Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2.52%/zi;
Pierderile n blindate ale lui X:
1 1 1 1
* *
B SB B MB
k k h k
5.4*2.52*0.8*1.0
10.88%/zi;
Pierderile n personal ale lui Y:
2 2 2 2
* *
P SP P MP
k k g k
1.5*0.9*1.0
1.35%/zi;
Pierderile n blindate ale lui Y:
2 2 2 2
* *
B SB B MB
k k h k
5.4*1.35*1.0*1.0
7.29%/zi;
Pierderile medii relative zilnice provocate de aprtor atacatorului:
1 1 1
*
B B
k
1.0*10.88
10.88%/zi=0.1088;
Pierderile medii relative zilnice provocate de atacator aprtorului:
2 2 2
*
B B
k
1.0*8.1
7.29%/zi
0.0729;
Notaii:
k
iSP(B)
= pierderi standard n personal (blindate);
g
iP(B)
= factor capacitate-mrime pentru personal (blindate);
k
iMP(B)
= factor misiune pentru personal (blindate);
iB
(0.0729/0.1088)* 0.525
-0.5
= 0.669*1.283
0.924739 < 1
X n avantaj
Y se anuleaz primul.
Calculul momentului de anulare a prii Y:
( )
0 0
1 2
1 1
/ 0 ln
2 1
Y
Q
t t Y Y
Q
+
+
=(1/(2*0.25*sqrt(0.0729*0.1088)) )*ln((1+sqrt(0.924739))/(1-sqrt(0.924739)))
88.3537 zile.
Calculul potenialelor n momentul de anulare a prii Y:
( )
Y
Y t
0
( )
Y
X t
( )
1/ 2
0
1 X Q
151947.459858*sqrt(1-0.924739)= 41684.9 (27.43%).
Calculul momentului rsturnrii raportului de fore:
( )
2 1
1 2 2 1
/ 1 1 1
1 ln *
2 1 / 1
Q
Q
_
+
+
,
=22.457*ln(51.1288*((1-sqrt(0.669))/(sqrt(0.669)+1)))= 36.6795 zile.
Calculul momentului opririi luptei (d=2/3):
2 1/ 2
[1 ( 1)] c Q d
+ sqr(1+(0.924739*(0.816-1)))=0.91096
Calculul raportului de fore n momentul opririi luptei:
( )
( )
0
*
d
d
X t
c
Y t d
(0.91096 /0.667)* 0.525
0.717022;
Calculul raporturilor de fore i vitezelor de naintare pe zi:
( )
1 2 0
t t
0.0226( )
0
t t
;
Raportul de fore:
1/
0
1 *
( )
1
Q th
t
th
Q
,
.
Viteza de naintare:
( )
' " ' "
0 0 0
( ) * * * * *
T D D
V V k k k k k = 0.6 * 1 * 1 * 0.85 * 0.8 =0.408*V
0
();
Notaii:
T
k
= factor general de teren;
'
D
k = factor de calitate a drumurilor;
''
D
k = factor de densitate a drumurilor;
'
O
k = factor de obstacole naturale;
''
O
k = factor de cmpuri minate.
Calculul ptrunderii:
4
0
( ) ( )
i
i
t V
,
0 i
t t i t +
, t 1 zi, i=1, 4 .
Tabelul 1 Rezultatele finale ale modelrii analitice pentru conflictul central european
T 0 1 2 3 4 Zile
54 km,
se obin rezultate similare celor realizate prin aplicarea metodologiei
euristice HERO.
4 Model analitic pentru conflictul asimetric
n cazul conflictului asimetric parametrii informaionali au valorile 0.4
pentru atacator i
0.2
pentru aprtor, nivelul de informare fiind mai ridicat
pentru atacator i mai sczut pentru aprtor fa de conflictul central european.
Date din calculul cu metodologia euristic HERO:
Echivalentul n tancuri:
aprtor:
0
X
151947.459858735468,
F
X
301;
atacator:
0
Y
288942.72041,
F
Y
1197;
Calculul constantelor letale:
*
1 1
1
4
F
_
,
0.1088
*
2 2
1
4
F
_
,
0.0729
Calculul coeficientului general de superioritate:
2
0
1
* Q
(0.0729/0.1088)*(0.525)
0.6
1.69>1
Y n avantaj
X se anuleaz primul.
Varianta 1
Fixarea valorii critice de oprire a luptei:
*
c
2/3
(0.796-(1197/288942.72041))/ 0.796
0.9947
99%;
Fixarea criteriului de oprire a luptei din punct de vedere a duratei
luptei:
(X/X
0
=c)=(X/X
0
=2/3)=K[H(A)H(B)],
unde H(T) este funcie care corespunde polinomului T
m1
/(T
m+n
1),
iar =0.4=n/p=2/5; =0.2=m/p=1/5;
n=2; m=1;
Dar
1/T
3 1
=1/3(1/(T1)(T+2)/(T
2
+T+1));
3H(T)=ln(T
2
+T+1)
1/2
/(T1)+
3
arctg(2T+1)/
3
;
Limitele de integrare sunt:
1
( ) p
A Q
+
1.19;
1
* ( )
( )
1 ( 1) *( )
p
B Q c
+
+
1
+
]
(1+(1.69-1)*(0.667)
0.6
)
1
3
1.134;
1 2
p
k
+ +
3*15.72;
( )
1/ 2
2
1
2 1
3 ( ) ln 3 *
1 3
A A
A
H A arctg
A
+ +
+
+
6.053;
( )
1/ 2
2
1
2 1
3 ( ) ln 3 *
1 3
B B
B
H B arctg
B
+ +
+
+
1.643
( )
[ ]
*
0
/ ( ) ( ) X X c k H A H B
=15.72*(6.053-1.643)
69 zile;
H(
1.732*(3.14159/2)
2.720616;
( ) [ ]
0
/ 0 ( ) ( ) X X k H A H
15.72 *(6.053 -2.720616)
52.38 zile;
5
(69 - 5)/ 69
0.927=92.7%;
Dac nu se ia n calcul ziua luptei n fia de asigurare:
4
(69 - 4)/ 69
0.942=94.20%.
Tabelul 2 Validarea rezultatelor pentru prima variant de conflict asimetric
1
1
0
Q
*
c d
0
F
Y
Y
d
d
Y
Y
0
F
) c
X
X
(
*
0
4
) 0
X
X
(
0
Concluzii
0.4 0.2 0.0665 0.269 1.90 1.69 2/3 0.796 0.004
0.9947
69 94.20 52.38 Nevalidare
Concluzii:
rezultatele finale pentru prima variant de conflict asimetric sunt
prezentate n tabelul 2;
avantajul atacatorului se concretizeaz prin faptul c nivelul critic
pentru potenialul de lupt al aprtorului se atinge n prima zi, iar
anularea acestuia se realizeaz n ziua a 69-a;
n cazul criteriului de oprire a luptei din punct de vedere a pierderilor,
eroarea de validare este 85%, iar din punct de vedere a duratei eroarea
este 94%.
Varianta a 2-a
Fixarea valorii critice de oprire a luptei:
*
c
1/3
0.334;
Fixarea criteriului de oprire a luptei din punct de vedere a
pierderilor:
( )
1
*
1
1 1 d c
Q
+ +
1
+
' ;
1
]
(1+((1/1.69)*(0.517-1)))
1.66
0.571
F
0
Y
Y
d
d
(0.571-(0.004))/ 0.571
0.99
99%;
Fixarea criteriului de oprire a luptei din punct de vedere a duratei
luptei:
1
( ) p
A Q
+
(1.69)
1
2 1
*5
5 5
_
+
,
1.19;
1
* ( )
( )
1 ( 1) *( )
p
B Q c
+
+
1
+
]
(1+(1.69-1)*(0.667)
0.6
)
1
3
1.134;
1 2
p
k
+ +
3*15.72;
( )
1/ 2
2
1
2 1
3 ( ) ln 3 *
1 3
A A
A
H A arctg
A
+ +
+
+
6.053;
( )
1/ 2
2
1
2 1
3 ( ) ln 3 *
1 3
B B
B
H B arctg
B
+ +
+
+
1.643;
( )
[ ]
*
0
/ ( ) ( ) X X c k H A H B
=15.72*(6.053-1.643)
69 zile;
H(
1.732*(3.14159/2)
2.720616;
( ) [ ]
0
/ 0 ( ) ( ) X X k H A H
13.78635*(3.135109-2.720616)
5.714 zile;
5
(5-1.949)/1.949
1.565=156%;
Dac nu se ia n calcul ziua luptei n fia de asigurare:
4
(4-1.949)/1.949
1.052=105%.
Tabelul 3 Validarea rezultatelor pentru a doua variant de conflict asimetric
1
1
0
Q
*
c d
0
F
Y
Y
d
d
Y
Y
0
F
) c
X
X
(
*
0
4
) 0
X
X
(
0
Concluzii
0.4 0.2 0.066 0.269 1.90 7.65 0.334 0.897 0.505 0.436 1.949 1.052 5.714 Nevalidare
Concluzii:
rezultatele finale pentru a doua variant de conflict asimetric sunt
prezentate n tabelul 3;
avantajul atacatorului se concretizeaz prin faptul c nivelul critic
pentru potenialul de lupt al aprtorului se atinge n ziua a 2-a, iar
anularea acestuia se realizeaz n ziua a 6-a;
n cazul criteriului de oprire a luptei din punct de vedere a pierderilor,
eroarea de validare este 44%, iar din punct de vedere a duratei eroarea
este 105%.
Varianta a 3-a
Fixarea valorii critice de oprire a luptei:
*
c
1/6
0.167;
Fixarea criteriului de oprire a luptei din punct de vedere a
pierderilor:
( )
1
*
1
1 1 d c
Q
+ +
1
+
' ;
1
]
(1+((1/7.65)*(0.341-1)))
1.66
0.861;
F
0
Y
Y
d
d
(0.861-(390/772))/0.861
0.413
41%;
Fixarea criteriului de oprire a luptei din punct de vedere a duratei
luptei:
1
( ) p
A Q
+
(7.65)
1
2 1
*5
5 5
_
+
,
1.95708;
1
* ( )
( )
1 ( 1) *( )
p
B Q c
+
+
1
+
]
(1+(7.65-1)*(0.167)
0.6
)
1
3
2.70779;
1 2
p
k
+ +
2/ 3 1/ 3
5
(0.07712) *(0.27865)
3*13.78635;
( )
1/ 2
2
1
2 1
3 ( ) ln 3 *
1 3
A A
A
H A arctg
A
+ +
+
+
1.001+1.732*1.23
3.135109;
( )
1/ 2
2
1
2 1
3 ( ) ln 3 *
1 3
B B
B
H B arctg
B
+ +
+
+
0.665+1.732*1.307
2.929481;
( )
[ ]
*
0
/ ( ) ( ) X X c k H A H B
=13.78635*(3.135109-2.929481)
2.834 zile;
H(
1.732*(3.14159/2)
2.720616;
( ) [ ]
0
/ 0 ( ) ( ) X X k H A H
13.78635*(3.135109-2.720616)
5.714 zile;
5
(5-2.834)/2.834
0.764
76%;
Dac nu se ia n calcul ziua luptei n fia de asigurare:
4
(4-2.834)/2.834
0.411
41%.
Tabelul 4 Validarea rezultatelor pentru a treia variant de conflict asimetric
1
1
0
Q
*
c d
0
F
Y
Y
d
d
Y
Y
0
F
) c
X
X
(
*
0
4
) 0
X
X
(
0
Concluzii
0.4 0.2 0.077 0.278 3.49 7.65 0.167 0.861 0.505 0.413 2.834 0.411 5.714
Validare
slab
Concluzii:
rezultatele finale pentru a treia variant de conflict asimetric sunt
prezentate n tabelul 4;
avantajul atacatorului se concretizeaz prin faptul c nivelul critic
pentru potenialul de lupt al aprtorului se atinge n ziua a 3-a, iar
anularea acestuia se realizeaz n ziua a 6-a;
n cazul criteriului de oprire a luptei din punct de vedere a pierderilor,
eroarea de validare este 41%, iar din punct de vedere a duratei eroarea
este 41%.
Tabelul 5 Rezultatele comparative pentru cele trei variante de conflict asimetric
Nr.
Crt.
1
1
0
Q
*
c d
0
F
Y
Y
d
d
Y
Y
0
F
) c
X
X
(
*
0
4
) 0
X
X
(
0
Concluzii
1 0.4 0.2 0.077 0.278 3.49 7.65 2/3 0.953 0.505 0.469 0.809 3.944 5.714 Nevalidare
2 0.4 0.2 0.077 0.278 3.49 7.65 1/3 0.897 0.505 0.436 1.949 1.052 5.714 Nevalidare
3 0.4 0.2 0.077 0.278 3.49 7.65 1/6 0.861 0.505 0.413 2.834 0.411 5.714
Validare
slab
Rezultatele comparative pentru cele trei variante de conflict asimetric sunt
prezentate n tabelul 5.
Validarea se realizeaz pentru modelul de conflict asimetric n care
aprtorul ajunge la a 6-a parte din potenialul de lupt iniial, n a 3-a zi, cnd
lupta se oprete.