Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
El hermano mayor de Iván, Vladimir Werning, es uno de los argentinos que más
alto llegó en Wall Street, ocupando actualmente un alto cargo ejecutivo en
JPMorgan. El origen de los nombres de los hermanos se debe a la pasión paterna
por el escritor ruso León Tolstoi.
Iván Werning posee una sólida formación que inició en la Universidad San Andrés,
para luego alcanzar la Maestría en Economía en la Universidad Torcuato Di Tella,
títulos que revalidó con su doctorado en la Universidad de Chicago, en 2002. Su
tesis doctoral deja en claro su foco de interés: “Tributación dinámica óptima”. Este
trabajo fue evaluado por un tribunal que incluyó a dos auténticos pesos pesados:
Gary Becker (Nobel 1992) y George Lucas (Nobel 1995). Éstos elogiaron la
profundidad y el alcance del trabajo de Werning.
Reconocimiento mundial
Veinte años atrás, la revista The Economist, una de las más respetadas del mundo,
les pidió a los mejores economistas que señalaran a las probables figuras de la
siguiente generación. Entre otros, marcaron a Paul Krugman, último premio Nobel.
Según explicó The Economist en su última edición impresa de 2008, sus editores
recolectaron los nombres de más de 50 posibles "estrellas", pero que algunos se
repitieron a lo largo de las semanas. De esa primera lista extrajeron la definitiva,
todos con doctorados obtenidos durante los últimos diez años. Y entre ellos, el
macroeconomista más votado de las ocho "nuevas estrellas" fue Iván Werning.
Werning y sus coautores han obtenido al menos dos resultados teóricos de nota. El
primero es mostrar que los desocupados tienen suficientes incentivos para trabajar,
aun cuando reciban beneficios de desempleo indefinidamente. El segundo es que
los legados de una generación a la siguiente deberían ser subsidiados por el
Gobierno, con las herencias más pequeñas y recibiendo tasas más elevadas de
subsidios.
Werning detectó, sin embargo, que el factor decisivo para influir en las conductas
no es la extensión temporal del beneficio, sino su monto. Por lo tanto, la clave pasa
por determinar la relación óptima entre el monto del seguro y la duración de ese
beneficio. ¿Conclusión? "Que la duración óptima del beneficio es indefinida",
explica.
Para demostrar que era un castigo innecesario se fijó en los niveles de consumo de
los desempleados y vio que empeoraban aunque tuvieran garantizado un subsidio
durante mucho tiempo. Le sirvió para probar que el incentivo para encontrar
empleo también podía ser regresar al antiguo nivel de consumo, un deseo que tiene
más que ver con el importe del subsidio que con su duración.
Las originales conclusiones que Werning obtuvo en los dos terrenos vienen de su
capacidad para resolver problemas tradicionales con planteos superadores.