Você está na página 1de 11

1

. )*(

) (p 1980 Fonagy 125 " )


(prosodie ) (Fonction Linguistique
) (expiratoire )
.(Articulatoire
)(courbe de frquence fondamentale
) (courbe de pression sonore )
."(Dure

) (Formants vocaliques
) (Syllabe accentue ) accen- syllabe
(non tue
) (Fry 1955
(Fonction distinctive) -(Object- Object ):

.

) (Liberman 1960)1963
(Lindblom) (Liberman 1967) (Brown et Mcglone 1974).(Gay 1978
) (Vaissire 1983
.
) (1978et Sugito Mitsuya
.

*)*( )(

"

" ).(Wayne 1977
"
" ).(Vaissire 1983

( (Acoustique
) (courbe mlodique
).( Mouvement de la courbe fondamentale

:

)Abdou) (1971Brame ) 1969

( Maccarthy) 1979) (Bohas et kouloughli 1981 )
(phontique . Ghalib
.
kouloughli et Bohas
.
Belkaid )
(timbre * .
) ( stimuls synthtiss ) ( Rajouani 1988
.

.
-1 .


)*( .
.
.

) (Teste de perception .

-2
.

)( Mthode
) : (Corpus
247
.
.
) (Sujets .3
-

): (Matriel danalyse

instrumentale

7
:
:)Maxspeech lap programme

)Martinoscope

Stat view

mangographe

:


17 ) (Auditeur


" " )1961
(Rigault"
") 1961.
.(Malmberg


.

:
-1 .
)
(accentue %83.33
6=18) 18 uu-u-ii-i-aa-a3 ).(Sujets
Voyelle


.
.
:

142 177

Aa

156 174

140 159

Ii

179 166

141 170

uu

182 180

18
175
0
19
190
9
19
180
4
20
203
2
19
180
4
21
205
2

147 179
163 189
146 175
168 219
146 179
197 224

:1
) .(hz

= .
=
=

55 %55 %44.45
: 2

a
aa
i
ii
u
uu

20 19 15 17 20 19
23 24 17 17 21 21
18 19 13 15 15 21
21 20 13 13 15 20
14 20 14 12 15 18
21 24 11 14 20 19

:2
).(db

:

% 38.88 .

27.27% .

33.33%

6
8
7
7
6
6

aa
i
ii
u
uu

15
6
14
8
13

14
6
13
6
13

14
6
11
6
12

15
5
12
7
11

13
6
13
6
11

13
6
10
8
12

:3
.cs

.

Test T

-2 )
.(.courbe du fondamental

la

de

Mouvement

.
-
-



)
(Pnultime ) (antpnultime .
)
(


. )
(
:

3
2
1
% 60 % 80 % 90

100
100
% 90

%
%
% 90 % 90 % 50
% 30 % 90
%0

:4
.

) (preaccentue ) (postaccentue ) (montante) (/
) ( ) (montante + chute
.
) (plat) (- )\(
) .(descendant
) (sonagramme
. .
.

:5

=
:
.1

/ .

.2

/ .

.3

:
:


).(Unit accentuelle


)1. ANDRE , J (1957

Accent , timbre et qualit dans les emprunts du latin au grec .


Bulletin de la socit de linguistique 53:138 -158.
2. AVRAM , A (1967).

Sur le rle de la frquence dans la perception de laccent en


roumain .
Proceedings of the sixth international congress of phonetic sciences:137141.
3. BERGER, M.D (1955)

Vowel distribution and accentual proeminence in modern English. word


2: 138-158.
4. BOLINGER D.L (1958).

On intensity as a qualitative improvement of pitch accent .lingua 7:


175-182.
5. BENGUEREL , A.P (1973).

Corrlats physiologiques de laccent en franais . Phontica 27:2135.


6. BEAUCHEMIN, NA (1971).

Corrlation des dures sous laccent en franais .


Proceeding of the 7th international congress of phonetic science,
Montral: 60-865.
7. BOHAS, G.et K Ouloughli, J.M (1981)

Processus accentuels en arabe .


Analyse thorique 1: 1-59.
8. CALLAMAND , M (1967).

Etude exprimentale des composantes de laccent en franais .


Studies in language and language behaviour 5:381-394.
9. ENOCH, P (1967).

Laccent en hbreu isralien, ses fonctions et sa nature


phontique .
Revue de phontique. applique 6:3-15.
10.

FRY, D.B (1955)

10


Duration and intensity as a physical correlation of linguistic stress .
Journal of acoustical society of America 27: 765-768.
11.

FONAGY , I(1966).

Electrophysiological and Acoustic


correlates of stress and Stress perception .
Journal of Speech and Hearing Research 9:231-244.
12.

FONAGY , I (1980)

Laccent franais: accent probabilitaire .


Studia phonetica 15: 123-133.
13.

KOULOUGHLI , D. E (1976).

Contribution ltude de laccent en arabe littraire .


Annales de luniversit. dAbidjan, srie H linguistique : 115-130.
14.

MALMBERG, B (1962):

Analyse instrumentale et structurale des faits daccent .


Actes du 4me congrs des sciences phontiques.Helsinki : 456-475.
15.

MALMBERG ,B (1966):

Analyse des faits prosodiques, problmes et mthodes .


Cahier de linguistique. thorique et applique 3:99-107.
16.

RIGAULT , A (1970).

Laccent dans deux langues accent fixe,


tchque .

le

franais et le

Analyse des faits prosodiques.Studia phontica 3.1-12.


17.

RIGAULT, A ET ARKWRIGHT,T : (1972).

Les paramtres acoustiques de laccent en

tchque .

Proceeding of the 7 th international congress of phonetics


sciences.Mouton: 1004-1011.

11


18.

ROSSI , M ( 1967)

Sur la hirarchie des paramtres de laccent .


Proceeding of the 6 th international congress ofphonetics
sciences.Prague.: 779-786.
19.

ROSSI ,M (1969)

Laccent de mots et ses limites .


Acte du X me congrs international des linguistes.

Bucarest :175-

180.

20.

ROSSI , M (1970).

Au sujet des paramtres de laccent .


Proceeding of the 6 th International congress of phonetics sciences.
Prague: 779-786.
21.

ROSSI , M ( 1971)

Lintensit spcifique des voyelles .


Phonticav 24 N 3. 129-161.
22.

WAYNE , L(1977)

Acoustic correlates of stress and juncture .


Southern California , occasional paper in linguistics.
and ac..

Studies instress

Você também pode gostar