Você está na página 1de 2

EXMO. SR.

DR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GOVERNADOR VALADARES - MG

XXXXXXXXXXXXXX, brasileiro, casado, advogado inscrito na OAB/MG sob n 25.632, CPF. n. 064.256.639-89, com escritrio na Rua Jos Reis, n 808, Centro, Governador Valadares/MG, abaixo-assinado, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, nos termos do artigo 5, inciso LXVIII, da Constituio Federal e artigos 647, 648, inciso I e seguintes do Cdigo de Processo Penal, impetrar a presente ordem de H A B E A S C O R P U S, com pedido de liminar, em favor de XXXXXXXXXXXXXXX, brasileiro, casado, comerciante, portador do RG. n. 12.236.569/SSP-MG, CPF. n. 023.548.963-78, residente Rua Dois, n 23, Bairro Sir, Governador Valadares/MG, por estar sofrendo constrangimento ilegal emanado da AUTORIDADE COATORA o DELEGADO DA 5 DELEGACIA REGIONAL DE SEGURANA PUBLICA DE GOVERNADOR VALADARES, conforme motivos de fato e de direito a seguir expostos: DOS FATOS 1. O PACIENTE, em 05 de maio do corrente ano, foi autuado por ter supostamente infringido a norma prevista no artigo 155, caput, do Cdigo Penal, conforme cpia dos autos em epgrafe, que seguem em anexo. 2. Aconduta do PACIENTE consistiu em usar um relgio de ouro de propriedade de Joo Albuquerque para sair e quando retornando a sua residncia foi surpreendido com sua priso sob a acusao da prtica do crime de furto. O mesmo foi levado ao conhecimento por Marisa Albuquerque, me do suposto autor do delito. 3. Adigna AUTORIDADE COATORA, por seu turno, apreciando a imputao formulada contra o paciente, recebeu a exordial acusatria ordenando a citao do paciente, nos termos do artigo 396 do Cdigo de Processo Penal, consoante se verifica do r. despacho cuja cpia segue em anexo.

DO CONSTRANGIMENTO ILEGAL 4. No presente caso no h dvida que a conduta do PACIENTE atpica, j que, dos elementos de prova incontroversos do inqurito policial restou demonstrado tratar-se da figura denominada pela doutrina e jurisprudncia de furto de uso, que no considerado crime no nosso sistema penal; poderia apenas caracterizar ilcito civil, o que tambm no o caso. 5. No houve, pois, o nimo de apossamento definitivo do bem retirado momentaneamente da suposta vtima, o que exclui o dolo e consequentemente o crime de furto, por total ausncia dos pressupostos que so imprescindveis caracterizao do delito. Consequencia indissocivel dessas assertivas a necessidade de que seja reconhecida a falta justa causa para a persecuo penal, no havendo outro fundamento vlido para o prosseguimento da ao penal instaurada em desfavor do paciente. 6. Assim, plenamente demonstrado o constrangimento ilegal que est sofrendo o PACIENTE, que deve ser imediatamente afastado por meio do presente Habeas Corpus, j que inequvoca a falta de justa causa que deu ensejo instaurao do inqurito policial. DO PEDIDO 7. Diante de todo o exposto, requer a esse Juizo, LIMINARMENTE, a concesso da ordem de Habeas Corpus, para que cesse imediatamente o constrangimento ilegal que est sendo imposto ao PACIENTE, trancando imediatamente o inqurito policial de acordo com o art. 181 do CP. Termos em que, pede deferimento. Governador Valadares 10, de Maio de 2013.

___________________________________ XXXXXXXXXXXXXXXXXXX OAB/MG 25.632