Politicile Unuinuii Europene si fermele de subzistenta.

Daca albinele n-ar mai fi, lumea ar disparea in 4 ani. Albert Einstein

Photo D.M Olanu 2011

In urma negocierilor bugetului Unuinii Europene, (se stia mai dinainte masura, era deja pe birou legea gata de aprobare) s-a dat o ORDONANTA NR. 8 DIN 23 IANUARIE 2013 PENTRU MODIFICAREA SI COMPLETAREA LEGII NR. 571/2003 PRIVIND CODUL FISCAL SI REGLEMENTAREA UNOR MASURI FINANCIAR FISCALE, care impoziteaza apicultorii in functie de nr de familii albine de 16%. Justificarea ar fi ca 45% din bugetul uniunii se duce pe subventii date agricultorilor. Care sunt insa consecintele acestor politici. ? In primul rand sa dovedim absurditatea de a pune impozit pe nr de stupi, ci nu pe profitul obtinut.

1. 2. 3. hobby. 4.

Apicultorii vor renunta la a mai accesa masura 141 si chiar 112. Va scadea nr de familii de albine. Multi s-au specializat pe facut roiuri. Nu se va mai trece pragul de "ferma de subzistenta". Va ramane doar la stadiu de Impozitul pe nr de familii nu tine cont de cheltuielile aferente: benzina pentru deplasari, taxe auto pentru stupinele auto, material biologic, tratamente si inmultire. Cu alte cuvinte, e mai profitabil sa impozitezi nr de albine, decat profitul. Astfel, un an slab va duce implicit la faliment, deoarece apicultorul fie ca are sau nu profit, el trebuie sa plateasca pe numarul de familii. Daca 200 de familii rezulta un impozit de 4000 lei. Astfel, intr-un an slab impozitul poate ajunge mult peste cei 16% din suma estimativa data ca si cota de miere pe stup. Nu se tine cont de faptul ca cei care lucreaza in apicultura trebuie sa cotizeze la sistemul de pensii, si implicit venitul lor trebuie sa fie dublu decat salariu unui asigurat la stat. De la 200-300 de familii in sus e nevoie de 2 oameni angajati, carora sa le platesti si lor contributiile la stat. Deci aproape neprofitabil cu un impozit de 16% pe familie. Sunt ani in care productia de miere este aproape zero. De exemplu anul 2012, a plouat tot sezonul de cules la salcam, deci albinele nu ies sa culeaga, ba inca au nevoie de

5. 6. 7. 8.

suplimente alimentare ca sa nu moara de foame. Fie ca se face sau nu miere, impozitul e pe nr de familii. 9. Daca s-ar pune un impozit progresiv pe profit, ar fi cat de cat o politica echitabila. Argumentul ar fi ca evaziunea fiscala nu ar putea fi controlata asa, de aici si acel 3% impozit indiferent de venit. Consecintele in plan macroeconomic. Poate ca nu o sa se simta atat de mare diferenta, chiar daca Romania e cel mai mare exportator de miere din Europa. Importam miere din China mult mai ieftina, dar cu un concentrat de zahar si ampinvert mare, etichetata BIO in Ucraina. 1. 2. 3. 4. 5. Fermele mijlocii vor disparea. Adio ferme de subzistenta. Numai cei care pot accesa fondurile PNA vor rezista pe piata. Iar cei care au acces la PNA sunt numai unii. Nu se spune cati apicultori au beneficiat de astfel de fonduri prin programul national. Deci raman doar "baietii destepti" in joc. Se vrea o productie industriala si un pret reglat de stat si de politicile de la Bruxelle. Pentru politicile liberale, e un nonsens, inseamna reglarea pretului pietei si disparitia concurentei. Deci monopolul marilor procesatori. Cantitatile industriale scad biodiversitatea si polenizarea culturilor traditionale. Nu e de mirare ca unele specii de rosii au disparut in Europa, ci doar in Romania se mai pastreaza gustul adevarat. Tinerii fermieri nu vor fi incurajati sa inceapa afaceri in domeniul apicol si agricol, pentru ca o data trecut pragul de 50 familii, acolo vor ramane. Ca sa aibe profit ar trebui sa plece din start cu 200 de familii, ceea ce inseamna invetitii de peste 30 de mii de euro. Cine are banii astia la 24 de ani? Vedeti cum din start initiativa nu este incurajata. Depedenta intre stat si cetatean o sa fie din ce in ce mai mare. Se strange cureaua liberatatilor individuale. Politici liberale, dar cu substrat social, duce atat o depedenta asistata politic, prin ajutor social, cat si o depedenta economica prin politici economice tot mai elaborate si birocratice. Disparand fermele de subzistenta, am vazut ca dispare si biodiversitatea, dispar culturile traditionale, dispare taranul roman si fermierul ecologic. Apare o productie industriala care trebuie sa raspunda provocarilor geopolitice si foametei tot mai mari de resurse pe plan mondial. Iata ce spune un apicultor. Sursa: Se vrea sa se puna capac unei vechi indeletniciri? Daca se intra cu bocancii in Legea apiculturii,nu va fii bine pentru urmasii nostrii!.Ce le lasam in urma, evidente,contabilitate,carnete de stupina...Suntem noi apicultorii intr-o stare de gratie? uluire....Nici comunistii nu au indraznit sa puna impozit pe albina!Mai mult, aia raii,comunistii plateau si polenizarea culturilor! De pe vremea fanariotilor, atunci cnd peschesul oferit naltei Porti Otomane consta, pe lng aur, si n miere si cear de albine, nu a mai ndrznit nimeni s pun biruri pe munca apicultorilor. Astazi iar s-a pus peches pe miere...Apicultorii o sa isi ascunda stupii in codru iar.

6.