A toga e a figura humana do julgador no Ritual Judicirio: da Dependncia a Patologia

Neste texto, o autor, indignado com a situao do judicirio mais precisamente frente figura do juiz, tenta de forma comparativa e assombrosa, demonstrar como o juiz em sua atividade de julgamento tem agido com alienao as decises de instancias superiores, no tendo nenhum tipo de atividade de pensamento, sendo que assim, faz nada mais que reiterar o j decidido. Ao analisar as sentenas, o autor diz que h, pelos juzes, apenas uma aplicao do j decidido, pois, j h aps a promulgao da EC.45 as chamadas sumulas vinculantes, as quais j dizem como o STF ir julgar. Para alguns ficou mais fcil, pois podem aplicar com segurana a sua deciso e no tem chances de errar, porem, continua com a alienao ao poder superior. Como comparativo, o autor usa a figura do pai e filho, no qual o pai seria o tribunal e o filho o juiz, demonstra que h trs tipos de filho, no qual, o primeiro, o filho que faz de tudo para contentar o pai, tendo o pai como seu dolo sempre tentando deixa-lo feliz; j o segundo, o filho adolescente, aquele filho que fica indignado, sendo que taxado como a ovelha negra da famlia querendo sempre destruir o pai; por fim, h o filho que alcanaram a maturidade, dentre eles o melhor filho, o qual inova em algumas decises, o tribunal apenas o tribunal! . Relata sobre o comparativo entre a alienao do juiz com alguma doena ainda no reconhecida, e tambm fala que a toga roupa utilizada pelos magistrados. Ainda, traz o pensamento de alguns autores, no qual colocam teorias sobre o poder do juiz, como ele , como ele se v e por fim como deveria ser. Neste seara, interessante comparativo advindo o do pensamento psiquitrico de Zimerman, no qual compara o juiz com o sol, e os demais como se fossem planetas o qual devem orbitar em torno de sua figura. Em minha opinio, concordo com o pensamento central do autor, pois, caso haja extrema vinculao dos julgados com a jurisprudncia, haver um engessamento do processo penal, visto que no ter como criar novos entendimentos sobre determinado tema. Por fim esse engessamento como j referido far como que o papel do advogado de defesa ser apenas de teatro, se sua tese for contraria ao senso dos tribunais, haver apenas uma encenao de defesa e uma nova encenao no julgamento, o advogado cria algo novo que no ser apreciado e o juiz finge que l, porem, aplica o seu j pacificado.