Você está na página 1de 14

Sec: Esc. N: 01.

JORGE MUOZ LAURENTE.

Exp.N:2003-0058-0-1504-JM-CI-01. Sumilla: RECONOCIMIENTO DE DEMANDA.

SEOR JUEZ MIXTO CIVIL DE LA PROVINCIA DE CONCEPCIN:

EFRAIN VELASCO CASTRO, Identificado con L.E. N. 20405666, con domicilio en el Jr. Bolvar N. Real N 601 de la domicilio Provincia Concepcin; Con sta ciudad, a Ud., digo: Que, teniendo Tutela Jurisdiccional efectiva, as como legitimidad para obrar, dentro del termino de ley cumplo con ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA, efectuado por don: HUMBERTO MARINO VASQUEZ CAMARENA, en la VIA DEL PROCESO ABRVIADO, sobre: TERCERIA; A LA CUAL RECONOZCO EN TODOS SUS EXTREMOS, POR LO QUE SU DESPACHO SE SERVIRA EN DECLARARLA FUNDADA LA DEMANDA instaurado por el actor; Amparo mi pretensin en los siguientes fundamentos de Hecho y de Derecho que paso a exponer: I.- FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO: Seor Juez, es cierto que con fecha 02 de Diciembre del ao 2002, he efectuado una MINUTA DE COMPRAVENTA DE BIEN INMUEBLE CON GARANTA HIPOTECARIA, entre el recurrente en mi condicin de vendedor y el demandante don: HUMBERTO MARINO VASQUEZ CAMARENA, en su condicin de comprador, y en efecto el bien materia de compra venta esta ubicado exactamente en la calle real N. 236 del Barrio Dos de Mayo del Distrito de Matahuasi de la Provincia de Concepcin y que colinda con los siguientes linderos, por el Norte con la

Legal en el Jr. Nueve de Julio N 1220, de

testamentaria de la familia VELASCO CASTRO, con 20 ML., por el Sur con la testamentaria de la familia VELASCO CASTRO, con 20 ML., por el Este con la Calle Real, con 20 ML., y por el Oeste con un Canal de Riego denominado Lloclla) con 20 ML., dentro del inmueble en referencia hacia el lado Este se encuentra ubicado una vivienda de construccin rustica de tapia y adobe, de un solo piso antiguo, cuya rea total es de 400 M2, adquisicin que se encuentra legalizada con la participacin del Seor Notario Publico Dr. ARMANDO ZEGARRA NIO DE GUZMN de la Provincia de Huancayo, como es de verse en la respectiva Minuta de Compra Venta presentado por el demandante, en cuyo documento consta: partes, objeto y precio; Elementos constitutivos y determinantes de una transferencia definitiva. La MINUTA DE COMPRAVENTA DE BIEN INMUEBLE CON GARANTA del HIPOTECARIA, se eleva a Escritura Publica, con fecha 19 de Mayo

2003, por ante el seor Notario habilitado Dr. ARMANDO ZEGARRA NIO DE GUZMN de la Provincia de Huancayo, habindole correspondido el Folio 613, y Numero. 314 de la referida notaria. SEGUNDO: Que, el trato de la COMPRAVENTA del predio en mencin es por la suma de S/. 20,000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES) de los cuales me ha dado la suma de S/. 5,000.00 (CINCO MIL NUEVOS SOLES) restndome la suma de S/. 15,000.00 (QUINCE MIL NUEVOS SOLES) la misma que me ser cancelada el da 03 de Diciembre del ao 2004, y en cuya oportunidad se har la nueva escritura publica de cancelacin y levantamiento de hipoteca. TERCERO: Que, desde el da que se efectu el contrato de compraventa del predio especificado el demandante se encuentra en plena posesin del bien en forma publica, pacifica y con justo titulo de propiedad, pese a ello, mi co demandado don: CARLOS GAMARRA COCA, solicito embargo del referido bien inmueble materia de compra venta; el citado embargo ahora en va de ejecucin de sentencia corre por ante su mismo Juzgado en el Proceso Penal Exp. Nro: 2001-0061-0-1504-JM-PE-01. Secretaria: ENMA PEA ORTIZ, donde el recurrente, ha sido sentenciado indebidamente por el Delito de: APROPIACIN ILICITA, en Agravio de mi co demandado don: CARLOS GAMARRA COCA, cuyo embargo se efectu por disposicin de su

despacho con fecha 14 de marzo del 2003, con la Resolucin Nro. 14 del Exp. Nro. 2001-0061-0-1504-JM-PE-01. CUARTO: Que, no es procedente el embargo realizado en contra del

predio en mencin cuando a partir el 02 de Diciembre el 2002 antes del embargo era y es de propiedad del demandante, adems de que en la fecha del contrato el predio en mencin se encontraba libre de todo gravamen. QUINTO: Por lo que acepto la pretensin del actor, as como la pretensin, en merito de que lo expuesto en la demanda as como en el presente reconocimiento sea expuesto la verdad y es congruente con la fundamentacion jurdica. II.- FUNDAMENTACION JURDICA: Amparo mi pretensin en lo dispuesto por el Art. 330, 331, y ss del C.P.C. III.- MEDIOS PROBATORIOS: 1.- Los mismos medios probatorios presentados por el demandante. III.- ANEXOS: 1.- Copia de mi L.E. (Anexo 1-A). 2.- Arancel Judicial. (Anexo 1-B). EN TAL VIRTUD: Srvase, admitir el reconocimiento de demanda y en su oportunidad la declare fundada la pretensin del actor. PRIMER ITEM: Que, al Amparo del Art. 330 del C.P.C. solicito que se me acceda en legalizar mi firma por ante el secretario cursor de la presente causa.

Concepcin, 25 de Agosto del 2003.

Sec: Exp: Esc:

LUIS OBLITAS CEVALLOS. 2004-0068-0-1504-JM-CI-01. 01. RECONOCIMIENTO DE DEMANDA.

Cuaderno: Principal. Sumilla:

SEOR JUEZ MIXTOEN LO CIVIL DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE CONCEPCIN: ELEODORO RODRIGUEZ ESPINOZA, Identificado con DNI. N. 20416006, y doa: LUCILA VASQUEZ JUSTANO, Identificada con: DNI. N. 20416198 (somos cnyuges) con domicilio real sito en la Calle: Real N. 58 del Anexo de Pomamanta del

Distrito

de

Comas

de

la

Provincia

Concepcin; Sealando domicilio Legal en el Jr. Nueve de Julio N 1220, de sta ciudad, a Ud., digo: Que, acompaando Copia de nuestros DNI. (Anexos 1-A, 1-B), y el respectivo Arancel Judicial (Anexo 1-C), y teniendo Tutela Jurisdiccional efectiva, as como legitimidad para obrar, dentro del termino de ley cumplimos con ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA, efectuado por don: ALEJANDRO JULGENCIO VASQUEZ JUSTANO, en la VIA DEL PROCESO ABRVIADO, sobre: TERCERIA; A LA CUAL RECONOCEMOS EN TODOS SUS EXTREMOS, POR LO QUE SU DESPACHO SE SERVIRA EN DECLARARLA FUNDADA LA DEMANDA instaurado por el actor; Amparamos nuestra pretensin en los siguientes fundamentos de Hecho y de Derecho que pasamos a exponer: I.- FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO: Seor Juez, es cierto con fecha 14 de Noviembre del ao 2003, hemos efectuado una MINUTA DE COMPRAVENTA , entre los recurrentes en nuestra condicin de vendedor y el demandante don: ALEJANDRO JULGENCIO VASQUEZ JUSTANO, en su condicin de comprador, y en efecto el bien materia de compra venta esta ubicado en el Asentamiento Humano La Victoria, Manzana 19, Lote 5, Sector a del Anexo de Saos Chico-El Tambo-Huancayo, y que colinda por el Norte con el Pj. 20 de Abril, con 10 ml., por el Sur con el Lote N. 6, con 10 ml., por el Este con el Lote N. 3, con 20 ml., y por el Oeste con el Lote N. 7, con 20 ml., lo que hace un total de 200 m2 y que dentro del inmueble se encontraba ubicado una pequea casa de construccin rustica, adquisicin que se encuentra legalizada con la participacin del Seor Notario Pblico Dr. ARMANDO ZEGARRA NIO DE GUZMN de la Provincia de Huancayo, por la suma total de $. 3,500.00 (TRES MIL QUINIENTOS DLARES AMERICANOS) suma que hemos recibido en efectivo en el mismo acto de suscribir la referida minuta de compraventa, la misma que posteriormente se elevo a escritura publica con fecha 02 de Febrero del 2004 en donde tambin hemos vuelto a firmar, por ante el mismo Notario Pblico, en cuyo documento consta: partes, objeto y precio; elementos constitutivos y determinantes de una transferencia definitiva, habindole correspondido el Folio 2029, y Numero. 1086 de la referida notaria.

SEGUNDO: Que, desde el da que se efectu el contrato de compraventa del predio especificado el demandante se encuentra en plena posesin del bien en forma publica, pacifica y con justo titulo de propiedad, pese a ello, mis co demandados don: ALEJANDRO GARAY SOSA y doa: YELITZA GARAY MARTINEZ, solicito medida cautelar fuera de proceso del referido bien inmueble materia de compra venta; la citada medida cautelar fuera de proceso corre por ante su mismo Juzgado Exp. N. 20030027-75-1504-JM-CI-01. Secretario: LUIS OBLITAS CEVALLOS, cuya medida cautelar se efectu por disposicin de su despacho como es de verse en el referido expediente de medida cautelar que ofreci como medio de prueba el demandante. TERCERO: Que, no es procedente la medida cautelar fuera de proceso en contra del predio en mencin cuando a partir del 14 de Noviembre del ao 2003 antes del embargo era y es de propiedad del demandante, adems de que en la fecha del contrato el predio en mencin se encontraba libre de todo gravamen. CUARTO: Por lo que aceptamos la pretensin del actor, en merito de lo expuesto en la demanda as como en el presente reconocimiento que sea expuesto la verdad y es congruente con la fundamentacion jurdica. II.- FUNDAMENTACION JURDICA: Amparamos nuestra pretensin en lo dispuesto por el Art. 330, 331, y ss del C.P.C. III.- MEDIOS PROBATORIOS: 1.- Los mismos medios probatorios presentados por el demandante. EN TAL VIRTUD: Srvase, admitir el reconocimiento de demanda y en su oportunidad la declare fundada la pretensin del actor. PRIMER OTROSI DIGO: Que, al Amparo del Art. 330 del C.P.C. solicito que se nos acceda en legalizar nuestras firmas por ante el secretario cursor de la presente causa.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conformando los recurrentes una Sociedad Conyugal con patrimonio autnomo y conforme a la Segunda Disposicin Final y Transitoria de la Resolucin Administrativa N. 1047-CME-PJ; Adjuntamos una sola Tasa Judicial. TERCER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80 del C.P.C. vigente, DELEGAMOS las facultades generales en concordancia al Art. 74 del C.P.C. a nuestro Abogado defensor que autoriza el presente recurso, declarando estar instruidos en sus alcances.

Concepcin, 28 de Octubre del 2004.

Sec: Esc. N: 01.

LUIS OBLITAS CEVALLOS.

Exp.N:2002-0081-0-1504-JM-CI-01. Sumilla: RECONOCIMIENTO DE DEMANDA.

SEOR JUEZ MIXTO CIVIL DE LA PROVINCIA DE CONCEPCIN:

SABINA ALEJANDRA

APOLINARIO APOLINARIO

HURTADO, HURTADO,

identificada con

DNI. N. 20428460,

identif9icada con DNI. N. 20428427 y MAURA ADELA APOLINARIO HURTADO, identificada con DNI. N. 20428630,

todos con Nueve de

domicilio real sito en el Julio de la Provincia de

Segundo Cuartel s/n, del Distrito de Concepcin; Con domicilio Legal en el

Jr. Nueve de Julio N 1260, de sta ciudad, a Ud., digo: Que, teniendo Tutela Jurisdiccional efectiva, as como legitimidad para obrar e3n calidad de litisconsorcio Activo y dentro del termino de ley cumplimos con ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA, efectuado por doa: GUDELIA HURTADO DE APOLINARIO, quien es nuestra madre, en la VIA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO, sobre: NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA Y DEL ACTO JURDICO QUE LO CONTIENE ; A LA CUAL RECONOCEMOS EN TODOS SUS EXTREMOS, POR LO QUE SU DESPACHO SE SERVIRA EN DECLARARLA FUNDADA LA DEMANDA instaurado por la actora; Amparamos nuestra pretensin en los siguientes fundamentos de pasamos a exponer: I.- FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO: Seor Juez, es cierto que nuestra madre quien es la Hecho y de Derecho que

demandante, ha contrado Matrimonio Civil, con fecha 17 de Abril del ao de 1955, con nuestro seor padre quien fue don don: BASILIO APOLINARIO CONTRERAS, por ante la Municipalidad del Distrito de Santa Rosa de Ocopa de la Provincia de Concepcin, y dentro de ese Matrimonio procrearon a cinco hijos como somos: SABINA, ALEJANDRA, MAUSUITO ERCILIO, MAURA ADELA Y SONIA URSULA APOLINARIO HURTADO, que a la fecha todos somos mayores de edad. SEGUNDO: Que, cuando nuestra seora madre quien es la demandante ya se encontraba casada con nuestro seor padre llegan a fallecer los padres biolgicos de nuestro padre quienes fueron los suegros de nuestra seora madre, sin dejar Testamento alguno sobre sus bienes, por lo que todos los hermanos de nuestro padre incluido nuestro padre deciden efectuar la Divisin y Particin de los bienes dejados por sus padres, es

as que con fecha 13 de Febrero del ao de 1957 recurren ante el Seor Notario don: JULIO PEA SOLIS, donde se efecta la respectiva Minuta de la DIVISIN Y PARTICIN, la misma que es elevada a Escritura Pblica ese mismo da, por cuya razn en la CLUSULA QUINTA se hace mencin que se le adjudica a nuestro padre don: BASILIO APOLINARIO CONTRERAS casado con doa: GUDELIA HURTADO SARZO DE APOLINARIO, un terreno con riego corriente, ubicado en Santo Domingo (Distrito de Nueve de Julio de la Provincia de Concepcin) con sus respectivas colindancias as como usos y costumbres, desde cuya fecha nuestros padre y los recurrentes llegamos a posesionar el referido bien en forma pblica y pacifica. TERCERO: Muestro padre aproximadamente a los diez aos de haber adquirido la propiedad mediante la Divisin y Particin, llega a ser calumniado de haber violado a una menor y por cuya razn le entablan un Juicio, llegando nuestro padre a estar preso y por temor a que le embargaran sus bienes nuestro padre juntamente con nuestra seora madre recurrieron ante el Demandado quin es hermano legitimo de mi nuestro seor padre, por tanto es nuestro to y cuado de nuestra madre donde le SUPLICARON QUE ANTE CUALQUIER PERSONA INDIQUE QUE EL PREDIO ADQUIRIDO MEDIANTE LA DIVISIN Y PARTICIN ES DE SU PROPIEDAD PARA ELLO LE ENTREGARON LA RESPECTIVA ESCRITURA PUBLICA DE DIVISIN Y PARTICIN acordando verbalmente que una vez que termine el Juicio de la supuesta Violacin le devolvera y mientras tanto el demandado estara en posesin del bien hecho que es aceptado por el demandado a los pocos meses mi seor padre llega a ser ABSUELTO del proceso de Violacin, una vez logrado su libertad nuestro padre decide irse a trabajar a la ciudad de Lima, dejando el predio as como la documentacin en poder del demandado esta separacin origino una serie de problemas en nuestro hogar por lo que al fin al cabo llegaron a separarse en forma definitiva con nuestra madre dejando el predio en el estado que se encontraba nuestra madre y los recurrentes jams reclamamos por puro orgullo ya que tenamos la firme conviccin que ese predio era de los recurrentes en calidad de hijos del propietario don: BASILIO APOLINARIO CONTRERAS y que tarde que temprano el demandado nos devolvera el referido predio.

CUARTO:

Nuestro padre en varias oportunidades que nos visito a los

recurrentes as como a nuestra madre manifest que el predio lo recogeramos cualquier momento pero este momento no llego jams, es as que nuestro padre jams se divorcio con nuestra madre y ahora ultimo llega aproximadamente en el mes de Marzo del ao 2001 totalmente enfermo por lo que los recurrentes lo llevamos de Hospital en Hospital tratando de salvar su vida y en este trajn nuestro padre nos conversa y le suplica al demandado a que nos hague entrega el predio con la finalidad de que pueda ser vendido y con ello sufragar los gastos de su salud a lo que el demandado le manifiesta que si entregara en cualquier momento que tenga tiempo o cuando ya nuestro padre se encuentre mejor de salud, pero lamentablemente nuestro padre llega a fallecer en el Hospital Daniel Alcides Carrin de la Provincia de Huancayo con fecha 30 de Julio del ao 2001, habiendo corrido con los gastos de curacin as como de sepelio en general nuestra madre y los recurrentes como hijos no habiendo intervenido con un solo cntimo el demandado pese ser su hermano y estar usufructuando indebidamente el predio en mencin. QUINTO: Como quiera que habamos quedado adeudado con los gastos

efectuados por nuestro finado padre decidimos aproximadamente en el mes de Abril del ao 2002, ingresar al predio en vista que el demandado no tenia inters o la voluntad de devolvernos con la nica finalidad de poder sembrar o arrendar, pero resulta que el demandado lo denuncia a nuestra sobrina LIZ hija de la recurrente: SABINA APOLINARIO HURTADO ante la PNP de la Provincia de Concepcin por el Delito de USURPACIN en su agravio, donde aduce ser el propietario legitimo del predio en mencin y en efecto presento UN TESTIMONIO DE COMPRAVENTA EFECTUADO ENTRE EL DEMANDADO DON: ANASTASIO APOLINARIO CONTRERAS EN CALIDAD DE COMPRADOR Y NUESTRO PADRE DON: BASILIO APOLINARIO CONTRERAS EN CALIDAD DE VENDEDOR, POR ANTE EL SEOR NOTARIO DON: JULIO PEA SOLIS de fecha 24 de Septiembre del ao de 1969, con lo que supuestamente acredita que nuestro padre haba transferido la propiedad que se le haba entregado en forma verbal al demandado, y curiosamente la Minuta de Compra venta tambin tiene la misma fecha que el Testimonio, en donde se le considera como esposa a nuestra

seora madre doa: GUDElIA HURTADO DE APOLINARIO del vendedor pero no se le requiere para firmar, este hecho nos causo sorpresa ya que recin nos enteramos que el predio de nuestro padre haba sido vendido al demandado por mi propio padre entonces como es que cuando nuestro padre se encontraba en vida muchas veces el demandado manifest que nos entregara el predio incluso le prometi a nuestro padre en entregarnos el predio una vez que este bien de salud donde jams dijo que pasa con el predio si ya me vendiste o nos hubiera manifestado el predio es mo por que tu padre me vendi que reclaman, hecho que nunca sucedi y es raro que una vez muerto nuestro padre el demandado presente el testimonio de compraventa, por cuya razn nuestra madre juntamente con los recurrentes hemos decidido en investigar por lo que tenamos que recurrir a los archivos de la Notaria: JULIO PEA SOLIS que dicho sea de paso a la fecha es finado, habiendo encontrado los archivos en poder de su hijo: STEFANI PEA CAIRAMPOMA en la Provincia de Jauja, dndonos con la sorpresa que en la Minuta de Compra Venta de fecha 24 de Septiembre del ao de 1969, as como en el Testimonio de Compra Venta de la misma fecha 24 de Septiembre del ao de 1969 HAN SIDO FALSIFICADAS LAS FIRMAS DE NUESTRO FINADO PADRE, PUES ESTAS FIRMAS NO CONCUERDAN CON LAS DEMS FIRMAS QUE UTILIZABA NUESTRO PADRE EN SUS ACTOS PROTOCOLARES Y PRESUMIMOS QUE ESTA FALSIFICACIN DE FIRMA LO HAYA HECHO EL DEMANDADO EN CONTUBERNIO DEL SEOR NOTARIO Y LOS TESTIGOS QUE FIGURA EN EL TESTIMONIO DE COMPRAVENTA que a la fecha uno de ellos esta aun con vida, aun ms tanto en el contenido de la Minuta de Compra Venta como en el Testimonio de Compra Venta se seala que nuestro finado padre adquiri el predio de don: ASISELO APOLINARIO ROMERO, el da 05 de Julio del ao de 1944 por ante el Juez de Paz de Concepcin, hecho que es totalmente falso pues nuestro padre en todo caso habra adquirido el predio por dos oportunidades pues ello no tiene sentido, adems no se seala quin fue el Juez donde se efectu la compraventa as como no se seala a que nominacin pertenece, lo cierto es que nuestro padre adquiere el predio mediante la DIVISIN Y PARTICIN como hemos manifestado en lneas arriba as como con las pruebas que adjunto nuestra madre al interponer la demanda, en merito a ello es que

RECONOCEMOS LA DEMANDA EFECTUADA POR NUESTRA SEORA MADRE Y POR ENTE SOLICITAMOS la Nulidad del Acto Jurdico, ya que NUESTRO PADRE Jams a vendido o transferido la propiedad. Por otro lado Seor Juez, en la Minuta de Compra Venta no aparece la Huella digital de nuestro padre tampoco del demandado, tampoco intervienen testigos, as como el Seor Notario no legaliza las firmas de los contratantes, ahora en el Testimonio de Compra Venta aparecen las firmas de los contratantes pero solo el demandado estampa su huella digital ms no el vendedor en este caso nuestro padre tambin los testigos no estampan sus huellas digitales, en ambos documentos no concuerda el tipo de firma de nuestro finado padre comparado con otros documentos donde figura la firma de nuestro padre que los ha presentado nuestra madre al interponer la demanda como medio probatorio para que sean objeto de una pericia grafo tcnica. SEXTO: Como hemos manifestado nuestro padre a la fecha es finado, por lo que los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se transmiten a sus sucesores y como quiera que los recurrentes somos hijos legtimos somos herederos juntamente con nuestra seora madre por ser casados con nuestro padre tenemos l legitimo derecho e inters econmico y moral para intervenir en el presente proceso como estipula el Art. 660 del C.P.C. aun ms cuando a la fecha hemos sido declarados judicialmente nuestra SEPTIMO: herederos universales de nuestro finado padre as como madre, como demuestro nuestra madre con los seora

respectivos medios probatorios presentados al interponer la demanda. Por lo que aceptamos y hacemos nuestra la pretensin de nuestra seora madre, en merito de que lo expuesto en la demanda as como en el presente reconocimiento sea expuesto la verdad y es congruente con la fundamentacin jurdica. II.- FUNDAMENTACION JURDICA: Amparamos nuestra pretensin en lo dispuesto por el Art. 330, 331, y ss del C.P.C. III.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Los mismos medios probatorios presentados por la demandante. 2.- La declaracin testimonial de doa: DOMINGA VILA CANCHANYA, identificada con DNI. N. 09439617, con domicilio real sito en el Barrio Yaurichuco segundo cuartel s/n, del Distrito de Nueve de Julio de la Provincia de Concepcin, de ocupacin su casa, quien prestara su testimonial en audiencia especial de acuerdo al pliego interrogatorio que adjunto al presente. (Anexo 1-E). 3.- Informe efectuado por la Municipalidad de la Provincia de Concepcin. (Anexo 1-F). 4.- Se nombre nuevos peritos grafo tcnicos a fin de que realicen la pericia correspondiente en forma contundente y con la evaluacin de todos los medios probatorios presentados por nuestra madre al interponer la demanda, ya que el perito nombrado por su despacho no ha efectuado las respectivas evaluaciones de los medios probatorios que se encuentran en la Municipalidad de la Provincia de Concepcin, como podemos probar con el respectivo informe emitido por la referida Municipalidad. (Anexo 1-F). 5.- Solicitamos que se efectu una confrontacin entre nuestra seora madre y el testigo Dr. MAXIMO YARINGAO AQUINO, ofrecido por el demandado, a fin de que se esclarezca si participio en la elaboracin de la minuta nuestra seora madre y que le referido testigo menciona que si participo y nuestra madre niega su participacin. 6.- Solicitamos que se curse oficio a la oficina de Registro Civil de la Municipalidad de la Provincia de Concepcin, a fin de que informen si algn perito grafotcnico ha concurrido a sacar las muestras o realizar algn tipo de examen grafotcnico de las partidas de nacimiento de SABINA y ALEJANDRA APOLINARIO HURTADO, donde aparece la firma original de nuestro padre, cuyas partidas estn signadas en los Libros Nros. 72 y 77, de fechas 15 de Julio de 1957 y 01 de Abril del ao de 1961 respectivamente, ya que el perito designado por su despacho jams concurri a la referida

municipalidad como podemos demostrar con el informe emitido por la misma municipalidad. (Anexo 1-F).

III.- ANEXOS: 1.- Copias de nuestros DNI. (Anexos 1-A, 1-B y 1-C). 2.- Arancel Judicial. (Anexo 1-D). 3.- Pliego interrogatorio para la confesin directa y personal de doa: DOMINGA VILA CANCHANYA. (Anexo 1-E). 4.- Informe efectuado por la Municipalidad de la Provincia de Concepcin. (Anexo 1-F).

POR LO TANTO: Srvase, admitir el reconocimiento de demanda y en su oportunidad la declare fundada la pretensin de la actora. PRIMER ITEM: Que, al Amparo del Art. 330 del C.P.C. solicitamos que se nos acceda en legalizar nuestra firma por ante el secretario cursor de la presente causa.

Concepcin, 03 de Noviembre del 2004.

Você também pode gostar