APELUL Noiune Apelul este calea de atac obinuit, ordinar, comun, devolutiv i suspensiv de executare, prin care partea

interesat invoc nemulumiri fa de hotrrea dat de prima instan. Subiectele apelului n apel prile poart denumirea de apelant i intimat. Terii care nu au fost pri n proces nu au dreptul de a ataca hotrrea ntruct aceasta nu le este opozabil. n mod excepional se recunoate acest drept al unor persoane care nu au luat parte la judecata n prim instan i anume: - dobnditorul cu titlu particular al unui drept sau bun, ce formeaz obiectul litigiului, poate uza de calea apelului dac transmiterea a avut loc dup pronunarea hotrrii de fond i nainte de expirarea termenului de apel; - creditorul chirografar poate exercita apelul pe calea aciunii oblice subrogatorii n numele debitorului su, cu excepia cauzelor cu caracter strict personal. n legtur cu terii care, la cererea lor sau a prilor, au fost introdui n proces, devenind astfel pri, hotrrea le este opozabil i, ca atare, ei au dreptul s o atace cu apel. O situaie special o are ns intervenientul accesoriu. Calea de atac exercitat de acesta este condiionat de faptul c i partea pe lng care a intervenit s fi declarat apel. Dac aceast parte achieseaz la hotrrea de fond, fie c nu declar apel, fie c retrage apelul pe care l-a introdus, apelul intervenientului accesoriu se socotete neavenit potrivit prevederilor art. 56 din Codul de procedur civil. Potrivit art. 45 alin. ultim din Codul de procedur civil procurorul poate, n condiiile legii s exercite cile de atac mpotriva oricror hotrri judectoreti, fiind cea mai caracteristic form de participare a sa la procesul civil. Obiectul apelului Potrivit art. 255 C. proc. civ. hotrrile prin care se rezolv fondul cauzei n prim instan se numesc "sentine", toate celelalte hotrri date de instan n cursul judecii se numesc "ncheieri". Potrivit art. 282 alin. 1 C. proc. civ. obiectul apelului l constituie hotrrile date n prim instan de ctre judectorii i tribunale. n reglementarea Codului de procedur civil - 1865, nu se pot ataca cu apel, ci direct cu recurs urmtoarele categorii de hotrri: a) hotrrile judectoreti prevzute n art. 2 821 C. proc. civ., date n prima instan n cererile introduse pe cale principal privind pensiile de ntreinere, litigii al cror obiect are o valoare de pn la 1 miliard le i inclusiv, aciunile posesorii, cele referitoare la nregistrrile n registrele de stare civil, luarea msurilor asiguratorii, hotrrile instanelor judectoreti prin care se soluioneaz plngerile mportiva hotrrilor autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i ale altor organe cu astfel de activita te (procedura contenciosului administrativ - Legea nr. 554/2004). Hotrrile primei instane pot fi atacate direct cu recurs i n alte cazuri prevzute expres de lege. b) hotrrile pronunate de prima instan, n anumite cazuri prevzute de Codul de procedur civil: - conflictele de competen ( art. 22 C. proc. civ.); - hotrrile care constat mpcarea prilor (art. 131 C. proc. civ.);
1

- ncheierile de admitere n asigurarea dovezilor (art. 238 C. proc. civ.); - ncheierile de suspendare (art. 2441 C. proc. civ.); - hotrrile care constat renunarea la drept (art. 247 alin. 4 C. proc. civ.); - ncheierea prin care se constat perimarea (art. 253 alin. 2 C. proc. civ.); - hotrrea care consfinete tranzacia ( art. 273 C. proc. civ.). Potrivit art. 282 alin. 2 C. proc. civ. mpotriva ncheierilor premergtoare nu se poate face apel dect odat cu fondul. Cauza apelului Legea nu cere expres anumite motive pentru exercitarea apelului. Este singura cale de atac n care nu se impun motive predeterminate. n apel se face o expunere a motivelor de nemulumire mpotriva judecii instanei de fond, o critic a acestei hotrri i se cere o alt soluie. Avnd un caracter devolutiv, lipsa acestei justificri a apelului nu are urmri brutale pentru apelant deoarece dezbaterile pot urma cadrul procesual fixat deja de prima instan, att n ceea ce privete mijloacele de aprare, ct i probele. n general apelul se motiveaz prin nelegalitatea i / sau netemeinicia primei hotrri. Sesizarea instanei de apel n legtur cu aceast problem sunt de examinat aspecte referitoare la instana competent s soluioneze apelul, termenul de exercitare a apelului i cererea de apel. Instana competent s soluioneze apelul Instana competent s soluioneze apelul este cea stabilit de Codul de procedur civil (art. 2, 3 i 282 alin. 1) i de Legea de organizare judiciar, n favoarea instanei superioare celei care a pronunat hotrrea atacat, dup cum urmeaz: - tribunalul, dac se atac o hotrre pronunat n prim instan de judectorie; - curtea de apel, dac apelul se exercit mpotriva unei hotrri de prim instan a tribunalului. Termenul de apel Termenul de apel reprezint intervalul de timp nuntrul cruia se poate exercita calea de atac a apelului i este un termen imperativ (peremptoriu), legal i absolut. Termenul de apel fiind un termen de zile se calculeaz dup sistemul exclusiv, adic pe zile libere. Deci nu vor intra n calculul acestui termen nici ziua n care el ncepe s curg i nici ziua n care el se mplinete (art. 101 C. proc. civ.). n cazul n care se sfrete ntr -o zi de srbtoare legal sau cnd serviciul este suspendat, termenul se va prelungi pn la sfritul primei zile lucrtoare (art. 101 alin. 5 C. proc. civ). Termenul de drept comun n reglementarea actual termenul de apel este, potrivit art. 284 alin. 1 C. proc. civ., de 15 zile de la comunicarea hotrrii dac legea nu dispune altfel. Cererea de apel ca i cea de recurs trimis prin pot se socotete fcut n termen dac a fost predat recomandat la oficiul potal nainte de mplinirea lui (art. 104 C. proc. civ.). Termenele speciale Din redactarea art. 284 alin. 1 din Codul de procedur civil rezult c pot fi i derogri de la termenul de drept comun pe care-l stabilete, consacrnd i alte termene de apel speciale. Aceste derogri pot viza numai durata sau numai punctul de plecare al termenului, ori att durat ct i punctul de plecare. Astfel, art. 619 alin. 1 din Codul de procedur civil dispune n materia divorului c termenul de apel este de 30 zile de la comunicarea hotrrii, chiar dac partea atac hotrrea numai cu privire la capetele de cerere accesorii, pentru care, dac s-ar fi soluionat separat, termenul ar fi fost cel de drept co mun. Pentru procuror termenul de apel curge de la pronunarea hotrrii, cu excepia cazurilor n care procurorul a participat la judecata n prim instan, situaie cnd termenul curge de la comunicarea hotrrii. Soluia este logic, deoarece dac procurorul a participat la
2

proces a avut calitatea de parte i deci hotrrea trebuie s i se comunice. n celelalte cazuri, procurorul poate, n temeiul art. 128 din Constituie, exercita calea de atac, dar hotrrea nu i se comunic i deci termenul curge de la pronunare. ntreruperea termenului de apel n principiu, termenul de apel este continuu, deci curge de la prima pn la ultima zi fr a fi ntrerupt, nici chiar n cazul celor lipsii de capacitate de execuie, deoarece acetia sunt aprai prin reprezentanii lor legali. Termenul de apel poate fi ntrerupt totui, dar numai n cazurile expres prevzute de lege i anume: - prin moartea prii care are interes s fac apel (art. 285 C. proc. civ.). n acest caz se face din nou o singur comunicare a hotrrii, la cel din urm domiciliu al prii pe numele motenirii, fr s se arate numele i calitatea fiecrui motenitor, urmnd ca termenul de apel s curg din nou de la aceast comunicare. n art. 285 alin. 2 C. proc. civ. se va face ns o distincie n sensul c pentru motenitorii lipsii de capacitate de execuie sau cu capacitate de exerciiu restrns, ori disprui, precum i n caz de motenire vacant, termenul de apel curge din ziua cnd se va numi tutorele, curatorul sau administratorul provizoriu. Pentru ca motenitorii s nu aib rezerve n exercitarea cii de atac, n art. 285 alin. 3 C. proc. civ. se precizeaz c apelul nu constituie prin el nsui un act de acceptare a motenirii. - prin moartea mandatarului cruia i s-a fcut comunicarea hotrrii primei instane, urmnd s se fac o nou comunicare prii, la domiciliul ei, dat de la care va ncepe s curg termenul de apel (art. 286 C. proc. civ.); - tot ca atare este analizat i dispoziia din art. 103 din Codul de procedur civil care permite prii ce nu a exercitat calea de atac n termenul prevzut de lege datorit faptului c a fost mpiedicat de o mprejurare mai presus de voina sa, s o exercite n termen de 15 zile de la ncetarea mpiedicrii, n acelai termen fiind necesar s se arate i motivele mpiedicrii. n toate aceste situaii va ncepe s curg un nou termen de apel, dar n timp ce n primele dou cazuri va curge un termen cu o durat egal cu a celui ntrerupt, n ultima situaie va curge un termen invariabil de 15 zile, indiferent de durata termenului ntrerupt. Sanciunea nerespectrii termenului de apel Este unanim acceptat n doctrin i practica judectoreasc c termenul de apel este un termen de decdere, nerespectarea lui ducnd la respingerea apelului, ca tardiv. Decderea se nfieaz ca o sanciune care produce efecte mult mai energice dect nulitatea sau prescripia, neexistnd nici o posibilitate de remediere, nefiind susceptibil de ntrerupere sau suspendare dreptul procedural fiind efectiv atins. Renunarea la apel se poate face n interiorul termenului de declarare a apelului achiesndu-se astfel la hotrrea instanei de fond. Retragerea apelului se face dup declararea lui, achiesndu-se i n acest caz la hotrrea de fond. Renunarea se poate face prin declaraie verbal n faa instanei de apel sau prin nscris autentic prezentat instanei de apel. Repunerea n termen n literatura juridic, art. 103 C. proc. civ. este prezentat nu numai ca un caz de ntrerupere a termenului de apel, ci i ca un text de lege ce reglementeaz repunerea n termen. Astfel, partea care a fost deczut din dreptul de a exercita apelul poate, potrivit art. 103 alin. 2 C. proc. civ., solicita instanei repunerea n termen, sub rezerva de a face dovada c a fost mpiedicat de o mprejurare mai presus de voina sa. Pentru realizarea repunerii n termen partea interesat este obligat ca n termen de 15 zile de la ncetarea mpiedicrii s fac att cererea de repunere n termen, ct i cererea de apel, n care va arta motivele de apel. Competena de a rezolva cererea de repunere n termen aparine ntotdeauna instanei de apel, n baza art. 17 C. proc. civ., chiar dac se depune la instana de fond.

Cererea de apel Cuprinsul cererii de apel Potrivit art. 287 alin. 1 C. proc. civ., cererea de apel va cuprinde: a) numele, domiciliul sau reedina prilor, ori pentru persoanele juridice, denumirea i sediul i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar; b) artarea hotrrii care se atac; c) motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz apelul; d) dovezile invocate n susinerea apelului; e) semntura. Cerinele referitoare la hotrrea care se atac i la semntur sunt prevzute sub sanciunea nulitii, iar cele privind motivele i dovezile, sub sanciunea decderii. Conform art. 292 alin. 2: "n cazul n care apelul nu se motiveaz ori motivarea apelului sau ntmpinarea nu cuprind motive, mijloace de aprare sau dovezi noi, instana de apel se va pronuna, n fond, numai pe baza celor invocate la prima instan". n acelai timp trebuie avute n vedere dispoziiile art. 108 alin. 1 C. proc. civ., potrivit cruia nulitile de ordine public pot fi ridicate de parte sau de judector n orice stare a pricinii, precum i cele ale art. 136 C. proc. civ., care exclude la sanciunea decderii excepiile de ordine public. Timbrarea cererii de apel Apelul se timbreaz cu 50% din taxa datorat la instana de fond. Dac apelul privete o hotrre pronunat asupra unei aciuni evaluabile n bani, taxa judiciar de timbru se ridic la din taxa corespunztoare la fond pentru suma contestat. Separat i tot n funcie de valoare se pltete i timbru l judiciar. Depunerea cererii de apel Potrivit art. 288 alin. 2 C. proc. civ., cererea de apel se depune la instana a crei hotrre se atac, sub sanciunea nulitii. Aceast dispozitie a fost declarat neconstituional. La cererea de apel se vor altura attea copii ci intimai sunt (art. 288 alin. 1 C. proc. civ.). Dup mplinirea termenului de apel pentru toate prile, dosarul va fi naintat de preedintele instanei care a pronunat hotrrea atacat, instanei de apel mpreun cu apelurile fcute. Dac s-a fcut cerere pentru suspendarea executrii hotrrii primei instane n cazul unei hotrri ce se bucur de execuie vremelnic, n mod excepional apelul va fi trimis de ndat instanei superioare (art. 288 alin. 3 i 4 C. proc. civ.). Efectele cererii de apel Introducerea cererii de apel produce urmtoarele efecte: a) nvestirea instanei de apel. b) efectul suspensiv de executare. c) efectul devolutiv. Apelul, dei cale de atac, provoac o nou judecat n fond, att cu privire la problemele de fapt ct i cu privire la cele de drept, sau, altfel spus, o rejudecare a fondului. Apelul incident sau aderarea la apel - este prevzut de art. 293 C. proc. civ. i confer posibilitatea intimatului care nu a declarat apel n termen s adere, pn la prima zi de nfiare, la apelul declarat de alt parte n termen. Scopul aderrii este acela de a schimba hotrrea de fond considerat greit. Este o cerere accesorie, urmnd soarta apelului principal. Astfel, dac la apelul principal s-a renunat sau a fost respins ca tardiv ori pentru alte motive care nu implic cercetarea fondului i apelul incident se respinge ca fiind rmas fr obiect. Legea mai prevede c dac, totui, aderarea s-a fcut nluntrul termenului de apel, ea se consider apel principal. Considerm c ipoteza este fals: att timp ct o parte a declarat apel propriu n termenul legal - acest apel este din start principal i nu mai are nevoie s adere
4

la apelul altei pri dincolo de termen. Aceast precizare final a art. 293 C. proc. civ. este inutil. Apelul provocat este reglementat de art. 2931 C. proc. civ. Acest apel se poate formula n ipoteza coparticiprii procesuale sau cnd n prima instan au intervenit teri n proces., situaii n care intimatul poate declara apel contra altui intimat sau contra unui intervenient de la fond care ns nu e parte n apelul principal, cu condiia ca acest apel s poat produce consecine juridice asupra autorului lui, respectiv s dovedeasc un interes legitim. Considerm c legea a fcut o bre prea mare n structura cilor de atac, fiind prea permisiv i ndeprtnd obligaia legal de a respecta termenele n interiorul crora prile i pot exercita direct drepturile procesuale. De altfel, este greu de conceput existena ipotezei finale de aplicare a apelului provocat. Oricum, i acest apel trebuie formulat cel trziu la prima zi de nfiare. Procedura de judecat a apelului Procedura prealabil la instana de apel Aceast faz pregtitoare are drept scop fixarea termenului de judecat i asigurarea contradictorialitii i a dreptului n respectiva etap a procesului. Astfel preedintele instanei de apel, ndat ce primete dosarul de la prima instan este obligat s ia o serie de msuri, aa cum sunt prevzute n art. 289 C. proc. civ.. Odat cu citaia, intimatului i se va comunica o copie de pe cererea de apel, mpreun cu copiile certificate de pe nscrisurile alturate i care nu au fost nfiate la prima instan, punndu-i-se n vedere s depun la dosar ntmpinarea cu cel puin 5 zile nainte de termenul prevzut pentru nfiare. Judecarea apelului Compunerea completului de judecat Aa cum dispune art. 282 alin 1 C. proc. civ. hotrrile date n prima instan de judectorie erau supuse apelului la tribunal, iar hotrrile date n prim instan de tribunal erau supuse apelului la curtea de apel. n ceea ce privete compunerea instanei nvestit cu judecarea cererii de apel, se respect ntotdeauna principiul colegialitii, completul de judecat fiind for mat din doi judectori, fie c apelul se judec de tribunale, fie c se judec de curile de apel. Regulile dup care are loc judecata Aa cum prevede art. 298 C. proc. civ. judecarea apelului se face dup regulile de la judecata n prim instan i innd seama de dispoziiile speciale n materia apelului. n cazul n care intimatul nu a primit, n termenul prevzut de lege (art. 114 1 C. proc. civ.), motivele de apel i dovezile invocate de apelant, el va putea cere, la prima zi de nfiare n apel, un termen nuntrul cruia s depun la dosar ntmpinarea. Dac intimatul lipsete la prima zi de nfiare i instana constat c motivele de apel nu au fost comunicate, va dispune amnarea cauzei i efectuarea comunicrii, iar dac motivele nu au fost comunicate n termen, unstaa va dispune amnarea cauzei, urmtorul termen de judecat urmnd a se fixa astfel nct intimatul s aib la dispoziie cel puin 15 zile de la comunicare, pentru a depune ntmpinare (art. 291 C. proc. civ.). La prima zi de nfiare apelantul poate s mplineasc lipsurile cererii de apel referitoare la indicarea hotrrii care se apeleaz, motivarea n fapt i n drept a apelului i la artarea dovezilor propuse n susinerea apelului. Aplicarea regulii "tantum devolutum quantum apellatum" Potrivit acestei reguli efectul devolutiv nu vizeaz cu necesitate toate probele de fapt i de drept care s-au pus naintea primei instane, ci numai acelea care sunt criticate expres sau implicit de apelant. Prin urmare, efectul devolut iv poate fi limitat prin voina apelantului, care poate relua preteniile sale n prim instan n totalitate sau numai parial.
5

Aplicarea regulii "tantum devolutum quantum judicatum" Aceast regul este consacrat de art. 294 C. proc. civ. care, n alin. 1 arat c n apel nu se poate schimba calitatea prilor, cauza i obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu se pot face alte cereri noi. De la aceast regul legea prevede o serie de excepii. Chiar art. 294 C. proc. civ. stabilete c n apel pot fi invocate pentru prima oar excepiile de procedur i alte asemenea mijloace de aprare, ntruct acestea nu sunt considerate cereri noi. O a doua categorie de excepii de la principiul pe care l analizm este prevzut de art. 294 alin. 2 C. proc. civ., care dispune c se vor putea cere dobnzi, rate, venituri ajunse la termen i orice alte despgubiri ivite dup darea hotrrii primei instane, precum i c se va putea solicita compensaia legal. Pentru ca partea s poat face n apel pentru prima oar o cerere de compensaie, trebuie ca aceast compensaie s ntruneasc condiiile stabilite de art. 1145 C. civ., adic s fie vorba de dou categorii care s aib ca obiect o sum de bani sau o cantitate oarecare de bunuri fungibile de aceeai specie i care s fie deopotriv lichide i exigibile. Regimul probelor n apel O alt dispoziie special, care urmeaz judecata are n vedere probele, art. 295 alin. 2 C. proc. civ., dispunnd c instana de apel va putea ncuviina refacerea sau complet area probelor administrate la prima instan, precum i administrarea altor probe, dac le consider necesare pentru soluionarea cauzei. Din dispoziiile art. 295 C. proc. civ., rezult n al doilea rnd c n apel, spre deosebire de recurs, sunt admisibile orice fel de probe noi, cu condiia, nscris n art. 292 C. proc. civ., ca aceste probe s fie propuse de pri prin cererea de apel sau ntmpinare sau cel mai trziu la prima zi de nfiare. Soluiile pe care le poate pronuna instana de apel Primele precizri n ce privesc soluiile pe care le poate pronuna instana de apel se regsesc n art. 296 C. proc. civ. care prevede c poate pstra ori schimba, n tot sau n parte, hotrrea atacat. Prin admiterea apelului, nu se poate creea prii al crui apel a fost admis o situaie mai rea dect aceea creat prin hotrrea primei instane, care n-a fost atacat cu apel de ctre partea advers. Aplicarea principiului "non reformatio in pejus" este expres consacrat n lege n art. 296 C. proc. civ. Excepii exist n cazul apelului incident sau provocat. Soluiile ce pot fi pronunate de instana de apel (art. 297 C. proc. civ.):
- n cazul n care se constat c, n mod greit, prima instan a rezolvat procesul fr a intra n cercetarea fondului, ori judecata s-a fcut n lipsa prii care nu a fost legal citat, instana de apel va anula hotrrea atacat i va judeca procesul evocnd fondul. Totui, n aceste situaii, instana de apel, anulnd hotrrea atacat, poate trimite cauza spre rejudecare primei instne, dac prile solicit expres aceast soluie. Trimiterea spre rejudecare se poate face o singur dat. n caz de

trimitere, problemele de drept dezlegate de instana de apels, precum staturile ei asupra necesitii admiterii unor probe n rejudecare, sunt obligatorii pentru judectorii instanei de trimitere; - dac n mod greit prima instan s-a declarat competent i instana de apel constat c a fost necompetent, hotrrea va fi anulat, iar cauza se va trimite spre judecare instanei competente sau altui organ competent cu activitate jurisdicional; - atunci cnd exist un motiv de nulitate (altul dect nelegalitatea procedurii de citare), iar prima instan a judecat n fond, instana de apel, anulnd n tot sau n parte procedura urmat i (sau numai) hotrrea pronunat, va reine procesul spre rejudecare. Se observ c dac nulitatea se refer doar la hotrre, se impune anularea acesteia nu i a ntregii proceduri.

RECURSUL Noiune Recursul este o cale de atac comun extraordinar, de reformare, nedevolutiv i, n principiu, nesusceptibil de executare, prin care se exercit controlul de legalitate de ctre instana competent asupra hotrrii recurate. Sediul materiei l constituie art. 299-316 C. proc. civ. Obiectul recursului Constituie obiect al recursului hotrrile pronunate n apel sau hotrrile n privina crora legea nu prevede calea de atac a apelului, ci doar a recursului. De asemenea, pot fi atacate direct cu recurs anumite ncheieri, n cazurile expres prevzute de lege. n reglementarea Codului de procedur civil - 1865, nu se pot ataca cu apel, ci direct cu recurs urmtoarele categorii de hotrri: a) hotrrile judectoreti prevzute n art. 2821 C. proc. civ. (prezentate n materia obiectului apelului). b) hotrrile pronunate de prima instan n anumite cazuri prevzute expres (hotrrile care constat mpcarea prilor - art. 131 C. proc. civ.; ncheierile de admitere n asigurarea dovezilor - art. 238 C. proc. civ.; ncheierile de suspendare a judecii - art. 2441 C. proc. civ.; hotrrile care constat renunarea la drept - art. 247 alin. 4 C. proc. civ.; hotrrea prin care se constat perimarea - art. 253 alin. 2 C. proc. civ.; hotrrea care consfinete tranzacia - art. 273 C. proc. civ.). Art. 299 C. proc. civ., reglementnd obiectul recursului, nu stabilete n mod expres regimul ncheierilor judectoreti sub aspectul posibilitii atacrii lor cu recurs. Regula general se desprinde din coroborarea art. 316 C. proc. civ. cu art. 282 alin. 2 teza I C. proc. civ. - ncheierile premergtoare sunt supuse recursului numai odat cu fondul. Regula enunat comport dou categorii de excepii: - ncheieri premergtoare care nu pot fi recurate, nici chiar odat cu fondul (de exemplu: ncheierea prin care s-a ncuviinat sau s-a respins abinerea ori s-a admis recuzarea - art. 34 alin. 1 C. proc. civ.); - ncheieri premergtoare ce pot fi recurate separat de hotrre, dar numai n msura n care i hotrrea ce urmeaz a se pronuna n cauza respectiv este susceptibil de recurs. Este cazul ncheierilor prin care s-a ntrerupt sau s-a suspendat cursul judecii n apel, temeiul legal fiind art. 316 C. proc. civ. coroborat cu art. 282 alin. 2 teza final C. proc. civ. Aceste dispoziii legale, aplicate n corelaie cu art. 299 C. proc. civ., stabilesc c sunt supuse recursului i ncheierile prin care s-a ntrerupt sau suspendat cursul judecii. Subiectele recursului Se numesc recurent i intimat i sunt, de principiu aceleai cu sub iectele apelului. Cauza recursului (motivele de casare) Cauza recursului const n nelegalitatea hotrrii atacate - critici asupra modului n care au judecat instanele inferioare - care trebuie s se ncadreze ntr-unul din motivele prevzute de art. 304 C. proc. civ. (motive de casare). Motivele de recurs sunt expres i limitativ determinate de lege: n conformitate cu art. 304 C. proc. civ., recursul se poate formula pentru a obine fie modificarea hotrrii atacate (pct. 6-9), fie casarea acesteia (pct. 1-5). Aceste motive sunt urmtoarele: 1. cnd instana nu a fost alctuit potrivit dispoziiilor legale; 2. cnd hotrrea s-a dat de ali judectori dect cei care au luat parte la dezbaterea n fond a pricinii; 3. cnd hotrrea s-a dat cu nclcarea competenei de ordine public altei instane,
7

invocat conform legii; 4. cnd instana a depit atribuiile puterii judectoreti; 5. cnd, prin hotrrea dat, instana a nclcat formele de procedur prevzute sub sanciunea nulitii de art. 105 alin. 2; 6. cnd instana a acordat mai mult dect s-a cerut ori ceea ce nu s-a cerut; 7. cnd hotrrea nu cuprinde motivele pe care se sprijin sau cnd cuprinde motive contradictorii ori strine de natura pricinii; 8. cnd instana, interpretnd greit actul juridic dedus judecii, a schimbat natura ori nelesul lmurit i vdit nendoielnic al acestuia; 9. cnd hotrrea pronunat este lipsit de temei legal ori a fost dat cu nclcare a sau aplicarea greit a legii. Recursul n baza art. 3041 Codul de procedur civil Spre deosebire de Codul de la 1865, Legea nr. 59/1993 a adus o inovaie, prin introducerea n cod a art. 3041 care dispune c "recursul declarat mpotriva unei hotrri care, potrivit legii nu poate fi atacat cu apel, nu este limitat la motivele de casare prevzute de art. 304, instana putnd s examineze cauza sub toate aspectele". Astfel, n recursul formulat mpotriva hotrrilor nesusceptibile de apel se pot invoca orice nemulumiri ale prii, cauzate de nelegalitatea hotrrii re curate. Motivarea recursului Potrivit art. 306 Cod de procedur civil, recursul este nul dac nu a fost mo tivat n termenul legal. Prin alin. 2 al aceluiai articol se instituie un regim aparte pentru motivele de recurs de ordine public. Este permis analiza motivelor depuse peste termenul legal, dac ele vizeaz ordinea public. Asemenea motive pot fi invocate pe tot parcursul procesului de oricare parte, precum i de instan din oficiu. Sesizarea instanei de recurs Instana competent n judecarea recursului competena aparine instanei ierarhice superioare celei ce a pronunat hotrrea atacat, potrivit dispoziiilor art. 299 alin. 2, art. 2, art. 3 i art. 4 C. proc. civ. Termenul de recurs Regul. Excepii Termenul de recurs este perioada de timp nuntrul creia, mpotriva unei hotrri judectoreti, poate fi exercitat calea de atac a recursului. Dreptul de a ataca cu recurs hotrrea se nate n temeiul legii, ns din chiar momentul pronunrii hotrrii. Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotrrii ce se atac, redactat, potrivit art. 261. Acesta este termenul de recurs de drept comun; n anumite materii legea stabilete un termen special de recurs, cu privire la durata i/sau cu privire la punctul de plecare. Termenul de recurs este un termen legal, (imperativ, peremptoriu) i absolut. ntruct este un termen legal, ar urma s fie un termen fix, dar art. 303 alin. 4 C. proc. civ. permite preedintelui instanei s l prelungeasc cu 5 zile, pentru a da posibilitatea prii prezente s refac cererea de recurs ce nu ndeplinete condiiile prevzute de lege. Termenul de recurs, fiind un termen pe zile, se calculeaz pe uniti libere de timp - nu intr n calculul termenului ziua care ncepe s curg i nici ziua n care se mplinete (art. 101 alin. 1). n cazul n care se sfrete ntr -o zi de srbtoare legal sau cnd serviciul este suspendat, termenul se prelungete pn la sfritul primei zile lucrtoare (art. 101 alin. 5). Cererea de recurs trimis prin pot se socotete fcut n termen dac a fost predat
8

recomandat la oficiul potal nainte de mplinirea sa (art. 104). Termenul general, dup cum am menionat, are o durat de 15 zile, i ncepe s curg de la data comunicrii hotrrii. Legea prevede ns i unele termene speciale, cum ar fi: termenul de recurs de 5 zile n materia ordonanei preediniale - art. 582 C. proc. civ. - care curge de la pronunare pentru prile prezente la judecat sau de la comunicare pentru cele lips; termenul este de 30 de zile n materie de divor, care curge de la comunicarea hotrrii art. 619 alin. 1 C. proc. civ. ntreruperea termenului de recurs n materia recursului, codul nu reglementeaz n mod expres cazurile de ntrerupere a termenului de recurs, dar, n baza normei de trimitere a art. 316 C. proc. civ., sunt aplicabile dispoziiile art. 285-286 din materia apelului. Sancionarea nerespectrii termenului de recurs. Repunerea n termen Termenul de recurs este un termen legal, imperativ, iar nerespectarea sa atrage sanciunea decderii din dreptul de a mai exercita recursul (art. 103 alin. 1 C. proc. civ.). Recursul introdus ulterior mplinirii termenului legal este lipsit de eficien juridic. Acesta va fi respins ca tardiv, iar hot rrea atacat devine irevocabil la data expirrii termenului de recurs. Excepia de la tardivitate a recursului poate fi invocat de partea interesat (intimat), procuror sau de ctre instan din oficiu, n orice stare a recursului. Art. 310 C. proc. civ. dispune c, dac la prima zi de nfiare nu se dovedete c recursul este tardiv sau dac aceast dovad nu reiese din dosar, recursul se va socoti fcut n termen. Partea deczut din dreptul de a exercita recursul poate solicita repunerea n termen, potrivit art. 103, dovedind c a fost mpiedicat de o mprejurare mai presus dect voina sa. n acest caz recursul se va declara n termen de 15 zile de la ncheierea mpiedicrii, termen n care vor fi artate i motivele mpiedicrii. Competena de a soluiona cererea de repunere n termen aparine instanei de recurs, ntruct aceast cerere are caracterul unui incident procedural. Cerea de recurs Cuprinsul cererii de recurs. Timbrarea recursului Potrivit art. 3021 C. proc. civ. (introdus prin O.U.G. nr. 58/2003) cererea de recurs va cuprinde: 1) numele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor precum i dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului, sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul unic de nregistrare sau, dup caz, codul fiscal i contul bancar. Dac cererea de recurs nu este fcut personal de ctre parte, ci printr -un reprezentant (legal sau convenional) se va meniona aceast mprejurare n cerere, alturi de dovada calitii de reprezentant. Dac recurentul locuiete n strintate, va arta domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul; 2) indicarea hotrrii atacate, individualizate prin artarea instanei care a pronunat-o, numrul ei i data pronunrii, numrul dosarului; 3)motivele de legalitate pe care se ntemeiaz recursul i dezvoltarea lor sau, dup caz, meniunea c motivele vor fi depuse printr -un memoriu separat; 4) semntura. Cerinele prevzute n art. 3021 alin. 1 sunt prevzute sub sanciunea nulitii, fiind elemente eseniale ale cererii de recurs. Lipsa semnturii nu poate fi complinit. Cerea de recurs, sub sanciunea nulitii, trebuie s fie timbrat, iar taxa de timbru este de 50% din taxa ce s-ar plti pentru cererea de chemare n judecat, dar numai n raport de suma pentru care s-a introdus recursul. Depunerea cererii de recurs. Motivarea recursului Recursul se depune la instana a crei hotrre se atac sub sanciunea nulitii, potriv it
9

art. 302 C. proc. civ. Dup primirea cererii de recurs, preedintele instanei va dispune nregistrarea ei, i comunicarea acesteia tuturor prilor, art. 288 alin. 3 aplicndu -se i n materia recursului n baza normei de trimitere coninute n art. 30 1 C. proc. civ. Efectele cererii de recurs Principalul efect al introducerii cererii de recurs const n investirea instanei de recurs cu soluionarea acestei ci de atac. n cazul recursului este ntotdeauna nevoie de o cerere care s declaneze controlul judiciar, ca expresie a principiului disponibilitii. Un alt efect special este suspendarea de drept a executrii hotrrii atacate, dar numai n cazurile expres prevzute de lege - hotrri care privesc strmutarea de hotar, desfiinarea de construcii, plantaii sau a oricrei lucrri avnd o aezare fix, precum i n cazurile prevzute de lege (art. 300 alin. 1 C. proc. civ.). n celelalte cazuri recursul nu suspend executarea hotrrii definitive. Totui legea permite instanei de recurs s dispun, motivat, la cererea prii, suspendarea executrii hotrrii recurate i n alte cazuri (art. 300 alin. 2), cu depunerea unei cauiuni. Sunt aplicabile i dispoyiiile art. 403 alin. 4 C. proc. civ. i n materia recursului se aplic principiul non reformatio in pejus, n sensul n care nu se poate agrava situaia prii n propria cale de atac. Procedura de judecat a recursului Procedura prealabil judecrii recursului Preedintele instanei de fond sau de apel verific dac hotrrea a fost comunicat tuturor prilor, dac declararea recursului este nsoit de motivare i dac termenul de declarare i de motivare a recursului a expirat pentru toate prile din proces. Dup ndeplinirea acestor condiii ntregul dosar se numeroteaz, se parafeaz, naintndu-se instanei de recurs mpreun cu o adres semnat de preedintele instanei i de ctre grefierul ef i tampilat. Plecarea dosarului ctre instana de recurs se consemneaz n registrul general i registrul informativ al instanei ce a pronunat hotrrea recurat. Preedinele intaei de recurs, dup ce va verifica procedura de comunicare a hotrrii recurate, va fixa termen de judecat i va dispune citarea prilor i comunicarea motivelor de recurs. Intimatul, potrivit art. 308 alin. 2, este obligat s depun ntmpinare cu cel puin 5 zle nainte de termenul de judecat. Aceast ultim dspoziie trebuie privit, ca i n cazul apelului, prin prisma abrogrii art. 118 alin. 2 C. proc. civ. Compunerea i constituirea instanei de recurs Principiul colegialitii se aplic, la instana de recurs, fr nici o excepie - completul de judecat este alctuit din trei judectori, mai puin recursul, care se judec n Seciile Unite ale Curii Supreme de Justiie. Procedura de judecare public Dispoziiile de procedur prevzute n materia apelului se aplic i n recurs n msura n care nu sunt potrivnice normelor ce reglementeaz recursul (art. 316 C. proc. civ.). De menionat c art. 298, n materia apelului, trimite la dispoziiile de procedur privind judecata la prima instan. Probele n recurs Fiind o etap a controlului judiciar, n recurs se va verifica legalitatea hotrrii atacate, fr a se putea, n principiu, administra probe noi (cu excepia nscrisurilor). Art. 305 C. proc. civ. stabilind regula, prevede i o excepie de la aceasta, permind ca n recurs s se produc nscrisuri noi. Cu excepia nscrisurilor (noi), legea nu permite nici
10

un alt tip de prob de recurs. O dispoziie expres n privina probelor n recurs a fost introdus prin Legea nr. 202/2010: n cazul rejudecrii dup casarea cu reinere sau cu trimitere sunt admisibile orice probe prevzute de lege (art. 315 alin. 31) Soluiile instanei de recurs. Hotrrea instanei de recurs Soluiile pe care le poate pronuna instana de recurs sunt: 1. anularea recursului pentru lipsa timbrajului corespunztor, nemotivarea recursului sau motivarea tardiv, depunerea cererii de recurs la o alt instan dect cea a crei hotrre se atac. 2. respingerea recursului ca nefondat (cnd motivele de casare invocate de recurent sunt nentemeiate), meninnd ultima hotrre (cea pronunat n apel sau n prima instan, dup caz, potrivit art. 299 C. proc. civ.), ce devine irevocabil. Aceast soluie presupune cercetarea pe fond. Respingerea recursului se mai poate pronuna pentru c este inadmisibil (de exemplu, nu a formulat apel mpotriva hotrrii pe fond) sau pentru c a fost introdus de o persoan fr calitate. n fine, n procedura divorului, recursul poate fi respins ca nesusinut. Instana mai poate pronuna nchiderea dosarului n cazul renunrii la judecata n recurs. De asemenea, recursul poate fi suspendat sau perimat. 3. admiterea recursului, cu casarea sau modificarea total sau parial a hotrrii atacate (ce va fi lipsit de efecte juridice art. 311 alin. 1 C. proc. civ.) , n cazul n care cel puin unul din motivele de recurs este ntemeiat sau dac din motive de ordine public invocate de instana din oficiu (dup punerea n discuia prilor) admiterea se constat ntemeiat, cu urmtoarele variante: a) modificarea hotrrii recurate se face n tot sau n parte, pentru unul din motivele prevzute de art. 304, pct. 6-9, iar soluia se va da n funcie de specificul acestor motive. - instana acord numai ceea ce s-a cerut sau examineaz prtul de ceea ce nu s-a cerut n aciune; - instana menine hotrrea atacat, dar va motiva complet n fapt sau n drept sau va schimba motivarea contradictorie sau strin pricinii ori necorespunztoare; - instana va interpreta corest actul juridic dedus judecii, pstrnd sau schimbnd hotrrea recurat; - instana va schimba total sau parial hotrrea lipsit de temei legal sau dat cu nclcarea ori aplicarea greit a normelor de drept substanial; b) casarea hotrrii recurate se poate face total sau parial, pentru unul din motivele prevzute de art. 304 pct. 1-5, menionnd nclcarea legii din aceste ipoteze prin desfiinarea hotrrii recurate. De asemenea, conform art. 312 alin. 3, casarea mai poate fi pr onunat n toate cazurile n care instana a crei hotrre este recurat a soluionat procesul fr a intra n cercetarea fondului sau modificarea hotrrii nu este posibil, fiind necesar administrarea de noi probe inadmisibile n recurs. Dac sunt gsite att motivele de casare, ct i de modificare, instana va casa n ntregime pentru a asigura o judecat unitar. n cazul casrii, instana, va dispune rejudecarea n urmtoarele ipoteze: - chiar instana de recurs rejudec princina n fond dac este competent, fie la termenul la care se admite recursul (pronunndu -se o singur decizie), fie la un termen viitor, stabilit n acest scop (caz n care se pronun dou decizii: decizia de casare intermediar i decizia de soluionare n fond a pricinii dup casarea cu reinere sau rejudecare); - instana de recurs, fr a se pronuna pe fondul recursului, fie trimite cauza spre rejudecare atunci cnd hotrrea recurat a fost pronunat de o instan necompetent (trimiterea fcndu-se ctre instana competent), fie trimite spre rejudecare instanei de fond sau de apel cnd acestea au primit hotrrea recurat n lipsa prii nelegale citate la termenele
11

la care s-au administrat probe i au avut loc dezbaterile de fond sau fr ca respectivele instane s fi intrat n cercetarea fondului. n aceste cazuri instana de recurs va trimite spre rejudecare instanei care a pronunat hotrrea casat sau unei alte instane de acelai grad. Casarea cu trimitere pentru necercetarea fondului, pentru neregularitatea c itrii sau pentru necompeten, poate fi dispus o singur dat n cursul procesului. - dac se dispune casarea potrivit pct. 3 din art. 304 (necompetena instanei care a pronunat hotrrea recurat), trimiterea se va face instanei competente sau organu lui jurisdicional competent, iar pentru cazul prevzut de art. 304 pct. 4 C. proc. civ. (instana a depit limitele puterii judectoreti), cererea va fi respins ca inadmisibil. - dac ns instana de recurs constat c ea nsi era competent s soluioneza cauza n prim instan sau n apel, va cere hotrrea recurat i va soluiona pricina potrivit competenei sale. Casarea cu trimitere reprezint regula pentru nalta Curte de Casaie i Justiie. Potrivit art. 313 C. proc. civ, instana suprem, n caz de casare, trimite cauza, spre o nou judecat, instanei care a pronunat hotrrea atacat ori, atunci cnd interesele bunei justiii o cer, altei instane de acelai grad (ns i cu observarea dispoziiilor art. 312 alin.2 n cazul casrii pentru necompeten). Ca excepie de la aceast regul, instana suprem reine spre rejudecare, hotrte asupra fondului pricinii n toate cazurile n care caseaz hotrrea numai n scopul aplicrii corecte a legii la mprejurrile de fapt care au fost stab ilite (art. 314), fiind necesar numai o reapreciere a probelor i o aplicare corect a dispoziiilor legale. n caz de casare problemele de drept dezlegate de instana de recurs, precum staturile ei asupra necesitii admiterii unor probe n rejudecare, sunt obligatorii pentru judectorii instanei de trimitere. De asemenea, cnd casarea se face pentru nerespectarea formelor procesuale, rejudecarea va ncepe de la actul procedural anulat. Hotrrea pronunat n recurs, numit decizie, este o hotrre irevocabil, indiferent de soluia instanei.

12