Você está na página 1de 10

Silogismo Categrico

Silogismo categrico
Raciocnio cuja validade formal, rigorosa, universal. Validade dedutiva se as premissas forem verdadeiras, possvel garantir a verdade da concluso. (Portanto impossvel com premissas verdadeiras tirar uma concluso falsa). considerado por Aristteles como um modelo de raciocnio, em virtude da sua validade depender exclusivamente das regras lgicas.

Estrutura do Silogismo Categrico:


constitudo por duas premissas e uma concluso: premissa maior e premissa menor. composto por trs termos: maior (mais extenso), menor (menos extenso) e termo mdio. O termo mdio constitui o pivot, ou seja, o responsvel pela ilao lgica entre premissas e concluso.

Para analisar a validade de argumentos podemos recorrer lgica silogstica criada por Aristteles

- O silogismo uma argumentao na qual necessariamente de duas premissas simples dispostas de determinada maneira deriva uma terceira proposio, ou seja, a concluso. Compem-se de trs proposies simples: [1] premissa maior ( a primeira proposio, que contem o termo maior [T]); [2] premissa menor ( a segunda proposio, que contm o termo menor [t]); e [3] concluso que rene o termo menor e o maior.

Modos
- A mesma forma lgica: todo S P, algum Q S, logo algum Q P. Na lgica silogstica de Aristteles examina-se apenas proposies que tm as

seguintes formas lgicas:

Tipo A so as universais afirmativas tm a forma proposicional todo S P. Tipo E so as universais negativas tm a forma proposicional nenhum S P. Tipo I so as particulares afirmativas tm a forma proposicional algum S P. Tipo O so as particulares negativas tm a forma proposicional algum S no P.

Figuras e modos do silogismo

Silogismo categrico regras (p.45)


Termos 1. Um silogismo tem trs termos e s trs termos. 2. O termo mdio s pode figurar nas premissas 3. Os termos maior e menor no devem ter maior extenso na concluso do que nas premissas. 4.O termo mdio deve ter uma extenso universal, pelo menos uma vez . Proposies 5. Duas premissas afirmativas pedem uma concluso afirmativa. 6. De duas premissas negativas nada se pode concluir. 7. de duas premissas particulares nada se pode concluir, necessariamente. 8. A concluso segue a parte mais fraca (A particular e a negativa).

Raciocnio silogstico - Ficha


1.1.Todas as mas tm caroos Este fruto uma maa Logo, este fruto tem caroos

Qual a figura? Qual o modo? So Vlidos?

1.2. Todas as mas tm caroos Este fruto tem caroos Logo, este fruto uma ma

Ficha
1.3.Todas as mas tm caroos Este fruto no tem caroos Logo, este fruto no uma ma. 1.4.Todas as mas tm caroos Este fruto no uma ma Logo, este fruto no tem caroos