Você está na página 1de 36

Trabalho Economia Rio Grande do Sul

Trilhas Gachas Indicadores socioeconmicos.

Objetivo

O presente trabalho foi idealizado aps a publicao da revista The Economist que, em tal data, publicou matria comparando o pib absoluto, o pib per capita e a populao de Estados brasileiros com pases europeus. O objetivo deste trabalho foi ampliar esse estudo comparando diversos indicadores socioeconmicos, tentando verificar quais reas tm

deficincias e quais tm boa vantagem comparativa com base na mdia brasileira.

2.1 Populao

Segundo o The Economist, a populao em 2008 do Estado do Rio Grande do Sul, calculada em cerca de 10,9 milhes de pessoas, era equivalente a populao da Blgica (10,8 milhes), sendo o quinto estado em populao absoluta no Brasil, perdendo para So Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Bahia (em ordem decrescente). Contudo, a Blgica possui uma densidade populacional bem superior, contando com apenas 31.510 km quadrados (contra 281.748km quadrados do Rio Grande do Sul). A densidade alcana 342 habitantes por quilmetro quadrado, uma das maiores taxas da Europa. O destaque negativo para o Estado, na comparao fica por conta do Pib europeu, que alcana a cifra de US$34.935 per capita (HDR, 2007).

2.2 Pib

No artigo, a revista destaca que o pib (produto interno bruto) do Estado do Rio Grande do Sul comparado, em termos absolutos, com o pib do Catar ($110,7 bilhes em 2008), com cerca de $108,7 bilhes, ficando na 4 colocao dentre os Estados do Brasil (perdendo para So Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais, em ordem decrescente). A diferena fundamental neste comparativo fica por conta da populao do Catar, com apenas 1,699 milho de habitantes (2010), o pas possui um pib per capita muito elevado se comparado ao do Estado (cerca de $74.882, 2007).

2.3 Pib per capita

Ainda segundo a reportagem, o pib per capita do Rio Grande do Sul, utilizando o modelo de paridade de poder de compra, equivalente ao do Gabo ($9.993, 2008), com cerca de $10.018 (2008). A revista no informa qual fora o dlar utilizado na base para a converso, mas, segundo os dados da Human Desenvolviment Report de 2009, o pib de 2007 do Gabo, em PPP, fora de $15.167 dlares, sendo equivalente ao Pib per capita do Estado. Segundo a The Economist, podemos usar esse valor como sendo equivalente ao produto per capita do Estado.

Com base nesta estimativa podemos traar um comparativo com outros pases e, at mesmo, com a mdia nacional. Isto permite mostrar que

o Estado do Rio Grande do Sul possui uma condio muito melhor que a mdia do pas, figurando em uma posio muito mais vantajosa (Gabo o terceiro colocado no grfico abaixo, enquanto o Brasil figura entre os 5 ltimos da seleo feita). Enquanto nos comparamos com Crocia, Polnia e Rssia, ficando at mesmo acima do Chile e Argentina, o Brasil tem desempenho per capita comparado a Macednia, Colmbia e frica do Sul.

Pib Per Capita (US$ PPP 2007)


Croatia Poland Gabon Russian Federation Saint Kitts and Nevis Libyan Arab Jamahiriya Mexico Chile Botswana Malaysia Argentina Turkey Romania Venezuela (Bolivarian Republic of) Montenegro Panama Mauritius Bulgaria Uruguay Iran (Islamic Republic of) Kazakhstan Costa Rica Belarus Serbia Lebanon Saint Lucia South Africa Brazil Macedonia Colombia Thailand Dominica 7,000 9,000 11,000 13,000 15,000 17,000

2.4 ndice de Desenvolvimento Humano Bloco Renda

A figura abaixo mostra o ndice de desenvolvimento humano, bloco renda, por municpio, realizado no ano de 2000.

Utilizando-se da tabela abaixo, percebemos que em 2000 tnhamos uma boa gama de municpios gachos com alto ndice de renda (entre 0,721 e 0,869) qualificando-os entre os pases do Leste Europeu, com mdia semelhante tambm aos pases da Amrica Latina e Caribe, aos pases da Comunidade dos Estados Independentes, e at mesmo figurando

entre os pases considerados de alto desenvolvimento humano, no caso dos municpios acima de 0,807 pontos. Mas, chama ateno tambm, a quantidade de municpios com taxas inferiores a 0,630, alcanando o patamar mnimo de 0,536 pontos. Nesta faixa, ficaramos predominantemente abaixo da classificao de mdio desenvolvimento humano, alcanando pases Africanos e pases do Sul da sia. A mdia do Estado, entretanto, permanecera elevada com 0,754 pontos. Aproximar-se-ia do ndice concedido ao bloco dos pases dos Emirados rabes, de mdio desenvolvimento humano.
Northern America Very high: non-OECD Very high human development Very high: OECD OECD GCC European Union (EU27) Oceania Europe High human development 1,000 1,000 0,988 0,988 0,966 0,954 0,952 0,926 0,920 0,807

Central and Eastern Europe and the CIS 0,802 CIS Latin America and the Caribbean Latin America and the Caribbean (UNDP RB) Arab States Asia East Asia and the Pacific Medium human development South Asia Africa Sub-Saharan Africa Low human development World 0,777 0,770 0,770 0,736 0,679 0,676 0,614 0,562 0,552 0,503 0,359 0,768

Dados de 2007

2.5 ndice de Gini

Os dados acima demonstram haver uma desigualdade elevada no Estado do Rio Grande do Sul, para tanto, o ndice de Gini um bom indicador para avaliar a distribuio de renda no Estado.
O Coeficiente de Gini uma medida de desigualdade desenvolvida pelo estatstico italiano Corrado Gini, e publicada no documento "Variabilit e mutabilit" ("Variabilidade e mutabilidade" em italiano), em 1912. comumente utilizada para calcular a desigualdade de distribuio de renda mas pode ser usada para qualquer distribuio. Ele consiste em um nmero entre 0 e 1, onde 0 corresponde completa igualdade de renda (onde todos tm a mesma renda) e 1 corresponde completa desigualdade (onde uma pessoa tem toda a renda, e as demais nada tm). O ndice de Gini o coeficiente expresso em pontos percentuais ( igual ao coeficiente multiplicado por 100). Wikipedia

Dados do ano de 2000 (IBGE), apontavam para um ndice de Gini de 57,20 pontos no Rio Grande do Sul, o que, segundo os dados da HDR, demonstram uma taxa de alta concentrao, sendo superiores aos dados do Brasil (55,00), comparando-se aos dados da frica do Sul (57,80) e Bolvia (58,20).

ndice de Gini (0-1)


Namibia Botswana Angola Bolivia RS 2000 Brazil Ecuador Paraguay Liberia Nicaragua Papua New Guinea Swaziland Zimbabwe Argentina 40.00 45.00 61.00 59.50 58.60 58.50 58.20 57.80 57.20 55.30 55.00 54.90 54.40 53.70 53.20 52.90 52.60 52.50 52.30 52.00 50.90 50.70 50.70 50.50 50.10 50.00 50.00 50.00 55.00 64.30 74.30

60.00

65.00

70.00

75.00

2.6 Razo de Dependncia

O indicador razo de dependncia mede o peso da populao considerada inativa (0 a 14 anos e 65 anos ou mais de idade) sobre a populao potencialmente ativa (de 15 a 64 anos de idade). Este indicador interessante por diversos aspectos. Primeiro por mensurar a taxa de dependentes em relao populao economicamente ativa: quanto maior for a dependncia, menor tender a ser a fora de trabalho ativa no momento naquele pas. Tambm interessante medir o peso de aposentados sobre a fora de trabalho, e a proporo de jovens que serviro de mo-de-obra em um futuro prximo. Abaixo temos uma tabela de dados, ordenada pelo Ratio, ou razo total de dependncia (Child + Old). Nota-se claramente uma correlao inversa importante entre desenvolvimento humano e dependncia, quanto maior for a dependncia, menor ser a fora de trabalho e menor tender a ser o desenvolvimento humano. O Rio Grande do Sul, nesse contexto, apresenta baixa taxa de dependncia total, situando-se bem abaixo da linha dos 50%. E apresenta uma boa relao de 2,54 crianas para cada idoso, tendo no futuro prximo a possibilidade de aumento na populao potencialmente ativa, caso esse valor de entrada supere o nmero de novos idosos no Estado.
Child Low human development Sub-Saharan Africa Africa Arab States South Asia Oceania Latin America and the Caribbean Latin America and the Caribbean (UNDP 83,6 79,1 71,5 54,9 49,5 37,2 42,7 42,7 Old 5,5 5,7 6,1 6,4 7,4 16,6 10,5 10,5 Ratio 89,1 84,8 77,6 61,3 56,9 53,8 53,2 53,2

RB) Medium human development World Very high: OECD Very high human development OECD European Union (EU27) Northern America Asia High human development GCC Europe RS (2007) Central and Eastern Europe and the CIS East Asia and the Pacific CIS Very high: non-OECD

44,3 41,2 25,5 25,5 27,7 23,2 29,6 39,0 35,0 43,1 22,5 32,5 27,0 31,6 26,1 26,4

8,8 11,6 24,7 24,3 22,1 26,2 19,5 10,0 12,7 3,9 23,8 12,8 16,2 10,8 16,0 12,4

53,1 52,8 50,2 49,8 49,8 49,4 49,1 49,0 47,7 47,0 46,3 45,3 43,2 42,4 42,1 38,8

2.7 ndice de Desenvolvimento Humano Bloco Longevidade

A figura abaixo mostra o ndice de desenvolvimento humano, bloco longevidade, por municpio, realizado no ano de 2000.

Utilizando-se da tabela abaixo, vemos que em 2000 tnhamos uma boa quantidade de municpios gachos com ndices acima de 0,800 qualificando-os como equivalncia de alto desenvolvimento humano, e at mesmo figurando entre a mdia dos pases europeus aqueles municpios com taxas superiores a 0,832.

Chama ateno, tambm, a presena de municpios com taxas prxima a 0,650, considerada taxa inferior a de mdio desenvolvimento humano. Seria interessante averiguar estes casos em estudo mais detalhado, verificando a possibilidade de polticas pblicas de forma a melhorar este ndice.
Very high: OECD Very high human development Very high: non-OECD Northern America OECD European Union (EU27) Oceania Europe GCC Latin America and the Caribbean High human development East Asia and the Pacific Central and Eastern Europe and the CIS Asia Arab States CIS Medium human development South Asia Africa Sub-Saharan Africa Low human development World 0,919 0,918 0,912 0,904 0,900 0,899 0,856 0,832 0,816 0,806 0,790 0,786 0,745 0,729 0,726 0,700 0,698 0,651 0,482 0,441 0,434 0,708

2.8 Longevidade

O principal responsvel pelo bom desempenho do ndice anterior a alta longevidade no Estado do Rio Grande do Sul. Dados de 2007 (SEPLAG) apontam para uma longevidade mdia, ao nascer, de 75 anos. Enquanto que a taxa mdia nacional estava em 72 anos. Esta referida taxa deixa o Estado em condies equivalentes aos pases da Eslovquia, Vietnam e Equador. Enquanto o Brasil se assemelha Arglia e Repblica Dominicana, ainda distante das taxas encontradas por Japo (83,20 anos), Hong Kong (82,50 anos) e Sua (82,20 anos).
Longevidade (anos)
Bsnia e Herzegovina Eslovquia Vietname Sria Lbia Sri Lanka Baamas Venezuela Hungria Per Estnia Colmbia Romnia Letnia Brasil Honduras Paraguai 70.00 71.00 75.70 75.50 75.40 75.10 75.00 74.90 74.70 74.60 74.60 74.50 74.50 74.40 74.40 74.40 74.30 74.20 74.20 73.90 73.80 73.70 73.70 73.70 73.50 73.40 73.30 73.20 73.10 73.00 72.90 72.90 72.80 72.60 72.30 72.30 72.00 73.00 74.00 75.00 76.00

2.9 Taxa de Fecundidade

A taxa mede a estimativa do nmero mdio de filhos que uma mulher teria at o fim de seu perodo reprodutivo. considerado um indicador importante para avaliar o crescimento natural de um pas e possui correlao negativa com ndices de sade, educao e desenvolvimento humano. O Rio Grande do Sul, em 2007, apresentava uma taxa de estimados 1,67 filho por mulher. Taxa semelhante s encontradas nos pases europeus, e menor que a dos pases de maior desenvolvimento humano.

Europe European Union (EU27) CIS RS 2007 Central and Eastern Europe and the CIS Very high human development Very high: OECD OECD Very high: non-OECD East Asia and the Pacific Northern America High human development Latin America and the Caribbean Latin America and the Caribbean (UNDP RB) Asia Oceania Medium human development South Asia GCC Arab States Africa Sub-Saharan Africa Low human development

1,50 1,50 1,60 1,67 1,70 1,70 1,70 1,80 1,80 1,90 2,00 2,00 2,30 2,30 2,40 2,40 2,60 2,90 2,90 3,30 4,60 5,10 5,60

World

2,60

2.10 Taxa de Mortalidade Infantil

Um dos indicadores mais utilizados para medir a qualidade da sade de um pas a taxa de mortalidade infantil, ou nmero de recmnascidos at 1 ano de idade, mortos a cada 1.000 partos.

Conforme o mapa acima, a mdia para o Estado no perodo de 20042006 era de 13,97 mortos a cada 1.000 nascimentos (11,52 em 2009). Tendo boa parte dos municpios com taxas inferiores a 10 mortos na mesma escala, o Rio Grande do Sul figura entre pases como a Ucrnia e a Argentina. Enquanto o Brasil se compara a Colmbia, Barbados e Venezuela.

Mortalidade Infantil (por mil nascimentos, 2010)


Panama Colombia Brazil Barbados Venezuela Republic of Moldova China Albania Saudi Arabia Peru Palau Fiji Turkey Tunisia Syrian Arab Republic Sri Lanka Saint Lucia Mexico Maldives El Salvador Belize Bahamas Tonga Mauritius Libyan Vanuatu Seychelles Argentina RS 2009 Ukraine Thailand Romania Dominica Bulgaria Macedonia Kuwait Uruguay 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Chama ateno, porm, a presena de alguns municpios com taxas superiores a 50 mortos a cada 1.000 partos. Veremos a seguir que estas taxas esto muito elevadas, comparando-se aos piores ndices mundiais. Parece-me que um estudo local seria interessante para avaliar os motivos de elevada mortalidade nestes municpios.

Mortalidade Infantil, piores pases (mortos por 1000 nascimentos, 2010)


Sierra Leone Democratic Republic of the Congo Somalia Central African Republic Afghanistan Mali Chad Angola Burkina Faso Mozambique Guinea-Bissau Nigeria Burundi Cte d'Ivoire Cameroon Guinea Equatorial Guinea Mauritania Liberia Niger Djibouti Benin Pakistan Haiti Zambia Ethiopia Togo Sudan Lesotho Uganda Comoros Congo Rwanda Malawi Yemen Gambia Swaziland Kenya Gabon Sao Tome and Principe Tajikistan Zimbabwe United Republic of Tanzania 0 20 40 60 80 100 120

2.11 ndice de Desenvolvimento Humano Bloco Educao. A figura abaixo mostra o ndice de desenvolvimento humano, bloco educao, por municpio, realizado no ano de 2000.

Nele percebemos que o Estado possua um alto nvel no IDH Educao, tendo seus principais municpios, taxas acima de 0,901, o que elevou a mdia do Estado para 0,904.

Utilizando-se da tabela abaixo (referente ao ano de 2007), este nvel qualificaria nosso estado como de alto desenvolvimento humano, tendo alguns municpios equivalncia com pases europeus e norte americanos. Porm alguns municpios teriam equivalncia com pases Asiticos, com taxas prximas a 0,760.

Europe Northern America Oceania Central and Eastern Europe and the CIS RS 2000 High human development Latin America and the Caribbean Latin America and the Caribbean (UNDP RB) East Asia and the Pacific Asia Medium human development Arab States South Asia Africa Sub-Saharan Africa Low human development World Brasil

0,954 0,953 0,918 0,916 0,904 0,902 0,886 0,886 0,849 0,762 0,744 0,695 0,621 0,608 0,597 0,477 0,784 0,891

2.12 Taxa de Alfabetismo O principal motivo de elevada taxa de Desenvolvimento Humano na Educao est relacionado diretamente taxa de alfabetismo da populao adulta (acima de 15 anos). Neste quesito o Rio Grande do Sul, em 2010, era o quinto estado, com apenas 4,24% de analfabetos. Perdendo para So Paulo (4,09%), Rio de Janeiro (4,09%), Santa Catarina (3,86%) e Distrito Federal (3,25%). Segundo o MEC, em 2007, 40 municpios do estado possuam taxas inferiores a 4% de analfabetismo.

Comparando-se a outros pases, temos uma classificao de alto desenvolvimento humano, conforme tabela abaixo.

CIS Europe Central and Eastern Europe and the CIS Northern America RS 2010 High human development Oceania East Asia and the Pacific Latin America and the Caribbean Latin America and the Caribbean (UNDP RB) GCC Asia Medium human development Arab States South Asia Africa Sub-Saharan Africa Low human development Brasil World

99,4 99,2 97,6 96,5 95,7 94,1 93,0 92,7 91,2 91,2 86,8 82,1 80,0 71,2 64,2 63,3 62,9 47,7 90,0 83,9

2.13 Escolaridade Mdia Os bons nveis educacionais apresentados pelo Estado comeam a deteriorar-se quando avaliamos a escolaridade mdia da populao, especialmente no interior do Estado. Segundo o IBGE, para o ano de 2007, a populao do Rio Grande do Sul acima de 15 anos apresentava mdia de 7,3 anos de estudo. Colocandonos numa relao com os pases caribenhos e da sia Oriental, distante dos pases da OCDE, com mdia superior a 10 anos de estudo.

OECD Desenvolvimento humano muito elevado Non-OECD Europa e sia Central Desenvolvimento humano elevado Amrica Latina e Carabas
RS

11,40 11,30 10,00 9,20 8,30 7,90


7,30

sia Oriental e Pacfico 7,20

Desenvolvimento humano mdio Estados rabes frica Subsariana Sul da sia Desenvolvimento humano baixo Pases menos desenvolvidos Mundo
Brasil

6,30 5,70 4,50 4,60 4,10 3,70 7,40


7,20

O Brasil tambm fica numa posio intermediria, logo atrs com 7,2 anos de estudo mdio.

Escolaridade mdia (anos, 2007).


Portugal Paraguai Arbia Saudita El Salvador Equador Gabo China Brunei Darussalam Nambia Colmbia Jamahira rabe Lbia Qatar Zimbabu Suriname Ir Maurcia Arglia Brasil Suazilndia Gana Qunia Repblica Dominicana Tailndia Zmbia Egipto Turquia Honduras Tunsia 6.00 6.20 6.40 6.60 6.80 7.00 7.20 7.40 7.60 7.80 8.00

2.14 Nvel Educacional acima de 25 anos. Analisando como a proporo da educao superior dentro da populao adulta, percebemos que o Estado no possui uma boa parcela de adultos com nvel superior. Aparentemente a educao perde importncia na vida dos estudantes, dando espao ao trabalho com consequente abandono das salas de aula. Para uma populao acima de 10 anos, em 2000, o Estado possua apenas um nico municpio com mais de 10% da populao com 15 anos ou mais de estudo (nvel superior completo), conforme mapa abaixo. A mdia do Estado para o ano de 200 (acima de 10 anos), era de 5,17% e 7,81% acima de 25 anos.

Este ndice teve uma melhora na ltima dcada, talvez relacionada a criao do Prouni, ao aumento na oferta de cursos superiores, a taxa em 2008 alcanou a marca de 10,84% (acima de 25 anos).
Percentual da populao de 25 anos ou mais de idade com 15 anos ou mais de estudo.

Fonte: IBGE/Censo 2000 e PNAD

A populao com Ensino Mdio (acima de 18 anos), tambm teve uma significativa melhora nesta ltima dcada, conforme evoluo abaixo.
Percentual de pessoas de 18 anos ou mais de idade com 11 anos ou mais de estudo.

Fonte: IBGE/Censo 2000-Resultados da Amostra e PNAD

Ainda sim, a participao do ensino superior na populao adulta fica muito abaixo do encontrado em pases desenvolvidos, conforme tabela abaixo.

HDI rank 27 Israel 4 Canada 85 Ukraine 13 United States 1 Norway 16 Denmark 12 Finland 10 Japan 3 Iceland 40 Estonia 7 Sweden 17 Belgium 5 Ireland 9 Switzerland 6 Netherlands 20 New Zealand 89 Georgia 46 Lithuania 32 Cyprus 15 Spain

Apenas Primrio 23,9 23,7 25,6 14,8 14,5 25,8 30,9 26,1 37,4 27,9 20,7 42,3 40,0 21,4 34,8 28,7 16,3 23,5 41,3 58,6

Secundrio 33,10 38,10 36,00 49,00 53,80 43,70 38,80 43,90 30,30 42,30 51,10 31,00 31,20 52,30 38,60 40,10 57,80 50,80 33,80 17,80

Tercirio 39,70 38,20 38,00 36,20 31,70 30,30 30,30 30,00 27,60 27,50 27,00 26,80 26,40 26,20 26,00 25,90 25,80 25,70 24,90 23,60

J o grupo do Brasil, encontramos os seguintes pases, alm do estado do Rio Grande do Sul

HDI rank 58 Venezuela (Bolivarian Republic of) 36 Czech Republic 115 Mongolia 72 The former Yugoslav Republic of Macedonia 39 Bahrain 34 Portugal 49 Argentina 93 Belize RS 2008 38 Malta 127 Tajikistan 106 El Salvador 60 Panama 18 Italy 77 Colombia 50 Uruguay 51 Cuba 63 Romania 129 South Africa 79 Turkey 105 Philippines 31 Kuwait 75 Brazil 66 Malaysia 99 Tonga 70 Albania

Apenas Primrio 63,9 14,5 46,6 52,2 50,3 77,4 65,7 74,2 77,2 21,0 75,6 66,0 59,5 64,7 75,3 59,6 47,3 73,0 76,8 62,6 74,4 70,4 61,3 25,9 63,0

Secundrio 21,70 73,00 41,10 35,60 38,40 11,40 23,20 13,60 34,46 * 12,00 68,30 13,80 23,10 30,40 25,40 15,10 31,00 43,60 18,10 14,70 26,40 17,30 21,20 27,10 66,20 29,60

Tercirio 12,80 12,50 12,20 12,20 11,20 11,20 11,10 10,90 10,84 10,80 10,60 10,60 10,40 10,10 9,70 9,60 9,40 9,00 8,90 8,50 8,40 8,30 8,10 8,00 7,90 7,40

*A taxa de Ensino mdio do RS refere-se populao maior de 18 anos.

2.15 Nmero de Assaltos


Definition:'Assault' means physical attack against the body of another person resulting in serious bodily injury; excluding indecent/sexual assault; threats and slapping/punching. 'Assault' leading to death should also be excluded. (UN-CTS M3.2)

Indicador bastante controverso dado o universo de significados para o termo tcnico, para o aparato policial heterogneo, ou ainda para a taxa de registro dos incidentes. Porm considero um item interessante para ser comparado, especialmente com pases prximos, avaliando a percepo da criminalidade sobre a tica de assaltos. Segundo a Secretaria de Segurana Pblica do Rio Grande do Sul (SSP/RS), em 2010 tivemos 573,13 assaltos por 100.000 habitantes. Enquanto que o Rio de Janeiro possua no mesmo ano, taxa de 396,08 assaltos. Analisando a tabela abaixo, vemos que o Estado possui elevada incidncia de roubos se comparado com pases prximos, com exceo do Chile.
Country/territory Germany Chile RS RJ Netherlands Argentina Uruguay Portugal France USA Rate per 100,000 population 630,29 2008 576,19 2008 573,13 2010 396,08 2010 351,76 2006 347,38 2007 336,43 2004 313,70 2008 303,24 2008 267,88 2008

2.16 Roubo de veculos

Outro indicador controverso, dado o universo diferente de veculos, a caracterizao do roubo e a presena/atuao das foras policiais. Porm analisando o indicador com pases de reconhecido combate a crimes, ou pases prximos, o indicador pode ser um item interessante para avaliao dos nveis de segurana para o nosso Estado.

Definition: 'Motor Vehicle Theft' means the removal of a motor vehicle without the consent of the owner of the vehicle. 'Motor Vehicles' includes all land vehicles with an engine that run on the road, including cars, motorcycles, buses, lorries, construction and agricultural vehicles.(UN-CTS M4.4)

Segundo a SSP/RS, em 2008 tivemos 127,92 roubos a carro por 100.000 habitantes. ndice semelhante aos da Argentina (134,72), Uruguai (140,71), Costa Rica (127,40), mas superiores aos do Chile (121,23).

Pas Greece Bahrain Uruguay Netherlands Argentina

Taxa por 100.000 habitantes 149,36 141,06 140,71 138,30 134,72

Ano 2008 2008 2004 2006 2007

RS
Costa Rica Iceland Chile Germany

127,92
127,40 122,36 121,23 108,23

2008
2006 2008 2008 2008

2.17 Nmero de Homicdios Indicador muito comum para avaliar o clima de insegurana em um pas, o indicador mensura o nmero de homicdios ocorridos por 100.000 habitantes. Tambm preciso levar em conta as diferentes caracterizaes do crime (latrocnio x homicdio), e a fora policial local. Porm, pode ser interessante para avaliar a segurana no Estado do Rio Grande do Sul.
Intentional homicide is defined as unlawful death purposefully inflicted on a person by another person.

Segundo a SSP/RS, o Estado em 2010, apurou o homicdio de 15,47 indivduos por 100.000 habitantes. Enquanto que o Brasil, como comparativo, apurava taxa muito maior em 2009, cerca de 22,70 homicdios na mesma escala. Porm cabe ressaltar que os nossos vizinhos Paraguai (2010), Uruguai (2010) e Argentina (2009) registraram, respectivamente, 11,50; 6,10 e 5,50 homicdios por 100.000 habitantes, taxas muito inferiores a nossa.
Pas Dominican Republic United Republic of Tanzania Sudan Brazil Guinea Dominica Saint Vincent and the Grenadines Burundi Democratic Republic of the Congo Panama Equatorial Guinea Guinea-Bissau Kenya Cameroon Taxa/100.000 24,90 24,50 24,20 22,70 22,50 22,10 22,00 21,70 21,70 21,60 20,70 20,20 20,10 19,70 Ano 2010 2008 2008 2009 2008 2010 2010 2008 2008 2010 2008 2008 2008 2008 Montserrat Angola Guyana Ecuador Mexico Burkina Faso Eritrea Namibia Rwanda Chad Ghana RS Korea Benin 19,70 19,00 18,40 18,20 18,10 18,00 17,80 17,20 17,10 15,80 15,70 15,47 15,20 15,10 2008 2008 2010 2010 2010 2008 2008 2004 2008 2008 2008 2010 2008 2008

2.18 Violncia no Trnsito O Brasil conhecido mundialmente pela sua violncia no Trnsito, sendo o oitavo colocado no ranking absoluto de mortes no trnsito, em 2007, com 35.155 vtimas fatais. Porm, se usarmos uma base ponderada pela populao, o Brasil fica em 78, com 18,3 mortes por 100.000 habitantes. Segundo o Detran/RS, o Estado do Rio Grande do Sul, em 2009, registrou 13,55 mortes no trnsito na mesma escala. Taxa inferior ao do Brasil, mas muito superior as registradas pelo nosso vizinho Uruguai, com cerca de 4,3 mortes.
Location Mexico Montenegro Philippines Guyana Paraguay Thailand Mongolia Turkmenistan Vanuatu Seychelles Brazil Laos Maldives Suriname Latvia Saint Lucia Dominican Republic Kuwait Solomon Islands Georgia India Bolivia China Indonesia Timor-Leste Viet Nam Belarus Estimated road traffic death rate 20,7 20,4 20 19,9 19,7 19,6 19,3 18,6 18,6 18,5 18,3 18,3 18,3 18,3 17,9 17,6 17,3 16,9 16,9 16,8 16,8 16,7 16,5 16,2 16,1 16,1 15,7 Belize Trinidad and Tobago Costa Rica Nepal Republic of Moldova Slovakia Greece Estonia Guatemala Poland Slovenia Bahamas Bhutan Nicaragua Papua New Guinea Tajikistan Albania Armenia United States of America Brunei Darussalam Argentina Chile Croatia RS 2009 Honduras Sri Lanka Turkey Bulgaria 15,6 15,5 15,4 15,1 15,1 15,1 14,9 14,7 14,7 14,7 14,6 14,5 14,4 14,2 14,2 14,1 13,9 13,9 13,9 13,8 13,7 13,7 13,6 13,55 13,5 13,5 13,4 13,2

Concluso Renda/Social: Bons nveis locais de renda e IDH, porm alta desigualdade (Gini). Razo de Dependncia favorvel, baixa dependncia total, com espao para envelhecimento da populao. Sade: Nveis de alto desenvolvimento humano na longevidade em muitos municpios. Regular nvel de mortalidade infantil, bem abaixo dos nveis nacionais. Porm h municpios com taxas alarmantes. Taxa de Fecundidade a nveis europeus. Educao: Altas taxas de alfabetizao (alto desenvolvimento humano). Taxas regulares de tempo escolar mdio, qualidade de ensino duvidosa. Pobre participao do ensino superior na escolaridade adulta. Segurana: Altos nveis de violncia, regular nvel de homicdios. Mortalidade no trnsito com nvel regular a bom.

Referncias

http://www.censo2010.ibge.gov.br/sinopse/index.php?dados=P6&uf=00 https://www.cia.gov/library/publications/the-worldfactbook/fields/2103.html http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id _noticia=1233& http://www.scp.rs.gov.br/trilhas/conteudo.asp?cod_conteudo=533 http://www.scp.rs.gov.br/trilhas/conteudo.asp?cod_conteudo=551 http://www.unodc.org - United Nations Office on Drugs and Crime. http://hdr.undp.org/en/ - United Nations Development Programme. http://www.seplag.rs.gov.br/ - Secretaria de Planejamento do Estado do Rio Grande do Sul. http://www.ssp.rs.gov.br/ - Secretaria de Segurana Pblica do Estado do Rio Grande do Sul. http://www.economist.com/content/compare-cabana - The Economist Journal. http://www.detran.rs.gov.br - Departamento de Trnsito do Rio Grande do Sul. www.who.int - World Health Organization. www.sidra.ibge.gov.br Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica.