EXPLICAR LA EVOLUCION HISTORICA DEL PROCEDIMIENTO ROMANO. ANALIZAR ADEMAS LAS ACCIONES LEGALES.

En un principio, para la resolucin de todos aquellos conflictos desatados entre particulares era utilizada la venganza, lo que provoc largas y sangrientas luchas entre las distintas gens. Con el fin de solucionar y sobre todo, mediar en estos problemas, entraron en accin los reyes y luego los magistrados, de acuerdo a las diferentes pocas de evolucin. En la historia del Derecho Romano se pueden distinguir tres tipos diferentes de procedimiento que corresponden a las tres grandes pocas en que aquella se divide. En la poca arcaica los juicios se siguen conforme al procedimiento de las acciones de la ley; en la poca clsica, conforme al procedimiento formulario, y en la poca posclsica segn el procedimiento cognitorio. Los juicios se realizan conforme a un procedimiento, es decir de acuerdo con un orden y secuencia. El procedimiento para realizar los juicios es una parte esencial del orden jurdico, a tal grado que los cambios sustanciales en el procedimiento son signos de cambios igualmente importantes en todo el orden jurdico. El procedimiento de las acciones de la ley. En la poca arcaica las acciones o juicios tenan que ajustarse a lo que estaba prescrito en las leyes (principalmente en la Ley de las XII Tablas), por lo cual se les llam acciones de la ley (legis actiones). Poco se sabe de estas acciones, pero su nmero debi de ser reducido. El procedimiento consista principalmente en declaraciones formales, que tenan que cumplirse puntualmente. El sistema de las acciones se llevaba a cabo bajo dos instancias: Instancia in iure: inevitablemente, para que pudiera llevarse a cabo, deban asistir dos partes: el actor fundamentaba la demanda ante el pretor y el demandado responda a ella. Estaba prohibido que alguna de las partes tuviera representacin, as que si alguno de los dos litigantes estaba impedido para poder asistir a la audiencia, se estipulaba el da y lugar; el pretor, como magistrado curul asista con su banquito plegadizo oyendo los dichos de ambos para dar validez al reclamo efectuado por el actor. Instancia in iudicio: en un plazo de 30 das deba designarse un tribunal para analizar las actuaciones y dictar sentencia, sin poder ser suspendido ante la falta de algunos de sus integrantes y prolongndose todo lo que demorara la resolucin del conflicto, sin interrupciones; la parte que inasistiera perda el juicio. A este tribunal podan conformarlo particulares, recuperatores, rbitros o jueces.

Acciones de la Ley Las acciones de la ley eran cinco: 1) Actio per sacramentum 2) Actio per conditionem 3) Actio per postulationem 4) Actio per manus iniectionem 5) Actio per pignoris capionem Per Sacramentum: Se utilizaba cuando no haba otro modo de procedimiento y consista en una apuesta (sacramentum). Si la cosa en litigio vala mas de 1000 ases, la apuesta era de 500 ases; si el valor era menor, la apuesta era de 50 ases. El que perda, perda la cosa y la apuesta. El valor de la apuesta iba al erario pblico. Per Conditionem: Se utilizaba cuando haba litigios sobre derechos creditorios, para reclamar un crdito determinado en dinero. Per Postulationem: Se utilizaba para los juicios de acciones divisorias. Familia ercircundae: particin de herencia. Communi dividendo: divisin de condominio. Finium regundorum: confusin de lmites. Estas tres primeras acciones son declarativas del derecho, a diferencia de las dos ltimas que son ejecutivas. Per Manus Iniectionem: Es la accin que determina el procedimiento a seguir para que un acreedor se apodere de la persona de su deudor insolvente. Per Pignoris Capionem: Es la accin de la ley por la cual una persona se apodera de algn bien

perteneciente a otra, en calidad de prenda.

PROCEDIMIENTO FORMULARIO DESCRIBIR DICHO PROCEDIMIENTO Y SU DIFERENCIA CON EL PROCESO COGNITORIO. PROCEDIMIENTO FORMULARIO El proceso formulario corresponde a la etapa del Alto Imperio Romano. Naci con la Ley Aebutia, aproximadamente en al ao 120 a. C. imponiendo un nuevo sistema procesal, que no derog el sistema formal y riguroso de las legis actiones, que sigui vigente, pero poco a poco, la posibilidad de usar este nuevo procedimiento si bien formal, no sacramental, y con frmulas pblicas que permitieron el acceso a la justicia a todos los habitantes del Imperio, utilizando no solo en la solucin de las controversias las normas del Derecho Civil sino tambin del Derecho de Gentes, sepultaron en el olvido al arcaico e injusto sistema de las acciones de la ley. Al igual que en el sistema anterior, contina el proceso dividido en dos etapas, una ante el magistrado (la denominada etapa in iure) y la otra ante un Juez privado (apud iudicem). Si bien se observa la predominancia de la oralidad del proceso, se introduce una parte escrita, la frmula, que es un documento escrito redactado en la etapa primera, en general a partir de modelos seleccionados por las partes, por medio del cual el pretor delimita la cuestin que habr de resolver el Juez, designado en la misma frmula, a quien a travs de ella, se le concede la facultad de absolver o condenar. Las partes ordinarias de la frmula, que eran esenciales eran las siguientes: 1. La designatio: Nombramiento del Juez 2. La demostratio: Relato de los hechos y del Derecho en que se sustenta la accin 3. La intentio, que consista en lo pretendido por el accionante.Se refiere a la pretensin (objeto del litigio). Puede ser cierta, incierta, de derecho estricto, de buena fe, real o personal. Cierta: cuando est determinado el objeto.; Incierta: cuando este es indeterminado. 4. La condemnatio: Parte en la que el Juez recibe la potestad de absolver o condenar, de acuerdo a la pretensin contenida en la intentio.Consista en la sentencia del juez, que poda absolver o condenar. 5. La adjudicatio: Se incluye en los procesos donde deben realizarse acciones divisorias.Se utilizaba en las acciones mixtas. (Particin de herencia, divisin de

condominio, confusin de lmites). Las partes extraordinarias podan estar o no, y eran: 1. Las prescripciones: Colocadas al principio de la frmula. En general eran establecidas por el demandado, a efectos de que el Juez, antes de dictar sentencia se pronuncie sobre ciertos hechos, por ejemplo, haber transcurrido el perodo para accionar, lo que impedira que la causa contine. 2. Las excepciones: Iban luego de la intentio, y son defensas que opone el demandado al reclamo del actor. Podan ser dilatorias, que impedan la prosecucin del litigio solo en forma temporal, por ejemplo, la litispendencia o la incompetencia del magistrado; o podan ser perentorias que extinguan la accin, como por ejemplo, la existencia de cosa juzgada.

Clases de Pruebas En Roma se admita toda clase de pruebas: documental, testimonios, dictmen pericial, inspeccin ocular, etc. La prueba de testigos era considerada probatisima. Exista tambin la prueba de presunciones e indicios. La Sentencia Una vez producida la prueba, el juez dicta la sentencia. Puede ser absolutoria o condenatoria. Contra esta sentencia, la parte perdidosa puede oponer un recurso de apelacin. Este puede ser ordinario o extraordinario. Ordinario: Se realiza ante los tribunales inferiores. Apelatio o consultatio. Extraordinario: Se realiza ante un nivel superior. La sentencia al igual que en las legis actiones era pecuniaria, y se pronunciaba en firma oral y pblica. Salvo casos de revocacin por el doble, ya existente en las legis actiones, y de restitucin por entero, no exista como recurso, la posibilidad de apelacin.

PROCESO COGNITORIO - EXTRAORDINARIA COGNITIO El procedimiento extraordinem o extraordinaria cognitio, comienza a desarrollarse a partir de Augusto hasta llegar a desplazar al procedimiento per frmulas a fin de la poca clsica. El procedimiento extraordinario se lleva acabo en una sola instancia ante el magistrado quien conocer del asunto y sentenciar l mismo sin nombrar un iudex, el magistrado de

le procedimiento extraordinario puede nombrar un juez quien recibir las pruebas y sentenciar. La justicia ahora es impartida por un funcionario de la nueva organizacin burocrtica, lo que permite que su sentencia pueda ser apelada ante un magistrado de rango superior y an ante el mismo emperador. En el nuevo procedimiento ya no hay acciones tpicas para cada relacin jurdica, sino que se considera la accin como un modo general de pedir justicia. El actor ya no tiene que elegir una accin entre la lista de posibles acciones ofrecidas en el Edicto del pretor, sino simplemente acudir al funcionario judicial competente y pedirle que resuelva una controversia. Desaparece la biparticin del proceso, de modo que es un mismo funcionario judicial el que conoce la causa desde el principio hasta el final. La solucin de los conflictos o jurisdiccin se considera como una parte de la administracin pblica, por lo que todo el proceso adquiere carcter pblico. En consecuencia desaparece el convenio que hacan las partes para definir la frmula y elegir el juez. La citacin del demandado se hace oficialmente, pero el proceso puede seguirse sin la presencia del demandado (en contumacia). El trmite deja de ser oral y se vuelve escrito. Contra las sentencias de jueces inferiores se puede apelar ante los jueces superiores. En cuanto al sistema de pruebas, se admite que el juez puede allegarse nuevas pruebas (principio inquisitivo), pero se restringe su capacidad de valorarles al establecerse reglas fijas para ello (principio de prueba tazada). La sentencia ya no es necesariamente pecuniaria, pues cuando se trata de restituir alguna cosa puede condenarse, en especie, a la restitucin de esa cosa, y coaccionar con el uso de la fuerza pblica. Se admite la compensacin de deudas recprocas provenientes de diversas causas, de modo que el juez debe descontar del monto de la sentencia la deuda que el actor tuviera con el demandado. En lugar del embargo sobre todo el patrimonio del deudor que no cumple la sentencia, se admite el embargo de bienes especficos (pignus ex iudicati causa captum).