FACULDADE DE TECNOLOGIA DO ESTADO DO PIAU - FATEPI ANTONIA ROSEMEIRE DE SOUSA MOURA

PROJETO DE PEQUISA RESPONSABILIDADE PENAL DA PESSOA JURDICA

Teresina 2013

FACULDADE DE TECNOLOGIA DO PIAU- FATEPI

ANTONIA ROSEMEIRE DE SOUSA MOURA

PROJETO DE PEQUISA RESPONSABILIDADE PENAL DA PESSOA JURDICA

Pre Projeto de pesquisada Faculdade FATEP, como requisito para a disciplina de Monografia I.

Teresina - 2013

SUMRIO

INTRODUO ...................................................... ....................04 2.DELIMITAO DO TEMA ......................................................0 5 3. PROBLEMA...........................................................................0 6 4 . H I P O T E S E ................................................ ...........................06 5 . OBJETIVO ............................................................................0 6 5.1. OBJETIVO GERAL............................................................. .06 5.2. OBJETIVOS ESPECFICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 6 7. JUSTIFICATIVA...................................................... ..............07 REFERNCIAS .........................................................................0 8

1. TEMA Responsabilidade da Pessoa Jurdica A responsabilidade da pessoa jurdica foi prevista constitucionalmente, de modo amplo, no captulo Dos princpios gerais da atividade econmica, no artigo 173, 5, que diz: A lei, sem prejuzo da responsabilidade individual dos dirigentes da pessoa jurdica, estabelecer a responsabilidade desta, sujeitando-a as punies compatveis com sua natureza, nos atos praticados contra a ordem econmica e financeira e contra a economia popular. O legislador constituinte deu nova nfase, dispondo sobre a aplicao de sanes penais e administrativas s pessoas jurdicas que praticassem condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente, conforme art. 225, 3. Logo, pode se a firmar que, a pessoa jurdica pode ser responsabilizada tanto no mbito civil, administrativo e penal. O Cdigo Civil previu, explicitamente, nos artigos 186, 187 e 927, a obrigatoriedade da reparao dos danos porventura causados por aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito ou causar prejuzo a outrem. Ainda, o pargrafo nico do artigo 927 estabeleceu a obrigatoriedade de ressarcimento independente de culpa, nos casos previstos em lei, quando observados o nexo de causalidade entre o fato ocorrido e a leso sofrida, o que se denominou de responsabilidade objetiva. Essa responsabilidade funda-se na teoria do risco decorrente do exerccio de atividade lcita, mas com potencial para causar dano. Visa a responsabilidade civil pela indenizao, a recomposio do bem lesado, atribuindo-se a reparao civil tanto pessoa fsica como jurdica. No mbito administrativo, trata-se da responsabilidade da pessoa jurdica frente ao poder pblico, fruto da supremacia do interesse pblico sobre o privado, destacando-se nesse ponto a necessidade de o transgressor ser responsabilizado pelo custo social do Estado na proteo do meio ambiente (RODRIGUES, 2002, p. 187). Resulta da atuao do Estado, com o seu poder de polcia para reger, controlar e coordenar as atividades de todos os entes jurdicos.J no mbito penal, ao contrrio das esferas civil e administrativa, a responsabilizao penal da Pessoa Jurdica ainda muito debatida, observando-se acorrente dos que no admitem a responsabilizao penal das pessoas jurdicas, dos que propem a aplicao de medidas especiais e os que consideram necessria a responsabilizao penal.

04

2. DELIMITAO DO TEMA Responsabilidade Penal da Pessoa Jurdica O presente trabalho discorrer-se- sobre a Responsabilidade Jurdica no mbito penal, pois a aceitao da possibilidade de responsabilizar penalmente a pessoa natural no impe qualquer dificuldade, desde que observados os requisitos legais impostos pelo ordenamento jurdico. Sabe-se que o crime fato tpico, antijurdico e culpvel. Tal conceito comporta perfeitamente a possibilidade de ser o delito praticado por um ser humano medida que este dotado de vontade, conscincia, capacidade de agir, etc. Nesse sentido, a partir da prtica de um crime, verificada a culpabilidade da pessoa natural, composta pela imputabilidade potencial conscincia da ilicitude e exigibilidade de conduta diversa, poder ela ser responsabilizada penalmente. A dificuldade existe quando o que se visa responsabilizar criminalmente as pessoas jurdicas. A possibilidade de a pessoa jurdica ser sujeito passivo no campo penal tem suscitado, ao longo de todo o sculo XX e incio do sculo XXI, inmeros e acalorados debates. Basicamente, duas correntes antagnicas, e uma terceira via em formao,debatem a responsabilidade penal das pessoas jurdicas.Nos pases filiados ao sistema romanogermnico, vige o princpio societasdelinquere non potest (a sociedade no pode delinquir), segundo o qual, inadmissvel a punibilidade penal dos entes coletivos, aplicando-se lhes somente a punibilidade administrativa ou civil. De outro lado, nos pases anglo-saxes e naqueles que receberam suas influncias, vige o princpio da common law (direito comum), que admite a responsabilidade penal da pessoa jurdica. Essa orientao vem ganhando espao naqueles pases de inspirao romanogermnica, a exemplo da Holanda e, mais recentemente, a Frana, a partir da reforma de seu Cdigo Penal de 1992 e a Dinamarca com a reforma de 1996. Em alguns pases europeus, portanto, a responsabilidade penal da pessoa jurdica est prevista em suas respectivas legislaes. Destarte, essa tendncia vem do fato de que a sociedade atual, denominada moderna ou contempornea, est experimentando novas formas de criminalidade, cujos efeitos na maioria das vezes so devastadores e irreparveis.Uma terceira posio, hoje dominante na Alemanha adota posicionamento intermedirio. s pessoas jurdicas podem ser impostas sanes pela via do chamado direito penal administrativo ou contraveno ordem.

05

3. PROBLEMA As questes que se prope enfrentar no presente estudo, atravs, dos pensamentos de doutrinadores favorveis e desfavorveis ao assunto, legislao brasileira e comparada, julgados e artigos diversos, so:Pessoas Jurdicas possuem vontade prpria?A

responsabilidade civil ou administrativa desses entes coletivos, sem a imputao da responsabilizao penal, o suficiente para regular e controlar as suas aes?A imputao de um fato delituoso somente aos indivduos tem respondido satisfatoriamente sociedade, principalmente quando algumas espcies de criminalidade tm-se desenvolvido a partir desses entes coletivos? O que se tem hoje enquanto norma reguladora da Pessoa Jurdica, corresponde a necessidade atual, no que diz respeito ao combate a criminalidade desses entes coletivos?

4. HIPTESE(S) No h dvidas que o interesse econmico o denominador comum das aes detodos os membros da empresa, sendo a sua mola mestra, ressaltando, ainda, que a empresa apresenta um interesse prprio, institucional, independente do interesse individual de seus integrantes. Desta feita, a ao institucional decorre da conjugao de atos das pessoas fsicas, devendo ser analisada de forma diferenciada, como um todo. Reformulao dos conceitos, a criao de novos modelos de combate ao crime, de tal forma a atingir eficazmente tanto os delitos humanos como os corporativos, aliada tentativa de se reduzir, no seio da populao, o sentimento disseminado de impunidade. Criao de lei especfica orientando-se pelo perigo, em vez do dano, pois quando tais danos surgem, geralmente tarde demais para qualquer medida estatal, no que diz respeito ao statu quo ante (no estado em que se encontrava anteriormente).

5. OBJETIVOS Geral: Analisar a Responsabilidade Penal da Pessoa Jurdica. Especficos: Refletir sobre a Pessoa Jurdica no mbito civil, administrativo e penal;Analisar e refletir quanto aos entendimentos e teorias existentes Responsabilidade Penal da Pessoa Jurdica;Demonstrar a necessidade da responsabilizao penal da pessoa jurdica.

06

6. JUSTIFICATIVA: interessante tal estudo, pois, ao observar o relevante papel exercido pela Pessoa Jurdica na organizao social, somada realidade atual dos crimes econmicos e ambientais, com a participao cada vez maior desses entes coletivos para a sua efetivao, tem suscitado a discusso sobre a amplitude da responsabilidade da Pessoa Jurdica. Da mesma forma, 06 em certas situaes, a pessoa jurdica tem servido de ponte para a prtica de certos ilcitos, ou mesmo para a sua concluso, como por exemplo, a lavagem de dinheiro.Destarte, um assunto atual e extremamente relevante, pela importncia social, jurdica e poltica, vale aqui ressaltar que a atual utilizao de aparatos e tecnologias avanadas, com facilidades de movimentao e transaes financeiras por questes de segundos de um canto ao outro do mundo, assim, dificultando ou impossibilitando o seu rastreamento, traz a tona a realidade de que este um assunto que merece ateno especial e estudos mais minuncioso.

BIBLIOGRAFIA

BITENCOURT Cezar Roberto. Reflexes sobre a responsabilidade penal da pessoa jurdica. In: GOMES, Luiz Flvio (Coord.). Responsabilidade penal da pessoa jurdica e medidas provisrias e Direito Penal. So Paulo: R. dos Tribunais, 1999. p. 64 e 71. BRASIL Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, atualizada at a Emenda Constitucional no 66, de 2010. Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispe sobre as sanes penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e d outras providncias. DALCIN, Eduardo Roth, A responsabilidade penal da pessoa jurdica e o descumprimento das normas de segurana e medicina do trabalho, in Cadernos de Cincias Criminais, n. 08, So Paulo: Revista dos Tribunais. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Instituies de Direito Ambiental. So Paulo: Max Limonad, 2002. SHECAIRA, Srgio Salomo, Responsabilidade Penal da Pessoa Jurdica (De acordo com a Lei 9.605/98), 1 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 1998.

08