Você está na página 1de 26

A Szaszanida ezst a szktk kincse

rdekes lenne tudni, vajon milyen mrtkben ismert akr rtelmisgi krkben is Arszaksz s Artavaszdsz neve? Vagy ha magas szinten organizlt, nagyhr birodalmakat kellene felsorolni, vajon hnyadikknt ugrana be a prtusok, ha egyltaln? s ha be is ugrana, hnyan tudnnk akr kronolgiailag, akr geogrfiailag pontosan beilleszteni a vilgrendbe a nagy Prtus Birodalmat? Ex Oriente, lux - mondtk a rgiek. Emlkezteti mg valaki is a gyerekeket Eurpa kzepn az kori keletrl jv fnyre? Azt, hogy Arszaksz (Arsaces) a nagyhr Arszakida dinasztia alaptja, mg Artavaszdsz (Artavasdes) fl millenniummal ksbb az utols prtus uralkod volt, amerikai s nyugat-eurpai szemszgbl nzve lehet az orientalizmus rdektelen rszadatnak tekinteni, az egyetemes vilgtrtnelem szempontjbl viszont nem rdektelenebb, mint mondjuk a grg vrosllamok agyonelemzett egyms elleni acsarkodsa, - a magyarsg szmra pedig jval fontosabb. A nyugat-zsiai prtus-szktk magas fok szervezettsgre s trsadalmi koopercira, sikeres diplomcira, zsenilis harcmodorra, nellt fegyvergyrtsra s magas sznvonal fmfeldolgozsra pl, kzel t vszzadot tvel birodalma tendencizusan s mltatlanul mellztt, mint ahogy gazdag mltjrl tanskod, hajdani fnykort idz mvszeti rksge is. Lehet persze tiltakozni a tendencizus sz miatt, mint ahogy ltalnossgban lehet tagadni magt az akadmiai szubjektivitst vagy a trtnelmi s mvszettrtneti eurocentrizmust is. Ugyangy lehet fenyeget hangnemben az egy id ta pejoratv rtelemben hasznlt revizionizmussal vdolni azokat a trtnszeket, archeolgusokat s publicistkat, akik szerint jra kellene rtkelni zsia s Afrika kulturlis hagyatkt, a vilg-civilizcit forml hatst s szerept. Tagads s fenyegets azonban nem vltoztatnak a tnyen, hogy szmos rgi kultra alrtkelt vagy jogtalanul kisajttott, szmos np, etnikum, hajdani neves kirlysg, st birodalom pedig rendszeresen hinyzik a trtnelemknyvek lapjairl. Ennek megfelelen az archeolgiai satsokat finanszroz intzmnyek s trsasgok, a mzeumok, profi mgyjtk s a mdia rdekldsi krbl is kimaradnak. Jobbik esetben csak klncnek tartottk mg a mlt szzad kezdetn is azokat, akik a bss profitot gr francia impresszionistk, Chelsea porcelnok vagy carrarai mrvny madonnk helyett tibeti bronz harangokat, krsos agyagtblcskkat vagy ppen szaszanida ezstt gyjtttek.

Nem vletlen teht, hogy a vilghr Smithonian Mzeumok lncolatnak egyedlll zsiai gyjtemnye csak kt rendkvli (megszllottnak is mondhat) magnember ltal adomnyozott gyjtemnyen alapszik, s az ebbl val vlogatsnak Washingtonban otthont ad, 1987-ben avatott Arthur M. Sackler Galria is az egyikk bkez anyagi tmogatsval jtt ltre. Charles Lang Freer, a XIX. szzad kzepn szletett detroiti gazdag zletember s autodidakta mrt tllpve a korabeli, fleg eurpai rtkekre koncentrl divaton, amelynek korbban maga is hdolt, 1887-ben adta zsiai s tvol-keleti mtrgyak gyjtsre a fejt. Hallakor, 1919-ben csak 4 ves volt az az Arthur M. Sackler, aki azonos szenvedlynek hdolva 1982-ben majdnem ezer zsiai darabbl ll gyjtemnyt adomnyozott a Smithonian Mzeumok lncolatnak. A kettjknek ksznhet, hogy a kevss ismert irni, afganisztni (baktriai) s prtus fm-, s tvsmvszet csodlatos reprezentnsai ma lthatk a Sackler galriban, amelynek megtekintsre a vilg minden tjrl utaznak Washingtonba, mivel a hagyatki szerzds rtelmben a mtrgyak nem klcsnzhetk ki ms mzeumoknak s csak kln engedllyel publiklhatk. (Kp: Arthur M. Sackler Gallery of Art, Washington D. C.) A fenti terletek elkelsgnek mvszi sznvonal hasznlati ednyei-, dsz- s kegytrgyai az egyszersg kedvrt sszefoglalva Szaszanida ezstkknt vltak ismertt s a szakma hrom trtnelmileg meghatrozott idszakbl szrmaztatja ket: az Akhamenid, (kb. i.e. 55o - i.e. 331) a Szeleukida s Prtus, (kb. i.e. 312 i.sz. 224) valamint a Szaszanida peridusbl (i.sz. 224 - 651). A volt Perzsa birodalom Nagy Sndor hdtsait kveten* kerlt a grg Szeleukuszok (Seleucusok) uralma al, majd az i.e. III. szzad kzepn a Prtus kirlysg alaptja, I. Arszaksz kezre, aki visszahdtotta, s birodalomm tvzte az eredetileg Akhmenid birodalomknt fellelt hatalmas terleteket. Utdai azonban lland feszltsgben voltak a nagy Rmai Birodalommal. Carrhae csatja s Crassus (rmai hadvezr, K.H) vgzete utn kt s fl vszzadon keresztl az Arsacid nevezet Prtus dinasztia uralkodott keleten s a Rmaiak nyugaton, kzrevve az rmnyek orszgt s Szrit s a kelet s nyugat kztti hatrvonal a pillanatnyi erviszonyoknak megfelelen llandan vltozott.*

Az i.e. II. szzadban kialakult Kelet- s Nyugat-zsit, illetve tovbb vve Knt s a Fldkzi-tengert sszekt nagy selyem t egy jelents rsze prtus kontrol al esett, ami messze kihat gazdasgi fellendlst eredmnyezett. A kereskedelmi vmokbl, tarifkbl s a vazallusok adibl jelents hasznot hz, katonailag is megersdtt Prtus birodalom hdtsai kvetkeztben hossz tvon Irn, Mezopotmia s Afganisztn dnt rsze (a mai Pakisztnt is belertve) egyestett ura lett az Eufrtesztl egszen az Oxus bal partjn hzd sztyeppkig. Az i.e. 9o-es vek tjn a kivl koncepcij llamfrfi, II. Mitridtesz (Mithridates) kzvetve az rmny (urartui) kirlysgot is bekebelezte, egyenrang flknt szerzdst kttt a knai csszrral s tovbb bvtette befolyst Kis-zsiban, mg az Eufrtesztl nyugatra is. Volt id, mikor a prtusok birodalma 18 vazallusa felett gyakorolt hatalmat. Kulturlis rtkei s hatsa viszont szakszer feltrsi munklatok hjn, valamint szakmai idegenkedssel s akadmiai eltletekkel kszkdve mg szinte ismeretlen a vilgban. A BETELJESLT LET VIRGA Az sszevontan szeleukida-prtus idszaknak nevezett vszzadokbl szrmaz killtsi darabok kzl mvszileg a legjelentsebb az a hivatalosan prtus idkre datlt csodlatos szv alak, sznarany, apr horgas kapcsokkal ruhra, vre, fejfedre varrhat dszt elem, amelyen kt fiatal vadkan les ki vatosan az erd srjbl. A pillanat rgztse s realitsa, a komplex design, a nemes anyag rt kezelse egyszeren lenygz. Az letszersg rendkvli hatst a szkta mvsz hrom dimenzi kialaktsval s az tfedses technika mesteri alkalmazsval rte el (Kp A.1)

Kpek: A.1 s A.2

A magas fok mvszi s mestersgbeli tudst ignyl hrom dimenzis brzolsmd az egyik jellemzje a legnemesebb szkta-prtus dsztrgyaknak, mint ahogy nem jellemzi a perzskat. Ennek ellenre a killts msik hrom dimenzis ritkasgt, egy elkel frfi mellkpt brzol ezst medalion-tnyrt (Kp A.2) a trl adatkrtyja s az elrhet szakirodalom a szaszanida trgyak kz sorolja. Ann C. Gunter s Paul Jett, a Smithonian Intzet szakrti azonban katalgusukban megemltik, (Ancient Iranian Metalwork) az ezst dsztnyrt elsnek elemz szakrt, Richard Frye a prtus peridusnak tulajdontotta s ezt csak egy ksbbi kutat vltoztatta t korai szaszanidra. A monitor sajnlatos mdon nem kpes visszaadni a klnbz vastagsgura vert ezst lemezbl kszlt medalion portr megkapan drmai plasztikussgt, mint ahogy az nttt-ezst fej utlagos, aprlkos cizelllsa, valamint a fekete bitumen s aranyozott ezst kontrasztja keltette intenzv hatst sem, s gy kevss rzkelhet, mirt is szmt vesztesnek az a kultra, amelytl megtagadjk. Gunter s Jett sajt bevallsa szerint konkrt lelhely ismerete, teht rtegvizsglat lehetsge nlkl a bizonyossg gyenge lbakon ll brmilyen emlktrgy brmilyen kzegbe val datlsnl, plne mikor egymsba foly idszakokrl van sz, mint a ksi prtus s korai szaszanida korok esetben. ppen ezrt nagyon rdekes, hogy Frye eredeti megtlst a medalion tnyr prtus kultrbl val szrmazsrl mra sikerlt teljesen kiiktatni a szakirodalombl. gy lesz nem egyszer perzsa kincs a szkta kincsbl. Szaszanida kulturlis rdem a prtusbl. A killts msik szaszanidnak tlt darabja, - ahol a ltogatt ktelyek gytrik a vitrin ismertet krtyjnak felirata lttn egy VI.-VII. szzadinak saccolt, megkopott ezst tnyr, (Kp B.1) amelynek rszletes ismertetsben Gunter s Jett meglehetsen felsznesnek bizonyultak. A szerzk lersukban egy kehelyszer kontnerbl vagy alapbl kinv, gaskod hegyi kecskk ltal kzrevett, szlindval befuttatott tnyrrl rtekeznek, br a javukra legyen rva, megjegyzik a fontos tnyt: a tnyr a maga nemben egyedlll, s mg hasonl jellegt is csak kettt jegyeznek a szakmban, - abbl az egyik a szkta kincsek vilg kzpontjban, az Ermitzsban talhat. A Gutter s Jett ltal csupn inds fnak nyilvntott letfa az emltett tnyron nem kontnerbl, hanem egy Szriban, Mezopotmiban s Irnban honos ds porzj virgbl, egy nylban lev pipacs-tulipnbl (Papover glaucum) hajt ki, amely leginkbb asszocilhat volt Hathor, a legrgibb Teremt istenn Nlus

vlgyi szimblumval, a ltuszvirggal: mindkett az let ads s az let folyamatossga, a megtermkenyls s szaporods jelkpei voltak mr a legsibb idkben. Az letfa tetejn, sokat mond zenetknt (amelyet ugyan Gutter s Jett antenni nem vettek) egy elnylt pipacs-tulipn, - a hervadssal jr beteljeslt let virga, kzepn pedig a funkcijukat vesztett porzk elterben az Istenn bztatsaknt, az rk let greteknt a jellegzetes hrmas nyrfalevl szimblum lthat.

Kpek ebben a sorrendben: B.2, B.1 s B.3 B.1: Ezst tnyrt dszt, a teremt Istennt szimbolizl letfa. B.2: A Hathor istenn jellegzetes hajviselett s napkorongos koronjt visel ugariti Anat istenasszony szoptatja a kirlyt, akrcsak a szikomor fban megtestesl Nut istenn szoptatta Oziriszt. B.3: A Nlus vlgybl elszrmaz sokemlj efezoszi Artemisz istenn (Anatolia) a Fld meglhetst biztost, tpll erejt jelenti meg. Nem vletlen, hogy ez a tnyr (B.1) kivteles ritkasg. Az i.e. 24oo krli idszakban a rszben szakrl, rszben keletrl beznl indo-eurpai npek gn varicijuk s btor elszntsguk mellett j vallsokat is vittek magukkal, - a fiatal hdt istenek, illetve a mindenhat atya imdatt. A geogrfiai terjeszkeds sorn az si s a bevndorl teolgik sszeolvadtak, majd vezredek sorn fokozatosan, trzsekknt s krzetenknt, vrosllamokknt s birodalmakknt megkzdve a frfi istenek kiszortottk az istennket, rja Merlin Stone Mikor az Isten Asszony volt (When God was a Woman) cm rendkvli jelentsg knyvben.

A hatalmi harc kmletlen volt. A legfbb Istennt lefokoztk, httrbe szortottk, megcsfoltk, de kzel hrom vezred kellett, mg a frfi isten vallsok, mithraizmus, zoroaszterizmus, judaizmus, keresztnysg - vgleg ki tudtk trlni a lelkekbl. Templomait, szentlyeit leromboltk, papsgt s hveit kiirtottk, kegytrgyait sszetrtk vagy beolvasztottk. Ami a pognysg, teht az svallsok kegytrgyaibl tllt, mint a Sackler galria mitikus zenetet kzvett tnyrja is, az csak a vletlennek tulajdonthat vagy az idegen szimblumok irnti ignorancival magyarzhat. Az letfa legkorbbi brzolsa (mint az Oziriszt tpll is) az egyiptomi fgefa, a Ficus sicomorus, de ksbb egyb fk is sorra kerltek, mint a datolyaplma vagy a klasszikus grgknl Hra istenn arany almafja. Az egyiptomi Hathor istennt, vagyis Kobra istenasszonyt, a Teremt Blcsessg istennjt Sicomorus istennnek is hvtk.** A fekete Hathor istennt, mint teremt-oltalmaz Fld-anyt Kis-zsiban Astarte nven, Knanban Tyre s Sidon krnykn Ashtoreth (Asherah, Attoret), Ugaritban Anat, Jdeban*** Astart, Arbiban Attar-anya, Irnban Anahita, mg a grgknl Artemis nven imdtk. Egy ciprusi felirat Anathot Athnval azonostja, mg az idszmts eltti V. szzad zsidsga Anath nven az g Kirlynjt Jahve alkottrsnak s asszonynak tekintette. A Gosztonyi-fle sumr etimolgiai sztr elemzse szerint az Asan vagyis Istenn sz, a fentiek vltozata, a Ba-Dug-Asan, Bo(l)dog-(isten)asszony kompozciban maradt fenn s jutott el Mezopotmibl a szkta-prtus-hun lovas npek kzvettsvel Erdlybe s a Duna-Tisza kzbeAz eredetileg az isteneket s a csillagos eget is teremt Istenn, a Fld-anyt, aki blcsessge rvn magt a tllst (az emberi, nvnyi s llati termkenysget) biztostotta csak ksbb, pusztn politikai meggondolsbl asszociltk a kgyval vagy srknnyal szimbolizlt, bnsnek nyilvntott tudati felismerssel s a csbt gonoszsggal. A sumr pantheon Istenn menifesztcii, Nammu, aki megszlte az eget s a fldet, ugyanakkor anyja az isteneknek, s Nin-khursag anyaistenn, aki az embert teremtette - legelterjedtebb szimbolizlt megjelentsi formja a (mindig szimmetrikus elrendezsben, profil nzetben fel fordul s gaskod) kszli kecskk, gazellk, zergk, szarvasok vagy madarak ltal ktfell kzrefogott letfa tll brzolsait ma mzeumok, magngyjtemnyek, nhny mvszeti album s szakknyv rzi ptolhatatlan kincsknt az utkor szmra.

A Sackler galria prjt ritkt ezst tnyrja azrt is kivteles darab, mert a tulipn motvumok s a kszli kecskkkel, madarakkal krlvett letfa mellett a Teremt istenn harmadik si szimbluma, a blcsessget (s egyben az ltet talajvizeket) kpileg kzvett kgy is szerepel rajta. (Akrcsak nmely egyiptomi s elmi brzolsokon a szikomor fra illetve datolyaplmra tekeredve.) Az letfa gilos mintval hajt ki a tulipnbl majd szkik szrba s inds gai az elnylt tulipn kt oldaln, az Istenn zsiai kedvencei, a pvatykok mellett kgyfejben vgzdnek. Br Gutter s Jett a killts rendezivel egyetrtsben szaszanidnak tartjk az letfs tnyrt, a szimblumok triumvirtusa s egyb jellegzetessgei rvn sokkal inkbb lenne illeszthet a szumr hagyomny prtus kultrkrbe. Az szlhat mg rvknt a nyugati szkta-prtus eredet mellett, hogy egy mvszileg s kidolgozsban sokkal magasabb szint - szkta Istenn brzolsa sorn (kpnk) az asszonyalak alteste egy elegnsan hurkolt gilos motvumban s annak befejezsekppen kgyfejekben vgzdik: mindkt esetben a kgy az eredeti blcsessg megnyilvnulsaknt szerves rsze a legfbb Istennnek. HA KLNLEGES, HA EGYEDI, AKKOR SZASZANIDA?

A Sackler galria zsiai killtsnak mintegy jelkpeknt legismertebb darabja egy ezst gazella rhton, amelyet kpekrl oldalnzetbl ismert, legrdekesebb dszt eleme viszont htul nzetbl lthat: a krbefut, szeld llatokkal dszes frz kzepn ugyanis egy stilizlt tulipnban vgzd, oldalgait visszametszett letfa lthat. (Kp C.1) Magt a stilizlt tulipnt hrom azonos mret nyrfalevl alkotja, amelyek kzl a kzps aranyozott. Az arany nyrfalevl a hall feletti gyzelem szimblumaknt szerepelt a 45oo ves mezopotmiai kirly srokban, ahol nyaklncra fzve vagy koszorszer hajdszknt kestette s vta a msvilgi tjra indul Shu-bad kirlynt. (Kpnk balra)

Kp: C.1 - a hres gazella rhton A mzeumi ismertet szerint a gazella rhton klnleges irni formjt tekintve ritkasg szmba megy a szaszanida peridus ezst ednyei kztt. Ismt egy korai szaszanida korszakbl val (III.-IV. szzad), bevallottan rendkvli darab, amely sehogy sem illik az ismert, zsnerre egymshoz hasonl irni ezst trgyak krbe. s ha klnleges irni formja is lenne, vajon mirt dekorlja egy idegen kultra idegen szimbolikja, amely mg csak nem is hasonlt a perzsk szent fjhoz? Egy leginkbb a realits talajn ll mvszettrtneti rtkels szerint a rhton nem-irni mvszeti forrs ltal befolysolt, s ez a mvszeti forrs valsznleg Baktria. zsia komplex trtnelmnek valamelyest rt ismerjnek kell lenni, hogy ez az llts a szkta sz elhangzsa nlkl kell sllyal brjon, - hrom felkiltjellel. Ugyanis a ritkasg, klnlegessg s a baktriai szkta hats beismerse egy napon rbresztheti a szakembereket a rgi besorols jrartkelsnek szksgessgre. Gunter s Jett sajt informcija szerint a rvid gazella-rhtonhoz hasonlt az Ural hegysg nyugati rszn talltak s mg rdekesebb, hogy egy nagyon hasonl ks prtus kermia rhtonra akadtak Babilonban. Ebbl is arra kvetkeztethetnk, hogy az u.n. ks prtus idszakot nyilvn egy post-prtus peridus kvetett, amely hossz vtizedek sorn birodalmon belli klcsnhatsok s kvlrl a nagy selyem t forgalmnak ksznheten grg, indiai, biznci behats kvetkeztben fokozatosan egyre eklektikusabb vlt s ezt nevezi a trtnelmi idrendhez ragaszkodva a szakirodalom kvetkezetesen kora-szaszanidnak. A kztudatban s ismeretterjesztsben (de szmos

szakknyvben is) viszont a szaszanida megnevezs alatt egyszeren irnit rtenek, vagy mg ltalnosabban perzst. Ehhez kapcsold rdekessg, hogy a Sackler galria killtsn van egy eddig (tudtommal) nem publiklt ezst tnyr, ahol centrlisan elhelyezve, egy 7 cscs vilghegyen kt aranyozott szrnyas l ll, amelyek a gazella rhton dekorcijhoz hasonlan egy flig nylt tulipnt vesznek kzre, - s a vitrin eltt gynyrkd nem kis meglepetsre a kt szls ezst sziromlevl kztti harmadik ebben az esetben is aranyozott. Radsul a krbefut inds dekorci levelei kztt az Istenn korai idkbl szrmaz termkenysg jelkpei, tmr szlfrtk lthatk, amelyeket ksbb rmai hvei a j Bacchus istennek sajttottak ki. A trl ismertetse szerint a szrnyas lovakkal dekorlt tnyr szintn szokatlan a Szaszanida ezstk kztt. Szokatlan s ritka, de mirt? krdezhetnnk. Taln mert a korbbi prtus idkbl szrmazik? Esetleg mert ms kultrbl szrmazknt a tbbit meg kellett semmisteni? Vagy mivel jellegben s szimbolikjban idegen s rthetetlen, nem szvesen s csak korltozott szmban msoltk? (Br az ilyen jelleg tnyr mzeumi ritkasg, s eddig pnz s igny hjn cltudatosan senki se kutatott hasonl utn, a korbbi prtus fldrtegekben azonban nyilvn szzval vannak rgen halott papnk s elkelsgek srjaiban s az Istenn lerombolt, legetett, rkre betemetett szentlyeinek kincseskamriban.) Br a katalgus ri ltalnostva megemltik, az irni uralkodk udvari ezstmvesei gyakran folyamodtak inspircirt msokhoz, - a Mezopotmibl trkt lurisztni s szkta, valamint biznci, helln s indiai kollgikhoz de msok szerint is innen-onnan importlt s "szerzett" ednyekrl vettk t s kombinltk (mvszien) krnyezetk dekorcis elemeit, jelkpeit, motvumait. Mikor azonban konkrtan egy-egy szaszanida-korabeli trgy rtkelsre kerl sor, errl mindenki elfelejtkezik: a megklnbztet jellegzetessgeket, a ms kultra jegyeit nem emltik, st egyes trgyak idegen mhelyekbl val szrmazst is hanyag elegancival figyelmen kvl hagyva a vgn mindent, ami fnylik egy kalap al, a bvs szaszanida kalap al vesznek. Nem vitatott, hogy az i.e. III. szzad elejn uralomra jut Szaszanida dinasztia birodalmban, amely a VII. szzad kzepig bezrlag magba foglalta a mai Irnt, Irakot s osztatlan Afganisztnt, jellegzetes, keletiesen gazdag ornamentikj luxus hasznlati eszkzket, kultikus ednyeket s dekoratv emlktrgyakat ksztettek. Ezek a kezdeti idszakban elssorban udvari hasznlatra, majd ksbb a nemessg szmra s export clokra is ksztett, gyakran aranyozott ezst korsk, tlak, tnyrok npszersgk rvn ignyes vevkrre talltak Knban, Indiban, Anatliban s egyes mediterrn orszgokban is. Azonban kelendsge s elterjedt volta ellenre se szabadna

minden mzeumnak felajnlott vagy irni kereskedk kzvettsvel vett ezst tnyrt s aranyozott rhtont a Szaszanida uralkodk asztali ednynek nyilvntani. Az ltalnosts ktelye merl fel Gunter s Jett azon elemzsnl is, mikor a perzsa Achaemenid-kor innovcijnak tulajdontjk azokat a rhtonokat, amelyeknek ivkrtje az llat trzstl megtrve, szgben folytatdik, mivel az i.e. VI. szzad kzepn alapul Akhamenid birodalom idejn ilyen formj rhtonok mr lteztek.

Kpek: D.1 s D.2 Egy nyilvnval s taln a legkorbbi plda erre a Louvre dl-mezopotmiai anyagban az elmi korbl, (i.e. 18oo) a szumr (sumr) civilizci ltal jelentsen befolysolt Susa vrosbl szrmaz bronzszgekkel rgztett mszk tl, (D.1) amely hrom zergt brzol megtrt rhton szer lbon ll. Az egyik jerevni mzeumban pedig az Urartu (rmny) birodalombl szrmaz nehz, 16oo grammos, 2o cm. magas ezst lfej rhtont riznek, (Kp D.2) amely mestermunka a maga nemben, amellett, hogy az i.e. VII-V. szzadi pldja a jellegzetes, mvszien formba zrt szkta llat stlusnak. Mg az irni llat-rhtonok tbbnyire tldsztettek, ez a nemesen egyszer, fegyelmezett vonalvezets pldny az ncl dekorls helyett a srny stilizlt s az izomzat naturalisztikus kidolgozsra koncentrlt. Hasonl formatervezs rhtonok lthatk az i.e VIII. szzadi asszr palotk reliefjeinek nnepi jelenetein is, teht vszzadokkal megelzve a Perzsa birodalom szgben megtrt rhtonjait. Ebben az idben az asszrok

kapcsolatban lltak a szktkkal: Partatua, a szktk kirlya az asszrok nagyhatalm szvetsgese volt,**** teht a ktoldal kulturlis klcsnhats, majd az Irn fel val kzvetts nyugodtan felttelezhet.

A Sackler galria prtus kori ezst rhtonjai kzl a (baloldali kpen lthat) gazdag szlinda- s levl ornamentikj, bmsz tekintet oroszln figurs a legszebb. Az azonban csak oldalnzetbl lthat, hogy a trombitaszer krt aljt mediterrn akantusz minta dszti, amely az i.e. V.-IV. szzadi rmai s grg csszken s ivkrtkn is kedvelt motvum volt. Ugyanakkor a mai Trkmenisztn terletn lev hajdani Prtus kirlysg fvrosban, Niszban (Nisa) is talltak egy akantusz levelekkel dsztett elefntcsont rhtont. Az zsiai sztyeppk uralkodinak s arisztokrcijnak gazdagsgt, fejlett mvszi rzkt s tudatos luxus ignyt bizonytjk a washingtoni killts trli. Ennek megfelelen az Eufrtesztl az Oxus folyig nyl barbr terleteken a bkez mvszet prtols kvetkeztben magas sznvonal finom-kzmipar virgzott. Az i.e. V. szzadbl egy kpnkhz hasonl, de elefnt csontbl faragott oroszlnos rhtont talltak a rgszek az Oxus templom satsai sorn.

Ha nem ismerjk a rgi brit blcseletet, miszerint Too far East is West - a tl messzi kelet a nyugat - akkor ma is knnyen ldozatul eshetnk a XVIII.XIX. szzadi kolonializmussal prhuzamosan eluralkod, de a XX. szzadra is rtenyerel, rasszizmussal rnyalt, akadmiai tekintlytisztelettel titatott, ortodoxiba merevlt helln-centrikus szemlletnek, amely a kultra blcsjnek Grgfldet tekintve semmibe veszi az si Nlus-vlgyi s az zsiai kultrk szikrt csihol, lngot szt szerept. Ezeket a kulturlis gykereket tagadva a politikai motivcikkal fszerezett modern kultrtrtneti elemzsek (nha kori elfogultsgra alapozottan) egyes npeket s kultrkat magasabb polcra, mg msokat alacsonyabbra helyeztek, vagy ppen valami sllyeszt flbe. A kialaktott al- s flrendeltsgi viszony vgleges. Ktsgbe vonsa vagy kritikja mg senkinek se kvezte ki a Sikerhez vezet tjt.

Itt lp be a zsurnaliszta rja Richard Poe, rendkvli jelentsg tanulmnyktete, a Fekete szikra Fehr lng bevezetjben, ahol a szkratszi mindenre nyitott tudsvgyat hinyolja az egyes humn szakterletekre nehezed ortodoxia ellenben. Neknk megvan az a sajtos privilgiumunk, hogy egyik szakembertl a msikhoz fordulhatunk, brmilyen krdst feltehetnk s abbl brmilyen sszer kvetkeztetst levonhatunk. Mdunkban ll a konvencionlis szakrtk vlemnyt kiegyenslyozni az ellenvlemnyt kpviselkvel. s ami a legfontosabb, ha a disszidens elmlet hihetbb a hivatalosnl, minden megtorlstl val flelem nlkl nyugodtan figyelembe ajnlhatjuk. Majd hozzteszi, Rvidre fogva a zsurnalisztk a jzan tlet hangjai.

Ebbl korntsem kvetkezik azonban, hogy csak gy lnkbe csppennek a lehetsgek, az elismersrl s a sikerrl nem is beszlve. Szmos tmban az j irnyzatokra, felfedezsekre s kutatsi eredmnyekre alapozott ismeretterjeszt cikkek ppen olyan nehezen publiklhatk, mint amilyen nehezen elfogadtathatk akr a legmegalapozottabb, trgyi dokumentumokkal is altmasztott revizionlis tudomnyos munkk. Nem vletlenl. Llewelyn Powys azt rta (1930-ban), a vilgon semmi sem olyan nehz, mint az rtelem megszabadtsa az elfogultsg s eltletek bklyitl. Tudomnyos vagy babons, valjban egyre megy.

Leszmtva a piaci igny hinyt se hls feladat az idszmtst megelz s kvet vszzadok Nyugat- s Kzp-zsijrl rni, mivel kevs s elg

megbzhatatlan a rnk maradt forrsanyag: egyes npekrl s kultrjukrl ironikus mdon csak az ellensgeik beszmoljbl maradt rnk informci. Akik nem hagytak maguk utn rott emlkeket, azok ki lettek szolgltatva a kortrs trtnszek, majd rajtuk keresztl az utkor tletnek. Valjban a rgszet s a mvszettrtnet feladata igazolni vagy cfolni a korai rott emlkeket, ptolni bizonyos hinyossgokat, aminek nagyrszt eleget is tesznek, azonban mint tudjuk ez a szakterlet se tekinthet politiktl s tekintlytisztelettl mentesnek.

A rabszjra soha nem fztt, Rmval is sikerrel szembeszll, az asszrokat, rmnyeket, babilniaiakat, mdeket s perzskat legyz, I. Psammetichus frat pedig hatalmas vltsgdj fizetsre ktelez szktkrl, akrcsak az irni terleteken birodalmat alapt prtusokrl, vagy szinte csodlattal szlnak a krniksok(*1) vagy (mint a rmaiak esetben is) gyllettel vegyes fltkenysggel. Mintha az utbbiak lennnek tbben. De mg azon kevesek is, akik elismerik e szertegaz, rendkvli tehetsg npcsoport katonai s diplomciai nagysgt, birodalom szervez s irnyt kszsgt, valamint fegyverkszt szaktudst, mg azok is csak ritkn hajlandk elismerni magas fok mvszi hajlamait, mrtst, fejlett absztrakcis kszsgt, gazdag hagyomnyait, valamint a nemesfmeket megmunkl tehetsgt.

(Kp: Szkta kirlyi nyakkek, Dl-Szibria, Tuva. Fot: Sisse Brimberg, National Geographic)

A mi nagy szerencsnk, hogy ezek a vad, sznes, nagyiv barbrok imdtk a nemesfm dekorcit, hogy gazdagok voltak az ilyen nemesfmekben s hogy j zlsk volt, aminek kvetkeztben kivl grg mesterembereket breltek fel a(z aranyuk) megmunklsra. rja E. V. Cernenko szktkrl rt knyvnek elszavban a szerkeszt, Martin Windrow.

Nyugati lersokban tbbnyire gy tnik, hogy az u. n. llat stlus, - amelyet az orosz szakemberek konkrtabb megfogalmazsban szkta-szibriai llat stlusnak neveznek - csupn llati motvumokat felhasznl dekorci, amit ugyanakkor magas sznvonal alkalmazsa miatt a szakirodalom minden igyekezetvel megprbl a grgknek vagy a perzsknak tulajdontani.

Ezeknek (a nomdok ltal knnyen szllthat trgyaknak) nemcsak az kszerekhez hasonlan koncentrlt dszt jellege kzs, hanem az llat stlusknt ismert formai megoldsa is. rja az 1990-ben negyedszerre kiadott A mvszet trtnete cm tbbktetes mvben Anthony F. Janson, majd hozzteszi, s gy tnik, ennek az llat stlusnak az egyik forrsa az si Irn.(*2) A msik fennen hirdetett forrs, mert mi is lenne ms, Hellasz fldje, illetve a szkta-szaka lakossg kz Baktriba telepedett macedonok.

A SZTEREOTIPIZLS KUDARCA Valjban vszzadokig senki se volt hajland mg csak felttelezni se a barbr szktkrl, hogy kzmveseik nemcsak dszes lszerszmokat s fegyvereket ksztettek, de mvszi rtk fejedelmi kszereket, hasznlati trgyakat s ruhadszeket is. A XIX. szzadi angol trtnsz, George Rawlinson kiss leegyszerst vlemnye szerint a Prtus birodalom buksnak egyik oka volt, hogy a prtusok nem voltak elg civilizltak a kifinomult zls, magas mvszi igny irniakhoz viszonytva. (Taln nem rosszmj a krds, vajon mikor is fedeztk fel szupremcijukat, mivel hogy rpknek nem mondhat 5 vszzadig mgis csak tudomsul vettk a prtus uralmat?)

Egy nemrgen Tuva kztrsasgban (Dl-Szibria) feltrt fejedelmi kurgnban tallt 57 ezer darabos arany lelet nyakkei, karkti, v csatjai, fejdszei, gyri s gyngyei alaposan rcfoltak a Rawlinson fle lekicsinyl vlemnyre. A mongol hatr kzelben, Arzhan s Turan kztt l s temetkez lovas npnek 27 vszzaddal ezeltt nem lehettek grg vagy irni kapcsolatai s nem ltezett lland telepls sehol mg a tvoli krnykeken sem, ahol felbrelt idegen kzmvesek rendszeresen dolgozhattak volna az uralkod rteg megrendelsre. Nem maradt htra ms lehetsg, mint annak beismerse, a nomd szktk aranymvesei teljesen nllan jutottak a mvszi teljestmny cscsra.(*3)

(Homlokpntra illeszthet fejdsz, Tuva, i.e. VII. szzad Sisse Blimberg felvtele)

A feltrsban rsztvev Anatoli Nagler, a berlini Nmet Archeologiai Intzet munkatrsa szerint a kurgnleletek megmunklsa a ltez legmagasabb sznvonal. Ezek az emberek kivl kzmiparosok voltak, ami j fnybe helyezi a szkta letmd megtlst. Megdnti a sztereotipizl belltst, miszerint a szktk csupn vad lovasok s harcosok voltak, akik vndorls kzben puszttottk a tbbi npeket. (A leletek szerint) ugyanis magas sznvonal kulturlis fejlettsggel rendelkeztek. Szentsgtren forradalmi megllapts, de hogy ettl a szktk ltalnos megtlse szles krben megvltozna, azrt egy lyukas kalapot se rdemes fogadsra ajnlani.

Lehetetlen mg elkpzelni is, hogy pldul a British Museum trljban a fordtott Omega alakot idz hres kszer Perzsa griff karkt feliratt maholnap hivatalosan szkta vagy szaka griff karktre cserlnk, annak ellenre, hogy a prjt ritkt, nagy rszt szaka kszerekbl ll baktriai Oxus kincsek rsze volt. (Az Oxus temetkezs ideje a prtus idkre, i.e. 180-ra tehet.) Timothy Potts, a National Gallery of Victoria igazgatja szerint a mestermnek szmt karkt az akhamenid gniusz termke, (i.e. 550-331) amely ugyanakkor jellegben a nomd tkrzi. szktk hatst

(Perzsnak elknyvelt szkta-szaka griff karkt az Oxus kincsekbl - British Museum) Potts nyilvn nem gondolt r, vagy nem tudta, hogy az ltala csak szkta hatsnak vlt szemet gynyrkdtet ltszat mgtt tbb is lehet, - egy si titok rejtzhet. Pedig a fordtott Omega-szer jel vagy forma vezredekre visszamenleg a sumr (szumr) pantheon Nagyasszonya, a termkenysget s termst biztost, anyt s csecsemt oltalmaz Baba (Bau) istenn szimbluma volt, akinek tisztelete idvel a kultra tbbi jelensgeivel egytt terjedt szakra, az eurzsiai sztyeppk irnyba.

A griffeknek messze nyl sisge van Mezopotmiban, rja Potts, de ezeknek az llatoknak a barbr vadsga s intenzitsa, valamint a rszletek, mint a szarvak vgnek megvastagodsa s a sznes k beraks a kzp-zsiai pusztkon szguld nomd szktk mvszeti hatst tkrzi. Csak a szktk

hatst tkrzi, vagyis mindent sszevetve Potts szerint perzsa s nem szkta. Nyilvn azzal a tudomnyosnak ppen nem mondhat mentegetzssel, vgl is ki hallott mr barbr gniuszrl?

Az i.e. V.- III. szzadban az Altj (Altai) vidkn virgz vertiklisan nomd (nyron a hegyekben legeltet, majd a vlgyekben telel) pazyryk (pazirik, pazaryk) kultra nyomai a Tuva kincsekhez hasonlan kes cfolata Potts s msok felfogsnak, mivel aligha vitathat bizonytkknt szolgl, hogy a zsenialts brhol, elzrt s nyugati mrcvel mrve civilizlatlan - maradand ptszet nlkli s rstudatlan kzssgekben - is kibontakozhat.

Egy 2500 vvel ezeltt szkta mdra ptett, rablk ltal megronglt kurgnba beszivrg vz tlen megfagyott s teljes psgben rztt meg egybknt nagyon ritkn tll rtkeket, tbbek kztt a mezopotmiai s szkta hagyomnyok fbl faragott, illetve egy nyeregtakarn sznes filc-rtttel megrktett szimbolizmust - a jt jelkpez szeld szarvas illetve kszli kecske ldozatul esst a gonosznak, a stilizltan brzolt mitikus ragadoz griffnek.(*4)

(Kp: Altji pazyryk fafarags - mitikus griff, csrben elejtett szarvas fejjel)

Az amerikai monds szerint ha valami gy totyog, mint egy kacsa s gy hpog, mint egy kacsa, akkor az a valami egy kacsa. Kivve a szktk esetben. Hogy az altji pazyryk pldnl maradjunk, szktnak elknyvelt npcsoportokkal geogrfiai kzelsgben s azonos kultrkrbe val tartozsa ellenre azonos (lovas nomd) letforma, azonos temetkezsi szoksok, belertve a legsajtosabbat, a lldozatot is, kzs tradcik s azonos elemeket tartalmaz mitolgia, azonos szint mvszi ignyessg s kzsen alkalmazott kifejezs formk - az amerikai National Geographic Society kiadsban megjelent Az antik vilg csodi cm atlasz mgis azt rja, Senki se tudja, valjban kicsodk. Szmos tuds egyszeren altji trzsekknt kategorizlja a pazyrykokat. Br a szakirodalom tmve van ellentmondsokkal, s nha senki se tud vagy akar mg nyilvnval kvetkeztetseket se levonni, a tuds Zajti Ferenc azonban szmos tren segt az eligazodsban. Nla olvashatjuk, hogy a biznciak szerint az altji npeket, mint a turkokat is valamikor szakknak neveztk, ugyanakkor azt is, hogy a perzsk az kori szakkat nem maguk fajta irni, hanem tatr npnek tekintettk. Hrodotosz azt mondja, a perzsk minden szktt szaknak hvtak.

Ugyanakkor Tbori Lszl Prthia cm kitn vlogatsa szmos cikknk szempontjbl jelents megllaptst kzl, tbbek kztt idzi R. N. Frye 1984ben kzreadott, Zajtival egyez szakvlemnyt, miszerint a prtusok kzpzsiai trk npekkel val rokoni kapcsolata mellett az ural-altji rokonsg nem cfolhat.

PRTUS EREDET SZASZANIDK?

Dr. Tbori maga pedig azt lltja, a szaszanidk is prtus eredetek voltak, br nem Arszakidk s ez a megllaptsa klns jelentsggel br azok szmra, akiknek mdjban volt ltni az I. rszben emltett washingtoni killtst. A Sackler galria sszefoglal nevn Szaszanida ezstkknt ismert killtsi anyagnak egyik lenygz, kompozcijban, hatsban, finom kidolgozsban s dimenzionlt brzolsi mdjban egyarnt magval ragad, de egyben a legrejtlyesebb darabja ugyanis egy vaddisznkra vadsz lovas kirlyt brzol gazdagon aranyozott tnyr, amely a szakemberek szerint II. Spur (Shapur, i. sz. 307-379) szaszanida uralkodrl kszlt, aki a killts magyar ltogatinak

nem kis meglepetsre - mintha nem irninak, hanem prtusnak hinn vagy prbln eladni magt.

A nagy krds, hogy mirt? Mirt brzoltatn magt egy lltlagos irni kirly vagy herceg legyztt ellensge hajviseletvel, ruhzatban s fegyvervel? Szemlyisg zavarral llunk szemben? Rajongsbl kvetkez nfeladsig men azonosulssal?* Valamifle trkks politikai meggondolssal? Vagy a szent-ptervri Stroganov grf hajdani gyjtemnybl 1934-ben a Sackler galriba kerlt ezst tnyr nem is II. Spurt brzolja? Esetleg Spurt brzolja, de Tbori megllaptsra ptve a Spurok nem irniak, hanem prtusok voltak - elsznt vetlytrsak egy msik dinasztibl?

II. Spurknt azonostott vadsz (hdt?) kirly (III.-IV. szzad)

Kevesen tudjk, hogy a szabott ruhzat, mint olyan szkta eredet: a lovaglshoz elnys trdtl bvl szr, a trdhajlattl bokig rojtozssal vagy szrmvel dsztett nadrg, a medlis mellszj s a dszcsatos vvel derkban sszefogott trdig r tunika a sztyeppei uralkodk sajtsgos viselete volt, akrcsak a rvidszr csizma, vagy a boknl befztt cip. Mg ha az irni udvarban meg is honosodott volna ez a vadszatra is praktikus ltzk, (mint ahogy szkta kzvettssel npszer lett Szria-Palesztina egyes rszein) a hajt azrt csinltathatta volna mskppen az uralkod, mint a szkta rmekrl s szobrokrl jellegzetessgknt ismert kt oldalra fslt, pomponszeren vgottbodrozott stlus. Ami mg furcsbb, s elgondolkoztatbb, hogy Spr kirly idegen ltzkn s hajviseletn kvl idegen fegyverrel is vadszott, mghozz a prtusoknl hatalmi jelvnyknt is szerepl hres szkta jjal, amelyet az arsakida pnzrmken a legends hr I. Arsak is tart (ajnl az isteneknek?) kinyjtott kezben. A Stroganov tnyrknt ismert lelet azonban a felsorolt ktelyeket breszt s magyarzatot kvn furcsasgok ellenre se szmt egyedi darabnak. Tbb mzeum is rzi a szaszanida uralkodk udvari mhelyben, Bishapur vrosban gyrtott ezst dsztnyrokat, amelyeken a szaszanida kori kirlyok s hercegek a vilg leghresebb lovasai s jszai, a szkta uralkodk mintjra lhtrl vadsztak, illetve hdtottak. Mg olyan III. szzadi brzols is akad kztk, ahol az uralkod a sok ves kikpzst ignyl, nehezen elsajtthat szkta-hun taktikval a szguld lrl visszafordulva ejti el a vadat, az idegennek nehezen kezelhet szkta j segtsgvel. Bak trtnelmi mzeumban pldul van egy ilyen (br elg gyengn sikerlt, meglehetsen gyetlen kompozcij s vset) vadsz vagy gyzelmi tnyr, amelyen a szakmai vlemny szerint az rmnyek nagy kirlya cmet visel Narseh herceg lthat, I. Spur fia, aki lovagls kzben szkta-hun mdra jval htrafel clozva prblja msodszorra is eltallni az t ldz, szeme kzt mr egyszer megltt kszli kecskt. Mintegy kontrasztknt ehhez a kompozcijban gyetlen baki tnyrhoz, az Ermitzs a szaszanida mestermvek egyik kivtelesen szp pldnyt, a tipikus ksi szaszanida mvszet jellegzetes darabjt rzi, amelyen II. Spur szintn prtus fordulssal cloz meg egy oroszlnt, rjk Vladimir Loukonine s Anatoli Ivanov Perzsia elveszett kincsei cm, az Ermitzs zsiai anyagt bemutat knyvkben. Szkta j, prtus forduls - lehet ezeket a rszleteket egy kzlegyintssel elintzni?

Ez az Ermitzsban rztt, a szaszanida fmmvessg remeknek tartott, 1927ben Oroszfldn tallt aranyozott ezst tnyr szmos ponton egyezik a tbbi kirlyi dsztnyrokkal - galoppoz nemes paripa, kt tmad vadllat, kardos, bgatys, prtus-hun mdra nyilaz korons lovas - drmai hats technikai megoldsban mgis a Stroganov fle Spur tnyrhoz ll a legkzelebb, mivel mindkett hrom dimenzis. Lnyeges megjegyezni, hogy ezzel a drmai hats, kombinltan szobor- s domborm jelleg brzolsmddal mai napig se tallkoztak a rgszek irni kszts trgyakon. A gazdag anyag Sackler-galria killtsn sszesen csak hrom darab hrom dimenzis trgy lthat s nem vletlenl mindegyik egyedi klnlegessgnek, rtsd msnak, teht nem a szaszanida udvari mhely sorozat-termknek tlt: az egyik a cikknk I. rszben bemutatott fiatal vadkanokat brzol sznarany ruhadsz, amelyhez hasonl nem vletlenl - az Oxus kincsek kztt tallhat, a msik a szintn az I. rszben bemutatott ezst medailonos tnyr s harmadik a flprofilban brzolt, rendkvl szuggesztv tekintet, karizmatikus egynisget brzol Stroganov fle tnyr. Az utbbin a medailonos tnyrhoz hasonlan az nttt darabok utlagos applikcija - a szoborszeren kikpzett fej s a paripa jobb mells lba - valamint a tegez, a vaddisznk agyarai s flei s a paripa palmetts szerszm dszeinek trbelse (kidombortsa) egyttesen vltanak ki izgalmas trhatst. A bravros technikai megolds azonban, mint emltettk, nem jellemzi a szaszanidk korabeli centralizlt birodalmi mvszett. Ann Gunter s Paul Jett az si irni fmmunkk cm katalgusukban azt rjk, a mvszettrtnszek egy sziklavseten lthat, hasonlan gerezdekre osztott gmb alak koronadsz alapjn azonostottk be II. Spurknt a Stroganov tnyr lovast - nyilvn nem sokat tprengve lltlagos szaszanida szrmazsa s a prtus-szkta megjelents ellentmondsossga felett. (Arra a krdsre, ki viselt mg koronja fels rszeknt ilyen gerezdekre osztott gmbt, ksbb visszatrnk) A korona termszetesen dnt jelentsg az uralkodk beazonostsnl, de erre tmaszkodva ktsgess vlhatnak egyb korbbi felttelezsek, mint pldul a szrmazs, a faji, etnikai vagy klnbeli hovatartozs. Jelen esetben felmerl a krds, llthat-e tovbbra is minden bizonyossggal, hogy a szaszanida uralkodk (mind) irniak voltak?

(Szkta szarv szrnyas oroszlnt brzol hajltott gyr felnagytott rszlete, i.e. V. szzad - Ermitzs)

Erre vonatkozlag az irni szrmazs Abolala Soudavar idn megjelent tudomnyos jelleg knyvben az olvashat, (The Aura of Kings) I. Sapur fia, Narseh herceg addig nem tudott hatalomra jutni, mg ki nem vrta a btyja Hormizd, majd a vitz Bahrmok uralmnak vgt, illetve nyilvn trelmt vesztve III. Bahrmot fegyveresen tvoltotta el a trnrl. Soudavar azt rja, a legyztt III. Bahrm a szakk kirlya volt, aki csak 4 hnapig tudta megtartani apja s nagyapja trnjt. (A Bahrmok 273 s 302 kztt uralkodtak) A kirlylistt nzegetve viszont az derl ki, hogy a szaka Bahrmok csak httrbe szorultak, de nem tntek el vgleg Irn politikai letbl. Egy IV. Bahrm uralkodott 388-399-ig, majd egy V. Bahrm 420-438-ig - aki egy ezst tnyr tansga szerint nap s hold kombincij koront viselt! - s utolsknt egy VI. Bahrm, 590-591-ig.

A NAP S HOLD FIVREI

Mint emltettk, homlyosak azok az idszmts krli zsiai vszzadok, nem vehetk ki tisztn a hatalomrt folytatott harcok s szereplik, radsul a nyugati tudsok nemigen hajlandk a keletiek kutatsi eredmnyeit a sajtjukkal sszevetni, ami hatatlanul rnyomja blyegt az egyelre foghjas, szokszor ellentmondsos eredmnyekre. (Soudavar knyvben megemlti, nmely

nyugaton kialakult, Irnnal kapcsolatos tveds pldul egyszer fordtsi hiba kvetkezmnye.) A Sackler galriban egy vert s vsett, VII. szzadinak tlt szaszanida tnyron szintn egy szkta ltzket visel, csizms, gondosan nyrt szakll s szkta hajviselet uralkod lthat, amint korbban brzolt prtus uralkodk lezseren knykl pozitrjban szimbolikus ajndkot cserl(?) asszonyval, aki pomponos fejdszrl tlve egyben Anahita istenn fpapnje - s a np szmra megszemlyestje is lehet. (Soudavar szerint a nalak maga az Istenn - akkor viszont kitntets(eke)t ad t az uralkodnak.)

(Egy Nap s Hold fivrei kzl szrmaz uralkod asszonyval, Anahita fpapnjvel. VII. szzad)

Az uralkod koronja Gunter s Jett szerint annyira egyedi, hogy semmilyen szaszanida uralkod koronjval nem azonosthat. k ezzel a megllaptssal meg is elgedtek s elkerltk annak felvetst, kik is vallottk magukat a Nap s a Hold fivreinek, vagy fiainak - br majdnem lehetetlen, hogy ne tudtk volna, szmos kzp-zsiai uralkodi dinasztia az egyiptomiakhoz hasonlan kozmikus sktl szrmaztatta eldeit. A tuds Eugene Wilhelm a prtusokrl

szl knyvben azt rja, "Nemzeti vallsuk a termszeti elemek, elssorban a nap s a hold imdata fel inklinldott."

A ketts fejedelmi lalkalmatossg alatt lthat kos vagy muflon fej vset egyik rtelmezje szerint a kirlyi vadszat alanya(?), egy msik szerint vallsi jelkp. Gunter s Jett szerint viszont ltalnossgba vve az uralkodi dicssg s hsiessg szimbluma. Hm. Akrcsak a 3 vaddiszn fej, amelyek a hasonl tmj baltimori Walters Mvszeti Galria tnyrjn sorakoznak ugyangy a tnyr aljra vsetten? Nem valsznbb, hogy nemzetsgi vagy kln szimblumok? Annl is inkbb, mert ppen a megklnbztets-azonosts jeleknt pecstnyomkon is szerepeltek. Soudavar rtelmezse szerint nem hzastrsi, vagyis uralkod s fpapni prkapcsolat brzolsa lthat a fenti Sackler tnyron, hanem Anahita istenasszony szemlyesen jutalmazza meg a kirlyt egy muflon hsies elejtsrt. Egy (1) rva bksen legelget muflon hsies elejtsrt?

(A vadsz kusni uralkod, Varahran, 390-420)

A trkk totem llata a farkas volt, a hunok a slyom vagy sas, az ugorok a medve s a szarvas, a kusnok viszont ppen a muflon, vagy kszli kecske amelynek szarvait uralkodjuk koronjba illesztve is viselte. Az Ermitzsban rztt egyik ezst tnyr brzolja a vadsz Warahran herceget, aki 390-420-ig uralta a szaszanidk ltal idkzben birtokba vett Kusn (Kushan) kirlysgot. A kombinlt kusni korona rendkvli rdekessge szmunkra, hogy a szarvak felett egy pontosan olyan vertiklis vsetekkel gerezdekre osztott gmb van, (a monitor a vseteket nem adja ki) mint amilyen II. Spur s a hozz zsnerre nagyon hasonlt, prtus ltzk s hajviselet I. Jazdagird (Yazdagird) koronjnak fels tartozka. (Jazdagird koronjnak als rszn ugyanakkor, a homloka felett egy flholdat visel) gy aztn csak mg ellentmondsosabb vlik - vagy egyre inkbb megvilgosodik? kit is brzolhat az a rendkvli szpsg s hats aranyozott ezst tnyr Washingtonban, amelyet Stroganov tnyrknt ismer a trtnelmet s mvszeteket kedvel vilg.

*1 s egy tvoli nemzetet szabadtok rtok Izrael hza! - mondja az r. Egy legyzhetetlen, rgi nemzetet, amelynek nem ismered a nyelvt, s nem rted a beszdt. Tegze olyan, mint a nyitott sr, s mindannyian hsk. rja Jeremis prfta csodlattal vegyes babons flelemmel a Jeruzslemet fenyeget szkta veszly kapcsn.

*2 A Prtus birodalmat teljesen figyelmen kvl hagyva, vagy nem is tudva rla Janson azt rja, az Akhamenid s a Szaszanida peridusok kztti 5oo vig a Perzsa birodalom grg s rmai dominci alatt llt. Dominique Collon Az si kzel-keleti mvszet cm knyvben (University of California Press, Berkely-Los Angeles, 1995) pedig azt rja, A prtusok Kzp-zsibl rkezett irni nomdok voltak . . . Soudavar vlemnye szerint "A szktk a perzskhoz s mdekhez hasonlan irni trzs, amely ragaszkodott Mithrba vetett hithez, amit valsznleg toborz harci kiltsknt hasznlt a Driusz centralizl trekvsei elleni felkelse sorn." A tjkozottabb vagy taln elfogulatlanabb Altheim szerint viszont A prtusok s uralkod hzuk, az Arsakidk, Irn szmra mindig is az idegen uralom kpviselinek szmtottak, csakgy, mint Nagy Sndor s utdai . . . Az vlemnyt tmasztja al - az nmagval is ellentmondsba kerl - Soudavar, az addendban eredetiben kzlt idzettel, amely elismeri, a szaszanidk nem tartottk magukat a prtusok utdainak s igyekeztek mg az emlkket is kitrlni az irni histrikbl.

*3 A Tuva-lelet nem az els bizonytk egy (feltehetleg) szakadr kzssg mvszi s technolgiai bravrjra. Az u. n. Lurisztni-bronzok is kitnen bizonytjk, mvszileg magas sznvonal fmmvessg jhetett ltre tvol a vrosoktl, fl nomd hegylakk krben. A szktkkal szoros kapcsolatot tart, minden valsznsg szerint rokonsgban is lev mesteremberek kzssge tbbnyire megrendelsre dolgozott, ha kellett elmi vagy asszr stlusban is, de mindvgig megtartva sajt komplex, sumr hatsokat megrz mvszett. Loukonin s Ivanov szerint a korltozott szm satsi leletekbl is nyilvnval, a lurisztni fmmvesek tbb vezredes tradcival s tapasztalattal rendelkeztek a fmtvzs, fegyverkszts, s bizonyos lszerszmok ntse tern, amelyekkel klnbz szrmazs s igny megrendelket lttak el . . .

*4 A pazyryk uralkodk hasbfbl ptett, szkta elemekkel mintzott gyapj sznyegekkel blelt kurgnokba temetkeztek s rtkeik mellett gazdagon felszerszmozott lovaikat, sokszor a szekerket is magukkal vittk a msvilgba.

Você também pode gostar