Internacional

15/ 02/ 2009

Matria da Editoria:

"Exterminem todos os brutos": Gaza 2009

O poder dos homens do Hamas permanece intacto, e a maior parte dos que sofreram em Gaza de civis: um resultado positivo, segundo uma doutrina muito bem difundida, a do terrorismo de Estado. Israel calculou que seria vantajoso parecer que estava ficando louco , causando terror largamente desproporcional populao. O recado era claro: deixem de apoiar o Hamas. Enquanto isso, observamos calmamente um evento raro na histria, que o velho socilogo israelense, Baruch Kimmerling, chamou de politicdio , o assassinato de uma nao.

Noam Chomsky
Data: 13/ 02/ 2009

Ar t igo publicado or iginalm ent e no sit e de Noam Chom sk y , em 19 de j aneir o de 2009, um dia ant es da posse do pr esident e dos EUA, Bar ack Obam a. No sbado, 27 de dezembro, teve incio o mais recente ataque de EUA-Israel contra palestinos indefesos. O ataque foi meticulosamente planejado, por mais de seis meses, de acordo com a imprensa israelense. O plano tinha dois componentes: militar e propaganda. Baseou-se nas lies da invaso israelense do Lbano em 2006, que foi considerada pobremente planejada e mal divulgada. Podemos, ento, estar razoavelmente confiantes em que a maior parte do que vem sendo feito e dito foi intencional e programado. Isso certamente inclui o momento do ataque: pouco antes do meio-dia, quando as crianas estavam retornando da escola e multides circulavam nas ruas densamente povoadas da Cidade de Gaza. Levou apenas poucos minutos para matar mais de 225 pessoas e ferir 700, um auspicioso comeo de massacre em massa de civis indefesos, presos numa minscula jaula sem sada. Na sua retrospectiva I nv ent r io das Conquist as da Guer r a de Gaza , o correspondente do New Yor k Tim es, Ethan Bronner, citou um dos mais significativos desses ganhos. Israel calculou que seria vantajoso parecer que estava ficando louco , causando terror largamente desproporcional, uma doutrina cujos traos remontam aos anos 50. Os palest inos em Gaza ent ender am a m ensagem no pr im eir o dia , escreveu Bronner, quando os av ies de guer r a de I sr ael at acar am num er osos alv os sim ult aneam ent e no m eio da m anh de um sbado. Uns 200 m or r er am inst ant aneam ent e, sur pr eendendo o Ham as e na v er dade t oda Gaza . A ttica do estava ficando louco aparentemente tinha sido bem sucedida, concluiu Bronner: h cer t as indicaes de que a populao de Gaza sent iu t ant a dor com essa guer r a que buscar pr um fr eio no Ham as , o governo eleito. Essa outra velha doutrina do terrorismo de estado. Eu no lembro, incidentalmente, da retrospectiva do Times I nv ent r io das Conquist as da Guer r a da Chechnia , ainda que nesta os ganhos tenham sido grandiosos. O meticuloso plano tambm inclua o trmino do assalto, cuidadosamente marcado para logo antes da posse, a fim de minimizar a (remota) ameaa de que Obama pudesse dizer algumas palavras crticas a esses viciosos crimes apoiados pelos EUA. Duas semanas depois do Sabbath que inaugurou o assalto, com Gaza j espatifada e com o nmero de mortos chegando a 1000, a agncia das Naes Unidas UNRWA, da qual muitos habitantes de Gaza dependem para sobreviver, anunciou que o exrcito israelense proibiu o carregamento de ajuda para Gaza, alegando que as estradas estavam fechadas devido ao Sabbath. Para honrar o dia sagrado, aos palestinos no limite de sobrevivncia deveriam ser negados comida e medicamentos, enquanto centenas podem ser massacrados pelos avies de bombardeio norte-americanos e por helicpteros. Cr u e ld a d e e cin ism o e m n ot a s d e r od a p A rigorosa observncia do Sabbath nesse duplo sentido atraiu pouco noticirio. O que faz sentido. Nos anais da criminalidade norteamericana-israelense, tamanha crueldade e tamanho cinismo merecem pouco mais que uma nota de rodap. So tambm familiares. Para citar um paralelo relevante, em Junho de 1982 a invaso israelense apoiada pelos EUA no Lbano comeou com um bombardeio do campo de refugiados palestinos de Sabra e Shatila, que depois iriam se tornar famosos como lugares de massacres terrveis supervisionados pelas IDF (Foras de Defesa Israelenses, o exrcito de Israel). O bombardeio atingiu o hospital local o hospital de Gaza e matou mais de 200 pessoas, de acordo com o relato de uma testemunha ocular, um acadmico norte-americano especialista em Oriente Mdio. O massacre foi o ato inicial de uma invaso que chacinou entre 15 e 20 mil pessoas e destruiu a maior parte do sul do Lbano e Beirute, e se realizou com o crucial apoio militar e diplomtico dos EUA. Isso inclui vetos nas resolues do Conselho de Segurana

visando a deter a agresso criminosa que estava sendo cometida, e mal escondida, para defender Israel da ameaa de um acordo poltico pacfico, contrrio a muitas fabricaes convenientes relativas ao sofrimento dos israelenses sob intensos foguetes, uma fantasia de apologistas. Tudo isso normal e bastante discutido abertamente pelos altos oficiais israelenses. Trinta anos atrs o alto comandante do exrcito israelense, Mordechai Gur observou que desde 1948 temos lutado contra uma populao que vive em vilas e cidades . Como o mais proeminente analista militar, Zeev Schiff resumiu em suas observaes, o ex r cit o isr aelense sem pr e at acou populaes civ is, pr oposit al e conscient em ent e. . . o ex r cit o , disse ele, nunca dist inguiu alv os civ is [ de m ilit ar es] . . . m as pr oposit alm ent e at acou alv os civ is . As razes foram apresentadas pelo distinto homem de estado Abba Eban: hav ia um pr oj et o r acional, em lt im a anlise alcanado, de que as populaes afet adas ir iam fazer pr esso par a que as host ilidades cessassem . O efeito, como Eban entendeu bem, seria permitir a Israel implementar, sem distrbios, seus programas de expanso ilegal e de represso spera. Eban estava comentando uma anlise do primeiro ministro Begin, do governo trabalhista, sobre os ataques desferidos contra civis, apresentando um quadro, disse Eban, em que I sr ael br ut alm ent e inflinge m or t e e aflio em populaes civ is, num est ado de nim o r em iniscent e de r egim es que nem o senhor Begin nem eu ousar am os m encionar os nom es . Eban no contestava os fatos analisados por Begin, mas o criticava por t-los exposto publicamente. No concernia a Eban, nem a seus admiradores, que sua defesa do slido terror de estado tambm seja reminiscente de regimes que ele no ousaria mencionar o nome. A t e n t a t iv a d e " e d u ca r " o H a m a s As justificaes de Eban do terror de estado so tomadas como convincentes por autoridades respeitadas. Enquanto o recente ataque israelo-estadunidense ainda fazia barulho, o colunista do Tim es, Thomas Friedman, explicava que a ttica atual de Israel, como aquela adotada durante a invaso do Lbano em 2006, estava baseada num princpio louvvel: tentar educar o Hamas, ao inflingir perdas pesadas aos seus militantes e sofrimentos terrveis populao de Gaza . Isso se compreende em termos pragmticos, como foi o caso no Lbano, em que a nica dissuaso de longo pr azo foi ex por os civ is as fam lias e em pr egados dos m ilit ant es a calam idades, par a que eles no apiem o Hizbollah no fut ur o . E, por uma lgica similar, o esforo de Bin Laden para educar os americanos no 11 de Setembro foi altamente louvvel, bem como os ataques nazistas a Ldice e Oradour, a destruio que Putin causou em Grozny, e outras notveis tentativas de educao . Israel tem envidado esforos para tornar clara sua dedicao a esses princpios reguladores. O correspondente do New Yor k Tim es, Stephen Erlanger, reporta que os grupos israelenses de direitos humanos esto per t ur bados com os at aques isr aelenses em pr dios que acr edit am dev am ser classificados com o civ is, com o o par lam ent o, as delegacias de polcia e o palcio pr esidencial - e, podemos acrescentar, vilas, casas, campos de refugiados densamente povoados, sistemas de gua e esgoto, hospitais, escolas e universidades, mesquitas, instalaes de ajuda humanitria das Naes Unidas, ambulncias e na verdade qualquer coisa que possa aliviar a dor de vtimas sem valor. Um oficial snior da inteligncia do IDF explicou que o exrcito atacou ambos os aspectos do Hamas sua ala de resistncia ou militar e seu dawa, ou ala social , esta ltima, um eufemismo para a sociedade civil. Ele argumentou que o Hamas era um todo , continua Erlanger, e, num a guer r a, seus inst r um ent os de cont r ole polt ico e social er am alv os t o legt im os com o so seus abr igos dos foguet es . Nem Erlanger nem seus editores acrescentaram qualquer comentrio quanto defesa aberta e prtica de terrorismo em massa alvejando civis, embora correspondentes e colunistas afirmem sua tolerncia e mesmo a defesa de crimes de guerra, como j se notou. Mas, para manter a regra, Erlanger no deixa de enfatizar que os foguetes do Hamas so um a bv ia v iolao do pr incpio de discr im inao e se encaix a na clssica definio de t er r or ism o . Assim como outros especialistas em Oriente Mdio familiarizados com a regio, Fawwaz Gerges observa que o que os oficiais isr aelenses e seus aliados am er icanos no av aliam que o Ham as no apenas um a m ilcia ar m ada, m as um m ov im ent o social com um a gr ande base popular pr ofundam ent e consolidada na sociedade . Portanto, quando eles levam a cabo seus planos de destruir a ala social do Hamas, esto visando a destruir a sociedade palestina. Talvez Gerges esteja sendo gentil demais. muitssimo improvvel que os oficiais israelenses e norte-americanos mdia e outros colunistas ou a

no tenham uma avaliao desses fatos. Antes, eles implicitamente adotam a perspectiva

tradicional daqueles que monopolizam os meios de violncia: com um soco norte-americano esmagamos toda oposio, e se o saldo civil de nossos ataques brutais pesado, tambm bom: pode ser que os sobreviventes venham a ser convenientemente educados. " S o v ile ir os com a r m a s" Os oficiais israelenses entendem claramente que esto destruindo a sociedade civil palestina. Ethan Bronner cita um

coronel israelense que diz que ele e seus homens no esto muito impressionados com os combatentes do Hamas . So vileiros com armas , declarou um atirador num blindado de transporte da tropa. Eles parecem com essas vtimas da criminosa operao mo de ferro do IDF no sul ocupado do Lbano, em 1985, dirigida por Shimon Peres, um dos maiores lderes terroristas da era da Guerra contra o Terror de Reagan. Durante essas operaes, os comandantes israelenses e os analistas de estratgia explicaram que as vtimas eram vileiros terroristas difceis de erradicar, porque esses terroristas operam com o apoio da maior parte da populao local. Um comandante israelense reclamou que o terrorista... tem muitos olhos aqui, porque ele vive aqui , enquanto o correspondente militar do Jer usalm Post descreveu os problemas que as foras israelenses enfrentaram, combatendo m er cenr ios t er r or ist as , fant icos suficient em ent e dedicados a suas causas a pont o de cor r er em o r isco de ser em m or t os enquant o lut am cont r a as I DF , que dev e m ant er a or dem e a segur ana no sul ocupado do Lbano, a despeit o 'do pr eo' que os seus habit ant es t er o de pagar . O problema tem sido familiar aos dos norte-americanos no Vietn do Sul, aos dos russos no Afeganisto, aos dos alemes na Europa ocupada, e a outros agressores que vem a si como implementando a doutrina Gur-Eban-Friedman. Gerges acredita que o terror israelo-norte-americano vai fracassar. O Hamas, ele escreve, no pode ser ex t er m inado sem que 500 m il palest inos sej am m assacr ados. Se I sr ael for bem sucedido m at ando os lder es m ais ant igos do Ham as, um a nov a ger ao, m ais r adical que essa, r apidam ent e os subst it uir . Ham as um fat o da v ida. Ele no v ai desapar ecer , e no v ai lev ant ar a bandeir a br anca, no im por t a quant as per das sofr a . Talvez, mas sempre h uma tendncia a subestimar a eficcia da violncia. particularmente esquisito que uma crena como essa se sustente nos EUA. Por que eles esto aqui? O Hamas frequentemente descrito como apoiado pelo Ir, que quer a destruio de Israel . Ser difcil encontrar algo como democraticamente eleito Hamas, que h muito vem demandando um acordo pelos dois estados com base no consenso internacional - bloqueado por trinta anos pelos EUA e Israel, que rejeitam o direito dos palestinos autodeterminao. Tudo isso verdade, mas no til para a agenda [Party Line], portanto, dispensvel. Esses detalhes mencionados acima, ainda que menores, nos ensinam algo a respeito de ns mesmos e de nossos clientes. Entre outras coisas. Para mencionar uma delas, quando o ltimo assalto israelo-norte-americano em Gaza comeou, um pequeno barco, o Dignity, estava a caminho de Gaza, vindo do Chipre. Os mdicos e ativistas dos direitos humanos que estavam a bordo pretendiam furar o bloqueio criminoso de Israel e levar suprimentos mdicos populao aprisionada. A Marinha Israelense interceptou o barco em guas internacionais, bateu e quase o afundou, at o Dignity se dirigisse a duras penas para o Lbano. Israel publicou suas mentiras de rotina, refutada por jornalistas e passageiros a bordo, inclusive o correspondente da CNN, Karl Penhaul, e a representante norte-americana, ex-candidata a presidente pelo Partido Verde, Cynthia McKinney. Esse um crime srio muito pior, por exemplo, do que sequestrar barcos na costa da Somlia. Foi pouco noticiado. A sob os pretextos aos

aceitao tcita desses crimes reflete o entendimento de que Gaza um territrio ocupado, e que Israel est autorizado a implementar seus programas de punio da populao civil por desobedecer aos seus comandos quais sempre retornamos, quase universalmente aceitos, mas claramente frouxos. Mais uma vez, a falta de ateno faz sentido. Por dcadas Israel vem sequestrando barcos em guas internacionais entre o Chipre e o Lbano, matando ou sequestrando passageiros, algumas vezes levando-os para as prises de Israel, inclusive para prises secretas e cmaras de tortura, para tom-los como refns durante anos. Se essas prticas so rotina, por que tratar um novo crime com mais do que um bocejo? O Chipre e o Lbano reagem bastante, mas o que so esses pases na ordem das coisas? D it a d u r a e g p cia , o m a is v e r g on h oso d os r e g im e s r a b e s Quem se preocupa, por exemplo, se o editor do Libano Daily St ar , geralmente pr-ocidente, escreve que algo com o um m ilho e m eio de pessoas em Gaza est o sendo subm et idas adm inist r ao assassina de um a das m ais av anadas t ecnologicam ent e, m as m or alm ent e r egr essiv as, m quinas de guer r a ? frequentemente sugerido que os palestinos se tornaram para o mundo rabe o que os judeus eram para a Europa no perodo pr-Segunda Guerra, e h algo de verdadeiro nessa interpretao. Como algo to repugnantemente adequado, que, assim como europeus e norteamericanos viraram as costas quandos os nazis perpetravam o holocausto, os rabes esto buscando um jeito de no fazer nada, enquanto os israelenses massacram as crianas palestinas . Talvez o mais vergonhoso dos regimes rabes seja a brutal ditadura egpcia, a beneficiria de muita ajuda militar norte-americana, alm de Israel. De acordo com a imprensa libanesa, Israel ainda sequest r a r ot ineir am ent e civ is libaneses do lado libans da Linha Azul [ a fr ont eir a int er nacional] , m ais r ecent ent em ent e em Dezem br o de 2008 ". E, claro, os av ies isr aelenses inv adem o espao ar eo libans, num a v iolao dir ia da Resoluo 1701 das Naes Unidas (O acadmico libans Amal Saad-Ghorayeb, Daily St ar , 13 de Janeiro). Isso tambm vem acontecendo h muito tempo. Quando condenou a invaso do Lbano em 2006, o proeminente analista estratgico israelense, Zeev Maoz, escreveu na imprensa israelense que:

I sr ael v iolou o espao ar eo libans ao lev ar a cabo m isses de r econhecim ent o quase diar iam ent e, desde a r et ir ada do sul do Lbano, seis anos at r s. v er dade que esses sobr ev os de r econhecim ent o no causar am quaisquer baix as, m as um a v iolao de fr ont eir a um a v iolao de fr ont eir a. Aqui, t am bm , I sr ael no t em a m or al elev ada . E em geral no h base para o consenso estabelecido em Israel de que a guerra contra o Hizbollah no Lbano seja apenas uma guerra moral e justa , um consenso baseado numa memria seletiva de curto prazo, numa perspectiva introvertida e segundo critrios dbios. Essa no uma guerra justa, o uso da fora excessivo e indiscriminado, e seu fm ltimo a extorso . Como Maoz tambm lembra aos seus leitores israelenses que sobrevos com bombas de som para aterrorizar libaneses so os menores dos crimes de Israel no Lbano, aparte as cinco invases desde 1978: Em 28 de j ulho de 1988 as For as Especiais I sr aelenses sequest r ar am Sheik h Obeid, e em 21 de m aio de 1994 I sr ael sequest r ou Must afa Dir ani, r esponsv el pela capt ur a do pilot o isr aelense Ron Ar ad [ quando ele est av a bom bar deando o Lbano em 1986] . I sr ael m ant m cat iv os esses e m ais 20 libaneses capt ur ados em cir cunst ncias no esclar ecidas na pr iso por longos per odos, sem j ulgam ent o. Eles for am usados com o 'm oeda de bar ganha' hum ana. Apar ent em ent e, quando o Hizbollah sequest r a isr aelenses par a fins de 't r oca' de pr isioneir os se t r at a de algo m or alm ent e r epr eensv el, e m ilit ar m ent e passv el de penalidade; m as no se I sr ael que est fazendo ex at am ent e a m esm a coisa e numa escala muito maior e ao longo de muitos anos. As prticas corriqueiras de Israel so significativas mesmo se no levamos em conta o que elas revelam da criminalidade israelense e do apoio que o Ocidente lhe d. Como indica Maoz, essas prticas revelam a completa hipocrisia da exigncia standard de que Israel tinha o direito de invadir o Lbano mais uma vez, em 2006, quando soldados israelenses foram capturados na fronteira, na primeira violao de fronteira protagonizada pelo Hizbollah nos seis anos que se seguiram retirada de Israel do sul do pas que ocupou, violando as ordens do Conselho de Segurana da ONU e retrocedendo 22 anos, enquanto durante esses seis anos Israel violou a fronteira quase diariamente com impunidade e silncio, do lado de c. Mais uma vez, a hipocrisia rotina. Ento Thomas Friedman, enquanto explica como essa sub-raa deve ser educada pela violncia terrorista, escreve que a invaso israelense do Lbano em 2006, destruindo de novo a maior parte do sul do pas e Beirute e matando mais 1000 civis apenas um ato de autodefesa, respondendo ao crime do Hizbollah de lanar - se num a guer r a no pr ov ocada at r av s da fr ont eir a I sr ael- Lbano r econhecida pelas Naes Unidas, depois da r et ir ada unilat er al de I sr ael do Lbano . Deixando de lado a mentira, ataques terroristas muito mais destrutivos e mortferos contra israelenses do que qualquer um que tenha sido desferido estariam plenamente justificados, em resposta s prticas israelenses no Lbano e em alto mar, que excedem vastamente o crime do Hizbollah de capturar dois soldados na fronteira. O veterano especialista em Oriente Mdio do NYT certamente sabe desses crimes, ao menos se leu o prprio jornal em que escreve: por exemplo, o pargrafo 18 de uma histria de trocas de prisioneiros em Novembro de 1983 que observa, casualmente, que 37 dos prisioneiros rabes tinham sido capturados recententemente pela Marinha Israelense enquanto tentavam ir do Chipre a Trpoli , no norte de Beirute. " I sso som os n s e a q u ilo, e le s" claro que todas essas concluses sobre aes adequadas contra os ricos e poderosos esto baseadas num vcio fundamental: isso somos ns e aquilo, eles. Esse um princpio crucial, profundamente enraizado na cultura Ocidental, suficiente para solapar at a mais precisa analogia e o mais impecvel raciocnio. Enquanto escrevo, um outro barco se dirige de Chipre para Gaza, levando suprimentos mdicos de urgncia em caixas seladas, verificadas pelas alfndegas no Aeroporto Internacional de Larnaca e no Porto de Larnaca , dizem os organizadores. Os passageiros incluem membros do Parlamento Europeu e mdicos. Israel tem sido notificado do seu intento humanitrio. Com suficiente presso popular, eles devem conseguir realizar sua misso em paz. Os novos crimes que os EUA e Israel vm cometendo em Gaza nas ltimas semanas no se encaixam facilmente em nenhuma categoria standard exceo da categoria familiaridade. Eu acabei de dar vrios exemplos, e vou retornar a outros. Literalmente, os crimes caem sob a categoria oficial das definies governamentais dos EUA de terrorismo , mas essa designao no captura sua enormidade. Eles no podem ser chamados de agresso , porque esto sendo conduzidos em territrio ocupado, como os EUA tacitamente concede. Na sua histria geral dos assentamentos israelenses em territrios ocupados, os Senhores da Terra [Lords of the Land], Idit Zertal e Akiva Eldar dizem que, depois de Israel ter retirado suas foras de Gaza em agosto de 2005, o territrio arruinado no foi liberado por nem sequer um dia do cont r ole m ilit ar isr aelense ou do pr eo da ocupao que seus habit ant es pagam t odos os dias. . . I sr ael deix ou par a t r s

t er r a ar r asada, ser v ios dev ast ados e pessoas sem pr esent e nem fut ur o. Os assent am ent os for am dest r udos num m ov im ent o no gener oso de um ocupant e no esclar ecido, que de fat o cont inua a cont r olar o t er r it r io e m at a e m olest a seus habit ant es por m eio de seu for m idv el poder m ilit ar - exercido com extrema selvageria, graas ao apoio fime e participao dos EUA. O ataque israelo-norte-americano em Gaza intensificou-se em janeiro de 2006, poucos meses depois da retirada formal dos assentamentos, quando os palestinos cometeram um verdadeiro crime hediondo: eles votaram errado numa eleio livre. Como outros, os palestinos aprenderam que no se desobedece impunemente aos comandos do Senhor, que continua a tagarelar seu anseio por democracia , sem suscitar ridculo nas classes educadas, outra conquista impressionante. medida que os termos agresso e terrorismo so inadequados, algum termo novo necessrio para a tortura sdica e covarde de um povo enjaulado, sem possibilidade de escapar, enquanto esto sendo reduzidos a p pelo mais sofisticado dos produtos da tecnologia militar norte-americana usado na violao de leis internacionais e mesmo das prprias leis norte-americanas, mas por auto-declarados estados fora-da-lei, o que apenas mais uma tecnicalidade menor. Tambm tecnicalidade menor o fato de que em 31 de dezembro, enquanto os habitantes aterrorizados de Gaza procuravam desesperadamente abrigo do ataque brutal, Washington contratou um navio mercante alemo para transportar da Grcia para Israel um pesado carregamento de 3000 toneladas de munio no identificada . Essa expedio segue o fr et am ent o de um nav io com er cial que t r anspor t a dos EUA par a I sr ael um car r egam ent o m uit o m aior de m at er ial blico, ant es do at aques ar eos de dezem br o sobr e a faix a de Gaza , disse a Reuters. Tudo isso mais 21 milhes de dlares em ajuda militar norte-americana fornecida pela administrao Bush a Israel, a maioria sob a forma de subvenes. A int er v eno de I sr ael na Faix a de Gaza foi for t em ent e alim ent ada pelas ar m as for necidas pelos EUA, pagas com dinheir o dos cont r ibuint es , informou a New American Foundation, que monitora o comrcio de armamento. A ltima expedio foi interditada por uma deciso do governo grego de impedir a utilizao de seus portos para aprovisionamento do exrcito de Israel . A resposta da Grcia aos crimes israelenses apoiados pelos EUA bastante diferente da performance covarde da maior parte dos dirigentes da Europa. Essa distino mostra que Washington talvez tenha sido bastante realista ao tomar a Grcia como parte do Oriente Mdio, no da Europa, at o golpe em 1974 da ditadura fascista sustentada pelos EUA. Pode ser que a Grcia seja civilizada demais para fazer parte da Europa. Caso algum tenha achado o momento da entrega das armas a Israel curioso, o Pentgono tem uma resposta: o carregamento chegaria muito tarde para que desse tempo de ser usado no ataque Faixa de Gaza, e o material militar, o que quer que ele seja, devia estar pr-posicionado em Israel para o uso do exrcito norte-americano. Talvez seja exatamente isso. Um dos numerosos servios que Israel oferece a seu patro o de lhe fornecer uma base militar na periferia de uma das maiores fontes energticas do mundo. Pode portanto servir de base avanada para uma agresso dos EUA ou, para utilizar termos tcnicos, para defender a regio do Golfo e assegurar sua estabilidade .

O enorme fluxo de armas para Israel serve a muitos propsitos. O analista poltico do Oriente Mdio, Mouin Rabbani, observa que Israel pode testar novas armas contra alvos indefesos. Isso serve a Israel e aos EUA duplam ent e, de fat o, um a v ez que as v er ses de m enor per for m ance dessas m esm as ar m as so v endidas com pr eos inflacionados aos est ados r abes, que cont r ibuem eficazm ent e par a a indst r ia m iliar dos EUA e par a as subv enes m ilit ar es nor t e- am er icanas, em I sr ael . Essas so funes suplementares que Israel exerce num Oriente Mdio dominado pelos Estados Unidos, e uma das razes pelas quais Israel to favorecido pelas autoridades estatais [dos EUA], juntamente a uma srie de corporaes norte-americanas de alta tecnologia e, claro, a indstrias militares e de inteligncia. As a r m a s e t r e in a m e n t os d os EU A d e se m p e n h a r a m p a p e l e m 2 0 d a s 2 7 m a ior e s g u e r r a s e m 2 0 0 7 Deixando Israel de lado, os EUA so de longe o maior fornecedor de armas do mundo. O relatrio recente da New Am er ican Foundat ion conclui que as armas e treinamentos dos EUA desempenharam papel em 20 das 27 maiores guerras em 2007 , obtendo uma receita de 23 bilhes de dlares que aumentou para 32 bilhes, em 2008. pouco impressionante que, dentre as inmeras resolues da ONU a que os EUA se ops na sesso de dezembro de 2008 estava uma solicitando regulao do comrcio de armas. Em 2006, s os EUA votou contra o tratado, mas em novembro de 2008 ganhou um novo parceiro: Zimbbue. Tambm houve outros votos notveis na sesso de dezembro da ONU. Uma resoluo relativa ao direito do povo palestino autodeterminao foi aprovada por 173 a 5 (EUA, Israel, dependncias das Ilhas Pacficas; os EUA e Israel com pretextos evasivos). O voto reafirma a postura de rejeio israelo-norte-americana, enveredando no isolamento internacional. Da mesma maneira, uma resoluo defendendo a liberdade universal de viajar e a importncia vital do reagrupamento familiar foi adotada com a oposio de Israel, EUA e as dependncias das Ilhas Pacficas,

presumivelmente com os palestinos na cabea. Votando contra o direito ao desenvolvimento, os EUA perderam Israel mas ganharam a Ucrnia. Votando contra o direito alimentao , os EUA esteve sozinho, um fato particularmente notvel, diante da enorme crise alimentar, obscurecendo a crise financeira que ameaa as economias ocidentais. H boas razes por que o registro desses votos consistentemente escondido e despachado para o recndito da memria de toda mdia e dos intelectuais conformistas. No seria inteligente revelar ao pblico o que os votos de seus representantes implicam. No caso presente seria claramente intil deixar o pblico saber que a postura de rejeio de Israel e dos EUA, impedindo um acordo de paz h muito defendido pelo mundo, chega ao extremo de negar aos palestinos at mesmo o direito abstrato de autodeterminao. Um dos hericos voluntrios em Gaza, o mdico noruegus Mads Gilbert descreve a cena de horror como uma guerra total dirigida contra a populao civil de Gaza . Ele avalia que metade das perdas de mulheres e crianas. Dentre os homens, quase todos tambm so civis, em padres civilizados. Gilbert informa que mal viu, dentre as centenas de corpos, uma perda militar. O IDF concorda. O Hamas ou combate de longe ou no combate, simplesmente , disse Ethan Bronner, enquanto informa, inventariando os ganhos do ataque israelo-norte-americano. Ento, o poder dos homens do Hamas permanece intacto, e a maior parte dos que sofreram de civis: um resultado positivo, segundo uma doutrina muito bem difundida. Essas estimativas foram confirmadas pelo sub-secretrio geral da ONU para assuntos humanitrios, John Holmes, que informou ser uma estimativa confivel a de que a maior parte dos civis mortos eram mulheres e crianas, numa crise humanitria que est piorando a cada dia, enquanto a violncia continua . Mas poderamos ficar confortveis com as palavras da Ministra israelense para Assuntos Estrangeiros, Tzipi Livni, a pomba pacifista da atual campanha eleitoral, que assegurou ao mundo que no h crise humanitria em Gaza, graas benevolncia israelense. Como outros que se preocupam com seres humanos e seus destinos, Gilbert e Holmes imploraram por um cessar-fogo. Mas no agora. Nas Naes Unidas, os EUA im pediu o Conselho de Segur ana de fazer um a declar ao for m al no sbado noit e, pedindo um im ediat o cessar - fogo , mencionou, de passagem, o NYT. A razo oficial era que no h indicao de que o Hamas iria respeitar qualquer acordo . Nos anais das justificaes do deleite de massacrar, essa deve estar entre as mais cnicas. Isso tudo certamente sob Bush e Rice, que seriam em breve substitudos por Obama, o qual repete com compaixo que se os msseis cassem sobre minhas duas filhas dormindo, eu faria tudo para pr um fim nisso . Ele fazia referncia s crianas israelenses, no s centenas de crianas aos pedaos, na Faixa de Gaza, com armas dos EUA. Alm disso, Obama manteve seu silncio. Poucos dias depois, sob intensa presso internacional, os EUA sustentaram uma resoluo do Conselho de Segurana apelando a um cessar-fogo duradouro . Essa resoluo passou por 14 a 0; os EUA se absteve. Os falces de Israel e dos EUA ficaram enraivecidos porque os EUA no ops seu veto, como de hbito. A absteno, contudo, foi suficiente para dar a Israel, seno uma luz verde, pelo menos uma amarela, na escalada de violncia a qual se dedicou com afinco at a posse de Obama, conforme o previsto. Quando o cessar-fogo (teoricamente) entrou em vigor em 18 de janeiro, o Centro Palestino para os Direitos Humanos publicou as cifras do ltimo dia do ataque: 54 palestinos assassinados, incluindo 43 civis desarmados, 17 deles crianas, enquanto o IDF continuou a bombardear casas de civis e escolas da ONU. O nmero de mortos, eles estimaram, chegou a 1184, incluindo 844 civis, dentre os quais 281 crianas. O IDF continuou a usar bombas incendirias ao longo da Faixa de Gaza, e a destruir casas e terras cultivadas, forando civis a deixarem suas casas. Poucas horas depois, a Reuters informou que mais de 1300 tinham sido mortos. A equipe do Centro Al Mezan, que monitora cuidadosamente as baixas e a destruio, visitou reas que estavam antes inacessveis por causa do pesado e incessante bombardeio. Eles descobriram dzias de corpos de civis em decomposio sob as pedras de casas destrudas ou removidas pelas escavadoras israelenses. Quarteires urbanos inteiros desapareceram. O nmero de mortos e feridos certamente est subestimado. E pouco provvel que venha a se instaurar qualquer inqurito sobre essas atrocidades. Crimes de inimigos oficiais esto sujeitos a investigaes rigorosas, mas os nossos prprios so sistematicamente ignorados. A prtica comum, de novo e compreensvel, da parte dos senhores. A Resoluo do Conselho de Segurana pediu a interrupo da chuva de armas em Gaza. Os EUA e Israel (Rice-Livni) rapidamente chegaram a um acordo sobre as medidas para assegurar esse fim, concentrando-se nas armas iranianas. No h necessidade de interromper o contrabando de armas dos EUA para Israel, porque no h contrabando: o imenso fluxo de armas bastante pblico, mesmo quando no reportado, como no caso da expedio de armas anunciada enquanto ocorria a matana em Gaza.

A Resoluo tambm pedia que se assegurasse a reabertura sustentvel dos pontos de passagem, com base no Acordo sobre os Movimentos e Acesso (AMA) assinado em 2005, entre a Autoridade Palestina e Israel . Esse acordo estipulava que os acessos para Gaza seriam abertos de maneira contnua e que Israel permitiria a passagem dos bens e das pessoas entre a Cisjordnia e a Faixa de Gaza. O acordo Rice-Livni no disse coisa alguma quanto a esse aspecto da Resoluo do Conselho de Segurana. EUA e Israel j tinham de fato abandonado o Acordo de 2005 como parte da punio aos palestinos por eles terem votado errado na eleio de janeiro de 2006. Na entrevista coletiva de Rice depois do Acordo Rice-Livni, ela enfatizou os esforos constantes para solapar os resultados de uma eleio livre no mundo rabe. H muito o que pode ser feito , disse ela, para tirar Gaza do reino de trevas do Hamas e a trazer para a luz que a boa governana da Autoridade Palestina pode conduzir - ao menos enquanto esta permanecer como um cliente leal, tomado pela corrupo e dedicado a conduzir uma represso severa, quer dizer, obediente. EU A e I sr a e l e n t r e g a r a m a o I r u m a d oce v it r ia Retornando de uma viagem ao mundo rabe, Fawwaz Gerges afirmou com fora aquilo que outros j haviam reportado sobre o tema. O efeito da ofensiva israelo-norte-americana em Gaza tem sido o enfurecimento das populaes e o surgimento de amargura e ressentimento dos agressores e de seus colaboradores. suficient e dizer que os pases r abes assim cham ados de m oder ados ( ist o , aqueles que seguem as or dens de Washingt on) est o na defensiv a, e que a r esist ncia conduzida pelo I r e pela Sr ia a m aior beneficir ia. Mais um a v ez, I sr ael e a adm inist r ao Bush ent r egar am lider ana ir aniana um a doce v it r ia . Mais ainda, o Ham as pr ov av elm ent e em er gir com o for a polt ica m ais poder osa do que ant es e v ai pr ov av elm ent e ult r apassar o Fat ah, o apar elho de gov er no do pr esident e da Aut or idade Palest ina, Mahm oud Abbas , o favorito de Rice. Vale a pena ter em mete que o mundo rabe no est escrupulosamente protegido da nica tev que transmite ao vivo a cobertura do que est acontecendo em Gaza, a saber, a calma e equilibrada anlise do caos e da destruio , feita pelos extraordinrios reprteres da al-Jazeera, que oferece uma alternativa inflexvel aos canais terrestres , como informou o Financial Tim es. Em 105 pases que carecem das nossas eficientes modalidades de autocensura, as pessoas podem ver o que est acontecendo 24 por dia, e o impacto deve ser muito grande. Nos EUA, o NYT informa que o quase t ot al black out a al- Jazeer a se dev e sem dv ida s cr t icas agudas que a em issor a r ecebeu do gov er no dos EUA, nas pr im eir as et apas da guer r a no I r aque, por sua cober t ur a da inv aso nor t e- am er icana . Cheney e Rumsfeld objetaram, ento, obviamente, a mdia independente s poderia obedecer. H debates bastante sbrios a respeito do que os ataques visavam a alcanar. Alguns objetivos so comumente discutidos. Entre eles, a retomada da chamada capacidade de dissuaso que Israel perdeu nos seus fracassos no Lbano, em 2006 isto , a capacidade de aterrorizar qualquer opositor potencial at sua submisso. H, contudo, objetivos mais fundamentais que tendem a ser ignorados, ainda que eles tambm paream razoavelmente bvios quando damos uma olhada na histria recente. Israel deixou Gaza em setembro de 2005. Os linha-dura racionais, como Ariel Sharon, o santo padroeiro do movimento dos assentados, entendeu que seria sem sentido subsidiar alguns milhares de assentamentos israelenses nas runas de Gaza, protegidos pelo IDF enquanto usam muita terra com recursos escassos. Faria mais sentido tornar Gaza uma das maiores prises do mundo e transferir os assentamentos para a Cisjordnia, territrio muito mais valioso, onde Israel bastante explcito quanto a suas intenes, nas palavras e ainda mais nos atos. Um objetivo anexar a terra rabe, o abastecimento de gua, e seus agradveis subrbios de Jerusalm e Tel Aviv que ladeiam o muro de separao, irrelevantemente declarado ilegal pela Corte Internacional de Justia. Isso inclui uma Jerusalm vastamente expandida, em violao s solicitaes do Conselho de Segurana que datam de 40 anos, tambm irrelevante. Israel tambm est tomando para si o Vale do Jordo, algo como um tero da Cisjordnia. O que resta est, portanto, aprisionado e, mais ainda, partido em dois fragmentos por assentamentos judaicos que dividiram o territrio em 3 pedaos: um no leste da Grande Jerusalm, passando pela cidade de Ma'aleh Adumim, desenvolvida durante os anos Clinton para separar a Cisjordnia; e dois no norte, passando pelas cidades de Ariel e Kedumim. O que sobra para os palestinos est segregado por centenas de checkpoints, a imensa maioria deles, ilegais. Os checkpoints no tem relao com a segurana de Israel, e se algum deles visa a salvaguardar assentamentos completamente ilegal, como determina a Corte Internacional de Justia. Na realidade, o seu maior objetivo aterrorizar a populao palestina e fortificar o que o pacifista isralense Jeff Halper chama de matriz de controle , constituda para tornar a vida insuportvel para as bestas-bpedes que ficaro como baratas tontas drogadas correndo dentro de uma garrafa se pretenderem manter suas casas e sua terra. Tudo isso bastante justo, porque eles so como gafanhotos, em comparao conosco , portanto, suas cabeas podem ser amassadas contra pedras e muros . Essa terminologia provm do alto comando poltico e militar israelense, neste caso, reverenciados como prncipes . E atitudes moldam polticas.

As p r e g a e s d a s a u t or id a d e s r a b n ica s Os delrios dos comandos militar e poltico so peixe pequeno se comparados s pregaes das autoridades rabnicas. Elas no so figuras marginais. Ao contrrio, exercem alta influncia no exrcito e no movimento dos assentados, os quais Zertal e Eldar descrevem como os senhores da terra , com enorme impacto na poltica. Os soldados que estavam lutando no norte de Gaza foram agraciados com uma visita inspiradora de dois rabinos importantes, que lhes explicaram que no havia inocentes em Gaza, de modo que todos eram alvos legtimos, citando uma passagem dos Salmos, pedindo a Deus que pegue as crianas dos opressores de Israel e as jogue contra as pedras. Os rabinos no estavam caminhando em terreno desconhecido. Um ano antes, o ex-lder da comunidade sefarad escreveu ao Primeiro Ministro Olmert, informando-o que todos os civis em Gaza so coletivamente culpados pelos ataques de foguetes, de modo que no havia absolut am ent e qualquer pr oibio m or al cont r a a m at ana indiscr im inada de civ is dur ant e um a pot encial ofensiv a m ilit ar m assiv a em Gaza, v isando a int er r om per o lanam ent o dos foguet es , conforme reportou o Jer usalem Post . Seu filho, o grande rabino de Safed, explicou mais elaboradamente: Se eles no par ar em depois de m at ar m os 100, ent o t em os de m at ar m il, e se depois de 1000 no par ar em , ent o dev em os m at ar 10 000. Se ainda assim eles no par ar em , dev em os m at ar 100 000, m esm o um m ilho. O que quer que t enha de ser feit o par a fazer eles par ar em . Pontos de vista similares so expressos por proeminentes figuras seculares americanas. Quando Israel invadiu o Lbano em 2006, o professor da Faculdade de Direito da Universidade Harvard, Alan Dershowitz, explicou no Huffingt on Post , um jornal liberal online, que todos os libaneses so alvos legtimos da violncia de Israel. Os cidados libaneses esto pagando o preo por apoiarem o terrorismo - isto , por apoiarem a resistncia invaso israelense. De acordo com esse raciocnio, os civis libaneses no so mais imunes do que os austracos que apoiaram os nazis. A fatwa do rabino sefarad se lhes aplica. Num vdeo no site do Jer usalem Post , Dershowitz chega a ridicularizar a excessiva comparao de mortos palestinos a israelenses: deveria ser aumentada de 1000 para um, disse ele, ou mesmo 1000 a zero, querendo dizer que os brutos deveriam ser completamente exterminados. claro, ele est se referindo a terroristas , uma categoria vasta que inclui as vtimas do poder de Israel, medida que Israel nunca toma civis como alvos , declarou ele, enfaticamente. Segue-se que palestinos, libaneses, tunisianos, na verdade qualquer um que aparea no caminho das armas brutais do Santo Estado um terrorista, ou uma vtima acidental de seus crimes justos. No fcil encontrar contrapartidas histricas dessas performances. Talvez seja de algum interesse que elas sejam consideradas inteiramente apropriadas na cultura moral e intelectual reinante massiva violncia em revanche. A afirmao de que nosso lado nunca toma civis como alvo da doutrina familiar dos que monopolizam o significado da violncia. E h alguma verdade nisso. Geralmente no tentamos matar civis em particular. Antes, levamos a cabo atos assassinos que sabemos vai massacrar muitos civis, mas sem qualquer intento especfico de matar alguns em particular. Segundo o direito, essas prticas rotineiras podem cair sob a categoria da indiferena depravada, mas essa no uma designao adequada para os padres da prtica e da doutrinas imperiais. mais parecido com andar na rua sabendo que podemos matar formigas, mas sem a inteno de faz-lo, porque elas valem to pouco que isso simplesmente no importa. O mesmo ocorre quando Israel comete aes que sabe mataro gafanhotos e bestas-bpedes a quem acontece de estar infestando a terra que ser liberada . No h um bom termo para designar essa forma de depravao moral que seja outra coisa que o tambm familiar assassinato deliberado. " O d ir e it o e t e r n o e h ist r ico a e st a t e r r a in t e ir a " Na antiga Palestina, os seus proprietrios de direito (divino, como informa Os Senhores da Terra ) podem decidir conceder aos drogados algumas poucas baganas divididas em parcelas. No segundo o direito, contudo: Eu acreditava, e at hoje ainda acredito, no eterno e histrico direito de nosso povo a esta terra inteira , informou o Primeiro Ministro Olmert numa sesso do Congresso em maio de 2006, arrancando aplausos. Ao mesmo tempo em que anunciava seu programa de convergncia para tomar o que for valioso na Cisjordnia, deixando os palestinos apodrecerem em cantes. Ele no foi especfico quanto s fronteiras da terra inteira , mas ento, o empreendimento sionista nunca o foi, e por boas razes: a expanso uma dinmica interna muito importante. Se Olmert ainda leal s suas origens no Likud, ele pode ter querido dizer ambos os lados do Rio Jordo, inclusive o atual estado da Jordnia, ou ao menos parte valiosa deste. O direito eterno e histrico a esta terra inteira de nosso povo contrasta dramaticamente com a falta de qualquer direito autodeterminao dos seus habitantes temporrios, os palestinos. Como foi antes anotado, essa ltima falta foi quando so produzidas do nosso lado , como so; das bocas dos inimigos oficiais palavras desse tipo gerariam justas indignaes e exigncias de imediata e

reiterada por Israel e seu patrono em Washington, em dezembro de 2008, no seu usual isolamento acompanhado de silncio retumbante. Os planos traados por Olmert em 2006 foram ento abandonados, como no sendo suficientemente extremo. Mas o que substitui o programa convergncia e as aes dirias para implement-lo tm em geral a mesma concepo. Elas remontam aos primeiros dias da ocupao, quando o ministro da defesa, Moshe Dayan explicou poeticamente que hoj e a sit uao lem br a a com plex a r elao ent r e um hom em beduno e um a m enina por ele sequest r ada cont r a sua v ont ade. . . Vocs, palest inos, enquant o nao, no nos quer em hoj e, m as ns v am os m udar sua at it ude for ando nossa pr esena sobr e v ocs . Vocs vo viver como cachorros, e quem partir, partir , enquanto tomamos o que queremos. Que esses programas so criminosos nunca foi o ponto. Imediatamente depois da guerra de 1967, o governo israelense foi informado por sua mais alta autoridade legal, Teodor Meron, que assentamentos civis nos territrios administrados transgridem regras da Quarta Conveno de Genebra , a fundao da lei humanitria internacional. O Ministro da Justia de Israel concordou. A Corte Internacional de Justia endossou, por unanimidade, a concluso essencial em 2004, e a Alta Corte Israelense tecnicamente concordou, enquanto na prtica discordou, no seu estilo habitual. Na Cisjordnia, Israel pode prosseguir seus programas criminosos com o apoio dos EUA e sem distrbios, graas ao seu controle militar efetivo e, at agora, cooperao colaboracionista das foras de segurana palestinas, armadas e treinadas pelos EUA e por ditaduras aliadas. Tambm pode prosseguir assassinando e cometendo outros crimes, enquanto assenta brutalmente debaixo da proteo do IDF. Mas, enquanto a Cisjordnia vem sendo efetivamente subjugada pelo terror, ainda h resistncia na outra metade da Palestina, a Faixa de Gaza. Ela tambm deve ser sufocada para que os programas israelo-norte-americanos de anexao e destruio da Palestina no sejam perturbados. En t o, v e io a in v a s o d e Ga z a . O momento da invaso foi supostamente influenciado pela eleio israelense. Ehud Barak, que estava perdendo nas pesquisas, passou a ganhar um assento no parlamento para cada 40 rabes assassinados nos primeiros dias do massacre, calculou o comentarista israelense Ran HaCohen. Isso pode mudar, contudo. medida que os crimes ultrapassem o que a campanha de propaganda cuidadosamente construda for capaz de suportar, mesmo os falces confirmados comearo a se preocupar que a carnifica esteja destruindo a alma e a imagem [de Israel]. Destruindo-a nas telas de tev, nas salas de estar da comunidade internacional e, de maneira mais importante, na Amrica de Obama (Ari Shavit). Shavit estava particularmente preocupado com o bombardeio israelense de uma 'instalao' da ONU...logo no dia em que o secretrio geral das Naes Unidas estava visitando Jerusalm , um ato para alm de luntico , disse. Alguns detalhes sejam acrescidos: a instalao era o posto da ONU, na cidade de Gaza, que continha depsitos da UNRWA [Agncia das Naes Unidas para assistncia e trabalho nos campos dos refugiados palestinos]. O bombardeio destruiu cent enas de t oneladas de alim ent os e de r em dios de ur gncia que ir iam ser dist r ibudos par a os at ingidos que est o nos hospit ais, nos abr igos e nos cent r os de alim ent ao , de acordo com o diretor da UNRWA, John Ging. Ao mesmo tempo, ataques destruram dois andares do hospital al-Quds, deixando-o em chamas, e tambm um segundo entreposto dirigido pelo Crescente Vermelho Palestino. Na densamente povoada vizinhana de Tal-Hawa o hospital foi destrudo pelos tanques israelenses depois que cent enas de habit ant es at er r or izados de Gaza t inham buscado abr igo, quando as for as de t er r a de I sr ael ent r ar am no bair r o , reportou AP. No sobrou nada a ser salvo nas runas do hospital em chamas. Eles at acar am o pr dio, o pr dio do hospit al. Pegou fogo. Tent am os ev acuar os doent es e fer idos e as pessoas que est av am l dent r o. Lana- cham as for am lanados e puser am fogo, cuj as cham as queim ar am , de nov o e m ais um a v ez, pela t er ceir a v ez , o paramdico Ahmad Al-Haz contou AP. Suspeita-se que tenha sido usado fsforo branco nesses lanamentos, como tambm em outros, que causaram srias queimaduras e ferimentos. As suspeitas foram confirmadas pela Anistia Internacional depois que os intensos bombardeios cessaram, tornando assim possvel que se fizesse uma investigao. Antes, Israel tinha inteligentemente barrado o acesso de todos os jornalistas, mesmo os israelenses, enquanto procedia com seus crimes em fria total. O uso por Israel de fsforo branco contra civis em Gaza claro e inegvel , disse a Anistia Internacional. Seu uso repetido em reas densamente povoadas um crime de guerra , concluiu. Eles encontraram as exploses de fsforo branco disseminadas nos prdios residenciais, todos incendiados, pondo em perigo outros residentes e seus bens , em particular as crianas, que se atraem pelos detritos de armas frequentemente ignorando seus perigos . Os alvos principais, disse a AI, estavam no interior da UNRWA, onde o fsforo branco caiu ao lado de caminhes de combustvel e provou um imenso incndio que destruiu as toneladas de ajuda humanitria , ainda que as autoridades israelenses tivessem assegurado que no seria lanado um novo ataque sobre o complexo da

UNRWA . No mesmo dia, um ataque de fsforo branco foi lanado contra o hospital Al-Qods, na cidade de Gaza, tambm causando um incndio que obrigou a equipe do hospital a evacuar os pacientes...o fsforo branco que chega pele queima profundamente, chega aos msculos e mesmo aos ossos, e queima at que seja privado de oxignio . Que esses bombardeios tenham ocorrido intencionalmente ou por uma cnica indiferena, no importa. O fato que esses crimes so inevitveis quando uma arma dessa magnitude utilizada em ataques sobre civis. contudo um erro se concentrar nas grosseiras violaes de Israel do j us in bello , das leis designadas para controlar prticas que so muito selvagens. A prpria invaso de longe um crime muito mais srio. E se Israel tivesse infligido danos horrendos usando arco e flecha, ainda assim seria um ato criminoso de extrema perversidade. Agresses sempre tm um pretexto: neste caso que a pacincia de Israel tinha chegado ao fim, diante dos ataques dos foguetes do Hamas, como disse Barak. O mantra sem fim que se repete que Israel tem o direito de usar a fora para se defender. A tese parcialmente defensvel. Jogar foguetes criminoso, e verdade que um estado tem o direito de se defender contra atos criminosos. Mas disso no se segue que tenha o direito de se defender pela fora. Isso ultrapassa em muito qualquer princpio que ns aceitaramos ou deveramos aceitar. A Alemanha nazista no tinha o direito de usar da fora para se defender contra o terrorismo dos partisans. A Noite dos Cristais Quebrados no no justificada pelo assassinato, por Herschel Grynszpan, de um oficial da Embaixada Alem em Paris. Os ingleses no estavam justificados ao usar a fora para se defender contra o (bastante real) terror dos colonos norte-americanos que queriam independncia, ou ao aterrorizar os irlandeses catlicos em resposta ao terror do IRA uma questo de proporcionalidade , mas de escolha pela ao em primeiro lugar: h uma alternativa violncia? Todo recurso fora exige uma pesada carga de prova, e devemos perguntar se isso pode ser o caso diante do esforo de Israel de sufocar qualquer resistncia com suas aes criminosas dirias Gaza e na Cisjordnia, que continuam implacveis depois de mais de 40 anos. Talvez eu possa citar uma de minhas entrevistas na imprensa de Israel sobre o anncio de Olmert anunciando planos de convergncia para a Cisjordnia: Os EUA e Israel no toleram qualquer resistncia a esses planos, preferindo fingir falsamente, claro que no h parceiro , como o fizeram com programas que remontam h anos. Podemos lembrar que Gaza e a Cisjordnia so reconhecidos como sendo uma unidade, de modo que se a resistncia aos planos israelo-norte-americanos de anexao-cantonizao legtima na Cisjordnia e tambm o em Gaza . " N o h f og u e t e s la n a d os d a Cisj or d n ia " O jornalista palestino-americano Ali Abunimah observou que no h foguet es lanados em I sr ael da Cisj or dnia, e ainda assim as ex ecues ex t r aj udiciais, os assassinat os, o r oubo de t er r as, os pogr om s e os sequest r os nunca deix ar am de acont ecer num dia sequer de t r gua. Mahm oud Abbas, que apoiado pelo ocident e, aceit ou t odas as ex igncias de I sr ael. Sob os olhos or gulhosos dos conselheir os m ilit ar es nor t e- am er icanos, Abbas r euniu for as de segur ana par a lut ar cont r a a r esist ncia, com supor t e de I sr ael. Nada disso poupou um palest ino sequer , na Cisj or dnia, da colonizao im placv el de I sr ael - graas ao apoio norte-americano. O respeitado parlamentar palestino Mustapha Barghouti acrescenta que, depois da extravagncia de Bush em Annapolis, em novembro de 2007, com muita retrica edificante sobre a dedicao paz e justia, os ataques israelenses sobre os palestinos aumentaram agressivamente, com um crescimento de quase 50% na Cisjordnia, entre os quais o crescimento agressivo de assentamentos e de checkpoints. Obviamente essas aes criminosas no so as responsveis pelos foguetes lanados desde Gaza, ainda que o contrrio possa bem ser o caso, sugere, razoavelmente, Barghouti. As reaes a crimes de uma potncia ocupante podem ser condenadas como criminosas e politicamente insanas, mas aqueles que no oferecem qualquer alternativa no tm base moral para emitir qualquer opinio sobre essas coisas. A concluso ganha fora se aplicada aos que nos EUA escolhem estar diretamente implicados nos crimes em andamento por Israel em suas palavras, com suas aes, ou com seu silncio. Tanto mais porque h muitas alternativas claramente as quais, contudo, tm a desvantagem de barrarem os programas de expanso ilegal. no-violentas e quando eles finalmente passaram poltica sensata de se dedicarem a reclamaes legtimas, o terror terminou. Isso no

Israel tem muitos meios diretos de se defender: pr um fim nessas aes criminosas nos territrios ocupados e aceitar o antigo consenso internacional relativo ao estabelecimento de dois estados que vem sendo bloqueado pelos EUA e por Israel por mais de 30 anos, desde que os EUA vetaram pela primeira vez uma resoluo do Conselho de Segurana pedindo um acordo poltico nesses termos, em 1976. Eu no vou mais uma vez incorrer na tarefa inglria de rememorar, mas isto importante para se entender que a rejeio dos EUA e de Israel hoje ainda mais grosseira do que no passado. A Liga rabe foi alm do consenso, pedindo a plena normalizao das relaes com Israel. O Hamas repetidas vezes pediu um acordo de dois estados nos termos do consenso internacional. O Ir e o Hizbollah tornaram claro que iriam seguir

qualquer acordo que os palestinos aceitassem. Isso deixa os EUA e Israel em esplndido isolamento, no apenas em palavras. A memria mais detalhada dessas coisas informativa. O Conselho Nacional Palestino aceitou formalmente o consenso internacional em 1988. A resposta da coalizo governamental de Shamir-Peres, afirmou James Baker, do Departamento de Estado norte-americano, foi que no poderia haver um estado palestino adicional entre Israel e a Jordnia j considerado um estado palestino por imposio israelo-norte-americana. Os acordos de Oslo que se seguiram puseram de lado os potenciais direitos nacionais dos palestinos, e a ameaa de que eles pudessem vir a ser obtidos sob uma forma qualquer foi sistematicamente afastada durante o ano de negociao dos Acordos de Oslo, por causa da expanso constante e ilegal de colnias de povoamento de Israel. Colonizao que se acelerar em 2000, o ltimo ano no poder do Presidente Bill Clinton e do Primeiro Ministro Barak, durante as negociaes em Camp David, que se desenrolaram sobre esse pano de fundo. Depois de ter culpado Yasser Arafat pela ruptura das negociaes de Camp David, Bill Clinton se retrata e reconhece que as proposies dos EUA e de Israel eram muito extremistas para os palestinos. Em dezembro de 2000, ele apresentou suas medidas , vagas porm mais abertas. Em seguida anunciou que as duas partes tinham aceitado as medidas, ainda que ambas tenham expressado reservas. As duas partes se reencontraram em Taba, Egito, em janeiro de 2001 e estavam muito prximas de um acordo, que iriam poder concluir em alguns dias, declararam na sua ltima coletiva de imprensa. Mas as negociaes foram anuladas prematuramente por Ehud Barak. Esta semana em Taba a nica pausa em mais de 30 anos de rejeicionismo EUA-israelense. No h razo alguma para que essa pausa no disco no pudesse ser retomada. A verso preferida, recentemente reiterada por Ethan Bronner, que m uit os no ex t er ior lem br am do Senhor Bar ak com o Pr im eir o Minist r o, que em 2000 foi m ais longe do que qualquer lder isr aelense em ofer t as de paz aos palest inos, s par a v er o acor do fr acassar e ex plodir num v iolent o lev ant e palest ino que o der r ubou do poder . verdade que muitos no exterior acreditam nesse contos de fadas enganador, graas ao que Bronner e muitos de seus colegas chamam de jornalismo . comumente alegado que uma soluo de dois estados agora insustentvel porque se o IDF tentar remover os assentamentos levaria a uma guerra civil. Isso pode ser verdade, mas necessrio muito mais argumento. Sem recorrer fora para expulsar os assentamentos ilegais o IDF poderia simplesmente se retirar de quaisquer fronteiras estabelecidas por negociaes. Os assentados alm dessas fronteiras deveriam ter a escolha de deixar suas casas subsidiadas para retornar a Israel, ou permanecer sob a autoridade Palestina. O mesmo era verdadeiro para o cuidadosamente construdo trauma nacional em Gaza em 2005, to claramente fraudulento que foi ridicularizado por comentaristas israelenses. Teria sido suficiente para Israel anunciar que o IDF iria se retirar e que os assentados que tinham sido subsidiados para aproveitar sua vida em Gaza iriam subir nos caminhes providenciados para eles e viajado ate suas novas residncias subsidiadas na Cisjordnia. Mas isso no teria produzido fotos trgicas de crianas agonizando e interjeies apaixonadas de nunca mais . Para resumir, contrariamente afirmao constantemente reiterada, Israel no tem o direito de usar a fora para se defender dos foguetes de Gaza, mesmo se eles fossem tomados como crimes terroristas. Alm do mais, as razes so bvias. O pretexto para lanar ataques no tem mrito. O se q u e st r o d e Gila d Sh a lit e o se q u e st r o d e civ is H uma outra razo, mais precisa. Israel tem alternativas de curto prazo ao uso da fora em resposta aos foguetes de Gaza? Uma alternativa de curto prazo seria aceitar um cessar-fogo. Algumas vezes Israel fez isso, enquanto instantaneamente o violava. O caso mais recente e relevante junho de 2008. O cessar-fogo pedindo a abertura de passagens para permitir a transferncia de todo tipo de mercadorias que estavam proibidas e banidas em Gaza . Israel concordou formalmente, mas imediatamente anunciou que isso no abriria as fronteiras, conforme o acordo, at que o Hamas entregasse Gilad Shalit, um soldado israelense capturado pelo Hamas em junho de 2006. O intransigente rufar de tambores de acusaes pela captura de Shalit , de novo, hipocrisia grosseira, mesmo deixando de lado a longa histria de sequestros de Israel. Neste caso, a hipocrisia no poderia ser mais ofuscante. Um dia antes do Hamas sequestrar Shalit, os soldados israelenses entraram na cidade de Gaza e sequestraram dois civis, os irmos Muanmmar, levando-os a Israel para se juntarem aos milhares de prisioneiros ali mantidos, quase 1000 supostamente sem acusao. Sequestrar civis de longe um crime mais srio do que capturar um soldado com uma arma de ataque, mas isso foi escassamente reportado, em contraste com o furor sobre Shalit. E tudo o que resta na memria, bloqueando a paz, a o ltimo

captura de Shalit, outro reflexo da diferena entre humanos e bestas bpedes. Shalit deveria ser devolvido justa de prisioneiros.

numa troca

Foi depois da captura de Shalit que os implacveis ataques a Gaza passaram de meramente viciosos a verdadeiramente sdicos. Mas tambm bom lembrar que mesmo aps essa captura Israel tinha lanado mais de 7700 ataques no norte de Gaza depois da sua retirada de setembro, sem gerar virtualmente qualquer comentrio. Depois de rejeitar o cessar-fogo de junho de 2008 que tinha aceito formalmente, Israel manteve Gaza sitiada. Podemos relembrar que sitiar um ato de guerra. De fato, Israel sempre insistiu num princpio ainda mais forte: impedir acesso ao mundo externo, mesmo num cerco parcial, um ato de guerra justificando a violncia massiva em resposta. A interferncia na passagem de Israel ao Estreito de Tirana era parte do pretexto para Israel invadir o Egito (junto com a Frana e a Inglaterra), em 1956, e por seu ataque na guerra de 1967. Esse cerco a Gaza total, no parcial, exceto algumas vezes que os ocupantes, a seu bel prazer, relaxam-no um pouco. imensamente mais nefasto para os habitantes de Gaza que fechar o Estreito de Tirana era para Israel. Os apoiadores das doutrinas e aes de Israel deveriam, ento, no ter problema para justificar os ataques de foguetes da Faixa de Gaza no territrio israelense. claro, seguimos mais uma vez o princpio invlido: Isto somos ns, aquilo so eles. Israel no apenas manteve o cerco depois de junho de 2008, mas o fez com extremo rigor. Chegou a proibir a UNRWA de reabastecer suas lojas, ento, quando o cessar-fogo foi desrespeitado, corremos atrs de comida para mais de 750 000 que dependem de ns , informou o diretor da UNRWA, John Ging, BBC. Mesmo com Gaza sitiada, o lanamento de foguetes foi reduzido drasticamente. A quebra do cessar-fogo de 4 de novembro com a incurso israelense em Gaza, levou morte de 6 palestinos, e a uma barragem de foguetes (sem feridos) em retaliao. O pretexto para a incurso era que Israel havia detectado um tnel em Gaza que pode ter sido usado para capturar outro soldado israelense. O pretexto claramente absurdo, como um nmero de comentaristas anotaram. Se um tnel desses existisse, e conseguisse chegar fronteira, Israel poderia facilmente t-lo barrado l. Mas, como de hbito, o ridculo pretexto israelense foi tomado como digno de crdito. Qual foi, ento, a razo da incurso israelense? No temos evidncias internas do plano israelense, mas sabemos que a incurso veio pouco antes dos planos de conversao do Hamas com o Fatah no Cairo, visando a reconciliar suas diferenas e criar um s governo, unificado , informou o correspondente britnico Rory McCarthy. Era para ser o primeiro encontro Hamas-Fatah desde a guerra civil de junho de 2007 que levou o Hamas a controlar Gaza, e teria sido um passo significativo na direo de esforos diplomticos. H uma longa histria de provocaes de Israel para dissuadir a ameaa da diplomacia, alguns j mencionaram. Esse acontecimento pode ter sido apenas mais uma. A guerra civil que levou o Hamas a controlar Gaza comumente descrita como um golpe militar do Hamas, demonstrando mais uma vez sua natureza maligna. O mundo real um pouco diferente. A guerra civil foi incitada pelos EUA e por Israel, numa tentativa grosseira de dar um golpe militar para anular as eleies livres que levaram o Hamas ao poder. Isso se tornou pblico ao menos desde abril de 2008, quando David Rose publicou na Vanit y Fair um documento detalhado analisando como Bush, Rice e o assessor de Segurana Nacional, Elliott Abrams apoiaram uma fora armada sob o comando do homem forte do Fatah, Muhammad Dahlan, desencadeando uma sangrenta guerra civil em Gaza e deixando o Hamas mais forte do que nunca . O relato foi recentemente mais uma vez corroborado no Chr ist ian Science Monit or (12 de Janeiro de 2009), por Norman Olsen, que serviu durante 26 anos no exterior, inclusive por quatro anos trabalhando na Faixa de Gaza e quatro anos na Embaixada norte-americana em Tel Aviv, quando se tornou coordenador associado do contraterrorismo no Departamento de Estado. Olson e seu filho detalham as travessuras do Departamento de Estado pretendendo assegurar que seu candidato, Abbas, vencesse as eleies em janeiro de 2006 ocasio que seria celebrada como um triunfo da democracia. Depois da eleio-combinada fracassar, eles passaram punio dos palestinos e a armar uma milcia dirigida pelo homem forte do Fatah, Muhammad Dahlan, mas os brutamontes de Dahlan se moveram cedo demais e um ataque preventivo do Hamas solapou a tentativa de golpe. Isso levou os EUA e Israel a medidas mais duras, punindo a desobedincia do povo de Gaza. A agenda partidria mais aceitvel. Con se q u n cia s d e sa st r osa s p a r a a p op u la o Depois que Israel rompeu o cessar-fogo em junho de 2008 (como o fez) em novembro, o cerco endureceu, com consequncias ainda mais desastrosas para a populao. De acordo com Sara Roy, a principal acadmica especialista em Gaza, Em 5 de nov em br o I sr ael fechou t odos os pont os de passagem par a Gaza, r eduzindo lar gam ent e e ev ent ualm ent e denegando supr im ent os alim ent ar es, r em dios, com bust v eis, gs de cozinha e o for necim ent o de par t e da gua par a os sist em as de saneam ent o. . . . Ao longo de novembro, entre 4 e 6 caminhes com comida entraram em Gaza vindos de Israel, em comparao com 123 caminhes por dia, em Outubro. Peas sobressalentes para a reparao e manuteno de

equipamentos relacionados ao uso da gua tiveram sua entrada negada por mais de um ano. A Organizao Mundial de Sade acabou de reportar que metade das ambulncias de Gaza esto agora fora de uso, quebradas - e o resto brevemente se tornar alvo do ataque israelense. A nica estao de energia de Gaza foi forada a suspender operaes por falta de combustvel, e no podia ser ligada de novo porque precisava de peas, que estavam paradas no porto israelense de Ashdod h 8 meses. A escassez de eletricidade levou a um crescimento de 300% nos casos de queimadura no hospital Shifaa na Faixa de Gaza, como consequncia dos esforos para acender fogos a lenha. Israel barrou o carregamento de cloro, ento, pela metade de dezembro na cidade de Gaza e no norte o acesso gua estava limitado a seis horas em cada trs dias. As consequncias humanas no so contadas dentre as vtimas palestinas do terror israelense. Depois do ataque israelense de 4 de novembro, a violncia de ambos os lados recrudesceu (sendo todos os mortos palestinos) at que o cessar-fogo formalmente chegasse ao fim em 19 de dezembro, e o Primeiro Ministro Olmert autorizasse a invaso em grande escala. Poucos dias antes o Hamas tinha proposto a retomada do acordo original do cessar-fogo de julho, que Israel no respeitou. O historiador e ex- assessor da administrao Carter, Robert Pastor enviou a proposta ao oficial snior no IDF, mas Israel no respondeu. O lder do Shin Bet, a agncia de segurana interna de Israel, disse em 21 de dezembro, segundo fontes israelenses, que o Hamas est interessado em continuar em calma com Israel, enquanto seu brao militar se prepara continuamente para o conflito. Havia claramente uma alternativa ao tratamento militar, para interromper os foguetes , disse Pastor, referindo-se especificamente a Gaza. Tambm havia uma alternativa de largo alcance, a qual raramente discutida, a saber, aceitar um acordo poltico que inclua todos os territrios ocupados. O experiente correspondente diplomtico israelense, Akiva Eldar, informa que pouco antes de Israel lanar seu ataque de grande escala, em 27 de dezembro, o dir igent e do Ham as, Khaled Meshal, anunciou no sit e I z al- Dinal- Qassam que est av a pr epar ado no apenas par a 'o fim da agr esso' ele pr opunha que se r et om asse o acor do de Rafah de 2005, ant es do Ham as v encer as eleies e de t om ar t oda a r egio, m ais t ar de. Esse acor do pr ev ia que os pont os de passagem ser iam dir igidos conj unt am ent e pelo Egit o, a Unio Eur opia, a pr esidncia da Aut or idade Palest ina e o Ham as e, como se disse antes, pedia a abertura das vias de acesso para a entrada de suprimentos desesperadamente necessitados. Uma afirmao standard dos apologistas mais vulgares da violncia israelense que, no caso deste ataque mais recente, assim com o em m uit os out r os ao longo da m et ade do sculo passado m o de fer r o I nt ifada de 1988, a guer r a do Lbano de 2006 a Guer r a do Lbano em 1982, a r espost a com os isr aelenses t m r eagido com int oler v eis at os de

t er r or , com det er m inao de infligir dor , par a ensinar um a lio ao inim igo (David Remnick, editor da New Yor k er ) . A invaso de 2006 pode ser justificada apenas com base num cinismo estarrecedor, como j se discutiu. A referncia resposta viciosa segunda intifada depravada demais para ser discutida; uma interpretao simptica pode ser que se trata de uma ignorncia assombrosa. Mas a afirmao de Reminick a respeito da invaso de 1982 bastante comum, uma notvel proeza de propaganda incessante, que merece alguns lembretes. fato que a fronteira de Israel com o Lbano esteve quieta por um ano antes da invaso israelense, ao menos no sentido Lbano-Israel, do norte ao sul. Ao longo do ano, a OLP observou escrupulosamente um cessar-fogo de iniciativa norteamericana, a despeito das constantes provocaes israelenses, inclusive bombardeando, com vrias perdas civis, supostamente visando a obter alguma reao que poderia ser usada para Israel justificar uma invaso cuidadosamente planejada. O melhor que Israel pde ter foram duas leves respostas simblicas. Ento, invadiu com um pretexto absurdo demais para ser levado a srio. A invaso no teve precisamente nada a ver com intolerveis atos de terror , ainda que tenha tido com intolerveis atos: de diplomacia. Isso jamais foi obscuro. Pouco depois da invaso apoiada pelos EUA comear, o importante especialista israelense em palestinos, Yehoshua Porath no uma pomba pacifista escreveu que o sucesso de Arafat em manter o cessar-fogo constitua uma verdadeira catstrofe aos olhos do governo israelense , uma vez que abria o caminho para um acordo poltico. O governo esperava que a OLP partisse para o terrorismo, minando assim a ameaa que seria uma parceria legtima negociada para futuras acomodaes . " N s r e m ov e m os o p e r ig o p olt ico a o a t a ca r p r im e ir o. Ag or a , g r a a s a D e u s, n o h com q u e m con v e r sa r " Os fatos estavam muito claros em Israel, no escondidos. O Primeiro Ministro Yitzhak Shamir disse que Israel entrou na guerra porque havia um perigo terrvel...No tanto militar, como poltico , levando o excelente humorista B. Michael a escrever que a desculpa esfarrapada de um perigo militar ou um perigo para a Galilia est morta . Ns removemos o perigo poltico ao atacar primeiro, a tempo; agora, graas a Deus, no h com quem conversar . O historiador Benny Morris reconhece que a OLP tinha observado o cessar-fogo, e explicou que a inevitabilidade das guerras est na OLP

como uma ameaa poltica a Israel e em Israel manter os territrios ocupados . Outros, ainda, reconheceram esses fatos incontestveis. Na primeira pgina do NYT constava um artigo relativo mais recente invaso de Gaza, do correspondente Steven Lee Meyers, dizendo que em alguns aspect os, os at aques sobr e Gaza for am r em iniscent es dos r iscos que I sr ael assum iu, e em lar ga m edida per deu, no Lbano em 1982 [ quando] inv adiu par a elim inar a am eaa das for as de Ar afat . Correto, mas no no sentido que tinha em mente. Em 1982, como em 2008, era necessrio eliminar a ameaa de um acordo poltico. A esperana dos propagandistas israelenses tem sido a de que os intelectuais do ocidente e a mdia comprariam o conto de que Israel reagiu a ataques de foguetes na Galilia, esses atos intolerveis de terror . E eles no tm se decepcionado. No que Israel no queira a paz: todo mundo quer a paz, at Hitler. A questo : em que termos? Desde sua origem, o movimento sionista foi concebido para atingir objetivos, sendo a melhor estratgia o adiamento dos acordos polticos, enquanto, vagarosamente, fatos iam sendo consumados. Mesmo os acordos ocasionais, como em 1947, foram reconhecidos por suas lideranas como sendo passos provisrios para a expanso futura. A guerra de 1982 no Lbano foi um exemplo dramtico do medo desesperado da diplomacia. Dela se seguiu o apoio de Israel ao Hamas, para solapar a secular OLP e suas iniciativas irritantes de paz. Outro caso que deveria ser familiar so as provocaes israelenses antes da guerra de 1967 pensadas para eliminar a resposta da Sria que poderia ser usada como pretexto para violncia e a tomada de mais terras ao menos 80% dos incidentes, de acordo com o Ministro da Defesa Moshe Dayan.

A histria remonta h muito. A histria oficial do Haganah, a fora militar judaica pr-estatal, descreve o assassinato do poeta judeu Jacob de Haan em 1924, acusado de conspirar com a comunidade judaica tradicional (o velho Yishuv) e com o Alto Comissariado rabe contra os novos imigrantes e seus assentamentos. E tem havido exemplos numerosos desde ento. Os esforos para procrastinar arranjos polticos sempre tm feito perfeito sentido, bem como as mentiras que lhes vem acompanhadas, a respeito de que no h parceiro para a paz . difcil pensar em outra maneira de roubar terras em que no se querido. Ex p a n s o, n o lu g a r d e se g u r a n a Razes similares sustentam a preferncia de Israel pela expanso, no lugar da segurana. Sua violao do cessar-fogo de 4 de novembro de 2008 um dentre muitos exemplos recentes. Uma cronologia da Anistia Internacional informa que em junho de 2008 o cessar-fogo tinha trazido m elhor ias enor m es na qualidade de v ida em Sder ot e em out r as cidades isr aelenses per t o de Gaza, onde, ant es do cessar - fogo os r esident es v iv iam com m edo do at aque do pr x im o foguet e palest ino. Cont udo, per t o da Faix a de Gaza o bloqueio isr aelense per m anece a post os e a populao at agor a t em v ist o poucas v ant agens no cessar - fogo . Mas os ganhos em segurana para as cidades prximas a Gaza foram evidentemente superados pela necessidade sentida de dissuadir os movimentos diplomticos que podem impedir a expanso na Cisjordnia, e esmagar a resistncia que ainda h dentro da Palestina. A preferncia pela expanso em lugar da segurana tem sido evidente desde a deciso fatal de Israel, em 1971, bancada por Henry Kissinger, de rejeitar a oferta de um acordo total de paz apresentado pelo Presidente Sadat, do Egito, oferecendo nada aos palestinos um acordo que os EUA e Israel estavam compelidos a aceitar em Camp David oito anos depois, depois da maior guerra que foi um desastre para Israel. Um tratado de paz como o Egito teria posto um fim em qualquer ameaa segurana, mas nele havia um inaceitvel quid pro quo: Israel teria de abandonar seus programas extensivos de assentamento no nordeste do Sinai. A segurana era uma prioridade mais baixa que a expanso, e ainda . A evidncia substancial dessa concluso bsica oferecida no estudo magistral da poltica externa e de segurana de Israel, o Defending t he Holy Land [Defendendo a Terra Sagrada], de Zeev Maoz. Hoje, Israel poderia ter segurana, a normalizao das relaes, uma integrao na regio. Mas muito claramente prefere a expanso ilegal, o conflito e o exerccio repetido da violncia, em aes que so no apenas criminosas, assassinas e destrutivas, mas que tambm corroem sua prpria segurana a longo prazo. O especialista militar e no Oriente Mdio, Andrew Cordesman, escreve que enquanto a fora militar de Israel pode esmagar com segurana os habitantes indefesos de Gaza, nem Israel nem os EUA podem ganhar com uma guerra que produz uma reao [amarga] de uma das mais sbias e moderadas vozes no Mundo rabe, o Prncipe Turki al-Faisal da Arbia Saudita, que disse em 6 de janeiro que a adm inist r ao Bush deix ou [ par a a Obam a] um legado desagr adv el e um a posio t em er r ia em r elao aos m assacr es e ao der r am am ent o de sangue de inocent es em Gaza. . . Chega chega, hoj e som os t odos palest inos e buscam os o m ar t r io, por Deus e pela Palest ina, seguindo aqueles que m or r er am em Gaza .

U m cr im e con t r a o Est a d o d e I sr a e l Uri Avnery, uma das mais sbias vozes em Israel, escreve que, depois de uma vitria militar israelense, o que ficar m ar cado na conscincia do m undo ser a im agem de I sr ael com o um m onst r o m anchado de sangue, pr ont o par a, a qualquer m om ent o com et er cr im es de guer r a e no pr epar ado par a obedecer a quaisquer lim it es m or ais. I sso t er consequncias gr av es par a nosso fut ur o no longo pr azo, par a nossa est ada no m undo, par a nossa chance de conseguir paz e sossego. No fim , essa guer r a um cr im e cont r a ns m esm os, t am bm , um cr im e cont r a o Est ado de I sr ael . H uma boa razo para acreditar que ele est certo. Israel est deliberadamente se tornando talvez o pas mais odiado do mundo e tambm vem perdendo o apoio da populao ocidental, inclusive dos judeus americanos jovens, que dificilmente toleraro esses crimes chocantes por muito tempo. Dcadas atrs, eu escrevi que aqueles que chamam a si de apoiadores de Israel so na realidade apoiadores de sua degenerao moral e, por ltimo, de sua provvel destruio. Lamentavelmente, esse juzo parece cada vez mais plausvel. Enquanto isso, observamos calmamente um evento raro na histria, que o velho socilogo israelense, Baruch Kimmerling, chamou de politicdio , o assassinato de uma nao em nossas mos.

Noam Chom sk y Pr ofessor Em r it o no Massachusset t s I nst it ut e of Technology MI T Tr a d u o: Ka t a r in a Pe ix ot o