All war are bankers wars Tutte le guerre sono guerre di banchieri

di Michael Rivero (traduzione di Alberto Medici) So che molte persone hanno molta difficolt a comprendere come molte guerre siano state originate unicamente dalla volont di imporre banche centrali private ad una nazione, per cui lasciatemi portare alcuni esempi in modo che capirete perch il governo USA sia coinvolto in cos tante guerre in giro per il mondo. Vediamo prima gli antefatti. Gli Stati Uniti avviarono la rivoluzione Americana principalmente a causa della legge sulla moneta di re Giorgio III, che obbligava i coloni ad utilizzare unicamente banconote stampate dalla banca dInghilterra e prestate ad interesse. Dopo la rivoluzione, i nuovi Stati Uniti adottarono un sistema economico radicalmente diverso, nel quale il governo emetteva moneta basata sul valore, in modo tale che le banche private come la Banca dInghilterra non potesse succhiar via la ricchezza della gente attraverso una moneta gravata di interesse. Il rifiuto del re Giorgio III di permettere alle colonie di operare con un sistema monetario onesto, che liberasse luomo della strada dal potere dei creatori di denaro, fu probabilmente la prima causa delle rivoluzione. Benjamin Franklin, Padre Fondatore degli Stati uniti dAmerica Ma i banchieri non sono nulla senza il loro potere di acquisire le vostre ricchezze, e sanno anche fin troppo bene quanto facile corrompere i capi di una nazione. Solo un anno dopo che Mayer Amschel Rothschild ebbe pronunciato il suo famigerato Lasciatemi emettere il denaro di una nazione e me ne infischio di chi ne fa le leggi, i banchieri riuscirono a creare una nuova banca centrale privata chiamata the First Bank of the United States, in buona parte grazie al supporto del principale supporter dei Rothschild negli USA, Alexander Hamilton. Fondata nel 1791, per la fine del suo mandato ventennale aveva quasi completamente rovinato leconomia della nazione, arricchendo i banchieri. Il Congresso si rifiut di rinnovare il man dato e annunci lintenzione di tornare ad una moneta di Stato basata su valore sulla quale nessun cittadino dovesse pagare alcun interesse ad un banchiere. Questo port ad una minaccia da parte di Nathan Mayer Rothschild contro il governo USA: O garantite il rinnovo del mandato, o gli Stati Uniti si troveranno invischiati in una guerra disastrosa. Il Congresso continu a negare il rinnovo del mandato alla First Bank of United States, e Nathan Mayer Rothschild tuon: Date una lezione a quegli imprudenti degli americani! Ricacciateli indietro allo stato di colonie!. LInghilterra, finanziata dalla banca dInghilterra, controllata dai Rothschild, avvi la guerra nel 1812 per ricolonizzare gli Stati Uniti e ricondurli nella schiavit coloniale, o per riempirli di cos tanto debito che avrebbero accettato una nuova banca centrale privata. E il piano funzion. Sebbene la guerra del 1812 fosse vinta dagli Stati Uniti, il Congresso fu costretto a concedere una seconda licenza di emettere denaro (prestandolo) per unaltra banca privata, chiamata the Second Bank of the United States. Ancora una volta, banchieri privati erano al controllo della fornitura di denaro, e se ne infischiavano su chi faceva le leggi o su quanti soldati inglesi o americani fossero morti. Ancora una volta la nazione fu spinta nel debito, disoccupazione, e nella povert a causa della depredazione da parte della banca centrale privata, e nel 1832 Andrew Jackson lanci la sua campagna per il secondo mandato elettorale sotto lo slogan: Jackson And No Bank!. Fedele alla parola data, Jackson ebbe la meglio nellimpedire il rinnovo del mandato alla Second Bank of the United States. Signori! Ho analizzato attentamente le azioni della Bank of the United States. Miei uomini vi hanno osservato da vicino per un sacco di tempo, e io sono sicuro che voi avete usato i fondi della banca per speculare sulla nazione. Quando vincevate, vi dividevate i profitti fra di voi, quando perdevate, caricavate le perdite sulla banca. Voi ora mi dite che se io ritiro i depositi dalla banca e annullo il mandato mander in rovina 10.000 famiglie. Sar anche vero, signori, ma colpa vostra! Se io vi lasciassi continuare, rovinerei 50.000 famiglie, e quella sarebbe solo colpa mia! Siete un covo di vipere e di ladri, sono deciso a cacciarvi, e, per lEterno (battendo il suo pugno sul tavolo) io vi caccer! Andrew Jackson, poco prima del termine del mandato della Second Bank of the United States.

Poco dopo che Andrew Jackson (lunico presidente Americano in grado di ripianare il debito pubblico) terminasse il mandato della Second Bank of the United States, ci fu un tentativo di assassinio che fall perch entrambe le pistole dellattentatore, Richard Lawrence, non funzionarono. Lawrence dichiar in seguito che con Jackson morto ci sarebbe stata maggior abbondanza di denaro. Ovviamente il sistema scolastico pubblico, sottomesso com ai desideri dei banchieri, si guarda bene dal dirvi la verit, cos come i media delle corporations, sottomessi alla Monsanto, si guardano bene dal dirvi i pericoli degli alimenti OGM o, sottomessi alla nuova religione del riscaldamento globale, si guardano bene dal dirvi che negli ultimi 16 anni la terra si effettivamente raffreddata. Quindi nessuna sorpresa che anche le vere ragioni della guerra civile non siano note allamericano medio. Quando la Confederazione degli Stati del Sud si separ dagli Stati Uniti, i banchieri intravvidero unaltra opportunit per una ricca raccolta di debito, e offrirono a Lincoln la possibilit di finanziarlo, per vincere la guerra di secessione, al 30% di interesse. Lincoln rispose che non avrebbe liberato i neri al prezzo di schiavizzare i bianchi e, con la sua autorit di presidente, fece emettere una nuova valuta, i green back. Questa era una diretta minaccia al potere delle banche centrali, che risposero immediatamente. Se questa abominevole politica finanziaria, che si sta creando in Nord America, dovesse prendere piede, alla fine quel governo provveder al proprio denaro senza alcun costo. Pagherebbe i debiti e rimarrebbe libero dal debito. Avr tutto il denaro necessario per i suoi commerci. Diventer prospero come nessuno prima, nella storia. Le migliori menti e le ricchezze del mondo andranno in America. Quel paese va distrutto o distrugger ogni monarchia del pianeta Citato dal The London Times in risposta alla decisione di Lincoln di emettere da s i greenbacks per finanziare la guerra civile, invece di aderire alla proposta di prestito di banchieri privati al 30% di interessi. Nel 1872 i banchieri di New York spedirono una lettera ad ogni banca negli Stati Uniti sollecitandoli a finanziare i giornali che si opponevano alla moneta emessa dal governo (i greenbacks di Lincoln). Cari signori: raccomandabile che facciate tutto ci che in vostro potere per sostenere tali importanti quotidiani e settimanali che si opporranno allemissione dei greenback, e che ritirate i fidi o i prestiti a tutti quelli che non vogliono opporsi allemissione governativa di denaro. Che il governo emetta le monete e le banche le banconote del paese. Ristabilire la circolazione di denaro emesso dal governo significherebbe fornire denaro alla gente, e questo intaccher seriamente i vostri profitti personali come banchieri e concessori di prestiti Non bisogna lasciar circolare i cosiddetti greenback neanche per un periodo limitato di tempo, dal momento che non potremmo poi controllarli La schiavit sar probabilmente abolita a seguito della guerra, e la schiavit dei beni mobili anche. Noi, io e i miei amici europei, siamo a favore di ci: perch la schiavit non altro che il possesso del lavoro e del lavoratore, mentre il piano europeo, condotto dallInghilterra, per un controllo del lavoro col capitale, tramite il controllo degli stipendi. E QUESTO PUO ESSERE FATTO SOLO CONTROLLANDO IL DENARO. Tratto da Triuphan Plutocracy: the story of American public life from 1870 to 1920, by Lynn Wheeler. Spinta dai banchieri privati, la maggior parte dellEuropa sostenne la Confederazione contro lUnione, con la prospettiva che la vittoria su Lincoln avrebbe significato la fine dei greenback. La Francia e lInghilterra ritenevano un loro diritto attaccare gli Stati Uniti per sostenere la confederazione, ma furono tenuti al palo dalla Russia, che aveva appena terminato il suo sistema servile e aveva una banca centrale pubblica simile a quella su cui erano stati fondati originariamente gli Stati Uniti. E cos, senza lintervento degli europei, lUnione vinse la guerra, e Lincoln annunci la sua intenzione di continuare ad emettere greenbacks. Dopo lomicidio di Lincoln, i greenbacks vennero ritirati dal mercato per tornare ad una economi a basata su banconote prestate ad interesse da banchieri privati. Alla fine, nel 1913, i banchieri delle banche centrali private europee, in particolare i Rothschild inglesi e i Warbug tedeschi, si incontrarono con i loro collaborati finanziari americani a Jekyll Island, Georgia, per creare un nuovo cartello bancario con lesplicita intenzione di formare la Third Bank of the United States, allo scopo di avere il pieno controllo dellemissione mometaria statunitense, ancora una volta sotto il controllo di banchieri privati. A motivo delle ostilit precedenti, si decise di chiamarla The Federal Reserve, in modo

da dare unimmagine quasi statale, ma in realt sappiamo che una banca privata, non pi Federal di quanto non sia la Federal Express. Addirittura, nel 2012, la Federal Reserve pot opporsi ad una ingiunzione da parte di Bloomberg News basata sulla legge Freedom of Information Act sulla base del fatto che, essendo una banca privata, non sottoposta a tale legge. Il 1913 fu un anno decisivo per leconomia nazionale, prima con lapprovazione del 16simo emendamento, quello sulla tassa sui redditi (Income tax) e con il falso storico della sua ratificazione (NDT: non fu mai ratificato). Credo che si andasse a guardare nelle carte, e si cercasse la ratificazione del 16 emendamento, quello sulla tasse sui redditi, scoprireste che, di fatto, scoprireste che un numero insufficiente di Stati lha ratificato U.S. District Court Judge James C. Fox, Sullivan Vs. United States, 2003. Pi tardi, nello stesso 1913, apparentemente per non rischiare un altro emendamento discutibile, il Congresso pass il Federal Reserve Act, durante le vacanze di Natale, mentre i membri del congresso contrari erano a casa. Questo fu un atto veramente subdolo, dal momento che la Costituzione investe esplicitamente il Congresso dellautorit di emettere la valuta, non autorizza la sua delega, e pertanto avrebbe richiesto un nuovo emendamento trasferire quella facolt ad una banca privata. Ad ogni modo il congresso lo pass, e il presidente Woodrow Wilson lo firm, come aveva promesso ai banchieri che avevano finanziato la sua campagna elettorale. In seguito Wilson si pent di quella decisione. Sono il pi infelice fra gli uomini. Ho rovinato involontariamente il mio paese. Una grande nazione industriale ora controllata dal suo sistema creditizio. Il nostro governo non deriva da un pensiero libero, o dalla convinzione o dal volere della maggioranza, ma siamo governati dalla durezza e sfrontatezza di un piccolo gruppo di uomini dominanti. Woodrow Wilson 1919 Lanno successivo cominci la prima Guerra mondiale, ed importante sottolineare come prima della creazione della Federal Reserve non fosse stata una cosa come una Guerra mondiale

Allora, quanti ne devono morire, per forzare il nostro schemino di Ponzi in tutti gli altri stati? Duecento milioni Non male, per niente male

La prima Guerra mondiale scoppi fra il regno Austro-ungarico e la Serbia, ma si spost rapidamente sulla Germania, la cui capacit industriale era vista come una minaccia dalla Gran Bretagna, che vedeva il declino della sterlina come conseguenza di unenfasi troppo accentuata sulle attivit finanziarie a discapito dellagricoltura, dellindustria, delle infrastrutture (proprio come oggi negli Stati Uniti). Nonostante la Germania prima della guerra avesse una banca centrale privata, la sua attivit era fortemente controllata e linflazione mantenuta a livelli accettabili. Sotto il controllo statale venivano garantiti gli investimenti finalizzati a sviluppi economici domestici, e la Germania era una delle principali potenze mondiali. Nei media del tempo la Germania era dipinta come il principale nemico nel primo conflitto mondiale, e non doveva solo essere sconfitta, ma la sua base industriale doveva essere rasa al suolo. A seguito del trattato di Versailles, la Germania fu costretta a ripagare i debiti di guerra di tutte le nazioni partecipanti, anche se, di fatto, non era stata la Germania a iniziare la guerra. Questi ammontavano a tre volte lintero valore della Germania stessa! La banca centrale privata tedesca, con la quale lo Stato si era indebitato per far fronte ai costi di guerra, si liber del controllo statale, creando inflazione incontrollata (perlopi spinta da speculatori di valute), incatenando i tedeschi ad un debito eterno. Quando la repubblica di Weimar croll economicamente, si aprirono le porte del potere ai nazionalsocialisti. La loro prima mossa fu quella di emettere moneta di Stato non presa a prestito da banchieri privati. Liberati dal peso degli interessi sul denaro in circolazione, la Germania rifior e in breve tempo ricostru la sua industria. I giornali lo definirono il miracolo tedesco. La rivista Time magnific Hitler per lo stupefacente progresso nella vita dei tedeschi e per lesplosione dellindustria, e lo nomin addirittura Uomo dellanno nel 1938.

Ancora una volta. La Potenza industriale della Germania diventava una minaccia per la Gran Bretagna.

 Se la Germania facesse ancora affari (business) nei prossimi 50 anni, avremmo combattuto questa Guerra (la prima Guerra mondiale) inutilmente. - Winston Churchill nel The Times (1919) Condurremo Hitler in guerra, sia che lo voglia o meno. - Winston Churchill (1936 trasmissione radio) La Germania diventa troppo potente. Dobbiamo schiacciarla. - Winston Churchill (Novembre 1936 parlando al Generale USA Robert E. Wood) Questa guerra una guerra inglese e il suo scopo la distruzione della Germania. - Winston Churchill (Trasmissione radiofonica dellautunno 1939) La moneta di stato tedesca, basata sul valore, era anche una minaccia diretta alla ricchezza e al potere delle banche centrali private, e fin dallinizio del 1933 cominciarono ad organizzare un boicottaggio generale per sopprimere questo nuovo debuttante che pensava di fare a meno dei banchieri privati centrali! Cos come era successo nella prima guerra mondiale, la Gran Bretagna e alternazioni minacciate dal potere economico tedesco cercarono una scusa per iniziare la guerra, e dal momento che la rabbia della gente tedesca cresceva a causa del boicottaggio, Hitler stupidamente forn loro il pretesto. Anni dopo, con candore, le ragioni reali per la guerra vennero fuori. La guerra non serviva soltanto ad abolire il fascismo, ma per conquistare mercati di vendita. Se avessimo volute, avremmo potuto evitare lo scoppio della guerra, senza neanche sparare un colpo, ma decidemmo di fare diversamente. - Winston Churchill a Truman (Fultun, USA March 1946) Il crimine imperdonabile della Germania prima della seconda guerra mondiale fu quello di cercare di sganciare la propria economia dal sistema internazionale di commercio e costruire un sistema di scambi indipendenti dal quale la finanza internazionale non avrebbe potuto pi trarre profitto. Abbiamo macellato il maiale sbagliato. -Winston Churchill (The Second World War Bern, 1960) Come nota a latere, dobbiamo fare un passo indietro prima della seconda guerra mondiale e ricordare il generale maggiore della Marina Smedley Butler. Nel 1933, banchieri e finanzieri di Wall Street avevano finanziato lascesa al potere sia di Mussolini che di Hitler. Brown Brothers Harriman di New York finanzi Hitler fino al giorno stesso in cui fu dichiarata guerra alla Germania. E avevano deciso che una dittatura sullo stile di quella di Mussolini negli Usa sarebbe stata di gran lunga migliore per favorire i loro interessi rispetto al New Deal di Roosevelt che minacciava una massiva redistribuzione di ricchezza per ricapitalizzare le classi operaie e lavoratrici dAmerica. Cos i magnati di Wall Street reclutarono il Generale Butler per guidare il rovesciamento del governo USA e mettere al suo posto un Segretariato per gli affari generali che avrebbe dovuto rispondere a Wall Street e non alla gente, che avrebbe soppresso lo scontento sociale e fatto chiudere i sindacati. Il generale Butler finse di aderire al complotto ma rivel tutto al congresso. Congresso che, oggi come allora nelle mani dei banchieri di Wall Street, si rifiut di fare alcunch. Quando Roosevelt seppe del colpo di stato pianificato chiese larresto dei cospiratori, ma loro semplicemente ricordarono a Roosevelt che se anche uno solo di loro fosse stato imprigionato, i loro amici di Wall Street avrebbero deliberatamente fatto crollare leconomia gi in crisi e ne avrebbero fatto ricadere la colpa su Roosevelt. Roosevelt non pot far nulla quindi fino allinizio della seconda guerra mondiale, quando cominci a perseguitare i complottisti forte della legge Trading With The Enemy (fare business col nemico). Gli atti del congresso su questo caso furono resi pubblici nel 1967 e furono la fonte ispiratrice del film Seven Days in May, dove per i veri criminali finanziari furono tolti omessi dalla sceneggiatura. Ho trascorso 33 anni e 4 mesi nel Servizio militare attivo come membro della nostra forza pi agile i marines. Ho prestato servizio a tutti i livelli da secondo luogotenente a General-Maggiore. E per tutto questo tempo sono stato un picchiatore dalto bordo per il Grande Business, per Wall Street e per i banchieri. Per farla breve, facevo parte del racket delle estorsioni, un gangster per il capitalismo. Ci ho pensato, fino a che ho lasciato il servizio attivo. Avevo il sospetto di far parte di un racket, allora. Ora ne ho la certezza. Come tutti i militari di professione, non metti in discussione, non ti fai domande fino a che non lasci il servizio. Le mie facolt mentali restavano sospese e io obbedivo a chi stava sopra, tipico per un militare. Cos, Aiutai a rendere il Messico specialmente Tampico sicuri per gli interessi dei petrolieri americani nel 1914.

 Aiutai a rendere Haiti e Cuba un posto confortabile per raccogliere soldi per i ragazzi e della National City Bank. Ho contribuito alla rapina di una mezza dozzina di repubbliche centro Americane a beneficio di Wall Street. Ho dato il mio supporto a preparare il Nicaragua per la banca internazionale dei Brown Brothers nel 190912. Ho dato vita agli interessi dello zucchero americano nella repubblica Dominicana nel 1916. In Cina nel 1927 ho fatto in modo che la Standard Oil operasse indisturbata. Durante quegli anni ebbi, come direbbero i ragazzi dellaltra stanza, un racket in crescita. Fui ricompensato con onori, medaglie e promozioni. Ripensandoci, avrei potuto dare dei bei consigli ad Al Capone. Lui al massimo conduceva il racket in tre aree della citt. Io operavo in tre continenti. General Smedley Butler, ex US Marine Corps Commandant,1935

Signori, ecco ci per cui voi fottuti state andando a morire Meglio che vi cominciate ad abituare allidea
Una volta divenuto presidente, John F. Kennedy cap la natura predatoria delle banche centrali private. Cap perch Andrew Jackson aveva combattuto cos duramente contro la Second Bank of the United States. Cos Kennedy emise e firm lExecutive Order 11110 con il quale ordinava al Tesoro Americano di emettere una nuova valuta pubblica, la United States Note.

Le United States Note di Kennedy non erano prese in prestito dalla Federal Reserve, ma create direttamente dal governo degli Stati Uniti e garantite dallargento posseduto dagli stessi. Rappresentava un ritorno al sistema economico sul quale si erano fondati gli Stati Uniti, ed era perfettamente legale per Kennedy fare cos. Vuoto per pieno, circa quattro miliardi e mezzo di dollari furono messi in circolazione, che riducevano il pagamento di interessi alla Federal Reserve e che allentavano il suo controllo sulla nazione. Cinque mesi dopo John F. Kennedy fu assassinato a Dallas, Texas, e gli Stati Uniti ritirarono le banconote per distruggerle (eccetto alcuni esemplari tenuti da collezionisti). John J. McCloy, Presidente della Chase Manhattan Bank, e Presidente della World Bank, fu nominato nella Commissione Warren, presumibilmente per evitare che laspetto bancario nascosto dietro dellomicidio venisse fuori nellinchiesta. Entrando nellundicesimo anno di quello che in futuro verr chiamata terza guerra mondiale, dobbiamo prendere in seria considerazione la dimensione finanziaria dietro le guerre. Verso la fine della seconda guerra mondiale, quando divenne ovvio che gli Alleati stavano per vincere e comandare nel mondo post bellico, le maggiori potenze economiche mondiali si incontrarono a Bretton Woods, un posto lussuoso nel New Hampshire nel Luglio del 1944, e stabilirono i famosi accordi di Bretton Woods per la finanza internazionale. La sterlina inglese perse il suo ruolo primario come moneta di scambio e di riserva nei confronti del dollaro (parte delle condizioni chieste da Roosevelt per lingresso in guerra). Venendo a mancare i vantaggi economici dellavere la moneta d i riferimento internazionale, la Gran Bretagna dovette nazionalizzare la Banca dInghilterra nel 1946. Gli accordi di Bretton Woods, ratificati nel 1945, oltre a rendere il dollaro la moneta di globale di riferimento per gli scambi e le riserve, obbligava le nazioni firmatarie a legare le loro valute nazionali al dollaro. E lo fecero a due condizioni. 1. La prima era che la Federal Reserve si sarebbe astenuta dalla sovrapproduzione di dollari allo scopo di acquisire merci e beni reali dagli altri Paesi in cambio di carta e inchiostro (il che sarebbe stata una tassa imperiale). E questo veniva assicurato dalla 2. seconda condizione, era che il dollaro sarebbe stato sempre convertibile in oro al cambio fisso di $35 per oncia. La Federal Reserve, essendo una banca private e non soggetta al governo USA, cominci naturalmente la sovrapproduzione di dollari, e molta della prosperit goduta negli anni 50 e 60 era una diretta conseguenza dellobbligo delle nazioni straniere di accettare i pezzi di carta (supposti equivalenti ad oro, al cambio di $35 per oncia). Nel 1970 la Francia guard a questa enorme montagna di pezzi di carta nei propri forzieri, per la quale prodotti reali come vino e formaggio erano stati dati in cambio, e fece sapere agli Stati Uniti che avrebbero volute esercitare la loro opzione secondo gli accordi di Bretton Woods per scambiare quelle banconote in oro al tasso prefissato. Ovviamente gli Stati Uniti non avevano neanche minimamente la quantit di oro necessaria per onorare quellimpegno, cos, il 15 di Agosto del 1971 Richard Nixon temporaneamente sospese la convertibilit in oro delle banconote delle Federal Reserve. Questo Nixon shock di fatto termin gli accordi di Bretton Woods e molte valute nazionali cominciarono a sganciarsi dal dollaro. Peggio, dal momento che gli Stati Uniti avevano collateralizzato il loro debito alle riserve in oro, cominci a diventare evidente che il governo USA non aveva riserve sufficienti per coprire i debiti. Le nazioni straniere cominciarono ad essere molto nervose e preoccupate dei loro prestiti agli USA e, comprensibilmente, erano refrattarie a concedere nuovi finanziamenti senza qualche forma di garanzia. Per questo motivo Richard Nixon avvi il movimento ambientalista, con lEPA (lagenzia per la protezione dellambiente) e i suoi diversi programmi come le zone selvagge, Aree senza strade, Fiumi della tradizione, Terre umide, ognuna delle quali prendeva aree di territorio pubblico e le rendeva inaccessibili alla popolazione, che tecnicamente ne era la proprietaria. Ma a Nixon interessava poco lambiente ed il vero scopo di questo furto di terre sotto forma di protezione ambientale stava nel dare in pegno queste aree incontaminate e le loro risorse minerali come collaterale del debito nazionale. Linsieme dei differenti programmi era semplicemente per nascondere la reale portata del pegno richiesto come collaterale per i prestatori internazionali; alla fine, quasi il 25% di tutto il territorio nazionale.

Arrivati velocemente alla scarsit anche di terre come collaterale, il governo USA si imbarc in un nuovo programma per sostenere la domanda internazionale di dollari, che stava andando a picco. Gli Stati Uniti approcciarono le nazioni produttrici di petrolio, perlopi nel medio oriente, ed offrirono loro un affare (di quelli che non si possono rifiutare, N.d.T.). In cambio dellimpegno di vendere petrolio esclusivamente in dollari, gli Stati Uniti avrebbero garantito la loro sicurezza militare. Le nazioni ricche di petrolio avrebbero potuto spendere i loro dollari di carta negli Stati Uniti, in particolare in Certificati del tesoro statunitense, rimborsabili grazie a future generazioni di contribuenti americani (a prezzo di nuove emissioni e nuovi debiti, N.d.T.). Questa idea fu denominata i petrodollari. In effetti, gli USA, non pi in grado di garantire il dollaro con loro, lo stava ora garantendo col petrolio. Il petrolio di qualcun altro. E la necessit di controllare le nazioni ricche di petrolio ha forgiato la politica estera Americana in quella regione da quel momento in poi. Ma nel momento in cui le capacit produttive e agricole dellAmerica stavano calando, le nazioni produttr ici di petrolio si trovarono di fronte ad un dilemma. Quelle montagne di banconote della Federal Reserve non erano poi in grado di comprare molto dagli USA perch l, oltre ai beni immobiliari, non cera molto da comprare. Le auto e gli aerei dellEuropa erano di qualit superiore e meno cari, mentre le sperimentazioni con i cibi OGM portava al rifiuto, da parte di intere nazioni, di comprare i raccolti degli Stati Uniti. La continua belligeranza di Israele contro i suoi vicini li port a domandarsi se gli USA potessero rispettare i propri impegni nellaccordo petrodollari. Le nazioni produttrici di petrolio cominciarono a domandarsi se non fosse il caso di vendere il loro petrolio in qualunque valuta lacquirente avesse deciso di usare. LIraq, gi di suo ostile agli USA dopo il Desert Storm, chiese di poter vendere il petrolio in Euro nel 2000 e nel 2002, e le nazioni Unite glielo accordarono sotto legida del prog ramma Oil for food. Un anno dopo gli Usa reinvasero lIraq, fecero fuori Saddam Hussein, e rimisero il petrolio dellIraq in vendita solo in cambio di dollari. Il deciso cambiamento di rotta della politica USA dopo l11 settembre e lincondizionato supporto per la politica di Israele nel Medio Oriente indebolirono ulteriormente lefficacia dellaccordo petrodollari e sempre pi produttori di petrolio cominciano a parlare apertamente di vendere il loro petrolio in altre valute. In Libia, Gheddafi aveva creato una banca centrale posseduta dallo stato e una valuta basata sul valore, il Dinaro dOro. Gheddafi annunci che avrebbe venduto il suo petrolio ma solo in cambio di Dinaro dOro. Altre nazioni africane, vedendo la crescita del Dinaro dOro e dellEuro, e che il dollaro continuava la sua discesa a causa dellinflazione, optarono per la nuova valuta Libica come mezzo di scambio. Questa mossa aveva la capacit di minare seriamente legemonia globale del dollaro. Il presidente francese Nicolas Sarkozy giunse perfino a chiamare la Libia una minaccia alla sicurezza finanziaria del mondo. Per cui gli USA invasero la Libia, uccisero brutalmente Gheddafi (pare che la lezione con Saddam non fosse stata abbastanza deffetto), imposero una banca centrale privat a e rimisero il petrolio libico in vendita solo per dollari. Loro che avrebbe dovuto essere a garanzia del Dinaro dOro non stato, si dice, pi trovato. Secondo il generale Wesley Clark, il piano per la dollarificazione delle nazioni produttrici di petrolio includeva sette obiettivi, Iraq, Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e Iran (il Venezuela, che os vendere il proprio petrolio alla Cina in cambio di Yuan fu aggiunto dopo). Quello che vale la pena notare riguardo alle sette nazioni originariamente individuate dagli USA che nessuna di loro membro della Bank for International Settlements, la banca privata centrale delle banche centrali, che si trova in Svizzera. Questo voleva dire che queste nazioni decidevano da s come far funzionare le loro economie nazionali, anzich sottoporsi ai capricci di banche centrali private.

Ora i mirini delle banche sono puntati sullIran, che osa avere una banca centrale statale e vendere il loro petrolio nella valuta che preferiscono. Lagenda di guerra , come sempre, costringere gli iraniani a vendere il loro petrolio solo in dollari e costringerli ad accettare una banca centrale posseduta da privati. La Malesia, una delle nazioni senza una banca centrale controllata dai Rothschild, in questo momento invasa da una forza denominate Al Qaeda, e con la morte del Presidente Hugo Chavez, sono pi facili da raggiungere gli obiettivi di imporre un regime favorevole agli USA e ad una banca centrale privata al Venezuela. Il governo tedesco ha recentemente chiesto il ritorno di alcuni dei suoi lingotti doro dalla Banca di Francia e dalla Federal Reserve. La Francia ha gi detto che ci vorranno 5 anni per restituire alla Germania loro. Gli Stati Uniti hanno detto che ci vorranno 8 anni per restituire loro della Germania. Questo fa pensare che forse la Banca di Francia e la Federal Reserve hanno usato loro depositato per altri scopi, probabilmente a copertura di contratti future per tenere artificiosamente basso il prezzo delloro o per mantenere gli investitori negli equities market, e le banche Centrali stanno cercando un modo per trovare nuovo oro per coprire la mancanza e prevenire una corsa alloro. E cos diventa inevitabile che la Francia invada il Mali, a parole per combattere Al Qaeda, con gli USA a far da rinforzo. Guarda caso il Mali uno dei maggiori produttori doro al mondo, con loro che copre l80% delle esportazioni del Mali. La guerra per le banche una cosa che pi ovvia non si pu. Il Messico ha chiesto una visione fisica delle proprie riserve di oro presso la Bank of England, e assieme alle vaste riserve di petrolio del Venezuela (maggiori dellArabia Saudita), le miniere doro del Venezuela sono un tesoro ambito da tutte la banche centrali che hanno giocato e perso con i lingotti doro degli altri. Da cui ci possiamo aspettare un cambiamento di regime se non una imminente invasione. Siete stati formati da un sistema scolastico pubblico e da media che vi hanno continuamente assicurato che i motivi per tutte le guerre e per gli assassini sono molti e diversi. Gli USA fingono di voler portare democrazia alle terre conquistate (non vero; di solito quello che ottengono dopo un rovesciamento di regime limposizione di una dittatura, co me quando nel 1953 il colpo di stato in Iran contro il presidente democraticamente eletto Mohammad Mosaddegh e limposizione dello Shah, o nel 1973 quando la CIA rovesci il governo eletto democraticamente in Cile del presidente Allende per mettervi al suo posto Augusto Pinochet), o di salvare una popolazione da un crudele oppressore, o di vendicare l11 settembre, o quella scusa, tirata in ballo ogni volta, delle armi di distruzione di massa. Gli assassini sono sempre passati come azioni di pazzi solitari per nascondere i veri scopi. Il vero scopo semplice. la schiavizzazione della gente tramite la creazione di un falso senso di obbligo. Questo obbligo falso perch il sistema delle banche centrali, per come definito, crea sempre pi debito che denaro. Il sistema delle banche centrali private non scienza, religione: un insieme di regole arbitrarie create a beneficio della casta sacerdotale, costituita dai titolari di queste banche. La frode continua, spesso con risultati letali, perch la gente indotta a ritenere che questo sia lunico sistema possibile, e che non ci sia alcuna alternativa da immaginare o sognare. Questo valeva anche per altri due sistemi di schiavizzazione, il potere per investitura divina e la schiavit, entrambi creati per ingannare la gente e renderla obbediente, ed entrambi oggi unanimemente riconosciuti illegittimi dalla civilt moderna. Oggi stiamo in un tempo della storia umana in cui ci render conto che governare attraverso il debito, o tramite il sistema delle banche centrali private tramite lemissione di denaro ceduto a debito altrettanto illegittimo. Funziona solo fintanto che la gente pensa che sia lunica strada percorribile. Ma dovete capire questo, sopra ogni altra cosa: le banche centrali private non sono l per servire la gente, la comunit, o la nazione. Le banche centrali private sono l per servire i loro proprietari, per farli ricchi al di l di ogni immaginazione e tutto al costo dellinchiostro, della carta, e della necessaria corruzione del giusto ufficiale. Dietro a tutte queste guerre, a tutti questi assassini, le centinaia di milioni di orribili morti di tutte le guerre c una singola linea politica dittatoriale. I banchieri centrali privati permettono a chi fa le regole di governare ad una condizione: che le genti delle nazioni siano schiavizzate a loro. In mancanza di ci, quel governante sar ucciso, e la sua nazione invasa dalle altre nazioni schiavizzate dalle banche centrali. Il cosiddetto scontro di civilt di cui leggiamo sulle riviste di regime in realt una guerra fra sistemi bancari, con i banchieri centrali private che si impongono al resto del mondo, senza cura per quanti milioni debbano morire a questo scopo. In realt il costante soffiare sul fuoco dellodio verso i musulmani dovuto ad un fatto molto semplice. Come i primi cristiani (prima dei cavalieri templari), i musulmani vietano lusura, cio il prestito di denaro ad interesse. E quello il motivo per cui il nostro governo insiste sul fatto che debbano essere uccisi o convertiti. Si rifiutano di sottomettersi a valute emesse a debito. Si rifiutano di essere schiavi del debito.

Ecco perch i vostri ragazzi devono andare in guerra, versare il loro sangue per la ricchezza dei drogati-del-denaro. A malapena siamo sopravvissuti nei due conflitti mondiali. Nellera della guerra nucleare e delle armi biochimiche, pu essere che i banchieri privati siano disposti a correre il rischio di incenerire lintero pianeta solo per soddisfare la loro avidit? Pare proprio di s. Togliete le bandiere e la propaganda, tutte le guerre moderne sono guerre di e per i banchieri privati, combattute da terzi inconsapevoli e grondanti sangue che non sanno le vere ragioni, e dai quali ci si aspetta che siano felici di dare la propria vita. Il processo molto semplice. Non appena le banche centrali private emettono la loro valuta come un prestito gravato da interesse, la collettivit comincia ad indebitarsi. Quando la gente stufa di indebitarsi, ecco che arrivano gli economisti Keynesiani che chiedono ai governi di prendere denaro a prestito per mantenere in funzione lo schema piramidale. Quando sia la gente che i governi rifiutano di indebitarsi ancora di pi, ecco che cominciano le guerre, per spingere tutti quanti sempre di pi nel profondo rosso del debito quando la guerra inizia, e per altri prestiti per la ricostruzione quando la guerra finisce. A guerra finita la gente nella stessa situazione di prima, solo che i cimiteri sono molto pi grandi e tutti sono indebitati con le banche centrali per il resto del secolo. Ecco perch Brown Brothers Harriman di New York finanzi lascesa di Adolf Hitler. Fintanto che sar permesso alle banche centrali private di operare, cos come al giorno segue la notte, inevitabilmente, ci sar povert, disperazione, e milioni di morti in interminabili guerre mondiali, fino a che la terra stessa si dar in sacrificio in fiamme a mammona. La strada verso una pace vera e duratura passa per labolizione di tutte le banche private centrali, ovunque, e dal ritorno a valute emesse dallo stato e basate sul valore che consentano alla gente e alle nazioni di crescere in prosperit.