Você está na página 1de 7

www.monografias.

com

Formas Anormales de Terminar el Proceso


Kkattia Fernandez - kfernandezfa@gmail.com 1. Introduccin 2. Formas anormales de terminar el proceso 3. Qu implica que las cosas quedarn en el mismo estado que tenan antes de la demanda? 4. Diferencias entre Desercin y Desistimiento 5. Transaccin 6. Conciliacin 7. Conclusiones 8. Bibliografa

Introduccin
Como herramienta de justicia el proceso judicial surge en dos casos: - Cuando las partes no quieren el arreglo directo - Cuando no pueden conseguirlo sino por medio de la sentencia, en virtud de prohibicin legal. En el primero de los casos se d origen a los procesos dispositivos, en virtud de los cuales la libertad de las partes para manejarlos es ms amplia y se puede llegar a feliz trmino a travs de la transaccin o conciliacin, es decir se puede concluir por negocio jurdico, en una concordancia de ideas queridas por ambas partes. El segundo caso es el de los procesos inquisitivos, se presentan cuando la ley se opone a un arreglo directo y exigen siempre la intervencin del Juez, de manera que la sentencia sea la conclusin obligada si se quiere llegar al final del proceso. Pues bien, sea inquisitivo o dispositivo, el proceso requiere de sujetos jurdicos: el actor, el demandado y el Juez (como autoridad ejerciendo su labor profesional). El objeto del proceso es obtener una sentencia que se pronuncie resolviendo el problema discutido entre las partes. Como en el proceso dispositivo las partes pueden componer el conflicto en forma directa, sin recurrir a los tribunales, sin necesidad del proceso, en virtud de un arreglo que lo evita, transigiendo o aceptando la demanda, resulta anormal, desde el punto del Derecho Procesal, que despus de iniciado un proceso que buscaba obtener una sentencia judicial (porque no fue posible la satisfaccin del derecho fuera de l) se concluya ah y no se llegue a la solucin que se pretenda. La finalidad de todo proceso no es slo la bsqueda de la verdad, es ms que eso, se trata de la bsqueda de la justicia, (la verdad pasa a ser slo una premisa); todo proceso que no persiga este propsito es anormal. Desde este punto de vista, normalmente los procesos terminan con la sentencia al final de la instancia que conocemos como sentencia definitiva, sin embargo un proceso puede concluir sin llegar a existir en l tal cosa, cuando se dan las llamadas formas anormales de terminar el proceso, porque en estos casos se omite o deja de lado lo que lo motiv. En nuestro pas, las formas anormales de terminar el proceso son: a. Desistimiento. b. Renuncia del derecho. c. Desercin. d. Transaccin. e. Conciliacin. Todos los citados anteriormente provocan que el proceso concluya anormalmente y que lgicamente no se llegue a la etapa de sentencia definitiva, ya que, al darse el abandono de la parte actora antes del fallo, el asunto puede concluir por medio de esas formas. En este trabajo se abordarn cada uno de los tipos o formas anormales de terminacin del proceso, de la manera ms simple posible, con el propsito de explicar claramente en que consiste cada una de las formas mencionadas.

Formas anormales de terminar el proceso


1. Desistimiento de la demanda. El desistimiento es una renuncia procesal de derechos o de pretensiones, hay tres tipos:

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

a) De la demanda, que es una actitud del actor por cuyo medio retira el escrito de demanda antes de que sta haya sido notificada al demandado. En este caso an no ha surgido la relacin procesal. b) De la instancia, que implica que el demandado ya ha sido llamado a juicio; entonces, se requerir su consentimiento expreso para que surta efectos el desistimiento del actor. c) De la accin, que en realidad es una renuncia del derecho o de la pretensin. En este caso, el desistimiento prospera an sin el consentimiento del demandado. Nos enfocaremos en el desistimiento de la demanda, que es la primera forma anormal de finalizacin del Proceso. Tomando en cuenta que para nuestra legislacin, ninguna persona se encuentra en la obligacin de demandar, la parte actora, puede decidir antes de la sentencia desistirla, esto constituye la primera forma anormal de terminar el proceso (la forma normal es la sentencia dictada). Desistir es sinnimo de renunciar, abdicar, retirarse. En trminos generales es detener el litigio repentinamente. Como una forma de abandonar la accin es similar a la desercin y efectivamente limitan el conocimiento de la causa principal. Pero que diferencia hay entre desercin y desistimiento; la desercin es un simple abandono, el actor no vuelve a hacer acto de presencia, procesalmente hablando, sin dar razones; en el desistimiento ocurren otros presupuestos, aunque siempre se trata de un actor que decide no proseguir en su intento de ser satisfecho en su peticin. Por tanto se entiende desistimiento de la demanda por una accin que le permite al autor de una demanda retirar el escrito antes de que sta haya sido notificada al demandado 1. Otras definiciones son las siguientes: - El abandono expreso de la demanda, pero que se caracteriza por la posibilidad que tiene la parte actora de promover la demanda en cualquier momento que lo desee. - Acto procesal por el cual el demandante manifiesta su propsito de no continuar el ejercicio de la accin que ya ha sido notificada al demandado. Se interpone en cualquier estado del juicio. - La parte demandante decide no continuar con la demanda, renunciando a seguir litigando sobre el asunto en el mismo y, eventualmente, en otro procedimiento El desistimiento de la demanda es un incidente, vale decir una cuestin accesoria al procedimiento, y esta tratado en el Captulo IX, Seccin I, art. 204 al 211, del Cdigo Procesal Civil. Ahora bien, ahondando en el tema, cuando menciona desistir no significa que necesariamente debe utilizarse este vocablo en forma expresa. La jurisprudencia ha admitido palabras o frases de las cuales se desprenda la manifestacin de voluntad de la parte actora de terminar el proceso, como por ejemplo: - dar por terminado. - Archvese el proceso definitivamente - no tengo inters en continuar con este asunto Algunas consideraciones importantes: a. Cuando se refiere a la demanda, en primer lugar puede ser cualquier demanda que origine cualquier proceso (ordinario, abreviado, ejecutivo simple, desahucio, interdicto, monitorio, hipotecario, prendario). Se puede desistir de cualquier tipo de proceso, ya sea de conocimiento o de ejecucin. En los de conocimiento lo nico que se exige es que no se haya dictado sentencia y en los de ejecucin pura (hipotecarios o prendarios) que no se haya aprobado en firme el remate. La nica salvedad es que tratndose de ordinarios y en ste el demandado haya contestado la demanda, el desistimiento debe contar necesariamente con el consentimiento del demandado. Es el nico caso donde se quiebra el principio del desistimiento unilateral del actor(solo en ordinarios y cuando en estos ya haya contestado el demandado, sigue siendo unilateral, an en ordinarios si el demandado a pesar de estar notificado no ha contestado). b. Debe tratarse de una demanda que cumpla todos los requisitos indispensables para iniciar el proceso. c. Carece de importancia el hecho que el demandado se encuentre o no notificado, haya o no contestado la demanda. Lo nico que interesa es que la demanda se haya tramitado y que no haya sentencia. d. La parte actora no tiene necesidad de explicar al juez los motivos del desistimiento. e. El desistimiento tiene por consecuencia la condena al desistente (actor) al pago de las costas, daos y perjuicios, el artculo 206 del CPC cita:

Tomado del Libro Curso de Derecho Procesal Civil de Gerardo Parajeles Vindas, pag 179.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

Declarado por resolucin firme el desistimiento, quedarn las cosas en el mismo estado que tenan antes de establecerse la demanda. El que desiste pagar las costas y los daos y perjuicios que hubiere ocasionado a la parte contraria. f. Los actos procesales producen su efectos de inmediato a partir de la fecha de recibido por el Juzgado respectivo, sin embargo ese principio tiene su excepcin en el desistimiento, el cual necesita de su aprobacin para que surta los efectos de una forma anormal de terminar el proceso, por consiguiente de desistirse mediante escrito presentado el da diez y al da siguiente el actor pide el desistimiento (desistir del desistimiento), prevalece el segundo escrito y se contina con el trmite normal del procedimiento porque el primer escrito donde se desisti an no estaba resuelto. Por el contrario, de haberse acogido el desistimiento, el actor ya no puede retirar su peticin a pesar que ese pronunciamiento no se encuentre en firme. El artculo 135 habla de aprobado por resolucin del Juez y no exige su firmeza. g. Se puede desistir tanto del proceso en su conjunto (se tiene por concluido todo el proceso y se archiva), como de parte de las pretensiones o de algunos demandados (desistimiento parcial, por lo que el proceso contina respecto a las dems pretensiones o demandados). Como su nombre lo indica, el desistimiento, solo puede intentarlo el actor o demandante, y se requiere para que sea posible intentarla, que la demanda ya haya sido notificada vlidamente al demandado.

Qu implica que las cosas quedarn en el mismo estado que tenan antes de la demanda?
Procesalmente se considerar que la demanda no existi, lo que dar como resultado que el actor pueda entablar su accin en nuevo juicio en fecha posterior. Pero para eso el demandado tiene que manifestar su acuerdo en el desistimiento, porque puede darse el caso que el demandado est interesado en proseguir el pleito, para no quedar en la incertidumbre de ser demandado nuevamente en forma repentina e inesperada y con la certeza que en ese momento podra ganar el juicio, simplemente debe rechazar la oferta del actor de desistir, obligndolo a continuar en ese tiempo el juicio. Eso beneficiar al demandado en el sentido que se entrara a conocer de lo principal y de resultar triunfador tendra a su favor la excepcin perentoria de cosa juzgada, cosa que no ocurrira en el desistimiento. Existe una diferencia sustancial entre ambas, la desercin y el desistimiento y es que en al desercin el actor es condenado a pagar costas, daos y perjuicios, a diferencia del desistimiento, donde o hay condenacin en costas. Esquema de tramitacin a. Si se desiste la demanda, se da traslado 1. Si la contraparte se opone al desistimiento, el juez determinar si se da lugar o no 2. Si se acepta, necesariamente tendr que tenerse por desistida 3. Puede darse una aceptacin condicionada, sealando el juez la forma como se tendr por desistido b. Si se desiste de la reconvencin, se tiene por aceptada si no hay oposicin dentro de tercero da 1. Si hay oposicin, se resuelve como incidente Efectos del desistimiento 1. Pone trmino al juicio 2. Produce cosa juzgada 3. Extingue la accin Se puede desistir de la demanda: Tratndose del proceso ordinario, si se hiciere despus de la contestacin, se necesitar que el desistimiento sea aceptado por la parte contraria. Si se hiciere unilateralmente, se dar audiencia a la parte contraria por tres das, bajo el apercibimiento de tenerlo por aceptado si guardare silencio. Artculo 204, del Cdigo Procesal Civil.

Diferencias entre Desercin y Desistimiento


No es lo mismo desertar que desistir, pues la expresin desistir nos proporciona una idea de arreglo pacfico y concertado del problema que origin el pleito legal; por otro lado, la desercin implica poca voluntad de proseguir en el arreglo legal del litigio, es pues, la desercin, un abandono de hecho, sin previo aviso. Las diferencias ms significativas son:

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

Desercin 1- Se da a peticin del demandado 2- Conlleva a una sancin procesal, de no volverse a intentar la misma accin 3- Hay condenacin en costas

Desistimiento 1- Se da a propuesta del actor 2- Las cosas vuelven el estado en que encontraban antes de la demanda 3- No hay especial condenacin en costas procesales

2. Renuncia del Derecho: Renuncia es el acto jurdico unilateral por el cual el titular de un derecho abdica al mismo, sin beneficiario determinado. Elementos de la renuncia: Es un acto jurdico unilateral. Esto implica que necesita slo la voluntad de su autor para ser eficaz, y no la voluntad concurrente de dos o ms partes (a diferencia, por ejemplo, de la donacin, que por ser un contrato, si bien implica una renuncia para el donante, requiere aceptacin por parte del donatario). Tiene por finalidad desasirse o sacar del patrimonio propio, el derecho sobre el cual recae dicha renuncia. Carece de beneficiario determinado. Requisitos de la renuncia: Para que la renuncia sea eficaz requiere: El derecho debe mirar slo al inters individual del renunciante. En el derecho no est comprometido el inters pblico, social o de otra persona. La renuncia del derecho no debe estar prohibida por la ley. Caractersticas de la renuncia Es un acto jurdico, destinado a producir consecuencias de derecho. Es unilateral, perfeccionndose por la manifestacin de voluntad del titular del derecho, sin necesidad de que otra persona acepte la renuncia para que sta sea efectiva. Es abstracta, es decir, es irrelevante la causa que lleva a la renuncia del derecho. Es irrevocable, ya que una vez firme la renuncia, el derecho renunciado desaparece del patrimonio del renunciante, y por ende, ste no puede reincorporarlo por su mera voluntad otra vez. Es generalmente consensual, aunque para ciertas renuncias, la ley establece solemnidades especiales. Es abdicativa, ya que no es el renunciante, sino la ley, la que dispone a qu patrimonio ir a dar el derecho renunciado. Es liberatoria, ya que al desaparecer el derecho del patrimonio del renunciante, se marchan con l todas las cargas, gravmenes y obligaciones inherentes a ese derecho; esto es una aplicacin del principio segn el cual "lo accesorio sigue la suerte de lo principal". Ahora bien, en nuestra legislacin, esta forma anormal se encuentra prevista en el artculo 207 del Cdigo Procesal Civil: En cualquier estado del proceso podr hacerse renuncia del derecho, sin que sea necesaria la conformidad de la parte contraria. En este caso, el juez dar por terminado el proceso previo examen de la naturaleza del derecho discutido, sin que pueda promoverse nuevo proceso con el mismo objeto y causa. El renunciante pagar las costas y los daos y perjuicios que hubiere ocasionado a la parte contraria. Tiene las siguientes caractersticas esenciales: - Debe ser expresa y por ende no se puede presumir, simplemente la parte actora no desea continuar con el proceso y renuncia a perseguir el reclamo. - Como consecuencia de lo anterior, el proceso no puede plantearse de nuevo (como s sucede con el desistimiento y la desercin). - Es unilateral porque es un acto de voluntad exclusivo de la parte actora, el cual no requiere del consentimiento del demandado. - El renunciante, similar a lo que ocurre con el desistimiento, debe ser condenado al pago de costas, daos y perjuicios ocasionados a la parte contraria (por estas consecuencias en la prctica es poco utilizado).

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

3. Desercin: La desercin de la demanda implica el archivo de todo el proceso, incluyendo la contrademanda. Tres son los requisitos bsicos para decretar la desercin - Que no se haya dictado sentencia: La desercin es una forma anormal de terminar el proceso y por supuesto no procede cuando el asunto concluy por sentencia como la forma normal. As lo establece el Art. 212 del Cdigo Procesal: Mientras no se haya dictado sentencia de primera instancia, se declarar desierto el proceso cuando no se hubiere instado su curso en el plazo de tres meses. Las gestiones que no tiendan a la efectiva prosecusin no interrumpirn el plazo indicado. La desercin de la demanda impedir la continuacin de la contrademanda. El actor no podr pedir desercin de sta. Esto indica que la desercin es improcedente en los procesos en etapa de ejecucin de la sentencia (regulado en el inciso 6, del artculo 214 ibdem). - Que haya abandono por un plazo de tres meses. Ese abandono el cdigo se lo atribuye exclusivamente al autor y al interviniente (en caso del supuesto del artculo 108 ibdem), excluye como responsables a la parte demandada (que no se encuentra obligada a impulsar el proceso) y al Juez. El plazo de los tres meses empieza a correr a partir del ltimo acto procesal de la parte actora o interviniente, slo se ve interrumpido por los actos (escritos) que tiendan a pasar de una etapa procesal a otra con la finalidad de llegar al fallo final. - Que se haya causado perjuicio. Este requisito nicamente para los procesos ejecutivos simples, los de ejecucin pura (hipotecarios y prendarios), desahucios e interdictos. Excluidos esos procesos, en los restantes la desercin opera con los dos primeros requisitos estudiados como sucede con los declarativos (ordinarios y abreviados) algunos sumarios y el monitorio. Tampoco procede cuando el actor reciba gastos parciales por arreglo judicial o extrajudicial, pero esta tesis debe acreditarse en autos en debida forma. Ahora bien, el plazo de la desercin corre desde el ltimo acto procesal del actor o del interviniente que tienda a la efectiva prosecusin; mas, si el proceso se hubiere paralizado por fuerza mayor o por cualquiera otra causa independiente de la voluntad de los litigantes, no correr sino desde el momento en que stos pudieren instar el curso de aqul. Art. 213. No proceder la desercin (art. 214) : 1) En procesos universales. 2) En procesos ejecutivos en los que no haya embargo practicado, o estuviere el actor recibiendo pagos parciales por convenio judicial o extrajudicial. 3) En procesos ejecutivos, hipotecarios y prendarios, con renuncia de trmites cuando no haya habido embargo. 4) En procesos de desahucio en los que el demandado hubiere practicado por su sola voluntad el desalojo. 5) En los interdictos en que el demandado hubiere accedido de hecho o de derecho a la pretensin del actor. 6) En los procesos de ejecucin de sentencia. No obstante, si se hubiera practicado embargo y transcurra el plazo establecido en el prrafo primero del artculo 212, a solicitud del demandado, el juez levantar el embargo practicado. (As reformado por el artculo 2 de la ley N 7421 de 18 de julio de 1994) 7) En los arbitrajes. Efectos de la desercin (art. 217). La desercin no extingue el derecho del actor; pero los procedimientos se tienen por no seguidos y la demanda por no puesta, para los efectos de interrumpir la prescripcin. Si la desercin fuere procedente, se condenar al actor al pago de las costas personales y procesales causadas. Las personales las calcular prudencialmente el juez, y para fijarlas no tomar en cuenta la estimacin de la reconvencin. La resolucin en la que se deniegue la desercin no tendr ms recurso que el de la revocatoria; aquella en la que se declare con lugar ser apelable dentro de tercero da. Decreta la desercin ya sea de oficio o a peticin de parte, por norma imperativa el juez debe condenar al actor al pago de las costas procesales y personales causadas, las cuales debern fijarse en forma prudencial (artculo 217).

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

Transaccin
Se trata de una forma anormal de terminar el litigio, reconciliando los intereses de los contendientes, evitndole a ambos una posible resolucin judicial desfavorable. Se lleva a cabo por voluntad expresa de ambas partes. Se trata de un supuesto de autocomposicin de conflictos, donde ambos litigantes acuerdan va contrato o mediante acta suscrita ante un Juez, dirimir la controversia. Aqu las partes ganan y a la vez pierden, porque de su pretensin han cedido en algn porcentaje en beneficio del otro de manera recproca. Se dice transigir, pues se trata de poner fin a un litigio de forma extra-procesal, es decir, sin le inmediacin del Juez. Es pues, una realidad extrajudicial, en tanto que se da fuera del tribunal, pero no est del todo divorciada del campo jurisdiccional, no quiere decir que el Juez quede totalmente excluido del conocimiento de ese acuerdo; y es que una de las caractersticas de la transaccin es que se de dentro de un proceso, es decir, en el marco de la tramitacin de un juicio y repentinamente las partes deciden y acuerdan resolver el asunto entre ellas sin la intervencin de nadie. Manuel Ossorio dice que es un "Acto jurdico bilateral, por el cual las partes, hacindose concesiones recprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas..." Pero como se viene diciendo, el Juez no queda excluido de ste suceso, pues tiene que ser informado de su verificacin, en tanto que en la transaccin se tienen que respetar ciertas normas establecidas en el Cdigo de Procedimientos Civiles, y es que el hecho que se verifique afuera de los tribunales no quiere decir que se dar a capricho de las partes, al respecto contina Ossorio: "Las transacciones hechas en el curso de los litigios no son vlidas sino presentndolas al Juez de la causa, firmadas por los interesados, y debern ajustarse a las normas establecidas por la ley procesal. El Juez se limitar a examinar si concurren los requisitos para su validez, y la homologar en caso afirmativo o rechazar en caso negativo, supuesto en el cual continuar el juicio." La decisin de transigir puede ser tomada por las partes en cualquier estado de la causa, antes de la sentencia definitiva, dando feliz trmino al conflicto, pero aqu concurre una particularidad, y, es que como el Juez la homologa, no puede llegar a pronunciarse en sentencia definitiva, de hecho se trata esto de una manera anormal de concluir el proceso, pero el asunto se entiende pasado en autoridad de cosa juzgada, es decir, adquiere la firmeza de un juicio ejecutoriado. Esto es contrario al concepto que manejamos en su oportunidad de la ejecutoria, la que nos sugera necesariamente la existencia de una sentencia definitiva, ms cuando el juicio conclua de manera anormal era diferente, pues daba lugar a otra clase de excepciones. Pero aqu termina el litigio de forma alterna a la sentencia definitiva y sin sentencia definitiva existe excepcin de cosa juzgada. Para concluir, se trata de una manera arreglada de solucionar el conflicto, sin esperar la sentencia definitiva que estaba prxima a pronunciarse en el tribunal que conoca. - Forma y trmite (art. 219). Las partes podrn hacer valer la transaccin del derecho en litigio mediante escrito en que conste el convenio, o mediante la suscripcin de un acta ante juez. Este se limitar a examinar la concurrencia de los requisitos que exige la ley para la validez de la transaccin, y har o no la homologacin. En este ltimo caso continuar el procedimiento. - Caractersticas La transaccin tiene caractersticas muy particulares que le dan su naturaleza y, entre otras, son: a) Tiene que concurrir la voluntad de las partes litigantes; b) Tiene que ser un arreglo sin la intervencin del Juez; c) Tiene que haber concesiones entre las partes en forma mutua; d) Las partes tienen que renunciar a algo; e) Se tiene que dar dentro del juicio, antes de la sentencia definitiva. - Consecuencias a) Extinguir las obligaciones litigiosas o dudosas; b) Otorga la calidad de ejecutoriada; c) Simplifica el proceso, limitndola al pronunciamiento de un auto; y d) Evita que se d la sentencia definitiva. La funcin del Juez es homologar el acta o contrato, verificando que se cumpla con los requisitos que exige la Ley (Artculos 1367 al 1385 del Cdigo Civil). De homologarse la transaccin el proceso termina y no puede plantearse de nuevo, caso contrario el proceso contina.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

Conciliacin
Qu ventajas tiene una conciliacin? Economa: El problema se resuelve en menos tiempo, con menos dinero, con un menor costo emocional para las partes. Los procesos en los tribunales generalmente tambin consumen muchos recursos del Estado. Rapidez: El problema se soluciona tan pronto como las partes lo acuerden. Confidencialidad: Los juicios son pblicos, los acuerdos son un asunto de las partes interesadas. Informalidad: El proceso es voluntario y no es complejo. Ni el juez ni los abogados no son los que mandan, no hay plazos que no se entiendan, y no tiene apelaciones, ni tecnicismos extraos. Flexibilidad: Puede hacerse con o sin condiciones. Como son las partes las que proponen condiciones puede hacerse todo lo que quieran mientras no est prohibido, en el tiempo que deseen, y de la forma que deseen. Mayor nivel de satisfaccin: La gente crea las soluciones segn sus necesidades e intereses y por eso los resultados se perciben como adecuados y justos. Adems ayuda a mejorar las relaciones entre las partes.

Conclusiones
Si bien es cierto que con las formas anormales de terminacin del proceso, estos concluyen de manera diferente a lo que normalmente ocurre, queda claro que este procedimiento implica ventajas dentro de las que se encuentran: - El proceso se resuelve de manera rpida, a partir del momento en que las partes se encuentren de acuerdo. - Se reducen los gastos econmicos ya que el proceso se acorta. - Muchas de las personas recurren a alguna de estas formas como medio para evitar la carga sicolgica que implica el estar inmerso en un proceso judicial. - Se gana discrecin en la resolucin del conflicto, ya que en los juicios al ser pblicos (salen a la luz cosas que probablemente las partes no quieren que se ventilen) mientras que utilizando estas formas, lo que se ventila queda solo entre las partes. - Se recurre a un proceso que es sencillo y rpido y que de acuerdo a la forma que se utilice lleva a la satisfaccin de ambas partes. Entonces, si bien es cierto lo estudiado no implica la manera normal de concluir un problema llevado a Tribunales, se convierte en una herramienta efectiva y vlida para determinar la conclusin de una situacin que se puede tornar complicada, engorrosa y con un valor monetario elevado.

Bibliografa
Pginas electrnicas: http://defensapublica.poder-judicial.go.cr/ www.monografas.com www.rincondelvago.html www.wikipedia.com Libros: C.R Leyes, etc / Cdigo Procesal Civil. 17 ed.San Jos, C.R.: IJSA, enero del 2007. Parajeles Vindas, Gerardo Curso de Derecho Procesal Civil, vol I San Jos, C.R.: IJSA. Estudiantes: Kkattia Fernandez kfernandezfa@gmail.com Diego Arrieta. Rolando Marn Acua. Armando Moreno Santa Cruz, Guanacaste, 2010

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

Você também pode gostar