Recurso Tamilla

Pea

O candidato, ora recorrente, pede que esta Douta Banca Recursal possa atribuir o grau de 0,1 no que tange a qualificao do Impetrando tendo em vista que fez a correta identificao na linha 17 ao citar que o Mandado de segurana seria em face da Autoridade Coatora. Ademais pede ainda o recorrente a atribuio do grau de 1,0 ponto no que tange ao Item 4 do Padro de Resposta, pois nas linhas 58 a 62 das pginas 2/3 de sua resposta, fez citao de contedo equivalente ao que se encontra do item j mencionado. Face o exposto, pede seja atribudo o grau de 1,0 no quesito em apreo.

Questo 3 O candidato, ora recorrente, pede que esta Douta Banca Recursal possa atribuir o grau de 0,25 no que tange ao item inaplicabilidade do artigo 32 1 CTN citado pela recorrente a partir da linha 1.
Questao 4

O candidato, ora recorrente, pede que seja deferido o grau de 0,40 referente citao afirmando a incidncia do Imposto de Servio, bem como seus devidos artigos de embasamento legal. O candidato no citou o referido imposto e artigos unicamente pelo fato que o questionamento formulado na questo no indagou sobre quais seriam os impostos a incidir, restringindo-se a indagar se a procedimento adotado foi adequado ou no e exigindo o embasamento que justificaria se esse procedimento seria ou no adequado. Reiterando o respeito ao entendimento fornecido pela comisso examinadora, pede que a egrgia banca recursal considere a resposta fornecida pelo candidato na sua unidade e reconhea que a mesma foi plenamente adequada ao que foi perguntado, esgotando de modo juridicamente correto o contedo do que foi indagado. Nesses termos, postula deferimento do grau de 0,40 no quesito em apreo.