INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS I. INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS EN GENERAL EFICACIA DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS.

CONCEPTO Para entender este concepto debemos remontarnos a otro concepto previo: el de acto o negocio jurdico, pues la eficacia no es una nocin autnoma. El negocio jurdico es aquel acto voluntario lcito que tiene por finalidad inmediata la produccin de un efecto jurdico. Efecto que se produce porque es querido por las partes, y en cuanto no sea ilcito (ni contrario a la moral y a las buenas costumbres) es reconocido por la ley. Esa aptitud del negocio jurdico para producir los efectos queridos por las partes es lo que se denomina eficacia. ASPECTO ESTATICO DE LA EFICACIA Desde este ngulo se apunta al momento de formacin del negocio, de su gnesis, se analiza si el acto es apto como fuente de la relacin jurdica y capta la eficacia para crearla. 944 y 1197 ASPECTO DINAMICO DE LA EFICACIA En este sentido, interesa si la relacin ya constituida idneamente por el negocio contina realizando plenamente los fines que persiguieron las partes al celebrar el acto. Desde esta otra perspectiva de anlisis se alude al desenvolvimiento ulterior del negocio, a la etapa funcional, pudiendo observarse que un negocio vlido y plenamente eficaz puede luego perder esa eficacia. Ello puede suceder por causas sobrevinientes y objetivas, que impiden que las partes satisfagan los fines que se propusieron al otorgarlo, o porque esos fines se convirtieron en contrarios a la ley. VALIDEZ Y EFICACIA Estos conceptos no se contraponen. La eficacia supone la validez del negocio. Si el acto se otorg con licitud y conforme a los requisitos que la ley exige, es vlido. Y lo normal y ordinario de un acto vlido es que sea eficaz. Pero puede suceder que un acto vlido no produzca sus efectos, sea ineficaz. Por ejemplo: el testamento vlidamente otorgado mientras el testador no fallezca (947); o en los casos de revocacin, rescisin y resolucin, supuestos estos que se refieren a los actos vlidos que devienen ineficaces. II. INEFICACIA DEL NEGOCIO JURIDICO CONCEPTO. Nocin vulgar: en el lenguaje vulgar y aun etimolgicamente, ineficacia significa falta de efectos. Nocin jurdica: en este sentido, la ineficacia es, genricamente, privacin o disminucin de los efectos propios del negocio jurdico , vale decir, de los que las partes persiguen de manera inmediata al otorgarlo. Ello como principio. As, la ineficacia jurdica no impide que el acto produzca otros efectos (que actan por va supletoria) dispuestos por la ley, aunque no deseados por las partes. 1056 ej. La ineficacia es pues, un concepto jurdico amplio, que abarca diversas situaciones en las que los actos carecen de valor, fuerza o eficiencia para lograr sus efectos propios. INEFICACIA EN SENTIDO AMPLIO Y EN SENTIDO ESTRICTO En sentido amplio: comprende todos los supuestos en los cuales el acto queda privado de sus efectos tpicos, sea por una causa estructural (nulidad), sea por una causa aparecida en la etapa funcional (rescindido, resuelto o revocado). En sentido estricto: comprende slo los casos de negocios jurdicos vlidos que por obstculos extrnsecos (no estructurales), no producen los efectos perseguidos con su realizacin. Se distingue de la nulidad. III. PRINCIPALES SUPUESTOS DE INEFICACIA DISTINTOS DE LA NULIDAD

ENUNCIACION Simplemente a modo de ejemplificacin, cabe mencionar a: la resolucin, la revocacin, la rescisin y los supuestos de ineficacia pendiente. Debe incluirse asimismo, y en particular, a la inoponibilidad o ineficacia relativa, que slo priva al acto jurdico de alguno de sus efectos, respecto de determinadas personas. De all que, en la moderna doctrina se distingue entre actos de ineficacia absoluta (nulidad) y actos de ineficacia relativa (inoponibilidad). IV. RESOLUCION, RESCISION, REVOCACION

RESOLUCION Concepto: es un modo de ineficacia de los actos jurdicos que se da en razn de la produccin de un hecho sobreviniente a la constitucin del negocio , que a veces es imputable a una de las partes, y otras, es totalmente extraa a la voluntad de ellas; y que extingue retroactivamente sus efectos debido a que en la ley (resolucin por incumplimiento de una de las partes, 1204) o en el propio acto jurdico (acto modal) se le atribuy esa consecuencia. Ello explica por qu la resolucin puede operar mediante una declaracin de voluntad de la parte interesada, o puede operar automticamente con el avenimiento de del hecho previsto en el mismo acto y sin necesidad de una nueva declaracin de voluntad que produzca la ineficacia, pues ya se la haba tenido en mira l crearse el negocio. Clases: la resolucin puede ser: - automtica, que es la que se produce en los negocios sometidos a condicin resolutoria (553 y 555); - facultativa, que exige que a la produccin de un acontecimiento previsto por la ley o por las partes, se aada una declaracin de voluntad de una de ellas para que acaezca la resolucin. Vg, al incumplimiento de una de las partes debe agregarse la voluntad declarada de la otra de resolver el contrato (1204; 216 C.Com); - opcional, que se presenta cuando una de las partes puede arrepentirse del negocio, dejndolo sin efecto; es lo que comnmente acontece en los negocios en que se ha dado sea (seal o arras) 1202. - legal o voluntaria. Es legal cuando ello se procede en virtud de la ley (ej. la resolucin de los derechos adquiridos por el concebido que luego no nace vivo, 70 y74). Ser voluntaria cuando ella dependa de la voluntad de la parte autorizada para promoverla, aunque la facultad para hacerlo puede derivar del acto o de la ley. Efectos: son retroactivos al da de la celebracin del negocio jurdico, es decir, que acta ex tunc, al menos entre las partes, salvo pacto en contrario (543 y 555), o excepcin legal (1204 y 1198 donde se deja a salvo los efectos ya cumplidos en los contratos de ejecucin continuada o tracto sucesivo). La retroactividad obliga a las partes a restituirse lo recibido en razn del negocio o su valor; adems la parte incumplidora deber la indemnizacin por daos y perjuicios. El efecto retroactivo no afecta a terceros adquirentes de buena fe. REVOCACION Concepto: es una causal de ineficacia de los actos jurdicos en la cual la ley autoriza al autor de la manifestacin de la voluntad en los actos unilaterales, o a una de las partes en los actos bilaterales, a retraer su voluntad, dejando sin efecto, hacia el futuro, la relacin jurdica . Actos a los que se aplica: en principio opera en los actos unilaterales, como el testamento (3824 y sigs.), pero tambin pueden revocarse ciertos negocios jurdicos bilaterales, como el mandato y la donacin. Caracteres. Se trata de: - un acto unilateral, pues basta la voluntad del autor o de una sola de las partes si el acto que se revoca es bilateral; - un negocio entre vivos, pues tiene efecto inmediato;

- voluntario, pues opera slo en los casos autorizados por la ley, pero debe ser puesta en ejercicio por la voluntad del sujeto legitimado. Efectos. Salvo disposicin en contrario, opera hacia el futuro; es decir que los efectos de la revocacin se producen a partir del momento de la expresin de la voluntad del autor de ella, sin destruir los efectos ya producidos, ente las partes y frente a terceros, del acto que se revoca. En ello difiere de la nulidad, cuyos efectos se operan en principio retroactivamente a la fecha de otorgamiento del acto. El efecto retroactivo se presenta en algunos supuestos de revocacin de la donacin (inejecucin de cargos 1855, ingratitud 1866 y 1867), con lo que se asemeja a la resolucin. RESCISION Concepto. Es una causal de ineficacia por la cual el acto jurdico vlido queda sin efecto para el futuro en razn del acuerdo de las partes, o de la voluntad de una sola de ellas, autorizada por la ley o por la propia convencin. Clases. Se pueden encontrar en nuestro derecho dos: La rescisin por voluntad bilateral se da en el llamado distracto, al que se refiere el art. 1200 en su parte pertinente: las partes pueden por mutuo consentimiento [] revocar los contratos, por las causas que la ley autoriza. Sobre ello cabe puntualizar: a) es errnea la terminologa legal que alude a la revocacin y b) el distracto es aplicable en principio a todos los negocios bilaterales pues ellos pueden disolverse por la voluntad de las partes. La rescisin es unilateral cuando proviene de la voluntad de una de las partes del acto jurdico, ya sea porque ellas acordaron expresamente esa facultad o bien porque la ley lo autoriza. La rescisin intempestiva o de mala fe impone la obligacin de reparar los daos y perjuicios ocasionados por ella. Caracteres. - funciona en los contratos de duracin, y en aquellos cuyos efectos no han empezado aun a producirse; - es voluntaria y de uso discrecional (en materias regidas por leyes supletorias); - es aplicable solo a los negocios bilaterales. Efectos. Opera ex nunc, es decir, solamente para el futuro y a partir del momento que la manifestacin de la voluntad se present. Sin embargo, en los supuestos de distracto estos efectos dependern de lo que las partes estipulen. COMPARACION V. INEFICACIA PENDIENTE

CONCEPTO. Se trata de aquellos actos jurdicos vlidos, pero ineficaces desde su otorgamiento, por estar pendiente el cumplimiento de requisitos ajenos a la estructura del negocio, impuestos por la voluntad del o los otorgantes (conditio facti) o por la propia ley (conditio iuris). SUPUESTOS COMPRENDIDOS a) Actos modales b) El testamento c) Donacin y sucesin a favor de asociaciones no autorizadas d) Compraventa con precio a fijar por tercero e) Venta de una cosa futura CARACTERES. Esta ineficacia ab initio que padece el acto, puede, con posterioridad, desaparecer, si se cumplen tales requisitos (por ej., la muerte del testador, la produccin del hecho futuro e incierto al que se subordin la eficacia del acto, la determinacin del precio por el tercero en el contrato de compraventa), o bien, si ellos no se cumplen, convertirse en definitiva la ineficacia.

DIFERENCIA ENTRE LA INEFICACIA PENDIENTE Y OTROS SUPUESTOS DE INEFICACIA. En primer lugar, se diferencia de la revocacin, rescisin y resolucin porque en estas causales el acto jurdico vlido y eficaz en su comienzo, deviene luego ineficaz; en cambio en los casos mencionados el acto nace vlido pero ineficaz. Asimismo se distingue de la nulidad, pues el acto nulo nace con defectos estructurales que le quitarn validez. En cambio los actos que padecen ineficacia pendiente son vlidos desde su origen. VI. IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA

CONCEPTO. Es un modo de ineficacia de los actos jurdicos, que tiene lugar cuando una causa sobreviniente a la constitucin de la relacin jurdica obsta a su subsistencia sin culpa de las partes. (Modo de extincin de las obligaciones, arts. 888 a 895 CC) Por ejemplo, si se contratara la compraventa de un caballo que muere fortuitamente antes de ser entregado al comprador. El fundamento de este principio es que a lo imposible nadie est obligado, puesto que excede sus posibilidades de actuacin. VII. INOPONIBILIDAD DEL ACTO JURDICO

CONCEPTO. Es una elaboracin de la doctrina y no una construccin legislativa. As podemos entender que es un supuesto de ineficacia establecido por la ley, que priva a un negocio vlido y eficaz entre las partes, de sus efectos respecto de determinados terceros a quienes la ley dirige su proteccin, permitindoles ignorar la existencia del negocio e impidiendo a las partes del mismo ejercitar pretensiones jurdicas dirigidas contra un tercero. FUNDAMENTO. Radica en la proteccin de determinados terceros, denominados terceros interesados y en consecuencia en la satisfaccin de un verdadero inters general: la certeza y la seguridad jurdicas de las transacciones entre los particulares. Pueden encontrarse dos tipos de casos: aquellos en los cuales la ley exige cierta publicidad para que los negocios adquieran eficacia frente a terceros, como los actos de enajenacin o constitucin de derechos reales sobre inmuebles (art. 2505). Y otros en los que la ley priva de eficacia frente a terceros a actos otorgados en su perjuicio (fraude a los acreedores). La inoponibilidad debe estar expresamente establecida por la ley, para lo cual basta que tal solucin surja de la aplicacin del conjunto de normas referentes al caso. PRINCIPALES SUPUESTOS DE INOPONIBILIDAD CONTENIDOS EN EL CODIGO CIVIL a) Negocios fraudulentos: inoponibles al acreedor que triunf en la accin pauliana. b) Constitucin o transmisin de derechos reales sobre inmuebles: inoponibles mientras no tengan emplazamiento registral (art. 2505). c) Instrumentos privados: inoponibles a terceros y sucesores singulares mientras carezcan de fecha cierta (arts. 1034 y 1035). d) Confirmacin: inoponibles respecto de terceros con derechos adquiridos antes de la confirmacin (art. 1067). e) Hipoteca: no registrada es inoponible a terceros, pero vale entre los intervinientes en el acto. f) Cesin de crdito: inoponible al deudor cedido no notificado o que no haya aceptado el acto (art. 1459). g) Venta de cosa ajena: inoponible al propietario que no particip en el negocio, sin perjuicio de algunas excepciones. COMPARACION DE LA INOPONIBILIDAD CON LA NULIDAD a) Tipo de ineficacia. La nulidad propaga una ineficacia estructural y absoluta, en tanto que la inoponibilidad es un supuesto de ineficacia funcional y relativa. b) Causa de la ineficacia. En la nulidad es intrnseca o endgena, est ubicada dentro del negocio mismo. En la inoponibilidad se sita fuera del negocio en s, el inters protegido es externo al acto; por ejemplo, el crdito insatisfecho del tercero afectado por un acto fraudulento. c) Momento en que se constituye el defecto. Los vicios que constituyen la nulidad siempre son originarios. La causa que provoca la inoponibilidad tambin, pero a veces debe complementarse con una circunstancia sobreviniente. d) Fuente. Ambas reconocen origen legal.

e) Modo de ser invocadas. Ambas pueden invocarse por va de accin o de excepcin. f) Prescripcin. La accin de nulidad relativa y de oponibilidad son prescriptibles, en tanto la de nulidad absoluta es imprescriptible. g) Renunciabilidad. Tanto la nulidad relativa como la inoponibilidad son renunciables, ya que en ambas est en juego un inters particular, conforme el art. 19 CC, mientras la nulidad absoluta es irrenunciable porque el vicio que padece el acto afecta intereses generales de la ley y la moral. h) Legitimados activos. La nulidad puede ser invocada por las partes o terceros, en cambio la inoponibilidad slo puede ser alegada por los terceros. i) Saneamiento. Tanto el acto sujeto a una causal de anulacin como el sujeto a una causal de inoponibilidad pueden tornarse plenamente eficaces. j) Efectos. La nulidad, una vez declarada, priva al acto jurdico de sus efecto s erga omnes, o sea, frente a las partes y frente a terceros; mientras que la inoponibilidad, como principio, priva al negocio de sus efectos respecto de determinados terceros. VIII. LA DENOMINADA INEXISTENCIA DEL ACTO JURIDICO

CONCEPTO. Cierto sector de la doctrina alude a la inexistencia como expresin de la ineficacia ms radical que puede afectar a un negocio jurdico. Los partidarios de esta teora sostienen que aplica a ciertos hechos que, no obstante tener la apariencia de acto jurdico, no son tales por carecer de algn elemento esencial referente a l, sea el sujeto, sea el objeto, sea la forma especfica. IX. TEORIA DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS

La nulidad predica un tipo de ineficacia (denominada estructural) que se produce en razn de defectos o vicios atinentes a la estructura del negocio jurdico. Es una ineficacia absoluta, porque el negocio jurdico queda destituido de sus efectos erga omnes. CONCEPTO. La nulidad es una sancin legal que priva a un acto jurdico de sus efectos propios o normales por adolecer de defectos originarios, orgnicos y esenciales, a travs de un proceso de impugnacin y declaracin. CARACTERES. La nulidad es una sancin (o da paso a una sancin). Esta sancin, o pena, consiste en la privacin de los efectos propios del acto jurdico defectuoso. Si bien las sanciones se aplican a las personas, aniquilar los actos pretendidamente jurdicos es el paso lgico previo para determinar la sancin propiamente dicha. Por eso la ley sanciona a quien a sabiendas provoc la nulidad del acto, imponindole la obligacin de reparar los daos, la devolucin de lo recibido con motivo del acto y negndole los derechos que tenia por causa del mismo; pero primordialmente la nulidad declarada significa esterilidad del negocio. Finalmente, puede ser tanto una sancin resarcitoria (en cuanto el efecto es la restitucin de todo lo dado por el negocio anulado, como represiva (a veces obsta el ejercicio de acciones, como en la simulacin ilcita). De carcter legal. Solo puede ser establecida por la ley, no puede ser creacin de los magistrados judiciales o de la voluntad de las partes del acto. Es calificacin del negocio jurdico. Es un concepto referido exclusivamente a los negocios jurdicos, que son aquellos que producen efectos propios queridos por las partes. Aniquilacin de los efectos propios del acto. Lo cual no impide que produzca otros efectos no queridos, como ocurre en el supuesto del art. 1056 CC: Los actos anulados, aunque no produzcan los efectos de actos jurdicos, producen sin embargo los efectos de los actos ilcitos, o de los hechos en general, cuyas consecuencias deben ser reparadas. Bajo este aspecto, el acto est funcionando como acto ilcito. Por defectos originarios, orgnicos y esenciales. Esos defectos consisten en la falta de algn requisito que conforme a la ley debe estar presente en el acto al celebrarse (elementos, forma y contenido del negocio). Adems, para que proceda la nulidad, estos defectos deben, al menos, cumplir tres requisitos: - ser defectos originarios o constitutivos, vale decir, que existan con anterioridad o contemporneamente al momento de otorgarse el negocio; - ser defectos orgnicos o intrnsecos, que estn ubicados dentro del negocio mismo; - ser defectos esenciales, por su gravedad, ya que representan la falla de requisitos indispensables. A travs de un proceso de impugnacin y declaracin. El acto defectuoso no es automticamente ineficaz, sino que es susceptible de serlo. Para pasar del primer estado al segundo, hay un proceso que va

del acto defectuoso a la impugnacin y de la impugnacin a la declaracin que da el estado de nulidad. Dicha declaracin puede ser privada o judicial, es decir que, o se ponen de acuerdo en dejar sin efecto el acto (caso en el cual los efectos sern los del distracto) o se someten a la justicia. La impugnacin judicial puede tener lugar por va de accin o por va de excepcin. Ocurre lo primero cuando el impugnante toma la iniciativa de requerir la declaracin judicial de nulidad; ocurre lo segundo cuando esa persona deduce la impugnacin a titulo de defensa, al tiempo en que la contraria le exige judicialmente el cumplimiento del acto. X. CLASIFCACIONES DE LAS NULIDADES EN EL CODIGO CIVIL ARGENTINO SISTEMA DEL CODIGO CIVIL ARGENTINO Las categoras fundamentales son las de los actos nulos y anulables, las de las nulidades absolutas y relativas. Estas dos clasificaciones responden a criterios diferentes y son independientes entre s, de tal modo que, al superponerlas, resulta que un acto jurdico puede estar en cualquiera de estas cuatro situaciones: - Ser nulo de nulidad absoluta; - Ser nulo de nulidad relativa; - Ser anulable de nulidad absoluta; - Ser anulable de nulidad relativa.