Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola

http://www.filosofianaescola.com.br/2012/02/dilemas-morais-atividade...

INÍCIO

SOBRE O BLOG

MEUS ALUNOS

JOGOS

MINHAS PUBLICAÇÕES

CONTATO

Search

COMPARTILHAR

quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012

Dilemas morais (atividade)
10:55 FILOSOFIA NA ESCOLA 30 COMMENTS

Assine aqui e receba atualizações Resolvam os dilemas morais e justifiquem as soluções dadas a eles. A seguir compare sua solução com as sentenças filosóficas abaixo. Sua resposta se relaciona melhor com qual teoria moral? Por quê? Responda nos comentários indicando o nome dos integrantes do grupo, a turma e o dilema solucionado. Siga-nos no Twitter

BEM-VINDOS!
O blog "Filosofia na Escola" é uma ferramenta para auxiliar estudantes e professores do Ensino Médio.

ARQUIVOS DO BLOG
DILEMAS MORAIS Campo de Concentração Você é um prisioneiro num campo de concentração. Um guarda sádico está prestes a pendurar seu filho, que tentou escapar, e está dizendo para você puxar a cadeira que ele está se apoiando. Ele diz que se você não fizer isso, o guarda vai matar não só o seu filho que tentou escapar, mas também o seu outro filho, que é outro preso inocente.Você não tem nenhuma dúvida de que ele irá fazer o que ele disse. O que você faria? Fonte: http://www.caixadepandora.xpg.com.br Choque cultural Você é um funcionário da Funai, trabalhando na Amazônia sob ordem expressa de jamais intervir na cultura indígena. Passeando perto de uma clareira, nota que ianomâmis estão envenenando o bebê de uma índia, que está aos prantos. Você impediria a morte do bebê? ( ) Impediria ( ) Não impediria Fonte: Superinteressante O bote salva-vidas Estás num cruzeiro. Dois dias depois, o navio encontra problemas técnicos. O capitão avisa que um dos flancos do navio foi perfurado e que precisam de ir para botes salva-vidas para abandonar o navio. Entras num bote, mas, quando este está a ser baixado para o mar, bate no navio, abrindo um buraco de lado e fazendo com que comece a entrar água. Há 10 pessoas no bote e, para evitar que o bote afunde, 9 pessoas têm de ir retirando água com as mãos, enquanto uma descansa; ao fim de dez minutos, a pessoa que estava a descansar volta ao trabalho, enquanto que outra ocupa o seu lugar. Ao manter este exercício, conseguem prevenir que o bote se afunde, mas o vosso trabalho tem de ser contínuo. Ao haver períodos de descanso, o bote aguenta mais tempo sem se afundar. No entanto, se a equipa de resgate demorar, dentro de 5 horas o bote afundar-se-á e morrerão todos. Quando estás a descansar, reparas noutro bote onde está um amigo que fizeste no cruzeiro. Ao ver a tua situação, faz-te sinal, chamando-te para o bote dele, que tem apenas mais um lugar vazio. Reparas também que o bote dele está a afastar-se com a corrente e que, assim sendo, tens de tomar uma decisão rápida. Estimas que, se mudares de bote, forçarás os restantes 9 a fazer um trabalho contínuo, que reduzirá o seu tempo de sobrevivência para 2 horas, mas que te permitirá viver o suficiente para seres resgatado. Se ficares no bote, não terás outra oportunidade de mudar, e não há qualquer garantia de que a equipa de resgate chegará em menos de 5 horas. Assim sendo, podes sujeitar-te a morrer afogado, mas darás mais hipóteses de sobrevivência aos outros 9. Tens então de tomar uma decisão: a) Ficas no bote, ajudando a mantê-lo à superfície, e esperando que a equipa de resgate chegue em 5 horas. b) Vais para o outro bote, assegurando o teu resgate, mas reduzindo as hipóteses de sobrevivência dos outros 9. Qual escolherias? Porquê? Fonte: http://add-psicofadeup.blogspot.com/ SEDU religião (5) liberdade (6) Marx (5) (11)

PALAVRAS-CHAVE
atividades

cinema (22) ciência (16)
determinismo (6)

filósofos (38)
mitologia (14) política (22) quadrinhos (25)

vídeos (47) ética (23)
VOTE NO NOSSO BLOG

RECOMENDAMOS
Cultura inglesa Domínio público Portal do professor

1 de 8

9/2/2013 11:40

. "Dos canibais") 4. você tem um medicamento que pode dar a este sexto paciente que vai adiar sua morte por um curso prazo... todas as acções dos homens e dos animais surgem. [. Afinal. do egoísmo. “Emotivismo: Os juízos morais não têm valor de verdade. b: Salva o paciente mesmo sabendo que os outros pacientes que não receberão os órgãos morrerão.caixadepandora. o trem vai parar. o egoísmo é ilimitado: o homem quer conservar a sua existência utilizando qualquer meio ao seu alcance [..] Na verdade. mas.com. Se você escolheu para administrar o medicamento.]”. bem como nos animais. Ensaios.Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. em vez disso.br VÍDEO O trem descontrolado (1) Um trem vai atingir 5 pessoas que trabalham desprevenidas sobre a linha. Infelizmente. Se este sexto paciente morrer.. sempre como objetivo. Agora. por isso. é o egoísmo. Quando a polícia o procura querendo saber do amigo. Você empurraria o homem da mochila para a linha? ( ) Empurraria ( ) Não empurraria Fonte: Superinteressante Os limites da promessa Um amigo quer lhe contar um segredo e pede que você prometa não contar a ninguém. isso quer apenas dizer que têm sentimentos diferentes em relação a esse assunto” (GENSLER. em seguida. em geral. Você: a: Aguarda até que o paciente morra e. há uma linha só. 3. Nas suas acções baseia-se também. A Arte de Insultar) 2. Livro I.233 pessoas curtiram Filosofia na Escola. pois em ambos une-se perfeitamente ao seu âmago e à sua essência. Metafísica dos costumes). Portanto..] O emotivismo [. 5. O dilema de um médico Você é um médico muito hábil com cinco pacientes que estão morrendo. ou seja. tanto nos animais quanto nos seres humanos." (KANT. Acontece que você tem um sexto paciente morrendo. vai se refugiar na casa de uma prima. Você mudaria o trajeto. adiar sua morte para uma data futura ou a curto prazo de tempo após os cinco pacientes que morreram? Por quê? Fonte: http://www. “A utilidade ou o princípio da maior felicidade como a fundação da moral sustenta que as ações são corretas na medida em que tendem a promover a felicidade e erradas conforme tendam a produzir o contrário da felicidade. e a ele também se atribui sempre a tentativa de explicar uma determinada acção. Mas você tem a chance de evitar a tragédia acionando uma alavanca que leva o trem para outra linha. sofrendo de uma doença fatal. salvando as 5 e matando 1? ( ) Mudaria ( ) Não mudaria Fonte: Superinteressante O trem descontrolado (2) Imagine a mesma situação anterior: um trem em disparada irá atingir 5 trabalhadores desprevenidos nos trilhos. dor e privação 2. em regra. que vai morrer mais cedo do que os outros cinco se não for tratado.com. "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro. ou seja. nunca como simples meio. Quando duas pessoas têm perspectivas diferentes sobre um assunto. Ética). você será capaz de usar seus órgãos para salvar os cinco outros pacientes. "O motor principal e fundamental no homem. Se você empurrá-lo para a linha. o impulso à existência e ao bem-estar. por infelicidade. Harry. Você dá sua palavra. "Cada qual considera bárbaro o que não se pratica em sua terra. onde ele atingirá apenas uma pessoa. o que você faz? ( ) Conta à polícia ( ) Não conta à polícia Fonte: Superinteressante SENTENÇAS 1.. Um homem com uma mochila muito grande está ao lado da ferrovia. o cálculo de todos os meios pelos quais procura-se dirigir os seres humanos a um objectivo. Por felicidade se entende prazer e ausência de dor. Arthur. Desse modo.. cada um deles precisa de um órgão diferente para viver. não existem órgãos disponíveis para executar qualquer um dos transplantes.. mas liquidando uma. Immanuel. você ainda assim o fez mesmo que o medicamento não cura o paciente.xpg. o egoísmo chega a ser idêntico. Ele conta que atropelou um pedestre e. quem esteja a defender um ponto de vista verdadeiro. na ética pura e simplesmente não há pontos de vista verdadeiros. salvando as 5 pessoas. O trem pode ser parado por algum objeto pesado jogado em sua frente. não são proposições: são apenas frases em que as pessoas exprimem os seus sentimentos de aprovação ou reprovação ou para suscitar esses mesmos sentimentos nas pessoas. [. porém.filosofianaescola. para colher seus órgãos. Já é um membro? Fazer login Google Friend Connect TOTAL DE VISITAS 141909 Membros (41) Mais » Filosofia na Escola Curtir 2 de 8 9/2/2013 11:40 . No entanto. pensa o emotivista. (SCHOPENHAUER.br/2012/02/dilemas-morais-atividade..] afirma que num debate moral não há propriamente quem tenha razão. Por natureza." (MONTAIGNE.

nunca como simples meio.Choque Cultural: Chegamos à conclusão de que mesmo recebendo ordens para que não interferíssemos na cultura indígena nos sentiríamos sensibilizados por ver um bebê inocente sendo envenenado.Sentenças _ R: Sentença de numero 5. • Sentença: 2. . ao nos colocarmos no lugar daquela mãe. mas o outro estaria vivo e estaria apoiando um ao outro. Stuart. todas as pessoas têm o direito de sobreviver pois.”terrível”. Por infelicidade. Está procurando outras atividades.ética Curtir 3 Tweet 0 1 5 30 COMENTÁRIOS: Anônimo says: 15 de fevereiro de 2012 17:09 Alunos: Dayse. "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro. nunca como simples meio. e morrendo só um.. Igor. Reply 3 de 8 9/2/2013 11:40 .br/2012/02/dilemas-morais-atividade. Sentença 2 "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro. agiríamos por emoção ou seja.O TREM DESCONTROLADO (2) Não empurraríamos. .. Immanuel.2ºM05 -Campo de concentração: Chegamos em uma conclusão que nós puxaríamos a cadeira. sempre como objetivo. Metafísica dos costumes). apostilas e materiais didáticos? Clique aqui. pois nele diz: ´´As ações são corretas na medida em que tendem a promover a felicidade e erradas conforme tendam a produzir o contrário de felicidade.com. sua emoção". Larissa. sempre como objetivo. Reply Anônimo says: 15 de fevereiro de 2012 22:02 Alunos: Hellen. Gustavo. Carol 2° M05 . Reply Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 16:10 Alunos :Letícia Rodrigues. Danieli.Trem descontrolado (2) _ R: Empurraria. . fazeria o que era melhor pra si mesma. Posted in: atividades.] Felicidade se entende prazer e ausência de dor. 2º M04 Obote salva-vidas: Chegamos a conclusão que. pois causaríamos dor de um lado ( homem da mochila) . independente de qualquer diferença. [. Lucas Barbosa. pois assim mataria apenas um homem. pois ele como qualquer um da tribo tem direito à vida.. Utilitarismo). Sentença 4"Porque como diz na sentença. privando 5 homens da morte. de prazer [.Samila Alcântara e Klézia Márcia . impediríamos.filosofianaescola. não iria dois. e que mesmo fazendo parte de um propósito para aquele povo e um ato adequado em suas concepções. Luana e Brenda..]” (MILL.. e nosso instinto não nos permitiria presenciar tal comportamento tal cruel visto por nossos olhos. Maria Caroline e Larissa de Almeida ." (KANT. e felicidade de outro (os 5 trabalhadores). Reply Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 21:02 Alunos : Alexsander Oliveira.porque se matasse os dois a decepção seria maior.Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. Diego Abdon. todos somos iguais.") quando se pensa que segundo a nossa visão o ato praticado pelos indígenas é bárbaro.. Thais e Sarana.2ºV09. Reply Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 20:02 Alunos: Henrique. dor e privação de prazer´´ Baseado nisso nossa decisão." Pode-se comparar nossa resposta à sentença 3("Cada qual considera bárbaro o que não se pratica em sua terra.

além da relação de amizade.ou seja." Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 21:23 Alunos:Sayene Rocha. Wenenson.o espanto tomaria conta de nós.com. nunca como simples meio. pois dentro desse bote ele nao conhecia ninguem e nao era provavel q o resgate chegaria a tempo de salva-los.Amarilton Santos e Leonardo Vieira. essa pessoa salavaria sua vida mais em busca de um resgate para saalvar vidas do do outro bote mesmo assim sabendo que nao ia da tempo de b usgar o resgate para salvar as pessoas do outro bote.haha). marcela e cassio 2 v09 o nosso dilema foi O bote salva-vidas escolhemos essa sentenca b) Vais para o outro bote. Na concepção do grupo . jhessica. para salvar a vida de cinco pessoas imprudentes que trabalhavam sem nenhuma segurança pois .Pensando bem:EM QUE LUGAR DESSE MUNDO. Reply Anônimo says: 17 de fevereiro de 2012 08:10 NOME DO GRUPO thainara. Aymara. Os Limites da Promessa Não contar a polícia Pois a palavra (promessa) foi superior a qualquer limite moral.Sentença: "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro. Isabela.Lucas das Neves.haha). Jefferson Lelis.Nossa resposta combina mais com a sentença 2.e sem reação não faríamos nada. . 2°V09 4 de 8 9/2/2013 11:40 . Reply Anônimo says: 18 de fevereiro de 2012 19:32 Reply Integrantes: Mayara Rackely.Pensando bem:EM QUE LUGAR DESSE MUNDO. assegurando o teu resgate. estavam arriscando a própria vida . . Matheus Marcos e Vanessa Nunes. salvara a sua vida e poderia ir em busca de resgate mais rapidamente. só pelo fato de estarem ali sem segurança nenhuma . Marcos Viniciusa e Kerolayne. o nosso grupo observou que a peesoa que estava dentro do bote furado continuasse la ele seria burro. Ué na esperança de salvar 5 pessoas acabaríamos matando mais uma! Reply Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 21:23 Alunos:Karina de Oliveira..Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. E o nosso grupo concluiu com essa resposta. 2ºV09. cometendo quase que um suicídio.2ºM5 O trem descontrolado(2) Não empurraríamos Se realmente presenciássemos uma cena como essa.2ºM5 O trem descontrolado(2) Não empurraríamos Se realmente presenciássemos uma cena como essa. lana. sempre como objetivo. Isac Santos.Lucas das Neves.o espanto tomaria conta de nós.ou seja. aline.EXISTE UM HOMEM QUE É CAPAZ DE PARAR UM TREM COM UMA MOCHILA PESADA????(Superman de mochila.e sem reação não faríamos nada.. seriam 6 mortos! Sentença n°4-Emotivismo. sendo assim nossa resposta se relacionou com a sentença nº4-Emotivismo. se essa pessoa sair ser egoista.Amarilton Santos e Leonardo Vieira. Danrley Rocha. Reply Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 21:48 Alunos:Sayene Rocha. José Pedro. chegamos a uma decisão de que não seria correto tirar a vida de uma pessoa que estava em segurança .Talita Amorim. mas reduzindo as hipóteses de sobrevivência dos outros 9.br/2012/02/dilemas-morais-atividade.filosofianaescola.Talita Amorim. Ué na esperança de salvar 5 pessoas acabaríamos matando mais uma.EXISTE UM HOMEM QUE SERIA CAPAZ DE PARAR UM TREM COM UMA MOCHILA PESADA????(Superman de mochila.

Flaviane. existia um remedio que poderia da ele a chanse de sentir a felicidade de viver ao lado das pessoas que ele amava ou da forma que ele achase melhor. Paulo Augusto. Nós achamos que é a número 5.filosofianaescola. * Sentença: Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quando na de qualquer outro.. porque preferimos matar um e salvar cinco do que salvar um e matar cinco para depois esse um morrer.Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www.Como no nosso grupo metade disse que ficaria no bote e outra metade disse que sairia do bote.. Turma: 2ºM04 Dilema: Choque Cultural Nossos grupo fico em duvida em se salvaria ou não já que uma coisa que não é pratica por nós sempre é vista como barbara. Kant. sempre com o objetivo. Nossa decisão se relacionou com o Emotivismo. Dilema: ''O dilema de um médico'' Nosso grupo chegou a conclusao : Salva o paciente mesmo sabendo que os outros pacientes que não receberão os órgãos morrerão. o medico estava ali pra salvar a vida de todos com a chegada do sexto paciente ele nao ia pensar que se ele deixase ele morrer iria pegar os orgao dele e ia dar pros outros 5 porque seria anti etico e esse nao seria o processo normal que ocorre nos hospitais entao o texto mostra uma possibilidade que nao é cogitava dentro de uma sala de cirurgias isso é se o medico que ali esta atendendo os pacientes tiver moral e responsabilidade pelos seus atos os 6 pacientes tinham a chance de morrer cabia ao medico fazer seu papel independentemente se estava salvando mais ou menas vitimas medicos se formam para salvas vidas e nao pensar qual seria a melhor forma de salvar um numero maior claro isso ocorre em grandes catastrofes coisas que chocam a sociedade e precisa de um atendimento rapido de uma equipe especializada de medicos mais em uma sala de cirurgia nao! Antes de ser medico a uma pessoa que tem coração e que nao vai ser desumano com 2° intenções atras de suas atitudes ele nao ai jogar no mamae mandou . Dilema:O bote salva-vidas Nós escolhemos a sentença 4 que resumidamente diz: “Quando duas pessoas têm perspectivas diferentes sobre um assunto. deixar o cara morrer.não importa a quantidade de vidas salvas e sim fazer seu trabalho bem feito respeitando a etica e a moral que ele jurou cumprir ao se formar. nunca como simples meio.com. Thayná Nascimento e Vitor Antônio.isso quer apenas dizer que tem sentimentos diferentes em relação a esse assunto”.Lorena e Mayller. Marcos Antônio. então nós desobedeceríamos as ordens da funai e salvaríamos a criança. Reply Anônimo says: 22 de fevereiro de 2012 10:12 Alunos: Nathália N. Thianá c.Larissa.decidimos escolher essa sentença para associar a nossos pensamentos e sentimentos diferentes Reply Thayná says: 21 de fevereiro de 2012 14:19 Alunos: Julivan. Turma: 2ºV09 O dilema de um médico Nós escolhemos a letra A.um médico ele é formado com o lema de salvar vidas.br/2012/02/dilemas-morais-atividade. Patrini M. e isso não se faz com um amigo.. os outros 5 pacientes precisavam de um transplante mesmo se estavam a beira da morte . Reply Adriely Roberta says: 21 de fevereiro de 2012 12:59 Turma:2ºV08 Alunos:Adriely. ele nao ia jogar na sorte porque todos iriam morrer se nao fosse curados cada qual com sua maneira nao teria chanses de vida ele apenas ia fazer seu trabalho normalmente e com conciencia dos seus atos. mas como a sentença 1 explica o ser humano é movido ao egoismo. Meiry O. Myrela R. Cleidimar. a um proceso que eles deveriam seguir para que se houvese orgaos ele poderiam receber mais existe fatores que podem nao dar certo como a questao de o organismo aceitar ou nao os orgao doados . Alunos: Deivisson.Fernanda.. Sentença 1.. porque se ele fosse salvo naquele momento depois ele morreria de qualquer jeito.. E com seus órgãos salvaria mais cinco vidas. Lorinei. ele tem que se sentir bem.. immanvel Anônimo says: 21 de fevereiro de 2012 12:29 Não contaríamos a polícia pois ele era nosso amigo. Nathália W. Reply Não é permitido fazer novos comentários. Thiago. O sexto paciente tinha um remedio que poderia adiar sua morte por um determinado tempo nao importa se era curto prazo ou não.Tomamos essa atitude após pensar. 5 de 8 9/2/2013 11:40 . Thais G. Claudio. Deixar a criança morrer e ficar assistindo iria deixar aquela 'culpa' e um peso na consciência de 'eu deveria ter salvado' o ser humano precisa se sentir bem..

mesmo que nóis nao a conheca devemos primeiro nos colocar no lugar dele antes de tomar qualquer atitude mesmo para salvar outras vidas Reply Anônimo says: 24 de fevereiro de 2012 00:21 Alunos: Bruno M." (KANT. ele deverá pagar pelos seus atos cometidos. (sentença 1 .. Nós agimos até um certo ponto com egoísmo.e sim como um ser que tem uma vida. Pamela e Tarsis Turma: 2ºMO5 O bote salva-vidas: letra "a". Reply Anônimo says: 24 de fevereiro de 2012 15:13 Alunos: Bruna. Wantuiu Turma: 2° V08 Dilema: O trem descontrolado (1) Nosso grupo chegou ao consenso que não mudaríamos. sempre como objetivo. Sentença:1 Escolhemos essa sentença porque o pai agiu com pensamento egoista não querendo perder os dois filhos. Sentença 5. Sentença: "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro. poderíamos nos prejudicar e nos complicar diante as leis. tentamos fazer com que toda a cobrança caísse nele (amigo).com.Porque as escolhas eram perder um filho ou perder os dois.Renata e Rosângela dilema: o trem descontrolado(2) Turma 2V8 ESCOLHEMOS NAO empurramos pois devemos pensar no outro como se fosse nóis mesmos.br/2012/02/dilemas-morais-atividade. Amanda. nâo vendo ele como um objeto. Gabriela Ribeiro. Estéfany.B. mas como homicídio culposo já que não interferimos no destino. pois se o trem vier desgovernado e atingir as cinco pessoas e as mesmas vierem a falecer nós não iríamos ser condenados ou mesmo seriamos. Turma: 2ºM03 Dilema: Os limites da promessa Contamos sim a policia. Anônimo says: 22 de fevereiro de 2012 21:46 alunos:Érica."Por natureza.fez o possivel para salvar pelo menos um deles! Reply Anônimo says: 25 de fevereiro de 2012 17:39 Alunos: Tayná. pois salvariamos 9 vidas. 6 de 8 9/2/2013 11:40 . nunca como simples meio..]” Reply Anônimo says: 28 de fevereiro de 2012 19:33 ALUNOS:Amanda. já se acionarmos a alavanca nós seriamos responsabilizados como homicídio doloso porque mudamos o trajeto para atingir o individuo que estava sozinho.Luana..Lorrayne. porque era seu dever (dever do amigo) prestar atendimento ao pedestre. o egoísmo é ilimitado: o homem quer conservar a sua existência utilizando qualquer meio ao seu alcance [. Bruna Kreitlow. Flávia. Welington. Metafísica dos costumes).Ana Paula. Ariadina Santos e Lorena Reis. mas deixamos de ajudá-los.Danielle. Immanuel.. Denner. Reply Anônimo says: 28 de fevereiro de 2012 15:48 Alunos: Taiciene Vieira. e como ele fugiu das suas responsabilidades.Márcia Turma:2º M04 Dilema:Campo de concentração Todas nós puxaríamos a cadeira. Sandro. e com certeza é preferivel perder um filho do que dois. não somente "uma".filosofianaescola.. Luiz Henrique 2ºM02 O bote salva-vidas Reply letra (A): porque a expectativa de vida das outras pessoas passam a ser maios tendo as 10 pessoas no bote. Além de que mentir para uma autoridade (no caso os policiais) ser crime. que poderia salvar vidas atraves dele sem a sua vontade.Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. e mesmo nós não tendo nada a ver com o ocorrido. para que não tivéssemos algum tipo de prejuízo diante aquela situação.Letícia. Alisson.Karina.

Gessica. Camila .Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. Reply Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 20:56 Grupo: Thainá Azeredo. Rodrigo . pois seria melhor tirar a vida de uma pessoa ao invés de cinco. Reply Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 12:50 alunos:Arce. pois ficaria com si a gente estivesse matado esse individuo Sentença:4 Reply Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 13:21 alunos: Brenda gonçanves. Gabriel.. Turma: 2º v09 Dilema Trem desgovernado (x) Mudaria a alavanca em vez de causar a morte de 5 pessoas . Kayann e Eduardo. o fato de se Reply por no lugar da pessoa.com.Choque Cultural Impediríamos sim. n°3: Cada qual considera bárbaro o que não se pratica em sua terra .Emotivismo: Pois usamos de sentimentos para decidir o que fariamos nesse caso.br/2012/02/dilemas-morais-atividade. " Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 07:52 Alunos : Dionisio. Vitor Braga . Sentença 2: "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro.filosofianaescola. sempre como objetivo. tem como relação a teoria de Kant. Bruno.Larissa Biazuti e Thabata Coelho. SENTENÇA 2: " Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro sempre como objetivo nunca como simples meio. pois tentamos uma resposta simples e objetiva para seu meio . 2ºV09 .pois se colocando no lugar da mãe a perda de um filho causaria dor e sofrimento." (KANT. caso contrário estaríamos sendo injustos matando uma pessoa inocente e que estava segura. podendo um descaçar enquanto os 9 trabalham. Milena.Jônatas Correa. Heverton e thais Turma:2°M05 -Dilema trem desgovernado Mudaria. TURMA:2°M03 DILEMA: CHOQUE CULTURAL. Sentença: 4. Immanuel.. Raniela.MONTAIGNE. porque mesmo sendo a cultura deles. Brenda Wlhlig. A reposta do grupo. saber que ela não tem culpa de nada e o fato de nós estarmos matando alguém 7 de 8 9/2/2013 11:40 . Gracilene . puxaria a alavanca e causaria a morte só de 1.Giann Peruchi. achamos errado envenenar uma criança. não empurraríamos. De acordo com KANT "a felicidade é a função moral de ações que tende a promover a felicidade da maioria das pessoas. nunca como simples meio. Valesca. Murilo. Reply Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 12:10 Alunos: Andressa Santos. Impediria. Turma: 2°M04 Dilema: O trem descontrolado (2) De acordo com o grupo.Lara Dantas. Patrick. fazendo um rodizio.Elis da Costa. Metafísica dos costumes). Nessa situação se deixassemos as 5 pessoas sem interferir seria um acidente e não teríamos culpa de nada.vitor e jhonis turma:2°M04 O TREM DESCONTROLADO (1) Não mudariamos. Reply Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 19:04 GRUPO:Dihekson.

Dandara. Sentença: Immanuel Kant. iríamos explicar dizendo que. logo. Reply Anônimo says: 5 de março de 2012 17:44 ALUNOS:Calebe. Dheison Lino. o guarda sádico além de matar o prisioneiro enforcado.Roberto Thayrone.ou seja. TURMA: 2° V08 Ao lermos o dilema. Kenis Neves. Turma: 2ºM03 Letra A: Porque de qualquer modo o paciente iria morrer. Mainon da Silva. Anônimo says: 1 de março de 2012 09:16 DILEMA MORAL "CAMPO DE CONCENTRAÇÃO" ALUNAS: JAMILLY LEMOS E ENZA CAROLINA. Sentença:4 emotivismo(Gensler. para recolher os seus orgãos e tentar salvar os outros cincos que tem mais chance de sobreviver.Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. Karolina Raasch.ética) Reply L I N K S PA R A E S TA P O S TA G E M Criar um link Copyright © 2011 Filosofia na Escola Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha .com..br/2012/02/dilemas-morais-atividade. Turma: 2ºM04 Aguarda até que o paciente morra.harry. Aryane. Pâmela Oliveira.Juliana. o contato físico com a morte de uma pessoa. se não tivéssemos puxado a cadeira. Reply Anônimo says: 4 de março de 2012 18:49 Alunas: Ananda Dias. e em seguida. em regra. Marcos Mendes.Premium Blogger Themes Powered by criar site gratis | DSW printable coupons 8 de 8 9/2/2013 11:40 . diretamente. se alguém nos perguntasse o porque de termos puxado a cadeira.. e a ele também se atribui sempre a tentativa de explicar uma determinada ação. do egoísmo. Letícia Sacramento.filosofianaescola. todas as ações dos homens surgem." Pois.desse modo. falta de coragem e tudo mais relacionado aos nossos sentimentos.. nossa conclusão se baseia na sentença 5 que diz: " . que estava mais próxima do que a dos demais que poderia ser salva com os órgãos dele. Felipe Oliveira. Sentença S.Pâmela. ele iria matar outro prisioneiro também inocente que não tinha absolutamente nada a ver com o ocorrido.empurraria pela cena desagradável e também pelo envolvimento. e salvando a vida dele.A culpa.Cleiton.Naiane. chegamos a conclusão que puxaríamos a cadeira onde se encontra o prisioneiro. Reply Anônimo says: 1 de março de 2012 16:11 Alunos: Karina Francine.isto deixaria um grande sentimento de culpa. Não. Gutor stuortmill. Turma:2ºM03 trem desgovernado 2.. ia só adiar a morte dele.