Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola

http://www.filosofianaescola.com.br/2012/02/dilemas-morais-atividade...

INÍCIO

SOBRE O BLOG

MEUS ALUNOS

JOGOS

MINHAS PUBLICAÇÕES

CONTATO

Search

COMPARTILHAR

quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012

Dilemas morais (atividade)
10:55 FILOSOFIA NA ESCOLA 30 COMMENTS

Assine aqui e receba atualizações Resolvam os dilemas morais e justifiquem as soluções dadas a eles. A seguir compare sua solução com as sentenças filosóficas abaixo. Sua resposta se relaciona melhor com qual teoria moral? Por quê? Responda nos comentários indicando o nome dos integrantes do grupo, a turma e o dilema solucionado. Siga-nos no Twitter

BEM-VINDOS!
O blog "Filosofia na Escola" é uma ferramenta para auxiliar estudantes e professores do Ensino Médio.

ARQUIVOS DO BLOG
DILEMAS MORAIS Campo de Concentração Você é um prisioneiro num campo de concentração. Um guarda sádico está prestes a pendurar seu filho, que tentou escapar, e está dizendo para você puxar a cadeira que ele está se apoiando. Ele diz que se você não fizer isso, o guarda vai matar não só o seu filho que tentou escapar, mas também o seu outro filho, que é outro preso inocente.Você não tem nenhuma dúvida de que ele irá fazer o que ele disse. O que você faria? Fonte: http://www.caixadepandora.xpg.com.br Choque cultural Você é um funcionário da Funai, trabalhando na Amazônia sob ordem expressa de jamais intervir na cultura indígena. Passeando perto de uma clareira, nota que ianomâmis estão envenenando o bebê de uma índia, que está aos prantos. Você impediria a morte do bebê? ( ) Impediria ( ) Não impediria Fonte: Superinteressante O bote salva-vidas Estás num cruzeiro. Dois dias depois, o navio encontra problemas técnicos. O capitão avisa que um dos flancos do navio foi perfurado e que precisam de ir para botes salva-vidas para abandonar o navio. Entras num bote, mas, quando este está a ser baixado para o mar, bate no navio, abrindo um buraco de lado e fazendo com que comece a entrar água. Há 10 pessoas no bote e, para evitar que o bote afunde, 9 pessoas têm de ir retirando água com as mãos, enquanto uma descansa; ao fim de dez minutos, a pessoa que estava a descansar volta ao trabalho, enquanto que outra ocupa o seu lugar. Ao manter este exercício, conseguem prevenir que o bote se afunde, mas o vosso trabalho tem de ser contínuo. Ao haver períodos de descanso, o bote aguenta mais tempo sem se afundar. No entanto, se a equipa de resgate demorar, dentro de 5 horas o bote afundar-se-á e morrerão todos. Quando estás a descansar, reparas noutro bote onde está um amigo que fizeste no cruzeiro. Ao ver a tua situação, faz-te sinal, chamando-te para o bote dele, que tem apenas mais um lugar vazio. Reparas também que o bote dele está a afastar-se com a corrente e que, assim sendo, tens de tomar uma decisão rápida. Estimas que, se mudares de bote, forçarás os restantes 9 a fazer um trabalho contínuo, que reduzirá o seu tempo de sobrevivência para 2 horas, mas que te permitirá viver o suficiente para seres resgatado. Se ficares no bote, não terás outra oportunidade de mudar, e não há qualquer garantia de que a equipa de resgate chegará em menos de 5 horas. Assim sendo, podes sujeitar-te a morrer afogado, mas darás mais hipóteses de sobrevivência aos outros 9. Tens então de tomar uma decisão: a) Ficas no bote, ajudando a mantê-lo à superfície, e esperando que a equipa de resgate chegue em 5 horas. b) Vais para o outro bote, assegurando o teu resgate, mas reduzindo as hipóteses de sobrevivência dos outros 9. Qual escolherias? Porquê? Fonte: http://add-psicofadeup.blogspot.com/ SEDU religião (5) liberdade (6) Marx (5) (11)

PALAVRAS-CHAVE
atividades

cinema (22) ciência (16)
determinismo (6)

filósofos (38)
mitologia (14) política (22) quadrinhos (25)

vídeos (47) ética (23)
VOTE NO NOSSO BLOG

RECOMENDAMOS
Cultura inglesa Domínio público Portal do professor

1 de 8

9/2/2013 11:40

onde ele atingirá apenas uma pessoa.filosofianaescola. você tem um medicamento que pode dar a este sexto paciente que vai adiar sua morte por um curso prazo. "Dos canibais") 4. cada um deles precisa de um órgão diferente para viver. o cálculo de todos os meios pelos quais procura-se dirigir os seres humanos a um objectivo. Metafísica dos costumes). você ainda assim o fez mesmo que o medicamento não cura o paciente. ou seja. Você mudaria o trajeto.. “Emotivismo: Os juízos morais não têm valor de verdade. por infelicidade.." (MONTAIGNE. Ensaios.br/2012/02/dilemas-morais-atividade. “A utilidade ou o princípio da maior felicidade como a fundação da moral sustenta que as ações são corretas na medida em que tendem a promover a felicidade e erradas conforme tendam a produzir o contrário da felicidade. Você: a: Aguarda até que o paciente morra e. por isso. adiar sua morte para uma data futura ou a curto prazo de tempo após os cinco pacientes que morreram? Por quê? Fonte: http://www. para colher seus órgãos. Infelizmente. "Cada qual considera bárbaro o que não se pratica em sua terra.] Na verdade... não existem órgãos disponíveis para executar qualquer um dos transplantes. [. (SCHOPENHAUER. porém. O dilema de um médico Você é um médico muito hábil com cinco pacientes que estão morrendo. Agora. sofrendo de uma doença fatal. mas. do egoísmo. Harry. bem como nos animais. salvando as 5 pessoas." (KANT.br VÍDEO O trem descontrolado (1) Um trem vai atingir 5 pessoas que trabalham desprevenidas sobre a linha. o que você faz? ( ) Conta à polícia ( ) Não conta à polícia Fonte: Superinteressante SENTENÇAS 1.Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. Ética). o trem vai parar. sempre como objetivo..xpg. Acontece que você tem um sexto paciente morrendo. Se você empurrá-lo para a linha. isso quer apenas dizer que têm sentimentos diferentes em relação a esse assunto” (GENSLER. O trem pode ser parado por algum objeto pesado jogado em sua frente. No entanto. Se você escolheu para administrar o medicamento.com. e a ele também se atribui sempre a tentativa de explicar uma determinada acção. pois em ambos une-se perfeitamente ao seu âmago e à sua essência. o impulso à existência e ao bem-estar. ou seja.]”. todas as acções dos homens e dos animais surgem. em geral. tanto nos animais quanto nos seres humanos. Você empurraria o homem da mochila para a linha? ( ) Empurraria ( ) Não empurraria Fonte: Superinteressante Os limites da promessa Um amigo quer lhe contar um segredo e pede que você prometa não contar a ninguém.caixadepandora. Ele conta que atropelou um pedestre e. Desse modo. [. "O motor principal e fundamental no homem. vai se refugiar na casa de uma prima. em regra. em seguida. Já é um membro? Fazer login Google Friend Connect TOTAL DE VISITAS 141909 Membros (41) Mais » Filosofia na Escola Curtir 2 de 8 9/2/2013 11:40 . na ética pura e simplesmente não há pontos de vista verdadeiros. que vai morrer mais cedo do que os outros cinco se não for tratado. Immanuel.. Mas você tem a chance de evitar a tragédia acionando uma alavanca que leva o trem para outra linha. mas liquidando uma. Você dá sua palavra.233 pessoas curtiram Filosofia na Escola. Por felicidade se entende prazer e ausência de dor. Arthur.. Quando duas pessoas têm perspectivas diferentes sobre um assunto.] afirma que num debate moral não há propriamente quem tenha razão. o egoísmo é ilimitado: o homem quer conservar a sua existência utilizando qualquer meio ao seu alcance [.com. salvando as 5 e matando 1? ( ) Mudaria ( ) Não mudaria Fonte: Superinteressante O trem descontrolado (2) Imagine a mesma situação anterior: um trem em disparada irá atingir 5 trabalhadores desprevenidos nos trilhos. Nas suas acções baseia-se também. nunca como simples meio. Portanto. Por natureza.. 3. quem esteja a defender um ponto de vista verdadeiro. há uma linha só. em vez disso. o egoísmo chega a ser idêntico. "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro. b: Salva o paciente mesmo sabendo que os outros pacientes que não receberão os órgãos morrerão. Se este sexto paciente morrer. Quando a polícia o procura querendo saber do amigo. Afinal. dor e privação 2.] O emotivismo [... 5. Livro I. você será capaz de usar seus órgãos para salvar os cinco outros pacientes. não são proposições: são apenas frases em que as pessoas exprimem os seus sentimentos de aprovação ou reprovação ou para suscitar esses mesmos sentimentos nas pessoas. é o egoísmo. pensa o emotivista. A Arte de Insultar) 2. Um homem com uma mochila muito grande está ao lado da ferrovia.

independente de qualquer diferença. Larissa. pois assim mataria apenas um homem.Trem descontrolado (2) _ R: Empurraria. sempre como objetivo. e que mesmo fazendo parte de um propósito para aquele povo e um ato adequado em suas concepções." (KANT.com. Por infelicidade.porque se matasse os dois a decepção seria maior. 2º M04 Obote salva-vidas: Chegamos a conclusão que.br/2012/02/dilemas-morais-atividade.ética Curtir 3 Tweet 0 1 5 30 COMENTÁRIOS: Anônimo says: 15 de fevereiro de 2012 17:09 Alunos: Dayse. sempre como objetivo. . pois causaríamos dor de um lado ( homem da mochila) .O TREM DESCONTROLADO (2) Não empurraríamos...filosofianaescola. Reply Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 21:02 Alunos : Alexsander Oliveira. pois nele diz: ´´As ações são corretas na medida em que tendem a promover a felicidade e erradas conforme tendam a produzir o contrário de felicidade. e nosso instinto não nos permitiria presenciar tal comportamento tal cruel visto por nossos olhos. apostilas e materiais didáticos? Clique aqui. Está procurando outras atividades. mas o outro estaria vivo e estaria apoiando um ao outro. todas as pessoas têm o direito de sobreviver pois. todos somos iguais.Choque Cultural: Chegamos à conclusão de que mesmo recebendo ordens para que não interferíssemos na cultura indígena nos sentiríamos sensibilizados por ver um bebê inocente sendo envenenado. dor e privação de prazer´´ Baseado nisso nossa decisão. Reply Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 16:10 Alunos :Letícia Rodrigues. Utilitarismo).] Felicidade se entende prazer e ausência de dor. sua emoção". Lucas Barbosa.Samila Alcântara e Klézia Márcia . Thais e Sarana. de prazer [. Danieli.2ºV09. Metafísica dos costumes). [. nunca como simples meio. Reply Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 20:02 Alunos: Henrique. Sentença 2 "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro. • Sentença: 2.Sentenças _ R: Sentença de numero 5. impediríamos. . "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro.]” (MILL. Sentença 4"Porque como diz na sentença. privando 5 homens da morte. Carol 2° M05 . Diego Abdon." Pode-se comparar nossa resposta à sentença 3("Cada qual considera bárbaro o que não se pratica em sua terra. Igor. e felicidade de outro (os 5 trabalhadores). Maria Caroline e Larissa de Almeida . Gustavo. . Posted in: atividades.”terrível”.") quando se pensa que segundo a nossa visão o ato praticado pelos indígenas é bárbaro. Immanuel.. ao nos colocarmos no lugar daquela mãe. fazeria o que era melhor pra si mesma. nunca como simples meio.. Reply 3 de 8 9/2/2013 11:40 . Stuart..Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. Luana e Brenda. Reply Anônimo says: 15 de fevereiro de 2012 22:02 Alunos: Hellen. não iria dois. agiríamos por emoção ou seja. e morrendo só um..2ºM05 -Campo de concentração: Chegamos em uma conclusão que nós puxaríamos a cadeira. pois ele como qualquer um da tribo tem direito à vida.

. assegurando o teu resgate. E o nosso grupo concluiu com essa resposta. lana. Reply Anônimo says: 18 de fevereiro de 2012 19:32 Reply Integrantes: Mayara Rackely. Reply Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 21:48 Alunos:Sayene Rocha. Ué na esperança de salvar 5 pessoas acabaríamos matando mais uma.ou seja.Pensando bem:EM QUE LUGAR DESSE MUNDO. salvara a sua vida e poderia ir em busca de resgate mais rapidamente.EXISTE UM HOMEM QUE É CAPAZ DE PARAR UM TREM COM UMA MOCHILA PESADA????(Superman de mochila. .Amarilton Santos e Leonardo Vieira." Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 21:23 Alunos:Sayene Rocha.Lucas das Neves. sempre como objetivo. aline.Sentença: "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro.. 2°V09 4 de 8 9/2/2013 11:40 . Danrley Rocha.2ºM5 O trem descontrolado(2) Não empurraríamos Se realmente presenciássemos uma cena como essa. Wenenson. marcela e cassio 2 v09 o nosso dilema foi O bote salva-vidas escolhemos essa sentenca b) Vais para o outro bote. Isac Santos. José Pedro.haha). Isabela. Reply Anônimo says: 17 de fevereiro de 2012 08:10 NOME DO GRUPO thainara. sendo assim nossa resposta se relacionou com a sentença nº4-Emotivismo. Aymara.EXISTE UM HOMEM QUE SERIA CAPAZ DE PARAR UM TREM COM UMA MOCHILA PESADA????(Superman de mochila. Jefferson Lelis. Marcos Viniciusa e Kerolayne. Os Limites da Promessa Não contar a polícia Pois a palavra (promessa) foi superior a qualquer limite moral.ou seja. chegamos a uma decisão de que não seria correto tirar a vida de uma pessoa que estava em segurança .Nossa resposta combina mais com a sentença 2. o nosso grupo observou que a peesoa que estava dentro do bote furado continuasse la ele seria burro..o espanto tomaria conta de nós.o espanto tomaria conta de nós. Matheus Marcos e Vanessa Nunes. pois dentro desse bote ele nao conhecia ninguem e nao era provavel q o resgate chegaria a tempo de salva-los.Pensando bem:EM QUE LUGAR DESSE MUNDO. se essa pessoa sair ser egoista. seriam 6 mortos! Sentença n°4-Emotivismo. 2ºV09. para salvar a vida de cinco pessoas imprudentes que trabalhavam sem nenhuma segurança pois .Talita Amorim.haha).filosofianaescola.Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. Na concepção do grupo . jhessica.Talita Amorim. só pelo fato de estarem ali sem segurança nenhuma .br/2012/02/dilemas-morais-atividade. cometendo quase que um suicídio.com. estavam arriscando a própria vida . essa pessoa salavaria sua vida mais em busca de um resgate para saalvar vidas do do outro bote mesmo assim sabendo que nao ia da tempo de b usgar o resgate para salvar as pessoas do outro bote.2ºM5 O trem descontrolado(2) Não empurraríamos Se realmente presenciássemos uma cena como essa. além da relação de amizade. mas reduzindo as hipóteses de sobrevivência dos outros 9.e sem reação não faríamos nada.Lucas das Neves. nunca como simples meio. Ué na esperança de salvar 5 pessoas acabaríamos matando mais uma! Reply Anônimo says: 16 de fevereiro de 2012 21:23 Alunos:Karina de Oliveira.Amarilton Santos e Leonardo Vieira.e sem reação não faríamos nada.

decidimos escolher essa sentença para associar a nossos pensamentos e sentimentos diferentes Reply Thayná says: 21 de fevereiro de 2012 14:19 Alunos: Julivan..Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. ele tem que se sentir bem. Deixar a criança morrer e ficar assistindo iria deixar aquela 'culpa' e um peso na consciência de 'eu deveria ter salvado' o ser humano precisa se sentir bem. 5 de 8 9/2/2013 11:40 . Lorinei. * Sentença: Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quando na de qualquer outro.um médico ele é formado com o lema de salvar vidas. Nossa decisão se relacionou com o Emotivismo. então nós desobedeceríamos as ordens da funai e salvaríamos a criança. existia um remedio que poderia da ele a chanse de sentir a felicidade de viver ao lado das pessoas que ele amava ou da forma que ele achase melhor.. Thayná Nascimento e Vitor Antônio. Reply Adriely Roberta says: 21 de fevereiro de 2012 12:59 Turma:2ºV08 Alunos:Adriely.Tomamos essa atitude após pensar. Thiago.Lorena e Mayller. Nathália W. os outros 5 pacientes precisavam de um transplante mesmo se estavam a beira da morte ... Patrini M.Como no nosso grupo metade disse que ficaria no bote e outra metade disse que sairia do bote. deixar o cara morrer. e isso não se faz com um amigo.Fernanda. O sexto paciente tinha um remedio que poderia adiar sua morte por um determinado tempo nao importa se era curto prazo ou não..não importa a quantidade de vidas salvas e sim fazer seu trabalho bem feito respeitando a etica e a moral que ele jurou cumprir ao se formar. Kant. Alunos: Deivisson. porque preferimos matar um e salvar cinco do que salvar um e matar cinco para depois esse um morrer. Marcos Antônio. nunca como simples meio.isso quer apenas dizer que tem sentimentos diferentes em relação a esse assunto”. a um proceso que eles deveriam seguir para que se houvese orgaos ele poderiam receber mais existe fatores que podem nao dar certo como a questao de o organismo aceitar ou nao os orgao doados . Nós achamos que é a número 5. Dilema:O bote salva-vidas Nós escolhemos a sentença 4 que resumidamente diz: “Quando duas pessoas têm perspectivas diferentes sobre um assunto. Thianá c. Myrela R. Turma: 2ºM04 Dilema: Choque Cultural Nossos grupo fico em duvida em se salvaria ou não já que uma coisa que não é pratica por nós sempre é vista como barbara. Flaviane.com. immanvel Anônimo says: 21 de fevereiro de 2012 12:29 Não contaríamos a polícia pois ele era nosso amigo. porque se ele fosse salvo naquele momento depois ele morreria de qualquer jeito.Larissa. Turma: 2ºV09 O dilema de um médico Nós escolhemos a letra A. Dilema: ''O dilema de um médico'' Nosso grupo chegou a conclusao : Salva o paciente mesmo sabendo que os outros pacientes que não receberão os órgãos morrerão.. Reply Anônimo says: 22 de fevereiro de 2012 10:12 Alunos: Nathália N.. Paulo Augusto. Claudio. Thais G.. ele nao ia jogar na sorte porque todos iriam morrer se nao fosse curados cada qual com sua maneira nao teria chanses de vida ele apenas ia fazer seu trabalho normalmente e com conciencia dos seus atos. Cleidimar. E com seus órgãos salvaria mais cinco vidas. Reply Não é permitido fazer novos comentários. Sentença 1. sempre com o objetivo. o medico estava ali pra salvar a vida de todos com a chegada do sexto paciente ele nao ia pensar que se ele deixase ele morrer iria pegar os orgao dele e ia dar pros outros 5 porque seria anti etico e esse nao seria o processo normal que ocorre nos hospitais entao o texto mostra uma possibilidade que nao é cogitava dentro de uma sala de cirurgias isso é se o medico que ali esta atendendo os pacientes tiver moral e responsabilidade pelos seus atos os 6 pacientes tinham a chance de morrer cabia ao medico fazer seu papel independentemente se estava salvando mais ou menas vitimas medicos se formam para salvas vidas e nao pensar qual seria a melhor forma de salvar um numero maior claro isso ocorre em grandes catastrofes coisas que chocam a sociedade e precisa de um atendimento rapido de uma equipe especializada de medicos mais em uma sala de cirurgia nao! Antes de ser medico a uma pessoa que tem coração e que nao vai ser desumano com 2° intenções atras de suas atitudes ele nao ai jogar no mamae mandou . Meiry O.filosofianaescola.br/2012/02/dilemas-morais-atividade. mas como a sentença 1 explica o ser humano é movido ao egoismo.

nunca como simples meio. Sentença 5.. para que não tivéssemos algum tipo de prejuízo diante aquela situação. que poderia salvar vidas atraves dele sem a sua vontade.. Wantuiu Turma: 2° V08 Dilema: O trem descontrolado (1) Nosso grupo chegou ao consenso que não mudaríamos.com. Welington. Sentença:1 Escolhemos essa sentença porque o pai agiu com pensamento egoista não querendo perder os dois filhos."Por natureza.Danielle.Lorrayne. Bruna Kreitlow.Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. e como ele fugiu das suas responsabilidades. Turma: 2ºM03 Dilema: Os limites da promessa Contamos sim a policia. pois salvariamos 9 vidas. ele deverá pagar pelos seus atos cometidos.br/2012/02/dilemas-morais-atividade.Márcia Turma:2º M04 Dilema:Campo de concentração Todas nós puxaríamos a cadeira. e com certeza é preferivel perder um filho do que dois. Ariadina Santos e Lorena Reis. (sentença 1 . sempre como objetivo. Nós agimos até um certo ponto com egoísmo.filosofianaescola. Flávia. e mesmo nós não tendo nada a ver com o ocorrido..Luana.. nâo vendo ele como um objeto. Gabriela Ribeiro. Sentença: "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro.e sim como um ser que tem uma vida. mas deixamos de ajudá-los. Luiz Henrique 2ºM02 O bote salva-vidas Reply letra (A): porque a expectativa de vida das outras pessoas passam a ser maios tendo as 10 pessoas no bote. Amanda. já se acionarmos a alavanca nós seriamos responsabilizados como homicídio doloso porque mudamos o trajeto para atingir o individuo que estava sozinho. Sandro. Alisson.. Além de que mentir para uma autoridade (no caso os policiais) ser crime.B. não somente "uma".]” Reply Anônimo says: 28 de fevereiro de 2012 19:33 ALUNOS:Amanda.Ana Paula.Renata e Rosângela dilema: o trem descontrolado(2) Turma 2V8 ESCOLHEMOS NAO empurramos pois devemos pensar no outro como se fosse nóis mesmos. Immanuel." (KANT. Denner.fez o possivel para salvar pelo menos um deles! Reply Anônimo says: 25 de fevereiro de 2012 17:39 Alunos: Tayná. poderíamos nos prejudicar e nos complicar diante as leis. pois se o trem vier desgovernado e atingir as cinco pessoas e as mesmas vierem a falecer nós não iríamos ser condenados ou mesmo seriamos. Pamela e Tarsis Turma: 2ºMO5 O bote salva-vidas: letra "a".Letícia. o egoísmo é ilimitado: o homem quer conservar a sua existência utilizando qualquer meio ao seu alcance [. porque era seu dever (dever do amigo) prestar atendimento ao pedestre. mas como homicídio culposo já que não interferimos no destino. Reply Anônimo says: 28 de fevereiro de 2012 15:48 Alunos: Taiciene Vieira. mesmo que nóis nao a conheca devemos primeiro nos colocar no lugar dele antes de tomar qualquer atitude mesmo para salvar outras vidas Reply Anônimo says: 24 de fevereiro de 2012 00:21 Alunos: Bruno M.Porque as escolhas eram perder um filho ou perder os dois. Metafísica dos costumes). Reply Anônimo says: 24 de fevereiro de 2012 15:13 Alunos: Bruna. Anônimo says: 22 de fevereiro de 2012 21:46 alunos:Érica. tentamos fazer com que toda a cobrança caísse nele (amigo). 6 de 8 9/2/2013 11:40 . Estéfany.Karina.

Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www.MONTAIGNE.Jônatas Correa.pois se colocando no lugar da mãe a perda de um filho causaria dor e sofrimento. Milena.filosofianaescola. sempre como objetivo. podendo um descaçar enquanto os 9 trabalham. pois tentamos uma resposta simples e objetiva para seu meio . fazendo um rodizio. Gabriel. 2ºV09 . De acordo com KANT "a felicidade é a função moral de ações que tende a promover a felicidade da maioria das pessoas. A reposta do grupo. Nessa situação se deixassemos as 5 pessoas sem interferir seria um acidente e não teríamos culpa de nada. Reply Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 12:10 Alunos: Andressa Santos. caso contrário estaríamos sendo injustos matando uma pessoa inocente e que estava segura. Raniela. pois ficaria com si a gente estivesse matado esse individuo Sentença:4 Reply Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 13:21 alunos: Brenda gonçanves. Reply Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 19:04 GRUPO:Dihekson.vitor e jhonis turma:2°M04 O TREM DESCONTROLADO (1) Não mudariamos. saber que ela não tem culpa de nada e o fato de nós estarmos matando alguém 7 de 8 9/2/2013 11:40 . Immanuel. achamos errado envenenar uma criança.br/2012/02/dilemas-morais-atividade.Emotivismo: Pois usamos de sentimentos para decidir o que fariamos nesse caso. Metafísica dos costumes). puxaria a alavanca e causaria a morte só de 1. Turma: 2°M04 Dilema: O trem descontrolado (2) De acordo com o grupo.Larissa Biazuti e Thabata Coelho. Kayann e Eduardo. n°3: Cada qual considera bárbaro o que não se pratica em sua terra ." (KANT. Murilo. Rodrigo . Gracilene . SENTENÇA 2: " Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro sempre como objetivo nunca como simples meio.. tem como relação a teoria de Kant. Brenda Wlhlig..Choque Cultural Impediríamos sim. Patrick.com.Giann Peruchi.Lara Dantas. o fato de se Reply por no lugar da pessoa. Camila . Gessica. Bruno. Sentença 2: "Age de modo que consideres a humanidade tanto na tua pessoa quanto na de qualquer outro. Impediria. não empurraríamos. Heverton e thais Turma:2°M05 -Dilema trem desgovernado Mudaria. nunca como simples meio. Reply Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 20:56 Grupo: Thainá Azeredo. TURMA:2°M03 DILEMA: CHOQUE CULTURAL. Vitor Braga . pois seria melhor tirar a vida de uma pessoa ao invés de cinco. Turma: 2º v09 Dilema Trem desgovernado (x) Mudaria a alavanca em vez de causar a morte de 5 pessoas . Sentença: 4. " Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 07:52 Alunos : Dionisio. porque mesmo sendo a cultura deles.Elis da Costa. Reply Anônimo says: 29 de fevereiro de 2012 12:50 alunos:Arce. Valesca.

Pâmela." Pois. ele iria matar outro prisioneiro também inocente que não tinha absolutamente nada a ver com o ocorrido. Pâmela Oliveira.ética) Reply L I N K S PA R A E S TA P O S TA G E M Criar um link Copyright © 2011 Filosofia na Escola Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha . Felipe Oliveira. todas as ações dos homens surgem. ia só adiar a morte dele. Marcos Mendes. Reply Anônimo says: 4 de março de 2012 18:49 Alunas: Ananda Dias.Dilemas morais (atividade) ~ Filosofia na Escola http://www. Anônimo says: 1 de março de 2012 09:16 DILEMA MORAL "CAMPO DE CONCENTRAÇÃO" ALUNAS: JAMILLY LEMOS E ENZA CAROLINA. nossa conclusão se baseia na sentença 5 que diz: " . se alguém nos perguntasse o porque de termos puxado a cadeira.br/2012/02/dilemas-morais-atividade.ou seja.Roberto Thayrone. se não tivéssemos puxado a cadeira. Sentença: Immanuel Kant. TURMA: 2° V08 Ao lermos o dilema. o contato físico com a morte de uma pessoa. Reply Anônimo says: 5 de março de 2012 17:44 ALUNOS:Calebe.harry. Sentença:4 emotivismo(Gensler. falta de coragem e tudo mais relacionado aos nossos sentimentos.Dandara. Reply Anônimo says: 1 de março de 2012 16:11 Alunos: Karina Francine. Mainon da Silva.Premium Blogger Themes Powered by criar site gratis | DSW printable coupons 8 de 8 9/2/2013 11:40 .. Sentença S.. para recolher os seus orgãos e tentar salvar os outros cincos que tem mais chance de sobreviver.filosofianaescola. Aryane.Naiane. em regra. que estava mais próxima do que a dos demais que poderia ser salva com os órgãos dele. do egoísmo. chegamos a conclusão que puxaríamos a cadeira onde se encontra o prisioneiro. Turma: 2ºM04 Aguarda até que o paciente morra. Dheison Lino. iríamos explicar dizendo que. Não. o guarda sádico além de matar o prisioneiro enforcado.isto deixaria um grande sentimento de culpa. diretamente.Cleiton. Turma:2ºM03 trem desgovernado 2.. Letícia Sacramento. Karolina Raasch. e em seguida.desse modo.empurraria pela cena desagradável e também pelo envolvimento.Juliana. Turma: 2ºM03 Letra A: Porque de qualquer modo o paciente iria morrer.A culpa. Gutor stuortmill. e a ele também se atribui sempre a tentativa de explicar uma determinada ação. Kenis Neves.com. e salvando a vida dele.. logo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful