UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA – UNEB

DEPARTAMENTO DE TECNOLOGIA E CIENCIAS SOCIAS - DTCS

COLEGIADO DO CURSO DE AGRONOMIA
COMISSAO SETORIAL DE EST?GIO SUPERVISIONADO
0100090000032a0200000200a20100000000a2010000260
60f003a03574d4643010000000000010079a300000000010
00000180300000000000018030000010000006c00000000
00000000000000350000006f000000000000000000000016
1500000b1d000020454d460000010018030000120000000
2000000000000000000000000000000c0120000101a0000
cb0000001a010000000000000000000000000000c019030
0504f0400160000000c000000180000000a0000001000000
000000000000000000900000010000000fb040000db06000
0250000000c0000000e000080250000000c0000000e0000
80120000000c00000001000000520000007001000001000
000a4ffffff000000000000000000000000900100000000000
004400022430061006c0069006200720069000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
1e00aca61e001000000010aa1e0090a71e00cb4fb06210aa
1e0008a71e001000000078a81e00f4a91e001c4fb06210aa
1e0008a71e0020000000e9e1bf6408a71e0010aa1e002000
0000ffffffff2c4aa40064e2bf64ffffffffffff0180ffff0180efff0180fffff
fff0000000000080000000800004300000001000000000000
005802000025000000372e90010000020f05020202040302
04ef0200a07b20004000000000000000009f000000000000
00430061006c0069006200720000000000b10b00bad0a71
e00e288bf64e8ad986530ab1e003ca71e00df38b76405000
0000100000078a71e0078a71e00307ab56405000000a0a7
1e002c4aa4006476000800000000250000000c000000010
00000250000000c00000001000000250000000c00000001
000000180000000c0000000000000254000000540000000
000000000000000350000006f00000001000000555587407
64087400000000057000000010000004c00000004000000
0000000000000000fb040000dc0600005000000020009dbc
3600000046000000280000001c000000474449430200000
0fffffffffffffffffc040000dc060000000000004600000014000000
080000004744494303000000250000000c0000000e00008
0250000000c0000000e0000800e00000014000000000000
0010000000140000000400000003010800050000000b020
0000000050000000c02d2009900040000002e0118001c000
000fb020200010000000000bc02000000000102022253797
374656d000000000000000000003f3f3f3f000000003f3f3f3f
3f3f3f00040000002d010000040000002d010000040000000
20101001c000000fb02f5ff00000000000090010000000004
40002243616c69627269000000000000000000000000000
00000000000000000000000040000002d01010004000000
2d010100040000002d010100050000000902000000020d0
00000320a0a00000001000400000000009900d200200006
00040000002d010000040000002d010000030000000000
Página 2 de 27

2
RELATÓRIO DE ESTÁGIO CURRICULAR SUPERVISIONADO

Interação de Rhizobium com Bactérias Promotoras de

Crescimento em Plantas na cultura de feijão
caupi (Vigna unguiculata [L.] Walp.).

JAMES PEREIRA DOS SANTOS

JUAZEIRO – BA
Junho, 2008

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA – UNEB

DEPARTAMENTO DE TECNOLOGIA E CIENCIAS SOCIAS - DTCS
COLEGIADO DO CURSO DE AGRONOMIA
COMISSAO SETORIAL DE ESTÁGIO SUPERVISIONADO

3
 Interação de
ias Sociais, da Universidade doRhizobium
Estado da com Bactérias
Bahia, Promotoras
como parte de
das exig?ncias para obten?

Crescimento
?rea em
de Plantas
atua??o:naMicrobiologia
cultura de feijão
caupi (Vigna unguiculata [L.] Walp.).

___________________________________
Estagiário/Autor do Relatório
JAMES PEREIRA DOS SANTOS
_______________________________
Professor Orientador/Supervisor
CRISTIANE DOMINGOS DA PAZ

0100090000032a0200000200a20100000000a201000026060f003a03574d4643
010000000000010079a30000000001000000180300000000000018030000010
000006c0000000000000000000000350000006f0000000000000000000000161
500000b1d000020454d46000001001803000012000000020000000000000000
00000000000000c0120000101a0000cb0000001a01000000000000000000000
0000000c0190300504f0400160000000c000000180000000a000000100000000
0000000000000000900000010000000fb040000db060000250000000c0000000
e000080250000000c0000000e000080120000000c0000000100000052000000
7001000001000000a4ffffff000000000000000000000000900100000000000004
400022430061006c00690062007200690000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000001e00aca61e001000000010aa1e0090a71e00cb4fb06210aa1e00
08a71e001000000078a81e00f4a91e001c4fb06210aa1e0008a71e0020000000
e9e1bf6408a71e0010aa1e0020000000ffffffff2c4aa40064e2bf64ffffffffffff0180ffff0
180efff0180ffffffff00000000000800000008000043000000010000000000000058
02000025000000372e90010000020f0502020204030204ef0200a07b20004000
000000000000009f00000000000000430061006c0069006200720000000000b1
0b00bad0a71e00e288bf64e8ad986530ab1e003ca71e00df38b7640500000001
00000078a71e0078a71e00307ab56405000000a0a71e002c4aa400647600080
0000000250000000c00000001000000250000000c0000000100000025000000
0c00000001000000180000000c0000000000000254000000540000000000000
000000000350000006f000000010000005555874076408740000000005700000
0010000004c000000040000000000000000000000fb040000dc0600005000000
020009dbc3600000046000000280000001c0000004744494302000000ffffffffffffff
fffc040000dc06000000000000460000001400000008000000474449430300000
0250000000c0000000e000080250000000c0000000e0000800e000000140000
000000000010000000140000000400000003010800050000000b02000000000
50000000c02d2009900040000002e0118001c000000fb020200010000000000b
c02000000000102022253797374656d000000000000000000003f3f3f3f000000
003f3f3f3f3f3f3f00040000002d010000040000002d01000004000000020101001
c000000fb02f5ff0000000000009001000000000440002243616c696272690000

4
0000000000000000000000000000000000000000000000040000002d0101000
40000002d010100040000002d010100050000000902000000020d000000320a
0a00000001000400000000009900d20020000600040000002d0100000400000
02d010000030000000000

RELATÓRIO DE ESTÁGIO CURRICULAR SUPERVISIONADO

JUAZEIRO – BAHIA
Junho - 2008

AGRADECIMENTOS

Ao nosso senhor, DEUS, a razão da nossa existência. O ser transcendente em

toda natureza.

Aos meus pais (Manoel e Lídia), por um amor incondicional. Bem como irmãos,
principalmente, Valdineide, Valdilene e Suzana, toda a minha família e amigos
por desejarem mais uma vitória, um alcance em minha vida.

A Universidade do Estado da Bahia – DTCS, faculdade de Agronomia, por a

honra de ser um aluno desta instituição, bem como toda a bagagem obtida,
nesta faculdade; A todo seu corpo docente, obrigado por a educação e alcance
em minha formação profissional. Principalmente a Professora Lindete Mírian,
por apoiar-me em meu estágio com suas sugestões e como co-autora do
projeto, ajudando através do seu conhecimento na área de microbiologia do
solo;
A minha orientadora e amiga Prof.ª Cristiane Domingues da Paz, por ter
elaborado e prestado assistência ao longo do estágio.
Aos colaboradores deste trabalho, Erick, Franciane, Géssica e Jackson
Leite. Aos funcionários, Bernardino, Lucília, seu Luiz, tia Zefa, dona Lourdinha,
Bernadete, seu Elias, Fred, do laboratório de solos, Paulinho do laboratório de
informática e todos da secretária acadêmica, etc.;
Aos colegas da turma 2003.2, Viviane, Mayara, Rerison, Honório, Tiago,
Janaina e meus amigos, Fabian e Almir. E todos aqueles que contribuíram

5
indiretamente para conclusão deste curso.

01 - APRESENTAÇÃO

Este relatório apresenta todas as atividades desenvolvidas durante o

Estágio Curricular Supervisionado, correspondente ao último período do Curso
de Engenharia Agronômica do Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais
– DTCS, da Universidade do Estado da Bahia, com carga horária de 360 horas.
O presente relatório contém todas as informações e práticas que foram
ocorridas no estágio.
O estágio foi realizado na Faculdade de Agronomia do Departamento de
Tecnologia e Ciências – UNEB – Juazeiro – Ba, no período de 26 de março de
2008 a 30 de maio de 2008.
A Faculdade de Agronomia do Médio São Francisco, teve inicio como
instituição nos anos 60, desde ai, já vem contribuindo largamente com toda
sociedade, no que diz respeito à participação e desenvolvimento da agricultura
como todo. Atualmente essa instituição, atua em diversos campos, tais como:
fruticultura, olericultura, floriculturas, culturas anuais, instalações para caprinos
e ovinos, laboratórios fitopatológicos, entomológicos, estruturas e laboratórios
de microbiologia do solo, etc.

6
02.0 – JUSTIFICATIVA

O estágio Curricular Supervisionado é uma disciplina imprescindível - Exigência

Curricular (Resolução n° 088/93, art. 2° e 3°) – ofertada no último período de
Engenharia Agronômica do Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais –
DTCS, da Universidade do Estado da Bahia – UNEB, estágio este, com carga
horária de 360 horas, o estágio tem, também como objetivo, propiciar aos
alunos, condições reais de como a principio irão trabalhar na área, seguindo
basicamente o que aprenderam em quatro anos e meio de teoria.
SUMÁRIO

01.0 Apresentação............................................................................... 04
02.0 Justificativa..................................................................................... 04
03.0 Introdução...................................................................................... 07
04.0 Objetivo......................................................................................... 07
05.0 Desenvolvimento do estágio........................................................ 08
05.01 Titulo/área de atuação.................................................................. 08
05.02 Resumo......................................................................................... 08
05.03 Introdução..................................................................................... 09
05.04 Revisão de literatura..................................................................... 10
05.05 Material e métodos....................................................................... 12
05.06 Resultados e discussão............................................................... 16
05.07 Conclusões.................................................................................. 21
06.0 Elaboração de relatório................................................................. 21
07.0 Conclusão..................................................................................... 22
08.0 Parecer crítico............................................................................... 22
09.0 Bibliografia.................................................................................... 23
10.0 Anexos.......................................................................................... 25

7
 LISTA DE FIGURAS

Figura 1 – Isolados bacterianos em placas de Petri contendo meio NYDA;

Figura 2 – Suspensão bacteriana preparada a partir da cultura crescida em
placa de Petri, contendo as sementes;
Figura 3 – sementes secando em papel toalha;
Figura 4 – inoculação de Rhizobium em sementes de feijão caupi;
Figura 5 – emergência das plântulas em vasos na casa de vegetação;
Figura 6 – visão parcial do delineamento experimental;
Figura 7 - tratamentos em casa de vegetação;
Figura 8 – tratamentos inoculados: pujante e marataoã;
Figura 9 – plantas aos 41 dias após plantio;
Figura 10 – altura da P.A. da testemunha;
Figura 11 – tratamento T8R3 com media C.P. A superior aos demais;
Figura. 12 – comparação de C.P. A das plantas dos diferentes grupos e
tratamentos.

LISTA DE TABELAS

Tabela 01 – “Cultivar de Feijão-Caupi BRS Pujante (Grupo A) e “Feijão-Caupi

BRS Marataoã” (Grupo B), inoculados com BPCP, BPCP + Rhizobium,
inoculação das sementes apenas com Rhizobium e testemunha sem
inoculação.
Tabela 02 – desempenho do Grupo A, BRS – Pujante, de acordo com os
tratamentos e parâmetros avaliados/ UNEB – DTCS/Juazeiro – BA, junho 2008.
Tabela 03 – desempenho do Grupo B, BRS – Marataoã, de acordo com os
tratamentos e parâmetros avaliados/UNEB – DTCS/Juazeiro – BA, junho 2008.

8
02.0 - INTRODUÇÃO

O estágio Curricular Supervisionado foi procedido no Departamento de

Tecnologia e Ciências Sociais - DTCS, da Universidade do Estado da Bahia -
UNEB, Campus III, Juazeiro – Ba, no período de março a maio de 2008, sob a
supervisão e orientação da professora e pesquisadora Dra. Cristiane Domingos
da Paz, e co-orientação da professora e também pesquisadora desta
instituição, Lindete Miriam, com as atividades voltadas para a área de pesquisa
em Fitopatologia e Microbiologia do Solo, respectivamente.
As práticas executadas neste estágio foram idealizadas para área de
projeto de pesquisa, propondo-se o desenvolvimento de plantas de feijão caupi,
utilizando bactérias promotoras de crescimento de plantas e Rhizobium.

04.0 – OBJETIVO

A finalidade do estágio curricular está relacionada com a habilitação

profissional frente ao mercado de trabalho: aproveitamento de conhecimento
teórico – práticos e aquisição de habilidades, atitudes e ética profissional
(Resolução n° 088/93, Art. 1°).

 OBJETIVO ESPECÍFICO – O objetivo deste projeto de pesquisa foi de

avaliar a potencialidade da colonização conjunta em sementes de feijão

9
 caupi, com cinco estirpes de bactérias promotoras de crescimento e um
inóculo de Rhizobium.

05.0 – DESENVOLVIMENTO DO ESTÁGIO

05.1 – ÁREA DE ATUAÇÃO: Microbiologia

Título do trabalho: Interação de Rhizobium com Bactérias Promotoras de

Crescimento de plantas (BPCPs) em Cultura de Feijão Caupi (Vigna
unguiculata [L.] Walp.)

05.2 – RESUMO

A associação de plantas com bactérias benéficas vem adquirindo importância

crescente no controle biológico de doenças das plantas, tais como as bactérias
de comportamento endofíticas e epifíticas que podem ser capazes de também
atuar como promotoras de crescimento de plantas (BPCPs) em várias espécies
vegetais, mas poucos trabalhos descrevem o domínio e influência das BPCPs
na cultura do feijão caupi. O objetivo deste trabalho foi verificar a
potencialidade da colonização conjunta de estirpes de BPCPs e Rhizobium
inoculadas nas sementes de caupi (Vigna unguiculata [L.] Walp.) em cultivares
BRS marataoã e BRS pujante. Para cada cultivar foi utilizado doze tratamentos,
três repetições, e três plantas por repetição, com delineamento experimental
inteiramente casualizado (DIC). As plantas foram cultivadas em casa de
vegetação por 41 dias, e posteriormente avaliados o peso da matéria seca dos
nódulos (MSN), número de nódulos (N. NOD), matéria seca da parte aérea
(MSPA), matéria seca da raiz (MSR), crescimento da raiz (CR) e altura da
planta (CPA). A inoculação dos isolados de bactérias + Rhizobium do grupo da
cultivar BRS pujante, promoveu ganhos significativos em nível de 5%, na
variável massa seca dos nódulos, quando comparado o tratamento RAB 09 +
RZ em relação à testemunha. Enquanto que na cultivar BRS marataoã, foi
detectada diferença significativa apenas entre C210 + RZ, em relação à
testemunha quando se comparou a variável massa seca dos nódulos.

10
PALAVRAS-CHAVES: feijão-caupi (Vigna unguiculata L. Walp) L., promoção de
crescimento em plantas, BPCP, RPCP, Rhizobium.

05.3 – INTRODUÇÃO

Com o aumento populacional crescente e a necessidade da produção

sempre maior de alimentos, torna-se cada vez mais necessário o aumento da
produtividade das culturas aliado a uma maior economia e à sustentabilidade
dos sistemas agrícolas (Siqueira, 1983). No semi-árido do nordeste brasileiro, o
feijão-caupi (Vigna unguiculata L. Walp) se destaca como cultura adaptada e
de importância sócio - econômico para pequenos e médios agricultores, devido
ser tolerante ás condições de estresses hídrico, térmico e por vezes, salino.

A principal preferência pelo uso das espécies leguminosas, se deve à

característica especial que elas possuem em relação às outras, que é a
capacidade de se associarem com microrganismos do solo, como bactéria
fixadoras de nitrogênio, denominadas vulgarmente de rizóbio, que transforma o
nitrogênio do ar, em compostos nitrogenados assimiláveis pelos vegetais,
podendo tornar a planta parcial ou totalmente independente da contribuição
externa desse nutriente, denominado de fixação biológica do nitrogênio FBN
(Freire Filho et al., 2005).

Entre os sistemas biológicos envolvendo planta e microrganismos,

temos as simbioses leguminosas-rizóbio, de maior expressão econômica;
leguminosas-fungos micorrízicos arbusculares (FMA) que, a partir de estudos
de Gerdermann (1975) também foi considerada importante para o processo de
nodulação. Segundo Siqueira (1983), a dupla inoculação é capaz de reduzir os
custos com fertilizantes nitrogenados e fosfatados, além de conferir às plantas
maior capacidade de absorção de nutrientes, induzindo ao aumento na
produtividade. O feijão caupi é capaz de ser nodoado facilmente com um grupo
de rizóbio presente no solo, designado como grupo miscelânea de feijão caupi
com rizóbio tropical, (Rumjanek et al., 1997). A agregação de plantas com
bactérias benéficas vem recebendo seriedade gradativa no biocontrole de
doenças das plantas. Sabe-se que algumas bactérias, mais especificamente as

11
rizobactérias promotoras de crescimento em plantas (RPCP), contribui para
aumentar a capacidade competitiva do hospedeiro. (Défago et al., 1990).

O objetivo deste trabalho de pesquisa foi de avaliar a potencialidade da

colonização conjunta em sementes de feijão caupi, com cinco estirpes de
bactérias promotoras de crescimento e um inóculo de Rhizobium.

05.4 – REVISÃO DE LITERATURA

Entre as bactérias que fixam nitrogênio presentes no solo, cujas

populações são altamente influenciadas pela rizosfera das plantas, o gênero
Rhizobium é considerado o grupo mais importante na agricultura tropical pela
sua associação com as leguminosas. De acordo com a EMBRAPA (Semi-
Árido), o feijão caupi BRS pujante, tende a ser Submetida a cultivos em áreas
de sequeiro ou sob irrigação no sertão nordestino bem como BRS pujante. A
“BRS pujante” surpreende pela produtividade, sem adubações: 705 kg/há e
1586 kg/há, respectivamente (sequeiro e irrigado), são quantidades que
superam às obtidas por variedades de cultivos tradicionais na região, já o BRS
Marataoã produz de 831 e 1010 kg/há respectivamente sequeiro e irrigado, já o
seu ciclo é em torno de 71 a 80 dias e a Pujante em torno de 70 dias.

A associação de bactérias fixadoras de nitrogênio com gramíneas

ganhou uma importância significante, principalmente com a descoberta de que
bactérias fixadoras de nitrogênio do gênero Azospirillum colonizavam os
tecidos internos das raízes, indicando que sua interação com a planta poderia
resultar em uma associação com maior potencial de exploração agrícola do
que as associações de várias bactérias diazotróficas com a rizosfera dessas
plantas. A partir desse conhecimento, diversos grupos estrangeiros de pesquisa
se interessaram pela associação gramíneas/bactérias diazotróficas, o que
culminou com a identificação de seis espécies de Azospirillum nos últimos 20
anos. (Toro, 1996).

Existem relatos da promoção de crescimento por rizobactérias em várias

culturas, como trigo (Luz, 2001), plantas ornamentais (Yuen & Schroth, 1986),
alface (Freitas et al., 2003), citros (Freitas & Aguilar-Vildoso, 2004), árvores
florestais (Garcia et al., 2004), entre outras. Nesses casos citados, a promoção

12
de crescimento está ligada a vários fatores, como aumento na produção de
grãos e no crescimento da planta, diminuição na incidência de patógenos ou
na severidade da doença, antecipação da ida de mudas para o campo, além
de outros fatores. O efeito no crescimento da planta pode ser expresso tanto
pela massa da matéria seca de parte aérea ou raízes, como pela altura.

Pela avaliação do número de bactérias na rizosfera de plantas é possível

conhecer alguns dos fatores que exercem influência sobre seu
estabelecimento em um ambiente e avaliar sua capacidade de se estabelecer
na rizosfera. Como exemplo, Chanway et al. (2000) detectaram, pela
enumeração periódica de rizobactérias promotoras do crescimento
previamente marcadas com resistência a antibióticos e inoculadas em
plântulas de abeto, que tanto isolados de Bacillus spp. quanto de
Pseudomonas spp. do grupo fluorescente permaneceram na rizosfera por até
71 meses após a inoculação. Concluíram que havia interação entre o isolado e
o local. Quando P. fluorescens (BR5) foi inoculada em sementes de milho
nenhum impacto foi observado nas populações residentes de bactérias dos
grupos Pseudomonas, heterotróficas, celulolíticas e nitrificantes bem como na
atividade de desidrogenase durante 90 dias o peso seco foliar foi aumentado
aos 60 e 90 dias após o plantio (Freitas, 1989).

Entre as bactérias promotoras de crescimento de plantas, a utilização do

subgrupo das endofíticas constitui uma alternativa ecologicamente correta aos
fertilizantes químicos e pesticidas. Esta perspectiva é estimulante não só com
relação aos isolados endofíticos selvagens como àqueles que poderão ser
“otimizados” pela identificação de genes envolvidos na habilidade de
penetração no hospedeiro, promoção do crescimento e controle de patógenos
(Siqueira, 1983).
A expansão do mercado de bioinoculantes leva a conclusão que,
futuramente, poderão ser comercializadas isoladamente ou em misturas, para
promoção de crescimento de várias espécies de plantas, micropropagadas ou
não, herbáceas ou arbóreas, terrestres ou aquáticas; para obtenção de
suprimento adicional de N pelas endofíticas diazotróficas e ainda para indução
de resistência sistêmica contra múltiplos patógenos de tecidos radiculares e
foliares (Kloepper, J. W, 1979).

13
05.5 – MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido em Laboratório de fitopatologia e Casa de
vegetação, do Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais - DTCS, da
Universidade do Estado da Bahia - UNEB, Campus III, município de Juazeiro,
BA (LAT. - 09.415676 e LONG. 40.502881 w), entre o período de 10 de abril a
21 de maio de 2008.
O feijão caupi utilizado foi a BRS Pujante (PC 95-05-12-2-2 EMBRAPA)
e BRS Marataoã (CNCx409-11F, EMBRAPA). Foram selecionadas 250
sementes de cada cultivar caupi, que foram inoculadas com bactérias
promotoras de crescimento (BPCPs – conservadas em tubos) da coleção da
Universidade Federal Rural de Pernambuco – UFRPE, e estirpe de Rhizobium
da EMBRAPA Agrobiologia, específica para a cultura de feijão caupi.
Utilizou-se uma mistura de solo (proporção 3:1 – textura: franco arenoso)
fornecido pelo ripado/viveiro do Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais
- DTCS, Juazeiro, Ba. A argila e a areia foram incorporados e colocados em
sacos de pano, levados para serem esterilizado, sendo estes autoclavados, por
duas horas à temperatura de 120°C.
As bactérias promotoras de crescimento (BPCP) foram repicadas e
multiplicadas em placas de Petri por 24-48h à temperatura média ambiente de
25ºC em meio extrato de levedura-dextrose-ágar (NYDA, ver Fig.1). Para
inoculação das sementes foram utilizados 100mL de ADE para a obtenção das
suspensões bacterianas geradas pela diluição das colônias crescidas por 48
horas em placas de Petri contendo meio NYDA em erlenmeyer. As sementes
inoculadas foram identificadas em pano TNT, previamente lavadas por 20
minutos em água corrente, desinfetadas em hipoclorito de sódio (concentração
3:1) durante 2 min e depois lavadas apenas em ADE e colocadas para secar
em papel toalha, até perder a umidade. A bacterização das sementes consistiu
na imersão em suspensão bacteriana (Fig.2) durante 30 minutos e após o
período de imersão retirou - se as sementes do erlenmeyer e as colocou sobre
papel toalha para secagem (Fig.3) em condições de laboratório por cerca de 60
minutos. A inoculação por Rhizobium (Fig.4) nas sementes tratadas com
BPCP foi realizado após o repouso por 12 h, sobre uma superfície plástica, que

14
consistia em dissolver o pó em poucos volumes de água, para não ficar muito
aquoso, fazendo uso de um becker, piceta para umedecer o pó, e uma espátula
para homogeneizar a pasta e colocar sobre as sementes, formando deste
modo uma camada sobre as mesmas, tanto nas inoculadas com as BPCP,
havendo uma co-inoculação, como também nas que iriam ser tratadas apenas
com inoculação de Rhizobium, após a secagem à temperatura ambiente por
cerca de 120 minutos. Foram plantadas em vasos de 03 kg de solo, que
estavam previamente identificados.
O experimento foi dividido em grupo A (Cultivar de Feijão-Caupi BRS
Pujante) e grupo B (Cultivar de Feijão-Caupi BRS Marataoã) para os mesmos
tratamentos (Tabela 1). O delineamento experimental (Fig.6) consistiu de 02
grupos (Fig.8), e cada com 12 tratamentos, 03 repetições e 03 plantas por
vaso. Os vasos foram organizados em bancadas, em casa de vegetação
(Fig.7), casualizados por meio de sorteio. As plantas foram irrigadas
diariamente uma vez por dia, durante todo ciclo da cultura. Foi observado data
de emergência (Fig.5) e realizado desbaste das plântulas, os dados de
temperatura e umidade relativa do ar, em casa de vegetação, registradas foram
típicas do mês de abril e maio, para a região de Juazeiro - Ba.
Aos 41 dias após o plantio (Fig.9), foram analisadas as seguintes
variáveis: matéria seca dos nódulos (MSN), número de nódulo (N.NOD);
matéria seca da parte aérea (MSPA), matéria seca da raiz (MSR), comprimento
da raiz (CR), comprimento da parte aérea (CPA, Fig. 10; 11 e 12). A análise de
variância dos dados foi feita seguindo-se o modelo de um delineamento
inteiramente casualizados (DIC). A comparação das médias foi realizada por
meio de teste de Tukey em nível de 5% de probabilidade.

Tabela 01 – Cultivar de “Feijão-Caupi BRS Pujante” (Grupo A) e Feijão-Caupi BRS Marataoã (Grupo B),
inoculados com BPCP, BPCP + Rhizobium, inoculação das sementes apenas com Rhizobium e testemunha
sem inoculação.
N° TRATAMENTOS IDENTIFICAÇÃO HABITAT HOSPEDEIRO
T01 C210 B. cereus Epifítica Couve (folha)
T02 MEN 02 Paenibacillus lentimorbus Endofítica Melão (fruto)
T03 RAB 07 B. megaterium pv. cerealis Epifítico Rabanete (folha)
T04 RAB 09 Bacillus sp. Epifítico Rabanete (folha)
T05 HNF 15 B. cereus Epifítica H. humilis (folha)
T06 C210 + RZ

Bactéria + Rhizobium (SEMIA 6462, Brayrhizobium spp. Embrapa fev. 2008).

T07 MEN 2 +RZ

T08 RAB 07 + RZ
T09 RAB 09 + RZ

15
 ERICK
FIGURAS

FOTO: ERICK
?ncia das pl?ntulas em vasos em casa de vegeta??o.
Fig. 6 vis?o parcial do delineamento experimental.

FOTOS: JAMES
JAMES
apresentad
FOTO:
FOTO:

T10 HNF 15 + RZ
T11 RHIZOBIUM Sementes de feijão caupi inoculadas apenas com Rhizobium

T12 TESTEMUNHA Sementes de feijão caupi sem a inoculação de BPCP e Rhizobium

Fig.3 sementes secando em papel toalha.

Fig.4 inocula??o deRhizobium em sementes de feij?o caupi
Fig.2 Suspens?o bacteriana preparada a partir da cultura crescida em placa de Petri, contendo as sementes.
o bacteriano em placas de Petri contendo meio NYDA

16
 FOTOS: JAMES

FOTOS: JAMES
Fig. 7 tratamentos em casa de vegeta??o Fig. 8 tratamentos inoculados: pujante e maratao?.
JAMES
FOTOS:JAMES

FOTOS: JAMES
FOTOS: JAMES
FOTOS:

Fig. 9 plantas aos 41 dias ap?s plantio. Fig. 10. Comprimento da P.A. da testemunha.

mento T8R3 Fig.

com12media
compara??o
C.P. A superior
de C.P.aos
A das
demais.
plantas dos diferentes grupos e tratamentos. T2R2, T8R3, T11R3, T13R2

0100090000032a0200000200a20100000000a201000026060f003a03574d46430100
00000000010079a30000000001000000180300000000000018030000010000006c00000
00000000000000000350000006f0000000000000000000000161500000b1d000020454d
4600000100180300001200000002000000000000000000000000000000c0120000101a0
000cb0000001a010000000000000000000000000000c0190300504f0400160000000c00
0000180000000a0000001000000000000000000000000900000010000000fb040000db0
60000250000000c0000000e000080250000000c0000000e000080120000000c00000001
000000520000007001000001000000a4ffffff00000000000000000000000090010000000
0000004400022430061006c00690062007200690000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000001e00aca61e001000000010aa1e0090a71e00cb4fb06210aa1e0008a71e001000000
078a81e00f4a91e001c4fb06210aa1e0008a71e0020000000e9e1bf6408a71e0010aa1e00
20000000ffffffff2c4aa40064e2bf64ffffffffffff0180ffff0180efff0180ffffffff000000000008
0000000800004300000001000000000000005802000025000000372e90010000020f050
2020204030204ef0200a07b20004000000000000000009f00000000000000430061006c
0069006200720000000000b10b00bad0a71e00e288bf64e8ad986530ab1e003ca71e00df
38b764050000000100000078a71e0078a71e00307ab56405000000a0a71e002c4aa40064
76000800000000250000000c00000001000000250000000c00000001000000250000000
c00000001000000180000000c0000000000000254000000540000000000000000000000

17
350000006f0000000100000055558740764087400000000057000000010000004c00000
0040000000000000000000000fb040000dc0600005000000020009dbc36000000460000
00280000001c0000004744494302000000fffffffffffffffffc040000dc06000000000000460
0000014000000080000004744494303000000250000000c0000000e000080250000000c
0000000e0000800e0000001400000000000000100000001400000004000000030108000
50000000b0200000000050000000c02d2009900040000002e0118001c000000fb020200
010000000000bc02000000000102022253797374656d000000000000000000003f3f3f3f
000000003f3f3f3f3f3f3f00040000002d010000040000002d01000004000000020101001
c000000fb02f5ff0000000000009001000000000440002243616c6962726900000000000
000000000000000000000000000000000000000040000002d010100040000002d01010
0040000002d010100050000000902000000020d000000320a0a00000001000400000000
009900d20020000600040000002d010000040000002d010000030000000000

..

05.6 – RESULTADOS E DISCUSSÕES

Na segunda tabela nota-se que dos parâmetros avaliados não foi
averiguado diferenças estatísticas de Rhizobium e isolados bacterianos sobre o
comprimento da parte aérea, massa seca das raízes e número de nódulos.

Tabela 02 – Desempenho do Grupo A, BRS – Pujante, de acordo com os

tratamentos e parâmetros avaliados/UNEB –DTCS, Juazeiro – BA, junho 2008.
CR CPA MSR MSPA N.Nód. MSN
TRATAMENTOS
(cm) (cm) (mg) (mg) ( Und.) (mg)
C210 13.70 a 29.43 a 1.92 a 10.66 a 1.43 a 26.66 a

MEN 02 16.05 a 33.15 a 2.28 a 5.33 a 1.67 a 60.00 abc

18
 RAB 07 19.70 ab 32.96ª 2.16 a 12.66 a 1.41 a 16.66 a

RAB 09 18.81 ab 33.78 a 2.41 a 18.33 ab 2.52 a 13.66 a

HNF 15 34.90 b 32.70 a 2.17 a 11.33 a 1.56 a 46.66 ab

C210 + RZ 14.26 a 32.66 a 2.56 a 27.66 ab 1.60 a 106.66 bc

MEN 02 + RZ 13.93 a 33.36 a 2.25 a 26.66 ab 1.55 a 53.33 ab

RAB 07 + RZ 13.40 a 34.86 a 2.48 a 42.33 ab 1.98 a 106.66 bc

RAB 09 + RZ 13.60 ab 34.33 a 2.38 a 22.66 ab 1.32 a 133.33 c

HNF15 + RZ 26.36 ab 34.65 a 2.45 a 57.66 b 1.60 a 106.66 bc

RHIZOBIUM 26.10 ab 31.66 a 2.00 a 24.00 ab 1.04 a 46.66 ab

TESTEMUNHA 27.23 ab 31.00a 2.41 a 17.66 ab 1.28 a 23.33 a

C.V. (%) 29.61 7.27 15.30 64.19 39.70 42.51

CR = comprimento da raiz; RZ = Rhizobium; CPA = comprimento da parte aérea; MSR = massa seca da raiz;
MSPA = massa seca da parte aérea; N. Nod. = numero de nódulos;M.S.N. = massa seca dos nódulos ; Médias,
na coluna, seguidas pela mesma letra, não diferem entre si, ao nível de 5% de probabilidade, pelo teste de Tukey.
Entretanto, observando-se o parâmetro comprimento da parte aérea
(CPA), verificam-se maiores valores de médias na maioria inoculadas e co-
inoculadas em relação à testemunha, exceto, C210 que teve media inferior à
testemunha.
Com relação ao peso seco das raízes (MSR), o tratamento C210 + RZ,
apresentou maiores valores de médias em relação aos demais tratamentos de
bactérias com Rhizobium. Concordando com resultados obtidos por Assis et al.
(1995) que relataram que Pseudomonas fluorescentes e B. subtilis não
aumentaram peso seco de plântulas de rabanete e que P. marginalis causou
redução de germinação.
Referente aos resultados de média do numero de nódulos (N. NOD.) por
tratamento, na tabela 02, ocorreu um aumento de numero de nódulos em
tratamento de bactéria sem inoculação de Rhizobium, RAB 09, com médias
acima daquelas que foram inoculadas com Rhizobium, tais como: C210 + RZ;
MEN 2 + RZ; RAB7 + RZ; RAB9 + RZ; HNF15+ RZ, todos os inoculados
obtiveram media superior à testemunha, exceto o tratamento que foi inoculado
apenas com Rhizobium, ou seja, induziu à redução de média do número de

19
nódulos, quando comparado à testemunha.
Segundo Hungria et al., (1999) descreveu que quando há procedimento
de colonização e desenvolvimento dos nódulos, é indispensável o consumo de
energia para as divisões celulares, obtido da oxidação dos carboidratos
produzidos na parte aérea da planta hospedeira.
Os mecanismos pelos quais altas concentrações de Rhizobium
adicionados ao solo com as sementes são reduzidas, bem como as razões e
mecanismos que levam outras estirpes de Rhizobium a sobreviver e colonizar o
solo ainda não está perfeitamente delineado (Chatel e Parker, 1973; Cardoso,
1999). Supondo que este desempenho de plantas está correlacionado com a
natureza de bactérias avaliada, Segundo alguns autores os resultados podem
ser inesperados quando se comparado aos tratamentos e ás testemunhas
(Freitas, 1989).
Outros parâmetros observados foram: massa seca da parte aérea e
crescimento de raiz que não teve resposta positiva significativa para estes
parâmetros (P = 0,05) proporcionada pelos isolados da tabela 02. Para o
parâmetro massa seca da parte aérea (MSPA), HNF 15 + HZ, teve resultado de
médias superiores, com ganhos de médias elevada quando comparados à
testemunha que por sua vez teve media superior a inoculados como: MEN 02,
C210 e outros. Para comprimento de raiz, os inoculados utilizados tiveram
media inferior que a testemunha, observando que C210, foi a menor media
entre os tratamentos.

No Comprimento das raízes (CR), o tratamento bacterizado HNF 15,

obteve diferença significativa, em relação a C210, pelo teste de Tukey, embora,
ambas foram inoculadas com bactérias, e não obtiveram diferença entre a
testemunha. Freitas et al. (2003) sugeriram que aspectos nutricionais do
substrato em que se desenvolviam plantas de alface deveriam influenciar a
capacidade de promoção do crescimento por bactérias fluorescentes do gênero
Pseudomonas, justamente pela variação do efeito dos isolados bacterianos nos
diversos substratos utilizados no estudo, no caso deste experimento, realizado
em casa de vegetação, utilizando um solo autoclavado, a promoção de
crescimento, se deu mais na fase inicial, do que na terminal.
Para a matéria seca de nódulos (MSN), em que a maioria das plantas

20
apresentou maior média quando os tratamentos foram inoculados com estipes
de bactéria e posteriormente com Rhizobium, como por exemplo, no grupo A, o
RAB 9 + RH, que teve resultado positivo pelo teste, sendo superior à média da
testemunha. Figueiredo et al. (2001) obtiveram o mesmo resultado ratificando
com o presente trabalho, quando trabalhou com feijão caupi co-inoculado com
Bradyrhizobium sp. e Bacillus sp. em diferentes métodos de inoculação.

Em relação ao cultivar BRS marataoã, da EMBRAPA, foram utilizados os

mesmos procedimentos e parâmetros para efetuar as comparações entre os
tratamentos deste 2° grupo, do experimento. Os dados deste grupo encontram-
se na Tabela 03.
Observando o parâmetro comprimento da parte aérea (CPA), na Tabela 03, foi
constatado que não houve significância quando se comparada às médias, vale
ressaltar C210 + RZ foi superior a todos os tratamentos, mas que a testemunha
obteve media acima do tratamento MEN 02, o mesmo ocorreu com a maioria
dos parâmetros, CPA, MSR, MSPA, N. NOD.
Os resultados de peso seco das raízes (MSR), na Tabela 03, não houve
significância, quanto aos resultados, porém, RAB 09, foi a maior média entre os
tratamentos, porém a testemunha, obteve valores superiores a C210; MEN 02;
RAB7; HNF15+ RZ e RAB 07 + RZ.
Em relação ao número de nódulos (N. NOD.) mostrados na tabela 03,
obtiveram médias próximas, ou seja, o tratamento RAB9 + RZ inoculado com
Rhizobium foi superior e obteve media superior á testemunha.
Tabela 03 – Desempenho do Grupo B, BRS – Marataoã, de acordo com os
tratamentos e parâmetros avaliados/UNEB – DTCS, Juazeiro – BA, junho 2008.
TRATAMENTOS CR CPA MSR MSPA N. NOD. MSN
(cm) (cm) (mg) (mg) (und) (mg)

C210 10.33 a 23.96 a 1.46 a 14.33 a 1.18 a 13.33 a

MEN 02 15.70 ab 22.63 a 1.40 a 14.33 a 0.96 a 17.00 a

RAB 07 16.13 ab 26.78 a 1.66 a 14.33 a 1.43 a 23.66 ab

RAB 09 18.03 ab 28.93 a 2.27 a 13.33 a 1.42 a 16.66 a

HNF 15 20.70 ab 25.66 a 1.89 a 21.66 a 1.53 a 30.00 ab

21
 C210 + RZ 16.13 ab 30.46 a 1.91 a 24.00 a 1.25 a 110.00 b

MEN 02 + RZ 24.90 ab 29.40 a 1.94 a 21.00 a 1.28 a 90.00 ab

RAB 07 + RZ 12.43 ab 23.71 a 1.65 a 6.33 a 1.07 a 50.00 ab

RAB 09 + RZ 13.00 ab 24.74 a 1.52 a 15.66 a 1.88 a 73.33 ab

HNF15+ RZ 22.53 ab 27.96 a 1.57 a 19.00 a 0.96 a 53.33 ab

RHIZOBIUM 23.50 ab 26.88 a 1.85 a 9.33 a 1.31 a 33.66 ab

TESTEMUNHA 27.10 b 26.10 a 1.77 a 7.66 a 1.02 a 16.66 a

C.V. (%) 28.90 12.73 26.09 61.96 33.89 69.15

CR = comprimento da raiz; RZ = Rhizobium; CPA = comprimento da parte aérea; MSR = massa seca da raiz; MSPA
= massa seca da parte aérea; N. Nód. = numero de nódulos; M.S.N. = massa seca de nódulos; Médias, na coluna,
seguidas pela mesma letra, não diferem entre si, ao nível de 5% de probabilidade, pelo teste de Tukey.

Referente a possíveis interferências que pode ter ocorrido em inoculações,

por insuficiência de densidade populacional de microorganismos, para este
trabalho, foram resultantes de colônias dissolvidas de três placas que continha
cada estirpe de BPCPs, enquanto a co-inoculação, utilizou-se uma cobertura
de inoculante sobre as sementes, não avaliando a sua população por semente.
Mas em relatos com trabalhos utilizando bactérias (Paenibacillus /polymyxa e
Bradyrhizobium) com inoculação e co-inoculação foi estimado que a população
destes microorganismos em cada semente inoculada com 1mL da respectiva
cultura líquida com 108 cels mL-1 para Bradyrhizobium e 107 cels mL-1 para
Paenibacillus resultando em nodulação das inoculadas (Bentes et al., 1998).
Em trabalho com soja, com co-inoculação, houve um aumento na nodulação
nas raízes da soja. Para tal fato, sugeriu-se um efeito direto sobre a planta ou
sobre o Rhizobium por estimular sua colonização, em razão de o solo ter sido
autoclavado (Halverson e Handelsman, 1991). Em relação à presença de
Rhizobium em raízes de plantas não inoculadas pôde ser de origem da água
de irrigação, e até mesmo remanescente em solo autoclavado, mas de
maneira geral, na maioria dos trabalhos observando Rhizobium, foi verificado
que em todas as plantas não inoculadas havia presença desta bactéria.

Para o parâmetro massa seca da parte aérea (MSPA), C210 + HZ, teve
resultado de ganhos superiores quando comparados à testemunha, e esta
obteve média superior a inoculado MEN 02. Para comprimento de raiz, os

22
inoculados utilizados tiveram media inferior que a testemunha, bem como
quando comparada a todos os outros tratamentos.
Na tabela 03 é possível observar que o crescimento da raiz (CR) da
testemunha, obteve diferença significativa de C210 e com médias superiores
aos inoculados e co-inoculados. O comprimento da raiz pode estar envolvido
na busca por suprir a deficiência de nutrientes, para as plantas, principalmente,
quando há falta, ou nutrientes como nitrogênio e fósforo que podem não estar
disponíveis no solo, que no caso, era uma textura, franco arenosa, com
elevada possibilidade de penetração de raízes, e não ser compactado. Então, a
busca tende a ser maior, principalmente em plantas de feijão, mas essa busca
é diferente quando se trata de alta acidez e toxidez de alumínio, assim como
deficiências de cálcio e magnésio, ocorrem tanto na camada arável quanto no
subsolo, impedindo o crescimento das raízes das plantas, também, em
profundidade, quando se trata de solos compactados.
A matéria seca de nódulos (MSN) teve médias superiores em plantas co-
inoculadas, principalmente a C210 + RZ, que teve média significativa,
comparada à testemunha. No entanto, embora haja inúmeros relatos positivos
sobre ás RPCPs, quanto ao aumento na produção das culturas, crescimento de
plantas e supressão de doenças, a utilização desses microrganismos nem
sempre tem fornecido bons resultados: um obstáculo a sua utilização comercial
é que os isolados introduzidos podem ter dificuldade de se estabelecer e
sobreviver em condições de campo (Atkinson & Watson, 2000). Portanto, é
necessário, primeiramente, estudar a ecologia desses microrganismos na
rizosfera e obter informações sobre mecanismos de colonização de raízes,
especificidade de hospedeiros, influência de fatores ambientais, interações com
outros microrganismos e ate mesmo para continuidade desta pesquisa seria
necessário subsidia-la com mais de uma inoculação, e aumentar a quantidade
de estipes de bactéria, para haja resultados mais satisfatórios com coeficiente
de variação mais baixos.
Enfim, observa-se que não houve diferença significativa (p < 0,05) entre
todos os tratamentos e parâmetros em relação à Testemunha, podendo ser que
as testemunhas, poderiam obter nutriente proveniente da água, ou mesmo do
solo autoclavado, porém, sem potencial de alcançar a maioria dos tratamentos
principalmente de bactérias inoculados com Rhizobium, que pode ter

23
promovido uma simbiose suficiente para prover as necessidades das plantas
na cultivar RBS pujante.

05.7 – CONCLUSÕES
 Para os parâmetros CPA, MSPA, N.NOD, MSR, não houve diferença
significava entre os tratamentos e dentre as cultivares, mas a maioria
dos tratamentos co-inoculados obteve média superior à maioria de suas
respectivas testemunhas principalmente na cultivar BRS pujante.
 O parâmetro matéria seca dos nódulos obteve valores significativos em
alguns tratamentos de grupo A (RAB 09) e grupo B (C210 + RZ) em
relação á testemunha. Portanto, foi verificado que a potencialidade da
colonização por cinco estirpes de bactérias e uma inoculação de
Rhizobium, que proporcionou melhores resultados, obtidos quando
comparada à massa seca dos nódulos entre os tratamentos.

06.0 – ELABORAÇÃO DO RELATÓRIO

O relatório foi elaborado de acordo com projeto experimental, conduzidos

em laboratório e em casa de vegetação durante e logo após o período do
Estágio Curricular Supervisionado.

07.0 – CONCLUSÃO

Houve uma aplicação de conhecimentos teóricos – práticos. Em relação ao

projeto, houve uma interação, entre estirpes de bactérias e Rhizobium, mas,
com valores em médias, estatisticamente variável, quando se pretendeu
comparar a interação entre os tratamentos das cultivares.

O estágio é uma disciplina que tem como objetivo, oferecer ao discente uma
oportunidade ainda durante o curso, uma visão de como provavelmente vai
ser o seu trabalho com a área, e a partir deste ponto, o aluno poderá obter
um conjunto de atitudes e habilidades rotineiras e flexíveis, que poderão
transformá-lo, em um profissional prático e competente.

24
08.0 – PARECER CRÍTICO

Estagiário – faculdade: devido o estágio, ter sido realizado, na própria

faculdade, os tramites de processos foram rápidos, bem como o inicio do
estágio. As solicitações para realização do projeto de estágio transcorreram em
tempo útil, bem como, a maioria das solicitações extra, foram disponibilizadas
mesmo com esforço. Portanto, foi muito importante o apoio de vários Setores e
Professores do DTCS para que houvesse um bom andamento das ações e a
conclusão do projeto de estágio.

09.0 – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ASSIS, S.M.P., MARIANO, R.L.R., REIS, A., SILVEIRA, E.B. & MICHEREFF,
S.J. Ação de rizobactérias no crescimento de rabanete e no controle
biológico da podridão negra e da antracnose. Arquivos de biologia e
tecnologia 38: 843-850. 1995.

ATKINSON, D.C. & WATSON, A. The beneficial rhizosphere: A dynamic

entity. Appl. Soil Ecol., 15:99-104, 2000.

BENTES, J.L.S., ROMEIRO, R.S. & PAUL, P.A. Evidência de resistência

sistêmica induzida em tomateiro à mancha bacteriana pequena (P.
syringae pv. tomato) e à mancha alvo (C. cassiicola) pela microbiolização
de sementes com rizobactérias. Anais, 210 Congresso Paulista de
Fitopatologia, Botucatu, SP. 1998. p.76.

25
CATTELAN, A.J. Aumento no desenvolvimento de plantas de soja através
da inoculação com bactérias promotoras do crescimento. Resumos, 240
Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Goiânia, GO. 1993. pp 341-342
CHANWAY, C.P.; SHISHIDO, M.; NAIRN, J.; JUNGWIRTH, S.; MARKHAM, J.;
XIAO, G. & HOLL, F.G. Endophytic colonization and field responses of
hybrid spruce seedlings after inoculation with plant growth-promoting
rhizobacteria. For. Ecol. Manag., 133:81-88, 2000.
CHATEL, D.L.; PARKER, P.A. The colonization of host poot and soil by
rhizobia-I. Species and strain differences in the field. Soil Biol. Biochem.,
Elmsford, v. 5, p. 425-432, 1973
DÉFAGO, G.; BERLING, C.H.; BURGER, U.; HAAS, D.; KAHR, G.; KEEL, C.;
VOISARD, C.; WIRTHNER, P.H.; WÜTHRICH, B. Suppression of black root
rot of tobacco by a Pseudomonas strain: potential applications and
mechanisms. In: HORNBY, D.; COOK, R.J.; HENIS, Y. (Ed.). Biological
control of soil-borne plant pathogens. Wallingford : CAB International, 1990.
p.93-108

FIGUEIREDO, M.V.B. et al. Bradyrhizobium–Bacillusinteraction on

nodulation and development of cowpea. In CONGRESSO BRASILEIRO DE
MICROBIOLOGIA. 21. 2001. Foz do Iguaçu. Anais. Foz do Iguaçu: Paraná.
2001.p. 253.

FREIRE FILHO, F. R.; LIMA, J. A. A.; VIANA, F. M. P.; RIBEIRO, V. Q. Feijão

caupi: avanços tecnológicos. Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2005. 640 p.

FREITAS, S.S. & AGUILAR-VILDOSO, C.I. Rizobactérias e promoção do

crescimento de plantas cítricas. R. Bras. Ci. Solo, 28:987-994, 2004.
FREITAS, S.S. Desenvolvimento de plântulas de café pela inoculação de
Pseudomonas sp. Revista Brasileira de Ciência do Solo 13:31-34. 1989.
FREITAS, S.S.; MELO, A.M.T. & DONZELI, V.P. Promoção de crescimento de
alface por rizobactérias. R. Bras. Ci. Solo, 27:61-70, 2003.

GARCIA, J.A.L.; DOMENECH, J.; SANTAMARIA, C.; CAMACHO, M.; DAZA, A.

& MAÑERO, F.J.G. Growth of forest plants (pine and holm-oak) inoculated
with rhizobacteria: Relationship with microbial community structure and
biological activity of its rhizosphere. Environ. Exper. Bot., 52:239-251,
2004

GERDEMANN, J.N. Vesicular-arbuscular micorrhiza. In. TORREY, J.G.;

CLARKSON, D.T. (Eds.). The development and function of roots. New York :
Academic, 1975. p.573-579.

HALVERSON, L.J.; HANDELSMAN, J. Enhancement of soybean nodulation

by Bacillus cereus UW85 in the field and in a growth chamber. Appl.
Environ. Microbiol., Washington, D.C., v. 57, n. 9, p. 2767-2770, 1991.

http://www.cpatsa.embrapa.br/noticias/noticia105.php em 08.06.2008

26
HUNGRIA, M. et al. Nitrogen Fixation: From molecules to crop productivity
In: INTERNACIONAL CONGRESS ON NITROGEN FIXATION. 12. 1999 - Foz
do Iguaçu. Anais. Foz do Iguaçú: UFPN, 1999. p. 384.
LUZ, W.C. Controle biológico das doenças na espermosfera. In: EMBRAPA.
Centro Nacional de Pesquisa de Defensivos Agrícolas (Jaguariúna, SP).
Controle biológico de doenças de plantas. Jaguariúna, 1991. p.25-31.
[ ]
RUMJANEK, N. G. Growth characteristics and symbiotic efficiency of
rhizobia isolated from cowpea nodules of the north-east region of Brazil.
Soil Biology and Biochemistry, Oxford, v. 29, p. 1005–1010, 1997.
SIQUEIRA, J.O. Nutritional and edhaphic factors affecting spores
germination, germ tube and root colonization by vesicular-arbuscular-
mycorrhizal fungi. Gainsville : University of Florida, 1983. 159p. Ph.D. Thesis.

TORO, N. Nodulation competitiveness in the Rhizobium-legume

symbiosis. World Journal of Microbiology & Biotechnology. v.12, p. 157-
162, 1996.

YUEN, G.Y. & SCHROTH, M.N. Interactions of Pseudomonas fluorescens

strain E6 with ornamental plants and its effect on the composition of root-
colonizing microflora. Phytopathology, 76:176-180,1986

27