A Hipocrisia Ambiental

(em poucas palavras)

Reis Friede Desembargador Federal. Ex-Membro do Ministrio Pblico. Bacharel em Economia, Engenharia, Arquitetura e Administrao. Mestre e Doutor em Direito.

Ouvimos todos os dias, e a toda hora, e, - porque no dizer -, com irritante insistncia, que caminhamos, a passos largos (e para os mais pessimistas, de forma irreversvel), para retirar o planeta da excepcional estabilidade ambiental em que se encontra h mais de 10 mil anos, com consequncias simplesmente impensveis. No obstante no se possa negar a relativa veracidade do autntico alerta geral que vem sendo constantemente consignado, particularmente, pela mdia, - inclusive com a persistente notcia no que concerne ao rompimento do equilbrio de trs dos nove limiares planetrios (a mudana climtica, a perda da biodiversidade e a alterao no ciclo do nitrognio) -, continua a existir uma autntica e lamentvel conspirao, por parte dos polticos e, em alguma medida, tambm por parte dos principais estudiosos sobre o tema, no sentido de que a soluo denitiva do problema deve se apoiar sobre o sinrgico combate aos efeitos do epigrafado imbrglio ambiental e no propriamente sobre as causas primrias que conduzem (e historicamente vem conduzindo) origem dele, qual seja, o contnuo e descontrolado crescimento populacional, notadamente nos pases subdesenvolvidos. A prpria ONU, atravs de relatrio editado pelo seu Fundo de Populao (UNFPA), vem reconhecendo que frear a expanso demogrca teria o mesmo impacto, em termos de reduo de emisses, que substituir todas as termoeltricas base de car-

Revista da EMERJ, v. 13, n 50, 2010

253

vo por estaes de energia elica (Globo, 19/11/2009, p. 38), defendendo, por m, o maior acesso das mulheres a mtodos contraceptivos, ao planejamento familiar e educao, como formas efetivas de se combater o denominado aquecimento global. Ainda assim, a mesma UNFPA, em aparente contradio, deixa claro ser contra a imposio de uma consistente poltica de controle populacional, concluindo que a deciso quanto ao nmero de lhos continua sendo um direito inalienvel de cada mulher, ainda que reconhea que 35% das gestaes nos pases em desenvolvimento, simplesmente, no so desejadas. Curioso observar, em necessria adio contextual, que h sempre um demgrafo de planto preocupado muito mais em nos alertar dos supostos riscos inerentes a uma poltica de planejamento familiar (com a consequente alterao da pirmide etria), - ignorando, de forma irresponsvel, os consequentes efeitos do aumento da expectativa de vida em todo o mundo e do prprio prolongamento da vida til humana, como bem assim dos extraordinrios avanos da tecnologia aplicada ao trabalho e produo econmica -, do que propriamente das terrveis consequncias de uma total (e irresponsvel) ausncia de uma mnima preocupao (e consequente ao) a respeito do tema. Neste sentido, no nos parece plausvel (por imperiosa ausncia de razoabilidade) cobrar um verdadeiro sacrifcio de todos, - em efetivo desfavor da merecida qualidade de vida e do prprio direito ao bem-estar que cada um de ns legitimamente almeja como detentor da cidadania -, sem qualquer contrapartida com uma poltica global de planejamento familiar (e correspondente controle de natalidade) que permita, no longo prazo, verdadeiramente restabelecer o equilbrio ambiental desejado (potencialidade de oferta de recursos planetrios versus consumo quantitativo e qualitativo projetado) e debela, de modo pleno e denitivo, os riscos ambientais que supostamente ameaam a prpria sobrevivncia da espcie humana a longo prazo. Entender de forma diversa, - insistindo em apenas e to somente restringir emisses de carbono na atmosfera, ou outras providncias assemelhadas -, no nos parece uma soluo adequada.

254

Revista da EMERJ, v. 13, n 50, 2010

At porque, a toda evidncia, no ataca diretamente o problema (em suas causas primrias) e, sim, apenas o que alude aos seus efeitos observveis, posto que no seria minimamente sensato restringir, por um lado, o direito inalienvel de cada ser humano buscar melhorias no que concerne sua existncia no planeta (o que implica, ainda que indiretamente, em aumento pela demanda de recursos naturais), enquanto, por outro, manter a contnua (e sem qualquer controle) procriao irresponsvel, ampliando, em ltima anlise, a dimenso do prprio problema. Oportuno consignar, neste contexto analtico, que Robert Engelman, vice-presidente do Instituto Worldwatch, no obstante armar ser quase impossvel no relacionar crescimento da populao e mudanas climticas, - reconhecendo, inclusive, que muito provavelmente j sejamos insustentveis com os atuais 6,8 bilhes de habitantes (as projees para 2050 apontam um mnimo de 7,95 bilhes de habitantes com uma taxa anual de fecundidade de 1.54 e um mximo de 10,46 bilhes de habitantes com um taxa anual de fecundidade de 2.5) -, ainda assim descarta o planejamento familiar como uma ao efetiva (e de curto prazo) para conter emisses de carbono na atmosfera. Tambm, h de se estabelecer, dentro do escopo do pensamento dominante das principais organizaes ambientais, um mnimo de coerncia lgica no que alude ao assunto em epgrafe; ou seja: se procriar deve ser uma deciso livre de cada casal, mudar o estilo de vida (outra causa incisivamente apontada como fonte originria do aquecimento global), igualmente, no pode ser apontada como uma soluo derradeira, - a ser necessariamente imposta a todos -, para debelar, em denitivo, o complexo problema ambiental. Devemos, portanto, o mais rpido possvel, pensar seriamente sobre a raiz matricial do presente desao, deixando de lado a autntica hipocrisia ambiental que tanto nos tem desviado das verdadeiras (e difceis) solues que devem ser implantadas em nome da necessria (e almejada) continuao do pleno orescimento de nossa Civilizao.

Revista da EMERJ, v. 13, n 50, 2010

255