Você está na página 1de 6

EXCELENTSSIMO(A)

SENHOR(A)

DOUTOR(A)

JUIZ(A) DE DIREITO DA

1 VARA DE TXICOS DA COMARCA DE SALVADOR BA.

Inqurito Policial n. 208/2013

THIAGO BARBOSA DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, desempregado, residente e domiciliado na rua Machado de Assis, n. 167, CEP: 40.810-015, Salvador Ba, por meio de sua advogada Luciane da Silva Xavier , OAB/BA 98/765, constituda por instrumento procuratrio anexo, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, requerer o RELAXAMENTO DA CUSTDIA FLAGRANCIAL, com amparo no art. 5, inc. LXV, da Constituio Federal de 1988 e forma prescrita no artigo 302 do Cdigo de Processo Penal, consoante razes de fato e de direito que passa a expor.

I.

DO PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIA O Requerente afirma no possuir condies financeiras de arcar com as custas

judiciais sem prejuzo de seu sustento e de sua famlia, razo pela qual faz jus ao benefcio da gratuidade da justia, nos termos do artigo 4 da Lei 1.060/1950, com redao introduzida pela Lei 7.510/1986.

II.

DOS FATOS No dia 05 de maro de 2013, Thiago Barbosa dos Santos, j qualificado, foi

abordado, na rua imediaes de sua residncia, aps campana realizada por policiais, a

partir da averiguao de uma denncia feita no dia 01 de maro de 2013, por Maria Jos, exnamorada do requerente indiciada por trfico de drogas, durante seu interrogatrio extrajudicial, apontando-o como responsvel pelo fornecimento de entorpecentes. Na abordagem feita pelos policiais, o acusado portava uma mochila contendo (02) gramas de cocana, por suposta prtica do crime de trfico de drogas. Inobstante isso, a autoridade policial houve por bem autu-lo em flagrante delito, entendendo que, por ser o trfico de drogas um crime permanente, ocorreu, na hiptese, flagrante imprprio ou quase flagrante. Apresentado autoridade competente, o requerente negou as acusaes que lhe foram imputadas, informando que jamais teve envolvimento em trfico de drogas, ou qualquer prtica criminosa. Informou ainda, que sempre trabalhou durante toda sua vida, mas que recentemente encontrava-se desempregado por ter sido dispensado pela empresa por corte de funcionrios, cuja carteira de trabalho foi apresentada para comprovao. Thiago, informou que o seu sustento decorrente de ajuda recebida por sua me idosa, e que faz bicos eventualmente para complementar sua sobrevivncia. Declarou em seu depoimento possuir residncia fixa e ser usurio de drogas. Mesmo assim, foi lavrado auto de priso em flagrante pela autoridade competente, com todas as formalidades legais e mantida a custdia cautelar do requerente, que se encontra detido at ento, o que se evidencia a ilegalidade da priso.

III.

DOS FUNDAMENTOS Cumpre ressaltar a Vossa Excelncia, antes de qualquer coisa que o acusado

Thiago Barbosa dos Santos, pessoa de bons antecedentes, e que jamais respondeu a qualquer processo criminal e ou teve passagem pela polcia. Destaca-se ainda, o fato de que o Acusado possui endereo fixo, conforme anteriormente mencionado, embora esteja desempregado momentaneamente por motivos alheios sua vontade, o que no o exime de executar trabalhos eventuais para manter sua sobrevivncia atravs de bicos, o qual reside com sua me, o que preenche os requisitos do pargrafo nico do art. 310 do Cdigo de Processo Penal.

Assim Excelncia, no se apresenta como medida justa o encarceramento de pessoa cuja conduta sempre pautou na idoneidade e no trabalho, conforme se verifica nos documentos anexos. O acusado primrio, possui bons antecedentes, tem famlia constituda e residncia fixa. Inexistem, pois, motivos para que sua priso preventiva seja mantida, visto que a autoridade policial se pautou somente nas informaes fornecidas pela ex-namorada do requerente, atualmente sendo indiciada por trfico de drogas, a qual, pelo tipo de relacionamento que possui com este, pessoa suspeita para fornecer informaes deste mbito. Tal fato por si s, autoriza a concesso de sua liberdade provisria, sendo alis, data vnia, um direito seu. Ocorre que o acusado usurio de substncia entorpecente h poucos meses, em que sua famlia vem auxiliando e ajudando em sua recuperao, atravs de clnicas para viciados, com a inteno de que o vcio seja superado, esse adquirido atravs das ms amizades, o que no justifica que o mesmo tenha sido autuado como traficante, e no como mero usurio de drogas que tenta largar a dependncia. necessrio analisar os direitos que acolhe o acusado, que injusta e ilegalmente foi postergado pela autoridade coatora, em prejuzo de sua liberdade. H que se destacar tambm, que o acusado preenche os requisitos elencados no pargrafo nico do artigo 310 do Cdigo de Processo Penal, que dispe que o juiz poder conceder ao ru a liberdade provisria, mediante termo de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de revogao, uma vez verificado a inocorrncia de qualquer das hipteses que autorizam a priso preventiva. de se aplicar aqui tambm, o princpio constitucional de que ningum ser considerado culpado antes do trnsito em julgado da sentena penal condenatria (CF. art. 5, LVII). A priso da acusado representa infringncia a tal norma constitucional, constituindo-se sua segregao em um irreparvel prejuzo sua pessoa, pelos gravames que uma priso temporria traz. O Supremo Tribunal Federal, por sua 2. Turma, em 27-05-88, ao julgar o HC 66.371-MA, j proclamou que: Liberdade provisria. Direito de aguardar em liberdade o julgamento. Benefcio negado. Constrangimento ilegal caracterizado. Ru primrio, de bons antecedentes e residente no distrito da culpa. Fundamentao na no comprovao pelo acusado da inocorrncia das hipteses que autorizam a priso preventiva. Inadmissibilidade. Custdia que deve ser fundadamente justificado pelo juiz. Habeas corpus concedido. (RT 634/366). O indeferimento, pois, do direito do acusado em aguardar em liberdade o

desenrolar de seu processo, constitui constrangimento ilegal, uma vez preenchidas as exigncias legais para a concesso da liberdade provisria do mesmo. A jurisprudncia tem se manifestado no sentido de que: Embora preso em flagrante por crime inafianvel, pode o ru ser libertado provisoriamente, desde que inocorram razes para a sua priso preventiva (RT 523/376). E ainda: possvel a concesso de liberdade provisria ao agente primrio, com profisso definida e residncia fixa, por no estarem presentes os pressupostos ensejadores da manuteno da custdia cautelar. (RJDTACRIM 40/321). E mais: Se a ordem pblica, a instruo criminal e a aplicao da lei penal no correm perigo deve a liberdade provisria ser concedida ao acusado preso em flagrante, nos termos do art. 310, pargrafo nico, do CPP. A gravidade do crime que lhe imputado, desvinculada de razes srias e fundadas, devidamente especificadas, no justifica sua custdia provisria (RT 562/329) Desta forma nclito Julgador, a concesso do relaxamento da priso em flagrante medida que se ajusta perfeitamente ao caso em tela, no havendo, por conseguinte, razes para a manuteno da recluso do mesmo. Alis, Vossa Excelncia, no se pode ignorar o esprito da lei, que na hiptese da priso preventiva ou cautelar visa garantia da ordem pblica; da ordem econmica; por convenincia da instruo criminal; ou ainda, para assegurar a aplicao da lei penal, que no presente caso, pelas razes anteriormente transcritas, esto plenamente garantidas. Conforme se pode perceber em todo o contexto da narrativa, no se encontram presentes os permissivos do artigo 302 do CPP, assim no se deu de forma lcita a priso do requerente, sendo imperativo o relaxamento da constrio cautelar, nos termos do art. 5, inciso LXV, da Constituio da Repblica.

IV.

DOS PEDIDOS Por todo o exposto, forte nos motivos de fato e direito at ento expostos, o

requerente pede o recebimento da presente pea por Vossa Excelncia para, alternativamente:

a) Declarar a nulidade do auto de priso em flagrante lavrado contra o requerente, pelo

descumprimento do ato essencial previsto no art. 50 da Nova Lei de Txicos, a Lei


11.343/2006,

c/c o art. 564, inc. IV, do CPP, proporcionando sua liberao imediata,

bem como sua excluso do procedimento investigatrio policial, tendo em vista no pesar sobre ele qualquer indcio de prtica criminosa; b) Relaxar a priso do requerente com a consequente expedio de alvar de soltura, aps ouvido o Dr. Representante do Ministrio Pblico, com amparo no art. 5, inc. LXV, da Constituio Federal, porquanto manifestamente ilegal ante a inocorrncia de flagrante, sob pena de configurao de abuso de autoridade, conforme previso do art. 4, d, da Lei 4.898/65;

c) Conceder a liberdade provisria do requerente, ante a inexistncia de motivos autorizadores da decretao da priso preventiva, consoante o disposto no art. 310 do CPP. V. DO VALOR DA CAUSA

D-se causa o valor de R$678,00 (Seiscentos e setenta e oito reais);

Nesses termos, colocando-se disposio para maiores esclarecimentos, pede e espera deferimento;

Salvador, 06 de Maro de 2013.

LUCIANE DA SILVA XAVIER OAB/BA 98/765