Você está na página 1de 1

Anlise Por RiCaRdO D.

Teixeira
Repito a carne esta mumificada, no existe presena de clula viva, o material sanguineo tambm no possui clulas vivas . Assim no h elementos que convenam de que tal carne e sangue tenham sido fruto de uma hstia que virou carne e sangue, porque se assim fosse a carne deveria se conservar viva at a presente data a sim seria um fato extraordinrio; O trecho acima foi extrado do laudo oficial do Dr. Linoli...Na verdade o "milagre" em si consistiria no fato da carne no ter apodrecido, entretanto, o prprio laudo enfatiza que o tecido estava "mumificado". Ora, a explicao para a conservao justamente a mumificao, tanto que as protenas encontradas na carne e no sangue so proporcionais as encontradas em mmias. Se Jesus ressuscitou, se est vivo, a carne. O Dr. Linoli no foi imparcial, ele acredita at no sudrio cuja datao de carbono realizada por trs laboratrios o deu como falso. O "milagre" de Lanciano para ser reconhecido pela cincia deveria ter sido analisado por pelo menos trs laboratrios independentes e ter seus resultados publicados em revistas cientficas idneas. O mais importante a respeito que o prprio laudo desse mdico crente diz que no foi encontrada clula viva nem na carne nem no sangue. deveria estar viva e com clulas vivas e no mumificada.

Você também pode gostar