NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

RESPOSTA DO RU
PROF THAIS POLIANA DE ANDRADE INTRODUO Efetivao - art. 5, LV CF Defesa - art. 847 CLT Resposta do Ru - art. 297 CPC

FORMAS DE IMPUGNAO Defesa indireta de processo Defesa indireta de mrito Defesa direta de mrito

DEFESA INDIRETA DE PROCESSO Preliminares: art. 301 CPC Excees: art. 304 CPC e 799 CLT Inexistncia ou nulidade da citao Art. 841 CLT e Smula 16 TST Notificao via postal automtica

INCOMPETNCIA ABSOLUTA Art. 114 da CF EC 45/2004 Servidor Pblico (?) INPCIA DA PETIO INICIAL Art. 840 CLT x Art. 282 CPC Fundamento Jurdico Provas Citao do Ru Valor da Causa Litispendncia lides iguais tramitando extino da 2 ao Coisa julgada lide idntica

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

Conexo e Continncia PEREMPO Arts. 731 e 732 CLT: Perempo Reclamao verbal 5 dias para reduzir a termo Arquivamento por duas vezes pela ausncia do autor na audincia. INCONSTITUCIONALIDADE PEREMPO PERDA TEMPORRIA DE SEIS MESES DO DIREITO DE RECLAMAR ARTIGOS 731 E 732 DA CLT INAPLICVEL NO DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO ANTAGONISMO COM O ARTIGO 5, INCISO XXXV, DA CONSTITUIO FEDERAL REVOGAO TCITA Os artigos 731 e 732 da CLT, so anteriores atual Constituio de 1988. Da ser possvel concluir que os mesmos no foram recepcionados pelo artigo 5, inciso XXXV, da Constituio da Repblica, restando tacitamente revogados. (TRT 4 R. RO 00346.006/00-7 3 T. Rel. Juiz Conv. Manuel Cid Jardon J. 03.12.2003) VALIDADE DA PEREMPO RECURSO ORDINRIO OBREIRO PEREMPO A norma consolidada expressa ao impor a perempo como penalidade quele que d causa a mais de dois arquivamentos consecutivos de idntica reclamao trabalhista (artigos 731 e 732 da CLT). Recurso obreiro a que se nega provimento, mantendo-se a sentena primria que extinguiu sem julgamento do mrito os pleitos constantes na presente ao. (TRT 19 R. RO 00074.2004.056.19.00.9 Rel. Juiz Antonio Adrualdo Alcoforado Cato J. 20.05.2004). CARNCIA DE AO Ilegitimidade de parte Impossibilidade Jurdica do Pedido (ex. vnculo com Administrao Pblica sem concurso) Ausncia de Interesse Processual CICOP CARNCIA DE AO PRESSUPOSTO PROCESSUAL COMISSO DE CONCILIAO PRVIA CARNCIA DE AO Uma vez instituda a comisso de conciliao prvia, a tentativa de conciliao perante a mesma antes da propositura da reclamao trabalhista torna-se obrigatria na rea de sua abrangncia, conforme dispem os artigos 625-d, caput e 2 da CLT. (...) (...) Trata-se de um novo pressuposto processual para o ajuizamento das aes trabalhistas em face de empresas onde houver sido instituda a ccp, cuja inobservncia acarreta a extino do processo sem julgamento do mrito, nos

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

termos do artigo 267,inciso IV do CPC. Recurso da reclamada provido. (TRT 15 R. RO 00849-2003-043-15-00-0 (09483/2005) (Proc. Orig. 00849/2003) 4 T. Rel. Juiz Manuel Soares Ferreira Carradita DOESP 18.03.2005). CONTRRIO CARNCIA DE AO A COMISSO DE CONCILIAO PRVIA E O DIREITO DE AO DO TRABALHADOR O art. 625-D da CLT no prev a obrigao do trabalhador de submeter-se Comisso de Conciliao Prvia, nem probe, expressamente, o imediato ajuizamento da ao perante a Justia do Trabalho. A evaso Comisso de Conciliao Prvia no implica em carncia da ao nesta Justia Especializada, como se fosse um de seus pressupostos ou de suas condies, mesmo porque a Lei 9.958 de 12.01. 2000 no prev sano alguma. (TRT 2 R. RO 02247 (20040617437) 5 T. Rel. p/o Ac. Juiz Fernando Antonio Sampaio da Silva DOESP 26.11.2004). POSICIONAMENTO TST EMBARGOS. RECURSO DE REVISTA. CONHECIMENTO. SUBMISSO DA DEMANDA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA. ART. 625, D, DA CLT. OBRIGATORIEDADE. PRESSUPOSTO DE CONSTITUIO E DE DESENVOLVIMENTO VLIDO E REGULAR DO PROCESSO. Na forma do que dispe o art. 625-D da CLT, onde houver Comisso de Conciliao Prvia de empresa ou sindical deve o trabalhador submeter a seu conhecimento para fins de conciliao o fato ou os fatos geradores de litgio com a empresa. Tratase de pressuposto de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo, sem o qual, deve-se extinguir o processo, sem julgamento do mrito. Ausncia de violao dos arts. 5, inciso XXXV, e 114 da CF/88. Embargos no conhecidos. (Ac. SBDI, TST-E-ED-RR-1070/2002-004-02-00.0). Incapacidade da parte 18 anos representante legal ou Ministrio Pblico Defeito de representao procurao e contrato social EXCEES Art. 799 CLT x Art. 304 CPC Incompetncia Impedimento (no consta CLT) Suspeio PROCEDIMENTO Escrita apartada da contestao No alegar como preliminar!!! Nomenclatura excipiente x excepto

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

INCOMPETNCIA Descumprimento do Art. 651 CLT Local da prestao de servios ltimo Viajante comercial agncia ou filial a que estiver subordinado. Ausncia desta domiclio do empregado ou localidade mais prxima Empregador realiza atividades fora do lugar do contrato de trabalho local da celebrao do contrato ou prestao dos respectivos servios PROCEDIMENTO oferecer at a audincia Art. 847 CLT (argir defesa) Prtica de ato que revele concordncia com o juzo - precluso Justificar e provar o motivo da exceo Indicar qual o juzo competente - remessa Dica: constar em ata entendimento quanto entrega ou no da contestao Excepto tem 24 horas para responder exceo de incompetncia Prazo em horas minuto a minuto pedir para constar em ata Exigir concesso de prazo para resposta Deciso que apreciou exceo de incompetncia interlocutria art. 893, 1 CLT Smula 214 TST acolhimento da exceo com remessa dos autos Vara de outro TRT IMPEDIMENTO Art. 134 CPC: objetivos Juiz for parte na ao Atuou como procurador, perito, Ministrio Pblico ou testemunha Julgou em primeiro grau Advogado da parte for seu cnjuge ou parente Juiz for cnjuge ou parente de alguma das partes Juiz participar de rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa.

SUSPEIO Art. 135 CPC: subjetivos Juiz for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes Alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

Juiz for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes Juiz receber ddivas ou aconselhar alguma das partes a respeito da causa Juiz for interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes. Juiz ainda pode declarar-se suspeito por motivo ntimo.

PROCEDIMENTO Exceo de impedimento ou suspeio devem ser alegadas em pea apartada, no momento da audincia Polmica: se o motivo for conhecido aps esta - 15 dias (art. 305 CPC) ou primeira oportunidade para falar nos autos (art.795 CLT) ? DEFESA INDIRETA DE MRITO Prejudiciais de Mrito Prescrio Decadncia PRESCRIO Art. 7, XXIX CF Art. 219, 5 do CPC aplicao subsidiria? Polmica PRESCRIO DECLARAO DE OFCIO NO PROCESSO DO TRABALHO A Lei n 11.280, de 16-02-2006, com vigncia a partir de 17-52006, deu nova redao ao 5 do art. 219 do CPC, permitindo que o Juiz pronuncie de ofcio a prescrio, inclusive no processo do trabalho (art. 769 da CLT). (TRT 12 R. RO 00526-2006-031-12-00-6 (05822/2007) Rel Juza Mari Eleda Migliorini DJU 18.04.2007). PRESCRIO PRONNCIA DE OFCIO INAPLICABILIDADE NO PROCESSO DO TRABALHO A proteo ao hipossuficiente - princpio basilar do direito do trabalho - tem por escopo atenuar, na esfera jurdica, a desigualdade socioeconmica e de poder existente no plano ftico da relao de emprego. Diante disso, pode-se afirmar que a norma do 5 do art. 3 do CPC incompatvel com tal princpio protetivo, visto que a pronncia da prescrio, de ofcio, pelo Juiz do Trabalho, beneficiar, apenas, um dos sujeitos da relao empregatcia - no caso, o empregador inadimplente. (...) (...) Conclui-se, portanto, pela inaplicabilidade, no processo trabalhista, da nova regra do processo comum, em face de sua incompatibilidade, com os princpios que informam o direito do trabalho - sob pena de comprometer-se a prpria essncia da funo teleolgica desse ramo jurdico especializado. (TRT 3 R. RO 00081-2006-029-03-00-7 1 T. Rel. Juiz Manuel Candido Rodrigues DJMG 18.10.2006). Qinqenal: conta-se do ajuizamento da ao e no do desligamento Smula 308 TST

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

Suspenso CCP: Art. 625-G da CLT FGTS: 30 anos Smula 362 TST DECADNCIA 30 dias para ajuizamento de inqurito para apurao de falta grave 2 anos para ajuizamento de ao rescisria

DEFESA DE MRITO
Reconhecer os fatos e as conseqncias art. 269, II CPC Negar os fatos e as conseqncias Reconhecer os fatos e negar conseqncias: fatos impeditivos, extintivos e modificativos ao direito do autor CONTESTAO Defesa propriamente dita Pode conter: Preliminar Prejudicial de mrito Mrito Princpio da impugnao especfica Art. 302 CPC

Princpio da eventualidade alegaes sucessivas MATRIAS ALEGVEIS Algumas matrias precisam ser alegadas em contestao, pois juiz no as conhecer de ofcio Art. 767 CLT e Smula 48 TST Reteno garantia de pagamento Compensao COMPENSAO Somente dvidas trabalhistas Smula 18 TST Crdito pr-existente x prova em juzo Limite: Art. 477, 5 CLT (?)

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

COMPENSAO X ABATIMENTO So distintos: Abatimento refere-se a parcelas idnticas e pode ser conhecido de ofcio Compensao exige apenas parcelas de natureza trabalhista, mas deve ser argido em contestao OJ EX SE- 07 TRT 9 R: COMPENSAO. MOMENTO PARA ARGIO. A compensao refere-se a verbas distintas, devendo ser alegada em defesa, sob pena de precluso (Smula n. 48 do C. TST). O abatimento refere-se s mesmas parcelas, podendo ser determinado de ofcio, para evitar o enriquecimento sem causa lcita, em relao ao autor. COMPENSAO Enquanto a compensao , conceitualmente, uma forma de pagamento de dbito, o abatimento de verbas no se trata de dvida, pois no decorre de responsabilidade contratual do empregado, como a do empregador. Alm disso, o abatimento pressupe verbas de idntica natureza e pode ser determinado de ofcio, em respeito ao princpio universal que veda o enriquecimento sem causa. (...) (...) Assim, como os clculos indicam o abatimento de horas extras pagas, no mesmo perodo em que outras foram deferidas, mesmo sem determinao expressa na deciso judicial, no h o que prover, pois no se cogita de que possa haver enriquecimento ilcito do exeqente. Agravo de petio a que se nega provimento. (TRT 9 R. Proc. 08278-1998-002-09-00-1 (1-2003) Rel Juza Marlene T. Fuverki Suguimatsu J. 05.12.2003). RECONVENO Conceito Omisso da CLT: aplicao subsidiria do art. 315 CPC Apresentada no mesmo prazo que a defesa Apresentada em pea autnoma Reconveno deve preencher os mesmos requisitos da petio inicial Conexo com ao ou fundamentos da defesa Nomenclatura: reconvinte x reconvindo Juiz fixar prazo para reconvindo apresentar contestao reconveno Tramitao em conjunto: audincia e sentena Exceo: desistncia da reclamatria trabalhista no prejudica a reconveno RECONVENO E PRESCRIO A interrupo da prescrio s ocorreria para o reclamante reconveno prescreve porque poderia ser exercida como ao autnoma Reconveno nasce com a defesa, portanto no prescreve

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

CONTRRIO PRESCRIO RECONVENO PRESCRIO No obstante possua natureza jurdica de ao autnoma, inexiste prescrio da reconveno sempre que essa for conexa com os fundamentos da defesa e o ru deduzir fato novo extintivo ou impeditivo do pedido do autor, seja por meio de exceo ou de objeo, fazendo uso da via reconvencional a fim de obter provimento jurisdicional prprio para si, consistente no atendimento de uma pretenso sua. Nessa hiptese, incide o princpio da "actio nata", eis que a oportunidade para reconvir surge apenas com o ajuizamento da ao em face da qual a defesa oferecida. (TRT 15 R. RO 00298-2005-101-15-00-3 (113/2006) Rel. Juiz Fernando da Silva Borges DOESP 29.09.2006 p. 76). FAVORVEL PRESCRIO PRESCRIO ART. 193, DO CDIGO CIVIL O art. 193, do novo Cdigo Civil brasileiro, sedimentou a discusso acerca do momento para arguio da prescrio, estabelecendo que a mesma pode ser alegada em qualquer grau de jurisdio pela parte a quem aproveita. No caso sub judice, a prescrio atinge todos os pedidos contidos da reconveno. (TRT 8 R. RO 013192003-013-08-00-3 4 T. Rel Juza Vanja Costa de Mendona J. 25.05.2004). RECONVENO Art. 940 DO NCCB Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado (...) Reconveno x Procedimento Sumarssimo Polmica: No cabimento apenas pedido contraposto Jlio Bebber e Manoel Teixeira Cabimento Mallet e Rodrigues Pinto

Incompatibilidade RECONVENO RITO SUMARSSIMO INCOMPATIBILIDADE De acordo com a melhor Doutrina e Jurisprudncia, a reconveno incompatvel com o procedimento sumarssimo na Justia do Trabalho. Aplicao analgica do art. 31 da Lei 9.957/95 que dispe sobre os Juizados Especiais Cveis e Criminais. Recurso da reclamada ao qual se nega provimento. (TRT 15 R. ROPS 01823-2004-099-15-00-5 (46850/2005) 4 T. Rel. Juiz Manuel Soares Ferreira Carradita DOESP 30.09.2005).

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

Compatibilidade RECONVENO RITO SUMARSSIMO HIPTESES O artigo 852-A da CLT estabelece que os dissdios individuais cujo valor no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo vigente na data do ajuizamento da ao ficam submetidos ao procedimento sumarssimo. J o artigo 315 do CPC, de aplicao subsidiria nesta Justia Especializada, a teor do disposto no artigo 769 da CLT, dispe que o ru poder reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconveno seja conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa. (...) (...) Restando cristalina a conexo entre os pleitos do ru reconvinte e aqueles relativos modalidade de resciso contratual declinados pelo autor na reclamao trabalhista, e no ultrapassado o limite legal de quarenta salrios mnimos, cabvel a ao de reconveno sob o rito sumarssimo. (TRT 10 R. ROPS 00878-2005-019-10-00-8 1 T. Rel Juza Elaine Machado Vasconcelos J. 15.02.2006). AES EC 45/2004 Instruo Normativa 27/2005 TST Seguiro os procedimentos ordinrio e sumarssimos Excees: rito prprio - Mandado de Segurana, Habeas Corpus, Habeas Data, Ao Rescisria, Ao Cautelar e Ao de Consignao em Pagamento

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

AUDINCIA NO PROCESSO DO TRABALHO

INTRODUO

Momento principal do processo

Participao do juiz Art. 849 CLT: UNA fora maior Prtica: tripartida Audincia pblica excees 8h00 s 18h00 dias teis 5 horas durao Local 24 horas antecedncia COMPARECIMENTO DAS PARTES Art. 843 CLT obrigatrio Ausncia do reclamante: una/inicial e instruo - Art. 844 CLT x Smula 74 TST Doena ou outro motivo poderoso: Art. 843, 2 CLT AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO REPRESENTAO DA RECLAMANTE PELO SINDICATO NULIDADE PROCESSUAL NO CONFIGURADA Sendo relevante o motivo que impea o comparecimento da autora em juzo, ela pode ser substituda por outro empregado que pertena mesma profisso ou pelo seu sindicato, como assegura o art. 843, 2, da CLT. (...). (TRT 16 R. Proc. 00314-2002-004-16-00-0 (02276-2005) Rel. Juiz Gerson de Oliveira Costa Filho J. 15.08.2005). Ausncia do reclamado Revelia - efeitos Confisso presuno de veracidade dos fatos alegados pelo autor (salvo: percia, outro ru contestar, etc.) Reclamado pode se fazer substituir por preposto Empregado (?) SMULA 377 TST - PREPOSTO. EXIGNCIA DA CONDIO DE EMPREGADO (nova redao) Res. 146/2008, DJ 28.04.2008, 02 e 05.05.2008.

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

Exceto quanto reclamao de empregado domstico, ou contra micro ou pequeno empresrio, o preposto deve ser necessariamente empregado do reclamado. Inteligncia do art. 843, 1, da CLT e do art. 54 da Lei Complementar n 123, de 14 de dezembro de 2006. Justificao da ausncia atestado mdico impossibilidade de locomoo SMULA 122 TST- REVELIA. ATESTADO MDICO. A reclamada, ausente audincia em que deveria apresentar defesa, revel, ainda que presente seu advogado munido de procurao, podendo ser ilidida a revelia mediante a apresentao de atestado mdico, que dever declarar, expressamente, a impossibilidade de locomoo do empregador ou do seu preposto no dia da audincia. FASES DA AUDINCIA Prego: tolerncia de 15 min para o juiz (art. 815, nico CLT) OJ 245 SDI-1 TST. Revelia. Atraso. Audincia. Inexiste previso legal tolerando atraso no horrio de comparecimento da parte na audincia. Primeira tentativa de conciliao: Art. 846 CLT Os termos do acordo devem constar da ata Intimao do INSS Apresentao de Defesa: Art. 847 CLT Oralmente 20 min Todas as defesas Impugnao aos documentos juntados com a defesa: Omisso da CLT exigncia em respeito ao contraditrio e ampla defesa Aplicao analgica: 10 min (una art. 850 CLT) 10 dias (inicial art. 326 CPC) Oitiva das Partes: Direito das partes ou faculdade do juiz? Desconhecimento de fatos Oitiva de Testemunhas: Conceito quantidade (rito processual) Rol polmica sobre adiamento Favorvel ao Adiamento

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

CERCEAMENTO DE DIREITO INTIMAO DE TESTEMUNHA QUE NO COMPARECEU ESPONTANEAMENTE A intimao da testemunha que no comparece espontaneamente direito inafastvel da parte (CLT, art. 825, pargrafo nico). Ainda que tenha constado da ata da audincia anterior que as partes trariam suas testemunhas independentemente de intimao, isso no retira da parte o direito de requerer a intimao das testemunhas que no compareceram. Somente no momento da audincia de instruo que a parte pode ter o conhecimento de que suas testemunhas que se comprometeram a comparecer espontaneamente esto presentes ou no. (TRT 12 R. RO-V 00662-2004-025-12-00-2 (11556/2005) Florianpolis 1 T. Rel. Juiz Edson Mendes de Oliveira J. 30.08.2005). Contrrio ao Adiamento CERCEAMENTO DE DEFESA - Conforme disposies contidas no art. 825 da CLT, as testemunhas comparecero audincia independentemente de notificao ou intimao. Assim, o indeferimento da oitiva de testemunhas no se constitui em cerceamento de defesa, quando a parte no requereu a intimao das mesmas no momento oportuno, tampouco as trouxe espontaneamente para ser ouvidas. (TRT 23 R. - RO 01628.2004.021.23.00-0 - Cuiab - Rel Juza Leila Calvo - DJMT 02.08.2005 - p. 26). Adiamento no Sumarssimo RITO SUMARSSIMO - NULIDADE DO JULGADO - CERCEAMENTO DO DIREITO AO CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA - INDEFERIMENTO DE INTIMAO DA TESTEMUNHA QUE NO COMPARECEU ESPONTANEAMENTE PARA DEPOR - NECESSIDADE DE PROVA QUANTO AO CONVITE PARA COMPARECIMENTO. (...) (...) No rito sumarssimo, institudo pela Lei n 9.957/00, ao acrescentar o art. 852-H e seu 3, determinou que somente em carter excepcional, o juiz deferir a intimao de testemunha que deixar de comparecer, mas cabe parte o nus de comprovar, de forma cabal e de forma escrita, preferencialmente, que a testemunha foi de fato convidada e que no atendeu ao convite. (...) (...) Ante a ausncia de prova, o indeferimento de adiamento da audincia una e intimao das testemunhas obreiras, era de rigor, no havendo que se falar em cerceamento de defesa e conseqente nulidade do julgado de origem. Recurso no provido. (TRT 15 R. - ROPS 1673-2002-032-15-00-0 (63059/05) - 5 C. - Rel. Juiz Lorival Ferreira dos Santos - DOESP 19.12.2005 p. 35). No podem ser testemunhas: impedidos, incapazes e suspeitos Oportunidade: aps qualificao e antes do compromisso Oitiva como informante: juiz atribuir valorao Razes Finais: Art. 850 CLT Orais 10 min

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

No so obrigatrias Cuidado: reiterar protestos, sob pena de precluso NULIDADE PROCESSUAL MOMENTO OPORTUNO PARA SUA ARGIO ART. 795 DA CLT A nulidade, sob pena de precluso, deve ser argida na primeira oportunidade que a parte tiver para falar nos autos (art. 795 da CLT). Simples protestos diante de cerceamento de defesa ou de tratamento desigual, com razes finais remissivas, no bastam s exigncias da Lei. (TRT 9 R. Proc. 00181-2003-653-09-00-0 (13620-2005) Rel. Juiz Ubirajara Carlos Mendes DJPR 07.06.2005). Nova tentativa conciliatria: Art. 850 CLT Aps razes finais Sentena: Art. 850 CLT Proferida em audincia, aps ltima tentativa de acordo Prtica: marcada data para publicao

A PROVA NO PROCESSO DO TRABALHO

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

INTRODUO Nos atos humanos est presente a idia de prova (ver para crer) Atividade do jurista se assemelha a do historiador ou arquelogo: reconstruir o passado Centro dos demais institutos processuais CONCEITO DE PROVA Destina-se a convencer o juiz a respeito da existncia ou no de um direito No se busca verdade real, mas convencimento do juiz Meios processualmente vlidos e legalmente admissveis OBJETO DA PROVA Fatos pertinentes Fatos relevantes Fatos controversos No so objeto de prova Fatos impertinentes Fatos irrelevantes Fatos incontroversos confisso ou ausncia de impugnao Fatos notrios Cuidado regionais Militem presuno de veracidade Fatos Notrios HSBC - Bamerindus e Bastec. Sucesso. fato pblico e notrio que o Banco HSBC comprou o Banco Bamerindus, assumindo o "fundo do comrcio" (instalaes, endereos e atividade econmica) do sucedido. O Direito do Trabalho de ndole menos formal que o Direito Comum e, buscando aplicar os princpios essnciais da sucesso trabalhista (princpio da continuidade do contrato de trabalho; da despersonalizao do empregador e da intangibilidade dos contratos firmados), no exige a prova formal da sucesso, bastando a simples evidncia de que esto presentes os requisitos dos artigos 10 e 448 da CLT. (...)

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

(...) E isso o que preceitua a Lei, afirmando que, no obstante qualquer alterao na estrutura jurdica da empresa, seja ela mudana de propriedade, ou mera alterao contratual, estaro sempre resguardados os contratos de trabalho dos empregados (artigos 10 e 448 da CLT). Configurada a sucesso, a execuo prossegue contra a pessoa do sucessor, no se cogitando, pois, de ausncia do devido processo de execuo. (TRT 9 R. - Proc. 00182-1994069-09-00-0 - (14188-2005) - Rel. Juiz Luiz Eduardo Gunther - DJPR 14.06.2005). PERICULOSIDADE - Apesar de o perito ter concludo pela existncia de condies periculosas no local de trabalho do reclamante, em face do armazenamento de lquidos inflamveis, fato pblico e notrio que os produtos referidos nos autos, comercializados em supermercados, so acondicionados em embalagens hermeticamente fechadas, algumas at com lacre, o que impede que se tornem agentes perigosos, capazes de provocar uma exploso. Desta forma, no h como concluir que a atividade do autor era perigosa, j que no se encontra presente o risco acentuado conforme preceitua o artigo 193 da CLT. Nega-se provimento ao recurso, no aspecto. (TRT 4 R. - RO 01230.2001.011.04.00.7 - 5 T. - Rel. Juiz Leonardo Meurer Brasil - DOERS 16.06.2004). Fato Notrio Regional RECURSO ORDINRIO - CATEGORIA PROFISSIONAL DIFERENCIADA MOTORISTA EMPREGADO DE EMPRESA DO COMRCIO VAREJISTA CONVENO COLETIVA DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES RODOVIRIOS DE CARGA - INAPLICAO - INCIDNCIA DA OJ N 55 DA SDI-1 DO C. TST - 1. No se enquadrando o reclamado na categoria econmica de empresas transportadoras de carga, tal como se constitui em fato notrio conhecido pelo conjunto de nossa comunidade, salvo de qualquer dvida, posto que, indiscutivelmente, ele empreende comrcio varejista de gneros alimentcios, claro que, pelos termos do artigo 611 da CLT, no est submetido nem obrigada a cumprir as clusulas das convenes coletivas dos trabalhadores rodovirios de transportes de cargas. (TRT 6 R. - RO 067292002-906-06-00-9 - 3 T. - Rel. Juiz Pedro Paulo Pereira Nbrega - DOEPE 26.11.2003). Presuno Existem duas modalidades: SIMPLES ou HOMINIS: Chega-se ao fato desconhecido atravs de um raciocnio comum, de um homem mdio LEGAIS ou IURIS : Relativas (iuris tantum) ou Absolutas (iures et de iures) PRINCPIOS DA PROVA Necessidade da prova Unidade da prova

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

Lealdade da prova Legalidade da prova Igualdade de produo Imediao pelo juiz GRAVAO: LICITUDE? Contrrio: DANO MORAL NO CONFIGURAO OBTENO DE PROVA POR MEIO ILCITO A gravao da reunio mediante fita magntica, em que participaram o reclamante e os representantes da reclamada, sem o consentimento dos presentes, constitui prova obtida por meio ilcito, ferindo o direito de privacidade dessas pessoas. regra processual, agasalhada na Constituio Federal, que so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos (art. 5, LVI). (...) (...) E se traduz em modalidade desprovida de legalidade, utilizar-se de um aparelho de gravao e de fita para gravar, sem a cincia e autorizao da outra parte, conversa ou reunio da qual participavam vrias pessoas. No assegurado ao poder judicirio resguardar o direito de algum, de igual natureza que o de outrem, lesando bens da vida de igual matriz e que ambos pretendem preservar: A dignidade, a intimidade, o direito de reserva, a confiana. Recurso ordinrio ao qual se nega provimento. (TRT 6 R. RO 1034/03 (00770-2003-906-06-00-2) 1 T. Rel Juza Eneida Melo Correia de Arajo DOEPE 04.09.2003). Favorvel: GRAVAO TELEFNICA PRPRIA MEIO IDNEO DE PROVA Segundo os Tribunais ptrios, a captao de conversa telefnica alheia no se confunde com a gravao prpria. Enquanto a captao alheia est subsumida aos ditames do art. 5, XII, parte final, da Constituio Federal e da Lei n 9.296, de 24.07.1996, a gravao telefnica feita por um dos interlocutores independe de prvia autorizao judicial, constituindo assim um meio vlido de prova. (TRT 12 R. RO 04553-2003-035-12-00-0 3 T. Rel Juza Gisele Pereira Alexandrino DJSC 14.07.2005 p. 233). Terceiro que grava: INTERCEPTAO TELEFNICA NO AMBIENTE DE TRABALHO ILICITUDE DA PROVA DESCONSIDERAO 1. A interceptao de comunicaes telefnicas somente pode ser autorizada por juiz competente, para fins de investigao criminal ou instruo processual penal. 2. Apesar dos poderes subordinante, disciplinar e fiscalizatrio, ao empregador no dado o direito de violar garantia constitucional de seus empregados e nem mesmo no ambiente de trabalho o empregado fica sujeito interceptao de suas conversaes telefnicas (...)

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

(...) 3. A gravao em fita magntica de conversa telefnica, obtida clandestinamente, sem o conhecimento e consentimento dos interlocutores, no serve como prova em razo de sua flagrante ilicitude (ofensa aos arts. 332 e 383 do CPC, bem como ao art. 5, X, XII e LVI da Constituio Federal). 4. Precedentes jurisprudenciais. 5. Deciso unnime. (TRT 24 R. RO 1072/2003-001-24-00-0 Rel. Juiz Amaury Rodrigues Pinto Jnior DJMS 24.11.2004). NUS DA PROVA No dever, mas nus Princpio da indeclinabilidade da jurisdio Princpio da iniciativa das partes no significa que juiz no atue! Princpio da persuaso racional Diviso: art. 333 CPC e 818 CLT Autor: fatos constitutivos do seu direito Ru: fatos extintivos, impeditivos ou modificativos ao direito do autor 01 - Caso para Estudo O autor busca em juzo o reconhecimento de vnculo empregatcio e traz como fundamento o fato de haver trabalhado para o ru em determinado perodo REGRA GERAL

FATO CONSTITUTIVO

NUS DO AUTOR

PROVAR O TRABALHO SUBORDINADO NO PERODO ALEGADO

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

A REGRA PODE MUDAR DEPENDENDO DA RESPOSTA DO RU

RU AFIRMA QUE O AUTOR JAMAIS TRABALHOU PARA A EMPRESA

NEGATIVA ABSOLUTA

A PROVA CABE AO AUTOR

A REGRA PODE MUDAR DEPENDENDO DA RESPOSTA DO RU

RU AFIRMA QUE HOUVE TRABALHO NO PERODO MENCIONADO, MAS O LABOR ERA EVENTUAL OU AUTNOMO.

A NEGATIVA NO ABSOLUTA O FATO CONSTITUTIVO J RESTOU PROVADO

CABE AO RU A PROVA DO FATO IMPEDITIVO DO DIREITO DO AUTOR

VNCULO EMPREGATCIO - NUS DA PROVA - O nus de provar a existncia de vnculo empregatcio do autor, por se tratar de fato constitutivo de seu direito (inciso I do art. 333 do CPC c/c art. 818 da CLT). Contudo, se a

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

reclamada nega o vnculo, mas notcia a prestao de servios, atrai para si o nus de comprovar que a natureza do contrato entabulado entre as partes se dera de forma distinta da trabalhista. No se desvencilhando a contento de tal encargo, imperiosa a manuteno da sentena primria que reconheceu o vnculo empregatcio perseguido pelo autor. (TRT 10 R. - ROPS 00351-2005002-10-00-1 - 1 T. - Rel Juza Maria Regina Machado Guimares - J. 13.10.2005). 02 - Caso para Estudo O autor persegue o pagamento de horas extras e alega que cumpria trs horas dirias, as quais nunca foram pagas.

RU AFIRMA QUE O AUTOR JAMAIS TRABALHOU EM JORNADA EXTRAORDINRIA (*TST 338)

NEGATIVA ABSOLUTA

CABE AO AUTOR A PROVA DO FATO CONSTITUTIVO: LABOR SUPLEMENTAR

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

RU AFIRMA QUE AS HORAS EXTRAS ERAM 2 E FORAM PAGAS CONFORME DOCUMENTOS JUNTADOS

CARTO DE PONTO PROVA FATO EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR

CABE AO AUTOR FAZER PROVA DA TERCEIRA HORA LABORADA

RU AFIRMA QUE O AUTOR TINHA ATIVIDADE EXTERNA OU CARGO DE CONFIANA.

ALEGAO DE FATO IMPEDITIVO AO DIREITO DO AUTOR

CABE AO RU PROVAR O LABOR EXTERNO OU A FUNO DE CONFIANA

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

03 - Caso para Estudo O autor ajuza ao em que afirma que foi dispensado sem qualquer motivo.

EM DEFESA ALEGADO QUE O AUTOR FOI DISPENSADO POR JUSTA CAUSA

A PROVA DO RU. FATO IMPEDITIVO.

O RU ALEGA QUE NO HOUVE A DISPENSA E QUE O EMPREGO EST DISPOSIO.

A PROVA DO AUTOR. FATO CONSTITUTIVO

O RU ALEGA ABANDONO DE EMPREGO

A PROVA DO RU FATO IMPEDITIVO.

MOMENTOS DA PROVA Prova abstrata at ser requerida, deferida e produzida Requerimento: Art. 282 CPC (petio inicial) x Art. 845 CLT (audincia) Deferimento: no h providncias preliminares geralmente em audincia Produo: audincia una ou instruo Cuidado encerramento de instruo! INVERSO DO NUS DA PROVA Peculiaridade no processo do trabalho Princpio da aptido para a prova Princpio in dubio pro operario Pr-constituio: Smula 338 TST

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

Peculiaridades nus da Prova Anotaes em CTPS: Smula 12 TST Justa causa: princpio da continuidade Equiparao salarial: Smula 6, VIII TST Jornada: Smula 338 TST Vale Transporte: OJ 215 SDI-1 TST MEIOS DE PROVA Depoimento das partes Testemunhas Documentos Percia Inspeo Judicial DEPOIMENTO DAS PARTES Direito das partes ou faculdade do juiz? Arts. 820 e 848 CLT x Art. 343 CPC INTERROGATRIO DA PARTE "EX ADVERSA" REQUERIDO - MEIO PROBANTE - INDEFERIMENTO - NULIDADE PROCESSUAL - A despeito de o interrogatrio de que cogita o art. 848 do diploma consolidado constituir-se, essencialmente, numa faculdade atribuda ao magistrado condutor da instruo processual, a oitiva das partes, desde que expressamente requerida, configura meio probante apto elucidao dos fatos relevantes ao deslinde da controvrsia, levando-se em conta que tal procedimento afigura-se sobremaneira relevante obteno da confisso real. (...)

(...) O indeferimento perpetrado, pelo juiz, em casos que tais, provoca a quebra do princpio do contraditrio, da igualdade bilateral das partes na relao processual e do devido processo legal, configurando, de forma insofismvel, flagrante cerceamento de defesa, o que impe de mister a declarao de nulidade da sentena assim prolatada. (TRT 5 R. - Proc. 00077-2004-024-05-00-4 - (12.753/05) - 5 T. - Rel. Des. Esequias de Oliveira - J. 14.06.2005). Confisso: real x ficta Smula 74 TST (tanto reclamante quanto reclamado) Cuidado: desconhecimento do preposto! PREPOSTO CONFISSO O preposto obrigado a conhecer os fatos sobre os quais depor, pois ao preposto no se tolera o desconhecimento de fatos relevantes para o dissdio ( 1 do artigo 843/CLT). (TRT 5 R. RO

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

00836-2003-023-05-00-1 (8.662/05) 1 T. Rel Juza Vnia Chaves J. 05.05.2005). DESCONHECIMENTO DOS FATOS PELO PREPOSTO - CONFISSO FICTA - APLICABILIDADE - Sendo prerrogativa do empregador a designao de preposto e, utilizando-se desta faculdade de fazer-se representar por pessoa por ele indicada, este deve ter conhecimento dos fatos essenciais a soluo do litgio (artigo 843, 1 da CLT),sob pena de incidncia de confisso ficta, emprestando, em tais casos, e presuno juris tantum de veracidade aos fatos alegados na inicial, nos termos do artigo 343, 2 do CPC. A incidncia da confisso ficta alcana somente os fatos desconhecidos pelo preposto, no se estendendo aos fatos sobre os quais sequer foram feitas indagaes em juzo. (TRT 10 R. - RO 00956-2004-009-10-00-6 - 1 T. - Rel Juza Elaine Machado Vasconcelos - J. 13.10.2005). Revelia x Confisso Revelia: ausncia da parte Confisso: ausncia de defesa, reconhecimento de fato ou desconhecimento de fato essencial Logo: tanto autor quanto ru podem ser confessos (Smula 74 TST), mas apenas o ru pode ser revel SMULA 122 TST- REVELIA. ATESTADO MDICO. A reclamada, ausente audincia em que deveria apresentar defesa, revel, ainda que presente seu advogado munido de procurao, podendo ser ilidida a revelia mediante a apresentao de atestado mdico, que dever declarar, expressamente, a impossibilidade de locomoo do empregador ou do seu preposto no dia da audincia. Revelia x Percia Tcnica Insalubridade e Periculosidade dependem de percia art. 195 CLT ADICIONAL DE PERICULOSIDADE-NECESSIDADE DE PERCIA MESMO EM FACE DA REVELIA DA R - ART 195 DA CLT A partir do disposto no art. 195, o 2, da CLT, a realizao de prova pericial apresenta-se como requisito absolutamente indispensvel no somente classificao da periculosidade-insalubridade, mas prpria caracterizao da condio desfavorvel de trabalho. (...) Do autor o nus probatrio quanto ao ponto, seu encargo permanece intacto diante da revelia decretada parte adversa, uma vez que a confisso dela decorrente, regra geral, para os outros pedidos, no se estende questo da periculosidade, por tratar-se de matria eminentemente tcnica. (...) (...) Assim, no se podendo prescindir da realizao da prova pericial, por impositivo legal, ainda que a parte adversa deixe de apresentar defesa quanto ao ponto, cabe ao autor postular, oportunamente, a solicitao da percia. (TRT 9 R. Proc. 00228-2002-053-09-00-6 (23703-2003) Rel Juza Sueli Gil Elrafihi J. 24.10.2003).

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

Problema sobre a Revelia Pode o advogado do reclamante ausente (confesso) inquirir o preposto (ou vice-versa) com o intuito de extrair uma confisso real? Resposta 1: SIM, pois a confisso real meio de prova legtima e prevalecente sobre a ficta confessio; Resposta 2: NO, pois haver tratamento desigual, favorecendo a parte ausente que atravs de seu advogado tem a oportunidade de arrancar uma confisso real, ao contrrio dela, que est alijada deste risco.

DOCUMENTOS Art. 830 CLT: originais ou autnticos Dica: juntar cpias simples, e levar consigo os originais em audincia para autentic-los perante o Juzo Autor: petio inicial polmica dos documentos levados em audincia Ru: contestao idntica polmica quanto audincia Documentos novos: Art. 397 CPC JUNTADA DE DOCUMENTOS EM AUDINCIA - POSSIBILIDADE - A regra esculpida no art. 396 do CPC no sentido de que as partes devem providenciar a juntada de todos os documentos comprobatrios no momento do ajuizamento da ao, se autor, e por ocasio da defesa, se ru, quando indispensveis, sob pena de precluso do direito. Todavia, pode o juiz admitir a juntada de prova documental, desde que seja dado vista parte contrria a pronunciar-se sobre ela (art. 398 do CPC). (TRT 10 R. - ROPS 00351-2005002-10-00-1 - 1 T. - Rel Juza Maria Regina Machado Guimares - J. 13.10.2005). Exibio de Documento Documento que se encontra em poder da parte contrria Pedido de juntada, sob pena de aplicao do art. 359 CPC individualizao e justificao Prazo de 5 dias para se manifestar: protestar por eventual cerceamento defesa Incidente de Falsidade Aplicao do art. 390 CPC Prazo: na contestao ou em 10 dias contados da juntada

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

Oportunidade desentranhamento Percia tcnica

TESTEMUNHAS Terceiros que conheam os fatos Nmero varia conforme o rito processual Litisconsrcio ativo: quantidade de testemunhas para todos os autores Litisconsrcio passivo: cada ru poder ouvir sua cota de testemunhas Testemunha x Confisso Descabimento quando j houve confisso (?) Confisso real Confisso ficta Possibilidade da Oitiva NULIDADE PROCESSUAL - CERCEAMENTO DE DEFESA - REVELIA E CONFISSO FICTA - A confisso ficta gera mera presuno juris tantum de veracidade dos fatos alegados na contestao, admitindo, portanto, prova em contrrio. Hiptese em que caracterizada a nulidade processual argida, por cerceamento de defesa, considerando-se que o juzo de origem impediu a oitiva de testemunhas que o reclamante pretendia produzir, no momento processual oportuno. Recurso do reclamante a que se d provimento. (TRT 4 R. - RO 01407.010/98-0 - 6 T. - Rel. Juiz Conv. Fernando Cassal - J. 18.12.2002). Contrrio Oitiva CONFISSO FICTA - AUSNCIA DO RECLAMANTE - APLICAO DAS SMULAS 74 E 122 DO TST - Correta a cominao da ficta confessio quando o atestado mdico juntado pelo empregado no comprova o impedimento de locomoo para a audincia em que deveria depor. Assim, presume-se a veracidade da matria ftica, desconstituvel por prova contrria, desde que j inserida nos autos. Esta a razo pela qual no constitui cerceamento de defesa o indeferimento de oitiva de testemunha. (TRT 12 R. - RO-V 037002003-018-12-00-0 - (14412/2005) - Florianpolis - 3 T. - Rel Juza Ligia Maria Teixeira Gouva - J. 18.11.2005). Posio do TST SMULA 74 TST. CONFISSO

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

I - Aplica-se a pena de confisso parte que, expressamente intimada com aquela cominao, no comparecer audincia em prosseguimento, na qual deveria depor. II - A prova pr-constituda nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confisso ficta (art. 400, I, CPC), no implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores. Rol de testemunhas dispensvel e mesmo que seja apresentado, no vinculativo Testemunhas comparecero independentemente de intimao pedido de adiamento art. 825 CLT CERCEAMENTO DE DIREITO INTIMAO DE TESTEMUNHA QUE NO COMPARECEU ESPONTANEAMENTE A intimao da testemunha que no comparece espontaneamente direito inafastvel da parte (CLT, art. 825, pargrafo nico). Ainda que tenha constado da ata da audincia anterior que as partes trariam suas testemunhas independentemente de intimao, isso no retira da parte o direito de requerer a intimao das testemunhas que no compareceram. Somente no momento da audincia de instruo que a parte pode ter o conhecimento de que suas testemunhas que se comprometeram a comparecer espontaneamente esto presentes ou no. (TRT 12 R. RO-V 00662-2004-025-12-00-2 (11556/2005) Florianpolis 1 T. Rel. Juiz Edson Mendes de Oliveira J. 30.08.2005). CERCEAMENTO DE DEFESA - Conforme disposies contidas no art. 825 da CLT, as testemunhas comparecero audincia independentemente de notificao ou intimao. Assim, o indeferimento da oitiva de testemunhas no se constitui em cerceamento de defesa, quando a parte no requereu a intimao das mesmas no momento oportuno, tampouco as trouxe espontaneamente para ser ouvidas. (TRT 23 R. - RO 01628.2004.021.23.00-0 - Cuiab - Rel Juza Leila Calvo - DJMT 02.08.2005 - p. 26). TESTEMUNHA X CONTRADITA No podem ser testemunhas: impedidos, incapazes e suspeitos Oportunidade: aps qualificao e antes do compromisso Oitiva como informante: juiz atribuir valorao Smula 357 TST: ao contra mesmo empregador TESTEMUNHA x SUMARSSIMO Nmero de testemunhas (2) Rol de testemunhas inexistente Prova do convite Intimao condicionada existncia do convite

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

RITO SUMARSSIMO - NULIDADE DO JULGADO - CERCEAMENTO DO DIREITO AO CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA - INDEFERIMENTO DE INTIMAO DA TESTEMUNHA QUE NO COMPARECEU ESPONTANEAMENTE PARA DEPOR - NECESSIDADE DE PROVA QUANTO AO CONVITE PARA COMPARECIMENTO - No rito sumarssimo, institudo pela Lei n 9.957/00, ao acrescentar o art. 852-H e seu 3, determinou que somente em carter excepcional, o juiz deferir a intimao de testemunha que deixar de comparecer, mas cabe parte o nus de comprovar, de forma cabal e de forma escrita, preferencialmente, que a testemunha foi de fato convidada e que no atendeu ao convite. (...) (...) Ante a ausncia de prova, o indeferimento de adiamento da audincia una e intimao das testemunhas obreiras, era de rigor, no havendo que se falar em cerceamento de defesa e conseqente nulidade do julgado de origem. Recurso no provido. (TRT 15 R. - ROPS 1673-2002-032-15-00-0 (63059/05) - 5 C. - Rel. Juiz Lorival Ferreira dos Santos - DOESP 19.12.2005 p. 35). TESTEMUNHA NA AUDINCIA Perguntas indutivas e capciosas Indeferimento das perguntas formuladas Indeferimento do pedido de oitiva de testemunha Lembrar dos protestos e renovao em RF

PROVA PERICIAL prova tcnica: consiste em exame, vistoria ou avaliao Juiz nomeia perito e fixa prazo para entrega do laudo

Exigncia de depsito prvio: licitude? OJ 98 SDI-2 TST. Mandado de Segurana. Cabvel para atacar exigncia do depsito prvio de honorrios periciais. ilegal a exigncia de depsito prvio para custeio dos honorrios periciais, dada a incompatibilidade com o processo do trabalho, sendo cabvel mandado de segurana visando realizao da percia, independentemente do depsito. Insalubridade - Empresa encerrou atividade: SMULA 278 DO TST. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PERCIA. LOCAL DE TRABALHO DESATIVADO. A realizao de percia obrigatria para a verificao de insalubridade. Quando no for possvel sua realizao, como em caso de fechamento da empresa, poder o julgador utilizar-se de outros meios de prova. Cuidado: prazo para entrega de laudo dos assistentes tcnicos o mesmo prazo do perito art. 3, pargrafo nico Lei 5584/70

NCLEO PREPARATRIO EXAME DA ORDEM ______________________________________________________________________

No se aplica art. 433 CPC

INSPEO JUDICIAL Art 440 do CPC Aplicao no processo do trabalho

PROVA EMPRESTADA Aplicao no processo do trabalho Polmica: avaliada com cautela