Analiza infraciunii de tainuire ANALIZA INFRACIUNII DE TINUIRE

SECIUNEA I: CONINUTUL LEGAL Recuperarea bunurilor scoase dintr-un patrimoniu prin svrirea unei fapte prevzute de legea penal este mpiedicat dac aceste bunuri sunt primite sau dobndite de o alt persoan, dac sunt transformate sau dac li se nlesnete valorificarea. Asemenea fapte prezint pericol social, deoarece, fcnd ca s li se piard urma bunurilor i mpiedicnd, n felul acesta, rentoarcerea lor n patrimoniul din care au fost scoase n mod ilicit, aduc atingere, ca i celelalte fapte prevzute ca infraciuni contra patrimoniului, relaiilor sociale cu caracter patrimonial. ntruct, intervenind dup svrirea faptei din care provin bunurile respective, primirea dobndirea, transformarea sau nlesnirea valorificrii acestor bunuri nu constituie o activitate de complicitate, fapta a fost incriminat distinct sub denumirea de tinuire. n situaia unei promisiuni repetate de a tinui bunuri ce urmeaz a fi sustrase i ntrirea acestei promisiuni prin cumprarea repetat a unor bunuri cunoscnd c acestea provin din furt constituie, n conformitate cu dispoziiile art.26 Cod penal, complicitate la infraciunea de furt[1]. Ca infraciune distinct, tinuirea i-a gsit locul n raport cu obiectul su juridic, n categoria infraciunilor contra patrimoniului, chiar dac bunul tinuit nu provine dintr-o fapt prevzut ca infraciune patrimonial, deoarece ceea ce intereseaz sunt relaiile sociale legate de obiectul material al infraciunii, care constituie un bun patrimonial[2]. Infraciunea de tinuire, dei este o infraciune autonom, ea nu poate fi totui conceput fr o fapt prevzut de legea penal din care provine bunul tinuit. Condiionarea infraciunii de tinuire de svrirea anterioar a altei fapte din care provine bunul tinuit, o caracterizeaz pe aceasta, ca fiind, n acelai timp, i o infraciune corelativ[3].

SECIUNEA II: CONDIII PREEXISTENTE ALE INFRACIUNII DE TINUIRE

1

1. Obiectul infractiunii a) Obiectul juridic special. Infraciunea de tinuire, fcnd parte din categoria infraciunilor contra patrimoniului, are ca obiect juridic special, n primul rnd, relaiile sociale cu caracter patrimonial. Este vorba, ca i n cazul celorlalte infraciuni din aceeai categorie, de ocrotire, prin incriminarea faptei, a integritii patrimoniului. Ocrotirea penal se realizeaz, ns, n cazul tinuirii, prin asigurarea rentoarcerii n patrimoniu a bunurilor care au fost scoase n mod ilicit din cadrul acestuia. n afara relaiilor sociale cu caracter patrimonial, tinuirea aduce atingere i relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei, deoarece, fcnd s se piard urma bunurilor scoase n mod ilicit din patrimoniul unei persoane, prin svrirea ei se stnjenete, n acelai timp, identificarea i sancionarea infractorilor, ceea ce constituie o mpiedicare a nfptuirii normale a justiiei[4]. b) Obiectul material Infraciunea de tinuire are ca obiect material bunul tinuit, adic bunul care provine dintr-o fapt prevzut de legea penal, pe care tinuitorul l-a primit, dobndit, transformat sau a crui valorificare a nlesnit-o. Dei textul nu arat n mod expres c bunul trebuie s fie mobil, totui, ntruct n mod firesc, numai un astfel de bun poate fi tinuit, cerina ca bunul s fie mobil rezult, implicit, din definiia infraciunii. Obiectul material al infractiunii poate fi constituit dintr-un singur bun mobil sau din mai multe asemenea bunuri; legiuitorul a folosit singularul pentru caracterizarea obiectului material al infractiunii, dar aceasta nu nseamn ca fapta nu se poate referi i la o pluralitate de bunuri. Bunul sau bunurile trebuie s provin dintr-o fapt prevzut de legea penal. Nu pot constitui obiect material al infractiunii bunurilor care provin dintr-o fapt ce nu se ncadreaz n sfera penalului (ex. fapt prevzut ca fiind contravenie). Nu este ns necesar ca fapta prevzut de legea penal din care provine bunul
2

s constituie neaprat infractiune pentru cel care a svrit-o. Ca urmare, fapta nu constituie infractiune atunci cnd ea a fost svrit de un alienat mintal, un minor iresponsabil sau dac n momentul comiterii, fptuitorul se afla n eroare de fapt. De regul, obiectul material al infractiunii de tinuire este un bun care provine dintr-o fapt prevzut de legea penal tot ca infractiune contra patrimoniului (furt, nelciune, abuz de ncredere, etc.). Poate constitui ns obiect material al infractiunii de tinuire i un bun provenit dintr-o fapt prevzut de legea penal ca alt infractiune (luare de mit, trafic de influen, antaj, etc.). Un acelai bun poate constitui obiectul material al mai multor infraciuni de tinuire, dac, cu privire la acel bun, se svresc, n mod succesiv, acte de tinuire de ctre persoane diferite, care cunosc proveniena sa ilicit. n sfrit, nu intereseaz dac cel care a svrit fapta din care provine bunul tinuit a fost sau nu descoperit, ori dac, fiind descoperit, a fost sau nu pedepsit. Cea ce intereseaz este ca bunul s provin dintr-o fapt prevzut de legea penal. 2. Subiectii infractiunii Existena infractiunii de tinuire nu este condiionat de vreo calitate special a fptuitorului, ceea ce nseamn ca infraciunea poate fi svrit de orice persoan. Infraciunea de tinuire poate fi svrit i de proprietarul bunului tinuit, dac acel bun provine dintr-o fapt prevzut de legea penal i svrit n dauna posesorului legitim al bunului. Totui, subiect al infractiunii de tinuire nu poate fi autorul faptei din care provine bunul i nici instigatorul sau complicele acestuia[5], n afar de cazul n care, ulterior svririi faptei, n afara mpririi produsului, infractorii au primit, dobndit etc. de la autor, bunuri, n scop de a obine un folos material[6]. n acest caz, tinuirea intr n concurs cu instigarea sau complicitatea, aprnd ca o activitate nou, independent de participarea la svrirea infractiunii din care provin bunurile respective. Infraciunea de tinuire este susceptibil de svrire cu participaie, att n forma coautoratului ct i n forma instigrii sau a complicitii.

Dac trei sau mai multe persoane primesc mpreun bunurile sustrase de o alt persoan, fapta lor se ncadreaz n art.221 C. penal., reinndu-se totodat circumstanta agravant prevzut n art.65 lit. a C. penal. Subiect pasiv este persoana fizic sau juridic, privat ori public, fa de care s-a comis fapta prevzut de legea penal din care provine bunul tinuit. Poate exista un subiect pasiv ori o pluralitate, dup cum fost un singur deintor sau posesor ori mai multi. SECIUNEA III: CONINUTUL CONSTITUTIV AL INFRACIUNII DE TINUIRE A. Latura obiectiv. Infraciunea de tinuire are coninuturi alternative; ea se poate realiza, sub aspectul elementului material, prin svrirea uneia din urmtoarele aciuni: primirea, dobndirea, transformarea sau nlesnirea valorificrii unui bun prevzut dintr-o fapt prevzut de legea penal. A primi un bun nseamn a lua bunul n posesie sub orice titlu (depozit, gaj etc.). Bunul poate fi primit direct de la cel care a svrit fapta din care provine acel bun sau prin intermediul unei alte persoane. Au fost exprimate opinii diferite n legtur ncadrarea faptei celui ce distruge bunul chiar n momentul primirii. Astfel, dup o opinie[7] (V. Sopon), fapta constituie infraciunea de tinuire, iar dup alt opinie[8] (Gh. Daringa, M. Zeles), infraciunea de favorizare a infractorului. Ne nsuim aceast din urm opinie, deoarece, cel ce distruge bunul, cunoscnd c provine dintr-o infractiune, chiar n momentul n care primete acel bun, nu urmrete realizarea unui interes material aa cum cere art.221 C penal ci tergerea urmelor infractiunii, pentru a-l scpa de pedeaps pe infractor. Aadar, fapta nu poate constitui dect infraciunea de favorizare a infractorului, afar de cazul n care distrugerea este svrit cu intenia de a pricinui o pagub proprietarului acelui bun, caz n care fapta va constitui infractiune de distrugere. Dobndirea bunului, cea de-a doua modalitate de svrire a infractiunii, const n luarea bunului n stpnire, n mod definitiv, astfel nct dobnditorul s se poat comporta fa de acesta ca un adevrat proprietar. Nu intereseaz modul cum se dobndete bunul (cumprare, donaii, schimb
4

etc.). n cazul dobndirii bunului prin cumprare, cumprtorul, cunoscnd proveniena ilicit a acestuia, svrete infraciunea de tinuire chiar dac pltete echivalentul valorii reale a bunului, bineneles cu condiii s fi urmrit prin aceasta obinerea unui folos material. Svrete, de asemenea, infraciunea de tinuire dobnditorul bunului care, n schimbul restituirii preului care l-a pltit pentru acel bun, l restituie autorului faptei, deoarece, n acest caz, cunoscndu-se n momentul dobndirii bunului proveniena acestuia orice activitate ulterioar acestui moment nu are o influen asupra existenei infractiunii. Dimpotriv, svrete infraciunea de furt i nu infraciunea de tinuire, cel care i nsuete, fr o nelegere prealabil, bunul aruncat de autorul unui furt urmrit public, deoarece n acest caz fptuitorul nu face dect s ia, n scopul nsuirii pe nedrept, a unui bun aparinnd altuia. Dac fapta este ns svrit pe baza unei nelegeri cu autorul furtului, intervenind dup svrirea de ctre acesta a faptei, cel care ia bunul aruncat comite dup caz infraciunea de tinuire sau de favorizare a infractorului. Transformarea bunului, cea de-a treia modalitate de svrire a faptei, const n modificarea substanei sau a formei bunului ori, cel puin, a aspectului exterior al acestuia, n aa fel nct s nu mai poat fi uor de recunoscut (de ex.: topirea unui obiect de podoab i confecionarea din materialul obinut a unui alt obiect, vopsirea cu alt culoare a unei biciclete furate). Transformarea poate fi efectuat de cel care a primit sau dobndit bunul ori de o alt persoan. nlesnirea valorificrii nseamn a ajuta, n orice mod, la nstrinarea bunului spre a ajunge un avantaj. Aceasta se poate face prin punere n vnzare, intermediere, desfacere cu amnuntul etc. Comiterea oricreia dintre aceste aciuni duce la realizarea infraciunii de tinuire. n practica judiciar s-a decis c svrete aceast infraciune acela care, n schimbul unui fals material, d ajutor s se scoat dintr-o unitate economic bunurile sustrase, pe care apoi le transport pentru a le valorifica, sau cel care cumpr de la un ofer o cantitate de balast sustras din antier i care a fost transportat la domiciliul su cu autovehiculul unitii, ori care dup ce a determinat pe altul s comit un furt, cumpr bunul sustras. De asemenea, comite infraciunea de tinuire persoana care, fiind de fa la svrirea unei tlhrii, primete de la unul din fptuitori un bun al victimei. Primirea, dobndirea, transformarea sau nlesnirea valorificrii bunului constituind modaliti alternative de realizare a infraciunii de tinuire, pentru existena infraciunii, este suficient s se svreasc numai una
5

dintre aceste aciuni. Dac n executarea aceleiai rezoluii infracionale, fptuitorul svrete mai multe dintre aciunile artate (ex.: transform bunul i i nlesnete valorificarea), infraciunea de tinuire nu-i pierde caracterul unitar. Urmarea imediat const din schimbarea situaiei de fapt a bunului prin trecerea lui n alt sfer patrimonial ori prin modificarea substanei i formei sale, prin aceasta reducndu-se efectiv posibilitatea de recuperare a bunului de ctre posesorul sau deintorul acestuia, ceea ce contribuie la meninerea consecinelor pregtitoare ale faptei principale. ntre aciunea faptului ce formeaz elementul material al laturii obiective i urmarea imediat, trebuie s existe o legtur de cauzalitate, de regul, aceasta rezultnd din materialitatea faptei. 2. Latura subiectiv. Infraciunea de tinuire se svrete numai sub forma inteniei calificate, tinuitorul cunoscnd de la nceput c bunul pe care-l primete, dobndete etc., provine dintr-o fapt prevzut de legea penal i, cu toate acestea, vrea s-l primeasc, dobndeasc etc., adic reacioneaz cu rea credin[9]. Nu intereseaz dac tinuitorul a cunoscut sau nu ncadrarea juridic a faptei din care provine bunul, mprejurrile comiterii acestei fapte, cel care a svrit-o, dac acesta rspunde sa nu pentru fapta svrit; ceea ce se cere este ca tinuitorul s fi tiut n momentul primirii, dobndirii etc., c acel bun provine dintr-o fapt prevzut de legea penal. Cunoaterea provenienei ilicite a bunului poate rezulta din diferite mprejurri de fapt, de exemplu, locul n care este ascuns bunul, preul exagerat de redus cu care este oferit spre vnzare etc. Instana de judecat va ine seama de toate aceste mprejurri, stabilind, n fiecare caz, dac fptuitorul a cunoscut sau nu proveniena ilicit a bunului. Dac fptuitorul nu a cunoscut proveniena ilicit a bunului, fapta nu constituie infraciunea de tinuire. Fptuitorul nu-i angajeaz rspunderea penal nici n cazul n care, dei a crezut c bunul provine dintr-o fapt prevzut de legea penal, totui acel bun a avut o provenien licit. Latura subiectiv a infraciunii de tinuire include i scopul obinerii de fptuitor a unui folos material pentru sine sau pentru altul. Folosul urmrit
6

trebuie s fie, aadar, material, adic de natur patrimonial. Nu intereseaz dac fptuitorul urmrete folosul pentru sine sau pentru altul. De asemenea, nu intereseaz dac fptuitorul a realizat sau nu folosul urmrit, fiind suficient ca acest scop s fi existat n momentul svririi faptei[10]. Dac fptuitorul nu a urmrit obinerea unui folos material pentru sine sau pentru altul, fapta nu constituie infraciunea de tinuire. ntr-un astfel de caz, primirea, dobndirea etc., a bunului provenit dintr-o fapt prevzut de legea penal, dac acea fapt este infraciune, constituie infraciunea de favorizare a infractorului, deoarece, neurmrind obinerea unui folos material, fptuitorul se manifest ca o persoan care a neles s-l ajute pe infractor pentru a ngreuna sau zdrnici urmrirea penal, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura acestuia folosul sau produsul infraciunii[11].