Acompanhamento processual e Push

Pesquisa | Login no Push | Criar usurio Obs.: Este servio de carter meramente informativo, no produzindo, portanto, efeito legal. PROCESSO: N 107773 - REPRESENTAO UF: RS 20 ZONA ELEITORAL

N NICO: 107773.2012.621.0020 MUNICPIO: SEVERIANO DE ALMEIDA - RS N. Origem: PROTOCOLO: 2354442012 - 18/12/2012 18:33 REPRESENTANTE: MINISTERIO PBLICO ELEITORAL REPRESENTADO: ADEMAR JOS BASSO ADVOGADO: Abro Jaime Safro ADVOGADO: Gismael Jaques Brandalise REPRESENTADO: ILUIR DOMINGOS DALMUT ADVOGADO: Abro Jaime Safro ADVOGADO: Gismael Jaques Brandalise Coligao UNIDOS PARA DESENVOLVER (PDT / PT / REPRESENTADO: PTB / PPS) ADVOGADA: ALSSIA CONSOLI LANIUS REPRESENTADO: ARNO JOO SCHAFER ADVOGADO: Marcos Laerte Gritti REPRESENTADO: SANDRA REGINA ZAGO BONAFIN ADVOGADO: Marcos Laerte Gritti JUIZ(A): LUS GUSTAVO ZANELLA PICCININ ASSUNTO: REPRESENTAO - CAPTAO ILCITA DE SUFRGIO - CONDUTA VEDADA A AGENTE PBLICO - PEDIDO DE APLICAO DE MULTA - PEDIDO DE CASSAO DE DIPLOMA - PEDIDO DE CASSAO DE REGISTRO - PEDIDO DE PROVIDNCIAS LOCALIZAO: 020ZRS-020 ZE - ERECHIM/RS FASE ATUAL: 12/06/2013 17:35-Intimao em cartrio

Andamento Juntados Todos

Despachos/Sentenas

Processos Apensados

Documentos

Despacho Sentena em 10/06/2013 - RP N 107773 Dr. ADRIA JOSIANE MLLER GONALVES ATZ Vistos os autos. O MINISTRIO PBLICO ELETORAL, com base no Procedimento PA.00762.00083/2012, aforou REPRESENTAO contra ADEMAR JOS BASSO,

Prefeito de Severiano de Almeida/RS, reeleito no pleito realizado em 07.10.12; ILUIR DOMINGOS DALMUT, eleito Vice-Prefeito de Severiano de Almeida/RS, no pleito realizado em 07.10.12; COLIGAO UNIDOS PARA DESENVOLVER; ARNO JOO SCHAFER, Secretrio Municipal, e SANDRA REGINA ZAGO BONAFIN, ento Vice-Prefeita de Severiano de Almeida, relatando irregularidades eleitorais no uso da estrutura administrativa do Municpio de Severiano de Almeida em favor dos candidatos aos cargos de Prefeito e Vice-Prefeito, pela Coligao Unidos Para Desenvolver, assim descrevendo: Do 1 Fato. Em data no precisada, mas no incio do ms de setembro de 2012, na Linha Bartiniski, em Severiano de Almeida, os representados ADEMAR JOS BASSO e ILUIR DOMINGOS DALMUT ofereceram, doaram e entregaram ao eleitor rico Miola vantagem pessoal, com o fim de obterem-lhe o voto, valendo-se, para tanto, de servios e bens da administrao municipal de Severiano de Almeida. Conforme afirmado pelo eleitor rico Miola (Termo de Declarao de fl.124 e Declarao de fl.108), no ensejo, os representados Ademar e Iluir, na qualidade de candidatos a Prefeito e Vice-Prefeito, e, o primeiro, na qualidade e no exerccio do cargo de Prefeito, compareceram na propriedade rural e residncia de rico, situada na Linha Bartinniski, quando lhe pediram seu voto, tendo o primeiro, de pronto, negado apoio poltico. Cerca de dez dias depois, um caminho com o smbolo da Prefeitura Municipal parou em frente sua propriedade, tendo o respectivo motorista lhe dito que o Prefeito Ademar Jos Basso havia determinado a entrega de uma carga de brita, a qual foi descarregada no local, a despeito da sua negativa. Em cumprimento a mandado de verificao na propriedade rural do eleitor rico Miola, o Secretrio de Diligncias do Ministrio Pblico constatou a existncia da brita descarregada no local, conforme comprovam os registros fotogrficos de fl.149. O eleitor rico Miola afirmou que, ainda no incio do atual mandato do Prefeito e ento candidato reeleio Ademar Jos Basso, havia solicitado administrao municipal o servio em questo, que, at aquela oportunidade, no havia sido prestado.

Do 2 Fato. Nos dias 05 e 06 de setembro de 2012, e no dia 05 de outubro de 2012, na Linha Sanga Funda, em Severiano de Almeida, os representados ADEMAR JOS BASSO e ILUIR DOMINGOS DALMUT ofereceram, doaram, entregaram e prometeram ao eleitor Odair Paulo Denega vantagem pessoal, com o fim de obterem-lhe o voto, valendo-se, para tanto, de servios e bens da administrao municipal de Severiano de Almeida. Conforme afirmado pelo eleitor ODAIR PAULO DENEGA (Termo de Declaraode fls.102/3 Declarao de fl.14), ainda no ano de 2011, ele havia solicitado

administrao municipal de Severiano de Almeida a realizao de servios de mquinas em sua propriedade rural, situada na Linha Sanga Funda, os quais no haviam sido prestados at ento. Sucede que, na tarde do dia 05 de setembro de 2012, sem nova solicitao e sem prvio aviso da Administrao Municipal, uma mquina do Municpio chegou na propriedade de Odair e iniciou a realizao dos servios que este havia postulado preteritamente, sendo prestadas duas horas-mquina. No dia seguinte, pela manh, o mesmo operador de mquinas retornou, dando continuidade aos servios; e tarde, outro operador de mquinas prosseguiu, tendo sido prestadas, ao todo, cerca de 10 horas-mquina. O eleitor pontuou ter sido informado de que a mquina utilizada nos servios estava esquentando, razo pela qual foi retirada do local por um caminho da Prefeitura, sem que tenham sido concludos os servios. Destacou, ainda, que os operadores no retornaram e que no lhe fizeram assinar qualquer documento para a cobrana dos servios prestados, no observando a praxe que sempre fora adotada pela administrao municipal. Posteriormente, no dia 05 de outubro de 2012, quando retornava da roa para casa, Odair encontrou-se com os representados Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut, oportunidade em que referiu que os servios prestados em seu propriedade no haviam sido concludos. Ento, Ademar lhe disse que, se nele votasse, os servios seriam concludos e que no seriam cobrados, proposta que no foi aceita.

Do 3 Fato. Em meados do ms de setembro de 2012, na Linha Antas, em Severiano de Almeida, o representado ARNO JOO SCHAFER ofereceu, doou e entregou ao eleitor Orlando Antonico Mattana vantagem pessoal, com o fim de obter o seu voto para os candidatos Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut para os cargos de Prefeito e Vice-Prefeito, valendo-se, para tanto, de servios e bens da administrao municipal de Severiano de Almeida. Conforme afirmado pelo eleitor ORLANDO ANTONICO MATTANA (Termo de Declarao de fl.125 e Declarao de fl.109), ainda no incio do atual mandato do Prefeito e ento candidato reeleio Ademar Jos Basso, havia solicitado servios de mquinas para melhorias na entrada e no interior de sua propriedade, situada na Linha Antas, os quais no haviam sido prestados at ento. Sucede que, em uma tarde, na metade do ms de setembro de 2012, sem nova solicitao e sem prvio aviso da Administrao Municipal, uma retroescavadeira do Municpio chegou em sua propriedade e l realizou os servios que havia solicitado preteritamente, servios que, no dia seguinte, foram complementados com a colocao, tambm pelo Municpio de Severiano de Almeida, de brita no local em que haviam sido efetuadas as obras. Em cumprimento a mandado de verificao na propriedade rural do eleitor Orlando Antonio Mattana, o Secretrio de Diligncias do Ministrio Pblico constatou os

servios realizados e a brita colocada, conforme comprovam os registros fotogrficos de fls.146/7. O eleitor Orlando afirmou que, ao contrrio da praxe sempre adotada pelos operadores de mquinas que realizam servios para a administrao municipal de Severiano de Almeida, no foi solicitada a sua assinatura em documento descrevendo os servios prestados. Quando do fato, aps conclurem os servios, os operadores responsveis apenas lhe disseram que deveria comparecer na Secretaria Municipal de Obras. Cerca de cinco dias depois, o eleitor Orlando dirigiu-se Secretaria Municipal de Obras, oportunidade em que conversou a respeito do valor devido pelos servios de mquinas realizados e da carga de brita colocada em sua propriedade com o representado ARNO JOO SCHAFER, o qual, no exerccio do cardo de Secretrio Municipal de Obras, disse-lhe que nada devia, que no precisava assinar qualquer documento e que deveria votar no 12, nmero do candidato Ademar Jos Basso.

Do 4 Fato. Em data no precisada, mas na semana que antecedeu as Eleies Municipais, possivelmente no dia 02 de outubro de 2012, na localidade de Alto Mirim, Linha 11, em Severiano de Almeida, o representado ADEMAR JOS BASSO ofereceu ao eleitor Joo Antonio Grams vantagem pessoal, com o fim de obter o seu voto e os votos de seus familiares, valendo-se, para tanto, de servios e bens da administrao municipal de Severiano de Almeida. Conforme afirmado pelo eleitor JOO ANTONIO GRAMS (Termo de Declarao de fl.104 e Declarao de fl.15), no ensejo, o representado Ademar, na qualidade e no exerccio do cargo de Prefeito, acompanhado do Secretrio Municipal de Agricultura, compareceu na sua propriedade rural e residncia, quando lhe pediu seu voto, em troca de vantagem pessoal consistente no perdo de dbitos para com o Municpio de Severiano de Almeida. A respeito disso, Joo Antonio esclareceu terem sido prestado pela administrao municipal servios de mquinas em sua propriedade, cujo pagamento se encontra pendente. Em sua abordagem, o Prefeito e ento candidato reeleio, aps questionar-lhe se sabia que tava de pindura na prefeitura, props-lhe que lhe dava as horas de mquina em troca de seu voto e dos membros de sua famlia, o que totalizaria cinco votos, proposta que foi, de pronto, negada por Joo Antonio Grams. A conversa mantida entre o eleitor e o representado Ademar Jos Basso foi presenciada e confirmada por seus filhos Ivan Carlos Grams e Daniel Grams, e por Flavio Fernando Cesari (Termos de Declarao de fls. 105, 128 e 129).

Do 5 Fato.

Nos dias 04 e 05 de outubro de 2012, na Linha Santo Farias, em Severiano de Almeida, a representada SANDRA REGINA ZAGO BONAFIN e o representado ARNO JOO SCHAFER ofereceram, doaram e entregaram eleitora Emilia Smolda vantagem pessoal, com o fim de obeterem o seu voto para os candidatos Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut para os cargos de Prefeito e Vice-Prefeito, valendo-se, para tanto, de servios e bens da administrao municipal de Severiano de Almeida. Conforme afirmado pela eleitora EMILIA SMOLDA (ermo de Declarao de fl.123 e Declarao de fl.107), no dia 04 de outubro de 2012, a ento Vice-Prefeita, Sandra Regina Zago Bonafin, e o ento Secretrio Municipal de Obras, Arno Schafer, compareceram em sua propriedade rural, situada na Linha Santo Farias, quando fizeram campanha eleitoral para os ento candidatos Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut, e pediram o voto da primeira em favor dos ltimos. Na oportunidade, a representada Sandra questionou a eleitora Emlia, no intuito de saber do que ela estaria precisando, tendo a ltima respondido que necessitava do fornecimento de britas para melhorias na entrada da sua propriedade rural, o que havia sido postulado em vrias oportunidades administrao municipal, sem que tivesse sido, at ento, atendida. No dia seguinte, 05 de outubro de 2012, um caminho com o smbolo da Prefeitura Municipal de Severiano de Almeida chegou na propriedade da eleitora Emlia, largou uma carga de britas no local, e as espalhou na entrada. Em cumprimento a mandado de verificao na propriedade rural da eleitora Emlia Smolda, o Secretrio de Diligncias do Ministrio Pblico constatou a brita colocada, conforme comprovam os registros fotogrficos de fl.148.

Sustentou o Ministrio Pbico Eleitoral que tais condutas configuram captao ilcita de sufrgio e condutas vedadas descritas nos artigos 41-A e 73, incisos I e II, ambos da Lei n 9.504/97, requerendo o recebimento da inicial, com o regular processamento do feito e, ao final, a aplicao das penalidades previstas na legislao vigente (fls.02/11). Arrolou oito testemunhas, estando em avulso o Procedimento Administrativo 00762.00083/2012, oriundo do Ministrio Pblico Eleitoral. Admitida a representao, cumprida a diligncia determinada no item a do despacho de fl.12, notificados, os representados ofereceram respostas, negando as imputaes que lhes foram feitas. A defesa de Arno Joo Schafer e Sandra Regina Zago Bonafin, em especfico, arguiu a nulidade da prova coletada em inqurito instaurado e conduzido unilateralmente e sem o contraditrio, pelo Ministrio Pblico Eleitoral, arrolou oito testemunhas e juntou documentos (fls. 23/48); enquanto a defesa da Coligao Unidos Para Desenvolver, preliminarmente, suscitou a ilegitimidade passiva e, no mrito, a no configurao dos fatos postos na representao como conduta vedada e/ou captao ilcita de sufrgio (fls.49/57); e a defesa de Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut alegou a inpcia da inicial e a improcedncia da representao, a qual demonstra to apenas a tentativa da oposio de desconstituir a vontade popular, representada pelo resultado nas urnas. Arrolou, ao todo, dez testemunhas e acostou

documentos (fls.58/99). O Ministrio Pblico Eleitoral teve vista das defesas, requerendo o prosseguimento do feito (fl.103). Refutadas as preliminares apresentadas pelas defesas, foram designadas datas para oitiva das testemunhas (fls.108/ 112), conforme previsto no artigo 22, inciso V, da LC 64/90. Em 04.04.2013, foram ouvidas oito testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico Eleitoral (fls.153/170); em 05.04.2013, foram inquiridas quatro testemunhas arroladas pela defesa dos representados Ademar e Iluir (fls.171/180) e, em 26.04.2013, foi ouvida uma testemunha arrolada pela defesa dos representados Arno e Sandra, tendo as partes desistido da inquirio das demais testemunhas, o que foi homologado pelo juzo (fls.181/184). O Ministrio Pblico Eleitoral, assim como as defesas dos representados Arno e Sandra, e da Coligao, no postularam diligncias. Entretanto, a defesa de Ademar e Iluir requereu diligncias, as quais foram deferidas, com a concordncia das demais partes (fl.182). Cumpridas as diligncias (fls.185/200) e oportunizada vista s partes (fls.200v/207), foram apresentadas as alegaes finais, em cartrio, tendo o Ministrio Pblico Eleitoral pugnado pela procedncia parcial da representao, com a declarao da prtica dos ilcitos eleitorais descritos como 1, 2, 4 e 5 fatos, com a aplicao a todos os representados das penalidades de multa, por infrao ao disposto no artigo 41-A da Lei 9.504/97; multa, em razo de conduta prevista no artigo 73, 4, da Lei n 9.504/97; cassao dos diplomas de Jos Ademar Basso e Iluir Domingos Dalmut, por afronta ao disposto nos artigos 41-A, e 73, incisos I e II, e 5, ambos da Lei n 9.504/97; e aos partidos componentes da Coligao Unidos Para Desenvolver, a excluso na distribuio dos recursos do Fundo Partidrio, face aplicao do 4 do artigo 73 da Lei n 9.504/97, por fora do 9 do artigo 73 da mesma Lei (fls.246/271). As defesas dos representados ratificaram suas manifestaes iniciais, pugnando pela improcedncia da representao (fls.213/245, 272/292 e 293/299), requerendo o procurador de Arno e Sandra, ao final, a remessa de cpia dos autos autoridade policial, para apurao da prtica de ilcitos penais por testemunhas ouvidas em juzo. Os autos vieram conclusos. Preliminar. Ilegitimidade Passiva da Coligao Unidos Para Desenvolver. A Defesa da Coligao Unidos Para Desenvolver, em razes finais, postulou, novamente, a apreciao do pedido de inpcia da inicial por ilegitimidade passiva. Contudo, tal questo j foi enfrentada pelo juzo, antes mesmo da instruo processual, restando afastada a tese de ilegitimidade passiva, como se v na deciso de fls.108/112, no tendo surgido nos autos qualquer fato novo que pudesse alterar o suporte fctico, razes pelas quais, ratifico os fundamentos j expendidos s fls.108/112, e refuto a preliminar ora suscitada.

Mrito. No mrito, os fatos devero ser analisados individualmente, a fim de melhor compreenso e individualizao das condutas imputadas aos representados. 1 Fato: De acordo com a inicial, no incio do ms de setembro de 2012, os representados Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut ofereceram, doaram e entregaram ao eleitor rico Miola vantagem pessoal, consistente na entrega de uma carga de brita na propriedade rural e residncia do eleitor, com o fim de obterem-lhe o voto, utilizando para tanto servios e bens da administrao municipal de Severiano de Almeida. Quando foi ouvido em juzo, o eleitor rico Miola relatou que, h cerca de trs anos atrs solicitou ao secretrio e ao Prefeito Basso uma certa quantia de brita, para fazer um estbulo, no que no foi atendido. Assim, comprou a brita que necessitava e fez sua obra. Entretanto, durante o perodo da campanha eleitoral de 2012, os candidatos Basso e Iluir estiveram em sua casa, tomando chimarro e pedindo-lhe voto, ocasio em que lhes falou sobre o fato de no ter sido atendido com a brita solicitada, ao que Ademar pediu desculpas, pois naquela ocasio no tinha como atend-lo, mas mandaria-lhe as pedras. Respondeu-lhe que j havia adquirido a brita e, portanto, no era para mandar. Contudo, passados 30 (trinta) a 40 (quarenta) dias, chegou em sua propriedade um caminho trazendo as pedras. No queria receb-las, mas o motorista afirmou ter que descarreg-las ali, de qualquer jeito e, como os vizinhos j tinham visto a carga e, de qualquer modo, sairia o comentrio de que era para votar neles, recebeu as pedras que continuam l amontoadas, at hoje. Quando recebeu a brita, no assinou nenhum documento. (fls.152/154). As declaraes judicializadas de rico Miola esto de acordo com o depoimento que prestou no procedimento investigatrio, perante o Ministrio Pblico (fl.124 do expediente avulso). Alm disso, as fotografias constantes fl.149 do aludido expediente tambm comprovam a entrega de uma carga de brita na propriedade do Sr. rico Miola, o que sequer foi negado pelos representados e, portanto, fato incontroverso. A questo cinge-se destinao da brita e o objetivo buscado com tal entrega. De acordo com a defesa, tudo no passou de uma simples confuso feita pelo prprio eleitor, j que a brita descarregada em sua propriedade, no perodo da campanha eleitoral, era destinada estrada e ao acesso propriedade de rico, o que os gestores j vinham fazendo, no intuito de estimular e propiciar o regular desenvolvimento das atividades rurais do Municpio, diante de inmeras vezes as solicitaes de manuteno de determinados trechos da via e acessos especficos que so realizados pelas prprias cooperativas e produtores que se utilizam de tais locais para o cumprimento de seu labor. (fl.217). E, para corroborar tal tese, a defesa arrolou como testemunha o Sr. Marcos Marcelo Sadovnik, o qual, em juzo, declarou: O seu trabalho consiste na coleta de leite no interior. Trabalha nesta atividade mais de 6 anos. Trabalha 48 produtores, sendo que 30 deles so de Severiano de Almeida. Por onde anda, 90% das estradas de cho batido. Em Severiano de Almeida, normalmente a manuteno dessas estradas e feita conforme vai danificando, com a colocao de brita. Diz que normalmente encontra funcionrios da prefeitura de Severiano de Almeida trabalhando na manuteno das estradas, sendo

que costumam fazer a conservao tanto da estrada geral, quando das estradas de acesso as propriedades dos produtores. O depoente passa pelo interior de Severiano de Almeida a cada 2 dias. Diz que j ocorreu do depoente, quando encontra o pessoal na estrada, solicitar que faam reparos na estrada, a fim de possibilitar o seu ingresso na propriedade de determinado produtor. Tambm j ocorreu de o depoente fazer este tipo de solicitao, ligando para seu patro Daltro Scanagatta, a fim de que ele ou o pessoal da cooperativa faa a solicitao prefeitura. Atualmente o leite fica armazenado em tanque, em cada propriedade, de forma que necessrio o ingresso do depoente em cada propriedade, para a coleta do leite. Quando feita a manuteno da estrada, levada a brita at os tanques de armazenamento. Afirma que pode de ocorrer de algum produtor receber brita ou alguma outro melhoramento, do municpio, sem ter pedido, j que o depoente e seu patro ou a cooperativa, costumam fazer tais pedidos, mesmo sem a cincia do produtor, a fim de possibilitar seu trabalho. O leite pode ficar armazenado no tanque por at 2 dias, mas depois disso estraga. J aconteceu de o depoente chegar em uma propriedade e no conseguir entrar, em razo do acesso, exemplificando com a queda de bueiros e temporais, diante do que solicitou reparos ao municpio, no que foi atendido. O depoente coleta leite de Erico Miola. Diz que a cerca de 6 meses, estava ruim o acesso para a propriedade de Erico, pelo que foi ligado ao municpio e solicitado reparos, no que foi atendido. O tanque de resfriamento da propriedade de Erico fica prximo a residencia dele. Durante o perodo de campanha eleitoral havia propaganda politica na casa, no carro e na moto de Erico. O depoente atualmente continua recolhendo leite na propriedade de Erico. O ultimo dia que passou por la foi na segundafeira passada, ocasio em que ainda viu propaganda politica na moto. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: nas 30 propriedades de Severiano de Almeida em que o depoente faz o recolhimento do leite, o acesso por estrada de cho. Nesta 30 propriedades, tanto a estrada geral, quanto a estradas de acesso as propriedades so britadas. Diz que desde que o depoente comeou neste trabalho, tais estrada j eram britadas. A propaganda existente na residencia e veculos de Erico eram do PMDB. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: o depoente no recolhe leite na propriedade de Emilia Szmolda. PELO REPRESENTANTE (MPE): o depoente e seu patro sempre costuma fazer pedidos para a britagem das estradas, tanto as gerais, quanto as de acesso interno a propriedade. Normalmente, tais pedidos so atendidos do mesmo dia, ou no mximo no dia seguinte, dependendo do tempo. Diz que as vezes o prprio produtor pede que o depoente faa a solicitao de reparos na estrada, j que necessrio para o transporte, ressalvando que as vezes eles mesmos referem que fazer o pedido, por que eles no esto vindo. (fls. 173/174). Ento, pela tica da defesa, a brita foi descarregada na propriedade de rico Miola, a pedido do Sr. Marcos Marcelo Sadovnik, motorista da Cooperativa responsvel pela coleta de leite, visto que a via pblica que d acesso propriedade do referido produtor estava ruim, constituindo, assim, servio pblico, sobre o qual no incide qualquer cobrana. Curioso que, embora no tenha sido possvel o espalhamento da referida brita, j que o Sr. rico no o permitiu, como aludido pela defesa, mesmo com ela ainda amontoada na propriedade (fotos da fl.149 do expediente avulso), a estrada ficou boa, j que a testemunha Marcos declarou que solicitou reparos e foi atendido, em total contradio com as alegaes defensivas de que rico no permitiu o espalhamento da brita no acesso sua propriedade. Isto sem contar, ainda, o quanto tem sido eficiente e diligente a administrao municipal com os pedidos da Cooperativa e seus funcionrios, j que at mesmo a solicitao do motorista foi prontamente atendida, em contrapartida, os muncipes ou no so atendidos ou esperam meses para obterem os servios da

municipalidade, como tambm ficou demonstrado nos autos, em verdadeiro contrassenso e real descaso com os contribuintes. Mais ainda, se a brita realmente era destinava a via pblica, por qual razo foi descarregada na propriedade particular de rico, e porque necessitava da concordncia dele para ser espalhada? So perguntas que no calam e tambm no encontram resposta nos autos. Digno de nota, tambm que, se o Sr. rico ostentava em sua propriedade e nos veculos de sua famlia, propaganda poltica do PMDB, partido da oposio, como afirmado pela defesa e afianado pelo Sr. Marcos Marcelo, por qual razo os representados foram at a sua propriedade, durante o perodo de campanha eleitoral, buscando voto, o que normal em Severiano de Almeida? No tinham os candidatos outros eleitores para convencerem com suas propostas de governo, que no aquele(s) cuja inteno de voto j estava estampada em seus bens? Ou acreditavam realmente que poderiam faz-lo mudar de lado, mediante vantagem pessoal, como a doao de uma carga de brita? Da anlise do contexto probatrio, a concluso lgica uma s: efetivamente, Ademar Jos Basso, na qualidade de Prefeito e candidato a reeleio, e Iluir Domingos Dalmut, na condio de candidato a Vice-Prefeito, ofereceram, doaram e entregaram ao eleitor rico Miola, uma carga de brita, com o fim de obterem-lhe o voto, valendo-se, para tanto, de servios, materiais e bens da administrao municipal de Severiano de Almeida, o que se coaduna com a previso legal de captao ilcita de sufrgio e prtica de conduta vedada. E, para tanto, sequer necessrio usar como elemento de prova a declarao constante fl.108 do expediente avulso. 2 Fato: Descreve a inicial que nos dias 05 e 06 de setembro de 2012, e no dia 05 de outubro de 2012, na Linha Sanga Funda, em Severiano de Almeida, os representados ADEMAR JOS BASSO e ILUIR DOMINGOS DALMUT ofereceram, doaram, entregaram e prometeram ao eleitor Odair Paulo Denega vantagem pessoal, com o fim de obterem-lhe o voto, valendo-se, para tanto, de servios e bens da administrao municipal de Severiano de Almeida, posto que, ainda no ano de 2011, ele solicitou administrao municipal a realizao de servios de mquinas, em sua propriedade rural, na Linha Sanga Funda, os quais no foram prestados. Contudo, na tarde do dia 05 de setembro de 2012, sem nova solicitao e sem prvio aviso da Administrao Municipal, uma mquina do Municpio chegou na sua propriedade e iniciou a realizao dos servios que havia postulado preteritamente, sendo prestadas duas horas-mquina. No dia seguinte, pela manh, o mesmo operador de mquinas retornou, dando continuidade aos servios; e tarde, outro operador de mquinas prosseguiu, sendo prestadas, ao todo, cerca de 10 horas-mquina. Segue o representante, aduzindo que O eleitor pontuou ter sido informado de que a mquina utilizada nos servios estava esquentando, razo pela qual foi retirada do local por um caminho da Prefeitura, sem que tenham sido concludos os servios. Destacou, ainda, que os operadores no retornaram e que no lhe fizeram assinar qualquer documento para a cobrana dos servios prestados, no observando a praxe que sempre fora adotada pela administrao municipal.

Posteriormente, no dia 05 de outubro de 2012, quando retornava da roa para casa, Odair encontrou-se com os representados Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut, oportunidade em que referiu que os servios prestados em seu propriedade no haviam sido concludos. Ento, Ademar lhe disse que, se nele votasse, os servios seriam concludos e que no seriam cobrados, proposta que no foi aceita.

Inquirido em juzo, Odair Paulo Denega contou: desde 2011 precisava dos servios de uma mquina para limpeza, para fazer a lavoura, mas no obteve tal servio. Diz que fez o pedido por 2 ou 3 vezes, atravs de bilhetinho de gaveta. Disse que por volta de setembro de 2012, Basso afirmou que a maquina que o depoente precisava iria la fazer o servio. Cerca de 15 dias depois a maquina esteve em sua propriedade e fez parte do servio, sendo que no terminou at hoje. PELO REPRESENTANTE (MPE): em 2011 fez o pedido atravs do secretario, que anotava em papelzinho. No assinou tal pedido. Acredita que tal pedido no tenha sido registrado nenhum lugar na prefeitura. Este tipo de servio era cobrado pelo municpio. Acredita que este servio lhe custaria em cerca de R$ 120,00 a hora. Fez o pedido em 2011, por 2 ou 3 vezes, mas no sabe precisar em que poca do ano. Em 2012, quando encontrou Ademar na rua, foi que ele lhe disse que o servio seria prestado, sem estabelecer o dia. Os operadores de maquina se colocaram a disposio do depoente para fazer o servio que precisasse, sendo que ficaram em sua propriedade por 2 dias, sendo que em um dia ficaram 8 horas e, no outro, 2 horas. A maquina apresentou problemas e foi levada a fim de ser consertada e, desde ento, no retornou mais. O depoente no assinou qualquer documento sobre este servio. Na sexta-feira anterior a eleio encontrou com Basso na estrada, quando o depoente retornava da roa, ocasio em que questionou-o sobre o termino do servio, ao que ele respondeu que caso votasse nele, a maquina retornaria. Respondeu-lhe que no aceitava tal proposta. Nesta ocasio estava junto com Basso, o vice, Iluir, o qual no precisou o momento da proposta j que estava no telefone, a cerca de 10mts de onde estava o depoente e Ademar. No sabe se a algum procedimento de cobrana deste servio, contra o depoente, na prefeitura municipal. Diz que comentou tal fato somente com sua famlia, sua mulher. Estiveram em sua propriedade dois operadores, sendo que um deles o depoente conhece por Volnei e outro no sabe identificar. Foi utilizada em sua propriedade uma mquina escavadeira giratria. No ano de 2011, quando solicitou o servio, por mais de uma vez, ficaram de fazer, mas nunca apareceram. Desde aquela poca, o servio ficou por fazer em sua propriedade. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: nega que seja filiado algum partido politico. No participou da campanha politica, nem usou propaganda politica de nenhum candidato. Conhece Lauri Palavicini, o qual era a candidato a vereador, pelo PMDB. Indagado, relata que procurou Lauri Palavicini, a fim de lhe contar sobre o fato. Fez isso porque estava revoltado pelo fato de o candidato procura-lo, fazer parte do servio e depois querer chantage-lo. Diz que encontrou Lauri Palavicini na rua e comentou o assunto com ele, coincidentemente. Reconhece como sua a assinatura constante na declarao de fls. 14 do inqurito. Lendo a declarao da fls. 14 do inqurito, refere que o que ali esta declarado no reflete o que efetivamente ocorreu, j que no foi dito por Ademar que o depoente estivesse devendo horas de servios de mquina. Afirma que tal documento lhe foi trazido por Lauri para assinar, sendo que tal tenha lido e no esteja lembrado de tal teor. No dia em que foi prestado o servio, os operadores repassaram ao depoente os dados do hormetro, sendo que apenas olhou na mquina, que era digital. Os dados constantes na declarao fls. 14, no sentido que iniciou os trabalhos marcando 891 e

terminou 901 foram repassados pelo depoente a Lauri Palavicini. Tal declarao foi feita depois das eleies, e mais de 30 dias depois de ter sido prestado o servio, sendo que o depoente ainda lembrava quanto marcava o hormetro. Antes das eleies, recebeu um servio de uma estrada de roa, do que firmou recibo e pagou pelo servio. No sabe dizer se caso o resultado da eleio tivesse sido diverso o depoente teria procurado Pallaviccini para fazer a declarao. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: em 2011, quando solicitou o servio, na prefeitura, referiu que era para a limpeza da lavoura. Para realizao da limpeza e necessrio que no haja nada plantado e assim estava o local, quando da realizao do servio. Depois da realizao do servio, o depoente plantou milho naquele local. Narra que enquanto estava sendo prestado servio em sua propriedade, a mquina esquentou e, como possui um compressor, o depoente junto com o operador, o utilizaram na tentativa de limpar a mquina para possibilitar a continuidade do servio. Diz que caso tal tentativa tivesse exito seria prestado mais uma parte do servio, j que no seria possvel terminar tudo naquele dia e, no outro dia, era feriado e a mquina tinha que voltar. O servio da estrada de roa que recebeu foi iniciado e concludo, mas o da lavoura no foi concludo, diz que o depoente foi olhar o hormetro porque tem direito de saber quando comea e quando termina o servio, alm do que deveria efetuar o pagamento. O operador no disse nada ao depoente sobre voltar quando tivesse resolvido o problema da mquina. Diretamente da prefeitura, no teve outros servios prestados, apenas pela Fundec. Tais servios so prestados de acordo com os pedidos em andamento. Da sua propriedade at a cidade parte do acesso de cho batido, no qual foi posto brita a cerca de 30 dias. Nos anos anteriores, regularmente era posta brita para conservao deste trecho. Ao que sabe nenhum vizinho seu assinou recibo sobre a brita posta na estrada, nem o depoente. Ressalva que assinou recibo apenas sobre uma carga de brita que recebeu para a sua propriedade. O depoente produtor de gros e fumo, pelo que necessrio que tenha uma estrada boa para acesso. comum em Severiano de Almeida, os candidatos fazerem visitas nas residencias, em poca de campanha eleitoral, pedindo votos. No lembra de ter sido prestado servios pelo municpio, em sua propriedade, nos anos de 2009, 2010 e 2011, salvo aqueles j relatados. Depois de realizado o servio, o depoente esteve na secretaria de Desenvolvimento Econmico, a fim de ver uma divida sua, ocasio em que foi informado pela funcionaria Mrcia de que estava em aberto o pagamento referente ao servio da limpeza da lavoura, ao que nada respondeu, nem pagou at hoje, j que no foi fornecido recibo quando o servio foi prestado. Sobre a declarao da fls.14 do inqurito, diz que foi relatando ao Lauri e ele foi batendo. Lauri levou o computador e a impressora at a casa do depoente. Afirma que narrou o fato a Lauri e assinou a declarao porque o prefeito lhe chantageou e queria fazer a coisa legal. No procurou a policia porque no achou necessrio. (fls.155/157).

A defesa dos representados, no intuito de desqualificar o testemunho de Odair, arrolou o operador de mquinas Lus Carlos Konzen que, em juzo, confirmou ter prestado servios na propriedade de Odair Denega, sendo que houve problemas com uma mquina e, por isso, tiveram que parar o trabalho, levando a mquina de volta para a Prefeitura, a fim de ser consertada. Afirmou que o trabalho pendente no foi terminado porque, nos dias que se seguiram, havia feriado ou final de semana, alm do que choveu. Depois, soube pelo secretario, que no dava para voltar na propriedade de Odair porque ele havia plantado na lavoura. Disse tambm que No momento em que iriam embora, o depoente informou a Odair o total de horas que haviam trabalhado. A

maquina com que trabalhou na propriedade de Odair tem cabine fechada, de forma que de fora da mquina no possvel verificar o hormetro. Com o depoente, Odair no subiu na mquina, a fim de ver o hormetro. Quando soube que no retornaria a propriedade de Odair foi que fez o documento referente as horas trabalhadas. Reconhece como sua a assinatura contante no documento de fls. 86 dos autos. O depoente no coletou a assinatura de Odair, visto que ele no tava presente. O bloco de recibos numerado. Diante servio feito, tem certeza que Odair tinha cincia de que devia horas mquina ao municpio. comum o agricultor no assinar o recibo mas, mesmo assim, tendo cincia do que deve vai at a prefeitura e efetua o pagamento. (fls.175/176). Da anlise de tais depoimentos, resta incontroversa a prestao de servios, com horas mquina, na propriedade de Odair, pelo municpio de Severiano de Almeida, no incio do ms de setembro/12. Contudo, entendo que h relevantes contradies apresentadas por Odair, em suas manifestaes, as quais no permitem o juzo concluir pela prtica de captao ilcita de sufrgio, nem de conduta vedada, como trazido na inicial. Veja-se que, inicialmente, na declarao constante fl.14 do expediente avulso, firmada por Odair Paulo Denega, est posto que: ...fui procurado pelo Sr. Prefeito Municipal, Ademar Jos Basso, acompanhado do seu candidato a Vice Prefeito, Iluir Dalmut, ento candidatos a eleio municipal, quando o SR. ADEMAR BASSO, referiu que eu estava devendo horas de servios de mquina, retroescavadeira PC, que caso votasse nele, perdoaria o valor correspondente ao total do servio efetuado. Diante de minha negativa e da informao de que tinha mais servio para fazer, Ademar Basso, insistiu que concluiria os trabalhos caso eu votasse nele, em tom ameaador e de chantagem.(...).

Quando prestou depoimento, na fase investigatria, junto ao Ministrio Pblico, aduziu: (...) No dia 05/09/12, tarde, com prvio aviso ao declarante, apareceu uma mquina do Municpio de Severiano de Almeida operada por Volnei, no lembrando seu sobrenome, para prestar os servios solicitados. () No dia seguinte, pela manh, Volnei continuou a prestar os servios. tarde, o operador foi outro, do qual o declarante no se lembra o nome. Ao final do dia, o operador simplesmente foi embora, levando a maquina. Antes de ir embora, o operador disse que a mquina estava esquentando, razo pela qual a levou embora, transportando-a em um caminho do Municpio que veio busc-la. Depois o servio no mais continuou, nem lhe foi apresentada a cobrana pelos servios prestados. () Na sexta-feira anterior ao dia da votao, 05/10/12, por volta de 11 horas, quando o declarante estava voltando da roa para casa com seu trator, na estrada geral, encontrou o Prefeito Ademar Basso, candidato reeleio, acompanhado pelo candidato Vice-Prefeito, Iluir Dalmut, que estavam em um carro particular e vinham tambm pela estrada. Ademar e Iluir pararam para conversar com o declarante, dizendo que recm tinham ido sua casa, mas no o tinham encontrado. () O declarante informou Ademar e Iluir que os servios prestados pelo Municpio em sua propriedade no estavam concludos. Ademar sabia que a mquina tinha ido propriedade do declarante, mas no sabia que os servios no tinham sido concludos. Ademar disse que o Municpio prestava servios a muitas pessoas, que havia muitos pedidos de servios, e que a mquina retornaria depois. Ento, Ademar props ao declarante que votasse nele para prefeito, em troca de que os

servios prestados no serem cobrados. Alm disso, se Ademar se elegesse, a mquina retornaria para concluir os servios, acreditando o declarante que Ademar estivesse propondo tambm que os servios que ainda deveriam ser prestados igualmente fossem gratuitos, embora ele no tenha sido direto nesse ponto. Nesse momento em que Ademar propunha que o declarante no pagasse pelos servios em troca do voto, Iluir estava um pouco afastado, falando ao telefone, provavelmente no tendo ouvido essa proposta.(...) (fls.102/103 do expediente avulso). Como se v, embora na representao conste que ...sem nova solicitao e sem prvio aviso da Administrao Municipal, uma mquina do Municpio chegou na propriedade de Odair e iniciou a realizao dos servios que este havia postulado preteritamente..., quando deps no Ministrio Pblico, Odair afirmou que houve prvio aviso ao declarante (fl.102), assim como, em juzo, relatou que Basso afirmou que a maquina que o depoente precisava iria l fazer o servio. Cerca de 15 dias depois a mquina esteve em sua propriedade e fez parte do servio, sendo que no terminou at hoje. (fl.159). Portanto, houve prvio aviso, por parte da administrao municipal, do que decorre, logicamente, que houve, sim, solicitao do servio por parte de Odair, caso contrrio, bastava dizer que no precisava mais do servio. Mais claro, ainda, que o servio foi feito parcialmente, e Odair continua a reclamar do que faltou, ou seja, continua a postular a continuidade do servio (o que, claro, um direito seu), mas no pode depois, alegar que no solicitou o servio. Na mesma esteira, na declarao que embasou o incio da investigao, consta que Odair foi procurado por Ademar e Iluir, mas no MPE, afirmou que os encontrou, na estrada geral, quando retornava para casa, tendo eles dito que estiveram em sua casa e no o encontraram. J em juzo, relatou apenas que encontrou com Basso na estrada, quando retornava da roa, ocasio em que o questionou sobre o trmino do servio, ao que ele respondeu que caso votasse nele, a mquina retornaria. (fl.159). Mais uma vez, Odair se contradiz j que, no Ministrio Pblico, afirmou que Ademar lhe props que votasse nele para prefeito, em troca de que os servios prestados no fossem cobrados, bem como, caso se elegesse, a mquina retornaria para concluir os servios, acreditando o declarante que Ademar estivesse propondo tambm que os servios que ainda deveriam ser prestados igualmente fossem gratuitos, embora ele no tenha sido direto nesse ponto. Percebe-se que tal concluso decorreu da interpretao do eleitor, isto , Odair entendeu aquilo que quis entender e, nesses termos, levou adiante, at Palavicini. Contudo, mngua de melhor prova, tal assertiva, diante dos elementos contidos nos autos, no se sustenta. Cabe destacar que , pelo menos, curioso, o comportamento do eleitor que teve os servios prestados, mesmo que de forma parcial, quando reconhece tratar-se de servios a serem pagos ao Municpio, vai at a Secretaria de Desenvolvimento Econmico, informado de que possui dbito pendente, nada responde e tambm no paga, sob a alegao de que no recebeu recibo, mas recibo do que, se no pagou? E no nega que o servio foi feito! Tal comportamento, por certo, no se coaduna com pessoa que age de boa-f, restando evidente que quer obter benefcio de alguma forma e, portanto, suas declaraes minadas de contradies no servem de elemento de convico a esta julgadora, razes pelas quais, em relao ao 2 fato descrito na representao, a improcedncia impositiva.

3 Fato:

Trata-se de fato imputado a ARNO JOO SCHAFER, ento Secretrio Municipal de Obras, o qual teria oferecido, doado e entregue ao eleitor Orlando Antonico Mattana vantagem pessoal, com o fim de obter o seu voto para os candidatos Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut para os cargos de Prefeito e Vice-Prefeito, valendo-se, para tanto, de servios e bens da administrao municipal de Severiano de Almeida, qual seja, a prestao de servios de mquina (retroescavadeira), na propriedade rural localizada na Linha Antas, alm da colocao de brita, dos quais no foi solicitada ao eleitor a assinatura em documento descrevendo os servios prestados, sendo que, aps concludos os servios, os operadores responsveis apenas lhe disseram que deveria comparecer na Secretaria Municipal de Obras, na qual, cerca de cinco dias depois, o representado ARNO JOO SCHAFER, no exerccio do cargo de Secretrio Municipal de Obras, disse-lhe que nada devia, que no precisava assinar qualquer documento e que deveria votar no 12, nmero do candidato Ademar Jos Basso. Em relao a este fato, o prprio representante, em razes finais, reconhece no haver provas da autoria, pelo representado Arno Joo Schafer, face ao teor do depoimento judicializado do eleitor Orlando Antonio Mattana que afirmou: ... quando esteve na prefeitura, o secretario no estava naquele momento, sendo atendido por outra pessoa, a qual lhe disse que no precisava pagar nada era s votar no Basso ou no 12. no lembra o nome dessa pessoa. Conhece Arno Schafer que o secretario de obras, mas no foi ele que lhe fez o pedido de voto. (fls.158/ 159), de forma que, neste fato, tambm se impe a improcedncia.

4 Fato: Narra o representante que, na semana anterior s Eleies Municipais de 2012, na localidade de Alto Mirim, Linha 11, em Severiano de Almeida, o representado ADEMAR JOS BASSO, na qualidade e no exerccio do cargo de Prefeito, acompanhado do Secretrio Municipal de Agricultura, compareceu na propriedade rural e residncia do eleitor Joo Antnio Grams, pedindo o seu voto e os votos de seus familiares, em troca de vantagem pessoal, consistente no perdo de dbitos para com o Municpio de Severiano de Almeida, oriundos da prestao de servios de mquinas na propriedade. Joo Antnio Grams, em juzo, relatou que, cerca de um ms antes do pleito eleitoral, estiveram em sua propriedade dois operadores, com um trator, e prestaram servios de destoque e estrada, os quais vinha requerendo ao municpio, h cerca de quatro anos. Foram cerca de trs horas mquina, tendo assinado o documento para o operador. Menos de um ms depois, foi procurado por Basso, em sua propriedade, ocasio em que ele lhe perguntou se sabia que tinha umas horas mquinas em haver, ao que lhe respondeu afirmativamente. Ento, ele lhe fez a proposta de que deixava assim as horas mquinas e, em contrapartida, o depoente lhe conseguia 5 votos. Respondeu-lhe que tinha uma junta de vacas e, ento, venderia para pagar a divida, j que o agricultor esta falido mesmo. Aduziu que alm das horas mquina, devia ao municpio pelo recolhimento de lixo e dois sacos de semente, do programa troca-troca e que quando Basso lhe fez a proposta, a divida ainda no havia sido lanada pelo municpio, sendo que somente depois que foi feito o lanamento. Confirma que lhe foi pedido 5

votos, que seriam do depoente, sua esposa e seus 3 filhos, todos eleitores em Severiano de Almeida. Diz que seu filho Daniel e a pessoa conhecida como Gano, presenciaram tal conversa, assim como tambm seu filho Ivan. Gano seria a pessoa de Flvio, o qual presenciou toda a conversa. Contou, tambm, que filiado ao PMDB e trabalhou como fiscal de urna do PMDB, na localidade de Sanga Funda, e tinha em sua casa bandeira do partido e propaganda do candidato de seu partido, no sabendo se seus filhos trabalharam na campanha de algum do PMDB. Afianou que normal, na sua famlia, haver um acerto para todos votarem num candidato s, o que ocorreu tambm nas ltimas eleies. Reconheceu como sua a assinatura constante na declarao da fl.15 do inqurito. Lida a declarao de fls. 15, pela Dr. Juza, o depoente confirma que a assinatura sua. Sabe ler soletrando, alguma palavra. Conhece Lauri Palavicini, mas no assinou nenhum papel para ele. Indagado diz que nenhuma das pessoas que estavam junto com o depoente no dia em que recebeu a proposta de Basso poderia ter feito a declarao, pois so todos mais ou menos que nem eu, acrescentando que foi feito no computador. Diz que no dia do encontro, o prefeito pediu um cigarro para Flvio que o Gano. Diz que na cidade nunca viu o prefeito fumando. (...) Quando esteve na secretaria de Desenvolvimento Econmico, o funcionrio imprimiu o extrato da divida do depoente e lhe entregou, tanto que sabe que est devendo mais de mil reais, sendo que o servio de destoque j est l includo. No tem conhecimento se o municpio fez um programa para dar descontos sem juros para as pessoas quitarem seus dbitos junto a prefeitura. Quando assinou a declarao, no lhe foi dito para que serviria. (fls.160/161). Daniel Grams, filho de Joo Antnio, relatou em juzo: que na poca da campanha eleitoral estava trabalhando na Linha Mirim, em Severiano de Almeida. Certo dia, andava por la Iury e Fabi quando chegou na sua casa la j estavam o Basso e Silvio, que segundo sabe era da secretaria de Agricultura. Viu que Basso chamou seu pai de lado, cerca de 3mts de onde estava o depoente e ficou conversando com ele, enquanto o depoente conversava com os demais. PELO REPRESENTANTE (MPE): no ouviu o teor da conversa, pois falavam baixinho. Sabe apenas que, em dado momento, seu pai ficou nervoso e falou numa junta de vacas. Indagado afirma que ouviu, quando falaram baixinho, que seu pai estava devendo 5 horas mquinas e Basso queria compra-lo em troca dos 5 votos. Depois disso, Basso e Silvio saram de fusca. Seu pai no aceitou a proposta. Os 5 votos seriam de seu pai, sua me, do depoente e de seus 2 irmos. Silvio ficou conversando com Fabio enquanto Ademar conversava com seu pai. Gano estava junto com o depoente e os demais, fumando cigarro. No sabe se ele tambm ouviu a conversa. Comentaram esta conversa com seu pai, mas no comentaram com outras pessoas, nem mesmo com pessoas de partidos. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: o depoente no fez campanha eleitoral para nenhum partido, nem filiado a partido politico. Sobre a contradio em relao ao depoimento ao MPE (fls.129 do inqurito), quando afirmou ser filiado ao PMDB, diz que assinou uma ficha de filiao mas, depois, Rossarolla lhe disse que isso no tinha valor, pelo que acredita no seja filiado. Quando chegou em sua casa, Ademar j estava la, mas seu pais estavam vindo da roa. Reinquirindo afirmou ter ouvido quando Basso disse a seu pai que estava devendo 5 horas mquinas. Tambm ouviu quando Basso fez a proposta para trocar a divida pelos 5 votos de sua famlia. Sabe que existe no municpio uma lei que concede algumas horas (2 ou 3) mquinas ao agricultor. Diz que seu pai no costuma orienta-los para que votem todos no mesmo candidato. Na poca, morava com seu pai e la havia propaganda politica do PMDB. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: no sabe de quem Iury, com quem andava no dia do fato, filho. No costuma andar com

Iury, esclarece que naquele dia pegou uma carona com ele e Fabi. No sabe de quem Fabi filha, pois faz pouco de mais de 2 anos que esta na cidade. Conhece Lauri Palavicini. Sabe que Lauri esteve na casa de seu pai, depois das eleies, levando uma intimao. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: reconhece a assinatura na declarao de fls. 15 do inqurito como sendo de seu pai, mas no tem conhecimento dele ter assinado tal documento. Diz que no foi essa intimao que Lauri foi levar para seu pai, a intimao foi de quando o depoente compareceu no MPE. Tem conhecimento que Lauri Palavicini policial aposentado. (fls.162/163).

Flvio Fernando Cesari, em juzo, declarou que estava indo para o Cerro do Meio Dia, juntamente com Iury Vendruscolo e Fabiano Marcon, quando vieram o Daniel Grams e o irmo dele, indo para casa, a p. Como longe, voltou e deu-lhes uma carona. Quando chegaram na casa de Grams, l estavam Ademar Basso e Silvio de Paris, sendo que o Senhor Grams estava na roa, enquanto a mulher dele estava na casa. Logo depois, o Senhor Grams chegou da roa, sendo que ficaram todos por ali conversando. Em dado momento, Ademar e o Senhor Grams se retiraram mais para um lado, a fim de conversarem, ficando cerca de 2 a 3mts de onde estavam os demais. O depoente ouviu quando falavam a respeito de tirar as bandeiras e depois, quando engrossou a conversa, Basso disse a Grams que ele tinha uma divida de horas mquinas e que se votassem nele, poderia absov-lo da divida, mas caso ganhasse a eleio e ele no tivesse mudado de opinio, colocaria em cobrana. PELO REPRESENTANTE (MPE): Joo tinha na sua casa propaganda do partido adversrio a Basso. Este fato ocorreu durante a campanha eleitoral, cerca de 2 a 3 semanas antes do pleito. O depoente no tinha conhecimento de divida de Joo com o municpio. Sabe apenas que o assunto era horas mquinas. Quando ouviu a proposta Joo se alterou e disse que se fosse necessrio venderia uma junta de vacas, mas no mudaria de opinio, sendo bem categrico. Depois disso, no comentou o assunto com Joo. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: o depoente participou da campanha da oposio, de acordo com suas possibilidades, o depoente no usava adesivo de propaganda politica em sua roupa, nem em seu carro. Acredita que Basso soubesse que o depoente estava participando da campanha do adversrio. Acha que uma das pessoas que estava com o depoente fazia campanha para o candidato da oposio, sendo que em relao a outra no sabe informar. Confirma que ouviu a proposta de compra de votos feita pelo prefeito Basso ao Senhor Grams. O depoente participou, com imagens de um vdeo que era utilizado na campanha do PMDB. Nunca recebeu um papel, nem orientao de como deveria se portar, nem o que deveria dizer perante ao MPE. Confirma como sendo sua assinatura constante na fls. 16 do inqurito. Foi o depoente quem redigiu a declarao. O depoente no redigiu as declaraes firmadas por outras pessoas. Assinou a declarao, porque entende quando h algo que no correto tem que ser informado a Justia Eleitoral. Depois de assinar a declarao, procurou o promotor. Conhece Lauri Palavicini, o qual foi candidato a vereador, no sabe se ele foi presidente do PMDB. Nega ter entegre a declarao ou uma copia dela a Lauri Palavicini. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: confirma que entregou pessoalmente no MPE a declarao de fls. 16 do inqurito. Entregou somente a sua declarao. Conhece Valmor Lazzarin, nega ter entregue a Valmor esta declarao. No sabe se Valmor presidente do PMDB. No sabe porque Valmor afirmou perante ao MPE ter sido ele quem entregou as declaraes, ressalvando que ele pode ter entregue as demais, mas no a do depoente. No dia do fato estavam na casa de Grams em 9

adultos, sendo que Iury ou Fabi estava dentro do carro, bem como no lembra se esposa de Joo estava dentro de casa. Os demais, acredita ter ouvido a conversa entre Ademar e Joo. Daniel, filho de Joo, tambm estava ali, j que foi o depoente o trouxe. O carro era do depoente. () O pai de Iury scio do candidato a prefeito pelo PMDB. O depoente participou do vdeo do PMDB, com imagem e fala, criticando a administrao Basso, o qual era veiculado nos comcios. (fls.164/165).

Em relao a tais fatos, arrolou a defesa dos representados o Sr. Silvio Domingos Deparis que, em juzo, declarou: o depoente filiado ao PT de Severiano de Almeida, tendo trabalhado na campanha de 2012. () O depoente acompanhou o prefeito Ademar Basso em uma visita a casa do Senhor Joo Grams. Foi acompanhando o prefeito porque at 2 anos atrs, morava naquela comunidade. Naquela tarde, fizeram diversas visitas, em razo da campanha eleitoral e foram tambm a casa de Joo Grams. Quando la chegaram, Joo estava na lavoura, pelo que a mulher dele mandou que um filho menor fosse chama-lo. Enquanto aguardavam, chegaram no local 2 filhos de Joo, que no sabe nomina-los, juntos com Gano, Iury Vendruscolo e professor Fabiano. Chegaram todos no mesmo carro. Logo depois, chegou Joo da lavoura. O depoente e os demais ficaram por ali conversando e o prefeito e Joo foram conversar, a mais ou menos 10 ou 15mts de onde estavam os demais. Diz que as pessoas que ali chegaram tambm estavam fazendo campanha para o PMDB. No lhe foi dito porque os 2 filhos de Joo estavam com os demais, imagina que estivessem juntos fazendo campanha. Eles estavam com um veiculo escort branco que era usado pelo candidato a prefeito, do PMDB, na campanha eleitoral. Ali, conversaram normal, sendo que no houve nenhum discusso. Estavam prximos ao carro. No lembra se o carro estava com som ligado. Diz que do local aonde estava este grupo no era possvel ouvir a conversa entre Ademar e Joo. Afirma que durante a conversa Joo e Ademar no se alteraram. Conhece Ademar a 15 ou 20 anos. Algumas vezes convive com Ademar em eventos sociais. Neste perodo todo, nunca viu Ademar fumar. No viu Ademar pedir um cigarro para Gano, naquele dia. O depoente foi embora junto com Ademar. () PELO REPRESENTANTE (MPE): atualmente, o depoente no ocupa nenhum um cargo na prefeitura de Severiano de Almeida. J ocupou o cargo de Assessor de Planejamento da secretaria de Desenvolvimento Econmico, de abril de 2011 at 31/01/2013. nunca ocupou cargo por concurso naquele municpio. (fls.177/178). Da anlise de tais depoimentos, em conjunto com as declaraes constantes s fls.15 e 16 do expediente avulso, bem como dos depoimentos prestados perante o Ministrio Pblico Eleitoral (fls.104/105 e 128/130 tambm do expediente avulso), v-se que fato incontroverso que Ademar Basso, Prefeito candidato a reeleio esteve na propriedade de Joo Antnio Grams, juntamente com Silvio Deparis, em busca de votos e, nesta oportunidade, tambm estavam l a esposa de Joo Antnio; os filhos do casal, Daniel e Ivan; Flvio Fernando Cesari, conhecido como Ganso; Fabiano Marcon e Iuri Vendruscolo, ocasio em que houve uma conversa entre Ademar e Joo. Sobre o teor de tal conversa, as discrepncias entre os depoentes e os demais elementos de prova dos autos so tantas, que no permitem ao juzo concluir pela procedncia da demanda. Dentre tantas, destaca-se a distncia a que estava o grupo formado por Ganso, Ivan, Daniel, Silvio, Fabiano e Iuri, os quais conversavam entre si, do local em que conversavam Ademar e Joo Antonio (2 a 3 metros ou 10 a 15 metros); Daniel, ora no ouviu o teor da conversa, porque falavam baixinho, ora ouviu quando falaram baixinho

(mesmo a uma distncia de dois a trs metros!) que seu pai estava devendo cinco horas mquina e Basso queria compr-lo, em troca de cinco votos; Joo Antnio, embora saiba ler apenas soletrando, alguma palavra, o que ficou evidente, em audincia, a pouca escolaridade, revelada por sua prpria assinatura (fl.161) e, no s isso, mas a dificuldade de Joo em se expressar, revelam, por si s, a incapacidade no s de ter redigido a declarao constante fl.15 mas, sobretudo, de ler e entender o que l est expresso e sua finalidade mas, fiel ao seu partido, o PMDB, que fazia oposio aos representados, aceitou no s assinar a aludida declarao mas, tambm, comparecer e depor perante as autoridades afirmando, inclusive, que normal na sua famlia haver um acerto para votarem todos num candidato s. Entretanto, tal normalidade no atinge seu filho Daniel, o qual disse em juzo que seu pai no costuma orient-los para que votem todos no mesmo candidato. Some-se a isso o fato de que somente Flvio ouviu quando falavam a respeito de tirar as bandeiras, posto que nem o interlocutor Joo Antonio fez qualquer referencia a tal contedo da conversa, nem Daniel ouviu! Como se no bastasse, Flvio ainda vem a juzo afirmando categoricamente que entregou pessoalmente no MPE a declarao de fls.16 do inqurito. Entregou somente a sua declarao. Conhece Valmor Lazzarin, nega ter entregue a Valmor esta declarao. (fl.165), em total contradio ao que consta no expediente avulso j que fl.09 est o termo de declarao de Valmor Lazzarin, poca Presidente do PMDB, que compareceu no Ministrio Pblico Eleitoral, prestou esclarecimentos e, ao final, apresentou declaraes de Joo Antonio Gramps (sic), Flvio Fernando Cesari e Odair Paulo Denega de compra de votos pelo Prefeito e candidato reeleio Ademar Basso. Na sequncia, tem-se o protocolo de denncia encaminhada ao Promotor Eleitoral, firmada exatamente pelo Sr. Valmor Lazzarin (fls.10/12 do expediente avulso), acompanhada de documentos, dentre eles, a declarao firmada por Flavio Fernando Cesari (fl.16 do expediente avulso). Ora, para se dar total credibilidade s declaraes de Flavio, vejo que se colocaria em dvida, inclusive, a atuao do ento Promotor de Justia Eleitoral, Dr. Maurcio Sanchotene de Aguiar, perante o qual foi prestado o depoimento, tanto que assinou, ao final, juntamente com o depoente Valmor Lazzarin (fl.09v). Digno de nota, entretanto, que o Dr. Maurcio atuou nesta Comarca por alguns anos e sempre foi um profissional srio e comprometido no s com seu trabalho mas, sobretudo, com a verdade dos fatos, pelo que entre o que est posto no termo de declarao de fl.09, ditado/redigido e assinado pelo Dr. Maurcio e a falaciosa verso trazida por Flvio, tenho que a verdade est com o primeiro e, s por isso, entendo dispensvel qualquer outro fundamento para dizer que improcede, igualmente, o 4 fato da representao. 5 Fato: Por fim, relata o representante que no dia 04 de outubro de 2012, a ento Vice-Prefeita, Sandra Regina Zago Bonafin, e o ento Secretrio Municipal de Obras, Arno Schafer, compareceram em sua propriedade rural, situada na Linha Santo Farias, quando fizeram campanha eleitoral para os ento candidatos Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut, e pediram o voto da primeira em favor dos ltimos. Na oportunidade, Sandra questionou a eleitora Emlia, no intuito de saber do que ela estaria precisando, ao que ela respondeu que necessitava do fornecimento de britas para melhorias na entrada da sua propriedade rural, o que j havia sido postulado em vrias oportunidades administrao municipal, sem que tivesse sido, at ento, atendida. No dia seguinte, 05/10/2012, um caminho com o smbolo da Prefeitura Municipal de Severiano de Almeida chegou na propriedade da eleitora Emlia, largou uma carga de britas no local,

e as espalhou na entrada. Em cumprimento a mandado de verificao na propriedade rural da eleitora Emlia Smolda, o Secretrio de Diligncias do Ministrio Pblico constatou a brita colocada, conforme comprovam os registros fotogrficos de fl.148. Inquirida, em juzo, Emilia Szmolda, contou: na quinta-feira anterior as eleies, estiveram em sua casa Schafer e Sandra e lhe ofereceram brita. Como precisava da brita, aceitou. Esclarece que o leiteiro reclamava bastante do acesso de sua propriedade e por isso precisava da brita. Antes disso, por 2 ou 3 vezes j havia pedido a brita, para pessoas que trabalham na garagem da prefeitura. No sabe dizer quando foram feitos tais pedidos, mas nunca foram atendidos. Na sexta-feira, j vieram trazer a brita. Foram funcionrios da prefeitura. Levaram a brita e espalharam. PELO REPRESENTANTE (MPE): foi somente no acesso da propriedade da depoente que levaram a brita, foi da entrada da propriedade da depoente at o canto da geral. Quando fez os pedidos anteriores, nunca assinou qualquer documento. Sandra e Arno perguntaram o que a depoente precisava, ao que respondeu que era da brita. Sandra e Arno foram visita a depoente, sendo que Sandra ia seguidamente em sua casa. Arno foi a primeira vez que foi a sua casa. Nega que estivessem fazendo campanha eleitoral. Reinquirida a cerca do teor do depoimento da fls.123 do inqurito, confirma que Arno e Sandra estavam fazendo campanha eleitoral em favor da reeleio de Ademar Basso e que pediram voto para a declarante. Antes disso, nunca tinha falado para Sandra que precisava da brita. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: afirma que no foi posto, no mesmo dia, britagem na estrada geral. Reconhece como sendo sua a casa que aparece nas fotos da fls. 148 do inqurito. Veronica, sua vizinha, pouco frequenta sua casa. Confirma que no dia do fato, Veronica estava em sua casa, quando la estiveram Sandra e Arno, pois ela foi buscar o aparelho de verificar a presso. Sabe que o marido de Veronica era vereador, pelo PMDB. Reconhece como sua a assinatura constante na fls.107 do inqurito. Oportunizado que a testemunha lesse o teor da declarao, afirma que no tinha lido antes, ou seja, assinou sem ler. Quem levou a declarao para depoente assinar foi Pallaviccini. Ele no explicou a depoente para o que serviria tal papel. Sabe que Palavicini era policial, mas no sabe se foi candidato a vereador. Ele no explicou o que era este documento, antes que assinasse. A depoente no assinou a declarao, por temor, em razo de Palavicini ser policial. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: assinou a declarao depois das eleies. Vendo a primeira foto da fls.148, confirma que a estrada principal a geral a secundaria que da acesso a sua propriedade. Recorda que na semana em que foi colocada brita na sua propriedade, o municpio havia patrolado a estrada geral e depois disso choveu. No lembra se depois disso foi posto brita na estrada geral. Afirma que tem brita na estrada geral. Afirma que Dolcimar Trombetta usa o mesmo acesso da depoente, j que sua propriedade ali prxima. Dolcimar Trombetta foi candidato a vereador 2012, pelo PMDB. Depoente recebeu visita de candidatos de diversos partidos. () Quando recebeu a brita em sua propriedade, no assinou qualquer documento. (fl.166/167).

fato incontroverso que os representados Sandra e Arno estiveram na propriedade da Sra. Emlia, verificando as necessidades da mesma e solicitando apoio poltico, como admitido pela defesa de Ademar e Iluir (fl.237), assim como pela prpria defesa de Sandra e Arno (Os servios indicados nos fatos 03 e 05 da inicial efetivamente existiram ... - fl.287). Igualmente, incontroverso que Emlia recebeu uma carga de brita, a qual foi espalhada no s na via de acesso para sua propriedade mas, tambm,

no interior desta, inclusive, em frente sua residncia, como bem demonstram as fotos de fl.148, o que desnatura a qualidade de servio pblico, no podendo ser acolhida a tese defensiva de que se trata de um servio pblico gratuito, prestado com habitualidade pelo Municpio , j que no h servio pblico gratuito em propriedade privada, assim como a habitualidade em relao Sra. Emlia no existia, tanto que ela afirmou em juzo j ter pedido por duas ou trs vezes, a colocao de brita, a pessoas que trabalham na garagem da prefeitura. Ora, mesmo que Emlia no tenha se dirigido ao setor adequado para fazer seu pedido, o que tambm no fez em relao a Arno e Sandra, pois foram eles que foram procur-la e perguntar-lhe do que necessitava, caso realmente houvesse a afirmada habitualidade, sequer seria necessrio qualquer pedido por parte da muncipe. Cabe ressaltar, tambm, ser curioso que embora o leiteiro reclamasse bastante do acesso de sua propriedade, no tenha havido qualquer pedido por parte dele administrao municipal para melhoria da estrada de acesso propriedade da Sra. Emlia, como ocorreu, com eficincia, na propriedade do Sr. rico Miola! Deve ser destacado, ainda que, mesmo quando os servios so gratuitos, ao final de cada servio elaborado o recibo, assinado conjuntamente com operador e beneficiado, conforme declarou Silvio Domingos Deparis ao Ministrio Pblico Eleitoral (fl.130 do expediente avulso), no havendo, assim, qualquer justificativa para o fato de Emlia Smolda no ter assinado qualquer documento referente ao servio prestado em sua propriedade, nem haver qualquer registro nos relatrios Ficha-razo do municpio de Severiano de Almeida (fls.17/32 do expediente avulso). Assim, resta cristalino que Sandra Regina Zago Bonafin, ento Vice-Prefeita, e Arno Joo Schafer, poca Secretrio Municipal de Obras, ofereceram, doaram e entregaram eleitora Emlia Smolda, uma carga de brita, com o fim de obterem-lhe o voto, valendo-se, para tanto, de servios, materiais e bens da administrao municipal de Severiano de Almeida, de modo que os representados Ademar Jos Basso e Iluir Dalmut, tinham plena cincia do fato, o que se coaduna com a previso legal de captao ilcita de sufrgio e prtica de conduta vedada. Diante da improcedncia da ao quanto aos 2, 3 e 4 fatos relatados na inicial, os quais diziam com a prestao de servios de horas mquina, entendo desnecessrio tecer maiores explanaes acerca da natureza dos servios prestados pelo Municpio de Severiano de Almeida aos seus contribuintes, pblicos ou privados; forma de controle e de cobrana dos servios prestados; incidncia de iseno legal, entre outros, bem como a aplicao de leis municipais que regulamentam a prestao de servio de maquinrio e de programas municipais de incentivo, sendo que outras irregularidades na forma de controle e de cobrana, sobretudo em relao ao to debatido sistema informatizado e a secretaria que detm competncia para gerenci-lo e oper-lo, se for o caso, podem e devem ser averiguadas pelo Ministrio Pblico, na esfera da improbidade administrativa, no se confundindo, aqui, com ilcitos de natureza eleitoral. J em relao aos fatos postos sob n 1 e 5, restou demonstrado, como j examinado, que as cargas de britas doadas aos eleitores rico Miola e Emlia Smolda, foram destinadas a melhorias em rea interna de suas propriedades particulares pelo que, desnaturada a natureza de servio pblico, incidindo sobre ele as normas do servio privado e, como tal, deveria ser suportado pelos beneficiados. Entretanto, a prova

coletada demonstrou saciedade que tal vantagem pessoal doada a estes eleitores, teve por fim a obteno de seus votos, caracterizando, assim, a captao ilegal de sufrgio, nos termos do artigo 41-A da Lei n 9.504/97, o qual dispe: Ressalvado o disposto no art.26 e seus incisos, constitui captao de sufrgio, vedada por Lei, o candidato doar, oferecer, prometer, ou entregar, ao eleitor, com o fim de obter-lhe o voto, bem ou vantagem pessoal de qualquer natureza, inclusive emprego ou funo pblica, desde o registro da candidatura at o dia da eleio, inclusive, sob pena de multa de mil a cinquenta mil Ufir, e cassao do registro ou do diploma, observado o procedimento previsto no arti. 22 da Lei Complementar n 64, de 18 de maio de 1990. consabido que, de acordo com o entendimento do Tribunal Superior Eleitoral, para a caracterizao da captao ilcita necessrio que se tenha, pelo menos, trs elementos, a saber: 1) a prtica de uma conduta (doar, oferecer, prometer, etc); 2) a existncia de uma pessoa fsica (eleitor); 3) o resultado a que se prope (o fim de obter o voto). Em ambos os casos, existem tais elementares, pois houve a efetiva doao de uma carga de brita, a qual foi colocada na propriedade particular dos eleitores rico Miola e Emlia Smolda, com o fim de obter-lhes o voto em favor dos candidatos a Prefeito e VicePrefeito de Severiano de Almeida, os ora representados Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut, sendo que, no primeiro caso, eles prprios foram at a residncia de rico, pedir-lhe o voto e, diante da negativa do eleitor, dias depois, um caminho do municpio esteve em sua propriedade, dizendo-lhe o motorista que o Prefeito Ademar Basso havia determinado a entrega de uma carga de brita, a qual foi descarregada no local, a despeito da sua negativa, o que foi comprovado no s pelos depoimentos de rico, mas tambm, pelas fotos de fl. 149 do expediente avulso, pelo que devem incidir na espcie as penalidades de multa e cassao dos diplomas. No que diz com a prtica de conduta vedada, deve-se examinar o que preceitua o artigo 73, incisos I e II, da Lei das Eleies: So proibidas aos agentes pblicos, servidores ou no, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais: I ceder ou usar, em benefcio de candidato, partido poltico ou coligao, bens mveis ou imveis pertencentes administrao direta ou indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territrios e dos Municpios, ressalvada a realizao de conveno partidria; II usar materiais ou servios, custeados pelos Governos ou Casas Legislativas, que excedam as prerrogativas consignadas nos regimentos e normas dos rgos que integram; Deste modo, estando suficientemente demonstrada a doao de uma carga de brita para cada um dos eleitores (rico e Emlia), sendo que para esta, inclusive, foi espalhada em sua propriedade, e que para a obteno da brita usa-se o britador adquirido pelo Municpio, o qual operado por servidores municipais, o que tambm ocorre com o transporte e para espalh-las (uso de mo de obra do municpio), j tendo sido devidamente afastada a tese de que se tratava de servio pblico, tenho por evidente que houve o uso indevido de bens, materiais e servios do Municpio de Severiano de Almeida, em favor dos candidatos a Prefeito e Vice-Prefeito, quais sejam, Ademar Jos

Basso e Iluir Domingos Dalmut. Deve-se destacar que no primeiro caso (rico), a infrao foi cometida pelos prprios representados e, no segundo caso, da eleitora Emlia, a oferta da brita foi feita pelos representados Sandra Regina Zago Bonafim, poca Vice-Prefeita Municipal, e Arno Joo Schafer, ento Secretrio Municipal de Obras, sendo a entrega feita por um caminho do municpio de Severiano de Almeida, tendo o operador, ainda, espalhado a brita na propriedade da eleitora, como se v nas fotos constantes fl.148 do expediente avulso, de modo que Ademar Basso e Iluir Dalmut tinham plena cincia do fato e com ele anuram, tanto que agiram da mesma forma em relao a rico. Sobre a prtica de condutas vedadas, o eminente doutrinador RODRIGO LPEZ ZILIO, ensina: As condutas vedas na esteira de entendimento da doutrina e jurisprudncia constituem-se como espcie do gnero abuso de poder e surgiram como um antdoto reeleio, a qual foi instituda atravs da EC n 16/97. Em verdade, podese conceituar os atos de conduta vedada como espcies de abuso de poder poltico que se manifestam atravs do desvirtuamento dos recursos materiais (incisos I, II, IV e 10 do art.73 da LE),financeiros (incisos VI, a, VII e VIII do art.73 da LE) e de comunicao (inciso VI, b e c, do art.73 da LE) da Administrao Pblica (lato sensu). () O bem jurdico tutelado pelas condutas vedadas o princpio da igualdade entre os candidatos. Assim, despiciendo qualquer cotejo com eventual malferimento lisura, normalidade ou legitimidade do pleito. Basta, apenas, seja afetada a isonomia entre os candidatos, nada mais. Neste sentido, alis, o prprio caput do art.73 da LE prescreve que so condutas vedadas porque tendentes a afetar a igualdade entre os candidatos. Ou seja, o legislador presume que tais condutas, efetivamente, inclinam-se a desigualar os contendores. Neste giro, exigir prova da potencialidade da conduta na lisura do pleito equivale a um amplo esvaziamento da norma preconizada, porquanto imporia, ao representante, duplo nus: a prova da adequao do ilcito norma (legalidade estrita ou taxatividade) e da potencialidade da conduta. O prevalecimento desta tese importa o esvaziamento da representao por conduta vedada, pois, caso necessria a prova da potencialidade, mais vivel o ajuizamento da AIJE na qual, ao menos, no necessria a prova da tipicidade da conduta. Em suma, o bem jurdico tutelado pelas condutas vedadas o princpio da isonomia entre os candidatos, no havendo que se exigir prova de potencialidade lesiva de o ato praticado afetar a lisura do pleito. Do exposto, a prtica de um ato previsto como conduta vedada, de per sie em regra salvo fato substancialmente irrelevante suficiente para procedncia da representao com base no art.73 da LE, devendo o juzo de proporcionalidade ser aferido, no caso concreto, para a aplicao das sanes previstas pelo legislador (cassao do registro ou do diploma, multa, suspenso da conduta, supresso dos recursos do fundo partidrio). in Direito Eleitoral, Ed. Verbo Jurdico, 3 edio, pgs.502/503. Nesta tica, considerando que a Coligao Unidos Para Desenvolver foi vitoriosa na Eleio Municipal de 2012, por uma diferena de 140 (cento e quarenta) votos, conforme certificado fl.17, no pequeno municpio de Severiano de Almeida, cujo contingente eleitoral no chega a 3.500 (trs mil e quinhentos) eleitores, entendo que a prtica pelos representados dos atos que caracterizaram conduta vedada, alm de atingir a lisura do pleito, por no respeitar o princpio da isonomia entre os candidatos, foi potencialmente lesiva, pelo que devem ser aplicadas as penalidades de multa e cassao dos diplomas, conforme preconizado pelos 4 e 5do artigo 73 da Lei n 9.504/97.

Ainda, considerando que as sanes pelos atos praticados pelos representados se estendem aos partidos, coligaes e candidatos que delas se beneficiarem, conforme determinam os 8 e 9 do artigo 73 da Lei das Eleies, tendo sido oportunizada Coligao Unidos Para Desenvolver a ampla defesa e o contraditrio, durante todo o trmite processual, deve-lhe ser aplicada a penalidade de excluso na distribuio dos recursos do Fundo Partidrio. A fim de amparar as concluses desta julgadora, trago colao recentes decises do Tribunal Regional Eleitoral Gacho, as quais foram assim ementadas: RE-Recurso Eleitoral n 47291 - So Jos das Misses/ RS Acrdo de 27/02/2013, Relator(a) Dr. LUIS FELIPE PAIM FERNANDES; DEJERS Dirio de Justia Eletrnico do TRE-RS, Tomo 38, data 04/03/2013, pg.5. Recurso. Captao ilcita de sufrgio. Violao ao art. 41-A da Lei n. 9.504/97. Cargos de prefeito e vice-prefeito. Ofertas e entrega de vantagens pecunirias em troca do voto. Procedncia da representao pelo julgador originrio, determinando a cassao do registro dos candidatos da chapa majoritria, alm da imposio de multa a todos os ora recorrentes. Interposio de Ao Cautelar na qual restou deferido o pedido de atribuio de efeito suspensivo ao recurso ora em exame. Conjunto probatrio apto a demonstrar a materialidade da prtica ilcita, bem como o vnculo entre os representados e as condutas perpetradas. Manuteno integral da sentena diante da gravidade dos fatos descritos. Aplicao do disposto no artigo 224 do Cdigo Eleitoral para determinar a realizao de novas eleies para os cargos majoritrios no municpio. Ao Cautelar extinta. Provimento negado ao recurso.

RE-Recurso Eleitoral n 30810 - So Jos do Ouro/RS Acrdo de 23/04/2013, Relator(a) Dr. LUIS FELIPE PAIM FERNANDES; DEJERS - Dirio de Justia Eletrnico do TRE-RS, Tomo 73, data 25/04/2013, Pgina 2. Recursos. Mandado de Segurana. Ao Cautelar. Condutas capituladas no art. 41-A (captao ilcita de sufrgio) e no art. 73, 10, (conduta vedada), ambos da Lei das Eleies. Matria conexa. Julgamento conjunto das demandas. Eleies 2012. Juzo monocrtico de procedncia das representaes oferecidas pelo parquet e pela coligao representante. Cassao dos registros de candidatura e do diploma do prefeito eleito, bem como do segundo colocado nas eleies majoritrias, alm de cassaes de registro de candidatos proporcionais. Cominao de multa pecuniria correspondente aos ilcitos praticados. Interposio de recursos dos candidatos e da coligao representada. Requerimento de nulidade da sentena monocrtica, ao entendimento de que houve ilegalidade das interceptaes telefnicas e demais provas produzidas, de existncia de deciso extrapetita, de cerceamento de defesa e de que no houve uso da mquina administrativa. Ajuizada, tambm, ao cautelar e mandado de segurana. Deferimento do efeito suspensivo ao recurso, o qual garantiu a diplomao dos eleitos e a manuteno no exerccio do poder executivo at a deliberao final. Matria preliminar afastada. Observados os pressupostos legais para a medida interventiva de quebra de sigilo telefnico, com a respectiva abertura de processo administrativo. Aproveitada a interceptao realizada em feito criminal paralelo. Satisfeitos os requisitos do art. 2, inc. III, da Lei das Interceptaes. A natureza das condutas investigadas, as quais no comportam atividade em praa pblica e a altos brados, revela que a quebra de sigilo dos meios de comunicao a ferramenta mais adequada para coleta de provas. No

evidenciado cerceamento de defesa, abuso de poder e constrangimento ilegal. Deferida a busca e apreenso de documentos na prefeitura municipal, haja vista a inicial apontar a cedncia de material de construo em troca de voto, por empresa de construo apoiadora do ento prefeito. Plausvel a apreenso de outros objetos no listados no mandado de busca e apreenso frete descoberta fortuita ou encontro casual de provas que possam constituir corpo de delito de infrao. Excesso de diligncia no configurado. Quanto a ilegitimidade passiva dos representados, integram o polo passivo da demanda o candidato e qualquer pessoa que tenha praticado ou concorrido para a prtica do ilcito. A coautoria ou a participao torna possvel a incluso de terceiro que no detm a condio de candidato. No mrito, h imputaes que oscilam entre duas ilicitudes: a captao de sufrgio e a prtica de conduta vedada. Atinente primeira, suficiente a mera oferta ou a promessa de vantagem; no tocante ltima, no basta a mera cesso ou uso de bens, porquanto imprescindvel que a ao seja desenvolvida em benefcio de candidato, partido ou coligao, causando prejuzo aos demais concorrentes. Reconhecida a entrega de benesses a eleitores em troca de votos, a exemplo de materiais de construo, consultas mdicas, exames, medicamentos, combustvel, itens alimentcios e a entrega de dinheiro em espcie. Acervo probatrio robusto e incontroverso apto a comprovar a existncia de esquema organizado e de grandes propores, frente ao pequeno nmero de eleitores do municpio, destinado compra e venda de votos, assim como o uso do errio para alavancar a campanha dos representados. Plausabilidade da responsabilizao de no candidato por infrao ao art. 41-A da Lei das Eleies, desde que comprovada a sua participao, de qualquer modo, no cometimento do ilcito. A gravidade das condutas cometidas por agentes pblicos e pleiteantes a mandatos eletivos afetaram a normalidade da eleio, abalaram a moralidade pblica e a legitimidade democrtica. Confirmao parcial da sentena. Reforma da deciso unicamente para unificar o quantum de multa a ser pago por cada representado, fixado no patamar mnimo legal. Parcial provimento aos apelos. Ratificao da sentena atinente s cassaes de registros ou do diplomas. Determinao de realizao de novas eleies, nos termos do art. 224 do Cdigo Eleitoral. Extino, por perda de objeto, do Mandado de Segurana e da Ao Cautelar.

RE-Recurso Eleitoral n 45855 - Fortaleza dos Valos/ RS, Acrdo de 31/01/2013, Relator(a) Dr. EDUARDO KOTHE WERLANG, DEJERS - Dirio de Justia Eletrnico do TRE-RS, Tomo 20, Data 4/2/2013, Pgina 10. Recursos. Condutas vedadas. Captao ilcita de sufrgio. Art. 41-A e art. 73, inc. IV e 10 da Lei n. 9.504/97. Nova eleio. Art. 224 do Cdigo Eleitoral. Eleies 2012. Sentena de procedncia no juzo originrio com o reconhecimento da prtica de conduta vedada e captao ilcita de sufrgio, cassao dos registros de candidatura, aplicao de multa e declarao de inelegibilidade dos representados. Ocorrncia da prtica de condutas vedadas estampadas no art. 73, inc. IV e 10 da Lei n. 9.504/97. Comprovao de distribuio de bens e servios referentes ao plano habitacional pela administrao do municpio, no transcurso do ano das eleies. Uso promocional de benefcio posto a disposio da comunidade em propaganda eleitoral. Ausncia de comprovao da captao ilcita de sufrgio. A imposio de inelegibilidade dever ser discutida no mbito de eventual processo de registro de candidatura. Configurao de desequilbrio entre os concorrentes ao cargo majoritrio. Aferio de juzo de proporcionalidade para a aplicao das sanes legais. Manuteno da cassao dos registros. Provimento

parcial para afastar a inelegibilidade dos recorrentes. Provimento negado ao apelo da coligao. Determinao de realizao de novas eleies.

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados pelo Ministrio Pblico Eleitoral junto 20 Zona Eleitoral, reconhecendo os 1 e 5 fatos descritos na REPRESENTAO, como ilcitos eleitorais, determinando: a) a CONDENAO dos representados Ademar Jos Basso, Iluir Domingos Dalmut, Arno Joo Schafer, Sandra Regina Zago Bonafin e a Coligao Unidos Para Desenvolver, ao pagamento de multa no valor de R$ 10.641,00 (dez mil, seiscentos e quarenta e um reais), individualmente, conforme estabelece o artigo 50, 4, da Resoluo 23.370/11 TSE, com fulcro nos artigos 41-A e 73, 4 e 8 da Lei n 9.504/97; b) a CASSAO dos diplomas dos representados ADEMAR JOS BASSO e ILUIR DOMINGOS DALMUT, da Coligao Unidos Para Desenvolver, pela prtica de captao ilcita de sufrgio, nos termos do artigo 41-A da Lei n 9.504/97, e prtica de conduta vedada, nos termos do artigo 73, incisos I e II, e 5, tambm da Lei n 9.504/97; c) a EXCLUSO dos partidos componentes da Coligao Unidos Para Desenvolver, na distribuio dos recursos do Fundo Partidrio (Lei n 9.096/95), na medida dos partidos participantes, em conformidade com o disposto no 4 combinado com o 9, ambos do artigo 73 da Lei n 9.504/97, com os critrios da Resoluo n 22.090/05TSE. E, em relao aos fatos descritos nos itens 1.2, 1.3 e 1.4, JULGO-OS IMPROCEDENTES. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Erechim, 10 de junho de 2013.

Adria Josiane Muller Gonalves Atz, Juza Eleitoral 20 Zona Eleitoral

Despacho em 27/05/2013 - RP N 107773 Dr. ADRIA JOSIANE MLLER GONALVES ATZ Vistos.

s partes, inclusive o Ministrio Pblico, prazo comum de 02 (dois) dias para Alegaes Finais, na forma do Art. 28 da Resoluo TSE n 23.367/11.

Aps, voltem os autos conclusos para sentena.

Intimem-se.

Erechim, 27 de maio de 2013.

Adria Josiane Mller Gonalves Atz, Juza Eleitoral da 020 Zona Eleitoral. Despacho em 26/04/2013 - RP N 107773 Dr. ADRIA JOSIANE MLLER GONALVES ATZ Pauta da Audincia:

Aos vinte e seis dias do ms de abril de dois mil e treze, s 15h30, no Foro da Justia Estadual, localizado na Rua Clementina Rossi, n 129, 2 andar, sala de audincias da 1 Vara Criminal, em Erechim-RS, realizou-se audincia de instruo relativa ao processo Rp n 1077-73.2012.6.21.0020, da 020 Zona Eleitoral. De conformidade com as referncias abaixo consignadas e/ou no termo de assentada de depoimentos, presenas e ausncias, presente a MM. Juza Eleitoral, Adria Josiane Mller Gonalves Atz, foi declarada aberta a audincia relativa ao processo supra mencionado. Apregoados, compareceu O MPE Dr. Joo Fbio Munhoz Manzano como Representante. O(s) advogado(s) dos Representados, Dr. Abro Jaime Safro (OAB-RS 46.547), Dr. Marcos Laerte Gritti (OAB-RS 39.411) e Dra. Alssia Consoli Lanius (OAB-RS 59.245). Foi ouvida uma testemunha arrolada pelos Representados Arno e Sandra, tendo a defesa desistido da oitiva das demais testemunhas arroladas a fls. 38, com o que concordaram

as demais defesas e o MPE, sendo homologada a desistncia por este juzo. Consultada as partes, sobre diligencias, o MPE nada postulou, assim como as defesas do representados Arno e Sandra e da Coligao. Por sua vez, a defesa dos representados Ademar e Iluir requereu que seja oficiado ao municpio de Severiano de Almeida, a fim que informe ao juiz a data em que foi adquirido o britador para o municpio, bem como se existe legislao sobre o REFIS municipal. Ainda, que seja informado pelo Cartrio Eleitoral a filiao partidria de ERICO MIOLA e LAURI PALAVICCINI e, quanto a este, se concorreu a algum cargo na ltima eleio. As demais defesas, assim com o MPE no se opuseram ao pedido, pelo que resta deferido, sendo determinada a expedio de oficio ao Senhor Prefeito Municipal de Severiano de Almeida para que informe ao juzo, no prazo de 5 dias, a data de compra do britador, bem como se existe legislao municipal sobre o REFIS municipal e, em caso positivo, que remeta copia ao juzo. No mesmo prazo, deve o Cartrio Eleitoral certificar sobre eventual filiao partidria de ERICO MIOLA e LAURI PALAVICCINI bem como se este concorreu a algum cargo na ltima eleio. Cumpridas as diligencias, de se vista as partes. Intimadas as partes. Nada mais. Eu Fernanda Didon Mascarello auxiliar de cartrio digitei e conferi:

Juza Eleitoral:

Ministrio Pblico Eleitoral:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA DEFESA: EVERALDO MOISES FORNER, brasileiro, casado, operador de mquina, 39 anos de idade, instruo fundamental incompleto, residente e domiciliado na Linha Nova Veneza, no municpio de Severiano de Almeida/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: no filiado a nenhum partido poltico. E servidor concursado do municpio de Severiano de Almeida, a quase 2 anos. Nada sabe sobre os fatos descritos na representao. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: reside no interior do municpio de Severiano de Almeida. Da sua propriedade at a sede do municpio h um distancia de 9 km, sendo que 4 km so asfaltados e 5 km so de estrada de cho, toda britada, inclusive o acesso de sua propriedade britado. Faz 5 ou 6 anos que o municpio vem britando o acesso de sua

propriedade e a estrada geral. Na sua funo, atua no consertos destas estradas. Quando fazem o conserto da estrada geral, tambm j fazem a britagem do acesso as propriedades. Deste servio, no obtida a assinatura dos proprietrios, para comprovar a efetiva prestao de servio. O depoente tambm j prestou servios no interior de propriedades. Nestas ocasies, em sendo prestado servio dentro da propriedade, com maquinrio do municpio, pego assinatura do proprietrio. Neste caso, assinam o operador de maquinas e o proprietrio. Entretanto, ocorre de, as vezes, ser prestado o servio e no ser pega a assinatura do proprietrio, exemplifica dizendo que, na semana passada, fez um trabalho e, quando chegou no final da estrada, como comeou na parte de cima e veio descendo, quando terminou, o proprietrio, estava trabalhando, na parte de cima e no desceu, pelo que o servio foi prestado, mas no obteve a assinatura do proprietrio. Esta estrada, fica dentro da propriedade. O depoente j trabalhou espalhando brita na estrada. comum quando esto trabalhando para espalhar a brita, na estrada geral e no acesso a propriedades, haver algum obstaculo fsico, como por exemplo fios de luz, com o que ha pedido dos proprietrios para que deixem uma carga de brita, a fim de que espalhem depois, o que feito. Tem como regra fazer a britagem da estrada geral e dos acessos as propriedades. comum, tambm, ter que prestar socorro a algum caminho que atola na estrada. J ocorreu de algum produtor de frango, suno, fumo, pedir ao depoente o conserto de alguma estrada. Quando h solicitao do contribuinte para este tipo de servio, se urgente, como no caso de um caminho atolado, prestado rapidamente, caso contrario, pode levar alguns dias. PELO REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: Nada. PELA COLIGAO REPRESENTADA: Nada. PELO REPRESENTANTE (MPE): o montante de brita que deixado na propriedade, como referido anteriormente, utilizada pelos proprietrios para o caso de ser necessrio cobrir algum buraco, bem como no caso em que h os fios de luz, para que espalhem, posteriormente, a brita com o uso de uma p. Por vezes, quando a pedido dos proprietrios, levada carga de brita, como, por exemplo, para fazer uma sala de ordenha ou estabulo. Nestes casos, no feito recibo, no sabe por qual razo no feito recibo. Nestes casos, ainda, as vezes so atendidos logo, principalmente se h urgncia, em outros, pode demorar um pouco mais, at 1 ou 2 meses, ou at mais, como, no momento, em que o britador esta quebrado. Quem avalia a urgncia ou no do caso chefe, Schafer. O depoente nunca participou ativamente de nenhuma campanha eleitoral em Severiano de Almeida .Nada mais.

Juza Eleitoral:

Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Ru(s): Procurador(es): Despacho em 05/04/2013 - RP N 107773 Dr. ADRIA JOSIANE MLLER GONALVES ATZ Pauta da Audincia:

Aos cinco dias do ms de abril de dois mil e treze, s 14h, no Foro da Justia Estadual, localizado na Rua Clementina Rossi, n 129, 2 andar, sala de audincias da 1 Vara Criminal, em Erechim-RS, realizou-se audincia de instruo relativa ao processo Rp n 1077-73.2012.6.21.0020, da 20 Zona Eleitoral. De conformidade com as referncias abaixo consignadas e/ou no termo de assentada de depoimentos, presenas e ausncias, presente a MM. Juza Eleitoral, Adria Josiane Mller Gonalves Atz, foi declarada aberta a audincia relativa ao processo supra mencionado. Apregoados, compareceu O MPE Dr. Joo Fbio Munhoz Manzano como Representante. O(s) advogado(s) dos Representados, Dr. Abro Jaime Safro (OAB-RS 46.547), Dr. Marcos Laerte Gritti (OAB-RS 39.411) e Dra. Alssia Consoli Lanius (OAB-RS 59.245). foram ouvidas 4 (quatro) testemunhas arroladas pelos Representados Ademar e Iluir, tendo as partes desistido da inquerio das demais testemunhas arroladas por estes representados. Fica designado o dia 26/04/2013 s 15:30 hs., para inquirio as testemunhas arroladas pela defesa dos representados Arno e Sandra Regina, nesta mesma sala de audincia, sendo que as testemunhas deveram comparecer independente de intimao. Justifico que a audincia no sera realizada anteriormente, em razo de que esta Magistrada esta com a pauta criminal preenchida, inclusive com inmeros processos com rus presos e juris designados, aliado ao fato de que esta convocada para o 3 curso da escola judiciaria eleitoral, do TRE/RS, nos dias 18, 19 e 20/04/2013. Presentes intimados. Nada mais. Nada mais. Eu, Fernanda Didon Mascarello, auxiliar de cartrio digitei e conferi:

Juza Eleitoral:

Ministrio Pblico Eleitoral:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA DEFESA: MARCOS MARCELO SADOVNIK, brasileiro, divorciado, motorista, 34 anos de idade, instruo ensino fundamental completo residente e domiciliado Rua. Joo Batiston, 771 Bairro Trs Vendas no municpio de Erechim/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: eleitor de Erechim. Diz nada saber nos fatos relatados na representao. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: no filiado a nenhum partido politico. O seu trabalho consiste na coleta de leite no interior. Trabalha nesta atividade mais de 6 anos. Trabalha 48 produtores, sendo que 30 deles so de Severiano de Almeida. Por onde anda, 90% das estradas de cho batido. Em Severiano de Almeida, normalmente a manuteno dessas estradas e feita conforme vai danificando, com a colocao de brita. Diz que normalmente encontra funcionrios da prefeitura de Severiano de Almeida trabalhando na manuteno das estradas, sendo que costumam fazer a conservao tanto da estrada geral, quando das estradas de acesso as propriedades dos produtores. O depoente passa pelo interior de Severiano de Almeida a cada 2 dias. Diz que j ocorreu do depoente, quando encontra o pessoal na estrada, solicitar que faam reparos na estrada, a fim de possibilitar o seu ingresso na propriedade de determinado produtor. Tambm j ocorreu de o depoente fazer este tipo de solicitao, ligando para seu patro Daltro Scanagatta, a fim de que ele ou o pessoal da cooperativa faa a solicitao prefeitura. Atualmente o leite fica armazenado em tanque, em cada propriedade, de forma que necessrio o ingresso do depoente em cada propriedade, para a coleta do leite. Quando feita a manuteno da estrada, levada a brita at os tanques de armazenamento. Afirma que pode de ocorrer de algum produtor receber brita ou alguma outro melhoramento, do municpio, sem ter pedido, j que o depoente e seu patro ou a cooperativa, costumam fazer tais pedidos, mesmo sem a cincia do produtor, a fim de possibilitar seu trabalho. O leite pode ficar armazenado no tanque por at 2 dias, mas depois disso estraga. J aconteceu de o depoente chegar em uma propriedade e no conseguir entrar, em razo do acesso, exemplificando com a queda de bueiros e temporais, diante do que solicitou reparos ao municpio, no que foi atendido. O depoente coleta leite de Erico Miola. Diz que a cerca de 6 meses, estava ruim o acesso para a propriedade de Erico, pelo que foi ligado ao municpio e solicitado reparos, no que foi atendido. O tanque de resfriamento da propriedade de Erico fica prximo a residencia dele. Durante o perodo de campanha eleitoral havia propaganda politica na casa, no carro e na moto de Erico. O depoente atualmente continua recolhendo leite na propriedade de Erico. O ultimo dia que passou por la foi na segunda-feira passada, ocasio em que ainda viu propaganda politica na moto. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: nas 30 propriedades de Severiano de Almeida em que o depoente faz o recolhimento do leite, o acesso por estrada de cho. Nesta 30 propriedades, tanto a estrada geral, quanto a estradas de acesso as propriedades so britadas. Diz que desde que o depoente comeou neste trabalho, tais estrada j eram britadas. A propaganda existente na residencia e veculos de Erico eram do PMDB. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: o depoente no recolhe leite na propriedade de Emilia Szmolda. PELO REPRESENTANTE (MPE): o depoente e seu patro sempre costuma fazer pedidos para a britagem das estradas, tanto as gerais, quanto as de acesso interno a propriedade. Normalmente, tais pedidos so atendidos do mesmo dia, ou no mximo no dia seguinte, dependendo do tempo. Diz que as vezes o prprio produtor pedi que o depoente faa a solicitao de reparos na estrada, j que necessrio para o transporte, ressalvando que as vezes eles mesmos referem que fazer o pedido, por que eles no esto vindo. Nada mais.

Juza Eleitoral: Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA DEFESA: LUIS CARLOS KONZEN, brasileiro, unio estvel, operador de mquinas, 38 anos de idade, instruo ensino mdio completo, residente e domiciliado na Linha Napoleo, no municpio de Severiano de Almeida/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: no filiado a nenhum partido politico. servidor concursado do municpio de Severiano de Almeida. A firma no ter conhecimento de qualquer irregularidade ocorrida durante o perodo de campanha eleitoral de 2012. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: o depoente no recebe qualquer funo gratificada. O depoente prestou servios para o senhor Odair de Nega. Diz que trabahan em 2 operadores, trocando o turno. Assim, chegou na propriedade de Odair por volta das 13:00 horas, para trocar o turno com seu colega, Gribler, o qual lhe relatou que a maquina estava com problema, estava aquecendo, pelo que tinha que trabalhar um pouco e parar. O depoente trabalhou de 1 a 2 horas nesta forma. Odair lhe disse que um compressor de ar e foi busca-lo em sua casa. Havia pouco ar no compressor, o qual utilizaram, mas no obtiveram resultado. Como estavam fazendo conserto na rede eltrica da comunidade, no foi possvel carregar o compressor. Diante disso, ligou para a garagem da prefeitura, noticiando o problema, ao que lhe foi dito que parasse de trabalhar, pois buscariam a mquina, a fim de conserta-la e, depois, retornariam. Foi o que fez. Fico trabalho pendente na propriedade de Odair, sendo que deveriam retornar. Entre tanto nos dias seguintes havia feriado ou era final de semana, alm do que choveu naqueles dias. Depois, sobe pelo secretario, que no dava para voltar na propriedade de Odair porque ele havia plantado na lavoura. Quando h a troca de turno dos operadores, aquele que sai repassa ao outro as marcaes do hormetro. No momento em que iriam embora, o depoente informou a Odair o total de horas que haviam trabalhado. A maquina com que trabalhou na propriedade de Odair tem cabine fechada, de forma que de fora da mquina no possvel verificar o hormetro. Com o depoente, Odair no subiu na mquina, afim de ver o hormetro. Quando soube que no retornaria a propriedade de Odair foi que fez o documento referente as horas trabalhadas. Reconhece como sua a assinatura contante no documento de fls. 86 dos autos. O depoente no coletou a assinatura de Odair, visto que ele no

tava presente. O bloco de recibos e numerado. Diante servio feito, tem certeza que Odair tinha cincia de que devia horas mquina ao municpio. comum o agricultor no assinar o recibo mas, mesmo assim, tendo cincia do que deve vai at a prefeitura e efetua o pagamento. Acredita que o servio foi realizado 2 ou 3 dias antes da data constante no recibo fls. 86. o local onde foi prestado o servio era prximo a casa de Odair. Havia na casa de Odair propaganda politica do PMDB. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: nada PELA COLIGAAO REPRESENTADA: nada. PELO REPRESENTANTE (MPE): reafirma que no retornou para terminar o servio porque houve um feriado ou final de semana, tendo chovido e, depois disso, sobe que Odair havia plantado a lavoura. O depoente no voltou na propriedade de Odair, de modo que ele no assinou o recibo. Afirma que destacou o recibo e deixou com o pessoal da secretaria. No tem conhecimento se alguma outras pessoa levou o recibo para Odair. Trabalha como operador de mquina do municpio a mais ou menos 1 ano e meio. Antes, nunca ocupou cargo no municpio, sem concurso. Nada mais.

Juza Eleitoral: Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA DEFESA: SILVIO DOMINGOS DEPARIS, brasileiro, casado, vendedor, 30 anos de idade, instruo ensino mdio completo residente e domiciliado Rua: Andr Zilio, 39 no municpio de Severiano de Almeida/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: o depoente filiado ao PT de Severiano de Almeida, tendo trabalhado na campanha de 2012.diz que no soube de qualquer irregularidade ocorrida durante a campanha de 2012, na busca de voto. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: o depoente acompanho o prefeito Ademar Basso em uma visita a casa do Senhor Joo Grams. Foi acompanhando o prefeito porque at 2 anos atrs, morava naquela comunidade. Naquela tarde, fizeram diversas visitas, em razo da campanha eleitoral e foram tambm a casa de Joo Grams. Quando la chegaram, Joo estava na lavoura, pelo que a mulher dele mandou que um filho menor fosse chama-lo. Enquanto aguardavam, chegaram no local 2 filhos de Joo, que

no sabe nomina-los, juntos com Gano Iury Vendruscolo e professor Fabiano. Chegaram todos no mesmo carro. Logo depois, chegou Joo da lavoura. O depoente e os demais ficaram por ali conversando e o prefeito e Joo foram conversar, a mais ou menos 10 ou 15mts de onde estavam os demais. Diz que as pessoas que ali chegaram tambm estavam fazendo campanha para o PMDB. No lhe foi dito porque os 2 filhos de Joo estavam com os demais, imagina que estivessem juntos fazendo campanha. Eles estavam com um veiculo escort branco que era usado pelo candidato a prefeito, do PMDB, na campanha eleitoral. Ali, conversaram normal, sendo que no houve nenhum discusso. Estavam prximos ao carro. No lembra se o carro estava com som ligado. Diz que do local aonde estava este grupo no era possvel ouvir a conversa entre Ademar e Joo. Afirma que durante a conversa Joo e Ademar no se alteraram. Conhece Ademar a 15 ou 20 anos. Algumas vezes convive com Ademar em eventos sociais. Neste perodo todo, nunca viu Ademar fumar. No viu Ademar pedir um cigarro para Gano, naquele dia. O depoente foi embora junto com Ademar. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: nada. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: nada. PELO REPRESENTANTE (MPE): atualmente, o depoente no ocupa nenhum um cargo na prefeitura de Severiano de Almeida. J ocupou o cargo de Assessor de Planejamento da secretaria de Desenvolvimento Econmico, de abril de 2011 at 31/01/2013. nunca ocupou cargo por concurso naquele municpio. Nada mais.

Juza Eleitoral: Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA DEFESA: RODRIGO BELTRAME BORDIN, brasileiro, separado, tcnico em Informtica, 36 anos de idade, instruo superior incompleto residente e domiciliado Rua: Angela Raimundi, 1365 Centro, no municpio de Sananduva/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: eleitor em Sananduva. No filiado a nenhum partido politico. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: o depoente trabalha para a empresa SINSOWFT INFORMATICA LTDA, a qual presta servios para o municpio de Severiano de Almeida. Recorda que no ano passado lhe foi determinado que fosse at o municpio de Severiano de Almeida, afim de instalar um programa na secretaria de

agricultura. Era um sistema para lanar guias de arrecadao. Alm da instalao do programa, o depoente fez o treinamento da funcionaria, bem como atende todos os setores da prefeitura e, ento, quando vai at la atende todos os chamados. Diz que h um programa semelhante, no setor de tributao da prefeitura. Os setor de tributao e o da secretaria de agricultura esto em espaos fsicos diversos, com acessos diferentes. Esto em prdios diferentes. A partir da instalao do programa na secretaria de agricultura, aquele existente no setor de tributao foi mantido apenas como forma de backup, no mais para se operalizado. A empresa atende entre 30 a 40 municpios. O depoente instalou programa semelhante para controle de arrecadao, em secretarias de agricultura, em vrios outros municpios. Na secretaria de agricultura no esto inclusos os tributos, apenas taxas vinculadas ao servios da secretaria de agricultura. A ultima visita do depoente ao municpio de Severiano de Almeda ocorreu a cerca de 1 ms. No recorda-se nesta oportunidade o programa de copia de segurana ainda estava mantido ou no. No sistema anterior, cada servidor tem uma senha de acesso vinculada ao setor. No setor de tributao quem possua a senha de acesso ao sistema era Olivar e Marcondes. O novo programa implantado na secretaria de agricultura tambm possui senha. Portanto, quem possui senha do novo programa da secretaria de agricultura no tem acesso ao programa do setor de tributao. Os dados constantes no programa do setor de tributao foram migrados e implantados para o novo sistema da secretaria de agricultura, apenas aqueles vinculados secretaria de agricultura.PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: nada. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: nada. PELO REPRESENTANTE (MPE): quando houve a auditoria pelo TCE, o depoente esteve presenete por um dia, mas no teve contato com os auditores. Neste dia, o depoente estava prestando servio generalizado, isto , no especificamente a secretaria de agricultura. Nada mais.

Juza Eleitoral: Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es): Despacho em 04/04/2013 - RP N 107773 Dr. ADRIA JOSIANE MLLER GONALVES ATZ Pauta da Audincia:

Aos quatro dias do ms de abril de dois mil e treze, s 14h, no Foro da Justia Estadual, localizado na Rua Clementina Rossi, n 129, 2 andar, sala de audincias da 1 Vara

Criminal, em Erechim-RS, realizou-se audincia de instruo relativa ao processo Rp n 1077-73.2012.6.21.0020, da 20 Zona Eleitoral. De conformidade com as referncias abaixo consignadas e/ou no termo de assentada de depoimentos, presenas e ausncias, presente a MM. Juza Eleitoral, Adria Josiane Mller Gonalves Atz, foi declarada aberta a audincia relativa ao processo supra mencionado. Apregoados, compareceu O MPE Dr. Joo Fbio Munhoz Manzano como Representante. O(s) advogado(s) dos Representados, Dr. Abro Jaime Safro (OAB-RS 46.547), Dr. Marcos Laerte Gritti (OAB-RS 39.411) e Dra. Alssia Consoli Lanius (OAB-RS 59.245). foram ouvidas 8 testemunhas arroladas pelo MPE, sendo que foram dispensadas as testemunhas dos representados, face ao adiantado da hora, sendo que, posteriormente, dever ser designada nova data para suas inquiries. Intimadas as partes. Nada mais. Eu, Fernanda Didon Mascarello, auxiliar de cartrio digitei e conferi:

Juza Eleitoral:

Ministrio Pblico Eleitoral:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA ACUSAO: RICO MIOLA, brasileiro, casado, agricultor, 66 anos de idade, instruo fundamental incompleta, residente e domiciliado na Linha Bartiniski, interior do municpio de Severiano de Almeida/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: relata que durante a gesto passada, solicitou ao prefeito Basso e ao Vice uma certa quantidade de brita, a fim de fazer um estbulo para as vacas, mas no foi atendido. Cerca de 90 dias antes do pleito de 2012, Basso e Iluir estiveram na residencia do depoente, ocasio em que Basso mandaria as pedras. Nesta oportunidade, informou-lhe que j havia comprado as pedras e que no era para mandar, porque s geraria confuso, ao que ele afirmou que mandaria as pedras. Passados 30 a 40 dias, chegou em sua propriedade um caminho trazendo as pedras, era uma carga de um caminho, acha que um truck. Diz que no queria receber as pedras, mas acabou recebendo-as, visto que os vizinhos j teriam visto a carga e sairia o comentrio, de qualquer modo, de que era para que votasse neles. Alm disso, o motorista afirmou que tinha que descarregar as pedras ali de qualquer jeito, recebeu as pedras que continuam l amontoadas, at hoje, sendo que inclusive foram l tirar

fotografias. PELO REPRESENTANTE (MPE): inicialmente, solicitou a carga de brita diretamente para Ademar, na condio de prefeito, ocasio em que disse-lhe que no tinha como mandar as britas. Acredita que faz cerca de 3 anos. Antes de conversar com Ademar esteve solicitando a carga de brita ao secretario, cujo o nome no sabe declinar. depois, quando encontrou Ademar fez o pedido diretamente a ele. Fez a obra que pretendia com as britas com que comprou. A brita solicitou a Ademar era da prefeitura, j que possuem britador. Ademar e Iluir procuraram o depoente durante a campanha eleitoral, vieram tomar um chimarro e pedir voto, sendo que no se negou a ajudar-los, mas ficou sentido, pelo fato de no ter sido atendido quando solicitou auxilio, o que falou para eles, naquela ocasio, tendo Ademar, inclusive, pedido desculpas. Quando recebeu a brita, no assinou nem um documento. Recebeu a brita cerca de 60 dias antes do pleito eleitoral. Quando lembrou Ademar do fato de no te sido atendido com a brita, ele pediu desculpas e disse que, naquela oportunidade, no tinha como atende-lo. As fotos foram tiradas, a mando do promotor, da brita recebida de Ademar. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: o depoente no fez propaganda para nem um candidato, nem se quer possua propaganda em sua casa. Nega que na frente de sua casa exista um carro velho estacionado, no qual estavam fixadas propagandas eleitorais. O filho do depoente, Onofre Alessandro Miola, trabalhou como cabo eleitoral para o PMDB, mas no tinha veculo adesivado, Onofre mora com o depoente. Ao que sabe, seu filho nunca trabalhou para a empresa Carbometal. Depois que recebeu a carga de brita, ningum do municpio esteve la para espalha-las, at porque disse que era para as pedras ficarem ali, mas que ningum iria mexer. A carga de pedras que recebeu dos demandados era para aumentar o estabulo, caso precisa-se, mas como no as usou, ficaram na entrada de sua propriedade. Diz que assinou a declarao constante na fls. 108 do inqurito, quando foi procurado por Palavicini. O depoente no sabe como Palavicini tomou conhecimento dos fatos. Antes disso, conhecia Palavicini apenas de vista, sendo que no tinha conhecimento se ele era envolvido na campanha da politica. Foi procurado por Palavicini depois das eleies. Conhece Marcos Saldoviski, que faz o carregamento do leite na propriedade do depoente. Afirma que caso tivesse sido diverso o resultado das eleies, mesmo assim, assinaria a declarao constante na fls. 108. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: tem conhecimento de que o municpio dispem do britador e cuja a finalidade e disponibilizar brita para a construo de estradas, estabulo. A propriedade do depoente fica distante 12 km da cidade, sendo que possui um acesso pela BR e outro por estrada de cho. Da propriedade do depoente at a estrada geral h uma distancia de 3 km, por estrada de cho. Tal percurso no britada. Indagado novamente retifica dizendo que foi posta brita nesta estrada e, inclusive, um pouquinho em minha propriedade. O depoente costuma andar por estradas de cho no municpio de severiano de almeida. Nestas estradas, o municpio utiliza brita para a conservao. Diz que faz tempo que o prefeito vem zelando pelas estradas, com brita. Diz que mora naquele local a 8 anos e na administrao anterior tambm havia conservao da estrada com brita. Sempre que houve esses reparos com brita, os operadores do municpio fizeram o trabalho e nunca pediram ao depoente que assinassem qualquer documento. Diz que no perodo em que mora naquele local, j lhe foi prestados servios pela prefeitura municipal, dentro de sua propriedade. Depois da ultima eleio foi feito servio de silagem. Quando foi prestado servio dentro de sua propriedade, o depoente assinou recibo para o operador de mquina. Quando o prefeito Ademar disse ao depoente que no poderia atende-lo, no pedido da brita, no lhe disse o motivo. Naquela ocasio, precisava da brita com certa urgncia, para construir o estabulo. Quando falou com Basso, no chegou a referir que necessitava com urgncia as pedras. Nega que tenha comentado com outras pessoas

sobre este fato. A declarao constante a fls. 108 do inqurito foi assinada na casa do depoente. Diz que Palavicini esteve em sua casa, com a declarao j pronta e pedindolhe que assinasse, o que fez, pois as pedras estavam ali mesmo. Palavicini disse que as pedras teriam vindo, a fim de lhe comprar o voto, o que negou, at porque no venderia seu voto. Ele ainda lhe disse que queria que testemunhasse sobre o caso das pedras, ocasio que lhe disse que falaria efetivamente o que ocorreu. No sabe se Lauri Palavicini concorreu a vereador pelo PMDB, nas ultimas eleies. Nega que seu filho fizesse campanha para vereador para Palavicini. Diz que seu filho tinha um veculo de gol de cor escura. A moto era da mulher de seu filho. Acha que o gol no tinha propaganda do PMDB, j que passou quase todo o perodo da campanha em uma oficina, depois da ponte que vai para Concrdia. Nunca reparou se na moto havia propaganda politica do PMDB. O depoente e produtor de leite e de milho, pelo o que e bom que tenha uma estrada geral e de acesso em bom estado de conservao. Prximo ao tambo de leite do depoente a uma rede eltrica, pela qual o caminho passa por baixo. um rede mais baixa, que vai at o chiqueiro. E normal, em severiano de almeida, que os candidatos visitem as pessoas em suas casas, durante a campanha eleitoral, at porque a amizade com eles. O depoente, durante a campanha eleitoral recebeu em sua casa a visita de diversos candidatos, de partidos diversos. Quando foi entregue a brita, estava o depoente e sua esposa em casa. Nega que o caminho que fez a entrega da brita tivesse, embaixo, uma armao que usada na caamba para espalhar a brita. Neste dia, apenas um servidor municipal esteve em sua propriedade, cujo o nome no sabe declarar, era um meio gordo, alto. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: nega que seja filiado ao PMDB. Nada mais.

Juza Eleitoral: Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA ACUSAO: ODAIR PAULO DENEGA, brasileiro, casado, agricultor, 38 anos de idade, instruo fundamental incompleta, residente e domiciliado na Linha Sanga Funda, interior do municpio de Severiano de Almeida/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: nara que desde 2011 precisava dos servios de uma mquina para limpeza, para fazer a lavoura, mas no obteve tal servio. Diz que fez o pedido por 2 ou 3 vezes, atravs de bilhetinho de gaveta. Disse que por volta de setembro de 2012, Basso afirmou que a maquina que o depoente precisava iria la fazer o servio. Cerca de 15 dias depois a maquina esteve em sua propriedade e fez parte do

servio, sendo que no terminou at hoje. PELO REPRESENTANTE (MPE): em 2011 fez o pedido atravs do secretario, que anotava em papelzinho. No assinou tal pedido. Acredita que tal pedido no tenha sido registrado nenhum lugar na prefeitura. Este tipo de servio era cobrado pelo municpio. Acredita que este servio lhe custaria em cerca de R$ 120,00 a hora. Fez o pedido em 2011, por 2 ou 3 vezes, mas no sabe precisar em que poca do ano. Em 2012, quando encontrou Ademar na rua, foi que ele lhe disse que o servio seria prestado, sem estabelecer o dia. Os operadores de maquina se colocaram a disposio do depoente para fazer o servio que precisasse, sendo que ficaram em sua propriedade por 2 dias, sendo que em um dia ficaram 8 horas e, no outro, 2 horas. A maquina apresentou problemas e foi levada a fim de ser consertada e, desde ento, no retornou mais. O depoente no assinou qualquer documento sobre este servio. Na sexta-feira anterior a eleio encontrou com Basso na estrada, quando o depoente retornava da roa, ocasio em que questionou-o sobre o termino do servio, ao que ele respondeu que caso votasse nele, a maquina retornaria. Respondeu-lhe que no aceitava tal proposta. Nesta ocasio estava junto com Basso, o vice, Iluir, o qual no precisou o momento da proposta j que estava no telefone, a cerca de 10mts de onde estava o depoente e Ademar. No sabe se a algum procedimento de cobrana deste servio, contra o depoente, na prefeitura municipal. Diz que comentou tal fato somente com sua famlia, sua mulher. Estiveram em sua propriedade dois operadores, sendo que um deles o depoente conhece por Volnei e outro no sabe identificar. Foi utilizada em sua propriedade uma mquina escavadeira giratria. No ano de 2011, quando solicitou o servio, por mais de uma vez, ficaram de fazer, mas nunca apareceram. Desde aquela poca, o servio ficou por fazer em sua propriedade. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: nega que seja filiado algum partido politico. No participou da campanha politica, nem usou propaganda politica de nenhum candidato. Conhece Lauri Palavicini, o qual era a candidato a vereador, pelo PMDB. Indagado, relata que procurou Lauri Palavicini, afim de lhe contar sobre o fato. Fez isso porque estava revoltado pelo fato de o candidato procura-lo, fazer parte do servio e depois querer chantage-lo. Diz que encontrou Lauri Palavicini na rua e comentou o assunto com ele, coincidentemente. Reconhece como sua a assinatura constante na declarao de fls. 14 do inqurito. Lendo a declarao da fls. 14 do inqurito, refere que o que ali esta declarado no reflete o que eletivamente ocorreu, j que no foi dito por Ademar que o depoente estivesse devendo horas de servios de mquina. Afirma que tal documento lhe foi trazido por Lauri para assinar, sendo que tal tenha lido e no esteja lembrado de tal teor. No dia em que foi prestado o servio, os operadores repassaram ao depoente os dados do hormetro, sendo que apenas olhou na mquina, que era digital. Os dados constantes na declarao fls. 14, no sentido que iniciou os trabalhos marcando 891 e terminou 901 foram repassados pelo depoente a Lauri Palavicini. Tal declarao foi feita depois das eleies, e mais de 30 dias depois de ter sido prestado o servio, sendo que o depoente ainda lembrava quanto marcava o hormetro. Antes das eleies, recebeu um servio de uma estrada de roa, do que firmou recibo e pagou pelo servio. No sabe dizer se caso o resultado da eleio tivesse sido diverso o depoente teria procurado Pallaviccini para fazer a declarao. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: em 2011, quando solicitou o servio, na prefeitura, referiu que era para a limpeza da lavoura. Para realizao da limpeza e necessrio que no haja nada plantado e assim estava o local, quando da realizao do servio. Depois da realizao do servio, o depoente plantou milho naquele local. Nara que enquanto estava sendo prestado servio em sua propriedade, a mquina esquentou e, como possui um compressor, o depoente junto com o operado, o utilizaram na tentativa

de limpar a mquina para possibilitar a continuidade do servio. Diz que caso tal tentativa tivesse exito seria prestado mais uma parte do servio, j que no seria possvel terminar tudo naquele dia e, no outro dia, era feriado e a mquina tinha que voltar. O servio da estrada de roa que recebeu foi iniciado e concludo, mas o da lavoura no foi concludo, diz que o depoente foi olhar o hormetro porque tem direito de saber quando comea e quando termina o servio, alm do que deveria efetuar o pagamento. O operador no disse nada ao depoente sobre voltar quando tivesse resolvido o problema da mquina. Diretamente da prefeitura, no teve outros servios prestados, apenas pela Fundec. Tais servios so prestados de acordo com os pedidos em andamento. Da sua propriedade at a cidade parte do acesso de cho batido, no qual foi posto brita a cerca de 30 dias. Nos anos anteriores, regularmente era posta brita para conservao deste trecho. Ao que sabe nenhum vizinho seu assinou recibo sobre a brita posta na estrada, nem o depoente. Ressalva que assinou recibo apenas sobre uma carga de brita que recebeu para a sua propriedade. O depoente e produtor de gros e fumo, pelo que necessrio que tenha uma estrada boa para acesso. E comum em severiano de almeida, os candidatos fazerem visitas nas residencias, em poca de campanha eleitoral, pedindo votos. No lembra de ter sido prestado servios pelo municpio, em sua propriedade, nos anos de 2009, 2010 e 2011, salvo aqueles j relatados. Depois de realizado o servio, o depoente esteve na secretaria de Desenvolvimento Econmico, a fim de ver uma divida sua, ocasio em que foi informado pela funcionaria Mrcia de que estava em aberto o pagamento referente ao servio da limpeza da lavoura, ao que nada respondeu, nem pagou at hoje, j que no foi fornecido recibo quando o servio foi prestado. Sobre a declarao da fls. 14 do inqurito, diz que foi relatando ao Lauri e ele foi batendo. Lauri levou o computador e a impressora at a casa do depoente. Afirma que narrou o fato a Lauri e assinou a declarao porque o prefeito lhe chantageou e queria fazer a coisa legal. No procuro a policia porque no achou necessrio. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: nada. Nada mais.

Juza Eleitoral:

Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA ACUSAO: ORLANDO ANTONICO MATTANA, brasileiro, casado, aposentado, 71 anos de idade, instruo fundamental incompleta, residente e domiciliado na Linha Antas, interior do municpio de Severiano de Almeida/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: relata que no final do primeiro ano do mandato do prefeito Basso, solicitou na secretaria de obras servio para arrumar a entrada de sua propriedade, o que no foi atendido at a metade do ms de setembro de 2012. la pela metade do ms de setembro de 2012, compareceu em sua propriedade um operador com retroescavadeira, executando o servio de limpeza ao redor do galpo, na propriedade do depoente. No outro dia, colocaram brita na entrada de acesso a sua propriedade. 4 ou 5 dias depois, esteve na prefeitura, indagando quanto devia em razo do servio prestado, ocasio em que uma pessoa da secretaria de obras, que no sabe identificar, lhe disse que no devia nada, era s votar no 12. PELO REPRESENTANTE (MPE): o servio solicitando pelo depoente a prefeitura foi de terraplanagem com a retroescavadeira no acesso a sua propriedade, mas alm disso, acharam necessrio colocar a brita. Fez o pedido na secretaria de obras, mas no assinou nada, no sabe se tal servio normalmente e pago ou no. O servio de britagem foi feito dentro de sua propriedade, na entrada da casa. Diz que foram feitas fotografias deste servio, no sabe por quem. Diz que quando esteve na prefeitura, o secretario no estava naquele momento, sendo atendido por outra pessoa, a qual lhe disse que no precisava pagar nada era s votar no Basso ou no 12. no lembra o nome dessa pessoa. Conhece Arno Schafer que o secretario de obras, mas no foi ele que lhe fez o pedido de voto. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: reconhece como sua a assinatura constante na declarao de fls. 109 do inqurito. Diz que assinou tal declarao, mas no foi o depoente quem a redigiu. Foi levada para o depoente assinar, j pronta, mas no lembra quem lhe levou. Nega que tenha comentado com algum sobre os fatos. Indagado, retifica dizendo que na poca da campanha politica comentou com outras pessoas, no sabendo dizer quem, sobre os fatos e, ento, algum lhe trouxe a declarao para assinar. Antes de assinar a declarao, fez a sua leitura. Antes de prestar depoimento no MPE no esteve reunido com ningum. Indagado sobre o teor de fls. 109, da qual consta que quem lhe pediu o voto teria sido o operador e que na declarao junto ao MPE afirmou que quem pediu voto teria sido Arno Schafer, reafirma que no foi Arno quem lhe pediu o voto, nem o operador, mas uma terceira pessoa que no sabe identificar. Quando colocaram brita na entrada de sua casa tambm britaram a estrada geral. Da estrada geral at a propriedade do depoente foi posto brita em cerca de 40mts de estrada linear. O mesmo dia em que foi britada a estrada geral foi o dia em que britaram a entrada da propriedade do depoente. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: vendo a primeira fotografia constante na fls. 146 do inqurito mostra a estrada que aparece como sendo a principal a estrada geral, enquanto a estrada secundaria a de acesso a propriedade do depoente. Confirma que o servio prestado aquele demostrado pelas fotografias. Lembra que em um dia esteve a retroescavadeira e a motoniveladora, e no outro dia e que foi feita a britagem, ambos os servios na estrada geral e na estrada de acesso de sua propriedade, nos mesmos dias. No sabe dizer se na estrada geral e nas estradas de acesso de outras propriedades prximas ao do depoente foram feitas os mesmos servios. Da propriedade do depoente ate a cidade h uma distancia de 5,5 km, tudo por estrada de cho. Neste trecho, a estrada possui brita. Pouco anda por outras estradas de cho do municpio. Por estes servios, no assinou nada e nem pagou nada. No sabe dizer quais so os servios feitos pelo municpio atitulo de incentivo. Sabe que o britador foi adquirido pelo municpio na poca do prefeito Savegnado. J naquela gesto era utilizada a brita para a conservao das

estradas. O depoente conhece Lauri Palavicini, o qual e vereador no municpio. Pode at ser que tenha sido Lauri quem levou a declarao para o depoente assinar, mas no pode afirmar. O depoente assinou a declarao porque lhe foi pedido em troca do servio voto. Diz que no procurou a policia, nem o MPE, antes, por no ter qualquer informao. A pessoa que lhe disse que no precisava pagar o servio, que era s votar no 12, era funcionrio da prefeitura, tanto que estava la atendendo as pessoas. No recorda se assinou a declarao depois das eleies ou se ainda no perodo de campanha eleitoral. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: nada. Nada mais.

Juza Eleitoral: Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados: Procurador(es):

TESTEMUNHA DA ACUSAO: JOO ANTONIO GRAMS, brasileiro, unio estvel, agricultor, 53 anos de idade, instruo fundamental incompleta, residente e domiciliado na Alto Mirim, Linha 11, interior do municpio de Severiano de Almeida/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: filiado ao PMDB de severiano de almeida. Diz que a cerca de 4 anos havia feito o pedido no municpio do servio de destoque e estrada, em sua propriedade. Diz que fez por varias vezes tais pedidos, a diversas pessoas mas nunca assinou nada. Cerca de um ms antes do pleito eleitoral, compareceram em sua propriedade dois operadores, com um trator e fizeram tais servios. No sabe identificar os operadores. Diz que o trator estava fazendo um servio no vizinho, Zinheiro, pelo que pediu a Schafer, que passou por la, que lhe fosse prestado o servio. Ento, no outro dia, bem cedinho, o trator passou para a sua propriedade. Fizeram todo o servio num dia s. Naquele dia, deu cerca de 3 horas mquina, sendo que assinou o documento para o operador. Menos de um ms depois de prestado o servio, foi procurado por Basso, na propriedade do depoente, ocasio em que lhe perguntou se sabia que tinha umas horas mquinas em haver, ao que lhe respondeu que sabia. Ento, ele lhe fez a proposta de que deixava assim as horas mquinas e, em contrapartida, o depoente lhe conseguia 5 votos. Respondeu-lhe que tinha uma junta de vacas e, ento, venderia para pagar a divida, j que o agricultor esta falido mesmo. PELO REPRESENTANTE (MPE): diz que tinha em divida alm das horas mquinas j mencionadas, o recolhimento de um lixo, e 2 sacos de semente, do programa troca-troca. Afirma que quando Basso lhe fez a proposta, a divida ainda no havia sido lanada pelo municpio, sendo que somente depois e que foi feito o lanamento. Diz que quando Basso lhe fez a proposta estava junto uma pessoa que, segundo soube, trabalha na secretaria de agricultura. Confirma que lhe foi pedido 5 votos, que seriam do depoente, sua esposa e seus 3 filhos, todos eleitores em severiano

de almeida. Diz que seu filho Daniel e as pessoa conhecida como Gano, presenciaram tal conversar, assim como tambm seu filho Ivan. Gano seria a pessoa de Flvio, o qual presenciou toda a conversa. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: o depoente trabalhou como fiscal de urna do PMDB, em sanga funda. No sabe dizer se seus filhos trabalharam na campanha de algum do PMDB, se o fizeram, no foi junto com o depoente. Diz que normal na famlia haver um acerto para votarem todos num candidato s. Isto ocorreu em sua casa, para as ltimas eleies. Afirma que na sua casa todos votaram para o mesmo candidato a prefeito e a vereador, tanto que tem cola que leva para o momento de votar. Tinha em sua casa bandeira do partido e propaganda do candidato de seu partido. Reconhece como sua a assinatura constante na declarao constante na fls. 15 do inqurito. Lida a declarao de fls. 15, pela Dr. Juza, o depoente confirma que a assinatura sua. Sabe ler soletrando, alguma palavra.conhece Lauri Palavicini, mas no assinou nenhum papel para ele. Indagado diz que nenhuma das pessoas que estavam junto com o depoente no dia em que recebeu a proposta de Basso poderia ter feito a declarao, pois so todos mais ou menos que nem eu, acrescentando que foi feito no computador. Diz que no dia do encontro, o prefeito pediu um cigarro para Flvio que o Gano. Diz que na cidade nunca viu o prefeito fumando. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: diz que no ficou devendo para o municpio o servio feito para o galpo de fumo, porque tal servio no e cobrado. Confirma que h um programa no municpio que para casa e galpo de fumo no e cobrado. Contudo, assinou o recebido das horas mquinas e dos trabalhos do galpo, tem 6 filhos, sendo que todos residem com o depoente. Quando o prefeito Basso chegou, o depoente estava plantando fumo e foi chamado pelo seu filho. Quando veio o depoente, logo chegaram os demais. Na localidade em que mora, o municpio costuma colocar brita na estrada geral e na estrada de acesso as propriedades. Afirma que assinou a declarao depois das eleies. Quando esteve na secretaria de Desenvolvimento Econmico, o funcionrio imprimiu o extrato da divida do depoente e lhe entregou, tanto que sabe que esta devendo mais de mil reais, sendo que o servio de destoque j esta la includo. No tem conhecimento se o municpio fez um programa para dar descontos em juros para as pessoas quitarem seus dbitos junto a prefeitura. Quando assinou a declarao, no lhe foi dito para que serviria . PELA COLIGAAO REPRESENTADA: nada. Nada mais.

Juza Eleitoral: Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA ACUSAO: DANIEL GRAMS, brasileiro, unio estvel, agricultor, 22 anos de idade, instruo ensino mdio completo, residente e domiciliado na Linha Suzana, interior do municpio de Marcelino Ramos/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: eleitor em Severiano de Almeida. Diz que na poca da campanha eleitoral estava trabalhando na linha mirim severiano de almeida. Certo dia, andava por la Iury e Fabi quando chegou na sua casa la j estavam o Basso e Silvio, que segundo sabe era da secretaria de Agricultura. Viu que Basso chamou seu pai de lado, cerca de 3mts de onde estava o depoente e ficou conversando com ele, enquanto o depoente conversava com os demais. PELO REPRESENTANTE (MPE): no ouviu o teor da conversa, pois falavam baixinho. Sabe apenas que em dado momento, seu pai ficou nervoso e falou numa junta de vacas. Indagado afirma que ouviu, quando falaram baixinho, que seu pai estava devendo 5 horas mquinas e Basso queria compra-lo em troca dos 5 votos. Depois disso, Basso e Silvio saram de fusca. Seu pai no aceitou a proposta. Os 5 votos seriam de seu pai, sua me, do depoente e de seus 2 irmos. Silvio ficou conversando com Fabio enquanto Ademar conversava com seu pai. Gano estava junto com o depoente e os demais, fumando cigarro. No sabe se ele tambm ouviu a conversa. Comentaram esta conversa com seu pai, mas no comentaram com outras pessoas, nem mesmo com pessoas de partidos. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: o depoente no fez campanha eleitoral para nenhum partido, nem filiado a partido politico. Sobre a contradio em relao ao depoimento ao MPE ( fls.129 do inqurito), quando afirmou ser filiado ao PMDB, diz que assinou uma ficha de filiao mas, depois, Rossarolla lhe disse que isso no tinha valor, pelo que acredita no seja filiado. Quando chegou em sua casa, Ademar j estava la, mas seu pais estavam vindo da roa. Reinquirindo afirmou ter ouvido quando Basso disse a seu pai que estava devendo 5 horas mquinas. Tambm ouviu quando Basso fez a proposta para trocar a divida pelos 5 votos de sua famlia. Sabe que existe no municpio uma lei que concede algumas horas ( 2 ou 3) mquinas ao agricultor. Diz que seu pai no costuma orienta-los para que votem todos no mesmo candidato. Na poca, morava com seu pai e la havia propaganda politica do PMDB. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: no sabe de quem Iury, com quem andava no dia do fato, filho. No costuma andar com Iury, esclarece que naquele dia pegou uma carona com ele e Fabi. No sabe de quem Fabi filha, pois faz pouco de mais de 2 anos que esta na cidade. Conhece Lauri Palavicini. Sabe que Lauri esteve na casa de seu pai, depois das eleies, levando uma intimao. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: reconhece a assinatura na declarao de fls. 15 do inqurito como sendo de seu pai, mas no tem conhecimento dele ter assinado tal documento. Diz que no foi essa intimao que Lauri foi levar para seu pai, a intimao foi de quando o depoente compareceu no MPE. Tem conhecimento que Lauri Palavicini policial aposentado. Nada mais.

Juza Eleitoral:

Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA ACUSAO: FLVIO FERNANDO CESARI, brasileiro, unio estvel, pedreiro, 37 anos de idade, instruo mdio completo, residente e domiciliado na Avenida Getlio Vargas, 376, em Severiano de Almeida/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: diz que estava indo para o cerro do meio dia, juntamente com Iury Vendruscolo e Fabiano Marcon, quando vieram o Daniel Grams e o irmo dele, indo para casa, a p. Como longe, voltou e deu-lhes uma carona. Quando chegaram na casa de Grams, l estavam Ademar Basso e Silvio de Paris, sendo que o Senhor Grams estava na roa, enquanto a mulher dele estava na casa. Logo depois, o Senhor Grams chegou da roa, sendo que ficaram todos por ali conversando. Em dado momento, Ademar e o Senhor Grams se retiraram mais para um lado, a fim de conversarem, ficando cerca de 2 a 3mts de onde estavam os demais. O depoente ouviu quando falavam a respeito de tirar as bandeiras e depois, quando engrossou a conversa, Basso disse a Grams que ele tinha uma divida de horas mquinas e que se votassem nele, poderia absov-lo da divida, mas caso ganhasse a eleio e ele no tivesse mudado de opinio, colocaria em cobrana. PELO REPRESENTANTE (MPE): Joo tinha na sua casa propaganda do partido adversrio a Basso. Este fato ocorreu durante a campanha eleitoral, cerca de 2 a 3 semanas antes do pleito. O depoente no tinha conhecimento de divida de Joo com o municpio. Sabe apenas que o assunto era horas mquinas. Quando ouviu a proposta Joo se alterou e disse que se fosse necessrio venderia uma junta de vacas, mas no mudaria de opinio, sendo bem categrico. Depois disso, no comento o assunto com Joo. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: o depoente participou da campanha da oposio, de acordo com suas possibilidades, o depoente no usava adesivo de propaganda politica em sua roupa, nem em seu carro. Acredita que Basso soubesse que o depoente estava participando da campanha do adversrio. Acha que uma das pessoas que estava com o depoente fazia campanha para o candidato da oposio, sendo que em relao a outra no sabe informar. Confirma que ouviu a proposta de compra de votos feita pelo prefeito Basso ao Senhor Grams. O depoente participou, com imagens de um vdeo que era utilizado na campanha do PMDB. Nunca recebeu um papel, nem orientao de como deveria se portar, nem o que deveria dizer perante ao MPE. Confirma como sendo sua assinatura constante na fls. 16 do inqurito. Foi o depoente quem redigiu a declarao. O depoente no redigiu as declaraes firmadas por outras pessoas. Assinou a declarao, porque entende quando h algo que no correto tem que ser informado a Justia Eleitoral. Depois de assinar a declarao, procurou o promotor. Conhece Lauri Palavicini, o qual foi candidato a vereador, no sabe se ele foi presidente do PMDB. Nega ter integre a declarao ou uma copia dela a Lauri Palavicini. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: confirma que entregou

pessoalmente no MPE a declarao de fls. 16 do inqurito. Entregou somente a sua declarao. Conhece Valmor Lazzarin, nega ter entregue a Valmor esta declarao. No sabe se Valmor presidente do PMDB. No sabe porque Valmor afirmou perante ao MPE ter sido ele quem entregou as declaraes, ressalvando que ele pode entregue as demais, mas no a do depoente. No dia do fato estavam na casa de Grams em 9 adultos, sendo que Iury ou Fabi estava dentro do carro, bem como no lembra se esposa de Joo estava dentro de casa. Os demais, acredita ter ouvido a conversa entre Ademar e Joo. Daniel, filho de Joo, tambm estava ali, j que foi o depoente o trouxe. O carro era do depoente. Diz que naquele dia estava a trabalho, j que trabalha em todas as reas de severiano de almeida, negando que estivesse fazendo campanha naquele dia. Afirma que Iury e Fabi so seus amigos e conversa com eles diariamente, de modo que costuma andar com eles. O pai de Iury scio do candidato a prefeito pelo PMDB. O depoente participou do vdeo do PMDB, com imagem e fala, criticando a administrao Basso, o qual era veiculado nos comcios. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: nada. Nada mais.

Juza Eleitoral:

Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA ACUSAO: EMILIA SZMOLDA, brasileira, viva, agricultora, 57 anos de idade, instruo fundamental incompleta, residente e domiciliada na Linha Santo Farias, interior do municpio de Severiano de Almeida/RS. Advertida e compromissada. Perguntada, respondeu: diz que na quinta-feira anterior as eleies, estiveram em sua casa Schafer e Sandra e lhe ofereceram brita. Como precisava da brita, aceitou. Esclarece que o leiteiro reclamava bastante do acesso de sua propriedade e por isso precisava da brita. Antes disso, por 2 ou 3 vezes j havia pedido a brita, para pessoas que trabalham na garagem da prefeitura. No sabe dizer quando foram feitos tais pedidos, mas nunca foram atendidos. Na sexta-feira, j vieram trazer a brita. Foram funcionrios da prefeitura. Levaram a brita e espalharam. PELO REPRESENTANTE (MPE): foi somente no acesso da propriedade da depoente que levaram a brita, foi da entrada da propriedade da depoente at o canto da geral. Quando fez os pedidos

anteriores, nunca assinou qualquer documento. Sandra e Arno perguntaram o que a depoente precisava, ao que respondeu que era da brita. Sandra e Arno foram visita a depoente, sendo que Sandra ia seguidamente em sua casa. Arno foi a primeira vez que foi a sua casa. Nega que estivessem fazendo campanha eleitoral. Reinquirida a cerca do teor do depoimento da fls. 123 do inqurito, confirma que Arno e Sandra estavam fazendo campanha eleitoral em favor da reeleio de Ademar Basso e que pediram voto para a declarante. Antes disso, nunca tinha falado para Sandra que precisava da brita. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: afirma que no foi posto, no mesmo dia, britagem na estrada geral. Reconhece como sendo sua a casa que aparece nas fotos da fls. 148 do inqurito. Veronica, sua vizinha, pouco frequenta sua casa. Confirma que no dia do fato, Veronica estava em sua casa, quando la estiveram Sandra e Arno, pois ela foi buscar o aparelho de verificar a presso. Sabe que o marido de Veronica era vereador, pelo PMDB. Reconhece como sua a assinatura constante na fls. 107 do inqurito. Oportunizado que a testemunha lesse o teor da declarao, afirma que no tinha lido antes, ou seja, assinou sem ler. Quem levou a declarao para depoente assinar foi Pallaviccini. Ele no explico a depoente para o que serviria tal papel. Sabe que Palavicini era policial, mas no sabe se foi candidato a vereador. Ele no o explicou o que era este documento, antes que assinasse. A depoente no assinou a declarao, por temor, em razo de Palavicini ser policial. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: assinou a declarao depois das eleies. Vendo a primeira foto da fls. 148, confirma que a estrada principal a geral a secundaria que da acesso a sua propriedade. Recorda que na semana em que foi colocada brita na sua propriedade, o municpio havia patrolado a estrada geral e depois disso choveu. No lembra se depois disso foi posto brita na estrada geral. Afirma que tem brita na estrada geral. Afirma que Dolcimar Trombetta usa o mesmo acesso da depoente, j que sua propriedade ali prxima. Dolcimar Trombetta foi candidato a vereador 2012, pelo PMDB. Depoente recebeu visita de candidatos de diversos partidos. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: veio para audincia, hoje, de taxi, o qual o dividiram em 3, a depoente, Miola e outro no sabe dizer o nome. O taxista era o Dalbosco, sendo que foi busc-la em casa. Ainda no pagou o txi. No sabe quanto vai custar o txi. A despesa do txi vai ser pago pela depoente e os demais que usaram o txi. Quando recebeu a brita em sal propriedade, no assinou qualquer documento. Nada mais.

Juza Eleitoral:

Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es):

TESTEMUNHA DA ACUSAO: EVANDRO LUIS DEZORDI, brasileiro, casado, Auditor Pblico Externo lotado no Servio Regional de Erechim do Tribunal de Contas do Estado, 42 anos de idade, instruo superior completo, residente e domiciliado na Rua: Leopoldo Schimidt, 144, Bairro Jos Bonifcio em Erechim/RS. Advertido e compromissado. Perguntado, respondeu: diz que soube dos fatos quando foi chamado depor perante ao MPE, sendo que suas declaraes foram a respeito de horas mquinas de servios prestados pelo municpio, em razo de auditoria realizada em novembro, em Severiano de Almeida. PELO REPRESENTANTE (MPE): foi uma auditoria de rotina e normalmente um dos pontos analisados nesta auditorias o de horas mquinas, sendo que no havia nem um pedido especifico em relao a este ponto naquela auditoria. O TCE, ao analisar tal ponto busca verificar se tal servio prestado a todos, de forma impessoal; se regularmente pago; se a alguma legislao municipal isente o pagamento se h um controle deste servio. No sabe informar se tal ponto foi objeto de auditoria em Severiano de Almeida em anos anteriores. No h um determinao especifica do TCE para que seja analisada a questo das horas mquinas nas auditorias dos municpios, mas j algum tempo, vem sendo objeto de auditorias, dependendo da situao de cada municpio e da demanda. Quando da retirada dos relatrios junto a secretaria da fazenda, foi constatado havia diversos servios pendentes da baixa, ao que servidor daquela secretaria informou que, a partir de certa poca do ano, certos lanamentos e baixas passaram para o controle da secretaria da agricultura. Extrado relatrio desta secretaria, verificou-se que havia discrepncia muito grande de servios, entre um relatrio e outro, pelo que foi questionado a administrao e orientada para que houvesse um s controle, a fim de manter a devida informao no sistema, sendo guardados tais relatrios, a fim de serem verificados os pagamentos, em auditoria futura, j que havia duzentos mil reais em aberto, pedente de pagamentos. O depoente no sabe precisar se houve ou no unificao no controle desses pagamentos, mas foi feita esta recomendao. A preocupao do TCE e no sentido de que a administrao tenha controle sobre os valores e servios efetivamente devidos, assim como que sejam observadas as causas legais de iseno. Confirma que a informao prestada pela administrao foi de que no ano de 2012 que houve esta troca de controle da secretaria da fazenda para a secretaria da agricultura. PELOS REPRESENTADOS ADEMAR E ILUIR: no tem como afirma se o montante de valores em aberto no municpio de Severiano de Almeida esta de acordo com o encontrado em municpios de arrecadao semelhante, face as divergncias de forma de administrao e prestao deste tipo de servio, bem como pela diversidade da base econmica dos municpios. Pode afirmar, contudo, que no e normal existir uma duplicidade de controle. Pode afirmar que havia, ainda, dados divergentes nos dois sistemas, mas no pode dizer que havia dois sistemas funcionando paralelamente. Diz que a existncia da duplicidade de controle dificulta a fiscalizao e o prprio controle interno da administrao, podendo sim gerar outras situaes que no podem ser afirmadas pelo depoente. PELOS REPRESENTADOS ARNO E SANDRA: a secretaria da fazenda esta localizada em prdio diverso daquele aonde esta a secretaria da agricultura. No recorda de ter sido informado pelo secretario de que teria sido feito a migrao dos dados constantes na secretaria para a secretaria da agricultura, mantendo-se os dados existentes na primeira como forma de copia de segurana. Tambm no chegou a verificar se os dados de uma constavam na outra. O

relatrio extrado da secretaria da agricultura no demostrou, no exame feito por amostragem, a existncia de servios prestados e no lanados, sendo que a questo dos valores em aberto, fico para ser observada as providencias adotados, em auditoria futura. Este um ato normal da auditoria do TCE, verificar dados e providencias em auditorias futuras. O lanamento dos servios prestados era feito pelo sistema informatizado. Em regra a auditoria se embasa nas denuncias encaminhada a ouvidoria do TCE e apenas excepcionalmente, se sobrevier no curso da auditoria, algum denuncia, em que sera verificada. Recorda que no curso da auditoria compareceu um vereador relatando a falta de informaes no sistema de controle das horas mquinas, no sabendo se o vereador Ricardo Kammler, do PMDB, conforme afirmado pela defesa. As irregularidades encontradas so lanadas em relatrios dos auditores. Foi objeto de apontamento do relatrio a falta de um controle geral dos pedidos apresentados a administrao, sendo que a questo da duplicidade de controles foi feita apenas a orientao a administrao. PELA COLIGAAO REPRESENTADA: nada. Nada mais.

Juza Eleitoral:

Ministrio Pblico Eleitoral:

Depoente:

Representados:

Procurador(es):

Despacho em 18/03/2013 - RP N 107773 Dr. ADRIA JOSIANE MLLER GONALVES ATZ Vistos os autos.

Considerando o pedido de adiamento da oitiva das testemunhas, requerido pelo Ministrio Pblico Eleitoral, em razo de convocao do Dignssimo Promotor, por instncia superior, em data coincidente, DEFIRO o pedido, uma vez que o requerente autor da ao e, desde j, designo o dia 04/04/13, s 14 horas, na sala de audincias da 1 Vara Criminal, no Foro local, para inquirio das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico e pela defesa de Arno e Sandra, bem como designo o dia 05/04/13,

s 14 horas, no mesmo local, para inquirio das testemunhas arroladas pela defesa de Ademar e Iluir.

Outrossim, DETERMINO a renovao do ato intimatrio das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico, sendo que aquelas arroladas pelos representados devero comparecer independentemente de intimao (artigo 22, inciso V, LC 64/90). Intimem-se.

Erechim, 18 de maro de 2013.

Adria Josiane Muller Gonalves Atz Juza Eleitoral 20 ZE Despacho em 07/03/2013 - RP N 107773 Dr. ADRIA JOSIANE MLLER GONALVES ATZ Vistos os autos.

O Ministrio Pblico Eleitoral aforou Representao, com base no artigo 22 da Lei Complementar 64/90, contra Ademar Jos Basso, Iluir Domingos Dalmut, a Coligao Unidos Para Desenvolver, Arno Joo Schafer e Sandra Regina Zago Bonafin, em razo de que, entre o incio do ms de setembro at o dia 02 de outubro de 2012, perodo da campanha eleitoral, o ento Prefeito de Severiano de Almeida e candidato a reeleio, Ademar Jos Basso, juntamente com o candidato a Vice-Prefeito, Iluir Domingos Dalmut, e com a Coligao demandada, o primeiro, valendo-se de cargo poltico que exercia e exerce, teriam prometido, oferecido e prestado favores pessoais a eleitores, consistentes na realizao de servios de mquinas de obras e fornecimento de materiais pela administrao municipal de Severiano de Almeida, sem a devida cobrana da contraprestao, visando a obter-lhes os votos. Alm disso, restou demonstrada a prtica reiterada, pelos candidatos representados, assim como pelos agentes polticos representados (Vice-Prefeita e Secretrio Municipal de obras), de captao ilcita de sufrgio e condutas vedadas descritas no artigo 73 da Lei n 9.504/97, tudo conforme descritos no itens intitulados 1, 2, 3 e 4 fatos, da pea inicial, pelo que postula, ao final, a condenao dos demandados nas sanes previstas nos artigos 41-A; 73, 4, e incisos I e II, e 5, bem como do 9, todos da Lei n 9.504/97. Arrolou 08 (oito) testemunhas e acostou os autos do procedimento administrativo que embasou a exordial. Admitida a Representao, foi determinada diligncia, a qual restou cumprida (fl.17), bem como a regular citao dos representados (fl.12).

Os demandados Arno Joo Schafer e Sandra Regina Zago Bonafin, apresentaram defesa, postulando a excluso da prova juntada com a inicial, por se tratar de inqurito instaurado e conduzido unilateralmente e sem o crivo do contraditrio, pelo Ministrio Pblico Eleitoral. No mrito, pugnaram pela improcedncia da demanda. Arrolaram 08 (oito) testemunhas (fls.23/38) e juntaram os documentos de fls.39/48. A Coligao Unidos Para Desenvolver ofereceram defesa arguindo a inpcia da inicial, face a sua ilegitimidade passiva e, no mrito, sustentaram a no configurao dos fatos imputados na representao (fls.49/ 57). Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut, por sua vez, apresentaram defesa arguindo, em preliminar, a inpcia da inicial, visto que amparada em prova produzida de forma unilateral pelo Ministrio Pblico Eleitoral. No mrito, postularam a improcedncia da ao. Arrolaram 10 (dez0 testemunhas (fls.58/83) e juntaram os documentos de fls.84/99. Oportunizada vista, o Ministrio Pblico Eleitoral se deu por ciente das contestaes e documentos acostados, requerendo o prosseguimento do feito (fl.103). Com a remessa de novos documentos ao juzo, que poderiam ter pertinncia com o presente feito, foi concedida nova vista ao Ministrio Pblico Eleitoral (fl.103v), o qual se manifestou no sentido de que tais documentos no guardam relao com este feito, pedindo vista, em separado, daqueles documentos (fl.105), o que foi deferido, sendo determinado que fossem cientificadas as partes de tais atos (fl.106).

Os autos vieram conclusos.

Primeiro, necessrio que sejam enfrentadas as preliminares suscitadas nas defesas posto que, inclusive, podem ser prejudiciais ao mrito. Assim, passo a examin-las. Preliminar. Inpcia da inicial. As defesas de Arno Joo Schafer, Sandra Regina Zago Bonafin, Ademar Jos Basso e Iluir Domingos Dalmut, insurgem-se, alegando a inpcia da inicial, porquanto a representao est baseada em procedimento administrativo conduzido pelo Ministrio Pblico Eleitoral, pelo que haveria afronta aos princpios do contraditrio e da ampla defesa. Compulsando os autos do Procedimento Administrativo 00762.00083/2012, em anexo, v-se que tal expediente foi instaurado pelo Ministrio Pblico Eleitoral, a partir de denncia apresentada pela Coligao PMDB/PSDB de Severiano de Almeida, com o intuito de Apurar possveis irregularidades eleitorais no uso da estrutura administrativa do Municpio de Severiano de Almeida em favor da Coligao Unidos Para Desenvolver. E, constatada a ocorrncia efetiva de tais irregularidades, foi ajuizada a presente representao.

Portanto, agiu o Ministrio Pblico, quando provocado, e de acordo com suas atribuies constitucionais e legais, para apurao de eventuais irregularidades, no havendo que se falar em afronta ao contraditrio, o qual foi estabelecido, a partir do ajuizamento da representao, que est em tramitao, com absoluta observncia aos princpios constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditrio, sendo que a prova ainda dever ser judicializada para, ao final, obter-se um veredito. Por tais razes, refuto a preliminar de inpcia da inicial por ausncia do contraditrio no procedimento administrativo. Preliminar. Ilegitimidade Passiva da Coligao Unidos Para Desenvolver A Coligao Unidos Para Desenvolver sustenta, em preliminar, a sua ilegitimidade passiva, visto que as penalidades previstas para os atos atacados no se alcanam as pessoas jurdicas. Contudo, da leitura da inicial v-se que, em razo dos fatos imputados aos representados, postula o Ministrio Pblico a aplicao das sanes elencadas nos pargrafos 4, 5, 8 e 9 do artigo 73 da Lei n 9.504/97. Dentre estes, so explcitos: 8 Aplicam-se as sanes do 4 aos agentes pblicos responsveis pelas condutas vedadas e aos partidos, coligaes e candidatos que delas se beneficiarem. (grifei). 9 Na distribuio dos recursos do Fundo Partidrio (Lei n 9.096/95) oriundos da aplicao do disposto no 4, devero ser excludos os partidos beneficiados pelos atos que originaram as multas. (grifei). E tais sanes esto sendo postuladas no item 3.6.4 da pg.11 da inicial, de modo que, podendo a Coligao e os partidos que a compem serem penalizados em razo dos atos noticiados na representao, devem integrar o plo passivo, a fim de que lhes sejam assegurados o contraditrio e a ampla defesa, no se aplicando ao caso dos autos o julgado anexado s fls.50/51, por se tratar de situao diversa. Com tais fundamentos, refuto a preliminar de ilegitimidade passiva da Coligao representada.

Outrossim, designo o dia 21/03/13, s 14 horas, na sala de audincias da 1 Vara Criminal, no Foro local, para inquirio das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblio e pela defesa de Arno e Sandra, bem como designo o dia 22/03/13, s 14 horas, no mesmo local, para inquirio das testemunhas arroladas pela defesa de Ademar e Iluir. Intimem-se as testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico, sendo que aquelas arroladas pelos representados devero comparecer independentemente de intimao (artigo 22, inciso V, LC 64/90), uma vez que sequer esto devidamente qualificadas.

Intimem-se.

Erechim, 07 de maro de 2013.

Adria Josiane Muller Gonalves Atz Juza Eleitoral 20 ZE Despacho em 30/01/2013 - RP N 107773 Dr. ADRIA JOSIANE MLLER GONALVES ATZ Diante da manifestao do MPE (fl. 105), INDEFIRO a juntada dos documentos autuados sob n 18-16.2013.6.21.0020 a este feito. D-se cincia s partes e ao peticionante que apresentou os documentos em Juzo. Aps, venham os autos conclusos para designao de audincia. Em 30/01/2013.

Adria Josiane Mller Gonalves Atz, Juza Eleitoral da 020 ZE Despacho em 24/01/2013 - RP N 107773 Dr. ADRIA JOSIANE MLLER GONALVES ATZ Vistos. Diante dos novos documentos encaminhados a Juzo e que foram autuados como Petio n 18-16.2013.6.21.0020, d-se nova vista ao Ministrio Pblico, por 48 horas para o que entender de direito. em, 24/01/13. Adria Josiane Mller Gonalves Atz, Juza Eleitoral da 020 ZE. Despacho em 21/01/2013 - RP N 107773 Dr. ADRIA JOSIANE MLLER GONALVES ATZ Dos documentos acostados com as defesas, d-se vista ao Ministrio Pblico Eleitoral, pelo prazo de 48h. Aps, venham conclusos para designao de audincia. Em 21/01/2013.

Adria Josiane Mller Gonalves Atz, Juza Eleitoral da 020 ZE Despacho em 19/12/2012 - RP N 107773 Dr. LUS GUSTAVO ZANELLA PICCININ Publicado em 08/01/2013 no Dirio de Justia Eletrnico do TRE-RS, n 1, pgina 289 Vistos.

Admito a Representao proposta pelo Ministrio Pblico Eleitoral e determino o registro e autuao prprios.

DETERMINO:

a) seja certificado pelo Cartrio Eleitoral o nmero de votos obtidos na ltima eleio pelas chapas concorrentes eleio majoritria de Severiano de Almeida, em atendimento ao pedido 3.5; b) a citao dos representados para que ofeream defesa no prazo legal de 05 dias, com cpia da inicial e de todos os documentos que a instruem. (art. 22, I, a, da LC 64/90). Cumpra-se.

Erechim, 19.12.2012.

Lus Gustavo Zanella Piccinin, Juiz Eleitoral da 20 Zona.