Você está na página 1de 17

PERGUNTAS DE ORAIS Ordem Jurdica 1.

Distinga direitos patrimoniais de direitos no patrimoniais

Direitos patrimoniais suscetveis de avaliao econmica (direito de crdito, direito de propriedade) Direitos no patrimoniais insusceptveis de avaliao econmica (direitos de personalidade) 2. Distinga direito pblico de direito privado.

Foi em Roma que surgiu a diviso, com base num trecho de Ulpiano em que o direito publico definido por respeitar organizao do Estado Romano e disciplina da sua actividade; e o privado por respeitar utilidade dos particulares. Defrontam-se hoje dezenas de critrios, que procuram o critrio desta classificao. Sendo os principais: - critrio do interesse O DP visaria a satisfao de interesses pblicos e o privado satisfao de interesses privados. insustentvel porque o interesse publico corresponde aos interesses particulares, sendo os interesses particulares protegidos porque h um interesse publico nesse sentido. - critrio da qualidade dos sujeitos DP seria aquele que regula situaes que interviesse o Estado, ou em geral qualquer ente publico, e privado o direito que regulasse as situaes particulares. inaceitvel porque os entes pblicos podem atuar nos mesmos termos que qualquer outro sujeito, utilizando as mesmas armas que os particulares. A qualidade do sujeito no suficiente para determinar a categoria da regra. - critrio da posio dos sujeitos O DP ser o que constitui e organiza o Estado e outros entre pblicos e regula a sua actividade como autoridade imperial e o privado o que regula as situaes em que os sujeitos esto em posio de paridade. Contudo o direito privado n pode ser considerado o direito de egosmos individuais, como o direito publico no pode ser considerado o direito das relaes de dominao, complementam-se entre si e o progresso est na sua coordenao. Sendo que os ramos do direito publico DC e Dto administrativo. E do direito privado o direito civil. 3. Todas as regras que compem a ordem social so regras de direito?

No porque dentro da ordem social encontram-se outras ordens normativas que no cabem ao Direito, estas ordem de trato social, ordem religiosa e ordem moral 4. 5. Distinga ordem de facto e ordem normativa? Distinga ordem moral e ordem religiosa.

Ordem Religiosa Tem o objectivo de orientar a relao do homem com Deus. uma ordem intra individual pois resolve-se na conscincia do individuo (no seu interior); imperativa, com sanes espirituais. Ordem Moral orienta a conduta humana para a realizao do bem. intra-individual com dimenso intersubjetiva, pois tem repercusses na ordem social; a sua sano de carcter psquico, o remorso por exemplo. 6. Distinga direito de moral.

H regras jurdicas que concordam com a regras morais, mas tambm h regras jurdicas que divergem das regras morais ou que so moralmente neutras. A atribuio de relevncia moral pelo direito pode ser feita de vrios modos: incorporao das regras morais no direito; pela concesso de revelancia juridicas a valores morais (boa f) e etico-sociais (bons costumes). Pela atribuio de relevncia jurdica a deveres morais, sem, no entanto os transformar em deveres jurdicos, cuja caracterstica principal a impossibilidade de exigir o seu cumprimento. H regras jurdicas que podem no coincidir com as regras morais, porque : h regras jurdicas que no tem qualquer correspondencias com regras morais, ou vice versa e h algumas que se encontra em contrariedade (aborto). So vrios os critrios adotados para distinguir estas ordens normativas: - do destinatrio jurdicas (a pessoa na sua relao com os outros) a moral ( a pessoa isolada) da origem direito (heternima exterior ao sujeito) ; moral (autnoma definida pelo sujeito)

- O direito preocupa-se com a exterioridade dos comportamentos e do lado externo da conduta, enquanto a moral preocupa-se com o lado interno das condutas e com a inteno do agente. 7. 8. Defina justia. Quais as diferenas entre o ser e o dever ser?

O ser refere-se natureza; o dever ser cultura, o ser pertence ao domnio da razo terica, da razo que orienta o conhecimento, enquanto que o dever compete ao mbito da razo pratica, da razo que orienta a ao; o ser descrito (est a chover) o dever ser prescrito (feche a porta!) O ser verdadeiro ou falso, o dever valido ou invalido Os elementos facticos (da ordem do ser) o que a maioria dos membros fazem considerado normal mas os desvios de comportamento no so censurados. Elementos normativos (da ordem do dever ser) todo o comportamento desviante considerado violador da ordem social e suscetvel de determinar a aplicao de uma sano 9. 10. O que representa a ordem natural? Comente a seguinte afirmao:ubi societas, ibi jus.

Onde h sociedade, h Direito O direito encontra a sua justificao na circunstncia de os

homens no viverem isolados. Toda a sociedade exige regulao pelo direito pois a convivncia social pressupe organizao poltica, e esta no pode ser arbitrria logo tem que se fundar no direito e ser limitada por este. O comportamento dos membros da sociedade tem que coexistir e compatibilizar com o comportamento dos demais, o direito regula a repartio dos bens escassos necessrios para satisfazer as necessidades humanas, o direito indispensvel para a assegurar o respeito pelos interesses alheios e coletivos, pois os membros da sociedade do preferncia satisfao dos seus interesses egostas. Essa frase significa que o Direito imprescindvel em todas as sociedades enquanto ubi ius ibi societas significa que o Direito s existe em sociedade 11. Defina instituies.

Instituies so realidades sociais, em que se estabelece relaes de interdependncia entre diferentes atividades dos seus membros; baseiam-se num processo de habituao, numa ao que repetida com frequncia e que molda um padro de comportamento. Conjugam uma pluralidade de finalidades, e por isso diferentes membros desempenham diferentes papis sociais. Tm carcter supra-individual (so independentes dos seus membros) e so realidades sociais estveis; 12. Distinga instituies de grupos.

Nos grupos visa-se a obteno de um nico fim, nas instituies so coordenados vrios fins. Os grupos so realidades inter-individuais (porque so o resultado de interao dos seus membros) as instituies so independentes dos membros so realidade supra-individuais. Nos grupos a ordem social assenta nos interesses dos seus membros e os compromissos que alcanam, nas instituies cada uma tem a sua ordem normativa prpria que orienta o comportamento dos seus membros. 13. A sociologia do direito teortica analisa o direito atravs dos factos sociais. Porque

que esta teoria errada? A sociologia do direito procura determinar o grau de efetividade do direito numa sociedade, analisando as relaes entre a ordem jurdica e a realidade social. Costuma destinge-se entre SD Emprica analisa como o direito observado na prtica, serve-se do mtodo da analise social emprica; e SD Teortica ocupa-se da analise terica do direito como fenmeno social, assim como das relaes do sistema jurdico com a ordem social e com outros sistemas normativos 14. Qual a diferena entre facto jurdico lato sensu e facto jurdico stricto sensu?

Facto juridico stricto sensu todo o facto no humano no voluntrio 15. E entre facto jurdico stricto sensu e acto jurdico?

Facto juridico stricto sensu todo o facto no humano no voluntrio (ex. terramoto), um acto jurdico todo o facto humano e voluntrio juridicamente relevante (ex. Negocio juridico) 16. Defina efeito jurdico.

o resultado da aplicao de uma regra jurdica a um facto juridico, esse efeito traduz-se na defenio de uma situao juridica. Pode decorrer da aplicao automtica da regra juridica a um facto juridico (ex. Quem completa 18 anos passa a ser maior independentemente de qualquer deciso alheia) ou de um acto voluntrio de aplicao da regra a um facto juridico (ex. A aplicao da pena a um criminoso) 17. Os direitos subjetivos podem recair sobre o qu?

Direito subjetivo alude posio de um sujeito quanto a um determinado modo de actuar ou a um certo modo de ser tratado. Pode ser definido como a faculdade, exercida com base numa vontade livre, de impor e defender os seus interesses atravs de meios concedidos pela ordem jurdica. Existem vrios tipos de direitos subjetivos de pessoas; relativos a bens; relativos a situaes jurdicas 18. 19. O que significa o princpio da subsidiaridade? Qual a diferena entre coercibilidade e imperatividade?

Imperatividade as regras exprimem um dever incondicional, que pretende em absoluto realizarse. Uma das consequncias da imperatividade do direito a aplicao de uma sano quando este no observado, ento o Direito impe a aplicao de uma sano ao ator do acto, coagindo o agente a respeitar o direito (coao), estabelecida a sano necessrio que esta seja aplicada a coercibilidade- a suscetibilidade de impor pela fora o cumprimento da sano. 20. Quais os desvalores do acto jurdico?

A ilegalidade; a ilicitude e a ineficcia lato sensu 21. Quais as suas principais diferenas?

A ilegalidade e a ilicitude so desvalores de condutas que decorrem da infraco de normas de comportamento. Enquanto a Ineficcia lato sensu um desvalor dos proprios actos juridicos. A ilegalidade a contrariedade de uma conduta ao direito, a ilicitude a desconformidade de uma conduta com o direito que passivel de um juizo de censurabilidade assente na culpa do agente (a pratica de um acto ilicito implica a responsabilidade). Ineficcia a insusceptibilidade de um acto juridico produzir efeitos juridicos divide-se em 3 modalidades: A inexistencia juridica (considera-se que nada existe), a invalidade( que se divide em nulidade invocavel a todo o tempo, e anulabilibade- pedido pelos interessados num determinado prazo) e a ineficcia stricto sensu (simplesmente ineficaz) 22. Quais as caractersticas da ordem jurdica? / O que o direito?

O direito uma realidade humana, (estabelece regras de condutas humanas) social (onde h sociedade h direito) e cultural ( um sistema de valores e de convices que pode ser apreendido e

transmitido s geraes seguintes) 23. 24. 25. 26. 27. Porque que a estatalidade ou no caracterstica do direito? Relacione a coercibilidade com a estatalidade. Existe direito fora do Estado? Porqu? O que significa a execuo especfica? Artigo 827. CC. O que a coero?

A coero o uso da fora na aplicao de uma sano jurdica, a coero s conduz a aplicao de uma regra jurdica quando a sano a aplicar preventiva ou compulsria, porque s estas implicam que o agente atue segundo o direito, a coero nunca visa impor o respeito de uma regra jurdica, mas aplica-la se necessrio pela fora 28. O que a coercibilidade?

a suscetibilidade de aplicar uma sano jurdica pela fora, deve entender-se sim como a susceptibilidade de recorrer a fora para obter o cumprimento de qualquer sano 29. Qual a diferena entre coao e coero e coercibilidade?

A coao resulta da imposio de uma sano, coagindo o agente a atuar conforme o direito sob ameaca da aplicaao de uma sano. A coercibilidade a suscetibilidade de aplicar uma sano jurdica pela fora, a coero o uso da fora na aplicao de uma sano jurdica 30. 31. 32. 33. 34. 35. Como se distinguem os tribunais arbitrais dos tribunais comuns? O que o sistema jurdico? O que so princpios jurdicos? Distinga princpios jurdicos materiais e formais. Distinga, com base no CC, os regimes de nulidade e anulabilidade. O que representa a inexistncia?

A violao da CRP to grave q se recusa a existncia da lei, por isso no produz quaisqueres efeitos. Ex lei no promulgada pela Presidente da Republica.

Sanes 36. Defina sano.

o meio que o direito recorre para impor o cumprimento ou evitar o incumprimento de uma regra jurdica. Impe uma vantagem ou uma desvantagem ao infrator/observador da regra. A sua

finalidade genericamente preventiva, repressiva ou restituitiva, sendo que todas elas prosseguem uma finalidade preventiva. 37. Uma regra sancionatria uma regra de comportamento?

A sano um efeito juridico defenido por uma regra juridica, pode entender-se que a sano decorre de uma regra autonoma complementar a uma regra de comportamento sendo que uma norma impoe um comportamento e uma outra regra determina a reaco contra a violao (ASCENSO) ou toda a aregra sancionatoria contem igualmente uma norma de comportamento, sendo possivel extrair o comportamento devido, embora elas tenham destinatrios destintos comportamento (a quem pratica a conduta) sancionatoria (a quem aplica a sano). Ou seja o comportamento devido o contrario do que consta da previso da regra sancionatria. 38. O que significa a reconstituio natural?

a forma de reperao de um dano atravs da reposio do lesado na situao que existiria se a leso no se tivesse verificado, por exemplo se algum estragou um bem de outrem a reconstituio natural e dar outro bem igual ao lesado. 39. O que representa, no artigo 1324. do CC, uma sano premial?

Sano premial a atribuio de uma vantagem a quem cumpre a regra, que se comporta em conformidade com o direito; Premeia-se a observncia da regra jurdica MAS a observncia da norma deve ser algo natural e espontneo, e no algo provocado pela expectativa de obteno de um prmio, No artigo 1324 quem achar um tesouro recebe metade do achado 40. Quais os tipos de sanes que conhece? Explicite cada uma delas.

Sanes positivas ou premiais: atribuio de uma vantagem a quem cumpre a regra: no apenas atravs do castigo que se promove a observncia das regras jurdicas - atribuio de um prmio ou vantagem quele que se comporta em conformidade com o direito;Premeia-se a observncia da regra jurdica MAS a observncia da norma deve ser algo natural e espontneo, e no algo provocado pela expectativa de obteno de um prmio ex: sano civil: quem achar um tesouro recebe metade do achado [art. 1324.] Sanes negativas: imposio de uma desvantagem ao infrator da regra a] preventivas : visam acautelar o cumprimento futuro da regra, prevenindo a violao futura do direito; Receio justificado pela anterior prtica do ilcito no passado; Previso de que o direito possa vir a ser violado uma vez mais ex: sano penal: medidas de segurana [vg interdio do exerccio da profisso]; privao da liberdade a inimputveis; liberdade condicional. Ex. sano civil: pagamento das prestaes em falta [vg dvida de prestaes, art. 781.] b] compulsrias : visam obrigar / compelir o infrator a adotar o comportamento devido, ainda que

tardiamente; Procura-se atingir um resultado final semelhante ao resultado da devida observncia da regra, abstraindo-se do factor tempo; ex:sano civil direito de reteno de coisa alheia [ art. 754]; sano pecuniria compulsria [art. 829 - A] c] reconstitutiva : visam a reconstituio em espcie [in natura] da situao hipottica que teria existido se no se tivesse verificado a violao da norma jurdica; Reposio ou restaurao natural; a nica sano capaz de repor o equilbrio; Representa a vitria da ordem jurdica sobre o caos e a desordem ex:sano civil: execuo especfica [art. 827.-828.] ; reconstituio natural ou indemnizao especfica [arts. 562. e 566.]; reintegrao ou restituio da posse [art. 1278.-1] d] compensatrias: visam a entrega ao lesado de um bem sucedneo [valorativamente equivalente], mas no idntico, leso sofrida.; Coloca-se o lesado numa situao meramente equivalente inicial, quando a reconstituio no possvel, demasiado onerosa ou no repara integralmente os danos [art. 566.] ; Sanes compensatrias so subsidirias das obrigaes reconstitutivo: indemnizao fixada em dinheiro quando a reconstituio natural no possvel ; H reintegrao, e no reconstituio ex: indemnizao em dinheiro sano civil: danos no patrimoniais [art. 496.-1] danos patrimoniais ; falta do prprio bem devido [vg pintura de um retrato j pago] lucros cessantes e] punitivas : impem uma pena / castigo ao infrator ou transgressor do direito. Pena: sano imposta de maneira a representar simultaneamente um sofrimento e uma reprovao para o infractor. pena correspondem as violaes mais gravosas da ordem jurdica; ex:pena civil: indignidade sucessria; inibio do poder paternal; desrespeito do prazo internupcial; pena disciplinar: suspenso ou demisso de funes do transgressor; pena contra-ordenacional ou coima: montante pecunirio [vg estacionamento] ; pena criminal: priso, coima, prestao de trabalhos comunitrios, admoestao [censura oral feita, em audincia, pelo tribunal [vrias sanes podem cumular-se em reao a uma s violao] 41. Na sano reconstitutiva o que significa a execuo especfica?

A execuo especifica visa obter atravs do recurso ao tribunal a prestao a que o devedor est obrigado, se o devedor estiver obrigado a entregar uma coisa, o credor tem a faculdade de requerer que a entrega lhe seja feita. Ou seja destina-se a reconstituir a situao que existiria sem a violao da regra juridica. 42. O que representa a indemnizao compensatria?

visam a entrega ao lesado de um bem sucedneo [valorativamente equivalente], mas no idntico, leso sofrida.; Coloca-se o lesado numa situao meramente equivalente inicial, quando a reconstituio no possvel, demasiado onerosa ou no repara integralmente os danos [art. 566.]

43.

O direito de reteno uma sano de que tipo? Em que consiste?

compulsrias : visam obrigar / compelir o infractor a adoptar o comportamento devido, ainda que tardiamente; Procura-se atingir um resultado final semelhante ao resultado da devida observncia da regra, abstraindo-se do factor tempo Meios de Auto-tutela 44. 45. Distinga legtima defesa, ao direta e estado de necessidade. admissvel a legtima defesa contra legitima defesa?

No porque para agir em legitima defesa necessrio que ao contra a qual se reage seja ilcita 46. De acordo com o artigo 338 CC o que significa a pressuposio errnea da legtima

defesa? Significa que estamos perante um caso de Legitima defesa putativa caracteriza-se pelo facto de algum actuar dentro dos figurinos que materialmente corresponderiam a uma situao de legtima defesa, em virtude de ter representado que os pressupostos de tal figura se encontravam preenchidos, apesar de no estarem. O erro (isto , a falsa representao da realidade) tipicamente incide sobre a existncia de uma agresso (p. ex., A pensa que est a ser assaltado, quando B lhe apontava um pistola de carnaval, por brincadeira), mas pode igualmente recair sobre outros pressupostos, como a ilicitude (p. ex. C pretende defender a integridade de um objecto de sua propriedade contra uma agresso de D, que reputa ilcita; no entanto, no , porque D age ao abrigo do estado de necessidade). Tal situao encontra-se prevista no art. 338 que faculta, em certos casos, a justificao da conduta. Este preceito poder ser objecto de duas interpretaes: De acordo com o que literalmente resulta do preceito (sufragando tal leitura encontramos, p. ex. MENEZES LEITO) a conduta praticada em legtima defesa putativa, seria ilcita (pois j no seria legtima defesa) mas poderia ser desculpvel (ou seja, no se excluindo a ilicitude, poderia excluir-se a culpa). Uma vez que, a par da ilicitude, a culpa um pressuposto indispensvel da responsabilidade civil, mas tambm da responsabilidade criminal, embora tivesse agido ilicitamente, o agente no seria, em princpio, objecto da aplicao de qualquer sano ou seja, no indemnizaria os danos que tivesse causado, nem seria punvel pela prtica de crime algum. E at da responsabilidade contra-ordenacional (cf. art. 8 do Regime Geral das Contra-Ordenaes) e da disciplinar. Para que a justificao opere ser, no entanto, necessrio que se preencham dois requisitos que resultam do art. 338: i) que o agente esteja em erro; ii) que esta erro seja desculpvel. Tal desculpabilidade aferir-se- por confronto com o padro de diligncia que resulta do art. 487/2: o erro desculpvel (ou seja, no censurvel, no exigvel ao agente que tivesse agido de outra maneira) se o bom pai de famlia, colocado na sua situao,

tivesse sido levado a pensar o mesmo (tambm tivesse sido levado a pensar estarem reunidos os requisitos para agir em legtima defesa). Neste caso, a verdadeira causa de justificao, no a legtima defesa mas o erro desculpvel (cf. o art. 16 CP no campo penal). Outro caminho possvel considerar-se que a legtima defesa putativa ainda se inscreve nas malhas da legtima defesa, pelo que excluiria a ilicitude. Neste sentido, defende MENEZES CORDEIRO que quem crie uma aparncia (acrescente-se: credvel) deve suportar os inerentes riscos. Refere o autor que a legtima defesa justificante quando a aparncia justificante no seja imputvel ao agente (defendente). 47. tutela? Fontes de Direito 48. Distinga fontes de direito intencionais e no intencionais. Porque que a ao direta tem carcter residual em relao aos outros tipos de auto-

Em sentido tcnico-jurdico as fontes de direito so modos de formao e revelao de regras jurdicas, pois uma manifestao ou facto social que tem o sentido de conter uma regra juridica. Devemos dividi-las estanto na origem das regras, em intencionais e no intencional (costume) 49. Quais so as fontes de Direito Comunitrio ?

Regulamentos; Diretrizes; decises (na medida que contm actos individuais no fonte de Direito) ; recomendaes e pareceres (a maioria no vinculativa, logo no fonte de direito); 50. Defina equidade.

A equidade um critrio formal de deciso de casos singulares, no normativo porque no se eleva formulao de regras. Esta dita solues para o caso atendendo s peculiares caractersticas deste. No tem intuito generalizador pois no se projeta para casos semelhantes. 51. A equidade uma fonte de direito? Porqu?

o art. 4 cc coloca a equidade como fonte de direito, o critrio que cria solues para o casos concreto. o modo de revelao de regras juridica, pois revela-nos o direito daquele caso, embora no tenha o intuito generalizador. um critrio formal de decises de casos singulares. Se fontes de direito so os modos de formao e revelao das regras juridicas ento no so fontes de direito, porque no um critrio normativo ( no fonte criadora de regras juridicas gerais e abstractas) (Ascenso) Funes da equidade: - integrao de lacunas - correo da lei - substituio da lei

52.

Qual a diferena entre fontes mediatas e imediatas do direito?

Fontes imediatas so as leis e as normas corporativas. As fontes mediatas recebem esse carcter das fontes imediatas 53. A doutrina uma fonte de direito?

A doutrina so as opinies ou pareceres dos jurisconsultos acerca de uma questo do direito. Historicamente constitui uma fonte de direito muito importante , mas hoje no vinculatival. O labor dos jurisconsultos pode representar uma fonte do direito de dois modos 1) tendo em vista cada opinio tomada por si, pois a soluo ou resposta dum jurisconsulto pode ter por si fora vinculativa. 2) tendo em vista o conjunto das posies doutrinrias, de modo a extrair delas orientaes comuns, ou seja pode-se ter em vista o conjunto das orientaes dos autores. A doutrina limita-se a provocar alteraes na vida jurdica e assim na ordem vigente. Contudo o juiz no est vinculado pelas opinies. A doutrina no fonte de direito mas contribui para a vida jurdica que se conjuga com os factos diretamente normativos e mediante a qual eles ganham o verdadeiro significado. 54. O costume fonte de direito? Porqu?

O costume fonte de Direito porque exprime a ordem da sociedade sem necessitar de mediao de nenhum orculo. O costume tem dois elementos fundamentais corpus pratica social reiterada animus conscincia e convico pelos membros do grupo social que a pratica obrigatria O costume de prova difcil e exprime uma ordem espontnea da sociedade. A lei rgida e com risco de arbitrariedade, o que a torna um impedimento para acompanhar a evoluo da sociedade e pode surgir fora do seu contexto enquanto o costume tende a uma automtica adaptao. Relao do costume com a lei: - secudum legem quando a lei e o costume coincidem. - Praeter legem o costume no contraria a lei mas vai para alm desta, tem por objcto matria que a lei no regula - contra legem costume e a lei esto em contradio 55. Os tribunais, segundo a tica de diviso de poderes, podem ser fontes de direito? Porqu? 56. A jurisprudncia fonte de direito? Porqu?

Entende-se o conjunto de decises em que se exprime a orientao seguida pelos tribunais ao julgarem os casos concretos que lhe so submetidos, s fonte de direito a deciso do Tribunal Constitucional com fora obrigatria geral. O juiz independente, goza de liberdade para no julgar como os outros e ele prprio j julgara, por isso se diz que o juiz deve julgar apenas segundo a lei e a sua conscincia. Embora no seja fonte de direito, a jurisprudncia no deixa de ter um contributo importantssimo

quer na formao do ambiente necessrio elaborao das leis quer na criaco do direito. jurisprudncia cabe a funo de atualizar o direito. S pode estar em causa a transformao de jurisprudncia em fonte de direito quando ela assume a conformao de : costume jurisprudencial : Repetio de julgados, mas aqui a fonte de direito o costume. O costume jurisprudencial funda-se no uso, no meio judicirio, ou seja um numero significativo de decises naquele sentido e uma persistncia j considervel naquela orientao. E uma convico de obrigatoriedade nos prprios juzes mas tambm nos interessados diretos, ou seja necessrio que a oposio tenha cessado. Podemos distinguir entre costume jurisprudncia e jurisprudncia constante porque s se pode falar nesta ultima, quando os casos que tenham sido chamado a pronunciar-se tenham sido resolvidos uniforme, em contrapartida o costume jurisprudencial, necessita de um numero significativo e uma persistncia j considervel naquela orientao. E por outro lado para a jurisprudncia constante basta uma mera observao do facto da repetio enquanto o costume jurisprudencial necessita duma convico de obrigatoriedade precedente Prudencial normativa 57. O que representa a jurisprudncia constante?

Espcie de modela para outras decises anlogas. Quando os tribunais decidem constantemente casos idnticos de forma igual. Desta forma garante-se a igualdade para julgas casos anlogos. Poupa os trabalhos aos tribunais e h segurana jurdica porque as decises so previsveis e h tambm uma interpretao e integrao uniforme da jurisprudncia. No fonte de direito porque no obrigatria. 58. Explicite o que a uniformizao da jurisprudncia.

A jurisprudncia uniformizada visa evitar ou resolver decises contraditrias sobre a mesma questo jurdica. Referncia s divergncias de regimes (civil, penal e administrativo). Os acrdos de uniformizao de jurisprudncia no vinculam o tribunal que os profere, nem os tribunais inferiores. No so, portanto, fonte de direito. Tm, contudo, um valor persuasivo especfico. Para alm desse valor persuasivo, a uniformizao de jurisprudncia tem consequncias jurdicas: existem especificidades quanto possibilidade ou obrigatoriedade (para o Ministrio Pblico, em processo penal) de interposio de recurso da deciso judicial que decida contra o sentido da uniformizao. Ao contrrio dos acrdos de uniformizao de jurisprudncia os assentos fixavam doutrina com fora obrigatria geral (cfr. antigo artigo 2. do Cdigo Civil). Por esse motivo, a sua consagrao na ordem jurdica portuguesa foi considerada inconstitucional, por contrariedade ao (ento) artigo 115., atual artigo 112., n. 5 da Constituio,

59.

O costume constitudo por dois elementos. Quais?

Corpus (pratica social reiterada) e animus (convico de obrigatoriedade) 60. O que o costume contra legem?

Quando o costume e a lei esto em contradio 61. Qual a diferena entre uso e costume?

Uso a simples verificao dos factos 62. Qual a diferena entre costume secundum legem e praeter legem?

- secundum legem quando a lei e o costume coincidem. - praeter legem o costume no contraria a lei mas vai para alm desta, tem por objeto matria que a lei no regula 63. 64. Qual a diferena entre costume contra legem e desuso? O costume contra legem afasta a vigncia da lei? Como relaciona isso como artigo 7.,

n 1 CC? 65. 66. Pode o costume tornar-se um uso? O desuso afasta a vigncia da lei? Lei 67. Qual a diferena entre leis e decretos-lei?

A lei advm da AR e o Decreto de Lei do Governo 68. Distinga lei em sentido material e lei em sentido formal.

Lei em sentido material entende lei sempre como um acto da funo poltica. Lei em sentido formal reveste-se de formas destinadas ao exerccio da funo legislativa do estado. Ou seja as leis constitucionais, e entre as leis ordinrias as leis das cmaras legislativas e os decretos de lei ; H leis em sentido material que no so leis em sentido formal, e leis em sentido formal que no so leis em sentido material; e h leis em sentido material e formal. 69. 70. Defina lei. Defina vacatio legis.

o tempo que decorre entre a publicao e a entrada em vigor da lei, considerado necessrio para que as leis possam ser conhecidas. 71. A ausncia de publicao da lei implica a sua ineficcia?

Com as leis que tm obrigao de ser publicadas, pelo artigo 119./1 CRP e art. 3. da LF implica. Mas os diplomas das autarquias locais, e dos rgos locais do Estado, que no so publicados, sendo que os primeiros so afixados no lugar de estilo (regras contidas no cdigo administrativo) 72. Qual o perodo de vacatio legis? Esse perodo pode ser alterado pelo legislador?

Cabe prpria lei fixar, (art.5/2) e na falta desta deve-se aplicar os 5 dias tal como diz na lei formulrio. Contudo o legislador no fica vinculado por esse perodo sendo que pode haver razes para suprimir, reduzir ou ampliar o mesmo. Numa situao de emergncia a lei pode entrar imediatamente em vigor, ou pela dificuldade de se conhecer uma lei pode justificar-se um tempo maior 73. Em que casos pode cessar a vigncia de uma lei?

Caducidade (quando ocorre um facto que ela prev, o seu fim de prazo, ou desaparece a realidade que ela disciplinava) e Revogao (por efeito de uma lei posterior, e de valor hierrquico igual ou superior) 74. O que uma lei revogatria?

uma lei que revoga outra, sendo que esta tem de ser posterior, e de valor hierrquico igual ou superior. 75. Distinga revogao expressa de revogao tcita.

Expressa: declara-se que fica revogado os artigos S ou Z de dado diploma Tcita: quando h incompatibilidade entre ela e a outra lei . O principio de que havendo uma incompatibilidade prevalece a lei posterior o que justifica a revogao tcita. 76. Distinga revogao individual de revogao global.

- Global : a lei nova regula completamente um instituto jurdico ou um ramo do direito e por isso ficam revogados os respetivos preceitos da lei anterior - Individualizada : a lei nova revoga especificamente a lei anterior ou uma das suas normas 77. Distinga revogao total de revogao parcial.

- Total: a lei anterior cessa totalmente a sua vigncia (ab-rogao) - Parcial: s uma parte da lei deixa de vigorar (derrogao) 78. 79. A revogao global pode ser parcial? Em que consiste o princpio da no repristinao? Identifique excees a esse

princpio. Se a lei revogatria for revogada por outra lei , a sua revogao no determinar a repristinao, o

renascimento, da lei que revogou. Sofre 2 excees: Se a lei revogatria for declarada inconstitucional com fora obrigatria geral (282. /1) Se o legislador prever EXPRESSAMENTE a repristinao da lei revogado, esta represtinada 80. Em que consiste a caducidade?

a) Vigncia Temporria Lei estabelecer o seu prazo de durao art. 7.cc; b) Quando a lei prever um facto que leve cessao da sua vigncia - Lei estabelecida para condies especiais; c) quando desaparecem os pressupostos de aplicao da lei; 81. 82. 83. 84. 85. Quais os trs princpios bsicos da revogao? Como constituda a hierarquia das leis? Qual a relevncia da hierarquia das leis? Leis ordinrias e decretos-lei do governo tm igual valor? Distinga ab-rogao de derrogao.

- Total: a lei anterior cessa totalmente a sua vigncia (ab-rogao) - Parcial: s uma parte da lei deixa de vigorar (derrogao) 86. 87. 88. Em que consistem os acrdos com fora obrigatria geral? O que eram os assentos? Qual a estrutura da regra jurdica? Doutrina 1 Oliveira Ascenso Os elementos que constituem a regra jurdica - identifica dois elementos, Estrutura Bipartidria: Previso (antecedente) descrio dos factos que so objeto da regra jurdica, a descrio das situaes que se verificarem ativam essa mesma regra que levam aplicao da regra; elemento da regra na qual se define as condies em que a regra aplicada Estatuio (consequente) Consequncia jurdica associada verificao dos factos. Elemento da regra na qual se determinam as consequncias jurdicas da aplicao da regra Doutrina 2 Teixeira de Sousa Inclui o operador deontico na previso, apoia a estrutura Bipartidria, mas distingue duas partes na previso,o operador deontico e o objeto. O Operador deontico faz a ponte entre a previso e a estatuio da norma, ou seja que diz o que que acontece verificados certos pressupostos (exceto regras classificativas) Doutrina 3 David Duarte Estrutura Tripartidria (Previso; Operador dentico;

Estatuio) Operador dentico - o elemento estritamente jurdico de uma regra, o elemento de dever ser, aquele que contem o comando jurdico associado a uma determinada regra. Consiste verificados certos pressupostos do dever ser estritamente da regra, pode revestir 3 grandes modalidade: I (imposio) prescrio regra prescritiva algum tem que fazer alguma coisa ( obrigao de... ) PR - proibio regra proibitiva- algum no pode fazer alguma coisa ( est proibido de ... ) P - de permisso regra permissiva- algum pode fazer alguma coisa ( pode...) 89. Qual a diferena entre regras injuntivas e supletivas?

Regras injuntivas art. 1/3 e 2084. cc aplicam-se de forma inevitvel aplicam-se mesmo que haja uma manifestao de vontade das partes em sentido contrario. Regras supletivas1 (Ascenso diz que faz parte das regras dispositivas) art. 784. cc - s se aplicam-se quando no se verificar uma manifestao vontade das partes em sentido contrario sobre uma determinada matria juridicamente relevante. Nesse caso so chamadas coaco as regra supletivas e elas so imperativas. Exemplo se eu celebrar um contracto com algum, e no colocar no contracto algo juridicamente relevante, chamado coao as regras supletivas e eu tenho que acatar o resultado dessa regra, por isso no so menos imperativas. A regra de vacatio legis uma regra suplectiva manifestao do legislador que aprova um acto concretamente considerado. Ex. 582. cc Existem vrios critrios para identificar regras injuntivas ou regras supletivas Critrio da qualificao do legislador Estamos perante uma regra suplectiva quando o legislador admite o seu afastamento, estamos perante uma regra injuntiva quando o legislador no admite o seu afastamento. Ex. Em matria contratual, maioritariamente so regras supletivas nos termos do art. 405 CC. De acordo com este mesmo critrio so regras injuntivas quando o legislador expressamente probe que sejam afastadas, por exemplo art. 809. CC renuncia prvia ao direito so nulos, a clausula que atinge essa regra so nulos, ou seja tem um carcter injuntivo Critrio da valorao da regra ou seja tem que ver com o tipo de interesses protegidos pela regra, e a sua importncia na relao de determinadas situaes jurdicas. Devem considerar-se injuntivas as regras que so essenciais, imprescindveis para um determinado regime jurdicas, e as regras que protegem interesses que so indisponveis pelas partes , ex. 872. e sgs. Tambm so injuntivas as regras que protegem interesses indisponveis, ou seja interesses que no esto na disponibilidade
1

Nada tm a ver com a chamada subsidiaridade do direito

das partes, ex. 814. /2 90. Em que consistem as fices legais? Distinga-as de presunes inilidveis.

Nas presunes o que se faz afirmar um facto a partir de outro, s que se a presuno for inilidivel , se ela no admitir que se afaste essa concluso, existem varias opinies para diferencia-las Teixeira de Sousa -Na fico legal existe uma relao de equiparao ou seja trata-se do facto B como se fosse o facto A, equipara-se o B ao A, mesmo sabendo que eles no so iguais. Na presuno existe uma relao de implicao ou seja, o facto A implica necessariamente o facto B. As fices legais baseiam-se numa relao de equiparao entre realidades distintas; as presunes fundamentam-se numa relao de implicao entre um facto conhecido e um facto presumido. Marcelo Rebelo de Sousa e Sofia Galvo - Na fico legal j se sabe que so factos distintos, mas atribumos o mesmo regime jurdico, nas presunes no se conhece os contornos do facto B, no sabemos se so distintos. Maria Elisa Duarte, diz que no se faz distino, na pratica uma presuno inilidivel igual a uma fico logo no h diferena. 91. Distinga presunes ilidveis de presunes inilidveis.

As presunes legais so ilaes que a lei tira de um facto conhecido para firmar um facto desconhecido (artigo 349. do Cdigo Civil). Qualificam-se como ilidveis ou inilidveis, consoante admitam, ou no, prova em contrrio (cfr. artigo 350., n. 2 do Cdigo Civil). (s estas entram na matria classificao de regras jurdicas) No basta por em duvida o facto conhecido, necessrio provar que esse facto conhecido no existe, ou que no tem os contornos que se supe ter. Podem dividir-se em duas modalidades - ilidvel (Ascenso presuno relativa) podem ser afastadas, que admitem prova em contrrio. Se a presuno diz que o facto A (conhecido) implica o facto B (desconhecido), a iluso da presuno a demonstrao que o facto A no implica o facto B. 1268. /1 cc - A posse um situao da qual uma pessoa se encontra no controlo material de uma coisa. Uma coisa ter o controlo material, esta posse, sobre uma coisa outra coisa eu ter um direito sobre a coisa, ou seja ser o proprietrio da coisa. Ex. uma coisa eu ter a posse do telemvel, outra coisa eu ser proprietrio do telemvel. Este artigo vem nos dizer que a posse faz presumir a titularidade do direito, afirmar partindo de um facto conhecido implica um facto desconhecido. Neste caso um presuno ilidvel, porque admite prova em contrario. Outro exemplo responsabilidade civil por incumprimento, 799. cc ; a partir do 491. encontra-se exemplos de presuno de culpa, cumpre ao lesante demonstrar que agiu sem culpa.

- inilidveis (Ascenso presuno absoluta) em causa est o mesmo mas o resultado da presuno no pode ser afastado, nem com prova em sentido contrario. Ex. 243/3 cc 92. 93. Distinga normas dispositivas permissivas de normas dispositivas supletivas. O que so regras supletivas?

Você também pode gostar