Trs Aberturas em Ontologia:

Frege, Twardowski e Meinong.

Organizao, traduo e apresentao
de Celso R. Braida
200

Trs Aberturas em Ontologia: Frege, Twardowski e Meinong.
Organizao, traduo e apresentao de Celso R. Braida.
!erso "igital
Ro##a Bra$de, Florian%polis, 200.
2
CELSO R BRAIDA
Trs Aberturas em Ontologia:
Frege, Twardowski e Meinong
Te&tos traduzidos:
'. Frege
(Leis bsicas da Aritmtica, Prlogo)
*. Twardowski
(Sobre a doutrina do contedo e do objeto das representaes) +,, -./0
1. Meinong
(Sobre a teoria do objeto)
Rocca Brayde - 2005
3
4
Sumrio
23a apresentao en4iesada . . . . /
Friedrich Ludwig Gottlob Frege . . --
.5r%logo 6s Leis bsicas da Aritmtica . . . -7
Kasimir wardows!i . . . . 87
.5ara a doutrina do #onte9do e do o:;eto das representa<es 8
, -. 1to, #onte9do e o:;eto de representao . . . 8
, 2. 1to, #onte9do e o:;eto do ;u=zo . . . 8/
, 7. >o3es e representa<es . . . . 7
, 8. O (representado) . . . . .
, . 1s assi3 #?a3adas representa<es (se3 o:;eto) . @
, @. 1 diAerena do #onte9do e do o:;eto de representao /@
, /. "es#rio do o:;eto de representao . . B2
Ale"ius #ei$o$g . . . . C-
.Do:re a teoria do o:;eto . . . . C7
,-. 1 Euesto . . . . . . C7
,2. O prF.;u=zo a Aa4or do eAeti4o . . . C
,7. Der.tal e no.ser . . . . . CC
,8. O e&tra.ser do o:;eto puro . . . . -0-
,. Teoria do o:;eto #o3o 5si#ologia . . . -0@
,@ Teoria do o:;eto #o3o teoria dos o:;etos
do #on?e#i3ento . . . . . --0
,/ Teoria do o:;eto #o3o (l%gi#a pura) . . . --7
,B Teoria do o:;eto #o3o Teoria do #on?e#i3ento . --
,C Teoria do o:;eto #o3o #iGn#ia espe#ial . . --C
,-0 1 teoria do o:;eto nas outras #iGn#ias. Teoria geral
e teoria espe#ial do o:;eto . . . . -22
,-- FilosoAia e teoria do o:;eto . . . . -2/
,-2 Con#luso . . . . . . -7C
5
6
Uma apresentao enviesada
[Celso R. Braida]
O #on#eito de o:;eto Aoi es4aziado pelas prin#ipais
doutrinas Ailos%Ai#as re#entes so: a alegao de Eue a #ons.
#iGn#ia e ou a linguage3 #onstitue3 a o:;eti4idade dos
o:;etos. 1 tese da relati4idade ontol%gi#a, nas 4ers<es Aeno3e.
nol%gi#as e l%gi#o.se3Hnti#as, tornou.se #onsensual e prF.
do3ina o pensa3ento Ailos%Ai#o e #ient=Ai#o. Iue esta predo.
3inHn#ia ten?a de ser repensada pou#os per#e:e3, e3:ora ;J
se per#e:a Eue esse #onsenso estJ Aundado e3 :ases
inAundadas. >a orige3 desse es4azia3ento estJ a eleio da
anJlise da #ons#iGn#ia e da linguage3, enEuanto dis#iplina
inaugural do pensa3ento, a partir da Eual todos os #onte9dos
dignos de sere3 pensados de4ia3 ser a:ordados, e a #on.
seEKente eli3inao de #on#eitos 3etaA=si#os tais #o3o os de
ser, su:stHn#ia, essGn#ia, et#., do dis#urso Ailos%Ai#o. Lntre.
tanto, #o3 esse 3es3o gesto ta3:F3 a#reditou.se poder des.
#artar os #on#eitos ontol%gi#os de entidade, o:;eto, proprie.
dade, relao, et#., enEuanto relati4os, por #onseguinte, eli3i.
nJ4eis. Toda4ia, a pr%pria Aor3ulao da tese da relati4idade
ontol%gi#a supe o:;etos e propriedades #o3o relati4os a algo e,
nesse sentido, no pode ser usada para eli3inar os #on#eitos
ontol%gi#os, so: pena de ;ogar este algo e3 relao a Eue tudo
F relati4o para o do3=nio do i3pensado e do no.relati4o.
1gora, se a noo de o:;eto o#upa nas AilosoAias 3et%.
di#as p%s.kantianas o lugar antes reser4ado 6 noo de ente
+on, esse seiende0, u3a teoria do o:;eto pode ser 4ista, ento,
#o3o u3a abertura ontol%gi#a. 1:ertura no sentido dos en&a.
dristas, a sa:er, enEuanto to3adas de de#is<es e a<es ini#iais.
Lu penso, a partir desse !is, Eue os te&tos aEui traduzidos, de
Frege, Twardowski e Meinong, apresenta3 trGs a:erturas de
poss=4eis ontologias. L, assi3 #o3o no Madrez, e3:ora u3a
a:ertura se;a e3 larga 3edida de#isi4a para a partida, ela no
7
F suAi#iente para a Ainalizao. Lsses trGs e&e3plos de re#o3e.
os no.3etaA=si#os e3 ontologia #onstitue3 ainda ?o;e desa.
Aios a sere3 realizados. Nogar e3 #onAor3idade #o3 suas
de#is<es e regras, penso eu, ainda F interessante e Arut=Aero.
Russell, O?ite?ead, Oittgenstein, Carnap, Part3ann, Pusserl,
Peidegger, Iuine, entre outros, se apropriara3 e usara3 de
3odo parti#ular essas a:erturas, e ao 3enos trGs grandes
3o4i3entos Ailos%Ai#os do sF#ulo MM da= re#e:era3 inAlu&os
de#isi4os: a AilosoAia anal=ti#a da linguage3, a Aeno3enologia e
a es#ola polonesa. Toda4ia, #o3o :e3 sa:e3os, os usos de
u3a a:ertura, 3es3o Euando 4en#edores, no esgota3 ne3
e&#lue3 outros e 3el?ores usos, alF3 de ;usta3ente podere3
ser apontados, do ponto de 4ista instaurado pela a:ertura,
#o3o Ara#assos e des4ios a sere3 e4itados.
>as trGs a:erturas aEui #onsideradas estJ #lara3ente
esta:ele#ida #o3o Aundante e indispensJ4el a relao #o3 algo
distinto e no i3anente 6 #ons#iGn#ia e 6 linguage3. O ser.
#ons#iente F pensado #o3o u3 estado de re3isso a algo Eue
no F na e ne3 da #ons#iGn#ia, do 3es3o 3odo Eue o ser.
signiAi#ati4o. >a Aor3ulao dos trGs autores essa tese apare#e
na aAir3ao da e&terioridade do o:;eto e3 relao 6
representao e 6 #ons#iGn#ia. Co3 esse lan#e, a:andona.se o
prin#=pio segundo o Eual ser e pensar so o 3es3o e, ta3:F3,
o prin#=pio da i3anGn#ia segundo o Eual so3ente pode3os
pensar o Eue estJ e3 nossa 3ente. Frege era e&pl=#ito Euanto a
esse ponto, ao dizer: (e"iste algo #ue n$o min%a idia e #ue
ainda assim pode ser objeto de min%a considera$o de meu pensar).
O #erne do de:ate, portanto, no o:stante girar e3 torno da
noo de entidade e de o:;eto, i3pli#a u3a re4iso da teoria do
ju&'o +e da proposio0 e da #o3preenso 3es3a do Eue F
pensar. 1s diAerenas entre os trGs autores aEui reunidos
surge3 ;usta3ente da 3aneira distinta pela Eual responde3
6s perguntas (o Eue F e&presso por u3a sentenaQ), (O Eue
signiAi#a ;ulgarQ) e (O Eue signiAi#a pensarQ). Frege a:andona
#o3pleta3ente a teoria tradi#ional do ;u=zo e do pensa3ento,
3odiAi#ando in#lusi4e os Aunda3entos da l%gi#a, enEuanto
8
Eue Twardowski e Meinong reAor3ula3 a teoria do ;u=zo e da
#ons#iGn#ia, ?erdadas de *ant e Mill.
Os trGs te&tos apresenta3 a:erturas para u3a no4a
ontologia se3 (propriedades trans#endentais) e se3 (Aor3as
su:stan#iais). "ito Aran#a3ente, a relati4idade ontol%gi#a ;J
estJ ali Aor3ulada de 3odo e&pl=#ito. Toda4ia, ao dizer isso, eu
na 4erdade pretendo sugerir Eue esses te&tos pode3 ser
usados, e" contrario, #o3o ant=dotos #ontra o #onsenso gene.
ralizado e3 torno do relati4is3o ontol%gi#o e do su:;eti4is3o
3et%di#o Eue per3eia3 Euase toda a AilosoAia e reAle&o #ulta
?odiernas, Eue tG3 por %:4io Eue a realidade F u3a
#onstruo e Eue todo pensa3ento, por estar reAerido apenas
aos seus #onstrutos, se3pre F relati4izJ4el. Os trGs autores, e3
algu3 3o3ento de sua reAle&o, Aaze3 uso da noo de algo
distinto de nosso pensa3ento e dis#urso, da noo de algo Eue
no F #onstruto nosso e ao Eual nos reAeri3os ao pensar e Aalar,
e pelo Eual pensa3entos e dis#ursos pode3 ser aAeridos e
reAerendados. 1 3in?a leitura desses te&tos, e nisso eu 4ou
#ontra o #onsenso a#i3a #itado, os to3a #o3o Aundando a
posio de Eue os #on#eitos ontol%gi#os +entidade, o:;eto,
propriedade, relao, et#.0 no so redut=4eis aos #on#eitos
noe3Jti#os +pensa3ento, #ons#iGn#ia, #on#eito0 e ne3 aos
#on#eitos se3Hnti#os +linguage3, gra3Jti#a, sentido0. 1 noo
de algo a Eue o pensa3ento, e ou a linguage3, se dirige
enEuanto seu real, i3pli#a, a 3eu 4er, Eue nen?u3a teoria
Ailos%Ai#a da #ons#iGn#ia +e do pensa3ento0 e nen?u3a teoria
da linguage3 +e da gra3Jti#a0 pode3 su:stituir a ontologia +e
a l%gi#a0. 5or esse 4iFs, os trGs te&tos pode3 ser4ir de :ase
para distinguir entre os o:;etos ditos e pensados dos o:;etos
reais ou eAeti4os e, desse 3odo, sere3 lidos #o3o a:erturas
legiti3adoras da ne#essidade das no<es ontol%gi#as.
1 ontologia Aoi, ao longo do sF#ulo MM, su:su3ida e
su:stitu=da por pro#edi3entos de anJlises se3Hnti#as, gra3a.
ti#ais e Aeno3enol%gi#as, e e&pli#ita3ente o #on#eito Aorte de
o:;eto, e de entidade, Aoi deAinido e3 ter3os gra3ati#ais,
Aeno3enol%gi#os e psi#ol%gi#os. Os trGs te&tos aEui sele#io.
9
nados, e3 geral, so 3en#ionados por aEueles Eue deAende3
estes pro#edi3entos. Toda4ia, eu penso poder en#ontrar nes.
ses te&tos ;usta3ente a #r=ti#a ante#ipada, e #orreta, 6s tendGn.
#ias relati4izantes e es4aziadoras da ontologia. O ponto dessa
resistGn#ia F o #on#eito de algo independente e diAerente de
EualEuer #onte9do 3ental ou lingK=sti#o, relati4a3ente ao
Eual pensa3entos e enun#ia<es so, ao #ontrJrio do enun.
#iado da tese da relati4idade ontol%gi#a, relati!os.
Florian%polis, 1:ril de 200.
10
Friedrich Ludwig Gottlob Frege
%&'(')&*+,-
>as#ido e3 B de >o4e3:ro
de -B8B, e3 Ois3ar, Frege Aoi 3ate.
3Jti#o, l%gi#o e Ail%soAo, #onsiderado
o Aundador da l%gi#a 3ate3Jti#a
3oderna e ta3:F3 o Aundador da
assi3 #?a3ada AilosoAia anal=ti#a da
linguage3, tendo inAluen#iado de#i.
si4a3ente a FilosoAia do sF#ulo MM
por sua re#usa do e3piris3o, do
psi#ologis3o e do Aor3alis3o. O seu
estilo l9#ido e #on#iso, e sua preo#u.
pao e3 e&pli#itar todos os passos
do pensa3ento, rapida3ente Aizera3
seus te&tos #lJssi#os Ailos%Ai#os. Lntre as
prin#ipais o:ras esto: (egri))ssc%ri)t *+onceitogra)ia, eine der arit%me-
tisc%en nac%gebildete .ormelsprac%e des reinen /en0ens , Palle a. D., -B/CR
/ie 1rundlagen der Arit%meti0 *Os )undamentos da Aritmtica,2 eine
logisc%-mat%ematisc%e 3ntersuc%ung 4ber den (egri)) der 5a%l, Breslau,
-BB8R .un0tion und (egri))2 6ortrag ge%alten in der Sit'ung !om 78 9anuar
:;7: der 9enaisc%en 1esellsc%a)t )4r <edi'in und =atur>issensc%a)t, Nena,
-BC-R (S:er Dinn und Bedeutung), in 5eitsc%ri)t )4r P%ilosop%ie und
p%ilosop%isc%e ?riti0, C +-BC20: 2.0R (S:er BegriAA und 'egenstand),
in 6iertelja%ressc%ri)t )4r >issensc%a)tlic%e P%ilosop%ie, M!T +-BC20: -C2.
20R 1rundgeset'e der Arit%meti0 +Ueis :Jsi#as da 1rit3Fti#a0, Nena:
!erlag Per3ann 5o?le, Band T +-BC70, Band TT +-C070R (Oas ist eine
FunktionQ), in .estsc%ri)t Lud>ig (olt'mann ge>idmet 'um sec%'igsten
1eburtstage @A8 .ebruar :7AB, D. Me$er +ed.0, Ueipzig, -C08, pp. @@.
@@@R ("er 'edanke. Line logis#?e 2ntersu#?ung), in (eitrCge 'ur
P%ilosop%ie des deutsc%en Ddealismus T +-C-B0: B.//.
11
12
.r/logo 0s Leis bsicas da Aritmtica
Friedrich Ludwig Gottlob Frege
V1rundgeset'e der Arit%meti0 (egri))ssc%ri)tlic% abgeleitetR Wweite un4erXnderte
1uAlageR Pildes?ei3, 'eorg Ol3s, -C@2R pp. 4.&&4i.Y
>este li4ro en#ontra3.se a&io3as nos Euais se :aseia a
arit3Fti#a, de3onstrados #o3 sinais espe#iais, #u;o #on;unto
eu #?a3o #on#eitograAia. Os 3ais i3portantes teore3as +SCt'e0
Aora3 reunidos e3 parte no Ainal ;unta3ente #o3 sua
traduo. 5orF3, #o3o se poderJ 4er, no Aora3 #onsiderados
aEui os n93eros negati4os, Ara#ionais, irra#ionais, ne3 os
#o3ple&os, #o3o ta3pou#o a adio, a 3ultipli#ao, et#.
>e3 seEuer os teore3as so:re os n93eros naturais Aora3
apresentados #o3 a #o3pletude pro;etada no in=#io. L3
parti#ular, Aalta ainda o teore3a de Eue o n93ero dos o:;etos
Eue #ae3 so: u3 #on#eito F Ainito, se F Ainito o n93ero de
o:;etos Eue #ae3 so: u3 #on#eito a Eue o pri3eiro estJ
su:ordinado. Raz<es e&ternas le4ara3.3e a reser4ar a
prose#uo desses estudos, assi3 #o3o o trata3ento dos
de3ais n93eros e das opera<es de #Jl#uloR a pu:li#ao
desses resultados dependerJ da a#eitao Eue en#ontre este
pri3eiro to3o. O Eue oAereo aEui F suAi#iente para dar u3a
idFia de 3eu pro#edi3ento. 5ode ser Eue se ;ulgue #o3o
desne#essJrios os teore3as so:re o n93ero inAinito
-
. 5ara a
Aunda3entao da arit3Fti#a e3 sua e&tenso ?a:itual eles de
Aato no so ne#essJriosR 3as, a sua deduo F 3ais si3ples
Eue a dos teore3as #orrespondentes para n93eros Ainitos e
pode ser4ir #o3o preparao para estes. 1inda apare#e3
teore3as Eue no trata3 de n93eros, 3as Eue so utilizados
nas de3onstra<es. Lles trata3, por e&e3plo, da su#esso e3
- 1 #ardinalidade de u3 #on;unto inAinito enu3erJ4el.
13
u3a sFrie, da uni4o#idade das rela<es, das rela<es #o3pos.
tas e a#opladas, da Aigurao 3ediante rela<es e se3el?antes.
Lsses teore3as poderia3 ser atri:u=dos, tal4ez, a u3a teoria
#o3:inat%ria a3pliada.
1s de3onstra<es esto #ontidas uni#a3ente nos
parJgraAos intitulados (Construo) +Au)bau0, enEuanto Eue os
intitulados (1nJlise) +5erlegung0 Aa#ilita3 a #o3preenso, ao
des#re4er pro4isoria3ente e3 es:oos tos#os a 3ar#?a da
de3onstrao. 1s de3onstra<es 3es3as no #ontG3 nen?u.
3a pala4ra +Eorte0 3as se realiza3 apenas #o3 3eus sinais
+5eic%en0. Lstes apresenta3.se 4isual3ente #o3o u3a sFrie de
A%r3ulas, separadas por traos #ont=nuos ou des#ont=nuos, ou
por outros sinais. Cada u3a dessas A%r3ulas F u3 enun#iado
#o3pleto, #o3 todas as #ondi<es Eue so ne#essJrias para sua
4alidade +14ltig0eit08 Lssa #o3pletude, Eue no per3ite
pressupostos tJ#itos su:entendidos, pare#e.3e indispensJ4el
para o rigor da de3onstrao.
1 passage3 de u3 enun#iado para o seguinte pro#ede
segundo as regras Eue se en#ontra3 reunidas no , 8B, e no se
dJ nen?u3 passo Eue no #u3pra estas regras. Co3o e
segundo Eue regras se Aaz a inAerGn#ia F indi#ado pelo sinal
Eue se en#ontra entre as A%r3ulas, enEuanto Eue Z [ Z
#on#lui u3a #adeia deduti4a. 1Eui de4e ?a4er enun#iados Eue
no pode3 ser deduzidos de outros. Lstes so e3 parte as leis
Aunda3entais Eue reuni no , 8/, e e3 parte as deAini<es Eue
se en#ontra3 ;untas no Ainal nu3a ta:ela #o3 a indi#ao das
passagens e3 Eue apare#e3 pela pri3eira 4ez. >u3a #onti.
nuao desta tareAa apare#erJ se3pre de no4o a ne#essidade
de deAini<es. Os prin#=pios Eue se de4e seguir para introduzir
as deAini<es esto e&postos no , 77. 1s deAini<es no so
propria3ente #riadoras e, #onAor3e #reio, no pode3 serR elas
apenas introduze3 designa<es +no3es0 a:re4iadas Eue pode.
ria3 ser e4itadas se o ta3an?o no produzisse nesse #aso
diAi#uldades e&ternas insuperJ4eis.
O ideal de u3 3Ftodo estrita3ente #ient=Ai#o da 3ate.
3Jti#a Eue pro#urei realizar aEui e Eue :e3 poderia ser
14
deno3inado eu#lidiano, 4ou des#re4er da seguinte 3aneira.
Iue tudo se;a de3onstrado, isto #erta3ente no se pode
e&igir, porEue F i3poss=4elR 3as, pode.se e&igir Eue todos os
enun#iados utilizados se3 de3onstrao se;a3 de#larados
e&pli#ita3ente #o3o tais, para Eue se 4e;a #lara3ente so:re o
Eue des#ansa a #onstruo inteira. 5or isso ?J Eue se esAorar
para reduzir ao 3J&i3o o n93ero de leis pri3iti4as,
de3onstrando tudo o Eue se;a de3onstrJ4el. 1lF3 disso, e
assi3 4ou 3ais alF3 de Lu#lides, e&i;o Eue se 3en#ione3
pre4ia3ente todos os 3odos de deduo e de inAerGn#ia
e3pregados. "o #ontrJrio no se pode assegurar o #u3pri.
3ento da pri3eira e&igGn#ia. >o essen#ial, eu a#redito ?a4er
al#anado este ideal. 1penas e3 alguns pou#os pontos poder.
se.ia le4antar e&igGn#ias de 3aior rigor. 5ara al#anar 3aior
rapidez e no #air nu3a e&tenso des3edida, eu 3e per3iti
Aazer uso da intersu:stitui:ilidade dos 3e3:ros inAeriores
+#ondi<es0 e da Auso de 3e3:ros inAeriores iguais, e no
reduzi os 3odos de deduo e de inAerGn#ia ao 3enor n93ero.
Iue3 #on?e#e 3eu li4rin?o (egri))sc%ri)t +Con#eitograAia0
poderJ deduzir do Eue se diz ali #o3o se poderia satisAazer
ta3:F3 aEui e&igGn#ias 3ais rigorosas, 3as ao 3es3o te3po
sa:erJ Eue isto traria #onsigo u3 au3ento #onsiderJ4el de
e&tenso.
>o geral, #reio eu, as #orre<es Eue #o3 razo pode3
ser Aeitas a este li4ro no se reAeriro ao rigor, 3as apenas a
es#ol?a das inAerGn#ias e dos passos inter3ediJrios. FreEKente.
3ente se apresenta3 4Jrios #a3in?os poss=4eis para se le4ar a
#a:o u3a de3onstraoR eu no pro#urei e&plorar todos eles e
por isso F poss=4el, in#lusi4e pro4J4el, Eue ne3 se3pre eu
ten?a es#ol?ido o 3ais #urto. Iue3 ti4er algo a o:;etar nesse
sentido Eue o Aaa 3el?or. Outras #oisas ta3:F3 sero
dis#ut=4eis. 1lguns teria3 preAerido estender 3ais o #on;unto
de 3odos de deduo e inAerGn#ias ad3itidos, para #onseguir
assi3 u3a 3aior 3o:ilidade e :re4idade. Mas, nisto de4e3os
nos deter e3 algu3 ponto, se F Eue se ad3ite o ideal Eue
propus, e se;a Eual Aor o ponto e3 Eue nos dete3os, se3pre
15
?a4erJ alguF3 Eue pode dizer: teria sido 3el?or ad3itir ainda
3ais 3odos de deduo.
5ela ausGn#ia de la#unas nas #adeias deduti4as #onse.
gue.se e&pli#itar #ada a&io3a, pressuposio, ?ip%tese, ou
#o3o se Eueira #?a3ar, so:re as Euais trans#orre a de3onstra.
oR e assi3 o:te3os u3 Aunda3ento para o ;ulga3ento da
natureza episte3ol%gi#a da lei de3onstrada. Certa3ente aAir.
3ou.se repetidas 4ezes Eue a arit3Fti#a no F 3ais do Eue
l%gi#a desen4ol4idaR 3as, isto per3ane#e dis#ut=4el enEuanto
apare#ere3 nas de3onstra<es passos no dados segundo as
leis l%gi#as re#on?e#idas, 3as Eue parea3 des#ansar e3 u3
#on?e#i3ento intuiti4o. Do3ente a partir do 3o3ento e3 Eue
estes passos se de#o3pon?a3 e3 passos l%gi#os si3ples,
podere3os estar #on4en#idos de Eue na :ase no ?J nada
seno l%gi#a. Reuni tudo o Eue pode Aa#ilitar o ;ulga3ento de
se u3a #adeia deduti4a F #on#ludente ou de se suas pre3issas
so s%lidas. De alguF3 en#ontrasse algo errado de4eria poder
indi#ar e&ata3ente onde se a#?a o erro segundo sua opinio:
nas leis Aunda3entais, nas deAini<es, nas regras ou e3 sua
apli#ao nu3 deter3inado lugar. De tudo se en#ontra e3
orde3, ento se #on?e#e e&ata3ente os Aunda3entos so:re os
Euais se :aseia #ada teore3a e3 parti#ular. Do3ente pode
?a4er dis#usso, pelo Eue posso 4er, a respeito de 3in?a lei
Aunda3ental do #urso de 4alores +!0, Eue tal4ez os l%gi#os no
a #onsidere3 apropriada, ainda Eue se pense nela Euando se
Aala, por e&e3plo, de e&tens<es de #on#eito. Lu a to3o #o3o
pura3ente l%gi#a. L3 todo #aso, aEui F indi#ado o lugar onde
a diAerena pode se dar.
O 3eu o:;eti4o e&ige 3uitos aAasta3entos e3 relao
ao Eue F #o3u3 e3 3ate3Jti#a. 1s e&igGn#ias de rigor nas
de3onstra<es tG3 #o3o #onseEKGn#ia ine4itJ4el u3 3aior
#o3pri3ento das de3onstra<es. Iue3 no le4e e3 #onside.
rao este Aato, Ai#arJ surpreendido #o3 a #o3pli#ao resul.
tante aEui na de3onstrao de u3 enun#iado Eue ele a#redita
#o3preender i3ediata3ente nu3 9ni#o ato #ogniti4o. Tsto
serJ espe#ial3ente surpreendente se se #o3para #o3 o es#rito
16
do Dr. "edekind Eas sind und >as sollen die 5a%lenF +O Eue so
e o Eue de4e3 ser os n93erosQ0, o 3ais proAundo Eue #on?e#i
nos 9lti3os te3pos so:re a Aunda3entao da arit3Fti#a. L3
u3 espao 3uito 3enor, e&a3ina as leis da arit3Fti#a atF u3
n=4el 3uito superior do Eue se #onsidera aEui. Lsta :re4idade,
natural3ente, apenas se #onsegue dei&ando Eue 3uito AiEue
propria3ente se3 de3onstrar. O Dr. "edekind diz AreEKen.
te3ente apenas Eue a de3onstrao pro#ede a partir de tais e
tais enun#iadosR utiliza pontos, #o3o e3 (m +1, B, C, ...0)R e3
nen?u3a parte en#ontra3os u3a #o3pilao das leis l%gi#as
ou de outro tipo postas #o3o :ase, e se estas ti4esse3 sido
postas, no ?a4eria nen?u3a 3aneira de #ontrolar se real.
3ente no Aora3 utilizadas outrasR pois, para isso as de3ons.
tra<es de4eria3 apare#er no apenas indi#adas, 3as #ondu.
zidas se3 la#unas. O Dr. "edekind ta3:F3 F da opinio de
Eue a teoria dos n93eros F u3a parte da l%gi#aR 3as, seu
es#rito apenas #ontri:ui para diAi#ultar esta opinio, porEue as
e&press<es e3pregadas por ele, #o3o (siste3a), (u3a #oisa
perten#e a u3a #oisa), no so usuais e3 l%gi#a e no pode3
ser reduzidas a nada re#on?e#ida3ente l%gi#o. >o digo isso
#o3o repro4aoR pois, seu 3Ftodo pode ter sido o 3ais 9til
para ele tendo e3 4ista seu o:;eti4oR apenas o digo para tornar
por #ontraste 3ais #laro 3eu prop%sito. O #o3pri3ento de
u3a de3onstrao no de4e ser 3edido #o3 a rFgua. 5ode.se
Aazer #o3 Eue u3a de3onstrao parea :re4e so:re o papel
Aa#il3ente, pulando 3e3:ros inter3ediJrios da #adeia dedu.
ti4a e dei&ando passos apenas indi#ados. 'eral3ente nos
#ontenta3os #o3 Eue #ada passo da de3onstrao nos parea
e4idente3ente #orreto, e isto F l=#ito se apenas Euere3os
#on4en#er da 4erdade do enun#iado por de3onstrar. Mas,
Euando se trata de propor#ionar u3a #o3preenso da nature.
za desta e4idGn#ia, este pro#edi3ento no F suAi#iente, 3as ?J
Eue es#re4er todos os estJgios inter3ediJrios, para ;ogar so:re
eles toda a luz de nossa #ons#iGn#ia. Os 3ate3Jti#os #ostu.
3a3 estar interessados apenas no #onte9do do enun#iado e
e3 Eue se;a pro4ado. 1Eui o no4o no F o #onte9do do
17
enun#iado, 3as #o3o a de3onstrao F realizada, so:re Euais
Aunda3entos ela se ap%ia. >o se de4e estran?ar Eue este
ponto de 4ista essen#ial3ente distinto e&i;a ta3:F3 outro tipo
de trata3ento. De se de3onstra da 3aneira usual u3 dos
nossos enun#iados, Aa#il3ente se passarJ por alto algu3
enun#iado Eue pare#e desne#essJrio para a de3onstrao.
5orF3, so: u3 e&a3e 3ais detal?ado de 3in?a de3onstrao
se 4erJ, segundo #reio, Eue esse enun#iado F indispensJ4el, a
no ser Eue se Eueira to3ar u3 #a3in?o #o3pleta3ente
diAerente. 5or isso, tal4ez, en#ontre3.se aEui e ali e3 nossos
enun#iados #ondi<es Eue a pri3eira 4ista parea3 desne#es.
sJrias, 3as Eue logo 3ostra3.se ne#essJrias, ou Eue pelo
3enos so3ente pode3 ser a:andonadas #o3 algu3 outro
enun#iado por de3onstrar.
Lu realizo aEui u3 pro;eto Eue ;J ?a4ia tido e3 4ista
no 3eu (egri))sc%ri)t do ano de -B/C e Eue anun#iei e3 3eus
.undamentos da aritmtica do ano de -BB8.
-
Lu Euero de3ons.
trar #o3 a prJti#a 3in?a #on#epo so:re o n93ero Eue e&pus
no 9lti3o dos li4ros #itados. O Aunda3ental de 3eus resulta.
dos e&pressei ali, no , 8@, dizendo Eue a atri:uio de n93ero
#ontF3 u3a assero +Ausage0 so:re u3 #on#eito +(egri))e0R e
nisto se :aseia a presente e&posio. De alguF3 te3 u3a
#on#epo diAerente, Eue tente Aunda3entar so:re ela 3edian.
te sinais u3a e&posio #onseEKente e 9til, e 4erJ #o3o no se
pode. >a linguage3 natural, a situao no F o:4ia3ente to
transparenteR 3as, se se e&a3ina #uidadosa3ente, se a#?arJ
Eue ta3:F3 aEui ao atri:uir.se u3 n93ero e3prega.se
se3pre u3 #on#eito, e no u3 grupo, u3 agregado ou algo do
tipo e Eue, in#lusi4e se isto o#orre algu3a 4ez, o grupo ou o
agregado se3pre estJ deter3inado por u3 #on#eito, Euer
dizer, pelas propriedades Eue de4e ter u3 o:;eto para per.
ten#er ao grupo, enEuanto Eue para o n93ero F #o3ple.
ta3ente indiAerente o Eue torna grupo o grupo, siste3a o
siste3a, ou as rela<es Eue tG3 as partes entre si.
- Co3pare.se #o3 a Tntroduo e os ,, C0 e C- de .undamentos da AritmticaR
Breslau, edio de Oil?el3 *oe:er, -BB8.
18
1 razo de porEue a realizao atrasou tanto depois de
seu an9n#io e3 parte se de4e a transAor3a<es internas da
#on#eitograAia, Eue 3e o:rigara3 a a:andonar o 3anus#rito
Eue esta4a ;J Euase ter3inado. L&pli#arei aEui :re4e3ente
estes 3el?ora3entos. Os sinais pri3iti4os e3pregados no
3eu (egri))sc%ri)t apare#e3 aEui de no4o #o3 u3a 9ni#a
e&#eo. L3 4ez de trGs traos paralelos e3preguei o sinal de
igualdade usual, posto Eue 3e #on4en#i Eue na arit3Fti#a este
ta3:F3 se reAere ao 3es3o Eue eu Euero designar. Co3
eAeito, uso a pala4ra (igual) #o3 a 3es3a reAerGn#ia Eue
(#oin#idente #o3) ou (idGnti#o a), e real3ente assi3 F #o3o
se usa ta3:F3 na arit3Fti#a o sinal de igualdade. O parado&o
Eue aparente3ente surge da= pro4F3, se3 d94ida, da ausGn.
#ia da distino entre sinal e designado. Clara3ente na eEua.
o (2
2
\2]2) o sinal da esEuerda F diAerente do Eue estJ 6
direitaR 3as, a3:os designa3 ou se reAere3 ao 3es3o
n93ero.
-
1os sinais pri3iti4os antigos adi#ionei so3ente dois:
o ^esp=rito sua4e_ para designar o #urso de 4alores de u3a
Auno e u3 sinal Eue de4e su:stituir o artigo deAinido da
linguage3 natural. 1 introduo do #urso de 4alores das
Aun<es F u3 progresso essen#ial, a Eue se de4e u3a 3o:i.
lidade 3uito 3aior. Os sinais deri4ados anteriores pode3 ser
su:stitu=dos agora por outros sinais, 3ais si3ples, se :e3 Eue
as deAini<es da uni4o#idade de u3a relao, da su#esso e3
u3a sFrie, da Aigurao se;a3 as 3es3as Eue eu ?a4ia Aorne#ido
e3 parte no (egri))sc%ri)t e e3 parte nos .undamentos da
Aritmtica. Mas, os #ursos tG3 alF3 disso u3a grande i3por.
tHn#ia Aunda3entalR pois, eu deAino o n93ero 3es3o #o3o
u3a e&tenso de #on#eito, e as e&tens<es de #on#eito so,
segundo 3in?a #on#epo, #ursos de 4alores. De3 estes, por.
tanto, no se poderia #?egar a nen?u3a parte. Os antigos
sinais pri3iti4os Eue reapare#e3 e&terna3ente no.alterados
e #u;o algorit3o apenas Aoi 3odiAi#ado, Aora3 pro4idos,
- >atural3ente, ta3:F3 posso dizer: o sentido do sinal Eue estJ 6 direita F
diAerente do sinal Eue estJ 6 esEuerdaR 3as, a reAerGn#ia F a 3es3a. !e;a.se
3eu ensaio (Do:re o sentido e a reAerGn#ia), supra, pp. 8C e ss..
19
toda4ia, de es#lare#i3entos diAerentes. O anterior trao de
#onte9do torna a apare#er #o3o ?orizontal. Lstas so #onse.
EKGn#ias da e4oluo de 3in?as #on#ep<es l%gi#as. 1ntes
?a4ia distinguido, no Eue por sua Aor3a e&terna F u3 enun.
#iado aAir3ati4o +(e%auptungssat'0 duas #oisas: -0 o re#on?e#i.
3ento da 4erdade, 20 o #onte9do Eue F re#on?e#ido #o3o
4erdadeiro. 1o #onte9do eu #?a3a4a #onte9do ;udi#J4el
+beurt%eilbaren Dn%alt0. Lste agora F analisado no Eue eu #?a3o
pensa3ento +1edan0en0 e 4alor de 4erdade +Ea%r%eist>ert%0.
Tsso F #onseEKGn#ia da distino entre sentido +Sinn0 e reAe.
rGn#ia +(edeutung0 de u3 sinal +5eic%en0. >esse #aso, o sentido
do enun#iado +Sat'es0 F o pensa3ento e sua reAerGn#ia o 4alor
de 4erdade. 1 isto se so3a ainda o re#on?e#i3ento de Eue o
4alor de 4erdade F o 4erdadeiro. Co3 eAeito, eu distingo dois
4alores de 4erdade: o 4erdadeiro e o Aalso. Tsto ;ustiAiEuei
detal?ada3ente e3 3eu ensaio antes #itado so:re o sentido e
a reAerGn#ia. 1Eui direi so3ente Eue uni#a3ente deste 3odo
pode.se #on#e:er #orreta3ente o estilo indireto. Co3 eAeito, o
pensa3ento, Eue nos de3ais #asos F o sentido do enun#iado
no estilo indireto passa a ser sua reAerGn#ia. 1tF Eue ponto
tudo se Aaz 3ais si3ples e rigoroso 3ediante a introduo de
4alores de 4erdade, apenas se poderJ 4er #o3 u3 estudo
detal?ado deste li4ro. Lstas 4antagens sozin?as representa3 ;J
u3 grande peso no prato a Aa4or de 3in?a #on#epo, Eue
natural3ente a pri3eira 4ista pode pare#er estran?a. Ta3:F3
#ara#terizei 3ais #lara3ente Eue no (egri))sc%ri)t a essGn#ia da
Auno +.unction0 e3 #ontraposio ao o:;eto +1egenstande0.
"isto resulta adi#ional3ente a distino entre as Aun<es de
pri3eira e segunda orde3. Tal #o3o e&pus e3 3in?a #onAe.
rGn#ia so:re (Funo e #on#eito),
-
os #on#eitos e as rela<es
so Aun<es, no sentido a3pliado por 3i3 desta pala4ra, e
desse 3odo de4e3os distinguir ta3:F3 #on#eitos de pri3eira
e segunda orde3, rela<es da 3es3a orde3 e de ordens
distintas.
Co3o se 4G, no trans#orrera3 e3 4o os anos desde a
- Nena, ed. Per3ann 5o?le, -BC-. +#A. Supra, pp. -/ e ss0.
20
pu:li#ao do 3eu (egri))sc%ri)t e de 3eu .undamentos: Aize.
ra3 a3adure#er a o:ra. Mas, pre#isa3ente isto Eue eu #onsi.
dero #o3o progresso essen#ial, no posso o#ultar.3e, repre.
senta ta3:F3 u3 grande o:stJ#ulo no #a3in?o da diAuso e
do eAeito de 3eu li4ro. L aEuilo Eue #onstitui u3a parte no
peEuena de seu 4alor, a sa:er, a rigorosa ausGn#ia de la#unas
nas #adeias deduti4as, te3o Eue no serJ :e3 re#e:ida.
"istan#iei.3e de3ais das #on#ep<es usuais, i3pri3indo #o3
isso #erto #arJter parado&al 6s 3in?as idFias. ` AJ#il tropear
aEui e ali, ao Aol?ear o li4ro rapida3ente, #o3 algu3a e&pres.
so Eue pare#e estran?a e Eue pro4o#a u3 pre;u=zo desAa.
4orJ4el. Lu 3es3o posso #o3preender e3 #erta 3edida esta
resistGn#ia #o3 a Eual se deArontaro 3in?as ino4a<es, ;J Eue
eu 3es3o, para al#anJ.las, ti4e Eue superar pri3eiro algo
se3el?ante. 5ois, #?eguei a essas e&press<es no por a#aso ou
por Hnsias de no4idade, 3as #onstrangido pela #oisa 3es3a
+durc% die Sac%e selbst gedrCngt0.
Co3 isto #?ego ao segundo 3oti4o do atraso: a deses.
perana Eue 6s 4ezes 3e ata#a4a ante 6 Aria re#epo, ou
3el?or dizendo, ante 6 Aalta de re#epo Aeita 6s 3in?as o:ras
antes 3en#ionadas por parte dos 3ate3Jti#os
-
e a 3J 4ontade
das #orrentes #ient=Ai#as #ontra as Euais 3eu li4ro terJ Eue
lutar. NJ a pri3eira i3presso te3 Eue produzir espanto: sinais
des#on?e#idos, pJginas inteiras de A%r3ulas e&tra4agantes.
"esse 3odo, durante anos dediEuei.3e a outras Euest<es.
Mas, no podia dei&ar por 3uito te3po na ga4eta os
resultados de 3eus pensa3entos, Eue 3e pare#ia3 4aliosos, e
o esAoro e3pregado e&igia se3pre no4os esAoros para Eue o
tra:al?o no Aosse e3 4o. 5or isso no 3e li4ra4a do assunto.
>u3 #aso #o3o esse, e3 Eue o 4alor do li4ro no pode
deter3inar.se 3ediante u3a leitura rJpida, a #r=ti#a de4eria
- L3 4o se pro#uraria 3eus .undamentos da Aritmtica no 9a%rb8 Gber die
.ortsc%ritte der <at%. +1nuJrio dos progressos da Mate3Jti#a0. Outros
in4estigadores no 3es3o #a3po, os sen?ores "edekind, Otto stolz, 4.
Pel3?oltz pare#e3 des#on?e#er 3eus tra:al?os. Ta3pou#o *rone#ker os
3en#iona e3 seu ensaio so:re o #on#eito de n93ero.
21
propi#iar o #o3eo. Mas, e3 geral, a #r=ti#a se paga 3uito 3al.
23 #r=ti#o nun#a poderJ esperar ser #o3pensado e3 din?eiro
pelo esAoro Eue representa u3 estudo proAundo deste li4ro.
1penas 3e resta esperar Eue alguF3 a#redite de ante3o
3uito no te3a e Eue espere interior3ente u3a re#o3pensa
suAi#iente, e Eue trans3ita logo ao p9:li#o o resultado de seu
e&a3e #ons#ien#ioso. >o se trata de Eue a 3i3 apenas possa
satisAazer u3 #o3entJrio elogioso. 5elo #ontrJrioa >o posso
seno preAerir u3 ataEue apoiado nu3 #on?e#i3ento proAun.
do do Eue u3 elogio e3 ter3os gerais Eue no to#a no n9#leo
da Euesto. 1o leitor Eue Eueira se adentrar no li4ro #o3 tais
prop%sitos, gostaria aEui de Aa#ilitar.l?e o tra:al?o #o3 algu.
3as ad4ertGn#ias.
1ntes de tudo, para se o:ter u3a idFia apro&i3ada de
#o3o e&presso pensa3entos #o3 3eus sinais, serJ 9til e&a3i.
nar detal?ada3ente na tJ:ua dos a&io3as 3ais i3portantes
alguns dos 3ais si3ples, ao lado dos Euais estJ u3a traduo.
"esse 3odo, pode.se des#o:rir o Eue os de3ais, para os Euais
no ?J traduo, Euere3 dizer. "epois, pode.se #o3ear #o3
a introduo e enArentar a apresentao da #on#eitograAia.
Contudo, a#onsel?o Eue no in=#io Aaa.se apenas u3a leitura
rJpida e no se deten?a 3uito diante de d94idas parti#ulares.
1lgu3as #onsidera<es seria3 ne#essJrias para poder respon.
der a todas as o:;e<es, 3as no so essen#iais para a #o3pre.
enso dos enun#iados ideogrJAi#os. 5ara isso eu indi#o a
segunda parte do , B, Eue na pJgina -2, #o3ea #o3 as pa.
la4ras (De deAini3os agora ...)R alF3 disso, a segunda parte do
, C, Eue na pJgina - #o3ea #o3 as pala4ras (Iuando digo
e3 geral ...), e Ainal3ente todo o , -0. L3 u3a pri3eira
leitura, estas passagens pode3 ser dei&adas de lado. O 3es3o
4ale para os ,, 2@ e 2B atF o 72. 1o #ontrJrio, gostaria de
o:ser4ar Eue so espe#ial3ente i3portantes para a #o3pre.
enso a pri3eira parte do , B e alF3 disso os ,, -2 e -7. 23a
leitura 3ais detal?ada pode #o3ear #o3 o , 78 e #?egar atF o
Ainal. Lnto, o#asional3ente o leitor de4erJ retro#eder aos ,,
lidos #o3 pou#a ateno. Tsso F Aa#ilitado pelo =ndi#e de
22
ter3os no Ainal e pelo =ndi#e de #onte9dos. 1s dedu<es dos ,,
8C atF o 2 pode3 ser4ir #o3o preparao para a #o3preenso
das de3onstra<es 3es3as. Todos os 3odos de inAerGn#ia e
de deduo e Euase todas as apli#a<es de nossas leis Aun.
da3entais apare#e3 ;J neste ponto. "epois Eue se ten?a
#?egado atF o Ai3 pro#edendo desse 3odo, se poderJ ler a
apresentao da #on#eitograAia u3a 4ez 3ais e3 seu #onte&to
e #o3pleta3ente, tendo e3 4ista ento Eue as estipula<es Eue
no se utiliza3 de pronto, e Eue por isso pare#e3 desne.
#essJrias, ser4e3 para o #u3pri3ento do prin#=pio Aunda.
3ental de Eue todos os sinais Aor3ados regular3ente de4e3
reAerir.se a algo, prin#=pio este Eue F essen#ial para se al#anar
u3 rigor a:soluto. "esta 3aneira #reio Eue desapare#erJ aos
pou#os a des#onAiana Eue 3in?as ino4a<es pode3 despertar
no #o3eo. O leitor 4erJ Eue 3eus prin#=pios nun#a #onduze3
a #onseEKGn#ias Eue ele 3es3o no de4a re#on?e#er #o3o
#orretas. Tal4ez, ta3:F3 de4erJ ad3itir ento Eue antes ?a4ia
superesti3ado o esAoro ne#essJrio, Eue 3eu pro#eder se3
saltos na realidade Aa#ilita a #o3preenso, u3a 4ez Eue se
superara3 os o:stJ#ulos Eue se origina3 na no4idade dos
sinais. 5ossa eu ter a Aeli#idade de en#ontrar u3 se3el?ante
leitor e #r=ti#oa 5ois, u3 #o3entJrio :aseado nu3a ol?ada
superAi#ial segura3ente seria 3ais pre;udi#ial do Eue :enFAi#o.
5or isso, segura3ente as perspe#ti4as de 3eu li4ro so
peEuenas. L3 todo #aso ?J Eue se des#ontar todos os 3ate3J.
ti#os Eue ao topar #o3 e&press<es l%gi#as, #o3o (#on#eito),
(relao), (;u=zo), pensa3: met%ap%Hsica sunt non legunturI L
ta3:F3 os Ail%soAos Eue ao 4er u3a A%r3ula e&#la3a3:
mat%ematica sunt non legunturI, e sero 3uito pou#os os Eue
no so de u3 ou de outro tipo. Tal4ez no se;a grande o
n93ero de 3ate3Jti#os Eue se interessa3 pela Aunda3en.
tao de sua #iGn#ia, e ta3:F3 esses AreEKente3ente pare#e3
ter 3uita pressa para logo dei&ar para trJs de si as :ases
ini#iais. L apenas 3e atre4o a esperar Eue 3in?as raz<es para
o penoso rigor e para a e&tenso Eue a ele estJ #one#tada
#on4ena3 a 3uitos deles. O Eue se tornou ?a:itual te3
23
grande poder so:re as Aa#uldades. De #o3paro a arit3Fti#a a
u3a Jr4ore Eue e3 #i3a desdo:ra.se nu3a 3ultipli#idade de
3Ftodos e teore3as, enEuanto Eue suas ra=zes penetra3 na
proAundidade, ento, pare#e.3e Eue o i3pulso de :us#ar as
ra=zes, na 1le3an?a pelo 3enos, F de3asiado Ara#o. Mes3o
nu3a o:ra Eue se poderia #ontar nessa direo, a Jlgebra da
Lgica, do Dr. D#?rbder i3p<e.se de in=#io o i3pulso e3
direo 6 #opa e, antes de se ter al#anado u3a proAundidade
3aior, eAetua u3 giro para o alto e para o desen4ol4i3ento de
3Ftodos e teore3as.
Ta3:F3 F desAa4orJ4el para 3eu li4ro a in#linao
to diAundida de ad3itir.se #o3o dispon=4el +!or%and0 apenas
o sens=4el +sinnlic%e0. O Eue no pode ser per#e:ido #o3 os
sentidos, pretende.se negar ou passar por #i3a. 1gora, os
o:;etos da arit3Fti#a, os n93eros, so de natureza no.sens=.
4el. Lnto, #o3o se resol4eQ Muito Aa#il3entea To3a3.se os
sinais nu3Fri#os pelos n93eros. >os sinais se te3 algo 4is=4el,
e isto o:4ia3ente F o prin#ipal. Degura3ente os sinais tG3
propriedades total3ente distintas das dos n93erosR 3as, Eue
i3portaQ Di3ples3ente i3puta.se a eles as propriedades dese.
;adas 3ediante supostas deAini<es. Degura3ente F u3 enig3a
#o3o pode dar.se u3a deAinio Euando no entra e3 Euesto
EualEuer #one&o entre sinal e designado. Funde3.se o sinal e
o designado tornando.os o 3ais indistingu=4eis poss=4elR
ento, #onAor3e se;a ne#essJrio, pode.se aAir3ar a e&istGn#ia
indi#ando a tangi:ilidade dos signos
-
, ou das propriedades
leg=ti3as dos n93eros. cs 4ezes pare#e Eue se #onsidera3 os
sinais nu3Fri#os #o3o Aiguras de &adrez e as #?a3adas deAi.
ni<es #o3o regras do ;ogo. O sinal no designa nada, ento,
3as F a #oisa 3es3a +die Sac%e selbst0. Clara3ente, assi3 se
passa por #i3a de u3 detal?e, a sa:er, Eue #o3 (7
2
]8
2
\
2
)
- !. L. Peine: ("ie Lle3ente der Fun#tionsle?re) +(Os ele3entos da teoria das
Aun<es)0, no +relleKs 9ournal, n/8, p. -/7: (Co3 respeito 6 deAinio #olo#o.3e
no ponto de 4ista pura3ente Aor3alista, ao deno3inar n93eros #ertos sinais
per#ept=4eis, de 3odo Eue no se p<e e3 Euesto a e&istGn#ia destes
n93eros).
24
e&pressa3os u3 pensa3ento +1edan0en0, enEuanto Eue u3a
disposio de Aiguras de &adrez no aAir3a nada +nic%ts besagt0.
Iuando alguF3 se #ontenta #o3 tais superAi#ialidades no ?J
lugar, natural3ente, para u3a #onsiderao 3ais proAunda.
1Eui F i3portante ter u3a idFia #lara do Eue F deAinir
e do Eue se pode #onseguir 3ediante deAini<es. Co3 AreEKGn.
#ia pare#e Eue se atri:ui 6 deAinio u3a Aora #riadora,
enEuanto Eue na realidade no o#orre outra #oisa seno Eue se
Aaz ressaltar algo deli3itando.o e atri:uindo.l?e u3 no3e.
1ssi3 #o3o o ge%graAo no #ria nen?u3 3ar Euando traa
Aronteiras e diz: a poro de superA=#ie o#eHni#a li3itada por
estas lin?as eu deno3inarei Mar 13arelo, assi3 ta3pou#o o
3ate3Jti#o pode #riar nada propria3ente 3ediante suas
deAini<es. >o se pode atri:uir a u3a #oisa 3agi#a3ente, por
si3ples deAinio, u3a propriedade Eue ;J no ten?a antes, a
no ser a de #?a3ar.se #o3 o no3e Eue l?e Aoi atri:u=do. Mas,
Eue u3a Aigura e3 Aor3a de o4o, Eue se #ria so:re o papel
#o3 tinta, ten?a Eue re#e:er 3ediante deAinio a propriedade
de Eue so3ada a u3 dG u3, isto so3ente posso #onsiderar
u3a superstio #ient=Ai#a. "o 3es3o 3odo poderia Aazer.se,
por si3ples deAinio, de u3 a#adG3i#o preguioso u3
apli#ado. 1 #onAuso nas#e aEui Aa#il3ente por Aalta de distin.
o entre #on#eito e o:;eto. De se diz: (23 Euadrado F u3
retHngulo e3 Eue os lados Eue se to#a3 so iguais), deAine.se
o #on#eito #uadrado, ao indi#ar as propriedades Eue algo de4e
ter para #air so: este #on#eito. 1 estas propriedades eu #?a3o
#ara#ter=sti#as do #on#eito. Mas, o:ser4e.se Eue estas #ara#te.
r=sti#as do #on#eito no so suas propriedades. O #on#eito
#uadrado no F u3 retHnguloR apenas os o:;etos Eue #ae3 so:
este #on#eito so retHngulos, do 3es3o 3odo #o3o o #on#eito
pano negro no F negro ne3 pano. Iue e&ista tais o:;etos ainda
no sa:e3os direta3ente por 3eio da deAinio. Dupon?a3os
agora Eue se Eueira deAinir o n93ero zero, por e&e3plo,
dizendo: F algo Eue so3ado a u3 dJ u3. Co3 isto deAiniu.se
u3 #on#eito, ao indi#ar a propriedade Eue de4e ter u3 o:;eto
Eue #aia so: o #on#eito. Mas, esta propriedade no F proprie.
25
dade do #on#eito deAinido. 5elo Eue pare#e, as pessoas i3agi.
na3 seguida3ente Eue, 3ediante a deAinio, #ria.se algo Eue,
so3ado a u3, dJ u3. Lrro gra4ea >e3 o #on#eito deAinido te3
esta propriedade, ne3 a deAinio garante Eue o #on#eito no
se;a 4azio. Tsto de3anda pri3eiro u3a in4estigao. Do3ente
Euando se pro4ou Eue e&iste u3 o:;eto e apenas u3 o:;eto
#o3 a propriedade reEuerida, F Eue se estJ e3 #ondi<es de
dar a este o:;eto o no3e pr%prio (zero). Criar o zero F, pois,
i3poss=4el. Repetidas 4ezes eu e&pus esta opinio, 3as, pelo
Eue pare#e, se3 G&ito.
-
Ta3pou#o por parte da l%gi#a do3inante pode se
esperar #o3preenso da diAerena Eue Aao entre a #ara#te.
r=sti#a +<er0mal0 de u3 #on#eito e a propriedade +Ligensc%a)t0
de u3 o:;etoR
2
pois, a l%gi#a atual pare#e estar #o3pleta3ente
inAe#tada de psi#ologia. Iuando, e3 4ez da #oisa 3es3a, se
#onsidera3 so3ente suas i3agens su:;eti4as +subjecti!en
Abbilder0, as representa<es +6orstellungen0, perde3.se natural.
3ente todas as diAerenas reais 3ais Ainas e, ao #ontrJrio,
apare#e3 outras Eue para a l%gi#a #are#e3 total3ente de
4alor. L #o3 isso passo a Aalar do Eue diAi#ulta o inAlu&o de
3eu li4ro so:re os l%gi#os. De trata da perni#iosa ingerGn#ia da
psi#ologia na l%gi#a. 5ara o trata3ento dessa 9lti3a #iGn#ia
de4e ser de#isi4a a #on#epo das leis l%gi#as, e isso por sua
4ez depende de #o3o se entende a pala4ra (4erdadeiro). Iue
as leis l%gi#as de4e3 ser nor3as para o pensa3ento al#anar a
4erdade, F algo re#on?e#ido #erta3ente por todo o 3undoR s%
Eue se esEue#e isso 3uito Aa#il3ente. 1Eui o duplo sentido da
pala4ra (lei) F enganador. L3 u3 sentido ela diz o Eue F, e3
outro ela pres#re4e o Eue de4e ser. 1penas nestes sentidos as
leis l%gi#as pode3 ser #?a3adas leis do pensa3ento, ao
esta:ele#ere3 o 3odo #o3o se ?J de pensar. Toda lei Eue diz
o Eue F pode #on#e:er.se ta3:F3 #o3o u3a pres#rio, posto
- 5ede.se aos 3ate3Jti#os Eue no gosta3 de e&tra4iar.se pelos #a3in?os da
AilosoAia Eue interro3pa3 aEui a leitura do 5r%logo.
2 >a Lgica do Dr. B. Lrd3ann no en#ontro nen?u3 ind=#io dessa i3portante
diAerena.
26
Eue ?J Eue se pensar de a#ordo #o3 ela, e neste sentido F
portanto u3a lei do pensa3ento. Tsto 4ale para as leis geo.
3Ftri#as e A=si#as no 3enos do Eue para as l%gi#as. Lstas
3ere#e3 #o3 3aior direito o no3e de (leis do pensa3ento),
apenas se #o3 isto Euere3os dizer Eue so 3ais gerais, Eue
se3pre pres#re4e3 #o3o se ?J de pensar se3pre Eue se
pense. 5orF3, o ter3o (lei do pensa3ento) induz 6 opinio
errdnea de Eue estas leis rege3 o pensa3ento do 3es3o
3odo Eue as leis naturais os a#onte#i3entos do 3undo e&te.
rior. >esse #aso, no pode3 ser outra #oisa Eue leis psi#o.
l%gi#asR pois, o pensa3ento F u3 pro#esso 3ental +seelisc%er
6organg0. L se a l%gi#a ti4esse algu3a #oisa a 4er #o3 estas leis
psi#ol%gi#as, ento, ela seria parte da psi#ologia. L assi3 F
#on#e:ida de Aato. Lstas leis do pensa3ento so #onsideradas,
ento, #o3o nor3as no sentido de Eue representa3 o padro
3Fdio, do 3es3o 3odo Eue se pode dizer #o3o o#orre a
digesto sadia no ?o3e3, ou #o3o se Aala de 3aneira gra3a.
ti#al3ente #orreta, ou #o3o alguF3 4este.se 3oderna3ente.
L3 tal #aso, so3ente se pode dizer: segundo estas leis se rege
o padro 3Fdio Eue os ?o3ens to3a3 por 4erdadeiro,
atual3ente e na 3edida e3 Eue se #on?e#e3 os ?o3ensR
assi3, pois, se alguF3 Euer #on#ordar #o3 o padro 3Fdio,
de4e seguir estas leis. Mas, assi3 #o3o o Eue ?o;e F 3oderno
dentro de #erto te3po ;J no serJ 3ais, e entre os #?ineses
agora no F, assi3 ta3:F3 so3ente de 3aneira li3itada se
pode propor as leis l%gi#as #o3o deter3inantes. Certa3ente,
se F Eue na l%gi#a se trata do Eue se to3a por 4erdadeiro e no
do Eue F 4erdadeiroa L isto F o Eue #onAunde os l%gi#os
psi#ologistas. 1ssi3 por e&e3plo, o Dr. Lrd3ann eEuipara, no
pri3eiro to3o de sua Lgica,
-
pp. 2/2./, a 4erdade +Ea%r%eit0
#o3 a 4alidade geral +Allgemeing4ltig0eit0 e Aunda3enta esta na
#erteza geral so:re o o:;eto a#er#a do Eual se ;ulga, e esta
#erteza por sua 4ez se :aseia no a#ordo geral dos e3issores de
;uizos +allgemeine Gbereinstimmung der 3rt%eillenden0. "eAini.
ti4a3ente, portanto, reduziu.se assi3 a 4erdade ao to3ar por
- Palle a. D., Ma& >ie3a$er, -BC2.
27
4erdadeiro +.4r>a%r%alten0 dos indi4=duos. Contra isto eu
apenas posso repli#ar: ser 4erdadeiro +Ea%rsein0 F algo distinto
de ser to3ado por 4erdadeiro, se;a por parte de u3 indi4=duo,
se;a por 3uitos, ou todosR e o pri3eiro no pode ser reduzido
ao segundo e3 nen?u3 #aso. >o ?J #ontradio e3 Eue se;a
4erdadeiro algo Eue todos tG3 por Aalso. 5or leis l%gi#as no
entendo leis psi#ol%gi#as do to3ar por 4erdadeiro, 3as as leis
do ser 4erdade +1eset'e des Ea%rseins0. De F 4erdade Eue eu
es#re4o isto e3 3in?a #asa e3 -B de ;ul?o de -BC7, enEuanto
lJ Aora sopra o 4ento, seguirJ sendo 4erdade ainda Eue todos
os ?o3ens #onsidere3 isto Aalso. L #o3o o ser 4erdade F
independente de Eue alguF3 o re#on?ea #o3o tal, resulta Eue
as leis da 4erdade no so leis psi#ol%gi#as, 3as antes 3ar#os
#ra4ados e3 u3 solo eterno, Eue #erta3ente pode3 ser
renegados por nosso pensa3ento, 3as nun#a re3o4idos. L
posto Eue o so, so deter3inantes para o nosso pensa3ento,
se este Euer al#anar a 4erdade. Lstas leis no esto para nosso
pensa3ento na 3es3a relao Eue as leis gra3ati#ais para a
linguage3, de 3odo Eue Aosse3 a e&presso da natureza de
nosso pensa3ento ?u3ano e se 3odiAi#asse3 #o3 ela. Co3.
pleta3ente diAerente F, natural3ente, a #on#epo de lei l%gi#a
do Dr. Lrd3ann. Lle du4ida de sua 4alidade in#ondi#ionada,
eterna, e pretende li3itJ.la ao nosso pensa3ento, tal #o3o este
F agora +p. 7/e s.0. (>osso pensa3ento) se3 d94ida so3ente
pode signiAi#ar o pensa3ento da ?u3anidade #on?e#ida atF
agora. ConAor3e isso, Ai#aria a:erta a possi:ilidade de Eue se
des#o:risse3 ?o3ens ou outros seres Eue pudesse3 e3itir
;uizos #ontradit%rios #o3 nossas leis l%gi#as. L, se isso o#or.
resse real3enteQ O Dr. Lrd3ann diria: 4e3os, pois, Eue estes
prin#=pios no 4ale3 uni4ersal3ente. De3 d94idaa De de4e3
ser leis psi#ol%gi#as, sua e&presso 4er:al de4e dar a #on?e#er
a espF#ie de ser #u;o pensa3ento estJ e3piri#a3ente deter.
3inado por elas. Lu diria: e&iste3 seres, portanto, Eue no
#on?e#e3 #ertas 4erdades direta3ente #o3o n%s, 3as Eue
tal4ez este;a3 o:rigados a tril?ar pelo longo #a3in?o da
induo. Mas, o Eue o#orreria se ta3:F3 se en#ontrasse3
28
seres #u;as leis de pensa3ento #ontradissesse3 total3ente as
nossas e, portanto, ta3:F3 sua apli#ao #onduzisse a
resultados opostosQ O l%gi#o psi#ologista no poderia Aazer
3ais do Eue re#on?e#er isso e dizer: para estes seres 4ale3
essas leis, para n%s aEuelas. Lu diria: aEui n%s te3os u3 tipo
de lou#ura atF agora des#on?e#ido. Iue3 entende por leis
l%gi#as aEuelas Eue pres#re4e3 #o3o se ?J de pensar, ou leis
do ser 4erdade, no leis naturais do assenti3ento ?u3ano,
esse perguntarJ: Iue3 te3 razoQ Iuais leis do to3ar por
4erdadeiro esto de a#ordo #o3 as leis da 4erdadeQ O l%gi#o
psi#ologista no pode Aazer estas perguntasR pois, #o3 elas
ad3itiria leis do ser 4erdade Eue no seria3 psi#ol%gi#as. PJ
pior 3aneira de Aalsear o sentido da pala4ra (4erdadeiro) do
Eue Euando se pretende in#luir u3a relao #o3 o e3issor do
;u=zoQ Iue no se 3e o:;ete Eue o enun#iado (Lu estou #o3
Ao3e) pode ser 4erdadeiro para u3 e Aalso para outroa O
enun#iado :e3 pode ser, 3as o pensa3ento noR pois, a
pala4ra (eu) se reAere na :o#a de outro a outro ?o3e3, e por
isso o enun#iado e3itido pelo outro e&pressa outro pensa3en.
to. Todas as deter3ina<es de lugar, de te3po, et#. perten#e3
ao pensa3ento #u;a 4erdade estJ e3 EuestoR o ser 4erdadeiro
3es3o no F espa#ial e ne3 te3poral. O Eue real3ente diz o
prin#=pio de identidadeQ 1lgo assi3: (>o ano -BC7 F i3pds.
s=4el para os ?o3ens ad3itir Eue u3 o:;eto F distinto dele
3es3o)Q, ou isso: (Todo o:;eto F idGnti#o a si 3es3o)Q 1
pri3eira lei trata de ?o3ens e #ontF3 u3a deter3inao
te3poralR na segunda no se Aala ne3 de ?o3ens ne3 de
te3po. Lsta F u3a lei do ser 4erdadeiro, aEuela F u3a lei do
assenti3ento ?u3ano. O #onte9do de a3:as F #o3pleta3ente
distinto, e so independentes entre si, de 3odo Eue nen?u3a
das duas segue.se da outra. 5or isso, F 3uito #onAuso designar
a3:as #o3 o 3es3o no3e de prin#=pio de identidade. Tais
#onAus<es de #oisas radi#al3ente distintas so as responsJ4eis
pela terr=4el Aalta de #laridade Eue en#ontra3os nos l%gi#os
psi#ologistas.
1gora, a pergunta de por Eue e #o3 Eue direito n%s
29
re#on?e#e3os #o3o 4erdadeira u3a lei l%gi#a, apenas pode
ser respondida pela l%gi#a re#onduzindo.a a outras leis l%gi.
#as. Onde isto no F poss=4el, a resposta Ai#a e3 a:erto. Daindo
da l%gi#a pode3os dizer: por nossa natureza e pelas #ir#uns.
tHn#ias e&ternas esta3os o:rigados a e3itir ;u=zos, e Euando
e3iti3os ;u=zos no pode3os pres#indir desta lei Z a da iden.
tidade, por e&e3plo ZR de4e3os ad3iti.la se no Euere3os
Aazer #air nosso pensa3ento e3 #onAuso e renun#iar, deAiniti.
4a3ente, a EualEuer ;u=zo. >o 4ou dis#utir ne3 apoiar esta
opinio, e apenas o:ser4ar Eue aEui no te3os nen?u3a
#onseEKGn#ia l%gi#a. >o se dJ nen?u3a razo do ser 4erda.
deiro, seno de nosso assenti3ento. L 3ais: esta nossa i3pos.
si:ilidade de pres#indir da lei no nos i3pede de supor seres
Eue pres#inda3 delaR 3as, nos i3pede si3 de supor Eue estes
seres tG3 razoR ta3:F3 nos i3pede de du4idar se so eles ou
n%s Eue te3os razo. 5elo 3enos isso 4ale para 3i3. De outros
nu3 s% respiro se atre4e3 a re#on?e#er e du4idar de u3a lei,
isso 3e pare#e #o3o a tentati4a de sair da pr%pria pele, do Eue
no posso seno pre4enir 4ee3ente3ente. Iue3 ad3itiu u3a
4ez u3a lei do ser 4erdade, terJ ad3itido #o3 isso u3a lei
Eue pres#re4e #o3o se ?J de ;ulgar se3pre, onde, Euando e
por Eue3 Euer Eue se;a ;ulgado.
Ol?ando o #on;unto, pare#e.3e Eue a orige3 da
polG3i#a F a distinta #on#epo da 4erdade. 5ara 3i3, ela F
algo o:;eti4o, independente do e3issor de ;u=zos, para os l%gi.
#os psi#ologistas, no. O Eue o Dr. B. Lrd3ann #?a3a (#erteza
o:;eti4a) F so3ente o re#on?e#i3ento geral por parte dos
e3issores de ;u=zos, Eue, portanto, no F independente destes,
seno Eue pode 3odiAi#ar.se #o3 sua natureza 3ental.
5ode3os #on#e:er a diAerena #o3 3aior generali.
dade ainda: eu re#on?eo u3 do3=nio do o:;eti4o no.eAeti4o
+Objecti!en =ic%t>ir0lic%en0, enEuanto Eue os l%gi#os psi#olo.
gistas #onsidera3 o no.eAeti4o #o3o o su:;eti4o +Subjecti!0
se3 3ais. L, o:4ia3ente, no se 4G #lara3ente por Eue aEuilo
Eue te3 u3a e&istGn#ia +(estand0 independente do e3issor de
;u=zos de4a ser eAeti4o, isto F, de4a poder atuar direta3ente ou
30
indireta3ente so:re os sentidos. >o se pode des#o:rir u3a
tal relao entre os #on#eitos. Tn#lusi4e pode3 dar.se e&e3.
plos Eue 3ostra3 o #ontrJrio. O n93ero u3, por e&e3plo,
no F Aa#il3ente #onsiderado #o3o eAeti4o +>ir0lic%0, se no se
F seguidor de N. D. Mill. 5or outra parte, F i3poss=4el atri:uir a
#ada ?o3e3 o seu pr%prio u3R pois, pri3eiro ?a4eria Eue se
in4estigar atF Eue ponto #oin#ide3 as propriedades destes
uns. L se alguF3 dissesse (u3 4ezes u3 F u3) e outro
dissesse (u3 4ezes u3 F dois), apenas se poderia #onstatar a
diAerena e dizer: o teu u3 te3 esta propriedade, o 3eu esta
outra. >o teria nen?u3 sentido u3a dis#usso a#er#a de
Eue3 te3 razo ne3 ta3:F3 a tentati4a de ensinarR pois, para
isto Aaltaria u3a #o3unidade de o:;eto. L4idente3ente, isto F
total3ente #ontrJrio ao sentido da pala4ra (u3) e ao sentido
do enun#iado (u3 4ezes u3 F u3). "ado Eue o u3, enEuanto
Eue F o 3es3o para todos, apresenta.se a todos do 3es3o
3odo, F to i3poss=4el in4estigJ.lo por 3eio da o:ser4ao
psi#ol%gi#a Euanto a Uua. De :e3 Eue e&iste3 representa<es
do u3 nas 3entes indi4iduais, estas de4e3 ser distinguidas
do u3, do 3es3o 3odo Eue as representa<es da Uua de4e3
ser distinguidas da Uua 3es3a. Co3o os l%gi#os psi#ologistas
ignora3 a possi:ilidade do no.eAeti4o o:;eti4o, to3a3 os
#on#eitos por representa<es, #o3 o Eue atri:ue3 o seu estudo
6 psi#ologia. Mas, a 4erdadeira situao i3p<e.se Aorte3ente
para Eue isto se realize. L assi3 se #?ega a u3a os#ilao no
uso da pala4ra (representao): por u3 lado, ela pare#e se
reAerir a algo Eue perten#e 6 4ida 3ental do indi4=duo e se
Aunde #o3 outras representa<es, e se asso#ia a elas segundo
leis psi#ol%gi#asR por outro lado pare#e se reAerir a algo Eue se
apresenta a todos do 3es3o 3odo, se3 Eue se no3eie ou
seEuer se pressupon?a u3 su;eito de representao. Lstes dois
usos so in#on#iliJ4eisR pois, estas asso#ia<es ou Aus<es o#or.
re3 so3ente no su;eito de representao e o#orre3 so3ente
e3 u3 estado Eue F to a:soluta3ente pe#uliar a este su;eito
de representao #o3o sua alegria ou dor. >o se de4e esEue.
#er Eue nun#a as representa<es de ?o3ens diAerentes, por
31
3ais pare#idas Eue possa3 ser, o Eue, por outro lado, n%s no
pode3os #o3pro4ar e&ata3ente, no #oin#ide3 e3 nen?u3
ponto, e de4e3 ser diAeren#iadas. Cada u3 te3 as suas repre.
senta<es, Eue no so por sua 4ez as do outro. >atural3ente,
entendo aEui (representa<es) no sentido psi#ol%gi#o. O uso
4a#ilante desta pala4ra pro4o#a #onAuso e a;uda aos l%gi#os
psi#ologistas a o#ultar sua de:ilidade. Iuando se porJ Ai3 a
istoa "esse 3odo tudo F arrastado deAiniti4a3ente para o
do3=nio da psi#ologiaR desapare#e #ada 4ez 3ais a Aronteira
entre o o:;eti4o e o su:;eti4o, e in#lusi4e os o:;etos eAeti4os so
tratados psi#ologi#a3ente #o3o representa<es. 5ois, o Eue F o
e)eti!o seno u3 predi#adoQ L, Eue so os predi#ados l%gi#os
seno representa<esQ 1ssi3 dese3:o#a tudo no idealis3o e,
sendo 3ais #onseEKentes, no solipsis3o. De #ada u3 desig.
nasse #o3 a pala4ra (Uua) algo distinto, a sa:er, u3a de suas
representa<es, do 3es3o #o3o a e&#la3ao (1ia) e&pressa
sua dor, ento, estaria ;ustiAi#ado o 3odo de #onsiderao
psi#ologistaR 3as, u3a dis#usso so:re as propriedades da Uua
#are#eria de o:;eto: alguF3 poderia 3uito :e3 aAir3ar de sua
Uua o #ontrJrio do Eue outro diria da sua, #o3 a 3es3a razo.
De no pudFsse3os #on#e:er 3ais do Eue estJ e3 n%s 3es.
3os, seria i3poss=4el u3a disputa de opini<es, u3a #o3pre.
enso 39tua, porEue Aaltaria o terreno #o3u3, e este no
pode ser nen?u3a representao no sentido da psi#ologia.
>o ?a4eria nada pare#ido #o3 a l%gi#a, Eue esti4esse en#ar.
regado de ar:itrar a disputa de opini<es.
Mas, para no dar a i3presso de Eue estou lutando
#ontra 3oin?os de 4ento, 4ou 3ostrar e3 u3 li4ro deter.
3inado o aAunda3ento in#ontornJ4el no idealis3o. Ls#ol?o
para isto a antes 3en#ionada Lgica do Dr. B. Lrd3ann #o3o
u3a das o:ras 3ais re#entes da orientao psi#ologista, a Eue
ninguF3 negarJ #erta i3portHn#ia. Considere3os o seguinte
enun#iado +T, pB0:
(1ssi3, a psi#ologia ensina #o3 #erteza Eue os o:;etos
da 3e3%ria e da i3aginao so, tal #o3o os da representao
patol%gi#a alu#inat%ria e ilus%ria, de natureza ideal.... Tdeal F
32
ta3:F3 todo o do3=nio das representa<es propria3ente
3ate3Jti#as, desde a sFrie dos n93eros atF os o:;etos da
Me#Hni#a).
Iue #o3paraoa O n93ero dez de4e ta3:F3 estar
no 3es3o n=4el Eue o das alu#ina<esa 1Eui se #onAunde,
e4idente3ente, o no.eAeti4o o:;eti4o #o3 o su:;eti4o. 1lgu.
3as #oisas o:;eti4as so eAeti4as, outras no. L)eti!o F so3ente
u3 dos tantos predi#ados, e 6 l%gi#a no l?e interessa 3ais Eue
o predi#ado algbrico apli#ado a u3a #ur4a. >atural3ente, por
#ausa dessa #onAuso, o Dr. Lrd3ann se perde na 3etaA=si#a,
por 3ais Eue tente 3anter.se li4re dela. Considero u3 sinto3a
seguro de erro Eue a l%gi#a ne#essite da 3etaA=si#a e da psi#o.
logia, #iGn#ias estas Eue pre#isa3 dos prin#=pios da l%gi#a.
Iual F aEui a 4erdadeira :ase originJria so:re a Eual tudo
repousaQ Ou F #o3o no #onto de MKn#?ausen, Eue ele 3es3o
saia do pHntano pu&ando.se pelos #a:elosQ "u4ido 3uito
dessa possi:ilidade e suspeito Eue o Dr. Lrd3ann Ai#arJ atola.
do e3 seu pHntano psi#ol%gi#o.3etaA=si#o.
>o e&iste u3a 4erdadeira o:;eti4idade para o Dr.
Lrd3ann, pois tudo F representao. >os #on4en#ere3os
disso por 3eio de suas pr%prias aAir3a<es. >a pJgina -B/ do
pri3eiro 4olu3e, le3os:
(>a 3edida e3 Eue F u3a relao entre #oisas repre.
sentadas, o ;u=zo pressup<e dois pontos rela#ionais, entre os
Euais te3 lugar. Co3o asser$o +1ussage0 so:re o representado,
e&ige Eue u3 destes pontos rela#ionais deAina.se #o3o o:;eto
do Eual se assere algo, o su;eito ..., o segundo #o3o o:;eto Eue
se assere, o predi#ado...). 1ntes de tudo, 4e3os aEui Eue tanto
o su;eito, do Eual se assere algo, #o3o o predi#ado, so Euali.
Ai#ados de o:;eto ou representado. L3 4ez de (o o:;eto),
poderia ter dito ta3:F3 (o representado)R #o3 eAeito, le3os
+T, p.B-0: (5ois os o:;etos so o representado). Mas, ao in4erso,
ta3:F3 todo o representado de4e ser o:;eto. >a pJgina 7B
diz.se:
(5or sua orige3, o representado di4ide.se, por u3
lado, e3 o:;etos da per#epo sensorial e da #ons#iGn#ia de si
33
3es3o, e por outro, e3 pri3iti4os e deri4ados.)
O Eue nas#e da per#epo sensorial e da #ons#iGn#ia de
si F, se3 d94ida, de natureza 3ental. Os o:;etos, o repre.
sentado e #o3 isso ta3:F3 su;eito e predi#ado so atri:u=dos
6 psi#ologia. Tsto F #onAir3ado pela seguinte passage3 +T, pp.
-8/ e -8B0:
(` o representado ou a representao #o3o tal. 5ois,
a3:os so u3a e a 3es3a #oisa: o representado F represen.
tao, a representao F o representado).
1 pala4ra (representao) geral3ente F to3ada e3
sentido psi#ol%gi#oR Eue este ta3:F3 se;a o uso dado pelo Dr.
Lrd3ann 4e3os pelas passagens:
(Cons#iGn#ia, por #onseguinte, F sentir, representar,
Euerer o geral) +p. 70, e (O representar #o3p<e.se das repre.
senta<es... e pelo Alu&o de representa<es) +p. 7@0.
5or isso no de4er=a3os estran?ar Eue u3 o:;eto sur;a
pela 4ia psi#ol%gi#a:
(>a 3edida e3 Eue u3a 3assa de per#ep<es ...
apresenta algo anJlogo a est=3ulos anteriores e 6s e&#ita<es
pro4o#adas por eles, reprodu' os res=duos da 3e3%ria Eue
pro#edia3 do anJlogo nos est=3ulos anteriores e )unde-se #o3
eles para Aor3ar o o:;eto da representao aper#e:ida) +T,
p.820.
>a pJgina 87, 3ostra.se, por e&e3plo, #o3o se #ria
por 3eios pura3ente psi#ol%gi#os, se3 pran#?eta, tinta,
prensa e se3 papel, u3 rele4o de #era da Madonna si&tina de
RaAael. "epois disso, ninguF3 pode du4idar de Eue o o:;eto,
do Eual se aAir3a algo, ?J.de ser, segundo a opinio do Dr.
Lrd3ann, o su;eito de u3a representao no sentido psi#ol%gi.
#o, o 3es3o Eue o predi#ado, o o:;eto Eue F aAir3ado. De isto
Aosse #orreto, de nen?u3 su;eito poder.se.ia aAir3ar #o3
4erdade Eue F 4erdeR pois, no ?J representa<es 4erdes. Lu
ta3pou#o poderia aAir3ar de u3 o:;eto +Subjecte0 a indepen.
dGn#ia e3 relao ao ser representado ou e3 relao a 3i3, o
representador, #o3o ta3pou#o 3in?as de#is<es so indepen.
dentes de 3in?a 4ontade ne3 de 3i3, o Euerente, e seria3
34
aniEuiladas #o3igo #aso eu Aosse aniEuilado. 5ara o Dr.
Lrd3ann no ?J, pois, u3a o:;eti4idade autGnti#a, #o3o
ta3:F3 se deduz do Aato de Eue p<e o representado ou a
representao e3 geral, o o:;eto no sentido 3ais geral da pala.
4ra, #o3o gGnero supre3o +genus summum0 +p. -8/0. Lle F,
portanto, u3 idealista. De os idealistas pensasse3 de 3odo
#onseEuente, no #onsideraria3 o enun#iado (Carlos Magno
#onEuistou os sa&<es) ne3 4erdadeiro ne3 Aalso, seno #o3o
poesia, tal #o3o esta3os a#ostu3ados a #on#e:er, por
e&e3plo, o enun#iado (>essus le4ou "eeanira para o outro
lado do rio Luenus), pois ta3:F3 o enun#iado (>essus le4ou
"eeanira para o outro lado do rio Luenus) apenas poderia ser
4erdadeiro ou Aalso se o no3e (>essus) ti4esse u3 portador.
"esse ponto de 4ista, #erta3ente no seria AJ#il de3o4er os
idealistas. Mas, no te3os porEue ad3itir isso, Eue AalsiAiEue3
o sentido do enun#iado #o3o se eu Euisera aAir3ar algo a#er#a
de 3in?a representao Euando Aalo de Carlos MagnoR eu
Euero designar u3 ?o3e3 independente de 3i3 e de 3in?a
representao e aAir3ar algo so:re ele. 5ode.se #on#eder aos
idealistas Eue a e&e#uo desse prop%sito no F total3ente
segura, Eue tal4ez se3 Euerer eu a:andone a 4erdade para #air
na poesia. Mas, #o3 isso nada F alterado no sentido. Co3 o
enun#iado (esta ra3age3 F 4erde) no e&presso nada so:re
3in?a representaoR #o3 as pala4ras (esta ra3age3) no
designo nen?u3a de 3in?as representa<es, e, se assi3 o
Aizesse, o enun#iado seria Aalso. 1Eui apare#e u3a segunda
AalsiAi#ao, a sa:er, Eue 3in?a representao do 4erde se;a
aAir3ada de 3in?a representao desta ra3age3. Lu repito:
neste enun#iado no se trata a:soluta3ente de 3in?as repre.
senta<esR desse 3odo seria atri:u=do a ele u3 sentido #o3.
pleta3ente diAerente. "iga.se de passage3, a:soluta3ente no
entendo #o3o u3a representao pode ser aAir3ada de algo.
1ssi3 3es3o seria u3a AalsiAi#ao se se Euisesse dizer Eue,
no enun#iado (a Uua F independente de 3i3 e do 3eu repre.
sentar), 3in?a representao do ser independente de 3i3 e
de 3eu representar se;a3 aAir3ados de 3in?a representao
35
da Uua. "esse 3odo se a:andonaria a o:;eti4idade no sentido
pr%prio da pala4ra e posto algo 3uito diAerente no seu lugar.
Certa3ente F poss=4el Eue ao e3itir u3 ;u=zo o#orra tal ;ogo
de representa<esR 3as, no F este o sentido do enun#iado.
Ta3:F3 pode.se o:ser4ar Eue no 3es3o enun#iado, e #o3 o
3es3o sentido do enun#iado, o ;ogo de representa<es pode
ser #o3pleta3ente diAerente. L esta 3aniAestao logi#a3ente
indiAerente F to3ada por nossos l%gi#os #o3o o real o:;eto de
sua in4estigao.
Co3o F #o3preens=4el, a natureza do te3a e4ita u3
aAunda3ento no idealis3o, e o Dr. Lrd3ann no estaria
disposto a ad3itir Eue para ele no ?J o:;eti4idade autGnti#aR
3as, igual3ente #o3preens=4el F a 4anidade desse esAoro.
5ois, se todos os su;eitos e todos os predi#ados so represen.
ta<es, e se todo pensa3ento no F seno a produo, #one&o
e 3odiAi#ao de representa<es, no se #o3preende #o3o se
pode al#anar algo o:;eti4o. 23a indi#ao desse 4o esAoro F
;J o uso das pala4ras (representado) e (o:;eto), Eue 6 pri3eira
4ista pare#e3 Euerer designar algo o:;eti4o e3 #ontraposio
6 representao, 3as apenas pare#e3R pois, estJ #laro Eue se
reAere3 a 3es3a #oisa. 5ara Eue, ento, esta proAuso de
e&press<esQ Tsto no F diA=#il de ad4in?ar. >ote.se ta3:F3 Eue
se Aala de u3 o:;eto da representao, e3:ora o o:;eto 3es3o
ten?a de ser u3a representao. Lste seria, logo, u3a repre.
sentao da representao. 1 Eue relao de representa<es
nos reAeri3os aEuiQ 5or 3ais o:s#uro Eue isto se;a, ta3:F3 F
#o3preens=4el, se3 d94ida, #o3o o #onAlito da natureza da
Euesto #o3 o idealis3o pode dar orige3 a se3el?ante e3:a.
rao. 5or todos os lados 4e3os #o3o aEui se #onAunde3 o
o:;eto, do Eual Aao u3a representao, #o3 esta representa.
o, e depois 4olta a apare#er a diAeren#iao. Lste #onAlito n%s
o dete#ta3os ta3:F3 no seguinte enun#iado:
(5ois u3a representao #u;o o:;eto F geral ne3 por
isso F, #o3o tal, #o3o e4ento da #ons#iGn#ia, geral, #o3o
ta3pou#o F real u3a representao porEue seu o:;eto F posto
#o3o real, ne3 u3 o:;eto Eue senti3os #o3o do#e... F dado
36
por representa<es Eue e3 si 3es3as se;a3 do#es) +T, p. B@0.
1Eui predo3ina a 4erdadeira situao #o3 toda sua
Aora. Lu Euase poderia estar de a#ordoR 3as, o:ser4e3os Eue,
segundo os prin#=pios erd3annianos, o o:;eto de u3a repre.
sentao e o o:;eto Eue F dado por representa<es so ta3:F3
representa<es, de 3odo Eue toda deAesa F e3 4o. 5eo Eue
se reten?a na 3e3%ria as pala4ras (#o3o tal), Eue apare#e3
si3ilar3ente na seguinte passage3, ta3:F3 na pJgina B7:
(Iuando se aAir3a a realidade de u3 o:;eto, o su;eito
3aterial deste ;u=zo no F o o:;eto ou o representado #o3o tal,
3as F o transcendente, Eue se pressup<e #o3o Aunda3ento
dnti#o +Seinsgrundlage0 desse representado, Eue se 3aniAesta
por 3eio do representado. >esse #aso no se de4e supor Eue o
trans#endente se;a o in#ognos#=4el..., 3as Eue sua trans#en.
dGn#ia #onsiste apenas na sua independGn#ia e3 relao ao ser
representado).
Outra 4 tentati4a de sair do pHntanoa De to3a3os
estas pala4ras a sFrio, ento F dito Eue nesse #aso o su;eito no
F u3a representao. Mas, se isso F poss=4el, ento, no se
#o3preende por Eue no #aso de outros predi#ados, Eue indi.
#a3 3odos espe#iais de atuao ou eAeti4idade, o su;eito
3aterial de4a ser a:soluta3ente u3a representao, por
e&e3plo, no ;u=zo (a Terra F 3agnFti#a). L assi3 #?egar=a3os
ao resultado de Eue so3ente e3 alguns pou#os ;u=zos o su;eito
3aterial de4eria ser u3a representao. Mas, u3a 4ez Eue se
ad3itiu no ser essen#ial ne3 para o su;eito ne3 para o
predi#ado Eue se;a u3a representao, ento, retira.se o solo
de apoio dos pFs da l%gi#a psi#ologista. Todas as #onside.
ra<es psi#ol%gi#as de Eue esto #?eios atual3ente nossos
li4ros de l%gi#a apare#e3 ento #o3o #arentes de Ainalidade.
5orF3, #erta3ente no de4e3os le4ar to a sFrio a
trans#endGn#ia do Dr. Lrd3ann. Basta apenas re#ordar u3a de
suas aAir3a<es +T, p. -8B0: (1o gGnero supre3o estJ su:ordi.
nado ta3:F3 o li3ite meta)&sico de nossa representao, o
trans#endente), e ele se aAundaR pois, este gGnero supre3o
+genus su33u30, segundo ele, F pre#isa3ente o representado
37
ou a representao #o3o tal. Ou serJ Eue a pala4ra (trans#en.
dente) anterior de4e ser e3pregada noutro sentido diAerente
desseQ L3 todo #aso, teria Eue se pensar o trans#endente #o3o
estando su:ordinado ao gGnero supre3o.
Toda4ia, deten?a3o.nos u3 pou#o na e&presso (#o.
3o tal)a Considere.se o #aso e3 Eue alguF3 Euisesse Aazer.3e
a#reditar Eue todos os o:;etos no so nada 3ais do Eue
i3agens so:re a retina de 3eu ol?o. Tudo :e3, eu ainda no
respondo nada. Mas, ele prossegue aAir3ando Eue a torre F
3aior do Eue a ;anela pela Eual eu penso 4er a pri3eira.
O:4ia3ente, diante disso eu diria: ou :e3 no so ne3 a torre
ne3 a ;anela i3agens retinianas e3 3eu ol?o, e nesse #aso a tor.
re pode ser 3aior Eue a ;anelaR ou :e3 a torre e a ;anela, #o3o
tu dizes, so i3agens e3 3in?a retina, e ento a torre no F
3aior, 3as 3enor Eue a ;anela. 1gora, ele Euer es#apar do
e3:arao #o3 o (#o3o tal) e diz: #o3 #erteza a i3age3 reti.
niana da torre #o3o tal no F 3aior do Eue a da ;anela. "iante
disso, eu Euase poderia sair da pele e gritar para ele: pois ento
a i3age3 retiniana da torre no F 3aior Eue a da ;anela, e se a
torre Aosse a i3age3 retiniana da torre e a ;anela a i3age3
retiniana da ;anela, ento, a torre no seria 3aior Eue a ;anela,
e se tua l%gi#a te ensina algo diAerente F porEue no ser4e para
nada. Lsse (#o3o tal) F u3a in4eno e&#elente para autores
#onAusos Eue no Euere3 dizer ne3 si3 ne3 no. Mas, eu no
tolero esta 4a#ilao entre a3:os, e pergunto: se de u3 o:;eto
se aAir3a a eAeti4idade, ento o su;eito 3aterial do ;u=zo F a
representao, si3 ou noQ De no F, o F se3 d94ida o trans.
#endente Eue se pressup<e #o3o Aunda3ento dnti#o dessa re.
presentao. Mas, esse trans#endente, por sua 4ez, F represen.
tado ou representao. 1ssi3 so3os #onduzidos 6 suposio
ulterior de Eue o su;eito do ;u=zo no F o trans#endente repre.
sentado, 3as o trans#endente pressuposto #o3o Aunda3ento
dnti#o desse trans#endente representado. "esse 3odo, se3pre
ter=a3os de ir adianteR porF3, por 3ais longe Eue Adsse3os,
nun#a sair=a3os do su:;eti4o. "o 3es3o 3odo, poder=a3os
#o3ear o 3es3o ;ogo #o3 o predi#ado, e no apenas #o3 o
38
predi#ado e)eti!o, 3as igual3ente #o3 doce. >este #aso, dir=a.
3os pri3eiro: se de u3 o:;eto se aAir3a a eAeti4idade ou a
doura, o predi#ado 3aterial no F a eAeti4idade ou a doura
representadas, 3as o trans#endente pressuposto #o3o Aunda.
3ento do representado. Mas, desse 3odo no des#ansar=a3os
nun#a, e se3pre ter=a3os de ir 3ais alF3. O Eue se apreende
de tudo issoQ Iue a l%gi#a psi#ologista estJ nu3a 4ereda se3
sa=da ao #on#e:er su;eito e predi#ado dos ;u=zos #o3o repre.
senta<es no sentido da psi#ologia, Eue as #onsidera<es psi#o.
l%gi#as so to pou#o adeEuadas e3 l%gi#a #o3o e3 astrono.
3ia ou geologia. De Euere3os sair do su:;eti4o, de4e3os #on.
#e:er o #on?e#i3ento #o3o u3a ati4idade Eue no produz o
#on?e#ido, 3as Eue agarra +ergrei)t0 algo Eue ;J e&iste. 1
i3age3 do agarrar F 3uito adeEuada para e&pli#ar a Euesto.
De eu agarro u3 lJpis, o#orre3 e3 3eu #orpo #ertos pro#es.
sos: e&#ita<es ner4osas, altera<es na tenso e na presso dos
39s#ulos, tend<es e ossos, 3odiAi#a<es na #ir#ulao sangu=.
nea. Mas, o #on;unto desses pro#essos no F o lJpis, ne3 o
produz. Lste su:siste +beste%t0 independente de tais pro#essos.
L F essen#ial para o agarrar Eue ?a;a a= algo Eue se;a agarradoR
as 3odiAi#a<es internas por si s% no so o agarrar. 1ssi3,
ta3:F3, o Eue apreende3os 3ental3ente +geistig er)assen0
su:siste independente3ente dessa ati4idade, das representa.
<es e suas 3odiAi#a<es, Eue perten#e3 ou a#o3pan?a3 essa
apreensoR no F ne3 a totalidade desses pro#essos, ne3 F
produzido por eles #o3o parte de nossa 4ida 3ental.
!e3os agora #o3o os l%gi#os psi#ologistas :orra3
distin<es reais 3ais Ainas. 1 #onAuso entre #ara#ter=sti#a e
propriedade ;J Aoi 3en#ionada. Co3 ela estJ rela#ionada a
diAerena a#entuada por 3i3 entre o:;eto e #on#eito, #o3o
ta3:F3 a Eue ?J entre #on#eitos de pri3eira e de segunda
orde3. Lstas distin<es, natural3ente, so irre#on?e#=4eis pa.
ra os l%gi#os psi#ologistasR pois, para eles tudo F representao.
5or isso ta3:F3 #are#e3 de u3a #on#epo #orreta do tipo de
;u=zos Eue e3 5ortuguGs Aaze3os #o3 (?J)
f
. Lsta e&istGn#ia F
f >. T. To3ei a li:erdade de su:stituir aEui (i3 "euts#?en) e (es gi:t) por
39
#onAundida pelo Dr. Lrd3ann +Lgica, T, p. 7--0 #o3 a eAeti4i.
dade, Eue, #o3o 4i3os no F diAeren#iada #lara3ente da o:;e.
ti4idade. "e Eue #oisas aAir3a3os propria3ente Eue F eAeti4o
Euando dize3os Eue ?J ra=zes Euadradas de EuatroQ Deria do
2 ou do 2Q Mas, a:soluta3ente ne3 u3 ne3 outro so aEui
no3eados. L se eu Euisesse dizer Eue o n93ero dois atua, ou
Eue F atuante ou eAeti4o, isto seria Aalso e total3ente diAerente
do Eue Euero dizer #o3 o enun#iado (?J ra=zes Euadradas de
Euatro). 1 #onAuso Eue o#orre aEui Euase F a 3ais grosseira
poss=4elR pois, no o#orre entre #on#eitos da 3es3a orde3,
3as so 3es#lados u3 #on#eito de pri3eira orde3 e u3 de
segunda. Tsto F #ara#ter=sti#o da grosseria da l%gi#a psi#olo.
gista. De, e3 geral, se al#anou u3 ponto de 4ista 3ais li4re,
espanta.se de Eue tal erro possa ser #o3etido por u3 l%gi#o
proAissionalR porF3, natural3ente, pri3eiro ?J Eue se ter #o3.
preendido a diAerena entre #on#eitos de pri3eira e segunda
orde3, antes Eue se possa 3edir a 3agnitude desse erro e
disso a l%gi#a psi#ologista F se3 d94ida in#apaz. O o:stJ#ulo
#o3 Eue Euase se3pre esta #?o#a.se F Eue seus representantes
espera3 3ilagres do aproAunda3ento psi#ol%gi#o, Euando
este no F 3ais do Eue u3a AalsiAi#ao psi#ol%gi#a da l%gi#a. L
assi3 apare#e3 nossos grossos li4ros de l%gi#a nas estantes,
in#?ados de insana gordura psi#ol%gi#a Eue o#ulta todas as
Aor3as 3ais Ainas. "esse 3odo Aaz.se i3poss=4el u3a #ola:o.
rao Arut=Aera entre 3ate3Jti#os e l%gi#os. LnEuanto Eue o
3ate3Jti#o deAine o:;etos, #on#eitos e rela<es, o l%gi#o psi#o.
logista espreita o a#onte#er e a transAor3ao das represen.
ta<es e, no Aundo, as deAini<es do 3ate3Jti#o apenas pode3
pare#er.l?e insensatas, porEue no reAlete3 a essGn#ia da
representao. Lle ol?a dentro de sua #H3ara psi#ol%gi#a e diz
para o 3ate3Jti#o: no 4e;o nada de tudo isso Eue tu deAines.
L o outro apenas pode responder: no 3e ad3ira, pois no
estJ ali onde pro#uras.
Tsso :asta para tornar #laro, por #ontraposio, 3eu
ponto de 4ista l%gi#o. 1 distHn#ia #o3 respeito 6 l%gi#a psi#o.
(e3 5ortuguGs) e (?J).
40
logista 3e pare#e to grande Eue no ?J perspe#ti4as de Eue
3eu li4ro inAlua agora ;J so:re ela. 5are#e.3e #o3o se a Jr4ore
plantada por 3i3 de4esse le4antar u3 peso des#o3unal para
pro#urar espao e luz. L, #ontudo, no Euisera a:andonar a
esperana de Eue 3ais tarde 3eu li4ro possa #ontri:uir para
derru:ar a l%gi#a psi#ologista. 5ara isso no de4erJ Aaltar.l?e
#erto re#on?e#i3ento por parte dos 3ate3Jti#os, o Eual os
AorarJ a enArentar.se #o3 ele. L #reio poder esperar #erto
apoio dessa parteR pois, o:4ia3ente, os 3ate3Jti#os tG3 Eue
Aazer #ausa #o3u3 #ontra os l%gi#os psi#ologistas. Uogo Eue
estes se digne3 a estudar seria3ente 3eu li4ro, ainda Eue ape.
nas para ata#J.lo, #reio terei 4en#ido. 5ois, toda a 5arte TT F na
realidade u3a pro4a de 3in?as #on#ep<es l%gi#as. "e ante.
3o F i3pro4J4el Eue se3el?ante #onstruo pudesse estar
ali#erada so:re u3a :ase insegura e errada. IualEuer u3 Eue
ten?a outras #on#ep<es pode tentar 3ontar so:re elas u3a
#onstruo se3el?ante e a#a:arJ por 4er, segundo #reio, Eue
no Aun#iona ou pelo 3enos Eue no Aun#iona to :e3. L
#o3o reAutao, eu apenas poderia ad3itir Eue alguF3 3os.
trasse na prJti#a Eue #o3 outras #on#ep<es :Jsi#as diAerentes
se pode #onstruir u3 ediA=#io 3el?or e 3ais s%lido, ou Eue
alguF3 3e 3ostrasse Eue 3eus prin#=pios #onduze3 a #onse.
EuGn#ias 3aniAestada3ente Aalsas. Mas, isso ninguF3 #onse.
guirJ. L assi3 pode ser Eue este li4ro #ontri:ua, ainda Eue
tarde, para u3a reno4ao da l%gi#a.
9ena jul%o de :;7M8
41
42
Kasimir wardows!i
%&'11 2 &*,'-
>as#ido e3 20 de Outu:ro de
-B@@, e3 !iena, *asi3ir Twardowski Aoi
aluno de Franz Brentano e doutourou.se
e3 -BC-, so: a orientao de R. Wi33er.
3an, sendo #onsiderado u3 dos #o.
Aundadores da assi3 #?a3ada teoria
dos o:;etos, ;unta3ente #o3 Meinong.
Trans.Aeriu.se para a 5oldnia, onde Aoi o
prin.#ipal responsJ4el pela Aundao,
e3 -BC/, do pri3eiro De3inJrio 5olonGs
de FilosoAia, da Do#iedade 5olonesa de
5si#ologia L&peri3ental, e3 -C0-, e da
Do#iedade Filos%Ai#a 5olonesa, e3 -C08.
>as pala4ras de 1lAred Tarski, (1 3aioria dos pesEuisadores Eue
seguira3 a AilosoAia das #iGn#ias e&atas na 5oldnia Aora3 indireta.
3ente ou direta3ente dis#=pulos de Twardowski, e3:ora sua pr%pria
o:ra diAi#il3ente possa ser posta dentro desse do3=nio). As suas
3ri$ci3ais obras s4o5 ber den Unterschied zwischen der klaren und
deutlichen ece!tion und der klaren und deutlichen "dee bei #escartes
%&'*+-6 5ur Le%re !om Dn%alt und 1egenstand der 6orstellungen8 Line
psHc%ologisc%e 3ntersuc%ung, -BC8R EHbrane pisma )ilo'o)ic'ne, 5O>,
Oarszawa -C@R No'pra>H i artH0ulH )ilo'o)ic'ne, 5O>, Uw%w -C2/R
g1#tions and 5rodu#ts. Co33ents on t?e Border 1rea oA 5s$#?olog$,
'ra33ar and Uogi#g +-C-20, in N. 5el# +ed.0, De3ioti#s in 5oland -BC8.
-C@C, Reidel.5O>, "ordre#?t.Oarszawa -C/CR gRe3arks on t?e
ClassiAi#ation oA !iews on t?e Relation :etween t?e Doul and t?e
Bod$g, A"iomat%es, 4ol. !T, n.-, -CC, pp.2.70R gT3ageriesg,
A"iomat%es 4ol. !T, n.-, -CC, pp. /C.-08
43
44
.ara a doutri$a do co$te7do e do ob8eto das
re3rese$ta9:es
;ma i$<estiga94o 3sicol/gica de
Ka=imir wardows!i
V5ur Le%re !om Dn%alt und 1egenstand der 6orstellungen Line psHc%ologisc%e
3ntersuc%ung. Oien, 1. Pblder, -BC8. ,, -. /, s. 7.80.Y
> &? Ato@ co$te7do e ob8eto de re3rese$ta94o?
23a das 3ais #on?e#idas proposi<es da 5si#ologia F
Eue a #ada Aend3eno ps=Eui#o rela#iona.se u3 o:;eto i3a.
nente +immanenten 1egenstand0. O estar dado de tal relao F
u3a 3ar#a #ara#ter=sti#a dos Aend3enos ps=Eui#os, Eue se
diAeren#ia3 por ela dos Aend3enos A=si#os. 1os Aend3enos
ps=Eui#os do representar, do ;ulgar, do dese;ar e do detestar
#orresponde u3 representado, ;ulgado, dese;ado e detestado, e
os pri3eiros se3 os 9lti3os seria3 a:surdos. Lsta #ir#uns.
tHn#ia, 3en#ionada pelos es#olJsti#os e ;J antes por 1rist%teles,
Aoi re#ente3ente #onsiderada e3 toda a sua i3portHn#ia por
Brentano Eue, entre outras #oisas, Aunda3entou a #lassiAi#ao
dos Aend3enos ps=Eui#os no tipo de relao, #o3o a Eue o#orre
entre representar e representado, et#.
-

Co3 :ase nessa relao a u3 (o:;eto i3anente) pr%.
pria dos Aend3enos ps=Eui#os #ostu3a.se distinguir entre ato
+Act0 e #onte9do +Dn%alt0 e3 todos os Aend3enos ps=Eui#os, os
Euais so representados so: u3 duplo ponto de 4ista. Iuando
se Aala de (representa<es) +6orstellungen0 tanto se pode enten.
der o ato de representao +6orstellungacte0, a ati4idade de
representar, Euanto ta3:F3 signiAi#ar #o3 esta e&presso o
representado, o #onte9do da representao +6orstellungsin%alt0.
- Franz Brentano, PsHc%ologie !om empirisc%en Standpun0te, Ueipzig -B/8. TT.
Bu#?, -. Cap. , und @. Cap. , 2.
45
L assi3 se tornou #o3u3, onde poderia ?a4er a 3enor
possi:ilidade de 3al.entendido, e3 4ez da e&presso (repre.
sentao), usar u3a das duas e&press<es (ato de represen.
tao) e (#onte9do de representao).
Mes3o e4itando.se assi3 a #onAuso do ato ps=Eui#o
#o3 seu #onte9do, resta ainda por ser superada u3a a3:i.
gKidade so:re a Eual PbAler #?a3ou a ateno. 1p%s ele
pronun#iar.se so:re a relao #o3 u3 #onte9do, pr%pria dos
Aend3eno ps=Eui#os, ele #ontinua: (-. O Eue n%s #?a3a3os
h#onte9do da representao e do ;u=zoh en#ontra.se inteira.
3ente no interior do sujeito, tal #o3o o ato de representao e
de ;u=zo. 2. 1s pala4ras h1egenstandh e hObjecth so usadas e3
dois sentidos: por u3 lado, para aEuele e"istente em si +an sic%
(este%ende0, ... para o Eual nosso representar e ;ulgar
igual3ente se dirige3, por outro, pela himagemh +(ild0 ps=Eui#a
^em_ ns e"istente 3ais ou 3enos apro&i3ada daEuele real
+Nealen0, aEuela Euase.i3age3 +3ais pre#isa3ente: signo0
idGnti#a ao Eue e3 +-.0 deno3inou.se #onte9do. L3 #ontra.
posio ao 1egenstand ou o:;eto, suposto #o3o independente
do pensa3ento, deno3ina.se o #onte9do de u3 representar e
;ulgar +igual3ente, sentir e Euerer0 ta3:F3 o Oobjeto imanente
ou intencional_ desses Aend3enos ps=Eui#os.
-
1 partir disso diAeren#ia.se o o:;eto +1egenstand0, para
o Eual nosso representar (igual3ente se dirige), do o:;eto
i3anente +immanenten Object0 ou do #onte9do +Dn%alt0 de repre.
sentao. Lsta distino ne3 se3pre F Aeita e, entre outros,
ta3:F3 Digwart no a per#e:e.
2
1 linguage3 Aa#ilita, #o3o
to seguida3ente, ta3:F3 aEui a #onAuso de #oisas diAe.
rentes, na 3edida e3 Eue per3ite Eue tanto o #onte9do Euan.
to o o:;eto se;a3 o (representado). Mostrar.se.J Eue ta3:F3 a
e&presso (representado) F a3:=gua do 3es3o 3odo Eue a
e&presso (representao). Lsta ser4e para designar o ato e o
- Logi0, 2nter Mitwirkung 4on "r. 1le&ius Meinong, 4erAasst 4on "r. 1lois
PbAler, Oien, -BC0R , @.
2 !ergl.. Pille:rand, /ie neuen T%eorien der 0ategorisc%en Sc%l4sse, Oien, -BC-, ,
27.
46
#onte9do, tanto Euanto aEuela para designar o #onte9do, o
o:;eto i3anente, e para designar o o:;eto no i3anente, o Eue
estJ diante da representao.
Lsta in4estigao tratarJ da separao entre o repre.
sentado no pri3eiro sentido, onde isso signiAi#a o #onte9do, e
o representado no outro sentido, onde ser4e para designar o
o:;etoR e3 su3a, #onsiderarJ o #onte9do de representao
+6orstellungsin%altes0 e o o:;eto de representao +6orstellungs-
gegenstande0 separada3ente e a relao 39tua entre os dois.
> +? Ato@ co$te7do e ob8eto do 8uA=o?
1 suposio F Eue os ;u=zos +3rteile0 de3onstra3, rela.
ti4a3ente 6 distino entre #onte9do e o:;eto, algo se3el?ante
6s representa<es. De ti4er3os su#esso e3 des#o:rir no do3=.
nio do ;ulgar ta3:F3 u3a distino entre #onte9do e o:;eto
do Aend3eno, ento isto poderia ser 4anta;oso para o es#lare.
#i3ento da relao anJloga no #aso das representa<es.
O Eue diAeren#ia u3 do outro representa<es e ;u=zos e
os #onstitui #o3o #lasses de Aend3enos ps=Eui#os #lara3ente
separadas F o tipo espe#ial de relao inten#ional ao o:;eto. L3
Eue #onsiste esta relao no se dei&a des#re4er, 3as apenas
es#lare#er por 3eio da indi#ao daEuilo Eue a e&periGn#ia
interna oAere#e. L a= se 3ostra de 3odo #laro a diAerena entre
os tipos pelos Euais u3 ato ps=Eui#o pode se rela#ionar #o3
seu o:;eto. 5ois no resta es#ondido para ninguF3 Eue se trata
de u3a relao diAerente, a #ada 4ez, se alguF3 3era3ente
representa algo, ou se o re#on?e#e, repudia. Lntre esses dois
tipos de relao inten#ional no ?J passage3, ne3 gradual
ne3 des#ont=nua. Trata.se de u3 eEu=4o#o a#er#a dos Aatos
a#reditar Eue entre representar e ;ulgar ?a4eria algu3a Aor3a
de passage3 Eue estaria entre os dois. B. Lrd3ann apresenta
u3a dessas Aor3as de passage3. (Iuando le3:ra3os de u3
o:;eto), diz ele, (Aaze3os u3 representao a:strata, ou pro.
#ura3os nos es#lare#er so:re as #ara#ter=sti#as de algu3 o:;eto
#o3posto, n%s uni3os ao o:;eto as su#essi4as 3ar#as distin.
ti4as in4oluntaria3ente e Euase se3 e&#eo #o3 a a;uda de
47
representa<es de pala4ras. L isto de tal 3odo Eue elas so
ditas, predi#adas do o:;eto, portanto, este F pensado #o3o
su;eito, aEuelas #o3o predi#ados de u3 ;u=zo. 1ssi3 as
representa<es passa3 para o ;u=zoR elas apare#e3 nu3 des.
do:ra3ento de representao predi#ati4a). L 3ais: (Ta3:F3
a partir do lado oposto a diAerena entre representao e ;u=zo
torna.se algo Alu=da... >%s pode3os #o3 eAeito ta3:F3 sinte.
tizar u3 ;u=zo por 3eio de u3a pala4ra. 5ala4ras #o3o
i3perati4o #ateg%ri#o, estado, direito, pol=#ia, religio, 4alor
+e3 sentido de e#ono3ia na#ional0, 3er#adoria, lei natural,
no tG3 seu signiAi#ado tanto nas representa<es, 3as antes
nos ;u=zos Eue, segundo o tipo de representao, so sinte.
tizados atra4Fs de u3a pala4raR toda4ia, na #ons#iGn#ia inter.
4Ge3 apenas nos ;u=zos. Onde o seu signiAi#ado F #laro, ele F
dado por ;u=zos, por sua deAinio, ali o pro#esso de a:strao
no Eual eles se Aor3a3 se #o3pleta por 3eio da linguage3).
-

Lstes os argu3entos de Lrd3ann para a e&istGn#ia de u3a
passage3, ta3:F3 aAir3ada e3 outros lugares, da repre.
sentao ao ;u=zo e 4i#e.4ersa.
2
FJ#il F 3ostrar o erro do
desen4ol4i3ento de Lrd3ann.
>o Eue #on#erne ao pri3eiro argu3ento de Lrd3ann,
Eue aAir3a Eue n%s se3pre rela#iona3os do 3es3o 3odo,
in4oluntaria3ente, as #ara#ter=sti#as de u3 o:;eto #o3posto
ao 3es3o o:;eto, de 3aneira Eue ele F pensado #o3o su;eito e
as #ara#ter=sti#as #o3o predi#ados de u3 ;u=zo, trata.se de u3
argu3ento no #ongente. 5ois, 3es3o se Aosse ad3itido Eue o
Aato de se representar u3 o:;eto #o3posto o#orresse do 3odo
proposto por Lrd3ann, a inter4eno de ;u=zos, ou de u3a
- B. Lrd3ann, Logi#ue, Palle sur D., -BC2, To3e T, , 78.
2 CA. BosanEuet, Logic, O&Aord, -BBB, To3e T, p. 8-: 1n idea or #on#ept is not an
i3age, t?oug? it 3a$ 3ake use oA i3ages. Tt is a ?a:it oA ;udging wit?
reAeren#e to a #ertain identit$ ... T?e purpose ... was to s?ow, t?at t?e a#ts set
in 3otion :$ t?e na3e and :$ t?e proposition are t?e sa3e, and t?ereAore t?e
logi#al Aun#tion oA t?ese Aor3s would not :e generall$ diAAerent. .. "o 3odo
se3el?ante Sc%mit'-/umont: (O direito de estado signiAi#a a 3es3a #oisa Eue
Euando se diz e&pli#ita3ente: o estado possui #ertos direitos). 6iertelja%rs-
sc%ri)t )4r >issensc%a)tlic%e P%ilosop%ie M, N?rg., D. 20.
48
Aor3a de passage3 entre representa<es e ;u=zos, no estaria
de3ostrada por isso. De n%s pensa3os u3 o:;eto #o3o u3
su;eito, e suas #ara#ter=sti#as #o3o predi#ados de u3 ;u=zo,
representa3os u3 su;eito de ;u=zo, predi#ados de ;u=zos e os
pr%prios ;u=zos, pois su;eito e predi#ado no pode3 ser
representados enEuanto tais seno nu3a reAle&o si3ultHnea
so:re u3 ;u=zo. Mas ?J o:4ia3ente u3a grande diAerena
entre o Aato de se representar u3 ;u=zo e o Aato de ter lugar u3
;u=zo +.Cllen eines 3rteils0. 23 ;u=zo representado F ta3pou#o
u3 ;u=zo Euanto (#e3 tJleres) representados so u3a posse.
L3:ora, e3 4ista disso, u3 o:;eto #o3posto no possa ser
representado se3 a a;uda de (desdo:ra3entos de represen.
tao predi#ati4a), este enun#iado +Aussagen0 das #ara#ter=s.
ti#as de u3 o:;eto #o3o su;eito no F, pois, seno u3 enun.
#iado representado, ao Eual, para passar ao estado de u3
enun#iado eAeti4o, de u3 ;u=zo, Aalta e&ata3ente tudo o Eue
u3 #astelo pintado pre#isa para se tornar u3 #astelo real. De se
representa o o:;eto #o3posto (ouro), se representa o ouro
#o3o a3arelo, 3etJli#o, pesado, et#.. Tsto Euer dizer Eue os
;u=zos (o ouro F a3arelo), (o ouro :ril?a #o3o u3 3etal), (o
ouro F pesado), et#., so representados e3 #on;untoR 3as,
;usta3ente, estes ;u=zos 4G3 apenas representados, no reali.
zados +ge)Cllt0. De esse Aosse o #aso, #o3o sustenta Lrd3ann,
no se poderia nun#a representar.se u3 o:;eto #o3posto,
analisado e3 suas #ara#ter=sti#as, se3 a)irmar EualEuer #oisa
de 4erdadeiro ou de Aalso so:re este o:;eto. Lsta #onseEKGn#ia,
posta e3 todas as dire<es, daria #o3o resultado Eue no
?a4eria seno representa<es, no 4erdadeiro sentido da pala.
4ra, simplesR e, por isso, Lrd3ann no se Aaria #o3preender.
O segundo argu3ento de Lrd3ann para a presena de
passagens entre a #lasse das representa<es e a dos ;u=zos F to
so3ente, 4isto de perto, u3a in4erso do pri3eiro e to pou#o
#ogente Euanto este. "e4e.se ad3itir #erta3ente Eue se pode
sintetizar os ;u=zos por u3a pala4ra. L isto F poss=4el de duas
3aneiras. 23 ;u=zo #u;o 3odo de e&presso ?a:itual na lin.
guage3 F o Eue se Aaz por u3a Arase +Sat'0 pode 3uito :e3
49
ser e&presso nu3a Arase Eue se #o3p<e apenas de u3a 9ni#a
pala4ra +Eort0, ou :e3 ser proAerido se3 Eue ?a;a u3a sen.
tena presente. O pri3eiro #aso a#onte#e e3 in93eras l=nguas
#o3 o Eue se deno3ina Arases se3 su;eito, #o3o e3 grego,
latin, e todas as l=nguas esla4as. >esses #asos, o ;u=zo F sin.
tetizado por u3a pala4ra, pois a Arase signiAi#ando o ;u=zo
apare#e e&pressa por u3a 9ni#a pala4ra. Mas os ;u=zos pode3
ser ta3:F3 resu3idos por u3a pala4ra se3 Eue, por esta
3es3a pala4ra, u3a Arase no sentido gra3ati#al se;a represen.
tada. Iue3 Aaz o alerta (Fogoa), ou outros do 3es3o tipo,
sintetiza nu3a s% pala4ra a Arase (Tsto Euei3a) e o ;u=zo Eue F
signiAi#ado por esta Arase.
"iAerente desses #asos F aEuele #onsiderado por
Lrd3ann. !erdade F Eue onde a signiAi#ao das pala4ras
#o3o estado, direito, et#., F #laro, ela F dada por deAini<es.
Ora, as deAini<es so, se3 d94ida algu3a, Arases. 5orF3,
Lrd3ann esEue#eu Eue 6s Arases pode3 #orresponder, en.
Euanto #orrelatos ps=Eui#os, no apenas ;u=zos, 3as ainda
3uitas outras #oisas, por e&e3plo, dese;os, et#.. 1lF3 dos
;u=zos eAeti4os, os ;u=zos representados so ta3:F3 #o3uni.
#ados por Arases. Iuando alguF3 des#re4e o o:;eto de sua
representao, ser4e.se para isso de Arases. Lle diz: (1 pea de
ouro Eue eu 3e represento F a3arela, et#..) Mas isso Eue F
dado pela inAor3ao no F u3 outro ;u=zo diAerente daEuele
Eue o Aalante Eue te3 u3a representao deter3inadaR so:re o
o:;eto de representao nen?u3 ;u=zo F AeitoR antes, apenas
;u=zos so:re a #onstituio da pea de ouro representada. L
estes ;u=zos representados, por sua 4ez, so re4estidos #o3 a
Aor3a de u3a ou 4Jrias Arases. De a deAinio, #o3o pensa
Lrd3ann, no te3 outra Auno Eue indi#ar a signiAi#ao
#lara de u3a pala4ra, o 9ni#o ;u=zo Eue ela #ontF3 F ento
aEuele so:re a unio 4Jlida para aEueles Eue Aala3 de u3
no3e deter3inado #o3 u3a signiAi#ao deter3inada. De
alguF3 diz: O estado F u3a #o3unidade p9:li#a Eue une u3
po4o residente so:re u3 #erto do3=nio na reunio de go4er.
nantes e go4ernados, Z no enun#ia assi3 u3 ;u=zo so:re o
50
estado, 3as so3ente sustenta Eue ele designa #o3 a pala4ra
(estado) u3 o:;eto #u;a representao F #o3posta da 3aneira
indi#ada. L a des#rio dessa representao Aaz.se #o3 a a;uda
de Arases Eue #onsiste3 de su;eito e predi#ado, 3as #u;os
#orrelatos ps=Eui#os, longe de sere3 ;u=zos, apresenta3.se
#o3o representa<es de ;u=zos. !G.se o Euanto o segundo
argu3ento de Lrd3ann estJ ligado por #one&o ao pri3eiro e,
#o3 ele, se ele4a e #ai.
1 partir disso, n%s 4a3os esta:ele#er Air3e3ente Eue
representao e ;u=zo so duas #lasses #lara3ente distintas de
Aend3enos ps=Eui#os, se3 Eue se dG entre eles EualEuer Aor3a
de passage3.
>o Eue agora #on#erne ao o:;eto de ;u=zo, o 3es3o
o:;eto Eue nu3 #aso F si3ples3ente representado, pode
noutro 4ir a ser ;ulgado, re#on?e#ido ou re#usado. Iue a
essGn#ia do ;u=zo en#ontra.se pre#isa3ente no Aato de re#o.
n?e#er ou re;eitar Aoi 3ostrado por Brentano.
-
O Eue F re#o.
n?e#ido ou re;eitado F o o:;eto do ;u=zo. Co3 esta operao
ps=Eui#a dirigida a u3 o:;eto se entrelaa de u3a 3aneira
parti#ular a e&istGn#ia ou a no.e&istGn#ia do o:;eto. 5ois o Eue
F ;ulgado F o o:;etoR 3as, na 3edida e3 Eue ele F re#on?e#ido
a sua e&istGn#ia pare#e ser re#on?e#ida ao 3es3o te3poR se ele
F denegado, a sua e&istGn#ia ta3:F3 pare#e ser denegada.
Iue3 a#redita Eue F no re#on?e#i3ento ou na denegao de
u3 o:;eto Eue se dJ o re#on?e#i3ento ou denegao da
ligao da #ara#ter=sti#a (e&istGn#ia) ao o:;eto esEue#e Eue no
re#on?e#i3ento de u3a ligao as partes ligadas so elas
3es3as re#on?e#idas de u3a 3aneira i3pl=#ita, 3as Eue, pela
negao de u3a ligao, as partes singulares no so negadas.
>a aAir3ao da e&istGn#ia de 1, 1 ;J F re#on?e#idoR atra4Fs
da negao da e&istGn#ia de 1, 1 ta3:F3 F negado, o Eue no
poderia ser o #aso se se tratasse de u3a ligao de 1 #o3 a
#ara#ter=sti#a (e&istGn#ia).
2
L entretanto, pelo re#on?e#i3ento
de 1, a sua e&istGn#ia pare#e ser re#on?e#ida e, pela negao
- Op8 +it8, li4ro 2, Cap. /, ,, 8 e s.
2 Dbid., , .
51
da e&istGn#ia de 1, 1 ta3:F3 pare#e ser negado.
Lsta situao re3ete 6 Auno do ato de ;u=zo Eue
oAere#e o anJlogo da Auno do ato de representao, pelo
Eual, alF3 do o:;eto, o seu #onte9do ta3:F3 F (represen.
tado). "o 3es3o 3odo Eue no representar u3 o:;eto so:re o
Eual este representar se dirige no sentido pr%prio, u3 segundo
ele3ento 4e3 6 luz ainda, a sa:er, o #onte9do da represen.
tao Eue, ele ta3:F3, 3as nu3 outro sentido, tal #o3o o
o:;eto F (representado), igual3ente o Eue F aAir3ado ou nega.
do por u3 ;u=zo, se3 ser o o:;eto do ato de ;ulgar, F o #onte9.
do do ;u=zo. 5elo #onte9do do ;u=zo de4e.se #o3preender a
e&istGn#ia de u3 o:;eto, aEuele Eue se trata e3 #ada ;u=zo.
5ois, Eue3 Aaz u3 ;u=zo aAir3a algu3a #oisa so:re a e&istGn#ia
de u3 o:;eto. Iuando ele re#on?e#e ou re;eita este o:;eto, ele
re#on?e#e ou re;eita ta3:F3 a sua e&istGn#ia. O Eue no sentido
pr%prio F ;ulgado F o o:;eto 3es3oR e, na 3edida e3 o o:;eto F
;ulgado, ta3:F3 a sua e&istGn#ia pare#e ser ;ulgada, 3as nu3
outro sentido.
1 analogia #o3 as rela<es Eue se en#ontra3 no
do3=nio do representar F perAeita. 1Eui #o3o lJ te3.se u3 ato
ps=Eui#oR aEui, o ;ulgar, lJ, o representar. Lste #o3o aEuele se
liga3 a u3 o:;eto suposto #o3o independente do pensar.
1ssi3 #o3o Euando o o:;eto F representado, Euando ele F
;ulgado, 4e3 6 luz alF3 do ato ps=Eui#o e de seu o:;eto u3
ter#eiro ele3ento Eue F por assi3 dizer u3 signo +5eic%en0 do
o:;eto: sua (i3age3) ps=Eui#a, na 3edida e3 Eue ele F repre.
sentado, e sua e&istGn#ia, na 3edida e3 Eue F ;ulgado. 1ssi3
tanto se diz da (i3age3) ps=Eui#a de u3 o:;eto Eue ela F
representada, se diz de sua e&istGn#ia Eue ela F ;ulgadaR 3as o
o:;eto pr%prio do representar e do ;ulgar no F ne3 a i3age3
ps=Eui#a do o:;eto ne3 sua e&istGn#ia, 3as o o:;eto 3es3o.
Lntretanto, assi3 #o3o a i3age3 ps=Eui#a ou a e&istGn#ia de
u3 o:;eto no so idGnti#as a este, ta3pou#o so se3el?antes
os sentido dos 4er:os relati4os Euando se deno3ina (repre.
sentado) o #onte9do e o o:;eto de u3a representao, e (;ulga.
do) o #onte9do e o o:;eto de u3 ;u=zo.
52
> ,? Bomes e re3rese$ta9:es?
Mes3o se Aalar e pensar no este;a3 rela#ionados u3
#o3 o outro nu3a relao de paralelis3o #o3pleto, e&iste to.
da4ia u3a analogia entre os Aend3enos ps=Eui#os e as Aor3as
da linguage3 Eue os designa3 Eue pode ser4ir para #larear as
propriedades do3inantes so:re o pri3eiro do3=nio, ao se
3en#ionar as parti#ularidades Eue so pr%prias 6s 3aniAes.
ta<es do outro do3=nio. 1 respeito da distino e3 #onsi.
derao entre o #onte9do de representao e o o:;eto de repre.
sentao, F a #onsiderao do no3e +=amen0 #o3o o signo
lingK=sti#o de u3a representao Eue propi#iarJ a tareAa.
23a Euesto seguida3ente ;J le4antada e3 relao
aos no3es Aorne#e a pro4a de Eue so:re u3a representao
u3a tr=pli#e distino de4e ser Aeita. Mill, ao tratar dos no3es,
le4antou a Euesto de se eles de4e3 ser #onsiderados #o3o
no3es das #oisas +/inge0 ou de nossas representa<es das #oi.
sas. 5or #oisas ele #o3preende aEui o 3es3o Eue n%s designa.
3os #o3o o:;etos de representaoR 3as, #o3 (representa.
<es) ele apenas pode signiAi#ar os #onte9dos de representa.
<es e no os atos de representao. 1 resposta Eue Mill dJ 6
Euesto #itada, reAerindo.se a Po::es, pressup<e de 3aneira
nada a3:=gua u3a distino entre o #onte9do e o o:;eto de
u3a representao.
-
1 pala4ra (sol), pensa Mill, F o no3e do
sol e no o no3e de nossa representao do solR entretanto, ele
no Euer negar Eue uni#a3ente a representao, e no a #oisa
+Sac%e0 3es3a, F e4o#ada pelo no3e ou #o3uni#ada ao ou4in.
te. 1 Auno +Au)gabe0 do no3e pare#e #o3o sendo dupla: o
no3e #o3uni#a +mitteilt0 ao ou4inte u3 #onte9do de represen.
tao e ao 3es3o te3po no3eia +nennt0 u3 o:;eto. Mas, era
u3 tr=pli#e 3o3ento, e no d9pli#e, Eue n%s pensJ4a3os
de4er distinguir e3 #ada representao: o ato, o #onte9do e o
o:;eto. L se o no3e oAere#e u3a i3age3 e&ata, na linguage3,
das rela<es ps=Eui#as Eue l?e #orresponde3, ento ele ta3.
- Mill, SHstem der inducti!en und deducti!en Logi0 K:ersetzt 4on T?. 'o3perz,
Ueipzig, -BB8, Bu#? T, Cap. 2, , -.
53
:F3 de4e indi#ar ainda u3 #orrelato para o ato de represen.
tao. "e Aato, este estJ presenteR e aos trGs 3o3entos da
representao, ao ato, ao #onte9do e ao o:;eto, #orresponde
u3a tr=pli#e Auno Eue #ada no3e de4e #u3prir.
Co3preende.se por u3 no3e tudo o Eue os l%gi#os
antigos deno3inara3 u3 signo #ategore3Jti#o. 5orF3, signos
#ategore3Jti#os so todos os 3eios de designao da lingua.
ge3 Eue no so 3era3ente #o.signiAi#antes +#o3o (do pai),
(e3 redor), (enEuanto isso), et#.0, 3as Eue ta3:F3 no Aor.
3a3 por si 3es3os a e&presso #o3pleta de u3 ;u=zo +enun.
#iado0 ou de u3 senti3ento e de u3a de#iso da 4ontade, et#.,
+agrade#i3entos, Euest<es, ordens, et#.0, 3as si3ples3ente a
e&presso de u3a representao. (O Aundador da Fti#a), (u3
Ail?o Eue oAendeu o pai), so no3es.
-

1gora, Eual F a Auno Eue os no3es de4e3 #u3prirQ
Clara3ente a de e4o#ar no ou4inte u3 #onte9do de repre.
sentao deter3inado.
2
Iue3 diz u3 no3e pretende e4o#ar
no ou4inte o 3es3o #onte9do ps=Eui#o Eue ele #u3pre para
ele 3es3oR se alguF3 diz (sol, lua, estrelas), pretende Eue
aEueles Eue o es#uta3 pense3 #o3o ele no sol, na lua, nas
estrelas. Mas Euando aEuele Eue Aala pretende e4o#ar no ou.
4inte, pela deno3inao de u3 no3e, u3 #onte9do ps=Eui#o
deter3inado, ele l?e re4ela, ao 3es3o te3po, Eue en#ontra
nele 3es3o este #onte9do, logo, ele se representa aEuilo
3es3o Eue ele dese;a Eue o ou4inte ta3:F3 se represente.
7

5or isso, o no3e #u3pre ;J duas Aun<es. 5ri3eiro, ele inAor3a
Eue aEuele Eue e3prega o no3e se representa algoR ele indi#a
a presena de u3 ato ps=Eui#o naEuele Eue Aala. Degundo, ele
- Mart$, 3eber subjectlose SCt'e etc8 Tn der !iertel;a?rss#?riAt AKr wissens.
#?aAtli#?e 5?ilosop?ie, !TTT. N?rg., D. 2C7.
2 Brentano a. a. O., Bu#? TT, Cap. @, , 7. Mart$, a. a. O., D. 700, e Mill na 9lti3a
passage3 #itada.
7 Os sons e outros o:;etos #u;a representao F usada para sus#itar #ertas
representa<es ;unto a elas nu3 outro ser pensante, so para esse, seno
se3pre, ao 3enos nas 3ais das 4ezes, u3 signo +signo #ara#ter=sti#o0 de Eue
as representa<es 3en#ionadas esto presentes no esp=rito do ser Eue produz
estes sons e outros o:;etos. Bolzano, Eissensc%a)tsle%re, Dulz:a#?, -B7/, , 2B.
54
e4o#a no ou4inte u3 #onte9do ps=Eui#o deter3inado. Lsse
#onte9do F o Eue se #o3preende pela (signiAi#ao) +(edeu-
tung0 do no3e.
-
Co3 isso as Aun<es do no3e no esto esgotadas. Lle
#u3pre u3a ter#eira, a sa:er, a Auno de deno3inar o:;etos.
Os no3es so no3es de #oisas, diz Mill, e ele apela legiti3a.
3ente para Aundar isto ao Aato de Eue n%s nos ser4i3os dos
no3es para #o3uni#ar algo +et>as0 so:re as #oisas +/inge0, et#..
LnEuanto ter#eira Auno Eue u3 no3e #u3pre apare#e a
deno3inao de o:;etos. 1s trGs Aun<es do no3e so:
pri3eiro, a inAor3ao dada de u3 ato de representao Eue
o#orre naEuele Eue Aala. Degundo, a e4o#ao de u3 #onte9do
ps=Eui#o, da signiAi#ao do no3e, naEuele a Eue3 a Aala se
dirige. Ter#eiro, a deno3inao de u3 o:;eto Eue F represen.
tado pela representao signiAi#ada pelo no3e.
1 re3isso 6s trGs Aun<es Eue #ada no3e #u3pre
#onAir3a, ento, de u3a 3aneira perAeita a distino do #on.
te9do e3 relao ao o:;eto de u3a representao. L graas a
#onsiderao do signo lingK=sti#o para a representao n%s
te3os u3 3eio de distinguir u3 Aator do outro, Eue, por #ausa
da i3perAeio da linguage3, Eue designa #o3o (representa.
do) o #onte9do e ta3:F3 o o:;eto, pode3 ser Aa#il3ente #on.
Aundidos u3 #o3 o outro ou :e3 #onsiderados #o3o sendo
u3a 9ni#a #oisa.
> (? O Cre3rese$tadoD?
De a pala4ra (representar) F a3:=gua, pois se diz tanto
do #onte9do Euanto do o:;eto de u3a representao Eue ele F
- (Lt$3ologi#all$ t?e 3eaning oA a na3e is t?at, w?i#? we are #aused to t?ink
oA w?en t?e na3e is used.) Ne4ons, Principles o) Science, s. 2. L3 todo #aso, n%s
deno3ina3os #o3o signiAi#ao de u3a e&presso o #onte9do da al3a #u;a
4o#ao pr%pria, o o:;eti4o Ainal, F de ser re4elado naEuele a Eue3 a Aala se
dirige +se;a por natureza se;a por ?J:ito0, no #aso e3 Eue ele te3 ao 3es3o
te3po a #apa#idade de atingir e3 geral este Ai3. O no3e F signo de u3a
representao Eue o ou4inte de4e e4o#ar nele 3es3o, enEuanto signo do
representado Eue se trata naEuele Eue Aala. 1penas dando a #on?e#er este Aato
F Eue ele signiAi#a esta representao. Mart$, na 9lti3a o:ra #itada.
55
(representado), esse Aato pode #ontri:uir se3 d94ida e3
3uito para tornar 3ais diA=#il a distino e&ata entre o #on.
te9do e o o:;eto. >%s ;J disse3os Eue o #onte9do de represen.
tao e o o:;eto de representao no so u3 (representado)
no 3es3o sentido. >%s 4a3os pro#urar agora esta:ele#er Air.
3e3ente o Eue a e&presso (representado) signiAi#a Euando
ela F enun#iada de u3 o:;eto de representao e Eual F o seu
sentido Euando ela F ligada ao #onte9do de representao. O
3eio para esta:ele#er Air3e3ente a diAerena de signiAi#ao
nos F Aorne#ido pelo ne&o de relao Eue e&iste entre os
ad;eti4os +(ei>Prtern0 atri:uti4os ou deter3inantes, por u3
lado, e os ad;eti4os 3odiAi#adores, de outro.
-
"eno3ina.se atri:uti4a ou deter3inante +determinie-
rend0 u3a #lassiAi#ao +(estimmung0 se ela #o3pleta ou au.
3enta a signiAi#ao da e&presso a Eual ela perten#e, se;a
nu3a direo positi4a ou negati4a. ModiAi#adora +modi)icie-
rend0 se ela altera #o3pleta3ente a signiAi#ao original do
no3e ;unto ao Eual ela estJ. 1ssi3 e3 (?o3e3 :o3), a #las.
siAi#ao (:o3) F 4erdadeira3ente atri:uti4aR se alguF3 diz
(?o3e3 3orto), trata.se de u3 ad;eti4o 3odiAi#ador, pois o
?o3e3 3orto no F u3 ?o3e3. "o 3es3o 3odo, pela ad;un.
o do ad;eti4o (Aalso) a u3 no3e, a signiAi#ao original
desse no3e F su:stitu=da por u3a outra. 5ois u3 Aalso a3igo
no F u3 a3igo, ne3 u3 Aalso dia3ante u3 dia3ante.
5oss=4el F Eue a 3es3a pala4ra se;a e3pregada tanto de u3a
3aneira 3odiAi#adora Euanto #o3o u3a atri:uio deter3i.
nadora eAeti4a. Tal #o3o o ad;eti4o (Aalso) a#i3a #itado. >os
#asos es#ol?idos #o3o e&e3plos ele F, se3 d94ida, 3odiAi.
#ador. Mas no F assi3 nas liga<es #o3o (u3 ;u=zo Aalso),
(u3 ?o3e3 Aalso +desleal0).
O 3es3o 4ale para a #lassiAi#ao algo ser (represen.
tado). 1ntes de nos o#upar, #ontudo, da a3:igKidade Eue aAe.
ta esta e&presso, n%s 4a3os #onsiderar u3 #aso inteira3ente
anJlogo Eue, tirado da e&periGn#ia e&terna, oAere#e a 4antage3
de ser :e3 #on?e#ido e Eue nos torna 3ais aptos a apreender o
- CA. Brentano, op8 +it8, li4ro 2, #ap. /, , /, p. 2BB.
56
eEu=4o#o Eue se Aaz #o3 a pala4ra (representado).
Da:ida3ente diz.se Eue o pintor pinta u3 Euadro
+(ild0, 3as ta3:F3 Eue ele pinta u3a paisage3 +Landsc%a)t0.
Iue u3a ao de pintar dirige.se a dois o:;etosR o resultado
dessa operao F u3 9ni#o. Iuando o pintor ter3ina de pintar
o Euadro relati4a3ente 6 paisage3, ele te3 diante de si tanto
u3 Euadro pintado Euanto ta3:F3 u3a paisage3 pintada. O
Euadro F pintadoR ele no F ne3 :urilado ne3 gra4ado, et#.R
antes, F u3 4erdadeiro Euadro pintado. 1 paisage3 ta3:F3 F
pintadaR 3as ela no F u3a paisage3 4erdadeira, ela F apenas
(pintada). O Euadro pintado e a paisage3 pintada, e3 4er.
dade, so apenas u3R o Euadro apresenta si3 u3a paisage3,
trata.se portanto de u3a paisage3 pintadaR a paisage3 pin.
tada F o Euadro da paisage3.
1 pala4ra (pintada) ;oga portanto u3 duplo papel. De
ela F e3pregada para o Euadro ela apare#e ento #o3o u3a
deter3inaoR ela deter3ina u3 pou#o 3ais a #onstituio do
Euadro, u3a 4ez Eue este F u3 Euadro pintado e no :urilado,
gra4ado, produzido por &ilograAia ou Aototipia, et#.. De, ao
#ontrJrio, diz.se da paisage3 Eue F pintada, a #lassiAi#ao
(pintada) apare#e #o3o 3odiAi#adoraR pois, a paisage3 pin.
tada no F pre#isa3ente u3a paisage3, 3as u3a superA=#ie de
te#ido tratada pelo pintor segundo deter3inadas leis do #olo.
rido e da perspe#ti4aR a paisage3 pintada no F u3a paisa.
ge3, 3as u3 Euadro.
Mas esta paisage3 pintada, o Euadro, apresenta u3a
paisage3 4erdadeira. 1 paisage3 Eue o pintor pintou, se;a a
partir da natureza ou de sua Aantasia, F apresentada no Eua.
dro, portanto torna.se pintada pelo pintor. 5orF3, por ela ter
sido pintada pelo pintor ela no dei&a de ser u3a paisage3. De
eu 3ostro a alguF3 u3a paisage3 e a#res#ento: Lsta paisa.
ge3 3e Aaz le3:rar de u3a e&posio de arte onde ?a4ia u3
Euadro Eue a representa, ela Aoi pintada pelo pintor M. Lnto
eu Aalo, designando a paisage3 nesse sentido #o3o (pintada),
da paisage3 eAeti4a +>ir0lic%en0 Eue Aoi pintada, no da
paisage3 pintada Eue orna3enta a parede da e&posio de
57
arte. O ad;eti4o (pintada), nesse sentido, a#res#entado 6 pala.
4ra (paisage3), no 3odiAi#a e3 nada a signiAi#ao da pa.
la4ra paisage3R F u3 ad;eti4o real3ente deter3inante, Eue
indi#a Eue a paisage3 F tida nu3a relao deter3inada #o3
u3 Euadro, nu3a relao Eue ta3pou#o Aaz #essar a paisage3
de ser u3a paisage3, tal #o3o u3 ?o3e3 no dei&a de ser
u3 ?o3e3 Euando, e3 razo dos traos de seu se3:lante, F
tido Arente a u3 outro ?o3e3 na relao de se3el?ana.
O Eue n%s o:ser4a3os so:re a pala4ra (pintada) na
sua apli#ao ao Euadro e 6 paisage3 4ale mutatis mutandis
para a #lassiAi#ao (representado), tal #o3o ela F apli#ada ao
#onte9do e ao o:;eto de u3a representao. L porEue n%s
te3os o ?J:ito de designar o representar #o3o u3 tipo de
Aigurao espiritual +geistigen abbilden0, o esta:ele#i3ento da
#o3parao entre a paisage3 pintada e o o:;eto representado
apare#e assi3, por isso, real3ente es#lare#edor e pare#er
3enos inapropriado do Eue seria o #aso da #o3parao das
rela<es da e&periGn#ia interna e da e&periGn#ia e&terna.
1o 4er:o representar #orresponde, de u3 3odo se3e.
l?ante ao 4er:o pintar, u3 duplo o:;eto Z u3 o:;eto Eue F
representado e u3 #onte9do Eue F representado. O #onte9do F
a i3age3 +(ild0R o o:;eto, a paisage3. O resultado da operao
de representao Eue se Aaz nu3a dupla direo F u3 9ni#o. O
o:;eto representado, no sentido de Eue a paisage3 pintada F
u3a i3age3, F o #onte9do da representao. O #onte9do
representado nu3a representao F, e3 4erdade, u3 #onte9.
doR apli#ado ao #onte9do o ad;eti4o (representado) atua #o3o
3odiAi#ador ta3pou#o Euanto o ad;eti4o (pintado) para a
i3age3R o #onte9do representado F ainda assi3 u3 #onte9do,
e&ata3ente do 3es3o 3odo Eue a i3age3 pintada F u3a
i3age3R #o3 eAeito, do 3es3o 3odo Eue u3a i3age3 pode
ser so3ente pintada, ou e&e#utada por u3a operao Eue
su:stitui o Aato de pintar, u3 #onte9do de representao,
e&ata3ente do 3es3o 3odo pode ser so3ente representadoR
no ?J aEui u3a operao Eue su:stituiria o representar. O
#onte9do da representao e o o:;eto representado so u3 s% e
58
o 3es3oR e, toda4ia, a e&presso (representado) F 3odiAi#a.
dora enEuanto #lassiAi#ao do o:;eto, pois o o:;eto represen.
tado no F 3ais u3 o:;eto, 3as so3ente o #onte9do de u3a
representao. 1 paisage3 pintada ta3:F3 no F 3ais u3a
paisage3, n%s dize3os, 3as u3 Euadro.
5orF3, n%s 4i3os Eue a paisage3 pintada, o Euadro,
apresenta algo Eue pre#isa3ente nesse sentido no F pintado.
L&ata3ente do 3es3o 3odo o #onte9do de u3a represen.
tao rela#iona.se a algo Eue no F #onte9do de representao,
3as o:;eto desta representao, de 3odo anJlogo aEuele da
paisage3 Eue F o (su;eito) do Euadro Eue a apresenta. L tal
#o3o a paisage3 Aigurada neste Euadro F le4ada a e&posio
+/arstellung0, portanto, pintada nu3 sentido diAerente do
pre#edente, e&ata3ente do 3es3o 3odo para o #onte9do da
representao, o o:;eto #orrespondente a esta representao
+6orstellung0 torna.se, #o3o se #ostu3a dizer, espiritual3ente
Aigurado, portanto, representado. Iuando se diz do o:;eto,
nesse 9lti3o sentido, Eue ele F representado, por isso a signi.
Ai#ao da pala4ra o:;eto no F 3odiAi#adaR (o o:;eto F repre.
sentado) Euer dizer so3ente Eue u3 o:;eto entrou nu3a
relao inteira3ente deter3inada #o3 u3 ser +Eesen0 #apaz
de representao. Mas, por isso ele no #essou de ser o:;eto.
Iuando se Aala de (o:;etos representados), pode.se
ento signiAi#ar dois tipos de #oisas. 23 o:;eto F (represen.
tado) pode Euerer dizer Eue u3 o:;eto, alF3 das 3uitas
outras rela<es nas Euais ele se en#ontra ligado a outros
o:;etos, parti#ipa ta3:F3 de u3a relao deter3inada, #o3o
u3 dos dois 3e3:ros desta, #o3 u3 ser #on?e#edor. >esse
sentido, o o:;eto representado F u3 o:;eto 4erdadeiro e&ata.
3ente tanto Euanto o o:;eto e&tenso, perdido, et#. Mas, nu3
outro sentido, o o:;eto representado signiAi#a o #ontrJrio de
u3 o:;eto 4erdadeiroR a= o o:;eto representado no F 3ais u3
o:;eto, 3as o #onte9do de u3a representao e EualEuer #oisa
inteira3ente diAerente de u3 o:;eto 4erdadeiro. O o:;eto
representado no pri3eiro sentido F o Eue pode ser re#on?e.
#ido ou re;eitado por u3 ;u=zoR para poder ser ;ulgado, o o:;eto
59
de4e ser entretanto representadoR o Eue no se representa no
se pode ta3:F3 re#on?e#er ou negar, ta3pou#o a3ar ou
odiar. O:4ia3ente o o:;eto re#on?e#ido ou re;eitado, dese;ado
ou detestado, F u3 o:;eto representado se3pre segundo a
pri3eira das signiAi#a<es Eue n%s 3en#iona3os. O o:;eto
representado no sentido da pala4ra (representado) #itado por
9lti3o no F, porF3, aEuele Eue F re#on?e#ido ou re;eitadoR
no F ele Eue se te3 4ista Euando se diz Eue o:;eto F ou no FR
o o:;eto representado nesse sentido F o #onte9do da repre.
sentao, a (Aigurao espiritual) de u3 o:;eto.
Lsta a3:iguidade da pala4ra (representado) de Eue
n%s esta3os Aalando ne3 se3pre re#e:eu a de4ida ateno.
Digwart #onAunde, por e&e3plo, o o:;eto representado no sen.
tido de o:;eto de u3a representao #o3 o o:;eto repre.
sentado no sentido de #onte9do de u3a representao,
Euando ele pole3iza #ontra a teoria idiogenFti#a do ;u=zo.
-
"ro:is#?, de 3odo anJlogo, no per#e:e a diAerena
entre o o:;eto representado nu3 sentido e o o:;eto repre.
sentado noutro sentido. Iuando ele Aala da Auno Eue os
no3es tG3 de #u3prir, ele diz: (>a 3edida e3 Eue o pensar
#onsidera nas representa<es apenas o #ue +>as0 nela F re.
presentado, o representado, e Aazendo a:strao de todas as
#ondi<es su:;eti4as do representar, Aor3a os #on#eitos
+(egri))e0. Z 1 designao lingK=sti#a dos #on#eitos F o no3e.
Costu3a.se, #erta3ente, #onsiderar este #o3o a designao da
coisa +Sac%e0, do o:;eto real da representao +se ela o te30R 3as
o Eue F representado no #on#eito no F outra #oisa seno a
#oisa tornada #on?e#ida, et#..)
2
"ro:is#? #lara3ente no
o:ser4a Eue ao Aalar do (representado) ele usa u3a pala4ra
#o3 dupla signiAi#ao, u3a 4ez na pri3eira signiAi#ao e na
outra 4ez #o3 outra. Iuando ele designa o #on#eito #o3o o
Eue F representado nu3a representao ele 4isa ento,
enEuanto o representado, o contedo da representaoR 3as
Euando ele diz Eue o representado no F outra #oisa seno a
- Digwart, Logi0, Frei:urg i. B., -BBC, T. B:., , -2./.
2 "ro:is#?, =eue /arstellung der Logi0, Ueipzig, -B/, ,B.
60
#oisa #on?e#ida, a= ento por representado de4e.se #o3pre.
ender o o:;eto de u3a representao Eue l?e F relati4a. De
"ro:is#? Aosse atento a esta diAerena ele no teria e&pli#ado o
no3e e&#lusi4a3ente #o3o a designao lingK=sti#a do
#on#eito, 3as antes ele ?a4eria en#ontrado Eue o no3e
signi)ica segura3ente o #on#eito +logo, no sentido de "ro:is#?,
o #onte9do de representao0, 3as pre#isa3ente por isso
nomeia o o:;eto, a #oisa.
Trata.se da 3es3a #onAuso #o3etida por "ro:is#?
Euando ele e&pli#a a diAerena entre (3ar#as distinti4as)
+<er0malen0 e (partes #onstituti4as) +(estandteilen0.
-
(Lsta di.
Aerena), diz ele agora, (no F para ser posta #o3o se aEuelas
Aosse3 partes do #on#eito, e essas ao #ontrJrio partes da #oisa,
do o:;eto 3es3o. Lsta #oisa, ela ta3:F3, e suas partes #ons.
tituti4as so so3ente representadasR n%s no ultrapassa3os
ta3:F3 aEui os #on#eitos para ir alF3), et#. "ro:is#? no 4G,
propria3ente, entre o #on#eito e a #oisa algu3a diAerena, pois
a3:os seria3 u3 (representado). Mas Eue algo +Lt>as0 possa
ser e3 sentidos diAerentes u3 (representado), ora #o3o #on.
te9do, ora #o3o o:;eto, isto pare#e ter se3pre es#apado 6 sua
ateno.
Lntretanto, a diAerena Eue e&iste entre o #onte9do de
u3a representao e seu o:;eto Aoi 3uito seguida3ente indi.
#ada #o3 insistGn#ia. Bolzano a Aez, e 3ante4e Air3e3ente esta
diAerena #o3 3uitas #onseEKGn#iasR
2
Wi33er3ann #?a3a a
ateno e&pressa3ente #ontra a #onAuso do #onte9do #o3 o
o:;etoR
7
e, re#ente3ente, *err$ 3ostrou esta diAerena para as
representa<es de n93eros, logo para as representa<es #u;os
o:;etos no so reais.
8
Mais tarde n%s tere3os a oportunidade
- T:id., , -8.
2 Bolzano, op8 +it8, ,8C. Bolzano e3prega no lugar da e&presso (#onte9do de
u3a representao) a designao representao (o:;eti4a), (representao e3
si), e distingue por u3a parte o o:;eto e por outra a representao (#ontida)
ou (su:;eti4a), #o3preendendo por isso o ato ps=Eui#o do representar.
7 Wi33er3ann, P%ilosop%isc%e PropCdeuti0, wien -B@/, , -B, 2@.
8 *err$, 3eber Ansc%auung und i%re psHc%isc%e 6erarbeitung. !iertel;a?rs#?riAt
et#. M Na?rg. u. AA.
61
de poder apelar, e3 3uitas Euest<es a enArentar, a esses pes.
Euisadores 3en#ionados agora e de neles nos apoiarR por
agora n%s 4a3os espe#iAi#ar a relao Eue #onte9do e o:;eto de
u3a representao tG3 #o3 o ato respe#ti4o, e depois Ai&ar a
designao lingK=sti#a para essa relao.
Iuando n%s #o3para3os o ato de representao ao
pintar, o #onte9do ao Euadro, e o o:;eto ao te3a +Sujet0 Ai&ado
so:re a tela, algo #o3o u3a paisage3, F ta3:F3 a relao Eue
o ato 3antF3 #o3 o #onte9do e o o:;eto da representao Eue
al#ana analoga3ente e&presso. 5ara o pintor, o Euadro F u3
3eio de apresentar a paisage3R ele Euer Aigurar, (pintar), u3a
paisage3 i eAeti4a ou pairando na sua Aantasia i e ele Aaz isso
ao pintar u3 Euadro. Lle pinta u3a paisage3 ao perAazer,
pintar, u3 Euadro da paisage3. 1 paisage3 F o o:;eto (pri.
3Jrio) da sua ati4idade de pintar, o Euadro o o:;eto (se#un.
dJrio). 5ara o representar F anJlogo. 1Euele Eue representa,
representa u3 o:;eto EualEuer, por e&e3plo, u3 #a4alo. Mas,
ao Aazer isso, ele representa u3 #onte9do ps=Eui#o. O #onte9do
F a Aigura +Abbild0 do #a4alo, nu3 sentido anJlogo ao do
Euadro ser a Aigurao da paisage3. Iuando aEuele Eue
representa representa u3 o:;eto, ele representa ao 3es3o
te3po u3 #onte9do Eue se liga a este o:;eto. O o:;eto repre.
sentado, Euer dizer o o:;eto so:re o Eual se dirige a ati4idade
representadora, o ato de representao, F o o:;eto pri3Jrio do
representarR o #onte9do pelo Eual o o:;eto F representado F o
o:;eto se#undJrio da ati4idade representadora.
-

5ara distinguir a d9pli#e signiAi#ao Eue #a:e 6 pala.
4ra (representar), ora na sua apli#ao ao #onte9do ora na sua
apli#ao ao o:;eto, n%s nos ser4ire3os de 3odos de e&presso
- 1s e&press<es (o:;eto pri3Jrio) e (o:;eto se#undJrio) en#ontra3.se e3
Brentano +op8 +it8, Ui4ro TT, #ap. 2, ,B0, nu3 sentido ligeira3ente diAerente.
5ois, e3:ora Brentano designe #o3o o:;eto pri3Jrio o o:;eto da
representao, tal #o3o F Aeito aEui, ele entende por o:;eto se#undJrio de u3a
representao o ato e o #onte9do to3ados e3 #on;unto, na 3edida e3 Eue
a3:os, durante a ati4idade de representar u3 o:;eto, so apreendidos pela
(#ons#iGn#ia interna), e a= a representao torna.se assi3 #ons#iente.
62
Eue en#ontra3os e3 Wi33er3ann.
-
"o #onte9do n%s dire3os
Eue ele F pensado, representado na +in0 representaoR do
o:;eto, dire3os Eue F representado pelo +durc%0 #ontFudo de
representao +ou a representao0. O Eue F representado em
u3a representao, F o seu #onte9doR o Eue F representado por
u3a representao, F o seu o:;eto. "esse 3odo serJ poss=4el
#onser4ar a pala4ra (representar) Z su:stitui.la por outra no
Aaria seno au3entar a #onAuso Z e entretanto e4itar os 3al.
entendidos Eue esta pala4ra, por #ausa de sua a3:igKidade,
pare#e pr%pria a sus#itar. Faz.se ne#essJrio so3ente, Euando
se Aala do Aato de EualEuer #oisa ser representada, a#res#entar
se ela F representada na representao ou pela representao.
>o pri3eiro #aso, o Eue F signiAi#ado #o3 o representar F o
#onte9do de representaoR no segundo, F o o:;eto de repre.
sentao.
>%s disse3os Eue o #onte9do F #o3o Eue o 3eio pelo
Eual o o:;eto F representado. O Eue se segue #lara3ente desse
ponto de 4ista F no4a3ente a analogia tal Eual n%s a en#on.
tra3os entre a representao e o signo lingK=sti#o para ela, o
no3e. >%s 4i3os Eue a Auno originJria do no3e F a de dar
inAor3ao de u3 ato ps=Eui#o e, ;usta3ente, o de representar.
5or isso o no3e sus#ita naEuele a Eue3 a Aala se dirige u3a
signiAi#ao +(edeutung0, u3 #onte9do +de representao0 ps=.
Eui#oR e, e3 4irtude dessa signiAi#ao, o no3e no3eia u3
o:;eto +1egenstand0. 1ssi3 #o3o o sus#itar de u3 #onte9do de
representao F o 3eio pelo Eual o no3e no3eia u3 o:;eto, do
3es3o 3odo o #onte9do de representao F ele 3es3o o 3eio
pelo Eual o ato de representao +do Eual ele deu inAor3ao
pelo no3e0 representa u3 o:;eto.
5ara tentar pre4enir os 3al.entendidos Eue se Aor3a3
Euando, se3 a#res#entar e&pli#ao, se Aala de u3 o:;eto (re.
presentado), *err$ distingue entre o (representado #o3o tal)
e o si3ples representado.
2
Toda4ia, F EuestionJ4el se desse
3odo o o:;eti4o F al#anado. 5ois, por 3eio do a#rFs#i3o de
- Op8 +it.
2 *err$, op8 +it., M!. Nar?g., p. -7.
63
u3a e&presso #o3o (#o3o tal), (enEuanto), et#., o ou4inte F
#on4idado a representar o o:;eto designado so: u3 ponto de
4ista inteira3ente deter3inado, por 3eio de 3ar#as distin.
ti4as #o3pleta3ente deter3inadas Eue ;usta3ente esse a#rFs.
#i3o alude. Lste F o #aso, #o3 eAeito, Euando alguF3 Aala por
e&e3plo do #=r#ulo (enEuanto) #aso li3ite da elipse, ou :e3
dos 3a#a#os a3eri#anos (na 3edida e3 Eue) todos eles tG3
#auda. Mas, se o a#rFs#i3o ao no3e das part=#ulas (enEuan.
to), (na 3edida e3 Eue), F ela 3es3a a3:=gua, a pos.
si:ilidade de 3al.entendido pelo no3e no F assi3 supri3ida.
De se designa u3 o:;eto enEuanto (representado), no se
i3pediu desse 3odo os 3al.entendidos Eue pode3 ser pro.
4ados pela a3:igKidade da pala4ra (representado). 5ois algu.
3a #oisa pode ser tratada #o3o (representada) pre#isa3ente
nu3 sentido duplo, ou :e3 enEuanto ela F objeto, ou :e3
enEuanto ela F contedo de u3 ato de representao.
-
>o
pri3eiro #aso, o a#rFs#i3o (enEuanto representado) te3 u3
eAeito real3ente deter3inante, pois por ele a ateno F dirigida
para u3a relao na Eual o o:;eto estJ #o3 u3 ser #on?e#edorR
no segundo #aso, o a#rFs#i3o te3 u3 eAeito 3odiAi#ador, pois
u3 o:;eto representado nesse sentido no F u3 o:;eto, 3as
u3 #onte9do de representao.
>%s nos aAerrare3os Air3e3ente ao 3odo de e&pres.
so pro4eniente de Wi33er3ann, pelo Eual pare#e 3el?or se
e4itar todos os 3al.entendidosR e ad3itire3os Eue o #onte9do
F representado na representao, o o:;eto pela representao.
- 1 d9pli#e tareAa a ser #u3prida, a partir do Eue Aoi dito, o #onte9do de
representao enEuanto Eue ele F o Eue F signiAi#ado pelo no3e, e enEuanto
ele F aEuilo pelo Eual o o:;eto F representado, F #ara#terizada por '. >ojl da
seguinte 3aneira: ("e u3a parte a idFia F o Eue representa u3 o:;eto ao
esp=ritoR ela F, e3 outro ter3os, o su:stituto 3ental do o:;eto. "e outra parte a
idFia F o Eue #onstitui a signiAi#ao de u3 no3e, o a#to pelo Eual n%s
#onAeri3os a este no3e u3 sentido deter3inado, u3a a#epo espe#=Ai#a, #o3
e&#luso de toda outra. +=oms et +onceptus2 Re4ue 5?ilosop?iEue MMMT, 8/-.0
CA. Ta3:F3 Mart$, 3eber das 6er%Cltnis !on Logi0 und 1rammati0 in den
QSHmbolae PragensesR, Festga:e, et#., Oien, -BC7, D. --@, an3. -.
64
> E? As assim chamadas re3rese$ta9:es Csem ob8etoD?
>os desdo:ra3entos Aeitos atF aEui, ta#ita3ente,
esta4a a pressuposio Aundante de Eue a toda representao
#orresponde, se3 e&#eo, u3 o:;eto. L3 toda representao,
n%s disse3os, de4er.se.ia distinguir no so3ente u3 #onte9do
e u3 ato, 3as, ade3ais a esses dois Aatores, u3 ter#eiro, seu
o:;eto. 5ode.se rapida3ente o:;etar a u3a tal #on#epo Eue
e&iste3, entretanto, representa<es (se3 o:;eto), representa.
<es 6s Euais nen?u3 o:;eto #orresponde. L3 tal #aso, os
desdo:ra3entos pre#edentes de4eria3 ser restritos de u3a
3aneira i3portanteR de 3odo algu3 eles pode3 4aler para
todas as representa<es. "e Aato, 3es3o aEueles Eue deAende.
ra3 e&pressa3ente a distino do #onte9do de representao e
do o:;eto de representao no a#reditara3 poder apli#ar esta
distino seno para u3 grupo de representa<esR e, a este
grupo, eles #ontrapun?a3 u3 segundo, to grande Euanto, ou
tal4ez :e3 3aior ainda, de representa<es 6s Euais no
#orresponde3 o:;etos, Eue, portanto, de4eria3 ser designadas
#o3o representa<es ^se3 o:;eto).
1ssi3 Bolzano ensina Eue ?J representa<es se3
o:;eto, Euer dizer, representa<es Eue no tG3 nen?u3 o:;eto.
De alguF3, pensa Bolzano, 3antF3 Eue F a:surdo sustentar
Eue u3a representao de4e no ter nen?u3 o:;eto e portanto
nada representar, isto se dJ por Eue ele #onAunde o #onte9do
da representao, Eue, #erta3ente, toda representao possui,
#o3 o o:;eto da representao. L #o3o e&e3plos de tais
representa<es (se3 o:;eto), Bolzano #ita as representa<es:
nada, #=r#ulo Euadrado, 4irtude 4erde, 3ontan?a de ouro.
-
"e
3aneira anJloga *err$ pensa Eue Eue3 indi#a a in#o3.
pati:ilidade das partes de u3a representao de3onstra Eue
so: esta representao no pode #air nen?u3 o:;eto. 23a tal
representao seria a do n93ero Eue F 3aior Eue zero e Eue,
adi#ionado a ele 3es3o, te3 a si 3es3o #o3o resultado.
2

Ta3:F3 PbAler ensina Eue ?J representa<es (#u;a e&tenso F
- Bolzano, op8 +it., , @/.
2 *err$, op8 +it., M. Na?rg., pp. 82B, 888.
65
igual a zero, Euer dizer, 6s Euais nen?u3 o:;eto #orresponde)R
#o3o e&e3plos de tais representa<es, PbAler #ita ainda, alF3
daEuelas 3en#ionadas por Bolzano, as representa<es de u3
aerostato dirig=4el, de u3 dia3ante #o3 3ais de u3 3etro
#9:i#o, et#..
-

1s representa<es 6s Euais no #orresponde nen?u3
o:;eto so de trGs tipos. 5ri3eiro, as representa<es Eue en4ol.
4e3 a negao de todo o:;eto, #o3o a representao nada.
Degundo, as representa<es 6s Euais no #orresponde nen?u3
o:;eto pelo 3oti4o de Eue, no seu #onte9do, pare#e3 estar
reunidas deter3ina<es #ontradit%rias u3a #o3 as outras, por
e&e3plo, #=r#ulo Euadrado. Ter#eiro, as representa<es 6s
Euais nen?u3 o:;eto #orresponde por Eue atF agora, na
e&periGn#ia, no se en#ontrou nen?u3. Considerando estes
trGs tipos de representao (se3 o:;eto) n%s 4a3os e&a3inar
os argu3entos usados para a e&istGn#ia de tais representa<es.
-. >o Eue #on#erne 6 representao designada por
(nada), pare#e ?a4er u3 erro Eue se reproduz ?J sF#ulos
atra4Fs de todas as in4estiga<es l%gi#as e dialFti#as. >o
pou#o te3.se reAletido so:re o , o non-ens e o ni%ilR estes
so os diAerentes tipos de (nada) Eue se a#reditou de4er
distinguir, e *ant esta:ele#eu ainda u3 Euadro sin%ti#o dos
Euatro tipos do nada. Lntre eles se en#ontra ta3:F3 o (nada
enEuanto #on#eito 4azio se3 o:;eto).
2
1gora, pare#e EuestionJ4el se a pala4ra (nada) F u3a
e&presso #ategore3Jti#a, Euer dizer, se por ela designa.se e3
geral u3a representao #o3o, por e&e3plo, pelas pala4ras
pai, ;u=zo, Aol?age3. L3 geral, a signiAi#ao de (ni?il) F
identiAi#ada #o3 a de (non.ens), e ?o;e pensa.se ta3:F3 Eue
(nada) F si3ples3ente u3 su:stituto da e&presso (no.
algo). Mas, se F assi3, ento pare#e ne#essJrio le4antar a
Euesto a#er#a do Eue signiAi#a3 propria3ente e&press<es
#o3o (non.ens) e (no.algo).
O Eue Aoi deno3inado pelos es#olJsti#os de inAinitiza.
- PbAler, op8 +it., ,, @, -/, 8.
2 *ant, +r&tica da Na'$o Pura, ed. *e?r:a#?, ,, p. 2C.
66
o +Dn)initation0, Euer dizer, a unio de u3a e&presso #ate.
gore3Jti#a #o3 non, no, produz e3 geral u3a e&presso
no4a #o3 signiAi#ao :e3 deter3inada. 23a representao
torna.se di4idida de 3aneira di#otd3i#a por u3a e&presso
#o3posta pela unio #o3 (no).
5orF3, no F a representao #u;o no3e F pre#edido
pela part=#ula negati4a Eue F di4idida di#oto3i#a3ente.
Iuando se diz (no.gregos), no so os gregos Eue so assi3
di4ididos naEueles Eue so gregos e naEueles Eue no o so. O
Eue F di4idido F u3 #on#eito de orde3 superior, por e&e3plo,
?o3ens. 1#onte#e o 3es3o nas inAinitiza<es tais Euais no.
Au3antes, pela Eual os 4ia;antes so di4ididos naEueles Eue
Au3a3 e naEueles Eue no Au3a3. 1penas o des#on?e#i.
3ento dessa Aora da inAinitizao, Eue produz #o3o eAeito a
di#oto3ia de u3a representao de orde3 superior, pode ter
#o3o #onseEKGn#ia a #uriosa 3aneira de 4er segundo a Eual
por (no.?o3e3), se3 #onsiderar e3 relao a u3a repre.
sentao de orde3 superior #o3u3 aos ?o3ens e aos no.
?o3ens, de4eria #o3preender.se se3 e&#eo, de 3aneira ge.
ral, tudo o Eue pre#isa3ente no F ?o3e3, logo, an;o tanto
Euanto #asa, pai&o, esto#ada de tro3pete. Mas, u3a tal #on.
#epo do noma riston no pode 3ais ser ?o;e deAendida
seria3ente.
1gora, se 6 inAinitizao estJ asso#iado u3 eAeito di#o.
to3izador, relati4a3ente a u3a representao de orde3 supe.
rior, ento, F #laro Eue e&press<es #o3o no.gregos, no.
Au3antes, e outras, to3adas no sentido #onsiderado, longe de
sere3 se3 signiAi#ao, de4e3 ser designadas #o3 pleno
direito #o3o #ategore3Jti#as. 1 inAinitizao no supri3e
ento, e3 si e por si, a natureza #ategore3Jti#a de u3a e&pres.
so. 5orF3, 4G.se Eue este eAeito di#oto3izador da inAiniti.
zao estJ asso#iado a u3a #ondio. L3 relao 6 represen.
tao signiAi#ada pelo no3e inAinitizado de4e ?a4er u3a outra
Eue estJ nu3a orde3 superior. De no ?ou4er nen?u3a, o
no3e inAinitizado torna.se se3 signiAi#ao. Claro F Eue #o3
(algo) u3a representao F designada 6 Eual nen?u3a outra F
67
superordenada. 5ois, se e3 relao a algo, algu3a #oisa
esti4esse nu3a orde3 superior, ento esse superordenado
seria pre#isa3ente ta3:F3 algoR seria u3 e o 3es3o Eue
estaria si3ultanea3ente e3 Aa#e de outro e3 posio superior
e #olateral. Mas, a inAinitizao do (algo) pressup<e u3 ter3o
superordenado ao (algo), logo algu3a #oisa a:surdaR ela no F
poss=4el no 3es3o sentido Eue, por e&e3plo, a inAinitizao
de no3es #o3o 'regos, et#.. NJ 14i#ena ?a4ia #?a3ado a aten.
o para este Aato e pelas 3es3as raz<es aEui reproduzidas
EualiAi#ado #o3o inad3iss=4el as inAinitiza<es #o3o non-res,
non-ali#uid, non-ens.
-
L Euando se #onsidera o papel Eue a
pala4ra (nada) e&er#e na linguage3, per#e:e.se Eue esta e&.
presso F eAeti4a3ente sin#ategore3Jti#a e no u3 no3e. `
u3a parte #onstituti4a das proposi<es negati4as. >ada F eter.
no, signiAi#a: no e&iste nen?u3a #oisa eternaR eu 4e;o nada,
signiAi#a: no e&iste nen?u3a #oisa 4is=4el para 3i3, et#.
De os desdo:ra3entos pre#edentes so ;ustos, ento o
argu3ento retirado da e&presso (nada) para a e&istGn#ia de
representa<es se3 o:;eto se dilui, u3a 4ez Eue a e&presso
(nada) no signiAi#a pre#isa3ente nen?u3a representao.
Do3ente F de se ad3irar Eue a natureza sin#ategore3Jti#a
desta e&presso ten?a es#apado a u3 pesEuisador #o3o
Bolzano, 4isto Eue ele #?egou a re#on?e#er a natureza sin#ate.
gore3Jti#a da pala4ra (nen?u3). !G.se, diz ele, segura3ente
Eue a representao (nen?u3 ?o3e3) #ontF3 #erta3ente a
representao Po3e3 e >o, 3as de todo 3odo no de tal
3aneira Eue o >o se rela#ionaria 6 representao Po3e3 e
negaria estaR o >o se rela#iona ao predi#ado Eue apare#e a
seguir na Arase.
2
L, nu3a outra direo, Bolzano #?ega a
dis#utir a pressuposio 3en#ionada so: a Eual u3a inAini.
tizao F ad3iss=4el, se3 entretanto tirar as #onseEKGn#ias
para a inAinitizao do algo.
7
2. e 7. 23 segundo grupo de representa<es por assi3
- CA. 5rantl, 1esc%ic%te der Logi0 im Abendlande, TT. Bd., D. 7@.
2 Bolzano, op8 +it., ,BC, nota B.
7 Dbid., , -07, nota.
68
dizer se3 o:;eto F Aor3ado pelas representa<es #u;o #onte9do
#ontF3 reunidas 3ar#as distinti4as in#o3pat=4eis. 23a
representao deste gGnero F, por e&e3plo, a de u3 Euadrado
#o3 Hngulos o:l=Euos. Lntretanto, u3a #onsiderao 3ais
atenta do estado de #oisas ensina Eue aEueles Eue sustenta3
Eue nen?u3 o:;eto #ai so: esta representao torna3.se #ul.
pados de u3a #onAuso. Lsta #onAuso torna.se AJ#il de des#o.
:rir Euando se #onsidera as trGs Aun<es Eue #a:e3 aos no3es.
5ois, as trGs Aun<es 3en#ionadas o#orre3 todas aEui ta3:F3:
aEuela do Aorne#i3ento de inAor3ao, a da signiAi#ao e a da
no3eao. Iue3 enun#ia a e&presso: Euadrado de Hngulos
o:l=Euos, dJ a inAor3ao de Eue nele o#orre u3 representar.
O #onte9do #orrelato desse ato de representao #onstitui a
signiAi#ao do no3e. Lsse no3e, toda4ia, no signiAi#a apenas
EualEuer #oisa, 3as ele no3eia algo, a sa:er, algo Eue re9ne
e3 si as propriedades #ontradit%rias u3as #o3 as outras, e
#u;a e&istGn#ia se nega pronta3ente Euando se F le4ado a u3
;u=zo so:re o Eue F no3eado. Mas, pelo no3e algo F no3eado,
se3 d94ida algu3a, 3es3o se ele no e&iste. L este no3eado
F distinto do #onte9do de representaoR porEue, pri3eiro,
este e&iste, aEuele noR e, segundo, n%s atri:u=3os ao no3eado
propriedades Eue se #ontradize3 u3as #o3 as outras, as Euais
porF3 no #a:e3 ao #onte9do de representao. 5ois, se este
#onti4esse propriedades #ontradit%rias u3as #o3 as outras,
ento, ele no e&istiriaR 3as ele e&iste. >o F ao #onte9do de
representao Eue n%s atri:u=3os a o:li#idade dos Hngulos e
ao 3es3o te3po o ser.EuadradoR 3as ao Eue F no3eado pelo
no3e, Euadrado de Hngulos o:l=Euos, Eue F o suporte, #erta.
3ente no e&istente, 3as representado, destas propriedades. L
o:4ia3ente o Euadrado de Hngulos o:l=Euos no F u3 repre.
sentado no sentido e3 Eue o #onte9do de representao F u3
representadoR pois o #onte9do e&isteR o Euadrado de Hngulos
o:l=Euos F antes u3 representado no sentido de o:;eto de
representao, Eue, nesse #aso, de4e ser re;eitado, 3as Eue por
isso no F 3enos representado enEuanto o:;eto. 5ois, apenas
enEuanto o:;eto da representao o Euadrado de Hngulos o:l=.
69
Euos pode ser re;eitadoR o Eue F re;eitado F o Eue F no3eado
pelo no3e: Euadrado o:l=EuoR enEuanto #onte9do da repre.
sentao, o Euadrado de Hngulos o:l=Euos no pode ser re;eita.
doR o #onte9do ps=Eui#o Eue #onstitui a signiAi#ao do no3e
e&iste no sentido 3ais 4erdadeiro dessa pala4ra.
1 #onAuso Aeita pelos deAensores das representa<es
se3 o:;eto #onsiste e3 Eue eles to3ara3 a no e&istGn#ia de
u3 o:;eto de representao pelo seu no ser representado.
Contudo, para #ada representao u3 o:;eto F representado,
e&ista ele ou no, do 3es3o 3odo Eue #ada no3e no3eia u3
o:;eto a despeito de se ele e&iste ou no. L3:ora se;a #orreto
sustentar Eue os o:;etos de #ertas representa<es no e&iste3,
Aala.se AreEKente3ente, entretanto, Euando se sustenta Eue so:
tais representa<es no #ai nen?u3 o:;eto, Eue tais represen.
ta<es no tG3 o:;eto, Eue elas so representa<es se3 o:;eto.
Contra tal desdo:ra3ento pode.se le4antar u3a
o:;eo 3uito Aorte. 5or 3eio de u3a #on#epo desse tipo,
pode.se dizer, o li3ite entre e&istGn#ia e no.e&istGn#ia F apa.
gado. O o:;eto de u3a representao, e3 #u;o #onte9do 3ar.
#as distinti4as #ontradit%rias so representadas, no e&isteR
entretanto, sustenta.se Eue ele F representadoR logo, ele e&iste,
enEuanto o:;eto representado.
Iue3 argu3enta assi3 esEue#e Eue se algo (e&iste)
+e"istiert0, enEuanto representado no sentido de o:;eto de re.
presentao, esta e&istGn#ia no F nen?u3a 4erdadeira e&is.
tGn#ia. 5or 3eio do ad;eti4o: enEuanto o:;eto de repre.
sentao, a signiAi#ao da e&presso e&istGn#ia F 3odiAi#adaR
algo e&istente enEuanto o:;eto de representao, e3 4erdade,
no e&iste, 3as F so3ente representado. c e&istGn#ia eAeti4a de
u3 o:;eto, na 3edida e3 Eue ela Aor3a o #onte9do de u3
;u=zo de re#on?e#i3ento, se op<e a e&istGn#ia Aeno3enal, in.
ten#ional, desse o:;etoR
-
ela #onsiste so3ente e uni#a3ente no
ser.representado. Uonge de apagar os li3ites entre e&istGn#ia e
no.e&istGn#ia, os desdo:ra3entos pre#edentes, so:re o o:;eto
das representa<es ditas (se3 o:;eto), #ontri:ue3 antes para
- CA. Brentano, op8 cit8, Ui4ro TT, #ap. T, , /.
70
traar este li3ite de 3aneira 3ais #lara poss=4el. 5ois, agora
n%s sa:e3os Eue se de4e e4itar #onAundir a e&istGn#ia de u3
o:;eto #o3 o seu ser.representado. Lste i3pli#a e Aunda pre#i.
sa3ente to pou#o a e&istGn#ia do o:;eto representado Euanto
o ser.no3eado de u3 o:;eto, por pressuposio ou #onse.
EKGn#ia, a sua e&istGn#ia. 1 es#olJsti#a re#on?e#eu a singula.
ridade dos o:;etos representados, 3as Eue no e&iste3R e F
dela Eue pro4F3 a e&presso segundo a Eual estes o:;etos
teria3 u3a e&istGn#ia so3ente o:;eti4a +obje0ti!0, inten#ional,
pela Eual se tin?a #ons#iGn#ia de no designar #o3 esta
e&presso nen?u3a e&istGn#ia 4erdadeira. Co3 a e&#eo de
Eue isto 4alia apenas para o:;etos poss=4eis, li4res de #ontra.
dio interna, e Eue se dei&a4a os o:;etos i3poss=4eis de Aora
do ;ogo. Toda4ia, no F #o3preens=4el porEue o Eue F 4Jlido
para aEueles no de4a ser apli#ado ta3:F3 a estes. Iuando se
representa u3 o:;eto no e&istente, ne3 se3pre se o:ser4a no
pri3eiro golpe de 4ista se o o:;eto F aAetado ou no por deter.
3ina<es Eue se #ontradize3 u3as #o3 as outras. ` poss=4el
3es3o Eue as deter3ina<es desses o:;etos se;a3 tais Eue
parea3 uniAi#J4eis u3as #o3 as outras e Eue apenas pelas
#onseEKGn#ias resultantes elas se re4ele3 in#o3pat=4eis. >es.
se #aso, a representao teria u3 o:;eto atF Eue essas #ontra.
di<es no Aosse3 o:ser4adasR e ento, nu3 pis#ar de ol?os,
Euando aEuele Eue se representa as per#e:e, a representao
#essaria de ter u3 o:;eto. L3 Eue ento essas #ontradi<es
e&istiria3Q >o #onte9do de representaoQ Certa3ente no,
pois as deter3ina<es #ontradit%rias so representadas nela,
3as a ela no se apli#a3R no resta, portanto, outra #oisa seno
o Aato dessas deter3ina<es sere3 representadas enEuanto
Ai&adas no o:;etoR e F por isso, segura3ente, Eue o o:;eto 3es.
3o de4e ser representado.
1 diAerena entre as representa<es #o3 o:;etos pos.
s=4eis, e aEuelas #o3 o:;etos i3poss=4eis, reside e3 Eue aEuele
Eue representa no pri3eiro #aso, a sa:er, Euando representa o
poss=4el, terJ, grosseira3ente, in#o3para4el3ente 3enos o#a.
si<es de Aazer so:re esse o:;eto de representao, intr=nse#a.
71
3ente isento de #ontradi<es, u3 ;u=zo de re#on?e#i3ento ou
de re;eio, Eue no segundo #aso, e3 Eue se representa u3
o:;eto i3poss=4el, se3 Eue a i3possi:ilidade do 3es3o l?e
es#ape. >o segundo #aso, u3 ;u=zo de re;eio se esta:ele#erJ
espontanea3ente, o Eual, para ser Aeito, n$o de4erJ pro4o#ar
nen?u3a Aorte tenso do lado daEuele Eue representa o o:;eto
i3poss=4el. Mas, 3es3o se se estJ in#linado a re#usar o o:;eto,
e se, seguindo esta in#linao, Aaz.se u3 ;u=zo: Lste o:;eto no
e&iste, de4e.se pre#isa3ente por isso, para poder Aazer o ;u=zo,
representar.se o o:;eto.
1 teoria das representa<es 4erdadeiras e Aalsas, tal
#o3o se en#ontra ainda e3 "es#artes e seus su#essores, resta
in#o3preens=4el se3 a pressuposio de Eue #orresponde a
#ada representao, se3 e&#eo, u3 o:;eto. Cada represen.
tao, diz "es#artes, representa algo igual3ente enEuanto
o:;etoR ora, se este o:;eto e&iste, a representao F 3aterial.
3ente 4erdadeiraR se ele no e&iste, a representao F 3ate.
rial3ente Aalsa.
-

5ortanto, #lara3ente a 3aneira de 4er de "es#artes F
Eue, e&ista ou no o o:;eto de u3a representao, ele apare#e
se3pre dado +gegeben0 na representaoR a Euesto F so3ente
se 6 esta e&istGn#ia inten#ional do o:;eto na representao #or.
responde u3a e&istGn#ia 4erdadeiraR e, #o3o as representa<es
oAere#e3 6Euele Eue representa tanto os o:;etos 4erdadei.
ra3ente e&istentes Euanto os o:;etos e&istentes so3ente de
3odo inten#ional, de 3odo igual e se3 nen?u3a diAerena,
elas o#asiona3 3uito seguida3ente ;u=zos Aalsos, pois pode.se
ser Aa#il3ente in#linado a ter por 4erdadeira3ente e&istente
o:;etos e&istentes de 3odo 3era3ente inten#ional, tanto Euan.
to os o:;etos e&istentes 4erdadeira3ente.
>%s en#ontra3os, portanto, nos desdo:ra3entos de
"es#artes, u3a #onAir3ao da 3aneira de 4er a4anada aEui,
segundo a Eual a #ada representao #orresponde u3 o:;eto.
- "es#artes, <editationes de prima p%ilosop%ia, Med. TTT: >ullae ideae nisi
tanEua3 reru3 esse possunt. Z Lst ta3en proAe#ta Euaeda3 alia Aalsitas
3aterialis in ideis, #u3 non re3 ta3Eua3 re3 repraesentant.
72
De se #onseguir 3ostrar Eue, 3es3o para as representa<es e3
#u;o #onte9do so representadas deter3ina<es #ontradit%rias,
do.se o:;etos, isto #onstituiria a pro4a #orrespondente para o
ter#eiro grupo de representa<es (se3 o:;eto), o:;eto esse Eue,
e3:ora no se;a i3poss=4el, a e&istGn#ia de Aato no F dada na
e&periGn#ia. Mes3o a= de4e.se 3anter Air3e3ente Eue para
#ada representao u3 o:;eto F representado, Euer ele e&ista
ou noR 3es3o as representa<es #u;os o:;etos no podem
e&istir no so e&#eo a esta regra.
c luz desse perten#i3ento ne#essJrio de u3 o:;eto a
#ada ato de representao e a #ada #onte9do, o Eue se segue
#lara3ente F a natureza do tipo pr%prio de relao Eue
3antF3 #o3 seu o:;eto o ato ps=Eui#o Eue n%s deno3ina3os
representar. Co3 eAeito, o Eue distingue pre#isa3ente a
relao #o3 o o:;eto, pr%pria 6 #lasse das representa<es,
daEuela pr%pria aos ;u=zos, F Eue se trata, nesses 9lti3os, da
e&istGn#ia ou da no.e&istGn#ia de u3 o:;eto, enEuanto Eue
para aEuelas ele F si3ples3ente representado pela pri3eira
#lasse de Aend3enos ps=Eui#os, se3 reAerGn#ia ao Aato de ele
e&istir ou no.
Iue se;a3 propostas aEui rela<es de u3 tipo tal Eue
u3 de seus 3e3:ros e&iste e o outro no, portanto rela<es
entre e&istentes e no.e&istentes, no de4e surpreender Euan.
do se pensa Eue a Euesto, de sa:er se os 3e3:ros de u3a
relao e&iste3 +e"istieren0 ou no, no entra na #onta para a
relao (su:sistente) +beste%ende0 entre eles, tal #o3o de3ons.
tra PbAler.
-
Dal4o Eue isso F 3isturado, no pesEuisador #itado,
#o3 o erro #onsistente e3 #onAundir o #onte9do e o o:;eto da
representao. Lle diz: u3 ;u=zo Eue aAir3a u3a relao no
sup<e u3a e&istGn#ia (eAeti4a) +(>ir0lic%esR /asein0 dos 3e3.
:ros da relaoR F suAi#ente representJ.los e F ento so:re esses
#onte9dos de representao Eue se Aaz o ;u=zo. Tsto no pare#e
;usto na 3edida e3 Eue os #onte9dos de representao, de u3
lado, e&iste3, 3as, de outro lado, no so aEuilo entre o Eue
te3 lugar a relao aAir3ada no ;u=zo. Iue3 diz Eue o n93ero
- Op8 cit8, , 8, TT.
73
Euatro F 3aior Eue o n93ero trGs no Aala de u3a relao
entre o #onte9do da representao de trGs e o #onte9do da
representao de Euatro. 5ois entre os #onte9dos de repre.
sentao no ?J rela<es de grandeza. 1 relao te3 lugar
antes entre o (n93ero trGs) e o (n93ero Euatro), a3:os os
dois to3ados enEuanto o:;etos de representao, se3 reAerGn.
#ia a eles e&istire3 ou no, dado apenas Eue eles se;a3 repre.
sentados pelas representa<es #orrespondentes.
De F assi3, ento surge u3a outra diAi#uldade Eue ;J
Aoi apontada por PbAler. Os ;u=zos de relao Eue tG3 por #on.
te9do a e&istGn#ia de u3a relao entre o:;etos Eue no e&is.
te3 pare#e3, #o3 eAeito, re#on?e#er os o:;etos 3es3osR e, a
partir do Eue Aoi dito 3ais a#i3a so:re a relao de re#on?e.
#i3ento das partes #o3 o re#on?e#i3ento do todo no Eual
estas partes esto #ontidas, pare#e Eue pelo re#on?e#i3ento de
u3a relao, #ada 3e3:ro dessa relao de4e ser ta3:F3
re#on?e#ido. Lsta o:ser4ao #onduz a u3 resultado Eue entra
e3 #ontradio #o3 o Aato de se sustentar Eue, nu3 ;u=zo de
relao, no F le4ado e3 #onta a e&istGn#ia dos 3e3:ros da
relao. Lsta diAi#uldade resol4e.se, entretanto, pela seguinte
#onsiderao.
1 partir da teoria do ;u=zo idiogenFti#o, isto F, aEuela
Eue #olo#a a essGn#ia do ;u=zo no re#on?e#i3ento ou re;eio
de u3 o:;eto,
-
?J apenas ;u=zos aAir3ati4os parti#ulares e
negati4os apenas gerais, enEuanto Eue aEueles Eue se deno3i.
na3 ;u=zos aAir3ati4os gerais e negati4os parti#ulares pode3
ser reduzido 6Euelas duas #lasses.
2
1gora, no Eue #on#erne aos
(;u=zos de relao) negati4os gerais, a diAi#uldade aludida
si3ples3ente no e&iste propria3ente para eles. 23 tal ;u=zo,
#o3o por e&e3plo: >o ?J #=r#ulos #o3 raios desiguais
+e&presso #ategori#a3ente: todos os raios de u3 #=r#ulo so
iguais uns aos outros0, no #ontF3 nada so:re a e&istGn#ia de
raiosR ele re;eita so3ente a desigualdade dos raios de u3
#=r#ulo, se3 enun#iar algo so:re a e&istGn#ia 3es3a desses
- Pille:rand, op8 cit8, , -@.
2 Brentano, op8 cit8 , Ui4ro TT, Cap. /, , /.
74
raios. L no Eue #on#erne aos ;u=zos aAir3ati4os parti#ulares,
nos Euais algo F enun#iado so:re u3a relao, a diAi#uldade
3en#ionada desapare#e se F esta:ele#ido Air3e3ente o su;eito
4erdadeiro de tais Arases. >a Arase (5osseidon F o deus do
3ar), pare#e Eue pelo re#on?e#i3ento da relao Eue 5os.
seidon 3antF3 #o3 o 3ar, 5osseidon F ele 3es3o re#on?e.
#ido de u3a 3aneira i3pl=#ita. Lntretanto, isto F apenas u3a
aparGn#iaR pois, na 3edida e3 Eue o no3e pr%prio, segundo a
3aneira de se e&pressar dos es#olJsti#os, nesse #aso sup<e
+supponiert0, o no3eado enEuanto no3eado, o su;eito da
proposio no F (5osseidon), 3as (o Eue F no3eado 5ossei.
don).
-
O Eue F i3pli#ita3ente re#on?e#ido, portanto, F u3
no3eado enEuanto tal, u3 o:;eto de representao, na 3edida
e3 Eue ele F no3eado, e no o o:;eto de representao ele
3es3o.
"essa 3aneira a relao entre o ato de representao e
o o:;eto representado por ele de4e re4elar.se #o3o indepen.
dente da Euesto se este o:;eto e&iste ou no. Co3 isso #ai o
o:stJ#ulo Eue se opun?a ao Aato de aAir3ar Eue a #ada repre.
sentao #orresponde u3 o:;eto, Euer ele e&ista ou no. 1
e&presso (representao se3 o:;eto) F do tipo Eue #ontF3
u3a #ontradio interna. 5ois, no ?J representao Eue no
represente algo enEuanto o:;etoR no pode ?a4er se3el?ante
representao. PJ, ao #ontrJrio, nu3erosas representa<es
#u;o o:;eto no e&iste, e isto ou :e3 porEue este o:;eto re9ne
deter3ina<es #ontradit%rias entre si, logo, Eue no pode
e&istir, ou :e3 porEue si3ples3ente Aa#tual3ente no e&iste
tal o:;eto. Mas, 3es3o nesses #asos u3 o:;eto F representado,
de tal 3aneira Eue se pode :e3 Aalar e3 representa<es #u;os
o:;etos no e&iste3, 3as no e3 representa<es Eue seria3
se3 o:;etos, 6s Euais no ?a4eria o:;eto #orrespondente.
2
- CA. Mart$, Sobre as proposies sem sujeito etc8, !iertel;a?rss#?r. A. wissens#?.
5?ilos., !TTT Na?rg. p. B2, e Pille:rand, op8 cit8, , @B, nota.
2 Bolzano 4G.se ele 3es3o o:rigado a Aalar, nu3 parJgraAo parti#ular, da
3aneira Eue as rela<es esta:ele#idas para as representa<es Eue tG3
o:;eti4idade +por e&e3plo, aEuela entre representa<es intersu:stitu=4eis, a de
orde3 superior e inAerior0 pode3 ser estendidas para as representa<es (se3
75
> 1? A diFere$9a do co$te7do e do ob8eto de
re3rese$ta94o
Iue #onte9do e o:;eto de u3a representao so diAe.
rentes u3 do outro, isto no 3ais de4erJ ser #ontestado no
#aso e3 Eue o o:;eto de representao e&iste. Iue3 diz: O sol
e&iste, #lara3ente indi#a no o #onte9do de sua representao
do sol, 3as algo toto genere diAerente desse #onte9do. >o F
assi3 to si3ples para as representa<es #u;o o:;eto n$o e&iste.
1lguF3 poderia Aa#il3ente ser da opinio de Eue nesses #asos
a diAerena entre o #onte9do e o o:;eto no #onsiste e3 nada
real +realer0, 3as 3era3ente l%gi#a +logisc%er0R #onte9do e o:;e.
to so nesses #asos, e3 4erdade, o 3es3oR apenas o d9pli#e
ponto de 4ista so: os Euais esse 3es3o pode ser #onsiderado
o dei&a apare#er ora #o3o #onte9do ora #o3o o:;eto.
Mas no F esse o #aso. 1o #ontrJrio, u3a #onsiderao
rJpida ensina Eue entre #onte9do e o:;eto de u3a represen.
tao, 3es3o no #aso e3 Eue o o:;eto n$o e&iste, de4e su:sistir
as 3es3as diAerenas Eue aEuelas Eue pode3 se 3ostrar no
pri3eiro #aso, aEuele e3 Eue o o:;eto e&iste. >%s 4a3os
enu3erar as 3ais i3portantes dessas diAerenas e tentar
3ostrar, para #ada u3a e3 parti#ular, #o3o ela 4ale Euando
os o:;etos no e&iste3 assi3 #o3o Euando eles e&iste3.
-. O Eue nos ser4iu ;J to seguida3ente para Aazer
4aler a diAerena e3 Euesto Aoi a re3isso ao tipo inteira.
3ente diAerente de relao na Eual esto o #onte9do e o o:;eto
#o3 o ;u=zo aAir3ati4o ou negati4o. De, #o3 eAeito, #onte9do e
o:;eto Aosse3 diAerentes u3 do outro de 3aneira no real, 3as
si3ples3ente l%gi#a, no seria poss=4el Eue e4entual3ente o
o:;eto) +op8 cit8, , -0B0. Lste parJgraAo, por seu o:;eti4o e por seu
desen4ol4i3ento, F u3a #onAir3ao da proposio segundo a Eual
propria3ente no ?J representa<es se3 o:;eto. Z L3 *err$ ta3:F3 n%s
en#ontra3os u3a proposio Eue #onAir3a Z tal4ez se3 Eue isso se;a o
dese;o do autor i nossa 3aneira de 4er. 1ssi3 n%s le3os: ;J o enun#iado (>o
?J triHngulo reto #o3 lados iguais, e #o3 Hngulos desiguais) 3ostra Eue se
pode pensar de u3a 3aneira EualEuer +natural3ente no intuiti4a3ente0 u3
o:;eto #u;a e&istGn#ia F negada. +op8 cit8, TM, Na?rg., p. 8/20.
76
#onte9do e&istisse enEuanto o o:;eto no. Mas, este F seguida.
3ente o #aso. Iue3 Aaz u3 ;u=zo 4erdadeiro, Eue nega u3
o:;eto, de4e, entretanto, representar.se o o:;eto por ele ;ulgado
#o3o re;eitJ4el. O o:;eto F representado enEuanto o:;eto por
u3 #onte9do #orrespondente. Tanto Euanto esse se;a o #aso, o
#onte9do e&iste, 3as o o:;eto no e&iste, pois ele F o Eue F
re;eitado no ;u=zo negati4o 4erdadeiro. De #onte9do e o:;eto
Aosse3 4erdadeira3ente a 3es3a #oisa, no seria ento pos.
s=4el Eue no 3es3o instante u3 e&istisse e o outro no. "essa
relao do ;u=zo 4erdadeiro de re;eio #o3 o #onte9do e o
o:;eto da representao, Eue se en#ontra no Aunda3ento do
;u=zo, n%s tira3os o argu3ento 3ais eAi#az e3 Aa4or da
diAerena real entre os dois.
2. *err$ 3en#iona outro argu3ento. 1 diAerena, diz
ele, entre o #on#eito de u3 n93ero e o n93ero 3es3o F
tornada e4idente ;J pelo Aato de o n93ero possuir proprieda.
des e estar inserido e3 rela<es Eue so #o3pleta3ente estra.
n?as ao seu #on#eito.
-
*err$ #o3preende por #on#eito o Eue
n%s deno3ina3os #onte9do da representaoR o n93ero
3es3o F o o:;eto. 23a 3ontan?a de ouro, por e&e3plo, te3,
entre outras, a propriedade de ser espa#ial3ente estendida, de
se #o3por de ouro, de ser 3aior ou 3enor Eue outras
3ontan?as. Lstas propriedade e rela<es de grandeza #o3
outras 3ontan?as no se apli#a3 o:4ia3ente ao #onte9do da
representao de u3a 3ontan?a de ouro. 5ois, este no F ne3
espa#ial3ente estendido ne3 de ouro e no F poss=4el ta3:F3
Eue so:re ele se;a3 apli#ados enun#iados so:re rela<es de
grandeza. L 3es3o Euando a 3ontan?a de ouro no e&iste, se
l?e atri:ue3, na 3edida e3 Eue ela F o:;eto de representao,
estas propriedades, e se a #olo#a e3 relao #o3 outros o:;etos
de representao, tal4ez ta3pou#o e&istentes Euanto ela 3es.
3a. L isto ta3:F3 4ale para os o:;etos aos Euais se atri:ui
deter3ina<es #ontradit%rias entre si. >o F ao #onte9do da
representao Eue estas deter3ina<es so atri:u=dasR o #on.
te9do da representao de u3 Euadrado #o3 Hngulos o:l=.
- *err$, op8 cit8, M. Na?rg., p. 82B.
77
Euos no te3 Hngulos o:l=Euos e ne3 a Aor3a EuadradaR 3as F
o Euadrado #o3 Hngulos o:l=Euos 3es3o Eue F o o:;eto desta
representao. L ento resulta disso, so: este ponto de 4ista, a
diAerena entre #onte9do de representao e o:;eto de repre.
sentao.
Uie:3ann, Eue se esAora por 3anter o ato e o #onte9.
do de u3a representao rigorosa3ente separados u3 do
outro #o3o algo inteira3ente diAerente, esEue#e de 4er nisso a
diAerena entre o #onte9do e o o:;eto. Lle diz: espe#ial3ente o
#onte9do de nossas representa<es 4isuais e tJteis possui se3.
pre, ao 3es3o te3po Eue a e&tenso espa#ial, #ertos predi.
#ados geo3Ftri#os #o3o a posio, a Aigura, et#.. Mas o repre-
sentar este #onte9do se 3ostra #o3pleta3ente ina#ess=4el a
estes predi#ados geo3Ftri#os Eue possue3 a lu3inosidade, a
Aora de u3 so3, a te3peratura e outras grandezas do gGnero
da intensidade.
-
1Eui Uie:3ann deno3ina (#onte9do) o Eue
n%s #?a3a3os (o:;eto) de representaoR 4isto Eue este 9lti.
3o possui os predi#ados geo3Ftri#os de Eue Aala Uie:3ann.
Mas, Euando Uie:3ann #o3preende por #onte9do a 3es3a
#oisa Eue n%s designa3os #o3o o:;eto, os seus desdo:ra.
3entos so #orretos, 3as l?es Aalta o elo de ligao +(indglied0
entre o ato de representao e o o:;eto de representao Eue
Aaz esse ato ligar.se pre#isa3ente a este o:;eto deter3inado e a
nen?u3 outro. L este elo de ligao, o #onte9do de represen.
tao no sentido Eue n%s supo3os, no F u3 e o 3es3o Eue o
ato. De3 d94ida ele Aor3a, #on;ugado #o3 este, u3a realidade
ps=Eui#a 9ni#aR 3as, enEuanto o ato de representao F algo
real, a realidade se3pre Aalta ao #onte9do de representaoR ao
o:;eto, a realidade tanto pode ad4ir Euanto no. Ta3:F3 nes.
sa diAerente relao para #o3 a propriedade de ser real 3ostra.
se a diAerena entre o #onte9do e o:;eto de u3a representao.
7. 23a outra pro4a e3 Aa4or da diAerena real, e no
si3ples3ente l%gi#a, entre #onte9do e o:;eto de representao,
nos F dada por aEuilo Eue se deno3ina representa<es inter.
su:stitu=4eis +Eec%sel!orstellungen0. 5or estas se #o3preende,
- Uie:3ann, 5ur AnalHse der Eir0lic%0eit, Dtras:urg, -B/@, p. -2.
78
#onAor3e a deAinio ?a:itual, representa<es Eue tG3 a
3es3a e&tenso, 3as u3 #onte9do diAerente. 5or e&e3plo,
so representa<es desse tipo o lugar e3 Eue se situa4a a
#idade ro3ana Nu4a4u3 e o lugar de nas#i3ento de Mozart.
Os dois no3es signiAi#a3 +bedeuten0 algo diAerenteR 3as eles
no3eia3 +nennen0 o 3es3o. 1gora, #o3o n%s 4i3os, 4isto Eue
a signiAi#ao de u3 no3e #oin#ide #o3 o #onte9do da
representao designada por ele, e Eue aEuilo Eue F no3eado
pelo no3e F o o:;eto da representao, ento, as represen.
ta<es intersu:stitu=4eis pode3 ta3:F3 ser deAinidas #o3o
representa<es nas Euais o #onte9do diAere, 3as pelas Euais F o
3es3o o:;eto Eue F representado. 5ara isso, porF3, a diAeren.
a entre #onte9do e o:;eto ;J estJ dada. 5ois, pensa.se e3 algo
inteira3ente diAerente #o3 o lugar e3 Eue se situa4a a #idade
ro3ana Nu4a4u3 e #o3 o lugar de nas#i3ento de Mozart.
Lssas duas representa<es re9ne3 partes #onstituti4as 3uito
diAerentes. >a pri3eira apare#e3 #o3o partes #onstituti4as a
representao de ro3anos, de u3 lugar antigo, de u3a #idade
AortiAi#adaR na segunda representao apare#e3 #o3o partes
#onstituti4as a representao de u3 #o3positor, de u3a rela.
o Eue o 3es3o 3antF3 #o3 sua #idade natal, enEuanto Eue
a relao #o3 u3a #oldnia antiga Eue se en#ontra4a so:re este
lugar e esta4a representada pela pri3eira representao no
apare#e. 1 despeito dessas enor3es diAerenas nas partes
#onstituti4as dos #onte9dos de representao no3eados, os
dois #onte9dos se rela#iona3 entretanto a u3 9ni#o e 3es3o
o:;eto. 1s 3es3as #ara#ter=sti#as Eue #a:e3 ao lugar de nas#i.
3ento de Mozart apli#a3.se ta3:F3 ao lugar Eue Aoi a lo#a.
lizao da #idade ro3ana Nu4a4u3R este F idGnti#o ao lugar de
nas#i3ento de MozartR o o:;eto das representa<es F o 3es3oR
o Eue distingue as duas representa<es F o seu #onte9do diAe.
rente.
FJ#il F apli#ar o Eue Aoi dito 6s representa<es #u;o
o:;eto no e&iste. 23 #=r#ulo no sentido rigorosa3ente geo3F.
tri#o no e&iste e3 nen?u3 lugar. Contudo, pode.se repre.
sentJ.lo de 3aneiras 3uito diAerentesR se;a #o3o lin?a de u3a
79
#ur4a #onstante, se;a #o3o Aor3ao Eue F e&pressa pela
eEuao *" S a,
@
T *H S b,
@
U r
@
, ou ainda enEuanto lin?a #u;os
pontos esto todos 6 3es3a distHn#ia de u3 ponto deter3i.
nado. Todas essas representa<es diAerentes se reAere3 ao
3es3o. O 3es3o a Eue elas se reAere3 F o seu o:;etoR aEuilo
e3 Eue elas diAere3 entre si, F o seu #onte9do.
1 apli#ao do argu3ento, deri4ado das representa.
<es intersu:stitu=4eis, e3 Aa4or da diAerena real do #onte9do
e do o:;eto das representa<es #u;o o:;eto #ontF3 deter3i.
na<es #ontradit%rias entre si, no pare#e isento de diAi#ul.
dades. De se representa u3 Euadrado #o3 Hngulos o:l=Euos e
u3 Euadrado #o3 diagonais desiguais, se te3, #o3o F o #aso
e3 todas as representa<es intersu:stitu=4eis, duas representa.
<es #o3 #onte9do e3 parte se3el?ante e e3 parte diAerente.
Mas, Euanto a sa:er se esses #onte9dos diAerentes se reAere3
ao mesmo o:;eto F diA=#il de esta:ele#er, pois todas as outras
representa<es do o:;eto, Aora as representa<es intersu:sti.
tu=4eis e3 Euesto, esto ausentesR e, por #onseguinte, o Eue
*err$ designa #o3o a (to3ada de #on?e#i3ento) do o:;eto de
representao, no F poss=4el.
-
1 #o3parao das proprieda.
des do o:;eto da pri3eira representao intersu:stitu=4el #o3
as propriedades do o:;eto da outra representao no pode ser
3ais esta:ele#ida, pois toda #one&o l%gi#a entre as 3ar#as
distinti4as Aoi supri3ida. PJ, porF3, u3 su:stituto para este
3odo de #onstatar a identidade do o:;eto representado por
duas representa<es intersu:stitu=4eis Eue pode ser da seguin.
te 3aneira:
5ode.se Aor3ar a representao de u3 o:;eto, dotado
de deter3ina<es #ontradit%rias entre si, por 3eio do #onte9.
do do Eue F representado para alF3 de u3 9ni#o par de deter.
3ina<es in#o3pat=4eis. 1 representao de u3a Aigura Eua.
drada, #o3 Hngulos o:l=Euos, e diagonais desiguais, por e&e3.
plo, F desse tipo. 1= entra3 e3 #onAlito u3as #o3 as outras
so: a Aor3a de pares tanto as deter3ina<es Euadrado e o:li.
Euangular Euanto as deter3ina<es Euadrado e diagonais
- *err$, op8cit8, M!. Na?rg., p. -@0.
80
desiguais. 5or 3eio da representao, Eue te3 #o3o #onte9do
esses dois pares, F representado u3 o:;eto 9ni#o e no e&is.
tente. 1gora, esta representao pode, entrentanto, se repartir
e3 duas, Euando se representa a #ada 4ez apenas u3 dos dois
pares de propriedades Eue se #ontradize3 entre si. 5ode.se
representar na pri3eira 4ez a Aigura Euadrada, o:liEuangular,
#o3 diagonais desiguais, representando.se so3ente as deter.
3ina<es Euadrado e o:liEuangularR e se pode outra 4ez re.
presentar.se o 3es3o o:;eto Eue F tido, por pressuposio, ser
Euadrado e o:liEuangular, representando.se so3ente o par de
propriedades Eue F designado pelas pala4ras: ser u3 Euadra.
do e ter diagonais desiguais. ConAor3e a pressuposio, repre.
senta.se pelas duas deter3ina<es o 3es3o o:;etoR 3as, as
duas representa<es so, no seu #onte9do, iguais so3ente e3
parte, portanto representa<es intersu:stitu=4eis autGnti#as.
"esta 3aneira o argu3ento retirado das representa<es inter.
su:stitu=4eis e3 Aa4or da diAerena entre #onte9do de repre.
sentao e o:;eto de representao pode ser ta3:F3 e3pre.
gado para as representa<es #u;os o:;etos no pode3 e&istir
porEue as deter3ina<es parti#ulares deles so in#o3pat=4eis
entre si.
8. *err$ ser4e.se ainda de outro argu3ento para 3os.
trar a no identidade de #onte9do e o:;eto. 1 representao
geral, enEuanto representao so: a Eual #ai u3a pluralidade de
objetos, te3, porF3, eAeti4a3ente apenas u3 nico contedo, e
Aorne#eria por isso a pro4a Eue #onte9do e o:;eto de4eria3 ser
distinguidos rigorosa3ente.
-
Lste argu3ento apresenta.se por
assi3 dizer #o3o o #o3ple3ento do anterior, no Eual esta
3es3a diAerena Aoi de3onstrada a partir do perten#i3ento
de 3uitos #onte9dos a u3 o:;eto 9ni#o. Mas, Eue so: repre.
senta<es gerais estJ eAeti4a3ente u3 n93ero plural de o:;e.
tos pare#e ser u3 erro Z por 3ais estran?o Eue isso possa
soar Z e, por isso, o argu3ento de *err$, Aundado nessa
situao, pare#e #adu#ar.
Lntretanto, 3es3o se3 esse argu3ento as raz<es Eue
- *err$, op8 cit8, M. Na?rg., p. 872.
81
Aora3 3en#ionadas pare#e3 3ostrar suAi#iente3ente Eue se
de4e distinguir u3 do outro o #onte9do e o o:;eto de u3a
representao, 3es3o Euando este o:;eto de4a ser negado.
> G? Descri94o do ob8eto de re3rese$ta94o?
Iuando n%s designa3os o Eue F representado por
u3a representao #o3o seu o:;eto, n%s da3os a esta pala4ra
u3 sentido Eue *ant ;J l?e atri:uiu e3 parte. (O #on#eito 3ais
ele4ado), le3os e3 seu te&to, (de onde n%s #ostu3a3os
#o3ear u3a AilosoAia trans#endental, F a di4iso entre o pos.
s=4el e o i3poss=4el. Mas, 4isto Eue toda di4iso pressup<e u3
#on#eito partil?ado, de4e ser indi#ado u3 ainda 3ais ele4adoR
e este F o #on#eito de u3 o:;eto EualEuer +to3ado pro:le3ati.
#a3ente, e se3 de#idir se ele F algo ou nada0).
-
1penas so:
u3 aspe#to n%s #re3os de4er 3odiAi#ar o sentido Eue *ant dJ
6 pala4ra o:;eto. Degundo *ant, o o:;eto pode ser (algo) ou
(nada). L3 oposio a *ant, n%s ;J esta:ele#e3os +, 0 Eue
(nada) de4e ser #on#e:ido no tanto #o3o no3e de o:;etos de
u3a representao poss=4el, 3as #o3o e&presso sin#atego.
re3Jti#a: (nada) signiAi#a o li3ite do representar, ali onde este
#essa de ser representar. cs raz<es ;J indi#adas e3 Aa4or dessa
#on#epo do (nada), o Eue segue pode ser ainda adi#ionado.
>%s designa3os #o3o o:;eto o Eue F representado por u3a
representao, ;ulgado +beurteilt0 por u3 ;u=zo, dese;ado ou
detestado por u3a ati4idade aAeti4a. De (nada) Aosse u3 o:;e.
to de representao, ele de4eria ento poder ta3:F3, re#on?e.
#endo.se ou re;eitando.se, ser ;ulgado, dese;ado ou detestado.
Ora, isto no F nun#a o #aso. >o se pode dizer ;a3ais: (nada)
e&iste, ne3 (nada) no e&isteR no se pode ta3:F3 ne3 Eue.
rer (nada) ne3 o detestar. 1li, portanto, onde se utiliza tais
giros de linguage3, ou anJlogos, a e&presso (nada) ou :e3
re4ela 4isi4el3ente sua natureza sin#ategore3Jti#a Z #o3o
Euando o solipsista diz: (no ?J nada \ no ?J nen?u3a #oisa
de real ao redor do su;eito Eue se representa Z ou :e3 ela
- *ant, +r&tica da Na'$o Pura, ed. *e?r:a#?, ,, p. 2C.
82
o#orre #o3o Aigura de u3 outro no3e, #o3o Euando o :udista
diz: o Eue se segue 6 3orte F o estado do nada.
5ortanto, aEuele Eue diz Eue representa o (nada), si3.
ples3ente no representaR aEuele Eue representa, representa
algo, u3 o:;eto.
1 *ant se asso#ia3, no uso da pala4ra (o:;eto), Bolza.
no
-
e Lrd3ann
2
R a3:os usa3 (nada) #o3o u3 tipo de o:;eto.
*err$ o Aaz ta3:F3
7
R entretanto, o uso kantiano da pala4ra
(o:;eto) no l?e pare#e, nu3a outra direo, li4re de o:;eo.
Lle diz Eue *ant no e3prega se3pre a pala4ra no 3es3o
sentido, pois para ele o o:;eto F tanto (o Eue aAeta o esp=rito),
portanto real, Euanto u3 o:;eto #on#eitual
8
. De3 #onsiderar se
a o:;eo de *err$ #ontra *ant F ;ustiAi#ada, n%s 4a3os
es#lare#er nosso ponto de 4ista so:re esta Euesto.
O o:;eto das representa<es, dos ;u=zos e dos senti.
3entos, :e3 #o3o das 4oli<es, F EualEuer #oisa de diAerente
da #oisa e3 si, no #aso onde por esta entenda.se aEuela #ausa
no.#on?e#ida Eue aAeta nossos sentidos. >essa perspe#ti4a, a
signiAi#ao da pala4ra o:;eto #oin#ide #o3 a da e&presso
(Aend3eno) ou (aparGn#ia), #u;a #ausa pode ser ou :e3,
segundo Berkele$, "eus, ou :e3, segundo os idealistas radi.
#ais, nosso pr%prio esp=rito, ou :e3, segundo os (real.idealis.
tas) 3oderados, as #oisas e3 si #on#ernidas. O Eue Aoi dito atF
aEui so:re os o:;etos de representao e Eue serJ posto ainda
#o3o resultado no #urso da in4estigao so:re eles, pretende
ser 4Jlido, EualEuer Eue se;a o ponto de 4ista Eue se es#ol?a
entre esses Eue a#a:a3os de 3en#ionar. 5ara #ada represen.
tao, algo F representado, Euer e&ista ou no, Euer se apre.
sente #o3o independente de n%s e se i3pon?a 6 nossa per#ep.
o, Euer se;a Aor3ado por n%s 3es3os na i3aginaoR de
EualEuer 3aneira Eue se;a, o o:;eto estJ, na 3edida e3 Eue
- Bolzano, op8 cit8, , 8C, -.
2 Lrd3ann, 5ur T%eorie der Apperception. !iertel;a?rs#?r. A. wissens#?. 5?ilos.,
M. Na?rg., pp. 7-7ss, e Logi0, t.-, ,, B.78, espe#iA. ,-.
7 Op8 cit8, Nar?g. MTTT, p. -22, nota.
8 Dbid., Na?rg. M., p. 8@8. nota.
83
n%s nos o representa3os, e3 oposio a n%s e 6 nossa ati4i.
dade de representao.
Iuanto a sa:er se este o:;eto F algo real ou no.real,
restarJ diA=#il de de#idir, enEuanto no se este;a de a#ordo
so:re a signiAi#ao Eue se de4e asso#iar a estas e&press<es. 1
e&istGn#ia de u3 o:;eto no te3 nada a 4er #o3 a sua reali.
dade. De3 #onsiderar se u3 o:;eto e&iste ou no, diz.se dele
Eue ele F algu3a #oisa de real ou no Z e&ata3ente #o3o se
pode Aalar da si3pli#idade ou da #o3posi#ionalidade de u3
o:;eto, se3 se perguntar se ele e&iste ou no. 1gora, e3 Eue
#onsiste a realidade de u3 o:;eto, isto no se pode des#re4er
#o3 pala4rasR 3as, ?o;e a 3aioria #on#orda e3 Eue o:;etos
tais #o3o so3 estridente, Jr4ore, tristeza, 3o4i3ento, so algo
real, enEuanto o:;etos tais #o3o Aalta, ausGn#ia, possi:ilidade,
et#., so #ontados entre os n$o reais
-
. 1gora, do 3es3o 3odo
Eue u3 o:;eto real pode :e3 e&istir u3a 4ez e outra no,
algu3a #oisa no.real pode tanto e&istir Euanto no. Nu=zos tais
#o3o: L&iste u3a Aalta de din?eiro, ou: >o e&iste a possi:i.
lidade Eue isto ou aEuilo a#ontea, so 4erdadeiros ou Aalsos
inteira3ente independente da no.realidade do o:;eto re#o.
n?e#ido ou re;eitado por eles.
c o:;eo de *err$ le4antada #ontra *ant, n%s repli#a.
re3os Eue a pala4ra o:;eto, to3ada no sentido esta:ele#ido
aEui, tanto pode Aalar de u3 o:;eto real Euanto de u3 o:;eto
#on#eitual Z o:;eto no.real Z, pois os o:;etos, da 3es3a 3a.
neira Eue eles pode3 ser repartidos e3 e&istentes e no.
e&istentes, so, por u3a parte, algo real e, por outra, algo no.
real.
PJ ainda u3a outra e&presso e3 relao a Eual a
signiAi#ao da pala4ra (o:;eto) de4e ser deli3itada. Lsta pala.
4ra no de4erJ ser #onAundida #o3 (assunto) +(Sac%en)0 ou
(#oisa) +(/ingen)0. Lsses 9lti3os so apenas grupos de o:;etos
dentre os Euais ?J 3uitos Eue no so ainda ne3 u3 assunto
ne3 u3a #oisa. 1os o:;etos apli#a3.se, na sua totalidade, as
#ategorias do representJ4el, enEuanto Eue as #oisas ou assuntos
- Mart$, op8 cit8, !TTT. Na?rg., p. -/- ss.
84
designa3 apenas uma dessas #ategorias. 23a Eueda 3ortal
no F u3a #oisa, 3as u3 o:;eto, #o3o por e&e3plo ta3:F3:
e&peri3ento, 3orte, ataEue de epilepsia, tranEKilidade da
al3a, seno +na trigono3etria0, et#.
5ara e&pli#ar o signiAi#ado da pala4ra ^o:;eto_ ainda
3ais, pode.se ta3:F3 Z #o3 n%s ;J o Aize3os Z indi#ar a
designao na linguage3 e aAir3ar Eue tudo aEuilo Eue F
designado F u3 o:;eto. Tal designao usa ou nomina no senti.
do gra3ati#al, ou usa Arases #onsistindo de nomina e outras
e&press<es, ou, Ainal3ente, usa outras partes da linguage3,
assu3indo Eue elas Aora3 su:stanti4adas. 5ode.se, pois, dizer
Eue tudo o Eue F designado por u3 su:stanti4o ou por u3a
e&presso su:stanti4ada F u3 o:;eto no sentido aEui adotado.
1gora, u3a 4ez Eue todo o:;eto +1egenstand0, pode ser
o:;eto +Object0 de u3a representao, no e&#lu=do o su;eito
representador, aEueles Eue #on#e:e3 o o:;eto #o3o o
summum genus esto ;ustiAi#ados. Tudo o Eue F, F u3 o:;eto de
u3a poss=4el representaoR tudo o Eue F, F algo. L aEui,
portanto, estJ o ponto onde a dis#usso psi#ol%gi#a da
diAerena entre #onte9do e o:;eto de representao adentra na
3etaA=si#a.
Os o:;etos de representao tG3 sido 4istos de u3
ponto de 4ista 3etaA=si#o, #o3 eAeito, atF o presente 3o3ento.
1o deno3inJ.los nta, entia, re4ela.se o 3odo pelo Eual se
#?egou a eles. Contudo, Eue o n aristotFli#o, tal #o3o o ens da
AilosoAia 3edie4al, no F nada 3ais do Eue o o:;eto de
representao, 3ostra.se pelo Aato de Eue todas as doutrinas
so:re o ens, na 3edida e3 Eue elas se;a3 #orretas, 4ale3 para
o o:;eto de representao. !a3os nos deter aEui nas 3ais
Aa3osas dessas doutrinas.
-. O o:;eto F algo diAerente do e&istenteR 3uitos o:;e.
tos, alF3 de sua o:;eti4idade +1egenstCndlic%0eit0, isto F, e3
adio a sua propriedade de ser representado +Eue F o sentido
real da pala4ra ^essentia_0, tG3 ainda e&istGn#ia, outros no. O
Eue e&iste F u3 o:;eto +ens %abens actualem e"istentiam0, #o3o
85
ta3:F3 F algo Eue 3era3ente poderia e&istir +ens possibile0R
3es3o o Eue nun#a pode e&istir, 3as Eue pode apenas ser
pensado +ens rationis0 F u3 o:;etoR e3 su3a, tudo o Eue no F
nada, 3as Eue e3 algu3 sentido F (algo), F u3 o:;eto.
-
"e
Aato, a 3aioria dos es#olJsti#os 3antG3 Eue ^ali#uid_ te3 o
3es3o signiAi#ado de ^ens_, e isto e3 #ontraste #o3 aEueles
Eue #on#e:e3 o pri3eiro #o3o u3 atri:uto do 9lti3o.
2. O:;eto F summum genus. Os es#olJsti#os e&pressa3
isto #o3 o enun#iado de Eue o #on#eito de ens no F u3 #on.
#eito geral, 3as u3 #on#eito trans#endental, porEue ele (om-
mia genera transcendit).
7. Todo o:;eto de representao pode ser o:;eto de u3
;u=zo e o:;eto de u3a ati4idade aAeti4a. Lste F o signiAi#ado da
doutrina es#olJsti#a de Eue todo o:;eto de representao F
(4erdadeiro) e (:o3). 1 4erdade +3etaA=si#a0 de u3 o:;eto
no #onsiste e3 ser ;ulgado +logi#a3ente0 e3 u3 ;u=zo 4er.
dadeiroR to pou#o Euanto sua (:ondade) depende de se o
senti3ento e3 relao a ele no sentido Fti#o F :o3 ou no.
1ntes, u3 o:;eto F #?a3ado 4erdadeiro na 3edida e3 Eue ele
F u3 o:;eto de u3 ;u=zo, e ele F #?a3ado :o3 na 3edida e3
Eue ele rela#iona.se #o3 u3a ati4idade aAeti4a. De3 d94ida
no se to3a se3pre de u3a 3aneira rigorosa, do lado dos
es#olJsti#os, esta signiAi#ao da 4erdade e do :e3 de u3
o:;eto. Iue3 deAinir a 4erdade 3etaA=si#a #o3o a (con)ormitas
rem inter et intellectum), pressup<e3 a 4erdade do ;u=zo e3
relao ao o:;eto ;ulgado. L Euando, por e&e3plo, To3Js de
1Euino #olo#a a 4erdade de u3 o:;eto e3 sua (cogniscibilitas)
ou (intelligibilitas), a re3isso 6 4erdade do ;u=zo estJ a=
in#lu=da. 5ois, todo #on?e#i3ento F u3 ;u=zo 4erdadeiro.
Lntretanto, To3Js a:andona esse ponto de 4ista Euando ele
- 1lguns, #o3o Duarez, no apli#a3 o no3e ens para o Eue 3era3ente te3
u3a (c%imaerica essentia) ou ()icta), e o apli#a3 apenas 6s (essentia realis).
Contudo, esta restrio pare#e en4ol4er u3a in#onsistGn#ia. CA. Duarez
/isputationes metap%Hsicae TT, se#t. 8.
86
ensina: (Sicut bonum nominat id in #uod tendit appetitus ita !e-
rum nominat id in #uod tendit intellectus).
-
Degundo esta #on.
#epo, a teoria ensinada no Euer dizer nada seno Eue u3
o:;eto F #?a3ado 4erdadeiro na 3edida e3 Eue a ele se liga
u3 ;u=zo, e ele F #?a3ado :o3 na 3edida e3 Eue a ele se liga
u3 senti3ento. L, 4isto Eue #ada o:;eto de representao pode
ser su:3etido a u3a atitude Eue ;ulga, dese;a ou detesta, ento
a 4erdade e a :ondade #a:e3 a #ada o:;eto de representao, e
a teoria es#olJsti#a ensinada 3ostra.se ;usta no sentido de Eue
#ada ente F tanto !erum Euanto bonum.
8. 23 o:;eto F #?a3ado 4erdadeiro e3 relao a sua
#apa#idade de ser ;ulgadoR ele F #?a3ado :o3 e3 relao a
sua #apa#idade de ser u3 o:;eto de ati4idade aAeti4a. 5ode.se
le4antar Euesto de se o o:;eto te3, por analogia, u3 atri:uto
Eue e&pressa sua #on#e:ilidade e Eue, por #onseguinte, seria
u3 no3e do o:;eto na 3edida e3 Eue ele F representado.
1gora, a AilosoAia 3edie4al re#on?e#ia u3 ter#eiro atri:uto do
o:;etoR todo ens, diz esta AilosoAia, no F apenas !erum e bonum,
3as ta3:F3 unum. >%s de4e3os in4estigar nu3 #onte&to
diAerente, u3a 4ez Eue esta Euesto surgirJ natural3ente, o
Eue esta unidade signiAi#a para a representao de u3 o:;eto,
espe#ial3ente se n%s pode3os 4er nela o anJlogo na esAera da
representao para a 4erdade na esAera do ;u=zo e a :ondade
na esAera das ati4idades aAeti4as.
. De o o:;eto de representao, ;u=zo e senti3entos no
F seno o ens aristotFli#o.es#olJsti#o, ento, a 3etaA=si#a de4e
ser deAin=4el #o3o a #iGn#ia do o:;eto e3 geral, to3ando.se
esta pala4ra no sentido aEui proposto. L isto F, de Aato, o #aso.
1Euilo #o3 Eue as #iGn#ias parti#ulares lida3 ta3:F3 nada
3ais F seno os o:;etos de nossas representa<es, suas 3udan.
as, suas propriedades, :e3 #o3o as leis de a#ordo #o3 as
Euais os o:;etos aAeta3 uns aos outros. 1penas Eue as #iGn#ias
parti#ulares se3pre lida3 #o3 u3 grupo de o:;etos 3ais ou
- To3Js de 1Euino, /e !eritate, p. -, Euesto -@, art. -.
87
3enos deli3itado, u3 grupo Aor3ado pelo #onte&to natural
ou por u3 deter3inado o:;eti4o. 1s #iGn#ias naturais, no sen.
tido 3ais a3plo do ter3o, por e&e3plo, #onsidera3 as pe#u.
liaridades daEueles o:;etos deno3inados #orpos inorgHni#os e
orgHni#osR a psi#ologia in4estiga as propriedades e as leis
#ara#ter=sti#as do Aend3eno ps=Eui#o, dos o:;etos ps=Eui#os. 1
3etaA=si#a F u3a #iGn#ia Eue #onsidera todos os o:;etos A=si#os,
orgHni#os e inorgHni#os, :e3 #o3o os ps=Eui#os, os reais e os
no.reais, os e&istentes :e3 #o3o no.e&istentesR ela in4estiga
aEuelas leis Eue os o:;etos e3 geral o:ede#e3, e no apenas
u3 #erto grupo de o:;etos. O Eue n%s te3os aEui F e&presso
pela 4enerJ4el deAinio de 3etaA=si#a #o3o a #iGn#ia do ser
enEuanto tal +Seienden als solc%em0.
-
Lsta retrospe#ti4a so:re alguns pontos da teoria do
ente ensinada pelos es#olJsti#os pode ser4ir para #ara#terizar,
de 3aneira a 3ais pre#isa poss=4el, o sentido asso#iado na
presente in4estigao 6 pala4ra o:;eto. 5ara resu3ir o Eue Aoi
dito atF aEui, o o:;eto pode ser des#rito da seguinte 3aneira:
tudo o Eue F representado por u3a representao, re#on?e#ido
ou re;eitado por u3 ;u=zo, dese;ado ou detestado por u3a
ati4idade aAeti4a, n%s deno3ina3os o:;eto. Os o:;etos so
reais ou no reais, eles so poss=4eis ou i3poss=4eis, eles
e&iste3 ou no e&iste3. 1 todos F #o3u3 o Aato de Eue eles
pode3 ser ou sere3 o:;eto +Obje0t0 +n$o o inten#ionala0 de atos
ps=Eui#os, Eue sua designao lingK=sti#a F u3 no3e +no sen.
tido deAinido a#i3a no , 70, e Eue, #onsiderados #o3o Aa3=lia,
eles Aor3a3 o summum genus Eue en#ontra na linguage3 sua
e&presso usual #o3 o (algo) +(Lt>as)0. Tudo o Eue F (algo)
no sentido a3plo do ter3o, deno3ina.se, pri3eira3ente por
relao a u3 su;eito Eue representa, 3as depois ta3:F3
independente dessa relao, (o:;eto) +(1egenstandR0.
, B +...0
- CA. Brentano, /os mltiplos sentidos do ser em Aristteles, 4.-, #ap. -, ,
88
89
90
Ale"ius #ei$o$g
%&'E, 2 &*+H-
1le&ius Meinong nas#eu e3
Ue3:erg +kustria0, e3 -B7, e Aale#eu
e3 'raz, e3 -C20. Foi proAessor de
FilosoAia na 2ni4ersidade de 'raz,
tendo estudado #o3 Franz Brentano
e3 !iena. Lle F o Aundador da assi3
#?a3ada teoria dos o:;etos. 1s suas
prin#ipais o:ras Aora3: Vume Studien D8
5ur 1esc%ic%te und ?riti0 des modernen
=ominalismus, Oien -B// +'1 4ol. T,
pp. -./20R Vume Studien DD8 5ur Nela-
tionst%eorie, Oien -BB2. +'1 4ol. TT, pp.
-.-/20R PsHc%ologisc%-et%isc%e 3ntersu-
c%ungen 'ur Eertt%eorie, 'raz -BC8. +'1
4ol. TTT, pp. -.2880R Gber 1egenstCnde %P%erer Ordnung und deren
6er%Cltniss 'ur inneren E%arne%mung . Weits#?riAt AKr 5s$#?ologie und
5?$siologie der Dinnesorgane, 2-, -BCC. +'1 4ol. TT, pp. 7//.8/-0R Gber
Anna%men, Ueipzig -C02. +'1 4ol. T!, pp. 7B.8BC0. Gber 1egens-
tandst%eorie, Ueipzig -C088 +'1 4ol. TT, pp. 8B-.700R Gber die Stellung
der 1egenstandst%eorie im SHstem der Eissensc%a)ten, Ueipzig -C0@. +'1
4ol. !, pp. -C/.7@0R Gber Anna%men, 2. ed. 3odiAi#ada, Ueipzig -C-0.
+'1 4ol. T!, pp. -.7BC0R Selbstdarstellung, in: R. D#?3idt +editor0 Z "ie
"euts#?e 5?ilosop?ie der 'egenwart in Del:stdarstellungen, 4ol. T,
Ueipzig -C2-, pp. C-.-8B. +'1 4ol. !TT, pp. -.@20R 5ur 1rundlegung der
allgemeinen Eertt%eorie, 'raz -C27. +'1 4ol. TTT, pp. 8@C.@@0.
91
92
Sobre a teoria do ob8eto
Ale"ius #ei$o$g
VGber 1egenstandst%eorieW SelbstdarstellungW Mit. Linl., Bi:liogr. u. Reg. ?rsg. 4on
NoseA M. OerleR Pa3:urg, Meiner, -CBB. pp-.-.Y
>&? A Iuest4o
Iue no se pode #on?e#er se3 #on?e#er algoR 3ais
generi#a3ente, Eue no se pode ;ulgar e ta3:F3 no repre.
sentar se3 ;ulgar so:re algo ou representar algo, isto perten#e
ao 3ais e4idente so: u3a #onsiderao ele3entar dessas
e&periGn#ias. Iue no do3=nio da suposio no F diAerente, eu
pude 3ostrar se3 re#orrer a u3 e&a3e espe#ial
-
, e3:ora a
pesEuisa psi#ol%gi#a so:re isso 3al ten?a #o3eado. O pro:le.
3a F 3ais #o3ple&o no #aso dos senti3entos, onde a lingua.
ge3, se3 d94ida, 3ais nos induz ao erro, #o3 a indi#ao do
Eue se sente, o gozo, a dor, assi3 #o3o a piedade, a in4e;a,
et#., e, no #aso dos dese;os, na 3edida e3 Eue, a despeito do
teste3un?o da o#orrGn#ia 3uito #lara na linguage3, se3pre
te3.se Eue enArentar a e4entualidade de dese;os Eue no
dese;a3 nada. Mas, 3es3o aEueles Eue no #o3partil?a3 a
3in?a opinio Z Eual se;a, Eue tantos os senti3entos Euanto
os dese;os no so Aatos ps=Eui#os independentes, porEue eles
so representa<es a t=tulo da inelutJ4el (pressuposio psi#o.
l%gi#a)
2
Z #on#edero se3 reser4as Eue se goza de algu3a
#oisa, Eue se interessa por algu3a #oisa e, ao 3enos na
e&tre3a 3aioria dos #asos, Eue se no Euer ou dese;a se3
Euerer ou dese;ar EualEuer #oisa, e3 su3a, ninguF3 ignora
Eue o pro#esso ps=Eui#o to AreEKente3ente este;a de par #o3
esta propriedade de (ser orientada para algo) Eue se estJ :e3
- Gber Anna%men, Ueipzig, -C02, p. 2@A.
2 CA. 3eu PsHc%ologisc%-et%isc%en 3ntersuc%ungen 'ur Eertt%eorie, 'raz -BC8,
p.78s., ta3:F3 PbAler, PsHc%ologie, p.7BC.
93
perto de 4er nisso u3 aspe#to #ara#ter=sti#o Eue distingue o
Eue perten#e ao ps=Eui#o do Eue no F da orde3 ps=Eui#a.
Toda4ia, no F a tareAa das #onsidera<es seguintes e&.
planar porEue eu ten?o esta suposio #o3o a 3el?or Aundada
a despeito das 3uitas diAi#uldades Eue a ela se op<e3. Os
#asos e3 Eue a reAerGn#ia, o estar e&pressa3ente orientado
para (algo) ou, #o3o se diz 3uito grosseira3ente, a u3 o:;e.
to, so tantos Eue se i3p<e, 3es3o Eue se;a para dar #onta
desses #asos, Eue a Euesto a#er#a de a Eue3 #a:e tratar de
3aneira #ient=Ai#a estes o:;etos no de4e per3ane#er se3
resposta.
1 repartio do Eue F Eue F digno de tra:al?o te%ri#o e
o ne#essJrio e3 diAerentes do3=nios #ient=Ai#os, :e3 #o3o a
deli3itao pre#isa desses do3=nios, de4e.se re#on?e#er, no
ti4era3 seno pou#a in#idGn#ia prJti#a so:re o a4ano da pes.
EuisaR o Eue i3porta, aAinal, F o tra:al?o a#a:ado e no a
:andeira so: a Eual ele Aoi realizado. Mas, a #onAuso so:re as
Aronteiras dos di4ersos do3=nios #ient=Ai#os pode ser ;ustiAi.
#ada de duas 3aneiras opostas: ou os do3=nios nos Euais
eAeti4a3ente n%s tra:al?a3os se interpenetra3, ou, ento, eles
no se interpenetra3 e resta u3 do3=nio no.tra:al?ado entre
eles. 1 i3portHn#ia destas #onAus<es F no do3=nio te%ri#o
e&ata3ente in4ersa a Eue te3 no do3=nio prJti#o. >este a (zo.
na neutra) F a garantia, #o3 eAeito, se3pre :e3.4inda, rara.
3ente o:tida de rela<es de :oa.4izin?ana, enEuanto Eue a
interpenetrao das Aronteiras rei4indi#adas representa o #aso
t=pi#o de #onAlito de interesses. 1o #ontrJrio, no do3=nio do
tra:al?o te%ri#o, onde apare#e a 3enor legiti3idade de tais
#onAlitos, a so:reposio de dois setores Aronteirios, Eue, por
#onseEKGn#ia, podero ser e4entual3ente tratados de di4ersos
pontos de 4istas, representa, o:;eti4a3ente, 3uito 3ais u3
:eneA=#io, enEuanto a sua separao F se3pre u3 in#on4enien.
te #u;a i3portHn#ia serJ natural3ente Auno da e&tenso e da
rele4Hn#ia do setor inter3ediJrio assi3 #riado.
Tnterrogar.se so:re u3 se3el?ante do3=nio do sa:er,
negligen#iado a ponto de ele no ter re#on?e#ido ao 3enos a
94
3edida de sua espe#iAi#idade, eis o Eue 4isa o pro:le3a aEui
posto de sa:er Eual F de Aato o lugar, de EualEuer 3aneira
leg=ti3o, do trata3ento rigoroso do o:;eto enEuanto tal e e3
sua generalidadeR trata.se da Euesto seguinte: e&iste entre as
dis#iplinas re#on?e#idas por sua pro4eniGn#ia #ient=Ai#a u3a
#iGn#ia onde se pode en#ontrar u3 trata3ento rigoroso do
o:;eto enEuanto tal ou, ao 3enos, onde te3 4alor esta
e&igGn#iaQ
>+? O 3rJ)8uA=o a Fa<or do eFeti<o?
>o Aoi por a#aso Eue as reAle&<es a#i3a to3ara3 o
#on?e#i3ento #o3o ponto de partida para #?egar ao o:;eto.
Co3 #erteza no F apenas o #on?e#i3ento Eue (te3) seu
o:;etoR 3as, ele o te3 se3pre de u3a 3aneira singular Eue
le4a, Euando se trata da Euesto do o:;eto, a pensar e3
pri3eiro lugar no o:;eto do #on?e#i3ento. 5ois, o pro#esso
ps=Eui#o Eue se deno3ina #on?e#er no #onstitui, estrita3ente
#onsiderado, inteira3ente o Aato do #on?e#i3ento: o #on?e#i.
3ento F, por assi3 dizer, u3 Aato :iAronte, e3 Eue o #on?e#ido
no estJ diante do #on?e#i3ento #o3o EualEuer #oisa de
relati4a3ente autdno3a Eue este apenas se #ontentaria de
4isar, por e&e3plo, no 3odo de u3 Aalso ;u=zoR ao #ontrJrio,
ele F de EualEuer 3aneira apreendido, apan?ado, pelo ato
ps=Eui#o, ou 3el?or, #o3o se tenta e3 geral o des#re4er de
3aneira ine4ita4el3ente Aigurada, ele F o indes#rit=4el. De se
#onsidera e&#lusi4a3ente este o:;eto de #on?e#i3ento, a
Euesto Eue #olo#a3os a#er#a de u3a #iGn#ia do o:;eto se
apresenta de sa=da so: u3a luz pou#o Aa4orJ4el. 23a #iGn#ia
do o:;eto do #on?e#i3ento: signiAi#a isto Eue a e&igGn#ia de
Aazer daEuilo Eue ;J Aoi re#on?e#ido #o3o o:;eto do #on?e#i.
3ento o o:;eto de u3a #iGn#ia, isto F, u3a segunda 4ez, e3
AazG.lo u3 o:;eto do #on?e#i3entoQ "ito de outro 3odo, no
se pro#ura assi3 u3a #iGn#ia Eue se;a ou #onstitu=da pelo
#on;unto das outras #iGn#ias ou Eue de4a realizar u3a
segunda 4ez o Eue todas as #iGn#ias re#on?e#idas realiza3
se3 elaQ
95
'uarde3o.nos, a prop%sito de tais #onsidera<es, de
to3ar #o3o 4erdadeira3ente in#ongruente a idFia de u3a
#iGn#ia uni4ersal diAerente das #iGn#ias parti#ulares. O Eue os
3el?ores de todas as Fpo#as ti4era3 e3 4istas #o3o sendo o
Ai3 9lti3o e, so:retudo, o Ai3 digno de seu dese;o de sa:er, a
apreenso da totalidade do 3undo e3 sua essGn#ia e Aunda.
3ento 9lti3os, apenas pode ser a tareAa de u3a #iGn#ia
englo:ante ao lado das #iGn#ias parti#ulares. LAeti4a3ente, so:
o no3e da MetaA=si#a no se pensou outra #oisa seno u3a tal
#iGn#ia: e as esperanas Arustradas, no passado #o3o no Auturo,
ligadas a esta #iGn#ia, ainda so tantas, Eue a #ulpa se de4e
uni#a3ente 6 nossa in#apa#idade intele#tual e no 6 idFia
desta #iGn#ia. 5ode.se, porF3, por #ausa disso, e&igir.se da
MetaA=si#a Eue ela se;a esta #iGn#ia #u;a tareAa natural seria a
ela:orao do o:;eto enEuanto tal, isto F, dos o:;etos e3 sua
totalidadeQ
Iuando se re#orda a Eue ponto a MetaA=si#a se3pre te.
4e a inteno de integrar ao do3=nio de suas #olo#a<es o 3ais
pr%&i3o #o3o o 3ais distante, o 3aior #o3o o 3enor, pode
pare#er estran?o Eue ela no possa assu3ir a tareAa Eue esta.
3os e4o#ando pela razo Eue, 3algrado a uni4ersalidade de
suas inten<es, a MetaA=si#a no te4e se3pre, e de longe, a
4isada suAi#iente3ente uni4ersal para ser u3a #iGn#ia do o:;e.
to. 1 MetaA=si#a lida, se3 d94ida, #o3 a totalidade do Eue
e&iste. Mas, a totalidade do Eue e&iste, in#luindo a= o Eue e&is.
tiu e o Eue e&istirJ, F inAinita3ente peEuena e3 relao a
totalidade dos o:;etos de #on?e#i3entoR e Eue se ten?a negli.
gen#iado isto to Aa#il3ente te3, :e3 entendido, o seu Aunda.
3ento no Aato Eue o interesse 4i4o pelo eAeti4o, Eue estJ e3
nossa natureza, Aa4ore#e esse e&#esso Eue #onsiste e3 tratar o
no.eAeti4o #o3o u3 si3ples nada, 3ais pre#isa3ente, a tratJ.
lo #o3o algo Eue no oAere#e ao #on?e#i3ento nen?u3 ponto
de apreenso ou nen?u3 Eue se;a digno de interesse.
Iuo pou#o esta opinio F #orreta 3ostra3 Aa#il3ente
os o:;etos ideais
-
Eue, #erta3ente, so dotados de u3a
1 Do:re o sentido Eue eu penso de4a ser dado 6 e&presso (ideal), #u;o uso
96
su:sistGn#ia +beste%en0, 3as e3 nen?u3 #aso de e&istGn#ia
+e"istierien0 e, por #onseguinte, no pode3 de 3aneira algu3a
ser eAeti4os. 1 identidade ou a diAerena, por e&e3plo, so
o:;etos desse tipo: tal4ez, elas su:sista3 entre estas ou aEuelas
realidades eAeti4as +Eir0lic%0eiten0, e3 tais ou Euais #ir#uns.
tHn#ias, 3as elas 3es3as no so u3 ele3ento desta eAeti.
4idade +Eir0lic%0eit0. >atural3ente estJ Aora de Euesto Eue a
representao, a suposio e o ;u=zo ten?a3 rela<es #o3 estes
o:;etos, e ten?a3 seguida3ente :oas raz<es de se o#upar deles
de 3aneira 3uito pre#isa. Ta3:F3 os n93eros no so dota.
dos de u3a e&istGn#ia ao lado daEuela do Eue F enu3erado,
no #aso e3 Eue este e&istaR o Eue se #o3preende 3uito #lara.
3ente, pois se pode enu3erar o Eue no e&iste. "o 3es3o
3odo, u3a relao no e&iste ao lado do Eue estJ e3 relao,
no #aso e3 Eue este e&ista: Eue esta e&istGn#ia no se;a, por sua
parte, a:soluta3ente indispensJ4el, F o Eue de3onstra, por
e&e3plo, a relao entre a igualdade dos Hngulos e igualdade
dos lados de u3 triHngulo. 1lF3 disso, a relao de in#luso
une tudo, 3es3o Eue se trate de algo Eue e&iste, #o3o o
estado do ar e a indi#ao do ter3d3etro, ou do :ard3etro,
no tanto as realidades eAeti4as elas 3es3as Euanto o seu ser
ou ta3:F3 o seu no.ser. >o #on?e#i3ento de u3a tal relao
;J se estJ lidando #o3 este gGnero parti#ular de o:;etos, Eue eu
espero ter 3ostrado
-
,
Eue se situa3 Aa#e aos ;u=zos e 6s supo.
si<es de u3a 3aneira anJloga 6Euela do pr%prio o:;eto e3
relao 6s representa<es. Lu propus para designar aEueles o
ter3o (o:;eti4o) +Obje0ti!0, e 3ostrei Eue este (o:;eti4o) ele
3es3o pode assu3ir, por sua 4ez, as Aun<es pr%prias de u3a
o:;etidade +Obje0tes0 e tornar.se, e3 parti#ular, o o:;eto +1e-
genstand0 de u3a no4a apre#iao Eue o le4a e3 #onta #o3o
u3a o:;etidade +Obje0te0, tal #o3o aEuele das outras opera<es
intele#tuais. De eu digo: (F 4erdadeiro Eue ?J 1nt=podas), no
F 6s 1nt=podas Eue se atri:ui a 4erdade, 3as ao o:;eti4o
lingK=sti#o F inAeliz3ente eEu=4o#o, #A. 3in?as indi#a<es e3 QGber 1egen-
stCnde %P%erer Ordnung etc8R, Weits#?riAt AKr 5s$#?ologie Bd. MMT, p.-CB.


- Gber Anna%men, *ap. !TT.
97
+Obje0ti!0: (Eue ?J 1nt=podas). 1 e&istGn#ia de 1nt=podas, po.
rF3, F u3 Aato Eue #ada u3 #onstata, ta3:F3, ser ele dotado
de u3a su:sistGn#ia, 3as ele no pode, por sua 4ez, e&istir
u3a outra 4ez. 5orF3, isto 4ale igual3ente para todos os o:;e.
ti4os, de tal 3odo Eue todo #on?e#i3ento Eue ten?a por o:;eto
+1egenstande0 u3 o:;eti4o +Obje0ti!0 representa igual3ente u3
#aso de #on?e#i3ento de u3 no.e&istente.
O Eue Aoi 3ostrado aEui, por 3eio de alguns e&e3plos
li3itados, F teste3un?ado por u3a #iGn#ia inteira, 3uito de.
sen4ol4ida, 3ais, desen4ol4ida ao e&tre3o: as 3ate3Jti#as.
>inguF3 teria a inteno de EualiAi#ar as 3ate3Jti#as #o3o
estran?as 6 realidade, no sentido de Eue elas no teria3 nada a
4er #o3 o Eue e&iste: F inegJ4el, #o3 eAeito, Eue elas tG3
assegurada, na 4ida prJti#a tanto Euanto na anJlise te%ri#a do
real, u3a 4asta esAera de apli#ao. Toda4ia, o #on?e#i3ento
3ate3Jti#o estrito no trata e3 nen?u3 #aso de EualEuer
#oisa da Eual seria essen#ial Eue ela Aosse eAeti4a3ente real.
Na3ais o ser de Eue se o#upa3 as 3ate3Jti#as enEuanto tais F
e&istenteR e3 relao a estas, ;a3ais elas ultrapassa3 os li3ites
do Eue F dotado de u3a su:sistGn#ia: u3a lin?a reta no te3
3ais e&istGn#ia Eue u3 Hngulo reto, u3 pol=gono regular ou
u3 #=r#ulo. Iue, na linguage3 Eue elas e3prega3, as 3ate.
3Jti#as pode3 Aalar e&pressa3ente de e&istGn#ia
-
, no se de.
4e 4er nisso seno #o3o u3a parti#ularidade do seu e3prego
da linguage3, e nen?u3 3ate3Jti#o ?esitaria e3 #on#eder
Eue o Eue ele 4isa Euando e3prega o ter3o (e&istGn#ia), a
prop%sito dos o:;etos Eue ele su:3ete 6s anJlises te%ri#as, no
F, ao Ainal, nada seno o Eue de ?J:ito se deno3ina (possi:i.
lidade), operando, se3 d94ida, u3 giro positi4o, ao 3es3o
te3po Eue notJ4el, no #on#eito Eue de ordinJrio te3 si3ples.
3ente u3a #onotao negati4a.
Nunto #o3 o prF.;u=zo a Aa4or do #on?e#i3ento da rea.
lidade eAeti4a, indi#ado a#i3a, esta independGn#ia de prin#=pio
1 CA. *. Windler, (eitrCge 'ur T%eorie der mat%ematisc%en Lr0enntnis, Ditzungs.
:eri#?e der kais. 1kade3ie der Oissens#?aAten in Oien, p?ilos. ?ist. *l. Bd.
CM!TTT, -BBC, p. 77, t:F3 7s.
98
das 3ate3Jti#as e3 relao 6 e&istGn#ia per3ite #o3preender
u3 Aato Eue, se3 le4ar e3 #onta estes aspe#tos, no dei&aria
de pare#er estran?o. 1s tentati4as Eue tG3 por Ainalidade u3
siste3a arti#ulando a totalidade das #iGn#ias se en#ontra3
logo de sa=da, Euando se trata das 3ate3Jti#as, e3 u3 e3:a.
rao do Eual elas no pode3 sair, #o3 #?an#es de G&ito ao
3enos relati4as, seno #o3 e&pedientes 3ais ou 3enos artiAi.
#iais. O Eue #ontradiz de 3aneira gritante o re#on?e#i3ento, e
se de4eria dizer a popularidade, Eue as 3ate3Jti#as adEuiri.
ra3 de4ido aos seus resultados atF entre os #=r#ulos leigos.
Ora, a ordenao de todos os sa:eres e3 #iGn#ias da natureza e
#iGn#ias do esp=rito no dJ #onta, so: a aparGn#ia de u3a
dis;uno radi#al, seno do sa:er Eue se o#upa da realidade
eAeti4a: F AJ#il de se o:ser4ar, Euando no de se surpreender,
Eue assi3 no se re#on?e#e nen?u3 direito 6s 3ate3Jti#as.
>,? Ser)tal e $4o)ser?
>o ?J, ento, nen?u3a d94ida: o Eue de4e ser o:;eto
de #on?e#i3ento no te3 nen?u3a ne#essidade de e&istir. 1s
reAle&<es pre#edentes pode3, entretanto, dar lugar 6 suposio
de Eue a su:sistGn#ia +(estand0 no apenas poderia su:stituir a
e&istGn#ia +L"isten'0, 3as Eue de!eria ne#essaria3ente o Aazer
se3pre onde nen?u3a e&istGn#ia se dJ. Mas, 3es3o esta res.
trio F inad3iss=4el. Tsto 3ostra.se pela o:ser4ao das duas
Aun<es espe#=Ai#as do ;u=zo +3rteilens0 e da suposio +Anne%-
mens0 Eue eu pro#urei esta:ele#er #ontrapondo a (Auno tFti#a
e a sintFti#a) do pensa3ento
-
. >o pri3eiro #aso, o pensa3en.
to apreende u3 ser +Sein0, no segundo, u3 (ser.tal) +Sosein0R
natural3ente, se poderia deno3inar aEuele #o3o o:;eti4o.de.
ser e este #o3o o:;eti4o.de.ser.tal. Ora, isto responde, :e3
entendido, ao prF.;u=zo e4o#ado 3ais a#i3a e3 Aa4or da
e&istGn#ia eAeti4a, ao aAir3ar Eue se no estJ autorizado a Aalar
de u3 ser.tal seno pressupondo se3pre u3 ser. "e Aato, no
teria 3uito sentido EualiAi#ar u3a #asa de grande ou peEuena,
1
Gber Anna%men, p.-82s.
99
u3a regio de AFrtil ou estFril, antes de sa:er se a #asa ou a
regio e&iste, e&istirJ ou e&istiu. Mas, a #iGn#ia a Eual n%s
pode3os a toda ?ora e3prestar os 3ais nu3erosos argu.
3entos #ontra este prF.;u=zo per3ite igual3ente re#on?e#er,
de 3aneira parti#ular3ente #lara, a i3possi:ilidade de susten.
tar u3 tal prin#=pio: as Aiguras de Eue trata a geo3etria no
tG3 e&istGn#ia, #o3o n%s sa:e3osR e, no entanto, suas proprie.
dades, logo, seu ser.tal, pode3 ser indu:ita4el3ente #onsta.
tadas. >o do3=nio do Eue F #on?e#=4el a posteriori, se3 d94ida
no se poderia ;ustiAi#ar u3a aAir3ao Euanto ao ser.tal se ela
no se Aunda so:re o sa:er Eue se te3 de u3 ser: e F ta3:F3
#erto Eue u3 ser.tal, Eue no te3 nen?u3 ser por trJs de si,
seria 3uito seguida3ente despro4ido de interesse i3ediato.
Tudo isto no 3uda e3 nada o Aato de Eue o ser.tal de u3
o:;eto no soAre nen?u3 interdito pelo no.ser +=ic%tsein0 des.
te o:;eto. Lste Aato F suAi#iente3ente i3portante para Eue n%s
Aor3ule3os #o3o sendo e&pressa3ente o prin#=pio da inde.
pendGn#ia do ser.tal e3 relao ao ser
-
R e o do3=nio de 4ali.
dade deste prin#=pio se 3aniAesta, pelo 3enos e3 4ista a isso,
Eue de#orre3 deste prin#=pio no apenas os o:;etos Eue no
te3 e&istGn#ia de Aato, 3as ta3:F3 aEueles Eue no pode3
e&istir porEue so i3poss=4eis. >o apenas a #Fle:re 3onta.
n?a dourada F de ouro #o3o o #=r#ulo Euadrado #erta3ente F
tanto Euadrado Euanto F redondo. L4idente3ente, no Eue #on.
#erne a tais o:;etos apenas e&#ep#ional3ente se registra3 #o.
n?e#i3entos de eAeti4a i3portHn#ia: no o:stante isso, algu3a
luz pode ser ;ogada da= so:re os do3=nios #u;o #on?e#i3ento F
e3 grande 3edida digno.
Toda4ia, e3 4ez de e4o#ar tais #oisas Eue de algu3a
3aneira per3ane#e3 u3 pou#o estran?as ao pensa3ento
natural, 3ais instruti4o F o:ser4ar o Aato tri4ial Z Eue per3a.
ne#e ainda nos li3ites do o:;eti4o.de.ser Z, Eue u3 no.
e&istente +=ic%tseiendes0 EualEuer de4e ser +Sein0 e3 algu3a
- "eAinido pela pri3eira 4ez por L. Mall$ e3 seu estudo, #oroado pelo prG3io
Oartinger de -C07, Eue Aoi pu:li#ado inteira3ente reela:orado no n. TTT dessas
Tn4estiga<es. CA. *ap. T, ,7.
100
3edida para Aorne#er u3 o:;eto +1egenstand0, ao 3enos, para
os ;u=zos +3rteile0 Eue apreende3 o seu no.ser +=ic%tsein0.
1gora, F #o3pleta3ente inessen#ial se este no.ser F ne#es.
sJrio ou si3ples3ente Aatual, e ta3:F3 se, no pri3eiro #aso, a
ne#essidade ten?a por orige3 a essGn#ia +Eesen0 do o:;eto ou
algu3 3o3ento Eue F e&terior ao o:;eto e3 Euesto. 5ara
re#on?e#er Eue no ?J #=r#ulo Euadrado, eu sou o:rigado a
Aazer u3 ;u=zo so:re o #=r#ulo Euadrado. Iuando, de 3aneira
unHni3e, a F=si#a, a Fisiologia e a 5si#ologia aAir3a3 a assi3
deno3inada idealidade das Eualidades sens=4eis, F dito ta3.
:F3, i3pli#ita3ente, algo a prop%sito da #or e do so3, a sa:er,
Eue e3 sentido estrito ne3 estes ne3 aEuelas e&iste3. Iue3
gosta de parado&os pode 3uito :e3 dizer: ?J +es gibt0 o:;etos a
prop%sito dos Euais se pode aAir3ar +!on denen gilt0 Eue no ?J
tais o:;etosR e o Aato 3uito :anal para todo 3undo, Eue F assi3
e&presso, ;oga u3a luz to #lara so:re a relao entre os o:;e.
tos e a realidade eAeti4a, i.F, o ser e3 geral, Eue a:soluta3ente
#on4F3, no presente #onte&to, analisar 3ais de perto este
pro:le3a #u;a i3portHn#ia F e3 si 3es3a u3 Aato de#isi4o.
,8. O e&tra.ser do o:;eto puro.
5ara neutralizar o parado&o Eue pare#e aEui :e3 real,
se oAere#e, Euase natural3ente, o re#urso a #ertos Aend3enos
ps=Eui#os, e eu ;J pro#urei e&por o essen#ial no #on#ernente ao
#aso presente
-
. L3 #onAor3idade #o3 o Eue eu ;J 3ostrei, se
se te3 presente no esp=rito, por e&e3plo, a su:;eti4idade das
Eualidades sens=4eis, de4e.se Aalar do o:;eto da representao
do azul, para #itar u3 e&e3plo, apenas no sentido de u3a
Aa#uldade desta representao, #u;a realidade eAeti4a, por
assi3 dizer, propi#ia a o#asio da 3aniAestao. "o ponto de
4ista da representao, pare#e.3e ainda agora Eue se to#a
assi3 e3 algo essen#ial: 3as, eu no posso ?o;e es#onder Eue
o o:;eto, para no e&istir, te3 possi4el3ente ainda 3enos ne.
#essidade de ser representado do Eue para e&istir, ne3 ta3.
1
Gber Anna%men, pCBss.
101
:F3 Eue 3es3o para a possi:ilidade de ser representado Z
pelo Eue o o:;eto se presta Z, no poderJ resultar no 3ais
Eue u3a e&istGn#ia Eue seria (e&istGn#ia na representao),
isto F, 3ais e&ata3ente, u3a (pseudo.e&istGn#ia)
-
. "ito de
3odo 3ais pre#iso, se eu aAir3o Eue (o azul no e&iste), eu
no penso, ento, e3 u3a representao ne3 e3 suas
e4entuais Aa#uldades, 3as se3pre no azul. Tudo se passa
#o3o se o azul de4esse antes ser, aAi3 de Eue se possa le4antar
a Euesto de seu ser ou de seu no.ser. Mas, para no #air de
no4o e3 parado&os ou in#ongruGn#ias eAeti4as, tal4ez se possa
dizer: o azul e todo outro o:;eto F de algu3 3odo dado antes
de nossa de#iso Euanto ao seu ser ou no.ser, de u3a
3aneira Eue ta3:F3 no prF.;ulga o seu no.ser. "o lado
psi#ol%gi#o, se poderia igual3ente des#re4er assi3 a situao:
se eu de4o, a prop%sito de u3 o:;eto, poder ;ulgar Eue ele no
F, pare#e Eue eu de4o apreender antes u3a 4ez o o:;eto para
poder predi#ar o no.ser, 3ais e&ata3ente, para l?e o i3putar
ou denegar.
5ode.se esperar Aazer ;ustia a este estado de #oisas
inteira3ente singular, #o3o se pode per#e:er, apesar de sua
:analidade, #o3 3ais rigor te%ri#o, graas 6 #onsiderao Eue
se segue. Iue u3 #erto 1 no F, :re4e3ente, Eue o no.ser de
1 F, #o3o eu 3ostrei e3 outro lugar
2
, ou Eue u3 o:;eti4o F,
#o3o o ser de 1: eu estou ;ustiAi#ado assi3 e3 aAir3ar tanto
Eue 1 no F, assi3 #o3o ao o:;eti4o (no.ser de 1) ad4F3
u3 ser +3ais pre#isa3ente, #o3o se disse 3ais a#i3a, u3a
su:sistGn#ia0. O o:;eti4o, pou#o i3porta Eue se trate de u3
o:;eti4o.de.ser ou de u3 o:;eti4o.de.no.ser, estJ e3 Aa#e de
sua o:;etidade +Obje0te0, cum grano salis, na 3es3a relao Eue
o todo Aa#e 6 parte. Mas, #erta3ente se o todo F, a parte de4erJ
ta3:F3 ser, o Eue, transposto para o #aso do o:;eti4o, pare#e
signiAi#ar: se o o:;eti4o F, o seu o:;eto de4e ta3:F3 ne#es.
saria3ente ser e3 u3 sentido EualEuer, 3es3o no #aso e3
Eue este o:;eti4o F u3 o:;eti4o.de.no.ser. Mas, na 3edida e3
1 CA. (S:er 'egenstXnde ?b?erer Ordnung et#.), Op. #it. p-B@s.
2
Gber Anna%men, *ap. !TT.
102
Eue, por outro lado, o o:;eti4o interdiz pre#isa3ente de se #on.
siderar o nosso 1 #o3o sendo, e #onsiderando.se Eue, #o3o
n%s 4i3os, o ser se;a to3ado #onAor3e o #aso no so3ente no
sentido de e&istGn#ia, 3as ta3:F3 no sentido da su:sistGn#ia,
a e&igGn#ia, deduzida 3ais a#i3a do ser de u3 o:;eti4o.de.
no.ser, de u3 ser do o:;eto pare#e ter sentido apenas se se
tratar de u3 ser Eue no seria ne3 e&istGn#ia ne3 su:sistGn.
#ia, so: a #ondio de Eue se integre aos dois n=4eis de ser, se
se pode e&pri3ir assi3, e&istGn#ia e su:sistGn#ia, u3 tipo de
ter#eiro n=4el. Lste ser de4eria ad4ir a todo o:;eto enEuanto tal:
a ele no pode #orresponder u3 no.ser do 3es3o tipo, pois
u3 no.ser nesse no4o sentido teria i3ediata3ente por #onse.
EKGn#ia ne#essJria as 3es3as diAi#uldades Eue aEuelas Eue
i3pli#a o no.ser no sentido ?a:itual, e Eue a no4a #on#epo
teria e3 pri3eira lin?a aAastado. ` por esta razo Eue 3e
pare#eu por u3 te3po Eue o ter3o (Euase.ser) +Xuasisein0
seria u3a e&presso :astante 9til para designar este ser #u;o
estatuto per3ane#e de todo 3odo u3 pou#o ins%lito.
Mas, no Eue #on#erne esta deno3inao, ela te3 #on.
tra si #erta3ente o perigo, utilizada ao 3es3o te3po Eue
outras designa<es depois de longo te3po atestadas, de
produzir #onAus<es, tal #o3o (pseudo.e&istGn#ia) e (Euase.
trans#endGn#ia)
-
. 1s o:;e<es prJti#as so 3ais i3portantes.
5oder.se.ia ainda no3ear ser u3 ser Eue, por prin#=pio,
nen?u3 no.ser se l?e oporiaQ 1lF3 disso, se trataria de u3
ser Eue no seria ne3 e&istGn#ia ne3 su:sistGn#ia Z e3
nen?u3a parte en#ontrare3os 3oti4o, Eue se pudesse aEui
;ulgar, para u3 tal postulado: no seria o #aso de no se ?esitar
e3 e4itJ.lo, ta3:F3 e3 nosso #aso, tanto Euanto poss=4elQ O
Eue pare#e a= ser posto F u3 Aend3eno, e3 4erdade, 3uito
:e3 o:ser4ado: F ne#essJrio Eue 1, n%s o 4i3os, 3e se;a de
algu3 3odo (dado) para Eue eu apreenda o seu no.ser. Tsto
i3pli#a, porF3, #o3o eu 3ostrei e3 outro lugar
2
, u3a
suposio de Eualidade aAir3ati4a: para negar 1, eu de4o
1 Gber Anna%men, pC.
2 T:ide3, p-0ss.
103
pre4ia3ente supor o ser de 1. Be3 entendido, desse 3odo eu
Aao reAerGn#ia a u3 ser, de algu3a 3aneira, pre4ia3ente
dado de 1: ora, F da natureza 3es3a da suposio Eue ela se
dire#ione a u3 ser Eue ele 3es3o no pre#isa ser.
"esse 3odo se es:oaria, no Ainal das #ontas, a pers.
pe#ti4a, se3 d94ida 3uito apaziguadora, de Aundar a posse
desse surpreendente ser do no.e&istente por 3ais a:surdo
Eue ele parea, se o o:;eti4o e&istente no e&igir e3 todos os
#asos u3 o:;eto e&istente. Lsta e&igGn#ia no repousa seno
so:re u3a analogia #o3 o #o3porta3ento da parte e3 relao
ao todo: o o:;eti4o seria tratado #o3o u3 tipo de #o3ple&o, o
seu o:;eto #o3o u3 tipo de ele3ento #onstituti4o. Tsto pode
pare#er #onAor3e, so: 3uitos aspe#tos, 6 nossa #on#epo, por
?ora #o3 3uitas la#unas, da essGn#ia do o:;eti4o: 3as, nin.
guF3 negaria Eue a analogia seria apenas u3 pri3eiro e&pe.
diente, e Eue no se te3 nen?u3 direito de a to3ar a sFrio,
ne3 Eue Aosse e3 u3a #erta 3edida. L3 4ez de deduzir, #o3
:ase e3 u3a analogia pro:le3Jti#a, do ser do o:;eti4o u3 ser
de seu o:;eto, 3es3o no #aso e3 Eue este o:;eti4o F u3
o:;eti4o.de.no.ser, seria 3el?or tirar a lio dos Aatos Eue nos
o#upa3 Eue esta analogia no F pre#isa3ente 4Jlida para o
o:;eti4o.de.no.ser, isto F, Eue o ser do o:;eti4o de 3aneira
geral no depende do ser de seu o:;eto.
Lsta F u3a posio Eue por si 3es3a diz: se toda opo.
sio entre ser e no.ser F apenas u3 pro:le3a do o:;eti4o e
no da o:;etidade +Obje0tes0, no Aundo, F e4idente Eue ne3 o
ser ne3 o no.ser pode3 se situar no o:;eto +1egenstande0
#o3o tal. Tsso natural3ente no signiAi#a Eue u3 o:;eto
EualEuer poderia ne3 ser ne3 no.ser. Tsto no signiAi#a ta3.
:F3 aAir3ar Eue F da natureza de u3 tal o:;eto +1egenstandes0
poder ser pura3ente #ontingente se ele F ou no F: u3 o:;eto
a:surdo #o3o o #=r#ulo Euadrado i3pli#a a #erteza de seu no.
ser e3 EualEuer sentido Eue isto ten?a, u3 o:;eto ideal, #o3o
a diAerena, a de sua no.e&istGn#ia e3 si. Degura3ente, Eue3
Euer Eue dese;asse Aazer e#o a u3 3odelo tornado #Fle:re
aAir3aria o resultado ao Eual n%s #?ega3os a#i3a por 3eio
104
dessa Aor3ulao, o o:;eto enEuanto tal, se3 le4ar e3 #onta as
parti#ularidades e4entuais ou de seu se3pre dado o:;eti4o
aposto, tal4ez, pudesse dizer: o o:;eto puro se situa (para alF3
do ser e do no.ser) +jenseits !on Sein und =ic%tsein0. "e 3anei.
ra 3enos surpreendente e 3enos e&igente ta3:F3, 3as, a
3eu 4er, 3ais apropriada, se poderia dizer a 3es3a #oisa e&.
pressando.se 3ais ou 3enos assi3: o o:;eto puro F por natu.
reza Aora do ser +ausserseiend0, e3:ora de seus dois o:;eti4os.
de.ser, seu ser e seu no.ser, se3pre u3 deles su:siste.
5ortanto, o Eue se pode deno3inar de 3aneira perti.
nente o prin#=pio do e&tra.ser +aussersein0 do o:;eto puro dis.
sipa deAiniti4a3ente a aparGn#ia de parado&o Eue Aorne#eu o
pri3eiro 3oti4o ao esta:ele#i3ento deste prin#=pio. Iue ele
no dei&a, por assi3 dizer, para u3 o:;eto +1egenstande0, apre.
ender o seu no.ser #o3o seu ser, eis o Eue se #o3preende
i3ediata3ente desde Eue se entenda Eue, a:strao Aeita das
parti#ularidades, ser e no.ser so igual3ente e&teriores ao
o:;eto. 23a e&tenso :e3.4inda estJ ta3:F3 a:erta para o
prin#=pio e4o#ado 3ais a#i3a de u3a independGn#ia do ser.
tal +Sosein0 e3 relao ao ser +Sein0: ela nos diz Eue o Eue no F
de 3aneira nen?u3a e&terior ao o:;eto e #onstitui, ao #ontrJ.
rio, sua 4erdadeira essGn#ia, reside e3 seu ser.tal, o Eual adere
ao o:;eto, Euer ele se;a Euer ele no se;a. Final3ente, n%s esta.
3os agora, e a :e3 dizer so3ente agora, e3 posio de #o3.
preender de 3aneira suAi#iente3ente #lara o Eue n%s anterior.
3ente re#on?e#e3os #o3o sendo o prF.;u=zo e3 Aa4or da
e&istGn#ia ou do ser de todos os o:;etos poss=4eis de #on?e.
#i3ento. O ser no F ;usta3ente a 9ni#a pressuposio so: a
Eual o pro#esso de #on?e#i3ento en#ontraria de algu3a 3a.
neira u3 pri3eiro Hngulo de ataEue, ele F, ao #ontrJrio, ele
3es3o u3 tal Hngulo de ataEue. Mas, o no.ser F ta3:F3 ele
u3 :o3 Hngulo. 1lF3 disso, o #on?e#i3ento en#ontra ;J no
ser.tal de todo o:;eto u3 #a3po de ati4idade Eue ele no te3
nen?u3a ne#essidade de tornar a#ess=4el e3 respondendo
antes a Euesto do ser ou do no.ser ou dando u3a resposta
aAir3ati4a.
105
>E? eoria do ob8eto como .sicologia?
1gora n%s sa:e3os Euo pou#o a totalidade do e&is.
tente +L"istierenden0, ou 3es3o dos entes +Seienden0, #onstitui a
totalidade dos o:;etos de #on?e#i3ento, e ta3:F3 Euo pou#o
u3a #iGn#ia do eAeti4o +Eir0lic%en0 ou do ente e3 geral, por
3ais uni4ersal Eue ela se;a, poderia ser #onsiderada #o3o a
#iGn#ia dos o:;etos do #on?e#i3ento to3ados pura e si3ples.
3ente. 5orF3, ao 3es3o te3po, nesses 9lti3os parJgraAos,
no se #onsiderara3 ainda seno os o:;etos do #on?e#i3ento,
enEuanto Eue a Euesto posta no in=#io dessas anJlises teria
podido ;J ter resposta pelo Aato Eue no F si3ples3ente o
#on?e#i3ento, 3as #ada ;u=zo +3rteilen0 e #ada representao
+6orstellen0 tG3 seu o:;eto, para no Aalar outra 4ez da o:;e.
ti4idade +1egenstCndlic%0eit0 das 4i4Gn#ias e&tra.intele#tuais.
Lsta signiAi#ao do3inante, ou, #o3o ;J indi#a3os rapida.
3ente, esta signiAi#ao #ara#terizadora da o:;eti4idade para a
4ida ps=Eui#a pode sugerir Eue n%s, ao to3ar e&#lusi4a3ente
e3 #onsiderao apenas o #on?e#i3ento, nos dei&a3os le4ar
por u3 des4io AJ#il de e4itar, e3:ora o 3ais natural F Eue esta
#iGn#ia de4esse se o#upar dos o:;etos #o3o tais e Eue a ela
#a:e tratar de sua o:;eti4idade, tareAa esta Eue pare#e, #onAor.
3e o Eue se de4e de no4o ser 3en#ionado, no pode #a:er
seno 6 psi#ologia.
"e4e.se logo #on#eder Eue o atual e&er#=#io da psi#o.
logia no F so: EualEuer ponto de 4ista #ontrJrio a u3a tal
#on#epo. 5or e&e3plo, e&iste u3a psi#ologia dos sons, tanto
Euanto u3a psi#ologia das #ores Eue esto longe de #onsiderar
#o3o u3a tareAa a#ess%ria o esAoro Eue pro#ura ordenar a
3ultipli#idade de o:;etos Eue perten#e3 ao do3=nio sens=4el
e3 Euesto e a e&a3inar as suas propriedades
-
. Ta3:F3 F
- 5ara 3aiores detal?es, o 3eu (Be3erkungen K:er den Far:enkbrper und das
Mis#?ungsgesetz), Weits#?riAt AKr 5s$#?ologie der Dinnesorgane, Bd. MMMTTT, D.
7AA.
106
inteira3ente natural Eue a #iGn#ia dos Aatos ps=Eui#os integre
6s suas pesEuisas as opera<es espe#=Ai#as do ps=Eui#o e e3
parti#ular aEuelas do intele#tual. Deria u3a psi#ologia do ;u=zo
3uito estran?a aEuela Eue no ti4esse nen?u3a noo da
#apa#idade de, so: #ondi<es suAi#iente3ente Aa4orJ4eis, apre.
ender algo alF3 de si, de se apoderar de u3 #erto 3odo da
realidade eAeti4a. L, ?a4endo ainda algo Aora da realidade
eAeti4a, Eue se pode #on?e#er e Eue n%s pode3os #on?e#er
#o3 a a;uda de #ertas opera<es intele#tuais, ento, #erta3ente
a psi#ologia no de4e dei&ar de to3ar e3 #onsiderao, ;unta.
3ente #o3 esta Aa#uldade este do3=nio e&tra.eAeti4o +ausser-
>ir0lic%0, so:re o Eual so dire#ionadas as opera<es Eue #ara#.
teriza3 esta Aa#uldade.
"esse 3odo, os o:;etos do ;u=zo, da suposio e da re.
presentao, :e3 #o3o os do senti3ento e do dese;o, en#on.
tra3 se3 d94ida u3 lugar na psi#ologiaR toda4ia, todos diro
ta3:F3 Eue esta #iGn#ia no to3a estes o:;etos e3 #onside.
rao por sua pr%pria 4ontade. 5ara a pr"is no interior #o3o
no e&terior de u3a ati4idade #ient=Ai#a, tal4ez se;a segura3en.
te u3 ponto inteira3ente a#ess%rio sa:er o Eue F inten#ional.
3ente resultado prin#ipal e o Eue F resultado se#undJrio
o:tido Euase uni#a3ente por a#idente: nos estudos #onsagra.
dos 6 1ntiguidade, por e&e3plo, a#onte#e #erta3ente por
a#aso Eue os reEuisitos de interpretao de te&to Aornea3
seguida3ente aos Ail%logos indi#a<es reAerentes aos (realia).
5orF3, ninguF3 pensarJ e3 Aazer passar o estudo da 1ntigui.
dade pela Ailologia #lJssi#a, a Eual de4eria nesse #aso estender
suas pretens<es a dis#iplinas as 3ais di4ersas, 3es3o se e3
realidade o Aato de se o#upar das l=nguas antigas ser4iu de
ponto de partida para in4estiga<es #ient=Ai#as to diAerentes
Euanto poss=4eis. "o 3es3o 3odo, a pesEuisa psi#ol%gi#a
poderia assi3 se tornar Arut=Aera para do3=nios 4izin?os, tanto
3ais Eue a estes perten#e3 #iGn#ias Eue ou :e3 so 3enos
desen4ol4idas Eue a psi#ologia, ou :e3 no o:ti4era3 ainda
u3 re#on?e#i3ento Aor3al a t=tulo de #iGn#ia espe#ial. Iue
Aend3enos desse tipo ten?a3 eAeti4a3ente a#onte#ido no Eue
107
#on#erne 6 ela:orao te%ri#a dos o:;etos, nada o de3onstra
3ais #lara3ente Eue o e&e3plo ;J 3en#ionado a#i3a das
#ores, a prop%sito do Eue in#ontesta4el3ente Aoi o estudo
aproAundado dos estados de #oisas psi#ol%gi#os Eue #onduziu
ao estudo dos estados de #oisas pr%prios aos o:;etos, do estudo
dos #orpos #oloridos a aEuele do espe#tro de #ores
-
. 1
reAerGn#ia Aeita 6 UingK=sti#a 3ostra, so: u3a outra perspe#.
ti4a, a Eue ponto no F per3itido dei&ar a 5si#ologia passar
#o3o a autGnti#a #iGn#ia dos o:;etos. 1 UingK=sti#a te3 ta3.
:F3, desde Eue ela se o#upa da signiAi#ao das pala4ras e das
Arases, o:rigatoria3ente a 4er #o3 o:;etos
2
e a 'ra3Jti#a
eAeti4a3ente prepara de 3aneira Aunda3ental a apreenso
te%ri#a de o:;etos. 5ortanto, na 4erdade no F poss=4el ante4er
so: Eual ponto de 4ista se de4eria, nesses assuntos, #on#eder 6
5si#ologia u3 pri4ilFgio: ao #ontrJrio, se re#on?e#e #lara3ente
Eue nen?u3a dessas dis#iplinas pode ser a :us#ada #iGn#ia
dos o:;etos.
Mas, real3ente seria algo estran?o se, depois da tota.
lidade das #iGn#ias dos entes, in#luindo a= a #iGn#ia da totali.
dade do eAeti4o, ter.se 3ostrado insuAi#iente para este Ai3,
u3a dentre elas, por assi3 dizer inopinada3ente, re4elasse
u3a aptido para aa3:ar#ar a totalidade dos o:;etos. 1gora,
pode.se indi#ar pre#isa3ente de Eual setor dessa totalidade a
psi#ologia estJ e3 #ondi<es de se o#upar. 1 psi#ologia apenas
pode se interessar por o:;etos so:re os Euais u3 pro#esso
ps=Eui#o EualEuer este;a eAeti4a3ente dire#ionadoR pode.se
dizer, tal4ez, a:re4iada3ente: ela se interessa apenas pelos
o:;etos Eue so de Aato representados, para os Euais e&iste
representao, Eue ta3:F3 ao 3enos (e&iste3 e3 nossas re.
presenta<es) ou, 3ais #orreta3ente, tG3 u3a pseudo.
e&istGn#ia
7
. 5or isso, n%s ti4e3os Eue #ara#terizar a#i3a o
#orpo #olorido, #o3o #on#eito englo:ando todas as #ores Eue
eAeti4a3ente pode3 apare#er na sensao e na i3aginao dos
- CA. Tde3, p. --ss.
2 CA. Gber Anna%men, D. 2/-ss.
7 (S:er 'egenstXnde ?b?erer Ordnung et#.), Op. Cit, p. -B@s.
108
?o3ens, #o3o u3 assunto da 5si#ologia e, ainda assi3 se3
u3a pre#iso rigorosa, na 3edida e3 Eue esta totalidade,
sendo no 3ais Eue u3a 3ultipli#idade de pontos, no #onsti.
tui eAeti4a3ente u3 continuum, ao 3enos na 3edida e3 Eue
os pro#essos de alterao no pode3 a;udar
-
. 1 #on#epo do
espe#tro das #ores, ao #ontrJrio, Aunda.se apenas na natureza
dos o:;etos #on#ernidos, portanto, inteira3ente no.psi#ol%.
gi#a, 3as, se3 nen?u3a d94ida no plano da teoria do o:;eto, e
nesse e&e3plo per#e:e.se de 3aneira i3ediata, se3 apelar
para #onsidera<es parti#ulares, a diAerena Aunda3ental do
ponto de 4ista adotado nu3 #aso e noutro.
1penas um pensa3ento poderia ainda pare#er #apaz
de destruir a i3presso de #o3pleta disparidade, ao 3enos de
tornar plaus=4el, Eue, ao #ontrJrio da #on#epo deAendida a
prop%sito das #ores, no pode ?a4er nen?u3 o:;eto da repre.
sentao Eue no pertena ao tri:unal da 5si#ologia. 5ode.se
pensar Eue, se;a Eual Aor a 4ia pela Eual se de#idiu introduzir o
o:;eto #on#ernido da ela:orao te%ri#a, n%s de4er=a3os no
Ainal o apreender +er)asst0, logo, ao 3enos representJ.loR 3as,
desse 3odo ele ;J F in#lu=do na sFrie daEueles o:;etos pseudo.
e&istentes Eue ta3:F3 #on#erne3 6 5si#ologia. 5ortanto, se eu
penso nu3 :ran#o 3ais #laro do Eue EualEuer u3 Eue o ol?o
?u3ano ten?a 4isto ou 4erJ, este :ran#o F, toda4ia, u3 :ran#o
representado, e nun#a u3a teoria, de EualEuer 3aneira Eue ela
se;a #onstitu=da, poderJ se reAerir a u3 no.representado.
Lste pensa3ento rele3:ra de u3 #erto 3odo o argu.
3ento dos (idealistas) Eue estran?a3ente no Aoi ainda ?o;e
#o3pleta3ente esEue#ido, segundo o Eual o (esse) de4e ser, se
no ta3:F3 u3 (percipi), ao 3enos u3 (cogitari), porEue nin.
guF3 pode pensar u3 (esse) se3 Z o pensar. L, e3 todo #aso,
o eAeito de tais #onsidera<es de4eria ser antes #ontra 6 sua
inteno do Eue e3 #onAor3idade #o3 ela. De, #o3 eAeito, este
ultra:ran#o Eue Aoi e4o#ado se en#ontra in#lu=do pela #on#ep.
o no do3=nio da reAle&o te%ri#a, ento, a partir desse e4ento
- CA. L. Mall$, na ter#eira das presentes in4estiga<es, Cap. T, , -, Cap. TTT, ,-0,
Cap. T!, ,2.
109
ps=Eui#o to no4o na 4ida, F u3 tra:al?o inteira3ente no4o
Eue pode se apresentar 6 5si#ologia. Degura3ente isto no F
in#ontornJ4el: no #aso do e&e3plo #onsiderado, nada desse
gGnero Aoi al#anado, pois ?J u3a grande 4ariedade de #on.
#ep<es anJlogas. Mas, de4e.se ter 6 4ista u3a tal possi:i.
lidadeR e se, por a#aso, Aosse ela de Aato realizada, ento, Ai#aria
#laro Euo pou#o a #on#epo do ultra.:ran#o #on#erne 6
5si#ologia. 1 teoria do o:;eto segura3ente ;J Aez o seu tra:al?o
por 3eio desta #on#epo, e4entual3ente a 5si#ologia so3en.
te depois AarJ o seuR e, ento, seria suAi#iente3ente estran?o
to3ar o tra:al?o ;J Aeito, e3 4ista de u3 tra:al?o Auturo, por
u3 tra:al?o ;J psi#ol%gi#o.
>1 2 eoria do ob8eto como teoria dos ob8etos do co)
$hecime$to?
O Eue a 5si#ologia no pode realizar de 3aneira algu.
3a, por #onseguinte, poderia ser in4estigado #o3 3el?ores
perspe#ti4as ali onde so in4estigados Aatos e3 #u;as #ara#te.
r=sti#as o o:;eto F parte #onstituti4a. 1 partir do Eue Aoi 4isto
a#i3a, no ?J d94ida nen?u3a de Eue Aatos desse tipo se do
ao #on?e#i3ento. O #on?e#i3ento F u3 ;ulgar +3rteilen0 Eue
no F 4erdadeiro apenas de 3aneira #ontingente, 3as natural.
3ente e por assi3 dizer de 3aneira intr=nse#a: 3as, u3 ;u=zo F
4erdadeiro, no na 3edida e3 Eue ?J u3 o:;eto e&istente
+e"istierenden0 ou 3es3o apenas u3 o:;eto Eue F +seienden
1egenstand0, 3as antes enEuanto ele apreende u3 o:;eti4o Eue
F +seienden Obje0ti!0. Iue ?J #isnes negros e Eue no ?J u3
perpetuum mobile, so a3:as 4erdadeiras, e3:ora se trate nu3
#aso de u3 o:;eto e&istente e no outro de u3 o:;eto
ine&istenteR na pri3eira su:siste +beste%t0 pre#isa3ente o ser,
na segunda o no.ser do o:;eto e3 Euesto. 1 4erdade estJ
ligada e3 #ada #aso ao ser deste o:;eti4o e F isto Eue a
#onstitui. O ;u=zo no seria 4erdadeiro se o o:;eti4o e3 Eues.
to no Aosse. O ;u=zo ta3:F3 no seria 4erdadeiro se ele Aosse
#onstitu=do diAerente3ente de #o3o ele F, e se por #onseguinte
ele igual3ente no #on#ordasse #o3 o Aato. 1 #oin#idGn#ia
110
desta e&igGn#ia su:;eti4a e desta e&igGn#ia o:;eti4a pode, en.
to, ser inteira3ente #ontingente: #o3o Euando se retira u3a
#on#luso 4erdadeira de pre3issas Aalsas.
1gora, esta #ontingGn#ia ou e&terioridade F se3 d94i.
da estran?a 6 relao entre #on?e#er e #on?e#ido: estJ na natu.
reza do ;u=zo Eue este no passa, por assi3 dizer, ao lado do
Eue F #on?e#idoR e esta propriedade do #on?e#er 4alida.se
diante do tri:unal da 5si#ologia #o3o aEuilo Eue se #on?e#e
#o3o e4idGn#ia +L!iden'0. 5orF3, o ;u=zo e4idente no #onsti.
tui por si o Aato do #on?e#er: essen#ial F a apreenso da
o:;etidade +Obje0tes0 ou do o:;eti4o +Obje0ti!s0, por isso o ser
deste 9lti3o F indispensJ4el. >essa perspe#ti4a, o #on?e#er F
inteira3ente idGnti#o no ;u=zo Eue F 4erdadeiro per accidens,
por assi3 dizer, e F por esta razo pre#isa3ente Eue o #on?e.
#er pode, no in=#io da presente e&posio, ser #ara#terizado
#o3o u3 Aato d9pli#e. 1Euele Eue Euer se aproAundar #ienti.
Ai#a3ente neste Aato d9pli#e no de4e, ento, li3itar.se ao
aspe#to psi#ol%gi#o, 3as de4e ta3:F3 le4ar e3 #onta e&pli#i.
ta3ente, #o3o u3a parte da tareAa Eue l?e in#u3:e, o segun.
do aspe#to, isto F, os o:;eti4os Eue so e as o:;eti4idades Eue
neles esto i3pli#adas.
>%s retorna3os aEui, Euanto a nossa Euesto prin#i.
pal, de #erta 3aneira a u3 ponto de 4ista Eue ti4e3os Eue
a:andonar no parJgraAo pre#edente, ao #onsiderar o Aato de
Eue os o:;etos no perten#e3 so3ente ao #on?e#er, 3as ta3.
:F3 aos ;u=zos errados, 6s representa<es e 6s ati4idades
ps=Eui#as real3ente e&tra.intele#tuais. >a 3edida e3 Eue n%s
#?ega3os ao resultado de Eue a doutrina dos o:;etos poderia
natural3ente ser a:ordada no #onte&to da ela:orao #ien.
t=Ai#a do #on?e#er, a Euesto se i3p<e de sa:er se, e3 4irtude
da li3itao ao #on?e#er, e #orrelati4a3ente da e&#luso de
todos os outros pro#essos ps=Eui#os, no seria u3a parte dos
o:;etos eli3inada, o Eue #onduziria ao a:andono da uni4ersa.
lidade, a Eual, porF3, no se pode renun#iar Euando se trata
dos o:;etos enEuanto tais.
Lntretanto, essas pondera<es so inAundadas. 5ara se
111
per#e:er isto, de4e.se reAletir nu3a diAerena #ara#ter=sti#a Eue
resta entre a 5si#ologia e a #iGn#ia do #on?e#er. Co3preende.
se por si 3es3o Eue a 5si#ologia lida so3ente #o3 os e4entos
ps=Eui#os eAeti4os e no #o3 os si3ples3ente poss=4eis. 1
#iGn#ia do #on?e#er no pode se Ai&ar tais li3ites, no apenas
porEue o sa:er #o3o tal te3 4alor, de tal 3odo Eue o Eue no
F, 3as Eue poderia ser, #?a3a so:re si a ateno, ao 3enos a
t=tulo de desiderata. 5or isso, entra3 e3 Euesto #o3o o:;etos
de nosso sa:er no apenas o #on;unto de o:;etos pseudo.
e&istentes, isto F, aEueles Eue so eAeti4a3ente ;ulgados ou
representados, 3as ta3:F3 todos os o:;etos Eue no so
o:;etos de nosso sa:er seno a t=tulo de possi:ilidade. Mas,
no ?J nen?u3 o:;eto Eue no se;a o:;eto de #on?e#i3ento, ao
3enos #o3o possi:ilidade, se se #olo#a na perspe#ti4a desta
Ai#o, de outro 3odo 3uito instruti4a, segundo a Eual a
aptido ao #on?e#i3ento no seria aAetada por nen?u3a
li3itao, ins#rita na #onstituio do su;eito, e Eue de Aato no
pode desapare#er #o3pleta3ente, do tipo daEuelas Eue esto
asso#iadas 6 #apa#idade de sensao ou de distino. Do: a
pressuposio de u3a inteligGn#ia no li3itada e3 suas apti.
d<es e suas opera<es, no ?J nada in#ognos#=4el, e o Eue F
#ognos#=4el ta3:F3 dJ.se +gibt es0, ou, porEue ?a:itual3ente
se diz (dJ.se) prin#ipal3ente do Eue F, e espe#ial3ente do
e&istente, seria preAer=4el dizer: tudo o Eue F #ognos#=4el F
dado +gegeben0 Z pre#isa3ente ao #on?e#er. L, na 3edida e3
Eue todos os o:;etos so #ognos#=4eis, a todos se3 e&#eo
pode ser atri:u=do o ser.dado +1egeben%eit0 #o3o propriedade
uni4ersal, Euer eles se;a3 Euer no.
>o se Aaz 3ais ne#essJrio e&por a #onseEKGn#ia no
Eue #on#erne 6 relao dos o:;etos do #on?e#i3ento #o3 os
o:;etos das outras ati4idade ps=Eui#as. Os o:;etos, se;a Eual Aor
o tipo de 4i4Gn#ia a Eual eles pertena3, so ineEui4o#a3ente
ta3:F3 o:;etos de #on?e#i3ento. 5ortanto, aEuele Eue pro#u.
ra ela:orar os o:;etos do ponto de 4ista do #on?e#er e #ien.
tiAi#a3ente no te3 Eue se preo#upar Euanto 6 Euesto de
sa:er se, e3 assu3indo esta tareAa, ele no #orre o ris#o de
112
desse 3odo e&#luir u3 do3=nio EualEuer da totalidade dos
o:;etos.
>G 2 eoria do ob8eto como Cl/gica 3uraD?
ConAor3e a u3a antiga tradio, pri3eiro de4e.se
pensar na l%gi#a Euando estJ e3 Euesto a ela:orao #ient=.
Ai#a do #on?e#erR e eAeti4a3ente, apenas e3 u3a Fpo#a re#en.
te, pela pri3eira 4ez, a l%gi#a se i3pds, e3 u3a de suas partes
prin#ipais, a l%gi#a pura ou Aor3al
-
, tareAas
2
Eue #oin#ide3 de
3aneira inegJ4el #o3 aEuelas Eue de4eria3 ser plaus=4el.
3ente realizadas por u3a ela:orao #ient=Ai#a dos o:;etos
enEuanto tais. Lu ;J assinalei a 3in?a apro4ao Aunda3ental,
e3 outro lugar
7
, ao ataEue de Pusserl #ontra o (psi#olo.
gis3o) na l%gi#a e nu3a Fpo#a e3 Eue, por raz<es e&teriores,
apenas pude to3ar #on?e#i3ento de u3a 3aneira pro4is%ria
e ainda 3uito in#o3pleta da #onsiderJ4el o:ra do reAerido
autor. Po;e, Euando eu espero ter re#on?e#ido, Aazendo.l?e
;ustia por 3eio de u3 estudo aproAundado, os 3Fritos da
o:ra e3 Euesto, eu no posso 3ais sustentar a e&presso de
3in?a apro4ao, pois eu ten?o Eue atender a 3uitas outras
#oisas, in#luindo aEuelas (tareAas), e, se eu preAiro no atri:uir
pre#isa3ente tais tareAas 6 (l%gi#a pura), isto no F seno u3
desa#ordo de u3a i3portHn#ia relati4a3ente se#undJria.
1s #ondi<es Eue pare#e3 ser aEui deter3inantes
#on#erne3, tanto Euanto eu posso 4er, Eue se no pode, se3
4iolGn#ia, disso#iar da l%gi#a a idFia de u3a arte interessada
nas opera<es do intele#to e suas aptid<esR Eue, portanto, a
l%gi#a per3ane#e e3 todas as #ir#unstHn#ias u3a (dis#iplina
prJti#a)
8
, #u;a ela:orao per3ite Eue se eAetue a passage3
6Euilo Eue eu, na o#asio, #ara#terizei #o3o u3a (dis#iplina
- CA. L. Pusserl, Logisc%e 3ntersuc%ungen, 2 Bde. Ueipzig und Palle, -C00 und
-C0-. U%gi#a (pura) e (Aor3al) so e&pressa3ente identiAi#adas, p. e&., Bd. T,
p. 22.
2 L3 parti#ular, Bd. T, p. 287ssR ta3:F3 Bd. TT, p. C2ss.
7 Gber Anna%men, p. -C@.
8 Lu tentei desen4ol4er isto no 3eu es#rito Gber p%ilosop%isc%e Eissensc%a)t und
i%re PropCdeuti0, !iena, -BBR #o3parar e3 parti#ular p. C@s.
113
te%ri#o.prJti#a)
-
. 5or isso, eu preAiro antes no 3ais no3ear
l%gi#a u3a dis#iplina Eue ten?a sido (puriAi#ada) de toda 4i.
sada prJti#a e Eue por #onseguinte de4eria ser #ara#terizada
#o3o (l%gi#a pura)
2
R eu preAiro reser4ar as tareAas atri:u=das 6
(l%gi#a pura) 6 9ni#a dis#iplina te%ri#a ou 6 9ni#a das dis#i.
plinas te%ri#as a Eue de4e a l%gi#a, #o3o todas as outras dis#i.
plinas prJti#as, ter3inar por retornar.
Iue nesse sentido no se de4e re#orrer e&#lusi4a3ente
6 5si#ologia, F u3 ponto so:re o Eual, #o3o a#i3a no4a3ente
Aoi e4o#ado, eu #o3partil?o inteira3ente a opinio #o3 o au.
tor das Dn!estigaes Lgicas. L Euando eu #onsidero os
#on#eitos prin#ipais aos Euais ele se3pre retorna se3 #essar
e3 sua polG3i#a #ontra o (psi#ologis3o), aAi3 de #ara#terizar
este do3=nio e&tra.psi#ol%gi#o do sa:er, 3e F diA=#il e4itar a
i3.presso de Eue nosso autor no #onseguiu ele 3es3o se
li4rar inteira3ente daEuilo Eue ele #o3:ate de 3aneira ;usta
#o3 tanto zelo. 1 (l%gi#a pura) lida #o3 os (#on#eitos), #o3
as (proposi<es), #o3 as (dedu<es), et#. 5orF3, aAinal no
se.ria3 os #on#eitos representa<es +6orstellungen0 ela:oradas
para Ains te%ri#os, 3as ;usta3ente ainda representa<esQ L
Euando, diante de u3a (proposio), se Aaz a:strao da sig.
niAi#ao gra3ati#al deste ter3o, de outro 3odo to presente,
#o3o o e&igia e&pressa3ente Bolzano, por e&e3plo, pode.se
agora Aazer igual3ente a:strao do pro#esso ps=Eui#o +a
suposio ou o ;u=zo0 e&presso pela proposio gra3ati#al ou,
3ais pre#isa3ente ainda, se isto F Aeito, o Eue nos resta Eue
possa ainda pretender le4ar o no3e de (proposio)Q Mas,
o:4ia3ente su:siste ali ainda u3 sentido e&tra.psi#ol%gi#o,
3es3o #o3 o senti3ento de u3 uso u3 tanto 3etaA%ri#o das
pala4ras, Euando se Aala do (prin#=pio +Sat'0 de #ontradio),
- Dbidem, p. CB.
2 5elo ter3o eEui4alente (U%gi#a Aor3al) 3e 4e3 ainda 6 3e3%ria tudo o Eue
se te3 ensinado Euase e&#lusi4a3ente so: este no3e e Eue te4e Eue ser
#o3:atido e 3uito :e3 superado. "e4eria ?a4er a= u3a propriedade
indi4idual si3plesQ 5or isso, tal4ez, no se torna e4idente a pou#a adeEuao
da pala4ra (For3a) para o Eue ela pretende designar, ao 3enos e3 Aorne#er
u3a i3age3 3ini3a3ente #laraQ
114
do (prin#=pio de Carnot), et#.
-
Tal sentido estJ inteira3ente
ausente, tanto Euanto eu 4e;o, no ter3o (deduo) +Sc%luss0.
5ois, se se Aala igual e natural3ente (da) deduo segundo o
3odo (darapti), (da) deduo ?ipotFti#a, et#., no se 4isa des.
se 3odo 3enos u3 pro#esso intele#tual, ou 3es3o seu
poss=4el resultado, do Eue u3 pro#esso Aisiol%gi#o Euando se
Aala (da) #ir#ulao do sangue.
5or isso, 3e pare#e Eue o Aato de alo#ar as dedu<es e
de3onstra<es (o:;eti4as), por oposio 6s dedu<es e de.
3onstra<es su:;eti4as
2
, #orre o ris#o de o:s#ure#er 3ais do
Eue #lariAi#ar a situao, se 3e F per3itido retirar do #onte9do
geral das Dn!estigaes lgicas e de nu3erosas anJlises detal?a.
das, a #on4i#o Eue, a despeito de 4Jrias di4ergGn#ias nos
detal?es, na Fpo#a ine4itJ4eis, so no essen#ial os 3es3os Ains
aos Euais as in4estiga<es Ailos%Ai#o.3ate3Jti#as
7
per3itira3
ao nosso autor, Eue 3e possi:ilitara3 a distino, de4ida a
#onsidera<es e3 parte eAeti4a3ente e e3 parte suposta3ente
psi#ol%gi#as, entre #onte9do +Dn%alt0 e o:;eto +1egenstand0
8
e,
3ais ainda, aEuela entre o:;etidade +Objet0t0 e o:;eti4o +Obje-
ti!0

. L3 tais #ir#unstHn#ias, seria 3ais 9til a esta #ausa #o.

3u3, e3 4ez de insistir so:re as reser4as de orde3 essen#ial.
3ente ter3inol%gi#as, e4o#adas a#i3a, ou so:re pontos deste
tipo, se eu tentasse antes e&plorar :re4e3ente #o3o a 3eu 4er
se de4eria enArentar o perigo do (psi#ologis3o), se3 d94ida
ainda no #o3pleta3ente eli3inado, no o:stante a ateno
Eue l?e Aoi dedi#ada.
>' 2 eoria do ob8eto como eoria do co$hecime$to?
1ntes, #ontudo, retire3os da o:;eo Eue se a#a:ou de
Aor3ular #ontra a e&presso (l%gi#a pura) u3a #onseEKGn#ia
prJti#a i3ediata. "esde ?J 3uito te3po no se en#ontra u3
no3e para u3a doutrina do sa:er Eue, por representar u3a
- >atural3ente, trata.se a= dos o:;eti4os +Obje0ti!e0, #A. Gber Anna%men, p. -C/,
nota.
2 Logisc%e 3ntersuc%ungen, 4ol. TT, p. 2@, t:F3 C8 e -0-.
7 Co3pare Ddem, 5reAJ#io do 4ol. T, p. !.
8 (S:er 'egenstXnde ?b?erer Ordnung et#.), p. -Bss.
Gber Anna%men, p. -0ss.
115
#iGn#ia te%ri#a, no te3 nen?u3 Ai3 prJti#o. 5ara esta no se
poderia dese;ar #o3o 3ais natural a designao (teoria do
#on?e#er), ou 3ais pre#isa3ente (teoria do #on?e#i3ento).
Lu Aalarei, ento, de (teoria do #on?e#i3ento) e3 4ez de (l%.
gi#a pura), e espero 3ostrar agora Eue a Euesto do (psi#o.
logis3o) na teoria do #on?e#i3ento nos re#onduzirJ de no4o
6 teoria dos o:;etos, da Eual as #onsidera<es pre#edentes
aparente3ente nos aAastara3 u3 pou#o.
O (psi#ologis3o), Euando designa u3a in#linao
natural ou u3a disposio Aundada so:re reAle&<es Aunda.
3entadas de a:ordar a soluo de pro:le3as #o3 a a;uda de
3eios predo3inante3ente psi#ol%gi#os, no i3pli#a e3 si
nada de repreens=4el
-
. Mas, dentro de u3 #=r#ulo de pro:le.
3as deAinido, pre#isa3ente este Eue n%s nos o#upa3os aEui,
u3a #olorao negati4a no F a:soluta3ente estran?a a esse
ter3o: pois, #o3preende.se pre#isa3ente por ele u3 3odo de
trata3ento psi#ol%gi#o no lugar errado. >a 3edida e3 Eue o
#on?e#er F u3a 4i4Gn#ia, o 3odo de #onsiderao psi#ol%gi#o
no pode ser e&#lu=do por prin#=pio da teoria do #on?e#i3en.
toR terJ de tratar de #on#eitos, proposi<es +;u=zos e suposi.
<es0, de ra#io#=nios, et#., ta3:F3 de 3odo psi#ol%gi#o. Mas,
Aa#e ao #on?e#er se p<e o #on?e#idoR o #on?e#er F, #o3o ;J
indi#a3os 3uitas 4ezes, u3 Aato de dupla Aa#e. 1Euele Eue
negligen#ia o segundo aspe#to e Eue, portanto, pro#ede 6
3aneira da teoria do #on?e#i3ento, #o3o se ?ou4esse apenas
o lado ps=Eui#o do #on?e#er, ou aEuele Eue dese;aria su:;ugar
este segundo ao ponto de 4ista do pro#esso ps=Eui#o, no
poderia e4itar o repro#?e de psi#ologis3o.
5oder=a3os tornar #laro, ao 3enos de #erta 3aneira,
e3 Eue #onsiste 4erdadeira3ente o perigo Eue o psi#ologis3o
traz, perigo ao Eual nen?u3 daEueles Eue se o#upa3 das
- L3 relao a isso, 3e a:ona no prin#ipal a o:;eti4idade de3onstrada pela
e&posio dos Aatos de4ida a S:erweg.Peinze, Eue #olo#a a 3in?a pr%pria
ati4idade #ient=Ai#a so: o t=tulo geral (psi#ologis3o) +1rundriss der 1esc%ic%te
der P%ilosop%ie, Cl ed., 8l parte, p. 2-2sg.0. 5ara 4er e3 Eue sentido eu 3es3o
de4o #on#ordar #o3 esta #ara#terizao, #o3parar Gber Anna%men, p. -C@.
116
Euest<es perten#entes 6 teoria do #on?e#i3ento pode es#apar
se3 pagar tri:utoQ 1Euela dupli#idade do #on?e#er F suAi#ien.
te3ente insidiosa Eue Euase ninguF3 pode a des#on?e#er,
3es3o se ?ou4esse apenas o e&istente para #on?e#er. Mas, ;J
as 3ate3Jti#as e3 geral, e singular3ente a 'eo3etria, trata3,
#o3o n%s 4i3os, do no.eAeti4oR e assi3 o prF.;u=zo, ;J
denun#iado 3uitas 4ezes, e3 Aa4or da realidade eAeti4a ;J a=
#onduz a u3 dile3a Eue pare#e e4idente e no Aundo to
estran?o, do Eual no se pode ter Aa#il3ente #ons#iGn#ia
e&pl=#ita e Eue pode ser Aor3ulado assi3: ou :e3 aEuilo so:re
o Eual se 4olta o #on?e#er e&iste na realidade eAeti4a, ou :e3
ele e&iste, ao 3enos, (e3 3in?a representao)R e3 su3a, ele
(pseudo.e&iste). L3 Aa4or da naturalidade desta dis;uno
nen?u3 teste3un?o F 3ais eloEKente Eue o e3prego da
pala4ra (ideal), Eue na #ons#iGn#ia 3oderna da l=ngua e na
ausGn#ia de EualEuer #onsiderao ?ist%ri#a, signiAi#a apro&i.
3ada3ente aEuilo Eue F (pensado) ou (so3ente representa.
do) e, por isso, por si 3es3a pare#e perAeita3ente apli#J4el a
todos os o:;etos Eue no e&iste3 e ta3:F3 aos Eue #erta3ente
no pode3 a:soluta3ente e&istir. 1#redita.se in4oluntaria.
3ente Eue o Eue no e&iste Aora de n%s, ao 3enos, de4e e&istir
e3 n%s: e #o3 isso perten#eria ao tri:unal da 5si#ologia, e
ento se poderia dar espao enAi3 para o pensa3ento de Eue
tal4ez o #on?e#i3ento do e&istente e, #o3 este #on?e#i3ento,
a realidade eAeti4a ela 3es3a, seria3 sus#et=4eis de u3a
a:ordage3 (psi#ol%gi#a).
Tal4ez, agora aEuele prF.;u=zo e3 Aa4or da realidade
eAeti4a dei&e.se retro#eder u3 passo atrJs, 3ostrando a 4er.
dade de onde ele se originou. Deria #erta3ente errado #rer Eue
#ada #on?e#i3ento te3 Eue ser de e&istGn#ia ou de u3
e&istente +L"istierenden0: 3as, no F #orreto Eue no Ainal, todo
#on?e#i3ento #o3o tal te3 a 4er #o3 o Eue F +Seienden0Q O
Eue F, o (Aato) +Tatsac%e0, se3 o Eual nen?u3 #on?e#i3ento
pode 4aler #o3o #on?e#i3ento, F o o:;eti4o +Obje0ti!0 apre.
endido por u3 ato de #on?e#i3ento apropriado, ao Eual #a:e
u3 ser +Sein0 ou 3ais e&ata3ente u3 su:sistente +(estand0,
117
Euer se;a positi4o ou negati4o, Euer se trate de u3 ser +Sein0
ou de u3 ser.tal +Sosein0. Deria 3uito ousado supor Eue a
Aatualidade +TatsCc%lic%0eit0 do o:;eti4o +Obje0ti!0, asso#iada
ine4ita4el3ente a todo #on?e#er, soAreu u3a transposio
para a o:;etidade +Obje0t0 Eue a teoria #onsidera Euase Eue
uni#a3ente, para tornar.se e3 seguida, por e&trapolao, u3a
tJ#ita e&igGn#ia de realidade eAeti4a apli#ando.se a tudo o Eue
se oAere#e ao #on?e#i3entoQ
1 Euesto pode aEui ser dei&ada se3 soluo: no F a
psi#ologia do psi#ologis3o Eue #onstitui nosso pro:le3a.
5orF3, o Eue per3ane#e Aora de d94ida, e3 todo #aso, F Eue o
psi#ologis3o na teoria do #on?e#i3ento a#a:a se3pre por
negligen#iar ou des#on?e#er o lado o:;etual do Aato do #on?e.
#i3ento, a pala4ra (o:;eto) +1egenstand0 sendo aEui to3ada
e3 sua a#epo 3ais larga, segundo a Eual ela in#lui ta3:F3
o o:;eti4o +Obje0ti!0. 1Euele Eue no apreendeu a signiAi#ao
e a espe#iAi#idade do o:;eti4o +Obje0ti!0 e pro#ura, por #onse.
guinte, na o:;etidade +Obje0te0 o ser +Sein0 Eue perten#e a todo
#on?e#er, no estJ e3 #ondi<es de apre#iar suAi#iente3ente a
e4entualidade do no.ser +=ic%tseins0 e do ser.tal +Soseins0, e
pensa Eue e3 todo ente +Seienden0 de4e.se en#ontrar u3 eAe.
ti4o +Eir0lic%es0, este #ai no psi#ologis3o. L aEuele Eue Euer se
proteger disso no te3 #erta3ente a ne#essidade de se dar por
tareAa eli3inar #uidadosa3ente toda a psi#ologia da teoria do
#on?e#i3ento: a psi#ologia do #on?e#er de4erJ antes #onstituir
se3pre u3a parte integrante da teoria do #on?e#i3entoR de4e.
se apenas e4itar de in#luir #o3o psi#ologia, na teoria do #o.
n?e#i3ento, o Eue pre#isa3ente F e de4e per3ane#er Z teoria
dos o:;etos.
De, ento, a teoria dos o:;etos do #on?e#i3ento, ou
3ais :re4e3ente a teoria do o:;eto, F apresentada para n%s
#o3o u3a parte integrante da teoria do #on?e#i3ento
-
, ento,
- >o Eue #on#orda o 3ais no4o estudo de 1. PbAler, (Wur gegenwXrtigen
>aturp?ilosop?ie), no #aderno 2 de Ab%andlungen 'ur /ida0ti0 und P%ilosop%ie
der =atur>issensc%a)t, editado por F. 5oske, 1. PbAler e L. 'ri3se?l, Berli3,
-C08, p. -- +p. C- da edio separada0.
118
se poderia agora Aa#il3ente en#ontrar ta3:F3 resposta 6
Euesto posta no in=#io da presente reAle&o. O lugar apro.
priado para a in4estigao dos o:;etos #o3o tais, assi3 n%s
pode3os agora dizer, F a teoria do #on?e#i3ento. L, de Aato
este F u3 resultado Eue se pode a#eitar se3 pre;u=zo 3aior
para a teoria do o:;eto. 1 teoria do #on?e#i3ento serJ e per.
3ane#erJ, Euanto 3ais ela ten?a #ons#iGn#ia de suas tareAas,
3uito 3ais segura3ente, u3a parte essen#ial da teoria daEui.
lo Eue F para ser #on?e#ido, do (dado) +1egebenen0 no sentido
antes usado dessa pala4ra, portanto, dos o:;etos e3 sua totali.
dade, e os interesses pr%prios da teoria do #on?e#i3ento pre.
pararo natural3ente, e seguida3ente de 3aneira suAi#iente, a
4ia aos da teoria do o:;eto. 5ortanto, se eu no 3e engano,
de4e.se ainda dar u3 passo a 3ais, se se Euiser eAeti4a3ente
Aazer ;ustia 6s pretens<es Eue u3a teoria dos o:;etos, graas a
sua espe#iAi#idade, estJ ?a:ilitada a erguer.
>* 2 eoria do ob8eto como ciK$cia es3ecial?
L3 #onseEKGn#ia disto, 3ostra.se agora a posio da
outra #iGn#ia, a Eual n%s antes atri:u=3os u3a parti#ipao
Aunda3ental, ao lado da teoria do o:;eto, na teoria do #on?e.
#i3ento: a 5si#ologia. >o pode ?a4er, n%s a#eita3os isso
#o3o auto.e4idente, nen?u3a teoria do #on?e#i3ento Eue no
trate do ato de #on?e#er e, nessa 3edida, Eue no se;a ta3:F3
psi#ologia do #on?e#i3ento. Mas, ninguF3 pode dese;ar #onsi.
derar por isso Eue a posio da 5si#ologia no siste3a das
#iGn#ias se;a deAinida pela i3portHn#ia Eue ela te3 na teoria do
#on?e#i3ento, ninguF3 dese;arJ 4er na 5si#ologia to so3ente
u3a parte da teoria do #on?e#i3ento. >o #aso da teoria do
o:;eto, Ai#ar.se.ia satisAeito #o3 u3a #ara#terizao se3e.
l?anteQ ` essen#ial para o interesse pelos o:;etos, passar igual.
3ente pelo interesse no #on?e#erQ
Iue no se;a assi3, EualEuer u3 Eue se Aa3iliarizou
u3 pou#o #o3 os pro:le3as relati4os 6 teoria do o:;eto te3,
de 3aneira suAi#iente, u3a e&periGn#ia direta. 1 #onsiderao
119
seguinte F 3enos direta, 3as no 3enos #lara, a Eual se
pergunta atF Eue ponto seria poss=4el tornar 9til #ada aspe#to
da teoria do o:;eto a Eue a presente in4estigao ;J nos #on.
duziu e nos #onduzirJ, no Auturo, para os pro:le3as da teoria
do #on?e#i3ento. 5ode.se, #o3o Aoi Aeito a#i3a, e&altar a
i3portHn#ia Aunda3ental de #ertos resultados deri4ados da
teoria do o:;eto, notada3ente no terreno do psi#ologis3o
episte3ol%gi#o e noutros do3=nios, e #on#eder entretanto Eue
a teoria do o:;eto #olo#a ta3:F3 pro:le3as #u;a soluo no
pode ser a:ordada seno e3 4irtude de u3 interesse intr=n.
se#o a ela atri:u=do.
Tsto se tornarJ parti#ular3ente #laro se se parte de u3
pressuposto Eue, #erta3ente, possui ainda 3uitos aspe#tos
ine&pli#ados, 3as #o3 o Eual eu no te3o 3e des4iar ao
a:ordar o pro:le3a prin#ipal. Lu o:ser4ei, 3ais a#i3a, Eue
;a3ais se en#ontrou, real3ente, u3 lugar Eue Aosse 4erdadei.
ra3ente natural para as 3ate3Jti#as no seio dos siste3a das
#iGn#ias. De eu no 3e engano, a razo F Eue, do ponto de 4ista
da pro:le3Jti#a prin#ipal, a #on#epo da teoria do o:;eto
ainda no tin?a sido desen4ol4idaR no essen#ial, porF3, as
3ate3Jti#as so u3a parte da teoria do o:;eto. Lu digo (no
essen#ial) e assi3 Euero dei&ar, o Eue eu indiEuei #o3 a alu.
so a pontos Eue resta3 ine&pli#ados, e&pressa3ente a:erta a
e4entualidade de u3a diAeren#iao, de EualEuer 3aneira
inteira3ente espe#=Ai#a, dos interesses 3ate3Jti#os
-
. Mas, #o3
e&#eo dessa e4entualidade, 3e pare#e inteira3ente e4i.
dente Eue #ertos aspe#tos internos e e&ternos assegura3 6s
3ate3Jti#as, no seu do3=nio pr%prio, a 4antage3 de oAere#er,
para organizar todo o do3=nio de o:;etos, o Eue a teoria do
o:;eto de4e se dar por tareAa ou ao 3enos ter diante dos ol?os
#o3o u3 ideal segura3ente ina#ess=4el. 5orF3, se isso F #or.
reto, ento F de todo e4idente Euo pou#o os interesses pr%.
prios da teoria do o:;eto, na 3edida e3 Eue eles se;a3 trata.
- Co3parar, #o3o es:oo de u3a deAinio 3ais apropriada, L. Mall$, no
n93ero TTT das 3ntersuc%ungen 'ur 1egenstandst%eorie und PsHc%ologie,
Tntroduo ,2, Cap. !TT, ,80s.
120
dos e3 u3 n=4el 3ais espe#ial, so ainda interesses #ogniti4o.
teorFti#os.
"isto Eue Aoi e&posto, eu #on#luo Eue a teoria do
o:;eto rei4indi#a a posio de u3a dis#iplina independente da
teoria do #on?e#i3ento e, portanto, te3 a pretenso de u3a
dis#iplina #ient=Ai#a autdno3a. !isto Eue esta e&igGn#ia no
pode se erguer so:re algu3a #oisa a#a:ada, seno Eue, ao
#ontrJrio, ela 3al ultrapassou o estJgio ini#ial de sua reali.
zao, o desen4ol4i3ento a4anado de u3a parte do todo, Eue
F antes u3a indi#ao do Eue u3 resultado, no apresenta
o:stJ#ulos e&teriores #ontra o re#on?e#i3ento desta e&igGn#ia
situada apenas no dis#urso. 23 3ate3Jti#o no 4eria #o3o
u3a e&igGn#ia insigniAi#ante, se ele ti4esse Eue #on#eder Eue
ele (na realidade) F u3 te%ri#o do o:;eto. Mas, ta3:F3 nin.
guF3 e&igiria de u3 A=si#o ou de u3 Eu=3i#o Eue eles se
to3asse3 #o3o 3etaA=si#os, de u3a parte, porEue F i3pos.
s=4el deAinir ou no3ear u3a #iGn#ia e&istente a partir de u3a
dis#iplina Eue no estJ seno no n=4el do dese;o e, por outra
parte, porEue u3a dis#iplina relati4a3ente 3ais geral pode e
de4e, enEuanto tal, se propor o:;eti4os estran?os a u3a outra
Eue F relati4a3ente 3ais espe#ial. Lste segundo ponto F e3
#erta 3edida ainda o:s#uro, Euando se trata da relao entre
as 3ate3Jti#as e a teoria do o:;eto, pelo Aato de Eue no do3=.
nio desta 9lti3a as 3ate3Jti#as representa3 no u3a, entre
outras, 3as a 9ni#a dis#iplina espe#ial #on?e#ida e re#on?e#i.
da e3 sua singularidade. 1ssi3, a teoria dos o:;etos F u3a
tareAa d9pli#e, #u;os aspe#tos todos no so tal4ez da 3es3a
natureza, de u3 lado ela persegue os o:;eti4os pr%prios de
u3a dis#iplina #u;a generalidade e e&tenso so as 3aiores e,
de outro #a:e a ela su:stituir todas as #iGn#ias espe#iais dota.
das de u3 do3=nio espe#=Ai#o Eue atF agora no se :eneAi.
#iara3 de u3 trata3ento parti#ular. 1tra4Fs dessa ne#essida.
de de, nos #asos Aaltantes, des#er atF os do3=nios relati4a.
3ente parti#ulares, ine4ita4el3ente serJ o:s#ure#ido no4a.
3ente o #arJter de #iGn#ia uni4ersal, e a su:suno das 3ate.
3Jti#as no do3=nio da teoria do o:;eto poderJ, ento, Aa#il.
121
3ente pare#er a3eaar sua espe#iAi#idade e sua legiti3idade.
Mas, tais #onsidera<es e&teriores e #ontingentes no
de4e3 i3pedir a per#epo da #opertinGn#ia =nti3a, na 3edi.
da e3 Eue ela e&ista. Co3preende.se 3el?or esta situao, de
todo 3odo #o3ple&a, se se diz: as 3ate3Jti#as segura3ente
no so teoria do o:;eto, 3as #o3o Eue u3a #iGn#ia e3 siR
porF3, seus o:;etos se situa3 e3 u3 do3=nio Eue e3 sua
totalidade a teoria do o:;eto te3 de legiti3a3ente tratar.
>&H 2 A teoria do ob8eto $as outras ciK$cias? eoria
geral e teoria es3ecial do ob8eto?
L3 relao ao 3aterial #o3 o Eual ela te3 de lidar,
isto F, e3 relao 6s di4ersas #iGn#ias, a teoria da #iGn#ia pode
#onAor3e o #aso adotar u3 ponto de 4ista d9pli#e. Iuando ela
se Ai&a no prin#=pio das #iGn#ias e3p=ri#as, segura3ente a
atitude 3ais natural F esta: pri3eiro os Aatos, depois a teoria.
Faz.se ne#essJrio, #o3 eAeito, Eue as di4ersas #iGn#ias se;a3
dadas para Eue se possa ento se 3aniAestar a ne#essidade de
a:ordar u3 pou#o 3ais de perto a sua natureza e suas rela<es
39tuas. Mas, a #iGn#ia F ta3:F3, e3 parte ao 3enos, o
resultado de u3a ati4idade de ante#ipao e a teoria da #iGn#ia
pode, para ser4ir esta ante#ipao, tratar ta3:F3 de dis#i.
plinas Eue ainda no e&iste3, 3as Eue de4eria3 e&istir, e ela
pode se propor deter3inar o #on#eito e as tareAas destas #iGn.
#ias tanto Euanto se;a poss=4el.
>%s ta3:F3 Ao3os le4ados a reAle&<es Eue perten#e3
6 teoria da #iGn#ia, no Eue pre#edeu, #onstrangidos pelo in.
teresse Eue n%s te3os pelos o:;etos. Tsto nos o:riga a operar
#onAor3e o segundo dos 3odos antes indi#ados: a teoria do
o:;eto, Eue n%s de4e3os #onsiderar #o3o u3a #iGn#ia pr%pria,
no prin#ipal F u3a #iGn#ia Eue, enEuanto #onsiderada #o3o
u3a dis#iplina parti#ular, e&pressa3ente re#on?e#ida e3 sua
legiti3idade espe#=Ai#a, no 3o3ento ainda no e&iste. 1gora,
a:soluta3ente no se de4e entender por isso Eue a teoria do
o:;eto Aoi atF agora to pou#o prati#ada e3 Auno de seu
assunto Euanto de seu no3e. L pode ser Eue a e&plorao pre.
122
#isa das #one&<es, e&tre3a3ente estreitas e nu3erosas, #o3
outras 4ias de pensa3ento ;J a:ertas, apenas se;a oportuna no
3o3ento e3 Eue a pro#urada no4a #iGn#ia se legiti3e ela
3es3a, pelo Eue ela estJ e3 #ondi<es de oAere#er, no de4erJ
se3 pro4eito, para a introduo Eue eu tento aEui desta no4a
#iGn#ia, de ao 3enos no a pri4ar de toda reAerGn#ia ao Aato de
Eue, graas a esta dis#iplina, se pode dar #onta de ne#essidades
Eue ;J Aora3 desde ?J 3uito te3po pressentidas e Eue ;J
al#anara3 e&presso so: as Aor3as 3ais 4ariadas, desde Eue
se e&a3ine de 3aneira reAletida #ertos interesses 3uito diAun.
didos, dos Euais seguida3ente, tal4ez, per3ane#era3 3al.
#o3preendidos os 4erdadeiros Ains.
"e Aato, eu penso Eue in4estiga<es ?ist%ri#as parti#u.
lares no so 4erdadeira3ente ne#essJrias para re#on?e#er Eue
atF o presente a teoria do o:;eto Aoi prati#ada, #erta3ente no
de 3aneira (e&pl=#ita), 3as seguida3ente de 3aneira
(i3pl=#ita)R a isto se de4e a#res#entar Eue, ao 3enos na prJ.
ti#a, ?J graus na i3pli#ao Eue per3ite3 apresentar a
transio ao estado e&pl=#ito #o3o u3 #ont=nuo. De se e&a3ina
estas transi<es e o Eue as pro4o#a, de4e.se #onsiderar Eue n%s
reen#ontra3os os interesses pr%prios 6 teoria do o:;eto, por
assi3 dizer, e3 duas o#asi<es diAerentes: nas Euest<es rela.
#ionadas direta3ente #o3 #ertos do3=nios 3ais espe#iais de
o:;etos, e nas Euest<es #on#ernentes ao do3=nio total de
o:;etos. >esse sentido, e ta3:F3 apenas para as ne#essidades
da #o3preenso i3ediata, n%s pode3os distinguir a teoria
espe#ial e a teoria geral do o:;eto.
1gora, ;J Aoi indi#ado 3ais a#i3a Eue a teoria espe#ial
do o:;eto, e3 u3 #erto sentido a teoria 3ais espe#ial, en#ontra
nas 3ate3Jti#as a 3ais :ril?ante representao Eue se pode
dese;ar. "epois de longo te3po, este :ril?o le4ou ao dese;o de
a:rir a outros do3=nios do sa:er, eu bem poderia dizer,
abreviadamente, a outros do3=nios de o:;etos o procedi-mento
more mat%ematico), e seria diA=#il #onsiderar #o3o erro gra4e o
Aato de se a#res#entar Eue, a #ada 4ez Eue se Aez tais tentati4as,
igual3ente se ensaiou prati#ar a teoria espe#ial do o:;eto e3
123
do3=nios e&teriores 6s 3ate3Jti#as. Degura3ente no se de4e
le4ar e3 #onta toda apli#ao dos pro#edi3entos 3ate3Jti#os:
Euando o #o3er#iante ou o engen?eiro #al#ula3, isso te3 to
pou#o a 4er #o3 a teoria do o:;eto Euanto #o3 EualEuer outra
teoria. Mas, #ertas pressuposi<es #on#ernentes ao o:;eto
su:;aze3 natural3ente ta3:F3 e3 toda apli#ao prJti#a
deste tipo e no F diAerente Euando a apli#ao te3 lugar na
perspe#ti4a de u3 interesse te%ri#o. >esse #aso, a natureza
dessas pressuposi<es pode restar inteira3ente su:.;a#ente 6
tF#ni#a do #Jl#ulo Eue 3o:iliza nossa ateno, #o3o o
3ostra3 de 3aneira 3ais e4idente os e&e3plos da teoria das
pro:a:ilidades, ou a teoria do erro, #u;o perten#i3ento
natural, 6 U%gi#a para a pri3eira, e 6 5si#ologia para a segun.
da, no Aoi per#e:ida ainda ?o;e por todos ne3 seEuer ad3i.
tida. 1gora, a natureza destas pressuposi<es pode #olo#ar as
opera<es de #Jl#ulo eAetuadas direta3ente a ser4io da teoria
do o:;eto, #o3o F AJ#il de 3ostrar no #aso da teoria das #o3.
:ina<es. Mais ainda Eue a 1rit3Fti#a, a 'eo3etria pare#e,
para alF3 desses estreitos li3ites, prestar.se a #ertas #onsta.
ta<es da teoria do o:;eto. Considerando.se, #o3 eAeito, #o3o
seus do3=nios pr%prios, para a pri3eira as grandezas nu3F.
ri#as, para a segunda as grandezas espa#iais, ento, tudo o Eue
se apresenta #o3o a transposio, to ?a:itual para todo 3un.
do, de #on#ep<es geo3Ftri#as do espao para a di3enso
te3poral serJ ;J e&terior 6s 3ate3Jti#as, 3as, ao 3es3o
te3po #o3o perten#endo 6 teoria do o:;eto, pois Eue no ?J
nada a= Eue esta:elea u3a ligao EualEuer #o3 o Eue se
#?a3a realidade *NealitCt0, 3ais e&ata3ente #o3 a e&istGn#ia
eAeti4a *L"isten'0 do te3po. Co3preende.se Eue a analogia
4ale, e3 grande 3edida, para a 5?orono3ia e, se 1. PbAler
te3 razo, o Eue F pou#o pro4J4el, Euando, alF3 do espao e
do te3po, ele #?a3a a ateno para a tenso +Spannung0 Eue
ele #onsidera #o3o (o ter#eiro Aend3eno Aunda3ental da
3e#Hni#a)
-
, ento, u3a outra direo F assi3 designada e3
- 1. PbAler, (Wur gegenwXrtigen >aturp?ilosop?ie), p. B8 +p. 28 da edio
separada0, nota 27R ta3:F3 p. -@8 +p.-080. 1 (teoria da di3enso), 3en#io.
124
Eue esta #iGn#ia, se3 Eue se;a dado ateno ao seu #arJter por
natureza e3p=ri#o, reen#ontra, graas 6 ela:orao a priori
estendida de seu o:;eto, os interesses Eue so aEueles da teoria
do o:;eto.
Lsta #onsiderao geo3Ftri#a estendida torna.se 3ais
e4idente ali onde, e3 4irtude da espe#iAi#idade do do3=nio
#on#ernido, ela 4ale par#ial3ente. >essa direo, so parti.
#ular3ente instruti4os os esAoros da 5si#ologia 3oderna para
#lassiAi#ar os (o:;etos da per#epo)
-
pr%prios aos diAerentes
sentidos e para apreender sua di4ersidade tanto Euanto
poss=4el por 3eio de u3a Aigurao espa#ialR e 3es3o Eue
esses esAoros per3itira3 ;J trazer 6 luz os 3ais tang=4eis
resultados
2
, 3es3o ali onde se trata da 4iso, e Eue a
e&presso (geo3etria das #ores) #o3porte u3a #onotao
elogiosa :astante i3ere#ida, F pre#isa3ente a= Eue, de 3aneira
inegJ4el, se apresenta o Aato de Eue esses esAoros perten#e3
antes 6 teoria do o:;eto Eue 6 5si#ologia. Lu espero Eue no
se;a u3 trao pessoal o Aato de 3e reAerir aEui apenas 6s
e&pli#a<es destas #oisas nu3a perspe#ti4a inten#ional e estri.
ta3ente psi#ol%gi#a, e Eue 3uitos aspe#tos da natureza dos
pro:le3as pr%prios 6 teoria do o:;eto Aora3 re4elados e3 toda
a sua generalidade.
O Eue eu a#a:o de deAinir #o3o u3a inter4eno da
#onsiderao 3ate3Jti#a alF3 de seu do3=nio estrito te3 a
#ara#ter=sti#a do instinti4o e do in#ons#iente, e3 #o3parao
#o3 as e&pressi4as tentati4as de estender o do3=nio e a 3aior
generalizao de suas pro:le3Jti#as ;J pretendidas so: o no.
3e de teoria geral das Aun<es e, inega4el3ente, e3 e&pres.
s<es #o3o (teoria da di3enso), (teoria da 3ultipli#idade),
:e3 #o3o ta3:F3 so: a to 3al #o3preendida ru:ri#a (3eta.
3ate3Jti#a). !istas do ponto de 4ista Eue agora nos ser4e de
nada no 3es3o te&to, p. -8/ +B/0, 3ere#e igual3ente ser #itada no presente
#onte&to.
- 23 ter3o Eue 3e pare#e 3uito 9til de4ido a Oitasek +#A. sua o:ra 1run-
dlagen der Algemeinen Yst%eti0, Ueipzig, -C08, p. 7@ss0.
2 CA. o 3eu (Be3erkungen K:er den ps$#?ologis#?en Far:enkbrper et#.), Op.
#it. p. ss.
125
3edida, estas in4estiga<es alta3ente signiAi#ati4as repre.
senta3 a passage3 da teoria espe#ial 6 teoria geral do o:;eto.
Do: 3uitos aspe#tos pode.se atri:uir u3a posio anJloga aos
esAoros e aos resultados, Eue o:ede#e3 a u3a inteno
inteira3ente diAerente, Eue se #ostu3a reunir so: o no3e geral
de (l%gi#a 3ate3Jti#a). 1o #ontrJrio, F 6 teoria geral do o:;eto
Eue #a:e a4aliar, apesar do sa:er ?ist%ri#o.Ailos%Ai#o de nossa
Fpo#a ter e3 3ais alta #onta, de 3aneira inteira3ente apro&i.
3ati4a, as posi<es e os i3pulsos Eue le4ara3 a l%gi#a +no
3ate3Jti#a0, a teoria do #on?e#i3ento e a 3etaA=si#a, de
1rist%teles atF os nossos dias, a in4estiga<es no interior do
#=r#ulo de interesses de Eue nos o#upa3os aEui. Mas, a 3es3a
#oisa 4ale ta3:F3 para a #iGn#ia da linguage3, espe#ial3ente
a 'ra3Jti#a, #u;a i3portHn#ia no Aoi #erta3ente des#on?e.
#ida ne3 pela antiga ne3 pela no4a l%gi#a, e3:ora diAi#il.
3ente pudesse ser apre#iada #orreta3ente #aso no se re#o.
n?ea na natureza do sentido de u3a pala4ra a o:;etidade
+Obje0t0, e na do sentido de u3a Arase, o o:;eti4o +Obje0ti!0
-
. 1s
#oisas :e3 poderia3 ter sido diAerentes, pois ?o;e nos sen.
ti3os tentados a aAir3ar Eue a teoria geral do o:;eto te3 a
aprender #o3 a 'ra3Jti#a da 3es3a 3aneira Eue a teoria
espe#ial pode e de4e aprender #o3 as 3ate3Jti#as.
Co3o 3ostra este rJpido panora3a, no o:stante sua
superAi#ialidade, a teoria do o:;eto a:soluta3ente no estJ, e3
todos os assuntos, dependente de tra:al?os ainda por #o3ear.
1ntes, surge logo a Euesto de sa:er se a introduo Eue aEui
Aoi tentada de u3a (teoria do o:;eto) signiAi#a algo 3ais do
Eue u3 no4o no3e para u3a #oisa antiga. L Aa#il3ente pode.
se des#o:rir Eue F indiAerente para o tra:al?o de in4estigao
ainda por Aazer se ele Aor realizado por u3 3ate3Jti#o, u3
A=si#o, u3 l%gi#o, ou um te%ri#o do o:;eto. Toda4ia, nessa
9lti3a lo#uo ?J u3 3al.entendido Eue n%s ;J tenta3os
dissipar desde o in=#io de nossas reAle&<es. Degura3ente, F
indiAerente sa:er Eue3 resol4eu os pro:le3as te%ri#os e so:
Eual deno3inao isso Aoi Aeito. De o re#on?e#i3ento da teoria
- CA. Gber Anna%men, so:retudo p.-Css, e p. -/ss.
126
do o:;eto #o3o dis#iplina parti#ular Aosse al#anado, ainda
assi3 poder=a3os #ontinuar gratos aos 3ate3Jti#os, A=si#os e
lingKistas, :e3 #o3o aos representantes de no i3porta Eual
outra dis#iplina parti#ular, pela #ontri:uio aos interesses
pr%prios da teoria do o:;eto, 3es3o Euando eles i3agina3
no ter a:andonado o do3=nio de #o3petGn#ia de sua pr%pria
dis#iplina. 1o #ontrJrio, para u3 grande n93ero de tra:al?os
de#isi4os, seno para a 3aioria, serJ, #o3o to seguida3ente
a#onte#e, da 3aior i3portHn#ia ter u3a representao a 3ais
#lara poss=4el da natureza da tareAa a ser realizada: o reAina.
3ento de antigos Euestiona3entos, a adio de no4os e
Ae#undos, F u3a #onseEKGn#ia natural. O Aato Eue os pro.
:le3as e os esAoros a#i3a arti#ulados, Eue no in=#io pare#ia3
to diAerentes, se re4elare3 #orrela#ionados do ponto de 4ista
da teoria do o:;eto, garante o 4alor deste ponto de 4ista.
>&& 2 FilosoFia e teoria do ob8eto?
De, pelo apresentado atF aEui, eu posso esperar ter
3ostrado suAi#iente3ente a legiti3idade pr%pria da teoria do
o:;eto e3 relao 6s outras #iGn#ias, ento, agora F o 3o3ento
de dar algu3a ateno ta3:F3 6s rela<es de parentes#o #o3
o restante das #iGn#ias, e3 outras pala4ras: deter3inar 3ini.
3a3ente o lugar da teoria do o:;eto no siste3a das #iGn#ias.
1s diAi#uldades Eue de4e3os agora enArentar, notada3ente ali
onde se Aaz o esAoro por to3ar #o3o ponto de partida #ertas
deAini<es pou#o satisAat%rias das #iGn#ias #on#ernidas, no so
atri:u=4eis apenas e&#lusi4a3ente 6 teoria do o:;eto ou 6Euele
seu (ideal) aEui deAendido. Co3 eAeito, pode.se #onstatar se3.
pre Eue por 3ais di4ersas Eue se;a3 as #iGn#ias, o seu desen.
4ol4i3ento e seu #res#i3ento Aora3 pou#o pertur:ados pelo
Aato de Eue atF agora no se en#ontrou para elas deAini<es Eue
Aosse3, so: todos os aspe#tos, despro4idas de algu3a Aonte de
o:;eo. Lu no tiro disso a #onseEKGn#ia de Eue no se
de4eria Aazer estes esAoros na tentati4a de al#anar tais deAi.
ni<es, 3as eu inAiro, #erta3ente, Eue se no de4e dei&ar
ine&plorada a situao i3perAeita a Eual ;J se al#anou e Eue,
127
paralela3ente, F ta3:F3 dese;J4el in4estigar igual3ente se
no seria de a;uda apoiar.se e3 algu3 #on?e#i3ento #on#reto
das #oisas, se3 re#orrer a u3a deAinio Aor3al.
5artindo.se dessa Eue, de algu3a 3aneira, F pr%&i3a
destas dis#iplinas, #u;o #on;unto F resu3ido pelo ter3o (Ailo.
soAia)
-
, no se terJ nen?u3a diAi#uldade e3 re#on?e#er na
teoria dos o:;etos u3a destas dis#iplinas. Mes3o a teoria do
o:;eto perten#e 6 AilosoAia e a 9ni#a Euesto Eue se pode
le4antar interroga so:re sua posio e3 relao 6s outras
(dis#iplinas Ailos%Ai#as). Ora, eu ;J dediEuei a 3aior parte
dessa e&posio para responder esta Euesto. Resultou Eue a
teoria do o:;eto no F ne3 u3a psi#ologia ne3 u3a l%gi#a, e
e3 razo da i3possi:ilidade de se #onAundir #o3 elas. Lu
igual3ente #reio poder 3ostrar Eue ela F independente da
teoria do #on?e#i3entoR 3as, eu dese;o atri:uir, #o3o eu disse,
3enos i3portHn#ia a este 9lti3o resultado. Iue se no possa
prati#ar a teoria do #on?e#i3ento se3 #olo#ar e3 ao ao
3es3o te3po a teoria do o:;eto ou, pelo menos, sem fazer uso
de suas aquisi<es essen#iais parece-me, em todo caso, fora de
d94ida
2
R por #ausa disso u3 3al.entendido poderJ, no Ainal
das #ontas, surgir no #aso Eue se pretenda Eue estas aEuisi<es
3es3as ten?a3, na 4erdade, sido o:tidas ou de4e.ria3 ser de
EualEuer 3odo so3ente e3 no3e da teoria do #on?e#i3ento.
Muito 3ais i3portante Euanto 6 posio da teoria do
o:;eto 3e pare#e ser, ao #ontrJrio, as (rela<es ?ierJrEui#as)
Eue ela 3antF3 #o3 u3a outra dis#iplina 4izin?a Eue Aoi ;J
reto3ada 4Jrias 4ezes no Eue pre#ede: eu Euero Aalar da
3etaA=si#a, ter3o so: o Eual a ?ist%ria da AilosoAia te3 arEui.
4ado 3uitas das teses 3ais signiAi#ati4as da teoria do o:;eto.
Mes3o aEuele Eue dese;e #onsiderar a teoria do objeto como uma
parte da teoria do conhecimento no sentido da concep-o Eue F
deAinida #o3o relati4a3ente ad3iss=4el, e3:ora eu no a
1

Lspe#ial3ente so:re isso e3 3in?a #onsiderao Gber p%ilosop%isc%e
Eissensc%a)t und i%re PropCdeuti0, *ap. T. CA. o no4o tra:al?o de PbAler, (Wur
gegenwXrtigen >aturp?ilosop?ie), Op. #it., p-27 +@70ss.
2

CA. t:F3 PbAler, Op.#it, p-- +C-0.
128
apro4e no serJ dispensado por isso deste pro:le3a de
deli3itao: pois, pre#isa3ente, a teoria do o:;eto #onta entre
os seus do3=nios #onstituti4os, para Ainalizar, o do3=nio a
prop%sito do Eual +dos Euais0 a teoria do #on?e#i3ento e a
3etaA=si#a no #onseguira3, #o3o se sa:e, nun#a se entender.
TnAeliz3ente, porF3, ;usta3ente Euando se trata da
3etaA=si#a F i3poss=4el #?egar a u3 entendi3ento se3 se
re#orrer a deter3ina<es de orde3 deAini#ional. >esse esp=ri.
to, eu no 4ou passar e3 silGn#io ao 3enos a sugesto Eue 1.
PbAler 3e Aez #?egar durante a redao do presente estudo e
Eue, se apoiando so:re u3a #on#epo inteligente de N.
Breuer
-
, 4isa4a 6 deAinio da 3etaA=si#a #o3o a #iGn#ia do
(3etaAeno3enal)
2
. 1 razo pela Eual eu no estou e3 #ondi.
<es de Aazer ;ustia a esta sugesto F, no essen#ial, a 3es3a
pela Eual, depois de anos, eu no posso 3e resol4er a #onsi.
derar Eue os (Aend3enos) so aEuilo Eue os A=si#os trata3, a
sa:er, a luz, o so3, et#., ou Eue so os (Aend3enos ps=Eui#os)
de Eue se o#upa3 os psi#%logos. Os Aend3enos, enEuanto tais,
so u3 tipo, 3es3o se ele F 3uito i3portante, de o:;etos
pseudo.e&istentes. O Eue e&iste eAeti4a3ente, no #aso de u3a
pseudo.e&istGn#ia, no F seno representa<es deter3inadas
por seu #onte9do: ora, as representa<es Z para si3pliAi#ar,
eu Aalarei apenas da A=si#a Z, PbAler 3ostra por argu3entos
parti#ular3ente 3uito patentes
7
, no so ;a3ais o:;etos de
pesEuisa para esta 9lti3a dis#iplina. Degura3ente, o Aend3eno
no F o Aeno3enal, a 3aniAestao no F o Eue se 3aniAesta,
u3a 4ez Eue se entenda por este 9lti3o ter3o algo Eue pode
ser #on?e#ido a partir de sua 3aniAestao, e #u;a e&istGn#ia
possa ser deduzida, por e&e3plo, do Aato da 3aniAestao. Lu
no 4ou #ontestar Eue o Eue se 3aniAesta se;a aEuilo Eue o
interesse do A=si#o notada3ente 4isa. Mas, eu no posso 3ais
#onsiderar Eue seria poss=4el e&#luir do do3=nio dos pro:le.
- 5u:li#ado no ane&o T da o:ra #itada seguida3ente #itada de PbAler, 5ur
gegen>Crtigen =aturp%ilosop%ie.
2 T:ide3, p-8 +C80s.
7 CA. 5ur gegen>Crtigen =aturp%ilosop%ie, espe#ial3ente p-7- +/-0 ss.
129
3as 3etaA=si#os o gGnero do (Aeno3enal), por e&e3plo, da
Euesto da orige3 e do Ai3 do Eue se 3aniAesta.
>a 3edida e3 Eue eu no posso Aazer u3a digresso
#onseEKente e3 relao ao te3a prin#ipal deste estudo Z a
i3portHn#ia da reAle&o apontada por PbAler e Breuer e&igiria,
#o3 eAeito, Eue se l?e Aaa ;ustia de u3 3odo apropriado Z
possa3, para o 3o3ento, estas pou#as o:ser4a<es sere3
suAi#ientes para ;ustiAi#ar o porEue no #essa
-
de 3e pare#er o
3ais oportuno, Euando se :us#a deAinir a 3etaA=si#a, #olo#ar o
a#ento prin#ipal so:re a #ara#ter=sti#a da generalidade 3aior
poss=4el, no sentido e3 Eue seus pro:le3as tG3 o do3=nio de
4alidade o 3ais englo:ante poss=4el. 1 3etaA=si#a no F ne3
A=si#a, ne3 :iologia A=si#a, ne3 :iologia ps=Eui#aR ao #ontrJrio,
ela trata, e3 seu do3=nio de pesEuisa, tanto do inorgHni#o
#o3o do orgHni#o e do ps=Eui#o, para des#o:rir aEuilo Eue F
pertinente do ponto de 4ista do #on;unto disso Eue perten#e a
do3=nios to diAerentes. >atural3ente, e3 relao a esta deAi.
nio, e e3 razo do a#ento Eue ela #olo#a ne#essaria3ente
so:re a uni4ersalidade, Aaz.se parti#ular3ente sentir a ne#es.
sidade de #lariAi#ar a relao entre 3etaA=si#a e teoria do o:;eto,
4isto Eue, e3 relao 6 segunda, nossa ateno no dei&ou de
ser soli#itada pela a3plido singular do do3=nio Eue F o seu.
Mas, se3 d94ida, o Aato de ter igual3ente e3 #onta a teoria do
o:;eto nos #onduziu a u3 ponto de 4ista Eue nos autoriza a
#o3pletar a deAinio Eue se deu da 3etaA=si#a e, desse 3odo,
Aazer #alar 3uitas o:;e<es, as Euais ela atF aEui poderia estar
e&posta.
"e resto, a esse prop%sito eu posso re#orrer ao Eue ;J
Aoi dito, nessa 3edida, e e&pri3ir as #oisas de 3odo :re4e. De
no e&iste no 3undo, #o3o n%s esta3os ;ustiAi#ados a #rer,
nada Eue no se;a ou :e3 da orde3 A=si#a ou :e3 da orde3
ps=Eui#a, a 3etaA=si#a F segura3ente, na 3edida e3 Eue ela
trata tanto do Eue F A=si#o Euanto do Eue F ps=Eui#o, a #iGn#ia
da totalidade da realidade eAeti4a. >essa 3edida, so natural.
1

(Gber p%ilosop%isc%e Eissensc%a)t etc8) p/.
130
3ente ta3:F3 de orde3 3etaA=si#a as teses Aunda3entais do
3onis3o Z Eue pretende a identidade essen#ial do A=si#o e do
ps=Eui#o Z e a do dualis3o Z Eue aAir3a a diAerena essen#ial
entre estas duas ordens. Mas, re#on?e#er duas #oisas #o3o
idGnti#as ou #o3o diAerentes F re#on?e#er de Aato algu3a #oisa
Eue estJ e3 relao #o3 estas duas #oisas: este #on?e#i3ento
#on#erne tanto 6 identidade Euanto 6 diAerenaR e a identidade
F ela 3es3a por sua 4ez nada 3enos Eue u3a #oisa, :e3
#o3o a diAerena. 13:as so e&teriores 6 dis;uno entre A=si#o
e ps=Eui#o, pois elas se situa3 Aora do Eue F real. Ora, e&iste
ta3:F3 u3 sa:er da no.realidade: e 3es3o Eue se atri:ua 6s
tareAas da 3etaA=si#a u3a generalidade to grande Euanto se
Eueira, e&iste3 pro:le3as ainda 3ais gerais Eue os desta
9lti3a, pro:le3as para os Euais a orientao essen#ial Eue
dirige a 3etaA=si#a para a realidade eAeti4a no #onstitui ne.
n?u3 li3ite. Tais pro:le3as so pre#isa3ente os da teoria do
o:;eto.
5orF3, no se dei&arJ de perguntar, se no F e&#essi4o
ou, ao 3enos, ar:itrJrio e&#luir radi#al3ente do do3=nio de
pesEuisa da 3etaA=si#a todos os o:;etos ideaisQ
-
Lu respondo
Eue eles no de4e3 ser de 3aneira algu3a e&#lu=dos: seria
3uito rui3 ao nosso interesse 3etaA=si#o se Z o e&e3plo do
3onis3o e do dualis3o 3ostra Z no seio da 3etaA=si#a no
de4esse ser 3ais Euesto a identidade e a diAerena, ta3:F3
no 3ais Euesto a #ausa, a Ainalidade, a unidade, a durao e
3uitos outros o:;etos Eue, par#ial3ente ou inteira3ente, te3
u3a natureza ideal. Mas, 3uitos deles so Euest<es na A=si#a,
por e&e3plo, e ninguF3, ao 3enos, irJ #ontJ.los entre os
o:;etos de pesEuisa A=si#a. >o F, e3 todo #aso, se3 reser4as
3uito pre#isas Eue se Aala de u3a li3itao do do3=nio da
3etaA=si#a 6 realidade eAeti4a. 5ressupondo esta reser4a, eu
#reio 4erdadeira3ente Eue esta li3itao responde ao esp=rito
no Eual, outra 4ez #o3o na Fpo#a 3oderna, se prati#ou a
3etaA=si#a e Eue ela #orresponde ao 3es3o te3po 6 priori.
1
QGber 1egenstCnde %P%erer Ordnung etc8R p-CBs.
131
dade do interesse, 3uitas 4ezes in4o#ado, Eue teste3un?a esta
dis#iplina pela realidade eAeti4a. Iue a (ontologia), a (doutri.
na das #ategorias), et#., ;a3ais dei&ara3 de ser i3putadas,
3ais ou 3enos unani3a3ente, 6 #o3petGn#ia da 3etaA=si#a Z
e Eue esta possa igual3ente ter Aeito ;ustia a interesses Eue
4o para alF3 das Aronteiras da realidade eAeti4a Z teste.
3un?a so3ente da legiti3idade e do #arJter i3perioso desses
3es3os interesses, 3as no dei&a nen?u3 lugar, pelo Eue eu
posso #onstatar, a u3a d94ida Euanto ao Aato Eue a inteno
Aunda3ental de toda 3etaA=si#a nun#a #essou de 4isar 6
apreenso do (3undo) e3 sentido pr%prio, no sentido natu.
ral, isto F, o 3undo da realidade eAeti4a, 3es3o Euando esta
apreenso pare#eria se desen4ol4er so:re aEuilo Eue de4eria
ser apreendido no pudesse de 3aneira algu3a pretender a
EualiAi#ao de realidade eAeti4a. Mas, se esta #on#epo do
#arJter atF ento pr%prio 6 3etaA=si#a no #on4en#e a todos, e
se re4ele ?istori#a3ente errada, o erro no #on#erniria seno 6
deAinio da noo e3 ter3os (de lege data), e a deAinio (de
lege )erenda)
-
per3ane#eria a:erta 6 reAle&o. Co3 esta pres.
suposio, o Eue a#i3a Aoi a4anado a prop%sito da deAinio
da 3etaA=si#a #onstituiria u3a sugesto de deAinio: restringir
o ter3o (3etaA=si#a) 6 #iGn#ia geral da realidade eAeti4a seria
dese;J4el tanto no interesse de u3 esta:ele#i3ento pre#iso das
tareAas Eue perten#e3 a esta dis#iplina, Euanto no interesse de
u3a deli3itao #lara desta e3 relao 6 teoria do o:;eto.
PJ ainda, porF3, u3 ponto a ser es#lare#ido e3 rela.
o ao Eue Aoi dito. De a 3etaA=si#a F a #iGn#ia geral da realida.
de eAeti4a, seria nossa inteno l?e opor a teoria do o:;eto a t=.
tulo de #iGn#ia geral da no.realidade eAeti4aQ Tsto seria o:4ia.
3ente 3uito restriti4o: por Eue raz<es os o:;etos eAeti4a3ente
reais de4eria3 ser e&#lu=dos da teoria do o:;eto enEuanto talQ
Ou seria 3ais pertinente deAinir a teoria do o:;eto #o3o teoria
daEuilo Eue F dotado de su:sistGn#ia, sendo o ter3o (su:sis.
tGn#ia) to3ado e3 u3a a#epo de algu3 3odo oposta ao
- Breuer, e3 PbAler, Op. #it., p-BC +-2C0.
132
ter3o (e&istGn#ia)
-
, e tendo o #uidado de pressupor Eue todo
o e&istente F, #erta3ente, igual3ente dotado de u3a su:sis.
tGn#ia, enEuanto Eue tudo o Eue F dotado de su:sistGn#ia +por
e&e3plo, a diAerena0 no F ne#essaria3ente e&istenteQ Mes3o
assi3 no se a:ar#aria o #on;unto do do3=nio Eue, n%s 4i3os,
perten#e 6 teoria do o:;eto: o Eue no F dotado de su:sistGn#ia,
o a:surdo, seria e&#lu=doR o interesse natural #onsidera esses
segura3ente seno e3 u3a 3edida :e3 3ais restrita e ele
oAere#e 6 apreenso intele#tual :e3 3enos pontos de an#o.
rage3
2
, 3as, no Ainal das #ontas, ele Aaz parte ta3:F3 do
(dado), de tal 3odo Eue a teoria do o:;eto no poderia de
3aneira algu3a o ignorar.
Tais deAeitos poderia3 ser Aa#il3ente #orrigidos e3 se
esta:ele#endo Eue a teoria do o:;eto trata do dado se3 le4ar
e3 #onta o seu ser, pois ela no se interessa seno pelo #on?e.
#i3ento de seu ser.tal. L, de EualEuer 3aneira, o Eue poderia
i3pedir de 3anter3os esta deAinio perten#e ;J, por assi3
dizer, 6 teoria do o:;eto e3 u3 n=4el 3ais proAundo. 5ois, se a
teoria do o:;eto Euiser Aazer de sua indiAerena e3 relao ao
ser u3 prin#=pio essen#ial, ela de4eria ao 3es3o te3po renun.
#iar a ser #iGn#ia, o Eue e&#luiria igual3ente o #on?e#i3ento
do ser.tal. Co3 eAeito, #o3o se sa:e, o #on?e#i3ento no
i3pli#a Eue o seu o:;eto se;a, 3as todo #on?e#i3ento e&ige
Eue seu o:;eti4o se;aR e se a teoria do o:;eto trata de u3 ser.tal
Eue no 3ais seria dotado de u3 ser, ela no poderia 3ais
pretender Z Aazendo.se aEui a:strao de situa<es e&#ep#io.
nais e passageiras Z o t=tulo de teoria. Certa3ente, pode.se
se3pre Aor3ular assi3 este prin#=pio Aunda3ental: a teoria do
o:;eto no negligen#ia seno o ser de suas o:;etidades, 3as
no o ser de +#ertos0 o:;eti4os. Mas, Eual seria a razo desta
desigualdade de trata3entoQ 1lF3 disso e, se3 d94ida, antes
de 3ais nada: Eue tal ou tal o:;eto se;a por essGn#ia a:surdo,
Eue possa ser dotado de su:sistGn#ia, se;a de e&istGn#ia, tantas
so as Euest<es Eue interessa3 6 teoria do o:;eto e Eue, no
1
(S:er 'egenstXnde ?b?erer Ordnung et#.), p-B@.
2 CA. L. Mall$ e3 >r. TTT, Op. #it, *ap. T, ,s.
133
Ainal das #ontas, so se3pre Euest<es Euanto ao ser. L3 su3a,
a restrio ao ser.tal no #on4F3 6 natureza da teoria do
o:;eto.
5ode, #ontudo, ?a4er entretanto u3 3eio relati4a3en.
te si3ples de en#ontrar u3a soluo para este pro:le3a, u3
ponto de 4ista 3etodol%gi#o se3el?ante 6Euele Eue n%s tenta.
3os esta:ele#er, #o3 u3 zelo 3ais e&#essi4o do Eue indigente,
Euando n%s deAini3os as diAerentes #iGn#ias. L&iste3, #o3o se
sa:e, #on?e#i3entos #u;a legiti3idade se de4e 6s proprieda.
des, ao ser.tal de suas o:;etidades, por #onseEKGn#ia de seus
o:;eti4osR outros, ao #ontrJrio, para os Euais isso no F o #aso
-
.
Os pri3eiros so desde longo te3po deno3inados
#on?e#i3entos a priori, os outros, e3p=ri#osR e Euanto a#onte#e,
tal4ez, ainda ?o;e, Eue se re#use esta distino, isto no te3
#onseEKGn#ias para ela seno #o3o para aEuele Eue no
i3porta a diAerena das #ores Eue o daltdni#o no per#e:e,
seno Eue, do ponto de 4ista psi#ol%gi#o, o daltonis3o F :e3
3ais interessante. Co3 a a;uda dessa distino, 3e pare#e,
#onseguire3os distinguir de 3aneira satisAat%ria e se3 diAi#ul.
dades as nossas duas dis#iplinas. 1Euilo Eue, e3 relao a u3
o:;eto, pode ser #on?e#ido a partir de sua pr%pria natureza,
portanto, a priori, perten#e 6 teoria do o:;eto. Tsso Euer dizer
Eue se trata do ser.tal do (dado), 3as ta3:F3 do seu ser, na
3edida e3 Eue esse possa ser #on?e#ido a partir do ser.tal. 1o
#ontrJrio, o Eue no pode ser esta:ele#ido, a prop%sito dos
o:;etos, seno a posteriori, perten#e, pressupondo.se u3a suAi.
#iente generalidade, 6 3etaA=si#a: F o #arJter a posteriori dos
#on?e#i3entos Eue #uida para Eue os li3ites da realidade
eAeti4a no se;a3 transgredidos. L&iste3, portanto, si3ples.
3ente duas #iGn#ias Eue so as 3ais gerais, u3a #iGn#ia a
priori a Eue #on#erne tudo o Eue F dado, e u3a #iGn#ia a
posteriori Eue retF3 do dado para anJlise apenas o Eue
pre#isa3ente pode entrar e3 lin?a de #onta de u3
#on?e#i3ento e3p=ri#o, isto F, o #on;unto da realidade eAeti4a:
esta 9lti3a dis#iplina F a 3etaA=si#a, a pri3eira F a teoria do
- Gber Anna%men, p. -C7s.
134
o:;eto.
O Eue, nessa deAinio, no dei&a de espantar e3 pri.
3eiro lugar, F Eue a 3etaA=si#a ali apare#e #o3o u3a dis#i.
plina e3p=ri#a e, toda4ia, a ausGn#ia de e3piria Aoi pre#isa.
3ente do Eue se3pre a#usara3 a 3etaA=si#a, se;a ela antiga ou
3oderna, os partidJrios das #iGn#ias parti#ulares. Lu no dese.
;o proteger dessa a#usao ninguF3 Eue a 3erea, e eu espero
ter ao 3enos #ontri:u=do #o3o eu disse a#i3a para Aazer ;us.
tia 6s rei4indi#a<es leg=ti3as da e3piria e3 relao 6 3eta.
A=si#a, ;usta3ente pela deAinio Eue eu dei a ela. 23a #iGn#ia
da realidade eAeti4a, pou#o i3porta Eue ela se;a 3ais espe#ial
ou 3ais geral, no disp<e, aAinal, de nen?u3a outra Aonte
#ogniti4a alF3 da e&periGn#ia. >o Ainal das #ontas: ne3 tudo F
ne#essaria3ente o:;eto de u3a e&periGn#ia direta, pode.se
inAerir do Eue Aoi e&peri3entado o ine&perien#iado e, Euando
3uito, o Eue F ine&perien#iJ4el. Mas, o Eue te3 por :ase
ine4itJ4el a e3piria per3ane#e se3pre da orde3 e3p=ri#a e,
a:soluta3ente, diAerente de tudo o Eue #ara#teriza, do ponto
de 4ista da teoria do #on?e#i3ento, o do3=nio do a priori.
>esse sentido, no ?J portanto outro sa:er a#er#a do e&istente
alF3 do sa:er #u;a :ase F a e&periGn#ia: se a 3etaA=si#a no
disp<e de e&periGn#ias Eue seria3 indispensJ4eis 6s ela:ora.
<es pr%prias 6 uni4ersalidade Eue a #ara#teriza, no ?J pre#i.
sa3ente 3etaA=si#a, pelo 3enos no 3etaA=si#a rigorosa, Eue F
a 9ni#a Eue se3pre este4e e3 Euesto aEui. L, a esse respeito,
n%s ;J indi#a3os e&pli#ita3ente Eue, do ponto de 4ista das
ela:ora<es atuais, F perAeita3ente poss=4el Eue no se ten?a
nen?u3a 3edida segundo a Eual a aspirao a u3a 3etaA=si#a
rigorosa #?egou atF o presente a se realizar. >o F seno u3
parado&o aparente, Eue u3a reAle&o :re4e eli3inaria, se eu
de4o aAir3ar Eue pou#o nos i3porta a parte de sa:er 3eta.
A=si#o Eue poderia nos ser a#ess=4el, pois este sa:er no seria,
no Ainal das #ontas, outra #oisa Eue u3 sa:er de orde3
e3p=ri#a.
De nos F oposto o Aato Eue o ter3o (3etaA=si#a) Aoi
3uito seguida3ente e3pregado para designar os esAoros,
135
se;a os resultados de orde3 #ient=Ai#a onde Aora3 postos e3
o:ra instru3entos #ogniti4os indis#uti4el3ente e 3es3o Aora
de d94idas e&tra.e3p=ri#os, portanto, a priori, se esEue#e ento
Eue n%s nos situa3os no 3o3ento na perspe#ti4a da (de)initio
)erenda), se nos per3ite3 esta e&presso. >atural3ente, eu
no ignoro a:soluta3ente Eue se estJ 3uito longe de se3pre
se ter rigorosa3ente distinguido estes dois do3=nios do #o.
n?e#i3ento Eue se 3e i3p<e agora a estrita separao. Mas, se
eu de4o al#anJ.la, o si3ples re#urso ao argu3ento ontol%gi#o
Z argu3ento onde ao 3enos essas analogias Eue todo 3undo,
3es3o ?o;e, se3 d94ida ainda no do3ina Z teste3un?a
aEui do Aato Eue ele possa tal4ez no ser total3ente destitu=do
de 4alor: F u3a tentati4a pre#isa3ente de resol4er u3 pro:le.
3a de 3aneira estrita3ente a priori, portanto, de o tratar #o3o
u3 pro:le3a Eue #on#erniria si3ples3ente 6 teoria do o:;etoR
este F o sentido do argu3ento e dos ra#io#=nios do 3es3o
tipo.
>o F plaus=4el pensar Eue esta distino de4e 4arrer
do 3undo todas as diAi#uldades de Aronteira entre a 3etaA=si#a
e a teoria do o:;eto. Mas, seria ta3:F3 in;usto e&igir, ;usta.
3ente nesses #asos, o Eue se3 d94ida no se #onseguiu e3
nen?u3 #aso de #iGn#ias li3=troAes. Mais i3portante F a
o:;eo le4antada do ponto de 4ista da teoria do o:;eto. Lsta
9lti3a F Ainal3ente #onsiderada #o3o u3a #iGn#ia geral, se
:e3 Eue, 3ais a#i3a, n%s ti4e3os a o#asio de distinguir e&.
pressa3ente :e3 entre teoria geral do o:;eto e teoria espe#ial.
1Eui ?J u3a i3pre#iso Eue, ao 3enos no i3ediato, isto F, no
estado atual de nosso sa:er e3 3atFria de teoria do o:;eto, no
pode ser re3ediada por raz<es prJti#as. Certo F Eue di4ersas
outras #iGn#ias espe#iais do o:;eto, Eue no se pode agora Ai&ar
o n93ero, poderia3 se so3ar 6s 3ate3Jti#as, na 3edida e3
Eue elas so u3a teoria espe#ial do o:;eto. Mas, estes do3=nios
nos so, ao 3enos no 3o3ento, to i3perAeita3ente #on?e.
#idos Eue no e&iste por ?ora u3a ne#essidade de se espe.
#ializar e3 seu trata3ento. Po;e, as teorias espe#iais do o:;eto
se di4ide3, por #onseguinte, e3 3ate3Jti#as e no.3ate3J.
136
ti#as: e no Eue #on#erne o segundo ele3ento desta repartio
ainda 3uito grosseira, e&iste, no 3o3ento, to pou#o a dizer
Eue ele se integra, se3 3aiores diAi#uldades, no Euadro da
teoria geral do o:;eto. "e Aato, no e&iste ?o;e nen?u3a teoria
espe#ial do o:;eto Eue no se;a 3ate3Jti#a: 3as, natural3ente,
no se pode predizer Euanto te3po esta situao irJ durar.
23a e4oluo desta 9lti3a no F ante#ipada pela deAinio
proposta anterior3ente. "o 3es3o 3odo Eue ?J, Aa#e 6 #iGn.
#ia e3p=ri#a geral, 3uitas dis#iplinas e3p=ri#as parti#ulares,
pode ?a4er assi3 ta3:F3 4Jrias dis#iplinas parti#ulares a
priori ao lado da #iGn#ia e3p=ri#a geral. Lsta e4entualidade no
te3 no 3o3ento atualidade seno e3 3ate3Jti#a Eue, su:su.
3ida so: o ponto de 4ista da teoria do o:;eto, se en#ontra
situada ao lado de dis#iplinas Eue #erta3ente no so eAeti4as,
3as resta3 ao 3enos 4irtuais, de tal 3aneira Eue ela no
#on?e#e assi3 e3 todo #aso este estran?o isola3ento Eue nos
pare#eu a#i3a ser o sinal de u3a Aal?a na #on#epo episte.
3ol%gi#a desta dis#iplina Eue atF ento te4e #urso
-
.
5ara Ainalizar, F ne#essJrio Eue eu reto3e u3a 4ez
3ais 6 integrao eAetuada anterior3ente, se3 re#urso a u3a
deAinio, da teoria do o:;eto 6s dis#iplinas Ailos%Ai#as. Lu pro.
#urei, e3 u3a #erta Fpo#a, reunir #o3o Ailos%Ai#as as #iGn#ias
Eue se interessa3 e"clusi!amente pelo do3=nio ps=Eui#o ou Eue
tambm lida4a3 #o3 o ps=Eui#o. Ora, 3uito re#ente3ente, Aoi
Aor3ulada a ?ip%tese de Eue 3eus tra:al?os so:re a teoria das
rela<es e das #o3ple&<es :e3 poderia ter.3e #onduzido a
atri:uir 6 AilosoAia, #o3o l?e sendo essen#ial, u3 duplo o:;eto:
(o do3=nio ps=Eui#o e as rela<es +alF3 dos #o3ple&os0)
2
.
Co3preende.se i3ediata3ente Eue tal 3odiAi#ao Aaria desa.
:ar #o3pleta3ente a #oerGn#ia da pri3eira deAinioR e apenas
Euando se #rG de4er #olo#ar no prin#=pio de u3a deAinio da
AilosoAia e3 todo #aso a idFia de Eue o o:;eto de sua in4es.
tigao se;a si3ples3ente #onstitu=do por aEueles Eue as #iGn.
- CA. Supra, ,C.
2 Tsto F o Eue sugere 1. PbAler e3 seu estudo 5ur gegen>Crtigen
=aturp%ilosop%ie, Op8 +it8, p. -28 +p. @80, re3.
137
#ias da natureza dei&ara3 de algu3 3odo Aora
-
, Eue se no
de4eria Aor3alizar pelo Aato de Eue estes restos poderia3
apare#er #o3o u3a di4ersidade ainda 3uito disparatada.
5orF3, desse 3odo no se atri:uiria 6 AilosoAia u3a posio
parti#ular3ente digna: e 3es3o Euando no Aosse total3ente
despro4ido de legiti3idade prJti#a introduzir u3a ati4idade
#ient=Ai#a Eue, no essen#ial, ti4esse por o:;eti4o englo:ar este
resto, F diA=#il i3aginar Eue isto 3udaria algu3a #oisa, pois,
do ponto de 4ista te%ri#o, este resto to3ado e3 seu #on;unto
estaria longe de #onstituir, enEuanto tal, o 3aterial de u3a
#iGn#ia. 5or outro lado, F ;usto dizer, ao 3enos, Eue os #o3.
ple&os e as rela<es, na 3edida e3 Eue eles so ideais Z ?o;e,
eu Aalaria antes de #o3ple&os ideais e de relati4os ideais
+Ddealrelate0
2
Z, pois eles no so #on#retos, ne3 so de orde3
A=si#a e ne3 de orde3 ps=Eui#a. Ora, para integrJ.las ao #a3po
de in4estiga<es Eue se pode3 deno3inar Ailos%Ai#as, e3
outros ter3os, para estar autorizado a #onsiderar a teoria do
o:;eto #o3o u3a dis#iplina Ailos%Ai#a, no F ne#essJrio adi#io.
nar u3a no4a deAinio do (Ailos%Ai#o), 3enos ainda do ponto
de 4ista da pri3eira das duas #iGn#ias uni4ersais Eue do ponto
de 4ista da segunda. De eu estou ;ustiAi#ado e3 #ontar a
3etaA=si#a entre as dis#iplinas Ailos%Ai#as, porEue ela #on#e:e
as suas tareAas de 3aneira to a3pla para englo:ar, alF3 do
do3=nio A=si#o, o do3=nio ps=Eui#o, nada 3ais ento pode
i3pedir Eue eu #onsidere, pelas 3es3as raz<es, a teoria do
o:;eto #o3o u3a dis#iplina Ailos%Ai#a. O dado, #u;a totalidade
ela trata, englo:a ta3:F3 o do3=nio ps=Eui#o, se3 pre;udi#ar
o Aato de Eue os o:;etos A=si#os e os o:;etos ideais de4a3 ser
ta3:F3 ne#essaria3ente a= in#lu=dos Z se3 Aalar desse outro
Aato Eue, Euando se tra:al?a so:re o ideal, Eue por natureza F
se3pre superius, so ainda os o:;etos ps=Eui#os Eue pode3
3uito :e3 entrar e3 #onsiderao a t=tulo de indispensJ4eis
- CA. N. Breuer, e3 1. PbAler, Op8 +it8, p. -C0 +p. -700.
2 Do:re as raz<es dessa 3udana de ter3inologia Eue ?a4ia utilizado atF
agora, #A. 1 ter#eira das in4estiga<es pu:li#adas no 4olu3e Gber 1egens-
tandst%eorie und PsHc%ologie, Op8 +it., #ap. T, , C e --.
138
in)eriora.
Mas, natural3ente, eu no posso i3pedir o prolon.
ga3ento ainda desse paralelis3o esta:ele#ido entre 3etaA=si#a
e teoria do o:;eto atF u3 outro pro:le3a i3portante Eue, no
Aundo, F 3ais da orde3 prJti#a do Eue te%ri#a. "o Aato de Eue
a 3etaA=si#a no ten?a a 4er apenas #o3 o ps=Eui#o, segura.
3ente, 3as ta3:F3 #o3 o do3=nio A=si#o, eu ento tirei a #on.
seEKGn#ia de Eue esta4a3 ;ustiAi#ados e #?a3ados a tratar as
Euest<es 3etaA=si#as no so3ente os pesEuisadores 4ersados
nas dis#iplinas #o3 algu3 trao ps=Eui#o, 3as ta3:F3 os
pesEuisadores do do3=nio A=si#o. "e Aato, 3e pare#e agora Eue
no se pode i3pedir a ad3isso da 3es3a #oisa no #on#er.
nente 6 teoria do o:;eto. L3 relao 6 tF#ni#a de in4estigao,
e3 3etaA=si#a #o3o e3 teoria do o:;eto, aEuele Eue F treinado
no trata3ento #ient=Ai#o das e&periGn#ias psi#ol%gi#as se :ene.
Ai#iarJ #erta3ente de u3a 4antage3: espe#ial3ente no #aso da
teoria do o:;eto, no se de4e 3al.interpretar o Aato de Eue,
Euando se prati#a esta teoria, penetra.se no terreno do psi#o.
l%gi#o #o3 u3 tipo de Aa#ilidade Eue pode ser Aatal. Mas, estas
no so seno #onsidera<es de orde3 tF#ni#a: no se de4e
3as#arar #o3pleta3ente a Eue ponto F igual3ente AJ#il, e3
#ertas #ir#unstHn#ias parti#ulares, al#anar a 3ais de u3a
#o3preenso graas 6 introduo de u3a tF#ni#a espe#=Ai#a
i3portada de u3a outra dis#iplina. >a 3edida e3 Eue F leg=.
ti3o #onsiderar as 3ate3Jti#as #o3o u3a #iGn#ia espe#ial do
o:;eto, seria ingrato esEue#er a Eue resultados :ril?antes a
in4estigao ditada pela teoria do o:;eto ;J #onduziu, seguida.
3ente se3 nen?u3 #ontato #o3 outros interesses Ailos%Ai#os.
>&+) Co$clus4o?
De as #onsidera<es pre#edentes e&pusera3, ao 3enos
e3 traos largos, a natureza e a legiti3idade pr%pria Z assi3
#o3o a situao Eue ela o#upa no #on;unto das #iGn#ias Z de
u3a dis#iplina parti#ular, a (teoria do o:;eto), #?egou o 3o.
3ento de dizer algu3a #oisa 3ais pre#isa so:re as tareAas e o
3Ftodo desta no4a #iGn#ia. 5orF3, de u3a parte, o essen#ial a
139
este respeito ;J Aoi e&posto por si 3es3o no #urso das reAle&<es
pre#edentes: se se sa:e de Eue trata u3a #iGn#ia, as suas
tareAas so ta3:F3 assi3 deter3inadas de 3aneira genFri#a,
so:retudo se o #arJter a priori da dis#iplina e3 Euesto F posto
de in=#ioR o Eue, ao 3es3o te3po, #onstitui ta3:F3 o es.
sen#ial no Eue to#a ao seu 3Ftodo. "e outra parte, e antes de
tudo, sa:e.se 3uito :e3 Eue Aazer pro;etos pare#e ser (3uitas
4ezes u3a ati4idade intele#tual presunosa e i3pertinente), e
pres#re4er aos outros os #a3in?os Eue se e4ita de tril?ar por si
3es3o, F se3 d94ida 3ais i3pertinente ainda. 5or isso, se3
d94ida eu Aaria 3el?or se 3e a:sti4esse deste ensaio so:re
u3a #iGn#ia Eue estJ por 4ir, se eu no esti4esse ;ustiAi#ado e3
3e deter apenas na relao Eue eu pre#edente3ente 3anti4e
#o3 ela, e&#lu=da, tal4ez, a esperana Eue eu 3e #ontentaria
#o3 pro;etos e3 lugar de #olo#ar eu 3es3o a 3o na 3assa.
5ara ser u3 5ro3eteu reEuer.se 3ais do Eue para ser u3
Lpi3eteu, a ponto Eue no se to3arJ, #erta3ente, por u3
elogio pessoal o Aato de salientar Eue, durante anos, ou duran.
te de#Gnios, 3eu tra:al?o #ient=Ai#o o:ede#eu a inAluGn#ia de
interesses Eue #on#ernia3 6 teoria do o:;eto se3 Eue eu
ti4esse seno u3a intuio de sua 4erdadeira natureza. Ora,
pelo Aato de Eue a natureza desses interesses se i3pds a 3i3
a:soluta3ente por si 3es3a e so:re o plano prJti#o, pois, eu
poderia dizer Euando
-
, so:re o plano te%ri#o igual3ente, eu
4e;o u3 no4o argu3ento, Eue no F #erta3ente i3positi4o
Aor3al3ente, :e3 Eue seu peso no i3pliEue Eue se o 3enos.
preze, e3 Aa4or da legiti3idade das e&igGn#ias Aor3uladas
pre#edente3ente e3 no3e da teoria do o:;eto. Ora, 3es3os
estas e&igGn#ias so aos 3eus ol?os 3ais restrospe#ti4as do
Eue prospe#ti4asR e se eu ti4esse tido a o#asio, alF3 disso, de
3e #on4en#er, pelo 3eu e&e3plo e pelo de outros, a Eue ponto
Ae#undo se re4ela a 3aneira de 4er pr%pria 6 teoria do o:;eto
na posio e na resoluo de pro:le3as antigos #o3o de pro.
- L3 todo #aso 3uito antes de -C07, Euando pela pri3eira 4ez eu ti4e a
oportunidade de indi#ar a teoria do o:;eto no3eando.a assi3 e&pli#ita3enteR
#A. (Be3erkungen K:er den Far:enkbrper et#.), op8 cit., p. 7 ss.
140
:le3as no4os de n93ero inAinito, eu estaria agora ;ustiAi#ado
e3 no #onsiderar 3uito pre#o#e a tentati4a de au&iliar esta
3aneira de 4er, e3 e&pondo a espe#iAi#idade, a ser e&pli#i.
ta3ente re#on?e#ida.
De;a #o3o Aor, a presena das reAle&<es pre#edentes no
Euadro da presente #oletHnea de estudos responde a u3 3oti.
4o 3ais espe#ial. >o #=r#ulo Eue, pela pri3eira 4ez, 4iu 4erda.
deira3ente nas#er u3a inteligGn#ia do sentido da teoria do
o:;eto, a in4estigao des4elada por esta 9lti3a no poderia
dei&ar de re#e:er u3a ateno parti#ular3ente Aa4orJ4el. Foi
isto Eue per3itiu Eue se #oloEue dois dos estudos #onsagrados
6 teoria do o:;eto no in=#io desta #oletHnea Eue, alF3 desses
te&tos, Aaro se3 d94ida, aEui e ali, no #urso desses outros
artigos, alguns teste3un?os do Aato Eue o sa:er e a #apa#idade
da teoria do o:;eto pode #erta3ente se re4elar igual3ente
Arut=Aera para a in4estigao e3 psi#ologia. 5are#e, a este
respeito, Eue Aoi sugerido, pelo t=tulo 3es3o da #oletHnea, de
se #onsagrar e&pli#ita3ente 6 teoria do o:;eto e de Aazer
pre#eder os dois estudos #itados a#i3a por u3 tipo de anJlise
ao n=4el dos prin#=pios disso Eue se entende por esta desig.
nao. "esse 3odo, o Eue Aoi dito antes a prop%sito de u3a
no4a dis#iplina #ient=Ai#a, no se apresenta, 3es3o dentro do
Euadro desta pu:li#ao, #o3o u3 agradJ4el son?o do Auturo,
se;a #o3o u3a utopia, 3as #o3o u3 o:;eti4o Eue se te3 e3
4ista da 3aneira 3ais #lara poss=4el e n%s ;J #o3ea3os a
3o:ilizar nossas 3el?ores #apa#idades aAi3 de o realizar.
5or #onseguinte, se as presentes #onsidera<es de4e3
e&er#er o papel de pr%logo espe#ial3ente destinado a intro.
duzir a parte desse 4olu3e #onsagrada 6 teoria do o:;eto, aEui
F o lugar #on4eniente para algu3as o:ser4a<es so:re os dois
artigos seguintes. >o F apenas o en#arregado da edio #ien.
t=Ai#a destes tra:al?os Eue to3a a pala4ra, 3as se3 d94ida
antes o proAessor Eue, no #urso de u3 per=odo e3 Eue a 3aior
parte no estJ to longe assi3, te4e a Aeli#idade de ini#iar os
autores destes artigos nas dis#iplinas Ailos%Ai#as e Eue se sente
assi3 ;ustiAi#ado e 3ais, dadas as presentes #ir#unstHn#ias Eue
141
so parti#ulares, to3a #o3o de4er dissipar de #ara #ertos 3al.
entendidos aparentes a prop%sito das inten<es pr%prias dos
tra:al?os e3 Euesto.
"iante do pre#edente, eu 3e e&poria 6 suspeita de
ingratido e3 relao a tra:al?os pioneiros Eue, de to di4er.
sas partes, per3itira3 #olo#ar e3 pF a teoria do o:;eto, se eu
de#larasse de EualEuer 3aneira Eue a teoria do o:;eto F u3a
#iGn#ia ;o4e3, 3uito ;o4e3. 1Euele Eue a assu3e en#ontra
u3a proAuso de pro:le3as por tratar :e3 #o3o u3a 4arie.
dade de possi:ilidades a:ertas de os resol4er: 3as, depois de
3ais reAle&o, ele no pode esperar en#ontrar se3pre o Eue F
;ustoR ele de4e, ao #ontrJrio, per#e:er Eue 3uitas #oisas Eue ele
a#reditou ter esta:ele#ido sero sa#riAi#adas de no4o pelo sa:er
3ais a4anado e pela tF#ni#a de in4estigao 3ais de.
sen4ol4ida do Auturo. Co3u3ente, no in=#io, u3a parte dos
resultados #a:e 6 personalidade do pesEuisador de 3aneira
3ais de#isi4a do Eue nas Fpo#as e3 Eue as tradi<es so 3ais
Aortes e os #a3in?os da pesEuisa 3ais planos. 5or isso, os
estudos Eue se segue3 no de4e3 ;a3ais ser #o3preendidos
#o3o se seus autores a#reditasse3 poder apresentar de 3odo
unHni3e resultados deAiniti4os. >o se trata seno de resul.
tados transit%rios, porF3, no #on#e:idos 6s pressas, o editor o
pode teste3un?ar, 3as antes nu3a perspe#ti4a de sere3
3el?orados Z portanto, so: a idFia Eue o Eue eles a:re3 aEui
F 3enos destinado a ser re#e:ido passi4a3ente pelo leitor do
Eue #riti#ado e reela:orado 3ais adiante.
Do: esta pressuposio, no se de4e to3ar #o3o u3
pro:le3a de Aunda3ento o Aato de Eue, nos seus #on#eitos e na
sua ter3inologia, as #onsidera<es dos dois artigos no este.
;a3 se3pre de a#ordo u3 #o3 o outro, ne3 #o3 as #on#ep.
<es Eue eu 3es3o tentei ela:orar, e3:ora isto no4a3ente
indiEue o estado ainda pri3iti4o da teoria dos o:;etos, u3a
4ez Eue os autores se sentira3 3ais de u3a 4ez #onstrangidos
a a:ordar Euest<es de prin#=pio e, portanto, tal4ez ta3:F3, as
3es3as Euest<es de prin#=pio. 5ode.se Aa#il3ente ser tentado
a nos #ensurar de no ter to3ado #uidado, nas #on4ersas, de
142
aplainar as di4ergGn#ias aAi3 de apresentar ao p9:li#o, so3en.
te depois do a#ordo al#anado, 3unidos de u3 siste3a soli.
da3ente arti#ulado de #on#eitos #on;unta3ente #oerentes. 1
e&igGn#ia de preAerir Eue se regule as #ontro4Frsias e3 pri4ado
antes Eue na #ena da #o3uni#ao #ient=Ai#a F #erta3ente leg=.
ti3a e eu posso teste3un?ar Eue, nos departa3entos de Ailoso.
Aia, e3 'raz, as dis#uss<es no Aaltara3. Mas, natural3ente,
elas respeitara3 o prin#=pio da 3ais larga li:erdade de #on4i#.
oR e, se n%s ti4Fsse3os a inteno de no dei&ar se e&pri3ir
alF3 de #ertos li3ites a 4oz das #on#ep<es indi4iduais, n%s
ter=a3os a:erto o #a3in?o para sugesti4os inAlu&os, os Euais
poderia3 re4elar.se os 3ais pre;udi#iais, Euando a pesEuisa se
sa:e e3 seus #o3eos. De n%s ti4Fsse3os, no Eue se segue,
oAere#ido u3 estado polido e unHni3e da pesEuisa, n%s no o
poder=a3os Aazer seno a#eitando renun#iar aos est=3ulos Eue
se3 d94ida pudera3 se re4elar os 3ais Arut=Aeros para o
desen4ol4i3ento ulterior da teoria do o:;eto.
5or u3a parte ao 3enos, so #onsidera<es #o3o essas
Eue esto na orige3 de u3 outro deAeito das duas #ontri:ui.
<es seguintes e #u;os autores esto :e3 #ons#ientes. 1 litera.
tura es#rita a prop%sito de u3 o:;eto pode, de u3 lado,
esti3ular aEuele Eue o in4estiga, 3as, de outro lado, pelas
sugest<es Eue ela Aorne#e, ela pode 3atar de sa=da os ger3es
sus#et=4eis de se desen4ol4er. Tsto F o Eue ;ustiAi#a, ao 3enos
por u3a parte, eu espero, esta 3J&i3a Aunda3ental a Eual eu
o:edeo e Eue eu ensino ?J 3uito te3po #o3o prin#=pio
pri3eiro da in4estigao: antes o:ser4ar e reAletir, depois ler.
Mas, esta 3J&i3a #orre o ris#o, eu no posso dei&ar de re#o.
n?e#er, Eue a e&plorao da literatura se;a tal4ez 3uito restri.
ta, so:retudo Euando o a#a:a3ento de u3 tra:al?o F Ai&ado
e3 u3a data pre#isa ou Eue a #onsulta desta literatura se;a
diAi#ultada por tais e tais #ir#unstHn#ias. Lstes dois Aatores
inter4ira3 ;untos nas in4estiga<es Eue se 4ai ler so:re a teoria
do o:;eto. >a 3edida e3 Eue o 3oti4o e&terior da presente
pu:li#ao Ai&ou a apario da o:ra antes do Ai3 de -C08, eu
o:riguei os autores a ter3inar suas #ontri:ui<es e3 u3
143
3o3ento e3 Eue eles esta4a3 perAeita3ente #ons#ientes do
proAundo estado de ina#a:a3ento de seus tra:al?os. "e outra
parte, a literatura #on#ernente 6 teoria do o:;eto, #o3o se pode
deduzir das reAerGn#ias Eue se Aez in#idental3ente a#i3a
-
, F
tudo 3enos Aa#il3ente a#ess=4el, pois no so3ente ela estJ
dispersa so:re todos os ?orizontes #ient=Ai#os, 3as, alF3 disso,
no se pode, por u3 lado, a des#o:rir ou a possuir seno nos
estudos 3uito espe#ializados de #iGn#ias 4izin?as. 5or isso se
:us#arJ e3 4o nos dois artigos e3 Euesto u3a e&plorao
3ini3a3ente eEKitati4a da literatura 3ate3Jti#a #on#ernida a
despeito do papel pro4a4el3ente de#isi4o Eue ela ;oga na Aun.
dao da teoria do o:;eto. >en?u3 de n%s pensa Eue se pode.
ria per3ane#er assi3: por 3in?a parte, eu espero, no o:stan.
te estas #ir#unstHn#ias parti#ulares, Eue se en#ontre se3pre
#onAir3ada a 3J&i3a e4o#ada Eue Ai&a a prioridade da reAle.
&o so:re a leitura.
De eu no 3e engano, o leitor no Ai#arJ #?o#ado #o3 a
Euantidade de #on#eitos e ter3os no4os, dos Euais 3uitos po.
dero l?e pare#er supFrAluos e pesados, pois, se eles real3ente
o Aore3, eles #erta3ente no ter3inaro por se i3por a longo
prazoR ta3:F3 no Ai#arJ #?o#ado por n%s ter3os de#idido
designar este ou aEuele #on#eito diAerente3ente do Eue eu
tal4ez ?a4ia proposto antes e3 tra:al?os anteriores. 23 :o3
ter3o 4ale tanto Euanto a 3etade de u3a des#o:erta: e 3ais
4ale su:stituir u3 ter3o 3enos :o3 por u3 Eue se per#e:eu
#o3o 3el?or do Eue, por puro #onser4adoris3o, #ontinuar a
retirar penosa3ente as #onseEKGn#ias no#i4as do antigo.
Lu resu3o: no Eue pre#ede tentou.se 3ostrar a legiti.
3idade espe#=Ai#a da teoria do o:;eto #o3o u3a #iGn#ia inde.
pendente. Os dois artigos Eue se segue3
f
Z :e3 #o3o ta3:F3
i3pli#ita3ente nas outras in4estiga<es re#ol?idas nesse li4ro
Z espera.se oAere#er #ontri:ui<es para esta #iGn#ia. 1 esse
- CA. , -0 a#i3a.
f VOs dois artigos a Eue Meinong se reAere so: (BeitrXge zur 'rundlegung der
'egenstandst?eorie), de R. 13eseder, e (2ntersu#?ungen zur 'egenstands.
t?eorie des Messens).Y
144
respeito, e&igir EualEuer #oisa de deAiniti4o e de irreAutJ4el,
seria de3asiado, tal #o3o as #oisas esto ?o;e: F suAi#iente, por
pou#o Eue se al#an#e, apresentar 6 reAle&o e 6 #r=ti#a daEueles
Eue a Euere3 perseguir #ertas #on#ep<es Eue per3ita3 Aazer
apare#er #o3o digna de #onAiana a 4ia e3preendida, e esti.
3ular aEuele Eue se de#ida assu3i.la. 5ossa nossa #ontri:ui.
o se re4elar pr%pria a gan?ar re#on?e#i3ento e si3patia
para a #ausa dessa no4a #iGn#ia Eue F a teoria do o:;eto.
Ueipzig, -C08.
145
146
Outros Ttulos Nefelibticos:
Pensamento:
O Trgico Karl Jaspers
Do Suicdio David ume
Scismas !elso "# $raida
Tend%ncias &tuais da 'ilosofia Jean()ves $*+iau ,$ilng-e.
Poesia:
Os Poemas ,/012(/1/3. ( Konstantinos P# Kavfis ,$ilng-e.
Os Poemas ,/1/4(/1/1. ( Konstantinos P# Kavfis ,$ilng-e.
!inco Poetas "omenos ( $acovia5$laga5T+ara5Stanco5Naum ,$ilng-e.
Pe6uena Sute em 7ermel8o 9aior ( :innis "itsos ,$ilng-e.
!antos ;rficos ( Dino !ampana ,$ilng-e.
<n 9undos Nefastos ( 'rancisco !8el=fer
>ricas Delmira &gustini ,$ilng-e.
Prosa:
O omem 6ue 'icou 7esgo e Outros !ontos ( Jason de >ima e Silva
!ontos 'antsticos ( &ntologia Nefelibata
7idas Sombrias ( Po $aro?a
Nefas ( !amilo Prado
No prelo:
"elegados $ardos ( $#>opes5P#Kil@err=5J#'reire5A#Pernetta5A#"osas
"etrato em Preto e $ranco Seguido de Orgia ( !amilo Prado
An6uanto os Tempos 'orem Nublados Astars SB ( !onde de >%mur
Princpio da $act*ria ( 'rancisco !8el=fer
& !onfissCo de >Dcio ( 9rio de S(!arneiro
Os Poemas ,/1EF(/1GG. ( Konstantinos P# Kavfis ,$ilng-e.
Au ,na grafia antiga. &ugusto dos &n?os
Coleo imbus!
/# O &rpoador ( Havier 9ar6ues
E# & Astran8a 9orte do Prof# &ntena ( 9rio de S(!arneiro
G# Ima 7el8a !asa Submarina ( !amilo Prado
3# & Asttua de Sal ( >eopoldo >ugones
4# O &migo dos Aspel8os ( :eorges "odenbac8
J# 'bula Selvagem !*sar 7alle?o
2# &lguns Poetas do ospicio JoCo do "io
0# O !irurgiCo do 9ar :abriele DK&nnun+io
1# O 9onte das &lmas :ustavo &dolfo $*c6uer
/F# & &lma da 96uina $aldomero >illo
147
Verso Digital
1
a
. edio
"esta verso foi feita uma edio em papel,
encadernada, costurada e colada # mo,
em junho de 2$$%, por Edies Nefelibata&
148