Cesusc, 24 de setembro de 2013.

Disciplina: Teoria Geral do Processo Professor: Tiago Andr Marques Vieira Alunas: Gisele Marilene de Souza, Patrcia Lins Ferreira, Tatielle Freitas Indart Turma: DIN 31 Trabalho sobre o filme 12 homens e uma sentena 1- A primeira deciso (11x1) foi justa? Fundamente. No, pois o jri estava querendo incriminar a qualquer custo quele jovem, por no estarem dispostos a analisar o caso, porque tinham suas opinies pessoais e queriam apenas defender seus prprios interesses, sem se preocupar com a responsabilidade que estavam sobre eles. 2. Quanto a arma do crime, o meio utilizado pelos jurados para a contraprova foi lcito? Fundamente Proporcionalmente sim, pois atravs da outra faca apresentada em defesa do ru pode se perceber que a arma utilizada no era to difcil de ser encontrada e que o valor dela no mercado no a tornaria impossvel de qualquer um possui-la, mesmo que a arma fosse ilegal perante a lei. 3. Quanto defesa, foi realizada a melhor defesa tcnica? Foram observados os princpios da ampla defesa tcnica? Foram observados os princpios da ampla defesa e do contraditrio? Fundamente. No, pois o advogado no apresentou todos os fatos de forma coerente. Os princpios da ampla defesa foram observados depois das encenaes que convenceram os outros jurados. O princpio do contraditrio no foi apresentado, pois se a deciso dos jurados fosse a condenao no teria como o ru ter direito a recorrer da deciso para salvar sua prpria vida. 4. A deciso final foi justa? O grupo daria uma deciso diferente? Houve divergncias na deciso do grupo? Fundamente Sim, com base no Art3, IV, CF88, pois agiram de forma correta e coerente, no discriminando a conduta do jovem. Talvez sim, pois afinal era 1 voto contra 11 a favor da condenao do ru. A princpio houve divergncias, mas no decorrer das discusses chegaram a uma de deciso e apenas um dos jurados daquele grupo foi contra a deciso final.