No CPC h vrias formas de pleitear a uniformidade

das interpretaes jurdicas sobre determinado tema dentro dos tribunais.

Como exemplo pode-se indicar: embargos infringentes (art. 530 do CPC), incidente de uniformizao de jurisprudncia (art. 476 e 479), e os embargos de divergncia, objeto do presente estudo.

Pode-se dizer que os Embargos de Divergncia so

adequados apenas nos Recursos Especiais e Extraordinrios.

Ocorrero

nas seguintes situaes, determina o art. 546 do CPC:

conforme

em recurso especial, quando a deciso divergir do

julgamento de outra turma, da seo ou do rgo especial; em recurso extraordinrio, quando a deciso divergir do julgamento da outra turma ou do plenrio.

Uma importante distino entre os embargos de

divergncia e os embargos infringentes que no ltimo caso a razo se d em funo de acrdo no unnime, ou seja, a divergncia ocorre entre os magistrados integrantes do mesmo rgo julgador (turma ou grupo de cmaras).

J nos embargos de divergncia, o desacordo

ocorrer entre magistrados de diferentes rgos julgadores, ou seja, entre cmaras ou turmas.

Neste caso a divergncia externa e no interna ao

rgo.

Em relao ao incidente de uniformizao de

jurisprudncia, pode-se apontar como distino o fato dos Embargos de Divergncia visam impugnar e corrigir a deciso atacada, enquanto o incidente de uniformizao tem por finalidade apenas prevenir a divergncia de julgados.

Pode-se

dizer ainda, que os Embargos de Divergncia se diferem do Recurso Especial e Extraordinrio, pois tem por objetivo acabar com a divergncia ocorrida dentro do prprio tribunal, enquanto aqueles visam a uniformizao de interpretaes dadas ao direito objetivo (Constituio e leis federais) proferidas pelos tribunais do pas.

O prazo para interposio dos Embargos de

Divergncia de 15 dias.
Como a lei no menciona especificamente os efeitos

deste recurso, utiliza-se, por analogia, as normas previstas para os recursos especiais e extraordinrios. Nesse caso, via de regra, tero somente efeito devolutivo.