Teoria da Norma Jurdica - Bobbio

Capitulo 1 O Direito como regra de conduta 1. Um mundo de normas A experincia jurdica uma experincia normativa Porm, se observarmos um pouco de fora, o desenvolvimento da vida de um homem atravs da atividade educadora exercida pelos seus pais, pelos seus professores e assim por diante, nos daremos conta que ele se desenvolve guiado por regras de conduta
y y

As regras tornm-se to habituais que no nos apercebemos O sistema normativo caracterizar uma sociedade

2. Variedade e multiplicidade So regras de conduta tanto os 10 mandamentos quanto as prescries do mdico tanto os artigos de uma constituio quanto as regras do xadrez ou de bridge, tanto as normas do direito internacional 3. O Direito instituio H diversas teorias da norma, distintas da normativa da teoria do Direito como instituio ou relao. O conceito de Direito ; a) Em toda sociedade h fenmenos jurdicos b) Conceito de Direito ;idia de ordem de social c) A ordem social posta pelo Direito no exclui as normas sociais, serve-se delas e as compreende em sua rbita
Para os romanos : os elementos constitutivos do conceito de Direito : sociedade, ordem e organizao. Para eles uma sociedade ordenada atravs de uma organizao. < - Est sociedade para os romanos instituio

Contudo, s a organizao e a razo suficiente ao Direito.

O Direito nasce do momento que um grupo social passa da fase inorgnica ou no organizada para fase do grupo organizado. Associao de deliquentes uma organizao e cria seu prprio Direito uma instituio. Institucionalizao -> ao criaprpria organizao. Teria institucionalista rompe com a teoria estalista de Direito.

4. Pluralismo Jurdico Doutrina institucionalista reao a invaso do estado moderno. Os estados modernos iluminaram todo centro de produo jurdica que no fosse o prprio estado. 5. Observaes crticas - A teoria da instituio, examinada pelo autor , que se prope a oferecer meios distintos e melhores do que os oferecidos pela teoria normativa para compreenso do fenmeno jurdico. - A teoria normativa no incide absolutamente em linha de principio com a teoria estatalista, ainda que muitos juristas ESTATALISTA sejam normativos. - Teoria estatalista uma teoria normativa restrita. a) Teoria normativa no menos do que a teoria institucionalista ? Norma no deve se restringir apenas as normas de estado b)No seria verdade que a organizao venha antes das normas, mas sim o oposto, que as normas venham antes da organizao. Processo de institucionalizao que transforma o grupo inorgnico em grupo organizao necessita de 3 condies, determinao dos fins, os meios, atribuio funo dos indivduos, s se dar por regras. Pode haver normatizao sem organizao. 6. O Direito relao intersubjetiva ?

Segundo os defensores do institucionalismo, uma pura e simples relao entre 2 sujeitos no pode constituir, para qual haja Direito necessrio se est em uma srie mais vasta e complexa de reaes constituintes. A doutrina da relao considerada individualista pelos institucionalistas, e est ligada aos jusnaturalismo. Para Kant O Direito no relao entre sujeito e coisa, a relao jurdica para Kant somente a relao entre sujeitos, que um tem Direito e outro deveres (o homem) 7. Exame de uma teoria Para Levi Desde do inicio fala-se da relao jurdica como o conceito sobre o qual se funda a construo sistemtica, cientifica, de todo o ordenamento jurdico. 8. Observaes criticas O que caracterizar uma relao jurdica no o contedo mas a forma.

Diriamos que uma relao jurdica porque regulada para uma norma jurdica, no o inverso. Em essncia, o Direito no passa de uma reflexo subjetivo de uma norma permissiva, o dever no seno o reflexo subjetivo de uma norma imperativa (positiva ou negativa) - Em suma a teoria normativa, permanece vlida no OBSTANTE a teoria da instituio e a da relao ou melhor, ela o pressuposto da validade de ambas. Capitulo III As proposies prescritivas 15. Um ponto de vista formal O estudo da norma formal no sentido em que consideraremos a norma independente de seu contedo, ou seja, sua estrutura. A norma jurdica em sua estrutura logico lingustica Formalismo jurdico entende-se uma considerao exclusiva quanta a forma. (?)- O formalismo jurdico compreendo pelo menos trs vises diversas, e que requerem, posto que se queiram combate-las argumentos diversos. Formalismo jurdico definio do Direito Formalismo tico definio de justio Formalismo cientifico o comportamento de cincia jurdica 16. Norma como proposio A tese sustentada pelo autor que Normas Jur. Pertencem a categoria geral das proposies prescritivas. Seja como for para que uma proposio seja verificada ou falsificada necessrio que tenha significado. Com base no dito acima, a mesma proposio normativa pode ser formulada com enunciados diversos. O que interessa ao jurista, quando interpreta uma lei seu significado. 17. Formas e funes O comando habitualmente vem expresso na forma imperativa. Contudo as vezes expresso na forma declarativa, ex. Ao me e ao pai sucedem o filho em partes iguais, mesmo tendo indubitvel carter imperativa. Pois no possui a funo de informar, mas de fazer uma imposio, proposio declarativa com funo de comando. 18. As 3 funes - Cdigos e constituies so exemplos da funo prescritiva, exemplos de linguagem normativa.

- Um corpo de lei tende a eliminar tudo que no da funo prescritiva. - A funo prescritiva tem a funo de modificar o comportamento, logo pode uni-se a funo descritiva e evocativa para valer-se sua funo. 19 Diferenas das proposies prescritivas e descritivas a) funo, b) em relao ao comportamento do destinatrio c) em relao ao critrio de valorao. A proposio prescritiva no est sujeita a critrio de valorao (se so falsas ou verdadeiras). Embora as normas jurdicas tem sentido perguntar-se so validas ou invalidas, a valorao dada pela derivao de fontes primarias de produo normativa ( critrios de justificao formal). 20. Pode deduzir as proposies prescritivas a proposies descritivas ? - Seria todo comando,caracterizado pela sano ? , talvez seja verdadeiro para comando jurdicos. - Em determinados casos ondes os comandos so seguidos devido ao prestigio, ascendncia ou autoridade de pessoa que ordenam, a reduo da proposio prescritiva, a proposio alternativa impossvel. Ex. Diga ao seu pai que liguei. Teoria Kantiana da Moral Dever pelo Dever. Porm, se h a perspectiva de influenciar o comportamento logo a funo prescritiva est mascarada. 21 Pode se reduzir as proposies prescritivas a proposies expressivas ? No convincente para o autor Razo da funcionalidade Um comando configura-se como tal em funo do resultado que consegue independente do sentimento pelo qual a norma foi cumprida mas sim sua execuo. Logo no importa a razo pela qual a norma foi cumprida mas sim sua execucao. Independente da valorao pelo suj. transmissor e executado. A lei dura no tempo, logo no discurso do tempo afasta-se da vontade do legislador, possui sua funo independente dos valores que fizeram surgir e que podem at desaparecer. Contudo, desde que seja obedecida comando. , 22. Imperativos Autnomos e Heternomos

1) Distino entre diversos tipos de prescrio com categorias vastssimas (moral, regras gramatica, normas jurdicas, prescries mdicas). Critrios com respeito a relao entre sujeito ativo e passivo da presc. 2) Com respeito a forma 3) Com respeito e forma obrigantes . So critrios relevantespara o estudo da norma jurdica. 1) Imperativos autnomos quando a mesma pessoa formular e executar a norma j os heternomos quem formular e executar a norma so pessoas diversas. <- Ideia introduzida por Kant ( Segundo ele a moral se resolve por imperativos autnomos e o direito em imperativos heternomos) <- Distino entre moral e Direito. * Contudo h sistemas morais fundados na heteronmia a exemplo de uma moral religiosa *A teoria do estado de Kelsen, a autonomia caracterstica do estado democrtica. E heteronmia seria caracterstica do regime democrtico * Entretanto a distino entre Moral e Direito dado Por Kant atravs de normas autnomas e heternomas, no possa ser utilizada para distingui-las. 23 Imperativos e categricos e imperativos hipotticos Outra distino entre Direito e moral que remonta a Kant so imperativos categricos e hipotticos. Juizo categrico ou por um juzo hipottico
y

Imperativos categricos Prescrevem uma ao boa em si. No se deve mentir. Proprios da legislao moral, normas ticas. Kant

Segundo alguns, todos os imperativos jurdicos so hipotticos. Ex. Se voc quiser fazer uma doao deve realiza um ato pblico .
y y y

Consequncia IMPUTADA considerada como meio. Regra de conduta / Ao obrigatria Meio para alcanar o fim Imperativos hipotticos Prescrevem uma ao boa para atingir o fim. Cumprida condicionalmente. Distingue-se em razo do fim possvel ou real. Norma tcnica Se voc quer y, deve ser x Norma programticas -. Visto que vocdeve y, tambm deve x Seriam as normas tcnicas verdadeiros imperativos. No derivaria da proposio descritiva . A escolhe do FIM livre, Se quiser ferver, aguarde aquece-la a 100 grau .

y y

24. Comandos e conselhos Distino importante nos ordenamentos jurdicos. ->Imperativos (ou comandos) so prescries que possuem maior fora vinculante. Imperativo e obrigao so termos correlativos, onde h um, h ou outro. ->Nem todas as proposies e/ou prescries as quais se tentar determinar o comportamento alheio implica em obrigaes. -> Formas mais brandas conselhos e as instncias
y y y

A distino entre comandos e conselhos, podem servir para diferenciar o Direito e moral assim como critrios precedidos. O poder do conselho deve tambm estar investido de uma particular autoridade. Ao contrario do que Hobbes afimar. O conselho nem sempre dado no interesse do aconselhado, comando nem sempre possui o interesse somente de quem comandar. A diferena indubitvel a obrigatoriedade do comando versus o conselho. 25 Os conselhos no Direito - Nem todas as prescries estudadas em um ordenamento jurdico so comandos, porm em todos, h rgo consultivos e papel de dar conselhos. - Nem todos os atos no Direitos denominados pareceres so considerados conselhos, Pode possuir funo Diretiva. - Orgos consultivos tem menorprestigios que os de funo imperativa. - A Onu possui um papel de emanar recomendaes. Assim o Direito Internacional seria uma recomendao. - H exortao para o Bobbio tende a conseguiro mesmo efeito com a combinao de elementos emotivos com prescritivos. 26. Comandos e instncias Informativo/ Emotivo (invocaes/suplicas)

y y y y

Participante da categoria de prescries A ausncia de obrigao para pessoa a quem se dirige a instancia. Ex. Peo a voc para no fumar demonstra que me importo com a sade. O ordenamento reconhece as instncias, busca-se uma deliberao aa nosso favor. Na instncia, falta o poder, ao ausncia do Direito de obter aquilo que pede.

Capitulo IV -> As prescries e o Direito 27 O problema do imperatividade do Direito Teoria da Imperatividade do Direito -> normas jurdicas como comando pertencente a linguagem prescritiva. H mais comum entre os juristas, porm, h outras.

3 Habituais requisitos da Norma Thon -> a imperatividade. Del Vechi , estatualidade Cornelluti , , coatividade, v interdependncia entre comando e sano, o autor exclui do Direito observaes descritivas, sejam as formas atenuadas de imposio como os conselhos e as exortaes.

28 Imperativos positivos e negativos A partir do texto bastaria os exemplos que o ordenamento jurdico composto de imperativo e positivos e negativos. Foi uma tentativa de distinguir o Direito da moral, o Direito seria constitudo apenas por imperativos negativos. Est distino inaceitvel preceitos positivos e negativos misturam-se na moral e no Direito. A TD como conjunto de proibies viso restrita do Direito e do Estado. 29 Comandos e imperativos impessoais - Negao da idia de que Normas jurdicas, apenas pelo fato de serem IMPERATIVOS tambm fossem comandos. - Toda teoria reducionista da Norma buscar identificar a N.J. como um s tipo de imperativo. - seriam todos os Imperativos jurdicos impessoais ?, pois existem em outros sistemas normativos no jurdicos (dez mandamentos) (?). 30. O Direito como norma tcnica doutrina defendida por Adolfo Rava, normas segundo ele pertencem a imperativos hipotticos. Se voc quiser Y, deve ser X Imperativos so chamados por Kant de N. Tcnica - Para Rava as normas no so boas em si, mas aes que so boas para atingir certos finse logo hipotticos. - Posto fim de conservao da sociedade, toda N. Jurdica pode ser convertida na seguinte formula do imperativo hipottico Se voc quer viver em sociedade deve se comportar de modo que condio de viver social . - Para o ordenamento jurdico possui como obetivoatingir a paz social. Este ordenamento que seria tcnico no distingue de ordenamentos normativos instrumentais. - Toda Norma Juridica caracterizado pelo fato que sua transgresso tem como consequncia desagradvel a sano. certo que uma norma sancionada pode ser convertida em proposio alternativa. 31. Os destinatrios da Norma Jurdica

Quem seriam estes destinatrios. A questo da controvrsia nascida no seio da teoria imperativista relativa ao sujeito passivo Ihering Estatualista e coativo defendia que as normas no eram destinadas aos cidados, mas aos org. jurdicos encarregados de poder coativo, ou seja, no institui ao cidado o dever de no matar mas o dever aos rgos de pura e simplesmente puni-la. Allorio (meados do sculo XX) Defendia que as normas so duas aquelas que impe aos sditos um certo comportamento e as que impem aos rgo do estado intervir no caso de no cumprimento. certo que no que d pra imaginar um Ordenamento Juridico composto apenas de N. primarias (voltados aos sditos) se por ordenamento entende-se a eficcia comprovada atravs da sano. Porm h objees como os rgos estatais unidos destinatrios. 1) possvel um ordenamento voltado aos rgos judiciais, porm, mesmo os ordenamentos estatais, h normas voltadas para os cidados que estabelecem um determinado comportamento cuja violao, implicar mas no necesseriamente em sano. 2) Dizer que estas normas (voltados para os cidados) no existem em ordenamentos estatais o mesmo que considerar JURIDICIDADE de uma norma depende do fato do comportamento contrario do previsto implicar as consquencncias atribudas as normas secundarias. Enquanto julgado a juridicidade de uma norma singular, identificar-se com validade, depende do fato de pertencer a um ordenamento jurdico 3) Ao defender-se que N. primarias no seriam jurdicas porque limitam-se a fixar o pressuposto para entrada em vigor de uma N. J, caindo na N. fundamental seria concludo a nica norma jurdica seria a norma fundamental, pois no reenvia nem uma outra norma do sistema. 4) Se o ordenamento jurdico um ordenamento NORMATICO com eficcia reforada ele pode com a eficcia simples como as normas primarias. 32. Imperativos e Permisses Teorias mistas so aquelas que defendem que em todo ordenamento jurdico h imperativos mas que h outras preposies. Consideram alm do imperativo, permisses. Houve quem dissesse que a essncia do Direito era permitir, no comandar, ai residiria a diferena entre Direito e Moral As normas permissivas pressupem normas imperativas, logo, no nica.

y y

Normas permissivas podem ser distinguidas assim como as imperativas em positivas (so as que permitem fazer) e negativas (permitem no fazer, negam um imperativo positivo) -

33. Relao entre imperativos e permisses Num sistema de imperativos, a situao de permisso resulta da ausncia de norma, no sentido que permitido ou licito tudo aquilo que no proibido nem comandado. O estado totalitrio seria o estado que todo ato do cidado regulado por Normas imperativas. Ex. do Cdigo Civil, o lemos tendo em mente tudo que no por ele prescrito permitido. J o texto da constituio, temos em mente a outro pressuposto, que tudo que por ela extensamente autorizado proibido. importante para lacuna.

34 Imperativos e Regras finais Regras finais proposto por Brunetti, e nega a teoria imperativista, ao afimar que somos livres para escolher o fim.