Você está na página 1de 594

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

Prof. Fernando Gajardoni

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

fernando.gajardoni@usp.br fernando.gajardoni@fgajardoni

- Humberto Theodoro Jnior; - Cndido Rangel Dinamarco; - Fernando Gajardoni;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

II

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

MEIOS DE PROVAS EM ESPCIE .......................................................................................... 1 1. Depoimento Pessoal (342-347) ...................................................................................... 1 1.1 1.2 1.3 2. Conceito ................................................................................................................... 1 Sujeitos ..................................................................................................................... 2 Procedimento do Depoimento Pessoal ................................................................ 4

Confisso ( CPC 348-354 ) .............................................................................................. 8 2.1 2.2 2.3 2.4 Conceito ................................................................................................................... 8 Condies para Eficcia ......................................................................................... 9 Espcies de Confisso .......................................................................................... 16 Invalidao da confisso ...................................................................................... 17

3.

Exibio de Coisa ou Documento ............................................................................... 19 3.1 3.2 3.3 3.4 Conceito ................................................................................................................. 19 Aspectos Procedimentais comuns ...................................................................... 20 Procedimentos com a Parte Contrria ............................................................... 24 Procedimento contra 3 ........................................................................................ 29

4.

Prova Documental (364 399) .................................................................................... 31 4.1 4.2 Conceito ................................................................................................................. 31 Procedimento ........................................................................................................ 31

5.

Prova Testemunhal (400-419) ...................................................................................... 37 5.1 5.2 5.3 5.4 Conceito ................................................................................................................. 37 Cabimento .............................................................................................................. 38 Direitos e Deveres da Testemunha..................................................................... 40 Procedimento da Prova Testemunhal ................................................................ 44

6.

Prova Pericial (420-439)................................................................................................ 46 6.1 6.2 6.3 Conceito ................................................................................................................. 46 Cabimento .............................................................................................................. 47 Procedimento da Percia ...................................................................................... 48

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

III

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni 7. Inspeo judicial ........................................................................................................... 55

TEORIA DOS RECURSOS....................................................................................................... 56 1. 2. 3. 4. 5. Panorama dos Meios de Impugnao das Decises Judiciais ................................ 56 Conceito de Recurso ..................................................................................................... 57 Classificao dos Recursos .......................................................................................... 63 Atos sujeitos a recurso ................................................................................................. 65 Juzo de Admissibilidade dos Recursos. ................................................................... 87

APELAO ............................................................................................................................ 120 1. 2. 3. 4. 5. Apelao sem efeito suspensivo. .............................................................................. 120 Julgamento direto do Mrito pelo Tribunal em Apelao .................................... 124 Correo de Defeitos Processuais no Julgamento da Apelao ........................... 127 Inovao em Matria Ftica na Apelao................................................................ 127 Processamento da Apelao em 1 Instncia .......................................................... 128

EMBARGOS DE DECLARAO ........................................................................................ 131 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Prazo: 5 dias................................................................................................................. 131 Cabem contra qualquer deciso: sentena, interlocutria, acrdo. ................... 131 STF - exceo: inadmite ED de deciso monocrtica de Relator .......................... 131 Competncia: rgo prolator da deciso ................................................................. 131 O julgamento dos Embargos tem a natureza do julgamento embargado. ......... 132 ED: recurso de fundamentao vinculada. Hipteses tpicas. ............................. 133 Interrompem prazo para interposio de outros recursos ................................... 135 Possvel Efeito Modificativo/ Efeito Infringente ................................................... 136 Os Embargos de Declarao dispensam o preparo. .............................................. 138 Embargos de Declarao protelatrios: ............................................................... 138 ED com efeitos de Pr-questionamento............................................................... 139

AGRAVOS ............................................................................................................................... 140 1. 2. Agravo Retido ............................................................................................................. 140 Agravo de Instrumento.............................................................................................. 141

EMBARGOS INFRINGENTES ............................................................................................. 151 1. Cabimento.................................................................................................................... 151

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

IV

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni 2. Observaes: ................................................................................................................ 152

RECURSOS EXTRAORDINRIOS ...................................................................................... 156 1. 2. 3. Caractersticas gerais de ambos ................................................................................ 157 RECURSO ESPECIAL ................................................................................................ 170 RECURSO EXTRAORDINRIO .............................................................................. 175

RECURSOS REPETITIVOS ................................................................................................... 182 AO RESCISRIA .............................................................................................................. 188 1. 2. 3. 4. 5. Conceito ....................................................................................................................... 189 Pressupostos ................................................................................................................ 189 Prazo: dois anos do trnsito em julgado ................................................................. 196 Hiptese de rescindibilidade .................................................................................... 202 Peculiaridades do processo da Ao rescisria. ..................................................... 224

RECLAMAO...................................................................................................................... 228 TUTELA JURISDICIONAL EXECUTIVA ........................................................................... 245 2. 3. 4. 5. Execuo por sub-rogao VS execuo indireta: .................................................. 254 Princpios ..................................................................................................................... 273 Sujeitos Processuais .................................................................................................... 305 Competncia ................................................................................................................ 340

EXECUO PROVISRIA ................................................................................................... 358 1. 2. 3. 4. 5. Conceito ....................................................................................................................... 358 Instrumentalizao dos Autos da Execuo Provisria ........................................ 362 Cauo .......................................................................................................................... 364 Responsabilidade do exequente Provisrio ............................................................ 380 Execuo provisria contra a fazenda pblica ....................................................... 381

TTULO EXECUTIVO ............................................................................................................ 385 1. 2. 3. 4. Requisitos da obrigao exeqenda 586 ............................................................... 386 Ttulos executivos judiciais 475-N ......................................................................... 388 Ttulos executivos extrajudiciais (585) ..................................................................... 410 Responsabilidade patrimonial .................................................................................. 424

LIQUIDAO DE SENTENA ........................................................................................... 477

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Obrigaes Liquidveis ............................................................................................. 477 Ttulos executivos que contem obrigaes liquidveis ......................................... 480 Vedao de sentena ilquida .................................................................................... 481 Efeito Secundrio da sentena .................................................................................. 485 Espcie de deciso que julga a liquidao............................................................... 489 Natureza Jurdica da deciso da liquidao ........................................................... 491 Liquidao como forma de frustrao da execuo............................................... 492 Natureza jurdica da liquidao ............................................................................... 496 Legitimidade ............................................................................................................... 499 Competncia ............................................................................................................ 499 Espcies de Liquidao .......................................................................................... 500

CUMPRIMENTO DE SENTENA ...................................................................................... 512 1. 2. 3. 4. 5. Regra geral ................................................................................................................... 512 Multa ............................................................................................................................ 513 Incio do Cumprimento de Sentena ...................................................................... 520 Garantia do juzo ........................................................................................................ 522 Honorrios Advocatcios ........................................................................................... 524

PROCESSO DE EXECUO DA OBRIGAO DE PAGAR QUANTIA ..................... 525 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Consideraes iniciais: ............................................................................................... 525 Propositura .................................................................................................................. 525 Citao .......................................................................................................................... 530 Efetivao da citao .................................................................................................. 531 Penhora: ....................................................................................................................... 533 Formas de expropriao: ........................................................................................... 551 Defesas do executado: ................................................................................................ 566

JUIZADOS ESPECIAIS ........................................................................................................ 570

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

VI

Professor Daniel Neves www.professordanielneves.com.br

Vamos seguir a ordem do CPC.

1. Depoimento Pessoal (342-347)

Espcie de Prova Oral Depoimento da Parte


Na demanda S depe a parte Que Pede uma tutela ou Contra quem se pede

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Assistente e MP como fiscal da Lei (custos legis) so partes do processo que no depem pessoalmente. Prova oral, consubstanciada no depoimento da parte. Toda prova tem por objetivo convencer o juiz. Objetivos: Obteno da confisso Esclarecimento dos Fatos

Quem faz o depoimento pessoal o maior interessado na demanda. uma prova que se busca fazer contra quem depe.

Parte: Pessoa Humana Princpios da Pessoalidade e Indelegabilidade -> um ato personalssimo. STJ, RE 623.575-RO

PROCESSO DEPOIMENTO

CIVIL. PESSOAL.

RECURSO

ESPECIAL. COM

MANDATRIO

PODERES ESPECIAIS.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O depoimento pessoal ato personalssimo, em que a parte revela cincia prpria sobre determinado fato. Assim, nem o mandatrio com poderes especiais pode prestar depoimento pessoal no lugar da parte. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

Se a parte uma pessoa humana, no cabe procurao delegando o nus de depor pessoalmente a 3. Se a pessoa humana, que parte, for INCAPAZ, no h como fazer o depoimento pessoal.

Parte: Pessoa Jurdica/Formal Representante legal pode fazer o depoimento. Preposto tambm pode.

OBS 1: Art. 9, 4, L. 9.099/95 Apesar de ser a lei dos juizados, tem uma regra aplicvel tambm justia comum: o preposto no precisa ter vnculo empregatcio com a pessoa jurdica.

OBS 2: A melhor doutrina (Dinamarco, Vicente Greco Filho): O preposto vai audincia para depor sobre os fatos da demanda, ento deve ter conhecimento mnimo dos fatos. Se o preposto no tem cincia dos fatos, a conseqncia a confisso tcita.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1.3Procedimento do Depoimento Pessoal 1.3.1 Pedido da Parte O depoimento pessoal um meio de prova que depende do pedido da parte. No um meio de prova que possa ser realizado de ofcio. Quando o juiz chama a parte em juzo, no mais depoimento pessoal; tem-se, na verdade, o interrogatrio da parte. Art. 343. Quando o juiz no o determinar de ofcio, compete a cada parte requerer o depoimento pessoal da outra, a fim de interrog-la na audincia de instruo e julgamento. A diferena? No existe, tanto que o interrogatrio no est previsto no CPC. OBS: MP, como fiscal da lei, pode pedir o depoimento pessoal de ambas as partes.

CPC 343, 1. 1o A parte ser intimada pessoalmente, constando do mandado que se presumiro confessados os fatos contra ela alegados, caso no comparea ou, comparecendo, se recuse a depor.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2o Se

parte

intimada

no

comparecer,

ou

comparecendo, se recusar a depor, o juiz Ihe aplicar a pena de confisso.

O mandado de intimao tem que prever expressamente a possibilidade de confisso.

No um dever, um nus processual No comparecimento: Confisso tcita/implcita, salvo se tiver algum problema de fora maior/caso fortuito. Comparecimento: pode comparecer e se recusar a responder s perguntas. Em tese est colaborando, porque Foi at l, mas no responde s perguntas. Isso tambm gera a confisso tcita.

CPC 347 e CC 229

CPC, Art. 347. A parte no obrigada a depor de fatos: I - criminosos ou torpes, que Ihe forem imputados; II - a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo. Pargrafo nico. Esta disposio no se aplica s aes de filiao, de desquite e de anulao de casamento.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

CC, Art. 229. Ningum pode ser obrigado a depor sobre fato: I - a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar segredo; II - a que no possa responder sem desonra prpria, de seu cnjuge, parente em grau sucessvel, ou amigo ntimo; III - que o exponha, ou s pessoas referidas no inciso antecedente, a perigo de vida, de demanda, ou de dano patrimonial imediato.

Responder Se responder de forma evasiva, tambm gerar a confisso tcita. Forma objetiva: pode ocorrer a confisso expressa.

O ru no pode ouvir o que o autor fale no depoimento pessoal. Quando os 2 vo depor pessoalmente, o ru retirado da sala de audincia. No momento em que o ru vai depor, no faz sentido o autor sair da sala, porque ele j deps! Se o ru est advogando em causa prpria, voc inverte a ordem da colheita dos depoimentos e manda o autor sair da sala.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Autor e ru advogam em causa prpria. O juiz designa advogado dativo para o ru, exclusivamente para o depoimento pessoal do autor.

Depoimento Pessoal Depende de pedido da parte Objetivo Principal: Confisso Possvel confisso tcita.

Interrogatrio De ofcio Objetivo Principal:

esclarecimento dos fatos. No h confisso tcita. Ausncia veracidade Confisso expressa: possvel presuno de

Regra: realizado na audincia Pode de instruo e julgamento

acontecer

qualquer

momento

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Realizado uma vez.

Feito

quantas

vezes

juiz

entender necessrio. O advogado da parte contrria S o juiz pergunta. faz perguntas depois do juiz. O MP, por ltimo. OBS: o advogado da parte que est depondo no faz perguntas, s acompanha.

2. Confisso ( CPC 348-354 )

3 elementos: 2.1.1 Conhecimento de um fato alegado pela parte contrria 2.1.2 Voluntariedade No pode ser eivada por vcios de consentimento. 2.1.3 Prejuzo ao confitente

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Ex.: casamento um fato jurdico que s se prova com a certido (instrumento pblico).

Ineficaz a confisso sobre fato que fundamente direitos indisponveis (CPC 351). Art. 351. No vale como confisso (Ineficaz) a admisso, em juzo, de fatos relativos a direitos indisponveis.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

RESP 765.128/SC

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. RECURSO ESPECIAL. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC NO CONFIGURADA. INDEFERIMENTO DE PRODUO DE PROVA PERICIAL. ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA. NULIDADE DA CDA. REVOLVIMENTO IMPOSSIBILIDADE. DE MATRIA 07 FTICO-PROBATRIA. DO STJ. EXECUO SMULA

PROPOSTA COM BASE EM DECLARAO PRESTADA PELO CONTRIBUINTE. PREENCHIMENTO DA GIA - GUIA DE INFORMAO E APURAO DO ICMS. DBITO DECLARADO E NO PAGO. AUTO-LANAMENTO. PRVIO PROCESSO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. CREDITAMENTO NA ENTRADA DE BENS DESTINADOS AO USO E CONSUMO E BENS DO ATIVO FIXO. ENCARGOS DECORRENTES DE FINANCIAMENTO. SMULA 237 DO STJ. ENCARGOS DECORRENTES DE "VENDA A PRAZO" PROPRIAMENTE DITA. INCIDNCIA. JUROS MORATRIOS. APLICAO DA TAXA SELIC. LEGALIDADE. 1. A aferio da necessidade de percia tcnica para desconstituir a

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

10

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

certido de dvida ativa e caracterizar o conseqente cerceamento de defesa da recorrente, impe o reexame do conjunto ftico exposto nos autos, o que defeso ao Superior Tribunal de Justia em face do bice imposto pela Smula 07/STJ, porquanto no pode atuar como Tribunal de Apelao reiterada ou Terceira Instncia revisora. (Precedentes: Ag 683627/SP, desta relatoria, DJ 29.03.2006; RESP 670.852/PR, desta relatoria, DJ de 03.03.2005; RESP 445.340/RS, Relator Ministro Jos Delgado, DJ de 17.02.2003). 2. A verificao do preenchimento dos requisitos em Certido de Dvida Ativa demanda exame de matria ftico-probatria, providncia invivel em sede de Recurso Especial. Aplicao da Smula 07/STJ. O Tribunal de Apelao soberano no exame dos fatos e provas nos quais a lide se alicera. Tendo decidido a Eg. Corte Estadual que "A alegao de que a execuo fiscal nula por no estar acompanhada de demonstrativo da evoluo do dbito, por sua vez, foi igualmente afastada no acrdo, ainda que de forma indireta, ao analisar de modo exauriente todos os valores constantes da CDA, concluindo pela sua validade para instruir o processo executivo. De fato, no se aplica o inciso II do art. 614 do CPC execuo fiscal, mas sim o art. 202, II, do CTN, que determina que o termo de inscrio da dvida dever indicar a quantia devida e a maneira de calcular os juros de mora, exatamente como explicitado no aresto de fls. 212/224.", no cabe ao Superior Tribunal de Justia o reexame dessa inferncia. (Precedentes: AgRg no REsp 547548 / MG;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

11

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1 Turma, Rel. Min. Denise Arruda, DJ 07/11/2006; AG 525.587/SP, desta relatoria, DJ de 05.04.2004; REsp 824711 / RS, 2 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ de 12/06/2006) 3. O ato administrativo do lanamento, efetuado pelo ente tributante, desnecessrio quando o prprio contribuinte, previamente, mediante GIA ou DCTF, procede declarao do dbito tributrio a ser recolhido. 4. In casu, o contribuinte, mediante GIA (Guia de Informao e Apurao do ICMS), efetuou a declarao do dbito inscrito em dvida ativa. Nestes casos, prestando o sujeito passivo informao acerca da efetiva existncia do dbito, porm no adimplindo o crdito fazendrio reconhecido, inicia-se para o Fisco Estadual a contagem do prazo para ajuizar o executivo fiscal, prazo este prescricional, posto constitudo o crdito tributrio por autolanamento. 5. A Guia de Informao e Apurao do ICMS - GIA assemelha-se DCTF, razo pela qual, uma vez preenchida, constitui confisso do prprio contribuinte, tornando prescindvel a homologao formal, passando o crdito a ser exigvel independentemente de prvia notificao ou da instaurao de procedimento administrativo fiscal. 6. A interposio do recurso especial impe que o dispositivo de Lei Federal tido por violado, como meio de se aferir a admisso da impugnao, tenha sido ventilado no acrdo recorrido, sob pena de padecer o recurso da imposio jurisprudencial do

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

12

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

prequestionamento, requisito essencial sua admisso, atraindo a incidncia dos enunciados n. 282 e 356 das Smulas do STF. 7. Precedentes desta Corte: RESP 754145/PR, Desta Relatoria, publicado em 01/09/2005; AGA 438802/RS, Min. Rel. JOS DELGADO, DJ: 19/08/2002; AGA 401958/MG, Min. Rel. GILSON DIPP, DJ: 04/02/2002. 8. Inexiste ofensa ao art. 535 do Cdigo de processo Civil quando o Tribunal aprecia as questes fundamentais ao deslinde da controvrsia posta, no sendo exigido que o julgador exaura os argumentos expendidos pelas partes, posto incompatveis com a soluo alvitrada. 9. O princpio da persuaso racional ou da livre convico motivada do juiz, a teor do que dispe o art. 131 do Cdigo de Processo Civil, revela que ao magistrado cabe apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos. 10. Deveras, no tocante impossibilidade de invocao do direito compensao, imposta pelo art. 16, 3, da LEF, a obstar a anlise, em sede de embargos execuo, do no-aproveitamento do crdito, o posicionamento deste Tribunal Superior no sentido de que creditamento no sinnimo de compensao de tributos, inexistindo bice a que a parte, em sede de embargos execuo fiscal, alegue excesso de execuo porque no abatidos crditos que, em tese, poderiam ser aproveitados, sendo descabida ainda a exigncia da prova da no-repercusso. Precedente: REsp 710201 / SC

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

13

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 30/05/2006. 11. cedio que somente h o direito de creditamento do ICMS pago anteriormente quando se tratar de insumos que se incorporam ao produto final ou que so consumidos no curso do processo de industrializao, de forma imediata e integral, o que no restou debatido na instncia de origem, que afastou a anlise de creditamento do ICMS, com arrimo no art. 16, 3, da LC 87/96. Destarte, a anlise da questo encerra matria de prova, cuja cognio insindicvel em sede de recurso especial, ante a ratio essendi da Smula 07/STJ. 12. Ademais, o inciso I do artigo 33 da referida Lei Complementar estabelece que "somente daro direito ao crdito as mercadorias destinadas ao uso ou consumo do estabelecimento, nele entradas a partir de 1. de janeiro de 2007". 13. A "venda a prazo" revela-se modalidade de negcio jurdico nico, o de compra e venda, no qual o vendedor oferece ao comprador o pagamento parcelado do produto, acrescendo-lhe o preo final, razo pela qual o valor desta operao constitui a base de clculo do ICMS, na qual se incorpora, assim, o preo "normal" da mercadoria (preo de venda a vista) e o acrscimo decorrente do parcelamento (Precedentes desta Corte e do Eg. STF: AgR no RE n. 228.242/SP, Rel. Min. Carlos Velloso, DJ de 22/10/2004; EREsp n. 550.382/SP, Rel. Min. Castro Meira, DJ de 01/08/2005; REsp n. 677.870/PR, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ de 28/02/05; e AgRg

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

14

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

no REsp n. 195.812/SP, Rel. Min. Francisco Falco, DJ de 21/10/2002). 14. Os juros da taxa SELIC em compensao de tributos e, mutatis mutandis, nos clculos dos dbitos dos contribuintes para com a Fazenda Pblica Federal, Estadual e Municipal, so devidos consoante jurisprudncia majoritria da Primeira Seo. 15. Alis, raciocnio diverso importaria tratamento anti-isonmico, porquanto a Fazenda restaria obrigada a reembolsar os contribuintes por esta taxa SELIC, ao passo que, no desembolso os cidados exonerar-se-iam desse critrio, gerando desequilbrio nas receitas fazendrias. (Precedentes: AGRG em RESP n 422.604/SC, desta relatoria, DJ de 02.12.2002; RESP n 400.281-SC, Relator Ministro Jos Delgado, DJU de 08.04.2002). 16. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, desprovido.

A confisso conhecida como a Rainha das Provas. Porm, no prova plena!

A confisso tima, ningum nega, mas o juiz pode no se dar por convencido. A confisso pode ser afastada por outros meios de

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

15

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

prova. Raramente acontece. Livre convencimento motivado; persuaso racional do juiz.

A confisso est limitada aos fatos. Confessou que os fatos eram verdadeiros e concorda com o direito afirmado pela parte contrria. No se trata de confisso, mas de reconhecimento jurdico do pedido. As conseqncias so bem diferentes. O reconhecimento, o juiz apenas homologa (269, II). Quanto confisso, um mero substrato para o juiz decidir a demanda.

A idia de atos processuais, atos praticados no processo. Expressa Escrita feita por DOCUMENTO Oral feita em AUDINCIA Tcita
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

16

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

S ocorre nas hipteses de depoimento pessoal.

Feita fora do processo. Escrita feita por DOCUMENTO Oral levada ao processo por meio de prova TESTEMUNHAL

CPC 352 e CC 214. O 214 corrige, pelo menos, 2 equvocos do 352. 2 artigos que tratam do mesmo tema. O 214 melhor! Ficar com ele na prova.

CPC 352 Art. 352. A confisso, quando Art. emanar de coao, pode ser revogada: 214.

CC 214 A mas confisso pode ser

erro, DOLO ou irrevogvel,

anulada se decorreu de erro de

I - por ao anulatria, se fato ou de coao.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

17

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

pendente o processo em que foi feita; II - por ao rescisria, depois de transitada em julgado a sentena, da qual constituir o nico fundamento. Pargrafo nico. Cabe ao confitente o direito de propor a ao, nos casos de que trata este artigo; mas, uma vez iniciada, passa aos seus herdeiros. Diz que a confisso pode ser A confisso irrevogvel! revogada. Pode ser invalidada.

Confisso pode ser invalidade Confisso s pode ser invalidada por Erro, Coao e Dolo. por Erro e Coao.

O 352 ainda presta ao prever a forma procedimental para a invalidao da confisso. Tudo depende de o processo em que se deu a confisso estar ou no em trmite.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

18

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se o processo em que se deu a confisso estiver em trmite, a parte deve lanar mo da Ao Anulatria do 486. Vc s vai precisar do vcio na confisso. Art. 486. Os atos judiciais, que no dependem de sentena, ou em que esta for meramente homologatria, podem ser rescindidos, como os atos jurdicos em geral, nos termos da lei civil. Se o processo estiver extinto, o cabimento ser de Ao Rescisria. Vc quer desconstituir o julgamento de procedncia da ao. Para a Ao Rescisria, neste caso, no basta o vcio da confisso. Voc tem que mostrar que, sem a confisso, o resultado seria outro mostrar a imprescindibilidade da confisso para o resultado.

3. Exibio de Coisa ou Documento

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

19

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

a apresentao em juzo de coisa ou documento que no esteja em poder de quem alega o fato. A idia que a coisa ou documento esteja ou com a parte contrria ou com 3. Exibir simplesmente colocar a coisa ou documento em contato visual. Voc leva a coisa ou documento aos autos por determinado perodo de tempo, depois ela devolvida a quem de direito. Diferentemente de um documento que vc junte, que ficar no processo.

Requisitos formais do pedido de exibio de coisa ou documento CPC 356. Art. 356. O pedido formulado pela parte conter: I - a individuao, to completa quanto possvel, do documento ou da coisa; II - a finalidade da prova, indicando os fatos que se relacionam com o documento ou a coisa; III - as circunstncias em que se funda o requerente para afirmar que o documento ou a coisa existe e se acha em poder da parte contrria.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

20

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Objetivo: permitir a reao do sujeito que deve exibir Serve ao Oficial de Justia para levar a termo a Busca e Apreenso

OBS: STJ, RESP 862448/AL A individuao no precisar ser extremamente detalhada, no precisar ser completa. Precisa ser suficiente para identificao da coisa/documento. Ao de exibio de documentos. Art. 356, I, do Cdigo de Processo Civil. 1. Na ao de exibio de documentos necessrio que a parte autora faa a individuao do documento, no sendo suficiente referncia genrica que torne invivel a apresentao pela parte r. Ainda que no seja completa a individuao, deve ser bastante para a identificao dos documentos a serem apresentados. 2. Recurso especial conhecido e provido.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

21

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Fatos que se pretende provar com a exibio. Esse requisito tambm tem uma dupla funo: 1 Para que o juiz possa analisar a pertinncia da exibio 2 Presuno de veracidade dos fatos.

3.2.3

Justificar porque o sujeito estaria com a coisa ou 3.

O 2 aspecto procedimental comum exibio vale tanto para a parte contrria como para o 3. CPC 358-363. Tratam da Recusa (Motivos de recusa e Excludentes do Motivo de recusa). Art. 358. O juiz no admitir a recusa: I - se o requerido tiver obrigao legal de exibir;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

22

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

II - se o requerido aludiu ao documento ou coisa, no processo, com o intuito de constituir prova; III - se o documento, por seu contedo, for comum s partes. Art. 363. A parte e o terceiro se escusam de exibir, em juzo, o documento ou a coisa: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) I - se concernente a negcios da prpria vida da famlia; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) II - se a sua apresentao puder violar dever de honra; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) III - se a publicidade do documento redundar em desonra parte ou ao terceiro, bem como a seus parentes consangneos ou afins at o terceiro grau; ou lhes representar perigo de ao penal; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) IV - se a exibio acarretar a divulgao de fatos, a cujo respeito, por estado ou profisso, devam guardar segredo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) V - se subsistirem outros motivos graves que, segundo o prudente arbtrio do juiz, justifiquem a recusa da exibio. (Redao 1.10.1973)
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

dada

pela

Lei

5.925,

de

23

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Pargrafo nico. Se os motivos de que tratam os ns. I a V disserem respeito s a uma parte do contedo do documento, da outra se extrair uma suma para ser apresentada em juzo. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

Voc vai instaurar um incidente processual para que ocorra a exibio. Comea com o pedido. OBS: Pode no ter pedido, porque pode ser uma prova de ofcio. Intimao da parte contrria 5 dias de reao (contraditrio) OBS: Dinamarco/HTJ defendem que a intimao pode ser feita na pessoa do advogado. Marinoni diz que ela tem que ser obrigatoriamente pessoal, com o argumento de que exibir a coisa ou documento no ato postulatrio, ato da parte. Em prova objetiva: Ir com Dinamarco. Pode ser feita na pessoa do advogado.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

24

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Em prova discursiva: explicar a divergncia. O sujeito, nesses 5 dias, pode ter 3 reaes: inrcia, apresentar defesa ou exibir (a nica que resolve o problema). Na inrcia e na defesa, o juiz ainda ter que decidir se condena ou no condenao. Na inrcia, a condenao natural. Na inrcia ou na defesa, havendo 1 deciso pela exibio, vc tem prazo de 5 dias para exibir a coisa em juzo.

Art. 359. Ao decidir o pedido, o juiz admitir como verdadeiros os fatos que, por meio do documento ou da coisa, a parte pretendia provar: I - se o requerido no efetuar a exibio, nem fizer qualquer declarao no prazo do art. 357; II - se a recusa for havida por ilegtima. Conforme previso do caput 359, reafirmado pelo STJ em deciso da 1 turma RESP 989.616/TO, no havendo a exibio em 5 dias, presumem-se verdadeiros os fatos que se pretendia provar com a exibio frustrada.
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AO DE COBRANA. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. INADIMPLNCIA. APURAO DE SALDO DEVEDOR. SMULAS 05 E 07/S.T.J. 1. O Recurso Especial no servil ao exame de questes que demandam o revolvimento de clusulas contratuais e do contexto ftico-probatrio encartado nos autos, em face do bice erigido pelas Smulas 05 e 07/S.T.J.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

25

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2. In casu, a questo concernente existncia de saldo devedor oriundo dos contratos de prestao de servios ns 0294/91 e 0394/90 firmados para a implantao de revestimento primrio na Rodovia TO-430, bem como atividades de complementao, terraplanagem e revestimento da Rodovia TO-426, foi solucionada pelo Tribunal a quo luz da anlise do contexto ftico-probatrio encartado nos autos, qual seja, os documentos acostados s fls. 470/473, alm daqueles atinentes dcima primeira medio, consoante se infere do excerto do voto condutor do acrdo hostilizado, verbis: "(..)Extrai-se dos autos nesta fase recursal que a pretenso ao percebimento de obrigaes contratuais do Estado ru para com sua adversria encontra-se galgada em parecer de sua prpria produo que aponta saldo devedor discrepante do primeiro trabalho pericial realizado, e ainda maior divergncia em relao ao segundo laboro tcnico-especializado, sobre o qual se funda a sentena sob aoite. Tais diferenas resultam da divergncia de critrios adotados pelos respectivos signatrios das percias encartadas ao caderno processual, dissonncia esta que se conclui ser o ponto fulcral da contenda recursal, pois, segundo a autora, foi prejudicada com o desprezo de documentos que juntou aos autos, por estarem desprovidos de autenticao, bem como com aqueles que teriam deixado de vir aos autos por encontrarem-se sob posse estatal. Nessa conjuntura, tenho para mim que razo acompanha a recorrente quando apregoa que teve seu direito desprezado na instncia monocrtica. Nesse sentido, denota-se que os esclarecimentos prestados pelo perito s fIs. 3183/3205 so reveladores e no deixam margem a dvidas acerca desse desprezo s provas carreadas pela autora. Das ditas informaes (fl. 3194) possvel aferir que a falta de autenticao dos documentos de fIs. 470/473, e de documentos relativos 11 medio, deram ensejo ao desprezo do laboro pericial acerca dos mesmos para fins de obteno do saldo devedor. Observe-se os esclarecimentos do expert s partes e sobretudo juza da causa: "Este perito ao fazer carga do processo, ciente dos fato. Acima narrados, e considerando os documentos de os 470/473 (Doe. P-2), no estarem autenticados e diante da falta da 118 medio (dcima primeira) medio do contrato 294/91, diligenciou junto Secretaria de Transportes e Obras do Estado Tocantins, mesma onde solicitou do que encaminhasse cpia autenticada do referido processo caso estivesse em seu poder. Ciente, o

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

26

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

perito, da impugnao do Estado-ru, referente autenticidade dos documentos juntados pelo autor e que Vossa Excelncia j antecipou o feito da diligncia, determinando que o Requerido encaminhasse os mesmos devidamente autenticados, o que realmente aconteceu (fls. 1853/2729), amparou-a a decidir: 1) Deixar de proceder s diligncias para a busca de documentos citados, por j estarem nos autos, a no ser aquela diligncia informada no pargrafo precedente... ". Ora, denota-se que o perito judicial confeccionou seu laudo sem tomar em considerao tanto os dados referentes 11 a medio, quanto documentao colacionada pela autora que se encontrava desprovida de autenticao. Tenho para mim como inadmissvel a postura adotada, posto que o mesmo incidiu em verdadeiro exerccio de valorao de prova, prtica que lhe vedada, eis que privativa do juiz. A magistrada, por sua vez, agasalhando o laudo pericial, e nele fulcrando a sentena, desprezou a atividade irregular do perito, decidindo contrariamente prova constante dos autos. No que pertine documentao faltante em relao 11 a medio, consigne-se que a Lei 8151/91 remete ao Poder Pblico sua guarda e gesto, para que possa ser consultada no somente pelos interessados diretos, mas por qualquer cidado, eis que, versando sobre aplicao de verba pblica, "pblico seu domnio". O no cumprimento do nus legal no pode servir de alforria obrigao contratual do demandado, que no pode se beneficiar de sua incuriosa conduta, mesmo porque era quem fazia a medio para posterior pagamento autora. Ademais, a prpria legislao processual assegura o pedido incidental de exibio de documento ou coisa que se encontre em poder da parte contrria. A negativa de exibio, ou mesmo seu extravio, importa na veracidade da declarao da parte oponente quanto ao contedo do documento como expressamente prev a disciplina do art. 359 do Cdigo de Processo Civil, evidentemente na hiptese de inexistncia de documento que aponte em sentido contrrio. Acaso realmente inexistente a documentao Por outro lado, no se pode alegar a imprestabilidade de documento colacionado por uma das partes pelo simples fato de no vir em sua via original, ou mesmo autenticado por quem de direito, posto que, a meu ver, nosso sistema contempla como regra geral a presuno de veracidade dos documentos, a qual se afasta apenas por elemento inequvoco em contrrio ou por meio de incidente de falsidade, hipteses no presentes no caso

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

27

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

vertente. Desta forma, no vejo lastro legal para o desprezo da documentao colacionada pela parte autora, que deveria ter sido tomada em conta pelo perito na feitura de seu laboro. Refletindo acerca dos aspectos enfrentados, entendo que caberia ao perito perseguir o montante do crdito de titularidade da demandante, j que a inadimplncia j se tornara incontroversa naquele estgio processual, persistindo a dvida apenas no tocante ao quantum debeatur. Para tanto, deveria levar em considerao todos os elementos constantes dos autos, alertando de maneira mis contudente ao juzo acerca dai falta da documentao pertinente 11 a medio, cabendo ao julgador proceder como entendesse de direito a respeito desta omisso estatal; da mesma forma, deveria apenas alertar ao magistrado acerca da no autenticao da parte da documentao apresentada pela autora, demonstrando eventual direito de crdito da requerente relativos aos mesmos, quando ento o julgador poderia valer-se da sua prerrogativa de livre valorao das provas para formar seu convencimento, acolhendo ou no a referida documentao como prova.(...) Por todo o exposto, conheo do recurso manejado e dou-lhe provimento, razo pela qual, reformo a sentena fustigada no sentido de reconhecer os direitos creditcios relacionados documentao de fls 470/473, bem como os relativos 11 a medio, devendo o respectivo quantum ser apurado em liquidao de sentena, majorando-se os honorrios de sucumbncia nos termos adrede frisados." (fls. 3367/3371) 3. Deveras, o exame acerca da existncia de saldo devedor oriundo dos contratos de prestao de servios ns 0294/91 e 0394/90 firmados para a implantao de revestimento primrio na Rodovia TO-430, bem como atividades de complementao, terraplanagem e revestimento da Rodovia TO-426, carece da anlise do contexto fticoprobatrio encartado nos autos, notadamente dos documentos acostados s fls. 470/473, alm daqueles atinentes dcima primeira medio, interditada em sede de recurso especial, ante a ratio essendi das Smulas 05 e 07 do S.T.J. 4. Recurso especial no conhecido

desnecessria a adoo de medidas de execuo indireta ou por subrogao para levar a coisa/documento aos autos. Para a parte
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

28

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

que pede, o ideal que nem haja a exibio, pois ter desde logo o que busca, pois presumem-se verdadeiros os fatos que se pretende provar.

Como mostra a melhor doutrina (Barbosa Moreira, Nelson Nery), como vc vai fazer 1 pedido contra algum que no est no processo, isso se dar por meio de uma ao incidental de exibio. pelo princpio da inrcia, o juiz no pode comear aes de ofcio. A jurisdio inerte, s se movimenta quando provocada. Aqui, porm, o juiz poder, de ofcio, determinar a exibio. uma ao incidental e, excepcionalmente, de ofcio, o juiz pode fazer esse pedido. uma exceo inrcia da jurisdio. A parte entra com a ao incidental, o 3 citado, e a ele ser dado prazo de 10 dias para resposta. 2 diferenas fundamentais: Parte contrria intimada 5 dias 3 - citado 10 dias As posturas desse 3 so exatamente as da parte contrria (inrcia, defesa ou exibio). Quando h inrcia ou h defesa, voc precisa de uma deciso que determine ao 3 a exibio da coisa e a entra em jogo o artigo 361 do CPC.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

29

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 361. Se o terceiro negar a obrigao de exibir, ou a posse do documento ou da coisa, o juiz designar audincia especial, tomando-lhe o depoimento, bem como o das partes e, se necessrio, de testemunhas; em seguida proferir a sentena. O pronunciamento judicial que resolve aqui 1 sentena. Barbosa Moreira e Fux falam que cabe apelao. Scarpinella Bueno diz que no, que como se trata de ao incidental, a deciso ser impugnvel por agravo de instrumento. uma hiptese para aplicar o princpio da fungibilidade. Na prtica, aceita apelao e agravo. Condenado a exibir, o 3 ter prazo de 5 dias para exibir. E se ele no exibir? Nesse caso, no cabvel a presuno de veracidade, pois voc estaria prejudicando uma parte que no causou a omisso. Vamos partir para a Busca & Apreenso, forma de execuo por sub-rogao. Voc pode aplicar as Astreintes, e a entra a execuo direta. Dinamarco. S que essa opinio do Dinamarco vai encontrar um complicador na Smula 372 do STJ, que veda, na ao de exibio, a aplicao da Astreinte.

Smula: 372

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

30

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Na ao de exibio de documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria. Nos vdeos complementares, o primeiro sobre esse tema. Fao comentrio sobre a smula. Marinoni: Multa CPC 14, V, nico. Aqui, multa sano, ato atentatrio dignidade da jurisdio.

4. Prova Documental (364 399)

Qualquer coisa capaz de representar um fato. No precisa ser escrita (ex. foto) nem em papel. Pode ser em qualquer superfcie concreta. Diferenciar documento de instrumento: O instrumento uma espcie de documento. produzido com o objetivo de servir de prova de um ato jurdico.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

31

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

CPC 396 Art. 396. Compete parte instruir a petio inicial (art. 283), ou a resposta (art. 297), com os documentos destinados a provar-lhe as alegaes. Regra: As partes devem produzir a prova documental no primeiro ato postulatrio: Autor: Petio Inicial Ru: Contestao. Esta regra tem excees. Permisso para produo depois desse momento inicial.

Na lei, a exceo est expressamente consagrada no Art. 397. lcito s partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrap-los aos que foram produzidos nos autos. Permite para fato superveniente, fatos ocorridos aps o momento inicial. E tambm para contraposio de documento juntado pela parte contrria. Barbosa Moreira Existem algumas permisses legais de produo em momento especfico fora do 397 artigos 326 e 327: O autor, na rplica, pode produzir prova documental. Haver rplica se o ru alegar defesa processual (preliminares) ou defesa de
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

32

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

mrito indireta. Nesses casos, o autor pode produzir prova documental na rplica. Seo III Dos Fatos Impeditivos, Modificativos ou Extintivos do Pedido Art. 326. Se o ru, reconhecendo o fato em que se fundou a ao, outro Ihe opuser impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este ser ouvido no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe o juiz a produo de prova documental. Seo IV Das Alegaes do Ru Art. 327. Se o ru alegar qualquer das matrias enumeradas no art. 301, o juiz mandar ouvir o autor no prazo de 10 (dez) dias, permitindo-lhe a produo de prova documental. Verificando a existncia de

irregularidades ou de nulidades sanveis, o juiz mandar supri-las, fixando parte prazo nunca superior a 30 (trinta) dias. Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: I - inexistncia ou nulidade da citao; cabvel tambm Querela Nulitatis II - incompetncia absoluta;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

33

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

III - inpcia da petio inicial; IV - perempo; V - litispendncia; Vl - coisa julgada; VII - conexo; Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao; IX - compromisso arbitral; IX - conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 23.9.1996) X - carncia de ao; Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar. (Includo pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

STJ RESP 795.862 Para que vc possa produzir a prova extempornea, h 3 requisitos: Inexistir m-f No pode resultar de manobra da parte, de uma ocultao maliciosa. Respeitar o contraditrio Aplicar o 398 intimar a parte contrria para se manifestar em 5 dias.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

34

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 398. Sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvir, a seu respeito, a outra, no prazo de 5 (cinco) dias. O estgio procedimental permitir a juntada de documento. De repente, tamanho o desenvolvimento procedimental que se torna incompatvel a juntada de documento: RExt e REsp. Aqui, s se discute direito. O estgio procedimental j no admite mais anlise de prova.

CIVIL.

PROCESSUAL CIVIL.

CIVIL. ART.

RECURSO 535 DO CPC.

ESPECIAL. OMISSO.

RESPONSABILIDADE

INOCORRNCIA. DANO MORAL. OCORRNCIA. PRETENSO ARBITRRIA DE DESPEJAR MORADORA. INTERRUPO DE FORNECIMENTO PRESSUPOSTOS DE GUA, ENERGIA E DO TELEFONE. JULGADO.

FTICOS.

REEXAME

IMPOSSIBILIDADE. SMULA 07/STJ. DOCUMENTOS JUNTADOS COM A APELAO. INOCORRNCIA DE ALEGADA

CONTRARIEDADE AOS ARTS. 396 E 397 DO CPC. VALOR INDENIZATRIO. REDUO. 1. O decisum colegiado a quo apreciou, fundamentadamente, as questes que lhe foram submetidas, com abordagem integral do tema. Inocorrncia da suposta infringncia ao artigo 535, II, do CPC. 2. O Tribunal, com base nas provas coligidas, considerou demonstrada a pretenso arbitrria da recorrida de despejar a moradora: "No caso
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

35

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

vertente, indiscutvel que a apelada provocou danos autora, eis que procedeu de maneira imprudente, ao determinar o corte indevido de energia, gua e telefone, e ainda, impedir o religamento, conforme determinado pela justia, em deciso confirmada por esta Egrgia Corte (Acrdo, fls.247/249). 3. A inverso da convico firmada pelo Tribunal de origem implicaria o reexame de fatos e provas, procedimento cognitivo vedado nesta Corte Superior. Observncia da Smula 07/STJ. Precedentes. 4. Na linha de precedentes desta Corte, "somente os documentos tidos como indispensveis, porque pressupostos da ao, que devem acompanhar a inicial e a defesa. A juntada dos demais pode ocorrer em outras fases e at mesmo na via recursal, desde que ouvida a parte contrria e inexistentes o esprito de ocultao premeditada e de surpresa de juzo". Inocorrncia da alegada infringncia aos arts. 396 e 397 do CPC. Precedentes. 5. Consideradas as peculiaridades do caso em questo e os princpios de moderao e proporcionalidade, o quantum fixado pelo Tribunal a quo (R$ 10.000,00) a ttulo de danos morais mostra-se excessivo, no se

limitando a justa reparao dos prejuzos advindos do evento danoso. Destarte, para assegurar ao lesado justo ressarcimento, sem incorrer em enriquecimento indevido, reduzo o valor indenizatrio, para fix-lo na quantia certa de R$5.000,00 (cinco mil reais). 6. Recurso parcialmente conhecido e, nesta parte, provido.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

36

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

5. Prova Testemunhal (400-419)

a declarao em juzo de um terceiro que tenha presenciado os fatos. 1 prova oral, a exemplo do depoimento pessoal. Como um 3 pode presenciar 1 fato: viso, olfato, audio, paladar.

Testemunha Presencial a testemunha que presenciou. Testemunha de Referncia a testemunha que ouviu falar. Vai chegar a juzo com 1 carga muito menor de confiabilidade do que a testemunha presencial. A doutrina fala que esta traz meros indcios, no prova em si. Testemunha Referida a indicada por outra testemunha.

a prostituta das provas.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

37

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Prova pouco confivel. No tem tu, vai tu mesmo. No tem muita moral por vrios fatores. Depende muito da memria das testemunhas. Diferentes percepes outro problema. M-f. a prova mais fcil de burlar. A mentira comum.

Art. 400, caput, cria como regra a admissibilidade plena. Tanto que a regra que a prova testemunhal sempre admissvel. Mas o prprio CPC abre a exceo: no dispondo a lei de modo diverso.

Art. 400. A prova testemunhal sempre admissvel, no dispondo a lei de modo diverso. O juiz indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos: I - j provados por documento ou confisso da parte; II - que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados.

No se admite a prova testemunhal quando o fato j estiver provado por confisso ou documento. No porque j existe confisso e documento que cabe prova testemunhal. Se o juiz j estiver convencido,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

38

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

a no h porque fazer prova testemunhal. O objetivo da prova o convencimento do juiz e s ser dispensvel quando tal convencimento j ocorreu. Atos jurdicos especficos que dependem de instrumento pblico para sua admisso. Ex.: casamento, propriedade de imvel.

O artigo mais problemtico quanto ao no cabimento da prova testemunhal o CPC 401, que deve ser analisado com o CC 227. CPC, Art. 401. A prova exclusivamente testemunhal s se admite nos contratos cujo valor no exceda o dcuplo do maior salrio mnimo vigente no pas, ao tempo em que foram celebrados. CC, Art. 227. os casos expressos, a prova

exclusivamente testemunhal S se admite nos negcios jurdicos cujo valor no ultrapasse o dcuplo do maior salrio mnimo vigente no Pas ao tempo em que foram celebrados. Pargrafo nico. Qualquer que seja o valor do negcio jurdico, a prova testemunhal admissvel como

subsidiria ou complementar da prova por escrito.

No cabe prova exclusivamente testemunhal para provar a existncia de Negcio Jurdico de valor superior a 10 salrios mnimos.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

39

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

o mais problemtico, porque o STJ no RESP no 713073/MS prev que a nica coisa que vc no pode provar com prova testemunhal a existncia do negcio jurdico, mas para provar os efeitos, o descumprimento, admissvel a prova testemunhal. PROCESSUAL PRESTAO CONTRATO CIVIL. DE COBRANA. CORRETAGEM.

SERVIOS. PROVAS.

INTERMEDIAO. TESTEMUNHAS.

VERBAL.

DEMONSTRAO INEQUVOCA. I. Ainda que no expressamente documentado por escrito, seria injusto deixar-se de remunerar um trabalho

efetivamente acontecido apenas com base na interpretao hermtica da norma. II. Recurso especial no conhecido.

CPC 339 Dever de colaborar com a justia na obteno da verdade. No 1 dever exclusivo da testemunha, mas de todo sujeito. Dever de comparecimento audincia. Vamos imaginar que a testemunha descumpra esse dever, simplesmente no comparea.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

40

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

As conseqncias do no comparecimento dependero da intimao ou no da testemunha: Se foi intimada, haver a conduo coercitiva, em outra data. Se for a testemunha que a parte se comprometeu a levar, independentemente de intimao, haver simplesmente precluso da prova e a testemunha no ser ouvida. Dever de responder s perguntas. O direito ao silncio est consagrado no 406: Art. 406. A testemunha no obrigada a depor de fatos: I - que Ihe acarretem grave dano, bem como ao seu cnjuge e aos seus parentes consangneos ou afins, em linha reta, ou na colateral em 2 grau; II - a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo. A testemunha obrigada a dizer a verdade, sob pena de praticar o crime de falso testemunho. Deve comparecer e dizer a verdade.

Ressarcimento depoimento.

das

despesas

que

teve

para

prestar

No sofrer retaliaes em seu emprego. Ex.: desconto em folha de pagamento, retirar de promoo.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

41

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Tratada com respeito e urbanidade. No se admitem perguntas capciosas e vexatrias. STJ 4 Turma RESP 161438/SP direito de a testemunha ser ouvida no foro de seu domiclio. Vc vai se valer da carta precatria. Se a prpria testemunha comparecer voluntariamente, td blz. AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO.

DEPOIMENTO PESSOAL. RUS RESIDENTES FORA DA COMARCA. RELATIVA. A parte, intimada a prestar depoimento pessoal, no est obrigada a comparecer perante o Juzo diverso daquele em que reside. A pena de confisso no gera presuno absoluta, de forma a excluir a apreciao do Juiz acerca de outros elementos probatrios. Prematura, assim, a deciso do Magistrado que, declarada encerrada desde logo a instruo, dispensa a oitiva das testemunhas arroladas. Recurso especial no conhecido. PENA DE CONFISSO. PRESUNO

Ateno no CPC 411. Prev as autoridades que tm a prerrogativa de serem ouvidas no dia, local e horrio que determinarem: Art. 411. So inquiridos em sua residncia, ou onde exercem a sua funo: I - o Presidente e o Vice-Presidente da Repblica;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

42

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

II - o presidente do Senado e o da Cmara dos Deputados; III - os ministros de Estado; IV - os ministros do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia, do Superior Tribunal Militar, do Tribunal Superior Eleitoral, do Tribunal Superior do Trabalho e do Tribunal de Contas da Unio; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). V - o procurador-geral da Repblica; Vl - os senadores e deputados federais; Vll - os governadores dos Estados, dos Territrios e do Distrito Federal; Vlll - os deputados estaduais; IX - os desembargadores dos Tribunais de Justia, os juzes dos Tribunais de Alada, os juzes dos Tribunais Regionais do Trabalho e dos Tribunais Regionais Eleitorais e os conselheiros dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal; X - o embaixador de pas que, por lei ou tratado, concede idntica prerrogativa ao agente diplomtico do Brasil. Pargrafo nico. O juiz solicitar autoridade que designe dia, hora e local a fim de ser inquirida, remetendo-

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

43

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

lhe cpia da petio inicial ou da defesa oferecida pela parte, que arrolou como testemunha.

o arrolamento da testemunha. Art. 407. Incumbe s partes, no prazo que o juiz fixar ao designar a data da audincia, depositar em cartrio o rol de testemunhas, precisando-lhes o nome, profisso, residncia e o local de trabalho; omitindo-se o juiz, o rol ser apresentado at 10 (dez) dias antes da

audincia. (Redao dada pela Lei n 10.358, de 27.12.2001) Pargrafo nico. lcito a cada parte oferecer, no mximo, 10 testemunhas; quando qualquer das partes oferecer mais de 3 testemunhas para a prova de cada fato, o juiz poder dispensar as restantes.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

44

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A funo do arrolamento prvio da testemunha garantir o princpio do contraditrio, dar cincia parte contrria de quem so as testemunhas, para que ela possa reagir, fazendo a contradita, formulando as perguntas previamente. Voc no arrola testemunhas para que elas sejam intimadas, mas para que a outra parte saiba quem so. Mesmo a testemunha que se leva audincia deve ser arrolada. Para arrolar as testemunhas, o prazo fixado pelo juiz. O juiz fixar, levando em conta as particularidades do caso concreto. silncio, e somente no silncio do juiz, a 10 dias antes da audincia. No

Em regra, a prova testemunhal realizada, produzida, em audincia de instruo e julgamento. Esta regra tem 4 excees: Produo Antecipada de Prova Carta Precatria e Rogatria Doena da testemunha ou outro motivo relevante Autoridades j mencionadas (411).

Nessa Audincia, tudo muito simples.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

45

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1 ouve as testemunhas do autor (que vai atacar), depois as do ru (que vai defender). 1 o juiz faz as perguntas 2 a parte que arrolou as testemunhas 3 a parte contrria 4 MP, se existir, como fiscal da lei

a prova destinada a comprovar um fato que exige conhecimento tcnico especfico. Aqui entra a figura do especialista. O CPC 420 fala que a percia pode ser de 3 espcies: Exame: Mveis/Semoventes/Coisas/Pessoas Vistoria: Imveis Avaliao/Arbitramento: aferio de valor de um bem, direito ou obrigao

Art. 420. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliao.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

46

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A prova pericial a mais demorada, mais cara e mais complexa de todas as provas. Resultado: deve ser evitada ao mximo.

Art. 420, nico. O juiz indeferir a percia quando: I - a prova do fato no depender do conhecimento especial de tcnico;

somente admitida quando essencial/indispensvel, quando no houver outra forma de provar o fato. A prova ser dispensvel quando no decorrer de

conhecimento tcnico especfico. Voc vai recomendar ao juiz que se valha das regras de experincia tcnica, aqueles conhecimentos de outros ramos alm do direito que so comuns pessoa mediana. Se no, vai ter percia em todo e qualquer processo... Marinoni + Dinamarco + Nery: o juiz deve levar em conta a experincia tcnica, mas ele no pode funcionar como perito, por mais que ele entenda do assunto. Precisa-se do laudo pericial, da resposta de um terceiro (perito) aos quesitos. Se o juiz tiver conhecimento sobre assunto que no mediano, ele deve chamar perito. Art. 420, nico. O juiz indeferir a percia quando: II - for desnecessria em vista de outras provas produzidas;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

47

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

No vamos fazer percia quando houver outros meios de prova que dem conta do servio. Quando outros meios de prova forem suficientes para convencer o juiz, no vou precisar da percia. REsp 320.665/PR havendo prova documental suficiente ao convencimento do juiz, no h porque fazer a percia.

Art. 420, nico. O juiz indeferir a percia quando: III - a verificao for impraticvel. Impede a percia quando voc estiver em frente de uma verificao impraticvel. Quando isso vai acontecer? De duas, uma: 1) Quando a cincia no tem meios; 2) Quando o objeto da percia no existe mais.

Tudo comea com a indicao do perito. Aqui no Brasil, o Perito 1 pessoa de confiana do juiz. O juiz livremente escolhe o perito. uma escolha livre e pessoal do juiz, o que curioso: mesmo que as partes escolham de comum acordo, a vontade das partes irrelevante. OBS: Art. 431-B. Tratando-se de percia complexa, que abranja mais de uma rea de conhecimento especializado,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

48

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

o juiz poder nomear mais de um perito e a parte indicar mais de um assistente tcnico. (Includo pela Lei n 10.358, de 27.12.2001)

Percia complexa a que envolve mais de 1 rea do conhecimento humano. Nesse caso, o juiz pode indicar mais de um perito. Ex.: acidente de trabalho: voc vai periciar o acidentado e o maquinrio. RESP 866.240/RS -> o juiz determina os peritos. O perito designado no pode indicar o outro perito. O perito tem que avisar o juiz se no der conta do recado. PROCESSUAL CIVIL. PERCIA REALIZADA POR

CONTADOR NO NOMEADO PELO JUZO. ART. 431-B DO CPC. 1. O artigo 431-B do CPC autoriza a nomeao pelo magistrado de mais de um expert nos casos em que, em razo da complexidade e abrangncia de vrias reas tcnicas, haja necessidade da participao de mais de um profissional especializado. 2. A nomeao ato privativo da autoridade judicial, vedando-se a escolha pelo perito nomeado pelo juzo. 3. Recurso especial improvido.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

49

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Na hora que o juiz indica o perito, ele j determina o prazo para o laudo (admite-se 1 prorrogao, se o perito pedir) e fixa o valor dos honorrios. OBS: Honorrios do Perito -> o artigo 33 do CPC determina quem ser o responsvel por adiantar os honorrios do perito. Dica: sempre o autor, salvo 1 hiptese, em que ser o ru quando s ele pedir a prova pericial. Art. 33. Cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz. Pargrafo nico. O juiz poder determinar que a parte responsvel pelo pagamento dos honorrios do perito deposite em juzo o valor correspondente a essa remunerao. O numerrio, recolhido em depsito

bancrio ordem do juzo e com correo monetria, ser entregue ao perito aps a apresentao do laudo, facultada a sua liberao parcial, quando necessria. (Includo pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)

REsp 845.601/SP Este tema objeto do 2 vdeo no site.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

50

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A inverso do nus da prova no inverte o dever de adiantar os honorrios do perito. PROCESSO CIVIL CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - INVERSO DO NUS DA PROVA CUSTEIO DA PROVA DETERMINADA PELO JUZO, COM ADESO DO AUTOR AO PUGNAR PELA REDUO DA VERBA HONORRIA INTERPRETAO DOS ARTS. 19 E 33 DO CPC, BEM COMO 6, VIII, DO CDC - RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. - Acerca da inverso dos nus da prova e das despesas para custe-la quando verificada a relao de consumo, prevalece, no mbito da Segunda Seo desta Corte Superior de Justia que os efeitos da inverso do nus da prova no possui a fora de "obrigar a parte contrria a arcar com as custas da prova requerida pelo consumidor" (cf. Resp n 816.524-MG, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJ de 08/11/2006). - No caso em comento a prova foi determinada pelo magistrado, de ofcio, de modo que cabe ao autor o seu adiantamento, nos precisos termos dos artigos 19 e 33 do Cdigo de Processo Civil. Esses preceitos estabelecem que a remunerao do perito ser paga pelo autor quando determinada a prova pericial de ofcio pelo juiz.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

51

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Trilhando o mesmo modo de pensar confira-se o Resp 894.628-SP, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 02/02/2007 e Resp n 45.208-SP, Rel. Min. Cludio Santos, DJ de 26/2/1996. - Recurso especial conhecido e provido para reconhecer que cabe ao autor da demanda o pagamento da prova pericial

REsp 1.109.357/RJ - Info. 412, STJ Processual civil. Recurso especial. Ao rescisria. Prova. Percia. Honorrios do perito. Depsito fora do prazo. Possibilidade. Excessivo rigor formal. Inexistncia de prejuzo. Instrumentalidade das formas. - A declarao de precluso do direito produo de prova pericial no razovel unicamente porque a parte depositou os honorrios periciais com quatro dias de atraso. Trata-se de excessivo rigor formal, que no se coaduna com o princpio da ampla defesa, sobretudo considerando a inexistncia de qualquer prejuzo para a parte contrria, tampouco para o perito judicial. - Alm do compromisso com a Lei, o juiz tem um compromisso com a Justia e com o alcance da funo social do processo para que este no se torne um instrumento
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

de

restrita

observncia

da

forma

se

52

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

distanciando da necessria busca pela verdade real, coibindo-se o excessivo formalismo. - Conquanto merea relevo o atendimento s regras relativas tcnica processual, reputa-se consentneo com os dias atuais erigir a instrumentalidade do processo em detrimento ao apego exagerado ao formalismo, para melhor atender aos comandos da lei e permitir o equilbrio na anlise do direito material em litgio. Recurso especial provido.

O prazo para adiantar os honorrios em juzo prazo imprprio. Significa que mesmo vencido o prazo, voc pode depositar e estar garantida a prova. S no vai poder depositar se o juiz decidir que ela j precluiu.

Mandou depositar e as partes so intimadas (prazo comum de 5 dias) para indicar quesitos e assistentes tcnicos. STJ REsp 639.257/MT diz que esse tambm 1 prazo imprprio, ou seja, voc pode indicar quesitos e assistente at o incio da percia. PROCESSUAL CIVIL. PROVA PERICIAL. INDICAO DE ASSISTENTE TCNICO. EXTEMPORANEIDADE. ART. 421, 1, CPC. PRAZO NO-PRECLUSIVO. PERMISSO DE JUNTADA DE PARECER.

PRECEDENTES. RECURSO DESACOLHIDO.


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

53

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1. Recurso Especial com o escopo de manter parecer tcnico emitido por assistente no indicado e anexado aps o incio da realizao da percia. 2. Acrdo a quo que anulou o decisum calcado dentre outros elementos, na referida pea tcnica, determinando o rejulgamento da causa. 3. cedio na Corte que: "A corrente dominante nos tribunais firmou-se no sentido de que possvel a indicao de assistente tcnico e formulao de quesitos, para a realizao da percia, alm do qinqdio do artigo 421, parg. 1, do Cdigo de Processo Civil, desde que no haja principiado a diligncia nem prestado compromisso o louvado do juzo." (REsp 19.282-0/SP, DJ 18.05.1992); Rel. Min.

DEMCRITO

REINALDO,

"No

peremptrio o prazo de que trata o 1 do art. 421 do CPC, permitida a sua ampliao desde que o processo continue na mesma fase (...)"( REsp 6.269-0/CE, Rel. Min. Csar Rocha, DJ 16.08.1993) 4. In casu, o parecer do tcnico do INCRA, no indicado anteriormente nos autos, foi apresentado posteriormente ao incio da produo da prova pericial, em confronto com a jurisprudncia do Tribunal. 5. Precedentes: RESP 229.201/SP, Rel. Min. Waldemar Zveiter, DJ 11.02.2000; REsp 148.204/SP, Rel. Min. Slvio
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

54

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

de Figueiredo Teixeira, DJ 09.12.1997; EREsp 39.749/SP, Rel. Min. Jos de Jesus Filho, DJ 29.10.1996. 6. Recurso Especial desprovido.

Realizadas as indicaes, o 431-A, CPC, prev que as partes sero intimadas do incio da percia, para que possam acompanhar a percia desde o incio. Isso contraditrio. As partes so intimadas sobre dia, horrio e local de incio da percia. O laudo pericial apresentado em juzo sempre com 20 dias antes da audincia, no mnimo. As partes so intimadas e tm 10 dias para impugnao, que geralmente vem pelos pareceres tcnicos dos assistentes: Pareceres Periciais.

7. Inspeo judicial
Ler os artigos da Lei sobre inspeo judicial.

Pegar o material no site do professor e assistir o injur.

Prof. Fredie Didier

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

55

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Bibliografia: Bernardo Pimentel Souza Introduo aos Recursos Cveis e a Ao Rescisria, Editora Saraiva. Volume 3 do Curso do Fredie.

1. Panorama

dos

Meios

de

Impugnao das Decises Judiciais


Meios de Impugnao judicial podem ser divididos em 3 grupos:

1.2 Aes autnomas de Impugnao So demandas que geram processo novo com o objetivo de impugnar uma deciso judicial. Um processo novo se instaura com o objetivo de impugnar uma deciso judicial. D-se incio, do zero, a processo com esse objetivo.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

56

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Exemplos: Ao Rescisria, Querela Nulitatis, reclamao, Mandado de Segurana contra ato judicial (Gajardoni). 1.3 Sucedneos Recursais tudo o que no se encaixa nas outras categorias. 1 categoria ecltica, heterognea, com o objetivo de agrupar todos os meios que no so recursos nem aes autnomas. Ex.: reexame necessrio, pedido de suspenso de segurana, correio parcial e pedido de reconsiderao.

Outros autores tm apenas 2 grupos: Recursos e Sucedneos Recursais, colocando as Aes Autnomas de Impugnao como Sucedneos Recursais.

Lei 12.322, do final de 2010, alterou a parte de recursos. Editorial no site. Editada em setembro. Vigncia a partir de dezembro.

2.1 O recurso 1 meio de impugnao voluntrio.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

57

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Para o direito brasileiro, s h recurso por provocao do interessado. preciso que algum recorra. O recurso est disposio das partes. Por conta dessa caracterstica, o reexame necessrio no recurso, exatamente porque necessrio. O recurso no necessrio, voluntrio, depende da manifestao de vontade de algum. 2.2 Recurso 1 meio de impugnao previsto em lei. O recurso tem de estar previsto em lei, no existe por criao do interessado. O agravo regimental apenas 1 agravo previsto em lei (h previso legal), mas regulamentado pelo Regimento do Tribunal. Por isso chamado de Agravo Regimental. 2.3 Recurso 1 meio de impugnao para, no mesmo processo, impugnar deciso nele proferida Uma marca do recurso servir para impugnar uma deciso judicial no processo em que ela foi proferida. O recurso prolonga a existncia de um processo que j existe. Ele mantm o processo vivo. E essa a grande diferena do recurso para as aes autnomas de impugnao exatamente a circunstncia de que as aes autnomas geram processo novo para impugnar a deciso,

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

58

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

enquanto os recursos no, estes servem para impugnar a deciso no mesmo processo em que ela proferida. Litispendncia como perodo da existncia do processo. Correta: O recurso prolonga a litispendncia.

O recurso prolonga a existncia do processo. 2.4 Recurso 1 meio de impugnao para, no mesmo processo, reformar, invalidar, integrar ou esclarecer uma deciso judicial Esses verbos correspondem quilo que se pretende com o recurso.

Todo recurso uma demanda. Todo recurso pede algo, tem pedido e causa de pedir. Como qualquer demanda, tem que ser escrito de maneira lgica, concatenada. O que vimos sobre a petio inicial, com algumas adaptaes, se aplica aos recursos. Se no tiver causa de pedir, inepto. O recurso uma demanda que tem o seu pedido, que no se confunde com o pedido feito na petio inicial, na reconveno.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

59

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A causa tem o seu mrito, que definido na petio inicial e na reconveno. Mrito da Causa =/= Mrito do Recurso O mrito do recurso outro, que no se confunde com o mrito da causa. definido no recurso, com seus pedidos. A petio do recurso define o mrito do recurso, mrito prprio, distinto do mrito da causa. O mrito do recurso a relao entre o pedido recursal e a sua causa de pedir, a causa de pedir recursal. E o pedido recursal s pode ser um desses 4, e a que est a facilidade da coisa. Pelo recurso, pretendo reformar, invalidar, integrar ou esclarecer uma deciso: RIIE. Pedido recursal: REII reformar, invalidar, integrar ou esclarecer No recurso, pedir 1 dessas 4 coisas e expor uma causa de pedir compatvel.

Quem quer a REFORMA de uma deciso quer a sua correo, o seu aprimoramento, quer corrigir a deciso, rever a deciso, melhorla. Quem pede a reforma de uma deciso alega que a deciso injusta. No tente intuir se o pedido de reforma. Se voc diz que a deciso injusta, ruim, equivocada, o juiz decidiu mal, solucionou mal o problema, porque quer a reforma dela. A reforma um pedido recursal que se relaciona seguinte causa de pedir: error in
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

60

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

iudicando trata-se de uma referncia a uma injustia, a uma deciso ruim, equivocada, injusta. No traduza a expresso error in iudicando. O juiz decidiu mal. Ex.: se o juiz indefere minha petio inicial dizendo que inepta, posso recorrer alegando error in iudicando, dizendo que petio no inepta, e peo a reforma dessa deciso. Acontece que essa deciso no de mrito, portanto, no h error in iudicando, que existe apenas em deciso de mrito. Associar error in iudicando com um mal julgamento de uma questo.

O que INVALIDAR? O que recorrer e pedir a invalidao de uma deciso? Invalidar desfazer 1 ato em razo de um defeito dele. Sempre que 1 ato defeituoso ele pode ser invalidado. O que alego que a deciso defeituosa, ela tem 1 vcio, 1 defeito. Ela tem 1 problema, pode at ser justa, o juiz pode ter dado 1 deciso correta, mas com 1 problema formal que compromete sua validade. Quem recorre para invalidar no discute o contedo da deciso. Quem recorre para invalidar discute a perfeio formal da deciso. Se voc pretende invalidar, para o seu recurso, irrelevante o que o juiz decidiu, a soluo que ele deu. Voc pretende desfazer a deciso por uma questo formal. Qual a causa de pedir para pedir a invalidao? Error in procedendo a causa de pedir da invalidao.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

61

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Error in procedendo o erro que compromete a validade da deciso. Se eu estou dizendo que a deciso nula, porque estou alegando um error in procedendo. Se eu afirmo que a deciso injusta, porque estou alegando error in iudicando. Ex.: juiz decidiu sem lhe dar oportunidade de defesa sobre documento sem contraditrio. Incompetncia do juzo: nulidade da deciso. Pode ser que aquilo que o juiz decidiu seja correto, s que ele no poderia ter feito aquilo. A invalidade ataca a forma da deciso. No traduzir a expresso error in procedendo. Erro de forma que compromete a validade da deciso. possvel que voc aplique aos recursos as regras sobre petio inicial, como cumulao de pedidos. Ex: Tribunal, invalide; se no puder invalidar, reforme; ou o contrrio. Ou mais: imagine que a deciso tenha 2 captulos. Posso pedir para reformar 1 captulo e invalidar o outro. No h problema. Deciso extra petita error in procedendo.

O que INTEGRAR uma deciso? Integrar suprir uma omisso, completar. H 1 omisso e voc pede para o juiz que a torne completa. A causa de pedir a omisso. O pedido normalmente veiculado por Embargos de
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

62

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Declarao, recurso que serve a este propsito (suprir omisses porventura existentes na deciso). Uma deciso sem motivao omissa. Posso pedir para que o juiz supra a omisso por Embargos de Declarao. Se ele no suprir a omisso, recorro para anular a deciso, porque a deciso nula.

O que pedido de ESCLARECIMENTO? pedir que a deciso se torne inteligvel. Qual a causa de pedir do pedido de esclarecimento? Pede-se o esclarecimento quando a deciso obscura ou contraditria. 1 pedido veiculado por Embargos de Declarao, tambm.

Com isso, terminamos o conceito de recurso. Conceitos salvam vidas. Pablo Stolze Vamos consolid-lo: Recurso um meio de impugnao voluntrio, previsto em lei, para, no mesmo processo, reformar, invalidar, integrar ou esclarecer uma deciso judicial.

Esse o conceito de Barbosa Moreira, amplamente difundido no Brasil. 3. Classificao dos Recursos

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

63

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Vamos dividir os recursos em 2 grupos. A importncia desta parte aumentar seu vocabulrio. 3.1 Recurso Total X Recurso Parcial

Para Barbosa Moreira: Recurso Total: quando voc impugna tudo quanto poderia impugnar. Recurso Parcial: se voc impugna apenas parte do que poderia ter impugnado. Quando recurso parcial, a parte que voc poderia ter impugnado, mas no impugnou, transita em julgado. Essa a viso de Barbosa Moreira sobre o tema.

Para Dinamarco: Recurso Total: o recurso que impugna toda a deciso. Recurso Parcial: o recurso que impugna parte de uma deciso. 3.2 Recurso de Fundamentao Livre X Recurso de

Fundamentao Vinculada

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

64

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Recurso de Fundamentao Livre: aquele que posso fundamentar alegando qualquer das causas de pedir. Ex. apelao. Recurso de Fundamentao Vinculada: aquele que exige um determinado tipo de fundamentao. No posso me valer dele alegando qualquer coisa; tenho de encaixar a

fundamentao do meu recurso aos tipos previstos em lei. Se eu me valho de um recurso de fundamentao vinculada sem encaixar minha fundamentao em um tipo legal, meu recurso nem examinado ser. Ex.: RE, REsp, Embargos de Declarao.

Terminamos a parte sobre classificao dos recursos.

Vou apresentar todas as decises recorrveis e os respectivos recursos cabveis contra tais decises.

4.1 Decises do Juiz 4.1.1 Decises Interlocutrias 1. Agravo de Instrumento 2. Agravo Retido
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

65

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

4.1.2Sentena Apelao

4.2 Decises do Tribunal 4.2.1 Decises Monocrticas Relator Presidente/Vice 4.2.2 Acrdos

4.1

Decises do Juiz 4.1.1 Decises Interlocutrias Agravo de Instrumento Agravo Retido 4.1.2 Sentena Apelao

OBS 1: preciso lembrar da polmica a respeito das decises parciais, mencionadas vrias vezes no Intensivo I. Para alguns, decises parciais so decises interlocutrias; para outros, sentenas parciais. Para quem defende que decises parciais so sentenas parciais, haveria dvida quanto ao recurso cabvel. H quem defenda que de uma sentena parcial caiba apelao. H quem defenda que da sentena parcial caiba agravo de instrumento. E ainda h quem defenda que da sentena
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

66

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

parcial caiba apelao por instrumento, uma coisa hbrida. O NCPC encampa o entendimento de que as decises parciais so impugnveis por agravo de Instrumento.

OBS 2: Falncia. Na falncia, h 1 fenmeno curioso: a deciso que decreta ou no decreta a falncia 1 sentena. Veja que onda: se decretar a falncia, embora sentena, impugnvel por agravo de instrumento sentena que decreta falncia agravo de instrumento.

OBS 3: A liquidao de sentena 1 procedimento decidido por sentena, impugnvel por Agravo de Instrumento. Art. 475-H, CPC. Art. 475-H. Da deciso de liquidao caber agravo de instrumento. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

OBS 4: Juizados Especiais Estaduais as interlocutrias so inagravveis no cabe agravo das interlocutrias e a sentena impugnvel por um recurso que no apelao. Alguns optam por chamar de recurso inominado. Os Juizados Federais seguem esse modelo com 1 diferena. Nos JEF cabe agravo de deciso interlocutria envolvendo tutela de urgncia.

OBS 5: Lei de Assistncia Judiciria. uma lei que, no artigo 17, prev uma situao muito curiosa. Contra as decises proferidas com base nesta lei, cabe apelao. A voc pensa nas decises que envolvem
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

67

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

assistncia judiciria: deciso que revoga a gratuidade, que a concede! Na realidade, so decises interlocutrias. muito estranha, portanto, a previso da apelao. Como se entende esse dispositivo? H decises proferidas com base nesta lei que so decises tomadas em autos apartados. Entende-se que, quando se tratar deste caso, caberia apelao. Caberia apelao quando a deciso for tomada em autos apartados: deciso sobre o pedido de revogao da justia gratuita e deciso sobre o pedido de justia gratuita feito posteriormente. 1 situao esdrxula, pegadinha! Comum: entrar com MS contra essas decises.

OBS 6: Lei de Execuo Fiscal diz que execuo fiscal de at 50 OTN ( pouco, + ou 150 a 600,00) no apelvel. impugnvel por um recurso que se chama Embargos Infringentes que no so os Embargos Infringentes do CPC, mas Embargos Infringentes contra Execuo Fiscal. Os do CPC cabem em outras situaes. Um recurso e outro so bem diferentes. Fredie os chama de Embargos Infringentes de Alada. Art. 34, Lei 6.830 - Das sentenas de primeira instncia proferidas em execues de valor igual ou inferior a 50 (cinqenta) Obrigaes Reajustveis do Tesouro Nacional ORTN, s se admitiro embargos infringentes e de declarao.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

68

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

OBS 7: O autor Delosmar Mendona Jr. defende a tese de que as decises do juiz no so apenas duas, as interlocutrias e as sentenas, haveria um terceiro tipo de deciso de juiz, que a deciso que no admite a apelao. Nem interlocutria nem sentena. No interlocutria, porque, caso no se recorra dessa deciso, o processo termina. Tambm no sentena porque deciso proferida

posteriormente sentena. No interlocutria porque tem aptido para encerrar o processo. Ento, ele opta por coloc-la numa terceira forma de deciso (concepo minoritria, posio do Fredie). S tem uma deciso que se encaixa aqui: a deciso que no admite a apelao. Para fins concursais, basta saber que um pensamento de Delosmar. Com isso, terminamos a anlise contra as decises de Juiz. O nico exemplo a deciso que no admite apelao.

4.2 Decises do Tribunal 4.2.1 Decises Monocrticas Proferidas por um membro do tribunal, que por sua vez, se subdividem em:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

69

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

a) Relator Decises monocrticas do relator - contra estas cabe agravo regimental, tambm conhecido por agravo interno. Quando um relator decide sozinho, essa hiptese tem que ser encarada de maneira excepcional. A razo da existncia de tribunais que as causas possam ser julgadas por um colegiado. A

colegialidade uma das caractersticas dos tribunais e um de seus atributos, o que promove melhores decises. S que por diversas razes, notadamente, em razo da observncia da durao razovel do processo, foi preciso permitir que o relator pudesse decidir sozinho, em algumas circunstncias,

determinadas causas. Excepcionalmente, atribui-se competncia ao relator para decidir sozinho. Ao falar sozinho, fala em nome do colegiado. Agravo Interno/Regimental - dirigido ao prprio colegiado ao qual o relator pertence, para que analise se o relator decidiu em conformidade com o posicionamento do colegiado. At pouco tempo atrs, no havia exceo: toda deciso de relator era impugnvel por Agravo Interno/Regimental.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

70

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O artigo 39, da lei 8.038/90, regula os recursos no STJ e no STF; ocorre que o STJ entende que esse artigo se aplica de forma geral para qualquer tribunal - ento essa a previso legal de cabimento de agravo contra deciso de relator onde houver deciso de relator caber agravo para a Turma correspondente. Art. 39 - Da deciso do Presidente do Tribunal, de Seo, de Turma ou de Relator que causar gravame parte, caber agravo para o rgo especial, Seo ou Turma, conforme o caso, no prazo de 5 dias. CABIMENTO. AG. ACRDO. RECURSO REPETITIVO. Trata-se, no caso, do cabimento de agravo de instrumento contra a deciso que nega seguimento ao recurso especial lastreada no art. 543-C, 7, I, do CPC, pois o acrdo recorrido estaria no mesmo sentido daquele proferido em recurso representativo de controvrsia por este Superior Tribunal. A Corte Especial, ao

prosseguir o julgamento, por maioria, entendeu no ser cabvel o agravo de instrumento nesse caso. Manter a possibilidade de subida do agravo para este Superior Tribunal viabilizaria a eternizao do feito, obstaculizando o trnsito
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

71

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

em

julgado

da de

sentena

ou

acrdo inteis

e e

abarrotando-o

recursos

protelatrios, o que estaria em desacordo com o objetivo da Lei n. 11.672/2008. Por fim, entendeu que, quando houver indevidamente negativa de seguimento a recurso especial por erro do rgo julgador na origem, caber agravo regimental para o tribunal a quo. Assim, a Corte Especial, por maioria, no conheceu do agravo de instrumento. Precedente citado do STF: Ag 760.358-SE, DJe 19/2/2010. QO no Ag 1.154.599-SP, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, julgada em 16/2/2011.

LICC - mudou de nome - Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro.

Lei que retira a possibilidade recursal da deciso do relator - art. 527, p. nico do CPC. Prev 2 casos de deciso de relator que no so impugnveis por Agravo Regimental: Deciso do relator que converte Agravo de Instrumento em Agravo Retido;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

72

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Deciso do relator que atribui efeito suspensivo ao recurso ou defere, em antecipao de tutela, a pretenso recursal. Art. 527, Pargrafo nico. A deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente passvel de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar. (Redao dada pela Lei n 11.187, de 2005) Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001) II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; (Redao dada pela Lei n 11.187, de 2005) III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

73

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua

deciso; (Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001) Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens,

levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. Pargrafo nico. Aplicar-se- o disposto neste artigo as hipteses do art. 520.

Na prtica ou os advogados ignoram referido dispositivo e o tribunal admite ou o advogado entra com MS contra ato judicial. Isso porque no se pode conceber uma deciso de relator que seja insuscetvel de averiguao pelo prprio colegiado. uma das coisas mais bizarras produzidas pelo Congresso

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

74

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Nacional, em tema de Processo Civil, nos ltimos anos. Na prtica, no se aplica o dispositivo. Exemplo: um relator decide monocraticamente uma apelao. A parte entra com agravo regimental dessa deciso, vai para a turma. Chegando na turma o agravo regimental contra a deciso que julgou a apelao, a turma quando for julg-lo, de duas uma: ou manter o que o relator decidiu e, ao fazer isso, estar a turma julgando a apelao nos termos que o relator props, ou seja, se o agravo regimental no for provido, significa que a turma ter julgado a apelao do jeito que o relator havia julgado; ou a turma rev o que o relator decidiu, caso no concorde com a deciso; nesse caso julgar a apelao de outra maneira. De um jeito ou de outro, concordando com o que o relator dissera ou discordando, no final das contas, a turma, ao julgar o agravo regimental, ter julgado a apelao. O julgamento do agravo regimental possui essa caracterstica, ele assume a natureza do recurso que fora julgado monocraticamente. A turma ter julgado a apelao. No caso dos Tribunais Superiores,

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

75

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

ao julgar o agravo regimental o STJ estar julgando o Recurso Especial. A Apelao um exemplo, pode ser Recurso Especial, Recurso Extraordinrio etc. Os Embargos Infringentes cabem contra acrdo de Apelao. Cabem Embargos Infringentes contra acrdo de Agravo Regimental? Pode um acrdo de Agravo Regimental ter natureza de Acrdo de Apelao? Sim, pode, quando tiver essa natureza (quando interposto contra deciso que julgou Apelao), cabem Embargos Infringentes. Sentena Apelao Deciso Monocrtica Agravo Regimental Deciso Colegiada

Sentena Apelao Deciso Colegiada

Embargos de Divergncia: esse recurso s cabe contra acrdo de Resp ou RE. No existe Embargos de Divergncia nos TJ e TRF. Pergunta comum em provas:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

76

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Cabem Embargos de Divergncia contra acrdo de Agravo Interno/Regimental? Sim, cabveis desde que o acrdo de Agravo Regimental tivesse a natureza de acrdo de REsp ou RE. Sentena Apelao Acrdo REsp Deciso Monocrtica Agravo Interno/Regimental

Deciso Colegiada Embargos de Divergncia STJ smula 316 Cabem Embargos de Divergncia contra acrdo que, em Agravo Regimental, decide Recurso Especial [ou Recurso Extraodinrio]. Leitura da Smula: a deciso do Agravo Regimental acaba tendo a natureza da deciso do recurso que fora julgado monocraticamente pelo relator. b) Presidente/Vice Decises monocrticas do Presidente ou do Vice (depende do regimento) em causas que so de sua competncia. Contra a deciso destes que cause prejuzo s partes existe uma norma geral de cabimento de agravo - art. 39, da lei 8038/90, antes mencionado. uma previso geral tambm para as decises de presidente ou vice.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

77

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

H tambm previses pontuais, como o agravo contra deciso que no admite especial ou extraordinrio, que um outro recurso, previsto no art. 544 do CPC, alterado no final do ano 2010 (o livro do professor est desatualizado agora). Lei boa essa, mudou para melhor. Essa lei mudou o nome do recurso: antes se falava em agravo de instrumento do 544, agora no, agora s agravo do 544, que no agravo retido nem aquele agravo de instrumento, um outro agravo, cabvel contra deciso de Pesidente ou Vice de Tribunal. Ele cheio de onda, cheio de peculiaridades. Art. 544. NO admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) 1o O agravante dever interpor um agravo para cada recurso NO admitido. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) 2o A petio de agravo ser dirigida presidncia do tribunal de origem, NO

dependendo do pagamento de custas e despesas postais. O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta, podendo instru-la com cpias das peas que
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

78

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

entender conveniente. Em seguida, subir o agravo ao tribunal superior, onde ser processado na forma regimental. (Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001) 3o O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta. Em seguida, os autos sero remetidos superior instncia, observando-se o disposto no art. 543 deste Cdigo e, no que couber, na Lei no 11.672, de 8 de maio de 2008. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) 4o No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, o julgamento do agravo obedecer ao disposto no respectivo regimento interno, podendo o relator: (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) I - NO conhecer do agravo manifestamente inadmissvel ou que NO tenha atacado

especificamente os fundamentos da deciso agravada; (includo pela Lei n 12.322, de 2010) II - conhecer do agravo para: (includo pela Lei n 12.322, de 2010) a) negar-lhe provimento, se correta a deciso que NO admitiu o recurso; (includo pela Lei n 12.322, de 2010)
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

79

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissvel, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no

tribunal; (includo pela Lei n 12.322, de 2010) c) dar provimento ao recurso, se o acrdo recorrido estiver em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal. (includo pela Lei n 12.322, de 2010) Editorial 110 22/09/2010 A Lei n. 12.322/2010 alterou o regramento do agravo contra deciso que no admite, no juzo a quo, recurso especial ou recurso extraordinrio. Esse agravo deixou de ser processado por instrumento e passou a ser processado nos prprios autos do processo onde foi proferida a deciso agravada (art. 544, caput, CPC).

Esse agravo tem algumas peculiaridades que merecem ser registradas. No h mais exigncia de formao de instrumento, sendo provvel a eliminao da chamada jurisprudncia

defensiva, que inadmitia o agravo por qualquer lapso ou


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

80

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

equvoco nas cpias ou na formao do instrumento. Embora no haja formao de instrumento, preciso que o agravante comprove a tempestividade, sobretudo quando houver algum feriado local. Embora no haja, agora, regra expressa neste sentido (como o antigo 2 do art. 544, CPC), esse agravo dispensa o preparo. Por se tratar se recurso interposto nos prprios autos, semelhana do agravo regimental, do agravo retido e dos embargos de declarao, o preparo no se justifica. Demais disso, se, quando deveria ser interposto por instrumento, esse agravo dispensava o preparo, consoante o antigo 2 do art. 544, tanto mais a dispensa se justifica quando interposto nos prprios autos em que proferida a deciso agravada.

O agravo deve ser interposto no prazo de dez dias, mediante petio dirigida ao Presidente do Tribunal de origem. O agravado ser intimado para, no prazo de dez dias, oferecer sua resposta. Em seguida, os autos devem ser enviados ao tribunal superior para processamento e julgamento, na forma dos arts. 543, 543-A, 543-B e 543-C, CPC. Segundo entende o STJ, o prazo para interposio do antigo agravo de instrumento contra denegao de recurso
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

81

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

especial (CPC, art. 544, em sua redao originria) no deveria ser contado em dobro, ainda que se trate de recurso interposto por litisconsorte com procurador diferente. O STJ entende que o art. 191 do CPC no se aplicava ao agravo de instrumento contra denegao de recurso especial, pois cada litisconsorte, ainda que representado por procurador diferente, ir insurgir-se contra uma deciso diferente. Cada recurso especial ter sido inadmitido, na origem, por uma deciso prpria, cabendo um agravo prprio de cada uma, no havendo razo para aplicao do referido dispositivo. A situao equivale, mutatis mutandis, quela regulada pelo n. 641 da smula do STF. Esse entendimento parece ter sido consagrado pela Lei n. 12.322/2010, que transformou o antigo agravo de instrumento em agravo nos autos do processo. que se determina, expressamente, que contra cada deciso de inadmissibilidade deve ser interposto o respectivo agravo (art. 544, 1, CPC), exatamente o mesmo argumento de que se valia o STJ para fundamentar o seu entendimento. O presidente ou vice-presidente do tribunal local, a quem dirigida petio de interposio do agravo, no exerce, no particular, juzo de admissibilidade. A redao do 3 do art. 544 bem eloquente nesse sentido: aps a resposta do
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

82

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

agravado, os autos devem ser remetidos instncia superior. Se se trata de recurso extraordinrio interposto no mbito do Juizado Especial, compete ao presidente da Turma Recursal proceder ao primeiro juzo de

admissibilidade (STF, Pleno, RE n. 388846 QO/SC, publicado no DJ de 18.2.2005), no podendo, contudo, exercer a admissibilidade do agravo. Em outras palavras, o juzo de admissibilidade do agravo exercido, nica e exclusivamente, pelo tribunal superior. Ainda que manifestamente intempestivo, no pode nem deve o presidente ou vice-presidente do tribunal local negar-lhe seguimento ou inadmitir o agravo do art. 544 do CPC. Se o fizer, estar usurpando competncia do tribunal superior, cabendo, ento, reclamao constitucional. Alis, esse o teor do enunciado n. 727 da smula do STF: No pode o magistrado deixar de encaminhar ao Supremo Tribunal Federal o agravo de instrumento interposto da deciso que no admite recurso extraordinrio, ainda que referente a causa instaurada no mbito dos juizados especiais. Nos tribunais superiores, o agravo do art. 544 do CPC julgado pelo relator, cabendo da deciso deste agravo um agravo interno para a turma. Pode o relator, no agravo (art. 544, 4, CPC), adotar uma srie de atitudes.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

83

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

a) No conhecer do agravo manifestamente inadmissvel ou que no tenha atacado especificamente os fundamentos da deciso agravada (art. 544, 4, I, CPC). Nesse caso, por nem ter examinado o agravo, obviamente o recurso (especial ou extraordinrio) que no foi admitido na origem tambm no ser examinado no tribunal superior. b) Conhecer do agravo para negar-lhe provimento, se correta a deciso que no admitiu o recurso (art. 544, 4, II, a, CPC). Como o agravo no foi provido, o recurso (especial ou extraordinrio) nem ser conhecido. c) Conhecer do agravo para negar seguimento ao recurso (extraordinrio ou especial) manifestamente inadmissvel, prejudicado ou em contraste com smula ou

jurisprudncia dominante no tribunal (art. 544, 4, II, b, CPC). A regra estranha, em ao menos dois pontos.

Se o recurso (especial ou extraordinrio) manifestamente inadmissvel, o caso de negar provimento ao agravo (art. 544, 4, II, a, CPC), pois correta a deciso que no admitiu o recurso excepcional. Se o recurso (especial ou extraordinrio) est em contraste com a smula ou a jurisprudncia dominante do tribunal, o caso de negar-lhe provimento, e no seguimento. Trata-

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

84

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

se de deciso que examina o mrito do recurso extraordinrio.

d) Conhecer do agravo para dar provimento ao recurso (extraordinrio ou especial), se o acrdo recorrido estiver em conflito com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal superior (art. 544, 4, II, c, CPC). Essa providncia ser possvel, pois, como o agravo foi interposto nos prprios autos, todas as peas

indispensveis ao julgamento do mrito do recurso no admitido na origem esto disposio do relator. Da deciso do relator que no conhecer do agravo, negarlhe provimento ou decidir, desde logo, o recurso no admitido na origem, caber agravo, no prazo de 5 (cinco) dias, ao rgo competente, observado o disposto nos 1o e 2o do art. 557 (art. 545, CPC).

Fredie Didier Jr e Leoonardo Jos Carneiro da Cunha

Contra os acrdos podem caber 5 tipos de recurso, a depender da situao. So eles:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

85

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Nesse rol, no mencionamos apelao nem nenhum agravo. Quem, no concurso, pensar na possibilidade de interpor Agravo ou Apelao contra acrdo tem de repensar se isso mesmo que voc quer da sua vida! cometer um barbarismo concursal imperdovel!

Contra

cabem

At rima!

No se pode ter dvida acerca do recurso cabvel com esse esquema repassado.

Regra sem exceo - no existe recurso retido em execuo, nem o agravo.

Pergunta de aluno:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

86

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Sustentao oral cabe em apelao. O CPC prev. Caber em agravo regimental que faa s vezes de apelao? Os tribunais no gostam, no vo deixar. Para a doutrina sim, sob pena de eu ser lesado. Agravo regimental que assume a natureza de julgamento de apelao tem que permitir sustentao oral, sob pena de eu ser lesado. Imagine que entro com minha apelao, o relator decide

monocraticamente. Portanto, no sustentei. Se ele decidiu monocraticamente, no sustentei. Se no agravo regimental eu no puder sustentar, eu no poderei sustentar na minha apelao. Ento tem que poder, porque o julgamento do agravo regimental tem natureza de recurso que fora julgado

monocraticamente. Se o recurso que fora julgado monocraticamente fora a apelao, poder fazer sustentao oral.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

87

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Toda demanda, o que inclui os recursos, passa por um duplo juzo do rgo jurisdicional: 1 juzo: o juzo sobre a possibilidade de decidir aquilo que foi demandado; 2 juzo: o juzo sobre a possibilidade de acolher o que foi demandado. So dois raciocnios distintos.

O JUZO DE ADMISSIBILIDADE - o juzo sobre a validade do procedimento instaurado pela demanda. o primeiro juzo que se faz, ele anterior ao juzo de mrito. O juzo de admissibilidade ou positivo (juiz admite o recurso) ou negativo (no admite o recurso). S haver juzo de mrito se o juzo de admissibilidade for positivo. Conhecer do recurso admiti-lo, no conhecer no admitilo. Quando se ultrapassa o juzo de admissibilidade e se vai ao JUZO DE MRITO, da o verbo j outro, no juzo de mrito o verbo dar ou negar provimento. Se no se conhece do recurso nem se vai indagar acerca do provimento do recurso.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

88

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

No Admitir No Conhecer No conheo.

Negar Provimento

Conheo e nego provimento.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

89

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Ento jamais se podem utilizar as expresses: no conheo e nego provimento (isso um horror, no pode ser utilizado em especial em concurso) e no conheo e dou provimento - sinal ostensivo de problema mental!

5.2

No Brasil, vigora a seguinte regra, ainda, de que o recurso deve ser interposto perante o rgo que proferiu a deciso recorrida. Essa a regra. Esse rgo vai remeter o recurso ao rgo que vai julg-lo.

rgo a quo - rgo de origem, que proferiu a deciso a ser recorrida. Essa a regra. rgo ad quem - rgo de destino, que julgar o recurso, para onde vai o recurso.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

90

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A regra que o recurso seja interposto no rgo a quo, que o encaminhar ao rgo ad quem. Assim, o juzo de admissibilidade, no Brasil, passa por um duplo crivo. Primeiro o crivo do rgo a quo, que recebe o recurso. O a quo, ao receber o recurso, poder fazer o primeiro juzo de admissibilidade. A, de duas, uma: Se ele conhece do recurso vai encaminh-lo ao juzo ad quem, que poder fazer um novo juzo de admissibilidade. Se o a quo no conhece do recurso - contra essa deciso do a quo que no conhece do recurso, sempre caber um recurso para o ad quem, sempre o ad quem poder controlar a deciso do a quo que no admitiu o recurso, porque a ltima palavra tem que ser do ad quem. H excees: 1 - O agravo de instrumento o nico recurso interposto diretamente no ad quem; assim, ele no passar por um duplo juzo de admissibilidade, o que uma exceo no nosso sistema. 2 - Os embargos de declarao e os embargos infringentes de alada so interpostos perante o a quo que tambm ser o rgo ad quem. So recursos que no tm mudana hierrquica, pois ficam com o prprio rgo da deciso recorrida. Trata-se de situao diferente da normal. O a quo julgar o mrito do recurso.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

91

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

3 - Existem recursos que possuem o que se chama de efeito regressivo ou efeito de retratao. Isso no caracterstica de todos os recursos, apenas alguns. O recurso permite que o a quo se retrate. como se o a quo pudesse acolher o recurso, isso excepcional. A regra a de que o mrito do recurso s pode ser examinado pelo ad quem, mas h recursos que permitem esse juzo de retratao. Isso raro, mas acontece. Exemplos de casos que permitem retratao: - Apelao contra sentena que indefere petio inicial; - Apelao nas causas do ECA; - Agravo de instrumento e agravo retido. Nesses casos, o juzo de mrito poder ser formulado pelo a quo, o que uma exceo, porque a regra de que o juzo de admissibilidade feito pelo a quo e o juzo de mrito, pelo juzo ad quem.

O que se analisar no juzo de admissibilidade. Objeto do juzo de admissibilidade


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

92

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- cabimento - legitimidade - interesse - inexistncia de fatos impeditivos ou extintivos do direito de recorrer. Em alguns livros, este apontado como requisito extrnseco. Se aparecer na prova, analisar as demais alternativas para examinar se h outra mais certa. 5.3.2 - preparo - tempestividade - regularidade formal

Assim, 7 so os requisitos de admissibilidade, conforme sistematizao clssica. Contudo, em relao a inexistncia de fatos impeditivos ou extintivos do direito de recorrer, em alguns livros este requisito aparece como requisito extrnseco, por isso tem que tomar muito cuidado em prova. Para os demais, no h dvidas quanto classificao.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

93

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Exame pelo qual passa por 2 perguntas. 1) A deciso recorrvel? 2) O recurso utilizado adequado? indispensvel analisar o panorama dos atos passveis de recurso e qual recurso deve ser utilizado.

Princpios do Direito Recursal


Em relao ao cabimento a doutrina costuma se referir a trs princpios (), eles orbitam o exame do cabimento:

S h os recursos previstos em lei. Deve-se examinar o cabimento de acordo com o rol taxativamente previsto em lei.

De acordo com esse princpio, s possvel utilizar de um recurso por vez para impugnar uma deciso. Voc no pode impugnar uma deciso com 2 recursos ao mesmo tempo. S se recorre de uma nica vez para impugnar uma deciso. O professor reputa como sendo um recurso chinfrim, apesar de muito citado, basta ver que h possibilidade de se valer do especial e do extraordinrio ao mesmo tempo.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

94

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Para o professor esses dois primeiros no so verdadeiramente princpios, rigorosamente no so princpios.

Perguntas do final da aula: Deciso extra petita - pouco importa o que o juiz decidiu o que se questiona o fato de que o juiz no poderia ter decidido aquilo. No se discute o contedo da deciso. Caso se recorra para dizer que ela injusta est se aceitando a deciso, s que dizendo que ela ruim, est assumindo que o juiz poderia ter decidido aquilo. Trata-se, em verdade, de error in procedendo, a deciso nula.

- as decises em tribunal devem ser em regra, tomadas em colegiado. Quando for cabvel deciso monocrtica deve ser possvel a interposio de recurso para que a turma possa fazer o controle.

um princpio pelo qual um recurso pode ser aproveitado como se fosse um outro recurso. No h previso expressa desse princpio, mas plenamente admitido atravs do art. 244 do CPC. Doutrina e jurisprudncia dizem que esse princpio no pode ser aplicado se o erro for grosseiro. Mas, o que um erro grosseiro? aquele
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

95

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

que no possui lastro na doutrina e na jurisprudncia dominante. O erro grosseiro no admite fungibilidade.

A jurisprudncia acrescenta um outro pressuposto ao lado da inexistncia do erro grosseiro para a aplicao do princpio da fungibeilidade, qual seja, respeito ao prazo do recurso correto. O professor no entende admissvel esse segundo pressuposto, pois excessivo. Ex sujeito entra com apelao em detrimento do agravo, no 15o dia, o recurso pelo segundo pressuposto no vai ser conhecido, pois o agravo possui o prazo de dez dias. O sujeito tem base para entender que era apelao, no se tratava dassim, respeitou o prazo para o recurso que entendia cabvel

requisito intrnseco.

Podem recorrer: A parte vencida Quem sofreu as conseqncias da deciso. Parte todo que est no processo, inclusive terceiros intervenientes. Ministrio Pblico (Fiscal da Lei / Custos Legis)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

96

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Mesmo no sendo parte, pode recorrer, mesmo que nenhuma das partes recorra. autnoma a legitimidade do MP. Terceiro prejudicado Algum estranho ao processo que sofreu efeitos com a deciso. Pode recorrer como terceiro todo aquele que poderia ter intervindo no processo mas no interveio. S tem 1 exceo: aquele que poderia ter sido opoente e no foi NO pode recorrer como terceiro. O Opoente pode recorrer. Certo. O que foi opoente j parte e, como parte que , pode recorrer. O advogado, se recorrer para discutir honorrios, recorre como terceiro, pois parte seu cliente, no ele. OBS: h quem defenda que aquele que poderia ter sido opoente pode recorrer como terceiro se for para anular a deciso. Esse um pensamento isolado, embora Fredie concorde com ele. Alexandre Cmara defende essa posio. OBS: se o terceiro est fora do processo, como ele saber que houve uma deciso contra ele e qual ser o prazo para o recurso de terceiro? O prazo o mesmo do recurso da parte. Comeou a correr o prazo para a parte, comea para o terceiro; no h prazo diferenciado. O terceiro ficar sabendo informalmente, no ser intimado, tem que ficar de olho.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

97

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

5.3.5
O recurso, para ser conhecido, tem que ser til e necessrio. preciso que o recurso propicie alguma melhora ou possa propiciar alguma melhora para o recorrente. Tenho que demonstrar que o recurso pode melhorar a situao do recorrente. Vocs costumam dizer que quando h sucumbncia h interesse recursal. Est certo, mas cuidado com a contramo da histria. Pode haver interesse sem que tenha havido sucumbncia. Importante registrar isso. Se h sucumbncia, certo que h sucumbncia. Mas pode haver interesse sem sucumbncia. Se o sujeito terceiro, no sucumbiu, porque no parte, e mesmo assim pode recorrer. Perguntar sempre: possvel melhorar a situao do recorrente?

Imaginem um acrdo com 2 fundamentos: Fundamento Legal Fundamento Constitucional Dispositivo Qualquer um dos 2 bastaria para sustentar a deciso. Cada 1 deles 1 pilar que sustentaria essa construo sozinho, mas o Tribunal resolveu colocar ambos os fundamentos para sustentar essa deciso.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

98

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Numa deciso como esta, o sujeito tem que entrar com um REsp, para discutir a questo legal, e um RE, para discutir a questo constitucional. Para destruir cada pilar, entra com 2 msseis. Numa situao como essa, se o sujeito entra com apenas um dos recursos, s com o REsp, por exemplo, esse recurso ser intil. Por que? Porque de nada adianta explodir apenas este pilar se o outro sustenta a deciso. O mximo que voc vai obter a derrubada de um pilar, mas o outro sustenta a deciso. Ou voc entra com 2 recursos numa situao como essa, ou o recurso que voc entrar ser intil.

Smula 126, STJ: inadmissvel recurso especial, quando o acrdo recorrido assenta em fundamentos constitucional e

infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si s, para mant-lo, extraordinrio. Vimos no semestre passado que fundamentao no faz coisa julgada. A coisa julgada recai sobre o dispositivo da deciso, e no sobre a fundamentao. Portanto, no se admite recurso pela desnecessidade para discutir s fundamento. No posso recorrer para decidir s fundamentao. Se o dispositivo me favorvel, posso recorrer s porque est mal fundamentado? O que importa o dispositivo, se ganho, t feito! Essa lio aparece em qualquer livro e, como regra, est certa, mas merece 2 OBS.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

e a parte vencida no manifesta recurso

99

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

OBS: existe um regime coisa julgada secundum eventum probationis. peculiar s causas coletivas, por exemplo. Que dizer: se improcedncia for por falta de provas, no h coisa julgada. Imagine que o juiz, numa ao coletiva, julgue improcedente o dispositivo, mas o fundamento foi a falta de prova. Quem ganhou? O ru, foi improcedente. Numa situao como essa, o ru, que ganhou, pode recorrer, falando que foi improcedente, no por falta de prova, mas por falta de direito. Porque, assim haver coisa julgada. Tribunal, mantenha a

improcedncia, mas mude o fundamento para falta de direito, mas para mim melhor para obter a coisa julgada. A mudana de fundamento implica mudana no regime da coisa julgada. No caso da coisa julgada secundum eventum probationis, pode discutir apenas fundamento, porque altera o regime da coisa julgada. Pergunta clssica de MP: Examine o interesse recursal em causas coletivas. O processo individual no tem isso, porque o regime da coisa julgada no secundum eventum probationis. OBS: No semestre passado, estudamos o precedente, que se encontra na fundamentao da deciso e que pode ter eficcia vinculante, cada vez mais relevante no sistema Brasileiro. O que se cogita hoje? Cogita-se de interesse recursal para discutir o precedente, sem discutir o dispositivo. O interesse passa do interesse recursal para residir na fixao do precedente, sem discutir o dispositivo. Fredie acrescentou um item no livro para tratar disso.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

100

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A Embraer demitiu umas 1500 pessoas, sem negociao coletiva, em 2008, durante a crise. O TST disse que, no caso, no houve deciso arbitrria da Embraer, no havia orientao jurisprudencial, negando-se o pedido do sindicato e a Embraer ganhou. O TST disse que, se at ento demisso em massa no era precedida de negociao coletiva, a partir de ento a demisso coletiva deve ser precedida de negociao coletiva. A Embraer recorreu, no do dispositivo, que se mantm, mas recorreu do fundamento, porque o TST criou um precedente perigoso para casos futuros como o da Embraer. Ela recorreu ao STF para discutir s fundamento.

1 pressuposto negativo: so fatos que no devem ocorrer para que o recurso seja conhecido. A doutrina separa 3 fatos, com destaque especial:

A renncia se d antes do recurso. Antes de recorrer, o recorrente anuncia a renncia ao seu direito ao recurso. No depende de aceitao da outra parte.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

101

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se renuncio ao recurso e depois recorro, esse recurso inadmissvel, este recurso no ser conhecido pelo Tribunal.

Se a parte aceita a deciso, ela no poder recorrer depois. Aceitou expressa ou tacitamente, no poder recorrer posteriormente, o que seria inclusive contraditrio. Aceitao implica precluso lgica do direito de recorrer.

Se o sujeito recorre e depois desiste do recurso, no pode voltar e recorrer novamente. Pressupe que o recurso tenha sido interposto, diferentemente do recurso. No depende de : consentimento da parte contrria, homologao judicial. Pode ocorrer at o incio da votao. Pode ocorrer oralmente antes do incio da votao.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

102

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

MP + Fazenda Pblica + Defensores Pblicos: prazo em dobro para recorrer, mesmo quando recorrem como terceiro. Nos juizados especiais, no h prazo em dobro para os entes pblicos. Os Entes Pblicos no tm prazo em dobro para apresentar contra-razes. Os Defensores tm prazo em dobro para apresentar contrarazes.

Art. 507. Se, durante o prazo para a interposio do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado, ou ocorrer motivo de fora maior, que suspenda o curso do processo, ser tal prazo restitudo em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem comear a correr novamente depois da intimao. A parte ter o prazo total aps a intimao que se d aps o juiz retomar o curso do processo.

Litisconsortes com advogados diferentes tm prazo em dobro para recorrer. Tempero:

STF Smula 641

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

103

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

No se conta em dobro o prazo para recorrer, quando s um dos litisconsortes haja sucumbido.
O STF inventou o recurso prematuro/precoce. o recurso interposto antes do incio do prazo. O STF entende que esse recurso intempestivo, porque est fora do prazo, mesmo que para antes. Com todo respeito, isso uma brincadeira! Se recorro, j estou me dando por intimado! O STJ, que encampava o entendimento do STF, mudou de posio para entender que o recurso precoce tempestivo. H um outro ponto digno de nota:

STJ Smula 216


A tempestividade de recurso interposto no Superior Tribunal de Justia aferida pelo registro no protocolo da secretaria e no pela data da entrega na agncia do correio.

E nos sistemas eletrnicos, olha que onda! Horrio de vero em estados que no tem. 23:01 na Bahia; 0:01, em Braslia. O Tribunal entendeu que o recurso era intempestivo. Voc deve constatar o horrio no local em que o recurso deve ser interposto! Os Tribunais comearam a criar protocolos descentralizados, para promover o acesso justia. Foi deciso administrativa dos tribunais.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

104

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O STJ faz o seguinte: STJ Smula 256 O sistema de "protocolo integrado" no se aplica aos recursos dirigidos ao Superior Tribunal de Justia. (*)

(*) Julgando o AgRg no Ag 792.846-SP, na sesso de 21/05/2008,a Corte Especial deliberou pelo

CANCELAMENTO da smula n. 256.

Dizia que, como no havia lei, no poderia se aplicar a ele. Esta smula de 13 agosto de 2001. Em dezembro de 2001, o CPC passou a regular o assunto. O natural seria o STJ rever seu posicionamento e cancelar a smula. E o STJ disse: isso mesmo, no aceitamos o protocolo descentralizado! No STF, 11 a 0 o STF disse que tinha que aceitar. Diante dessa humilhao, o STJ cancelou a smula em 2008. 5.3.8 Regularidade formal Para ser admitido, o recurso, como ato processual que , tem que preencher a exigncias formais: tem que ser escrito, tem que ter pedido, tem que ser assinado por advogado. Neste contexto, surge o que se chama de Princpio da Dialeticidade dos Recursos. De acordo com esse princpio, os recursos devem vir acompanhados das razes recursais, para permitir a dialtica
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

105

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

no recurso. Tenho que expor as razes da minha irresignao. Tenho que, no meu recurso, expor as razes. Tenho que impugnar especificadamente a deciso, no posso reproduzir minha petio inicial, minha contestao. O princpio impe ao recorrente que exponha as razes de seu recurso, para permitir que o recorrido possa se contrapor a ele. 5.3.9 Preparo o montante que corresponde s despesas para o

processamento do recurso. Essas despesas se dividem em 2 espcies: as taxas, que so despesas tributrias os portes de remessa e de retorno dos autos. O preparo deve ser feito antes do recurso. Devo pagar essas despesas antes de recorrer para, quando recorrer, poder comprovar que fiz o preparo. Fao o preparo antes para, na interposio, poder comprovar que fiz o preparo. H 2 situaes em que posso comprovar que fiz o preparo antes do recurso: Nos juizados especiais, at 48hs aps a interposio do recurso; Na Justia Federal, nos casos de recurso contra sentena, at 5 dias aps a interposio do recurso. Recurso sem preparo chamado de Recurso Deserto.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

106

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Desero o juzo de inadmissibilidade de recurso pela falta de preparo. No site, h apostila sobre recurso adesivo. Pegar l!

Quando se est diante de um preparo insuficiente, o sujeito faz o preparo, mas no no valor total, o juiz tem que intimar a parte para complementar o preparo. Se ela no complementar, a sim o juiz no admite o recurso. No pode fazer desde logo. H recursos que dispensam o preparo. Ex.: Agravo Retido, embargos de declarao, Agravo Regimental, Embargos infringentes de alada, o Agravo do 544. Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo de instrumento, no prazo de 10 (dez) dias, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Superior Tribunal de Justia, conforme o

caso.

(Revigorado e alterado pela Lei n 8.950, de

13.12.1994) H sujeitos dispensados do preparo: Poder Pblico, Ministrio Pblico. O INSS, quando litiga na Justia Estadual, no est dispensado do preparo.

Smula 178, STJ:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

107

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O INSS NO GOZA DE ISENO DO PAGAMENTO DE CUSTAS E EMOLUMENTOS, NAS AES

ACIDENTARIAS E DE BENEFICIOS, PROPOSTAS NA .

Tambm o beneficirio da justia gratuita. Se ela for indeferida, a o juiz ter que dar prazo para o preparo. Resposta a Pergunta de Aluno: Pedido de reconsiderao no interrompe o prazo para recurso. 5.4 Natureza do juzo de Admissibilidade Isso vai ser indispensvel para a aula de Ao Rescisria. Se o juzo de admissibilidade for positivo e de natureza declaratria, o juiz declara que o recurso est regular. A no tem polmica nenhuma. Se o juzo de admissibilidade for negativo (juzo de inadmissibilidade), a deciso no conhece o recurso. H que se analisar 3 correntes doutrinrias sobre sua natureza. 1 Corrente: Barbosa Moreira Para esta corrente, o juzo de inadmissibilidade

declaratrio com eficcia retroativa. O Tribunal declara que o recurso inadmissvel e esta deciso tem efeito retroativo. O recurso, desde sempre, no poderia ter sido conhecido.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

108

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Para esta corrente, recurso inadmissvel no produz efeito. como se recurso no houvesse. Trabalhem com esse exemplo para facilitar na hora do estudo: Sentena proferida em 2006. O sujeito apela e o Tribunal, em 2009, diz que no conhece a apelao. Portanto, juzo de admissibilidade negativo. Para esta corrente, como se o recurso no produzisse nenhum efeito desde 2006 e, desde ento, haveria o trnsito em julgado. E como j se passaram 3 anos, nem Ao Rescisria caberia mais. 1 posicionamento que gera uma insegurana muito grande. posicionamento de Barbosa Moreira, mas,

estranhamente, no majoritrio, o que raro. 2 Corrente: Majoritria Corrente majoritria, com folga. Diz que o juzo de admissibilidade negativo

DECLARATRIO, mas sem eficcia retroativa. Esta corrente fala que esta regra no se aplica em 2 situaes, 2 casos em que haveria retroatividade: Recurso incabvel Recurso intempestivo
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

109

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

uma concepo mista: Smula 100, TST. SUM-100 AO RESCISRIA. DECADNCIA. I - O prazo de decadncia, na ao rescisria, conta-se do dia imediatamente subseqente ao trnsito em julgado da ltima deciso proferida na causa, seja de mrito ou no. III - Salvo se houver dvida razovel, a interposio de recurso intempestivo ou a interposio de recurso incabvel no protrai o termo inicial do prazo decadencial. 3 Corrente A deciso de inadmissibilidade constitutiva, sem eficcia retroativa. AgRg no Ag 1.218.222, STJ. S tem eficcia retroativa ser houver m-f. AGRAVO REGIMENTAL. AO RESCISRIA. PRAZO DECADENCIAL. RECURSO INTEMPESTIVO. TERMO INICIAL APS SEU JULGAMENTO. OFENSA

SMULA 150 DESTA CORTE. IMPOSSIBILIDADE. DECISO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. I. O posicionamento desta Corte no sentido de que "o prazo decadencial da ao rescisria conta-se do trnsito em julgado da deciso rescindenda, que se aperfeioa com o exaurimento dos recursos cabveis ou com o decurso, in albis, dos prazos para sua interposio pelas partes (ratio essendi do art. 495, do CPC). Nesse segmento, no h
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

110

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

como considerar o termo inicial da contagem do prazo decadencial distintamente para cada uma das partes" (AgRg no Resp 996.970/RS, Rel. Min. LUIZ FUX, DJe 16.3.2010). II. No demonstrada a m-f do recorrente, que visa reabrir prazo recursal j vencido, o incio do prazo decadencial se dar aps o julgamento do recurso tido por intempestivo. Precedentes. III. No presente caso, foi o prprio Banco quem interps Recurso de Apelao, que no foi recebido j que intempestivo e, tanto confiava no conhecimento e acolhimento do seu recurso que interps, sucessivamente, Agravo de Instrumento, Embargos de Declarao, Recursos Especial e Extraordinrio, estes no conhecidos por intempestividade, conforme Acrdo recorrido. IV. A alegao de ofensa Smula 150 desta Corte no tem passagem em sede de Recurso Especial, porque no se enquadra em nenhuma de suas hipteses de cabimento. V. A agravante no trouxe qualquer argumento capaz de modificar a concluso alvitrada, a qual se mantm por seus prprios fundamentos. Agravo Regimental improvido.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

111

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

(AgRg no Ag 1218222/MA, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/06/2010, DJe 01/07/2010) 5.5 Efeitos dos Recursos 5.5.1 Impedir o Trnsito em Julgado Porm, para Barbosa Moreira, recurso inadmissvel no produz efeito algum, nem esse. 5.5.2 Efeito Regressivo permitido que o juzo a quo se retrate. Ex.: apelao permite juzo de retratao. 5.5.3 Efeito Expansivo Subjetivo Regra: o recurso s produz efeitos para o recorrente. Porm, h casos em que a interposio do recurso por um expande seus efeitos a outro sujeito alm do recorrente. Ex.: recurso interposto por um litisconsorte unitrio aproveita a todos os outros litisconsortes unitrios: Art. 509. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

112

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Ex.: recurso interposto por devedor solidrio aproveita aos demais se discutir defesa comum. Art. 509, nico. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitar aos outros, quando as defesas opostas ao credor Ihes forem comuns. Ex.: embargos de declarao interrompem o prazo de recurso para o embargante e para a parte adversria. um efeito para alm do recorrente. So casos de expanso subjetiva para alm do recorrente. 5.5.4 Efeito suspensivo dos recursos Os recursos podem prolongar o estado de ineficcia da deciso. Quando o recurso prolonga a ineficcia da deciso, falase que ele tem efeito suspensivo. Pode ser um efeito automtico atribudo pela lei. o que acontece, em regra, na apelao. Basta apelar que o recurso tem efeito suspensivo. Para os recursos que no tm efeito suspensivo automtico, pode o recorrente pedir que o juiz conceda efeito suspensivo. No feito caso a caso, mas a pedido do recorrente. Ex.: Agravo de instrumento, REsp, RE.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

113

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

5.5.5 Efeito Devolutivo SUM-100 AO RESCISRIA. DECADNCIA. I - O prazo de decadncia, na ao rescisria, conta-se do dia imediatamente subseqente ao trnsito em julgado da ltima deciso proferida na causa, seja de mrito ou no. III - Salvo se houver dvida razovel, a interposio de recurso intempestivo ou

Dividir o Efeito Devolutivo em 2 dimenses: 5.5.5.1 Dimenso Horizontal / Extenso do Efeito Devolutivo O recurso devolve ao Tribunal a anlise daquilo que foi impugnado, ou seja, o recurso determina o que o Tribunal ter de julgar, fixa qual a questo principal do recurso. E o Tribunal vai julgar aquilo que o recorrente impugnar. A extenso do Efeito Devolutivo segue o Princpio Dispositivo e, portanto, determinada pelo

recorrente. o recorrente que delimita isso. Se o Tribunal decide alm da extenso do efeito

devolutivo, determinada pelo recorrente, decide ultra/extra petita.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

114

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se o recorrente recorre do Captulo B e o Desembargador v que o Captulo A est errado, o Desembargador no poder decidir sobre o Captulo A. Se s recorro de um captulo, o Tribunal s pode examinar esse captulo. 5.5.5.2 Dimenso Vertical / Profundidade do Efeito Devolutivo O efeito suspensivo o efeito de prolongar a ineficcia da deciso, porque ela j ineficaz pelo fato de ser recorrvel. A profundidade do efeito devolutivo a que determina quais as questes que o Tribunal ter de examinar para decidir a questo principal do recurso. Quem define qual a questo principal do recurso? O recorrente que fixa a extenso do efeito devolutivo. O que o efeito devolutivo em sua dimenso vertical? devolver a anlise de questes para o Tribunal decidir sobre o que foi impugnado. Essas questes sobem ao Tribunal

independentemente da vontade do recorrente. O efeito devolutivo em sua dimenso vertical regido pelo Princpio Inquisitivo. O que decidir o recorrente delimita. Como decidir um efeito automtico.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

115

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Quais so essas questes que sobem ao Tribunal independentemente de seu requerimento? Todas as questes de ordem pblica e as questes suscitadas, mas no decididas, desde que relacionadas ao captulo impugnado. Ou seja, sobe tudo, tudo relativo ao captulo impugnado. Sobe tudo, de tudo quanto foi

impugnado! Se tudo tiver sido impugnado, sobe tudo de tudo. Se s metade foi impugnada, sobe tudo da metade. Mesmo que haja questo de ordem pblica que afetou o captulo no recorrido, o Tribunal nada poder fazer sobre este captulo. Este captulo transitou em julgado e o processo s continua em relao ao captulo impugnado. Alguns autores chamam de Efeito Translativo dos recursos a profundidade do efeito devolutivo. A extenso do Efeito Devolutivo bitola o Efeito Translativo. O que a frase quer dizer? Sobe tudo do que for impugnado. Questo clssica nos concursos: O juiz condenou em danos morais e danos materiais. O sujeito s recorre dos danos
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

116

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

morais. Chega l em cima, o Tribunal reconhece uma legitimidade ad causam e extingue o processo sem exame do mrito, inclusive quanto aos danos materiais. O Tribunal pode fazer isso? No, porque quanto aos danos materiais transitou em julgado! absoluta? E se fosse no,

incompetncia

Tambm

porque houve trnsito em julgado parcial!

Art. 515. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. 1 artigo previsto para apelao, 1 regra da apelao, mas de aplicao geral. O caput regula a extenso do efeito devolutivo. Efeito Translativo: 1o Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas [relacionadas ao que foi impugnado] no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro. 2o Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles,

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

117

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais [relacionados ao que foi impugnado]. 5.5.6 Efeito Substitutivo S se produz se o recurso for conhecido. S recurso cujo mrito tenha sido julgado produz esse efeito. Recurso inadmissvel no substitui. Verdadeiro. A deciso que julga o recurso substitui a deciso recorrida, que desaparece e, em seu lugar, passa a existir a deciso que julgou o recurso. Deciso que no admite o recurso substituiu a deciso recorrida. Falso. S deciso que julga o recurso substitui a deciso recorrida. Isso importante para a Ao Rescisria, que ser ajuizada contra a deciso que substituir por ltimo. S h 1 hiptese em que o mrito do recurso julgado e no h efeito substitutivo: se o Tribunal der provimento a recurso por error in procedendo1 no haver substituio, porque o Tribunal ir anular a deciso recorrida para que outra seja proferida.
1

Error in procedendo o erro que compromete a validade da deciso. Se eu estou dizendo que a deciso nula, porque estou alegando um error in procedendo. Error in procedendo a causa de pedir da invalidao.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

118

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Em todos os outros casos haver substituio. Ex.: se o Tribunal nega provimento a um recurso, h substituio? H! como se o Tribunal dissesse Essa deciso boa e como se eu tivesse dando. Essa deciso tem efeito substitutivo. Com isso, terminamos a Teoria dos Recursos. Material do Recurso Adesivo ser postado.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

119

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

APELAO

Prazo: 15 dias. Regra: tem efeito suspensivo. Excees: casos em que a apelao no tem efeito suspensivo. Ex.: sentena que julga cautelar a apelao no tem efeito suspensivo. Em uma mesma sentena, o juiz julga a cautelar e a causa principal. A apelao ser recebida em que efeito? Depende de que captulo se trata: Do captulo cautelar, no tem efeito suspensivo. Do captulo da causa principal, tem efeito suspensivo.

Quando a apelao no tem efeito suspensivo, o apelante pode pedir ao juiz que d esse efeito. O CPC no regula como se pede esse efeito suspensivo. Doutrina e Jurisprudncia dizem existir 2 formas: Entrando com 1 cautelar no Tribunal pedindo efeito suspensivo; Entrando com pedido no prprio juiz que sentenciou e, negada, agrava-se, pedindo ao Tribunal que d efeito suspensivo. O STJ tem privilegiado a 2 hiptese. Na prtica, o Fredie entra com a cautelar, porque mais rpida. 1. Apelao sem efeito suspensivo.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

120

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 520. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: I - homologar a diviso ou a demarcao II - condenar prestao de alimentos; * O objetivo permitir que os alimentos j possam ser cobrados. IV - decidir o processo cautelar; V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julglos improcedentes; Embargos execuo defesa do executado na execuo extra-judicial. Podem suspender a execuo. Pode acontecer de a execuo ficar suspensa enquanto os embargos estiverem pendentes. Se os embargos que suspenderem a execuo forem rejeitados ou julgados improcedentes, a apelao contra essa sentena no tem efeito suspensivo: a rejeio dos embargos produzir efeitos imediatos. Se a rejeio produz efeitos imediatos, qual a primeira conseqncia que a rejeio vai produzir? Qual a conseqncia prtica do inciso V? A execuo que estava parada pode prosseguir, mesmo pendente a apelao contra sentena que rejeita os embargos. Essa a utilidade do inciso V.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

121

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A execuo de ttulo extra-judicial, que o caso, uma execuo definitiva. Quando ela parou, ficou suspensa, foi congelada como era. Se era definitiva, ficou congelada como definitiva. Quando for descongelada e voltar a correr, voltar a correr como definitiva, porque volta a correr como era. A apelao contra a sentena dos embargos, e no contra o ttulo. A sentena dos embargos que seria submetida execuo provisria. A execuo volta a correr como definitiva com o reforo de uma deciso favorvel a ela (a que rejeita os embargos). STJ Smula 317 definitiva a execuo de ttulo extrajudicial, ainda que pendente apelao contra sentena que julgue improcedentes os embargos. As coisas iam bem at 2006, quando algum props uma alterao legislativa que mudou tudo: Art. 587. definitiva a execuo fundada em ttulo extrajudicial; provisria enquanto pendente apelao da sentena de improcedncia dos embargos do executado, quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739). (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

122

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O trecho final diz o contrrio do que eu disse, o contrrio do que est na Smula: propuseram uma mudana legislativa, o 587 um absurdo! Uma execuo definitiva, confirmada por uma sentena e vira provisria??? Deveria virar definitiva ao quadrado, mas no, ela piora... Esse 587 1 absurdo! Se aparecer a transcrio dela na prova objetiva, marcar. Mas ele est em desacordo com a doutrina e a jurisprudncia. Tanto que a Smula no foi cancelada. Para Fredie, o dispositivo inconstitucional, por ferir a igualdade. O exeqente j tinha execuo definitiva sem sentena, mas vem a sentena e a partir da sua execuo passa a ser provisria!??! uma desigualao irrazovel! VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem. A sentena que reconhecer isso, a apelao no tem efeito suspensivo. VII - confirmar a antecipao dos efeitos da tutela; O juiz deu uma tutela antecipada no incio do processo e a confirma na sentena. A apelao contra essa sentena no tem efeito suspensivo, exatamente para permitir que a tutela antecipada continue a produzir efeitos. O regramento o mesmo se o juiz antecipar a tutela na sentena.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

123

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Imagine que o juiz deu tutela antecipada. Chegou na sentena, o juiz revoga a tutela antecipada a situao contrria. A apelao contra sentena que revoga a tutela antecipada tem ou no tem efeito suspensivo? Se a revogao ficar suspensa, teremos uma situao esdrxula! O juiz que julgou improcedente

definitivamente o mesmo que deu a tutela antecipada. A doutrina diz que a apelao contra sentena que revoga a tutela antecipada no tem efeito suspensivo, de modo a permitir a revogao imediata da tutela antecipada. H outras: Apelao contra sentena de interdio Apelao contra sentena em Ao Civil Pblica Apelao contra sentena que concede Mandado de Segurana Apelao nos casos do artigo 199-A e 199-B do ECA Apelao contra sentena que concede Habeas Data Apelao em despejo ... 2. Julgamento direto do Mrito pelo Tribunal em Apelao
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

124

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Vamos examinar o artigo 515, 3: Art. 515, 3o Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento. (Includo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001) Imagine uma sentena terminativa ( a sentena em que o juiz no examina o mrito da causa). Apela-se. Antigamente, se voc apelasse, o mximo que voc poderia obter era o Tribunal mandar a causa descer e o juiz julg-la. H uns 10 anos as coisas mudaram. O legislador passou a permitir que em uma apelao contra sentena terminativa pudesse o Tribunal avanar para julgar o mrito da causa. O mrito ser julgado pela primeira vez e quem o julgar o Tribunal, na apelao. Isso permitido, desde que se preencham alguns pressupostos: dar provimento apelao; Para que o Tribunal possa julgar o mrito que no foi julgado, ele tem que dar provimento apelao (o juiz errou) se no der provimento, porque o juiz julgou certo. Causa madura S poder julgar o mrito se a causa estiver madura nada mais h que ser feito a causa deve estar pronta para ser

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

125

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

decidida no precisa mais produzir provas, j houve o contraditrio. Esses 2 pressupostos so indiscutveis. H um 3, polmico Fredie acha que ele existe: Requerimento do apelante O apelante tem que requerer. H quem diga que o tribunal pode fazer isso de ofcio.

Art. 515, 3o Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento. (Includo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001) Quando o Tribunal aplicar o 515, 3, teremos 1 acrdo com 2 captulos: Captulo em que o acrdo julga a apelao Captulo em que o acrdo avana para julgar a causa.

O julgamento da causa no o julgamento da apelao. Um vem depois do outro, at porque o julgamento da causa pressupe que a apelao tenha sido provida.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

126

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O 3 prev 1 efeito desobstrutivo da apelao, porque, provida a apelao, ela tira o obstculo ao exame do mrito. Efeito laxante, hehe! Fredie no conhece posicionamento do STJ posterior reforma de 2006. 3. Correo de Defeitos Processuais no Julgamento da Apelao Se o Tribunal constata que h algum defeito, ele pode determinar a correo do defeito e evitar a nulidade do processo para julgar a causa. 1 norma que prestigia o julgamento do mrito em detrimento de um julgamento de nulidade, que sempre traumtico. Essa norma tem um efeito pedaggico muito importante. Art. 515, 4o Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a realizao ou renovao do ato processual, intimadas as partes; cumprida a diligncia, sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao. (Includo pela Lei n 11.276, de 2006) 4. Inovao em Matria Ftica na Apelao possvel trazer questo de fato nova na Apelao? , em 2 situaes:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

127

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se o fato for novo. Se o fato acabou de acontecer, claro que posso levar ao Tribunal. Se o fato novo e relevante para a causa, claro que pode ser suscitado. Aplica-se, aqui, o CPC 462: Art. 462. Se, depois da propositura da ao, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em considerao, de ofcio ou a requerimento da parte, no momento de proferir a

sentena. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) Se o fato velho, mas s se teve conhecimento dele agora, voc poder suscit-lo, demonstrando justo motivo para no t-lo feito at ento. o que diz o CPC 517: Art. 517. As questes de fato, no propostas no juzo inferior, podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por motivo de fora maior. 5. Processamento da Apelao em 1 Instncia O juiz da causa recebe a apelao e pode fazer um 1 juzo de admissibilidade. Se ele admitir, mandar intimar o apelado para apresentar contra-razes. Quando os autos voltarem com

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

128

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

as contra-razes, o juiz poder fazer um novo juzo de admissibilidade. Perceba que o juiz pode fazer 2 juzos de admissibilidade da apelao: Um, aps receber a apelao Outro, ao receber as contra-razes O legislado criou um fato curioso: se a sentena se fundar em Smula do STJ ou do STF, o juiz no receber a apelao qualquer smula, no s vinculante no. Se a deciso se baseia em smula, a apelao no ser recebida. a isso que se d o nome de Smula Impeditiva de Recurso, porque a smula que, se for aplicada, impede recurso que a discuta. Atualmente, toda Smula do STJ ou STF impeditiva, sem exceo: se aplicada, impede o recurso. S que o STF tem tambm Smula Vinculante. Qual a diferena? A Smula Vinculante no s impeditiva, tem que ser seguida pelo juiz. Ela tem um plus: o juiz deve segui-la. Esse dispositivo no se aplica se a apelao alega nulidade da sentena. Se a sentena nula error in procedendo. No se aplica a regra que impede a apelao se a sentena acusada de invlida, se alego erro in procedendo. Tambm no se aplica essa regra se o apelante demonstra que o caso no de aplicao da smula. O apelante no est discutindo a smula, a tese que foi consagrada em smula,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

129

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

tribunal, o juiz aplicou a smula em caso em que ela no se aplica. Se o apelante demonstrar que a apelao no caso de aplicao da smula, a apelao deve subir. Como o nome que se d tcnica de demonstrao que o precedente no se aplica ao caso? Vimos isso em dezembro. Distinguising, fazer o distinguishing tentar demonstrar que no o caso em que o precedente se aplica. Do mesmo modo, se o apelante demonstra overruling (que a smula est superada). Quando o apelante demonstra que h razes para superao da smula, a apelao tem que subir. Como o nome da superao do precedente? Overrulling a superao do precedente. Se o apelante demonstra que h razes para superao da smula, a Apelao tem que subir. A regra da smula impeditiva est no CPC 518. Art. 518. Interposta a apelao, o juiz, declarando os efeitos em que a recebe, mandar dar vista ao apelado para responder. (Redao dada pela Lei n 8.950, de 13.12.1994) Smula Impeditiva de Recursos: 1o O juiz no receber o recurso de apelao quando a sentena estiver em conformidade com smula do STJ ou do STF. (Renumerado pela Lei n 11.276, de 2006)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

130

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2o Apresentada a resposta, facultado ao juiz, em 5 dias, o reexame dos pressupostos de admissibilidade do recurso. (Includo pela Lei n 11.276, de 2006)

1. Prazo: 5 dias. 2. Cabem contra qualquer deciso: sentena, interlocutria, acrdo. 3. STF - exceo: inadmite ED de deciso monocrtica de Relator STF: tem posicionamento estranho no admitindo Embargos de Declarao contra deciso monocrtica de Relator. Esse posicionamento s do STF. Nos tribunais, isso possvel. Por isso que, do ponto de vista doutrinrio, cabe Embargos de Declarao contra qualquer deciso. 4. Competncia: rgo prolator da deciso Os Embargos de Declarao sero julgados pelo rgo que proferiu a deciso embargada.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

131

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se o juiz que profere a deciso embargada, ele que vai julgar os Embargos de Declarao. Se a turma que profere a deciso embargada, ela que vai julgar os Embargos. O relator no pode julgar os Embargos da deciso da turma. Se a deciso do Relator, ele que julga os Embargos. 5. O julgamento dos Embargos tem a natureza do julgamento embargado. O que isso quer dizer? Quando os Embargos so julgados, a deciso que os julga integra a deciso embargada. como se fosse a verso de sua verso original mais a verso da deciso dos embargos, uma fuso entre as 2, de modo que a deciso que julga os embargos de declarao tem a natureza da deciso embargada. Se embargo uma sentena, os embargos tero natureza de sentena, porque estaro integrando a sentena. Se embargo um acrdo de apelao, o julgamento dos embargos ter natureza de acrdo de apelao, porque estar integrando o acrdo de apelao. A natureza do julgamento dos embargos a natureza do julgamento embargado. Ex.: existe um recurso, que estudaremos na prxima aula, chamado Embargos Infringentes. Eles cabem contra acrdo

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

132

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

de apelao, a lei clara. Olhe a pergunta que caiu no concurso, muito perversa: 5.1 Cabem Embargos Infringentes contra acrdo que julga Embargos de Declarao? Apelao ED EI Se voc procura na lei, s vai encontrar que s cabem contra acrdo que julga apelao. Cabem Embargos Infringentes quando o julgamento de Embargos de Declarao tiverem natureza de julgamento de Apelao. Se os Embargos de Declarao so de acrdo que julga Apelao, contra eles cabem Embargos Infringentes. 6. ED: recurso de fundamentao vinculada. Hipteses tpicas. No posso entrar com Embargos de Declarao alegando o que eu quiser. Eles s cabem em hipteses tpicas. Por isso, a regra que impede o conhecimento da apelao que vimos no se aplica aos Embargos de Declarao, ela s se aplica Apelao. Hipteses de cabimento: Quando a deciso for omissa, embarga-se para que o juiz supra a omisso; Quando a deciso contraditria; Quando a deciso obscura, para que o juiz esclarea a deciso. 6.1 Cabimento: 6.1.1 Omisso, Obscuridade ou Contradio
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

133

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

6.1.2 erro material 6.1.3 Deciso extra petita & Deciso ultra petita A jurisprudncia passou a admitir Embargos de Declarao por erro material. J que o erro material pode ser conhecido de ofcio, voc poderia suscit-lo por Embargos de Declarao. Tambm a jurisprudncia passou a admitir Embargos de Declarao por decises ultra ou extra-petita. Isso construo da jurisprudncia. O artigo 897-A da CLT cria outra hiptese de cabimento dos Embargos de Declarao, s para a Justia do Trabalho: erro na anlise de requisitos extrnsecos de admissibilidade do recurso. Art. 897-A Cabero embargos de declarao da sentena ou acrdo, no prazo de 5 dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audincia ou sesso subseqente a sua apresentao, registrado na certido, admitido efeito modificativo da deciso nos casos de omisso e contradio no julgado e manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. Ex.: se por acaso o relator errou no exame do preparo, voc pode embargar falando ao relator que ele errou. Os Embargos de Declarao so um instrumento para corrigir um erro na anlise de requisitos extrnsecos.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

134

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Juizados Especiais a lei de 1995, ela comeou a tramitar muito antes disso. Em dezembro de 1994, o CPC foi alterado. O projeto da lei de Juizados se baseava no CPC. O CPC foi alterado e a Lei dos Juizados, no. Esta lei saiu com a possibilidade de Embargos de Declarao quando houver dvida na deciso. Isso tambm existia no CPC, por isso a Lei dos Juizados repetiu. A disposio foi tirada do CPC e no da Lei dos Juizados. Tiraram do CPC porque chegaram concluso de que a deciso no tem dvida, quem a tem o ser humano. A deciso 1 pedao de papel. Deciso no pode ter dvida, pode gerar dvida. Essa aberrao foi tirada do CPC, mas existe nos Juizados. O requerimento exigido s do apelante, porque pode haver uma reformatio in pejus e julgar improcedente o pedido. Por isso, tem que ter requerimento do apelante. Porm, h quem fale que no precisa. Questes de direito e questes que esto em condio de imediato julgamento so a mesma coisa. 7. Interrompem prazo para interposio de outros recursos Embargos de Declarao interrompem o prazo para

interposio de outros recursos. Essa interrupo vale para ambas as partes. Art. 538. Os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes. (Redao dada pela Lei n 8.950, de 13.12.1994) 7.1 JEC ED de Sentena: Suspendem prazos de outros recursos
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

135

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

ED de Acrdo de Turma Recursal: Interrompem prazos de outros recursos

Nos juizados, a regra 1 pouco diferente. Os embargos opostos contra sentena nos juizados suspendem o prazo para interposio de outro recurso. Se os embargos forem opostos contra acrdo de turma recursal, eles interrompem o prazo para outros recursos. 8. Possvel Efeito Modificativo/ Efeito Infringente 8.1 Se houver contradio / omisso 8.2 Princpio da Complementaridade do Recurso: Exigida contra-razes

Quando voc ope embargos alegando contradio ou omisso, pode acontecer de o acolhimento desses embargos implicar mudana da deciso embargada e natural que isso acontea. Por conta disso, esses embargos podem ter efeito modificativo. O CPC no previu contra-razes nos embargos de declarao, s que a jurisprudncia passou a exigir contra-razes nos casos em que os embargos possam ter efeito modificativo nestes casos, deve-se intimar o embargado para apresentar contra-razes. Imagine que sai uma sentena, uma parte embarga e outra apela. Vai ter que julgar os embargos primeiro. Julgados os embargos, eles podem mudar a deciso. Mudada a deciso, aquele que havia

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

136

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

apelado tem direito a complementar sua apelao, tem direito a apelar de novo. Reabre-se o prazo para que o sujeito apele novamente, para que possa complementar sua apelao, porque apelou com base numa sentena que no existe mais naqueles termos. S vai complementar naquilo que foi novo e o prazo para isso ser o da apelao. Fala-se, ento, do Princpio da Complementaridade do Recurso: posso complementar o recurso que eu j havia interposto se a deciso de que recorri for alterada por Embargos de Declarao. Esse efeito modificativo dos Embargos de Declarao recebe o nome de Efeito Infringente. Os Embargos de Declarao tm efeito infringente

(=modificativo)? Se uma parte apela e a outra embarga, os embargos foram rejeitados, voc tem que fazer algo? No, voc j apelou e a deciso no foi alterada pelos embargos. STJ: Julgados os embargos e no providos, a parte tem que ir a juzo e ratificar o recurso que interps. Se no ratificar, significa desistir do recurso.

STJ Smula 418 inadmissvel o REsp interposto antes da publicao do acrdo dos Embargos de Declarao, sem posterior ratificao.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

137

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Apesar de Fredie no concordar com a smula, entende que ela de aplicao geral, no restrita ao REsp.

Acrdo

RESP ED

No se confunde com Recurso Prematuro, porque recorri no prazo, mas a deciso for embargada. 9. Os Embargos de Declarao dispensam o preparo. Porque interrompem o prazo para recurso, acabam sendo utilizados como instrumento para protelao do feito. 10.Embargos de Declarao protelatrios: 10.1 10.2 10.3 Multa - 1% Reiterados - 10% Outro Recurso fica condicionado ao depsito

Para punir quem fale de Embargos protelatrios, o legislador estabeleceu multa de 1% sobre o valor da causa. Se os Embargos forem reiterados, a multa pode alcanar 10% sobre o valor da causa, devendo, inclusive, depositar o valor dos 10% se quiser interpor outro recurso. A interposio do recurso fica condicionada ao depsito.

Art. 538, Pargrafo nico. Quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou o tribunal, declarando
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

138

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

que o so, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa elevada a at 10% (dez por cento), ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo. (Redao dada pela Lei n 8.950, de 13.12.1994) 11.ED com efeitos de Pr-questionamento Os Embargos de Declarao podem servir para efeitos de prquestionamento (assunto relacionado aos Recursos Extraordinrios). 1 relao importantssima. Embargos de Declarao com intuito de pr-questionamento no tem carter protelatrio.

STJ Sm. 98 Embargos propsito de de declarao manifestados no com tm notrio carter

pr-questionamento

protelatrio.

Recursos o assunto em que smulas fornecem um grande estudo de reviso.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

139

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Agravos contra decises interlocutrias. So 2: 1. Agravo Retido 2. Agravo de Instrumento. 1. Agravo Retido Recurso retido o que interposto, evita a precluso, mas no processado imediatamente, fica retido. O recurso fica retido at futura confirmao do recorrente: recorra agora, evite a precluso, s que seu recurso no ser processado agora, fica retido. S comear a andar se o recorrente o confirmar futuramente. O Agravo Retido precisa ser confirmado por ocasio da apelao ou contra-razes de apelao. Se o sujeito no o ratificar, o Agravo Retido no ser conhecido. como se houvesse uma desistncia tcita. Dispensa preparo. Tem de ser oposto perante o a quo. Existem 2 espcies de Agravo Retido:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

140

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Agravo Retido Oral Tem que ser oposto oralmente a forma oral. o Agravo cabvel contra decises proferidas em audincia, contra decises orais. Se a deciso oral, o agravo retido oral. Tem que ser interposto na hora, imediatamente. No h prazo. Juiz: Decido Recorrente: Agravo! Agravo Retido Escrito o Agravo Retido contra decises escritas. Prazo de 10 dias. Ou agravo Retido ou agravo de Instrumento. 2. Agravo de Instrumento O Agravo de Instrumento processado imediatamente, de logo. O Retido fica preso. Se liga no que vou dizer, aprenda para nunca mais errar! Vocs tm que saber quando cabe agravo de Instrumento, por que: 2.1 Se cabe Agravo de Instrumento, no cabe Agravo Retido; 2.2 Se no cabe Agravo de Instrumento, cabe Agravo Retido. 2.3 Cabimento

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

141

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Existem 3 regras bsicas de cabimento do agravo de instrumento. A primeira a regra mais importante. 2.3.1 Em situaes de urgncia. Ex.: deciso que antecipa tutela. Voc tem que demonstrar no seu Agravo de Instrumento que situao de urgncia. Se voc entra com o Agravo de Instrumento e no demonstra urgncia, o relator converter o Agravo de Instrumento em Agravo Retido. Essa a hiptese bsica. Da deciso do relator que converte o Instrumento em Retido, a lei no prev o cabimento de Agravo Interno. Isso 1 grave problema. Na prtica, as pessoas comearam a entrar com MS contra deciso do relator que converte o Instrumento em Retido. Para Fredie, cabe Agravo Interno sempre. Mas neste caso, o legislador no previu. No ano passado, no Agravo Regimental nos Embargos de Declarao no RESP 1.115.445, o STJ admitiu Agravo Interno contra deciso do relator que converteu Agravo de Instrumento em Retido. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL DE DECISO QUE CONVERTE AGRAVO DE

INSTRUMENTO EM RETIDO. CABIMENTO. ART. 39


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

142

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

DA LEI 8.038/90. PRINCPIO DA COLEGIALIDADE DAS DECISES. CONVERSO. MEDIDA

EXCEPCIONAL. ART. 527, II, C/C O ART. 523 DO CPC. 1. cabvel a interposio de agravo regimental contra qualquer deciso monocrtica de relator de tribunal. 2. O art. 39 da Lei n 8.038/90, que disciplina o cabimento do agravo interno contra deciso singular proferida por membro do Superior Tribunal de Justia e ao Supremo Tribunal Federal, deve ser aplicado, por analogia, aos demais tribunais ptrios, ainda que inexista previso no Regimento Interno do Tribunal de Segunda Instncia. Precedentes: (AgRg no AG n. 556508/TO, de minha relatoria. DJ. 30.05.2005; AG n. 712619/PI. Rel. Min. Teori Albino Zavascki. DJ. 10.11.2005; Ag no AG n. 421168/SP. Rel. Min. Eliana Calmon. DJ. 24.06.2002). 3. A lei 8.038/90 prev, no art. 39, o direito de a parte reiterar o pedido perante o prprio colegiado. Nestes casos, cabe parte sucumbente impugnar os

fundamentos da deciso monocrtica atravs de agravo regimental, como forma de assegurar o princpio da colegialidade, garantia fundamental do

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

143

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

processo que visa neutralizar o individualismo das decises. 4. A converso do agravo de instrumento em agravo retido preceituada no artigo 523 do CPC, resta vedada na hiptese da deciso agravada, proferida pelo juzo a quo, se esgotar com a sua mera prolao, surtindo efeitos imediatos e irreversveis, sob pena de tornar a via recursal incua, mxime quando versar questo incidente em sede de execuo, que no desafia apelao. 5. O artigo 527, II dispe que recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator poder converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de proviso jurisdicional de urgncia ou houver perigo de leso grave e de difcil ou incerta reparao, remetendo os respectivos autos ao juzo da causa, onde sero apensados aos principais, cabendo agravo dessa deciso ao rgo colegiado competente. 6. sabido que o agravo retido somente ser conhecido e julgado se reiterado em sede de apelao, luz do preceituado pelo art. 523 do CPC, in litteris: na modalidade de agravo retido o agravante requerer
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

que

tribunal

dele

conhea,

144

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao. 7. In casu, restam inexistentes os elementos necessrios converso, impondo-se o processamento do agravo de instrumento, que discute a expedio de Certido Conjunta Positiva com Efeitos de Negativa, sem que, no entanto, tenha havido a devida garantia do juzo. 8. Agravo regimental desprovido. (AgRg nos EDcl no REsp 1115445/DF, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em

11/05/2010, DJe 24/05/2010) Veja a pergunta que foi cobrada em concurso, que Fredie reputa difcil: * O juiz, na audincia, antecipa a tutela. Qual o recurso cabvel? Agravo de Instrumento. A urgncia de danos irreparveis imediatos. 2.3.2 Sempre que a lei expressamente disser isso A lei j elimina a dvida sobre o assunto e estabelece o Agravo de Instrumento. No h que se falar em urgncia, em converso do Instrumento em Retido, porque Agravo de Instrumento por expressa previso legal. Ex.: Agravo contra deciso que no recebe apelao.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

145

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Agravo contra deciso que recebe apelao em efeitos diversos. No importa se h urgncia. Agravo de Instrumento contra deciso em liquidao de sentena (475-H). Deciso que recebe petio inicial da Ao de Improbidade Administrativa. 2.3.3 Quando o Agravo Retido for incompatvel com a situao. Ex.: Deciso Interlocutria em Execuo. S pode ser Agravo de Instrumento, porque no se consegue nem imaginar o que seria recurso retido em execuo, ela s acaba quando acabar. Decises parciais so impugnveis por agravo de instrumento. Se uma parte j foi decidida

definitivamente, porque vai ficar esperando?

2.4 Competncia: Tribunal O Agravo de Instrumento tem que ser interposto diretamente no Tribunal, em 10 dias. 2.5 Formalidades 2.5.1 Cpia do AI no a quo 3 dias 2.5.2 Relao de documentos do AI

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

146

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Cabe ao agravante, em 3 dias, apresentar, no juzo a quo, a cpia do agravo, o protocolo de interposio e a relao dos documentos que juntou no Agravo. 2.5.3 Inobservncia + Alegao pelo Agravado + Prejuzo AI no conhecido Se o agravante no fizer isso e o agravado alegar esta falta ( cumulativo), o Agravo no ser conhecido. o nico caso em que a falta de um requisito de admissibilidade do recurso depende de provocao do recorrido.

TRF4 - 2010 Art. 526. O agravante, no prazo de 3 (trs) dias, requerer juntada, aos autos do processo de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como a relao dos documentos que instruram o recurso. (Redao dada pela Lei n 9.139, de 30.11.1995) Pargrafo nico. O no cumprimento do disposto neste artigo, desde que argido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo. (Includo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

147

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O Agravado deve demonstrar que existe PREJUZO. Em 2010 o STJ acatou a posio. A mera alegao conhecimento do agravo. RESP 944.040. Processo civil. Agravo de instrumento. Cumprimento do disposto no art. 526 do CPC. Juntada de cpia do recurso e do rol de documentos que o acompanharam. Juntada tambm de cpia dos documentos que acompanharam o agravo, em segundo grau. Desnecessidade. nus no determinado por lei. Necessidade de interpretar o processo civil como sistema criado para a viabilizar a prolao de uma deciso quanto ao mrito da causa. Recurso improvido. - O art. 526 do CPC exige apenas que a parte junte, em primeiro grau, cpia do agravo de instrumento interposto e da respectiva relao de documentos. A juntada de cpia das peas que acompanharam o recurso no disposta em lei e, portanto, no pode ser exigida pelo intrprete. - O processo civil deve ser visto como sistema que favorea, na maior medida possvel, um julgamento quanto ao mrito da causa, sempre respeitado o princpio da paridade de armas. Assim, o intrprete deve evitar a criao de bices que no estejam dispostos expressamente em lei. A decretao de nulidades processuais deve ser excepcional.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

no suficiente para

148

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Recurso especial improvido. (REsp 944040/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA 07/06/2010) O instrumento do agravo deve ser acompanhado do conjunto de documentos, peas obrigatrias que o agravante tem que juntar: Cpia da deciso agravada Cpia da procurao do agravante Cpia da procurao do agravado, se houver Certido de intimao da deciso agravada. Serve para aferio da tempestividade do agravo, de modo que, quando a tempestividade puder ser aferida por outra maneira, a certido pode ser dispensada. o caso, por exemplo, dos casos de tempestividade manifesta. Ex.: deciso do dia 10 e eu agravo no dia 12. TURMA, julgado em 25/05/2010, DJe

No basta que o instrumento tenha esses documentos, mas deve ser acompanhado das peas indispensveis compreenso da controvrsia. um conceito indeterminado. O que Fredie recomenda no concurso? Se a pea prtica for um Agravo de Instrumento, falar que ele acompanhado de cpia integral dos autos e da certido de intimao. 2.6 O Agravo de instrumento no tem efeito suspensivo automtico.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

149

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Deve pedir ao Relator, que conceder ou no o efeito suspensivo.

As peas no precisam ser autenticadas em cartrio. O prprio advogado pode garantir-lhes a autenticidade. 2.7 Efeito Suspensivo Ativo / Antecipao da Tutela Recursal Imagine uma deciso que no concedeu o que a parte queria. Ex.: tutela antecipada. A parte agrava de uma deciso que no concedeu o que foi pedido. Trata-se, portanto, de uma deciso negativa. Posso pedir efeito suspensivo em Agravo interposto contra deciso negativa? O que suspender negao? O que suspender uma deciso que no deu nada? Pode-se pedir! o chamado efeito suspensivo ativo / antecipao da tutela recursal: pede-se o efeito suspensivo para que o Relator conceda de logo aquilo que foi negado em primeira instncia. Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001) III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; (Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

150

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Qual o destino do Agravo de Instrumento se sobrevier sentena? O que acontece com o Agravo? Ele cai automaticamente? No, o Agravo no cai automaticamente. Voc tem que examinar caso a caso e a regra uma: Se o julgamento do agravo puder invalidar a sentena, ele permanece em vigor. Ex.: um agravo que discuta competncia para julgar a causa. Se o provimento do agravo puder comprometer a validade pendente. Se, com a sentena, ele perdeu o sentido, ele cai. da sentena, o agravo permanece

Terminamos Agravo.

Livro de comentrio de Smula: Roberval Rocha. Ed. Juspodivm.

1. Cabimento

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

151

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1.1 Acrdo No unnime CPC 530 1.1.1 Apelao Reformado Sentena de Mrito 1.1.2 Ao Rescisria Rescindido Sentena 2. Observaes: 2.1 Cabem Embargos Infringentes contra acrdo NO unnime que aplica o art. 515, 3. Essa resposta no est na literalidade do CPC. Art. 515, 3o Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento. (Includo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001) 2.2 NO cabem Embargos Infringentes em Mandado de Segurana. um posicionamento jurisprudencial antigo que se consagrou na Lei do MS de 2009.

STJ Smula 88
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

152

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

So admissveis embargos infringentes em processo falimentar. 2.4 NO cabem Embargos Infringentes em julgamento de remessa/reexame necessria. Smula recente. Livro de 2009 vai dizer o contrrio. STJ Smula 390 Nas decises por maioria, em reexame necessrio, no se admitem embargos infringentes. 2.5 Cabem Embargos Infringentes contra acrdo que julga Agravo Retido, desde que se trate de deciso de mrito. STJ Smula 255 Cabem embargos infringentes contra acrdo, proferido por maioria, em agravo retido, quando se tratar de matria de mrito. 2.6 Cabem Embargos Infringentes contra acrdo que julga Agravo de Instrumento, desde que se trate de deciso de mrito. 2.7 Cabem Embargos Infringentes contra acrdo de Agravo Regimental que tenha natureza de julgamento de Apelao ou Rescisria Ver a aula sobre Agravo Regimental.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

153

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Ex.: 3 votos discrepantes 1.1Divergncia quantitativa nos votos: 100, 70, 50 O critrio + comum o da continncia: quem deu 100, deu 70, ento prevalece 70. Prevaleceria o voto mdio no a mdia dos votos o voto que se encontra entre os extremos. Numa situao como essa, o acrdo sair pelo voto mdio. Cabero Embargos Infringentes quando o acrdo lavrado pelo voto mdio? Cabem, e cabem por ambas as partes, tanto para fazer subir para 100, quanto para fazer reduzir para 50, porque ambos so votos vencidos.

2.1Divergncia qualitativa nos votos: 1 julgador manda entregar o guri para o pai, outro para a me, outro ao av. Nessa situao, desloca-se para um colegiado maior resolver. Cabero embargos Infringentes? Cabero, de ambas as partes

2.8 Os Embargos Infringentes sero o ltimo dos recursos ordinrios: s poderei interpor Recurso Extraordinrio aps o exaurimento das vias ordinrias. No posso pular os Embargos Infringentes para entrar com Recurso Extraordinrio.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

154

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Smula 207, STJ E inadmissvel recurso especial quando cabveis embargos infringentes contra o acrdo proferido no tribunal de origem.

Imagine 1 acrdo com 2 captulos: 1 unnime e 1 no unnime. A parte tem 15 dias para entrar com Embargos Infringentes, mas s o far contra a parte no unnime, j que contra a parte unnime, no cabem. Como fica o captulo unnime? Esquea, ignore-o. Os Embargos Infringentes sero julgados. Publicado o acrdo, a parte ter + 15 dias para entrar com um RE ou REsp contra tudo, agora sim contra tudo, contra os captulos unnime e no unnime.
15 dias 15 dias

Unnime No Unnime

EI EI

Publicao Acrdo EI

O captulo unnime s se torna recorrvel depois do julgamento dos embargos Infringentes. Pode acontecer de, publicado o acrdo com esses 2 captulos, passam os 15 dias e a parte no entra com Embargos Infringentes transita em julgado o captulo no unnime. E em relao ao captulo unnime, como

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

155

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

fica se eu no podia recorrer? No dia seguinte j comeam a correr + 15 dias para que a parte entre com um RE ou REsp contra o captulo unnime.

O STJ foi criado pela CF/88. At ento, cabia ao STF padronizar a interpretao da CF e da Legislao Federal. O RE para o STF era um instrumento para controlar a aplicao da CF e da LF. Pegaram a parte relativa ao controle da Legislao Federal e criaram o STJ, para que pegasse parte da competncia do STF. Para no ficar com o mesmo nome, resolveram dar 1 outro nome, Recurso Especial (para o STJ), que nada mais do que um Recurso Extraordinrio para o STJ. REsp 1 costela do RE. Recurso Extraordinrio passa a ter um sentido amplo e um sentido estrito. Recurso Extraordinrio em sentido amplo o gnero que abarca:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

156

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

o Extraordinrio, para o STF; o Especial, para o STJ; o Recurso de Revista, para o TST e o Recurso Especial, para o TSE. Recurso Extraordinrio em sentido estrito 1 espcie, que para o STF. Por conta disso, h 1 srie de caractersticas comuns ao Especial e ao Extraordinrio. Tudo o que virmos a partir de agora vale para ambos. Quando acabarmos as caractersticas comuns, trataremos das singularidades de cada 1 deles. Gnero Recursos Extraordinrios Recursos Excepcionais ou Recursos de Superposio. 1. Caractersticas gerais de ambos 1.1Prazo de 15 dias 1.2No possuem efeito suspensivo automtico (depende de pedido) preciso que se pea efeito suspensivo aos Recursos Extraordinrios (em sentido amplo). A quem compete dar efeito suspensivo aos Recursos Extraordinrios? Os Recursos Extraordinrios so interpostos perante o Tribunal local, que proferiu a deciso proferida. Caber ao Presidente ou Vice deste Tribunal (vai depender do
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

157

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Regimento Interno) fazer o juzo de admissibilidade. Se ele no admitir o Recurso Extraordinrio, caber o Agravo previsto do 544 Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo de instrumento, no prazo de 10 (dez) dias, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Superior Tribunal de Justia, conforme o caso. (Revigorado e alterado pela Lei n 8.950, de 13.12.1994) STF: Enquanto no for feito o juzo de admissibilidade na origem, cabe ao Presidente ou Vice do Tribunal local examinar o pedido de efeito suspensivo. Feito o juzo de admissibilidade, caber ao Tribunal Superior examinar o efeito suspensivo.

STF Smula 634 No compete ao STF conceder medida cautelar para dar efeito suspensivo a Recurso Extraordinrio que ainda no foi objeto de juzo de admissibilidade na origem.

STF Smula 635

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

158

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Cabe ao presidente do tribunal de origem decidir o pedido de medida cautelar em Recurso Extraordinrio ainda pendente do seu juzo de admissibilidade.

H decises do STJ admitindo efeito suspensivo mesmo ao Recurso ainda no interposto. Isso aconteceu em situaes excepcionais quando a gravidade do caso era to intensa que no podia esperar, principalmente quando envolvia

levantamento de dinheiro, com o qual a parte queria enriquecer. Observe que exatamente porque os Recursos Extraordinrios no tm efeito suspensivo automtico, permitem a execuo provisria da deciso recorrida. 1.3Recursos Repetitivos Enquanto o recurso estiver sobrestado espera do julgamento do recurso modelo, cabe ao presidente do Tribunal local examinar o pedido de efeito suspensivo. 1.4So recursos de fundamentao vinculada. S cabem nas hipteses constitucionalmente previstas: art. 102, III (RE), e 105, III (RESP). Recursos Extraordinrios s cabem para discusso de questes de direitos. So recursos de estrito direito.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

159

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1.4.1 Tratam somente de Questes de direito. 1.4.2 No admitem reexame de fatos. STJ smula 7 A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Nada impede que se recorra para discutir regras de direito probatrio. So regras de direito e podem ser discutidas em Recursos Extraordinrios. No se admitem Recursos Extraordinrios para discutir simples interpretao de clusula contratual no discutir aplicao de direito federal ou constitucional.

STJ Smula 5 A simples interpretao de clausula contratual no enseja recurso especial.

OBS: s vezes, a interpretao da clusula contratual determinante para que se saiba qual o direito aplicvel ao caso. O direito aplicvel ao caso vai depender de como se interpreta a clusula contratual. Quando a interpretao de uma clusula contratual for determinante para que se saiba qual o direito aplicvel ao caso, caber Recurso Especial.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

160

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Exemplo marcante a discusso sobre a interpretao de uma clusula de contrato leasing que dilua nas parcelas o valor residual, em vez de pagar as parcelas e s no final o valor residual. Algumas pessoas afirmavam que aquilo descaracterizava o contrato de leasing e viraria uma compra e venda. Isso era fundamental para decidir se aplicaria a legislao da federal da compra e venda ou do leasing.

Princpio da livre conveno das partes: STJ smula 293 A cobrana antecipada do valor residual garantido (vrg) no descaracteriza o contrato de .

Dentro desse contexto, surge a estranha, mas conhecida, questo do prequestionamento. 1.5Prequestionamento Requisito de admissibilidade dos Recursos Extraordinrios. examinado dentro do cabimento dos Recursos

Extraordinrios. Abrir um captulo no recurso demonstrando o

prequestionamento.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

161

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Tanto quando fala em RESP quanto RE, a CF fala de causas decididas, a CF trata de prequestionamento, exigncia feita pelo prprio constituinte. O problema saber o que prequestionamento. Existem 3 concepes: a) H prequestionamento quando a questo objeto do Recurso Extraordinrio j tiver sido suscitada pelo recorrente antes. O recorrente j havia suscitado aquela questo

anteriormente e a ele renova essa questo no Recurso Extraodinrio. Por isso, muita gente entra com a petio inicial j falando que est prequestionando a matria. uma concepo muito antiga sobre prequestionamento. b) H prequestionamento quando o recorrente havia suscitado a questo e o Tribunal se manifestou sobre ela. S h prequestionamento se o Tribunal enfrentou a questo. Se o Tribunal no enfrentou a questo, no h prequestionamento. c) H prequestionamento se o Tribunal recorrido se manifestou sobre a questo. Se a questo foi enfrentada, decida pelo Tribunal recorrido, h prequestionamento, mesmo que o tenha feito de ofcio, sem a parte ter requerido.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

162

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Atualmente, as concepes 2 e 3 so aceitas com tranqilidade: se o Tribunal se manifestou sobre a questo recorrida, h prequestionamento. Se voc suscitou a questo e o Tribunal no se manifestou sobre ela, h prequestionamento? Se voc suscita a questo e o Tribunal se cala, voc tem que entrar com Embargos de Declarao, que servem para forar o prequestionamento. Voc aponta a omisso e exatamente por conta disso pede para o tribunal se manifestar sobre a questo suscitada e no decidida. Se voc embarga e o tribunal se manifesta, est resolvido o problema. Se o Tribunal se mantm omisso, segundo o STJ, o problema seu! No h prequestionamento. STJ smula 211 Inadmissvel Recurso Especial quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo tribunal a quo.

Soluo genial criada pelo STJ: voc pode, se quiser, entrar com REsp pedido para anular a deciso do Tribunal que no supriu a omisso. Para que isso? Os Autos voltam ao
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

163

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

tribunal local para que se manifeste sobre a questo e, depois disso, voc entre com o REsp que pretendia ter entrado.

O STF resolve de maneira mais simples: se voc suscitou e o tribunal se calou, voc embargou, est prequestionado, pouco importa que o Tribunal se mantenha calado. Prequestionamento Ficto: 1.5.1 Prequestionamento ficto: STJ: inadmite STF: admite

STF Smula 356 O ponto omisso da deciso, sobre o qual no foram opostos embargos declaratrios, no pode ser objeto de recurso extraordinrio, por faltar o requisito do prequestionamento.

1.5.2 Prequestionamento implcito: STJ: admite STF: admite

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

164

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Prequestionamento implcito aquele em que a questo enfrentada, mas no h meno ao texto da lei. STF & STJ admitem. Se a questo s foi enfrentada pelo voto vencido, no h prequestionamento. STJ smula 320 A questo federal somente ventilada no voto vencido no atende ao requisito do

prequestionamento.

1.6Admissibilidade: + rigorosa, extraordinria O que h de extraordinrio nos Recursos Extraordinrios a sua admissibilidade, mais rigorosa. Superada a admissibilidade (se o recurso for conhecido), ele ter que ser julgado. O julgamento do recursos

extraordinrios no tem nenhuma diferena. As limitaes so relativas sua admissibilidade. 1.7Julgar os recursos re-julgar a causa Significa reexaminar as provas, os fatos, as questes relevantes. Conhecido o recurso extraordinrio, tudo se abre, no h limitao. Perceba a sutiliza. No posso entrar com Recurso Especial
Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

pedindo

reexame

de

prova,

ele

nem

ser

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/

165

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

reconhecido. Se entro com recurso pedindo para discutir questo de direito, o tribunal re-julgar a causa e, para isso, ele ter que reexaminar as provas, ter que reler os autos. STF Smula 456 O STF, conhecendo do recurso extraordinrio, julgar a causa, aplicando o direito espcie. O texto da smula foi reproduzido nos Regimentos Internos do STF e STJ. Por isso h tantas mudanas nos valores de danos morais. O exame caso a caso.

1.8 Exame de questes de ordem pblica nos recursos extraordinrios Como examinar questes de ordem pblica nos Recursos Extraordinrios? Ou a questo foi prequestionada, enfrentada, ou no ser objeto do Recurso Extraordinrio. Se encaixo meu recurso e conhecido, questes de ordem pblica podem ser examinadas. Questo de ordem pblica, para ser objeto do recurso extraordinrio, deve ter sido prequestionada. 1.8.1 Efeito Translativo dos Recursos Extraordinrios

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

166

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Posso suscitar a questo de ordem pblica se o recurso foi conhecido, porque a jurisdio se abriu. o efeito translativo dos recursos extraordinrios. Ler o julgamento do RESP 1.080.808, julgado por Luiz Fux. Muito didtico. Esse julgado recente, de 2009. Para entender esse efeito, o nico meio pesquisar no STJ julgamentos sobre Smula 456: Difcil conhecer; conhecido, abre tudo.

REsp 1.080.808/MG PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAO. EFEITOS MODIFICATIVOS.

AUSNCIA DE INTIMAO PARA IMPUGNAO. MATRIA ABSOLUTA. DE ORDEM PBLICA. NULIDADE EFEITO

PREQUESTIONAMENTO.

TRANSLATIVO. 1. As matrias de ordem pblica, ainda que desprovidas de prequestionamento, podem ser

analisadas excepcionalmente em sede de recurso especial, cujo conhecimento se deu por outros fundamentos, luz do efeito translativo dos recursos. Precedentes do STJ: REsp 801.154/TO, DJ 21.05.2008;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

167

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

REsp 911.520/SP, DJ 30.04.2008; REsp 869.534/SP, DJ 10.12.2007; REsp 660519/CE, DJ 07.11.2005. 2. Superado o juzo de admissibilidade, o recurso especial comporta efeito devolutivo amplo, porquanto cumpre ao Tribunal "julgar a causa, aplicando o direito espcie" (Art. 257 do RISTJ; Smula 456 do STF). 3. In casu, o Tribunal a quo atribuiu efeito modificativo aos embargos de declarao, para declarar vlida intimao da penhora execuo, que no julgamento do recurso de apelao havia

considerado nula, mas no intimara a parte apesar do efeito infringente conferido. 4. Conquanto inexista previso legal expressa quanto necessidade da intimao do embargado para

impugnar embargos declaratrios, a jurisprudncia dos Tribunais Superiores pacificou-se no sentido de sua exigncia, nos casos de resultado modificativo, sob pena de violao do princpio do contraditrio e da ampla defesa. Precedentes: REsp 686752/PA, Rel. Ministra Eliana Calmon, DJ 27/06/2005; EEDAGA 314.971/ES,

Relator Min. Luiz Fux, 1 Turma, unnime, DJ de 31/05/2004; REsp 316.202/RJ, Relator Min. Humberto
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

168

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Gomes de Barros, 1 Turma, unnime, DJ de 15/12/2003; 5. cedio na doutrina que: O princpio do contraditrio reflexo da legalidade democrtica do processo e cumpre os postulados de todo e qualquer procedimento que o abandone. A tcnica de

reconstituio dos fatos atravs da fala de ambas as partes decorre da necessidade de o juiz prover, o quanto possvel, aproximado da realidade. Trata-se de instituto inspirado no dever de

colaborao entre as partes para com o juzo e na isonomia processual (FUX, Luiz. Curso de Direito Processual Civil. 3 ed., p. 254/255). 6. Recurso especial provido, para determinar o retorno dos autos instncia de origem, para que seja aberto prazo para impugnao aos embargos de declarao opostos pelo ora recorrido. (REsp 1080808/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX,

PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/05/2009, DJe 03/06/2009)

1.9Recursos Extraordinrios Retidos Material no site. Pegar

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

169

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2. RECURSO ESPECIAL 2.1S cabe de acrdo de TJ ou TRF No cabe de: deciso monocrtica, acrdo de turma recursal. STJ smula 203 No cabe recurso especial contra deciso proferida por rgo de segundo grau dos juizados especiais. Ateno, principalmente se pegar o livro de 2010: sentena contra o Poder Pblico. Ele no apela. A sentena sobe ao Tribunal por reexame necessrio. Contra o acrdo que julgar reexame necessrio, poder o Poder Pblico que no apelar entrar com Recurso Especial? Resposta de HOJE: PODE! At 8 meses atrs, no podia. O STJ entendia que, se o Poder Pblico no apelou, no poderia entrar, depois, com Recurso Especial isso que consta no livro de 2010, que se baseou na jurisprudncia de 2009, apesar de Fredie j discordar. A deciso atual simplificou, diminuiu 4 pginas do livro. RESP 905.771, publicado em 19 de agosto (julgado em junho). Fredie fez 1 editorial para atualizar no livro. O livro de recursos desse ano j vem com a atualizao. PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. RECURSO INTERPOSTO PELA

FAZENDA PBLICA CONTRA ACRDO QUE NEGOU PROVIMENTO PRELIMINAR


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

A DE

REEXAME PRECLUSO

NECESSRIO. LGICA (POR

170

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

AQUIESCNCIA TCITA) CONTRA A RECORRENTE, QUE NO APELOU DA SENTENA: IMPROCEDNCIA. PRECEDENTES DO STJ E DO STF. NO CASO, ADEMAIS, ALM DE ERROR IN JUDICANDO, RELATIVAMENTE MATRIA PRPRIA DO REEXAME NECESSRIO, O RECURSO ESPECIAL ALEGA VIOLAO DE LEI FEDERAL POR ERROR IN PROCEDENDO, OCORRIDO NO PRPRIO JULGAMENTO DE SEGUNDO GRAU, MATRIA A CUJO RESPEITO A FALTA DE ANTERIOR APELAO NO OPEROU, NEM PODERIA OPERAR, QUALQUER EFEITO PRECLUSIVO. PRELIMINAR RETORNO DE PRECLUSO AUTOS AFASTADA, 1. TURMA, DO COM PARA

DOS NO

PROSSEGUIR ESPECIAL. (REsp

JULGAMENTO

RECURSO

905771/CE,

Rel.

Ministro

TEORI

ALBINO

ZAVASCKI, CORTE ESPECIAL, julgado em 29/06/2010, DJe 19/08/2010)

Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia: III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

171

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia; Contrariar ofender de qualquer modo, ofender de qualquer maneira: interpretou mal, no interpretou, aplicou mal. Qualquer ofensa 1 forma de contrariar. Negar vigncia 1 espcie de contrariar. O contrariar engloba o negar vigncia. Lei federal lei ordinria, lei complementar, lei delegada, medida provisria, decreto-lei, tudo que tenha natureza de legislao federal. O problema o tratado: agora h 1 tipo de tratado que pode ter status de Norma Constitucional. Deciso que viola tratado que tem status de norma constitucional impugnvel por meio de RE para o STF. A letra a trata apenas dos tratados infra -constitucionais, ainda que supra-legais, impugnveis por RESP.

Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia: III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida: b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal;(Redao dada pela Emenda Constitucional n
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

172

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

45,

de

2004)

Questo

de

legalidade,

no

de

constitucionalidade! Sempre que um tribunal local entender que um ato de governo local (ato administrativo) prevalece face a lei federal, cabe ao STJ verificar. Mudana recente EC 45: O texto antigo falava em julgar vlida lei ou ato de governo local. Tiraram lei local. Por que? Porque no h hierarquia entre lei municipal, estadual ou federal. H diviso de competncia local, regional ou federal. O conflito a de competncia legislativa e, como tal, conflito constitucional. No era para caber RESP, este conflito d ensejo a RE. Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. (Includa pela Emenda Constitucional n 45, de 2004) No nova competncia para o STF. Sempre coube a ele, estava errado o texto constitucional.

Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

173

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida: c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal. Nesse caso, o RESP cabe como forma de uniformizar a interpretao da legislao federal. Houve divergncia entre Tribunais. O Tribunal recorrido interpretou a matria diversamente de outros Tribunais, pode at ser do STJ. um recurso importantssimo. Hoje, mais simples, porque a internet facilitou o acesso jurisprudncia. O aspecto mais especfico da letra c: No recurso, abrir um captulo chamado Do Confronto Analtico entre o Acrdo Recorrido e o Acrdo Paradigma. Voc tem de demonstrar que o seu caso semelhante ao caso paradigma, smbolo da divergncia. STJ, situaes idnticas tm que ter a mesma interpretao. No adianta citar a jurisprudncia. Voc tem que demonstrar que seu caso semelhante ao paradigma: Distinguishing. a comparao, demonstrar que os casos so semelhantes. Se no fizer isso, o recurso no ser conhecido. Da a importncia da Teoria do Precedente. A divergncia de outro Tribunal.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

174

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

3. RECURSO EXTRAORDINRIO Qualquer deciso do pas, monocrtica ou acrdo, desde que seja a ltima deciso proferida em via ordinria. Cabe de deciso dos Juizados Especiais, Justia do Trabalho, Justia Eleitoral. O Recurso Extraordinrio cabe de qualquer deciso, desde que voc tenha esgotado as instncias ordinrias. Exatamente por conta disso que cabe RE de acrdo do STJ.

STF Smula 640 cabvel RECURSO EXTRAORDINRIO contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada*, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal. * Causas em que o juiz julga causa Pegar matria...

STF Smula 733 No cabe RECURSO EXTRAORDINRIO contra deciso proferida no processamento de

PRECATRIOS. Entende-se que deciso sobre precatrios deciso administrativa.

STF Smula 735


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

175

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

No cabe RECURSO EXTRAORDINRIO contra acrdo que defere MEDIDA LIMINAR. Acrdo que defere medida liminar no acrdo definitivo e, como tal, no pode ser impugnado por Recurso Extraordinrio. A violao da CF que d ensejo a RE tem que ser direta. S a violao direta CF permite RE. Ofensa indireta/reflexa/oblqua CF no permite RE. O que uma ofensa reflexa? a que s pode ser percebida se voc primeiro tiver que examinar a lei. Se a ofensa s existe porque a lei foi violada e, como conseqncia, a CF, no cabe RE. Se a lei estiver no meio, a ofensa reflexa. STF Smula 636 No cabe RECURSO EXTRAORDINRIO por

contrariedade ao PRINCPIO CONSTITUCIONAL DA LEGALIDADE, quando a sua verificao pressuponha rever a interpretao dada a normas

infraconstitucionais pela deciso recorrida. 3.1Controle de Constitucionalidade Difuso O RE 1 instrumento do controle difuso do Controle de Constitucionalidade. Provoca-se o STF a fazer controle difuso de constitucionalidade. Amplia o acesso jurisdio constitucional, porque qualquer um pode provoc-la.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

176

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O problema que o controle de constitucionalidade difuso se tem transformado no Brasil: ns, tradicionalmente, dizamos que a deciso no controle difuso valia apenas para as partes envolvidas (recorrente e recorrido), ento, ningum dava muita bola para o controle difuso. S que isso se transformou e est se transformando. O STF passou a tratar o controle difuso de forma muito semelhante que trata o controle concentrado. Quando chega 1 RE, o STF passa a examin-lo como se estivesse examinando uma ADI, de modo que o STF decide aquilo de 1 vez s. No voltar a examinar o tema. Significa que o STF tem reconhecido que, quando faz controle difuso, aquilo deve ser observado por todos. O Precedente do STF surgido em controle difuso passa a ter eficcia erga omnes, passa a ser de observncia obrigatria, vinculante. Orientao formal da jurisprudncia. No controle concentrado h coisa julgada, que nem rescisria desfaz. No controle difuso, s 1 orientao jurisprudencial que pode ser revista. Enquanto no revista, vale para todos. Ex.: inconstitucional a proibio da progresso de regime. Deciso de controle concreto, difuso, que se consolidou, inclusive por lei.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

177

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O RE julgado como se processo objetivo fosse. A deciso que se der tese discutida vale para todos os casos semelhantes quele. A deciso vale para alm do recorrente: Repercusso Geral do Recurso Extraordinrio. 3.2Repercusso Geral do Recurso Extraordinrio A CF exige que o RE, para ser conhecido, tenha repercusso geral: deve ser um recurso que possa servir a outras situaes para alm do recorrente, que transcenda a esfera jurdica do recorrente. Passou a ser uma exigncia para admissibilidade do RE. Abrir um ponto para falar da Repercusso Geral. Se no falar dela, o recurso nem ser conhecido.

CF 102, 3 No recurso extraordinrio o recorrente dever demonstrar a repercusso geral* das questes constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo recus-lo pela manifestao de (8) 2/3 de seus membros. (Includa pela Emenda

Constitucional n 45, de 2004) * Princpio da Efetividade do Processo

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

178

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

S o STF pode dizer se h ou no Repercusso Geral. A deciso irrecorrvel. O Presidente do Tribunal local que recebe RE no pode negar o recebimento por falta de Repercusso Geral, ele no tem competncia para isso. A competncia exclusiva do STF. Mas o Presidente do Tribunal poder negar o recebimento se no estiver presente a exigncia formal, se o recorrente no falar sobre a Repercusso Geral. O que a CF fala? O STF s poder dizer que no h repercusso geral se 8 Ministros disserem que no h, 8 dos 11. Se 7 dos 11 disserem que no h repercusso geral, h repercusso geral. A repercusso geral s pode ser afastada se 8 Min. a neguem. Basta que 4 Min. digam que h repercusso geral e ela estar presente. A Repercusso Geral submetida eletronicamente aos Ministros. O Relator examina e disponibiliza no plenrio virtual. Submetida a questo e se 1 Ministro ficar 20 dias sem se manifestar, o silncio importa reconhecimento da

repercusso geral. 1 precluso a favor da Repercusso Geral.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

179

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 543-A. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso

extraordinrio, quando a questo constitucional nele versada no oferecer repercusso geral, nos termos deste artigo. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 1o Para efeito da repercusso geral, ser

considerada a existncia, ou no, de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 2o O recorrente dever demonstrar, em

preliminar do recurso, para apreciao exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a existncia da repercusso geral. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). O 3 cria presuno legal absoluta de Repercusso geral: 3o Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar deciso contrria a smula ou jurisprudncia dominante do Tribunal. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 4o Se a Turma (tem 5) decidir pela existncia da repercusso geral por, no mnimo, 4 (quatro) votos, ficar dispensada a remessa do recurso ao

Plenrio. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006).


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

180

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Por que? Porque se 4 disserem que h repercusso geral, h repercusso geral. Se 7 disserem que no h repercusso geral, h repercusso geral. 5o Negada a existncia da repercusso geral, a deciso valer para todos os recursos sobre matria idntica, que sero indeferidos liminarmente (ligou a luz, o mundo explodiu), salvo reviso da tese, tudo nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). Isso porque transcende o recorrente. 6o O Relator poder admitir, na anlise da repercusso ( geral, a ), manifestao subscrita por de terceiros

procurador

habilitado, nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). Permite-se a interveno de Amicus, porque a deciso vale para todo mundo. forma de aprimorar a deciso. 7o A Smula da deciso sobre a repercusso geral constar de ata, que ser publicada no Dirio Oficial e valer como acrdo. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006).

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

181

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Tanto para RE como REsp h um procedimento especfico. Recursos Extraordinrios e Especiais que discutem a mesma tese. Quando h uma multiplicidade de recursos repetitivos no STJ e no STF, instaura-se um procedimento prprio, diferenciado para julgamento deles. Como esse procedimento? Imagine que h 1000 recursos repetitivos. O Tribunal seleciona um ou alguns recursos representativos da controvrsia e faz um julgamento por amostragem. Os demais recursos que no foram selecionados ficam sobrestados nos Tribunais de origem. No so remetidos ao Tribunal superior, aguardando a soluo do recurso modelo. 1. Fixada a tese a partir do julgamento modelo, a tese vale para todos os processos no Brasil. TJ/BA 2. O provimento do recurso modelo d ensejo ao juzo de retratao. Se a tese fixada for favorvel ao recorrente (recurso provido), os Tribunais que haviam decidido de maneira diferente devero retratar-se. Veja que interessante!
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

182

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se a tese for contrria ao recorrente, os demais recursos nem subiro, automaticamente vale para todos. Qual o problema? 3. Quem escolhe os recursos para paralisar o Tribunal local. Percebe que a tese est sendo discutida no STJ e decide paralisar a causa. O problema: vai que ele paralisa um recurso que no um recurso repetitivo. Vai que ele paralisa errado, se aquele recurso no tratar da mesma matria repetitiva, que est sendo discutida no STF e STJ. Sobrestando o recurso, indevidamente est impedindo que ele suba. O recurso contra essa deciso que paralisou/sobrestou indevidamente o Recurso Extraordinrio deveria ser o Agravo do 544. Deveria ser. STF e STJ comearam a ficar com medo disso, se tivessem que julgar todo agravo contra a deciso do Presidente do Tribunal local. 3.1 Recurso: Agravo Regimental STF h mais tempo, STJ, na semana passada, ambos decidiram que contra a deciso do Presidente do Tribunal local que paralisa indevidamente o Recurso Extraordinrio cabe agravo regimental, ou seja, agravo para o rgo Especial do Tribunal local. Fredie no concorda. 3.2 Mantida a Deciso Subida Deciso monocrtica Se o Tribunal disser que no concorda e mantm a deciso, o recurso vai subir e o Ministro decidir monocraticamente, j que a tese j est fixada. Isso est acontecendo, porque os Tribunais esto mantendo suas decises.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

183

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

3.3 Exigncias para no retratao: 3.3.1 Distinguishing 3.3.2 Overruling Ento, o STJ disse que o Tribunal somente pode no se retratar se proceder ao Distinguishing (confronto entre o precedente e o caso), ou seja, se o Tribunal demonstrar que aquele caso diferente dos outros, ou se o Tribunal trouxer justificativa que autorize o Overruling. 4. Processo Objetivo: admite Amicus Curiae O processo de fixao da tese por amostragem um processo objetivo e, por isso, admite-se a interveno de 5. Julgamento por amostragem: 5.1 Impossibilidade de desistncia 5.2 Fixao da Tese Ex.: o processo de um Banco foi tomado como recurso repetitivo. O STJ afetou o julgamento do recurso por amostragem, dizendo que a tese vale para todos os processos. O banco desistiu do recurso. O STJ no estava preparado para esse golpe e ficou louco e negou a desistncia, sob o fundamento de que agora, j que vai fixar a tese, no mais possvel decidir. O STJ intuiu a soluo, mas solucionou bem. Intuiu bem porque quando disse que est julgando por amostragem, est coletivizando a causa, porque a tese valer para todo mundo. Semelhante ADI, instaurada, no se pode desistir. O STJ

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

184

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

decidiu bem: uma vez instaurado o recurso por amostragem, no cabe mais desistncia. O erro foi o STJ no ter aceitado a desistncia. Ela deveria ter sido aceita, mas prosseguir na fixao da tese. Fredie entende assim. Onde est o regramento do julgamento dos recursos repetitivos? 543-B Recursos Extraordinrios repetitivos 543-C - Recursos Especiais repetitivos

Art. 543-B. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica controvrsia, a anlise da repercusso geral ser processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado o disposto neste artigo. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 1o Caber ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 2o Negada a existncia de repercusso geral, os recursos sobrestados considerar-se-o automaticamente NO admitidos. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 3o Julgado o mrito do recurso extraordinrio, os recursos sobrestados sero apreciados pelos Tribunais, Turmas de Uniformizao ou Turmas Recursais, que podero declar-los prejudicados ou retratar-se. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006).

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

185

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

4o Mantida a deciso e admitido o recurso, poder o Supremo Tribunal Federal, nos termos do Regimento Interno, cassar ou reformar, liminarmente, o acrdo contrrio orientao firmada. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 5o O Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal dispor sobre as atribuies dos Ministros, das Turmas e de outros rgos, na anlise da repercusso geral. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). Art. 543-C. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica questo de direito, o RECURSO ESPECIAL ser processado nos termos deste artigo. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 1o Caber ao presidente do tribunal de origem admitir um ou mais recursos representativos da controvrsia, os quais sero encaminhados ao Superior Tribunal de Justia, ficando suspensos os demais recursos especiais at o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 2o NO adotada a providncia descrita no 1o deste artigo, o relator no Superior Tribunal de Justia, ao identificar que sobre a controvrsia j existe jurisprudncia dominante ou que a matria j est afeta ao colegiado, poder determinar a suspenso, nos tribunais de segunda instncia, dos recursos nos quais a controvrsia esteja estabelecida. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 3o O relator poder solicitar informaes, a serem prestadas no prazo de quinze dias, aos tribunais federais ou estaduais a respeito da controvrsia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008).

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

186

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

4o O relator, conforme dispuser o regimento interno do Superior Tribunal de Justia e considerando a relevncia da matria, poder admitir manifestao de pessoas, rgos ou entidades com interesse na controvrsia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 5o Recebidas as informaes e, se for o caso, aps cumprido o disposto no 4o deste artigo, ter vista o Ministrio Pblico pelo prazo de 15 dias. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 6o Transcorrido o prazo para o Ministrio Pblico e remetida cpia do relatrio aos demais Ministros, o processo ser includo em pauta na seo ou na Corte Especial, devendo ser julgado com PREFERNCIA sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam ru preso e os pedidos de habeas corpus. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 7o Publicado o acrdo do Superior Tribunal de Justia, os recursos especiais sobrestados na origem: (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). I - tero seguimento denegado na hiptese de o acrdo recorrido coincidir com a orientao do Superior Tribunal de Justia; ou (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). II - sero novamente examinados pelo tribunal de origem na hiptese de o acrdo recorrido divergir da orientao do Superior Tribunal de Justia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 8o Na hiptese prevista no inciso II do 7o deste artigo, mantida a deciso divergente pelo tribunal de origem, farse- o exame de admissibilidade do recurso especial. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008).

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

187

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

9o O Superior Tribunal de Justia e os tribunais de segunda instncia regulamentaro, no mbito de suas competncias, os procedimentos relativos ao processamento e julgamento do recurso especial nos casos previstos neste artigo. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008).

AO RESCISRIA
No passado, aprendemos que h alguns instrumentos de reviso/controle da coisa julgada. O principal instrumento de reviso da coisa julgada a Ao Rescisria. Ela 1 instrumento de reviso da coisa julgada que tem uma caracterstica muito marcante: a Rescisria permite a reviso da coisa julgada por questes formais (tem defeito, invlida) e por questes de justia (a deciso injusta). Isso d uma peculiaridade Rescisria. No intensivo I estudamos a querela nulitatis, instrumento de reviso da coisa julgada s por questo formal, mas no qualquer questo formal. Ela s cabe nos casos de problemas com a citao, de falta de citao. Sem exceo. A Rescisria bem mais ampla: cabe por problemas de justia e de nulidade.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

188

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1. Conceito A Rescisria a ao autnoma de impugnao que tem por objetivo rescindir deciso judicial transitada em julgado e,

eventualmente, dar ensejo a um novo julgamento da causa. Mas o pedido de julgamento na Rescisria nem sempre ocorre.

O Tribunal far o juzo de resciso e o juzo de re-julgamento. Iudicium rescissorium 2. Pressupostos 2.1 Existncia de uma deciso rescindvel Qual a regra geral? A rescisria tem por alvo deciso de mrito transitada em julgado: acrdo, sentena e, at mesmo, deciso interlocutria de mrito. Lembre-se de que, para alguns, as decises de mrito so sentenas parciais. Sendo sentenas parciais ou decises interlocutrias, pouco importa o rtulo que se d a essas decises, o certo que cabe rescisria. rescindens Iudicium

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

189

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A rescisria pode ter por alvo um ou alguns captulos, apenas, da resciso. Ex.: s quero rescindir o captulo referente aos honorrios de sucumbncia. uma ao rescisria parcial. Tem por alvo apenas uma parte da deciso, no toda a deciso. No cabe rescisria de deciso proferida em ADI, ADC ou ADPF Esses processos geram decises no rescindveis por expressa previso legal. Decises proferidas no mbito dos JE Cveis no so rescindveis No cabe rescisria de deciso de Juizado Especial: expressa proibio da Lei 9.099. A Lei dos Juizados Federais no fala nada a respeito do assunto. Diante do silncio da lei, a interpretao mais clara, mais tranqila, mais fcil, aplicar o modelo da lei 9.099 e dizer que no cabe nos JEF tambm. Para Fredie, a interpretao correta e a que ficou consagrada no Enunciado 44 do FONAJEF (Frum Nacional dos Juizados Especiais Federais). Enunciado n. 44
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

190

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

No cabe ao rescisria no JEF. O artigo 59 da Lei n 9.099/95 est em consonncia com os princpios do sistema processual dos Juizados Especiais, aplicando-se tambm aos Juizados Especiais Federais.

Pegar enunciados se Voc for fazer concurso federal! O STF aceitou rescisria de julgado seu, ainda que proferida em recurso extraodinrio provindo de juizado. Se a deciso pode ser impugnada por Querela, pode tambm ser impugnada por Rescisria? Deciso querelvel rescindvel? STJ diz que no: Rescisria Rescisria, querela querela. Fredie aceita. Cabe Rescisria de deciso proferida em jurisdio voluntria? Polmica antiqssima que depende da premissa de que voc parta: Se da premissa que Jurisdio voluntria faz coisa julgada, cabe rescisria. Se da premissa que Jurisdio voluntria no faz coisa julgada, no cabe rescisria. Vimos essa polmica no Intensivo I.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

191

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Para a Maioria, no faz coisa julgada. Fredie e muita gente nova no concordam. STF Smula 514 Admite-se Ao Rescisria contra sentena transitada em julgado, ainda que contra ela no se tenha esgotado todos os recursos. Redao esquisita, redao dbia. Mas ela quer dizer que o que importa para a rescisria que a deciso tenha transitado em julgado, pouco importa que a deciso tenha transitado em julgado porque voc no recorreu dela ou se valeu de todos os recursos possveis. Saber se voc exauriu as possibilidades de recursos irrelevante. Cabe rescisria pelo simples fato de a deciso ter transitado em julgado. Esse o pressuposto, no o exaurimento dos recursos. STJ decidiu que no cabe rescisria em deciso proferida em Conflito de Competncia (CC). Fundamento: como o conflito um incidente processual, no cabe rescisria, porque a deciso proferida em um incidente. um fundamento fraco, Fredie no concorda. A jurisprudncia do STJ sobre rescisria pouco

amadurecida, porque o STJ no costuma julgar rescisria,


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

192

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

diferentemente do TST, tribunal que tem as melhores decises sobre rescisria, porque ele que julga os recursos ordinrios. A jurisprudncia do TST muito boa, Fredie vai citar muito hoje. Das mais de 400 smulas do STJ, s 1 fala de Rescisria. O mesmo STJ, apesar de negar a possibilidade, admitiu Rescisria sobre a penhorabilidade de um bem tambm uma deciso incidente. STJ admite rescisria contra deciso que no conhece de recurso no deciso de mrito, portanto, no deveria ser objeto de rescisria. Outro posicionamento esquisito do STJ admitir rescisria contra deciso que no conhece de recurso no deciso de mrito, portanto, no deveria ser objeto de rescisria. Cabe rescisria de deciso citra petita? Lembrar do que vimos no Intensivo I. Deciso citra petita pode ser omissa quanto a um fundamento ou quanto a um pedido. Quando a deciso omissa em relao a um fundamento, ela nula e, portanto, rescindvel.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

193

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se ela omissa quanto a um pedido, este no foi julgado, e no cabe rescisria. Vai rescindir o que se o juiz no decidiu? No posso imaginar resciso do que no existe. Mas veja uma situao peculiar, mais uma, vez do STJ: STJ smula 453 absurda! Os honorrios sucumbenciais, quando omitidos em deciso transitada em julgado, no podem ser cobrados em execuo ou em ao prpria. Olhe o caso: o juiz condena e se omitiu sobre os honorrios de sucumbncia. Voc no embargou e acabou o processo e o juiz no se manifestou. Voc perde os honorrios de sucumbncia sem que o juiz tenha decidido sobre eles. O STJ inventou uma coisa esdrxula: uma coisa que no existe faz coisa julgada. O nada fez coisa julgada! O curioso que os precedentes dessa smula dizem que cabe rescisria. Tribunal, eu quero rescindir o silncio do juiz. uma rescisria de deciso citra petita que no examinou o pedido implcito de honorrios advocatcios. Isso uma piada! Ter coisa julgada do que no foi decidido duro! Fredie est fazendo um livro. Ver quando ficar pronto. Cabe Rescisria de sentena terminativa? Quem lhe pergunta isso est esperando alguma coisa mais. O sujeito est querendo te pegar. Abre o olho!
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

194

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A resposta se divide em 3 partes. No cabe rescisria em sentena terminativa. a deciso tradicional, mas se voc s responde isso o cara vai achar que voc est rindo da cara dele! O caso de sentena terminativa do 267, V (coisa julgada, perempo e litispendncia), por fora do 268, caso de sentena terminativa que impede a repropositura da ao. Doutrina nova entende que cabe rescisria desta sentena terminativa baseada no 267, V. Os livros novos todos defendem essa possibilidade. O STJ no aceita; mantm a viso tradicional. Se voc falar do 3 aspecto, o examinador vai pirar de alegria! H entendimento no sentido de estender o 268 aos incisos I, IV, VI e VII, segundo o qual se impediria a repropositura. Se esse entendimento vingar, caber rescisria. H muita gente que defende essa extenso do 268 a tais incisos. Art. 268. Salvo o disposto no art. 267, V, a extino do processo NO obsta a que o autor intente de novo a ao. A petio inicial, todavia, NO ser despachada sem a prova do pagamento ou do depsito das custas e dos honorrios de advogado.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

195

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I - quando o juiz indeferir a petio inicial; IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo; Vl - quando NO concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual; Vll - pela conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 23.9.1996) 3. Prazo: 2 anos do trnsito em julgado Pegadinha: artigo 8-C da Lei Federal 6.739/79 diz que a rescisria ser de 8 anos nos processos relativos transferncia de terra pblica rural. H 1 problema muito srio de grilagem de terra pblica, o Poder Pblico ter 8 anos para rever isso.

Sentena: Captulos A, B e C. C transita em julgado em 2004. Recurso de A e B B transita em julgado em 2006 Recurso Especial de A, que transita em julgado em 2010. 3.1 Posicionamento: STJ

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

196

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

STJ: o prazo da Rescisria s comea a contar do ltimo trnsito. Essa posio no se sustenta. A nica smula do STJ sobre Rescisria: STJ smula 401 O prazo decadencial da ao rescisria s se inicia quando (do trnsito em julgado) no for cabvel qualquer recurso do ltimo pronunciamento judicial. A doutrina no concorda. Muito mais coerente a Smula 100, inciso II, do TST: SUM-100 AO RESCISRIA. DECADNCIA II - Havendo recurso parcial no processo principal, o trnsito em julgado d-se em momentos e em tribunais diferentes, contandose o prazo decadencial para a ao rescisria do trnsito em julgado de cada deciso, salvo se o recurso tratar de preliminar ou prejudicial que possa tornar insubsistente a deciso recorrida, hiptese em que flui a decadncia a partir do trnsito em julgado da deciso que julgar o recurso parcial. Esse salvo se parece trazer uma exceo, mas no traz exceo alguma. Se o recurso veicula um argumento que pode inviabilizar toda a deciso, ele no parcial, total. O posicionamento do TST est correto (e em conformidade com a doutrina), mas diferente do STJ.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

197

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Para Barbosa Moreira, o prazo da rescisria j teria comeado desde 2004. Mas esse posicionamento viola a segurana jurdica, para Fredie, porque na ltima deciso no se poderia impugnar. 3.2 Posicionamento Majoritrio O prazo comea da ltima deciso. Excees - 2 hipteses em que o prazo teria eficcia retroativa: Intempestividade e Manifesto incabimento.

SUM-100 AO RESCISRIA. DECADNCIA III - Salvo se houver dvida razovel, a interposio de recurso intempestivo ou a interposio de recurso incabvel no protrai o termo inicial do prazo decadencial.

3.3 Posicionamento de Fredie O prazo da rescisria conta-se da ltima deciso sempre, mesmo que ela no conhea do recurso. Teve uma deciso recente do STJ, mas no se pode alegar que a posio do STJ, porque ainda tem que se consolidar: Ag. Rg. no Ag. 1.218.222. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO

RESCISRIA. DECADNCIA DO DIREITO AO AJUIZAMENTO DA AO. ART. 495 DO CPC. TERMO INICIAL. TRANSITO EM JULGADO DA AO. OCORRNCIA.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

198

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1. Do voto condutor do acrdo da origem extraem-se as seguintes concluses: (i) a ao rescisria foi ajuizada no dia 7.3.2002, (ii) o trnsito em julgado ocorreu em 24.2.2000, (iii) deveria a ao ter sido ajuizada at 27.2.2002, da porque (iv) a decadncia consumou-se (fls. 241/242, e-STJ). 2. Como se sabe, o prazo decadencial da ao rescisria conta-se do trnsito em julgado da deciso rescindenda, que se aperfeioa com o exaurimento dos recursos cabveis ou com o decurso, in albis, dos prazos para sua interposio pelas partes. Dessa forma, no h como alterar o julgado recorrido para afastar a decadncia na espcie, haja vista a no observncia do prazo decadencial de dois anos para o ajuizamento da ao rescisria. 3. Recurso especial no provido.

4. Legitimidade Ativa - CPC 487 Pode propor: Quem foi parte no processo originrio e seus sucessores 3 juridicamente prejudicado MP custos legis Se foi parte, j pode entrar como parte. Se no props a Rescisria, intervir obrigatoriamente. Rescisria caso de interveno obrigatria do MP.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

199

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 487. Tem legitimidade para propor a ao: I - quem foi parte no processo ou o seu sucessor a ttulo universal ou singular; II - o terceiro juridicamente interessado; III - o Ministrio Pblico: a) se no foi ouvido no processo, em que Ihe era obrigatria a interveno; b) quando a sentena o efeito de coluso das partes, a fim de fraudar a lei. Objetivo: controle do papel tico dos processos, se houve conluio das partes e o juiz caiu na armadilha, no estando o MP presente no processo.

Se o MP no fez parte do processo, como iria saber da coluso? O prazo se conta da mesma forma? SUM-100 AO RESCISRIA. DECADNCIA VI - Na hiptese de coluso das partes, o prazo decadencial da ao rescisria somente comea a fluir para o Ministrio Pblico, que no interveio no processo principal, a partir do momento em que tem cincia da fraude. Modula o incio do prazo para o momento a partir do qual o MP teve cincia da fraude.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

200

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Essa previso de casos para que o MP possa propor Rescisria como custos legis exaustiva ou exemplificativa?

SUM-407

AO RESCISRIA. MINISTRIO PBLICO.

LEGITIMIDADE "AD CAUSAM" PREVISTA NO ART. 487, III, "A" E "B", DO CPC. AS HIPTESES SO MERAMENTE EXEMPLIFICATIVAS A legitimidade "ad causam" do Ministrio Pblico para propor ao rescisria, ainda que no tenha sido parte no processo que deu origem deciso rescindenda, no est limitada s alneas "a" e "b" do inciso III do art. 487 do CPC, uma vez que traduzem hipteses meramente

exemplificativas.

5. Legitimidade Passiva A rescisria deve ser proposta contra aquele que se beneficia da deciso rescindenda. S contra o beneficirio. Se voc quer rescindir apenas um captulo da deciso e aquele captulo s interessa a uma parte, s ela ser a r. Ex.: para rescindir o captulo referente aos honorrios, voc citar o advogado. Se voc quer rescindir os honorrios e o principal, pode citar s a parte.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

201

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

6. Coisa soberanamente julgada a posterior aos 2 anos da rescisria, no pode mais ser modificada.

SUM-406

AO RESCISRIA. LITISCONSRCIO.

NECESSRIO NO PLO PASSIVO E FACULTATIVO NO ATIVO. INEXISTENTE QUANTO AOS SUBSTITUDOS PELO SINDICATO II - O Sindicato, substituto processual e autor da reclamao trabalhista, em cujos autos fora proferida a deciso rescindenda, possui legitimidade para figurar como ru na ao rescisria, sendo descabida a exigncia de citao de todos os empregados substitudos, porquanto inexistente litisconsrcio passivo necessrio.

Os trabalhadores sero os beneficirios da sentena, mas o Sindicato ser o ru da rescisria. Ao coletiva passiva: ao em que a coletividade est no plo passivo. Ao coletiva um dos temas mais atuais.

7. Hipteses de rescindibilidade No cabe rescisria quando eu quero.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

202

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Rescisria no uma ao que cabe sempre, em qualquer situao. A rescisria uma ao de fundamentao vinculada. S posso entrar com rescisria em situaes tpicas, previamente estabelecidas em lei. A rescisria uma ao tpica Certo, porque ela s cabe em situaes tipicamente previstas, casos de rescindibilidade. Essas situaes so previstas em 2 artigos: 485 e 1.030, CPC. As hipteses do 1.030 so hipteses de rescindibilidade de sentena de partilha. Por isso, no estudaremos. Estudaremos as hipteses gerais, previstas no 485, artigo geral a respeito do assunto. Cada hiptese de rescindibilidade bastante para que se possa rescindir uma deciso. Basta alegar uma hiptese que isso

justifica/autoriza a rescisria. Mas nada impede que o sujeito cumule diferentes hipteses de rescindibilidade. A hiptese de rescindibilidade o fato jurdico do direito de rescindir. Como fato jurdico, causa de pedir remota, ou seja, hiptese de rescindibilidade aplica-se o regramento da causa de pedir. Pense a hiptese de rescindibilidade como causa de pedir. O juiz pode decidir com causa de pedir no alegada pelo autor. Viola a regra da congruncia, deciso extra-petita, o juiz est limitado demanda. Est limitado causa de pedir deduzida.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

203

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Pode

Tribunal

julgar

com

base

em

hiptese

de

rescindibilidade que no foi afirmada? No, pois estaria julgando extra petita. Hiptese de rescindibilidade na rescisria fato jurdico, causa de pedir remota. Existem vrias hipteses de Rescisria: 7.1 Violao de lei (norma jurdica) 485, V Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: V - violar literal disposio de lei; Smula 343 No cabe ao rescisria por ofensa a literal disposio de lei, quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal [infraconstitucional] de interpretao controvertida nos tribunais.

OBS: STF A smula no se aplica nos casos de interpretao das normas constitucionais.

Lei qualquer norma jurdica: CF, MP, Regimento Interno, Smula vinculante, Princpio (mesmo que implcito). Imagine que o sujeito entra com a Rescisria dizendo que o artigo 80 foi violado. O desembargador l a petio e conclui
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

204

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

que o artigo violado, em verdade, foi o 90. Julga procedente a rescisria com base em violao do 90. O Tribunal pode fazer isso? No, porque a violao ao artigo 90 outra causa de pedir. Cada violao 1 causa de pedir. Seria julgar com base em causa de pedir que no foi afirmada. O juiz decide de acordo com o que foi pedido/demandado. Posso dizer tribunal, rescinda a deciso porque ela viola o direito brasileiro? No, a petio inicial ter o defeito da falta de causa de pedir. Petio que no tem causa de pedir inepta. Se o advogado descreve violao ao inciso V, mas enquadra em outro, o tribunal pode corrigir o enquadramento, porque no significa mudar a causa de pedir. SUM-408 AO RESCISRIA. PETIO INICIAL.

CAUSA DE PEDIR. AUSNCIA DE CAPITULAO OU CAPITULAO ERRNEA NO ART. 485 DO CPC. PRINCPIO "IURA NOVIT CURIA" No padece de inpcia a petio inicial de ao rescisria apenas porque omite a subsuno do fundamento de rescindibilidade no art. 485 do CPC ou o capitula erroneamente em um de seus incisos. Contanto que no se afaste dos fatos e fundamentos invocados como causa de pedir, ao Tribunal lcito emprestar-lhes a adequada qualificao jurdica ("iura novit curia" = do direito, cuida o
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

205

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

juiz). No entanto, fundando-se a ao rescisria no art. 485, inc. V, do CPC, indispensvel expressa indicao (os princpios do direito foram violados), na petio inicial da ao rescisria, do dispositivo legal violado, por se tratar de causa de pedir da rescisria, no se aplicando, no caso, o princpio "iura novit curia". Qual o fato invocado como causa de pedir na ao rescisria? a hiptese de rescindibilidade.

Literal Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: V - violar literal disposio de lei;

STF STF Smula 343 No cabe ao rescisria por ofensa a literal disposio de lei, quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal [infraconstitucional] de interpretao controvertida nos tribunais. A existncia de divergncia na interpretao da lei no gera violao literal. Essa smula 1 clssico com + de 40 anos.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

206

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Sucede que o STF reinterpretou essa smula da seguinte maneira: Se se trata de interpretao da CF, mesmo que poca houvesse divergncia, se o STF j tem posicionamento, caber rescisria para fazer valer o posicionamento do STF. mais um instrumento para fazer valer o posicionamento do STF, mudando o entendimento da smula. Cabe rescisria em matria constitucional, inclusive. No confundir a rescisria do inciso V com o outro instrumento de reviso de sentena fundada em lei tida pelo STF como inconstitucional, esta ser revista de outra maneira, a defesa do executado.

STJ O STJ comeou a gostar dessa idia do STF de relativizar a smula 343, agora aplicando a ele STJ. De que maneira? Se o STJ j tem posicionamento firmado em torno da interpretao da lei, caber rescisria mesmo se poca havia divergncia. a coisa mais atual que esse assunto tem!

TST
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

207

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O TST trata a rescisria do inciso V como se ela fosse um Recurso Extraordinrio. Como vemos esse

posicionamento do TST? A rescisria do V exige que a lei tenha sido prequestionada, como se fosse um Recurso extraordinrio. O STJ no exige isso.

SUM-298

AO RESCISRIA. VIOLNCIA DE LEI.

PREQUESTIONAMENTO I - A concluso acerca da ocorrncia de violao literal de lei pressupe pronunciamento explcito, na sentena rescindenda, sobre a matria veiculada.

II - O prequestionamento exigido em ao rescisria diz respeito matria e ao enfoque especfico da tese debatida na ao e no, necessariamente, ao dispositivo legal tido por violado. Basta que o contedo da norma, reputada como violada, tenha sido abordado na deciso rescindenda para que se considere preenchido o pressuposto do prequestionamento.

III - Para efeito de ao rescisria, considera-se prequestionada a matria tratada na sentena quando, examinando remessa de ofcio, o Tribunal

simplesmente a confirma.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

208

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

IV - A sentena meramente homologatria, que silencia sobre os motivos de convencimento do juiz, no se mostra rescindvel, por ausncia de prequestionamento.

V - No absoluta a exigncia de prequestionamento na ao rescisria. Ainda que a ao rescisria tenha por fundamento violao de dispositivo legal, prescindvel o prequestionamento quando o vcio nasce no prprio julgamento, como se d com a sentena "extra, citra e ultra petita".

Rescisria do V no admite produo de provas, como se fosse um Recurso Extraordinrio SUM-410 AO RESCISRIA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE A ao rescisria calcada em violao de lei no admite reexame de fatos e provas do processo que originou a deciso rescindenda. 7.2 Sentena dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

209

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz;

A sentena foi produto de atividade criminosa do juiz. No h necessidade de prvia condenao criminal. Esses crimes podem ser apurados no bojo da prpria Ao Rescisria. Como farei prova na Rescisria se ela de Tribunal? Ou o Relator conduz e colhe as provas, ou expede-se carta de ordem para que o juiz de 1 instncia colha as provas. Se j houver sentena condenatria no mbito penal, a o Tribunal ter que rescindir, seguir a coisa julgada. Se o juiz tiver sido absolvido no mbito penal por negativa de autoria ou materialidade, a no cabe rescisria, pois j h coisa julgada material de que ele no cometeu o crime. Se a sentena absolutria for por outro motivo, ex. falta de prova, no impedir a Rescisria. Se o voto do corrupto for vencido, no cabe rescisria. Se o voto dele for um dos vencedores, cabe, mesmo que seja 1 s, pois voc no tem como saber se houve ou no influncia do pensamento dele nos outros julgadores que seguiram a mesma linha.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

210

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

7.3 Sentena proferida por juiz Impedido ou Absolutamente Incompetente

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente;

No cabe se o juiz for relativamente incompetente ou suspeito. Quem vai julgar a Rescisria sempre o Tribunal que julgou a deciso rescindenda. No h exceo a isso. Se quero rescindir acrdo do STJ sob o fundamento de que o STJ absolutamente incompetente, vou propor rescisria no STJ. Ser que vou poder pedir o rejulgamento? STJ, rescinda porque voc incompetente, rejulgue. Vou estar incidindo no mesmo erro. Por isso que a rescisria por incompetncia absoluta de acrdo no permite pedido de rejulgamento. Quem julga rescisria de juiz? O Tribunal a que ele se vincula. Em situaes como essa, pode caber pedido de rejulgamento por incompetncia absoluta de sentena. Ex.: Tribunal, o juiz de famlia julgou uma causa cvel. O Tribunal pode julgar porque tem competncia cvel.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

211

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Tribunal de Justia, rescinda e rejulgue a causa porque o juiz cvel julgou causa federal. Isso no pode, porque o Tribunal no tem competncia federal.

Recurso Ordinrio Constitucional no veremos no curso.

Vamos terminar Ao Rescisria e falar sobre Reclamao 7.4 Sentena produto de dolo de uma das partes ou conluio de ambas as partes

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei;

Art. 352. A confisso, quando emanar de erro, dolo ou coao, pode ser revogada: II - por ao rescisria, depois de transitada em julgado a sentena, da qual constituir o nico fundamento.

Tem a ver com boa f.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

212

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

SUM-403

AO RESCISRIA. DOLO DA PARTE

VENCEDORA EM DETRIMENTO DA VENCIDA. ART. 485, III, DO CPC I - No caracteriza dolo processual, previsto no art. 485, III, do CPC, o simples fato de a parte vencedora haver silenciado a respeito de fatos contrrios a ela, porque o procedimento, por si s, no constitui ardil do qual resulte cerceamento de defesa e, em consequncia, desvie o juiz de uma sentena no-condizente com a verdade.

II - Se a deciso rescindenda homologatria de acordo, no h parte vencedora ou vencida, razo pela qual no possvel a sua desconstituio calcada no inciso III do art. 485 do CPC (dolo da parte vencedora em detrimento da vencida), pois constitui fundamento de rescindibilidade que supe soluo jurisdicional para a lide. Isso quer dizer que para que ocorra dolo da parte vencedora, necessrio haver uma parte vencedora. Se h acordo, no h vencedor e vencido. Ento, esse fundamento no pode ser utilizado em Ao Rescisria.

H uma nova abordagem do inciso III: quando usamos a palavra dolo, ligamos m-f do sujeito contra algum.

Tradicionalmente, a rescisria nesse caso era difcil porque voc tinha


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

213

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

que comprovar o elemento subjetivo dolo. H, porm, uma deciso do STJ RESP 656.103 em que aceitou rescisria por violao da boa-f objetiva. O STJ reinterpretou o incio III compreendendo que sentena em que seja violada a boa-f, no importando se objetiva ou subjetiva, nem examinou o produto do dolo. Por contrariar a boa-f objetiva, rescindiu a sentena com base no inciso III. 7.5 Coisa julgada que ofende coisa julgada anterior

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: IV - ofender a coisa julgada;

A rescisria vai desconstituir a coisa julgada porque ela ofendeu outra coisa julgada. Houve uma primeira deciso e uma segunda, que ofendeu a primeira. A deciso que ofende a coisa julgada pode ser rescindida com base no inciso IV. uma coisa julgada para proteger a coisa julgada violada. Esse inciso leva a um verdadeiro clssico. Imagine que h uma coisa julgada, e uma segunda, que a ofende. Imagine que passa o prazo da 2 coisa julgada. O que acontece? No conflito entre coisas julgadas, qual das duas prevalece? Tem que prevalecer a primeira, tanto que voc pode rescindir a segunda. S que se voc perder o prazo para rescindir a 2, esta que
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

214

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

prevalece. Sempre que falo isso os alunos ficam indignados. raciocnio da lei posterior que revoga a lei anterior. Coisa julgada lei entre as partes. Vimos no intensivo I que a coisa julgada tem um efeito negativo e um efeito positivo. Efeito negativo o efeito de impedir uma nova deciso sobre aquilo que j se decidiu. A coisa julgada impede uma nova deciso sobre aquilo que foi decidido. Violar o efeito negativo da coisa julgada decidir de novo o que no poderia ter sido decidido. Se uma deciso decide novamente aquilo que j fora julgado, fere o efeito negativo da coisa julgada. Quando a rescisria for por ofensa ao efeito negativo da coisa julgada, no haver pedido de rejulgamento. No pedirei ao Tribunal para rejulgar, porque seno ele vai ofender novamente a coisa julgada. O que o efeito positivo da coisa julgada? A coisa julgada, s vezes, funciona como fundamento de outra deciso. Ex.: deciso de ao de paternidade serve como fundamento da futura ao de alimentos do filho contra o pai. O efeito positivo o efeito que a coisa julgada tem de impor sua observncia quando ela fundamento de outra deciso . Violar o efeito positivo da coisa julgada no observ-la. Se o juiz da ao de alimentos dissesse que o sujeito no era filho do pai dele, estaria violando o efeito positivo da coisa julgada. Rescisria por ofensa ao efeito positivo da coisa julgada admite rejulgamento. Por que fao essa pergunta? Porque um clssico: Rescisria por violao coisa julgada admite rejulgamento?
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

215

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Depende se ofende o efeito positivo ou o negativo. 7.6 Rescisria por prova falsa

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: Vl - se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na prpria ao rescisria;

preciso que a prova falsa seja o pilar da deciso. Se a deciso se funda em outras provas, no cabe rescisria. Pode ser falsidade de qualquer prova: documental, falso testemunho, falsa percia. A falsidade da prova pode ser apurada no bojo da prpria ao rescisria. No precisa de um processo criminal anterior. A falsidade pode ser ideolgica ou material. 7.7 Rescisria por documento novo

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: Vll - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de que no pde fazer uso,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

216

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

capaz, por si s, de Ihe assegurar pronunciamento favorvel; A deciso transitou em julgado. Depois, a parte obtm documento novo, que bastante para alterar a deciso. O documento novo tem que ter essa fora probatria. Tem que ser um documento que por si s altere a deciso. No qualquer documento. Tem que ser bastante persuasivo. O que significa ser documento novo? Provavelmente essa ser a nica pergunta do documento novo. Qual a viso tradicional sobre documento novo para fins de rescisria? o documento que j existia ao tempo da deciso, mas que no foi utilizado. O que novo nele o seu aparecimento, no sua formao. No um documento que novo porque foi formado agora, mas porque apareceu agora. Se o juiz tivesse visto esse documento poca, a deciso seria outra. Essa era a viso tradicional. O exame de DNA mexeu com tudo e o STJ passou a aceitar com base no inciso VII que, se a parte obtiver exame de DNA posterior coisa julgada, ela pode propor ao rescisria. O exame de DNA foi formado agora, realizou-se o exame de DNA posteriormente. O STJ reinterpretou o inciso VII para permitir rescisria com base em exame de DNA feito posteriormente, porque a viso tradicional era de que o documento j existia ao tempo da deciso. 7.8 Rescindir deciso que se baseia em atos de autocomposio das partes
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

217

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: VIII - houver fundamento para invalidar confisso, desistncia (renncia) ou transao ( ou reconhecimento da procedncia do pedido), em que se baseou a sentena;

Imagine que h uma deciso rescindenda. Ela pode se basear em confisso e com base nela o juiz julgou. Pode ser tambm uma deciso que se baseia em uma transao (houve uma transao e o juiz homologou a transao). Pode ser uma deciso que se baseia em uma Desistncia.

Confisso Transao Desistncia Renncia Reconhecimento da Procedncia do Pedido Deciso Rescindenda

H um erro do legislador e precisamos corrigir rapidamente: Desistncia no leva a uma deciso de mrito e, portanto, no pode ser objeto de rescisria. Onde se l desistncia, leia-se renncia. Qual a outra forma de autocomposio alm da transao e da renncia? Reconhecimento da procedncia do pedido.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

218

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A primeira coisa concertar o inciso VIII. A hiptese : rescindvel quando a deciso se basear em confisso, transao, renncia ou reconhecimento da procedncia do pedido. E a diz o artigo: se existe um vcio em um desses atos em que se baseou a sentena, se um desses atos em que se baseou a sentena for um ato viciado, eu posso desconstituir a sentena. O objetivo da rescisria vai ser desconstituir o ato por um vcio nesse ato em que se baseia. So atos das partes. O juiz os leva em considerao para poder decidir. No caso da transao, renncia e reconhecimento, a sentena homologatria 3 casos. A confisso no precisa da sentena para ser homologada, agora a sentena se baseia nela. Todas so decises de mrito e, portanto, rescindveis. Cabe rescisria de deciso que homologa acordo? Sim, texto expresso da lei. Todas so decises de mrito, aptas a serem rescindveis. A dificuldade do inciso VIII estabelecer sua relao como o artigo 486 do CPC. Veja o que o 486 diz um dos artigos mais difceis de serem interpretados do CPC: Art. 486. Os atos judiciais, que no dependem de sentena, ou em que esta for meramente homologatria,

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

219

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

podem ser rescindidos [anulados], como os atos jurdicos em geral, nos termos da lei civil. Vamos dissecar o 486. Ato judicial a no ato do juiz. Ato do juiz a ato da parte ou do servidor. Isso um erro que muita gente comete, achar que o 486 uma ao que serve para impugnar ato de juiz. O 486 no prev ao para impugnar ato de juiz. para impugnar ato da parte ou de servidor. atos judiciais que no dependem de sentena. Ex.: confisso. Ou em esta meramente homologatria atos de autocomposio. Podem ser rescindidos como os atos jurdicos em geral na verdade, podem ser anulados como os atos jurdicos em geral. Veja bem. O que o 486 diz? Ele cuida de ao anulatria de atos das partes. Se eu quero anular a confisso, a transao ou a renncia, eu vou propor uma ao anulatria. Esses atos jurdicos das partes so atos jurdicos que podem ser anulados como qualquer ato jurdico. Fredie, mas o que voc disse? Que cabe rescisria da deciso que se baseia neles. O 486 fala da anulatria deles, e no da deciso que se baseia neles. Cuida da anulao do ato da parte. Se quero atacar a deciso que se baseia neles, a rescisria.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

220

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

E como saberei quando um ou outro? Como saberei se entro com ao para anular o ato da parte ou se vou entrar com a resciso da sentena que se baseou nele? O critrio para sabe quando um ou outro a coisa julgada. Se existe coisa julgada, s cabe rescisria. Agora, se ainda no h coisa julgada, posso entrar com anulatria do ato da parte. Fredie, quer dizer que se o juiz homologou acordo e h coisa julgada, no posso entrar com anulatria? Certo, neste caso ser rescisria. Qual a dica para estudar isto? A dica para estudar isto o artigo 352 do CPC, que diz esse artigo pode ser aplicado por analogia que se aplica confisso, mas pode ser aplicado a todos:

Art. 352. A confisso, quando emanar de erro, dolo ou coao, pode ser revogada: I - por ao anulatria, se pendente o processo em que foi feita; II - por ao rescisria, depois de transitada em julgado a sentena, da qual constituir o nico fundamento. Pargrafo nico. Cabe ao confitente o direito de propor a ao, nos casos de que trata este artigo; mas, uma vez iniciada, passa aos seus herdeiros. Perceba a diferena:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

221

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se h coisa julgada, ao rescisria; Se no h coisa julgada, ao anulatria. Esse dispositivo se aplica perfeitamente aos outros casos. Relacionar o 486 com o 352 um clssico: O alvo da anulatria o ato da parte O alvo da rescisria a sentena. O 352 caput, s o caput, foi revogado. Na verdade, existe um caput que substitui este. Qual o texto que substitui este caput? o do artigo 214 do Cdigo Civil. Art. 214. A confisso irrevogvel, mas pode ser anulada se decorreu de erro de fato ou de coao. Por que revogou? Porque o 352 era muito atcnico dizia que a confisso poderia ser revogada por ao anulatria. Isso uma bizarrice. No se revoga por ao anulatria. Revogao uma coisa, nulidade outra. Vem o artigo 214 e fala que a confisso irrevogvel, mas pode ser anulada se decorreu de erro de fato ou de coao. No preveu mais a possibilidade de anulao da confisso por dolo. Terminamos o inciso VIII. 7.9 Rescisria por Erro de Fato

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

222

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa;

O prprio legislador resolveu conceituar o que erro de fato: 1o H erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido. O conceito de erro de fato o conceito mais banal h erro de fato: Se o juiz diz que o fato existiu e o fato no existiu Ou se o juiz diz que o fato no existiu, tendo o fato existido. O conceito uma banalidade. Para que haja erro de fato que autorize a rescisria, necessrio que se observe o 2: 2o indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido controvrsia, nem pronunciamento judicial sobre o fato. Ou seja, o fato objeto do erro do juiz tem que ser um fato incontroverso. Por exemplo, o ru foi revel e, ao ser revel, no contesta fato algum. O juiz toma por base os fatos apresentados pelo autor e decide, fatos incontroversos, j que o ru no se defendeu. Depois se

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

223

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

descobre que h erro de fato a, o erro de fato que o autor afirmou no existiu. Ento, justifica-se a aplicao da rescisria por erro de fato.

Com isso, terminamos as hipteses de cabimento da rescisria, os 4 pressupostos da Deciso rescindvel Prazo Condies da ao Hipteses de rescindibilidade. 8. Peculiaridades do processo da Ao rescisria.

Pequenas notas, observaes que tornam o processo da Rescisria um pouco diferente. 8.1 O autor da Ao Rescisria tem que fazer um depsito de 5% do valor da causa. depsito esse que serve para o seguinte: se o autor da Rescisria for derrotado por unanimidade, o valor

depositado vai para o ru. uma forma de desestimular rescisrias absurdas. No processo do trabalho, esse depsito de 20% do valor da causa. H sujeitos que esto dispensados de fazer este depsito: Poder Pblico, MP, beneficirio da Justia Gratuita e a CEF
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

224

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

nas aes rescisrias que digam respeito a FGTS (s nas aes de FGTS). O valor desse depsito s reverte ao ru da Rescisria se o autor perder por unanimidade. Se o autor ganhar 1 voto, ele tem direito a ressarcimento do depsito. O ajuizamento da ao rescisria no impede a execuo da deciso rescindenda. Por isso, autoriza-se que o autor da Rescisria pea, no bojo da prpria petio inicial da Ao Rescisria, o efeito suspensivo da execuo da deciso rescindenda. Art. 489, CPC. Art. 489. O ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da sentena ou acrdo rescindendo, ressalvada a concesso, caso imprescindveis e sob os pressupostos previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipatria de tutela. (Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006) Prazo de defesa: pode variar de 15 a 30 dias. o relator que vai dizer, o relator que, ao receber a rescisria, vai estabelecer esse prazo. Se o Poder Pblico for ru da Rescisria, ser entre 60 e 120 dias. Ser um prazo em qudruplo (CPC 188). Admite-se Reconveno em Ao Rescisria. Para que haja reconveno em Ao Rescisria, preciso que a

Reconveno seja tambm uma Ao Rescisria e tem que ser uma Ao Rescisria da mesma deciso que se busca
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

225

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

rescindir. Tem de ser uma rescisria e da mesma sentena que se busca rescindir. Ex.: o autor prope Rescisria para rescindir um captulo de uma deciso e o ru reconvm para rescindir outro captulo da mesma deciso. Tem que ser uma Reconveno tambm Rescisria e da mesma deciso. Quais so os recursos que cabem em Rescisria? Agravo Regimental de decises do relator, Embargos de Declarao, Embargos Infringentes contra acrdo no unnime que tenha rescindido a deciso, Recurso Especial, Recurso Extraordinrio, Agravo do 544, Embargos de Divergncia. Esse o rol de recursos do Processo Civil. No Processo do Trabalho, o sistema recursal outro. No falei em Agravo de Instrumento, Apelao, Agravo Retido. 8.2 Cabe rescisria de Rescisria? possvel propor uma rescisria de um acrdo que julgou uma rescisria? Sim, possvel, desde que o problema, o defeito, o vcio, a hiptese de rescindibilidade tenha ocorrido no julgamento da rescisria, Se o juiz era corrupto, violou-se a lei, se o julgamento se fundou em prova falsa... Voc pode rescindir o julgamento de Rescisria, mas essa Rescisria ter por fundamento um problema ocorrido no julgamento da prpria Rescisria anterior.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

226

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

SUM-400

AO RESCISRIA DE AO RESCISRIA. DE LEI. INDICAO DOS MESMOS

VIOLAO

DISPOSITIVOS LEGAIS APONTADOS NA RESCISRIA PRIMITIVA Em se tratando de rescisria de rescisria, o vcio apontado deve nascer na deciso rescindenda, no se admitindo a rediscusso do acerto do julgamento da rescisria anterior. Assim, no se admite rescisria calcada no inciso V do art. 485 do CPC para discusso, por m aplicao dos mesmos dispositivos de lei, tidos por violados na rescisria anterior, bem como para argio de questes inerentes ao rescisria primitiva.

O que isso quer dizer? Voc teve a deciso rescindenda. A voc teve o acrdo da Rescisria. A rescisria tinha por objetivo verificar se a deciso rescindenda violou a lei. Na rescisria original, voc alegou, por exemplo, que a deciso rescindenda violou o artigo 84 do CPC. A se julgou a ao rescisria. Eu no posso propor uma Ao Rescisria desta rescisria dizendo que nesta rescisria o Tribunal violou o artigo 84 do CPC, porque a violao ocorreu na deciso rescindenda.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

227

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Olha o que acontece: O que as pessoas estavam fazendo? A pessoa entrava com a rescisria dizendo que a deciso rescindenda tinha violado o artigo 84, a o tribunal julgava improcedente (a deciso no violou o artigo 84), a o sujeito entrava a rescisria da rescisria dizendo que queria rescindir o julgamento da rescisria anterior porque o tribunal entendeu que o artigo 84 no foi violado pelo julgamento anterior, quer rescindir porque o tribunal entendeu que o artigo 84 no foi violado no julgamento anterior. Tenho que apontar uma violao no julgamento da rescisria, e no no julgamento primitivo. A rescisria da rescisria no uma renovao da rescisria anterior. preciso que eu demonstre que no julgamento da primeira rescisria houve violao lei, o juiz era corrupto e por a vai.

Com isso, terminamos a Rescisria.

o instituto de Direito Processual que mais sofreu modificao nos ltimos 10 anos. uma ao autnoma de impugnao

prevista na CF, de competncia originria do STJ ou STF. Durante muito tempo se discutia sobre a possibilidade de Reclamao perante TJ. O STF, numa jurisprudncia antiga, entendia que
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

228

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

no cabia Reclamao perante TJ porque no havia lei que a regulamentasse. Sucede que em 2003 o STF mudou sua orientao e passou a admitir Reclamao perante TJ, desde que houvesse na CE previso dessa competncia para o TJ. H uns dois anos, o STF decidiu que a previso de Reclamao existente no Regimento Interno do TST seria inconstitucional. O STF decidiu que no basta previso no Regimento interno, no suficiente. A Reclamao est regulamentada na Lei 8.038/90. O procedimento da Reclamao est previsto nos artigos 13 a 17, muito parecido com o do Mandado de Segurana. Isso significa que Reclamao exige prova pr-constituda, permite tutela antecipada liminar, impe a interveno obrigatria do MP (MP intervm

obrigatoriamente em Reclamao), a autoridade reclamada tem que prestar informaes a lei no fala nada sobre o contraditrio o mximo que fala isso mas o sujeito que beneficirio do ato que se impugna tem que ser ru da reclamao; aqui, o princpio do contraditrio tem que exercer eficcia direta no posso imaginar que vou desfazer um ato judicial que beneficia algum sem ouvi-lo ento, o contraditrio se impe. Como tem competncia originria, segue sistemtica de Tribunal.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

229

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

No cabem Embargos Infringentes STF Smula 368 No h Embargos Infringentes no processo de Reclamao. No cabe Recurso Ordinrio Constitucional. Cabero, na Reclamao, quando for o caso, Embargos de Declarao, Agravo Regimental, Recurso Especial e Recurso Extraordinrio. O Regimento Interno do STF, no artigo 161, prev a possibilidade de julgamento monocrtico da Reclamao pelo Relator, quando ela estiver em consonncia com a jurisprudncia dominante do STF. A Reclamao no substitui a Rescisria: No pode ser usada como instrumento de reviso da coisa julgada. A reclamao pressupe que a deciso no tenha transitado em julgado. STF Smula 734 No cabe reclamao quando j houver transitado em julgado o ato judicial que se alega tenha desrespeitado deciso do Supremo Tribunal Federal.

1. Ao Tpica A Reclamao uma ao tpica, semelhante Rescisria: no cabe reclamao em qualquer caso s cabe em 2 situaes tpicas/2 hipteses, s que muito abertas, muito vagas:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

230

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Reclamao por usurpao de competncia Voc alega que a deciso usurpou a competncia do Tribunal Superior STF, algum est usurpando sua competncia aqui. STJ, tem um ato aqui usurpando sua competncia. Reclamao por desrespeito autoridade da deciso do Tribunal

Qual a dificuldade da reclamao? Identificar essas 2 hipteses, verificar a situao em que elas se verificam. A Reclamao pode ser ajuizada contra omisso judicial, contra um no ato, desde que esse no ato signifique usurpao de competncia ou desrespeito. A seguir, exemplos para amadurecer a idia:

1.1Reclamao por usurpao de competncia Exemplo 1: Voc entra com um Recurso Especial, o Presidente do Tribunal local admite, mas no envia ao STJ, engaveta. Ao no enviar os autor, o Presidente est usurpando a competncia do STJ de julgar o REsp. A omisso no envio dos autos do Recurso Especial ao STJ implica usurpao de competncia do STJ.

Exemplo 2: Aconteceu em 2002, caso concreto, no perodo preleitoral. Em 2002, a ento governadora do MA, Roseana Sarney,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

231

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

passou por uma situao delicada. Um juiz federal havia determinado uma busca e apreenso e pegaram um montante enorme de dinheiro na empresa dela. O Advogado dela desenvolveu a seguinte tese: como a Governadora tem foro privilegiado no STJ e a empresa era governadora, um juiz federal, ao determinar busca e apreenso numa empresa da governadora, teria usurpado a competncia do STJ, teria agido num caso que cabia ao STJ agir e entrou com uma reclamao no STJ para avocar os autos, que foi o que aconteceu.

Exemplo 3: O STF tem competncia para julgar uma causa quando o Tribunal suspeito; quando um tribunal suspeito para julgar, a causa vai para o STF julgar. O que os Tribunais tm feito para evitar o envio ao STF? Convocam juzes de 1 instncia para recompor o qurum. Essa convocao uma forma de usurpar a competncia do STF. Cabe reclamao para que o STF impea isso.

Exemplo 4: histrico, no vale mais para hoje em dia, mas ajuda para vermos como as pessoas pensam esse tema. Quando a Ao Civil Pblica foi criada, em 1985, ela comeou a ser ajuizada como mais um instrumento de controle difuso de constitucionalidade, s que o problema dela como tal que a deciso erga omnes. Ento, o que os rus da ao civil pblica
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

232

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

comearam a fazer? Comearam a entrar com Reclamao no STF, dizendo que a Ao Civil Pblica era uma ADI travestida, quer-se uma declarao de inconstitucionalidade erga omnes, quer que se reconhea a inconstitucionalidade erga omnes e isso, s por ADI. Esto chamando de ao civil pblica aquilo que ADI, s para tirar de Voc, STF, a competncia de julgar, para ajuizar na mo de um juizinho qualquer fazer isso, no deixe no, STF, esse juiz aqui est julgando, na verdade, uma ADI, ento uma usurpao de sua competncia. O STF entendeu que essa argumentao era furada, no acolheu essa fundamentao, mas serve bem para revelar como as pessoas pensam a reclamao por usurpao de competncia.

So vrios casos de Reclamao por usurpao de competncia: sempre que voc vislumbrar um comportamento que impea o tribunal de exercer sua competncia, contra esse comportamento caber reclamao.

A reclamao que mais se cobra e a que mais tem vivido mudanas a 1.2:

1.2Reclamao por desrespeito autoridade da Deciso Exemplo 1: Imagine que o STF julgue um RE. Transitou em julgado e os autos descem para que haja execuo. Na execuo,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

233

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

o juiz executa de maneira diferente daquela determinada pelo STF. Ora, o juiz, ao fazer isso, est desrespeitando a autoridade do que o STF decidiu, est executando de maneira diversa da que o STF determinou. Pode-se sair dali e ir diretamente ao STF, com uma Reclamao.

Exemplo 2: Reclamao por desrespeito a deciso proferida em ADI, ADC ou ADPF. Imagine que o STF julgou uma ADI e disse que a lei inconstitucional, e o Juiz continua aplicando a lei. Voc pode ir com uma Reclamao mostrando o caso.

Exemplo 3: desrespeito a liminares na ADI, ADC

e APDF.

Tambm gera reclamao. Houve uma certa controvrsia, mas agora j se admite. Se h liminar, preciso respeit-la. No respeitada, cabe reclamao.

Exemplo 4: sujeito entra com ADI no STF e pede uma liminar. O STF nega a liminar na ADI. Aconteceu na Bahia. Um juiz, num caso concreto, disse que a lei era inconstitucional. O sujeito entrou com uma Reclamao no STF com o seguinte argumento: STF, se voc negou liminar na ADI, significa que a lei deve se manter at deciso final e o juiz disse que inconstitucional, ento est violando o que voc disse. Veja que raciocnio enviesado. O STF aceitou. Negar a liminar na ADI afirmar a
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

234

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

constitucionalidade da lei, ainda que provisoriamente, ento o juiz no poderia reput-la inconstitucional.

Exemplo 5: Reclamao por desrespeito a Smula Vinculante. um exemplo mais novo, desenvolvido em 2006. Est h 4 anos, assunto que vem se transformando muito. At ento, admitia-se Reclamao em controle concentrado. Smula vinculante no produto do controle concentrado, mas do controle difuso de constitucionalidade feito pelo STF. J uma evoluo. A Reclamao por desrespeito a SV cabe contra ato administrativo tambm, com uma ponderao: reclamao contra ato administrativo, por desrespeito a SV, pressupe que voc tenha esgotado as instncias administrativas. Se houve um ato administrativo que violou SV, voc tem que recorrer administrativamente dele. Exaurida a instncia administrativa, cabe reclamao ao STF. Observe o seguinte: em 24/fevereiro/2011, o STF deu uma deciso em uma reclamao por desrespeito a smula vinculante, que Fredie reputa paradigmtica. Olhe qual foi o caso: processo de SP, de que fazia parte o MP/SP. O MP/SP, como autor, entrou com reclamao no STF. O entendimento tradicional era de que somente o PGR somente pode ser o MP no STF. Ento, segundo esse entendimento tradicional, somente o PGR poderia ter entrado com essa
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

235

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

reclamao, mesmo sendo uma ao do MP/SP, porque o PGR o nico que pode ser custos legis no STF. O STF decidiu que o MP estadual pode ser autor da reclamao no STF, independentemente do consentimento do PGR, que vai atuar como custos legis. Sobre essa deciso, Fredie escreveu um editorial no site. Editorial 119 25/02/2011 Ontem, no julgamento da reclamao n. 7.358, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a capacidade processual do Ministrio Pblico Estadual de propor, como autor, reclamao perante o STF.

A tese vencida era a de que o MPE somente poderia ajuizar a reclamao no STF se o Procurador-Geral da Repblica a ratificasse. O fundamento desse entendimento o seguinte: somente o PGR teria capacidade para atuar no STF, de acordo com a CF/88. Prevaleceram, porm, as ponderaes dos ministros Ayres Brito e Gilmar Mendes. O primeiro afirmou que o Ministrio Pblico uma instituio gnero, compartimentada em duas espcies o Ministrio Pblico da Unio e o Ministrio Pblico Estadual. Cada uma dessas espcies dotada de autonomia administrativa e funcional. Segundo ele, seja qual for o agente que oficie neste
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

236

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

ou naquele processo, o que se faz presente o Ministrio Pblico. O ministro Gilmar Mendes manifestou-se pela capacidade do MPE para ajuizar esse tipo de ao no STF. Para o ministro, no h monoplio da representao por parte do procurador-geral, nem hierarquia com relao ao MP estadual. Seria um tipo de tutela do MPE pelo rgo federal, o que representaria leso ao modelo federativo, concluiu o ministro Gilmar Mendes (fonte: push de notcias do STF, 24.02.2011).

O precedente importantssimo para que se redefinam as atribuies processuais do MP. H vrias questes ainda em aberto; essa deciso pode iluminar a discusso. Eis algumas:

a)O PGR tem capacidade processual exclusiva para atuar no STF como custos legis. Essa deciso refora essa tese. No caso, tratava-se de uma reclamao ajuizada pelo MPE contra deciso do TJ/SP, que contrariava enunciado de smula vinculativa do STF.

b) preciso perceber que o MP pode exercer no processo diferentes funes: pode ser parte e pode ser fiscal da lei. Pode-se cogitar de um rgo do MP para o exerccio de cada uma dessas funes. Nesta reclamao, o PGR atuaria como custos legis, podendo, inclusive, manifestar-se contrariamente pretenso do
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

237

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

MPE. Do mesmo modo, parece-me que o rgo do MPE, que parte, tem o direito de fazer sustentao oral das suas razes.

c)O precedente refora a tese de que, no STJ, pode o rgo do MPE sustentar oralmente as suas razes, cabendo ao Subprocurador geral da Repblica (MPF) atuar como custos legis.

d)O precedente tambm serve como argumento para quem defende a tese de que o MPE pode demandar perante a Justia Federal e o MPF, perante a Justia Estadual. No haveria qualquer restrio constitucional neste sentido. O importante verificar de quem a competncia para julgar a causa e se o MP tem legitimidade para discuti-la em juzo; no haveria, porm, qualquer relao entre MPE/Justia Estadual e MPF/Justia Federal (sobre o tema, DIDIER Jr., Fredie; ZANETI Jr., Hermes. Curso de direito processual civil. 6 ed. Salvador: Editora Jus Podivm, 2011, v. 4, p. 341-344).

e)Discusso semelhante j havia surgido no STF (Rcl 2.138-DF, rel. Min. Nelson Jobim, 20.11.2002). Foi ajuizada uma reclamao constitucional contra o ajuizamento de uma ao civil pblica por uma Procuradora da Repblica. Essa mesma procuradora pediu a sua interveno na qualidade de
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

238

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

interessada na reclamao. Surgiu a controvrsia, pois, no STF, o Ministrio Pblico presentado pelo Procurador-geral da Repblica. Por seis votos a cinco, decidiu-se que no poderia a procuradora intervir, como o Ministrio Pblico, embora participando do processo com funes distintas, deveria ser presentado por um nico membro, o PGR. Perceba que a votao foi muito apertada e praticamente todos os ministros que recusaram a participao de dois rgos ministeriais j se aposentaram. No mesmo volume do Curso, na p. 345, eu e Hermes Zaneti Jr. vaticinamos: "Se o tema voltar a ser ventilado, possvel que outra seja a soluo".

No deu outra.

Bela deciso, enfim. Meus amigos Robson Godinho e Marcelo Zenkner, que h anos estudam esse tema, devem estar contentes.

Fredie Didier Jr

uma deciso paradigmtica, importantssima para concursos do MP, para rever a participao do MP no processo so duas funes distintas a de autor e a de custos legis.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

239

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Exemplo

6:

STF

entendeu

que

uma

lei

estadual

era

inconstitucional, porque tratava de matria federal. Imagine que a lei estadual seja de Gois. O Estado do Amazonas promulgou uma lei idntica do Estado de Gois. Um juiz do Amazonas aplicou a lei do Amazonas, lei idntica do Estado de Gois que o STF j havia reputado inconstitucional. Entraram com uma reclamao dizendo: STF, voc j disse que lei estadual no pode tratar disso. O juiz aplicou uma lei de idntico teor e, com isso, est desrespeitando seu entendimento. O STF acolheu essa reclamao, por desrespeito a entendimento do STF. Qual a peculiaridade? O STF avanou ainda mais, porque aceitou reclamao por desrespeito a jurisprudncia do STF. O STF reconheceu, neste caso, que sua jurisprudncia deve ser respeitada. O que o STF fez a? No disse isso, porque se dissesse, a galera iria ficar chateada. O STF deu eficcia vinculante sua jurisprudncia. Reclamao 4.987. Essa Reclamao gerou uma expresso que todo concursando sabe: transcendncia dos motivos determinantes. Surgiu nessa reclamao. Os professores de constitucional falam sobre isso como se fosse algo incomum, mas um nome pomposo e pedante para eficcia vinculante de um precedente. O Precedente est na motivao. Quando aquela motivao serve para outras causas, ela transcende a causa para atingir outras causas, tem eficcia vinculativa. A transcendncia dos motivos
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

240

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

determinantes foi a forma que Gilmar deu para no ter que dizer que o seu precedente vinculante, porque, se dissesse isso, iria gerar tanto tumulto, e ele inteligente demais, ento inventou um nome para disfarar a eficcia vinculante dos precedentes. Esse julgado me permite dizer que opinio de Fredie hoje, qualquer deciso que desrespeite jurisprudncia consolidada do STF impugnvel por Reclamao. Fredie diz isso h 6 anos e veja como as coisas vm acontecendo desde l. O que vou dizer aconteceu entre outubro e dezembro de 2009 e confirma o que estou dizendo aqui e mexeu com a cabea da galera. Foi o seguinte: o STJ tem o entendimento sobre a lei federal. Juizados ficam fora do mbito do STJ, porque no cabe RESP de decises dos Juizados. Ento, o que estava

acontecendo? Como os Juizados ficavam fora do mbito do STJ, eles decidiam a lei federal como lhes conviesse, porque no seria revisto pelo STJ. Veja o absurdo: o STJ, a quem cabe dizer qual a interpretao da lei federal, era desrespeitado cinicamente pelos juizados, que sabiam que no eram controlados pelo STJ. A, o que aconteceu? Um sujeito, diante de uma deciso de uma turma recursal, entrou com um RE no STF, dizendo que a deciso violou a lei e tal... O STF disse, meu querido, violou a lei, no tem nada a ver comigo, questo do STJ, no posso reconhecer do seu RE. E no cabe REsp para o STJ. Ellen, relatora, disse caber Reclamao para o STJ. Lanou como um obter dictum!
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

241

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Plantou a semente da discrdia. Meu amigo, foi ela dizer isso e STJ foi invadido por Reclamaes. O STJ se assustou, mas a presso foi to grande que o STJ, que comeou no admitindo, j regulamentou em dezembro, aceitando Reclamao contra deciso de turma recursal que desrespeite jurisprudncia do STJ. No s o STJ admitiu como regulamentou essa reclamao, na Resoluo n 12/2009, deciso de turma recursal que contraria entendimento do STJ. Ou seja, reclamao por desrespeito a jurisprudncia consolidada de Tribunal Superior. Ora, se cabe reclamao por desrespeito a Jurisprudncia do STJ, no vai caber reclamao por desrespeito a jurisprudncia do STF? Repito: em relao a essa reclamao no se discute mais, o STJ no s a aceitou como tambm a Regulamentou. Como alegar, ento, que no cabe reclamao por desrespeito a jurisprudncia do STF? Meus caros, jurisprudncia uma coisa muito sria. No por acaso, pases srios do valor jurisprudncia. Os tribunais no podem decidir como bem entenderem, preciso respeitar a confiana, a igualdade, a igualdade perante a lei deve ser igualdade perante o direito, o que inclui igualdade perante a jurisprudncia. Se o tribunal no tem jurisprudncia

consolidada, ali ningum de ningum, ali leva quem paga mais. J vi, numa mesma sesso, a mesma tese ser decidida de um jeito ou de outro, a depender do relator e das partes. A
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

242

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

mesma sesso, o mesmo dia, e as pessoas esto nem a, porque cada caso um caso. Ser que posso dar a casos semelhantes tratamentos diferentes? Se h um tribunal superior a quem cabe firmar a jurisprudncia, todos devem seguir. Se ruim, para todo mundo e, se ruim para todo mundo, no ruim para ningum. Se boa, para todos. O problema quando s ruim para quem no pode contratar advogado para ir at o STJ ou STF. Advogado que saiba entrar com RESP, saiba prequestionar, saiba fazer confronto analtico. Voc acha que qualquer um que sabe fazer isso?

Aqui terminamos a matria.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

243

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Daniel Neves Assumpo

1 Processo de Execuo e Fase


Sistema processuais: Autonomia das aes De conhecimento, voc estaria em frente a uma crise de certeza jurdica se voc est em frente a uma situao jurdica inadimplemento

A tutela de execuo estaria em frente a uma crise de satisfao do direito.

A tutela cautelar voltada a uma crise de perigo.

Na idia de autonomia das aes, como cada uma das tutelas busca solucionar crises distintas, cada uma das tutelas tem um processo autnomo. Se algum perguntar por que se justifica o Princpio da Autonomia das Aes: porque cada processo serve para resolver

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

244

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

diferentes espcies de crise. Assim, cada tutela ter seu procedimento. Cada um tem que ter processo prprio.

1. Formas executivas: - alguns doutrinadores conceituam como a satisfao do direito. Preferencialmente, denominam-se meios materiais que o juiz tem a sua disposio;

2. Tipos de tutela: - tutela cognitiva2; - tutela executiva3; - tutela acautelatria;

2 3

H conhecimento, atividade investigatria e pesquisadora, buscando declarar, constituir, condenar. Trata-se de atos materiais que buscam a satisfao do direito.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

245

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O Princpio da Autonomia das Aes se ope ao Princpio do Sincretismo Processual.

3. Sincretismo processual / Processo Sincrtico: - sincretismo processual -> o sincretismo processual permite que em um mesmo processo possam ser efetuadas as 3 espcies de tutela, as atividades cognitiva, satisfativa e acautelatria; - a expresso processo sincrtico espcie da qual sincretismo processual gnero, referente ao processo com duas fases sucessivas (conhecimento e satisfao, respectivamente) onde o legislador d o nome de cumprimento de sentena 475-I simplesmente execuo que se faz aps a sentena simplesmente uma fase executiva. Sincretismo processual -> gnero; Processo sincrtico -> espcie;

Qual sistema adotamos hoje? - Ttulo Executivo Extrajudicial: Processo Autnomo de Execuo. - Ttulo Executivo Judicial:

- Anlise histrica:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

246

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- antes de 1.990, vivamos em um ordenamento que havia como regra o processo autnomo de execuo autonomia das aes a execuo demandava um processo autnomo de execuo, mas excepcionalmente poderia se admitir o processo sincrtico (ex.: despejo nunca existiu processo autnomo de execuo de despejo uma ao de conhecimento em que se executa a ordem de despejo na prpria ao de despejo; aes possessrias sempre foram aes sincrticas), o que era adotado apenas em rarssimos procedimentos especiais; discretamente, o processo sincrtico j estava entre ns.

- depois de 1.990 as coisas comearam a mudar. Em 1.990, vem a primeira mudana, por meio do artigo 84 do CDC (esse artigo est dentro de um captulo que trata da tutela coletiva, no especificamente ao consumidor) e dizem respeito s obrigaes de fazer e no fazer. Assim, todo processo na tutela coletiva que tivesse como objeto obrigao de fazer ou no fazer passou a ser de natureza sincrtica a partir de 1990;

- posteriormente, em 1.994, o artigo 461 do CPC (tutela individual) traz a regra de que todas as tutelas que tenham como objeto a obrigao de fazer ou no fazer seguiro as regras do processo sincrtico. Fez para a tutela individual o que o CDC fez para a tutela coletiva. O 461 foi uma cpia do 84.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

247

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

J o artigo 273 trata da tutela antecipada, e em seu 3 reza sobre a efetivao dessa medida (o legislador optou pelo termo efetivao em vez de optar pelo termo execuo para evidenciar que se tratava de procedimento distinto) toda tutela antecipada uma fase processual; At 1994, falar em execuo era falar em processo de execuo. Quando o 273, 3, fala de tutela antecipada, no fala de execuo, mas de efetivao da tutela antecipada. o nome que o legislador deu para execuo de tutela antecipada, porque a ltima coisa que queria era relacionar a um processo de execuo.

- em 1.995 surgiu a lei 9.099/95 (lei dos juizados especiais estaduais) trazendo a regra de que a tutela em relao a qualquer espcie de obrigao (fazer/no-fazer/entregar/pagar quantia) gera um

processo sincrtico. Nos juizados especiais, no existe processo autnomo de execuo de ttulo executivo judicial, tudo processo sincrtico. Pela primeira vez, tem-se um processo sincrtico independentemente da obrigao. Processo autnomo de execuo nos juizados especiais passou a ser possvel somente no caso de execuo de ttulo extrajudicial.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

248

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- em 2.002, o artigo 461-A do CPC passa a prever como sincrtico todo processo que tenha como objeto a obrigao de entregar coisa;

- em 2.005, a lei 11.232 (lei do cumprimento de sentena) trouxe a idia do processo sincrtico tambm para os obrigaes de pagar quantia certa. A obrigao de pagar a mais comum no meio forense.

- nos dias atuais, a regra passou a ser o processo sincrtico, sendo exceo o processo autnomo de execuo. Lembre que o examinador gosta muito das excees. bvio que essa dicotomia de formas executivas algo privativo dos ttulos executivos judiciais, uma vez que nos ttulos executivos extra-judiciais sempre ser necessrio um processo autnomo de execuo.

-Processo autnomo contra a Fazenda Pblica s na obrigao de pagar quantia. Na obrigao de fazer, no fazer e entregar, o processo sincrtico, desde 1994. A execuo contra a Fazenda pblica s tem peculiaridades na obrigao de pagar quantia. Nas demais, o procedimento o mesmo.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

249

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- execuo contra devedor insolvente posio pacfica inclusive na jurisprudncia RESP 1.138.109/MG necessrio processo autnomo de execuo contra devedor insolvente;

- onde a discusso est mais intensa na execuo de alimentos h significativa divergncia doutrinria, mas vamos tentar observar uma luz jurisprudencial.

- como ttulo executivo judicial gerando processo autnomo de execuo nos diais atuais: - 1 Corrente doutrinria muito forte (Humberto Theodoro Jnior, Nlson Nry) diz que a lei 11.232 voltada exclusivamente execuo comum. Assim, com relao s execues especiais, no houve modificao, mantendo essas execues a estrutura de processo autnomo de execuo. So execues especiais: execuo contra a fazenda pblica + execuo contra devedor insolvente + execuo de alimentos. - no que se refere execuo contra fazenda pblica e contra devedor insolvente, realmente, a doutrina concorda que ficou de fora das inovaes da lei 11.232.

- 2 Corrente: o problema surge no caso de execuo de alimentos, onde a doutrina no concorda com a posio de Humberto Theodoro e Nry. Alexandre Freitas Cmara,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

250

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Marcelo Abelha4, dentre outros, entendem que a execuo de alimentos tambm sofreu as mudanas da lei 11.232 e a ela deve ser aplicada a lei, fazendo-se a execuo por meio de cumprimento de sentena.

- 3 Corrente (Costa Machado, Maria Berenice Dias), dizendo que depende: Existem 2 formas de executar alimentos: 1 artigo 732 2 artigo 733 pelo pelo

Doutrina e jurisp. falam que uma escolha do exeqente. Adotando o artigo 732, utiliza-se a execuo comum, aplicando a lei 11.232, fazendo a execuo por cumprimento de sentena. A nica especialidade, mas que ainda mantm o procedimento como comum, o desconto em folha de pagamento (734). Ou seja, se o autor escolher o procedimento comum de execuo de sentena, ele vai se valer do cumprimento de sentena.

Segundo esses doutrinadores, pelo fato da lei 11.232 ser uma lei altamente protetiva ao exeqente. Dessa forma, tratando-se o credor de alimentos o que mais precisa de proteo, deve a lei ser aplicada ao credor de alimentos.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

251

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O artigo 733 cria um procedimento especial, fundado na priso civil, que sobrou s para alimentos, e a idia a seguinte: se o autor escolher o caminho da priso civil, a voc teria um processo autnomo de execuo e no se aplica a lei 11.232. Divergncia doutrinria STJ REsp 660.731/SP 4 Turma o STJ diz que, escolha do credor, poder ter aplicao da multa do 475-J, caput (10%, 15 dias) ou do 733, 1: Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, NO o efetue no prazo de 15 dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de 10% e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Art. 733, 1o Se o devedor NO pagar, nem se escusar, o juiz decretar-lhe- a priso pelo prazo de 1 (um) a 3 (trs) meses. DIREITO DE FAMLIA E PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE ALIMENTOS PROVISRIOS. NATUREZA NO-

RESSARCITRIA DA OBRIGAO ALIMENTAR. EXIGIBILIDADE DESDE A CITAO. 1. O art. 13, 2, da Lei n. 5.478/68 de clareza meridiana, ao determinar que "em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem data da citao".

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

252

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2. No h razo, portanto, para que o efetivo pagamento iniciese somente depois do decurso de 30 (trinta dias) da citao, mesmo porque a verba alimentar, como si acontecer, destinada sobrevivncia do alimentando, plasmada,

sobretudo, no dever de cuidado pessoa que dela necessita, no possuindo assim natureza ressarcitria. 3. Recurso especial provido. (REsp 660731/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 08/06/2010, DJe 15/06/2010)

- o artigo 475-N, pargrafo nico do CPC prev os casos de execuo de sentena arbitral, sentena penal, e homologao de sentena estrangeira, onde o cdigo prev a citao do executado.

Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) II a sentena penal condenatria transitada em julgado; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) IV a sentena arbitral; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) VI a sentena estrangeira, homologada pelo Superior Tribunal de Justia; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

253

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Pargrafo nico. Nos casos dos incisos II, IV e VI, o mandado inicial (art. 475-J) incluir a ordem de citao do devedor, no juzo cvel, para liquidao ou execuo, conforme o caso. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Sendo a citao o ato que integra o ru ao processo, estar-se-, portanto, diante da redao do artigo, criando-se um processo novo. Assim, a estrutura ser de um processo autnomo de execuo, uma vez que haver petio inicial e citao do executado, mas o procedimento ser cumprimento de sentena (defesa por impugnao), salvo a petio inicial e citao, que no so tpicos de cumprimento de sentena, mas esto no procedimento. Tal fato acontece pela necessidade de unificao do procedimento usado na execuo para os ttulos executivos judiciais, sob pena da execuo da sentena arbitral (por exemplo) ter uma execuo mais difcil do que as sentenas comuns, criando uma espcie de sentena de segunda classe. 4. Execuo por sub-rogao5 X Execuo indireta:

Se voc precisa de uma execuo, porque h uma crise de satisfao. A vontade do direito de que a obrigao seja cumprida, s que temos um problema, a vontade do devedor, que
5

Tambm chamada de execuo direta.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

254

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

simplesmente no cumprir a obrigao. da que vem essa crise de satisfao, a vontade de cumprimento e a resistncia.

- as duas so espcies de execuo forada;

- na execuo por sub-rogao o Estado-juiz substitui a vontade do devedor pela vontade da lei. Tem carter substitutivo tpico da jurisdio. Disponibiliza o juiz com meios materiais de execuo para substituir a vontade do devedor pela vontade do direito. A vontade da lei de satisfazer o Direito e a vontade da parte devedora de resistir. O Estado-juiz possui poderes para executar atos materiais que visam satisfao do crdito (ex.: penhora; expropriao, busca e apreenso). Voc satisfaz o direito sem a colaborao do devedor. No h colaborao do devedor; pelo contrrio, ele ope o mximo de resistncia, mas eu atropelo, substituo a vontade do executado.

- a execuo indireta trabalha com a idia de presso psicolgica, tendo como idia o convencimento do devedor de que melhor ele cumprir a obrigao, ou seja, convencer o devedor a adequar a sua vontade vontade do direito. No substituo a vontade do devedor. Na execuo indireta, o exeqente conta com a colaborao do devedor para que funcione (toda vez que ela funcionar, ela vai gerar um cumprimento voluntrio da obrigao pelo devedor). No
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

255

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

confundir voluntariedade com espontaneidade. O cumprimento no se d com espontaneidade, mas sob presso. Essa execuo leva em conta a voluntariedade do exeqente, mas no a espontaneidade. H duas formas de promover a presso consistente na execuo indireta: - ameaar a piora da situao do devedor (ex.: astreintes); OBS: no acreditar no que se l no 461, 4, porque a astreinte, segundo a lei, seria um multa diria. Art. 461, 4o O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando-lhe prazo razovel para o cumprimento do preceito. (Includo pela Lei n 8.952, de 13.12.1994) Esta multa pode ter qualquer periodicidade, no precisa ser diria. Muito comum a multa por ato praticado. Ex.: a cada vez que se publicar a imagem, ser aplicada a multa. E ainda, pode ser uma multa fixa. Multa peridica vale para ato continuado ou que possa ser repetido. Para ato instantneo e definitivo, a multa tem que ser fixa.

OBS: diferente do direito francs, onde buscamos as astreintes, o beneficiado pela multa o credor da multa a parte contrria, no o Estado, como na Frana.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

256

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

OBS: valor. No h parmetros de valor estabelecido em lei. O valor no pode ser irrisrio, a ponto de deixar de pressionar; porm, no pode ser exorbitante a ponto de desestimular o cumprimento. No tem qualquer vinculao com o valor da obrigao principal. Art. 461, 6o O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva. (Includo pela Lei n 10.444, de 7.5.2002) Tudo leva a crer que a situao em que se aplica o 6 aquela em que a multa ainda esteja vigente. O juiz, na verdade, adequaria o valor no caminho. S que a aparece uma questo importante, o valor consolidado da multa. Ou seja, houve o descumprimento e agora vamos cobrar a multa. A multa no mais se aplica. Ser que posso usar o 461, 6, para o valor consolidado? No cabe aumentar o valor consolidado. E diminuir, o juiz pode? O informativo 463 do STJ, 4 Turma, Ag. Rg. REsp 692.932/RS diz que pode diminuir a multa, para evitar valor exorbitante,

enriquecimento sem causa. Aplicar esse fundamento na prova objetiva. AGRAVO RECURSO REGIMENTAL QUE NO RECURSO DE ESPECIAL. IMPUGNAR

DEIXA

ESPECIFICAMENTE TODOS OS FUNDAMENTOS DA


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

257

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

DECISO AGRAVADA. INCIDNCIA DA SMULA 182 DO STJ. DESCARACTERIZAO DA MORA. COBRANA DE ENCARGOS ILEGAIS. CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. IMPOSSIBILIDADE. MULTA DIRIA APLICADA POR DESCUMPRIMENTO DE DECISO JUDICIAL. INSCRIO EM CADASTROS DE INADIMPLENTES. REDUO. EXCESSO NO CONSTATADO. INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL

CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE, COM LIMITAO DO MONTANTE TOTAL DEVIDO A TTULO DE MULTA DIRIA. (AgRg no REsp 692932/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 15/02/2011, DJe 18/02/2011) Cuidado, porque a 3 turma, principalmente a Nancy Angrighy, diz que no pode diminuir o valor. Se o valor ficou alto, porque a desdia do ru foi grande. Aplicar esse fundamento na prova discursiva. MULTA DIRIA. DESCUMPRIMENTO. DECISO JUDICIAL. LIMITAO.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

258

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Trata-se, entre outras questes, de aplicao de multa diria caso haja descumprimento da medida deferida em tutela antecipada. A jurisprudncia deste Superior Tribunal

assentou que apenas possvel a reviso da referida multa em recurso especial quando fixado pelas instncias ordinrias valor nfimo ou exorbitante. Logo, excepcionalmente, admitese a reduo da multa diria ou a limitao total de seu ttulo devido, a fim de observar o princpio da proporcionalidade e evitar o enriquecimento ilcito. No caso, a Turma manteve o valor de meio salrio mnimo para a multa diria; porm, para evitar tal enriquecimento, limitou em R$ 50 mil o valor total alcanado pela incidncia da multa diria. Assim, conheceu do agravo regimental e deu a ele parcial provimento. AgRg no REsp 692.932-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 15/2/2011.

OBS: A executabilidade da multa cresce de interesse em deciso interlocutria em que h uma tutela de urgncia (tutela antecipada, liminar). Pode-se executar imediatamente essa multa ou se tem que esperar o trnsito em julgado do processo? Cada um desses entendimentos est valorizando um princpio processual: Executabilidade imediata: Princpio da Efetividade. Dinamarco. Maior presso. STJ.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

259

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Executabilidade

depois

do

trnsito

em

julgado:

Princpio da Segurana Jurdica. Marinoni. Deciso em tutela de urgncia provisria, no d para saber se o sujeito vai ganhar.

EXECUO. LIMINAR. ASTREINTES. A irresignao recursal consiste em saber da possibilidade de execuo definitiva da multa diria (astreintes) fixada em deciso liminar nos autos de ao popular contra prefeito ajuizada para remoo de placas com smbolo de campanha instaladas em obras pblicas. Segundo observa o Min. Relator, a tutela antecipada efetiva-se via execuo provisria, que agora se processa como definitiva (art. 475-O do CPC), alm de que a jurisprudncia deste Superior Tribunal, em situaes anlogas, j assentou que a deciso interlocutria que fixa multa diria por descumprimento de obrigao de fazer ttulo executivo hbil para a execuo definitiva. Sendo assim, a execuo de multa diria (astreintes) por descumprimento de obrigao fixada em liminar concedida em ao popular pode ser realizada nos prprios autos, consequentemente no carece de
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

260

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

trnsito em julgado da sentena final condenatria. Ademais, quanto questo de desero do REsp por ausncia de pagamento das custas de remessa e retorno, trata-se de recurso interposto por autor popular que goza do benefcio da iseno (art. 5, LXXIII, da CF/1988). Nesse contexto, a Turma deu provimento ao recurso. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.040.411-RS, DJe 19/12/2008; REsp

1.067.211-RS, DJe 23/10/2008; REsp 973.647-RS, DJ 29/10/2007; REsp 689.038-RJ, DJ 3/8/2007; REsp 869.106-RS, DJ 30/11/2006, e REsp 885.737-SE, DJ 12/4/2007. REsp 1.098.028-SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 9/2/2010.

STJ diz que a execuo imediata e vai alm: se no houver recurso, a deciso imediata e definitiva. Essa definitividade est ligada precluso da deciso interlocutria. Araken de Assis tambm entende assim. Data mxima vnia, calma! Ele no vai ser mudado por recurso, mas pode ser mudado por sentena! Voc executa a deciso provisoriamente, mas o captulo acessrio da multa voc executa definitivamente?! No tem como concordar com esse entendimento, mas ateno na hora da prova. Tem um artigo no site.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

261

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- oferecimento de uma melhora ao devedor se ele cumprir sua obrigao (ex.: art. 652-A, pargrafo nico do CPC -> o executado citado e tem 3 dias para pagar j com o desconto de 50% dos honorrios); - a expresso sano premial de nomenclatura horrvel, mas traduz a idia acima elencada;

Art. 652-A, Pargrafo nico. No caso de integral pagamento no prazo de 3 (trs) dias, a verba honorria ser reduzida pela metade (50%: ). (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).

Na monitria, se o ru cumpre em 15 dias ( citado para cumprir em 15 dias), tem o desconto integral das custas e honorrios advocatcios.

Art. 1.102.a - A ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega o de coisa fungvel ou
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

262

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

o de determinado bem mvel. (Includo pela Lei n 9.079, de 14.7.1995) No cabe monitria para entrega de coisa infungvel e bem imvel.

Portanto, cabvel monitria em 3 situaes!!!

*** STJ: Possvel a citao com hora certa na Ao Monitria.

STJ Smula 339 cabvel ao monitria contra a Fazenda Pblica. STJ Smula 282 Cabe a citao por edital em ao monitria. Art. 1.102.b - Estando a petio inicial devidamente instruda, o Juiz deferir de plano a expedio do mandado de pagamento ou de entrega da coisa no prazo de 15 dias. (Includo pela Lei n 9.079, de 14.7.1995)

OBS: Sano Premial (Premiadora)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

263

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- Exemplos: no caso de execuo por quantia certa, a regra a execuo por sub-rogao6, pois inclui penhora e expropriao. Excepcionalmente, h tambm execuo indireta: Art. 652-A, p. nico, aplicvel s ao processo de execuo de pagar quantia certa. Priso civil (alimentos): RESP 1.117.639/MG aplicvel ao Ttulo Executivo Extrajudicial. Info. 435. HC 161.217/SP, Info 462 cabe priso civil mesmo antes do trnsito em julgado da deciso que fixa a obrigao alimentar.

ALIMENTOS. JULGADO.

PRISO

CIVIL.

DECISO.

TRNSITO

EM

A Turma denegou a ordem de habeas corpus por entender que o cumprimento da priso civil do devedor de verba alimentar no exige o trnsito em julgado da deciso que a decreta, tendo em vista seu carter coercitivo e no punitivo, como na priso penal , no havendo falar em aplicao, na espcie, do art. 5, LVII, da CF/1988. Ressaltou o Min. Relator que tal exigncia contrariaria a prpria finalidade da constrio civil, que compelir o
6

Como exceo, v-se o artigo 652-A do CPC, onde h a presena de execuo indireta na obrigao de pagar quantia. Outro exemplo de execuo indireta o caso da priso civil (forma de pressionar o alimentante a pagar).
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

264

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

executado

adimplir

imediatamente

obrigao

alimentcia. HC 161.217-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 8/2/2011.

O desconto na folha de pagamentos relativo ao pagamento de alimentos tambm execuo por sub-rogao;

- o artigo 475-J do CPC traz a regra de que se o ru no pagar em 15 dias, ele sofrer uma multa de 10% (multa no cumprimento de sentena), mas qual a natureza jurdica dessa multa? presso ou sano? Se for presso, entra em execuo direta. Se for sano, no execuo, meio sancionatrio. Divergncia doutrinria.

A professora Tereza Arruda Alvim Wambier e o professor Athos Gusmo Carneiro entendem ser ela uma espcie de astreinte (portanto, trata-se de execuo indireta). Presso. Se presso, no se pode impor a quem no tem patrimnio.

J Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Shimura, seguidos do STJ, dizem que tal multa tem natureza de sano processual, uma vez que o valor fixado em lei e no pode ser alterado pelo juiz, alm de que a presso psicolgica somente pode ser
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

265

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

aplicada se a obrigao for materialmente possvel de ser cumprida. Vale lembrar que a aplicao da multa se d independentemente (segundo essa posio) da condio financeira do executado. STJ Info. 460, Corte Especial, REsp 1.059.478/RS. Fala em sano, pena. EXECUO PROVISRIA. MULTA. ART. 475-J DO CPC. A Corte Especial, ao prosseguir o julgamento, decidiu, por maioria, que, na execuo provisria, no pode incidir a multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC (acrescentado pela Lei n. 11.232/2005). Para o Min. Aldir Passarinho Junior, na execuo provisria, a parte ainda est exercendo seu direito constitucional de recorrer, ento, no seria o momento compatvel para a exigncia de multa incidental, pois no se poderia punir a parte enquanto no gozo de seu direito constitucional de apelar, visto que s no faz o pagamento porque se trata de uma execuo provisria, a qual ainda deveria aguardar uma deciso definitiva. Ressaltou que essa situao difere da execuo definitiva quando a multa prevista no citado artigo serve para punir aquele que se nega ou recusa a pagar a obrigao decorrente de uma deciso judicial j transitada em julgado, que irrecorrvel. Tambm ressaltou

precedentes julgados nas Turmas do STJ, destacando a


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

266

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

doutrina na qual se observa que o art. 475-J utiliza os termos condenado e condenao; logo, no haveria condenao enquanto houvesse recurso pendente de julgamento. Note-se que essa matria controvertida tanto na doutrina como na jurisprudncia, da a remessa deste recurso oriundo da Quarta Turma para o julgamento na Corte Especial, que pacificou citados: o entendimento AgRg no Ag

jurisprudencial.

Precedentes

1.046.147-RS, DJe 16/10/2008; REsp 954.859-RS, DJe 27/8/2007; AgRg no REsp 1.076.882-RS, DJe 8/10/2008; REsp 1.100.658-SP, DJe 21/5/2009; AgRg no Ag 993.399RS, DJe 17/5/2010, e REsp 1.038.387-RS, DJe 29/3/2010. REsp 1.059.478-RS, Rel. originrio Min. Luis Felipe Salomo, Rel. para acrdo Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 15/12/2010.

Ainda bem, porque entender que essa multa execuo indireta lhe traria 2 problemas: 1. O valor estabelecido em lei. Quem pode garantir que a penhora de 10% vai exercer a presso psicolgica? O juiz pode dar 20%? No, o juiz deve aplicar o percentual legal. S que o valor considerado em lei no tem como considerar a presso abstratamente considerada.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

267

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2. Voc pode obrigar algum a uma obrigao materialmente impossvel de ser cumprida? No, a presso no pode ser cumprida. Ex.: devedor sem patrimnio no tem

materialmente condio de pagar quantia. Ao decidir que uma sano, o STJ se exclui de discusses processuais e busca de patrimnio.

2 Considerao: absolutamente pacificado que, na obrigao de pagar quantia, no se aplica o artigo 461, 47. No se aplicam as astreintes obrigao de pagar quantia. uma interpretao restritiva do 461. isso que voc vai marcar na prova objetiva. - o informativo 549 do STF (RE 495.740/DF) trata de caso extremamente excepcional, em que o STF, em sede de tutela antecipada de obrigao de pagar quantia, aplicou as astreintes. Porm, tal informativo trata-se de situao excepcional e no a posio dos tribunais superiores. No paradigma, um julgamento absolutamente excepcional e pode ser pedido em seu concurso. Excepcional: houve aplicao numa obrigao de pagar quantia; fez execuo provisria contra a Fazenda Pblica. O princpio que norteou o julgamento a Dignidade da Pessoa Humana.
7

Trata-se das astreintes no sentido comum.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

268

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Princpio da Dignidade da Pessoa Humana e Antecipao de Tutela contra o Poder Pblico - 1 A Turma referendou, em maior extenso, deciso proferida pelo Min. Celso de Mello que concedera antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional postulada em recurso extraordinrio, do qual relator, interposto pelo Ministrio Pblico Federal e pelo Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios. No caso, o parquet requerera a antecipao dos efeitos da tutela com objetivo de preservar condies mnimas de subsistncia e de dignidade a menor impbere, a quem reconhecido, pela Turma, o direito indenizao, em decorrncia de ato imputvel ao Distrito Federal. Em sede de recurso extraordinrio, este rgo fracionrio assentara a responsabilidade objetiva do ente pblico na contaminao da genitora do citado menor, por citomegalovrus, com o qual tivera contato durante o perodo gestacional em funo de suas atividades laborais como servidora pblica de hospital daquela unidade federativa. Em virtude dessa infeco, a criana nascera com m-formao enceflica, paralisia cerebral, cegueira, tetraplegia e epilepsia. RE 495740 TA-referendo/DF, rel. Min. Celso de Mello, 2.6.2009. (RE-495740) Princpio da Dignidade da Pessoa Humana e Antecipao de Tutela contra o Poder Pblico - 2 Preliminarmente, aduziu-se ser vivel a concesso da antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional contra o Poder Pblico. Observou-se que, na realidade, uma vez atendidos os pressupostos legais fixados no art. 273, I e II, do CPC e observadas as restries estabelecidas no art. 1 da Lei 9.494/97 tornar-se-ia lcito ao magistrado deferir a tutela antecipatria requerida contra a Fazenda Pblica.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

269

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Asseverou-se que o exame dos diplomas legislativos mencionados no preceito em questo evidenciaria que o Judicirio, em tema de antecipao de tutela contra o Poder Pblico, somente no poderia deferi-la nas hipteses que importassem em: a) reclassificao funcional ou equiparao de servidores pblicos; b) concesso de aumento ou extenso de vantagens pecunirias; c) outorga ou acrscimo de vencimentos; d) pagamento de vencimentos e vantagens pecunirias a servidor pblico ou e) esgotamento, total ou parcial, do objeto da ao, desde que esta diga respeito, exclusivamente, a qualquer das matrias acima referidas. Registrou-se, destarte, que a pretenso deduzida no incorreria em qualquer das hipteses taxativas da restrio legal ao deferimento da tutela antecipada. RE 495740 TA-referendo/DF, rel. Min. Celso de Mello, 2.6.2009. (RE-495740) Princpio da Dignidade da Pessoa Humana e Antecipao de Tutela contra o Poder Pblico - 3 Quanto ao pedido formulado, enfatizou-se, inicialmente, que a antecipao dos efeitos da tutela suporia, para legitimar-se, a ocorrncia de determinados requisitos, como a verossimilhana da pretenso do direito material (CPC, art. 273, caput) e o periculum in mora (CPC, art. 273, I). Assentou-se que tais premissas registraram-se na espcie, pois o direito material vindicado em favor de menor impbere fora plenamente reconhecido pelo prprio Supremo, quando do julgamento da causa, de que resultara a sucumbncia integral do Distrito Federal. Enfatizou-se que mais do que a verossimilhana do pleito jurdico, achava-se presente, na espcie, o prprio reconhecimento da postulao de direito material deduzida nos autos, a legitimar, em conseqncia, o atendimento da pretendida antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional. No que
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

270

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

tange ao requisito do periculum in mora, ressaltou-se que o Ministrio Pblico justificara de maneira adequada as razes que caracterizariam a concreta ocorrncia, na hiptese, da situao de fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao (CPC, art. 273, I). Considerou-se o gravssimo quadro que se criara em torno do menor impbere, que permanentemente necessita de cuidados especiais to dispendiosos que chegam a comprometer o modesto oramento domstico de sua famlia. Deciso referendada para, alm de determinar a incluso, a partir de 1.10.2008, na folha de pagamento da entidade pblica, do valor mensal referente a 2 salrios mnimos a ttulo de penso enquanto viver o hipossuficiente, tambm deferir a antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional quanto ao pagamento dos valores atrasados da penso mensal, desde o nascimento do menor, bem como o do valor equivalente a 80 salriosmnimos, a ttulo de indenizao por danos morais servidora, estabelecendo o prazo de 30 dias, sob pena, em caso de descumprimento dessa determinao, de imediata incidncia da multa cominatria, de R$ 20.000,00 por dia, nos termos do art. 461, 5, do CPC. Determinou-se, ainda, fosse observada a cominao da multa diria em caso de inexecuo de qualquer das medidas objeto da presente tutela antecipatria. RE 495740 TA-referendo/DF, rel. Min. Celso de Mello, 2.6.2009. (RE-495740)

Embora haja corrente doutrinria (liderada por Luiz Guilherme Marinoni) entendendo que podem ser aplicadas as astreintes nesse caso, o STJ entende que no, fazendo o tribunal uma interpretao restritiva, no sentido de que o artigo 461 e

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

271

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

461-A so exclusivos das obrigaes de fazer, no fazer e entregar coisa, sendo impossvel sua aplicao no mbito da obrigao de pagar. Segundo o STJ, efetuar crdito na conta do FGTS obrigao de fazer, podendo usar as astreintes;

4.1Obrigao de entregar coisa: Quando o processo tiver como objeto a obrigao de entregar coisa, dependendo da obrigao, voc pode ser valer de: execuo por sub-rogao: no caso de mvel, ao de busca e apreenso; no caso de imvel, imisso na posse; Pode tambm se valer dos meios de execuo indireta (ex.: astreintes). No h ordem de preferncia entre as duas execues, podendo o juiz, ao mesmo tempo, aplicar as duas formas de execuo. Vai depender no caso concreto no h ordem de preferncia.

4.2Obrigao de faze e de no fazer: No caso das obrigaes fungveis, ou seja, obrigaes que podem ser cumpridas por outros sujeitos alm do devedor, pode ocorrer a execuo por sub-rogao (nos termos do artigo 634 e seguintes do CPC), por meio da contratao processual de um terceiro (ex.: contrato um pintor, s custas do devedor), tambm sendo cabvel a execuo indireta (por meio das astreintes).

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

272

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

No

caso

de

obrigaes

infungveis,

ou

seja,

personalssimas, aquelas que somente podem ser cumpridas pelo devedor, s h duas alternativas: ou o devedor cumpre ou o devedor no cumpre, portanto, como meio de execuo, cabe apenas a execuo indireta (astreintes), no sendo cabvel a execuo por sub-rogao. Se a obrigao personalssima, no h como substituir a vontade do devedor. 5. Princpios a. Nulla executio sine titulo Sem ttulo executivo, no h execuo. A existncia do ttulo indispensvel para a execuo. Segundo Liebman, a execuo o trem, sendo, o ttulo, o bilhete que d acesso a esse trem. A execuo depende do ttulo, porque coloca o executado em uma situao de desvantagem8, processual e material. Na hora que ela comea, o executado j est em desvantagem. Desvantagem processual? Claro! Execuo o

processo do credor, uma atividade toda voltada a satisfazer uma das partes, diferentemente do Processo de Conhecimento. O executado est em desvantagem tanto

processualmente quanto no aspecto material, assim, a necessidade


8

H uma antiga expresso de que e execuo um processo do credor.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

273

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

da atuao do executado se d somente no sentido de evitar abusos/exageros9, vcios, excesso de penhora (no sentido de fazer valer o artigo 620 do CPC menor onerosidade para o executado da execuo). Art. 620. Quando por vrios meios o credor puder promover a execuo, o juiz mandar que se faa pelo modo menos gravoso para o devedor. A desvantagem material se d pelo fato de que na execuo que o executado ter a constrio de bens e a restrio de direitos. A justificativa para toda essa gama de desvantagens do executado a grande probabilidade de o direito exeqendo existir, encontrada no ttulo executivo. O ttulo executivo me traz essa grande probabilidade, que justifica a desvantagem do executado uma justifica a outra.

RESP 1.116.647

Notcia 19/04/2011 - 08h01 DECISO Juiz no pode recusar carta fiana para determinar penhora sobre numerrio em conta-corrente

Esse o aspecto processual da desvantagem.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

274

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Mesmo com a nova legislao, o mtodo de cobrana deve ser o que, sem criar prejuzos para o credor, seja o menos gravoso para o devedor. O entendimento da ministra Nancy Andrighi em recurso movido pela Companhia Vale do Rio Doce contra acrdo do Tribunal de Justia do Esprito Santo (TJES). O voto da relatora foi acompanhado pelo restante da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ).

No caso, a Vale foi executada pela Abase Vigilncia e Segurana, em setembro de 2005, para o recebimento de crdito de pouco mais de R$ 1,1 milho, fixado em sentena judicial. A Vale, inicialmente, ofereceu um equipamento de valor superior ao dbito para penhora. Posteriormente, a devedora solicitou a substituio desse bem pela penhora de carta fiana bancria de valor igual ao da execuo. A Abase, entretanto, no aceitou a carta, solicitando a penhora on line de ativos financeiros da mineradora.

A penhora foi executada e a Vale recorreu. O TJES negou o recurso, considerando no haver ofensa ao princpio de menor onerosidade para o devedor, j que a ordem legal de nomeao de bens para penhora, prevista no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil (CPC), teria sido respeitada. O Tribunal capixaba tambm salientou que a legislao d preferncia penhora de dinheiro. O TJES reconheceu que h jurisprudncia do STJ que equipara a carta de fiana bancria a dinheiro. Entretanto, para o tribunal local, tal equiparao s seria valida em
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

275

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

execuo fiscal; em outros casos, s seria vlida com a concordncia do credor.

A defesa da Vale recorreu. Em seu voto, a ministra Nancy Andrighi apontou que o STJ definiu pelo rito dos recursos repetitivos que, aps a Lei n. 11.382/2006, para deferimento de penhora sobre aplicaes financeiras do executado no necessrio esgotar, preliminarmente, todas as diligncias para localizar outros bens passveis de penhora.

Porm, no caso, a execuo foi iniciada pelo credor antes da entrada em vigor da Lei n. 11.382/06. Alm disso, foi o prprio devedor que ofereceu a carta fiana penhora, antes de qualquer iniciativa do credor. Em uma situao como esta, no se pode aplicar, de maneira direta, o entendimento que a penhora de dinheiro, mediante bloqueio de valores em conta-corrente, tem prioridade absoluta sobre o oferecimento de qualquer outro bem, apontou a relatora. O processo civil deve ser campo de equilbrio, no de posies extremadas, aconselhou.

A ministra destacou que imobilizar um capital acima de R$ 1,2 milho seria difcil para qualquer empresa. Alm disso, a Vale tem notria solvncia e que uma carta de fiana dela no poderia ser considerada de baixa liquidez. A magistrada reconheceu que as novas legislaes (Lei n. 11.232/2005, Lei n. 11.280/2006 e Lei n. 11.386/2006) deram mais fora ao credor, mas tambm atribuiu ao devedor a possibilidade de
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

276

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

substituio da penhora por fiana bancria ou seguro garantia judicial, em valor no inferior ao do dbito constante da inicial, mais 30%.

No caso, a carta oferecida cobre apenas o valor do dbito executado, at porque seu oferecimento se deu antes da Lei n. 11.382/06. Contudo, a rejeio da fiana no pode se fundamentar na mera existncia de numerrio em dinheiro depositado em conta-corrente, disse a ministra.

A paralisao dos recursos naturalmente deve ser admitida, mas se h meio de evit-lo, sem prejuzo para o devedor, tais meios devem ser privilegiados pelo julgador, afirmou. Seguindo as consideraes da ministra, a Turma determinou a penhora sobre a carta de fiana oferecida pelo devedor, desde que esta cubra a integralidade do dbito mais 30%. b. Nulla executio sine lege S a lei pode criar espcies de ttulo executivo. No pode haver ttulo embasado somente em doutrina, jurisprudncia ou partes. a lei quem deve estipular que determinado documento ttulo executivo. Uma deciso interlocutria (antecipao de tutela) vai ser executada (ou efetivada como diz a lei), mas seria essa deciso interlocutria ttulo executivo? Est na lei prevista como ttulo executivo?
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

277

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

No h na lei previso expressa. Expressamente, no existe previso. Mas h diferentes posies: - Araken de Assis e o Ministro Zavascki defendem uma interpretao extensiva do artigo 475-N, inciso I, onde devese ler sentena em sentido amplo (no sentido de

pronunciamento decisrio, deciso, e a entraria a deciso interlocutria, o pronunciamento monocrtico do relator). Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) I a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Tal corrente ainda d o exemplo de acrdo, que apesar de no ser sentena, ttulo executivo;

- Luiz Guilherme Marinoni e Jos Miguel Garcia Medina entendem que no caso da execuo da tutela antecipada h uma execuo sem ttulo, uma vez que apesar de cumprir a funo de ttulo executivo, no h na realidade um ttulo executivo. Por que no existe execuo sem ttulo? Desvantagem... Porm, a funo de ttulo executivo deriva da grande probabilidade de o direito a ser executado existir, visto que o
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

278

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

artigo 273, caput estabelece, como requisito da tutela antecipada, a verossimilhana da alegao. A deciso

interlocutria que antecipa tutela cumpre a mesma funo. No ttulo executivo extrajudicial, a grande

probabilidade de o direito existir uma anlise abstrata, feita pelo legislador. Na deciso interlocutria, a anlise da probabilidade de o direito existir feita em concreto, pelo juiz. Ele analisar a prova inequvoca da verossimilhana. E concluem: onde maior a probabilidade de o direito existir na anlise abstrata do legislador ou na concreta do juiz? c. Princpio da Patrimonialidade Resultado do processo de humanizao da execuo. O que responde pela satisfao da dvida , sempre, o patrimnio e, nunca, o corpo do devedor. importante lembrar que a priso civil por dvida de alimentos no trata de satisfao da dvida atravs do corpo do devedor. O princpio da

patrimonialidade o resultado da humanizao da execuo. No comeo dos tempos a satisfao do crdito era pessoal: nas leis das doze tbuas, havia a morte em decorrncia de dvida.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

279

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Posteriormente, a satisfao do crdito se dava pela escravido perptua ou temporria (dependendo do quantum da dvida). A ltima fase (a atual) se d na execuo patrimonial: no comeo dessa fase, o devedor perdia todo o patrimnio (mesmo que a dvida no fosse desse montante, presente uma idia de vingana na execuo). At aqui, predominava a idia de execuo como uma forma de vingana privada. Posteriormente, a regra passou a ser de que somente poderia haver execuo do valor da dvida, mesmo podendo o devedor perder seu patrimnio integralmente para a satisfao da dvida. No tempos mais modernos, h a idia de patrimnio mnimo (uma das espcies de representao do princpio da dignidade da pessoa humana), trazendo a idia de que o devedor responde integralmente pela dvida, garantida a manuteno de um patrimnio mnimo que permita a sobrevivncia digna do devedor, surgindo a idia da impenhorabilidade de bens, s custas do exeqente. A lei permite a insatisfao do direito para manter o patrimnio mnimo do devedor. Cuidado com a terminologia: fala-se muito em bens relativamente e absolutamente impenhorveis. O conceito dessas expresses o seguinte:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

280

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Absolutamente impenhorvel o que, mesmo sendo nico, no ser penhorvel. Se a nica chance de satisfazer o credor era aquele bem, azar do credor. O artigo 649 do CPC traz as regras de impenhorabilidade absoluta. Art. 649. So absolutamente impenhorveis: I - os bens inalienveis e os declarados, por ato voluntrio, NO sujeitos execuo; II - os mveis, pertences e utilidades domsticas que guarnecem a residncia do executado, salvo os de elevado valor ou que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um mdio padro de vida; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). III - os vesturios, bem como os pertences de uso pessoal do executado, salvo se de elevado valor; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). IV os vencimentos, subsdios, soldos, salrios,

remuneraes, proventos de aposentadoria, penses, peclios e montepios; as quantias recebidas por

liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua famlia, os ganhos de trabalhador autnomo e os honorrios de profissional liberal, observado o disposto no 3 deste artigo; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

281

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

V - os livros, as mquinas, as ferramentas, os utenslios, os instrumentos ou outros bens mveis necessrios ou teis ao exerccio de qualquer profisso; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). VI - o seguro de vida; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). VII - os materiais necessrios para obras em andamento, salvo se essas forem penhoradas; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). VIII - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela famlia; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). IX - os recursos pblicos recebidos por instituies privadas para aplicao compulsria em educao, sade ou assistncia social; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). X - at o limite de 40 (quarenta) salrios mnimos, a quantia depositada em caderneta de poupana. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). XI - os recursos pblicos do fundo partidrio recebidos, nos termos da lei, por partido poltico. (Includo pela Lei n 11.694, de 2008)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

282

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1o A impenhorabilidade NO oponvel cobrana do crdito concedido para a aquisio do prprio

bem. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). 2o O disposto no inciso IV do caput deste artigo NO se aplica no caso de penhora para pagamento de prestao alimentcia. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). 3o (VETADO). (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).

Relativamente impenhorvel aquele que s no responde se houver outros. De impenhorvel no tem nada. Trata de ordem de preferncia. Que impenhorabilidade essa? O artigo 650 do CPC, por sua vez, rege a impenhorabilidade relativa. Art. 650. Podem ser penhorados, falta de outros bens, os frutos e rendimentos dos bens inalienveis, salvo se destinados satisfao de prestao alimentcia. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

H bens que so absolutamente impenhorveis, mas que podem ser, excepcionalmente, penhorados. Existem bens que, independentemente da quantidade de bens, podem ser penhorados: - o artigo 649, inciso IV do CPC traz a regra da impenhorabilidade em relao aos ganhos de trabalho e valores de aposentadoria. Segundo o artigo 649 do CPC cabe exceo
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

283

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

em relao impenhorabilidade dos ganhos de trabalho e aposentadoria, no caso de dvidas de alimentos.

Art. 649. So absolutamente impenhorveis: IV - os vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes, proventos de aposentadoria, penses, peclios e montepios; as quantias recebidas por

liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua famlia, os ganhos de trabalhador autnomo e os honorrios de profissional liberal, observado o disposto no 3odeste artigo; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). 2o O disposto no inciso IV do caput deste artigo no se aplica no caso de penhora para pagamento de prestao alimentcia. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). No que se refere ao bem de famlia, o artigo 3 da lei 8.009/90 prev algumas circunstncias em que o bem de famlia pode ser penhorado: dvida de empregados que trabalharam no imvel, dvidas tributrias relativas ao imvel, etc;

Art. 3 A impenhorabilidade oponvel em qualquer processo de execuo civil, fiscal, previdenciria,

trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

284

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

I - em razo dos crditos de trabalhadores da prpria residncia e das respectivas contribuies previdencirias; II - pelo titular do crdito decorrente do financiamento destinado construo ou aquisio do imvel, no limite dos crditos e acrscimos constitudos em funo do respectivo contrato; III - pelo credor de penso alimentcia; IV - para cobrana de impostos, predial ou territorial, taxas e contribuies devidas em funo do imvel familiar; V - para execuo de hipoteca sobre o imvel oferecido como garantia real pelo casal ou pela entidade familiar; VI - por ter sido adquirido com produto de crime ou para execuo de sentena penal condenatria a ressarcimento, indenizao ou perdimento de bens. VII - por obrigao decorrente de fiana concedida em contrato de locao. (Includo pela Lei n 8.245, de 1991)

renuncivel a impenhorabilidade absoluta? RESP 864.926/RS, 2010, - 2 T. No cabe renncia. RESP 1.141.732/SP, 2010 - 3 T. Cabe, dizendo que a impenhorabilidade um direito disponvel, valorizando a boaf e a lealdade.

RESP 1.141.732/SP, 2010 - 3 T.


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

285

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

CIVIL. BEM DE FAMLIA. OFERECIMENTO EM GARANTIA HIPOTECRIA. BENEFCIO DA ENTIDADE FAMILIAR. RENNCIA IMPENHORABILIDADE. 1. A exceo do art. 3, inciso V, da Lei n 8.009/90, que permite a penhora de bem dado em hipoteca, limita-se hiptese de dvida constituda em favor da entidade familiar. Precedentes. 2. A comunidade formada pelos pais e seus descendentes se enquadra no conceito legal de entidade familiar, inclusive para os fins da Lei n 8.009/90. 3. A boa-f do devedor determinante para que possa se socorrer do favor legal, reprimindo-se quaisquer atos

praticados no intuito de fraudar credores ou retardar o trmite dos processos de cobrana. O fato de o imvel dado em garantia ser o nico bem da famlia certamente sopesado ao oferec-lo em hipoteca, ciente de que o ato implica renncia impenhorabilidade. Assim, no se mostra razovel que depois, ante sua inadimplncia, o devedor use esse fato como subterfgio para livrar o imvel da penhora. A atitude contraria a boa-f nsita s relaes negociais, pois equivaleria entrega de uma garantia que o devedor, desde o incio, sabia ser inexequvel, esvaziando-a por completo. 4. Recurso especial a que se nega provimento.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

286

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

(REsp

1141732/SP,

Rel.

Ministra

NANCY

ANDRIGHI,

TERCEIRA TURMA, julgado em 09/11/2010, DJe 22/11/2010) d. Princpio do desfecho ou resultado nico No caso do processo ou fase de conhecimento, costuma se dizer que h apenas um fim normal desse processo/fase. O fim normal no processo/fase de conhecimento o mrito (resoluo do mrito), e nos termos do artigo 269, I do CPC, pode entregar a tutela jurisdicional ao autor (acolhe o pedido) ou ao ru (rejeita o pedido)10. O fim anmalo do processo/fase de conhecimento a extino terminativa, sem que seja resolvido o mrito. O fim normal do processo/fase de execuo apenas um, uma vez que o desfecho normal a satisfao do crdito por parte do credor. - segundo o STJ, discutir mrito executivo discutir a existncia e extenso da exceo de pr-executividade, sendo esta um incidente processual que se desenvolve na prpria execuo, cujo acolhimento trata-se de sentena de mrito rejeitando o pedido do autor (art. 269, I, do CPC), gerando um fim normal em favor do ru, o que no permitido pelo princpio, tratando-se, portanto, de exceo;

10

Essa a regra.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

287

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- no que se refere impugnao ao cumprimento de sentena, a doutrina majoritria entende que tal instrumento corresponde a um incidente processual de defesa do executado. Na impugnao que tenha como matria o mrito executivo e seja acolhida, haver incidncia do artigo 269 do CPC, inciso I (sentena de mrito que rejeita o pedido do autor), gerando sentena de mrito que se d a favor do executado; Art. 269. Haver resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor;

e. Princpio da disponibilidade da execuo O exeqente pode desistir a qualquer momento da execuo, independentemente da concordncia do executado. - possvel tambm que o exequente desista apenas de determinados Dispositivo); - o Ministrio Pblico, na tutela coletiva, atua baseado no princpio da indisponibilidade da execuo, uma vez que h, por parte do rgo ministerial, o dever funcional de executar a sentena coletiva; meios executivos (prevalece o Princpio

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

288

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- o artigo 569 do CPC, pargrafo nico, trata dos embargos execuo: a pendncia dos embargos execuo no impede a desistncia. Art. 569. O credor tem a faculdade de desistir de toda a execuo ou de apenas algumas medidas executivas. Pargrafo nico. Na desistncia da execuo, observar-se- o seguinte: (Includo pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) a) sero extintos os embargos que versarem apenas sobre questes processuais, pagando o credor as custas e os honorrios advocatcios; (Includo pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) b) nos demais casos, a extino depender da concordncia do embargante. (Includo pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) Dependendo da matria alegada nos Embargos de Declarao, podem estes sofrer diferentes efeitos em razo da desistncia: tratando-se de matria que alegam vcios formais

(procedimentais) da execuo, os embargos sero extintos em razo da perda superveniente do objeto11; tratando de embargos com matria referente ao mrito executivo, deve-se realizar a intimao do embargante, assim, caso este concorde, haver extino dos embargos12, porm, o embargante pode querer continuar com a ao, para obter uma sentena de
11

Tal regra se d pelo fato de que tais vcios procedimentais, no mximo, gerariam o fim anmalo da execuo atravs da sentena terminativa. 12 Mesmo tratando os embargos de processo de conhecimento, nesse caso, a desistncia dos embargos no necessita ter a concordncia do exequente (embargado).
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

289

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

mrito que a desistncia da execuo no lhe concedeu, passando esta ao a no ser mais embargos a execuo13 (uma vez que no pode haver embargos execuo sem execuo); f. Boa-f/lealdade processual Art. 600. Considera-se atentatrio dignidade da Justia o ato do executado que: (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). I - frauda a execuo; II - se ope maliciosamente execuo, empregando ardis e meios artificiosos; III - resiste injustificadamente s ordens judiciais; IV - intimado, NO indica ao juiz, em 5 (cinco) dias, quais so e onde se encontram os bens sujeitos penhora e seus respectivos valores. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

Art. 601. Nos casos previstos no artigo anterior, o devedor incidir em multa fixada pelo juiz, em montante NO superior a 20% (vinte por cento) do valor atualizado do dbito em execuo, sem prejuzo de outras sanes de natureza processual ou material, multa essa que reverter

13

Os embargos a execuo so recebidos em grau de apelao somente em efeito devolutivo, mas j a apelao em relao a essa ao ser recebida em duplo efeito (devolutivo/suspensivo), da decorre a importncia de saber que embora originada dos embargos, tal ao no trata-se de embargos.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

290

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

em proveito do credor, exigvel na prpria execuo. (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) Pargrafo nico. O juiz relevar a pena, se o devedor se comprometer a NO mais praticar qualquer dos atos definidos no artigo antecedente e der fiador idneo, que responda ao credor pela dvida principal, juros, despesas e honorrios advocatcios. Previsto nos artigos 600 e 601 do CPC, que trazem os atos atentatrios justia, espcie de ato que somente pode ser praticado pelo executado, tanto na execuo quanto nos embargos execuo, sendo exemplos: a) ato que fraudar a execuo: uma corrente doutrinria (Araken de Assis) defende que o termo fraude a execuo foi usado em seu sentido tcnico, uma vez que para ele, fraudar a execuo praticar um daqueles atos do artigo 593 do CPC. Por sua vez, Cndido Rangel Dinamarco entende que o termo fraude a execuo foi utilizado em sentido leigo, com o sentido de gerar indevidamente a sua frustrao; b) qualquer ato de oposio maliciosa execuo: a discusso da hiptese acima se torna vazia, uma vez que essa hiptese ampla e abrange todos os atos que se oponham maliciosamente execuo; c) resistncia injustificada s ordens do juiz: quando se pratica um ato atentatrio justia (art. 600 e 601; pode gerar, por
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

291

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

exemplo, multa de at 20% do valor do crdito, tendo como credor o exequente), tambm pratica-se um ato atentatrio jurisdio (artigo 14, pargrafo nico do CPC; pode gerar multa de at 20% do valor do crdito, tendo como credor o Estado). Como os credores so diferentes, no h bis in idem; d) no indicao de bens sujeitos execuo: durante muito tempo imaginou-se que o sujeito passivo no deveria indicar os bens necessariamente, sob pena de estar fazendo prova contra si mesmo (orientao sem noo). Atualmente, o devedor deve indicar os bens, no prazo de 5 dias contados da intimao, porm, no h precluso: nem temporal14, nem consumativa15. Devem-se indicar bens correspondentes ao valor da execuo (assim, h preservao do sigilo patrimonial), no sendo necessrio indicar todos os bens do executado. Em caso do sujeito passivo da execuo ter apenas bens impenhorveis, continua existindo o dever de informao, uma vez que quem diz se o bem impenhorvel ou no o juiz, e no a parte;

g. Desfecho / Resultado nico

Processo/Fase Conhecimento

14 15

A qualquer momento da execuo pode-se pedir a indicao dos bens. A informao pode ser pedida mais de uma vez durante a execuo.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

292

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Fim normal Mrito (autor/ru) Fim anmalo Terminativa

Processo/Fase Execuo Fim normal Satisfao do direito (Exequente) Fim Anmalo Terminativa Na Execuo, o nico desfecho normal a satisfao do exeqente. Resultado: pelas lies clssicas, o executado no pode obter tutela jurisdicional na execuo. Se quiser, tem que entrar com outra ao: embargos execuo. Idia: Execuo o processo do autor. OBS: a partir do momento que se passa a considerar o incidente do mrito na prpria execuo, voc vai acabar admitindo que o executado obtenha a tutela jurisdicional. Se a resoluo do mrito a favor do executado, ele ganhou a tutela jurisdicional. Se o executado obtm a tutela jurisdicional, o processo tem um fim normal. Hoje, falar em resultado nico tem que ser falado com muito cuidado, porque, se o mrito for discutido incidentalmente e o executado vencer, um resultado normal para o sistema.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

293

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Impugnao ao cumprimento de sentena a defesa tpica do executado no cumprimento de sentena. defesa incidental do executado, no ao. O sistema no 47-E e N permite uma defesa incidental que pode veicular matria de mrito. Exceo de pr-executividade pode veicular matria de mrito. Ex.: prescrio. O STJ, 4 turma, REsp 666.637/RN, entende o seguinte: se o executado alegar matria de mrito na exceo e a exceo for acolhida, voc vai ter a extino da sentena de mrito e faz coisa julgada material. Ento, o executado teve uma deciso de mrito definitiva em seu favor, com coisa julgada material.

PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - AO RESCISRIA AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE - ACOLHIMENTO - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXTINO - ACRDO 'DE MRITO' - COISA JULGADA MATERIAL - POSSIBILIDADE DE DESCONSTITUIO VIA RESCISRIA RECURSO PROVIDO. 1- Para a qualificao das decises como meritrias e, portanto, suscetveis de resciso, a anlise apenas da linguagem concretamente utilizada mostra-se insuficiente, sendo imperioso perquirir acerca do verdadeiro contedo do ato decisrio. Deveras, no obstante conclua o rgo julgador pela extino do processo sem exame de mrito, sob indicao expressa de uma das hipteses do art. 267 do CPC, pode, de fato, ter incursionado no direito material, passando o decisum a projetar
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

294

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

efeitos externamente ao processo, inviabilizando-se a rediscusso da matria e legitimando o ajuizamento de Rescisria. Precedentes. 2 - Trata-se da hiptese dos autos, na medida em que, a uma, o aresto rescindendo, extintivo da Execuo de Ttulo Extrajudicial proposta pelo ente bancrio, conquanto prolatado em sede de Exceo de Prexecutividade, bem poderia t-lo sido em Embargos Execuo, pelo que de rigor a respectiva equiparao para fins de produo da coisa julgada material e sua rescindibilidade; ademais, o tema objeto de cognio, introduzido nos autos da Execuo mediante Exceo de Prexecutividade, implicou a apreciao da prpria relao de direito material, consubstanciando, sim, decisum meritrio, susceptvel, pois, de desconstituio via Ao Rescisria. 3 - Recurso Especial conhecido e provido, determinando-se o exame do mrito da Ao Rescisria pelo Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Norte. (REsp 666637/RN, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em 09/05/2006, DJ 26/06/2006, p. 151) h. Disponibilidade da execuo

Art. 569. O credor tem a faculdade de desistir de toda a execuo ou de apenas algumas medidas executivas (independentemente de anuncia do executado).

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

295

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O credor pode desistir de toda a execuo ou de apenas meios executivos (meios de subrogao, meios de execuo indireta...). Por isso, absolutamente pacfico no STJ que priso por alimentos nunca pode ser determinada de ofcio: se o exeqente no quiser, no se far. o exeqente que manda. A informao que faltou no caput, mas que acrescentamos agora: a desistncia da execuo no depende de anuncia do executado, diferente do conhecimento, em que, depois de apresentada a defesa, s se o ru anuir. Qual o raciocnio? No processo de conhecimento, tambm preciso da anuncia do ru, porque ele tambm pode obter tutela jurisdicional, que tambm pode benefici-lo. No processo/fase de execuo, voc vai aplicar o princpio do resultado nico. Se o exeqente desistir, a execuo ser extinta por sentena terminativa. Se o autor da execuo desiste e o juiz homologa, a melhor soluo que o executado pode obter, o mximo que ele pode obter. No conhecimento, a desistncia menos do que a sentena terminativa. Na execuo, o mximo que o executado pode obter. * Existe um sujeito que figura no plo ativo da execuo e a ele se aplica o Princpio da Indisponibilidade da Execuo. Ele no pode desistir. proibida a desistncia. O sujeito o MP.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

296

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

* Vamos imaginar que na execuo existam embargos pendentes de julgamento e o exeqente desiste: a) a execuo ser extinta por desistncia. A existncia dos embargos no muda nada, o princpio da disponibilidade continua pleno. b) a extino da execuo por desistncia pode afetar os embargos em trmite, dependendo da matria de defesa alegada nos embargos execuo. Portanto, demandar do intrprete uma anlise casustica sobre o que consta nos embargos: - matria de defesa processual, ligada forma da execuo: os embargos sero extintos, porque perdem o objeto. Voc ter os embargos execuo prejudicados. Se voc tem os embargos, o mximo que o embargante obteria a extino da execuo por deciso terminativa. O executado-embargante j conseguiu com a extino por desistncia o que conseguiria com os embargos, ento os embargos perdem o objeto, no tem mais interesse de agir, passa a ser intil. - matria de mrito: a extino dos embargos depende de anuncia do embargante, porque, se a matria dos embargos de mrito, ele pode obter com os embargos o que no atingir com a execuo, mantm o interesse de agir. Se a matria de mrito, o embargante pode obter, com
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

297

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

os embargos, mais do que pode obter com a extino da execuo. Com a sentena de mrito, o exeqente no poder entrar com nova execuo. * Imagine que voc tem uma impugnao/Exceo de Prexecutividade (mrito) e durante o trmite o exeqente desiste. Se voc extinguir a execuo, a impugnao e a exceo de prexecutividade sero extintas tambm, porque elas no tm autonomia, so incidentais, seguem o destino da execuo. Se a execuo continua, elas continuam, e vice versa. Neste caso, no aplico o princpio do desfecho nico nem o da disponibilidade. Voc vai aplicar as regras do processo de conhecimento e no as regras da execuo. Neste caso especfico, a desistncia s gera a extino da execuo com anuncia do executado. i. Menor Onerosidade

Visa evitar que a execuo seja utilizada como forma de vingana privada. Numa execuo, o executado ser sacrificado? bvio, mesmo no cumprimento voluntrio da obrigao, tanto mais na execuo coercitiva. O sacrifcio do executado algo natural da execuo, do cumprimento das obrigaes. S que o seguinte: o executado deve ser sacrificado nos estritos limites do necessrio para satisfao do direito. Qual a idia? Se voc sacrificar um pouquinho mais do que voc precisa para executar, voc estar se excedendo no seu direito.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

298

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Este princpio pode ser analisado sob 2 ticas distintas: Art. 620. Quando por vrios meios o credor puder promover a execuo, o juiz mandar que se faa pelo modo menos gravoso para o devedor. Se voc tem diferentes meios para o mesmo resultado, que a satisfao, voc tem que usar o meio menos oneroso, para o executado sofrer menos. A doutrina especializada fala para cuidar com o artigo 620, porque, apesar de garantir a menor onerosidade, deve-se atentar para a efetividade da tutela executiva, que interessa ao exeqente. Se voc pensar s no meio menos oneroso, a execuo pode at acontecer, mas pode dificultar demais a satisfao do crdito. Regra da Proporcionalidade: Menor Onerosidade X Tutela Executiva (Executado) (Exequente) Artigo do CPC em que fica muito clara essa opo: Art. 659, 2o No se levar a efeito a penhora, quando evidente que o produto da execuo dos bens encontrados ser totalmente absorvido pelo pagamento das custas da execuo. Aqui, o legislador optou pela menor Onerosidade, preservando o Executado. Nesse caso, quando muito, se conseguir pagar as custas
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

Efetividade da

299

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

da execuo. Receber isso to pouco que o legislador entendeu como uma vingana privada. No so bens impenhorveis, so penhorveis, mas no aptos a satisfazer o crdito do exeqente. Info 441, STJ, 1 T., REsp 1.187.161/MG Execuo contra a Fazenda Pblica. Deciso esdrxula. PENHORA FAZENDA PBLICA. Em ao de execuo fiscal no montante de R$ 35.326,41, os demandados foram citados, porm no opuseram embargos. Portanto, a Fazenda Nacional pleiteou a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira dos executados pelo sistema Bacen Jud, sendo bloqueado o valor de R$ 1.582,40. No entanto, o tribunal de origem determinou o desbloqueio ao entendimento de ser irrisrio o valor para a satisfao do crdito exequendo, bem como estar evidente que o produto da execuo dos bens encontrados seria totalmente absorvido pelo pagamento das custas da execuo (art. 659, 2, do CPC). Conforme esclareceu o Min. Relator, evidenciado que o bem a ser penhorado no apresentaria valor para sequer cobrir as despesas decorrentes do processo executivo, tampouco traria satisfao ao exequente, ainda que mnima. Dessarte, em vista da impossibilidade da produo de resultados teis ao interessado, a lei determina que, nesses casos, o ato no seja praticado. Contudo, na hiptese dos autos, h uma particularidade a Fazenda Pblica isenta de custas , razo pela qual a penhora de numerrio preferencial no poderia ser liberada sem a sua aquiescncia, a pretexto da aplicao do art. 659, 2, do CPC. Com essas consideraes, a Turma deu provimento ao recurso da Fazenda Nacional. REsp 1.187.161-MG, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 5/8/2010.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

ONLINE.

VALOR

IRRISRIO.

300

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Voc no vai aplicar meios executivos inteis. Isso no est na lei, doutrina. Aplic-lo onerar o executado sem nenhum benefcio ao exeqente. Seria vingana privada. No pode. Info. 400, STJ, 4 T. REsp. 1.057.369/RS. Deciso: No cabe astreinte em obrigao materialmente impossvel de ser cumprida. obvio. Mandaram fazer uma transferncia de imvel que no do ru, sob pena de multa. PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - AO RESCISRIA AGRAVO DE INSTRUMENTO -

EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE - ACOLHIMENTO - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - EXTINO ACRDO 'DE MRITO' COISA JULGADA

MATERIAL - POSSIBILIDADE DE DESCONSTITUIO VIA RESCISRIA - RECURSO PROVIDO. 1- Para a qualificao das decises como meritrias e, portanto, suscetveis de resciso, a anlise apenas da linguagem concretamente utilizada mostra-se insuficiente, sendo imperioso perquirir acerca do verdadeiro contedo do ato decisrio. Deveras, no obstante conclua o rgo julgador pela extino do processo sem exame de mrito, sob indicao expressa de uma das hipteses do art. 267 do CPC, pode, de fato, ter incursionado no direito material, passando o decisum a projetar efeitos externamente ao
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

301

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

processo, inviabilizando-se a rediscusso da matria e legitimando o ajuizamento de Rescisria. Precedentes. 2 - Trata-se da hiptese dos autos, na medida em que, a uma, o aresto rescindendo, extintivo da Execuo de Ttulo Extrajudicial proposta pelo ente bancrio, conquanto prolatado em sede de Exceo de Pr-executividade, bem poderia t-lo sido em Embargos Execuo, pelo que de rigor a respectiva equiparao para fins de produo da coisa julgada material e sua rescindibilidade; ademais, o tema objeto de cognio, introduzido nos autos da Execuo mediante Exceo de Pr-executividade,

implicou a apreciao da prpria relao de direito material, consubstanciando, sim, decisum meritrio,

susceptvel, pois, de desconstituio via Ao Rescisria. 3 - Recurso Especial conhecido e provido, determinando-se o exame do mrito da Ao Rescisria pelo Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Norte. (REsp 666637/RN, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em 09/05/2006, DJ

26/06/2006, p. 151) j. Lealdade e Boa-f processual

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

302

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Regras gerais de lealdade e boa-f so aplicadas execuo, para ambas as partes. Ex.: litigncia de m-f, embargos inadmissveis. Interessa o ato atentatrio dignidade da justia, porque ato privativo do executado, s pode existir na execuo. S pode ser praticado pelo executado. Art. 600, cada inciso veicula um ato atentatrio dignidade da justia.

Art. 600. Considera-se atentatrio dignidade da Justia o ato do executado que: (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). I - frauda a execuo; II - se ope maliciosamente execuo, empregando ardis e meios artificiosos; III - resiste injustificadamente s ordens judiciais; IV - intimado, no indica ao juiz, em 5 (cinco) dias, quais so e onde se encontram os bens sujeitos penhora e seus respectivos valores. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

A sano uma multa que pode chegar a 20% do valor do dbito da execuo o percentual mximo previsto em lei. Art. 601. Nos casos previstos no artigo anterior, o devedor incidir em multa fixada pelo juiz, em montante
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

303

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

no superior a 20% (vinte por cento) do valor atualizado do dbito em execuo, sem prejuzo de outras sanes de natureza processual ou material, multa essa que reverter em proveito do credor, exigvel na prpria execuo. (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) Pargrafo nico. O juiz relevar a pena, se o devedor se comprometer a no mais praticar qualquer dos atos definidos no artigo antecedente e der fiador idneo, que responda ao credor pela dvida principal, juros, despesas e honorrios advocatcios. O pargrafo nico folclrico: possibilita ao juiz anular/relevar sua prpria multa, observados os 2 requisitos. O 2 requisito no fala de fiador que garanta a multa, mas de fiador que garanta a prpria dvida principal, juros, despesas e honorrios. k. Atipicidade das formas executivas Na lei, voc encontra diversos meios executivos. J vimos astreinte, busca e apreenso, imisso na posse, expropriao e penhora etc. O rol legal, porm, meramente exemplificativo. Significa que o juiz pode empregar meios executivos no
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

304

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

consagrados em lei, obviamente ele dever ter cuidados na execuo com outros princpios que ter que proteger. Ex. que nasceu na prtica e virou lei: concorrncia desleal. Os juzes comearam a determinar a interveno judicial na empresa que praticasse concorrncia desleal. Os juzes nomeavam administrador judicial que passava a trabalhar na prpria empresa, evitando a concorrncia desleal. Consagrao desse princpio: Art. 461, 5o Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisio de fora policial. (Redao dada pela Lei n 10.444, de 7.5.2002) 6. Sujeitos Processuais a. Relao Jurdica Processual Executiva - a relao jurdica processual executiva triangular/trplice (autorru-juiz);

- o sujeito ativo da execuo o credor/exequente;


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

305

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Ateno, porque o exequente pode, ao final, no ser o prprio credor... Lembre que voc pode utilizar a expresso

demandante, pois neutra.

- o sujeito passivo na execuo o devedor/executado;

- pode-se tornar essa relao mais complexa? - por litisconsrcio no tem nenhuma especialidade, segue as regras gerais

- por intervenes de 3

- Tpicas. So 5. Das 5 intervenes, 4, pacificamente, no cabem: oposio; nomeao autoria; denunciao; chamamento ao processo. Essas intervenes so tpicas do processo de conhecimento, no sendo cabveis nem na execuo e nem no processo cautelar. No que se refere assistncia, o tema polmico: alguns advogam pela admissibilidade, outros no. A sentena, no processo executivo, apenas declara satisfeito o exequente e encerra o processo.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

306

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- Uma parcela da doutrina, como Humberto Theodoro Jnior, Ovdio Baptista, diz que no cabe a assistncia na execuo, argumentando que para que haja assistncia, deve haver interesse jurdico, como em uma relao jurdica material controvertida entre um terceiro e uma ou ambas as partes que pode ser afetada pela sentena. Como a sentena na execuo inapta a afetar relao jurdica material, nunca surgir interesse jurdico para que se use a assistncia. - Em contrapartida, Cndido Rangel Dinamarco e Araken de Assis entendem admissvel a assistncia na execuo, mas deve haver uma alterao: aonde o artigo 50 do CPC prev sentena, deve-se ler resultado do processo; na execuo, a sentena pode ter apenas dois resultados, ou seja, a sentena satisfaz o direito ou no satisfaz o direito (frustrao). Dinamarco diz que est to certo em sua orientao que existe um exemplo consagrado em lei, que o artigo 834 do CC/02, que trata a questo da fiana: no caso em que o credor executa apenas o devedor e depois fica inerte, desidiosamente, o fiador pode ingressar no processo para lhe dar andamento, para que o credor tenha o direito satisfeito por parte do devedor, auxiliando o credor na busca da satisfao do
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

307

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

direito 3 entra para auxiliar 1 das partes, idia tpica da assistncia. Se o credor for satisfeito, a relao jurdica do fiador com o devedor estar extinta. uma previso legal que garante interveno de terceiro, a assistncia. Art. 834. Quando o credor, sem justa causa, demorar a execuo iniciada contra o devedor, poder o fiador promover-lhe o andamento.

- Atpicas. Ainda h as intervenes de terceiro atpicas (no enquadradas no artigo 50 a 80), que podem ocorrer diante de vrias circunstncias em ambos os mdulos

(cognio/execuo/cautelar) do processo. Exemplo claro o artigo 685-A do CPC, que lista uma quantidade de sujeitos que no participam da execuo e podem adjudicar o bem; o concurso de credores trata-se de incidente processual pelo qual credores ingressam na execuo para discutir com o exequente o direito de preferncia, sendo um exemplo claro de terceiros intervenientes em caso de interveno atpica. Vale lembrar que as preferncias do direito material se sobrepem s preferncias do direito processual, mas quando h credores de mesma qualidade (geralmente
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

308

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

aparecer na prova como credores quirografrios), a preferncia ficar para o credor que realizar a primeira penhora: o registro da penhora irrelevante para fins de direito de preferncia. O chamado arresto executivo (art. 653 e 654 do CPC) tambm gera direito de preferncia, mas tal efeito no dado ao arresto cautelar. Arrematante (Terceiro) passa a participar da execuo, podendo inclusive virar ru em embargos arrematao. Adjudicante do bem: em regra, o exeqente, mas existem vrios terceiros com legitimidade para adjudicar o bem, casos em que haver uma interveno atpica na execuo. A interveno de terceiro atpica mais comum a estabelecida pelo concurso de credores, que tem natureza de incidente processual. Ex.: A executa B, mas C, D e E tambm so credores de B. Esses terceiros ingressam nessa execuo alheia. Os credores que so terceiros ingressam na execuo alheia, so terceiros intervenientes, formando o concurso de credores. O objetivo desse concurso de credores definir o direito de preferncia. Em outras palavras, definir entre os credores quem recebe antes o produto da expropriao

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

309

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

do

bem

penhorado.

Tudo

isso

decorre

de

uma

interveno de terceiro atpica. Como se define o direito de preferncia? O direito de preferncia determinado pelo direito material. O credor com garantia real tem preferncia sobre credor

quirografrio. Se houver empate entre credores da mesma natureza do direito material, a voc aplicar uma regra de direito processual, a regra do prior tempore portior in iure. Como bem decide o STJ h um tempo, Info. 437, 3 T., RESP 829.980/SP o credor que realizar a primeira penhora tem a preferncia. A primeira penhora determina a preferncia quando no direito material no h ordem de penhora. O registro da penhora irrelevante para a determinao do direito de preferncia. O que vale a penhora em si, no a data do registro.

PENHORA. PREFERNCIA. CREDORES. In casu, a recorrente alega que o tribunal a quo no poderia ter reconhecido a preferncia de banco credor sobre o produto da arrematao do imvel em razo de a penhora do banco ser anterior sua, porquanto a instituio financeira no havia

providenciado o registro da penhora. Assim, discutese, no REsp, se a penhora de imvel precisa ser
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

310

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

registrada para outorgar direito de preferncia ao credor que a promove. Observa o Min. Relator ser cedio que um dos efeitos da penhora gerar para o exequente direito de preferncia do produto apurado com a alienao do bem objeto da constrio. Assim, recaindo mais de uma penhora sobre o mesmo bem, ter preferncia aquele que primeiro houver

realizado a penhora. Explica que, nos tribunais, j se discutiu muito se o registro seria requisito necessrio para concluir a penhora, ou se seria apenas uma condio para eficcia do ato em relao a terceiros. Mas, depois da Lei n. 10.444/2002 e da Lei n. 11.382/2006 (que apenas substituiu expresso

constante da lei anterior), tem-se que o registro da constrio ou a sua averbao no registro de imveis um ato acessrio com o objetivo de dar publicidade da penhora e gerar conhecimento em relao a terceiros. Isso porque se considera perfeita e acabada a penhora desde a expedio do respectivo termo, revelando-se, assim, desinfluentes, no

estabelecimento da preferncia, o registro ou a averbao no registro de imveis. Diante do exposto, entre outros argumentos, a Turma negou provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 31.475-RN, DJ
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

311

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

30/8/1993, e REsp 2.258-RS, DJ 14/12/1992. REsp 829.980-SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 1/6/2010.

b. Legitimidade b.1) Legitimidade ativa (CPC 566) Art. 566. Podem promover a execuo forada: I - o credor a quem a lei confere ttulo executivo; Em regra, muito simples de se observar, porque o sujeito que figura no ttulo executivo como credor o legitimado ativo. Cuidado: ainda que como exceo, possvel a lei legitimar pessoa que no est figurando no ttulo como credor (lembrando que essa no a regra). Ex.: ttulo de crdito (princpio da

circularidade) o credor no consta do ttulo. Ex.: caso do artigo 23 do Estatuto da OAB (Lei. 8.906/94) que prev que o advogado o credor dos honorrios fixados em sentena. O advogado legitimado a executar a sentena
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

312

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

no captulo que fixa seus honorrios. Quem consta no ttulo sentena autor e ru. O credor que atuar na execuo nos casos acima (566, I) estar exercendo legitimao ordinria, uma vez que estar em nome prprio defendendo interesse prprio. Alm disso, trata-se de legitimao

originria/primria, pois uma legitimao que surge no momento da criao/formao do ttulo. Art. 566. Podem promover a execuo forada: II - o Ministrio Pblico, nos casos prescritos em lei. - o Ministrio Pblico tem legitimidade nos casos previstos em lei, conforme o prprio artigo 566. caso de legitimao extraordinria, pois ele age em nome prprio defendendo interesse de terceiro. 3 casos Legitimidade do MP no mbito da Tutela Coletiva.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

313

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Na sentena coletiva, o MP tem um dever institucional na execuo. a garantia de que esse ttulo ser executado, porque, se nenhum outro legitimado executar, o MP dever faz-lo. Toda sentena executiva ser executada. Se outros legitimados no o fizerem, o MP estar obrigado a fazer. Problemas: se essa tutela tiver por objeto direito difuso ou coletivo, a idia , basicamente, dizer o seguinte: Voc d 60 dias para comear a execuo; se ela no comea em 60 dias, o MP obrigado a executar. No micro-sistema coletivo, h 2 normas (ambas com prazo de 60 dias), porm com termos iniciais diferentes: Art. 16, LAP: os 60 dias so contados da deciso de 2 grau. Publicou a deciso, deu 60 dias, o MP obrigado a executar. Art. 16. Caso decorridos 60 (sessenta) dias da publicao da sentena condenatria de segunda instncia, sem que o autor ou
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

314

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

terceiro

promova

respectiva

EXECUO, o representante do Ministrio Pblico a promover nos 30 (trinta) dias seguintes, sob pena de falta grave. Art. 15, LACP: o termo inicial o trnsito em julgado da sentena, a partir de quando comea o prazo para o MP executar. Princpio da indisponibilidade da execuo coletiva: Art. 15. Decorridos 60 dias do trnsito em julgado da sentena condenatria, sem que a associao autora lhe promova a execuo, dever faz-lo o Ministrio Pblico, facultada igual iniciativa aos demais legitimados. (Redao dada pela Lei n 8.078, de 1990) As leis do microssistema coletivo devem ser interpretadas em conjunto, seria simplista demais, mas na prova objetiva, basear-se pela letra da lei.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

315

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Na prova discursiva e na prtica, adotar o artigo 15. Lei posterior revoga lei anterior. O assunto tratado o mesmo, adotar a norma mais recente. Alm disso, no se pode obrigar algum a promover uma execuo provisria, pois ela um risco, corre por conta e risco do exeqente. Ser que posso obrigar o MP a correr esse risco?

Se o direito for individual homogneo, a pior ainda. Ser aplicado o artigo 100 do CPC. Se o direito individual

homogneo, a expectativa que haja execues individuais, afinal este direito nada mais do que a soma de direitos individuais. Cada indivduo aparece, faz sua liquidao e execuo. O prazo de 1 ano do trnsito em julgado. Se nesse 1 ano o nmero de execues individuais for incompatvel com a gravidade do dano, o MP passa a ter o dever institucional de executar essa sentena e, nesse caso, terse- a chamada execuo por fluid
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

316

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

recovery, execuo coletiva promovida pelo MP ou por qualquer legitimado coletivo. a execuo coletiva de direito individual homogneo. Na teoria, ela no deve existir. O objetivo da fluid recovery no deixar barato para o ru. uma execuo em favor da coletividade e o dinheiro que entrar vai para o fundo de direitos difusos.

No ttulo executivo extrajudicial, ex. que verse sobre tutela coletiva, no se pode falar em um dever institucional para execut-lo, mas h legitimidade. Em regra, o MP executa qual tipo de ttulo extra-judicial? TAC Termo de

Ajustamento de Conduta criado pelo ECA e, depois, includo no CDC. O TAC pode ser realizado por qualquer

legitimado coletivo: associao, sindicato, defensoria pblica todo mundo que legitimado para a ao coletiva. Em regra, o MP executa o TAC firmado por ele, no

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

317

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

por outro legitimado. Isso ocorreu at ser publicado o informativo 404. O julgado do informativo 404 do STJ (1 Seo, REsp 1.119.377/SP) trata de

deciso administrativa do TCE (que era ttulo vereador executivo) a condenando um

devolver

R$4.000,00,

entendendo que a Fazenda Pblica tem legitimidade para propor a execuo, uma vez que se tratava de execuo de patrimnio econmico. O MP executou esse ttulo, em favor do patrimnio pblico. Restituio do pblico meramente

patrimnio pblico. O STJ entendeu que a competncia era da Fazenda Pblica, mas decidiu que o MP tinha legitimidade subsidiria para

executar ttulo que no foi ele que formou.

PROCESSUAL CIVIL MINISTRIO PBLICO LEGITIMIDADE PARA

PROMOVER EXECUO DE TTULO


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

318

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

EXTRAJUDICIAL

ORIUNDO

DO

TRIBUNAL DE CONTAS ESTADUAL CONCEITO DE PATRIMNIO PBLICO QUE NO COMPORTA SUBDIVISO APTA A ATRIBUIR EXCLUSIVAMENTE FAZENDA PBLICA A

LEGITIMIDADE PARA PROMOVER A EXECUO. 1. No caso concreto, o Tribunal de Contas do Estado de So Paulo entendeu ser indevido o aumento salarial concedido ao vereador ora recorrido. 2. O Tribunal de origem, aps subdividir o conceito de patrimnio pblico em patrimnio pblico-privado e patrimnio do povo, entendeu que o direito tratado no caso meramente patrimonial pblico, cujo exclusivo titular a Fazenda

Municipal. Segundo a deciso recorrida, em tais condies, no tem o Ministrio Pblico legitimidade processual para

promover ao civil pblica de carter executrio j que a legitimidade exclusiva seria da Fazenda Pblica Municipal.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

319

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

3. A subdiviso adotada pela Corte de origem descabida. No existe essa ordem de classificao. O Estado no se autogera, no se autocria, ele formado pela unio das foras e recursos da sociedade. Desse modo, o capital

utilizado pelo ente pblico com despesas correntes, entre elas a remunerao de seus agentes polticos, no pode ser considerado patrimnio da pessoa

poltica de direito pblico, como se ela o houvesse produzido. 4. Estes recursos constituem-se, na

verdade, patrimnio pblico, do cidado que, com sua fora de trabalho, produz a riqueza sobre a qual incide a tributao necessria ao estado para o atendimento dos interesses pblicos primrios e

secundrios. 5. A Constituio Federal, ao proibir ao Ministrio Pblico o exerccio da

advocacia pblica, o fez com a finalidade de que o parquet as melhor suas pudesse funes

desempenhar
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

320

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

institucionais - dentre as quais, a prpria Carta Federal no art. 129, III, elenca a defesa do patrimnio pblico - sem se preocupar com o interesse pblico

secundrio, que ficaria a cargo das procuradorias judiciais do ente pblico. 6. Por esse motivo, pblico na defesa do

patrimnio

meramente

econmico, o Ministrio Pblico no poder ser o legitimado ordinrio, nem representante ou advogado da Fazenda Pblica. Todavia, quando o sistema de legitimao ordinria falhar, surge a possibilidade do parquet, na defesa eminentemente do patrimnio pblico, e no da Fazenda Pblica, atuar como legitimado

extraordinrio. 7. Conferir Fazenda Pblica, por meio de suas procuradorias judiciais, a

exclusividade na defesa do patrimnio pblico, interpretao restritiva que vai de encontro ampliao do campo de atuao conferido pela Constituio ao
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

321

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Ministrio Pblico, bem como leva a uma proteo tutelado. 8. Por isso que o Ministrio Pblico possui legitimidade extraordinria para promover ao de execuo do ttulo formado pela deciso do Tribunal de Contas do Estado, com vistas a ressarcir ao errio o dano causado pelo deficiente do bem jurdico

recebimento de valor a maior pelo recorrido. (Precedentes: REsp

922.702/MG, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 28.4.2009, DJe 27.5.2009; REsp

996.031/MG, Rel. Min. Francisco Falco, julgado em 11.3.2008, DJe 28.4.2008; REsp 678.969/PB, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 13.12.2005, DJ 13.2.2006; REsp

149.832/MG, Rel. Min. Jos Delgado, publicado em 15.2.2000 ) Recurso especial provido. (REsp 1119377/SP, Rel. Ministro PRIMEIRA

HUMBERTO

MARTINS,

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

322

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

SEO, julgado em 26/08/2009, DJe 04/09/2009) Art. 68, CPP O artigo 68 do CPP d legitimidade ao MP para executar a sentena penal condenatria no caso de vtima pobre. A sentena condenatria penal um ttulo. Se a vtima pobre, o MP tem legitimidade para executar essa sentena na esfera cvel. Com a CF/88, essa funo passou Defensoria Pblica. STF, TP (Tribunal Pleno), RE 135.328/SP resolveu pela tese da

inconstitucionalidade progressiva. Nos locais em que a Defensoria Pblica atua, o MP no tem legitimidade. LEGITIMIDADE - AO "EX DELICTO" - MINISTRIO PBLICO - DEFENSORIA PBLICA - ARTIGO 68 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL CARTA DA

REPBLICA DE 1988. A teor do disposto no artigo 134 da Constituio Federal, cabe Defensoria Pblica, instituio
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

323

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

essencial funo jurisdicional do Estado, a orientao e a defesa, em todos os graus, dos necessitados, na forma do artigo 5, LXXIV, da Carta, estando restrita a atuao do Ministrio Pblico, no campo dos interesses sociais e individuais,

queles indisponveis (parte final do artigo 127 da Constituio Federal).

INCONSTITUCIONALIDADE PROGRESSIVA - VIABILIZAO DO EXERCCIO DE DIREITO ASSEGURADO CONSTITUCIONALMENTE -

ASSISTNCIA JURDICA E JUDICIRIA DOS NECESSITADOS - SUBSISTNCIA TEMPORRIA DA LEGITIMAO DO MINISTRIO PBLICO. Ao Estado, no que assegurado constitucionalmente certo direito, cumpre viabilizar o respectivo exerccio. Enquanto no criada por lei, organizada - e, portanto, preenchidos os cargos prprios, na unidade da Federao - a Defensoria Pblica, permanece em vigor o artigo 68 do Cdigo de Processo Penal,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

estando

Ministrio

Pblico

324

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

legitimado para a ao de ressarcimento nele prevista. Irrelevncia de a assistncia vir sendo prestada por rgo da

Procuradoria Geral do Estado, em face de no lhe competir, constitucionalmente, a defesa daqueles que no possam

demandar,

contratando

diretamente

profissional da advocacia, sem prejuzo do prprio sustento. (RE 135328, Relator(a): Min. MARCO

AURLIO, Tribunal Pleno, julgado em 29/06/1994, EMENT DJ 20-04-2001 PP-00137 RTJ

VOL-02027-06

PP-01164

VOL-00177-02 PP-00879) ECA & Estatuto do Idoso Permitem que o MP demandas indisponveis na defesa em

ingresse de favor

com

direitos da

criana/adolescente e idoso. Nem vamos discutir a legitimidade do MP propor ao coletiva para defesa de 1 nico idoso.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

325

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Isolando esse ponto, obvio que se ele tem legitimidade para a ao, tem para execuo.

- o artigo 567 traz 3 incisos com previso de legitimados:

Art. 567. Podem tambm promover a execuo, ou nela prosseguir: I - o esplio, os herdeiros ou os sucessores do credor, sempre que, por morte deste, Ihes for transmitido executivo; II - o cessionrio, quando o direito resultante do ttulo executivo Ihe foi transferido por ato entre vivos; III - o sub-rogado, nos casos de sub-rogao legal ou convencional. o direito resultante do ttulo

I) esplio, herdeiros e sucessores A morte do legitimado ordinrio pode ocorrer antes ou depois da execuo.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

326

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Caso o legitimado ordinrio morra antes de iniciar a execuo, os legitimados vo ingressar com a execuo devendo apresentar uma prova documental do falecimento e da sua qualidade de herdeiro, sucessor ou de esplio (representando pelo inventariante). Caso o credor morra durante a execuo, haver sucesso processual para ingresso dos sucessores, que deve se dar por meio de uma ao de habilitao incidente (art. 1.055 a 1.062 do CPC). Essa legitimao temporria, no

perptua, porque dura at a partilha. A do esplio obvio, porque o esplio acaba com a partilha. A legitimao ativa ser

determinada de acordo com os quinhes sucessrios, mas a legitimidade decorrente da partilha no a do 567, I, mas a do 566, I. O herdeiro ou sucessor que fica com crdito no seu quinho legitimado porque a lei o diz. A legitimao ser sempre ordinria, uma vez que estaro tais pessoas agindo em nome prprio na defesa de interesse prprio.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

327

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

legitimao,

ainda,

uma

superveniente/derivada/secundria,

vez que a legitimao surge aps a formao do ttulo executivo, por um evento causa mortis.

H uma corrente doutrinria (ex.: Carmona) que diz que dentro do sincretismo

processual, essa ao de habilitao incidente seria desnecessria, devendo ser feito a sucesso por meio de simples petio.

II e III) cessionrio e sub-rogado Cesso de crdito e sub-rogao tem

legitimao ativa ordinria e superveniente, por um evento inter-vivos, no causa mortis. A sub-rogao pode ser legal (art. 346 do CC/02) ou convencional (art. 347 do CC/02). Trata-se de legitimao ordinria

superveniente; b.2) Legitimidade Passiva

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

328

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- concentrada no artigo 568 do CPC 5 incisos, 5 legitimados: Art. 568. So sujeitos passivos na execuo: I - o devedor, reconhecido como tal no ttulo executivo; Ttulo reconhece como devedor -> o sujeito figura no ttulo como devedor. Devedor reconhecido como tal no ttulo executivo. O sujeito estar atuando na demanda por meio de uma legitimao ordinria primria. Art. 568. So sujeitos passivos na execuo: II - o esplio, os herdeiros ou os sucessores do devedor; Esplio, herdeiros e sucessores -> o benefcio de inventrio garante que as dvidas do de cujus so satisfeitas apenas nos limites da herana (portanto, no se herda dvidas). Somente a herana responde pela dvida do de cujus. OBS: No se deve confundir legitimidade com responsabilidade patrimonial (benefcio de inventrio): os herdeiros no respondem com seu patrimnio,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

329

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Benefcio de Inventrio: Art. 1.792. O herdeiro no responde por encargos superiores s foras da herana; incumbe-lhe, porm, a prova do excesso, se houver inventrio que a escuse, demonstrando herdados. Mas isso no exclui a legitimidade. Trata-se de legitimidade ordinria o valor dos bens

secundria/derivada/superveniente. Art. 568. So sujeitos passivos na execuo: III - o novo devedor, que assumiu, com o consentimento do credor, a obrigao resultante do ttulo executivo; Novo devedor na hiptese de assuno de dvida -> algum assume a dvida de outrem, tornando-se devedor. A cesso de

dbito/assuno de dvida depende da anuncia do credor, uma vez que mudar o devedor significa mudar o patrimnio que responde pela satisfao da obrigao. Seria uma forma muito simples de ningum mais pagar ningum.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

330

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 299. facultado a terceiro assumir a obrigao do devedor, expresso do com o

consentimento

credor,

ficando exonerado o devedor primitivo, se aquele, ao tempo da assuno, era insolvente e o credor o ignorava. Pargrafo nico. Qualquer das partes pode assinar prazo ao credor para que consinta na assuno da dvida,

interpretando-se o seu silncio como recusa.

A ausncia da anuncia do credor torna a cesso de dbito ineficaz; dessa forma, o novo devedor no ser legitimado. Trata-se de legitimao ordinria

superveniente/secundria/derivada. o artigo 592 do CPC fala da

responsabilidade

patrimonial

secundria,

que a responsabilizao de quem no devedor. Haveria legitimidade passiva na hiptese de responsabilidade secundria

independentemente da existncia de lei?

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

331

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

H, hoje, uma doutrina minoritria (ex.: Srgio Shimura; Vicente Greco Filho), que entende que os responsveis secundrios no tm legitimidade para figurar no plo passivo em caso de ausncia de previso legal. A doutrina majoritria (ex.: Araken de Assis, Fux) entende que o simples pela fato do

patrimnio

responder

dvida

(responsabilidade) torna o sujeito legitimado passivo na execuo, mas a legitimao passiva depende da constrio judicial do bem do responsvel (a idia fundamental de que haveria litisconsrcio passivo ulterior, uma vez que se deveria ajuizar a demanda em desfavor do devedor, sendo possvel que se atinjam a bens do responsvel, em favor no do

ajuizando

demanda

responsvel no incio). Uma observao pertinente feita por Humberto Theodoro Jnior: segundo o doutrinador, com o novo procedimento executivo, tanto na petio inicial quanto no requerimento inicial, o exequente pode, desde j, indicar bens a
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

332

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

serem penhorados e se, nessa fase, ele indica bens do responsvel secundrio, pode-se incluir o responsvel desde incio no plo passivo; Fiador convencional: ou o fiador

convencional vai estar no artigo 585, III (constando no ttulo) ou vai constar na sentena condenatria. Na ausncia desses ttulos, no se pode executar o fiador convencional, devendo mover a fase de conhecimento colocando como ru o fiador convencional. O fiador pode exercer o benefcio de ordem (art. 595 do CPC), ou seja, preferncia dos bens do devedor na

satisfao da dvida. O benefcio de ordem um direito disponvel (podendo o fiador abrir mo) e, para que se exera o benefcio de ordem, deve existir ttulo executivo contra o devedor; assim, se chamado somente o fiado na lide, esse deve chamar o devedor na lide16 para garantir o futuro benefcio de ordem. Trata de legitimao extraordinria (o

16

Trata-se de instituto parecido com o chamamento ao processo, mas no o .

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

333

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

fiador age em nome prprio em defesa do interesse do devedor). Art. 568. So sujeitos passivos na execuo: IV - o fiador judicial; Fiador judicial um terceiro que presta uma garantia em favor de uma das partes do processo, sendo legitimado passivo para futura e eventual execuo. O fiador judicial nunca consta da sentena do processo onde foi prestada a garantia (na sentena consta o autor e ru), mas uma das partes vai figurar no ttulo como devedor (tendo legitimidade passiva pelo artigo 568, I), j o fiador judicial, no vai constar no ttulo. Na execuo, o litisconsrcio entre devedor e fiador facultativo. Assim, necessrio foi esse inciso para

legitimar o fiador judicial para ficar no plo passivo do ttulo. Seria aplicvel essa regra para o fiador convencional? A resposta NO, uma vez que somente pode-se executar o fiador convencional se ele figurar no ttulo

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

334

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

executivo, art. 568, I. Voc s executa o fiador convencional se voc tiver um ttulo contra ele. Fiador: legitimao extraordinria. Art. 568. So sujeitos passivos na execuo: V - o responsvel tributrio, assim definido na legislao prpria. Responsvel tributrio -> quando se fala em responsvel tributrio, fala-se em CDA (Certido da Dvida Ativa). Essa certido ttulo executivo resultante de um processo administrativo. Para a doutrina majoritria (Humberto

Theodoro Jnior, Leonardo Greco), na CDA haver o devedor assim, e os responsveis no processo o

tributrios,

mesmo

administrativo,

deve-se

respeitar

contraditrio dessas pessoas. Info 416/STJ, 1 T., REsp 904.131/RS: o responsvel tributrio no precisa constar na CDA. O STJ dispensa a participao, no processo administrativo, do responsvel tributrio, e a

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

335

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

presena desses responsveis tributrios na CDA, uma vez que se fosse o responsvel tributrio sujeito da CDA, no haveria necessidade do inciso V, uma vez que se encaixaria no inciso I.

FALNCIA. EXECUO. CDA.

REDIRECIONAMENTO.

Trata-se de sociedade empresria que entrou em regime de falncia e se extinguiu, sem que seu patrimnio cobrisse os dbitos. No REsp, o INSS busca o redirecionamento da execuo fiscal para Aponta o instituto quanto os scios-gerentes. existir divergncia de

jurisprudencial

presuno

legitimidade da CDA, o que justificaria o provimento para prosseguir na execuo fiscal contra os scios-gerentes. Para a Min. Relatora originria, isso no seria possvel, porque a empresa entrou em regime

falimentar e se extinguiu com o aval da Justia, ou seja, a sentena ratificou a informao do sndico sobre a inexistncia de bens para quitao do passivo, assim no se
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

336

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

poderia

imputar

aos

scios

responsabilidade pessoal aps a quebra. Aps haver empate na votao, coube ao Min. Mauro Campbell o desempate, e o voto proferido pelo Min. Herman Benjamin foi o condutor do acrdo. Observou a priori o Min. Herman Benjamin que o art. 13 da Lei n. 8.620/1993 (agora revogado pela Lei n. 11.941/2009), no foi apreciado porque o Tribunal a quo decretou nos termos sua da

inconstitucionalidade,

legislao em vigor, logo o fundamento constitucional utilizado torna invivel a controvrsia no REsp. Asseverou tambm que, quanto ao fato de a ao falimentar estar encerrada por sentena, no incide o art. 40 da Lei n. 6.830/1980. Assim, explicou que est consolidado o entendimento

jurisprudencial de que a mera inadimplncia da obrigao tributria insuficiente para viabilizar o redirecionamento da execuo fiscal. Em tal hiptese, para a aplicao do art. 135 do CTN, deve a Fazenda Pblica comprovar a prtica de atos de infrao lei
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

337

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

ou de violao do contrato social. Porm, se o nome do scio constar da CDA, segundo a jurisprudncia consolidada na Primeira Seo deste Superior Tribunal, a presuno de liquidez e certeza do ttulo executivo faz com que o nus da prova seja transferido ao gestor da sociedade. Para o Min. Herman Benjamin, embora a falncia seja um meio de dissoluo previsto em lei e submetido ao Poder Judicirio, isso no significa que seu encerramento acarrete a automtica

liquidao de todos os dbitos da sociedade empresarial. Nesse sentido, afirma que tanto a antiga (art. 134 do DL n. 7.661/1945) como a atual lei que disciplina a falncia (art. 157 da Lei n. 11.101/2005) estipulam que o prazo prescricional para a extino das obrigaes do falido tem como termo inicial justamente o trnsito em julgado da sentena que extingue a demanda falimentar. Por fim, entre outras colocaes, conclui que a sentena extintiva da falncia no pode ser invocada como justificativa para indeferir o pedido de redirecionamento na execuo
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

338

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

fiscal, se o nome do scio-gerente estiver includo na CDA, dada a presuno de legitimidade desse ttulo executivo

extrajudicial (arts. 2, 5, I e IV, e 3 da Lei n. 6.830/1980) e a ausncia de discusso dessa matria na ao falimentar. E, no caso de o nome do scio no constar da CDA, a Fazenda Pblica, to logo tenha

conhecimento da decretao da falncia, deve diligenciar a comprovao de uma das situaes em que pode ser admitido o redirecionamento: prtica de atos de infrao da lei ou do contrato social, sob pena de, com o encerramento da ao falimentar por inexistncia de bens, extinguir a execuo fiscal por carncia superveniente da ao. Diante do exposto, a Turma deu parcial provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 736.046-SP, DJ 23/11/2007; AgRg no Ag 729.695-ES, DJ 28/9/2006; EREsp 702.232RS, DJ 26/9/2005; REsp 866.222-RJ, DJ 9/2/2007; REsp 860.047-PE, DJ 16/10/2006; REsp 824.914-RS, DJ 10/12/2007, e AgRg no REsp
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

572.175-PR,

DJ

5/11/2007.

REsp

339

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

904.131-RS,

Rel.

originria

Min.

Eliana

Calmon, Rel. para acrdo Min. Herman Benjamin, julgado em 19/11/2009. 7. Competncia a. Competncia na execuo do ttulo executivo judicial: Art. 475-P. O cumprimento da sentena efetuarse- perante: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) I os tribunais, nas causas de sua competncia originria; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Art. 575. A execuo, fundada em ttulo judicial, processar-se- perante: I - os tribunais superiores, nas causas de sua competncia originria;

- tradicionalmente o tema era tratado pelo artigo 575 do CPC. Com a reforma processual civil, o tema passou a ser regulado pelo artigo 475-P do CPC. Porm, esqueceram de revogar expressamente o artigo 575 do CPC, sendo que ocorreu apenas uma revogao tcita. I) Tribunais -> os tribunais podem atuar no mbito recursal (atuao tpica), mas pode tambm atuar nas aes de
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

340

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

competncia originria. A competncia executiva dos tribunais somente existe no caso de competncia originria (essa a regra). A exceo trata-se do caso de homologao de sentena estrangeira, uma vez que o processo de homologao de sentena estrangeira de competncia originria do STJ: Homologao de sentena estrangeira: competncia do STJ; execuo pelo Juiz Federal de 1 grau. Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar: X - os crimes de ingresso ou permanncia irregular de estrangeiro, a execuo de carta rogatria, aps o "exequatur" (STJ, 105, I, i), e de sentena estrangeira, aps a homologao, as causas referentes nacionalidade, inclusive a respectiva opo, e naturalizao; Porm, a competncia para executar tal sentena da justia federal de primeiro grau. Obs.: Ver artigo 102, I, m, CF, regra a qual, embora prevista para o STF, aplicada em todos os Tribunais. Art. 102. Compete ao STF, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

341

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

I - processar e julgar, originariamente: m) a execuo de sentena nas causas de sua competncia originria, facultada a delegao de atribuies para a prtica de atos processuais; Os Tribunais no esto organizados para a prtica de atos executivos; assim, eles podem delegar a funo executiva para o primeiro grau de jurisdio: essa delegao parcial, uma vez que, para o primeiro grau, ficam os atos materiais de execuo (penhora, hasta pblica, intimao, etc.), e, para o tribunal, a competncia para a deciso de mrito executivo (existncia e extenso do direito

exeqendo). Os Tribunais so competentes para executar suas decises em aes de competncia originria, mas podem delegar a funo executiva (atos materiais) para o 1 grau (Carta de Ordem). Todos os Tribunais tm essa competncia, porque no tm estrutura para a prtica de tais atos e no vale a pena criar, por serem raros. b. Juzo que processou a causa em 1 grau

Art. 475-P. O cumprimento da sentena efetuarse- perante: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

342

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

II o juzo que processou a causa no primeiro grau de jurisdio; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Art. 575. A execuo, fundada em ttulo judicial, processar-se- perante: II - o juzo que decidiu (processou) a causa no primeiro grau de jurisdio;

Circunstncias fticas supervenientes propositura no mudam a competncia. Ex.: mesmo que o ru mude de domiclio durante a execuo, a competncia para continuar a execuo permanecer a mesma. A regra da perpetuatio jurisdictionis define que o juzo que processa a causa ser o juzo que decide a causa. Esse princpio sofre excees, sendo possvel um juzo que processa diferente do juzo que decide a causa; nesse caso, a competncia do juzo que decide (percebe-se a pssima redao do inciso do CPC). CPC 87 tem excees possibilita diferentes juzos para processar e decidir a causa na dvida, marcar na prova decidir:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

343

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 87. Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. [Estabilidade da Causa:] So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas

posteriormente, salvo quando {1} suprimirem o rgo judicirio ou {2} alterarem a competncia [absoluta] em razo {2.1} da matria ou {2.2} da hierarquia. Art. 475-P. O cumprimento da sentena efetuarse- perante: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) II o juzo que processou a causa no primeiro grau de jurisdio; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Hipteses de modificao da competncia para processar e/ou decidir a causa: Alterao de competncia absoluta & Extino do rgo: Regra: quem processa, decide. Se der divergncia, quem decidiu.

A regra do 475-P, II, at 2005, era uma regra de competncia absoluta, de carter funcional: o juzo que 1 grau que formava o ttulo era competente para execut-lo.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

344

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A lei 11.232/05, no nico, trouxe uma alterao considervel: Foros Concorrentes: Art. 475-P, Pargrafo nico. No caso do inciso II do caput deste artigo, o EXEQENTE poder optar pelo juzo do local onde se encontram bens sujeitos expropriao ou pelo do atual domiclio do executado, casos em que a remessa dos autos do processo ser solicitada ao juzo de

origem. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) O artigo 475-P, pargrafo nico, criou o fenmeno dos foros concorrentes: mais de um foro competente escolha do autor. Regra final: o exeqente pode escolher entre trs opes: o juzo atual (regra do inciso II) foro do domiclio do executado (numa obrigao de fazer, provavelmente ser mais fcil) foro do local dos bens do executado. Deve-se, portanto, fazer algumas observaes: A competncia do 475-P deixou de ser absoluta (juzo que processou a causa) e passou a ser RELATIVA, uma vez que sua determinao do

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

345

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

caso concreto levar em conta a vontade do exeqente prestigia a vontade das partes. Cuidado: a CESPE j considerou competncia relativa. STJ, 1 Seo, CC 62.083/SP considerou competncia absoluta. PROCESSUAL NEGATIVO SENTENA FEDERAL. CIVIL. DE PROFERIDA EXECUO CONFLITO COMPETNCIA. POR DE JUSTIA

SENTENA.

COMPETNCIA FUNCIONAL. ART. 475-P, II, DO CPC. 1. A ao em que a Unio integra a relao processual como assistente da competncia da Justia Federal. 2. A competncia para o cumprimento de sentena funcional e, consectariamente, absoluta, devendo processar-se 'perante o juzo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdio', nos exatos termos do disposto no inciso II, do art. 475-P, do CPC. 3. In casu, a ao de servido administrativa para passagem de linha transmissora de energia eltrica em imvel foi distribuda 4
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

346

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Vara Cvel Federal da Seo Judiciria de So Paulo, em decorrncia da Unio Federal atuar como assistente no feito (CF, art. 109, I). A execuo do ttulo judicial, portanto, deve se processar perante o mesmo juzo, ainda que no se tenha mais a presena da Unio como assistente na fase satisfativa. Precedentes: CC 45159/RJ, Rel. Ministra Denise Arruda, 1 Seo, DJ

27/03/2006; CC 48.017/SP, 2 Seo, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 5.12.2005; CC

35.933/RS, 3 Seo, Rel. Min. Paulo Gallotti, DJ de 20.10.2003; e REsp 165.038/SP, Rel. Ministro Ari Pargendler, Segunda Turma, julgado em 07.05.1998, DJ 25.05.1998. 4. Conflito de competncia conhecido, para determinar a competncia do Juzo da 4 Vara Cvel Federal da Seo Judiciria de So Paulo. (CC 62083/SP, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEO, julgado em 24/06/2009, DJe 03/08/2009)

O p. n. no cria uma execuo itinerante, ou seja, haver um momento preclusivo (precluso


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

347

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

temporal) na determinao da competncia da execuo (no momento da propositura do

cumprimento de sentena). Tomada essa deciso, perpetuatio jurisdictionis. Assim, caso queira trocar o foro competente17, Araken de Assis e Nlson Nery dizem que o interessado deve dar incio ao cumprimento de sentena no novo foro, requisitando ao juiz o envio dos autos. Quem faz a solicitao do envio dos autos? O juzo competente, uma solicitao entre juzos. A idia de que o exequente j deva dar incio execuo no juzo competente.

Art. 475-P, Pargrafo nico. No caso do inciso II do caput deste artigo, o EXEQENTE poder optar pelo juzo do local onde se encontram bens sujeitos expropriao ou pelo do atual domiclio do executado, casos em que a remessa dos autos do processo ser solicitada ao juzo de
17

A troca se d logo no incio da execuo (cumprimento de sentena), sendo vedada a execuo itinerante. Escolhido um foro para execuo, deve permanecer nele.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

348

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

origem. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Outra soluo dada por Scarpinella e Alexandre Freitas Cmara, que dizem que o prprio exequente deve pedir; o cumprimento de sentena tem incio no juzo atual, que tem competncia apenas para o envio dos autos para o novo foro para execuo. O STJ pacificou o entendimento, optando pela 2 corrente: STJ, 2 Seo, CC 101.139/DF PROCESSUAL CONDENATRIA. (CUMPRIMENTO). JUZO COMPETENTE. INTELIGNCIA DO ART. 475-P DO CPC. 1 - No obstante as inovaes trazidas pelo art. 475-P do CPC, continua o juzo em que proferida a sentena sendo, regra geral, o competente para a sua execuo CIVIL. SENTENA EXECUO

(cumprimento), at porque a opo do pargrafo nico do mesmo dispositivo (no caso do inciso II do caput deste artigo, o exequente poder optar pelo juzo do local
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

349

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

onde

se

encontram

bens

sujeitos

expropriao ou pelo do atual domiclio do executado, casos em que a remessa dos autos do processo ser solicitada ao juzo de origem) deve ser a ele apresentada. 2 - Conflito conhecido para determinar a remessa dos autos ao Juzo da Primeira Vara Cvel da Comarca de So Luis - MA. (CC 101139/DF, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, SEGUNDA SEO, julgado em 16/02/2009, DJe 04/03/2009) c. sentena penal e sentena arbitral

Art. 475-P. O cumprimento da sentena efetuarse- perante: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) III o juzo cvel competente, quando se tratar de sentena penal condenatria, de sentena arbitral ou de sentena estrangeira. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

competente o juzo competente. Bela regra!

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

350

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 575. A execuo, fundada em ttulo judicial, processar-se- perante: III o juzo que homologou Lei n a sentena de

arbitral; (Revogado 27.12.2001)

pela

10.358,

So ttulos que no podem sofrer aplicao dos incisos I e II. Abstraia: Se no h ttulo, ele deveria entrar com um processo de conhecimento, assim, a competncia ser a do foro competente para julgar o processo de conhecimento que existiria (seria necessrio) se no existisse ttulo. A competncia para execuo da sentena penal e arbitral a competncia do processo de conhecimento, se aquelas sentenas no existissem.

Art. 100, Pargrafo nico. Nas aes de reparao do dano sofrido em razo de delito (interpretado, aqui, como ato ilcito penal) ou acidente de veculos, ser competente o foro do domiclio do autor ou do local do fato.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

351

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Algumas observaes devem ser feitas: o artigo 100, pargrafo nico, do CPC, diz que em caso de crime a competncia do foro do domiclio do autor ou do local onde houve o ato ilcito. regra de foros concorrentes. Sentena Penal: Justia Estadual ou Justia Federal, conforme o crime. plenamente possvel pegar uma sentena penal da justia federal e executar na justia estadual, na esfera cvel (valendo o mesmo para o inverso). irrelevante a justia que formou o ttulo. Na sentena arbitral, no se tem como dizer a priori qual ser a regra de competncia. muito mais rica do que a sentena penal, tanto no aspecto objetivo quanto subjetivo. No caso de conveno de arbitragem com clusula de eleio de foro, j se sabe, de antemo, a competncia para execuo de sentena arbitral. A execuo da homologao de sentena estrangeira de competncia da justia federal de primeiro grau (art. 109, X, CRFB/88), mas resta saber em qual seo judiciria. O artigo 484 do CPC diz que a execuo da sentena estrangeira homologada segue as regras da execuo de sentena nacional da mesma natureza: local do domiclio do executado ou local dos bens do executado:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

352

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 484. A execuo far-se- por carta de sentena extrada dos autos da homologao e obedecer s regras estabelecidas para a execuo da sentena nacional da mesma natureza.

artigo que no resolve, vai te encaminhando para a soluo. S existe uma regra para execuo de sentena: 475-P, II Art. 475-P. O cumprimento da sentena efetuarse- perante: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) II o juzo que processou a causa no primeiro grau de jurisdio; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Puxa, mas nesse caso seria o STJ! A lei manda aplicar uma regra inaplicvel?! Calma! O 475-P no est sozinho. Quando falamos do 475-P, II, deve-se relacion-lo com o pargrafo nico. A, surge o domiclio do executado e o local dos bens do executado. Em um desses ser executada a sentena estrangeira. d. Competncia para execuo dos ttulos executivos extrajudiciais 1 regra:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

353

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- caso, no ttulo, exista uma clusula de eleio de foro, os problemas esto resolvidos, uma vez que a competncia est determinada; 2 regra: - caso no haja clusula de eleio de foro, fixa-se a competncia pelo local do cumprimento da obrigao exequenda; 3 regra: - na ausncia das duas regras acima, usa-se o local do domiclio do executado (regra geral de competncia); Obs.: a competncia sempre relativa: as regras podem ser modificadas pela vontade das partes; Obs.: o protesto do ttulo executivo no afeta a competncia da execuo, um ato meramente

administrativo, no afetando a competncia, matria jurisdicional; STJ, 3 T., REsp 782.385 Obs.: tema polmico a competncia para a EXECUO HIPOTECRIA. Alguns doutrinadores como Araken de Assis,

Leonardo Greco, dizem que a execuo hipotecria ao de natureza real imobiliria (hipoteca garantia real imobiliria). Daniel considera errada essa premissa. Porm, adotando-a, as aes reais imobilirias tm regra de

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

354

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

competncia absoluta: o foro do local do imvel, artigo 95 do CPC. H, porm, uma outra corrente doutrinria, com Cndido Rangel Dinamarco e o Ministro Teori Albino Zavascki, que entendem que no se aplica o artigo 95 do CPC, uma vez que trata-se de ao de natureza pessoal, cujo objetivo o pagamento de quantia certa significa que o exequente no tem direito a adquirir a propriedade do imvel, que apenas a garantia do negcio jurdico, mas apenas tem direito a receber o valor. Competncia relativa conforme as regras tradicionais, j estudadas. STJ, 4 T., AgRg no Ag 465.114/DF era uma execuo hipotecria. Neste julgamento, houve a anulao da clusula de eleio de foro, com fundamento na abusividade. Anulada a clusula de eleio de foro, o STJ determina a remessa do processo para o foro de domiclio do executado. PROCESSUAL HIPOTECRIA. AFASTADO. CDC. CIVIL. AO DE EXECUO

FORO

CONTRATUAL DO

HIPOSSUFICINCIA

MUTURIO. DEFESA. ADOO DO FORO DO DOMICLIO DO RU. AGRAVO DE

INSTRUMENTO. SMULA N. 83-STJ.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

355

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

I. Firmou o STJ o entendimento no sentido de que o CDC aplicvel aos contratos regidos pelo Sistema Financeiro da Habitao, e, nesse contexto, incidente a norma protetiva que assegura parte

hipossuficiente na relao jurdica, no caso o muturio, o direito de ser acionado, na execuo hipotecria, no foro do seu domiclio, ainda que haja clusula, no particular nula, elegendo foro diverso. II. Aplicao da Smula n. 83 do STJ. III. Agravo improvido. (AgRg no Ag 465114/DF, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 20/02/2003, DJ 31/03/2003, p. 232) Concluso: O STJ considera a competncia relativa, j que possvel a clusula de eleio de foro. I 464/STJ, 3 T., REsp 1.048.937/PB Repercusso indireta sobre direito real no gera a aplicao do artigo 95 do CPC. Se algum dbito de natureza real est sendo atingido indiretamente, a competncia relativa.

COMPETNCIA. HIPOTECA. ADIMPLEMENTO. Trata-se, na origem, de ao ordinria declaratria de extino de hipoteca c/c pedido de antecipao de tutela na qual se busca a declarao judicial de
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

356

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

extino de hipoteca constituda sobre bem em razo de dvida contrada adimplida. e, No segundo recurso alegado, especial,

integralmente

discute-se o foro competente para julgar a referida ao, se necessariamente o do local em que situado o imvel, ou se definido pelo critrio territorial e, por isso, derrogvel pela vontade das partes. A Turma, entre outras questes, entendeu que o foro

competente para julgar a ao principal que se refere hipoteca derrogvel pela vontade das partes, justamente por no integrar o rol taxativo expresso na segunda parte do art. 95 do CPC. Para que a ao seja necessariamente ajuizada na comarca em que situado o bem imvel, esta deve ser fundada em direito real (naqueles expressamente delineados pelo referido artigo), no sendo suficiente, para tanto, a mera repercusso indireta sobre tais direitos. No caso, a causa de pedir, de maneira alguma, encontrase estribada em qualquer direito real sobre o bem imvel. A hipoteca em si no objeto de discusso, apenas sua subsistncia que decorrer da definio sobre o adimplemento ou no da obrigao

assumida. A discusso, portanto, versa sobre direito eminentemente pessoal e no real, como sugeriria o
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

357

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

nome da ao. REsp 1.048.937-PB, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 22/2/2011.

1. Conceito Conceito tradicional de Execuo Provisria: envolve o ttulo executivo judicial provisrio. Sempre que voc tem um ttulo executivo judicial (ex. uma sentena), exceto a deciso arbitral, de 3, uma: - ttulo executivo judicial -> artigo 475-I, 1, CPC; Art. 475-I, 1o definitiva a execuo da sentena transitada em julgado e provisria quando se tratar de sentena impugnada mediante recurso ao qual NO foi atribudo efeito suspensivo. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) - deciso judicial -> no impugnada -> logo, haver o trnsito em julgado, tornando um ttulo executivo definitivo, e, por conseqncia, a execuo se torna definitiva; - deciso judicial -> impugnada com efeito suspensivo -> assim, no haver execuo provisria nem definitiva;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

358

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- deciso judicial -> impugnada com recurso sem efeito suspensivo -> eficaz tem executabilidade imediata, mas tudo pode mudar no julgamento do recurso pendente de deciso. um ttulo executivo provisrio (pode deixar de existir), pois poder ser reformado ou anulado pelo recurso pendente. - ttulo executivo extrajudicial: - no existe execuo provisria, uma vez que ela sempre comea definitiva; - problema: o artigo 587 do CPC passou a permitir execuo provisria em ttulo executivo extra judicial. Assim, toda execuo de ttulo extrajudicial, comea, EM TESE, definitiva. Porque o ttulo executivo extrajudicial definitivo. , ou no, ttulo executivo. Porm, a execuo, que comea definitiva, pode se tornar provisria - olha o absurdo da coisa: o que nasce definitivo torna-se provisrio o caminho o contrrio (fazer o provisrio virar definitivo) no o inverso deste! O definitivo pode virar provisrio mediante 4 requisitos cumulativos: a) interposio de embargos execuo, pelo executado;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

359

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

b) a esses embargos execuo dever ser atribudo efeito suspensivo para isso, o embargante deve preencher os requisitos do art. 739-A, 3, do CPC; Art. 739-A, 3o Quando o efeito suspensivo

atribudo aos embargos disser respeito apenas a parte do objeto da execuo, essa prosseguir quanto parte restante. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). c) julgamento de improcedncia dos embargos (rejeitados); d) interposio de apelao contra sentena que julgou os embargos improcedentes. Art. 520. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; (Redao dada pela Lei n 8.950, de 13.12.1994) Art. 520, V: essa apelao no tem efeito suspensivo; logo, a execuo continua de forma provisria (ser uma execuo definitiva suspensa se houver efeito suspensivo); a execuo que ficou suspensa durante os embargos, agora retoma o andamento como uma execuo provisria.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

360

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se tudo der certo, ela vai virar definitiva, depende do julgamento da apelao. Julgada a apelao, se for provida, a execuo est extinta; se for rejeitada, aquela execuo volta a ser definitiva, mesmo que contra esse acrdo haja RE e REsp. Art. 587. definitiva a execuo fundada em ttulo extrajudicial (comea sempre definitiva); provisria enquanto pendente apelao da sentena de improcedncia dos embargos do executado, quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739). (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

Na hora que julgarem a apelao, no aplica mais o 587, no interessa se h recurso. Obs.: h a smula 317 do STJ que foi parcialmente revogada, que diz que definitiva a execuo de ttulo executivo extrajudicial. Somente se aplica essa smula se os embargos a execuo no tiverem efeito suspensivo.

Incio: Execuo (Definitiva) de ttulo extra-judicial Embargos Execuo + Efeito Suspensivo Pra a Execuo Julgamento de Improcedncia dos Embargos
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

361

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Apelao - Sem efeito suspensivo Execuo continua Provisria Com efeito suspensivo Execuo

continua Definitiva

Provida Extingue a Execuo

Rejeitada Execuo continua Definitiva 2. Instrumentalizao da Execuo Provisria18 Em regra, a execuo se d em primeiro grau de jurisdio. Assim, como os autos estaro no Tribunal, em recurso, haver uma exigncia (fsica, logicamente) de que os autos sejam duplicados, ou seja, criao de novos autos. Tradicionalmente se dava o nome de carta de sentena a esses autos copiados para ampararem a execuo provisria. No sistema processual anterior a 2.006, quem providenciava essa carta de sentena era o cartrio judicial (o prprio cartrio tirava as cpias necessrias e instrua a carta de sentena (a execuo provisria)). Isso gerava conflito entre o cartorrio e o advogado,

18

Em regra, a execuo provisria segue o mesmo procedimento da execuo definitiva, mas importante ressaltar que h algumas diferenas.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

362

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

que queria agilizar o expediente. Se o cara tem tanta pressa, pensou o Legislador, porque o advogado no faz a carta de sentena? Atualmente, no cabe mais ao cartrio criar a carta de sentena: o exequente responsvel por cri-la (em razo disso, alguns doutrinadores no chamam mais essa cpia de carta de sentena). O exequente faz o requerimento inicial e instrui esse requerimento com cpia de peas dos autos principais. O exequente deve respeitar o artigo 475-O, 3 do CPC, que prev as peas cujas cpias devem ser extradas para instruir a carta de sentena no necessrio que o advogado autentique todas as cpias, mas cabe ao advogado declar-las autnticas: Art. 475-O, 3o Ao requerer a execuo provisria, o exequente instruir a petio com cpias autenticadas das seguintes peas do processo, podendo o advogado declarar a autenticidade, sob sua responsabilidade

pessoal: (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) I sentena ou acrdo exeqendo; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) II certido de interposio do recurso no dotado de efeito suspensivo; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) III procuraes outorgadas pelas partes; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) IV deciso de habilitao, se for o caso; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

363

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

V facultativamente, outras peas processuais que o exeqente considere necessrias. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

No caso de falta de juntada de uma pea obrigatria, o processo no deve ser extinto logo de cara, devendo primeiro ser intimado o exequente para suprir a ausncia da pea. 3. Cauo 3.1 Natureza Jurdica A cauo uma contra-cautela, uma vez que o ttulo executivo judicial pode ser reformado ou anulado. A cauo, portanto, vai servir como uma garantia de ressarcimento de eventuais danos suportados pelo executado. H uma discusso intensa na doutrina acerca da natureza jurdica da cauo: Ovdio Baptista sustenta que a cauo tem natureza de garantia legal, no tendo ela natureza cautelar. Como garantia legal, ela dispensa o preenchimento de requisitos, devendo ser prestada no momento previsto em lei. No discute o caso concreto, a condio do exequente, nada. Uma outra corrente doutrinria, tendo como adepto, por exemplo, o Ministro Zavascki, diz que a cauo tem natureza cautelar, ou seja, a exigncia dessa cauo est condicionada existncia do fumus boni iuris e do periculum in mora. A cauo uma
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

364

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

das cautelares nominadas no CPC. Esse entendimento leva a uma conseqncia: no momento em que a lei prev a prestao da cauo, voc ainda ter de discutir os elementos da cautelar, j que tem natureza cautelar, de contra-cautela, no caso, ela s ser exigida com fumus e periculum. No discusso meramente acadmica, mas que gera importantes conseqncias prticas. STJ 1 T., 1.125.582/MG O STJ entende que, se no houver perigo de dano para o executado, a cauo no precisa ser exigida. Se no h periculum, no h porque exigir a prestao da cauo. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ART. 105, III, A, DA CF/1988. DESAPROPRIAO POR INTERESSE SOCIAL PARA FINS DE REFORMA AGRRIA.

EMBARGOS EXECUO MOVIDA CONTRA A FAZENDA PBLICA. QUANTUM INCONTROVERSO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DA CORTE ESPECIAL. CORREO MONETRIA. TERMO A QUO. OFERTA. JUSTA INDENIZAO. BASE DE CLCULO DOS JUROS COMPENSATRIOS E HONORRIOS ADVOCATCIOS. SMULAS 283 E 284/STF. VIOLAO DO ART. 535, II, DO CPC. INOCORRNCIA. 1. A execuo contra a Fazenda Pblica juridicamente possvel quando se pretende a expedio de precatrio, relativo parte incontroversa do dbito. Precedentes:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

365

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

EREsp 658.542/SC, DJ 26.02.2007; REsp 522.252/RS, DJ 26.02.2007; AgRg nos EREsp 716.381/PR, DJ 05.02.2007. 2. O procedimento executrio contra a Fazenda, na obrigao de pagar quantia certa, o estabelecido nos arts. 730 e 731 do CPC que, em se tratando de execuo provisria, deve ser compatibilizado com as normas constitucionais. 3. Os pargrafos 1, 1-A, ambos com a redao da EC n. 30, de 13/09/2000, e 3 do art. 100 da Constituio Federal de 1988, determinam que a expedio de precatrio ou o pagamento de dbito de pequeno valor de

responsabilidade da Fazenda Pblica, decorrentes de deciso judicial, mesmo em se tratando de obrigao de natureza alimentar, pressupem o trnsito em julgado da respectiva sentena. 4. A consolidada jurisprudncia deste Superior Tribunal de Justia expressa o entendimento de que, segundo o estabelecido no art. 739, 2, do CPC, possvel a expedio de precatrio sobre a parcela incontroversa da dvida (posto que no embargada), mesmo na hiptese de a Unio (Fazenda Pblica) ocupar o plo passivo na ao de execuo. (EREsp 721.791/RS, Rel. p/ Acrdo Ministro Jos Delgado, Corte Especial, julgado em 19/12/2005, DJ 23/04/2007 p. 227) Na oportunidade,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

366

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

manifestei o seguinte posicionamento, precursor da divergncia acolhida por esta Corte: "Como se trata de parcela incontroversa, efetivamente, dela sequer cabe recurso. Se no cabe recurso porque a deciso transitou em julgado; no h controvrsia sobre isso. Por um lado, confesso que tenho severas dificuldades de admitir que uma deciso de mrito no transita em julgado enquanto no acabar o processo que tratar de outra questo completamente diferente. Por outro lado, tambm sempre foi cedio no Tribunal o fato de que a sentena sujeita apelao dos embargos no retira a definitividade da execuo tal como ela era na sua origem. Se ela era definitiva, continua definitiva; se era provisria, continua provisria. Por fim, em uma conversa lateral com a Ministra Nancy Andrighi, verifiquei que, na prtica, bem pode ocorrer que, muito embora a parcela seja incontroversa, haja

oferecimento de embargos protelatrios, completamente infundados, exatamente com o af de impedir a expedio de precatrio complementar. Observe V. Exa. que a causa de uma luta j antiqssima de um funcionrio pblico para receber uma parcela que o prprio Superior Tribunal de Justia entendeu devida e incontroversa. O fato de o resduo ser eventualmente controvertido no pode infirmar
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

367

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

a satisfao imediata do direito da parte, mas, em virtude do princpio da efetividade do processo, peo vnia para abrir a divergncia." 5. Inadmitir a expedio de precatrios para aquelas parcelas que se tornaram preclusas e, via de conseqncia, imodificveis, atentar contra a efetividade e a celeridade processual. 6. Destarte, in casu, a execuo no definitiva no implica risco ao executado, restando prescindvel a garantia. Precedentes: REsp 182.924/PE, Rel. Ministro Milton Luiz Pereira, Primeira Turma, julgado em 26/06/2001, DJ 11/03/2002 p. 175; REsp 30.326/SP, Rel. Ministro Edson Vidigal, Quinta Turma, julgado em 03/09/1998, DJ 28/09/1998 p. 86. 7. A doutrina assenta que: "A 'execuo provisria' admite adiantamento de atos executivos, e o alcance dos atos de satisfao irreversvel que caracteriza a execuo definitiva, com as novas garantias do art. 588 do CPC. Nesse sentido que o exequente compromete-se, caso modificada a deciso, a repor as coisas no estado anterior, vedando-lhe o levantamento de dinheiro sem garantia real ou fidejussria e qualquer alienao dominial, como forma de proteo dos potenciais terceiros adquirentes, A reposio das coisas ao estado anterior, v.g, restituio de coisa e dinheiro, pressupe possibilidade ftica, nem sempre ocorrente.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

368

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Como consectrio, por conta e risco de exequente que se processa. Advirta-se, entretanto, que a prestao de garantia no deve inviabilizar o acesso justia, permitindo-se, casuisticamente, ao juiz que a dispense nos casos em que a sua exigibilidade obsta a promoo da execuo. Ademais, a cauo reclama avaliao pelo juzo de eventuais e possveis prejuzos com a reverso do julgado, por isso que onde no houver risco no se impe, podendo iniciar-se o processo sem cauo a garantia." . (FUX, Luiz. Curso de direito processual Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, pg. 1281 - grifo nosso) 8. A correo monetria tem por escopo recompor o valor da moeda, reduzido pelo fenmeno inflacionrio, sendo corolria da garantia de justa

indenizao, assegurada no artigo 5, inciso XXIV, da Constituio Federal de 1988. 9. A jurisprudncia desta Corte assenta que o termo a quo da correo monetria deve ser a data do laudo de avaliao, nas hipteses em que a sentena adota os valores nele apontados. (Precedentes: REsp 683.257/MG, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 18/04/2006, DJ 23/05/2006 p. 139; REsp 654.484/AL, Rel. Ministro Francisco Peanha Martins, Segunda Turma, julgado em
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

369

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

24/05/2005, DJ 08/08/2005 p. 278; REsp 97.728/SP, Rel. Ministro Ari Pargendler, Segunda Turma, julgado em 18/06/1998, DJ 03/08/1998 p. 178; REsp 174.915/PR, Rel. Ministro Garcia Vieira, Primeira Turma, julgado em 01/09/1998, DJ 13/10/1998 p. 44; STF - EDcl no RE 114.139/SP, Rel. Ministro Seplveda Pertence, Tribunal Pleno, julgado em 19/04/2001, DJ 01/06/2001 p. 88). 10. Outrossim, a situao sub examine diversa, uma vez que a sentena adotou os valores contidos no laudo de avaliao do perito, e o Tribunal se utilizou dos valores concernentes oferta do Incra, integralmente para a terra nua e parcilamente quanto s benfeitorias. Dessa sorte, conclui-se que a melhor exegese ao comando previsto no aresto exequendo - "conforme fixado na sentena" - a de estabelecer a correo monetria a partir da oferta, no havendo que se cogitar, pois, em violao coisa julgada. Consoante apontado pelo nobre membro do Parquet oficiante, concluso diversa conduziria inexistncia de atualizao relativa ao perodo entre a oferta e a produo do laudo oficial, o que no se condiz a justeza da indenizao. 11. A ausncia de impugnao aos fundamentos do acrdo recorrido, no que respeita base de clculo dos
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

370

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

juros compensatrios e aos honorrios advocatcios, revela a deficincia das razes do recurso especial, atraindo a incidncia dos enunciados sumulares n.s 283 e 284 do STF. (Precedentes: REsp n. 156.119/DF, Rel. Min. Francisco Falco, DJ de 30/09/2004; AgRg no REsp n. 493.317/RJ, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJ de 25/10/2004; REsp n. 550.236/SP, Rel. Min. Franciulli Netto, DJ de 26/04/2004; e AgRg no REsp n. 329.609/RS, Rel. Min. Garcia Vieira, DJ de 19/11/2001). 12. O artigo 535, inciso II, do CPC, resta inclume quando o Tribunal de origem, embora sucintamente, pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, merc de o magistrado no estar obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. 13. Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido. (REsp 1125582/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/09/2010, DJe 05/10/2010)

3.2 Caractersticas da Cauo


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

371

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 475-O. A execuo provisria da sentena far-se-, no que couber, do mesmo modo que a definitiva, observadas as seguintes normas: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) III o levantamento de depsito em dinheiro e a prtica de atos que importem alienao de propriedade ou dos quais possa resultar grave dano ao executado dependem de cauo suficiente e idnea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos prprios autos. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

O artigo 475-O, III diz que a cauo deve ser suficiente e idnea. Cauo idnea a cauo sria (no aspecto formal), ou seja, a garantia deve ser formalmente perfeita e confivel que cumprir seu papel (a ttulo de exemplo, no se pode dar em cauo um bem litigioso, ou cauo fidejussria realizada por fiador com histrico de no-pagador). Cauo suficiente aquela que tem um valor suficiente para ressarcir os danos do executado. Porm, o dano do executado um dano futuro e eventual pergunta: qual o valor do dano? Voc no tem idia, vai descobrir quando der tudo errado. O juiz levado a exigir uma cauo no escuro, porque naquele
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

372

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

momento, no sabe o que suficiente. Na praxe forense, a soluo no tcnica, mas para dar certa segurana jurdica: valor da execuo. Onde a lei no exige, no dado ao juiz exigir. A cauo na execuo provisria pode ser real ou fidejussria. O juiz no pode rejeitar uma espcie de cauo se ela for suficiente e idnea. 3.3 Momento da cauo Art. 475-O 1 Momento: Levantamento de dinheiro. Levantar dinheiro, voc estar na execuo de pagar quantia certa na qual houve penhora de dinheiro. 2 Momento: Alienao de Propriedade. Aqui, voc est novamente na execuo de pagar quantia, mas a penhora recai sobre qualquer outro bem que no em dinheiro. Para transformar em dinheiro a coisa, precisa alien-la. 3 Momento: Prtica de qualquer ato de que possa resultar grave dano ao executado. Aqui, entram as obrigaes de fazer, no fazer e entregar.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

373

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O ato o de fazer.

A cauo ser prestada de plano nos prprios autos, ou seja, no h a necessidade de se formar um processo de cauo (sendo ntida a presena da idia de sincretismo processual). O termo de plano significa o mesmo que de ofcio, ou seja, independentemente de provocao das partes, assim, ainda que as partes no requeiram, o juiz determina a cauo. Porm, existe uma corrente doutrinria muito forte (Dinamarco, Araken de Assis, Cssio Scarpinella Bueno) dizendo que a prestao da cauo depende de pedido do executado, uma vez que a cauo interessa exclusivamente a esse (esses doutrinadores sustentam que a cauo no tem natureza de ordem pblica, no devendo ser requerida pelo juiz de ofcio). Ainda importante saber o momento de prestao da cauo, que segundo o cdigo, pode ser em 3 momentos distintos: - para se levantar dinheiro (penhorar dinheiro) necessrio a prestao da cauo; - para se alienar a propriedade do bem penhorado necessria a prestao de cauo; - para se praticar qualquer ato do qual possa resultar grave dano ao executado necessria a prestao de cauo (esse aplicvel a qualquer espcie de execuo, j que os dois

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

374

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

momentos anteriores so aplicveis somente execuo de pagar quantia); 3.4 Dispensa da Cauo Art. 475-O, 2, CPC. Favorece o exequente. So 3 as hipteses de dispensa da cauo:

Art. 475-O, 2o A cauo a que se refere o inciso III do caput deste artigo poder ser dispensada: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) I quando, nos casos de crdito de natureza ALIMENTAR ou decorrente de ATO ILCITO, at o limite de 60 vezes o valor do salrio-mnimo, o exeqente demonstrar situao de necessidade; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) II - nos casos de execuo provisria em que penda AGRAVO perante o STF ou o STJ (art. 544), salvo quando da dispensa possa manifestamente resultar risco de grave dano, de difcil ou incerta reparao. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) Art. 544. NO admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

375

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

possvel perder a garantia. provvel? Analise o carro concreto. A cauo entrave srio execuo do processo. 3.4.1 Dvida alimentar Execuo cumulativos: a) Dvida de natureza alimentar No interessa a origem dessa dvida, pode ser alimentos decorrentes de parentesco, remunerao de trabalho, Provisria sem cauo Requisitos

casamento etc. b) At 60 salrios mnimos Essa limitao no total, no por parcela. c) Situao de necessidade 2 requisitos: Imprescindibilidade da satisfao imediata do direito Na dvida alimentar, isso quase vem de brinde, pois trata da sobrevivncia do alimentando. Impossibilidade de prestar cauo. 3.4.2 Dvida decorrente de ato ilcito a) Dvida de ato ilcito

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

376

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

No interessa a origem dessa dvida, pode ser alimentos decorrentes de parentesco, remunerao de trabalho,

casamento etc. b) At 60 salrios mnimos Se caucionar, pode pegar o que passar de 60 s.m. Se o bem est penhorado, faz-se a alienao judicial do bem, libera imediatamente 60.s.m. e o restante cauciona. c) Situao de necessidade 2 requisitos: Imprescindibilidade da satisfao imediata do direito Impossibilidade de prestar cauo. 3.4.3 Pendncia de Julgamento do Agravo do Art. 544, CPC Agravo contra deciso denegatria de seguimento de RE ou REsp. No mais chamado de agravo de instrumento, s Agravo. Perceba que estamos no fim da nossa caminhada recursal. Qual a chance de o exequente reverter o que vimos at agora? A chance pequena, existe, mas pequena. O legislador previu que se exigisse cauo, iria ferrar 1000 exequentes. Caso contrrio, ferraria 1 executado. Decidiu a bem da maioria. O motivo dessa previso legal a baixa probabilidade de vitria nesta fase.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

377

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O legislador de 1 passo frente e 2 para trs. Dispensou a cauo, mas se o executado demonstrar que a dispensa da cauo (que o que a lei manda o juiz fazer) puder gerar um grave dano a ele, o juiz manda prestar cauo. O executado conseguir a cauo se provar a no confiabilidade. Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) 1o O agravante dever interpor um agravo para cada recurso no admitido. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) 2o A petio de agravo ser dirigida presidncia do tribunal de origem, no dependendo do

pagamento de custas e despesas postais. O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta, podendo instru-la com cpias das peas que entender conveniente. Em seguida, subir o agravo ao tribunal superior, onde ser processado na forma regimental. (Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001) 3o O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta. Em seguida,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

378

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

os autos sero remetidos superior instncia, observando-se o disposto no art. 543 deste Cdigo e, no que couber, na Lei no 11.672, de 8 de maio de 2008. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) 4o No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, o julgamento do agravo obedecer ao disposto no respectivo regimento interno, podendo o relator: (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) I no conhecer ou os do que agravo no manifestamente tenha da atacado deciso

inadmissvel especificamente

fundamentos

agravada; (includo pela Lei n 12.322, de 2010) II - conhecer do agravo para: (includo pela Lei n 12.322, de 2010) a) negar-lhe provimento, se correta a deciso que no admitiu o recurso; (includo pela Lei n 12.322, de 2010) b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissvel, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no

tribunal; (includo pela Lei n 12.322, de 2010) c) dar provimento ao recurso, se o acrdo recorrido estiver em confronto com smula ou jurisprudncia
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

379

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

dominante no tribunal. (includo pela Lei n 12.322, de 2010)

- Observao Superando a dvida (tanto no caso de dvida alimentar, quanto no caso de crdito derivado de ato ilcito) os 60 salrios mnimos, pode-se gerar a satisfao do direito sem cauo at o limite legal. - pendncia do agravo do artigo 544 do CPC (agravo contra deciso denegatria de seguimento de recurso especial ou extraordinrio). Nesse caso, o legislador usou a pouca probabilidade de vitria do executado no processo,

dispensando a cauo. Porm o CPC diz que se o executado provar que a dispensa da cauo possa lhe gerar um dano grave irreparvel ou de difcil reparao, o exequente vai ser obrigado a caucionar o juzo; 4. Responsabilidade do exequente Provisrio

A execuo provisria baseada na teoria do riscoproveito, ou seja, o proveito de uma execuo provisria todo do exequente, porm, o risco tambm vai ser todo dele.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

380

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O exequente tem responsabilidade objetiva, prescinde da culpa, assim, o elemento culpa irrelevante para caracterizao da responsabilidade. Conclui-se que, reformada ou anulada a deciso exeqenda (pelo recurso pendente de julgamento), o exequente est condenado a ressarcir o executado de seus prejuzos. Quando a deciso do recurso anula ou reforma o ttulo provisrio, esta deciso ser um ttulo judicial em favor do executado. Esse ttulo contm uma obrigao ilquida. Para se chegar a esse valor, o executado far uma liquidao incidental, que pode se dar por arbitramento ou por artigos (embora o cdigo fale apenas em artigos). O artigo 475-O, II diz que com a liquidao, haver uma inverso dos plos no processo (o antigo exequente vira executado e o antigo executado passa a ser exequente). Essa inverso vai gerar tanto a liquidao quanto a futura execuo nos mesmos autos da execuo provisria na verdade, o que o legislador quis dizer foi que esse procedimento se dar no mesmo processo. 5. Execuo provisria contra a fazenda pblica Havendo uma obrigao de fazer, no fazer e de entrega de coisa, no h qualquer empecilho legal execuo provisria. uma execuo comum, como executar qualquer outro sujeito. Tudo o que falamos, aplica-se aqui.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

381

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Aqui, a nica diferena que, quando a Fazenda Pblica exequente, est dispensada de oferecer cauo. Vai demorar, mas voc receber. O problema surge na obrigao de pagar quantia certa, uma vez que nesse caso, a execuo pode se dar pelo sistema dos precatrios ou pelo sistema do RPV (Requisio de Pequeno Valor). O artigo 100 exige tanto para o precatrio quanto para a requisio de pequeno valor o trnsito em julgado a sentena. Assim, no h execuo provisria na obrigao de pagar quantia em razo de existncia de norma constitucional que a veda. Voc vai ajuizar a execuo definitiva. possvel execuo provisria na pendncia de reexame necessrio? 9 em 10 doutrinadores dizem que reexame necessrio no recurso, mas condio impeditiva de gerao de efeitos da sentena. Conceito tradicional que, se adotado, no h

executabilidade, no tem como executar.

Porm, algumas observaes devem ser feitas: a) no caso de ttulo executivo extrajudicial contra a fazenda pblica, aplica-se o artigo 587 do CPC (os mais protetores da fazenda pblica podero falar em trnsito em julgado dos

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

382

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

embargos, o que parece inadmissvel, uma vez que a CRFB/88 fala em trnsito em julgado do ttulo exeqendo); Art. 587. definitiva a execuo fundada em ttulo extrajudicial; provisria enquanto pendente apelao da sentena de improcedncia dos embargos do executado, quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739). (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

b) o STJ permite a expedio de precatrio diante de parcela incontroversa da pretenso. Essa parcela incontroversa no uma execuo provisria, mas sim uma execuo definitiva. Nesse diapaso, EREsp. 658.542/SC (julgado esse da corte especial); PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA. EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA. TTULO JUDICIAL. EMBARGOS PARCIAIS. DE PARTE

INCONTROVERSA. POSSIBILIDADE.

EXPEDIO ART.

PRECATRIO. 2. DISSDIO

CPC,

739,

SUPERADO. SMULA 168-STJ. PRECEDENTES DA CORTE ESPECIAL. Consoante reiterada jurisprudncia desta eg. Corte

Especial, possvel a expedio de precatrio referente a

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

383

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

valor incontroverso, ainda que pendentes de julgamento os embargos do devedor, a teor do disposto no art. 739, 2, do CPC. Divergncia jurisprudencial superada (Smula 168-STJ). Ressalva do ponto de vista do relator. Embargos de divergncia no conhecidos. (EREsp 658542/SC, Rel. Ministro FRANCISCO PEANHA MARTINS, CORTE ESPECIAL, julgado em 01/02/2007, DJ 26/02/2007, p. 536)

c) o reexame necessrio est previsto no artigo 475 do CPC e busca proteger a fazenda pblica. Surge a dvida se, na pendncia do reexame necessrio, seria cabvel a execuo provisria (lembrando que reexame necessrio sucedneo recursal, no recurso). O reexame necessrio impede a formao do trnsito em julgado, mas no impede a execuo provisria (ou seja, no impede a gerao de efeitos da deciso). O artigo 14, 1 e 3 da lei 12.016/09 diz que a sentena do mandado de segurana est sujeita ao reexame necessrio, mas pode ser executada provisoriamente: Art. 14. Da sentena, denegando ou concedendo o

mandado, cabe apelao. 1o Concedida a segurana, a sentena estar sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdio.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

384

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2o Estende-se autoridade coatora o direito de recorrer. 3o A sentena que conceder o mandado de segurana pode ser executada provisoriamente, salvo nos casos em que for vedada a concesso da medida liminar. 4o O pagamento de vencimentos e vantagens pecunirias assegurados em sentena concessiva de mandado de segurana a servidor pblico da administrao direta ou autrquica federal, estadual e municipal somente ser efetuado relativamente s prestaes que se vencerem a contar da data do ajuizamento da inicial. Dr., o Sr. Poderia me conceituar o Reexame Necessrio luz do Mandado de Segurana? uma causa impeditiva de gerao do trnsito em julgado. Se gera efeitos ou no, outro assunto.... continuar....

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

385

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1. Requisitos da obrigao exeqenda 586 - o artigo 586 do CPC traz requisitos clssicos: certeza + liquidez + exigibilidade; at 2.006, esses eram os requisitos do ttulo executivo. - Depois de 2.006, tais requisitos no so mais do ttulo, mas sim da obrigao contida no ttulo (obrigao exeqenda); 1.1 Certeza da obrigao exeqenda a definio dos seus elementos subjetivos e objetivos. 1.1.1 Elementos subjetivos So as pessoas envolvidas (credor e devedor). 1.1.2 Elemento objetivo a espcie da obrigao e tambm a individualizao do objeto (determinao de qual bem ou bens se faro incidir os atos executivos). A certeza da obrigao NO significa a certeza de que a obrigao existe. 1.2 Liquidez da obrigao (quantum debeatur) Ligada idia do quantum debeatur. Quantidade de dinheiro, de bens, de obrigaes. Ligada quantidade de bem da vida pretendido. Quanto se deve.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

386

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Liquidez no a determinao do valor da obrigao, mas sim, a determinabilidade deste valor (quantum debeatur). Sendo possvel se chegar ao valor por mera operao aritmtica, a obrigao j lquida. Se o ttulo executivo contm uma obrigao que j determina o valor, a obrigao lquida. E no ttulo executivo sem valor, mas que d elementos suficientes para que por meio de um mero clculo aritmtico eu determine este valor, a obrigao lquida. O 475-A prev a liquidao por mero clculo aritmtico e est ao lado da liquidao por artigos e arbitramento 3 espcies de liquidao, portanto. Mas voc s precisar de liquidao se a obrigao for ilquida. Liquidao de sentena, para valer, s existem 2: por artigos e por arbitramento. A liquidao por mero clculo aritmtico uma

pseudoliquidao. Nos juizados especiais cabe liquidao por mero clculo aritmtico? Art. 38 a obrigao tem que ser lquida cabe liquidao por mero clculo aritmtico (j que uma pseudoliquidao). 1.3 Exigibilidade da obrigao a inexistncia de impedimento eficcia atual da obrigao. Em regra, basta provar o inadimplemento da obrigao.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

387

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Mas cuidado, porque se a obrigao estiver submetida a termo, condio ou contraprestao, no basta provar o inadimplemento a demonstrao da exigibilidade deve ser mais robusta: provar o advento do termo, o implemento da condio ou o cumprimento da contraprestao. Ex.: seguro de vida em 30 dias do bito, os beneficirios no recebem. Mas se voc no juntar a certido de bito, como quer provar o inadimplemento? Normalmente, esta uma prova prconstituda e ter natureza documental. Essa prova no pode ser produzida na execuo. E se ele no tiver essa prova? Bem vindo ao processo de conhecimento! No possui ttulo executivo e no poder executar.

2. Ttulos executivos judiciais 475-N Previstos no artigo 475-N do CPC; I - Sentena civil que reconhea a existncia de uma obrigao O artigo 475-N, I revogou o artigo 584, I do CPC, que referia sentena civil condenatria (at 2005, o ttulo executivo, que hoje reconhece a obrigao, era chamado de sentena civil condenatria). A partir de 2005, intensifica-se o questionamento sobre a executabilidade da sentena meramente declaratria (Pode ser objeto de execuo?), j que antigamente havia uma
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

388

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

resistncia muito grande exeqibilidade da sentena meramente declaratria. uma discusso intil, porque no h o que ser executado. O bem da vida obtido na sentena declaratria a certeza jurdica, que muitas vezes gera a satisfao plena e integral dos interesses da parte. A sentena meramente declaratria, s vai ter sentido nesse ponto a discusso, em se tratando de sentena que declare a existncia de uma obrigao inadimplida. Aqui, h o que executar, diferente de uma declaratria de paternidade ou de usucapio. Mas pode executar? Vamos comear pela doutrina: a) 1 Corrente: Alguns doutrinadores (Araken de Assis, Nlson Nery, Scarpinella, Cmara, Ovdio Baptista) dizem que a sentena meramente declaratria no era e continua no sendo ttulo executivo judicial. O CPC 460 consagra o chamado princpio da congruncia/correlao/adstrio, que cria uma

vinculao entre a sentena e o pedido elaborado. Esse princpio determina que o juiz s pode conceder o que o autor pediu. Sentena ultra petita d mais do que o pedido

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

389

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Sentena extra petita d diferente do que o autor pediu. Se voc tem um pedido meramente declaratrio, o juiz s pode dar para o autor a certeza jurdica, est limitado ao pedido do autor. Se a sentena meramente declaratria for executvel, o autor, alm da certeza jurdica, ter recebido tambm, na linguagem de Liebman, a sano executiva (permisso para a prtica dos atos executivos), uma sano executiva que no consta do pedido, uma sano executiva que, uma vez concedida, viola o 460 o juiz d o que no foi pedido. Pergunta a essa doutrina: - Por que mudaram a lei? Se a situao j era essa e continua sendo a mesma? Os autores dizem que a mudana do 584, I, para o 475N foi meramente redacional. Para esses doutrinadores, o CPC teria adotado a teoria quinria das sentenas, sendo, para essa teoria, a sentena condenatria inconfundvel com a sentena executiva lato sensu. Da essa corrente sustentar que, na verdade, a mudana no texto legal buscou evidenciar que tanto a sentena condenatria quanto a sentena executiva lato sensu so ttulos executivos judiciais. A idia que a redao mudou apenas para incluir a sentena executiva lato
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

390

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

sensu (ela sempre foi ttulo e, para no deixar dvidas, mudou-se a redao). b) 2 Corrente: Zavascki, Fredie Didier e outros dizem que a sentena meramente declaratria j era ttulo executivo judicial e continua sendo. A lei no mudou nada concordam com a primeira corrente a mudana foi meramente redacional, que tenha facilitado a interpretao que eles do. No na letra da lei que voc vai encontrar a justificativa dessa doutrina. Para essa corrente, essa espcie de sentena j era ttulo executivo judicial antes da redao do artigo 475-N e continua sendo ttulo executivo depois de sua atual redao. Esses autores entendem assim por 2 razes

principiolgicas: 1) Princpio da Economia Processual: Sentena de mrito, cognio exauriente, coisa julgada material. Imagine que o credor dessa dvida queira receber. Se a sentena declaratria no ttulo, ele obrigado a entrar com um 2 processo, com pedido de sentena condenatria
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

391

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

(ttulo), tem que formar o ttulo. Em razo da eficcia positiva da coisa julgada material, o juiz desse 2 processo obrigado a considerar a dvida existente, j que a existncia da dvida est protegida pela coisa julgada. Isso revela que esse segundo processo seria um processo pelo qual o resultado j se conhece, antes mesmo de ele comear, mostrando-se intil, uma vez que o juiz agiria como um carimbador da eficcia executiva de sentena meramente

declaratria19. Para Zavascki, o 2 processo uma perda de dinheiro, tempo e energia. Evitaramos o segundo processo com a possibilidade de executar a sentena meramente declaratria. 2) Razo de ser do ttulo executivo (P. Nula Executio sine titulo) A funo do ttulo executivo legitimar os atos executivos, uma vez que tal ttulo d uma grande probabilidade de o direito existir. Toda execuo coloca o executado em

desvantagem.

19

Palavras do Ministro Teori Albino Zavascki.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

392

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O que justifica a desvantagem do executado? O ttulo executivo, porque traz uma grande

probabilidade de o direito existir. Ele pergunta e depois provoca: Onde mais provvel de a sentena existir: numa duplicata, num cheque, ou numa sentena

meramente declaratria? Diante do exposto, Zavascki diz que a sentena meramente declaratria cumpre essa funo com folga ( mais provvel que o direito exista em uma sentena meramente declaratria transitada em julgado do que em um cheque, por exemplo, sendo impossvel, segundo o Ministro, sustentar que a sentena meramente declaratria no cumpre essa funo). A sentena meramente declaratria cumpre com folga a razo de ser do ttulo executivo e evita o segundo processo. O entendimento de Teori Albino Zavascki, em prova objetiva, pode ser considerado a posio do STJ (nesse sentido: STJ, EREsp. 609.266/RS). PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTRIO. VALORES INDEVIDAMENTE
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

PAGOS

TTULO

DE

393

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

FINSOCIAL. SENTENA DECLARATRIA DO DIREITO DE CRDITO CONTRA A FAZENDA PARA FINS DE COMPENSAO. EFICCIA EXECUTIVA DA SENTENA DECLARATRIA, PARA HAVER A REPETIO DO INDBITO POR MEIO DE PRECATRIO. 1. No atual estgio do sistema do processo civil brasileiro no h como insistir no dogma de que as sentenas declaratrias jamais tm eficcia

executiva. O art. 4, pargrafo nico, do CPC considera "admissvel a ao declaratria ainda que tenha ocorrido a violao do direito", modificando, assim, o padro clssico da tutela puramente declaratria, que a tinha como

tipicamente preventiva. Atualmente, portanto, o Cdigo d ensejo a que a sentena declaratria possa fazer juzo completo a respeito da existncia e do modo de ser da relao jurdica concreta. 2. Tem eficcia executiva a sentena declaratria que traz definio integral da norma jurdica individualizada. No h razo alguma, lgica ou jurdica, para submet-la, antes da execuo, a um segundo juzo de certificao, at porque a nova
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

394

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

sentena no poderia chegar a resultado diferente do da anterior, sob pena de comprometimento da garantia da coisa julgada, assegurada

constitucionalmente. E instaurar um processo de cognio sem oferecer s partes e ao juiz outra alternativa de resultado que no um, j prefixado, representaria atividade meramente burocrtica e desnecessria, que poderia receber qualquer outro qualificativo, menos o de jurisdicional. 3. A sentena declaratria que, para fins de compensao tributria, certifica o direito de crdito do contribuinte que recolheu

indevidamente o tributo, contm juzo de certeza e de definio exaustiva a respeito de todos os elementos da relao jurdica questionada e, como tal, ttulo executivo para a ao visando satisfao, em dinheiro, do valor devido.

Precedente da 1 Seo: ERESP 502.618/RS, Min. Joo Otvio de Noronha, DJ de 01.07.2005. 4. Embargos de divergncia a que se d

provimento. (EREsp 609266/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA SEO, julgado em 23/08/2006, DJ 11/09/2006, p. 223)
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

395

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

c) 3 Corrente: Humberto Rodrigues Dizem que, luz do artigo 584, I, a sentena meramente declaratria no era ttulo executivo, mas com a atual redao do artigo 475-N, I, a sentena meramente executivo. Para tais autores, houve, portanto, uma mudana de contedo da lei: porm, quando o projeto de lei que alterou o CPC foi aprovado pela Cmara, ele tinha a redao antiga, mas quando ele foi para o Senado, ele recebeu a redao que hoje tem (art. 475-N, I) e depois foi para a sano presidencial. Se o Senado muda meramente a redao, pode mandar diretamente para Sano. Se muda o contedo, deve enviar Cmara para nova votao. Assim, sustentar que houve alterao do texto legal o mesmo que dizer que houve uma declaratria passa a ser um ttulo Theodoro Jnior, Marcelo Abelha

inconstitucionalidade formal da lei, uma vez que teria havido alterao de contedo sem que o projeto voltasse para a Cmara.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

396

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

S h 1 jeito de salvar o projeto: dizer que a mudana foi meramente redacional. o que dizem a 1 e 2 Correntes. Jurisprudncia: STJ smula 461 O contribuinte pode optar por receber, por meio de precatrio ou por compensao, o indbito

tributrio certificado por sentena declaratria transitada em julgado. Esta smula associada a um caso bem especfico, mas que, nesse caso, d eficcia executiva sentena declaratria. A sentena declaratria ttulo executivo. O contribuinte vai entrar com uma ao declaratria de indbito tributrio diz que pagou errado ou a mais e quer o dinheiro de volta. Se ele pedir a condenao da Fazenda a recolher, ser remetido ao sistema dos precatrios (uma porcaria) ou RPV. Aqui, porm, o autor quer o reconhecimento do indbito para compensao administrativa. Muito mais rpido, muito mais fcil do que cobrar pelos precatrios. A smula fala que o autor pode escolher entre a compensao administrativa e o sistema dos precatrios: ou seja, se ele pode escolher o sistema dos precatrios, porque pode executar uma sentena meramente declaratria.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

397

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Entre ns, embora a smula seja aberta, permita a opo, pode ser que a compensao no possa ser promovida, por exemplo, se o tributo deixar de existir. Ponto de aflio do Daniel: STJ entende que ou que no sentena declaratria? Responda que sim. Mas se pedirem para voc pensar (etapa discursiva ou oral da prova), dizer que, salvo essa ao de repetio de indbito, no acontece sentena declaratria quando possvel o pedido de condenao. Quem pode pedir a condenao no se limita mera declarao. ***A declarao s vivel na ao de repetio de indbito.*** OBS: Ao declaratria de inexistncia de dvida (MUITO comum) Geralmente assim: o grande fornecedor coloca seu nome no Serasa. Voc entra com uma ao para declarar que a dvida no existe. Toda ao declaratria DPLICE. O que significa uma deciso de improcedncia nessa ao? O juiz vai declarar a existncia da dvida. O ru pode executar essa sentena contra o autor? dplice. O ru no precisa pedir a tutela!
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

398

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Isso, misteriosamente, ainda no chegou ao STJ. Mas na Smula 461, h, de um lado, o

hipossuficiente contribuinte e, de outro, a poderosa Fazenda Pblica. E se o ru que tem o ttulo o banco, a empresa de telefonia, o plano de sade? Esse poderoso vai poder executar o coitadinho? Se a hipossuficiencia for determinante para a executabilidade, no. Se a hipossuficincia um aspecto secundrio, pode executar. Essa questo da sentena de improcedncia no chegou no STJ, mas quando chegar, gerar um volume absurdo de execues. II - Sentena penal condenatria transitada em julgado - S pode executar sentena penal condenatria depois do trnsito em julgado, porque, antes, no ttulo. Isso, porque, no Penal, h 1 princpio que no existe no cvel: Presuno de Inocncia. Isso significa que s existe Execuo Definitiva de Sentena Provisria. - A legitimidade passiva exclusivamente do condenado. Plenamente possvel corresponsveis por este ato. Penal condenatria, no existe Execuo

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

399

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- Voc nunca poder executar uma sentena penal condenatria, ter que formar um ttulo no conhecimento. - E se houver Reviso Criminal acolhida e a sentena penal desconstituda? Quais os reflexos civis dessa desconstituio? Imagine 3 momentos possveis: Ainda no h execuo. Ainda no h nem haver. Sim, por que voc vai executar qual ttulo? O ttulo foi desconstitudo. Uma execuo em trmite. Na viso da doutrina, e Daniel concorda, ocorre perda superveniente do ttulo executivo. Se no meio do caminho no tenho mais ttulo executivo, no posso continuar o caminho. H extino por falta de ttulo. Execuo j extinta. S interessa a execuo extinta com seu fim normal: satisfao do direito do exeqente. Cabe repetio de indbito? Depende da fundamentao acolhida na Reviso Criminal. Isso porque, se a fundamentao da Reviso Criminal no excluir a responsabilidade civil do condenado, no cabe a repetio de indbito. Ex. clssico a
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

400

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

prescrio penal. Autoria, materialidadee, tipicidade continuam a existir. Se o fundamento da Reviso Criminal for excluir a Responsabilidade, a cabe a repetio de indbito. Ex.: negativa de autoria. OBS: STJ, 4 T., REsp 722.429/RS O que aconteceu? R.: O STJ deu eficcia executiva ao ttulo inexistente. Criaram uma fico jurdica e mandaram prosseguir com a execuo.

PROCESSO OMISSO

CIVIL NO

RECURSO

ESPECIAL

JULGADO -

RECORRIDO

INEXISTNCIA

SENTENA

PENAL

CONDENATRIA TRANSITADA EM JULGADO POSTERIOR EXTINO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIO RETROATIVA - EXECUO, NO JUZO CVEL, DO DECISUM - POSSIBILIDADE RECONHECIMENTO DO FATO ILCITO E DA AUTORIA MANTIDOS - TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL (ART. 584, II, DO CPC). 1 - Inexiste afronta ao art. 535 do CPC quando o v. acrdo impugnado no incorreu em omisso, contradio ou obscuridade.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

401

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2 - O reconhecimento da extino da punibilidade pela prescrio retroativa aps o trnsito em julgado da sentena penal condenatria no afasta a caracterizao desta como ttulo executivo no mbito cvel, a ensejar a reparao do dano causado ao ofendido. Dispensvel a propositura de ao de conhecimento. Incidncia do art. 63 do CPP e do art. 584, II, do CPC. In casu, a sentena penal condenatria transitou em julgado aos 12.12.88 (comprovada a existncia do fato e sua autoria) e a extino da punibilidade do acusado, em razo da prescrio retroativa, regulada pela pena in concreto, somente foi declarada em 7.7.89. Com a liquidao da sentena condenatria, iniciou-se a ao executiva, a qual merece prosseguimento. A decretao da extino da punibilidade no implica no

desaparecimento do fato, que ocorreu, causando prejuzos ao ofendido, sendo devido o ressarcimento. 3 - Precedentes (REsp ns 163.786/SP e 166.107/MG). 4 - Recurso no conhecido. (REsp 722429/RS, Rel. Ministro JORGE

SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em 13/09/2005, DJ 03/10/2005, p. 279)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

402

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- sempre se teve a idia de que a sentena penal condenatria exigiria uma liquidao (geralmente por artigos), uma vez que ela no seria lquida nunca. O artigo 387, IV do CPP, em sua redao atual, diz que o juiz penal, ao condenar o ru, na sentena penal, fixar um valor mnimo dos danos causados pelo ato ilcito. ntido caso em que o juiz penal se afasta da sua funo principal e passa a atuar, ainda que parcialmente, no juzo cvel. Por que o legislador colocou essa atividade de natureza civil no juzo penal? Art. 63, Pargrafo nico. Transitada em julgado a sentena condenatria, a execuo poder ser efetuada pelo valor fixado nos termos do inciso IV do caput do art. 387 deste Cdigo sem prejuzo da liquidao para a apurao do dano efetivamente sofrido. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008). O artigo 63, pargrafo nico do CPP diz que esse valor mnimo faz com que a vtima pegue a sentena condenatria, entre com uma execuo pelo valor mnimo imediatamente e, ao mesmo tempo, tenta se descobrir o valor real dos danos, por liquidao. O objetivo agilizar a satisfao da vtima, ainda que parcialmente. Na verdade, com tal disposio, o CPP buscou proteger a vtima, mas algumas observaes devem ser feitas: apesar da redao na forma imperativa, vem se entendendo que no
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

403

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

dever do juiz fixar este valor mnimo, que deve manter sua postura tradicional. O juiz no deve realizar uma cognio de natureza civil para aferir o valor do dano; o valor vem da cognio penal. Sempre que a cognio penal permitir ao juiz chegar a um valor mnimo, este deve constar da sentena. Somente deve o juiz fixar tal valor quando tal for possvel atravs da sua conduta tradicional de juiz penal, no devendo o juiz penal agir como um juiz cvel buscando exclusivamente chegar a esse valor. No pode lanar mo de uma percia para chegar ao valor, porque essa no a funo do juiz penal. a cognio penal gerando uma deciso civil. Por isso, a indicao do valor do dano no dever do juiz. O juiz penal, ao fixar tal valor mnimo, o faz por meio de uma cognio sumria, assim, no momento da liquidao do valor real, a deciso cvel dessa liquidao se sobrepe sentena penal. Normalmente, o valor real do dano, reconhecido pelo juiz cvel, vai ser superior ao valor mnimo decidido pelo juiz penal. E se o valor a que chegou o juiz penal for maior do que o valor real do dano (conseguido no juzo cvel)? Esse captulo da sentena penal que trata da fixao do dano deciso sumria, decorrente de juzo de probabilidade. Portanto, vale a deciso da liquidao no juzo cvel, uma vez que esta se d mediante cognio exauriente, que gera juzo
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

404

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

de certeza, j que a liquidao s serve para isso. tudo uma questo de segurana jurdica: cognio exauriente ou sumria? Prevalece o real ao palpite, prevalece a liquidao de sentena.

- quando um fato jurdico considerado ilcito na esfera civil e na esfera penal, plenamente possvel que haja dois processos concomitantes (um na esfera penal, outro na esfera cvel). O art. 110 do CPC permite que o processo civil seja suspenso aguardando o prosseguimento do processo penal, mas a aplicao de tal dispositivo no obrigatria. Assim, pode resultar um desfecho contraditrio, por exemplo, havendo uma sentena civil de improcedncia transitada em julgado e uma sentena penal condenatria transitada em julgado. Nesse caso, surge a discusso se pode haver a execuo da sentena penal no juzo cvel: majoritria a orientao de que vigora o princpio da autonomia do ttulo executivo, ou seja, a sentena penal condenatria ttulo independente do processo cvel; III - Sentena homologatria de conciliao e transao - esse ttulo exige um processo em trmite e a sentena homologatria extinguir o processo em trmite. A sentena
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

405

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

homologatria pode ser da conciliao ou da transao no seria a mesma coisa? O termo conciliao um termo equvoco, tem + de 1 significado. Pode ser interpretado como transao. Outro significado autocomposio: soluo do conflito por vontade das partes. Pode ocorrer com transao, renncia, reconhecimento jurdico do pedido (a, imprescindvel que voc inclua a sentena homologatria no rol dos ttulos executivos). - conciliao deve ser interpretada como autocomposio, que significa forma de soluo do conflito pela vontade das partes. Na idia de autocomposio, entra a transao, a renncia e o reconhecimento jurdico do pedido; - essa sentena homologatria pode ter como objeto matria no posta em juzo. O legislador no quis dizer o que disse. Isso significa dizer que o objeto da transao (a sentena homologatria) pode ser mais amplo do que o objeto do processo, portanto, no h adstrio da homologao ao pedido. A sentena pode incluir causas de pedir e pedidos que no foram objeto do processo. timo, porque quando voc amplia o objeto do processo acima do conflito, voc amplia a soluo. IV - Sentena arbitral
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

406

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- esse o nico ttulo executivo JUDICIAL formado fora do judicirio (formado por no juiz), uma vez que tal sentena formada por um rbitro; a sentena arbitral no depende (independe) de

homologao do Judicirio para ser considerada ttulo executivo judicial; - o rbitro e o juiz tm o mesmo poder de formar um ttulo executivo judicial; - art. 26, L. 9099/95 Arbitragem incidental. As partes esto no processo, solicitam uma arbitragem, da qual decorre um laudo arbitral (este no ttulo executivo). A sentena homologatria do laudo arbitral o ttulo executivo. Sentena homologatria de laudo arbitral s existe nos Juizados Especiais, hiptese que no consta no rol do 475-N. V - Acordo extrajudicial homologado em juzo Acordo extrajudicial Processo Homologao - no CPC, tal previso foi implantada em 2.005, mas o artigo 57 da lei 9.099/95 j previa tal ttulo executivo judicial; - tal ttulo executivo somente existe caso haja dois acordos: o primeiro acordo o extrajudicial (originrio), mas o segundo acordo consiste em transformar o primeiro acordo em ttulo executivo judicial (no d para se fazer um
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

407

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

acordo extrajudicial e somente uma das partes ir em juzo e homologar tal acordo). - as partes querem a mesma coisa, mas s conseguem se obtiverem interveno judicial. Portanto, conclui-se que o pedido de homologao um pedido de jurisdio voluntria (as duas partes querem a mesma coisa, mas s o judicirio pode dar). O interesse de agir, na jurisdio voluntria presumido, independentemente do caso concreto. VI - Sentena estrangeira (judicial/arbitral) homologada pelo STJ - segundo Humberto Theodoro Jnior h um processo de nacionalizao da sentena estrangeira. Toda e qualquer sentena estrangeira s gera efeitos no Brasil depois de homologada. A sentena estrangeira, para gerar efeitos no Brasil, precisa ser homologada, sendo que, sem essa homologao, ela ineficaz. As excees so as sentenas previstas no artigo 15, pargrafo nico, da lei 4.657/42 (LINDB), ou seja, sentenas meramente declaratrias do estado das pessoas ou sentenas de natureza constitutiva, essa homologao da sentena estrangeira NO ser ttulo executivo nem s de execuo vivem os efeitos da sentena;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

408

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- a sentena estrangeira homologada ser ttulo executivo quando for condenatria; - um ttulo executivo extrajudicial estrangeiro no precisa ser homologado no Brasil, basta seguir o artigo 585, 2 (deve preencher tais requisitos): - Deve indicar o Brasil como local do cumprimento da obrigao - Deve preencher os requisitos formais do pas de origem (o juiz vai ter que estudar o direito estrangeiro) Art. 585, 2o No dependem de homologao pelo Supremo Tribunal Federal (STJ), para serem executados, os ttulos executivos extrajudiciais, oriundos de pas

estrangeiro. O ttulo, para ter eficcia executiva, h de satisfazer aos requisitos de formao exigidos pela lei do lugar de sua celebrao e indicar o Brasil como o lugar de cumprimento da obrigao. VII o formal e a certido de partilha - So as decises judiciais nos processos de inventrio e arrolamento - esse ttulo executivo tem limitaes de 2 ordens: - limitaes objetivas: Possveis somente obrigaes de pagar ou de entregar coisa.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

409

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Impossvel a existncia de obrigao de fazer ou no fazer. - limitao subjetiva: S considerado ttulo executivo perante os herdeiros, sucessores e inventariantes. Significa que s pode haver execuo desse ttulo entre esses sujeitos. Isso porque o ttulo s tem eficcia entre os que participaram do processo originrio. Se o ttulo envolver obrigao envolvendo terceiros, deve ter processo novo. 3. Ttulos executivos extrajudiciais (585) - esto previstos no artigo 585 do CPC, cujo rol meramente exemplificativo; VIII Rol Exemplificativo Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: VIII - todos os demais ttulos a que, por disposio expressa, a lei atribuir fora executiva. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). I ttulos de crdito Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

410

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

I a letra de cmbio, a nota promissria, a duplicata, a debnture e o cheque; (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) - cheque, nota promissria, letra de cmbio, debnture e duplicata; - Princpio da Circulabilidade, que diz que o credor do ttulo de crdito quem tem o ttulo em seu poder transferncia do ttulo de crdito. Credor atual quem est em poder do ttulo. Da a necessidade de instruo da execuo com o original do ttulo, cujo objetivo acabar com a circulabilidade do ttulo, garantir uma nica execuo sobre determinado ttulo e evitar n execues baseadas no mesmo ttulo. - por tal motivo, o credor obrigado a ajuizar a execuo com o original do ttulo executivo essa exigncia do original s aplicada no inciso I, no nos outros ttulos. Ex. o contrato no circulvel. STJ, 3 T., REsp 712.334/RJ possvel a execuo sem o original quando no houver risco de circulabilidade ex.: quando o ttulo j estiver instruindo outro processo ou o inqurito policial; PROCESSO CIVIL. AO DE EXECUO. CPIA DO CHEQUE. Dispensa da apresentao do ttulo executivo original, seja porque h impossibilidade
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

411

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

fsica (est acostado aos autos de inqurito policial), seja porque no h risco da respectiva circulao, porque decorrido o prazo de seis meses para a respectiva cobrana. Recurso especial no conhecido. (REsp 712334/RJ, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/09/2008, DJe 05/11/2008) - para que sejam ttulos executivos extrajudiciais, no necessrio o protesto destes ttulos. Direito Cambirio: requisitos formais para formao dos ttulos de crdito na ausncia de um requisito formal, no haveria ttulo de crdito e, portanto, ttulo executivo se tiver protesto, o documento volta a ser um ttulo de crdito, ganhando executabilidade. Ex. duplicata sem aceite. - deve haver cuidado quando se fala em prescrio dos ttulos de crdito. No se pode confundir a prescrio do ttulo com a prescrio da obrigao/crdito. Nem um nem outro prescrevem. Quando se fala em prescrio do ttulo, refere-se prescrio da pretenso executiva significa que no pode executar, porque no h mais ttulo. Prescrio do crdito significa prescrio da pretenso de exigir o cumprimento da obrigao.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

412

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

possvel que a prescrio do ttulo ocorra antes da prescrio do crdito. Voc vai ter um tempo em que no cabvel a execuo, mas cabvel a cobrana, ou pela Monitria ou pelo Conhecimento. Ex.: cheque prescreve em 6 meses. Deixa de ser ttulo executivo. Notcia do STJ de 31/03: 3 T., REsp 1.024.691 O boleto de cobrana bancria: os ttulos virtuais so ttulos executivos? STJ disse: com certeza absoluta! Mas tem que haver o aceite ou o protesto. ttulo desde que preencha os requisitos formais, independentemente de ser ttulo virtual ou material. EXECUO DUPLICATA INDICAO. ACOMPANHADO RECEBIMENTO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. PROTESTO POR

VIRTUAL. BOLETO DO DAS

BANCRIO DE

COMPROVANTE

MERCADORIAS.

DESNECESSIDADE DE EXIBIO JUDICIAL DO TTULO DE CRDITO ORIGINAL. 1. As duplicatas virtuais - emitidas e recebidas por meio magntico ou de gravao eletrnica - podem ser protestadas por mera indicao, de modo que a exibio do ttulo no imprescindvel para o ajuizamento da execuo judicial. Lei 9.492/97.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

413

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2. Os boletos de cobrana bancria vinculados ao ttulo virtual, devidamente acompanhados dos instrumentos de protesto por indicao e dos comprovantes de entrega da mercadoria ou da prestao dos servios, suprem a ausncia fsica do ttulo cambirio eletrnico e constituem, em princpio, ttulos executivos

extrajudiciais. 3. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 1024691/PR, Rel. Ministra NANCY em

ANDRIGHI,

TERCEIRA

TURMA,

julgado

22/03/2011, DJe 12/04/2011) II escritura pblica e qualquer documento pblico assinado pelo devedor; Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: II - a escritura pblica ou outro documento pblico assinado pelo devedor; o documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas; o instrumento de transao referendado pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos transatores; (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

414

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- escritura pblica uma espcie de documento pblico (gnero). um ato privativo do tabelio de notas. Para ser ttulo extrajudicial, no depende da assinatura do devedor.

- documento pblico pode ser elaborado por qualquer outro agente pblico no exerccio de suas funes. Documento pblico s ttulo executivo se assinado pelo devedor. Para ser ttulo extrajudicial, depende da

assinatura do devedor. O agente pblico tem presuno de boa-f. Invariavelmente, confisso de dvida, feita perante o tabelio de notas. II documento particular; Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: II - a escritura pblica ou outro documento pblico assinado pelo devedor; o documento particular assinado pelo devedor e por 2 testemunhas; o instrumento de transao referendado pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos transatores; (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) - para ser considerado ttulo executivo precisa preencher 2 requisitos:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

415

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

assinatura do devedor assinatura de 2 testemunhas, Para que confirmem que o documento particular foi elaborado com lisura (sem vcios), ou seja, sem vcio de consentimento. - Quanto menos confiana no ttulo executivo, mais exigncias existem; - o STJ (julgado 541.267/RJ) diz que precisa das 2 testemunhas, porm estas no precisam estar presentes no momento da formao do documento particular. Foi uma deciso pragmtica porque, se no fosse assim, iria inviabilizar a execuo desse ttulo. PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - NO CONHECIMENTO - EMBARGOS DE DECLARAO OMISSO NO JULGADO RECORRIDO -

INEXISTNCIA - EMBARGOS EXECUO DOCUMENTO PARTICULAR ASSINADO PELO DEVEDOR E POR DUAS TESTEMUNHAS (ART. 585, II, DO CPC) - DISPENSA DA PRESENA DESTAS AO ATO DE FORMAO DO TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL - ALEGAO DE TESTEMUNHAS INTERESSADAS NO NEGCIO JURDICO -

IMPOSSIBILIDADE DE ANLISE NESTA SEARA SMULA N 7 DESTA CORTE - AUSNCIA DE


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

416

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

OMISSO, OBSCURIDADE OU CONTRADIO NTIDO CARTER INFRINGENTE - REJEIO. 1 - Tendo o v. aresto embargado decidido no sentido de ser impossvel avaliar o interesse das testemunhas do documento particular objeto da execuo em comento, poca da assinatura do instrumento, por encontrar bice na Smula n 7 deste Tribunal Superior, revestem-se de carter infringente os embargos interpostos uma vez que pretendem reabrir o debate acerca do tema. 2 - Por prerrogativa do dispositivo processual aventado, os Embargos de Declarao consubstanciam instrumento processual adequado para excluir do julgado qualquer obscuridade ou contradio ou, ainda, suprir omisso, cujo pronunciamento sobre a matria se impunha ao Colegiado, integralizando-o, no se adequando, todavia, para promover o efeito modificativo do mesmo. Inteligncia do art. 535 e incisos, do Cdigo de Processo Civil. Precedentes (EDREsp ns 120.229/PE e 202.292/DF). 3 - Embargos rejeitados. (EDcl no REsp 541267/RJ, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em

12/12/2005, DJ 13/02/2006, p. 803)


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

417

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

II transao referendada pelo MP ou pela defensoria pblica; Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: II - a escritura pblica ou outro documento pblico assinado pelo devedor; o documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas; o instrumento de transao referendado pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos transatores; (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) - tanto o Ministrio Pblico quanto a Defensoria Pblica possuem uma atuao vinculada s suas finalidades institucionais. Portanto, s podem referendar instrumentos de transao nas causas ligadas s suas finalidades institucionais. - princpio da economia processual: o desvio de atuao deve ser evitado, mas caso ocorra, mantm-se a natureza de ttulo executivo, tratando-se da idia de aproveitamento dos atos; II transao referendada pelos advogados dos transatores; Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

418

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

II - a escritura pblica ou outro documento pblico assinado pelo devedor; o documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas; o instrumento de transao referendado pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos transatores; (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994)
Espcies: Hipot Cauo real (gnero)

- pode haver um mesmo advogado que represente ambas as partes;


eca Penhor Anticrese Fiana

III penhor, anticrese, hipoteca e cauo (e fiana); Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: III - os contratos garantidos por hipoteca, penhor, anticrese e cauo (fiana), bem como os de seguro de vida; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). - penhor, anticrese e hipoteca so espcies de cauo real, assim, ficou confusa a redao do cdigo. O cdigo ao dizer cauo, queria, na verdade, se referir fiana, que uma espcie de cauo fidejussria; - est-se, aqui, diante de um contrato de garantia, mas o ttulo executivo no o prprio contrato de garantia, mas sim o contrato garantido pelo contrato de garantia;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

419

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

III contrato de seguro de vida; Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: III - os contratos garantidos por hipoteca, penhor, anticrese e cauo, bem como os de seguro de vida; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). - a exigibilidade da obrigao contida nesse ttulo, o evento requerido para que tal contrato seja exigvel o bito; por isso, a petio inicial deve ser instruda com a certido de bito; - antes da morte, o contrato de seguro de vida um ttulo executivo, porm, falta-lhe a exigibilidade; - o contrato de seguro de acidentes pessoais, at 2.006, era considerado ttulo executivo, mas atualmente, no mais. Humberto Theodoro Jnior diz que quando h contrato de acidentes pessoais, ou o acidente causa incapacidade ou o acidente causa morte. Assim, o processualista mineiro sugere que, quando tal acidente causa incapacidade, complicado tal contrato ser um ttulo executivo, uma vez que a incapacidade e sua extenso so auferidas unilateralmente pelo credor. Porm, no caso de morte, nesse tipo de contrato, no ser encontrada tal dificuldade; assim, o autor entende que o contrato de acidentes pessoais deve ser considerado ttulo executivo quando ocorre o evento morte.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

420

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

IV foro e laudmio; Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: IV - o crdito decorrente de foro e laudmio; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). - foro e laudmio so as rendas imobilirias decorrentes da enfiteuse; - como as enfiteuses foram vedadas no CC/02, s existem, atualmente, as constitudas antes do novo cdigo civil (art. 2.038 do CC/02); esses ttulos executivos tendem a desaparecer; V crdito decorrente do aluguel de imvel; Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: V o crdito, documentalmente comprovado,

decorrente de aluguel de imvel, bem como de encargos acessrios, tais como taxas e despesas de condomnio; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). - a relao locatcia, em regra, provada atravs do contrato de locao. Assim, este o ttulo executivo previsto no inciso V (ao menos em regra); - porm, a leitura desse inciso leva uma parcela da doutrina (Cssio Scarpinella Bueno) a dizer que o inciso no exige o contrato de aluguel (s vezes, celebrado
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

421

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

verbalmente), mas sim, outros documentos quaisquer que comprovem o crdito decorrente do aluguel fazer uma anlise casustica , como boleto bancrio para cobrana do aluguel, confisso de dvida com assinatura do locatrio; - alm do aluguel, pode-se cobrar encargos acessrios, outras dvidas decorrentes da relao locatcia (ex.: telefone, energia eltrica, despesas condominiais, etc.), qualquer encargo acessrio decorrente do contrato de locao o rol meramente exemplificativo; - a execuo de despesas de condomnio baseia-se no ttulo executivo entre locatrio e locador; - entre condomnio e condmino, no h relao locatcia, portanto, inaplicvel o artigo 585, V que ora se estuda, devendo o condomnio ajuizar ao de conhecimento (ao de cobrana), procedimento sumrio (275, II). Vale lembrar que, se o condmino assinar confisso de dvida, esse sim um ttulo executivo; VI crdito do serventurio da justia; Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: VI - o crdito de serventurio de justia, de perito, de intrprete, ou de tradutor, quando as custas,

emolumentos ou honorrios forem aprovados por

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

422

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

deciso judicial; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). - nesse caso engloba-se tanto o serventurio fixo (ex.: oficial de justia, avaliador) quanto os servidores eventuais da justia (ex.: perito, intrprete, tradutor); - objeto do crdito: custas, emolumentos e honorrios; - forma: deciso judicial. o NICO ttulo executivo EXTRAJUDICIAL formado pelo JUIZ; Olha que onda! - esse crdito do serventurio reconhecido por meio de uma deciso judicial. um ttulo formado, portanto, como resultado de uma interveno jurisdicional; existe uma corrente doutrinria (liderada pelo

processualista carioca Leonardo Greco) que diz que o inciso VI do artigo 585 est deslocado no CPC, uma vez que, apesar da previso legal, trata-se de um ttulo executivo judicial argumenta o renomado autor que no cabe ao legislador alterar a natureza jurdica dos ttulos e institutos; VII Certido da Dvida Ativa (CDA); - nico ttulo extrajudicial formado unilateralmente pelo credor (Fazenda Pblica). Este credor pode fazer isso

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

423

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

devido ao fundamento da presuno (relativa) de legalidade do ato administrativo; - a Fazenda Pblica institui um processo administrativo para verificar um dbito do administrado para com ela. Caso venha a ser confirmada a posio de devedor do administrado, o dbito includo na dvida ativa. Assim, a Fazenda Pblica expede a Certido da Dvida Ativa (CDA); - h uma presuno iuris tantum (relativa) de que essa certido verdica e de que o dbito realmente existe;

4. Responsabilidade patrimonial 4.1 Obrigao X Responsabilidade

- a obrigao est ligada ao direito material. Quando h uma crise de inadimplemento (que tambm est no direito material), surge a dvida (resultado da crise de

inadimplemento). Com essa dvida, surge a pessoa do devedor (responsvel pela crise de inadimplemento); - portanto, o devedor o sujeito responsvel pelo inadimplemento da obrigao; o devedor um sujeito estabelecido exclusivamente pelo direito material;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

424

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- no processo, deve-se determinar o sujeito que responder com seu patrimnio pela satisfao da obrigao o sujeito cujo patrimnio responde pela dvida o responsvel patrimonial s na execuo interessa saber quem o responsvel patrimonial; - no havendo adimplemento espontneo, necessria uma interveno jurisdicional, que, mais cedo ou mais tarde, resultar em execuo. Nessa execuo, deve-se definir qual sujeito ter os seus bens vinculados satisfao da obrigao (esse sujeito o responsvel patrimonial); - a responsabilidade um instituto puramente processual, uma vez que a responsabilidade patrimonial somente existe na execuo;

- em regra, ter-se- um mesmo sujeito sendo devedor e responsvel patrimonial quando isso acontecer, haver a responsabilidade patrimonial primria; - a responsabilidade patrimonial primria, portanto, a responsabilidade patrimonial do devedor;

- h a possibilidade excepcional de o sujeito ser devedor e no ser o responsvel patrimonial. Neste caso, no existe responsvel patrimonial, no existe a possibilidade de 3 ser o

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

425

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

nico responsvel pela dvida, sem, ao menos, s-lo juntamente com o devedor. Exemplo: a) dvida de jogo -> o sujeito devedor, mas no responsvel patrimonial; - h ainda a figura do sujeito que responsvel patrimonial, mas no devedor. aqui que surge a responsabilidade patrimonial secundria, que est sempre junto com a primria o devedor responde, mas com ele responde um terceiro;

- OBS 1: em uma situao, h 2 sujeitos responsvel patrimonial primrio e responsvel patrimonial secundrio ex. sociedade e respectivos scios. Claramente, h

preferncia pelo patrimnio do responsvel primrio, nem vou incomodar o responsvel secundrio. No teria lgica o secundrio responder se o primrio tiver patrimnio. - OBS 2: O direito material cria a figura do coobrigado, figura que no o devedor, mas responde pelo cumprimento da obrigao com o devedor qual a ideia? Perante o credor, ele to obrigado quanto o devedor, segundo o direito material. O coobrigado tem responsabilidade patrimonial primria, pois, no plano do direito material, colocado no mesmo status do devedor. Apesar disso, responsabilidade

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

426

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

patrimonial primria subsidiria (h uma preferncia pelo patrimnio do devedor) decorrente do benefcio de ordem. - Ex.: O fiador tem responsabilidade patrimonial primria ou secundria? O fiador no devedor, mas sim um garante do devedor, no podendo, de forma alguma, ser confundido com o devedor. Porm, o direito material torna o fiador um coobrigado perante o credor; assim, o direito material acaba dando ao fiador uma responsabilidade patrimonial primria. No obstante ele no ser devedor, a responsabilidade patrimonial primria; porm, tambm subsidiria (em razo do instituto do benefcio de ordem); 4.2 Bens sujeitos satisfao da obrigao (art. 591 do CPC):

Art. 591. O devedor (responsvel patrimonial, no importa se ele devedor ou no) responde, para o cumprimento de suas obrigaes (das obrigaes do devedor), com todos os seus bens
PRESENTES

FUTUROS,

salvo as restries estabelecidas em lei. - segundo o artigo [...]o devedor responde [...], porm, o cdigo deveria ter dito que o responsvel patrimonial responde, no o devedor;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

427

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Bens Presentes Futuros Restries estabelecidas em lei

Impenhorabilidade de bens. - segundo o artigo 591 do CPC, respondem todos os bens presentes e futuros, salvo as restries estabelecidas em lei (as restries so os bens impenhorveis). Os bens

absolutamente impenhorveis no podem ser penhorados (art. 649 do CPC), e os bens relativamente impenhorveis (art. 650 do CPC), que so bens que somente podem ser penhorados se forem os nicos bens do patrimnio passveis de penhora na verdade, a impenhorabilidade relativa coloca o bem no ltimo lugar da ordem da penhora; - observao: o artigo 649 do CPC, inciso IV, prev a impenhorabilidade dos ganhos provenientes do trabalho (salrios, soldos, montepios, etc.), mas o artigo 649, 2 diz que estes esto sujeitos penhora em caso de dvida alimentar. O informativo 417 do STJ, no julgamento do REsp. 1.106.654/RJ disse que a penhora dos ganhos provenientes do trabalho em relao dvida alimentar inclui as frias e o 13 salrio. Agora, surge a dvida se o salrio absolutamente impenhorvel ou relativamente

impenhorvel: na verdade, o salrio um bem absolutamente


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

428

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

impenhorvel que pode ser penhorado (mesma situao surge na lei 8.009, ou seja, lei do bem de famlia);

* A idia de que esto excludos os bens passados. segundo o CPC, o devedor (rectius, responsvel

patrimonial) responde com todos os seus bens presentes e futuros todos os que venham a ser adquiridos. * O que o 591 no responde : qual o momento presente? Portanto, deve-se determinar o que presente para ser possvel determinar o que passado e o que futuro, surgindo algumas hipteses: - momento presente o surgimento da dvida, salvo os impenhorveis: Ex.: o sujeito tem 3 bens, A, B e C, cada um de R$ 30,00. Tem 1 dvida de 20. Aliena os bens A e B. No momento da execuo, o credor pode executar os bens A e B, se o momento presente o de surgimento da dvida, mesmo que no momento da execuo no estejam mais no patrimnio. Se o momento presente o momento da dvida, os bens alienados respondero. E o 3 rodar, mesmo que tenha agido de boa-f. No interessa. Adotar o surgimento da dvida como momento da dvida criar uma significativa situao de insegurana jurdica, que pode travar a negociao de patrimnio dos devedores,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

429

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

independentemente do valor da dvida e do patrimnio do devedor. Essa uma soluo que se mostra mais como um problema, devido intensa insegurana jurdica que causa; - momento presente o da execuo: neste momento, o bem que estar no patrimnio do devedor (no exemplo) o C. Todo mundo fica feliz. Muda o exemplo: o terceiro adquire os 3 bens (que compunham o patrimnio penhorvel). O patrimnio do executado no momento da execuo nenhum. Resultado: o credor s poder executar algum bem se o devedor adquirir algum futuramente. Isso no seria alguma espcie de fraude? Sim, mas estamos tratando do momento presente. Se adotarmos esta posio, estaremos legitimando a fraude do devedor. Uma tragdia! Apesar de parecer uma soluo boa, a determinao de tal momento como presente vai legitimar as fraudes do devedor;

- h um problema crtico entre a dvida e a execuo; - 2 opes para resolver o problema 2 formas de dizer a mesma coisa: - Cndido Rangel Dinamarco, Humberto Theodoro Jnior (seguido da doutrina majoritria) -> para esses
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

430

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

autores e para a maioria da doutrina, o momento presente, previsto no 591, o momento da execuo, mas incluem-se os bens passados alienados em fraude contra credores resolveu o problema; - Daniel Assumpo -> considera que o momento presente o surgimento da dvida, excludos os bens alienados sem fraude (no final, chega-se mesma concluso da corrente anterior. Daniel prefere esta porque no se incluem, no conceito, os bens passados); - h um julgado do STJ (Info 441) 3 T., REsp 1.092.134/SP, dizendo que possvel uma fraude contra credores antes da dvida, bastante inovador porque contraria o artigo 158, 2, do Cdigo Civil. Art. 158, 2o S os credores que j o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulao deles. Hoje, comum o sujeito criar uma srie de obrigaes e, antes das crises de inadimplemento em cascata, dilapidar seu patrimnio e, em tese, nem fraude haveria. Como fica na cara que uma medida de fraude, o STJ vem pegando at esse momento. RESP 1.092.134 PROCESSO CIVIL E CIVIL. RECURSO

ESPECIAL. FRAUDE PREORDENADA PARA


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

431

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

PREJUDICAR

FUTUROS

CREDORES.

ANTERIORIDADE DO CRDITO. ART. 106, PARGRAFO NICO, CC/16 (ART. 158, 2, CC/02). TEMPERAMENTO. 1. Da literalidade do art. 106, pargrafo nico, do CC/16 extrai-se que a afirmao da ocorrncia de fraude contra credores depende, para alm da prova de consilium fraudis e de eventus damni, da anterioridade do crdito em relao ao ato impugnado. 2. Contudo, a interpretao literal do referido dispositivo de lei no se mostra suficiente frustrao da fraude execuo. No h como negar que a dinmica da sociedade hodierna, em constante transformao, repercute diretamente no Direito e, por consequncia, na vida de todos ns. O intelecto ardiloso, buscando adequar-se a uma sociedade em ebulio, tambm intenta criativo como inovar nas prticas ilegais e manobras utilizados com o intuito de escusar-se do pagamento ao credor. Um desses expedientes o desfazimento antecipado de bens, j

antevendo, num futuro prximo, o surgimento de dvidas, com vistas a afastar o requisito da
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

432

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

anterioridade do crdito, como condio da ao pauliana. 3. Nesse contexto, deve-se aplicar com

temperamento a regra do art. 106, pargrafo nico, do CC/16. Embora a anterioridade do crdito seja, via de regra, pressuposto de procedncia da ao pauliana, ela pode ser excepcionada quando for verificada a fraude predeterminada futuros. 4. Dessa forma, tendo restado caracterizado nas instncias ordinrias o conluio fraudatrio e o prejuzo com a prtica do ato ao contrrio do que querem fazer crer os recorrentes e mais, tendo sido comprovado que os atos fraudulentos foram predeterminados para lesarem futuros credores, tenho que se deve reconhecer a fraude contra credores e declarar a ineficcia dos negcios jurdicos (transferncias de bens imveis para as empresas Vespa e Avejota). 5. Recurso especial no provido. 4.3 Responsabilidade patrimonial secundria (592): - a responsabilidade de quem no devedor;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

em detrimento de credores

433

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- prevista no artigo 592 do CPC; I sucessor de execuo fundada em direito real ou obrigao reipersecutria20: Art. 592. Ficam sujeitos execuo os bens: I - do sucessor a ttulo singular, tratando-se de execuo fundada em direito real ou obrigao

reipersecutria; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). Reipersecutria uma obrigao que recai sobre a coisa. Se interpretada por ato inter-vivos, repetitiva. Se voc tem uma obrigao real ou reipersecutria e entra a figura do sucessor da coisa, porque o sucessor a ttulo singular o que vai ficar com a coisa, de duas, uma: Deu-se uma sucesso inter-vivos (o 592, I desnecessrio, neste caso), porque estamos diante de uma fraude execuo, como reconhecida expressamente no 593, I. Art. 593. Considera-se em fraude de execuo a alienao ou onerao de bens: I - quando sobre eles pender ao fundada em direito real;

20

Obrigao voltada a restituio de um bem especfico.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

434

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Imagina, voc est numa execuo fundada em direito real (imvel) e o sujeito aliena o imvel a 3. Isso fraude execuo. obvio que o 3, sucessor, responde, porque ter praticado um ato de fraude execuo. No seria til o 592, I, porque j estaria includo na fraude execuo.

Sucesso causa mortis: o objetivo do dispositivo. Piorou. No tenho dvida de que o sucessor tem responsabilidade, mas esta ser primria. A

responsabilidade do sucessor causa mortis uma responsabilidade patrimonial primria. Se o

devedor falecer, a responsabilidade primria do sucessor. - dando-se essa sucesso inter vivos, h uma fraude execuo (art. 593, I do CPC); - na verdade, o artigo 592, I, voltado para a sucesso causa mortis; II responsabilidade dos scios, nos termos da lei: Art. 592. Ficam sujeitos execuo os bens: II - do scio, nos termos da lei; - o CPC lava as mos;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

435

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- Direito Material Societrio cria a figura do scio coobrigado: Sociedade em nome coletivo Sociedade irregular Sociedade de fato - se o scio coobrigado, certamente no dessas situaes que trata o 592, porque, nessas, sua

responsabilidade primria, apesar de subsidiria (os scios tambm podem exercer o benefcio de ordem); Art. 594. O credor, que estiver, por direito de reteno, na posse de coisa pertencente ao devedor, no poder promover a execuo sobre outros bens seno depois de excutida a coisa que se achar em seu poder. Art. 595. O fiador, quando executado, poder nomear penhora bens livres e desembargados do devedor. Os bens do fiador ficaro, porm, sujeitos execuo, se os do devedor forem insuficientes satisfao do direito do credor. Pargrafo nico. O fiador, que pagar a dvida, poder executar o afianado nos autos do mesmo processo.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

436

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- devedor a pessoa jurdica e o responsvel patrimonial o scio (essa a construo que precisamos buscar para compreender o inciso); - queremos, na verdade, um scio que no seja codevedor nem coobrigado no plano material processualmente, vai ser a nica responsabilidade dele com o patrimnio; - no das regras acima de direito societrio que trata o artigo 592, II. Na verdade, tal artigo trata da

desconsiderao da personalidade jurdica (ou, conforme o direito norte americano, disregard doctrine CDC 28, CC 50 e CLT 2, 2); - h 2 teorias em relao desconsiderao da personalidade jurdica: a) teoria menor da desconsiderao da personalidade jurdica -> o scio responde bastando a insolvncia da pessoa jurdica os scios respondem pela mera circunstncia de a sociedade no conseguir responder vo ter o patrimnio invadido e no vai ter conversa. O STJ, no julgamento REsp 744.107/SP, afirmou que a aplicao dessa teoria excepcional, devendo ser aplicada em apenas 2 hipteses: no direito ambiental e no direito do consumidor;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

437

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

REsp 744107/SP RECURSO ESPECIAL. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA ("disregard doctrine"). HIPTESES. 1. A desconsiderao da personalidade jurdica da empresa devedora, imputando-se ao grupo

controlador a responsabilidade pela dvida, pressupe - ainda que em juzo de superficialidade - a indicao comprovada de atos fraudulentos, a confuso

patrimonial ou o desvio de finalidade. 2. No caso a desconsiderao teve fundamento no fato de ser a controlada (devedora) simples longa manus da controladora, sem que fosse apontada uma das hipteses previstas no art. 50 do Cdigo Civil de 2002. 3. Recurso especial conhecido. (REsp 744107/SP, Rel. Ministro TURMA, FERNANDO julgado em

GONALVES,

QUARTA

20/05/2008, DJe 12/08/2008)

-> para essa teoria no basta a insolvncia da pessoa jurdica, sero necessrios o fraudulentos na conduo da sociedade,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

438

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

o desvio de finalidade21 (atuar fora do objeto social), ou o confuso patrimonial entre a empresa e os scios.

REsp 970.635/SP Processual civil e civil. Recurso especial. Ao de execuo de ttulo judicial.

Inexistncia de bens de propriedade da empresa executada. Desconsiderao da

personalidade jurdica. Inviabilidade. Incidncia do art. 50 do CC/02. Aplicao da Teoria Maior da Desconsiderao da

Personalidade Jurdica. - A mudana de endereo da empresa executada associada inexistncia de bens capazes de satisfazer o crdito pleiteado pelo exequente no constituem motivos

suficientes para a desconsiderao da sua personalidade jurdica.


21

H desvio de finalidade quando o scio pratica algo no previsto pelo Estatuto/Contrato Social, extrapolando suas funes;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

439

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- A regra geral adotada no ordenamento jurdico brasileiro aquela prevista no art. 50 do CC/02, que consagra a Teoria Maior da Desconsiderao, tanto na sua vertente

subjetiva quanto na objetiva . - Salvo em situaes excepcionais previstas em leis especiais, somente possvel a desconsiderao da personalidade jurdica quando verificado o desvio de finalidade (Teoria Maior Subjetiva da Desconsiderao), caracterizado pelo ato intencional dos scios de fraudar terceiros com o uso abusivo da personalidade jurdica, ou quando

evidenciada a confuso patrimonial (Teoria Maior Objetiva da Desconsiderao),

demonstrada pela inexistncia, no campo dos fatos, de separao entre o patrimnio da pessoa jurdica e os de seus scios. Recurso especial provido para afastar a desconsiderao da personalidade jurdica da recorrente. (REsp 970635/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/11/2009, DJe 01/12/2009)
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

440

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- OBS 1: o STJ, no julgado 418.385/SP, dispensa a existncia de um processo autnomo para

desconsiderar a personalidade da pessoa jurdica, admitindo tal desconsiderao incidentalmente na prpria execuo. COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL.

ACRDO ESTADUAL. NULIDADE NO CONFIGURADA. DECLARATRIOS PROVOCAR AUSNCIA EMBARGOS INEPTOS EM

PREQUESTIONAMENTO. DE FUNDAMENTAO.

FALNCIA. DAES EM PAGAMENTO FRAUDULENTAS AOS INTERESSES DA MASSA. DESCONSIDERAO DA

PERSONALIDADE JURDICA NO BOJO DO PROCESSO DESNECESSIDADE REVOCATRIA. DE DECRETO-LEI FALENCIAL. AO N.

7.661/1945, ARTS. 52 E SEGUINTES. I. No padece de omisso o acrdo estadual que enfrentou suficientemente as questes essenciais ao embasamento das concluses a

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

441

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

que chegou, apenas que desfavorveis ao interesse da parte. II. Embargos declaratrios opostos perante a Corte a quo que padecem de inpcia, eis que se limitam a simplisticamente enumerar os dispositivos legais que desejam ver

debatidos, sem apresentar, como compete ao recorrente, os fundamentos respectivos. III. Detectada a fraude na dao de bens em pagamento, esvaziando o patrimnio

empresarial em prejuzo da massa falida, pode o julgador decretar a desconsiderao da personalidade jurdica no bojo do prprio processo, facultado aos prejudicados

oferecerem defesa perante o mesmo juzo. IV. "A pretenso de simples reexame de

prova no enseja recurso especial" (Smula n. 7-STJ). V. Recurso especial conhecido e improvido. (REsp 418385/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 19/06/2007, DJ 03/09/2007, p. 178)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

442

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- OBS 2: O STJ, no julgamento do REsp 1.100.394/PR, decidiu que o pronunciamento judicial que

desconsidera a personalidade jurdica uma deciso interlocutria, impugnvel via agravo de instrumento, cuja legitimidade da sociedade ou dos scios (I 422/STJ, 4 T., REsp. 715.231/SP).

REsp 1.100.394/PR PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. DECISO INTERLOCUTRIA. INCLUSO DO SCIO NO PLO PASSIVO DA DE

EXECUO. INSTRUMENTO. CABIMENTO.

AGRAVO

INEXISTNCIA

DE

PREQUESTIONAMENTO. OMISSO NO CONFIGURADA. PREQUESTIONAMENTO IMPLCITO. POSSIBILIDADE. ART. 538, PARGRAFO NICO, CPC. IMPOSIO DE MULTA. SMULA 98/STJ. 1. A deciso que modifica o plo passivo da execuo, para incluir scio da empresa, por fora do disposto do art. 135 do CTN, no ostenta natureza haja jurdica vista de despacho merc de

ordinatrio,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

que,

443

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

solucionar incidente da execuo fiscal, gera lesividade para a parte integrada ao processo. 2. A jurisprudncia desta Corte tem admitido o prequestionamento implcito, de forma que, apesar dos dispositivos tidos por violados no constarem do acrdo

recorrido, se a matria controvertida foi debatida e apreciada no Tribunal de origem luz da legislao federal pertinente, tem-se como preenchido o requisito da

admissibilidade. 3. Inexiste violao do artigo 535, do CPC, quando o voto condutor dos embargos de declarao enfrenta explicitamente a questo embargada. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, utilizados desde que os sido

fundamentos

tenham

suficientes para embasar a deciso. 4. A excluso da multa, imposta com base no art. 538, pargrafo nico, do CPC, medida que se impe quando opostos os embargos para fins de prequestionamento, ante a ratio essendi da Smula 98 do STJ.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

444

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

5. Recurso Especial provido, para excluir a multa (art. 538, pargrafo nico, do CPC) e determinar o retorno dos autos Corte de origem, a fim de que aprecie o mrito do Agravo de Instrumento. (REsp 1100394/PR, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/10/2009, DJe 15/10/2009)

LEGITIMIDADE.

DESCONSIDERAO.

PERSONALIDADE JURDICA. A desconsiderao da pessoa jurdica

consiste na possibilidade de ignorar a personalidade jurdica autnoma de entidade sempre que essa venha a ser utilizada para fins fraudulentos ou diversos daqueles para os quais foi constituda. Quando houver abuso, desvio de finalidade ou confuso patrimonial entre os bens da sociedade e dos scios, caber a aplicao uma do vez referido que

instituto.

Assim,

desconsiderada a personalidade jurdica, tanto a sociedade quanto os scios tm


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

445

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

legitimidade para recorrer dessa deciso. Precedente citado: REsp 170.034-SP, DJ

23/10/2000. REsp 715.231-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 9/2/2010.

- OBS 3: I 463/STJ, 3 T., REsp 1.169.175/DF Trata da responsabilidade patrimonial integral dos scios quando da desconsiderao da personalidade jurdica: No h vinculao entre dvida e capital social da sociedade No interessa a parcela de capital social pertencente ao scio (o scio responde

integralmente pela dvida, independentemente da sua participao societria)

REsp 1.169.175/DF RECURSO ESPECIAL - DIREITO CIVIL ARTIGOS 472, 593, II e 659, 4, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL

FUNDAMENTAO

DEFICIENTE

INCIDNCIA DA SMULA 284/STF DESCONSIDERAO PERSONALIDADE SOCIEDADE


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

DA JURDICA DA

EMPRESRIA

MEDIDA

446

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

EXCEPCIONAL HIPTESES

OBSERVNCIA ABUSO DESVIO

DAS DE DE

LEGAIS

PERSONALIDADE FINALIDADE PATRIMONIAL IRREGULAR EFEITO DA

CONFUSO DISSOLUO ATO

SOCIEDADE QUE

PROVISRIO

ADMITE

IMPUGNAO - BENS DOS SCIOS LIMITAO S QUOTAS SOCIAIS -

IMPOSSIBILIDADE - RESPONSABILIDADE DOS SCIOS COM TODOS OS BENS PRESENTES E FUTUROS NOS TERMOS DO ART. 591 DO CPC - RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSO, IMPROVIDO. I - A ausncia de explicitao precisa, por parte do recorrente, sobre a forma como teriam sido violados os dispositivos

suscitados atrai a incidncia do enunciado n. 284 da Smula do STF. inadmissvel o recurso

extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

447

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

exata

compreenso

da

controvrsia. II - A desconsiderao da personalidade jurdica um mecanismo de que se vale o ordenamento para, em situaes

absolutamente excepcionais, desencobrir o manto protetivo da personalidade jurdica autnoma das empresas, podendo o credor buscar a satisfao de seu crdito junto s pessoas fsicas que compem a sociedade, mais especificamente, seus scios e/ou

administradores. III - Portanto, s admissvel em situaes especiais quando verificado o abuso da personificao jurdica, consubstanciado em 1 excesso de mandato, 2 desvio de finalidade da empresa, 3 confuso patrimonial entre a sociedade ou os scios, ou, ainda, conforme amplamente reconhecido pela jurisprudncia desta Corte Superior, 4 nas hipteses de dissoluo irregular da empresa, sem a devida baixa na junta comercial.

Precedentes.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

448

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

IV - A desconsiderao no importa em dissoluo da pessoa jurdica, mas se

constitui apenas em um ato de efeito provisrio, decretado para determinado caso concreto e objetivo, dispondo, ainda, os scios includos no plo passivo da demanda, de meios processuais para impugn-la. V A partir da desconsiderao da

personalidade jurdica, a execuo segue em direo aos bens dos scios, tal qual previsto expressamente pela parte final do prprio art. 50, do Cdigo Civil e no h, no referido dispositivo, qualquer restrio acerca da execuo, contra os scios, ser limitada s suas respectivas quotas sociais e onde a lei no distingue, no dado ao intrprete fazlo. VI - O art. 591 do Cdigo de Processo Civil claro ao estabelecer que os devedores respondem com todos os bens presentes e futuros no cumprimento de suas obrigaes, de modo que, admitir que a execuo esteja limitada s quotas sociais levaria em

temerria e indevida desestabilizao do


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

449

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

instituto

da

desconsiderao

da

personalidade jurdica que vem h tempos conquistando espao e sendo moldado s caractersticas jurdico. VII Recurso especial parcialmente de nosso ordenamento

conhecido e, nessa extenso, improvido.

OBS

4:

responsabilidade

tributria

responsabilidade secundria, qual se aplica a Teoria Maior. Em se tratando de dvida tributria, o STJ (informativo 416, do julgado 904.131/RS) lembra que, na hiptese de dvida tributria, deve-se aplicar o artigo 135 do CTN, que suficientemente claro em exigir a fraude para a responsabilizao dos scios caso o nome do scio conste da CDA, do scio o nus de provar que no houve fraude; porm, no constando o nome do scio na CDA, o nus de provar que houve fraude da Fazenda Pblica. PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL CONTRA EMPRESA DA FALIDA. AO DE

ENCERRAMENTO FALNCIA
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

POR

INSUFICINCIA

450

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

PATRIMONIAL.

REDIRECIONAMENTO.

NOME DOS CO-RESPONSVEIS NA CDA. POSSIBILIDADE. 1. Hiptese em que o Tribunal de origem indeferiu o requerimento de suspenso do feito com base no art. 40 da Lei 6.830/1980, bem como o redirecionamento da Execuo Fiscal contra os scios cujo nome consta da CDA, ao fundamento de que o encerramento da Ao Falimentar, por inexistncia de bens, torna regular a dissoluo societria. 2. No h violao do art. 40 da LEF, tendo em vista que a suspenso da Execuo Fiscal somente ocorre quando no localizado o devedor ou bens passveis de constrio. Na situao em anlise, o devedor foi encontrado (a massa falida representada pelo sndico) e verificou-se ausncia de bens. 3. A inaplicabilidade do dispositivo acima citado, contudo, no implica autorizao para imediata extino da Execuo Fiscal quando o nome do(s) scio(s) estiver na CDA. 4. A questo da co-responsabilidade pelo pagamento da dvida ativa da Fazenda
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

451

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Pblica matria estranha competncia do juzo falimentar, razo pela qual a sentena que decreta a extino da falncia, por no haver patrimnio apto para quitao do passivo, no constitui, por si s, justa causa para o indeferimento do pedido de

redirecionamento, ou para a extino da Execuo Fiscal. 5.Conseqentemente, o redirecionamento

deve ser solucionado de acordo com a interpretao conferida pelo STJ: a) se o nome dos co-responsveis no estiver includo na CDA, cabe ao ente pblico credor a prova da ocorrncia de uma das hipteses listadas no art. 135 do CTN; b) constando o nome na CDA, prevalece a presuno de legitimidade de que esta goza, invertendo-se o nus probatrio (orientao reafirmada no

julgamento do REsp 1.104.900/ES, sob o rito dos recursos repetitivos). 6. Recurso Especial provido. (REsp 904131/RS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, Rel. p/ Acrdo Ministro

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

452

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/11/2009, DJe 15/10/2010)

A CDA e a incluso em dvida ativa so precedidas de um processo administrativo, no qual dispensvel a presena dos responsveis tributrios. Na CDA, acaba indo quem participa do processo administrativo. O scio no precisa, mas pode participar. Isso muda alguma coisa em termos de responsabilidade? A presena do responsvel tributrio na CDA muda sua responsabilidade? Passou pelo processo

administrativo e foi condenado juntamente com a sociedade. Mesmo quando o nome do scio consta da CDA, sua responsabilidade secundria. S tem 1 diferena: se o responsvel tributrio constar da CDA, o nus da prova de que no houve desvio, fraude, confuso patrimonial, as condies, os requisitos para desconsiderao, do prprio scio. Se provar, ele est fora, no vai responder pela dvida da sociedade. Se o responsvel tributrio no constar da CDA, o nus da prova da Fazenda Pblica.

- OBS 5: Em 2 situaes, o STJ vai alm:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

453

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

STJ 4 T., REsp 1.071.643/DF desconsiderao de personalidade jurdica entre sociedades do mesmo grupo econmico (no mais SociedadeScio, Sociedade-Sociedade) dos scios que era uma o

manobra

transferiam

patrimnio para outra sociedade DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC. NO-OCORRNCIA.

VIOLAO DO ART. 2 DA CLT. SMULA 07/STJ. DESCONSIDERAO DA

PERSONALIDADE JURDICA. SOCIEDADE PERTENCENTE AO MESMO GRUPO DA EXECUTADA. POSSIBILIDADE.

DESNECESSIDADE DE AO PRPRIA. RECURSO ESPECIAL NO CONHECIDO. 1. No se conhece de recurso especial, por pretensa ofensa ao art. 535 do CPC, quando a alegao genrica, incidindo, no particular, a Smula 284/STF. inadmissvel o recurso

extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

454

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

exata

compreenso

da

controvrsia. 2. Quanto ao art. 2 da CLT, a insurgncia esbarra no bice contido na Smula n. 07/STJ, porquanto, luz dos documentos carreados aos autos, que apontaram as relaes comerciais efetuadas pela executada e pela recorrente, o Tribunal a quo chegou concluso de que se tratava do mesmo grupo de empresas. 3. A indigitada ofensa ao art. 265 do Cdigo Civil no pode ser conhecida, uma vez que tal dispositivo, a despeito de terem sido opostos embargos declaratrios, no foi objeto de prequestionamento nas instncias de origem, circunstncia que faz incidir a Smula n. 211/STJ. Inadmissvel Recurso Especial

quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo tribunal a quo. 4. Quanto tese de inexistncia de abuso de personalidade e confuso patrimonial, a
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

455

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

pretenso

esbarra,

uma

vez

mais,

no

enunciado sumular n. 07 desta Corte. luz das provas produzidas e exaustivamente apreciadas na instncia a quo, chegou o acrdo recorrido concluso de que houve confuso patrimonial. 5. Esta Corte se manifestou em diversas ocasies no sentido de ser possvel atingir, com a desconsiderao da personalidade jurdica, empresa pertencente ao mesmo grupo econmico, quando evidente que a estrutura deste meramente formal. 6. Por outro lado, esta Corte tambm sedimentou entendimento no sentido de ser possvel a desconstituio da personalidade jurdica no bojo do processo de execuo ou falimentar, independentemente de ao

prpria, o que afasta a alegao de que o recorrente terceiro e no pode ser atingido pela execuo, inexistindo vulnerao ao art. 472, do CPC. (REsp FELIPE 1071643/DF, SALOMO, Rel. Ministro LUIS

QUARTA

TURMA,

julgado em 02/04/2009, DJe 13/04/2009)


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

456

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

440/STJ,

T.,

REsp

948.117/MS

desconsiderao inversa: O devedor o scio e o responsvel secundrio a sociedade. O scio contrai as dvidas, mas transfere seu patrimnio para a sociedade, para no cumprir suas obrigaes pessoais, com objetivo de frustrar a satisfao do direito.

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. JUDICIAL. EXECUO ART. 50 DE DO TTULO CC/02. DA INVERSA.

DESCONSIDERAO PERSONALIDADE POSSIBILIDADE. JURDICA

I A ausncia de deciso acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial. Smula 211/STJ. II Os embargos declaratrios tm como objetivo sanear eventual obscuridade,

contradio ou omisso existentes na deciso recorrida.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

457

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Inexiste ofensa ao art. 535 do CPC, quando o Tribunal a quo pronuncia-se de forma clara e precisa sobre a questo posta nos autos, assentando-se em fundamentos suficientes para embasar a deciso, como ocorrido na espcie. III A desconsiderao inversa da

personalidade jurdica caracteriza-se pelo afastamento da autonomia patrimonial da sociedade, para, contrariamente do que ocorre na desconsiderao da personalidade propriamente dita, atingir o ente coletivo e seu patrimnio a social, pessoa de modo a por

responsabilizar

jurdica

obrigaes do scio controlador. IV Considerando-se que a finalidade da disregard doctrine combater a utilizao indevida do ente societrio por seus scios, o que pode ocorrer tambm nos casos em que o scio controlador esvazia o seu patrimnio pessoal e o integraliza na pessoa jurdica, conclui-se, de uma interpretao teleolgica do art. 50 do CC/02, ser possvel a desconsiderao inversa da personalidade
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

458

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

jurdica, de modo a atingir bens da sociedade em razo de dvidas contradas pelo scio controlador, conquanto preenchidos os

requisitos previstos na norma. V A desconsiderao da personalidade jurdica configura-se Sua como medida

excepcional.

adoo

somente

recomendada quando forem atendidos os pressupostos especficos relacionados com a fraude ou abuso de direito estabelecidos no art. 50 do CC/02. Somente se forem verificados os requisitos de sua incidncia, poder o juiz, no prprio processo de execuo, levantar o vu da personalidade jurdica para que o ato de expropriao atinja os bens da empresa. VI luz das provas produzidas, a deciso proferida no primeiro grau de jurisdio, entendeu, mediante minuciosa

fundamentao, pela ocorrncia de confuso patrimonial e abuso de direito por parte do recorrente, ao se utilizar indevidamente de sua empresa para adquirir bens de uso particular.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

459

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

VII Em concluso, a r. deciso atacada, ao manter a deciso proferida no primeiro grau de jurisdio, afigurou-se escorreita,

merecendo assim ser mantida por seus prprios fundamentos. Recurso especial no provido. (REsp 948117/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/06/2010, DJe 03/08/2010) III responsabilidade do devedor e seus bens quando em poder de terceiro: Art. 592. Ficam sujeitos execuo os bens: III - do devedor, quando em poder de terceiros; - sabido que o devedor tem responsabilidade patrimonial primria (no d para entender o que est fazendo esse inciso na responsabilidade patrimonial secundria), independentemente de com quem estejam; - este inciso trata de uma responsabilidade patrimonial primria, no deveria estar no 592. - o que tal inciso busca dizer que, independentemente de quem esteja em poder do bem do devedor, tal bem est sujeito execuo;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

460

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

IV responsabilidade secundria do cnjuge meeiro: Art. 592. Ficam sujeitos execuo os bens: IV - do cnjuge, nos casos em que os seus bens prprios, reservados ou de sua meao respondem pela dvida; - objetiva atribuir responsabilidade ao cnjuge por dvida do outro. - a primeira situao imaginvel a de dvida de ambos os cnjuges, dois cnjuges devedores (mas no disso de que o artigo trata, uma vez que nesse caso os dois tero responsabilidade primria);

- a situao de um cnjuge devedor e o outro cnjuge coobrigado tambm no tratada pelo inciso. Em dvidas referentes economia domstica22 (art. 1.643 e 1.644 do CC/02) acontece isso, e o cnjuge no devedor coobrigado esses dispositivos criam uma coobrigao entre os cnjuges (responsabilidade patrimonial

primria);

- Trata das dvidas contradas por um s dos cnjuges, mas voltadas economia domstica, manuteno do lar. O inciso IV trata da situao de um cnjuge devedor e de
22

Dvidas referentes manuteno do lar.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

461

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

outro cnjuge no-devedor e no-coobrigado. O cnjuge devedor tem responsabilidade patrimonial primria. O outro cnjuge, para ter ou no responsabilidade

secundria, estar condicionado ao fato de a dvida ter ou no beneficiado o casal ou a famlia: tendo a dvida beneficiado o casal ou a famlia, evidentemente, o cnjuge no-devedor ser

responsvel secundrio; se a dvida for contrada por apenas um dos cnjuges e no se refira economia domstica (no havendo tal benefcio em proveito do da famlia ou do casal), o cnjuge no devedor nem coobrigado, no , tambm, responsvel patrimonial secundrio (portanto, preserva a sua meao23); - nesse caso, a execuo comea somente contra o cnjuge devedor, dele a legitimidade passiva em regra, ele que compe o plo passivo. No momento da penhora de um imvel do casal, surge a aplicao do artigo 655, 2 do CPC, que obriga a intimao do cnjuge no-devedor. Art. 655, 2o Recaindo a penhora em bens imveis, ser intimado tambm o cnjuge
23

Preservar a meao, segundo o artigo 655-B do CPC significa dizer que o cnjuge no devedor ou no responsvel vai receber 50% do produto da alienao do bem.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

462

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

do executado. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). A doutrina majoritria (Fux e Assis) entende que o CPC no foi muito preciso, porque o cnjuge no devedor no ser apenas intimado, ser citado e intimado, o que significa que haver a formao de um litisconsrcio passivo ulterior, ou seja, o cnjuge no devedor virar parte na execuo, executado, junto com o cnjuge que j o era desde o incio. A smula 134 do STJ diz que, ainda que o cnjuge vire executado, ele poder entrar com embargos de terceiro. Se cnjuge no devedor entrar com embargos de 3, vai tentar proteger a meao para isso, ter que discutir sua responsabilidade patrimonial secundria, resolvendo o destino da dvida, se ela beneficiou, ou no, o casal ou a famlia. O nus da prova , em regra, do credor. S h uma exceo. STJ AgRg no Ag 702.569/RS quando a dvida surge de aval. O cnjuge entra como avalista da sociedade da qual participa e o nus da prova do cnjuge no devedor que alega, em embargos de terceiro, no ter a responsabilidade patrimonial secundria.

PROCESSUAL

CIVIL.

AGRAVO

REGIMENTAL.

AVAL PRESTADO PELO CNJUGE. MEAO DA


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

463

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

ESPOSA.

AUSNCIA.

COMPROVAO.

BENEFCIO DA FAMLIA. REVISO. SMULA N 7/STJ. SMULA 83/STJ. 1. O acrdo recorrido assentou expressamente que nenhuma prova de que a dvida no trouxe benefcios famlia foi produzida. Neste contexto, invivel o conhecimento de recurso especial quando a anlise da controvrsia demanda o reexame de elementos ftico probatrios, a teor da Smula n 7 do Superior Tribunal de Justia. 2. "Se o aval foi prestado pelo marido em garantia de dvida da sociedade de que faz parte, cabe mulher que ope embargos de terceiro o nus da prova de que disso no resultou benefcio para a famlia." (REsp 148719/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER,

TERCEIRA TURMA, julgado em 27/03/2001, DJ 30/04/2001 p. 130) 3. Agravo regimental a que se nega provimento.

OBS 2: Embargos de Terceiro (Procedncia) 655-B, CPC a procedncia dos embargos no retira a meao da responsabilidade o imvel penhorado ser alienado totalmente. Voc ganha 50% do valor da alienao. Voc j

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

464

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

sai perdendo de algum jeito, porque o valor da alienao menor do que o valor do bem. A doutrina majoritria diz que ele vira parte, ento poderia entrar com embargos de 3 ou com embargos execuo, ou impugnao ao cumprimento de sentena. Ele virou executado. Mas cada macaco no seu galho. Ele entrar com embargos execuo, alegando matrias de defesa do devedor. Aqui, atua com uma legitimao extraordinria, porque age em nome prprio na defesa dos interesses do devedor s poder alegar as defesas tpicas de devedor. Nos embargos de 3, estar em nome prprio defendendo direito prprio, protegendo a meao (discutindo se a dvida foi em benefcio do casal ou da famlia).

Pode os 2, mas cada um com uma matria e no seu momento. Tomar cuidado com os prazos e com as matrias alegadas. V fraude execuo: - trata dos bens alienados em fraude execuo; - as hipteses de fraude execuo esto previstas no artigo 593 do CPC;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

465

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

4.4 Fraudes do devedor: a) Fraude contra Credores: - fraude contra credores no um instituto de direito processual, mas sim de direito material, previsto no artigo 158 a 165 do CC/02; - um ato anulvel (situado no plano de validade)? Se anulvel, desconstitui-se o NJ e o bem volta par o devedor. - ou um ato inoponvel contra o devedor (situado no plano da eficcia)? Se vlido, mas ineficaz para o credor, este pegar o bem diretamente do terceiro. O NJ vlido, mas o bem ser transferido ao credor porque, em relao a ele, o NJ ineficaz.

Na prtica, se voc entende que o ato anulvel, a partir do momento em que o bem retorna ao patrimnio do devedor, o bem passa a responder por todas as dvidas do devedor. Significa que o bem pode passar a responder perante credores que nem foram vtimas de fraude e, o que pior, esses credores podem vir a ter preferncia sobre os que foram vtima da fraude, se forem crditos

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

466

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

privilegiados, se conseguirem penhorar antes o bem etc. Para evitar esse transtorno, s colocar no plano da eficcia. Nenhum outro credor poder ter acesso ao bem, s voc que demonstrou ter sido prejudicado em fraude contra credores. Atingir o patrimnio pela ineficcia do NJ. * Se o ato anulvel, devolve o bem para o patrimnio do devedor e o prprio credor consegue atingir esse bem na execuo. Se esse bem alienado por valor superior ao da dvida (claramente possvel), a diferena do devedor. Se voc pegar um terceiro incauto, que entrou de trouxa no negcio (incauto, que deixa de ter a diligncia necessria), ele perde o bem e, se sobrar uma diferena, ao invs de amenizar o prejuzo, o devedor fica com essa diferena e ainda o valor que recebeu do 3. Para evitar isso, coloca no plano da ineficcia. O patrimnio continua no patrimnio do 3, alienado e, se sobrar algum valor, volta ao patrimnio dele.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

467

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- natureza do vcio do ato praticado em fraude contra credores: o Cdigo Civil diz que o ato anulvel (colocando nitidamente o ato no plano da validade). Nelson Nry, Luiz Guilherme Marinoni e Leonardo Greco entendem que o ato realmente anulvel. Porm, existe uma corrente doutrinria, tambm muito forte, que diz que, na verdade, o ato no anulvel, mas vlido, porm, ineficaz perante o credor lesado (para essa corrente doutrinria o vcio da fraude contra credores tem a mesma natureza da fraude execuo) defendem essa corrente: Araken, Teori Albino Zavascki, Cndido Rangel Dinamarco, Humberto Theodoro Jnior24; Jurisprudncia: o STJ est pendente ao entendimento da ineficcia! Info. 441, 3 T., REsp 1.092.134-SP. O ato ineficaz perante o credor. PROCESSO CIVIL E CIVIL. RECURSO

ESPECIAL. FRAUDE PREORDENADA PARA PREJUDICAR FUTUROS CREDORES.

ANTERIORIDADE DO CRDITO. ART. 106,

24

A corrente defendida por estes doutrinadores tm amparo em alguns julgados do prprio STJ (ver STJ, REsp. 506.312/MS). Em prova objetiva, parece melhor seguir a lei.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

468

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

PARGRAFO NICO, CC/16 (ART. 158, 2, CC/02). TEMPERAMENTO. 1. Da literalidade do art. 106, pargrafo nico, do CC/16 extrai-se que a afirmao da ocorrncia de fraude contra credores depende, para alm da prova de consilium fraudis e de eventus damni, da anterioridade do crdito em relao ao ato impugnado. 2. Contudo, a interpretao literal do referido dispositivo de lei no se mostra suficiente frustrao da fraude execuo. No h como negar que a dinmica da sociedade hodierna, em constante transformao, repercute

diretamente no Direito e, por consequncia, na vida de todos ns. O intelecto ardiloso, buscando adequar-se a uma sociedade em ebulio, tambm intenta - criativo como inovar nas prticas ilegais e manobras

utilizados com o intuito de escusar-se do pagamento ao credor. Um desses expedientes o desfazimento antecipado de bens, j antevendo, num futuro prximo, o surgimento de dvidas, com vistas a afastar o requisito da

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

469

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

anterioridade do crdito, como condio da ao pauliana. 3. Nesse contexto, deve-se aplicar com

temperamento a regra do art. 106, pargrafo nico, do CC/16. Embora a anterioridade do crdito seja, via de regra, pressuposto de procedncia da ao pauliana, ela pode ser a excepcionada fraude quando for em

verificada

predeterminada

detrimento de credores futuros. 4. Dessa forma, tendo restado caracterizado nas instncias ordinrias o conluio fraudatrio e o prejuzo com a prtica do ato ao contrrio do que querem fazer crer os recorrentes e mais, tendo sido comprovado que os atos fraudulentos foram predeterminados para lesarem futuros credores, tenho que se deve reconhecer a fraude contra credores e declarar a ineficcia dos negcios jurdicos

(transferncias de bens imveis para as empresas Vespa e Avejota). 5. Recurso especial no provido.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

470

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

(REsp 1092134/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/08/2010, DJe 18/11/2010) No concurso, meu brother, melhor que no caia na prova objetiva...

- necessria uma ao judicial autnoma (especfica) para que a fraude seja reconhecida a chamada AO PAULIANA / AO REVOCATRIA, ao apta a tratar da fraude contra credores: - segue o rito ordinrio; - causa de pedir: elementos/requisitos da fraude contra credores eventus damni (prova da insolvncia) + consilium fraudis (inteno de fraudar) - h presunes relativas e absolutas de consilium fraudis; - litisconsrcio passivo necessrio: forma-se um litisconsrcio passivo necessrio entre o alienante (devedor) e o 3 adquirente. Estar-se- diante de uma relao jurdica incindvel. A legitimidade ativa da ao pauliana do credor prejudicado, e no plo

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

471

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

passivo ficar o devedor (alienante) e o terceiro adquirente; - natureza jurdica da sentena de procedncia: h uma discusso a respeito dessa natureza. Entendendo que o ato anulvel, a sentena tem ntido carter desconstitutivo (constitutiva

negativa). Sustentando que o ato parcialmente ineficaz (parcialmente porque a eficcia apenas contra o credor), h uma divergncia. Para Cndido Rangel Dinamarco, a

sentena constitutiva, uma vez que a situao jurdica alterada ( criada uma nova situao jurdica, a penhorabilidade do bem), ou seja, antes da sentena, o bem no podia ser penhorado, e, depois da sentena, o bem passa a ser passvel de penhora. Daniel considera mais adequada a corrente liderada por Humberto Theodoro Jnior, que diz que tal sentena meramente declaratria, uma vez que a sentena se limita a declarar um vcio/ineficcia que j existia. Voc no cria nada, apenas declara
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

472

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

que houve o ato fraudulento e, como conseqncia natural, surge a

penhorabilidade, conseqncia secundria, reflexa. Livro de HTJ Natureza da Sentena na Ao Pauliana. b) Fraude Execuo (593): - instituto tpico do direito processual; - a fraude execuo mais sria/grave do que a fraude contra credores, mostrando um desrespeito ainda maior do devedor, uma vez que nesse caso o devedor no engana apenas o credor, mas tambm o juiz-Estado; - o devedor faz de bobo o credor e tambm o Juiz; - a fraude execuo considerada pelo artigo 600, I do CPC, ato atentatrio dignidade da justia, o que vai gerar uma multa de at 20% do valor do crdito;

Art. 600. Considera-se atentatrio dignidade da Justia o ato do executado que: (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). I - frauda a execuo; IV - intimado, no indica ao juiz, em 5 (cinco) dias, quais so e onde se encontram os bens sujeitos

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

473

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

penhora e seus respectivos valores. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

Art. 601. Nos casos previstos no artigo anterior, o devedor incidir em multa fixada pelo juiz, em montante no superior a 20% (vinte por cento) do valor atualizado do dbito em execuo, sem prejuzo de outras sanes de natureza processual ou material, multa essa que reverter em proveito do credor, exigvel na prpria execuo. (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994)

- h alegao e reconhecimento incidental na prpria execuo; - toda a doutrina concorda que o ato praticado em fraude execuo um ato vlido, mas inoponvel contra o credor esta deciso no vai desconstituir - vai permitir a penhora do bem;

- requisito: - no exigido o consilium fraudis (dispensado), - basta provar o eventus damni STJ Ag.Rg no Ag 1.067.724/SP

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

474

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O STJ protege o terceiro de boa-f, sendo a prova maior disso a smula 375 do STJ que diz que O reconhecimento da fraude execuo depende do registro da penhora do bem alienado (presuno absoluta de m-f do 3) ou da prova de m-f do terceiro adquirente (haver nus do credor de provar a m-f do 3 adquirente).

O registro da penhora causa presuno absoluta da m-f. Nos caso em que seja necessrio provar a m-f do terceiro (ou seja, no havendo registro), esse nus do credor;

- momento em que a fraude deixa de ser contra credores e passa a ser fraude execuo: Em regra, considera-se que a fraude execuo passa a existir a partir citao em qualquer processo que tenha como objeto, direta ou indiretamente, a dvida). A citao o que d cincia inequvoca da existncia da execuo, ainda que ficta. O Ministro Luiz Fux diz que o reconhecimento da fraude execuo somente existe durante a execuo, porm, esse
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

475

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

reconhecimento tem eficcia ex tunc. Para evitar uma fraude execuo, deve-se ajuizar uma cautelar de arresto; Porm, tal regra comporta exceo. Haver fraude execuo desde que se tenha uma prova inequvoca (prova sria, forte, relevante) da cincia do devedor da existncia do processo; Info. 420/STJ, 4 T., Resp 759.440-DF Possvel fraude execuo mesmo antes da citao, desde que se prove a cincia do devedor.

- o artigo 615-A, 3, traz uma fraude execuo antes da citao do executado. Ao ajuizar a execuo e essa distribuda, pega-se no cartrio uma certido comprobatria da execuo e averba no registro de bens do executado, configurando fraude execuo; c) Fraude contra bem constrito judicialmente: - na verdade, trata-se de uma espcie de fraude execuo, que ainda mais grave, qualificada, a pior que pode existir. Para que essa fraude possa se constituir, no necessria a prova do consilium fraudis nem do eventus damni; A fraude to grave que nem exige requisitos.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

476

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- mesmo nessa situao, o STJ protege o terceiro de boa-f, aplicando novamente a smula 375: O reconhecimento da fraude execuo depende do registro da penhora do bem alienado (presuno absoluta de m-f do 3) ou da prova de m-f do terceiro adquirente (haver nus do credor de provar a m-f do 3 adquirente).

1. Obrigaes Liquidveis Objeto: obrigao exeqenda CPC 586


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

477

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Assis + Calmon de Passos: possvel a liquidao de todas as espcies de obrigao (fazer, no fazer, pagar e dar). Dinamarco + HT Jr.: entende possvel liquidao apenas de obrigao de pagar quantia. 475-A, caput. Tudo leva a crer que o sistema adotou a 2 posio. Art. 475-A. Quando a sentena no determinar o valor devido, procede-se sua liquidao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Valor devido aspecto exclusivo da obrigao de pagar. Obrigao de entrega de coisa incerta: mais cedo ou mais tarde, a obrigao ter de ser especificada, uma hora voc vai ter que identificar a obrigao. Pode dar a impresso de que a obrigao de coisa incerta obrigao ilquida, mas o procedimento de individualizao da coisa (CPC 629-631) um procedimento incidental na prpria execuo. Como a execuo j iniciou, porque a obrigao de entregar coisa incerta lquida e a especificao se d na prpria execuo. CPR. EXECUO EXTRAJUDICIAL. ILEGITIMIDADE. ENDOSSANTE.

Cuida-se

de

REsp

decorrente

de

ao

executria

promovida pela recorrente em desfavor da recorrida e do emitente da cdula de produto rural (CPR) nos termos do art. 15 da Lei n. 8.929/1994 na qual pretende a entrega do produto rural representado no ttulo. A recorrida, por sua
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

478

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

vez, em embargos execuo, alega no ser responsvel pela entrega do produto rural, tendo em vista que endossou a referida cdula recorrente e que, consoante o art. 10, II, da referida lei, os endossantes no respondem pela entrega do produto, mas to somente pela existncia da obrigao. A sentena considerou procedentes os embargos para declarar a inexigibilidade da obrigao de entregar coisa incerta em relao recorrida, deciso confirmada em grau de apelao. A recorrente, nas razes do especial, entre outras alegaes, sustenta que, conforme o art. 622 do CPC, o depsito da coisa requisito para a admissibilidade dos embargos execuo. Assim, a questo est em saber se a segurana do juzo condio de admissibilidade para a oposio dos embargos na execuo extrajudicial para entrega de coisa e se o endossatrio da CPR pode ajuizar ao de execuo para entrega de coisa incerta contra o endossante. A Turma negou provimento ao recurso, consignando que, embora os arts. 621 e 622 do CPC determinem a necessidade de depsito da coisa para apresentao dos embargos execuo, no atual quadro jurdico, introduzido pela Lei n. 11.382/2006, a segurana do juzo no mais pressuposto para o ajuizamento desses embargos, configurando apenas um dos requisitos para atribuio de efeito suspensivo.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

479

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Observou-se que o procedimento da execuo para entrega de coisa fundada em ttulo extrajudicial deve ser interpretado luz das modificaes feitas pela mencionada lei, porquanto o juiz deve conferir unidade ao

ordenamento jurdico. Registrou-se, ainda, que, na CPR, os endossantes no respondem pela entrega do produto rural descrito na crtula, mas apenas pela existncia da obrigao (art. 10, II, da Lei n. 8.929/1994). Logo, na hiptese, a endossante, recorrida, ilegtima passiva para responder ao processo de execuo sob o rito para a entrega de coisa. REsp 1.177.968-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 12/4/2011.

Obrigao alternativa: pode ser satisfeita por mais de uma forma/maneira. Na hora de satisfazer, voc ter de escolher uma. Mas novamente: a definio da forma de satisfao da obrigao feita incidentalmente na prpria execuo. A execuo da obrigao alternativa comeou e durante a execuo especificarei a forma. Isso ocorre porque a obrigao j lquida. 2. Ttulos executivos que contem obrigaes liquidveis

Ttulos executivos judiciais Sentena arbitral


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

480

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Marinoni: no Wambier: Sim

Ttulos Executivos Extrajudiciais Voc vai ser obrigado a entrar com um processo de conhecimento, no pode executar porque a obrigao j ilquida. Liquidao por clculo porque aritmtico a liquidez uma a

pseudoliquidao,

determinabilidade do valor e no a determinao do valor. Se para chegar ao valor voc s precisa fazer contas aritmticas, a obrigao j lquida. O mero clculo aritmtico super comum. 3. Vedao de sentena ilquida

Art. 459, Pargrafo nico. Quando o autor tiver formulado pedido certo (determinado), vedado ao juiz proferir sentena ilquida. uma regra que, a contrario sensu, d outra regra. Todo pedido certo. Ele vai ser certo sempre. No existe pedido incerto. Proibies:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

481

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se o seu pedido for determinado (o que indica valor, quantidade de bem da vida), o juiz ter que decidir de forma lquida. Se o pedido for genrico ( justamente o pedido

indeterminado), o autor no indica a quantidade de bem da vida. So as hipteses do art. 286. excepcional, em regra o pedido deve ser determinado. Art. 286. O pedido [MEDIATO] deve ser certo ou [E] determinado. lcito, porm, formular pedido genrico: I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito; III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru. Permitida sentena ilquida, a ser liquidada antes da fase de cumprimento de sentena. Sendo o pedido genrico, a sentena pode ser ilquida. Pode ser ilquida porque o STJ, h muito tempo (REsp. 235.630/SP), diz que, por uma questo de economia processual, o juiz deve fazer o possvel para proferir sentena lquida, mesmo diante de pedido genrico. Posio h anos pacfica, tanto que a anos essa questo no vai para o STJ.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

482

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Ex.: pedido de dano moral pedido genrico. Se voc no quiser indicar o valor do dano, no precisa. Pode, mas no precisa. O legislador, quem sabe, tenha, no clima da sentena lquida, se emocionado demais. Ele sai de uma recomendao e, desconsiderando o possvel, quebra essa regra e diz que, em 2 situaes, mesmo sendo o pedido genrico, o juiz tem o dever de proferir sentena lquida. 1 situao: Art. 275-A, 3 - o legislador foi no procedimetno Mrioio, pela matria, art. 275, II, d e e, e prev que proibida sentena ilquida. Art. 475-A, 3o Nos processos sob procedimento comum sumrio, referidos no art. 275, inciso II, alneas d e e desta Lei, defesa a sentena ilquida, cumprindo ao juiz, se for o caso, fixar de plano, a seu prudente critrio, o valor devido. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Art. 275. Observar-se- o procedimento

sumrio: (Redao dada pela Lei n 9.245, de 26.12.1995) II - nas causas, qualquer que seja o valor (Redao dada pela Lei n 9.245, de 26.12.1995)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

483

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre; (Redao dada pela Lei n 9.245, de 26.12.1995) e) de cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veculo, ressalvados os casos de processo de execuo; (Redao dada pela Lei n 9.245, de 26.12.1995) A expresso prudente critrio levou parcela da doutrina, como HTJ, a enxergar nela a consagrao do juzo de equidade. Se o juiz no consegue saber o valor, ele indica o valor que entender mais oportuno e conveniente, definio do juzo de equidade

(oportunidade e convenincia). Para Daniel, o mesmo que falar: Excelncia, se no consegue dar uma sentena lquida, favor inventar um valor consciente. o incio para dar tudo errado. uma soluo muito estranha. Por isso, parece prefervel soluo de outra parcela da doutrina. Ex. Alexandre Freitas Cmara. Ele diz que, nos procedimentos sumrios, acidente em via terrestre , no dia a dia, batida de carro. No costuma complicar, normalmente so processos simples, assim como a cobrana de seguro. Porm, se em uma situao excepcional o juiz no conseguir chegar a uma sentena
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

484

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

lquida,

porque,

naquele

caso,

haver

uma

complexidade inesperada da causa. A complexidade da causa uma das hipteses de converso do rito sumrio para o ordinrio. See o juiz converter para o rito

ordinrio, no ser mais aplicvel o artigo 475-A, 3, significando que est liberada a sentena ilquida. Voc libera a prolao de sentena ilquida. Mas no ela que fala? O procedimento no est mais no sumrio. Art. 38, p. n., L. 9099/95. O disposivito bem tcnico, trata bem melhor do que o CPC 459. Faz a mesma coisa: probe sentena ilquida. Art. 38. A sentena mencionar os elementos de convico do Juiz, com breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audincia, dispensado o relatrio. Pargrafo nico. No se admitir sentena

condenatria por quantia ilquida, ainda que genrico o pedido. Mas se o juiz percebe que a causa muito complexa, que no h como proferir sentena lquida, no h outra soluo que no a extino do processo. 4. Efeito Secundrio da sentena

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

485

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

um efeito gerado de forma automtica diante da prolao da sentena. Significa que independe de pedido. um efeito gerado mesmo na pendncia de recurso com efeito suspensivo. Ex. de efeito secundrio: tratado no info. 475 do STJ, 3 T., RESP 981.001-SP art. 466, CPC, trata do mais importante efeito secundrio da sentena, que a hipoteca judiciria. Imagine que em qualquer sentena voc pode pegar o dispositivo da sentena e registrar da matrcula, para dar cincia erga omnes da situao do devedor. Se voc fizer uma hipoteca judiciria, h presuno absoluta de m-f do 3. Mas no fique emocionado. Hipoteca judiciria no d crdito privilegiado. Art. 466. A sentena que condenar o ru no pagamento de uma prestao, consistente em dinheiro ou em coisa, valer como ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, cuja inscrio ser ordenada pelo juiz na forma prescrita na Lei de Registros Pblicos. Pargrafo nico. A sentena condenatria produz a hipoteca judiciria: I - embora a condenao seja genrica; II - pendente arresto de bens do devedor; III - ainda quando o credor possa promover a execuo provisria da sentena. Sentena ilquida:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

486

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O art. 475-A, 2, tornou a liquidao de sentena um efeito secundrio.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

487

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2o A liquidao poder ser requerida na pendncia de recurso, processando-se em autos apartados, no juzo de origem, cumprindo ao liquidante instruir o pedido com cpias das peas processuais pertinentes. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Resultado: uma norma feita na medida para apelao, porque depois da apelao vem o RE e RESP e a no tem efeito suspensivo mesmo. O fundamento principiolgico dessa regra o princpio da celeridade e economia processual. A apelao leva os autos para o Tribunal. Ento, a liquidao se processar em autos apartados, no 1 grau. Voc ter de formar autos em 1 grau. Quem garante que essa sentena vai continuar como est? Ningum, ento aplicaremos a Teoria do Risco Proveito, ou seja, responsabilidade objetiva do liquidante (o que vimos na execuo provisria). bom para o credor liquidar durante a apelao, porque, assim que confirmada, pode ser executada. O proveito e o risco so dele. Ele corre um risco infinitamente menor do que na execuo provisria, porque a atividade cognitiva de

conhecimento. A liquidao uma atividade material de satisfao. Na liquidao voc no tem constrio de bens, restrio de direitos. uma atividade de conhecimento, cognitiva, fazer uma prova, uma percia... ento, o risco de uma liquidao muito

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

488

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

menor do que uma execuo provisria durante o trmite da liquidao. 5. Espcie de deciso que julga a liquidao Doutrina amplamente majoritria: Nery, Scarpinella,

Leonardo Grecco, HT Jr. A doutrina, de forma majoritria, vem entendendo que a deciso que julga a liquidao uma deciso interlocutria de mrito, um negcio estranho, mas seria uma deciso interlocutria de mrito. O mrito da liquidao o valor devido. Quando o juiz julga a liquidao, declarando o valor devido, ele julgou o mrito. deciso interlocutria, mas uma deciso interlocutria de mrito, diferente das normais (sobre questes incidentais), porque resolve o mrito da liquidao. Essa deciso interlocutria de mrito,, que segundo a doutrina, espcie de

pronunciamento que decide a liquidao, faz coisa julgada material. Esse valor que o juiz declarou se torna indiscutvel e a deciso passa a admitir, contra ela, ao rescisria. Vamos ao 485. Art. 485. A sentena (deciso) de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: Se sentena ou no, so outros 500! O STJ tambm admite. Doutrina minoritria: Fredie Didier, Fidlis, Daniel Neves. Entendem que uma sentena parcial de mrito. A definio
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

489

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

da natureza do pronunciamento importante (sentena ou deciso interlocutria). A definio da espcie de deciso define o recurso cabvel. Olha o que diz o artigo: Art. 475-H. Da deciso de liquidao caber agravo de instrumento. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Existe uma expressa previso de que o recurso cabvel o AI. O STJ (Info. 422, 1T. RESP 1.132.744-ES) decide que a interposio de apelao, nesse caso, erro grosseiro (essa expresso afasta o princpio da fungibilidade recursal, no se aplicar). No h possibilidade nenhuma de sua apelao ser recebida como AI. O pessoal da 1 corrente entende que, excepcionalmente, da deciso parcial de mrito, cabe AI. Ratio do 475-H do CPC: fulano entra com um processo na fase de conhecimento. Consegue uma sentena ilquida. J far uma visita ao Tribunal via apelao. A, comea a fase de liquidao. Nessa fase de liquidao, decide-se o quantum debeatur. Uma vez declarado o valor devido, o processo vai continuar, porque entrar na fase de cumprimento de sentena. Se dissssemos que o recurso cabvel apelao, teramos de enviar os autos ao Tribunal. Dizer que cabe o AI visa a agilizar o cumprimento de sentena. A pergunta : e se a deciso da liquidao no fixar o valor devido? E pelo contrrio, se ela, excepcionalmente, extinguir o processo?
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

490

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

possvel uma extino da liquidao, inclusive com (ou sem) resoluo do mrito. Significa que no h o que continuar. Se declarou o valor, vamos continuar a liquidao. Se extinguiu o processo, o processo acabou, e voc continua considerando cabvel o AI? Olha, a razo do 475-H no est presente neste caso. O pessoal considera esta deciso que julga extinguindo, ser uma deciso de mrito, da qual caberia apelao. Daniel considera que aqui, no mnimo, deve haver fungibilidade recursal, caso o cara propusesse AI. 6. Natureza Jurdica da deciso da liquidao Vamos pensar na sentena tpica. O fim normal da liquidao determinar o valor devido (quantum debeatur). Qual a natureza jurdica dessa deciso? Doutrina Majoritria marcar esta no concurso Dinamarco & HT Jr.: esta deciso tem natureza meramente declaratria, voc no vai criar um valor, ele est no ttulo, voc s vai descobrir o valor, que j existe. O juiz no cria nada novo. Doutrina minoritria Nery, Pontes de Miranda: entendem que a deciso tem natureza constitutiva, porque cria uma nova situao jurdica: algo que voc no podia fazer antes e vai poder fazer depois. Est criando, a, a executabilidade: teria permitido o desencadeamento dos atos executivos, que, em tese, no poderiam ter sido praticados antes dessa deciso.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

491

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Obs. de Zavascki: o principal entender que essa deciso se presta a integrar o ttulo executivo. De fato. Quando a obrigao ilquida, o ttulo s contm o an debeatur. E s com o an debeatur, ningum vai a lugar nenhum. Mas quando voc liquida, voc a completa com quantum debeatur. A deciso ilquida uma deciso incompleta. 7. Liquidao como forma de frustrao da execuo Tudo o que falarei agora anormal, atpico, algo no desejado pelo sistema, mas pode acontecer. A funo da liquidao preparar, permitir a execuo, mas o que ocorre, s vezes, voc no conseguir chegar na execuo, em razo da liquidao. 7.1 Deciso terminativa Deciso cujo fundamento seja uma das hipteses do 267. possvel extino da liquidao por uma deciso terminativa. Ex.: se os herdeiros no ingressarem na ao. Morreu o liquidante, esplio e sucessores no entraram no processo, extingue-se o processo. O mesmo se morrer o advogado do liquidante. Apesar a excepcionaliadde, possvel a extino da liquidao por deciso terminativa. Adeus, execuo. Isso, naquele momento, porque essa deciso no faz coisa julgada material, ento, admite-se a repropositura da ao. A instrumentalizao se define no caso concreto. O ideal, criar

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

492

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

autos novos, porque, aquela deciso transitou em julgado. Frustrou a liquidao, mas no uma frustrao definitiva. 7.2 Prescrio & Decadncia obvio que voc no pode reconhecer uma prescrio ou decadncia de deveriam ter sido reconhecida na fase de conhecimento, porque ou estar atingida pela coisa julgada material ou pela eficcia preclusiva da coisa julgada material. Se ela deveria ter sido alegada e no foi, ou se o foi, no possvel discutir isso na liquidao de sentena. Voc tem que lembrar o seguinte: o prazo da prescrio, para o conhecimento, o mesmo prazo da prescrio para a execuo. A prescrio para entrar com o processo de execuo de 3 anos, no tem nada a ver com a prescrio da tutela de conhecimento. O Zavascki fala a coisa mais bvia do mundo: voc juiz e o sujeito entra com uma liquidao de sentena, mas ele demorou tanto, que j houve prescrio da pretenso executiva. O juiz pode reconhecer essa prescrio? Ou obrigado a desenvolver todo o trabalho, chegar ao valor devido e s na execuo reconhecer a prescrio? Ou, pela economia processual no poderia extinguir o processo j na fase da liquidao? Sim, o juiz, na liquidao, extingue o processo por prescrio da pretenso executiva, frustrando a execuo, com base no 269, IV, uma deciso de mrito, faz coisa julgada
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

493

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

material. Resultado: frustrao definitiva da execuo. O sujeito nunca mais poder executar. Brother, como voc vai falar que isso uma deciso interlocutria, se extingue o processo? Difcil engolir a doutrina majoritria. 7.3 Liquidao de valor zero Hiptese rara, mas acontece. Voc passa por toda a liquidao, cujo fim normal indicar o valor devido, e se a deciso indicar que o valor devido zero, podemos dizer que um fim normal. A deciso de procedncia do valor devido. Se o juiz declarar valor zero, h o que executar. importante que voc entenda: uma deciso condenatria. Da vem uma deciso declaratria de valor zero. Elas so incompatveis? No, porque a no obrigao diferente da obrigao de pagar zero. A no obrigao o nada, diferente do zero. 7.4 Ausncia de provas a respeito do valor Principalmente na liquidao por artigos, voc vai precisar fazer provas para descobrir o valor. Se eu tiver falta de prova, o juiz no consegue determinar o valor. Se ele depende da prova, faltando a prova necessria, h uma impossibilidade material. E no vai ter execuo, frustrou a execuo, porque no chegamos ao valor.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

494

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1 Corrente: Dinarco, HT Jr. O juiz deve decidir, declarando o non liquet, permisso do Direito Romano para que, se o juiz estivesse em dvida quanto aos fatos (no caso, quanto ao valor), pode, simplesmente, deixar de decidir. Essa doutrina ressuscita o non liquet do Direito Romano e coloca nesta hiptese. No CPC/1939 havia esta previso. Essa deciso que tem como contedo deixar de decidir uma deciso terminativa, no resolveu o mrito. Significa que a frustrao da execuo no faz coisa julgada material e que voc pode repropor a ao, com um cuidado maior com as provas. Porm, o non liquet no compatvel com o nosso sistema. A vem a turma contra o non liquet: 2 Corrente: Assis, Zavascki dizem que a liquidao de sentena uma atividade cognitiva (fase de conhecimento) e que processos ou fases cognitivas se resolvem de modo fcil quando falta prova: com a regra do nus da prova. Nada de declarar o non liquet. O nus da prova do liquidante, pois ele deve provar os fatos constitutivos do seu direito. Se no realizar, haver uma deciso de improcedncia do pedido. Se a deciso de improcedncia, uma deciso de mrito, se de mrito, coisa julgada material. Com coisa julgada material, a frustrao definitiva, voc nunca mais poder repropor a liquidao. estranho porque, pela deciso da liquidao, voc
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

495

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

retira a eficcia executiva da sentena condenatria. E isso, c entre ns, incomoda bastante. A sentena condenatria vira uma sentena meramente declaratria. Daniel considera que todas as decises que frustram a liquidao so sentenas e recorrveis por apelao. 8. Natureza jurdica da liquidao HTJr., Marinoni - consideram que a liquidao tem a natureza de mera fase procedimental. Doutrina minoritria (Assis, Nery) considera que a liquidao mantm a caracterstica de ao incidental, que tinha at 2005. A boa notcia que ambas as doutrinas concordam em um ponto: a liquidao no um processo autnomo de liquidao de sentena. Quando veio a lei 11.232, ela foi chamada de lei de cumprimento de sentena que consavrava o processo sincrtico. Fase de conhecimento ?$ Fase de liquidao $$ Fase de execuo. H alguns indcios na letra da lei que demonstram que uma fase. Voc tem colher as dicas que a lei lhe d.

Art. 475-A, 1o Do requerimento de liquidao de sentena ser a parte intimada, na pessoa de seu

advogado. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

496

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O ato inicial da liquidao de sentena um requerimento. Se fosse uma ao incidental, teria que comear com uma petio inicial. Requerimento o que comea Fase Procedimental. A parte ser intimada. Se fosse uma ao, a parte seria citada (o ru, na ao, citado).

Apesar de Daniel no gostar do dispositivo abaixo, ele d indcios de que se trata de uma fase procedimental: Art. 475-H. Da deciso de liquidao caber agravo de instrumento. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Se fosse uma ao, seria uma sentena, recorrvel por apelao.

Obs: Art.475-N, p. n. Sentena penal, sentenca arbitral, homologao de sentena estrangeira Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) I a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) II a sentena penal condenatria transitada em julgado; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) III a sentena homologatria de conciliao ou de transao, ainda que inclua matria no posta em juzo; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

497

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

IV a sentena arbitral; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) V o acordo extrajudicial, de qualquer natureza, homologado judicialmente; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) VI a sentena estrangeira, homologada pelo Superior Tribunal de Justia; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) VII o formal e a certido de partilha, exclusivamente em relao ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a ttulo singular ou universal. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Pargrafo nico. Nos casos dos incisos II, IV e VI, o mandado inicial (art. 475-J) incluir a ordem de citao do devedor, no juzo cvel, para liquidao ou execuo, conforme o caso. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Nessa ao, voc deve realizar a citao do demandado. Quando voc vai liquidar uma dessas, voc pode esquecer o 475-A, 1. Voc vai ter que faze uma petio inicial e fazer a citao do ru. Mas voc continua entendendo que a deciso que declara o valor interlocutria, recorrvel por agravo de instrumento. Nesse caso, voc ter um processo sincrtico, cuja 1 fase ser de liquidao e a 2, de cumprimento de sentena. O processo comea pela fase de liquidao, mas ela no deixa de ser uma fase, porque, aps ela, haver a fase de cumprimento de sentena.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

498

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Daniel considera 1 nica hiptese em que a liquidao ser um processo de conhecimento: quando a deciso frustra a execuo na prpria fase de liquidao. Mas se tudo der certo, processo sincrtico: comea na liquidao, depois vai para execuo. 9. Legitimidade Ativa: credor direito de receber. Passiva: devedor O devedor tambm tem legitimidade ativa na execuo, porque o devedor tambm tem um direito, o de pagar. Pagar um deverdireito. S posso pagar se souber quanto devo. Nesta hiptese, a legitimidade passiva ser do credor. Se o autor no quiser receber, o ru pode entrar com uma consignao em pagamento. Daniel considera que d para fazer nos prprios autos da liquidao para fazer a consignao. 10.Competncia No h previso expressa sobre o tema. 1 Corrente Marcelo Abelha, Fredie Didier. Consideram hiptese de competncia funcional consideram que o juzo que proferiu a sentena tem competncia absoluta de carter funcional para a liquidao. Se o juiz definiiu o an

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

499

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

debeatur, no seria ele o melhor a determinar o quantum debeatur?

2 Corrente Nery Manda aplicar o 475-P, p. n., CPC, que regra, na verdade, para o cumprimento de sentena: o exeqente pode escolher o juzo atual, domiclio do executado ou dos bens do executado. Seria uma opo do autor.

bvio que o melhor entendimento o primeiro. As opes do 475-P so para facilitar os atos materiais de execuo. Porm, estes atos materiais no existem na liquidao atividade cognitiva, de conhecimento. Ento, o que se ganha se condenar aqui em SP e liquidar no RJ? Na hora da execuo, tudo bem, mas na liquidao, no faz sentido. Info. 422/STJ, 3 Seo, CC 96.682-RJ. Acaba abrindo uma exceo. Sentena coletiva ilquida gerando liquidaes

individuais. STJ decide que, nesse caso, a competncia para liquidao individual do foro do domiclio do indivduo. Aqui, venceu o acesso justia. 11.Espcies de Liquidao

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

500

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

11.1 Mero clculo aritmtico Pseudo-liquidao. Art. 475-B. Quando a determinao do valor da condenao depender apenas de clculo aritmtico, o credor requerer o cumprimento da sentena, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memria discriminada e atualizada do clculo. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao

pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de 15 dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de 10% e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e

avaliao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) O exeqente faz uma memria descritiva do clculo e j inicia a execuo. No caso concreto, podem acontecer 2 problemas: 1 475-B, 1 - Dados necessrios execuo do clculo no esto com o exeqente. Ele tem um problema, porque incumbe a ele fazer os clculos, mas os dados necessrios no esto em seu poder.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

501

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1o Quando a elaborao da memria do clculo depender de dados existentes em poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a requerimento do credor, poder requisit-los, fixando prazo de at 30 dias para o cumprimento da diligncia. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Esse dispositivo esqueceu Princpio do Contraditrio. um pequeno O juiz dado: o

requisita

cumprimento da obrigao sem ouvir o sujeito que est em poder dos documentos, dos dados. Diferente do que fala o dispositivo, voc vai ter uma oitiva prvia (prazo comum de 5 dias) para se manifestar. Ele pede para a parte contrria (executado ou 3) ser ouvida em 5 dias e, havendo condenao, 30 dias para apresentar. uma exibio incidental. Se os dados so exibidos, fazem-se os clculos e a liquidao prossegue normalmente. Se os dados no forem exibidos, entra em jogo o artigo 475-B, 2, que uma desgraa, ele terrvel. Ele distingue as conseqncias da exibio a partir do sujeito que no exibe os dados. Se for o executado, reputar-se-o corretos os dados apresentados pelo credor.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

502

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2o Se os dados no forem, injustificadamente, apresentados pelo devedor, reputar-se-o corretos os clculos apresentados pelo credor, e, se no o forem pelo terceiro, configurar-se- a situao prevista no art. 362. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Art. 362. Se o terceiro, sem justo motivo, se recusar a efetuar a exibio, o juiz lhe ordenar que proceda ao respectivo depsito em cartrio ou noutro lugar designado, no prazo de 5 (cinco) dias, impondo ao requerente que o embolse das despesas que tiver; se o terceiro descumprir a ordem, o juiz expedir mandado de apreenso, requisitando, se necessrio, fora policial, tudo sem prejuzo da

responsabilidade por crime de desobedincia. Brother, que clculos? Quando eu preciso de dados que no esto comigo, entro para pedir que os dados sejam exibidos. O credor no tem clculo nenhum. O que parece que o dispositivo sugere? Intimar o credor para que faa a conta como conseguir. O que j ruim, pode piorar. Asssis, Marinoni, falam que uma presuno relativa. Nery, Cmara

consideram presuno absoluta.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

503

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Se for um terceiro, o dispositivo possibilita busca e apreenso, crime de desobedincia. Leitura da smula 372 no admite astreintes na ao cautelar de exibio de documentos. Polmicas as astreintes. STJ smula 372 Na ao de exibio de documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria.

2 - 475-B, 3 Possvel enviar a liquidao para o contador: 3o Poder o juiz valer-se do contador do juzo, quando a memria apresentada pelo credor

aparentemente exceder os limites da deciso exeqenda e, ainda, nos casos de assistncia judiciria. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Quando o exeqente for beneficirio da

Assistncia Judiciria e deixar de apresentar o memorial de clculos. A presena do contador no comeo seria prejudicial, pois atrasaria o processo. Clculo aritmtico simples de fazer. Quando o juiz desconfiar da regularidade dos clculos

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

504

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Diferena grosseira entre o valor inicial e o apresentado nos clculos. Na hora que volta do contador, voc realiza a intimao do exeqente de duas, uma: se o exeqente concordar com o contador, ele faz uma emenda da petio inicial e a execuo segue normalmente pelo valor do contador, volta normalidade; se o exeqente discordar do valor, a execuo segue pelo valor que o exeqente quis. Porm, a penhora que ser realizada sobre o imvel recair apenas sobre o valor encontrado pelo contador. l no final que veremos se o exeqente tem razo e, ento, faremos a complementao da penhora. OBS: exeqente petio inicial ( indicou 10) Contador (encontrou 4) Quando volta para o juiz, ele no se manifesta sobre o clculo, manda ouvir o exeqente. A idia que o executado, na sua defesa (seja embargos, seja impugnao), fale sobre o valor. Com isso, chegar o momento de o juiz falar sobre o valor, que na defesa do executado. O juiz pode decidir qualquer valor entre 0 e o mximo discutido. A defesa do
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

505

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

executado um nus do executado, ningum garante que ele se defender. Se ele no se defende, possvel o juiz, de ofcio, adotar o valor do contador? Assis, Marinoni dizem que o juiz no pode atuar de ofcio. Princpio dispositivo. Cada um com os seus problemas. Se o executado no se defendeu, vai tomar o valor do exeqente. Zavascki diz que o juiz pode diminuir de ofcio o valor da execuo, porque, se voc est

executando acima do valor do ttulo, estar executando a diferena sem ttulo, matria de ordem pblica, que o juiz deve conhecer de ofcio. STJ j se posicionou nesse sentido: I. 391/STJ, 3 T., RESP 1.012.306/PR. STJ considera que o juiz poder diminuir de ofcio. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DO

DEVEDOR EXECUO FUNDADA EM TTULO JUDICIAL. NUS DA PROVA.

INICIATIVA PROBATRIA DO JULGADOR. ADMISSIBILIDADE. - Os juzos de 1 e 2 graus de jurisdio, sem violao ao princpio da demanda, podem determinar as provas que lhes aprouverem, a
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

506

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

fim de firmar seu juzo de livre convico motivado, diante do que expe o art. 130 do CPC. - A iniciativa probatria do juiz, em busca da verdade real, com realizao de provas de ofcio, amplssima, porque feita no interesse pblico de efetividade da Justia. - Embora recaia sobre o devedor-embargante o nus de demonstrar a inexatido dos clculos apresentados pelo credor-exequente, deve-se admitir a iniciativa probatria do julgador, feita com equilbrio e razoabilidade, para aferir a exatido de clculos que aparentem ser

inconsistentes ou inverossmeis, pois assim se prestigia a efetividade, celeridade e equidade da prestao jurisdicional. Recurso especial improvido.

11.2 Liquidao por Arbitramento

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

507

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art.

475-C.

Far-se-

liquidao

por

arbitramento quando: (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) I determinado pela sentena ou

convencionado pelas partes; (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) STJ smula 344 A liquidao por forma diversa da estabelecida na sentena no ofende a coisa julgada. II o exigir a natureza do objeto da liquidao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Caber liquidao por arbitramento sempre que a fixao do valor depender sempre da realizao de prova pericial. PERCIA. A liquidao comea pelo requerimento inicial. Intimao do ru: Prazo de 5 dias de resposta. A resposta do ru pode bater em 2 pontos:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

508

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Vcios processuais problemas formais (condio processuais...) Cabimento da liquidao por arbitramento A partir da resposta do ru, o procedimento passa a ser o da prova pericial (CPC 420 a 439). J estudamos o assunto. 11.3 Liquidao por Artigos Art. 475-E. Far-se- a liquidao por artigos, quando, para determinar o valor da condenao, houver necessidade de alegar e provar FATO NOVO. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) da ao, pressupostos

O artigo muito bom! Ser feita quando houver necessidade de alegar e provar FATO NOVO. FATO NOVO =/= fato superveniente. FATO NOVO pode ocorrer antes ou depois da formao do ttulo executivo cuja obrigao voc est liquidando agora. A novidade desse fato no tem nada a ver com o momento temporal que ele ocorreu. A questo temporal irrelevante.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

509

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

FATO NOVO aquele que ainda no foi objeto de apreciao pelo Poder Judicirio. H uma novidade para o Judicirio, porque ele nunca apreciou aquele fato. Qual o procedimento de uma liquidao por artigos? Resposta no CPC: Art. 475-F. Na liquidao por artigos, observar-se, no que couber, o procedimento comum (art. 272). (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Ordinrio

Sumrio

Procedimento utilizado para formar o ttulo executivo: Ordinrio/Especial Liquidao pelo Proc. Ordinrio/Especial Sumrio Sumrio Liquidao pelo Procedimento

Ser aplicado o procedimento comum no que couber e s cabem 2 pontos:

requerimento 475-A, p. 1

Intimao do ru
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

510

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art.

475-A,

de na

1o Do

requerimento ser a de

de

liquidao intimada,

sentena pessoa

parte seu

advogado. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

475-H AI Art. 475-H. Da deciso de liquidao caber agravo de instrumento. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Fora isso, o procedimento comum. Como se prova fatos em juzo? Por provas. E na liquidao por artigos so admitidos todos os meios de prova, inclusive a percia. Se for simplesmente fixar o valor: arbitramento. Se houver necessidade de provar fato: percia. No passado, o autor tinha que provar os fatos novos que queria provar na forma de artigos. O autor deve proceder individualizao dos fatos novos requisito indispensvel.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

511

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1. Regra geral CAPTULO X DO CUMPRIMENTO DA SENTENA (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Art. 475-I. O cumprimento da sentena far-se- conforme os arts. 461 e 461-A desta Lei ou, tratando-se de obrigao por quantia certa, por execuo, nos termos dos demais artigos deste Captulo. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) 1o definitiva a execuo da sentena transitada em julgado e provisria quando se tratar de sentena impugnada mediante recurso ao qual no foi atribudo efeito suspensivo. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) 2o Quando na sentena houver uma parte lquida e outra ilquida, ao credor lcito promover

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

512

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

simultaneamente a execuo daquela e, em autos apartados, a liquidao desta. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Leitura do dispositivo: Se voc tiver o cumprimento de sentena de obrigao de fazer ou no fazer, aplicar o artigo 461. Se voc tiver o cumprimento de sentena de obrigao de entregar coisa, aplicar o artigo 461-A. Porm, nenhum dos 2 artigos prev procedimento, sucesso de atos processuais, de propsito. Isso porque o legislador privilegiou a Tutela Diferenciada: concedeu uma liberdade procedimental ao juiz o juiz fixa o procedimento de acordo com as exigncias do caso concreto. Na obrigao de pagar quantia, o prprio legislador criou um procedimento. So 4 artigos que tratam do procedimento: 475-J, L, M, N e R. uma iluso achar que seriam s 4 e o R acaba com essa iluso, porque manda aplicar ao cumprimento de sentena, de forma subsidiria, as regras do processo de execuo, do qual voc traz dezenas de normas. O L e M tratam da impugnao do executado. Hoje, falaremos apenas do J, porque os outros sero tratados futuramente. 2. Multa

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

513

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de 15 dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de 10% e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) O devedor tem 15 dias para pagar. Se no pagar, aplica-se multa de 10% sobre o valor devido. Obs. 1: Pagamento parcial o 475-J, 4, resolveu: voc aplicar a multa sobre o valor no pago. Art. 475-J, 4o Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput deste artigo, a multa de 10% incidir sobre o restante. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Obs. 2: S tem 1 jeito de o ru se livrar dessa multa: pelo pagamento. A garantia (penhora) no evita a aplicao da multa, ainda que oferecido dinheiro em garantia. Obs. 3 Marcelo Abelha: pagamento s uma forma de extino das obrigaes. Portanto, o executado poderia realizar uma dao em pagamento. O exequente no obrigado a aceitar. Voc d em pagamento ao juzo. Se o exeqente gostar, pega para ele; se no gostar, faz-se alienao judicial e paga-se o exeqente. O ponto nervoso saber o termo inicial do prazo de 15 dias analisaremos 4 de 7 correntes existentes. 4 so suficientes.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

514

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Marinoni, Scarpinella... associam o termo inicial dessa multa eficcia da deciso condenatria. Para eles, a partir do momento em que a deciso passa a gerar efeitos, o prazo comea a correr. Qual a conseqncia? Para que uma deciso comece a gerar efeitos, basta que ela seja impugnvel por recurso sem efeito suspensivo. Portanto, seria possvel a aplicao da multa j na execuo provisria. S que tem um detalhe: o STJ, no Informativo 421, 4 Turma, RESP 979.922/SP, consagra o entendimento de que no cabe multa em execuo provisria. A contrariu sensu: s cabe na execuo definitiva, portanto, depois do trnsito em julgado. Portanto, esta corrente rejeitada pelo STJ. HTJ o termo inicial conta da imutabilidade da deciso condenatria: a partir do trnsito em julgado, tem incio automaticamente o prazo de 15 dias. Significa que, no trnsito em julgado, dispensa-se a prtica de qualquer ato para que o prazo comece a correr. Quando surgiu esse entendimento o STJ era a favor & saiu at o Enunciado 105 do FONAJE. Porm, o STJ mudou o entendimento. Como no tem smula, foi s de julgado em julgado. No STJ, no mais essa tese. Os Juizados racharam no meio. Arruda Alvim, Cmara depois do trnsito, voc deve realizar uma intimao chamando o devedor a pagar. Essa intimao deve ser feita na pessoa do devedor

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

515

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

INTIMAO PESSOAL. Para essa corrente, voc s pode intimar na pessoa do advogado para atos postulatrios. O ato de pagar no ato postulatrio, ato da parte, ento ela deve ser intimada. Academicamente, uma tese muito inteligente, mas, pragmaticamente, uma tragdia. Vamos ressuscitar fantasmas da poca do Processo de Execuo, quando o ru sumia para no ser citado. Por isso, vem a 4 corrente: Nery, Ada. trnsito em julgado intimao na pessoa do advogado. Esse o entendimento que o STJ adota. I. 429, Corte Especial, 940.274/MS. CUMPRIMENTO. SENTENA. INTIMAO. Tratou-se de REsp remetido pela Terceira Turma Corte Especial, com a finalidade de obter interpretao definitiva a respeito do art. 475-J do CPC, na redao que lhe deu a Lei n. 11.232/2005, quanto necessidade de intimao pessoal do devedor para o cumprimento de sentena referente condenao certa ou j fixada em liquidao. Diante disso, a Corte Especial entendeu, por maioria, entre outras questes, que a referida intimao deve ser feita na pessoa do advogado, aps o trnsito em julgado, eventual baixa dos autos ao juzo de origem, e a aposio do cumpra-se; pois s aps se iniciaria o prazo de 15 dias para a imposio da multa em caso de no pagamento espontneo, tal como previsto no referido dispositivo de
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

516

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

lei. Como destacou o Min. Joo Otvio de Noronha em seu voto vista, a intimao do devedor mediante seu advogado a soluo que melhor atende ao objetivo da reforma processual, visto que no comporta falar em intimao pessoal do devedor, o que implicaria reeditar a citao do processo executivo anterior, justamente o que se tenta evitar com a modificao preconizada pela reforma. Aduziu que a dificuldade de localizar o devedor para aquela segunda citao aps o trmino do processo de conhecimento era um dos grandes entraves do sistema anterior, por isso ela foi eliminada, conforme consta, inclusive, da exposio de motivos da reforma. Por sua vez, o Min. Fernando Gonalves, ao acompanhar esse entendimento, anotou que, apesar de impor-se nus ao advogado, ele pode resguardar-se de eventuais acusaes de responsabilidade pela incidncia da multa ao utilizar o expediente da notificao do cliente acerca da necessidade de efetivar o pagamento, tal qual j se faz em casos de recolhimento de preparo. A hiptese era de execuo de sentena proferida em ao civil pblica na qual a r foi condenada ao cumprimento de obrigao de fazer, ao final convertida em perdas e danos (art. 461, 1, do CPC), ingressando a ora recorrida com execuo individual ao requerer o pagamento de quantia certa, razo pela qual o
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

517

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

juzo determinou a intimao do advogado da executada para o pagamento do valor apresentado em planilha, sob pena de incidncia da multa do art. 475-J do CPC. Precedentes citados: REsp 954.859-RS, DJ 27/8/2007; REsp 1.039.232-RS, DJe 22/4/2008; Ag 965.762-RJ, DJe

1/4/2008; Ag 993.387-DF, DJe 18/3/2008, e Ag 953.570-RJ, DJ 27/11/2007. REsp 940.274-MS, Rel. originrio Min. Humberto Gomes de Barros, Rel. para acrdo Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 7/4/2010.

Porm, no mesmo informativo, sai uma deciso da 3 Turma, RESP 1.009.293/SP, Rel. Nancy. Ela falou que um caso especial. No processo de conhecimento, aconteceu uma citao ficta (edital ou hora certa). O ru no compareceu e a ele foi indicado curador especial, que realizou a defesa em juzo. O ru foi condenado a pagar. O autor comea o

cumprimento de sentena. Voc pode intimar esse ru na pessoa do curador especial? Resposta da Nancy: no, porque ele no tem qualquer contato com o ru. O objetivo que a informao chegue ao destinatrio, que o ru. Resultado: nesse caso especfico, o STJ mandou fazer uma intimao pessoal. Essa foi a 1 etapa desse entendimento. A 2 etapa foi a forma da intimao (pelo advogado ou pessoal). Consideraes de Daniel Neves:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

518

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Ru revel (citao real correio, oficial de justia) ausente: condenado, vem o cumprimento de sentena. Aqui, por uma impossibilidade material, voc no tem como intimar o advogado, porque ele no existe. No h outra sada que no a intimao pessoal. Obs. 1: o art. 322 no dispensa a intimao do ru revel? Essa dispensa no abrange atos da parte, s abrange atos postulatrios. Portanto, tem que intimar, sim. Obs. 2: renncia do advogado. Tudo acaba. direito do advogado e do cliente. No h outra alternativa que no a intimao pessoal. Os advogados comearam a se valer dessa renncia para a chicana processual. Muitos pegam procurao s at o trnsito em julgado. Se o juiz constatar que manobra de m-f, proceder intimao na pessoa do advogado. Obs. 3: executado defendido pela defensoria pblica. Funo Tpica: Hipossuficiente econmico Funo Atpica: hipossuficincia jurdica Daniel considera que deve haver intimao pessoal. O STJ disse que o cliente tem direito regressivo contra o advogado que no o informa do prazo. E o defensor pblico seria responsabilizado? No. Defensoria pblica: intimao sempre pessoal, na funo tpica ou atpica.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

519

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

3. Incio do Cumprimento de Sentena Princpio da Inrcia da Jurisdio. O cumprimento de sentena depende da provocao do interessado. Obs.: para o cumprimento de sentena das obrigaes de fazer, no fazer e entregar, o STJ j reconheceu a aplicao do Princpio do Impulso Oficial. O juiz pode dar incio a esse cumprimento de ofcio. Na obrigao de pagar, no cabe o incio de ofcio. Princpio da Inrcia da jurisdio: Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de 15 dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de 10% e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) 5o No sendo requerida a execuo no prazo de 6 meses, o juiz mandar arquivar os autos, sem prejuzo de seu desarquivamento a pedido da parte. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Deve ser requerida pelo exeqente.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

520

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Info. 420, STJ, 3 Seo, AgRg nos EmbExeMS 4.565/DF o prazo de prescrio para cumprimento de sentena tem incio no trnsito em julgado25. PRESCRIO. EXECUO. AO COLETIVA. certo que os sindicatos possuem legitimidade para propor a liquidao e a execuo de sentena proferida em ao coletiva na qual eles figuravam como substitutos processuais se no promovidas pelos substitudos,

dispensada a autorizao expressa de cada um deles. certo, tambm, que a execuo prescreve no mesmo prazo da prescrio da ao de conhecimento (Sm. n. 150-STF). No caso, o ttulo judicial em execuo advm de mandado de segurana que buscava o pagamento, em trato sucessivo e mensal, de certa gratificao a policiais civis de exterritrio. Assim, a execuo sujeita-se ao prazo

prescricional de cinco anos (art. 1 do Dec. n. 20.910/1932), a ser contado a partir da data em que se tornou coisa julgada a deciso exequenda, a data do ato ou fato demarcador da exigibilidade da obrigao. Da ser inegvel, na hiptese, a incidncia da prescrio

quinquenal, pois a execuo s teve incio quase dez anos aps o trnsito em julgado da referida deciso. Precedentes citados: EDcl no AgRg no REsp 1.110.197-RS, DJe
25

diferente da Lei de Execuo fiscal, que diz que a prescrio comea do envio ao arquivo.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

521

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

13/10/2009, e EDcl no AgRg no REsp 747.702-PR, DJe 2/3/2009. ExeMS 4.565-DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 14/12/2009.

Basta um requerimento inicial, uma pea mais simples do que a petio inicial. Deve conter: os elementos mnimos para identificao da demanda memorial de clculos. 4. Garantia do juzo

Art. 475-J, 1o Do auto de penhora e de avaliao ser de imediato intimado o executado, na pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo oferecer impugnao, querendo, no prazo de 15 dias. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Seqncia subentendida do dispositivo: O cumprimento de sentena comea com o

Requerimento Inicial. O juiz expede um mandado de Penhora & Avaliao O oficial de justia realiza a Penhora & Avaliao e elabora o Auto de Penhora & Avaliao

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

522

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Desse Auto de Penhora e Avaliao, h a intimao do executado para impugnar em 15 dias.

Nery/Assis: Pela previso desse procedimento, a penhora condio de admissibilidade da impugnao. Para essa corrente, o executado s pode impugnar se tiver garantido o juzo pela penhora. Marinoni/Bedaque: no existe previso legal especfica que trate do tema. Na hora que o legislador se omite, aplico o 475-R socorro-me nos embargos, do processo de execuo. Nos embargos, voc encontra o artigo 736, que fala que os embargos no dependem da garantia do juzo. Art. 736. O executado, independentemente de penhora, depsito ou cauo, poder opor-se execuo por meio de embargos. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). Pargrafo nico. Os embargos execuo sero

distribudos por dependncia, autuados em apartado, e instrudos com cpias (art. 544, 1o, in fine) das peas processuais relevantes. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). Se eu transportar essa regra para o cumprimento de sentena, a impugnao tambm independe de garantia do juzo. Prevalece a 2 corrente, porque trata tudo

homogeneamente.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

523

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Para impugnar: 15 dias do auto de penhora. 5. Honorrios Advocatcios I. 378/STJ, CE, RESP 1.028.855/SC. Haver condenao em honorrios se no houver o pagamento voluntrio da dvida. Transitou em julgado a sentena condenatria (no Tribunal ou em 1 grau), tem que intimar para comear a correr o prazo. Como o STJ no foi muito claro, tem juiz que, na hora que descem os autos do tribunal, de ofcio determina a intimao do executado para pagar em 15 dias. Daniel no concorda, porque essa intimao j est dentro do cumprimento de sentena, cujo incio depende de provocao da parte. Se o executado pagar nesses 15 dias, ele estar isento da multa & dos honorrios advocatcios. Houve atuao do advogado do exeqente? No, honorrios so para pagar trabalho. Daniel considera que deveria ser assim: desceram os autos, o exeqente provoca a intimao para pagar em 15 dias. Se o sujeito pagar nos 15 dias, ele s se livra da multa; os honorrios, ele tem que pagar.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

524

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1. Consideraes iniciais: - um exemplo clssico do processo de sub-rogao, no qual o Estado substitui a vontade do executado. O executado no quer pagar; porm, a vontade do Estado de ver a lei cumprida e a obrigao satisfeita. - praticam-se ento atos materiais de execuo e estes atos materiais iro proporcionar a satisfao do direito. aqui que entra o binmio penhora/expropriao, que d base satisfao da execuo; 2. Propositura S comea com pedido da parte, por meio de PETIO INICIAL. Aplica-se o 282 no que couber cabe quase tudo, s no cabe um inciso; em alguns outros incisos, devem-se fazer pequenas adaptaes.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

525

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

I Endereamento II Qualificao das partes III Causa de pedir (fato & fundamento jurdico) o ttulo executivo. Voc gasta 2 pargrafos para explicar. Por isso, nos concursos nunca cai e, sim, petio inicial de processo de conhecimento, que exige 7, 8 laudas. IV Pedido Em toda execuo se pede uma coisa: cumprimento da obrigao. Se a obrigao de pagar, voc pede o pagamento. V Valor da causa Valor cobrado. VI Pedido de provas nico inciso que no ser aplicado. No existe pedido de provas no processo de execuo, porque nele no se produzem provas. VII Pedido de citao do ru

Obs.: 2 faculdades do autor da execuo: Indicar bens para penhora Pedir a intimao do executado para indicar os bens Hoje, dever do executado indicar os bens. Se voc o intima para indicar e em 5 dias ele no indica, ele sofrer multa de at 20%.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

526

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Mandar citar e intimar para indicar em 5 dias uma medida de economia processual.

Aplicar-se- tambm o 283, que manda instruir com os documentos indispensveis propositura da demanda. Na execuo, tem um documento indispensvel, que o ttulo executivo. Na execuo de pagar quantia, outro documento indispensvel o memorial de clculos (614). Art. 614. Cumpre ao credor, ao requerer a execuo, pedir a citao do devedor e instruir a petio inicial: I - com o ttulo executivo extrajudicial; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). II - com o demonstrativo do dbito atualizado at a data da propositura da ao, quando se tratar de execuo por quantia certa; (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) III - com a prova de que se verificou a condio, ou ocorreu o termo (art. 572). (Includo pela Lei n 8.953, de 13.12.1994)

Art. 615-A. O exeqente poder, no ato da distribuio, obter certido comprobatria do ajuizamento da execuo, com identificao das partes e valor da causa, para fins de averbao no registro de imveis, registro de veculos ou

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

527

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

registro

de

outros

bens

sujeitos

penhora

ou

arresto. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). Obs. do artigo 615-A: Distribui-se a inicial no cartrio distribuidor, pede para o cartrio fazer uma certido

comprobatria da Execuo, que ela foi proposta, que existe. Precisa constar dessa certido os nomes do Exequente e Executado e o valor, para que o autor da execuo leve essa certido para averbao no registro de bens do executado. Todo bem que tenha registro voc pode fazer essa averbao. Se quiser, pode averbar na matrcula do imvel, no registro do automvel, no contrato social etc. Qual o objetivo dessa averbao? CPC 615-A, 3. Prevenir fraude execuo. Art. 615-A, 3o Presume-se em fraude execuo a alienao ou onerao de bens efetuada aps a averbao (art. 593). (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). A partir da averbao, surgem 2 presunes: Absoluta: de cincia erga omnes da execuo Se qualquer pessoa adquirir esse bem, presumir-se- absolutamente que ela sabia da execuo. Afasta a boa-f do terceiro adquirente, no existir nunca. Relativa: presume-se em fraude execuo A presuno de fraude execuo relativa, porque s existe fraude execuo se houver (insolvncia).
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

528

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Ex. em que no h eventus damni e, portanto, resta afastada a presuno de fraude execuo: comecei a execuo e o executado vendeu o imvel. Alego fraude e o executado diz que tem mais 10 imveis, que podem garantir a satisfao. Por isso, nem sempre a alienao do bem averbado gera fraude execuo. Todo o procedimento feito pelo exeqente, sem participao judicial. Quem vai e averba a certido o exeqente, seu poder considervel. Mas sempre, com o poder, vem a responsabilidade. Resultado: o 4 prev essa responsabilidade pelo ressarcimento de danos causados por averbao manifestamente indevida. 4o O exeqente que promover averbao

manifestamente indevida indenizar a parte contrria, nos termos do 2o do art. 18 desta Lei, processando-se o incidente em autos apartados. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). Art. 18, 2o O valor da indenizao ser desde logo fixado pelo juiz, em quantia no superior a 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, ou liquidado por arbitramento. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994) responsabilidade subjetiva se fosse objetiva, o legislador teria falado. O executado deve provar culpa ou dolo do exeqente na averbao indevida.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

529

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

O legislador resolveu dar prazo de 10 dias ao exeqente para que informe o juzo da averbao, para que o PJ no fique no escuro sobre o que est acontecendo. 1o O exeqente dever comunicar ao juzo as averbaes efetivadas, no prazo de 10 (dez) dias de sua concretizao. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). O que acontece se ele no informar? A averbao se torna ineficaz: a presuno absoluta deixa de existir. Daniel no concorda com esse entendimento, porque este se baseia em uma fico jurdica. Se o 3 compra o imvel, a averbao ainda est l e ele saber, independentemente do que ocorrer no processo. O melhor averbar e informar no mesmo dia: se o juiz entender que a averbao indevida, mandar retir-la e o dano ao executado ser mnimo e, provavelmente, antes de o prprio executado ficar sabendo. 3. Citao Na mesma oportunidade em que o juiz mandar citar o executado, fixar os honorrios advocatcios. Porm, como a execuo est no incio, o juiz no sabe da sua dimenso, ento como fixar os honorrios? STJ, 3 T., RESP 589.772/RS os honorrios da execuo + os honorrios dos embargos no podem superar mais de 20% do
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

530

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

valor da causa. Assim, todo juiz fixa o valor da execuo em 10%. Se tiver os embargos, ele d mais 10%. Na viso de Daniel, deveria dar 20% na execuo + 20% nos embargo, hehe A citao deve ser feita por oficial de justia: real ou ficta (por hora certa). 4. Efetivao da citao Se o Oficial no localiza o executado nem bens, h uma crise na execuo. Se o Oficial no localiza o executado, mas localiza bens, realizar o Arresto Executivo. Art. 653. O oficial de justia, no encontrando o devedor, arrestar-lhe- tantos bens quantos bastem para garantir a execuo. Pargrafo nico. Nos 10 (dez) dias seguintes efetivao do arresto, o oficial de justia procurar o devedor trs vezes em dias distintos; no o encontrando, certificar o ocorrido.

Art. 654. Compete ao credor, dentro de 10 (dez) dias, contados da data em que foi intimado do arresto a que se refere o pargrafo nico do artigo anterior, requerer a citao por edital do devedor. Findo o prazo do edital, ter
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

531

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

o devedor o prazo [de 3 dias] a que se refere o art. 652, convertendo-se o arresto em penhora em caso de nopagamento. Art. 652. O executado ser citado para, no prazo de 3 (trs) dias, efetuar o pagamento da dvida. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). Curiosidade: quando h o Arresto Executivo, h citao por edital do executado. Este um edital vitaminado: serve para informar da existncia do processo; o executado intimado sobre o Arresto Executivo; e intimado a pagar em 3 dias; Se no pagar em 3 dias, converter-se- o arresto em penhora E j se d por intimado da penhora. Esse o executado que est desaparecido. J faz tudo que puder num edital s. Se o executado no aparece, aplica-se a Smula 198 do STJ: indicar curador especial ao executado, para oferecer embargos. STJ smula 196 Ao executado que, citado por edital ou por hora certa, permanecer revel, ser nomeado curador especial, com legitimidade para apresentao de embargos. O melhor dos cenrios: o oficial localiza o executado. Se localizar o executado, a localizao dos bens ficar para um 2 momento. O executado ter 3 dias para pagar, e nos termos do 652, 1,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

532

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

vencido o prazo, a sim vem a penhora e avaliao dos bens que o oficial localizar. A nomeao de bens penhora, pelo ru, no forma de reao prevista em lei. Significa que voc no pode impedir que o ru indique bens penhora, se ele atravessar uma petio, geralmente com bens ruins para proteger os melhores. Obs.: avaliao pelo Oficial de Justia. STJ 4 T. RMS 10.994/PE o avaliador judicial far uma prova tcnica, mas no ser uma percia nos termos do 420 e 419 do CPC, porque as partes no podem indicar nem quesitos nem assistentes tcnicos & porque no participam dessa avaliao; tudo mais simples, mais rpido. O contraditrio ocorrer com a intimao do laudo de avaliao.

5.1 Efeitos processuais da penhora: 5.1.1 Garantia do juzo: Significa a criao de condies materiais para que o direito de crdito seja satisfeito. A penhora recai sobre bens do executado para materialmente satisfazer o credor.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

533

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

5.1.2 Individualizao do bem que responder a execuo: A responsabilidade patrimonial abstrata, uma vez que, segundo o artigo 591 do CPC todo o patrimnio presente e futuro responde pela execuo, salvo os bens impenhorveis. A penhora se concretiza em

determinado bem a penhora a concretizao da responsabilidade patrimonial, que deixa de ser genrica para ser especfica/determinada. 5.1.3 Direito de preferncia: No caso de mais de uma penhora sobre um mesmo bem, deve haver a preferncia da penhora para saber para quem vai o produto da alienao. A preferncia da penhora nunca se sobrepe s preferncias estabelecidas pelo direito material. Sendo os credores da mesma qualidade, recebe primeiro o que realizou a primeira penhora (regra) o registro da penhora irrelevante para fins de direito de preferncia. O CPC sugere que o ato seja seguido do depsito (nomeando algum como depositrio), e o STJ no julgado 990.502/MS diz que o depsito um ato complementar da penhora, ou seja, ele no faz parte da penhora, sendo esta realizada independentemente do depsito. Assim, para fins de direito de preferncia, conta-se a data da penhora, no do depsito. O direito
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

534

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

de preferncia da primeira penhora no aplicado quando h preferncias de direito material, ou seja, as preferncias de direito material se sobrepem regra da primeira penhora (nesse sentido: STJ, 159.930/SP o entendimento citado pacfico no STJ). 5.2 Efeitos materiais da penhora: 5.2.1 Retira a posse do bem do executado (devedor): Em regra o devedor/executado o depositrio do bem, mas mesmo assim ele no tem a posse direta do bem, uma vez que a posse direta do juzo. Ex. comum imvel. Porm, seria temerrio penhorar um bem mvel, como um computador, por exemplo, e deix-lo na posse do executado, principalmente hoje, que o depositrio no pode mais ser preso. Estamos falando de posse e depsito. Porm, o executado no perde a propriedade da coisa, que mantida, tanto que possvel a alienao de coisa penhorada fraude ser mas possvel penhorar. O simples ato de penhora no tira do executado a propriedade. Ele perder a propriedade na expropriao. 5.2.2 Ineficcia de atos de alienao ou onerao do bem:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

535

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A alienao do bem vai caracterizar fraude execuo qualificada dispensa do concilium fraudis e do eventus damini. a fraude mais sria que um devedor pode praticar, mas o terceiro de boa-f est protegido. STJ, na smula 375, protege o terceiro de boa-f. STJ smula 375 O reconhecimento da fraude execuo depende do registro da penhora do bem alienado (presuno absoluta de m-f do 3) ou da prova de m-f do terceiro adquirente (haver nus do credor de provar a m-f do 3 adquirente). 5.3 Ordem legal de penhora (art. 655 do CPC): O objetivo estabelecer uma ordem de penhora entre diferentes espcies de bens. - o CPC criou uma ordem de preferncia entre os bens, indicando os tipos de bens penhorados antes dos outros; - Requisitos: - executado com bens de diferentes espcies. Se o executado tiver somente bens de mesma espcie, esta regra no ser suficiente. - a satisfao do credor no depender da penhora de todos esses bens. Se houver necessidade de penhora de todos os

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

536

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

bens para satisfazer o credor, no importam diferentes classes, como carro, imvel etc. - a ordem da penhora a regra, mas poder ser invertida: Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). Tal regra pode ser afastada no caso concreto mediante a seguinte ponderao do juiz: o juiz, ao realizar um juzo de proporcionalidade, analisa a efetividade da tutela executiva em ponderao com a menor onerosidade para o executado, contribuindo efetivamente para o resultado positivo da execuo (nesse sentido: STJ, 483.789/MG);

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. NOMEAO DE BEM PENHORA. GRADAO (ART. 11 DA LEI 6.830/80 E ART. 655 DO CPC). RELATIVIZAO. PRINCPIO DA MENOR ONEROSIDADE (ART. 620 do CPC). 1. O art. 620 do CPC expressa tpica regra de sobredireito, cuja funo a de orientar a aplicao das demais normas do processo de execuo, a fim de evitar a prtica de atos executivos desnecessariamente onerosos ao executado.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

537

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2. Embora no tenha fora para, por si s, comprometer a ordem legal da nomeao dos bens penhora estabelecida no artigo 11 da Lei n 6.830/80 e no artigo 655 do Cdigo de Processo Civil, o princpio da menor onerosidade (art. 620 do CPC) pode, em determinadas situaes especficas, ser invocado para relativizar seu rigorismo, amoldando-o s peculiaridades do caso concreto. 3. Averiguar se a aplicao do princpio, em cada caso, se fez adequadamente ou no, e se a relativizao da ordem da penhora era justificvel ou no em face daquele princpio, so investigaes que exigem o exame da situao de fato, incabvel no mbito do recurso especial. 4. No h violao ao art. 620 do CPC quando o bem dado constrio suficiente para garantir a execuo. 5. Agravo de regimental improvido.

Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). - 1 bem da ordem legal -> dinheiro, que pode tanto ser o dinheiro em espcie quanto valores depositados em instituies
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

538

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

financeiras. nico bem penhorado que evita a expropriao, fase nada agradvel para o exeqente, custosa, demorada, nem sempre eficaz. At 2006, o STJ considerava diferente a penhora de dinheiro e de ttulos em instituio financeira. A partir de 2006, o

legislador mudou a posio para considerar dinheiro em espcie ou mantido em instituies financeiras. No julgado 1.112.943/MA, novembro/2010, o STJ veio a colocar um ponto final na discusso: a penhora do dinheiro dispensa a busca de qualquer outra espcie de bem, ou seja, preferencial mesmo. entrar com a execuo e pedir a penhora de dinheiro, no precisa de nenhuma justificativa, de nenhuma medida prvia. Estava todo mundo feliz, quando veio a smula 417 do STJ: STJ smula 417 Na execuo civil, a penhora de dinheiro na ordem de nomeao de bens no tem carter absoluto. A smula no diz nada diferente: nada tem ordem absoluta, o dinheiro tem preferncia, apenas, como j falava a lei. Qualquer outro bem que no o dinheiro vai prejudicar demais a efetividade do processo para o exeqente. Porm, para inverter, voc no pode piorar consideravelmente a situao do exeqente.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

539

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Info. 466/STJ, 3 T., REsp 1.116.647/ES traz a hiptese especfica que o STJ admite para afastar a penhora de dinheiro. a garantia do juzo por meio da fiana bancria ou do seguro garantia. Produto bancrio pelo qual os bancos arcam com a execuo da dvida caso o executado no arque com a dvida. Seguro garantia um produto do banco, diferente de executar o banco. So obrigaes que so honradas. A diferena que o exeqente prefere o dinheiro. Porm, para o executado infinitamente melhor a fiana bancria do que a penhora do dinheiro, porque penhora do dinheiro deix-lo parado, pssima. A fiana bancria muito boa para o executado e pouco ruim para o exeqente. Ento, o STJ determinou a inverso da ordem. A smula 417 diz isso, tranqilo. O pangar do Informativo s no conseguiu o que queria porque no respeitou a formalidade do CPC 656, p. 2 (30% a mais do valor devido) Art. 656, 2o A penhora pode ser substituda por fiana bancria ou seguro garantia judicial, em valor no inferior ao do dbito constante da inicial, mais 30% (trinta por cento). (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).

PENHORA. CARTA. FIANA. Cuida-se de REsp em que a questo centra-se em saber se possvel o credor recusar o oferecimento de fiana bancria
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

540

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

pelo devedor em garantia a dbito objeto de execuo judicial. Na espcie, o devedor ofereceu, antes de qualquer iniciativa do credor, uma carta de fiana penhora. Assim, ressaltou a Min. Relatora que, em tal situao, no se pode aplicar, de maneira direta, o entendimento de que a penhora de dinheiro mediante bloqueio de valores em conta-corrente tem prioridade absoluta sobre o oferecimento de qualquer outro bem. Trata-se de uma hiptese em que necessrio o juzo, ponderando os elementos da causa, apreciar o bem oferecido pelo devedor e checar a convenincia de acolh-lo ou rejeit-lo. Observou no se poder engessar a

interpretao do CPC de modo a no permitir que, mesmo em hipteses excepcionais, seja possvel ao devedor evitar a imobilizao de vultoso capital em espcie. Desse modo, entendeu que, embora a fiana bancria discutida no apresentasse condies de ser aceita na medida em que o devedor se disps apenas a cobrir o crdito executado, dever-se-ia ter facultado a ele o oferecimento da garantia nos moldes do art. 656, 2, do CPC, ou seja, no valor do dbito acrescido de 30%. Dessarte, a recusa da referida fiana somente poderia ser justificada por slidos

argumentos que indicassem precisamente o prejuzo que seria causado ao credor e a ausncia de significativos prejuzos ao devedor pela imobilizao do capital, o que no
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

541

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

ocorreu na espcie. Diante disso, a Turma conheceu parcialmente do recurso e, na parte conhecida, deu-lhe provimento para autorizar a penhora sobre a carta de fiana oferecida pelo devedor nos termos do art. 656, 2, do CPC. REsp 1.116.647-ES, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 15/3/2011.

Ler os demais incisos do 655. Penhora de dinheiro em instituio financeira convnio entre o BACEN e o Poder Judicirio 2001 para realizao de penhora de dinheiro online, por meio eletrnico, penhora pelo sistema BACEN JUD (preferncia por esta expresso). CPC 655-A, caput e 1 e 2. Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico,

informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na

execuo. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). 1o As informaes limitar-se-o existncia ou no de depsito ou aplicao at o valor indicado na

execuo. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).


Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

542

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2o Compete ao executado comprovar que as quantias depositadas em conta corrente referem-se hiptese do inciso IV do caput do art. 649 desta Lei ou que esto revestidas de outra forma de impenhorabilidade. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). Art. 649. So absolutamente impenhorveis: IV - os vencimentos, subsdios, soldos, salrios,

remuneraes, proventos de aposentadoria, penses, peclios e montepios; as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua famlia, os ganhos de trabalhador autnomo e os honorrios de profissional liberal, observado o disposto no 3odeste artigo; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). 3o Na penhora de percentual do faturamento da empresa executada, ser nomeado depositrio, com a atribuio de submeter aprovao judicial a forma de efetivao da constrio, bem como de prestar contas mensalmente, entregando ao exeqente as quantias recebidas, a fim de serem imputadas no pagamento da dvida. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). 4o Quando se tratar de execuo contra partido poltico, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, nos termos do
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

543

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

que estabelece o caput deste artigo, informaes sobre a existncia de ativos to-somente em nome do rgo partidrio que tenha contrado a dvida executada ou que tenha dado causa a violao de direito ou ao dano, ao qual cabe exclusivamente a responsabilidade pelos atos

praticados, de acordo com o disposto no art. 15-A da Lei no9.096, de 19 de setembro de 1995. (Includo pela Lei n 11.694, de 2008)

Daniel considerava que a penhora pelo sistema BACENJUD era um direito do exequente previsto em lei, at o julgamento do REsp 1.017.506/RS: a utilizao do sistema discricionria. O STJ confirma que a expedio de ofcio para esta penhora legtima. A deciso horrorosa, mas o bom que demorou demais, mas chegou um caso s. Ento, a maioria dos juzes aderiu ao sistema.

RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. ARTIGO 655-A E DO CPC. REQUISIO DE BENS DE DO

INFORMAES

BLOQUEIO

EXECUTADO. MEIO ELETRNICO. SISTEMA BACENJUD. FORMA PREFERENCIAL, MAS NO EXCLUSIVA. POSSIBILIDADE DE REALIZAO POR OUTROS MEIOS.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

544

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

1. O artigo 655-A do CPC estabelece que a forma preferencial para as medidas ali adotadas seja o meio eletrnico, possibilitado pelo Sistema Bacen-Jud e conhecido como "penhora on line". Apesar de preferencial, essa forma no exclusiva, de forma que a requisio de informaes e a determinao de indisponibilidade de bens podem ser feitas pelo tradicional mtodo de expedio de ofcio.

O 655-A condiciona a penhora pelo sistema BACENJUD, diz que ela depende de requerimento do exeqente. Porm, Daniel considera que no cabe ao requerente especificar a forma pela qual o juiz far (se por ofcio ou pelo sistema). Na prova objetiva com letra pura da lei, marcar como correta.

Art. 655-A. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico,

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

545

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na

execuo. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).

O juiz vai tornar indisponvel o valor da execuo. A penhora vai at o valor da execuo limita-se ao valor da execuo. O problema do sistema BACENJUD 2 que voc pede a penhora de 2.000 e o sistema ir penhorar este valor em cada conta do executado. H excesso de execuo. Tambm possvel pela penhora online atingir bens

impenhorveis, art. 649, IV conta salrio, conta em que o aposentado recebe seguro de vida, penso. No h como saber a qualidade do dinheiro que voc est buscando. Esse excesso de execuo no causa impeditiva de penhora e caber ao executado o nus de alegar e provar esta impenhorabilidade, esse excesso de penhora. Em tese, como matria de ordem pblica, pode fazer isso por meio de uma mera petio, que ser considerada uma objeo de pr-executividade, que depende de prova pr-constituda. No vou poder fazer prova na execuo sobre minhas alegaes. Porm, estamos falando de bens impenhorveis, esses embargos sero julgados no se sabe quando. Ento, o executado pode pedir tutela antecipada nos embargos, e a voc no precisa convencer o juiz pela
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

546

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

certeza, mas pela probabilidade. A certeza ele ter no julgamento dos embargos. Art. 655-A, 2o Compete ao executado comprovar que as quantias depositadas em conta corrente referem-se hiptese do inciso IV do put do art. 649 desta Lei ou que esto revestidas de outra forma de

impenhorabilidade. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). A outra questo a penhora do faturamento, diferente da penhora de dinheiro. Para ela, aplica-se o 655-A, 3, CPC Art. 655,-A, 3o Na penhora de percentual do faturamento da empresa executada, ser nomeado depositrio, com a atribuio de submeter aprovao judicial a forma de efetivao da constrio, bem como de prestar contas mensalmente, entregando ao exeqente as quantias

recebidas, a fim de serem imputadas no pagamento da dvida. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). Antigamente, havia o usufruto da empresa, negcio traumtico, violento. Mudaram a posio para pegar um pouquinho do faturamento, at que o credor seja satisfeito. O grande temor pegar o capital de giro, o que comprometer as operaes da empresa com fornecedores, empregados e outros dbitos. O 3, justamente preocupado em no afetar o capital de giro, indica a figura de um depositrio-administrador judicial que

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

547

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

vai se responsabilizar por evitar o prejuzo ao capital de giro, vai retirando os valores e entregando para o exeqente. 5.4 Procedimento da penhora Auto de penhora Feito pelo Oficial de Justia. Termo de Penhora Penhora por termo Existe quando a penhora realizada pelo prprio juzo, sem a participao do oficial de justia. Ex.: penhora pelo sistema BACENJUD, penhora de bem imvel (art. 659, 4 e 5). Para penhorar um imvel, basta juntar a matrcula atualizada nos autos.

Atentar para os termos Penhora por Termo & Penhora por Auto: voc saber quem a fez. No h territorialidade quando o juzo a fizer : o juzo de Goinia poder fazer penhora de bem situado em Recife. Porm, se a penhora em outro foro se der por meio de Oficial de Justia, haver a necessidade de carta precatria, porque o nico artigo que permite essa extraterritorialidade do Oficial de justia o 230 do CPC, meramente para atos de citao e comunicao. Aqui, fala-se em penhora, em ato de constrio judicial e, para isso, no h lei nenhuma que permita.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

548

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Essa violao ocorreu em MG REsp 523.466/MG e o STJ decidiu aplicar nessa circunstncia o Princpio da

Instrumentalidade das Formas. Apesar de o ato ser defeituoso, no h nulidade da penhora, porque no h prejuzo qual seria a diferena para o executado? Nenhuma.

Quando se fala em penhora natural, pensar no depsito do bem penhorado. Quem ficar com a guarda do bem? O depositrio. O que o STJ decidiu a esse respeito? 4 T., REsp 990.502/MS o STJ decidiu que o depsito no faz parte do ato de penhora significa que a penhora ser um ato processual perfeito, mesmo sem a indicao do depositrio. Voc pode penhorar e posteriormente indicar o depositrio. Em regra, os atos ocorrem concomitantemente, mas no o obrigatrio. 5.5 Substituio do bem penhorado (art. 656 do CPC): - o artigo 656 do CPC traz as causas de substituio do bem penhorado;

Art. 656. A parte poder requerer a substituio da penhora: (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). I - se NO obedecer ordem legal; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

549

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

II - se NO incidir sobre os bens designados em lei, contrato ou ato judicial para o pagamento; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). III - se, havendo bens no foro da execuo, outros houverem sido penhorados; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). IV - se, havendo bens livres, a penhora houver recado sobre bens j penhorados ou objeto de gravame; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). V - se incidir sobre bens de baixa liquidez; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). VI - se fracassar a tentativa de alienao judicial do bem; ou (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). VII - se o devedor NO indicar o valor dos bens ou omitir qualquer das indicaes a que se referem os incisos I a IV do pargrafo nico do art. 668 desta Lei. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).

- pretendendo substituir o bem penhorado por dinheiro ou por fiana bancria ou seguro garantia, o STJ (REsp. 984.056/SP) dispensa a intimao/oitiva do exequente por uma razo muito simples: o dinheiro, a fiana bancria e o seguro garantia no podem ser recusadas pelo exequente; - se o bem penhorado dinheiro, no cabe substituio (regra). Oferecendo em substituio a fiana bancria e o seguro garantia (que segundo o artigo 656, 2 do CPC, deve ser 30%

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

550

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

acima do valor exeqendo). Se essa substituio admissvel ou no, vamos ver: Humberto Theodor Jnior diz que tal substituio admissvel, desde que a instituio financeira seja idnea; - o artigo 656, 3, traz a idia de substituio do bem penhorado por um bem imvel. Para o devedor oferecer essa substituio, vai ser necessria a anuncia de seu cnjuge (logicamente, quando o cnjuge tambm no executado), assim, no concordando o cnjuge com a substituio, a sua meao vai estar garantida. Porm, caso o cnjuge anuir com a substituio, ele ter renunciado ao seu direito de preservar a meao;

- expropriao transformar o bem penhorado em meio de satisfao do exequente; - esta a ordem que o CPC prefere: adjudicao, alienao por iniciativa particular, arrematao e usufruto;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

551

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

6.1 Adjudicao (art. 685-A e B do CPC): - conceito: a adjudicao uma espcie processual de dao em pagamento, porque, em vez de receber dinheiro, o exeqente satisfeito com o bem penhorado. 2 adjudicaes que o exeqente faz: adjudicao-satisfativa: valor da adjudicao = valor da avaliao; adjudicao-venda: valor da adjudicao inferior ao valor da execuo.

Se o valor da adjudicao for superior, o exeqente dever pagar a diferena ao executado. Obs.: outros legitimados: 625, 2 e 4. O outro legitimado ficar com o bem penhorado para ele. Como o exeqente ser satisfeito? O outro legitimado tem que depositar o valor em juzo, porque esse dinheiro que ser entregue ao exeqente. Aqui, h uma arrematao antecipada. Porm, existem outros legitimados para a adjudicao alm do exequente. Para esses outros legitimados, no d para dizer que haver uma dao em pagamento, uma vez que o bem no ser destinado ao exequente: nesse caso muito mais parecido com uma arrematao antecipada;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

552

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- a forma preferencial;

- momento da adjudicao: a adjudicao passa a ser a forma preferencial de expropriao, ou seja, o primeiro ato de expropriao ser a adjudicao (claro, havendo interessados no caso concreto) de bom alvitre lembrar que essa sempre foi a idia dos juizados especiais. No h precluso temporal para a adjudicao, podendo ser feita a qualquer momento, desde que antes da alienao do bem penhorado;

- valor da adjudicao: por expressa previso legal, o valor mnimo da adjudicao o valor da avaliao (que em regra, feita pelo oficial de justia que penhora o bem, e somente excepcionalmente haver a figura do avaliador). 2 excees: REsp 427.776/SP Adjudicao na execuo

hipotecria: o valor mnimo da adjudicao o valor do saldo devedor. Lei especfica. REsp 435.120/SP, o STJ permitiu a adjudicao por valor inferior ao da avaliao, desde que presente uma excepcionalidade gritante (no caso concreto, houve 8 hastas pblicas frustradas);

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

553

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- o legitimado principal o exequente, mas o artigo 685-A, 2 do CPC traz outros legitimados esses podem adjudicar qualquer bem. Art. 685-A, 2o Idntico direito pode ser exercido pelo credor com garantia real, pelos credores concorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cnjuge, pelos descendentes ou ascendentes do executado. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).

- ofertas iguais: havendo oferta no mesmo valor, a preferncia obedecer essa ordem: - scio no devedor No artigo 685-A, 4, h a figura do scio no devedor, que pode adjudicar no caso de penhora de quotas sociais ( uma forma de manter a affectio societatis). Se, no caso concreto, aparecer mais de um interessado, haver uma licitao incidental, em que se preferir o que oferecer a maior oferta. - cnjuge do devedor - descendentes do devedor

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

554

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- ascendentes do devedor (entre os ascendentes e descendentes, tem preferncia o que tem um grau de parentesco mais prximo26) - credor com garantia real - credores que tenham penhorado o bem (inclusive o exequente, e a preferncia se estabelece com a primeira penhora).

Deve ficar claro que quando se trata de quota social, o scio tem preferncia sobre todos esses sujeitos; 6.2 Alienao por iniciativa particular (art. 685-C do CPC): - uma alienao judicial o responsvel pela alienao o juzo uma alienao to judicial quanto a arrematao; - o particular servir to somente como um intermedirio entre o mercado e o juzo, vai ser responsabilizado por levar interessados na aquisio do bem. - esse particular o prprio exeqente ou um corretor. Para esse corretor poder atuar no processo, deve preencher 2 requisitos: Mnimo de 5 anos de experincia Credenciamento perante a autoridade judiciria, cujas normas regulamentadoras so expedidas pelos
26

Sendo o grau de parentesco idntico, a escolha se dar por sorteio.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

555

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Tribunais. Em muitos tribunais, no h essa norma, ento os corretores no podem atuar. Assim, esta forma acaba ficando a cargo do exeqente. Alguns Estados j possuem essa norma.

- intermedirios atuam para conseguir sujeitos interessados em adquirir o bem penhorado;

Art. 685-C. No realizada a adjudicao dos bens penhorados, o exeqente poder requerer sejam eles alienados por sua prpria iniciativa ou por intermdio de corretor credenciado perante a autoridade

judiciria. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).

- Araken de Assis entende que esse cadastro no deve ser feito pelo rgo do poder judicirio, mas sim deve ser feito pelo prprio juzo da execuo (nos mesmos termos do perito); - o juiz no pode atuar de ofcio; alienao depende de pedido. - quando o juiz defere essa alienao, h uma deciso interlocutria que deve conter as informaes previstas no artigo 685-C, 1 do CPC que traz muitas exigncias das condies para o negcio jurdico de aquisio;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

556

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

Art. 685-C, 1o O juiz fixar o prazo em que a alienao deve ser efetivada, a forma de publicidade, o preo mnimo* (art. 680), as condies de pagamento e as garantias, bem como, se for o caso, a comisso de corretagem. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).

- *o preo mnimo o valor da avaliao; Art. 680. A avaliao ser feita pelo oficial de justia (art. 652), ressalvada a aceitao do valor estimado pelo executado (art. 668, pargrafo nico, inciso V); caso sejam necessrios conhecimentos especializados, o juiz nomear avaliador, fixando-lhe prazo no superior a 10 (dez) dias para entrega do

laudo. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

- o juiz pode aceitar propostas que inovem quanto s condies do negcio, num juzo de proporcionalidade; - a iniciativa particular se exaure em levar o interessado a juzo. A alienao nesse caso judicial, assim como ocorre na hasta pblica; 6.3 Arrematao:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

557

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- a ltima hiptese: um meio caro, complexo, demorado e ineficaz de expropriao bem; - a arrematao se d em hasta pblica; - tradicionalmente existem duas espcies de hasta pblica (h quem diga ser 4), conforme a natureza do bem: c.1) praa -> bens imveis, realizada pelo serventurio da justia no trio do frum; c.2) leilo -> bens mveis, feito pelo leiloeiro, que auxiliar eventual do juzo, feito em qualquer local determinado pelo juiz; c.3) hasta pblica eletrnica -> prevista no artigo 685A do CPC; - a hasta pblica deve se tornar pblica, e para essa publicidade, ser necessrio um edital (que um ato processual solene, depende de preencher requisitos formais os artigos 686 e 687 do CPC trazem uma srie de requisitos formais que devem ser respeitados nesse edital); Art. 686. No requerida a adjudicao e no realizada a alienao particular do bem penhorado, ser expedido o edital de hasta pblica, que

conter: (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). I - a descrio do bem penhorado, com suas caractersticas e, tratando-se de imvel, a situao e

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

558

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

divisas,

com

remisso

matrcula

aos

registros; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). II - o valor do bem; III - o lugar onde estiverem os mveis, veculos e semoventes; e, sendo direito e ao, os autos do processo, em que foram penhorados; IV - o dia e a hora de realizao da praa, se bem imvel, ou o local, dia e hora de realizao do leilo, se bem mvel; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). V - meno da existncia de nus, recurso ou causa pendente sobre os bens a serem

arrematados; (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) VI - a comunicao de que, se o bem no alcanar lano superior importncia da avaliao, seguir-se-, em dia e hora que forem desde logo designados entre os dez e os vinte dias seguintes, a sua alienao pelo maior lano (art. 692). (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) 1o No caso do art. 684, II, constar do edital o valor da ltima cotao anterior expedio deste.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

559

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

2o A praa realizar-se- no trio do edifcio do Frum; o leilo, onde estiverem os bens, ou no lugar designado pelo juiz. 3o Quando o valor dos bens penhorados no exceder 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo vigente na data da avaliao, ser dispensada a publicao de editais; nesse caso, o preo da arrematao no ser inferior ao da avaliao. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

Art. 687. O edital ser afixado no local do costume e publicado, em resumo, com antecedncia mnima de 5 (cinco) dias, pelo menos uma vez em jornal de ampla circulao local. (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) 1o A publicao do edital ser feita no rgo oficial, quando o credor for beneficirio pela Lei n da justia de

gratuita. (Redao 13.12.1994)

dada

8.953,

2o Atendendo ao valor dos bens e s condies da comarca, o juiz poder alterar a forma e a freqncia da publicidade na imprensa, mandar divulgar avisos em emissora local e adotar outras providncias tendentes a mais ampla publicidade da alienao,
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

560

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

inclusive

recorrendo

meios

eletrnicos

de

divulgao. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). 3o Os editais de praa sero divulgados pela imprensa reservado preferencialmente na seo de ou local

publicidade

negcios

imobilirios. (Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) 4o O juiz poder determinar a reunio de publicaes em listas referentes a mais de uma execuo. (Includo pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) 5o O executado ter cincia do dia, hora e local da alienao judicial por intermdio de seu advogado ou, se no tiver procurador constitudo nos autos, por meio de mandado, carta registrada, edital ou outro meio idneo. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).

- o STJ, no julgado 520.039/RS, aplica o princpio da instrumentalidade das formas com relao aos possveis vcios do edital assim, segundo o STJ, somente haver anulao se o vcio gerar prejuzo hasta pblica no haver nulidade sem prejuzo;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

561

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- PUBLICIDADE do edital - regra: deve ser publicado uma nica vez em um jornal de ampla circulao, no mnimo 5 dias antes da hasta. - mas cabe exceo a essa regra: - sendo o exequente beneficirio da assistncia judiciria, a publicao ser feita na imprensa oficial (jornal oficial); - levando em conta o valor dos bens e a condio da comarca, poder o juiz alterar a forma e a freqncia da publicao; Art. 687, 2o Atendendo ao valor dos bens e s condies da comarca, o juiz poder alterar a forma e a freqncia da publicidade na imprensa, mandar divulgar avisos em emissora local e adotar outras providncias tendentes a mais ampla publicidade a da meios alienao, inclusive de

recorrendo

eletrnicos

divulgao. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). - a publicao pode se dar por via eletrnica tambm na pgina do tribunal; - obs.: em qualquer hiptese o edital fixado no frum. Caso os bens penhorados tenham um valor de avaliao inferior a 60 salrios mnimos, a nica
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

562

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

publicidade do edital ser a fixao no frum (h uma publicidade mitigada); neste caso, admitida a arrematao apenas pelo valor mnimo da avaliao; - obs.: determinados sujeitos precisam de uma intimao especfica com no mnimo 10 dias de antecedncia da hasta pblica, sendo eles: - executado (que pode ser intimado na pessoa do seu advogado27); - senhorio direto; - credor com garantia real28; - credores que tenham averbado a penhora; - POLMICA -> cnjuge no devedor29; Art. 687, 5o O executado ter cincia do dia, hora e local da alienao judicial por intermdio de seu advogado ou, se no tiver procurador constitudo nos autos, por meio de mandado, carta registrada, edital ou outro meio idneo. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). - procedimento da hasta pblica:

27

No havendo advogado constitudo, a intimao deve ser pessoal, por qualquer meio idneo. A intimao da hasta pblica somente se realizar para o executado que teve bem penhorado. 28 O direito de garantia continua existindo, sendo a alienao ineficaz em relao ao credor com garantia real. 29 Cndido Rangel Dinamarco e Leonardo Greco diz que o cnjuge deve ser intimado. Humberto Theodoro Jnior entende que no necessria tal intimao. O STJ vem se filiando ao posicionamento de que a intimao da hasta pblica para o cnjuge no devedor no obrigatria (STJ, 723.176/RS).
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

563

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- em todo edital, estaro previstas 2 hastas pblicas: se falhar a primeira, a segunda j estar marcada; - na primeira hasta pblica, o valor mnimo da arrematao o valor da avaliao. - No ocorrendo a arrematao, ocorre 1 hasta, haver uma segunda hasta pblica, por qualquer valor, desde que no seja valor vil (valor irrisrio); - alguns juzes consideram vil o valor de 50% do valor da avaliao; - o artigo 690-A do CPC traz excees aos legitimados para a arrematao; - o exequente pode ser o arrematante (pode realizar a arrematao): ele no ser obrigado a exibir o preo, ou seja, no precisa depositar o valor em juzo. O valor da arrematao vai arrematar a dvida. Porm, essa regra tem 2 excees, e o exeqente ter 3 dias para depositar: a) depositar o valor integral, quando houver concurso de credores, porque ainda no est definido quem tem preferncia; posteriormente ser pago quem tem preferncia;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

564

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

b) quando o valor da arrematao for superior ao valor da execuo30; Obs.: quando acontecer a hiptese acima, o prazo de 3 dias para o arrematante/exequente providenciar o pagamento. No pagando nos 3 dias, h ineficcia da arrematao e uma sano processual: custas de nova hasta pblica.

Havendo nesse processo uma nova hasta pblica, as custas dessa nova hasta pblica sero de responsabilidade do exequente. Obs.: no caso de arrematao feita por terceiro, ele ter um prazo de 15 dias para pagar, porm ele deve prestar cauo de imediato. Pode pagar vista ou prazo. No realizando o pagamento nesse caso, haver ineficcia da arrematao e perda da cauo em favor do exequente, ficando esse arrematante proibido de participar em novas hastas pblicas naquele mesmo processo

(banido); 6.4 Usufruto de mvel/imvel: - o executado mantm o bem em seu patrimnio da esta forma de expropriao ser to diferente das trs anteriores.
30

Nesse caso, dever ser depositada em juzo a diferena.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

565

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- h muito mais semelhana com a anticrese do que com o usufruto em si. Nesse caso, h a penhora de um bem, do qual o exeqente retirar frutos e rendimentos at que o crdito seja satisfeito; Requisitos do usufruto: Art. 716. O juiz pode conceder ao exeqente o usufruto de mvel ou imvel, quando o reputar menos gravoso ao executado & eficiente para o recebimento do crdito. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). O que o juiz considera aqui o tempo, esta a palavra chave. J consigo fazer uma previso de tempo com base no valor da dvida e no valor dos frutos e rendimentos. O tempo deve ser razovel. O usufruto cabvel quando o tempo for razovel. Este fenmeno no tem nada de usufruto, fenmeno do direito material. Na verdade, o instituto do CPC se parece muito mais com a anticrese do que como usufruto. Esta forma bastante rara no dia-a-dia forense. - trata-se de uma forma bem diferente de expropriao de bem. a nica forma de expropriao onde o credor satisfeito e o bem penhorado mantido no patrimnio do devedor;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

566

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- desde 2.006 no existe mais usufruto de empresa que na praxe, acabou sendo substituda pela penhora do faturamento; - a aplicao desse instituto no depende mais da anuncia do executado, podendo o juiz deferir, quando entender conveniente logicamente, em respeito ao contraditrio, legal que se oua as partes;

7.1 Embargos execuo: - os embargos execuo tm natureza de ao de conhecimento incidental; - a previso contida no artigo 736, pargrafo nico, prev que os embargos sero distribudos por dependncia,

confirmando o que foi dito anteriormente; - garantia do juzo: o artigo 736, caput do CPC, afasta a garantia do juzo como condio para admisso dos embargos; - prazo: o prazo para os embargos de 15 dias, contados da juntada do mandado de citao aos autos. O artigo 738 do CPC tem trs regras interessantes em relao ao prazo:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

567

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- o termo inicial independente para os executados. A exceo a presena de cnjuges no plo passivo (litisconsrcio passivo entre cnjuges), hiptese em que o prazo para ambos comea da juntada do ltimo mandado de citao cumprido; - inaplicao do artigo 191 do CPC, no caso de citao realizada por carta precatria, a regra que o termo inicial contado da juntada da carta precatria aos autos principais. Porm, segundo o artigo 738 do CPC basta uma informao por qualquer meio idneo do juzo deprecado para o juzo deprecante; Art. 738, 2o Nas execues por carta precatria, a citao do executado ser imediatamente comunicada pelo juiz deprecado ao juiz deprecante, inclusive por meios eletrnicos, contando-se o prazo para embargos a partir da juntada aos autos de tal comunicao. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).

- efeito suspensivo dos embargos: o artigo 739-A do CPC traz a regra de que os embargos no tm efeito suspensivo. No h o chamado efeito suspensivo op legis a lei no d o efeito suspensivo aos embargos porm a lei permite que haja o efeito suspensivo op iudicis efeito suspensivo dado pelo juiz. Os requisitos para concesso do efeito suspensivo por parte do juiz esto previstos no artigo 739-A, 1 do CPC:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

568

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

a) pedido expresso; b) relevncia da fundamentao -> boa probabilidade de o embargante ter razo; c) perigo de grave dano -> s se obtm efeito suspensivo se o juzo estiver garantido, porm, j h doutrina (Marinoni, Wambier) dizendo que excepcionalmente (direito do embargante muito evidente e perigo muito grave), dispensa-se a penhora para concesso do efeito suspensivo; - procedimento: - inicia-se por petio inicial (j que tem natureza de ao) conforme o artigo 282 e 283 do CPC; - de plano, o juiz pode rejeitar liminarmente os embargos (art. 739 do CPC), nos casos de: a) intempestividade (deciso terminativa); b) petio inicial inepta (deciso terminativa); c) embargos manifestamente protelatrios (deciso de mrito)31; - no sendo caso de rejeio liminar, o embargado ser citado (segundo a melhor doutrina: Leonardo Greco e Luiz Guilherme Marinoni) na pessoa do seu advogado. Da, abre-se o prazo para defesa do embargado (que

31

Embargos sem manifestao ftico-jurdica sria. Nesse caso h rejeio dos embargos em um julgamento de mrito. O artigo 740, pargrafo nico diz que nesse caso, alm dos embargos serem indeferidos, haver uma multa de at 20% do valor exeqendo.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

569

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

chama-se impugnao, mas segundo a melhor doutrina, tem natureza jurdica de contestao); - caso o embargado no impugne, haver revelia? O juiz pode presumir verdadeiros os fatos alegados pelo embargante? Apesar da discusso doutrinria, segundo o STJ (REsp. 671.515/RJ) no se configura o efeito material da revelia nesse caso (no se presumem verdadeiros os fatos alegados pelo embargante, devendo o embargante provar o alegado); - depois da resposta do embargado (ou no havendo ela), inicia-se a instruo probatria, na qual so admissveis todos os meios de prova (embora a cognio seja limitada no plano horizontal); - contra a sentena que resolver os embargos caber apelao que no ser recebida no efeito suspensivo (conforme o artigo 520, V do CPC);

7.2 Impugnao - a defesa tpica do cumprimento de sentena; - segundo a doutrina majoritria, tal impugnao tem natureza tpica de defesa incidental; - o artigo 475-L do CPC indica um rol restritivo de matrias alegveis em sede de impugnao no se admite a discusso

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

570

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

do direito exeqendo nesse caso, por se tratar de ttulo executivo judicial; - para se descobrir o procedimento da impugnao, utiliza-se o artigo 475-R da execuo, que manda utilizar as regras da execuo, ou seja, as regras do artigo 739 e 740 do CPC; - a regra para se adquirir o efeito suspensivo. Porm, uma vez concedido, o exequente pode revogar o efeito suspensivo atribudo impugnao caso ele preste cauo; - no interessa o contedo da deciso para saber qual o recurso cabvel, mas sim o efeito da deciso no procedimento. Caber apelao se a deciso extinguir a execuo, e caber agravo de instrumento se a deciso prosseguir;

- previso legislativa: - 9.099/95 -> juizados especiais estaduais; - 10.259/01 -> juizados especiais federais; - 12.153/09 -> juizados especiais da fazenda pblica;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

571

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- essa lei prev uma vacncia de 6 meses, permitindo (no artigo 22) o prazo at de 2 anos para que os tribunais se estruturem para sua aplicao. O artigo 23 traz o prazo de 5 anos para o que o tribunal limite a atuao desse juizado (somente durante esse prazo);

- competncia: a) competncia dos juizados especiais cveis: - o juizado especial estadual facultativo, ou seja, mesmo a causa sendo de competncia do juizado especial, o autor pode optar pela justia comum; - art. 3 da 9.099/95 -> causas de incluso da competncia: - valor da causa: o valor da pretenso, sendo admitidas aes at o valor de 40 salrios mnimos. O enunciado 50 do FONAJE lembra que o salrio mnimo nacional, sendo o valor considerado no momento de propositura da ao. Resta saber se pode-se ingressar no juizado com uma pretenso acima de 40 salrios mnimos? Sim, desde que haja renncia ao excedente. Havendo pedido genrico, o valor vai ser estimativo e fatalmente no poder exceder os 40 salrios mnimos, muito comum em dano moral; - matria (ou seja, objeto da demanda): nesses casos o valor da causa irrelevante (nesse sentido: informativo 392 do STJ do julgado 15.465-SC). de competncia todas as matrias do artigo 275, II do CPC32 e tambm a ao de despejo de imvel para uso prprio. O enunciado 4 do
32

Matrias que, na justia comum estadual, seguem o rito sumrio.

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

572

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

FONAJE prev que a nica ao de despejo que pode seguir nos juizados especiais essa para uso prprio; - valor da causa + matria: so as aes possessrias sobre imveis at o valor de 40 salrios mnimos. O enunciado 8 do FONAJE expresso em dizer que no se admite nos juizados especiais procedimentos especiais, assim, queira ou no, a ao possessria prevista como procedimento especial pelo CPC; - causas de excluso da competncia: - objetivas: algumas matrias no podem ser tratadas nos juizados especiais. O enunciado 32 do FONAJE veda a incluso de aes coletivas nos juizados especiais; - subjetivas: a maioria das causas de excluso so de ordem subjetiva, se referindo a sujeitos que no podem participar da relao jurdica nos juizados especiais; - excluses subjetivas absolutas: referem-se a sujeitos que no podem ser nem autor nem ru. O artigo 8, caput, da lei 9.099/95 prev essas excluses absolutas (ex.: incapaz, preso, pessoa jurdica de direito pblico, massa falida, insolvente civil, etc. ver artigo); - excluses subjetivas parciais: nesse caso a vedao limita o sujeito apenas de ser autor. A pessoa jurdica no pode ser autora na ao dos juizados especiais. Porm, microempresa e empresa de pequeno porte so exceo, podendo ser autoras no juizado especial, porm, havendo a exigncia do enunciado 110 do FONAJE de que na audincia deva comparecer o empresrio individual ou o scio gerente (no sendo
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

573

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

admita a figura do preposto). Quando o condomnio participa como autor na ao, segundo o enunciado 111 FONAJE, exigida a presena do sndico na audincia. Ainda, o enunciado 72 do FONAJE diz que o esplio pode ser autor nos juizados especiais, desde que no haja interesse de incapaz;

b) competncia dos juizados especiais federais: - determinada pelo valor da causa (60 salrios mnimos) e tambm pelos sujeitos processuais (art. 6 da lei 10.259/01), sendo permitido tais sujeitos: - como autor: - pessoa fsica + microempresa + empresa de pequeno porte; - como ru: - Unio + autarquia, fundaes e empresas pblicas federais; - causas de excluso (art. 3, 1 da lei 10.259/01): - deve ser feita uma leitura na lei; - o artigo 3, 3 da lei 10.259/01 cria para os juizados especiais uma competncia absoluta. Isso significa que estando presentes as razes de competncia dos juizados especiais federais, a competncia dos juizados especiais federais obrigatria;

c) competncia dos juizados especiais da fazenda pbica: - valor da causa: 60 salrios mnimos;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

574

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- tambm devem ser analisados os sujeitos processuais (art. 5 da lei 12.153/01); - sujeitos: - sujeito ativo: pode ser autor pessoa fsica, microempresa, empresa de pequeno porte; - sujeito passivo: estado, municpios, distrito federal e territrios + autarquias fundaes e empresas pblicas municipais e estaduais; - causas de excluso (art. 2, 1 d da lei 12.153/09): - deve ser feita uma leitura do dispositivo legal); - o artigo 2, 4 da lei 12.153/09 determina que tal juizado especial possui uma competncia absoluta, o que faz com que a competncia dos juizados especiais da fazenda pblica seja obrigatria nos mesmos termos da lei 10.259/01;

Observao: - tanto nos juizados especiais federais quanto nos juizados especiais da fazenda pblica, havendo um pedido determinado acima de 60 salrios mnimos, somente cabvel a competncia do juizado especial com a renncia do excedente; - porm, quando se faz um pedido genrico, plenamente possvel a existncia de uma sentena condenatria no valor superior a 60 salrios mnimos;

- sujeitos processuais:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

575

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

a) juiz togado: - a ao dos juizados vai precisar de uma sentena, e essa sentena somente pode ser dada por dois sujeitos: o juiz togado e o juiz leigo; - quando o juiz leigo sentencia, essa sentena somente tem validade jurdica se for homologada pelo juiz togado; - a previso contida no artigo 6 da lei 9.099/95 no sentido de que o juiz adotar em cada caso a deciso que entender mais justa e equnime, atendendo aos fins sociais da lei e s exigncias do bem comum. Essa previso pode levar a crer que vigora no juizado especial um juzo de equidade, o que no verdade; - vigora nos juizados especiais o juzo da legalidade; b) juiz leigo: - o juiz leigo tem uma participao efetiva dentro do processo. No juizado especial cvel, o juiz leigo deve ser um advogado com no mnimo 5 anos de experincia o mesmo se aplicando aos juizados especiais federais; - nos juizados especiais da fazenda pblica, (art. 15, 1), esse advogado deve ser a experincia de dois anos; - o juiz leigo pode: - conduzir a tentativa de conciliao; - conduzir a produo de provas; - proferir sentena -> quando o juiz leigo profere a sentena, ela deve ser remetida ao juiz togado, que possui trs opes: - ordenar o juiz leigo para refazer a sentena;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

576

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- ordenar que o juiz leigo colha novas provas; - homologar a sentena do juiz leigo; - o artigo 25 da lei 9.099/95 prev aquilo que se imagina ser uma pseudo-arbitragem. As partes podem escolher entre os juzes leigos algum para atuar em seu processo como rbitro. Esse rbitro no resolve o processo com uma sentena arbitral, mas sim com um laudo arbitral que poder ser baseado em juzo de equidade. Esse laudo arbitral para ter eficcia jurdica deve ser homologado pelo juiz togado; c) conciliador: - deve ser preferencialmente bacharel em direito; - na prtica, a maioria dos conciliadores so estudantes de direito; - nos juizados especiais cveis, a funo do conciliador tentar a transao na audincia de conciliao; - no artigo 16 da lei 12.153/09 a atuao do conciliador passa a ser bem mais ativa: a lei permite a ele fixar os contornos fticos da demanda, podendo inclusive colher prova oral (ouvindo partes e testemunhas). Entendendo o juiz que esta produo da prova conduzida pelo conciliador suficiente e no houver impugnao das partes, ele pode julgar fundamentando sua sentena nessa prova colhida pelo conciliador (dispensando a audincia de instruo) o artigo 26 da lei 12.153/09 manda aplicar essa norma para os juizados especiais federais; d) advogado: - o advogado, tecnicamente falando, no um sujeito processual, mas ser analisado o termo sujeito processual em sentido amplo;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

577

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- a dispensa da capacidade postulatria nos juizados especiais cveis de 20 salrios mnimos isso significa dizer que entre 20 salrios mnimos e 40, a presena de advogado indispensvel; - no juizado especial federal a dispensa de advogado at o teto permitido para o mesmo (at 60 salrios mnimos); e) preposto: - o preposto representa a pessoa jurdica em audincia; - o preposto no precisa ter vnculo empregatcio com a empresa; - o artigo 23 do Estatuto de tica da OAB probe a cumulao da figura do advogado com a do preposto no mesmo sentido, enunciado 98 do FONAJE; - quando h audincia de instruo e julgamento, deve haver depoimento pessoal. Assim, caso no depoimento pessoal o preposto mostre desconhecimento dos fatos, o juiz aplica a pena da revelia; f) Ministrio Pblico: - o Ministrio Pblico pode participar do processo em sede de juizado especial (nesse sentido: art. 11 da lei 9.099.95); - a participao do Ministrio Pblico vai se dar nos casos do artigo 82 do CPC; - na prtica, raramente o Ministrio Pblico participa do processo em curso nos juizados especiais;

- procedimento:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

578

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- o procedimento nos juizados especiais chamado de procedimento sumarssimo; - em decorrncia do princpio da inrcia da jurisdio, o procedimento somente tem incio com a provocao do interessado. Na justia comum, aonde se aplica o CPC, essa provocao se d atravs de uma petio inicial que precisa preencher os requisitos do artigo 282 e 283 do CPC; - nos juizados especiais, deve-se aplicar o artigo 14 da lei 9.099/95 que afirma que a provocao inicial ser chamada de pedido, que pode ser feito por escrito ou de maneira oral na sede do juzo. H algumas exigncias: I nome, qualificao e endereo das partes -> aqui necessrio apenas o mnimo para identificar as partes; II fatos e fundamentos do pedido -> evidente que deve-se permitir que a alegao na inicial seja somente ftica, no devendo exigir que haja fundamentao jurdica, aplicando o princpio da iura novit curia (daime os fatos que eu te dou o direito), principalmente por ser permitido que se provoque o judicirio sem a necessidade de um advogado; III objeto e valor -> na verdade, objeto e valor refere-se a um pedido; Obs.: o artigo 17 da lei 9.099/95 permite que ambas as partes em conflito comparea em conjunto perante o juizado especial. Nesse caso no haver um pedido inicial, devendo-se imediatamente instaurar uma sesso de conciliao para que possa ser resolvido. - postura do juiz diante do pedido:

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

579

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- indeferimento liminar do pedido -> possvel, embora nunca se d por inpcia. possvel por exemplo, o indeferimento liminar em razo da incompetncia absoluta do juizado especial; - emenda do pedido -> plenamente possvel, podendo ser feita at a audincia de instruo e julgamento (inclusive na prpria audincia); - enunciado 101 do FONAJE -> permite a aplicao do artigo 285-A do CPC (julgamento liminar de improcedncia em causas repetitivas); - citao: - a citao no juizado especial ser feita em regra pelo correio; - apenas excepcionalmente ter-se- o oficial de justia participando da citao, e a prova maior disso o artigo 18, III da lei 9.099/95; - proibida a citao por edital; - aplica-se o princpio da aparncia no tocante citao da pessoa jurdica, que segundo o artigo 18, II da lei 9.099/95, deve ser efetuada pela pessoa encarregada da recepo; - a citao da pessoa fsica, segundo a lei, feita atravs de aviso de recebimento em mo prpria (art. 18, I da lei 9.099/95), aplicando a regra de que a pessoa fsica deve ser citada pessoalmente (no valendo citao de outra pessoa). H um enunciado antigo do FONAJE (Enunciado 5) que diz que na citao da pessoa fsica basta que qualquer sujeito identificado localizado no endereo do ru receba a citao; - o enunciado 53 do FONAJE diz que nas aes consumeristas o juiz deve citar o ru j se referindo possibilidade de inverso do nus da prova; - intimao:
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

580

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- a regra que as intimaes ocorram sempre em audincia. A exceo se refere atos praticados fora da audincia; - sem advogado, a intimao deve ser pessoal. Nesse caso, deve-se utilizar qualquer meio idneo para fazer tal intimao; - o enunciado 73 do FONAJEF diz que a intimao pode ser feita at mesmo por telefone; - o enunciado 7 do FONAJEF traz a regra de que nos juizados especiais federais no h intimao pessoal. Nesse caso, a publicao feita por meio de dirio oficial; - sesso de conciliao: - nos termos o enunciado 6 do FONAJE, na sesso de conciliao no necessria a presena do juiz togado nem a presena do juiz leigo; - a presena das partes necessria (nus perfeito). Deixando o autor de comparecer a tal audincia, haver extino do processo por abandono o enunciado 90 do FONAJE diz que extinto o processo por abandono independentemente da intimao do ru. No comparecendo o ru na audincia, ocorre revelia. Havendo transao, ela ser homologada e o processo extinto; - no havendo transao, o juiz ir designar audincia de instruo e julgamento. Entendendo o juiz que no h prova a produzir, o juiz no vai designar audincia de instruo e julgamento; - audincia de instruo e julgamento: - essa audincia de instruo e julgamento deve transcorrer (art. 27, pargrafo nico da lei 9.099/95) em um prazo mximo de 15 dias aps a
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

581

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

sesso de conciliao frustrada (prazo imprprio). No h previso na lei, mas o artigo 277 do CPC diz que o prazo mnimo deve ser de 10 dias. A exigncia desse prazo mnimo, como bem observado pelo enunciado 10 do FONAJE, o momento de apresentao da defesa do ru na audincia de instruo e julgamento; - a ausncia do autor nessa audincia gera a extino do processo e a ausncia o ru gera a revelia; - o primeiro ato da audincia de instruo e julgamento a tentativa de conciliao; - no alcanando a conciliao, h a apresentao da defesa do ru, que pode se dar tanto de maneira oral quanto de maneira escrita. O ru possui, fundamentalmente duas peas de defesa: a) contestao -> na contestao, alm da defesa do ru, pode-se incluir outras reaes que na justia comum seriam feitas por pea autnoma, sendo portanto, uma contestao at mais ampla do que a da justia comum (ex.: incompetncia relativa33 b) exceo de impedimento e suspeio do juiz -> essa vai subir para o colgio recursal; c) reconveno -> o artigo 31 da lei 9.099/95 probe a reconveno, mas admite o chamado pedido contraposto. O pedido contraposto tambm um contra-ataque do ru, porm feito na prpria contestao.
33

Incompetncia relativa se refere a competncia territorial por natureza. Nos juizados especiais, o enunciado 89 do FONAJE diz que no obstante a natureza relativa da incompetncia relativa referente competncia territorial, o juiz pode decret-la de ofcio. Reconhecida a incompetncia territorial caso de extino do processo (art. 51, III da lei 9.099/95). Assim, nos juizados especiais, a incompetncia territorial tem natureza peremptria (no dilatria, como a regra).
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

582

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

A hiptese de cabimento do pedido contraposto mais restritiva do que a reconveno. Para se admitir o pedido contraposto necessrio que o pedido do ru contra o autor seja fundamentado na mesma situao ftica narrada pelo autor34. O enunciado 31 do FONAJE permite que a pessoa jurdica faa pedido contraposto. O enunciado 12 do FONAJEF no admite pedido contraposto nos juizados especiais federais, o que leva a crer que tambm ser estendida tal vedao para os juizados especiais da fazenda pblica; - instruo -> na instruo ser realizada a produo de provas. Qualquer que seja o juizado, todos os meios de prova so em regra admitidos: a) depoimento pessoal -> no CPC o depoimento pessoal depende de pedido da parte contrria. Nos juizados especiais, o depoimento pessoal pode ser feito atravs de pedido ou de ofcio. O objetivo do depoimento pessoal a confisso; b) prova testemunhal -> na justia comum, no CPC, o nmero mximo de testemunhas de 10, sendo que, no mximo 3 por fato. No juizado especial, o nmero mximo de 3 testemunhas. Na justia comum, pelo CPC, toda testemunha deve ser arrolada antes da audincia. No juizado especial, depende, s precisando arrolar quando necessria a intimao da testemunha (5 dias). O artigo 34 da lei 9.099/95, se interpretado literalmente, faz com que se chegue a concluso de que sempre devem
34

No nos mesmos fatos, o que tornaria o pedido contraposto vazio. Portanto, deve-se usar como fundamento do pedido contraposto a mesma situao (episdio da vida) narrada pelo autor.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

583

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

ser arroladas as testemunhas. Porm, a doutrina bastante tranqila em admitir a dispensa do arrolamento prvio caso no seja necessria a intimao; c) prova documental -> a diferena em relao prova documental se d no momento adequado para produzi-la. No CPC, esse momento o da petio inicial ou da contestao: nos juizados especiais, pode-se apresentar a contestao at a audincia de instruo e julgamento (inclusive nela); d) prova pericial -> no juizado especial cvel, o artigo 35 da lei 9.099/95 admite a chamada percia informal. A percia informal uma percia feita na prpria audincia de instruo e julgamento. Caso essa prova pericial se mostre complexa, o lugar desse processo no os juizados especiais estaduais. Nos juizados especiais federais, o artigo 12 da lei 9.099/95 prev a percia normalmente. Por isso, o STJ j teve a oportunidade de decidir (informativo 391 no julgamento da 1 sesso, 103.084/SC) que mesmo as questo complexas faticamente so de competncia do juizado especial federal; e) inspeo judicial -> esta se d quando o juiz, pessoalmente, faz um exame de uma pessoa, de uma coisa ou de um lugar. O artigo 35, pargrafo nico da lei 9.099/95 fala que o juiz pode fazer a inspeo, ou indicar pessoa de sua confiana para fazer a inspeo (nesse ltimo caso, tratar-se- de prova atpica); f) debates orais -> segundo o enunciado 35 do FONAJE no h alegaes finais oralmente feitas nos juizados especiais;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

584

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- sentena -> o juiz pode proferir a sentena oralmente na sentena ou proferir a sentena por escrito no prazo de 10 dias que a lei lhe d (prazo imprprio); - o artigo 38 da lei 9.099/95 diz que nos juizados especiais no h relatrio na sentena; - segundo o enunciado 46 do FONAJE a fundamentao pode ser gravada em fita magntica, sendo que obrigatoriamente escrito deve ser apenas o dispositivo; - o artigo 38, pargrafo nico traz uma proibio expressa da prolao de sentenas ilquidas nos juizados (por isso nos juizados especiais no existe liquidao de sentena); - o artigo 39 da lei 9.099/95 diz que a sentena ineficaz no que se exceder o valor de 40 salrios mnimos, mas para o clculo desse valor se deve excluir os honorrios advocatcios, multa por litigncia de m f e tambm as astreintes; - observao: nos juizados especiais federais e nos juizados especiais da fazenda pblica o artigo 39 inaplicvel;

- RECURSOS: - na lei 9.099/95 h a previso de dois recursos: a) embargos de declarao; b) recursos inominados contra sentena;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

585

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

c) recurso extraordinrio35; d) agravo interno36;

- embargos de declarao: - nos juizados especiais, alm de atacarem omisso, contradio e obscuridade, ele tambm ataca a dvida; - na justia comum, ele sempre escrito. Nos juizados especiais, h uma opo de se fazer por escrito ou oralmente na audincia; - na justia comum, a interposio dos embargos de declarao o prazo para outros recursos. Nos juizados especiais, o artigo 50 da lei 9.099/95 diz que quando os embargos forem interpostos contra sentena, haver suspenso do prazo. Porm, quando se tratar de embargos de declarao contra acrdo, no h previso na lei 9.099/95, devendo usar a regra do CPC, que interrompe (no sendo caso de suspenso, mas sim de interrupo) o prazo;

- recurso inominado: - recurso inominado o recurso cabvel contra sentena; - o recurso inominado mais amplo que a apelao;

35 36

O enunciado 63 do FONAJE permite tambm o recurso extraordinrio (orientao pacfica). Segundo o artigo 544 e 557 do CPC. No h previso legal desse recurso, mas os enunciados 102 e 103 do FONAJE e enunciados 29 e 31 do FONAJEF permitem tal recurso.
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

586

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- nos juizados especiais, trabalha-se com a idia da irrecorribilidade das decises interlocutrias (no cabe agravo), porm o recurso inominado pode impugnar as decises interlocutrias; - o artigo 5 do JEF e do artigo 4 do JEFP admitem recurso das decises que indeferem tutela de urgncia; - o STJ diz que de deciso interlocutria de juizado cabe mandado de segurana. O STF no julgamento 576.847 (julgado pelo pleno) diz que deciso interlocutria de juizado no cabe agravo nem mandado de segurana; - preparo -> com relao ao preparo do recurso inominado nos juizados especiais h duas diferenas fundamentais em relao ao preparo da justia comum. Na justia comum, aplica-se a regra da comprovao imediata (art. 511 do CPC no ato de interposio do recurso deve se provar o recolhimento do preparo). Nos juizados especiais h at 48 horas aps a interposio do recurso para se provar que fez o preparo. Na justia comum, o artigo 511 do CPC admite a complementao do preparo em 5 dias. Nos juizados especiais, o enunciado 80 do FONAJE diz que no h direito complementao; - efeitos: o artigo 43 da lei 9.099/95 traz a regra de que o recurso sem efeito suspensivo. O juiz pode porm, no caso concreto, conceder efeito suspensivo se entender que h um grave perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao. O artigo 16 e 17 da lei 10.259/01 admite duplo efeito, e o enunciado 35 do FONAJEF diz que no h execuo provisria no juizado especial federal;
Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

587

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


INTENSIVO II
Prof. Fernando Gajardoni

- recurso especial: - no cabvel nos juizados especiais federais; - para ajuizar REsp. exige-se uma deciso de tribunal, e o colgio recursal (que d a ltima palavra no juizado especial) no tribunal; - na lei 10.259/01, artigo 14 e na lei 12.153/09, artigos 17 e 18 h um recurso de uniformizao de jurisprudncia (quando a deciso contraria entendimento do STJ), por meio de tal recurso, consegue-se chegar at o STJ. O problema que nos juizados especiais cveis estaduais (lei 9.099/95) no existe tal uniformizao, da resta saber como se controlam as decises que afrontam jurisprudncia pacificada no STJ: recentemente, no julgamento 571.772 do STF, decidiu-se que enquanto no se cria a turma de uniformizao jurisprudencial nos juizados especiais cveis, cabvel a reclamao constitucional;

- OBSERVAES: - No cabe recurso adesivo nos juizados (enunciado 88 do FONAJE e 59 do FONAJEF); - No Juizado Especial Federal e da Fazenda Pblica no cabe reexame necessrio;

Acesse: http://materiaisparaconcursos.blogspot.com/ Contato: chenqs.hondey@uol.com.br

588