Você está na página 1de 832

CURSO DE DIREITO ADMINISTRATIVO Prof. Doutor Freitas do Amaral Lvraria do CentrO-Comercial ARCO risAv.

Jlio Diniz 6-A, Lojas 23130 -1R1S5, Lda. - p 1000 LISBOA - PORTUGAL Telefoj)e (00 795.51.40 (6 LINHAS) - Telefax (01) 796.97.13

CURSO DE DIREITO ADMINISTRATIVO

DO AUTOR A) MONOGRAFIAS E MANUAIS A Utlizao do Domnio Pblico pelos Particulares, Lisboa, 1965; So Paulo, 1972. A Execuo das Sentenas dos Tribunais Administrativos, Lisboa, 1967. Conceito e Natureza do Recurso Hierrquico, Coimbra, 1981. Curso de Direito Administrativo, vol. 1, Coimbra (1.' ed., 1986). B) ARTIGOS E COMIENTARIOS O Caso do Tamariz - Estudo dejurisprudncia Crtica, Lisboa, 1965. As modernas empresas pblicas portuguesas, Lisboa, 197 1. A responsabilidade da Administrao no direito portugus, Lisboa, 1973. A funo presidencial nas pessoas colectivas de direito pblico, Lisboa, 1973. Comentrio Lei dos Terrenos do Domnio Hidrico (em colaborao com Jos Pedro Femandes), Coimbra, 1978. A Lei de Defesa Nacional e das Foras Armadas (textos, discursos e trabalhos preparatrios), Coimbra, 1983. A Reviso Constitucional de 1982 (textos e projectos), Lisboa, Governos degesto, Lisboa, 1985. Cdgo do Procedimento Administrativo anotado (em colaborao com Joo Caupers, Joo Martins Claro, Joo Raposo, Pedro Siza Vieira e Vasco Pereira da Silva), Coimbra, 1992. Diversas anotaes dejurisprudncia na revista "O Direito". Artigos nas enciclopdias VERBO e POLIS. DIOGO FPEITAS DO AMARAL Professor Catedrtico da Faculdade de Direito de Lisboa e da Universidade Catlica Portuguesa

CURSO DE DIREITO ADMINISTRATIVO 8ECRETARIADO NACIONAL DE V01. i REABILITACAO 5540 2.11 edio

<

CMCC cota 3 o(;BIBLIOTECA IcIvIcc Reg. 4D

LIVRARIA ALMEDINA COIMBRA 1994

1 PREFACIO A 1.a edio deste livro esgotou-se em menos de um ano. No tendo sido possvel ento preparar nova edio, optou-se porfazer sucessivas reimpresses, sem alterao do texto inicial. Publicaram-se assim cerca de 15 mil exemplares, o que representa uma tiragem considervel. S agora surge a oportunidade de uma 2 . aedio, revista e actualizada. Agradeo reconhecidamente ao Prof Doutorjoo Caupers, quejo meu assistente na Faculdade de Direito de Lisboa, a valiosa colaborao que me deu na preparao desta edio. Espero que as circunstncias me proporcionem, num prazo razovel, publicar o volume II deste Curso o que at aqui no tenho conseguido de Direito Administrativo.

A fim de que o leitor possa rapidamente fazer uma ideia das a principais alteraes introduzidos nesta 2. edio, diremos que elas se agrupam em trs ncleos principais. Em primeiro lugar, houve que actualizar o texto em funo da evoluo legislativa: decorrem da as alteraes resultantes do Cdigo do Procedimento Adminstrativo (sobretudo na matria dos rgos colegiais e das atribuies e competncia das pessoas colectivas pblicas); da criao do Conselho Econmico e Social; da reforma do Tribunal de Contas; do novo estatuto do Governador civil e do reforo das competncias prprias do Presidente da Cmara; do novo regime da tutela administrativa do Estado sobre as autarquias locais; da criao das reas metropolitanas de Lisboa e Porto; do novo regime das associaes de municpios; da aprovao da Lei-quadro das regies administrativas; das

6 modificaes ocorridas em alguns rgos administrativos independentes; e dos reflexos da poltica de privatizaes em matria de empresas pblicas e de sociedades annimas de capitais pblicos. Em segundo lugar, tambm levmos em conta, em toda a medida do possvel, o importante contributo doutrinrio dado nos ltimos anos por vrios autores portugueses, nomeadamente Joo Caupers (sobre a Cincia da Administrao em geral e sobre a administrao perifrica do Estado em particular), Maria da Glria Pinto Garcia (sobre a histria da justia administrativa, e do prprio direito da Adn-nistrao Pblica, em Portugal), Antnio Cndido de Oliveira (sobre as autarquias locais em geral e sobre o princpio da autonomia local em particular), e Paulo Otero (sobre hierarquia administrativa e sobre delegao de poderes). Em terceiro lugar, enfim, a nossa prpria investigao e reflexo pessoal levou-nos, por um lado, a introduzir matria nova (conceito, natureza e funo do Direito Administrativo, regime legal da competncia dos rgos administrativos, modos de resoluo dos conflitos de atribuies e de competncia por via administrativa, natureza 'urdica dos actos de utilizao dos servios pblicos pelos particulares) e, por outro, a alterar posies defendidas na 1.' edio deste Curso (autonomizao das empresas pblicas face ao conceito de instituto pblico, incluso das associaes pblicas na categoria da administrao autnoma, reconhecimento da nova e acrescida importncia da freguesia no quadro da administrao local autrquica portuguesa, acentuao das potencialidades das conflisses de moradores na dinamizaro de uma autntica democracia participativa). Para no aumentar excessivamente as dimenses deste volume 1, a introduo de matria nova ou de maiores desenvolvimentos levou-nos a suprimir ou encurtar aspectos menos relevantes, sobre os quais fazemos as devidas remisses para a 1.' edio. DIOGo FpEITAS Do AmARAL Lisboa, julho de 1994. PREFA CIO DA J.A EDIAO

Este Curso de Direito Administrativo, de que agora se publica o primeiro volume, verdadeiramente o que a sua denominao indica - um curso, ou seja, o conjunto das minhas lies dadas aos alunos do 2.' ano da licenciatura em Direito, quer na Universidade Clssica de Lisboa quer na Universidade Catlica Portuguesa. No se trata de um manual completo, que contenha toda a parte geral do Direito Administrativo - imposs' 1 de estudar numa s' Ive o cadeira anual -, e muito menos de um tratado. S excede a matria habitualmente preleccionada nas aulas te'rcas na medida em que inclui, aqui ou alm, alguns desenvolvimentos de estudo no obrigatrio. A parte relativa Introduo e Organizao adn-iinistrativa portuguesa tem origem nas lies que proferi, a partir de 1977 na Universidade Catlica, e que circularam em verso policopiada sob o titulo Direito Admimstrativo e Cincia da Administrao (2 volumes, Lisboa, 1978 e 1979). A parte restante vem do ensino ministrado na Faculdade de Direito de Lisboa desde 1983, transcrito em lies policopiadas a que chamei Direito Adrninistrativo (4 volumes, Lisboa, 1984-85). Em ambos os casos houve uma larga participao dos meus alunos, que em nmero aprecivel se prontficaram a reduzir a escrito a gravao das aulas, e dos meus assistentes, que pacientemente revi . ram as pri . mei . ras provas. No Posso deixar de mencionar aqui os nomes dos amigos e colaboradores que amavelmente contriburam, com crticas e sugestes, para o aperfeioamento deste texto - os Profs. Doutores Marcelo Rebelo de Sousa e Fausto de Quadros, e os Licenciados Helena Arajo Lopes, Joo Raposo ejoo Caupers, da Faculdade de Direito de Lisboa, Augusto de Athayde e Maria da Glria Ferreira Pinto, da Universidade Cat'lica o

8 Portuguesa, ejos Gabriel QuerO e Vasco Pereira da Silva, de ambos as escolas. A uns e a outros desejo deixar aqui consignada uma palavra de sincero agradecimento. Sem a participao deles esta obra seria bem dfierente, e no poderia ter vindo a lume to cedo. Escusado ser acrescentar, como bvio, que a responsabilidade do que agora se publica exclusivamente minha. Produto de quase duas dezenas de anos de regncia da mesma cadeira em dois estabelecimentos da capital, ainda que entrecortada por algumas ausncias em misses de servio pblico, este Curso de Direito Admi ' trativo reflecte a um tempo a influA a de uma escola, a que Ms enci perteno, e o impacto das profundas transformaes ocorridas em Portugal na ltima dcada. Assistente e depois sucessor do Prof Marcello Caetano na ctedra de Direito Administrativo, que ele tanto valorizou e prestigiou, e principal responsvel pelas actualizaes e aditamentos introduzidos nas trs ltimas edies do seu Manual, visvel na minha obra escrita, e por isso tambm no presente Curso, a influnca cientfica e metodolgica do fundador da moderna Cincia do Direito Administrativo por tuguesa, mesmo quando em tantos e tantos assuntos me afasto das posies sustentadas pelo ilustre mestre. Em concordncia ou em discordncia com ele, este livro , at certo ponto, um dilogo intelectual permanente com o seu pensamento. Creio que esta a melhor homenagem acadmica que lhe posso prestar, no ano lectivo em que simultaneamente aparece o meu Curso de Direito Admiffistratvo e se comemora o 50.' aniversrio da L,1 edio do seu Manual de Direito Administrativo. Mas o trabalho que agora comeo a publicar sofreu tambm a influnca do 25 de Abril, das mutaes estruturais subsequentemente introduzidas no regime poltico, no sistema econmico e na organizao administrativa do Pais, e muito especialmente das profundas inovaes trazidas ao nosso Direito Administrativo pela Constituio de 1976, sobretudo no domnio dos princpios gerais de direito aplicveis

Administrao Pblica. 9 Na verdade - e cornoj escrevi noutro lugar(') -, em menos de sculo e meio, as tranformaes jurdicas e econmicas ocorridas em Portugalforam imensas. Vtorioso em 1851 o movimento da Regenerao, que estabiliza entre ns o regime parlamentar constitucional, logo em 1852 criado o pri1mei . ro mi . nstrio especialmente voltado para ofomento econmico - o Ministrio das Obras Pblicas, Comrcio e Indstria, cujo primeiro ra e titular se ' Fontes Pereira de Melo; em 1853 ' criada, pela primeira vez, a cadeira de Direito Administrativo como disciplina autnoma no e curso de direito da Universidade de Coimbra; e em 1857 'publicado o es primeiro compndio portugu' elaborado por um professor universitrio sobre esta matria - as Instituies de Di 'to Admi i 1 irei nistrativo portugus, dejustino Antnio de Freitas. e Ora, ' a partir destas trs datas, nos cento e tri nta anos que decorrem da' at ao presente, que o Direito Administrativo nasce e se afirma vigorosamente entre nos como ra u mo fundamental do direito p 'blico, ao mesmo tempo que a C`ncia do Direito Administrativo atinge tamb' em a te sua maioridade e acaba por ombrear hoje, sem desprimor COM os outros ramos da encclopdiajurdica. ris De um Direito Administrativo incipiente e incaracte ' tico at ao Mais vasto sector da ordem jurdica positiva vgente; de uma Administrao Pblica predominantemente municipal supremacia marcada da administrao estadual; de um Governo com apenas seis ministrios at aos Governos com vinte departamentos ministeriais e com cinquenta ou sessenta Ministros, Secretrios de Estado e Subsecretrios; de um modelo administrativo quase exclusivamente constitudo pela administrao esta-

dual directa e pelos muni ' os at ao modelo complexo e diversificado da cip administrao indirecta, dos institutos personalizados e das regies autnomas; de um sistema administrativo assente na centralizao do poder e na concentrao das competncias at um sistema que se pretende descen(1) C&. DIOGO FREITAS DO AMARAL, RelatMo sobre o programa, os contedos e os mtodos de ensino de uma disciplina de Direito Administrativo, RFDL, XXVI (1985), p. 257 e segs.

10 tralizado, desconcentrado, participado e regionalizado; de uma admnistrao essencialmente administrativa a uma administrao tambm econmica, social e cultural; de uma administrao abstencionista a um aparelho administrativo votado ao intervencionsmo ou at ao dirigsmo; de um poder poltico conservador ou liberal ao Estado social ou mesmo socializante dos nossos dias; do Estado-admnistradorpblco ao Estado-empresrio; de umafuno pblica restrita a uns poucos milhares de juncionrios at um imponente conjunto de meio milho de servidores do Estado; e, enfim, da Monarquia constitucional e da Repblica liberal assentes numa sociedade agrria, passando pela ditadura corporatva de transio, at democracia social projectada para uma sociedade industrial e urbana - as transformaesforam, defacto, enormes e muitofundas. O Direito Administrativo, enquanto ramo do direito objectivo, reflecte-as nitidamente, talvez como nenhum outro. De igual modo, a Cincia do Direito Administrativo nasce balbuciante mas desenvolve-se vertiginosamente no mesmo perodo, passando dafase cvilista dos primeiros tempos, onde quase s assumia carcter descritivo e apenas Jocava os aspectos orgnicos ou estruturais, fase autnoma dos dias de hoje, fundamentalmente assente na elaborao dogmtica de teorias gerais e voltada para a construo conceptual unitria e coerente do acto administrativo, das garantias jurdicas dos particulares e do processo administrativo. S de estranhar - acrescente-se - que, enquanto a extenso e a complexidade do Direito Administrativo, como ramo do direito e como sector da cincia jurdica, no mnimo triplicaram nos ltimos cento e trinta anos, tenha sido praticamente nulo o reflexo de um to espectacular crescimento na organizao do ensino universitrio da disciplina. Este j devia dispor hoje em dia, como sucede na generalidade das Universidades europias, de pelo menos trs cadeiras anuais, ou o equivalente em cursos semestrais. Continua, porem, a haver uma nica cadeira anual de Direito Administrativo obrigatria para todos os alunos da licenciatura em Direito - tal como em 1853... Como dificil modernizar Portugal! E no se pense que exagero ao reivindicar um aumento

considervel dos tempos lectivos afectados ao ensino do Direito Administrativo. Com efeito, o estudo desta disciplina jurdica nos nossos dias de uma importncia verdadeiramentefundamental, no apenas para a preparao tcnica do jurista mas tambm para a formao cvica e cultural do cidado. Isso resulta de o Direito Administrativo ter de ser considerado e encarado nas seguintes vertentes e significaes: como fonte de informao pormenorizada e rigorosa sobre a orgaffizao da Administrao Pblica em dado momento e em certo pas (v. g., mediante a pesquisa e anlise das normas organizatrias aplicveis administrao central, regional e local). evidente que, nesta perspectiva, o estudo do Direito Administrativo 1 . nsuficiente e no pode deixar de ser completado pelo da Cincia da Administrao, mas nem por i . sso deixa de ser a base mais slida para o conhecimento de certos aspectos da realidade; como 1 ia elemento essencial da teor' geral do Estado e da im 1 caracterizao do reg' e poltico (v. g., nos aspectos atinentes ao Governo e aos Ministrios, s Foras Armadas, s Foras de Segurana, regionalizao, ao poder local, funo pblica, po rm lcia ad 'nistrativa, comunicao social, regulamentao e dos direitos fundamentais). No ' segredo para ningu' em que sem o co a nhecmento destes outros aspectos, situados no Imbito da Administrao Pblica e do Direito Administrativo que no no do Direito e ra Constitucional ou no da Ci'ncia Politica dificilmente se pode i ter uma ideia exacta do que seja o Estado e o Poder num dado pais; como factor deterrMinante da configurao do sistema economico e social vigente (v. g., regime administrativo da propriedade privada, nacionalizaes, reforma agrria, comrcio externo, preos, investimento estrangeiro, empresas pblicas, sociedades de interesse colectivo, concesses, proteco da natu~ reza e do ambiente, higiene e sade pblica, servio nacional de sade, segurana social, sistema escolar e liberdade de ensino, etc.).

Embora algumas destas matrias estejam contempladas, ao nvel dos Princpios mais gerais, no texto da Constituio, bvio que o carcter PrOgram'tco das normas constitucionais correspondentes transfere para a a

12 rea da responsabilidade prpria do Direito Administrativo o delineamento concreto e a configurao especfica do sistema econmico e social em vigor; 1 como matriz da tcnica jurdica do direito pblico (v. g., atravs das noes de regulamento, acto admimistrativo, id contrato de direito pblico, expropriao, servi o administrativa, domnio pblico, etc. Nesta medida, o estudo do Direito Administrativo essencial para uma melhor compreenso do prprio Direito Constitucional, do Direito Internacional Pblico, do Direito Financeiro, do Direito Fiscal, do Direito Pblico Econmico, etc.; como garantia de um sistema de defesa 'urdica do cidado contra os actos do Poder (v. g., mediante a participao dos admim'strados no funcionamento da Administrao, a regulamentao do processo gracioso, o regime do contencioso administrativo, a responsabilidade da Administraco, o Provedor de justia, etc.). Nesta medida, muito da efectiva consagrao de um autntco Estado de Direito passa pela construo e aplicao do Direito Administrativo, tanto pelo menos como do Direito Constitucional. V-se, pois, que a importncia actual do Direito Administrativo e do seu ensino verdadeiramente decisiva e, a nosso ver, inquestionvel. E supomos no andar longe da verdade se acrescentarmos que a importncia do Direito Administrativo e do seu estudo vai aumentar ainda mais nas prximas dcadas, por isso que vo ser cada vez maiores e mais intensas as duas exigncias quefo@aram e integram a essncia do Direito Administrativo moderno - a saber, a necessidade de reforar a capacidade de interveno dos poderes pblicos, e a necessidade de melhorar os mecanismos de garantia dos direitos e interesses legtimos dos par~ tculares. Oxal os Governos e as Universidades se mostrem sensveis s exigncias do nosso tempo e empreendam as reformas que, neste como em tantos outros sectores, condiconam ofuturo de Portugal e aformao cvica, cultural e tcnica da juventude portuguesa. O plano a que obedece a exposio das matrias includas no prgrama deste Curso de Direito Administrativo original, e encontra-se justificado no Relatro acima citado.

13 Com efeito, medida quefu acumulando experincia docente neste ramo do saber, de-me conta de que os planos seguidos por outros no seu ensino no eram didacticamente aceitveis, em especial por no respeitarem a regra -que se me afigura essencial - de organizar a sequncia das mat'rias de tal forma que o ingresso nos meandros do Direito e Administrativo se faa gradualmente, caminhando a exposio do professor e a aprendizagem do aluno do mais simples para o mais complexo, do j conhecido para o desconhecido, do concreto para o abstracto. E assim que, por exemplo, discordo em absoluto do tratamento tradicional entre n' - da matria do poder discricionrio na Introos a duo, quando os alunos no esto ainda em condies de a poder apreender em toda a sua extenso. Assim co mo discordo da colocao usual em Frana - da matria do contencioso administrativo antes do estudo do acto administrativo. Tal como rejeito - por me parecer ant-pedagg'co - que o captulo relativo organizao administrativa portuguesa, que o maisfcil de entender e devia por isso anteceder os restantes, seja exposto depois de matrias bem mais di ces e avanadas fl como a teoria do acto administrativo ou o processo gracioso ou contencioso. Inclino-me mesmo para a soluo, inovadora, de preleccionar primeiro os aspectos fundamentais da organizao administrativa portuguesa e s depois a teoria geral da organizao administrativa - pela mesma razo, de caminhar do concreto para o abstracto, e no ao contrrio. E essencialmente por estes motivos que, depois da necessria mas breve Introduo, este Curso arranca com o estudo da organizao administrativa portuguesa, e desta que passa teoria geral da organizao administrativa. S depois de conhecidas essas matrias, ma is fceis de entender e assimilar, se avana ento para os conceitos fundamentais (poder administrativo, pri ' io da legalidade, poder disnap

cricionrio da Administrao, direitos subjectivos e interesses legtimos dos articulares, prin ' os da justia e da imparcialidade). Seguidamente p cip estudam-se asformasiurdicas de exerccio do poder adn-nistrativo (v g., regulamento, acto administrativo, contrato administrativo). E por ltimo analisam-se as garantias dos particulares (graciosas e contenciosas).

14 Seria desejvel que o Curso comportasse ainda, no final, uma parte complementar dedicada ao regime administrativo da liberdade individual e da propriedade privada (incluindo a polcia admnistrativa, os poderes da Administrao sobre a propriedade dos particulares e, em especial, a matria das expropriaes e nacionalizaes). Mas a curta durao dos semestres lectivos nas Universidades portuguesas e a reduo do nmero semanal de aulas tericas de trs para duas impedem, em absoluto, a execuo desse plano ideal. Mais uma razo, alis, para se alargar - como julgo inevitvel e urgente - o ensino do Direito Administrativo. Tenho plena conscincia de que este meu Curso de Direito Administrativo um trabalho imperfeito, no apenas no sentido em que toda a obra humana necessariamente o , mas ainda porque vem 1 Uz do dia com algumas lacunas, insuficincias e porventura erros, que eu bem desejaria ter conseguido eliminar. Mas o livro sa como est, sem mais delongas, porque faz falta uma viso geral e actualizada do Direito Administrativo do regi . me democrtico portugus. E tambm porque as minhas lies policpiadas tm tido ampla divulgao fora dos meios acadmicos, pelo que no adianta continuar a mant-las apenas como instrumento de trabalho universtrio para uso exclusivo dos alunos. Espero poder corrgir, completar e melhorar, enifuturas edies, o texto agora publicado. DIOGo FREITAS Do AmARAL Lisboa, 25 de Abril de 1986 PLANO DO CURSO(')

INTRODUO 5 1.' A Adri-finistrao Pblica @ 2.' O Direito Administrativo @ 3.' As fontes do Direito Adrrnistrativo PARTE 1 - A ORGANIZAAO ADMINISTRATIVA Cap. 1 - A organizao administrativa portuguesa Cap. 11 - Teoria geral da organizao affininistrativa

PARTE 11 - O PODER ADMINISTRATIVO E OS DIREITOS DOS PARTICULARES Cap. I - Conceitos fundamentais Cap. II - O exerccio do poder administrativo Cap. 111 - As garantias dos particulares

(1) O volume I abrange a matria da Introduo e da Parte 1; o vo lume 11 ocupar~se- da Parte II.

ABRIVIATURAS a) Orgos do Estado PGR - Procuradoria-Geral da Repblica STA - Supremo Tribunal Administrativo STA-1 - 1.1 Seco (ou Seco do Contencioso administrativo) do STA STA-P - STA em tribunal pleno TAC - Tribunal Adn-nistrativo de Crculo TC - Tribunal Constitucional TU - Tribunal dos Conflitos b) Fontes de dreto Ac. Acrdo CP-P Constituio da Repblica Portuguesa (1976) CPA - Cdigo do Procedimento Administrativo (1991) CA - Cdigo Administrativo (1940) D. - Decreto D.L. - Decreto-Lei D. Rg. - Decreto Regulamentar ETAF - Estatuto dos Tribunais Administrativos e Fiscais (1984) LAL - Lei das Autarquias Locais (1984) LOSTA - Lei Organica do STA (1956) LEPTA - Lei de Processo nos Tribunais Administrativos (1985) P/COPAG- Projecto de Cdigo de Processo Administrativo Gracioso R-ESTA Regulamento do STA (1957)

is c) Publicaes oficiais Ap. DG - Apndice ao Dirio Ap. DR - Apndice ao Dirio Col-1 - Coleco de acrdos Col-P - Coleco de acrdos DG - Dirio do Govemo DR - Dirio da Repblica do da do do Govemo Repblica STA-1 STA-P

d) Revistas AD - Acrdos Doutrinais do STA ATC - Acrdos do Tribunal Constitucional 13MJ - Boletim do Ministrio da justica BFDC - Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra DJAP - Dicionrio jurdico da Administrao Pblica DA - Direito Administrativo (revista) OD - Revista O Direito RAP - Revista da Administrao Pblica RFDL - Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa RLJ - Revista de Legislao e jurisprudncia ROA - Revista da Ordem dos Advogados BIBLIOGRAFIA GERAL

1 DIREITO ADMINISTRATIVO a) Portugal DIOGo FREITAS DO AMARAL, Cu,, de Direito Administrativo, 1, Coimbra, 1987. Idem, Direito Administrativo (pohcopiado), II, III e IV, Lisboa, 1988-89. MARCELLO CAETANO, Manual de Direito Administrativo, Lisboa, I, 10.1 ed., 1973; e 11, 9.- ed., 1972. H reimpresses. Idem, P5ndpos Fundamentais do Direito Administrativo, Rio de janeiro, 1977. J- M. SRVULO CORREIA, Noes de Direito Administrativo, I, Lisboa, 1982. GUILHERME DA FONSECA, Direito Administrativo (sumrios desenvolvidos), policop., Lisboa, 1993. A- MARQUES GuEDEs, Direito Administrativo (policopiado), Lisboa, 1957. M. ESTEVES DE OLIVEIRA, Direito Administrativo, 1, Coimbra, 1980. AFONSO R. QUEIR, Lies de Direito Administrativo (policopiado), 1 e II,

Coimbra, 1959; 2.@ ed., 1, 1976. ROGRIO E. SOARES, Direito Adminstrativo (policopiado), Coimbra, 1978. b) Frana MICHEL ROUGEVIN-13AUILLE, RENAUX D- DE SAINT MARC e DANIEL CABETOULLE, Leons de Droit Administratfi Paris, 1989 FRANcIS-PAuL BNOIT, Le Droit AdmnistratfiFranais, Paris, 1968. GUY BRAIBANT, Le Droit AdministratfiFranais, Paris, 1984. kEN CHAPUS, Droit Admnistratfign&al, vol. I, 7.' ed., 1993, e vol. II, 3.ed., 1988.

20 CHAR.LEs DEBBAsCH, Institutions et Drot Administratfs, 3 vols., 3.1 ed., Paris, 1985-1986. GEORGEs DUPUIS, e M.-J. GUDON, Drot Administratfi, 3.1 ed., Paris, 1991. JEAN-MICHEL DE FoRGEs, Droit Admnistratif, Paris, 1991. ANDR DE LAuBADERE, J.-C. VENEZIA, Y. GAUDEMET, Trait de Droit Administratif, 11.- ed., 3 vols., Paris, 1986-1990. JCQUELINE MoR^-DEVILLER, Cours de Droit Administratif, 2.' ed., Paris, 1991. JACQUES MoREAu, Droit Administratif, Paris, 1989. JEAN RivERo-JEAN WALiNE, Droit Administratif, 14.1 ed., Paris, 1992. GEORGES VEDEL e PIERP-E DELVOLV, Drot Admnstratif, 2 vols., 11.1 ed., Paris, 1990. Droit Administratif- bilan critique, in "Pouvoirs", n.' 46, 1988. c) Itlia P,ENATo ALEssi, Prindpi di Diritto Amministratvo, 2 vols., Milo, 1978. FEDERICO CAMMEO, Corso di Diritto Amminstratvo, ed. actualizada por G. MiELE, Pdua, 1960. ENZO CAPACCIOLI, Manuale d Dirtto Amministratvo, I, Pdua, 1980. MAssimo S. GLINNINI, Dirtto Amministrativo, 2 vols., Milo, 1970. LANDI e POTENZA, Manuale di Diritto Ammnstrativo, 9.1 ed., Milo, 1987. G. MiELE, Principi di Diritto Amministrativo, Pdua, 1953. ALDo SANDULLI, Manuale di Diritto Ammnistratvo, 2 vols., 15.1 ed., Npoles, 1989. PlETRo ViRGA, Diritto Amminstratvo, 2 vols., Milo, 1987. CINO VITTA, Diritto Amminstrativo, ed. actualizada por E. CASETrA, Turim, 1962. G. ZANOBINI, Corso di Diritto Ammnstrativo, 6 vols., 8.1 ed., Milo, 1958. d) Repblica Federal Alem N. ACHTERBERG, Allgemeines Venvaltungsrecht, 2.a ed., Heidelberg, 1986. ERICHSEN-MARTENS (editores), Allgemeines Venvaltungsrecht, 8.a ed., Berlim, 1988. ERNST FOR.STHOFF, I-ehrbuch des Ven4,Wtungsrechts, 10.a ed., Munique, 1973. H

trad. esp., Madrid, 1958, e trad. fi=c., Paris, 1969. HARTMUT MAURER, Allgemeines Venvaltungsrecht, 8., ed., Munique, 1992. 21

RUDOU SCHWEICICARDT (editor), Allgemeines Venvaltungsrecht, 4., ed., Stuttgart, 1985. WOLFI`-BACH01`, Venvaltungsrecht, 9.2 ed., Munique, 1974. W. WOLFF, Allgemeines Venvaltungsrecht, Baden-Baden, 1986. e) Espanha L. PAREjo-ALFONSO, A. jimNEz-BI---ANCO e L. ORTEGA ALVAREz, Manual de Derecho Administrativo, Barcelona, 1990. R. ENnuNA CuEsTA, Curso de Derecho Administrativo, 2 vols., 9.1 ed., Madrid, 1986. E. GARCIA DE ENTERRA e T.-KAMN FERNANDEZ, Curso de Derecho Administrativo, 2 vols., 5.1 ed., Madrid, 1989. F. GARRiDo FALLA, Tratado de Derecho Administrativo, vol. 1, 11.' ed., Madrid, 1989, vol. II, 10.' ed., Madrid, 1992. F. GONZALEz NAvARRo, Derecho Administrativo Espaiol, 2 vols., Pamplona, 1987. L. MARTNEz LpEz-Mu&iz, Introduccion al Derecho Administrativo, Madrid, 1986. R. M. MATEO, Manual de Derecho Administrativo, 9.1 ed., Madrid, 1985. R_AmON PARADA, Derecho Administrativo, 2 vols., 2.1 ed., Madrid, 1990. J. A. SANTAMARIA PASTOR, Prindpios de Derecho Administrativo, Madrid, 1990. J. A. SANTAMARIA PASTOR, Fundamentos de Derecho Administrativo, Madrid, 1988. J. L. ViLLAR PALAs, Derecho Administrativo, Madrid, 1968. Brasil TEMSTOCLES CAVALCANTI, Tratado de Direito Administrativo, Rio-S. Paulo, 5 vols., 5., ed., 1964. JOS CRETELLA JNIOR, Direito Administrativo do Brasil, S. Paulo, 5 vols., 1956-1962.

RUY CIRNE LIMA, Princpios de Direito Administrativo Brasileiro, S. Paulo, 6.a ed., 1987. H. LOPES ME=LEs, Direito Administrativo Brasileiro, S. Paulo, 16.- ed., 1991. C. A. BANDEIRA DE MELLO, Elementos de Direito Administrativo, S. Paulo, 2.- ed., 1991. O. A. BANDEIRA DE MELLo, Prindpios gerais de Direito Administrativo, Rio de janeiro, 2 vols. 1969-1974.

22 g) Inglaterra J. ALDER, Consttutonal and Adminstrative Law, Londres, 1989. P. CANE, An introducton to Admnstrative I-aw, Oxford, 1986. P. P. CRAIG, Administrative Iaw, 2.' ed. Londres, 1989. D. Fo=Es, Introduction to Administratve Law, 7.1 ed., Londres, 1990. J. F. GARNER, Administratve Law, 4.1 ed., Londres, 1974. C. ~ow e R. RAwLINGS, Iaw and Adminstration, Londres, 1984. N. HAWKE, An introduction to Admnistrative Law, 2.' ed. Oxford, 1989. 0. HoOD PHILLIPS e P. AcKsON, Constitutonal and Adminstratve Law, 6.1 ed., Londres, 1978. S. A. DE SMITH, Constitutonal and Admnistratve Law, 3.1 ed., 1977. H. WADE, Admnistratve Law, 5.1 ed., Oxford, 1982. E. C. S. WADE e A. W. BRADLEY, Constitutional and Admnistrative Law, 10.1 ed., Londres, 1985. D. C. M. Y~LEY, Principles of Admnistratve Law, 2.' ed., Londres, 1986. h) Estados Unidos da Amrica A. C. AMAN jr. e N. T. MAYTON, Admnistrative Law, St. Paul, Minnesota, 1993. C. F. EDLEY jr., Admnistrative Law, New Haven, 1990. E. GELLHORN e B. B. BOYER, Administrative Law and Process, Minnesota, 1981. K. C. DAvis, Admnstrative Law Text, 3.1 ed., Mirmesota, 1972. R. J. PIERCE jr., S. A. SHAPIRO e P. R. VERKUIL, Administrative Law and Process, 2.' ed., Nova Iorque, 1992. B. ScHwARz, Administrative Law, Boston, 1976.

i) Outros pases L. ADAMOVICH e B. C. FuNK, Allgemeines Venvaltungsrecht, Viena, 1980. ANTONioLLi-KojA, Allgemeines Venvaltungsrecht, Viena, 1986. A. BUTTGENBACH, Manuel de Droit Adminstratfi, Bruxelas, 3.a ed., 1966. M. A. FLmAmE, Droit Admnstratfi, 2 vols., Bruxelas, 1989. A. GRiSEL, Droit Administratfi Suisse, Neuchatel, 1970. 23 U. FIAFELIN e C. MULLER, Grundriss der AlIgemeinen Venvaltungsrechts, 2.' ed., Zurique, 1993. B. KNAPP, Prcis de Droit Administratif, 2.1 ed., Ble, 1982.

11 - CIENCIA DA ADMINISTPLAO a) Portugal No existe nenhuma obra de carcter geral, no nosso pas, sobre a matria. Ver, contudo, a Introduo e a Parte I de JOO CAUPERS, A administrao perferica do Estado. Estudo de Cincia da Administrao, Lisboa, 1993.

b) Frana L. BOULET, Science et action administrativas - Mlanges Georges Langrod, Pans, 1980. J. CHEVALLIER, Sdence administrativa, Paris, 1986. J. CHEvALLiEP, e D. Losc~, Science administrativa, Paris, 2 vols., 1978. CHARLEs DEBBASCH, Science administrativa, Paris, 4.@ ed., 1980. GEoRGEs LANGROD (ed.), Trait de Science administrativa, Paris, 1966. c) Itlia S. CASSESE, LAmmnistrazione publica n Italia, Bolonha, 1974. G. CATALDI, Lneamenti generali d Scenza dell'amministrazione publica, Milo, 1969. F. MosHER e S. CimmiNo, Element di Scienza dell'ammnistrazione, Milo, 1959. d) Repblica Federal Alem JOERGER e GEPPERT, Grundzuge der Venvaltungslehre, Colnia, 2.1 ed., 1976. K. e H. KuBLER, Moderne offentliche Venvaltung, Colnia, 1971. WERNER THiEmE, VenvaltungsIehre, Munique, 3.- ed., 1977.

24 e ) Espanha M. BAENA DEL ALcAzAP,, Curso de Gencia de Ia Administracin, Madrid, I, 1985. E. GARcM, DE ENTE", La Admnistracin espaiola. Estudios de Ciencia Admnstrativa, Madrid, 2.1 ed., 1964, W. J1MENEZ CASTRO, Introducin al estudio de Ia teoria administrativa, Madrid, 1963. J. I. JimINEz NIETO, Teoria general de la Administracin, 2.' ed., Madrid, 1981. J. 1. JimNEz NIETO, Concepto y metodo de Ia Administracin Pblica, Madrid, 1978.

Inglaterra J. D. DE=HiRE, An introduction to Publc Admimstration, 2.' ed., Maidenheed, 1984. R. J. S. BAKm, Admnistrative neory and Publc Adminstration, Londres, 1972. E. N. GLAMEN, British Public Servce Administration, Londres, 1961. J. GpEENWOO13 e D. WILSON, Public Administraton in Brtan Today, 2.' ed., Londres, 1989. W. J. STANKIEwicz, Crisis in British Govemment. ne needJor Reform, Londres, 1967.

g) Estados Unidos da Amrica GEoRGE E. BERKLEY, The Craft of Public Admnistraton, 4.' ed., Boston, 1984. M. E. DIMOCK e C. DIMOCK, Public Admnistration, 5.' ed., Nova lorque, 1983. N. HENRY, Public adminstraton and public affairs, 5.' ed., New Jersey, 1992. FREDERIK S. LANE (ed.), Current issues n public administraton, 2.1 ed., Nova

Iorque, 1982. F. A. NIGRO e L. J. NIGRO, Modem public administration, Nova lorque, 4.1 ed., 1977. B. G. PETERS, The politia of Bureaucracy, 2.' ed., Nova Iorque, 1989. R. V. PRESTHUS, Public administration, Nova Iorque, 6.a ed., 1975. 25 OUTRAS CIENCIAS AUXILIARES

a) Portugal H. DA GAmA BARROS, Histria da Administrao Pblica em Portugal nos sculos XII XV, Lisboa, 2.a ed., 1945-1954. MARCELLO CAETANO, Histria do Direito Portugus, Lisboa, I, 1981. Idem, Estudos de Histria da Administrao Pblica, org. e pre de Diogo Freitas do Amaral, Coimbra, 1994. M. G. PINTO GARcL,@, Da justia administrativa em Portugal. Sua origem e evoluo, Lisboa, 1994. A. M. HEsPANHA, Histria das Instituies, Coinibra, 1982.

b) Estrangeiro J. BLONDEL, Comparative govemment. An introducton, Nova lorque, 1990. G. BRAiBANT, Insttutions administrativas compars, Paris, 1974-75. F. C~1SON, Histoire du droit et des institutions, tomo 2 - La societ ds les tempsfeodaux Ia Rvolution, Paris, 1983. K. CATHERINE e G. THuLLiER, Introduction une Philosophie de l'Admnistration, Paris, 1959. J. CRETELLA JR., Direito Administrativo comparado, So Paulo, 1973. JACQuEs ELLuL, Histore des nstitutons de l'poquefranque Ia Rvolution, Paris, 4.1 ed., 1964. E. N. GLAMEN, A history ofpublic adminstration, Londres, 1972.

J.-J. GLEizAL, Le droit politique de I'tat - Essai sur Ia producton historique du droit administratif, Paris, 1980. FERPLEL HEADY, Public admnistration - A comparativa perspectiva, Nova Iorque e Basel, 2.1 ed., 1979. J. HiLAiRE, Hstore des institutions publiques et des faits socaux, 5.' ed., Paris, 1991. G. N4AHLEP, Comparative Politics. An nstitutional and cross-national approach, New Jersey, 1992. J.~L. MESTP-E, Introduction historique au droit administratiffranais, Paris, 1985, P. MEYER, A comparativa study ofthe Organsation, Londres, 1957.

26 JuAN BENEYTO PEREZ, Hstoria de la Admnistracn Espaola e Hspanoamericana, Madrid, 1958. J. RivEPo, Cours de Droit Adminstratif compar, Paris, 1971. GERAP,D SAUTEL, Histoire des institutions publiques depus la Rvolution Fran@aise, Paris, 2.1 ed., 1970. J. ZILLFR, Admnistrations compares. Les systmes poltico-administrattfs de PEurope des Douze, Paris, 1993.

D 1 N T L'\-(-NIDUO

A ADMINISTRAO PBLICA

1 CONCEITO DE ADMINISTPLAO

1. As necessidades colectivas e a administrao pblica Quando se fala em administrao pblica, tem-se presente todo um conjunto de necessidades colectivas cuja satisfao assumida como tarefa fundamental pela colectividade, atravs de servios por esta organizados e mantidos. Assim, a necessidade de proteco de pessoas e bens contra incndios ou inundaes satisfeita mediante os servios de bombeiros; a salvao de navios e embarcaes, ou de indivduos em aflio no mar, assegurada pelos servios de socorros a nufragos; a segurana e proteco dos cidados contra os perturbadores da ordem e da tranquilidade pblica garantida pelos servios de polcia. j num plano diferente, a defesa militar contra a ameaa externa assegurada pelas Foras Armadas; as relaes exteriores do Estado com as outras potncias e com as organizaes internacionais so desenvolvidas pelos servios diplomticos; e a proteco aos cidados nacionais residentes no estrangeiro, bem como

30 s empresas portuguesas que actuam fora do territrio nacional, concedida pelos servios consulares e de apoio emigrao. Por outro lado, a identificao pblica dos cidados e das sociedades em que eles se agrupam para fins econmicas, bem como do patrimnio imobilirio de uns e de outros, assegurada pelos servios do registo civil, do registo comercial e do registo predial; a construo e manuteno das estradas e auto-estradas, das pontes e viadutos, dos portos e aeroportos nacionais, so obtidas pelos servios de obras pblicas; a deslocao dos habitantes das vilas e cidades em grandes massas proporcionada pelos servios de transportes colectivos; as telecomunicaes, nacionais e internacionais, so asseguradas pelos servios de correios, telgrafos e telefones. Nos principais centros urbanos, a remoo dos lixos e detritos executada pelos servios de limpeza; a rede de es otos e canalizao, pelos servios de saneamento bsico; e a distribuio ao donuiclio da gua, do gs e da electricidade, pelos servios correspondentes. As mais importantes actividades econmicas privadas, por seu turno, so regulamentadas, fiscalizadas, autorizadas, apoiadas ou subsidiadas por servios pblicos a isso destinados, atravs do licenciamento das obras particulares, do condicionamento das indstrias, do reordenamento rural, do crdito agrcola, do fomento turstico, da fiscalizao dos estabelecimentos comerciais, etc. As grandes necessidades de carcter cultural e social so tambm, em grande parte, satisfeitas mediante servios que a colectividade cria e sustenta para beneficio da populao: museus e bibliotecas, escolas e universidades, laboratrios e centros de investigao, hospitais e centros de sade, creches e infantrios, asilos e casas-pias, institutos de assistncia, centros de segurana social, habitaes econmicas e casas de renda limitada. A satisfao destas e de outras necessidades colectivas exige, enfim, avultados meios humanos e materiais. Para a sua obteno oportuna e correcta utilizao, novos servios pblicos tem a colec31 tividade de organizar e fazer funcionar com regularidade e eficiencia: so servios de pessoal, servios de material, e servios financeiros - estes desdobrados em outros tantos, para

lanamento e cobrana dos impostos, organizao das alfndegas, gesto do tesouro, admimistrao da dvida pblica, pagamentos da fazenda, fiscalizao das contas e dinheiros pblicos, etc. Assim, onde quer que exista e se manifeste com intensidade suficiente uma necessidade colectiva, a surgir um servio pblico destinado a satisfaz-la, em nome e no interesse da colectividade, Convm, todavia, notar desde ' que nem todos os servios, que funcionam para a satisfao das necessidades colectivas tm a mesma origem ou a mesma natureza: uns so criados e geridos pelo Estado (polcia, impostos), outros so entregues a organismos autnomos que se auto-sustentam financeiramente (correios e telecomunicaes, gas e electricidade), outros ainda so entidades tradicionais de origem religiosa h 'e assumidas pelo Estado (UniOi versidades). Desses servios, alguns so mantidos e administrados pelas comunidades locais autrquicas (servios municipais de obras, limpeza, abastecimento pblico), outros so assegurados em concorrencia por instituies pblicas e particulares (estabelecimentos escolares, de sade, de assistncia), outros ainda so desempenhados em exclusivo por sociedades comerciais especialmente habilitadas para o efeito (empreiteiros, concessionrios), outros enfim so verdadeiras unidades de produo de carcter econmico criadas com capitais pblicos ou expropriadas aos seus Primitivos titulares (empresas pblicas, empresas nacionalizadas). , sem dvida, um conjunto vasto e complexo. Mas, se nem todos estes servios que referimos tem a mesma origem ou a mesma natureza, todos existem e funcionam para a mesma finalidade - precisamente, a satisfao das necessidades colectivas. Todas as necessidades colectivas que mencionmos (e outras poderamos ter citado, pois a enumerao no foi exaustiva, mas

32 meramente exemplificativa) se situam na esfera privativa da admimstrao pblica. Trata-se, em sntese, de necessidades colectivas que podemos reconduzir a trs espcies fundamentais: a segurana, a cultura, o bem-estar. Fica excluda do mbito administrativo, na sua maior parte, a necessidade colectiva da realizao da justia (isto , a aplicao das normas 'urdicas aos casos concretos por sentenas com fora i de caso julgado emitidas por tribunais). Esta funo, desempenhada por estes rgos, satisfaz inegavelmente uma necessidade colectiva, mas acha-se colocada pela tradio e pela lei constitucional (CRP, art. 205.0) fora da esfera prpria da Administrao Pblica: pertence ao poderjudical. Quanto s demais necessidades colectivas, entram todas na esfera adrm'm'strativa e do origem ao conjunto, vasto e complexo, de actividades e organismos a que se costuma chamar administrao pblica (1). Mas esta expresso administrao pblica tem mais que um significado. Importa esclarecer desde j as suas principais acepes. 2. Os vrios sentidos da expresso adrninistrao pblica So dois os principais sentidos em que se utiliza na linguagem corrente a expresso administrao pblica. (1) V. MARCELLO CAETANo, Manual de Direito Administrativo, 1, p. 1 e segs. O estudo da noo de necessidades colectivas e dos modos da sua satisfao pela Administrao Pblica tem sido feito sobretudo pelos cultores da Cincia das Finanas: v., a propsito, N~OCO E SOUSA, Tratado de Scincia das Finanas, Coimbra, vol. 1, 1916, p. 15 e segs.; TEIXEIRA RIBEIRO, Lies de Finanas Pblicas, 2.3 ed., Coimbra, 1984, p. 13 e segs.; SOAPLES ~TNEZ, Introduo ao Estudo das Finanas, Lisboa, 1967, p. 26 e segs.; e, desenvolvida mente, A. L. SOUSA FRANco, Finanas Pblicas e Direito Financeiro, 4.1 ed., Coimbra, 1992, p. 5-48. 33 iz-se por veze nis Di s que fulano entrou para a admi i trao das alfndegas, ou que foi reformada a administrao dos correios;

doutras vezes, afirma-se que a administrao pblica demasiado lenta e complicada por excessos de burocracia. No primeiro caso, a expresso e empregada no sentido de organizao: adminstrao pbli 1 . 1 . o de 1 ica surge ai como sinnim organizao administrativa. a administrao pblica em sentido orgnico - ou, noutra formulao, em sentido subjectivo. No segundo caso, utilizasse a expresso no sentido de actividade: administrao pblica aparece ento como sinnimo de u actividade adrru'nistrativa. E a administrao p'blca em sentido material - ou, como tambm se diz, em sentido objectivo. Com efeito, aquele conjunto vasto e complexo, a que nos 30 referimos, e que e iste e funciona para satisfao das necessidades colectivas, no mais do que um sistema de servios, organismos e entidades - administrao pblica em sentido orgnico ou subjectivo -, que actuam por forma regular e contnua para cabal satisfao das necessidades colectivas - administrao pblica em sentido material ou objectivo. Ao longo do nosso estudo falaremos muitas vezes de adn-nistrao pbhca em ambos os sentidos. Do contexto em que utilizarmos tal expresso resultar quase sempre de forma clara qual deles temos em mente. Contudo, a fim de afastar grandes dvidas, passaremos a escrever Administrao Pblica com iniciais maisculas quando nos estivermos a referir ao sentido orgnico ou subjectivo, e administrao pblica com iniciais minsculas quando nos reportarmos ao sentido material ou objectivo. De um ponto de vista, tcnico-jurdico, ainda possvel descobrir um terceiro sentido - administrao pblica em sentido formal - que tem a ver com o modo prprio de agir que caracteriza a administrao pblica em determ ado tipo de sistemas de in a&i-nistrao. Mas s nos ocuparemos do assunto mais adiante V. nfra (Parte II, Cap. I).

34 Por agora, convm explanar um pouco melhor o contedo dos dois sentidos principais acima indicados. 3. A Administrao Pblica em sentido orgnico A ideia corrente entre os leigos na matria a de que a Administrao Pblica consiste fundamentalmente na organizao dos servios centrais do Estado - o Governo, os ministrios, as direces-gerais, as reparties pblicas, os funcionrios civis, etc. Todavia, no assim. Claro que tudo isso pertence Administrao Pblica: o Estado a principal entidade de entre as que integram a Administrao, o Governo o mais importante rgo administrativo do pas, os ministrios, direces-gerais e reparties pblicas so servios da maior relevncia no panorama administrativo, e os funcionrios civis so decerto o maior corpo de elementos humanos ao servio da Administrao. S que, em boa verdade, tudo isso no passa de uma parte - muito importante, sem dvida, mas apenas uma parte - da Administrao Pblica no seu conjunto. Por um lado, importa ter presente que as figuras acima apontadas no esgotam, s por ' si, o mbito da prpria administrao central do Estado: pertencem-lhe igualmente as instituies militares e os seus servidores, bem como as foras de segurana. Por outro lado, o Estado no composto apenas por rgos e servios centrais, situados em Lisboa e com competncia estendida sobre todo o territrio nacional. Tambm compreende rgos e servios locais espalhados pelo litoral e pelo interior - nas regies, nos distritos, nos concelhos - onde desenvolvem por forma desconcentrada funes de interesse geral ajustadas s realidades locais: so os governos civis, as reparties de finanas, as tesourarias da fazenda pblica, as direces escolares, as circunscries hidrulicas, etc. 35 Enfim, a Administrao Pblica no se limita ao Estado: Inclui-o, mas comporta muitas outras entidades e organismos. Por isso tambm, nem toda a actividade administrativa uma actividade estadual: a administrao pblica no uma actividade exclusiva do Estado. Ao lado do Estado ou sob a sua gide, h muitas outras instituies administrativas que no se confundem com ele: tm personalidade prpria, e constituem por isso entidades

poltica, jurdica e sociologicamente distintas. o caso dos municpios, das freguesias, das regies autnomas, das universidades, dos institutos pblicos, das empresas pblicas, das associaes pblicas, e das pessoas colectivas de utilidade pblica, entre outras. No sculo XIX, em pleno liberalismo, a Administrao Pblica era sobretudo uma orgamizao de mbito munic- ai: o ip Rei e o poder central ocupavam-se da poltica, da diplomacia, da guerra, dajustia, da moeda, do imposto, mas eram os municpios que tratavam - por vezes com grande autonorruia - da generalidade das questes de admimstrao pblica, tais como proteco contra calanuidades naturais, vias de comunicao, espaos e lugares Pblicos, regulamentao da construo privada, fiscalizao de feiras e mercados, tabelamento de preos, administrao de guas, pastos e baldios, etc. Nessa poca, o essencial da administrao Pblica decorria no mbito inu, Por isso, como veremos, todos os cdigos administrativos da Monarquia liberal portuguesa foram diplomas circunscritos admimistrao local. Hoje no assim. A administrao pblica estadual desen1 volveu-se extraordinariamente, e ocupa o primeiro lugar face s demais formas de adn-m'strao. Todavia, a admirilistrao regional, a administrao municipal e as restantes modalidades de administrao (de que a seu tempo falaremos) continuam a existir e a . assumir relevncia acentuada, que alis tende a ser cada vez maior em homenagem ao princpio da descentralizaro. Algumas dessas modalidades, como por exemplo a adminis~ traO institucional, podem ser hoje de um modo geral conce-

36 bidas como formas de administrao estadual mdirecta - sendo das de exercer, por devoluo de poderes, uma actividade adininistrativa que, embora no provenha organicamente do Estado, materialmente uma actividade estadual. Outras, porm - como sucede de forma exemplar com a administrao municipal -, continuam a ser o que sempre foram: formas autnomas de administrao pblica. Os municpios so anteriores ao Estado: apareceram e dedicaram-se por vocao e natureza generalidade das tarefas de administrao pblica, antes mesmo que o prprio Estado por elas se interessasse ou delas se incumbisse. Actualmente o Estado regula por lei o estatuto jurdico dos municpios, mas no faz mais do que reconhecer uma instituio social pr-existente, que ele no criou nem provavelmente conseguir destruir. No , pois, por acaso que a Constituio, sem embargo de estabelecer regras gerais para toda a Administrao Pblica (arts. 266.' e segs.), destaca desta com tratamento especial as regies autnomas (arts. 227.' e segs.) e as autarquas locais, que considera constiturem um verdadeiro poder local (arts. 237.' e segs.). Para alm destes casos, em que numerosas entidades e organismos pblicos se integram na Administrao Pblica sem contudo fazerem parte do Estado, h ainda a considerar, por ltimo, aqueles outros casos em que a lei adinite que a actividade admi'ffistrativa seja exercda por particulares - mdivduos e associaes, fundaes ou sociedades -, que dessa forma so ou podem ser chamados a colaborar com a Administrao. De tudo se conclui que a noo de Administrao Pblica bem mais ampla do que o conceito de Estado. Podemos defini-Ia, para ', dizendo que a Administrao Pbhca o sistema de rgos, servios e agentes do Estado, bem como das demais pessoas colectivas pblicas, que asseguram em nome da colectique, a, entidades distintas do Estado so incumbi37 vidade a satisfao regular e continua das necessidades colectivas de segurana, cultura e bem-estar('). A terminar, acrescente-se que a Administrao Pblica, tal como a defimMos, nos dias de hoje um vasto conjunto de entidades e organismos, departamentos e servios, agentes e funcionrios, que no fcil conhecer de forma exaustiva. Uma estimativa grosseira - que a precaridade dos estudos de Cincia da Administrao no nosso pas no permite por enquanto apurar melhor - levar a afirmar que a Administrao Pblica portuguesa constituda hoje em dia por cerca de:

- 5 500 pessoas colectivas pblicas; - 55 000 servios pblicos; - 520 000 funcionrios e agentes administrativos (2). Como se v, a noo orgnica de Administrao Pblica Compreende duas realidades completamente diferentes - por um lado, as pessoas colectivas pblicas e os servios pblicos; por outro, os funcionrios e agentes administrativos. (1) Sobre a Admiistrao Pblica em sentido orgnico ver, entre ns, ~CELLO CAETANO, Manual, 1, p. 6-7 e 13-15; AFONSO QuiEiR, Estudos de Direito Administrativo, 1, Coimbra, 1968, p. 73; ~QuEs GUEDES, Estudos de Bqreito Administrativo, Lisboa, 1963, p. 9; e RoGRio E. SoAPEs, Administrao Pblica, in Polis, 1, col. 136; e l fora, por todos, ZANOBINI, Amministrazione Publica, in EcID, II, p. 233. (') Quanto ao nmero global de pessoas colectivas pblicas, tenha-se, presente que - alm do Estado e das regies autnomas - existem no continente 275 municpios e 4005 freguesias, o que sorna 4283 pessoas colectivas pblicas. H ainda a acrescentar a este nmero as autarquias locais das regies autnomas (232), as associaes pblicas ( 100), e os institutos pblicos - os quais excedem, segundo clculos recentes, o nmero de 900. A estimativa dos servios pblicos, decerto a mais grosseira, baseia-se na hipotese de 10 servios por cada pessoa colectiva pblica. No tocante aosfunconrios e agentes administrativo,, sabe-se que o nmero de servidores civis do Estado e das autarquias locais era, em 1968, respectiva-

38 A primeira constituda por organizaes, unias dotadas de personalidade 'urdica (as pessoas colectivas pblicas), outras em i regra no personificadas (os servios pblicos). A segunda formada por indivduos, que pem a sua inteligncia e a sua vontade ao servio das organizaes administrativas para as quais trabalham. Chama-se vulgarmente burocracia, ou funo pblica, ao conjunto dos indivduos que trabalham como profissionais especializados ao servio da Administrao (1). Mas tambm h quem reserve essa palavra para o mtodo de actuao da Administrao, ou para a influncia indevida exercida pelos funcionrios sobre o poder poltico (v. adiante, ri.' 6). O enorme e denso aparelho que referimos - constitudo por organIzaes e por indivduos - existe para actuar. Dessa

mente de 160919 e de 44186, conforme foi ento apurado no Inqurito-Inventrio aos Servidores do Estado, 1. N. E., Lisboa, 1970. Mas h que contar, por um lado, com o grande aumento de volume do funcionalismo civil, resultante do alargamento das funes do Estado e do regresso dos quadros ultramarinos, e por outro lado com os efectivos das Foras Armadas. O nmero de 650000 era o fornecido por A. CAvAco SiLvA, Dez anos de deseqult'bros das finanas pblicas e das contas externas, no Dirio de Notcias de 25 de Abril de 1984. Diferente estimativa a fomecida pelo Governo Portugus em A Administrao Pblica em nmeros, ed. da "Direco-Geral da Administrao Pblica", Lisboa, 1992, que aponta o total indicado no texto, o qual corresponde a 439 mil agentes da Administrao Central (84,5%) e a 81 mil da Administrao Local (15,5%). Segundo a mesma publicao, deste total de 520 000 agentes administrativos, 83% so pessoal do quadro e 17% pessoal alm do quadro; por outro lado, a respectiva distribuio geogrfica de 32% em Lisboa, 13% no Porto e 55% no resto do Pas. A taxa de ferninizao de 65,2% na Administrao Central e de 16,9% na Administrao Local. (1) Cfr. M. AMENDoLA, Burocrazia, in EdD, V, p. 712; J. F. NuNEs BARATA, Burocracia, in DJAP, I, p. 752; MAX WEBER, Ute theory of social and economic organisation, Oxford, 1947; e M. BAENA DEL ALcAzAR, Curso de Cincia de Ia Administracin, I, p. 408 e segs.

39 actuao nasce a actividade administrativa, ou administrao pblica ritido material. em se 1 4. A administrado pblica em sentido material Em sentido material, pois, a adn-nistrao pblica uma actividade. E a actividade de administrar. E o que administrar? Administrar , em geral, tomar decises e efectuar operaes com vista satisfao regular de deterrninadas necessidades, obtendo para o efeito os recursos mais adequados e utilizando as formas mais convernentes. Da que a adriiinistrao pblica em sentido material possa ser defimida como a actividade tpica dos servios pblicos e agentes administrativos desenvolvida no interesse geral da colectividade, com vista N a satisfao regular e continua das necessidades colectivas de segurana, cultura e bem-estar, obtendo para o efeito os recursos mais adequados e utilizando asformas mais convenientes (1). A administrao pblica em sentido material , pois, uma actividade regular, permanente e contnua dos poderes pblicos com vista satisfao de necessidades colectivas. No de todas elas: como dissemos, a justia cabe essencialmente a outros rgos e agentes que no os achimstrativos: cabe ao poder judicial, isto , aos tribunais e aos juizes. Mas se os fins do Estado, como colectividade poltica suprema, so a justia, a segurana, a cultura e o bem-estar, ento todos os fins do Estado (para alm dajustia) se realizam atravs da administrao pblica - e, portanto, os fins da Administrao Pblica so a segurana, a cultura, e o bem-estar econmico e social. Sobre a noo material de administrao pblica, v. MARCELLO CAETANO, Manual, I, p. 2; AFONSO QUEIR, ob. cit., p. 45; MARQUES GUMES, ob. ct., P. 9; ROGRio E. SOARES, Actividade administrativa, in DJAP, P- 1 1 1; e M. S. GiANNINI, Attivit ammnistratva, in EdD, III, p. 988.

40 Qual o contedo material da actividade administrativa? Durante muito tempo no se julgou necessrio fazer essa definio rigorosa: como tradicionalmente o Rei exercia e dirigia as actividades poltica, legislativa, administrativa e jurisdicional (concentrao de poderes), no era particularmente importante saber distinguir, de um ponto de vista material, a funo administrativa das restantes. Mas com a Revoluo Francesa vingou o princpio da separao dos poderes: o Rei perdeu as funes legislativa e jurisdicional, conservando apenas a funo poltica e a funo administrativa. A funo admimistrativa foi inicialmente concebida como actividade meramente executiva: ao Governo cabia assegurar a boa execuo das leis, segundo a frmula tradicional entre ns, de que ainda se fazia eco a Constituio de 1933 (art. 109.', n.' 3). Mas na segunda metade do sculo XX compreendeu-se que Administrao Pblica no compete apenas promover a execuo das leis: cumpre-lhe tambm, por um lado, executar as directrizes e opes fundamentais traadas pelo poder poltico - caso em que a funo administrativa ainda tem carcter executivo, mas no se tratando j de executar leis -; e pertence-lhe, por outro lado, realizar toda uma outra srie de actividades que no revestem natureza executiva (estudo de problemas, preparao de legislao, planeamento econnco-social, gesto financeira, produo, de bens, prestao de servios, atribuio de subsdios, etc.), actividades estas que, devendo ser sempre realizadas com base na lei, no podem todavia ser consideradas como mera exeaoo da lei. por isso que a nossa Constituio de 1976, no seu artigo 202.', que se ocupa da competncia administrativa do Governo, embora continue a prever, na alnea ), a tarefa de assegurar a boa execuo das leis, alarga muito substancialmente o contedo material da funo administrativa para alm dessa actividade executiva, e estabelece mesmo uma clusula geral de largo alcance, a da alnea g), nos termos da qual compete ao Governo, 41 min iva no exerccio de funes ad i istrati s praticar todos os actos e tomar todas as providncias necessrias promoo do desenvolvimento econmco-socal e satisfao das necessidades

colectivas (1). No este o momento de entrar na anlise dos problemas delicados de interpretao suscitados por este artigo (1). Para j ficamos a saber que a funo administrativa no se reduz a urna simples actividade executiva, nem a Administrao Pblica apenas um aparelli rgani ito. o o co destinado a cuidar da aplicao do direi O que a Administrao tem de garantir, embora nos termos da lei e sem ofender a legalidade vigente, a satisfao regular das necessidades colectivas de segurana, cultura, e bem-estar econmico e social. Se o faz executando leis, ou praticando actos e realizando operaes de natureza no executiva e no Jurdica, um aspecto apesar de tudo secundrio. Resulta da noo de administrao pblica em sentido material acima dada que a administrao pblica se caracteriza como actividade tpica, distinta das demais: no se confunde, com efeito, nem com a administrao privada, nem com as outras actividades pblicas, no administrativas. Tracemos, pois, o confronto e estabeleamos a distino entre umas e outras. S. A administrao pblica e a administrao privada Embora tenham de comum o serem ambas admi i trao, a nis administrao pblica e a administrao privada distinguem-se (1) Sobre o problema v. SRVULO CORREIA, Noes, 1, p. 17-30; ESTEVES DE OLIVEIRA, Direito Administrativo, p. 30-43; e, j face da Constituio de 1933, MARCELLO CAETANO, Manual de Cincia Politca, 1, p. 157 e segs. Mais desenvolvidamente, cfr. AFONSO QUEIR, Lies de Direito Administrativo, I, 1976, p. 7-113. (') V. adiante a matria relativa ao princpio da legalidade (Parte II, Cap- I)-

42 todavia pelo objecto sobre que incidem, pelo fim que visam prosseguir, e pelos meios que utilizam. Quanto ao objecto, a administrao pblica versa sobre as necessidades colectivas assunu'das como tarefa e responsabilidade prpria da colectividade, ao passo que a admimistrao privada Ulcide sobre necessidades m'dividuais - a gesto dos bens desta ou daquela pessoa -, ou sobre necessidades que, sendo de grupo, no atingem contudo a generalidade de uma colectividade inteira - a administrao do dote de uma famlia, do patrimm'o de uma associao, do estabelecimento de uma empresa. Por vezes o ob . ecto de uma administrao privada parece coincidir com o da administrao pblica: assim, por exemplo, a padaria que se dedica produo de po, necessidade essencial. A verdade, porm, que a produo de po uma actividade mi econmica deixada pela lei ao sector privado e no assu 'da, portanto, como tarefa e responsabilidade prpria da colectividade. No se trata, pois, de uma necessidade colectiva cuja satisfao a colectividade chame a si, e exera pelos seus prprios servios. Quanto aofim, a administrao pblica tem necessariamente de prosseguir sempre um interesse pblico: o interesse pblico o nico fim que as entidades . pblicas e os servios pblicos podem legitimamente prosseguir, ao passo que a adirtimistrao privada tem em vista, naturalmente, fins pessoais ou particulares. Tanto pode tratar-se de fins lucrativos como de fins no econindirmcos - de xito pessoal, de carcter poltico - e at, nos vduos mais desffiteressados, de fins puramente altrustas filantrpicos, humanitrios, religiosos. Mas so sempre fins particulares, sem vInculao necessria ao interesse geral da colectividade, e at, porventura, em contradio com ele. Multas vezes verificar-se- coincidncia entre a utilidade particular das formas de administrao privada e a utilidade social, colectiva, dessas mesmas formas: nisso reside, alis, o fundamento da existncia da iniciativa privada num regime democrtico. Mas o facto de o resultado das actividades privadas ser socialmente til 43 colectividade - e, como tal, legtimo e desejvel - no significa que o fim dessa administrao privada seja a prossecuo

ip directa do interesse geral: o fim princi al a, diferentemente, a prossecuo de um interesse particular tendencialmente coincidente com o interesse pblico. Assim, e para voltar ao exemplo da padaria, no o fim de alimentar a populao que determina a actuao do padeiro, mas antes o fim (de resto perfeitamente legtimo) de ganhar a sua vida fabricando e vendendo po. E ainda que se pudesse apontar o exemplo histrico de uma padaria gerida com fins altrustas por uma corporaco religiosa (dar de comer a quem tem fome), in a' da a apareceria luz do dia a diferena que e )este entre uma 1 ir finalidade particular de ordem espi itual - que pode ser subordinada a critrios limitativos de natureza religiosa, ou deixar de 1 existir por perda da f - e uma finalidade geral de interesse igatoriamente pblico, obri prosseguida por conta e no interesse de toda a colectividade, e que por isso mesmo no pode deixar de 1 1 ser desenvolvida, nem pode deixar de ser aberta a todos em condies de igualdade. Quanto aos meios, tambm diferem os da administrao iva pblica dos da administrao pri da. Com efeito, nesta ltima, os meios jurdicos que cada pessoa utiliza para actuar caracteri1 1 zam-se pela igualdade entre as partes: os particulares so iguais entre si e, em regra, no podem impor uns aos outros a sua prpria vo ntade, salvo se isso decorrer de um acordo livremente celebrado. O contrato , assun, o instrumento jurdico tpico do mundo das relaes privadas. Pelo contrrio, a administrao pblica, porque se traduz na satisfao de necessidades colectivas que a colectividade decidiu chamar a si, e porque tem de realizar em todas as circunstncias o interesse pblico defi 'do pela lei geral, no pode normalmente 1 1 utlizar, face aos particulares, os mesmos meios que estes Ms empregam uns para com os outros. Se na adn- i trao pblica s pudesse proceder-se por contrato, a tendncia natural da gene-

44 ralidade dos cidados seria provavelmente no sentido de no dar o seu acordo a tudo quanto pudesse prejudicar, pr em causa, ou no acautelar suficientemente, os seus interesses pessoais. Ora, como bem se compreende, a administrao pblica no pode ser paralizada pelas resistncias individuais que se lhe deparem, de cada vez que o interesse colectivo exigir uma participao, um contributo ou um sacrificio individual a bem da colectividade. A administrao pblica tem de poder desenvolver~se segundo as exigncias prprias do bem comum. Por isso a lei permite a utilizao de determinados meios de autoridade, que possibilitam s entidades e servios pblicos impor-se aos particulares sem ter de aguardar o seu consentimento ou, mesmo, faz-lo contra a sua vontade (1). O contrato no pode, por consegumte, constituir o inStrumento tpico da administrao pblica. H casos, por certo, em que esta pode exercer-se por via de acordo bilateral (contrato administrativo). Mas o processo caracterstico da administrao pblica, no que esta tem de essencial e de especfico, antes o comando unilateral, quer sob a forma de acto normativo (e temos ento o regulamento administrativo), quer sob a forma de deciso concreta e individual (e estamos perante o acto administrativo). Adiante voltaremos a estas figuras mais desenvolvidamente. Acrescente-se, ainda, que assim como a administrao pblica envolve, pelas razes apontadas, o uso de poderes de autoridade face aos particulares, que estes no so autorizados a utilizar uns para com os outros, assim tambm, mversamente, a Administrao Pblica se encontra limitada nas suas possibilidades de actuao por restries, encargos e deveres especiais, de natureza jurdica, moral e financeira - que a lei estabelece para acautelar e defender o interesse pblico, e a que no esto em regra sujeitos os particulares na prossecuo normal elas suas acti-

(1) Sobre esta matria, v. RivERo, Droit Administrati, P. 10-11. 45 vidades de administrao privada. outra diferena, entre admi~ nistrao pblica e privada, que habitualmente no posta em relevo, mas que reveste a maior importncia 6. A adrninistr ao pblica e as funes do Estado

Depois de a distinguirmos da administrao privada, importa agora situar a administrao pblica face ao conjunto das vrias i dades pblicas mais caractersticas. Consideraremos o proactivi bleina no quadro geral das funes do Estado. Reputamos conhecida a matria das funes do Estado (2) e@ assim passamos imediatamente comparao entre a actividade administrativa, ou admimistrao pblica em sentido material, e as outras funes do Estado - isto , a poltica, a legislao e a jus~ tia. Faremos, pois, por outras palavras, o confronto entre a fimo administrativa e as funes poltica, legislativa e jurisdicional do Estado. a) Poltica e administrao pblica A poltica, enquanto actividade pblica do Estado, tem um fim especfico: defimir o interesse geral da colectividade. A admi(1) O ponto acentuado, e bem, por RivERo, ob. cit., p. 35-36. (') V., por todos, MARCELLO CAETANO, Manual de Cincia Poltica e Direito Constitucional, 6., ed., Coimbra, 1970, p. 148 e segs. Este autor acrescenta s quatro funes por ns referidas mais uma - afuno tcnica; quanto a ns, porm, esta no tem autonomia, porque em todas as funes do Estado h hoje em dia uma dimenso ou componente tcnica. Aceitamos no entanto que e na actuao da Administrao Pblica que mais avulta, ao lado de uma funo jurdica de execuo das leis, uma actividade essencialmente tcnica de produo de bens e prestao de servios. Cfr. MARCELO REBELO DE SOUSA, O valor jurdico do acto inconstitucional, 1, Lisboa, 1988, p. 105-115. V. ainda JORGE MIRANDA, Funes do Estado, DJAP, IV, p. 416.

46 nistrao pblica existe para prosseguir outro objectivo: realizar em termos concretos o interesse geral definido pela poltica. O objecto da poltica so as grandes opes que o pas enfrenta ao traar os rumos do seu destino colectivo. O da administrao pblica a satisfao regular e contnua das necessidades colectivas de segurana, cultura e bem-estar econnuico e social. A poltica tem uma natureza criadora, cabendo-lhe em cada momento inovar em tudo quanto seja fundamental para a conservao e o desenvolvimento da comunidade nacional. A adn-nistrao pblica tem pelo contrrio natureza executiva, consistindo E sobretudo em pr em prtica as orientaes tomadas a nvel poltico. Por isso mesmo a poltica reveste carcter livre e primrio, apenas limitada em certas zonas pela Constituio, ao passo que a administrao pblica tem carcter condicionado e secundrio, achando~se por definio subordinada s orientaes da poltica e da legislao. De tudo resulta que a poltica pertence por natureza aos rgos superiores do Estado, enquanto a administrao pblica, ainda que sujeita direco ou fiscalizao desses orgos, est na maioria dos casos entregue a rgos secundrios e subalternos, bem como a funcionrios e agentes administrativos, e a numerosas entidades e organismos no estaduais. Em democracia, os rgos polticos so eleitos directamente pelo povo a nvel nacional, ao passo que os rgos adrru'm'strativos so nomeados ou, ento, eleitos por colgios eleitorais restri itos (locais, ou sectoriais). Quanto ao Governo - que, como veremos, simultaneamente um rgo poltico e administrativo - nomeado, mas s pode imiciar as suas funes e manter-se nelas se a isso se no opuser a Assembleia da Repblica (CRP, arts. 193.' e 198.'). Mas a poltica e a administrao pblica no so actividades insensveis urna outra. Desde logo, a administrao pblica - em qualquer regime e em qualquer poca - sofre a influncia directa 47 da poltica: a administrao pblica em democracia no idntica administrao pblica em ditadura; e o mbito, as funes e os meios da administrao pblica variam grandemente conforme a opo poltica fundamental for de tipo liberal ou socialista. Em regra, toda a administrao pblica, alm de actividade administrativa, tambm execuo ou desenvolvimento de uma poltica. Mas por vezes a prpria administrao, com o seu esp-

rito, com os seus homens e com os seus mtodos, que se impe e sobrepe autoridade poltica, por qualquer razo enfraquecido ou incapaz, camdo-se ento no exerccio do poder pelos fincionrios stuao a que Max Weber chamou burocracia (o governo dos bureaus) e J. K. Galbraith tecnocracia (o governo dos tcnicos). De resto, a distino entre poltica e administrao pblica, se clara e compreensvel no plano das ideias, nem sempre fcil de traar no plano dos factos quotidianos: j porque o rgo supremo da adn-nistraao e simultaneamente um orgo poltico fundamental - o Governo -, j porque os actos praticados no exerccio de ambas as actividades muitas vezes se confundem. Pode, com efeito, haver actos polticos com mero significado administrativo (por ex., a marcao de uma eleio na data de h muito habitual) e, ao invs, actos administrativos com alto significado poltico (por ex., a nomeao de um novo governador civil para um distrito politicamente perturbado) b) Legislao e administrao pblica Em nossa opinio, a funo legislativa encontra-se no mesmo plano, ou ao mesmo nvel, que a funo poltica @). De (1) Sobre poltica e administrao, cfr. PAOLO URio, Le role politque de l'Administration Publique, Lausanne, 1984; W. THIEMIE, Venvaltungslehre, p. 82; C. DEBBASCH, Science administrativa, p. 52 a 54; e M@ BAENA DEL ALcAzAR, Curso de Gencia de Ia Administracion, 1, p. 23 e 362 e segs. (2) V, neste sentido AFONSO QUEIR, Actos de govemo e cotitencioso de

48 modo que as caractersticas apontadas h pouco para distinguir esta ltima da administrao pblica servem igualmente para firmar a distino entre a administrao pblica e a legislao. Na verdade, tambm a legislao define opes, objectivos, normas abstractas, enquanto a administrao executa, aplica e pe em prtica o que lhe superiormente determinado. A diferena principal entre legislao e administrao est em que, nos dias de hoje, a administrao pblica uma actividade totalmente subordinada lei: a lei afundamento, o critrio e o limite de toda a actividade administrativa. H, no entanto, pontos de contacto ou de cruzamento entre as duas actividades que convm desde j sublinhar brevemente. De uma parte, podem citar-se casos de leis que materialmente contm decises de carcter administrativo (por ex., uma lei que concede uma penso de sangue extraordinria viva de um militar morto em combate). De outra parte, h actos de administrao que materialmente revestem todos os caracteres de uma lei, faltando-lhes apenas a forma e a eficcia da lei (por ex., os regulamentos autnomos), para ' no falar dos casos em que a prpria lei se deixa completar por actos da Administrao (1). c) justia e administrao pblica Estas duas actividades tm importantes traos comuns: ambas so secundrias, executivas, subordinadas lei. Mais relevantes, porm, so os traos que as distinguem: uma consiste em julgar, a outra em gerir. A justia visa aplicar o direito aos casos concretos, a adrm'nistrao pblica visa prosseguir interesses gerais da colectividade, anulao, Coimbra, 1970, p. 18: A funo legislativa e a funo govemamental so funes irms. (1) V. adiante a teoria do regulamento administrativo (Parte 11, Cap. 11). 49 A justia aguarda passivamente que lhe tragam os conflitos so bre que tem de pronunciar-se; a admirustrao pblica toma a iniciativa de satisfazer as necessidades colectivas que lhe esto confiadas. Ajustia est acima dos interesses, desinteressada, no parte nos conflitos que decide; a administrao pblica defende e prossegue os interesses colectivos a seu cargo, parte interessada. Consequentemente, a justia assegurada por tribunais cujos

juizes so independentes no seu julgamento e inamoviveis no seu cargo; pelo contrrio, a administrao pblica exercida por rgos e agentes hierarquizados, de modo que em regra os subalternos dependem dos seus superiores, devendo-lhes obedincia nas decises que tomam e podendo ser transferidos ou removidos livremente para lugar diverso. Tambm aqui as actividades frequentemente se entrecruzam, a ponto de ser por vezes difcil distingui-Ias: a administrao pblica pode em certos casos praticar actos jurisdicionalizados (por ex., certas decises punitivas, sancionatrias ou de julgamento de recursos), assim como os tribunais comuns podem praticar actos materialmente administrativos (por ex., processos de Jurisdio voluntrias). Mas desde que se mantenha sempre presente qual o critrio a utilizar - material, orgnico ou formal a distino subsiste e continua possvel. Cumpre por ltimo acentuar que do princpio da submisso da adrru'm'strao pblica lei, atrs referido, decorre um outro princpio, no menos importante - o da subnusso da adn-nistrao pblica aos tribunais, para apreciao e fiscalizao dos seus actos e comportamentos. Voltaremos a este ponto um pouco mais adiante. d) Concluso Se agora quisermos reformular e completar, luz das ltimas consideraes expandidas, a definio que acuina demos de admi-

50 mstrao pblica em sentido material ou objectivo, podemos dizer que ela a actividade tI@ca dos organismos e indivduos que, sob a direc@ ou fiscalizao do poder poltico, desempenham em nome da colectividade a tarefa de prover satisf4o regular e contnua das necessidades colectivas de segurana, cultura e bem-estar econmico e social, nos termos estabelecidos pela legislao aplicvel e sob o controle dos tribunais competentes.

EVOLUO HISTRICA DA ADMINISTP_AO PBLICA

7. Generalidades Como evoluiu, ao longo da histria, a estrutura da AdmiMstrao Pblica e o contedo da actividade administrativa? Do ponto de vista estrutural, h quem apresente uma viso smplificada das coisas afirmando que a evoluo histrica se encanunhou do pequeno para o grande, do mirilimo para o ma3amo, de uma Admimistrao rudimentar para uma Administrao tentacular. A evoluo, numa palavra, teria sido linear, constante e de tipo quantitativo - do menos para o mais, sempre a crescer (1). Do ponto de vista funcional, muitos autores h que, apostados em sublinhar o contraste entre o sculo XIX e o sculo XX, consideram que a evoluo se fez do liberal para o social, do abs~ tencionismo para o intervencionismo econmico, do Estado~autoridade para o Estado-proteco, da Administrao como (1) Concepo citada por M. S. GIANNINI, Amministrazone Pubblica Premessa storica, in EdD, II, p. 231.

52 mero aparelho incumbido da execuo da lei para a Administrao como conjunto de entidades promotoras do bem-estar, do Estado-guarda-nocturno para o Estado-providncia Contudo, no nos parece possvel subscrever, pelo menos na ntegra, semelhantes concepes. De facto, a evoluo histrica no foi de sentido linear, antes apresenta avanos e retrocessos, e em qualquer caso no comeou no sculo XIX. Vamos procurar surpreender as principais fases da evoluo histrica da Administrao Pblica, em ligao com os diferentes tipos histricos de Estado (2). 8. A administrao pblica no Estado oriental O Estado oriental o tipo histrico de Estado caracterstico das civilizaes mediterrnicas e do Mdio Oriente na Antiguidade oriental - do terceiro ao primeiro milnio A. C. Os seus principais aspectos polticos so: larga expresso territonal; Estado unitrio; monarquia teocrtica; regime autoritrio ou totalitrio; nulas garantias do indivduo face ao Poder. com este tipo de Estado que verdadeiramente nascem as primeiras administraes pblicas dignas desse nome. Sabe-s como as civilizaes da MesopotnUIa e do Egipto surgiram em torno dos rios e do aproveitamento das suas guas pelas populaes. Os detentores do poder poltico compreenderam bem a necessidade vital das obras hidrulicas: e o Estado chamou a si vastos programas de obras pblicas. Para as executar foi necessrio (1) V, por todos, entre ns, ESTEVES DE OLIVEIRA, Direito Administrativo, 1, p. 30 e segs.; e SRVULO CORREIA, Noes de Direito Administrativo, 1, p. 33 e segs. (2) Sobre os tipos histricos de Estado V. JELLINEK, Teoria General del Estado, trad., 1954, p. 215 e segs.; JORGE MIRANDA, Manual de Direito Consttudonal, I, 4.a ed., 1990, p. 49 e segs.; e DIOGo FR.EITAS Do AmARAL, Estado, in Polis, II, col. 1156 e segs. 53 cobrar impostos, que por sua vez eram igualmente indispensveis sustentao dos exrcitos para fins de carcter militar. a As primeiras administraes pblicas da histria nascem quando os imperadores constituem, sob a sua imediata direco,

corpos de funcionrios permanentes, pagos pelo tesouro pblico, para cobrar impostos, executar obras pblicas e assegurar a defesa contra o inimigo externo(') A administrao pblica, como actividade caracterstica dos poderes pblicos, surge assim sob o signo do intervencionismo econmico e social - e no em nome de uma qualquer limitao do poder para defesa ou proteco dos particulares. Houve mesmo, sob a 18.a dinastia, um socialismo de Estado no Egipto(2), E por esta razo, alis, que 1 . Marx autonomizar, na sua anlise dos sistemas econmicos, o Modo de produo asitico Ao lado dos fenmenos acima referidos, outros despontam 1 na mesma epoca histrica e apresentam o maior interesse para ns - a criao de rgos e servios centrais 'unto do imperai dor; a diviso do territrio em reas ou zonas onde so instalados os delegados locais do poder central; a adopo de medidas e prticas fiscalizadoras da actividade dos particulares; e a assuno pelos poderes pblicos de responsabilidades directas no campo 1 . econmico, social e cultural. Os imprios burocrticos em que se traduz o Estado oriental proporcionam, assim, como se ve, quase todos os elementos essenci is que definem o modelo administrativo tpico de um pas lai V. o excelente estudo de FERREL ~Y, Public adminstration, 2.1 ed., p. 133 e segs. A se citam tambm, mesma luz, os casos da China imperial e da ndia, no Oriente, bem como dos Mayas, Incas e Aztecas, na Amrica. Os chineses e os egpcios tero sido, segundo este autor, os grandes criadores das mais impressionantes burocracias do mundo antigo (p. 142). Cfr. J. GAUDEMET, Institutons de l'Antiqut, Paris, 1967, p. 69. Cfr. em geral F. HEADY, ob. cit., p. 133-143. V. ainda K. A. WITTI`OGEL, oriental despotism: a comparativa study of total posar, New Haven, 1957; e S. N. EISENSTADT, ne political systems of empires, Nova Iorque, 1963.

54 moderno. No se conhecem, porm, nessa poca, frmulas de administrao local autrquica, nem existem garantias dos particulares face Administrao. 9. A a"nistrao pblica no Estado grego O Estado g;rego o tipo histrico de Estado caracterstico da civilizao grega, no quadrei da Antiguidade Clssica - em especial, do sculo VI ao sculo III A. C. Os seus principais aspectos polticos so: reduzida expresso territorial (os Estados so, aqui, cidades-Estado, ou plis); o povo, ou conjunto dos cidados, como centr,0 da vida poltica; surge pela primeira vez na histria o conceito e a prtica da democracia (sobretudo em Atenas, embora em grande contraste com a itadura de Esparta); nasce O pensamento poltico e o Direito Constitucional; c*s cidados gozam intensamente de direitos de participao poltica, mas s Restritamente dispem de liberdade pessoal; so reduzidas as garantias individuais face ao Estado. Porque o Estado grego do tamanho de uma pequena cidade dos no@,sos dias, os problemas de administrao territorial no se pem @i com a mesma aculdade que no Estado oriental. E o funcionalismo no chega a atingir as propores que notmos nos imprios burocrticos. Mas na irecta dependncia da assemblia poltica, ou de unia con-sso restrita, surgem as magistraturas, dotadas de poderes administrativos; e judiciais. E essas magistraturas, com o tempo, aumentam de nmero e especializam-se por assuntos: os arcontes ocupam-se sobretudo de questes legislativas, judiciais e refigiosas; os estrategas comandam o exrcito e a &ota naval, e tambm negaceiam os tratados; os exegetas interpretam o direito sacro; outros tratam de arrecadar os impostos e de administrar o tesouro pblico; etc. (1). Um aspecto novo, e que marca um importante progresso, sem dvida o regime de responsabilidade a que se acham sujeitos (1) GAuDEMET, ob. ct., P. 167-170. 55 unes, que normalmente os magistrados: no termo das suas f duram apenas um ano para evi ar abusos, os magistrados tm de

it prestar contas s logistai, comisses de verificao que elaboram relatrios sobre a gesto que fiscalizaram. O tribunal dos heliastas exan-iina. essas contas e pode condenar penalmente os magistraqualquer cidado o direito de formudos. Contra estes tem ainda 1 lar crticas perante os enthyno, que podem levar o caso a tribunal. o princpio do controle administrativo e judicial dos mais importantes orgos superiores da Admimistrao fica assim consagrado. Sublnhe-se, enfim, que a vastido e complexidade de tarefas a cargo dos magistrados, bem como a curta durao dos seus mandatos, obrigam a prever a existncia de assessores, os pare e podem legalmente substituir os magistrados no exerccio das qu suas funes, e de um nmero crescente de funcionrios auxifiares, escribas e secretrios, que exercem alguma influncia na administrao (1). Mas tudo isto se passa em pequena escala, com poucos funcionrios no total, que exercem o poder por perodos muito curtos, e sao mais amadores do que profissionais. No h um funcionalismo profissional permanente e pago pelo Estado. A medida que as exigncias da administrao pblica aumentam e se tornam mais complexas, o Estado grego no consegue dar-lhes resposta cabal. Muitos autores ligam a decadncia da cidade-Estado e da civilizao grega a essa incapacidade de construir e fazer funcionar um sistema administrativo eficiente 10. A administrao pblica no Estado romano O Estado romano o tipo histrico de Estado caracterstico da civilizao romana no quadro da Antiguidade Clssica - em especial, do sculo II A. C. ao sculo IV D. C. (1) GAUDEMET, ob. cit., p. 169-170(1) Neste sentido, F. HFADY, ob. cit., p. 145-146, e autores a mencionados.

56 Os seus principais aspectos polticos so: passagem da pequena dimenso grande extenso territorial; colonizao e ideia de imprio mundial; primeira noo de um poder poltico uno, pleno e forte (imperum, potestas, majestas); evoluo caracterstica das formas de governo (da monarquia repblica, e desta ao imprio); progressiva insero de todas as classes sociais na vida poltica (do Estado patrcio ao Estado plebeu); extenso da cidadania a todos os habitantes do imprio (Caracala, 212 D. C.); formao e florescimento da Cincia do Direito; demarcao de uma esfera pessoal face ao Estado, em consequncia da distino entre direito pblico e direito privado Ous publicum est quod ad statum re romanae spectat, privatum quod ad singulorum utiltatem); reforo relativo das garantias individuais face ao Estado; aparecimento, com o Cristianismo, da noo de pessoa e do primado da dignidade da pessoa humana; inicio da problemtica das relaes entre a Igreja e o Estado. de todos sabido que Roma comea por ser, como Atenas, uma cidade-Estado, com as mesmas deficincias administrativas que se notaram na Grcia. Mas com o tempo consegue supere dotar-se de um imponente e notvel aparelho administrativo. Com o Imprio romano, a partir de Augusto, e com o legado jurdico e orgamizativo da Igreja Catlica, nasce e aperfeioa-se extraordinariamente a estruturao administrativa do mundo europeu ocidental. De um modesto conjunto desordenado de ffincionrios no pagos e nomeados por perodos curtos passou-se a um numeroso funcionalismo pblico, pago, profissionalizado e com perspectivas de uma longa carreira. Criou-se uma escala de categorias e vencimentos diferenciados (1). Estabeleceu-se uma organizao vertical, definindo-se poderes e responsabilidades em funo do grau hierrquico. E, embora por vezes se confundissem ainda os fim-

Os funcionrios, conforme recebessem vencimentos de 60 mil, 100 mil, 200 mil ou 300 mil sestrcios por ano, assim eram qualificados na escala como sexagenarii, centenas, ducenarii, e trcenari. Cfr. A. BuRDEsE, Manuale di Diritto Pubblico Romano, 2.1 ed., Turim, 1975, p. 182. 57 cionrios do Estado com os representantes pessoais do Imperador, conjunto torna-se numa verdadeira e vasta burocracia imperial

(1). o No topo do Estado encontra-se o Imperador, titular dos oderes legislativo, executivo e judicial, e que por vezes se rodeia P de um consilum principis- Mas a maior parte das funes executivas o por ele delegadas no pretor (praetor), que funciona para este s efeito como prmieiro-nimistro. j em Constantinopla, os pretores eram quatro e cada um tinha a seu cargo uma rea geogrfica do imprio; sob cada pretor, os vicari dirigiam as dioceses, e sob as ordens destes os legati chefiavam as provncias. Era uma administrao territorial clara e possante, estruturada em moldes militares, que provou bem na prtica (2). E o que fazia a Administrao Pblica romana? Poi 1 is defendia as fronteiras, mantinha a ordem e a tranquilidade pblica, cobrava os impostos, administrava a justia (que ao tempo ainda fazia parte da administrao) e executava um espectacular programa de obras pblicas, v. g. estradas, pontes e aquedutos, monumentos, hospitais, bibliotecas, teatros, etc. Eram j os cinco pilares fundamentais da adrninlstrao pblica a defesa militar, a policia, as finanas, a justia e as obras pblicas -, aos quais mais tarde seria subtrada ajustia, tornada independente, e acrescentada a diplomacia, tornada profissional (1). Para estes fins os finicionrios iam aparecendo cada vez com especializao: para o comando dos exrcitos, os prae/ecti maior 1 (1) BURDESE, ob. dt., p. 176 e segs. @) BRiAN CFwmAN, lhe profession of Govemment, Londres, 1959, p. 10 e 12. (3) V. F. HEADY, ob. cit., p. 151, e B. C~mAN, ob. cit., p. 12. Este autor no autonon-fiza as obras pblicas, mas parece-nos conveniente faz-lo, sobretudo se iniciarmos a anlise histrica no Estado oriental, como fizemos, e no apenas no Estado romano, como ele faz. CHAPMAN chama a ateno (p. 12) para a origem romana do conceito amplo de polcia, que tanta importncia ter no perodo da Monarquia absoluta europeia (v.

adiante).

58 praetorio; para prevenir e combater os incndios, o prae/ectus Viglum; para governar a cidade de Roma, o prae/ectus urb; para as grandes vias de comunicao, os curatores viarum; para as guas pblicas, o curator aquarum; para os edificios pblicos, os curatores operam locorutnque publicorum; para o aprovisionamento alimentar da cidade de Roma, os curatoresfrumenti dandi, mais tarde substitudos pelo prae/ectus annonae; para os assuntos fiscais e patrimoniais, respectivamente, os procuratoresfisci e o procurator a patrimonio(l). Todos estes cargos envolviam simultaneamente funes administrativas e judiciais. O gabinete pessoal do Imperador tambm se desenvolveu e diversificou, contendo secretarias a rationibus (oramento), ab epistulis (correspondncia oficial do imperador), a lbellis (splicas endereados ao imperador), a cogntionibus (instruo de processos judiciais submetidos a deciso do imperador), a studiis (documentao e informao), a censibus (estatstica), a memoria (arquivo e redaco de documentos oficiais e discursos do imperador), etc. ( 2). Os romanos legaram-nos tambm, como se sabe, a fundamental distino entre o direito pblico e o direito privado, assim como a clara demarcao entre o patrimmio pblico (aerarium e fscus), e os bens pessoais do imperador (patrimonium), que to grandes consequncias haviam de ter, uma e outra, na evoluo das administraes pblicas europias. Um outro aspecto, de capital importncia, no legado romano tradio administrativa ocidental, o referente s instituioes municipais. O municpium era uma cidade indgena acolhida na comunidade romana, que se regia pelas leis romanas mas que se administrava a si prpria, com larga autonomia adn-m'strativa e financeira(3). (1) BuRDEsE, ob. cit., p. 117. (2) BURDESE, ob. ct., p. 180-182. MARcELLo CAETANo, Manual, 1, p. 316-317. 59 A cidade de Roma, essa, no dispunha de qualquer grau de auto-administrao nos assuntos de tipo municipal: quando no era dirigida pelo Imperador pessoalmente, governavas um seu delegado, o praefectus urbi, que tinha a seu cargo a custodia urbis (1). Daqui arranca a

1 tradio, que veio at ao nosso tempo, de uma interveno do Estado na administrao municipal das capitais dos pases europeus maior do que na generalidade dos municpi 1 ios. Quanto aos municipa criados por Roma na sua expanso colonial, tinham em regra trs rgos dirigentes - as assemblias populares, ou comidos; o conselho permanente, chamado curta ou senado; e os magistrados executivos, eleitos pelas assemblias, que podiam ser quatro (quattuor vri) ou dois (duum viri) e que na maior parte dos casos se chamavam aediles. A sua actividade denominava-se aedlizia (2). Os mumicpios tinham capacidade jurdica para numerosos efeitos (comprar, vender, possuir, estar em juzo), eram regulados 1 iva 1 pelo direito pri do, e eram considerados - como actualmente so - entes distintos do Estado (1). Quando se verificavam grandes desregramentos administrativos ou financeiros na gesto municipal, Roma enviava inspectores imperiais (correctores) ou colocava os magistrados eleitos na dependncia de um delegado do imperador (curator reipublicae). Inicialmente as decises do pretor eram soberanas, no havendo qualquer recurso contra elas por parte dos admi i trados. nis Com Diocleciano surge o direito de recorrer no prazo de dois anos, o que representa unia importante gar antia dos particulares perante o Estado. O recurso tinha por fandame nto a m aplicao da lei, quer dizer, a ilegalidade da deciso do pretor (si conBURDESE, ob. ct., p. 178. BURDESE, ob. cit., p. 99-101 e 187-189. (3) "uL VENTuRA, Direito Romano, lies policopiadas, 1958, p. 406 e segs, que cita o seguinte texto do Digesto: Bona ct4tatis abusve publica dicta sunt: sola enm publica sunt quae populi comam sunt (D. 50.16.15).

60 tra jus se laesos affirment). Mas, no fundo, era uma garantia graciosa, na plena acepo do termo, pois com ela no se exercitava um direito individual, apenas se solicitava uma graa do poder (facultas supplicandi non provocando (1). Das decises dos praefecti, dos cultores e dos procuratores havia normalmente recurso para o Imperador 11. A administrao pblica no Estado medieval O Estado medieval o tipo histrico de Estado caracterstico da Idade Mdia - sobretudo do sculo V D. C. ao sculo XV @). Os seus principais aspectos polticos so: forte descentralizaro poltica do Estado, com o feudalismo ou o regime senhorial; privatizao do poder poltico - a noo de mperium substituda pela de domnium; concepo patrimonial das funes pblicas, baseada na famlia, na propriedade, na sucesso hereditria, e na venalidade dos oficios; substituio da civitas ou do populus pelo prncipe como centro da vida poltica predomnio da fonna, de governo monrquica; a Respublica Christiana - agostinianismo e sacerdotalismo; lutas entre o Papado e o Imprio; aparecimento das primeiras doutrinas que defendem a origem popular do poder - S. Toms de Aquino (1225-1274) j no diz apenas omnis potestas a Deo, mas sim omns potestas a Deo per populum; primeiros esboos de enunciaro das garantias individuais contra o Estado - a Magna Charta (1215). Durante a Idade Mdia, e apesar da &agmentao do poder poltico provocado pelo feudalismo - ou, entre ns, menos pronunciadamente, pelo regime senhorial -, alguns sinais evidenciam a presena da administrao pblica na vida colectiva. (1) B. CF^AN, ob. ct., p. 11. BURDESE, ob. cit., p. 177-181. JORGE MIRANDA, na esteira de MAx WEBER, sustenta que durante

a Idade Mdia no h Estado (Manual de Direito Constitucional, 1, p. 58-62). Discordamos, porm, deste entendimento: cft. o nosso artigo Estado, j citado, na Polis, II, col. 1158-1159. 61

Entre eles, destaque-se a existncia de rgos centrais (em Portugal, a Cra Rgia, o A!feres-Mr, o Mordomo da corte, o Chanceler e, como funcionrios subordinados, os ovenas); de dele-

gados locais do Rei em todo o territrio (os tenentes, os juizes, os mordomos, os alcades e, um pouco mais tarde, os corregedores e os juizes de fora); e de funcionrios rgios cobrando impostos, abrindo estradas, construmdo edificios pblicos, etc. O enfraquecimento do poder central, a disperso do povoamento e a necessidade de auto-organizao espontnea das populaes das vilas e aldeias conduzem entretanto ao aparecimento de frmulas de governo local flocal government) ou de auto-administrao (selbsvenvaltung), atravs das quais as comunidades locais formadas na base dos laos de vizinhana (concelhos e freguesias) chamam a si o desempenho das mais variadas funes de admimistrao pblica, tais como construo de estradas e caminhos, regulamentao de feiras e mercados, gesto de baldios, e mais estes de urbanismo e de interveno econ ica (almotarde qu mi taara). Por esta altura, os poderes pblicos - poder central e po 1 deres loca's - no se ocupavam predominantemente de funes educativas, culturais e cientficas, nem de tarefas assistenciais e hospitalares. Umas e outras cabiam, por tcita diviso de poderes secularmente sedimentada, Igreja Catlica e s suas instituies. Mas cedo se verificou que, tratando-se e actividades de mam'festo interesse colectivo, a Adrinnistrao Pblica no podia deixar de as regulamentar e fiscalizar: as Misericrdias foram consideradas como corporaoes administrativas, e como tal sujeitas ao controle dos poderes pblicos; D. Manuel 1 promulgou um Regimento sobre capelas e hospitais em 1542; e as Ordenaes Manuelinas e Filipinas debruaram-se sobre o assunto. E certo, no entanto, que a aco da Coroa e dos muiucipios se alarga e diversifica constantemente, sobretudo a partir do sculo XIV O fortalecimento do poder real e a aliana do Rei

62 com o povo para submeter a nobreza e eliminar o feudalismo, ou o regime senhorial, conduz a uma interveno maior dos poderes pblicos na vida corrente dos pases europeus. A centralizao do poder requer uma acrescida complexidade de rgos e servios centrais, servidos por uma burocracia de formao jurdica romanista; a fora crescente da realeza, as necessidades militares e a sustentao de um funcionalismo em expanso exigem uma poderosa e numerosa administrao fiscal implantada em todo o territrio nacional; so criadas as alfndegas e com elas mais um ramo de administrao pblica; e at a epopeia dos Descobrimentos uma iniciativa pblica, politicamente dirigida e economicamente explorada pela Coroa e por elementos da famlia real, ou sob concesso deles. Como em fases anteriores, continua a haver ndiferenciao entre a administrao e a justia: vulgar haver cumulao de funes executivas e judiciais nos mesmos rgos. O Rei administra e 'ulga; os corregedores e juzes de fora, delegados do soberano i nos vrios lugares do reino, exercem simultaneamente a adn-m'straao e ajustia; com os concelhos e freguesias sucede o mesmo; e nas terras senhoriais os donatrios possuem tanto o direito de administrar como o poder de Por outro lado, e apesar da Magna Charta, as garantias individuais contra o arbtrio dos poderes pblicos so ainda muito deficientes. O Rei, supremo legislador e supremo juiz, no est, como administrador, inteiramente submetido ao Direito: pode, por exemplo, subtrair quem ele quiser ao cumprimento da lei, concedendo direitos especiais (privilgios) ou isentando de deveres gerais (dispensas), quando no se subtrai ele prprio s regras gerais, mandando prender ou matar por motivos polticos Os que lhe desobedecem ou os que ameaam o seu poder. Resta a possibilidade de reclamar contra certos actos rgios ou de recorrer de determinadas resolues municipais, mas no de forma sistemtica ou como regra geral. O princpio geral o de que o Rei no pode ser responsabilizado pelos actos que pratica, porque 63 o monarca por definio nunca se engana: the King can do no urong. Q) 12. A administrao pblica no Estado moderno: a) O Estado corporativo O Estado moderno o tipo histrico de Estado caracterstico da Idade Moderna e Contempornea - do sculo XVI ao sculo XX -, que se define pelo aparecimento do prprio conceito de Estado na acepo que hoje tem;

pela centralizao do poder poltico; pela definio precisa dos limites territoriais do Estado e pelo controle efectivo do territrio pelos rgos do Estado; L pela afirmao da soberania do Estado Uean Bodin, 1576), como poder supremo na ordem interna - contra o feudalismo e o regime senhorial - e independente na ordem internacional - contra a submisso quer ao Papado quer ao Imprio; e pela crescente secularizao do Estado, agora claramente colocado ao servio de fins temporais e no de fins religiosos ou em submisso a Roma (Maquiavel, Hobbes). , . Abrangendo este perodo cinco sculos, tem sido hbito distinguir nele vanos subtipos de Estado, correspondentes a outras tantas fases demarcados - a saber, o Estado corporativo, o Estado absoluto, o Estado liberal, e o Estado constitucional do sculo XX. Entre os dois primeiros e os ltimos intercalaremos, dada a sua importncia, uma referncia Revoluo Francesa e sua repercusso em Portugal. O Estado corporatvo o subtipo do Estado moderno caracterstico da fase da Monarquia limitada pelas ordens, tambm conhecido por estamental sculos XV e XVI, incio do sculo XVII. Os seus principais caracteres polticos so: forma de transio entre o Estado medieval e o Estado moderno; organizao do elemento humano do Estado em ordens ou estados - clero, nobreza e povo - e sua representao em Cortes; e@stncia de uma dualidade poltica Rei-ordens; multiplicidade das instituies de carcter corporativo - ordens, corporaces, grmios, Contudo, o nosso direito medieval comporta variadas garantias jurdicas contra actuaes rgias arbitrrias ver NL~DAGLp-iA PINTo GAP,CIA, Da justia administrativa em Portugal. Sua origem e evolt4o, Lisboa, 1994, p. 47-127.

64 mesteres, associaes, cada qual com seu estatuto privativo; atribuio dos principais direitos e privilgios s ordens ou s corporaces e no s pessoas; fortalecimento crescente do poder real; progresso lenta, ou nula, das garantias individuais. O Estado corporativo cresce e robustece-se liquidando o feudalismo ou o regime senhorial no plano poltico, e a sua admimistrao aumenta com o exrcito, com as finanas, com a 'ustia, com a expanso colonial. O direito romano, que renascera na Europa na alta Idade Mdia e foi recebido em Portugal sobretudo no sculo XIII, influencia os reis e seus ministros a adoptar atitudes inspiradas no modelo imperial, contribuindo para o fortalecimento do poder real e, portanto, para o relevo crescente da Administrao Pblica. Em meados do sculo XV so postas em vigor as Ordenaes Afonsinas, primeira compilao escrita do direito portugus, que integra numerosas normas de direito pblico, atinentes quer admimistrao central quer admirUstrao local, e ainda as referentes justia, que continuava confundida e nusturada, organicamente, com a administrao propriamente dita. A burocracia do Estado vai crescendo: o Conselho de El-Rei aumenta consideravelmente; a Casa dejustia da Corte tambm; a cobrana dos impostos d lugar a uma rede nacional de agentes rgios (almoxarfes das comarcas, sseiros e rendeiros das sisas); os armazens do Rei intervm na circulao de bens e so geridos por almoxarifes e escrives; o comrcio proveniente do ultramar d origem Casa de Ceuta, Casa da Mina e tratos da Guine; a contabilidade pblica avana com os contadores das comarcas e em Lisboa com os Contos de Lisboa, chefiados por um contador-mor(l). Quanto administrao local, a representao do Rei continuava confiada aos corregedores das comarcas, por vezes aos meiri-

Cfr. MARCELLO CAETANO, Histria do Direito Portugus, I, Lisboa, 1981, p. 480-491. 65

nhos-mores. Nos concelhos, as cmaras eram presididas por juizes

uf da terra, eleitos, ou por j Izes de fora, nomeados pelo Rei, em clara interferncia na autonomia mumicipal. Para alm dos juzes ordinrios - da terra ou de fora -, havia numerosos 'uzes espei ciais - juiz dos O@os, juiz dos judeus, juiz do mar, juiz da moeda, etc. (1). Em cada concelho havia anualmente 24 almotacs, alm de almotacs-menores, a quem competiam vastas funes de intervenao econmic 1 1 a (fiscalizao dos mesteirais, dos preos, dos pesos e medidas, das feiras e mercados, etc.). O policiamento cabia ao alcade pequeno, que chefiava grupos de quadrilheiros(2). E neste perodo que surge e se desenvolve a interveno dos Ms m ip mesteres na admi ' trao niu ici al de Lisboa, que eram vinte e quatro, designados pelas respectivas assemblias, que passaram a reimir desde o final do sculo XV na Casa dos Vinte e Quatro (3). O rei D. Manuel I procedeu de 1497 a 1522 vastssima reforma dosforais, que substituiu todos os forais velhos por forais novos ou reformados, e publicou em 1504 uma espcie de cdigo administrativo avant la lettre - o Regimento dos oficiais das cidades, vilas e lugares destes reinos, por sinal a primeira lei portuguesa impre ssa em Portugal(4). Entretanto, a publicao das Ordenaes Manuelinas (1512) e das Ordenaes Filipinas (1603) codifica o direito comum e refora a posio do poder poltico (1). Por outro lado, nos finais do sculo XVI e princpios do X1 Ifis sculo XVII acentua-se a comple da admi trao central: (1) Idem, idem, p. 491-495. (2) Idem, idem, p. 495-498. @) Idem, idem, p. 498-502. (4) ~CELLO CAETANO, Manual, 1, p. 320. (5) MARCELLO CAETANO, Lies de Histria do Direito Portugus, 1962, p. 256 e 263. Pela mesma altura d-se tambm uma importantssima transforniao na administrao central inglesa: ver G. R. ELTON, ne Tudor revolution In government: administrativa changes in the reign ofHenri VIII, Cambridge, 1953 (reimpresso, 1979).

66 D. Joo III funda em 1532 a Mesa da Conscincia e Ordens; D. Sebastio, em 1569, cria o Conselho de Estado; em 1591, Filipe 1 organiza o Conselho da Fazenda; D. Joo IV recria o Conselho Utramarino em 1 642 e institui o Conselho da Guerra (1) Parece ser com D. Afonso V que surge pela primeira vez o cargo de Escrivo da Puridade, equivalente ao actual primeiro-num,stro. A funo reaparece com o domnio filipino e engrandece-se, no reinado de D. Afonso VI, com o conde de Castelo Melhor. D. Joo IV cria dois departamentos centrais em 1643 - a Secretaria de Estado e a Secretaria das Mercs e Expediente e um terceiro, um pouco mais tarde - a Secretaria da Assinatura. Com D. Joo V, em 1736, nova reforma da administrao central comea a revelar o embrio do que seria, d em diante, a estrutura governativa - sao criadas a Secretaria de Estado dos Negcios Interiores do Reino, a Secretaria de Estado dos Negocios Estrangeiros e da Guerra, e a Secretaria de Estado da Marinha e Dominos Utramarinos No se pense, porm, que o Estado estava ausente do terreno econmico, relegado para uma simples almotaaria municipal. Convm recordar que justamente neste perodo - sculos XV a XVII - que surge o mercantilsmo, o qual favorece uma acrescida interveno dos poderes pblicos na economia, quer no campo do comrcio externo (protecciom'smo), quer na regulamentao das profisses e das indstrias, quer ainda na assuno pelo Estado de ordens religioso-militares e suas terras, de em reendimentos econmicas, e de monoplios fiscais ou P E comerciais (o ouro, a pimenta, o sal, o tabaco, os diamantes, o acar, o pau-brasil, etc.) (3). MARCELLO CAETANO, o governo e a administrado central aps a Restaurao, in Histria da Expanso Portuguesa no Mundo, III, p. 189 e segsMAPCELLO CAETANO, Manual, 1, p. 259Cfr. SOAPES MARTINEZ, Introduo ao Estudo das Finanas, Lisboa, 67 O Estado no era apenas autoridade, mas patrimm'o. Era o chamado Estado patrmonial 13. Idem: b) O Estado absoluto O Estado absoluto o subtipo do Estado moderno caracterstico da fase

da Monarquia absoluta - particularmente, de meados do sculo XVII aos fins do sculo XVIII. Os seus principais aspectos po ticos so: centr zao completa do poder real; enfraquecimento da nobreza, ascenso da burguesia; no convocaao das Cortes; a vontade do Rei como lei suprema (FEtat c'est moi); culto da razo de Estado; incerteza do direito e extenso mxima do poder discricionrio (Estado de polcia); o Estado como reformador da sociedade e distribuidor das luzes - o despotismo esclarecidos; recuo ntido em matria de garantias individuais face ao Estado. Com o absolutismo real, novos e importantes avanos tm lugar no crescnento e aperfeioamento da mquia admirustrativa. Em Frana - sobretudo pela mo de Richelieu, Lus XIV e Colbert - consolidasse o Estado moderno, assente na centralizaao 1 ivo e na organizao e do poder poltico e administrati expanso dos grandes servios pblicos nacionais - exrcito, polcia, justia, finanas, diplomacia, obras pblicas, interveno econmica. Por todo o territrio so espalhados os intendentes, poderosos delegados e representantes da Coroa em cada regio. O maior ponto fraco deste imponente sistema administrativo e o modo de recrutamento e promoo do funcionalismo pblico - por favoritismo, que no pelo mrito -, sendo admi1967, p. 94 e segs.; e A. L. DE SOUSA FRANco, Finanas Pblicas e Direito Financeiro, 4., ed., 1992, vol. I, p. 119 e segs. (1) Sobre as garantias do reino e dos sbditos contra as actuaes rgias arbitrrias, na Idade Moderna, ver MARIA DA GLRIA PiNTo GAPcIA. Da justia administrativa em Portugal.... cit., p. 165-249.

68 tida como legtima e normal a transnu'sso dos cargos pblicos atravs de venda ou por herana (sistema da Penalidade dos ofcios). Quem encontrou resposta para esta debilidade das administraes latinas, que Portugal tambm sofreu (1), foi a Prssia, onde logo no sculo XVII se reconheceu a necessidade de colocar ao servi o do Estado um corpo de funcionrios competentes e profissionalizados, altamente disciplinados e hierarquizados, e por isso recrutados apenas com base no mrito. O sistema foi profundamente melhorado com Frederico Guilherme 1 (1713-1740), que criou as primeiras cadeiras de cameralismo - ou cincia da adn-nistraao - nas universidades alems; que exigiu o correspondente diploma como requisito de acesso funo pblica superior; que introduziu exames de adn-sso ao funcionalismo; que proibiu as acumulaes do emprego pblico com os privados; e que excluiu a transmissibilidade patrimonial dos cargos pblicos. A admimistrao e o funcionalismo civil prussiano, as colocasim dos em regime quase militar de tipo espartano @), atingiram o seu auge no tempo de Frederico o Grande (1740-1786). Poder dizer-se que no sculo XVIII europeu a administrao pblica limitada e abstencionista? Cremos bem que no. Se, por um lado, a substituio do mercantilismo pela fisiocracia como doutrina economica dominante inclina reduo do intervenciom'smo de tipo comercial e industrial e primazia dada agricultura e descoberta das leis naturais que regulam a actividade econmica, a verdade que o absolutismo poltico refora o controle do Estado sobre a sociedade e, na sua vertente de despotismo esclarecidos, promove uma interveno crescente nos domnios cultural e assistencial. A crtica aberta dos iluministas ao catolicismo e influencia julgada excessiva do poder eclesistico afasta quaisquer pruridos que pudessem opor-se invaso pelo Q) Cfr. ~CELLO CAETANO, Manual, 11, p. 635-637. @) HER~ FiNEP,, The theory and practice of modem govemment, Nova Iorque, 1949, p. 731, citado por F. ~Y, ob. ct., p. 160. 69 Estado de terrenos tradicionalmente pertencentes lgre'a. Os J Jesutas - os mais dedicados educao nos sculos anteri lores so expulsos. E surgem em larga escala os planos de construo

de um sistema pblico de educao, o apoio cultura por um Estado-mecenas, e a preocupao crescente com os problemas da sade pblica (1). 1 Em Portugal as reformas pombalinas vo claramente no aperfeioamento tcnico dos servios, maior mesmo senti disc'pl'na dos funcionrios, supresso dos emolumentos indevidos, abolio da venalidade dos ofiC'oS(2). Os Conselhos da Coroa, que traduziam uma administrao colegial, vem a sua relevncia atenuar-se muito. Os Secretrios de Estado, em contrapartida, avultam e sobressaem. Em 1760 criado por Pombal o Errio Rgio, que centralizar toda a contabilidade das receitas e despesas pblicas. E com D. Maria I um novo ministrio se vem juntar aos trs que referimos acima - a Secretaria de Estado dos Negcios da Fazenda (1788). O Estado afirma o seu domnio, abolindo as donatarias e a juri sdio senhorial (1790). Quanto vida municipal, apaga-se e m vegeta. Os inu icpios, devido ao seu grande nmero (826), di ispoe 1 nUs m de escassas receitas para cumprir a sua i so. E no recebem novas atribuies e competncias, enquanto o poder centra 1 se fortalece e alarga a sua aco a novos sectores da vida nacional. nve ida O ataque nobreza, aos Jesutas e U i rsi de visa consolidar o absolutismo real. No campo intelectual, a instituio da Real Mesa Censria (1768) e da junta da Providncia Literria (1770), bem como a (1) Cfr., por todos, PIERRE LEGENDRE, Histoire de l'Admnstration de 1 750 nos jours, Paris, 1968, p. 3 1 O e segs. V. tambm p. 282 e segs. (1) DIAS N4ARQuEs, Histria do Direito Portugus, sumrios policopiados, Lisboa, 1959, p. 149.

70 reforma da Universidade de Combra (1772), traduzem a vontade de controle poltico-administrativo dos poderes pblicos sobre a cultura e o ensino. No campo econnu'co, acentua-se o intervencionismo pela criao de institutos de carcter comercial ou industrial, verdadeiras prefiguraes das empresas pblicas ou dos organismos de coordenao econmica do nosso tempo, integrados no contexto de um mercantilismo intensificado - junta do Comrci . o (1755), Companhia Geral da Agricultura das Vinhas do Alto Douro (1756), Companhia de Pesca da Baleia (1756), Fbricas de Cordoaria (1766), Superintendncia das Fbricas de Lamidos (1770), Companhia Geral das Reais Pescarias do Reino do Algarve (1773), etc. Acrescente-se, ainda, por ter significado especial em conjugao com a poltica mercantilista de fomento econmico, a criao da Aula de Comrcio (1759), a linuitao dos privilgios corporativos (1761) e a declarao do comrcio como profisso nobre, necessria e proveitosas (1770). Como se compreende, as garantias individuais perante o Estado absoluto no podiam ser fortes. A prpria proteco conferido, nos termos das Ordenaes, pelos tribunais comuns aparecia como atrevida e indesejvel ao poder poltico. Um alvar do tempo do Marqus de Pombal (1751) retira a esses tribunais a competncia para conhecer dos decretos reais e outros actos da Administrao central, confiando-a aos tribunais rgios embrio de um futuro contencioso administrativo separado da jurisdio comum(').

(1) V. MARCELLO CAETANO, Manual, II, p. 1254, onde se faz o ponto da situao quanto ao sistema de garantias dos particulares contra os abusos da administrao central e local face das Ordenaes Filipinas (P. 1253-1255). Cfr., por ltimo, ~IA DA GLpjA PiNTo GARciA, Da justia administrativa em Portugal.... cit., p. 249 e segs. 71 14. Idem: c) A Revoluo Francesa Com a Revoluo Francesa triunfam os ideais de liberdade individual contra o autoritarismo tradicional da Monarquia europeia, quase transformado em totalitarismo de Estado no curto mas intenso perodo da Monarquia absoluta Os cidados passam a ser titulares de direitos subjectivos pblicos, invocveis perante o Estado. Estabelece~se o pr '

o da nap separao dos poderes: a Coroa perde o poder legislativo, que atribudo ao Parlamento, e o poder judicial, que confiado aos Tribunais, ficando apenas para si com o poder executivo. E o inva principio da legalidade impede a Administrao de i dir a esfera dos particulares ou prejudicar os seus direitos sem ser com base numa lei emanada do Poder Legislativo. Administrar converte-se 'n ' o de executar as leis. Se os rgos da Adrn i em si 111111 1 nistrao violam a lei e com isso ofendem a esfera subjectiva dos cidados, estes podem recorrer a tribunal para fazer valer os seus direitos frente Administrao. Nasce a preocupao de conferir aos particulares um conjunto de garantias jurdicas, capazes de os proteger contra o arbtrio adnu'm'strativo cometido sob a forma de d im ilegalida e: surge, assi , o Direito Administrativo moderno. pois, o constitucionalismo monrquico do sculo XIX que institui o primeiro sistema geral e satisfatrio de controles sobre a aco adrifinistrativa, em favor dos particulares. O intervencionismo dos poderes pblicos torna-se um intervencionismo controlado: significar isto que ele passa a ser, tambm, um intervencionismo reduzido? No o , decerto, com Napoleo: o imperador francs, para alm de notvel poltico e excepcional cabo de guerra, revela-se Cfr- ALEXIS DE TocQuEviLLE, L'ancien regime et Ia Rvolution, Paris, 1856, ed. Gallimard (1967); e E. GARciA DE ENT~, Revoludn Francesa y Administracn contempornea, Madrid, 2.1 ed., 1981.

72 um administrador genial e, sob a sua direco, por vezes mesmo pelo seu prprio punho, a Frana dotada de um conjunto de leis e instituies que aperfeioam a estrutura e alargam a interveno do Estado na vida colectiva. Cinco ministrios, maneira romana, superntendem na administrao central (guerra, justia, finanas, negcios estrangeiros e interior), cada um deles dividido em direces e repar~ ties. criado um Conseil d'tat, com funes adn-rstrativas de consulta, que depois se transforma em instncia suprema de controle 'urisdicional da Adrriinistrao. O territrio da Frana, que a Assembleia Constituinte havia dividido em 83 dpartements (1790), passa a ser fortemente controlado pelo representante directo do Imperador em cada um, o Prfet. As communes (municpios) deixam de ser dirigidos por rgos eleitos e passam a ser administradas por maires nomeados pelo poder central, para reforo da unidade e eficcia da aco administrativa. So criadas escolas de formao de funcionrios, de que a Ecole Polytechnque a mais prestigiada. O funcionalismo recrutado com base na competncia, segundo o modelo prussiano, e submetido a um regime de estrita obedincia hierrquica ao poder poltico. A educao pblica fortemente desenvolvida, e as Umversidades passam a constituir monoplio do Estado, com reitores nomeados livremente pelo Governo. A poltica de obras pblicas valorizada, sendo a sua execuo confiada a corpos altamente especializados de funcionrios (ponts et chausses, mnes, etc.). O controle financeiro sobre toda a administrao, central e local, reforado atravs de um servio administrativo particularmente poderoso (a Inspection-Gnrale des Finances) e de um tribunal especial justamente temido (Cour des Comptes). O tipo napolem'co de adrnim'strao pblica no sossobra com a derrota militar e poltica do seu criador: bem aceite na Frana do seu tempo (porque o bonapartismo no um regime reaccionrio de regresso ao passado mas uma ditadura de manuteno das conquistas da Revoluo), transportado na ponta das 73 baionetas pelos exrcitos imperiais que conquistam a Europa e, tambm a, onde chega instala-se para ficar. Conselhos de Estado, ib de Contas, Prefe' Tr' unais itos - e tantas outras instituies concebidas ou renovadas por Napoleo - nascem ou consolidara-se em quase todos os pases europeus. Est criado o modelo europeu moderno de Administrao Pblica, que s muito lentamente evoluir, sobretudo a partir da 2 a Guerra Mundial.

15. Idem: A Revoluo liberal em Portugal e as reformas de Mouzinho da Silveira Uma das principais reformas introduzi as em Frana no perodo da Revoluo , sem dvida, a separao entre a admnstrao e ajustia, confiando-se as tarefas executivas a rgos admitivos e a funo 'ur'sdicional aos tribun i (lei de 16-24 de nistra j 1 ais is Agosto de 1790 e de 16 do Fructidor do ano 111) Pois bem: o mesmo sucedeu em Portugal. 1 rm A Constituio de 1822 deter inou, logo no ttulo 11, a separao dos poderes legislativo, executivo e ju cia . atri:>uln o primeiro as Cortes, o segundo ao Rei e aos Secretrios de Estado, e o terceiro aos juzes, e estabelecendo que cada um destes in poderes de tal maneira i dependente, que um no poder arrogar a si as atribuies do outro (art. 30.'). Por seu turno, a Carta Constitucional de 1826 tambm proclamava a diviso e harmonia dos poderes polticos 1 (art. 10.'), garantia a independncia do poder judicial (art. 118.0) e deternuinava que me 1 nhuma autoridade poder avocar as causas pendentes, sust-las, ou fazer reviver os processos findos (art. 145.0, 11.0). (1) V. LAuBADEpE, Trait lmentaire de Droit Administratif, 5.a ed., 1, p. 345, e ki~ Droit Administratfi, 10.a ed., p. 139.

74 Isto era o essencial. Mas havia que concretizar estes princpios em legislao ordinria, que fosse pormenorizada e facilmente inteligvel por todos os funcionrios da acin-iinistrao central e local. Coube essa tarefa a um dos mais ilustres vultos do sculo XIX portugus - Mouzinho da Silveira (1). Enquanto no Continente reinava D. Miguel como monarca absoluto segundo o regime tradicional, uma parte dos nossos liberais emigrados instalou-se nos Aores e ocupou a Ilha Terceira, onde se formou um Governo e se constituiu o exrcito que haveria mais tarde de desembarcar no Mindelo. O Governo, sob a chefia de D. Pedro (na qualidade de Regente do reino em nome de sua filha D. Maria 11), inclua entre outros um antigo ministro de D. Joo VI, que era Mouzinho da Silveira. Este homem, velho magistrado que na nossa histria do direito e da administrao pblica haveria por isso de ficar clebre, elaborou e fez aprovar um conjunto de diplomas fundamentais que modificaram de uma ponta outra a Administrao portuguesa. Trata-se dos Decretos n.- 22, 23 e 24, de 16 de Maio de 1832 documentos notveis que, antecedidos de um relatrio comum, no menos notvel, procederam respectivamente reforma da justia, reforma da Administrao, e reforma da Fazenda. No de modo algum exagerado dizer que em 1832, nos Aores, pela mo de Mouzinho da Silveira, nasceu a moderna Administrao Pblica portuguesa. Nos seus fundamentos jurdicos e doutrinais, ainda hoje se mantm o essencial dessas reformas: a separao entre a administrao e ajustia. Vale a pena citar, a propsito, alguns passos do mencionado relatrio, no apenas pela fundamentao que apresenta em rela- 1 o s inovaes decididas, mas tambm pelo retrato sugestivo que traa da situao anterioffi: (1) Cfr. P. M. LARANJO COELHO, Mouzinho da Silveira, Lisboa, 1918. obre a Para maior facilidade de leitura, actualizmos a ortografia. S participao de Alineida Garrett na elaborao deste relatrio ver JOO TELLo 75 A mais bela e til descoberta moral do sculo passado foi, sem dvida, a diferena de administrar, e julgar; e a Frana, que a fez, lhe deveu desde logo a ordem no meio da guerra, e aquela rapidez de recursos de homens e dinheiro aquela prosperidade rpida e aquela ordem que a tem feito aparecer melhorando sempre, e ganhando em liberdade, sem perder em fora e segurana. ( ... ) Posso dizer com verdade que entre os Portugueses nunca foi bem

definido, e por isso nunca bem sabido, o que podia fazer um General, e um juiz; um Eclesistico ou um Capito Mor: atribuies diferentes eram dadas indiferentemente, e sobre o mesmo indivduo eram acumuladas jurisdies no s incompatveis, mas destruidoras uma das outras. Era absurdo que as Cmaras dependessem dos Generais, que os juizes fossem fornecedores, e que os eclesisticos fossem administradores, e s vezes Soldados; era absurdo que a Lei e_Nigisse dos Magistrados conhecimentos locais, e ao mesmo tempo os retirasse, quando comeavam a adquiri-los; era absurdo que os Militares chamassem os julgadores, e os repreendessem por maus fomecedores; e era absurda tanta coisa, e tanta, que a sua enumerao formaria um livro, e no um relatrio. (... ) Falarei por sua ordem da Fazenda, da justia, e da Administrao. (... ) No podia continuar o velho e monstruoso Errio; no podia continuar a arrecadao depositada em pessoas de outra rbita, e no conhecidas, nem aprovadas pelo Ministrio da Fazenda; (... ) as Alfandegas no tinham um centro de unidade e de inteligncia especial, e cada uma, abandonada a si mesma, fazia o que queria, ou nada; o Conselho da Fazenda, sendo um corpo moral, e no formado de pessoas especiais deste oficio, no podia suprir, nem supriu nunca essa falta ( ... ) Quanto justia, Portugal era um povo de juzes, jurisdies e Aladas; e a Relao do Porto chegou a conter trezentos Desembargadores, e se a isso adicionarmos os Oficiais de justia, e a multiplicidade dos recursos, e delongas, incertezas de foros contenciosos, crescidas despesas, e perdas de tempo, acharemos em resultado que o Povo portugus pagava a esta gente unia contribuio enorme. ( ... ) Quanto Administrao, a matria e a forina so novas para 11 Portugal, e as bases so tomadas na legislao da Frana: a Administrao a cadeia, que liga todas as partes do corpo social, e forma delas um todo

DE MAGALHES COLLAO, Um plgiofamoso, in BFDC, VI, 1920-21, p. 115 e segs., e a crtica discordante de MARcELLo CAETANO, Manud, I, p. 166, nota 3.

76 A justia a inspectora, que impede que os anis da cadeia se rompam, corrigindo os vcios e os abusos por isso administrar a regra geral, julgar a regra particular. A necessidade da Administrao nasce das relaes e das necessidades sociais, e a necessidade dos julgadores nasce das fraquezas e das molstias do corpo social ( ... ) Em Administrao, a Autoridade Pblica para a execuo das leis est na deliberao e na aco; a deliberao por isso atribuda a um Conselho de Cidados, e a aco atribuda aos Magistrados administrativos. Os representantes, ou o Conselho, e os Magistrados Municipais so essencialmente cidados habitantes do lugar onde exerciam as suas funes, porque o seu governo local. 1 ( ... ) A Autoridade administrativa no pode dar ordens seno para fazer executar as leis segundo o esprito delas ( ... ) As Magistraturas administrativas so incompatveis com as judicirias, e as suas funes no se podem acumular em caso algum. ( ... ) A Autoridade administrativa independente da judiciria: uma delas no pode sobreestar na aco da outra, nem pode pr-lhe embarao, ou hmite: cada uma pode reformar os seus actos prprios. ) (1). A novidade fundamental das reformas de Mouzinho da Silveira aprovadas em 1832 foi, pois, a diferenciao cls funes 1 F administrativa e jurisdicional, bem como a correspondente separao entre rgos administrativos e tribunais. Esta inovao, por ser acertada e correcta, consolidou-se e perdurou. O Decreto n.' 23, sobre a reforma da Administrao, teve alm daquele um outro objectivo: mtroduzir uma marcada centralizao, de inspirao napolenica, no sistema administrativo portugus. Esta outra orientao, porm, deparou com forte resistncia das populaes locais, ciosas cl sua autonomia municipal, e no vingou. O modelo centralizador de 1832 - alis s aplicado a partir de 1834, quando terminou a guerra civil com a vitria dos libe(') J. X. MOUZINHO DA SiLvEukA, Relatrio aos Decretos ri., 22, 23 e 24, de 16 de Maio de 1832, in Coleco de Decretos e Regulamentos mandados publicar por Sua Majestade Imperial o Regente do Reino desde

que assumiu a regncia at sua entrada em Lisboa, Imprensa Nacional, 1833. 77

rais foi logo substitudo em 1836 por uma descentralizao i na linha tradicional. Mas a separao entre a administrao e mais a justia, essa, manteve-se at aos nossos dias 16. Idem: d) O Estado liberal O Estado liberal o subtipo do Estado moderno caracterstico do perodo iniciado com as Revolues americana e francesa no final do sculo XVIII, que conhece o seu apogeu durante o sculo XIX e declina na primeira metade do sculo XX. Os seus aspectos polticos fundamentais so: aparecimento das primeiras Repblicas nos grandes pases ocidentais; adopo do constitucionalismo como tcnica de limitao do poder poltico; reconhecimento da existncia de direitos do homem, anteriores e superiores ao Estado, que por isso o Estado deve respeitar; proclamao da igualdade jurdica de todos os homens, independentemente do nascimento ou de outros factores; plenitude do Estado-Nao; adopo do princpio da soberania nacional; aparecimento dos partidos polticos, do sistema de governo representativo e do parlamentarismo; subordinao do Estado lei; prtica do liberalismo econn-iico; reforo substancial das garantias individuais face ao Estado. j vimos que, em consequncia do princpio da separao dos poderes, ocorreu neste perodo - pela primeira vez na histria - a separao entre a administrao e a justia, ou seja, a distino material entre a funo administrativa e a funo jurisdicional e, simultaneamente, a entrega das competncias administrativas aos rgos do poder executivo (v. g., Governo e seus agentes) e a atribuio das competncias 'urisdic'on do poderjudicial (tribunais).

(1) Acerca das reformas de MOUZINHO DA SILVEIRA, seus antecedentes, contedo e efeitos, v. MARCELLO CAETANO, Manual, I, p. 144 e segs., e ANTNIO PEDRO MANIQUE, Mouzinho da Silvera. liberalismo e Administrao

pblica, Lisboa, 1989. 1 ais aos orgaos

78 De incio, a administrao central continua a ser uma organizao relativamente pequena, sobretudo quando comparada com a dos nossos dias. Na Inglaterra, por exemplo, estudos recentes indicam que em 1833 trabalhavam para o Governo, em Londres, 21 305 funcionrios, a maioria dos quais integrados na administrao fiscal; e Ministrios to significativos como o Foreign Qffice (negcios estrangeiros), o Home Office (interior) e o Board of Trade (comrcio) dispunham apenas, respectivamente, de 39, 29 e 25 funcionrios... (1). Mas desde 1830 houve uma certa expanso nas funes da administrao central, resultante da legislao sobre indstria, sade pblica, combate pobreza (poor laws) e caminhos de ferro O mesmo se passou um pouco por toda a Europa - e tambm em Portugal, embora aqui s a partir da Regenerao (1851), que instaurou um longo perodo de estabilidade poltica e desenvolvimento econmico. Assim, logo no ano de 1851 criado um novo ministrio, que durante praticamente um sculo vai ser o grande motor do fomento econmico - o Ministrio das Obras Pblicas, Comrcio e Indstria; aumenta gradualmente o nmero de funcionrios; e o Estado multiplica as obras pblicas e cria diversos servios pblicos no domnio dos transportes, correios e telecomunicaes (Fontes Pereira de Melo). Tambm o poder local conhece sensveis modificaes: Passos Manuel reduz drasticamente o nmero de municpios, de 826 para 351, o que aumenta a importncia dos que subsistem; surgem os cdigos administrativos - estatutos da administrao local facilmente inteligveis e manuseveis por funcionrios e cidados; ensaiam-se em alternativa o modelo descentralizador e (1) Cfr. D. RoBEPTs, Victoriart origns of the british We!fare State, Londres, 1960, p. 14-16. P. P. C"G, Admnstrative Law, 2.' ed. Londres, 1989, p. 37. 79 modelo centralizador, nas relaes entre o Terreiro do Pao e

o o

poder local. Entretanto, uma rede nacional de governadores civis, a nvel distrital, e de administradores do concelho, a nvel municipal, todos delegados do governo, acentua a tendncia centralista em Portugal - como em tantos outros paises onde se implantou um sistema de tipo francs. Do ponto de vista econmico, o sculo XIX a fase do Estado liberal por excelncia - e, portanto, do

abstenciomismo, do Iassez-faire, do Estado mnimo, do Estado-guarda-nocturno. A adopo de polticas livre-cambistas no comercio externo e o desmantelamento do Estado patrimonial (venda de bens nacionais, leis de desamortizao, remisso de foros, censos e pen-es) contriburam decididamente para uma si i cativa reduo, so 1 gnifi ivo nesta fase, do papel acti do Estado como agente econmico. O intervencionismo diminui, quando comparado com o do Estado absoluto (1). Note-se, contudo, que se o Estado liberal no nacionaliza empresas privadas, nem cria empresas pblicas, comea em todo o caso a sentir~se obrigado a criar alguns servios pblicos de carcter cultural e social (ensino secundrio, sade, assistncia aos pobres e indigentes), e lana uma estimulante poltica de obras pblicas, investindo a fundo nas redes nacionais de comunicaes. Por outro lado, o progresso cl urbanizao e o crescnento cls grandes cidades levam a considerar como servios pblicos, subtrados liberdade da iniciativa privada, a distribuio ao dormiclio de gua, gs e electricidade, e os transportes colectivos urbanos. Nalguns casos a explorao destes servios assumida directamente (1) V., por todos, SousA FRANco, ob. cit., vol. 1, p. 124 e segs. Contra, defendendo que a dimenso do Estado e o intervencionismo aumentaram consideravelmente no sculo XIX, apesar de a doutrina liberal preconizar Outra coisa, v. BAENA DEL ALcAzAP,, Curso, cit., I, p. 98-100. Cremos haver russo algum exagero, no obstante o que dizemos a seguir no texto.

pelas autarquias locais servios pblicos. Noutros casos, mais frequentes, dada em concesso a empresas privadas, mas estas so obrigadas a comportar-se como colaboradoras da Administrao Pblica e ficam, enquanto tais, sujeitas definio unilateral das exigncias do interesse pblico feita por acto de autoridade da entidade concedente: data deste perodo a consagrao, que nada tem de liberal, da teoria da impreviso nas concesses de servio pblico, e o reconhecimento, que nada tem de abstencionista, do chamado poder de modfiwaoo unilateral da Administrao no contrato administrativo Assim vai crescendo uma burocracia posta de p para ajudar a resolver problemas econrmicos, sociais e culturais, umas vezes por influncia de doutrinas ou ideolo 'as (a inurucipalizao de 91 certos servios pblicos locais foi, neste perodo, advogada como forma ifficial de pr em prtica as teorias socialistas), outras por efeito de presses e necessidades reais pragmaticamente assumidas pelos governos (2). 80 o fenmeno da municipalizao dos

(1) Ver adiante (Parte II, cap. II). (2) MAc DONAGH, em ne nineteenth century revolution n govemment: a reappraisal, 1958, citado por P P. CR-AIG, ob. ct., p. 71, apresenta para o perodo do Estado liberal oitocentista em Inglaterra um interessante modelo de crescimento da adamistrao central em cinco fases: - (1) descoberta de um mal social, exigncia de reforma, oposio a esta, produo de uma medida legislativa insuficiente; (2) reconhecimento da insuficincia da resposta dada, tomada de novas medidas, criao de uma inspeco com poderes de fiscalizao; (3) em resultado do uso dos poderes inspectivos, realizasse que o problema bem pior do que inicialmente se supunha, e a publicao dos novos dados aumenta a presso para uma interveno mais forte; (4) a prpria burocracia criada para tratar do assunto sente-se incapaz de

debelar os males que lhe cumpre vencer, e demonstra a indispensabilidade de estruturas mais vastas e meios de interveno mais amplos; (5) a administrao pblica entra em dinmica de crescimento auto-sustentado e a sua expanso orgnica e funcional toma-se unparvel. Cfr. a lei de Wagner sobre o aumento regular das despesas pblicas (SOUSAFRANco, ob. cit., vol. II, p. 7) e a lei de Parkinson (v. adiante, n.' 41). 81 Por ltimo, acentue-se que e este tambm o primeiro perodo da histria em que as garantias dos particulares perante a Adrm'm,strao so, deliberadamente, melhoradas e reforadas. Tal progresso fruto das concepes tericas dominantes (constitucionalismo, liberalismo, direitos do homem), mas tambm o produto da aco esclarecido e corajosa do Consed d'Etat francs, que praticamente sem textos legais, e numa espcie de jurisprudncia pretoriana, vai forjando e consolidando um sistema global de garantias dos particulares. Entre ns, depois da vitria do liberalismo em 1834, estas 'inovaes chegam depressa: com um Conselho de Estado em 1845 e depois um Supremo Tribunal Administrativo em 1870, bem como com o incio do ensino universitrio do Direito Administrativo como disciplina autnoma desde 1853, as garantias individuais face Administrao Pblica progridem decisivamente. O Estado liberal afirma-se como Estado de D@reto 17. Idem: e) O Estado constitucional do sculo XX O Estado constitucional , como o nome indica, o subtipo do Estado moderno caracterstico do nosso sculo. cedo para o definir com suficiente perspectiva histrica, at porque ele recobre modalidades bem diversas. Podemos talvez apontar como seus aspectos polticos principais os seguintes: praticamente, todos os Estados tm uma Constituio, mas esta j no significa sempre um modo de limitao do Poder, muitas vezes uma forma de legitimaro do arbtrio estatal; proclama-se em todos os pases o Princpio da legalidade, mas esta cede em muitos deles perante a razo de Estado; ao lado dos direitos, liberdades e garantias individuais surgem os direitos econmicos, sociais e culturais, mas enquanto para os democratas os segundos acrescem aos primeiros, para os totalitrios so uma justificao da limitao ou supresso dos direitos, liberdades e garantias

individuais; aumenta consideravelmente o intervencionismo econmico, que por vezes se toma O Cfr- MARIA DA GLRIA PINTo GARciA, Dajusta administrativa em Portugal.... cit., p. 365-399 e 415-539.

82 dirigismo, e em certos sistemas o Estado assume vastas funes de empresrio econmico pblico (apropriao colectiva dos meios de produo); so diversas, e multas vezes opostas, as solues consagradas em matria de regimes polticos, sistemas econmicas, formas de governo, etc. Falar em Estado constitucional do sculo XX , Pois, Uma maneira de abarcar todas as modalidades ou variantes do Estado no nosso tempo. O que equivale a confessar que se trata de uma designao meramente nonunal, que encobre um antagonismo insanvel e irredutvel unidade: entre as democracias pluralistas, as ditaduras fascistas, os socialismos autoritrios do Terceiro Mundo e o totalitarismo nazi ou comunista, nada ou quase nada h em comum, de um ponto de vista jurdico-constitucional. Situando-nos apenas no quadro das democracias ocidentais, diremos que antes mesmo da L- Grande Guerra o processo de crescimento e complexificao da Adininistrao Pblica conhece iIsmo d novas fases: em Inglaterra, com o reforn e Lloyd George a partir de 1906 (proteco das crianas, introduo dos seguros sociais, primeiros subsdios de desemprego); em Frana, com as respostas sociais a uma forte agitao operria (criao do Ministrio do Trabalho em 1906, penses de reforma para os trabalhadores em 1910, lei do repouso semanal). A L- Grande Guerra d o sinal para um novo ciclo de expanso do intervencionismo econmico - o Estado fiscaliza e controla cada vez mais, e assume ele prprio em maior escala, a produo de bens econnuicos e a prestao de servios tcnicos, culturais e sociais. A crise econornica de 1929 refora este estado de coisas e, em vrios pases9 converte momentaneamente o intervenciomismo em dirigismo. Comea a falar-se no aparecimento de uma administrao econmica. Com a 2.a Guerra Mundial mais se avana na mesma direco: a falta de mo de obra, a penria de bens, as necessidades da indstria niffitar, o controle do comrcio externo e tantas outras facetas definem o perfil de uma autntica econornia de guerra. Feita a paz, tanto em Inglaterra como em Frana surge uma forte vaga de nacionalizaes; novos domnios se abrem interveno 83 econmica de um Estado omnipresente; e no continente ilUcia-se a experincia do planeamento econmico em sistemas no socia-

listas A e o dirigisino econmico traduzem-se na proliferao de organismos autnomos ligados administrao mim 1 u Central mas no integrados nos i strios - os institutos p 'blcos; e as nacionalizaes do origem a numerosas empresas pblcas. Os primeiros constituem a chamada admim'strao indirecta do Estado, que juntamente com os nimistrios ou administrao directa compe o sector pblico administrativo; as empresas pblicas formam o sector pblico empresarial ou sector empresarial do Estado. No , alis, apenas o intervencionismo econmico que caracteriza a Administrao Pblica dos nossos dias - tambm a aco cul ial tural e soc' do Estado. Aco cultural, na medida em que lhe cabe garantir a todos o direito educao e promover a cultura, a cincia, a educao fisica, o desporto; e aco social, na medida em que incumbe ao Estado assegurar aos cidados o direito sade, o direito segurana social, o direito habi o, ita o direito ao trabalho, e ainda a proteco na infncia, no desemprego, na terceira idade, o apoio famlia, a defesa do ambiente, da natureza e da qualidade de vida, etc., etc. Por isso alguns falam no Estado-Providncia, um Estado que se sente na obrigao de derramar sobre os seus membros todos os beneficies do progresso, colocando-se ao servio da construo de uma sociedade mais justa, especialmente para os mais desfavorecidos. A doutrina, vergada pelo peso de tamanhas transformaes, procura encontrar construes tericas capazes de explicar o fenmeno e afirma que se passou do abstencionismo ao

(1) LAUBADERE, Trait lmentaire, III-2, 1971, p. 464-468, e P. P. CRMG, ob. ct., p. 79-88.

84 intervencionismo ou mesmo ao dirigismo econnu'co; de uma administrao de conservao a uma administrao de desenvolvimento; de uma administraao encarregada de defender apenas a ordem social existente e as liberdades individuais a uma administrao conformadora ou constitutiva de uma nova ordem social mais justa e igualitria; de um poder poltico assente na ideia de autoridade a um poder poltico baseado na ideia de prestao de servios ('). J sabemos que algumas destas expresses correspondem a vises demasiado simplistas, e por isso redutoras ou menos rigorosas. Mas no seu exagero sugerem de modo impressivo muito do que se passou de facto nos ltimos cem anos no mundo ocidental - para j no falar na hipertrofia do Estado a que conduziram, por vias diferentes, os regimes fascistas e comunistas do sculo XX. Talvez que a melhor frmula para retratar a passagem do sculo passado ao actual, no mundo ocidental, ainda seja a que v essa transio como uma evoluo do Estado liberal de Direito para o Estado social de Direito - Estado social, porque visa promover o desenvolvimento econmico, o bem-estar, a justia social; e ireito, porque no prescinde do legado liberal oitoEstado de D' centista em matria de subordinao dos poderes pblicos ao Direito e de reforo das garantias dos particulares frente Administrao Pblica (2).

(1) Cfr. FORSTHOFF, Tratado de Derecho Administrativo, trad. esp., i Madrid, 1958, p. 61-68; idem, Sociedad industrial y admnistracin pblica, trad. 11

nistfa- i esp., Madrid, 1967; GARRIDo FALLA, Las transformaciones del regimen adm tivo, 2.1 ed., Madrid, 1962; e entre ns ROGRIo E. Somus, Direito pblico e AdmiSociedade tcnica, Coimbra, 1969, e SRvuLo CopAEIA, Noes de Direito nistrativo, 1, p. 33 e segs. C&. M~ DA GLRiA PiNTo GARciA, Da justia administrativa em Portugal.... cit., p. 551-630-

85 18. Idem: A evoluo em Portugal no sculo XX A 1.- Repblica (1910-1926) vinha imbuda de fortes preocupaoes culturais e sociais, embora sem uma ideia clara da poltica econmica a prosseguir. A enorme 'Estabilidade poltica em que decorreu privou-a, porm, de realizar obra til e duradoira em muitos domnios. Mencione-se em todo o caso que a estrutura do Governo e da administrao central cresceu bastante - criao do Ministrio da Instruo Pblica em 1913; criao do Ministrio do Trabalho e Prevdnca Social em 1916, infelizmente extinto poucos anos depois; e desdobramento, em 1917-18, do Ministrio do Fomento em Ministrio da Agricultura e Ministrio do Comrcio. Quanto 2.a Repblica, ou Estado Novo (1926-1974), foi um longo perodo em que a Administrao portuguesa acusou a influncia de factores externos e internos que a condicionaram. Manteve-se o princpio geral da separao entre a administrao e a justia, embora em zonas tidas como politicamente mais melindrosas se tenha retrocedido em relao ao perodo anterior. Instalou-se entretanto um claro predomnio da administrao central sobre a administrao municipal: aqui, as posioes anteriores inverteram-se por completo. O Estado, movido pelo autoritarismo poltico e pelo intervencionismo econmico, converteu-se na mais importante pea de todo o aparelho affiiiinistrativo; as sua s funes, os seus servios e os seus funcionrios tornaram-se Muito numerosos. A extenso da admimistrao central suplantou a da administrao municipal: em 1973, o peso relativo do oramento estadual e dos oramentos das autarquias locais no conjunto das finanas pblicas era, respectivamente, de cerca de 94 por cento e 6 por cento (1) Mas no houve apenas um aumento (1) V. Oramento Geral do Estado para o ano econmico de 1973 (Prembulo, mapa n.' 12), Lisboa, Imprensa Nacional - Casa da Moeda, 1973.

86 da posio da Admimstrao central em extenso, passou tambm a haver um controle ou predornmio do poder central sobre os rgos locais: o Governo e os seus representantes junto das autarquias locais viram por lei muito reforados os seus poderes de interveno sobre a administrao local, os presidentes das cmaras municipais deixaram de ser eleitos e passaram a ser livremente nomeados e demitidos pelo Governo, as finanas locais mantiveram-se muito reduzidas em volume e foram submetidas a severos condicionamentos de aplicao. Acentuou-sefortemente o ntervencionismo estadual na vida econmica, cultural e social: em parte por razes ideolgicas (o regime corporativo, inmigo do liberalismo), em parte por razes polticas (autoritarismo governamental) e em parte por razes econmicas e sociais (debilidade da econorifia nacional, grande depresso dos anos 30, efeitos da 2.a Guerra Mundial), neste perodo deu-se um grande aumento do papel do Estado em relao s actividades at a puramente privadas. Cresceu consideravelmente o nmero dos servios pblicos econmicos, culturais e sociais; foram constitudas muitas empresas de economia mista com participao e controle governamental; e foram nomeados delegados do Governo com funes fiscalizadoras 'unto de numerosas sociedades comerciais consideradas de interesse colectivo. O Estado, atravs da organizao corporativa - sobretudo os grmios e suas federaes e umies -, enquadrada, reforada e em boa parte dirigida pelos organismos de coordenao econrm'ca, chamou a si e exerceu intensamente vastas funes de regulamentao, disciplina e regularizao da vida econmica, mediante o controle da produo, dos preos e da importao e exportao de numerosos produtos. Todavia, por no ser socialista, o regime nunca nacionalizou ou assumiu directamente a gesto de exploraes econmicas privadas, salvo casos excepcionais. Noutro plano, a educao, a cultura, a investigao cientfica, a sade, a assistncia e a previdncia social deixaram de ser atribuies exclusiva ou predominantemente privadas, para passarem a ser sobretudo atri87 buies do Estado, ainda que sem o monoplio deste e admi1 tindo o concurso das iniciativas particulares autorizadas e, em pequena parte, das autarquias locais.

Quanto s garantias dos particulares, importa distinguir: houve por um lado notria diminuio em todas as matrias que 1 1 revestissem ou pudessem de algum modo envolver qualquer espcie de conotao poltica; mas as garantias nos outros casos foram aperfeioadas e reforadas, merc da influncia e da presso de certos sectores da doutrina e de algumajurisprudncia. Com o 25 de Abril de 1974 entrmos na 3.a Repblica. A partir da a nossa Acinuinistrao Pblica imiciou uma nova fase da sua existncia, merc dos movimentos de democratizao e e socializao desencadeados pelo novo regime e pela Constituio de 1976. Assim - e deixando aqui de lado os aspectos mais inslitos do perodo revolucionrio pre-constitucional -, as transformaes operadas na Administrao portuguesa levam a caracteriza actualmente mo o seguinte. Consolidou-se o princpio da separao entre a administrao e ajustia, introduzido com a Revoluo liberal oitocentista. Manteve-se o predomnio da administrao central sobre a admini . strao municipal, embora atenuado. A atenuao resulta do facto de todos os rgos das autarquias locais terem passado a ser livremente eleitos no mbito das comunidades a que respeitam. Mas o predomnio subsiste, apesar de tudo, porquanto continuam escassas as receitas e despesas locais em confronto com as estaduais, e ib ainda porque entretanto vrias atri uies at aqui municipa is foram retiradas aos mumicpios e transferidos para o Estado (electricidade, saneamento bsico, etc.). A admimstrao estadual contlnUa, ass im, a ser a mais importante, a mais vasta e a mais pesada de todas as formas de admimistrao pblica, sem que a admimistrao local autrquica consiga adequadamente contrabalan-la, como sucede na generalidade das democracias europias. E a tendncia para a hipertrofia do Estado tanto maior quanto certo

88 que, face s actividades econmicas privadas, o Estado assumiu com a Revoluo novos e extensssimos encargos. Deu-se, na verdade, uniforte aumento do intervenconismo estadual, nomeadamente atravs da socializao dos principais meios de produo: esta sem dvida uma das mais relevantes e significativas modificaes ocorridas na Administrao Pblica portuguesa. Ao abrigo das doutrinas socialistas, de matizes diferentes, que predorninaram no perodo revolucionrio posterior a Abril de 1974 e acabaram por influenciar decisivamente a Constituio de 1976, procedeu-se socializao dos principais meios de produo: nacionalizao da banca, dos seguros, dos transportes colectivos, da energia e de vrias indstrias bsicas e, bem assim, no mbito da reforma agrria, expropriao de vastas zonas de propriedade rural, acompanhada da colectivizao da correspondente explorao agrcola. Deste modo, o Estado - que ' exercia finies i 1 de soberaffia e de autoridade e, alm disso, assegurava os servi ios pblicos essenciais e fiscalizava empresas privadas de interesse colectivo -, sem perder nenhum desses poderes ou funes, antes reforando-os e alargando-os, assumiu uma nova feio, que no perodo anterior s em escala reduzida assumia, ou seja, passou a revestir a natureza de empresrio econmico: o Estado tornou-se banqueiro, segurador, comerciante, industrial, proprietrio e agricultor. Entretanto, o forte aumento do intervencionismo estadual a que nos referimos no se traduz apenas no fenmeno da socializao dos principais meios de produo, mas enmenos ou instituies, tambm em toda unia srie de outros f como por exemplo a interveno e desinterveno em empresas privadas, a requisio civil de trabalhadores dos servios pblicos, a promoo de experincias de auto-gesto, o fomento do cooperativismo, a previso de um sistema nacional de planeamento econniico-social, etc. certo que, sobretudo a partir da reviso constitucional de 1989 - que eliminou o princpio da irreversibilidade das nacionalizaes e admitiu a poltica das privatizaes comeou 89 um movimento de sentido inverso, que tem transferido bancos, companhias de seguros, empresas industriais e terras agrcolas para o sector privado. Mas isso no reduziu o peso do Estado na econorrn'a: atravs dos impostos e da dvida pblica - sempre em aumento crescente -, o Estado absorvia em 1992 mais de

metade da riqueza nacional (51 por cento do PIB). 1 Por outro lado, a instituio de um regime dernocrti ico trouxe consigo, como natural, uma liberalizaro do sistema de 1 garantias dos particulares contra os actos da Administrao: criao do Pro J 1 vedor de Justia, maior 'urisd'c'onal'zao do Supremo ivo Tribunal Administrati , dever de fundamentao dos actos ni admi 'strativos, reforo do sistema de execuo das sentenas dos tribunais administrativos, etc. Mas h que reconhecer, sobretudo luz do direito comparado dos pases da CEE, que os progressos j alcanados esto ainda longe de esgotar o quadro das solues possveis e necessrias para que os particulares sejam integralmente tratados, frente Acinuinistrao Pblica, como cidados dotados de garantias plenas E curioso sublinhar, entretanto, ao comparar a admi i nistrao pblica do Estado Novo com a da 3.,, Repblica, que, ao mesmo tempo que no plano econmico a adn-nistrao passou do libe ralismo para uma certa forma de autoritarsmo, no plano poltico 'urdico deu-se uma evoluo de sentido contrrio: do autoritarismo para a liberdade. Na transio da sociedade agrria para a sociedade industrial, operou-se a converso de um regime politicamente autoritrio e econonu'camente liberal, num regime (1) Cfi@. DIOGo FR.EITAS Do Am~, A evoluo do Direito Administrativo em Portugal nos ltimos dez anos, in Contencioso administrativo, ed. da Associao jurdica de Braga, Braga, 1986, p. 1 e segs.; e MARIA DA GLRIA PINTO GARCIA, Da justia administrativa em Portugal.... cit., p. 631-751. As 1 - , 1, concluses deste trabalho, de grande qualidade e importncia, sero comentada, no vol. 11 deste Curso.

90 onde o liberalismo se introduziu na ordem poltica e o estatismo na ordem econmica (1). Por isso, enquanto sob o aspecto econmico o Estado cada vez mais condiciona as actividades privadas, sob o ponto de vista poltico o cidado v cada vez mais reforadas as garantias que o protegem contra o arbtrio estatal: o Estado acha-se cada vez mais limitado pelas normas que defendem os direitos e interesses legtimos dos particulares contra os comportamentos ilegais ou injustos da Adrniffistraao. ,Numa palavra: a Administrao Pblica, que era polticamente condicionante e economicamente condicionada, apresenta-se-nos agora no polo oposto, sendo hoje politicamente condicionada e economicamente condicionante

RivERo, Droit Administratif 1990, p. 28. (2 f Acerca destes ltimos aspectos, alm de RIVERO, cfr. AFONSO QUEIR, Tendncias actuais da Cincia do Direito Pblico, Coimbra, 1972; MARCELLO CAETANO, Tendncias do Direito Administrativo europeu, Lisboa, 1967; e ROGRIO SOARES, Direito pblico e Sociedade tcnica, Coimbra, 1969. W@ OS SISTEMAS ADMINISTRATIVOS 19. Generalidades Tal como sucede com os sistemas polticos e com os sistemas judiciais, a estruturao da Administrao Pblica varia em funo do tempo e do espao. A histria e o direito comparado mostram bem que os modos jurdicos de organizao, funcionamento e controle da Administrao no so os mesmos em todas as pocas t 1 e em todos os pases. A tipfflcao desses diferentes modos jurdicos de estruturao d lugar ao estudo dos sistemas administrativos. A primeira grande distino a fazer a que separa, historicamente, o sistema tradicional que vigorou na Europa at aos

sculos XVII e XVIII, dos sistemas modernos que se implantaram nessa altura ou posteriormente. De entre estes, haver depois que fazer novas subdivises, porque a estruturao da Administrao Pblica seguiu carruinhos diversos conforme os pases - designadamente, em Inglaterra e em Frana. Poderamos ainda referir os sistemas admini'strativos caractersticos dos regimes fascistas e comunistas, mas no o fare~ mos por no revestirem interesse directo para o estudo do actual Direito Administrativo portu gus V., sobre uns e outros, HANS WOLFF, Venvaltungsrecht, I, 8.ed., Munique, 1971, p. 46 e segs.; MICHEL LEsAGE, L, administration sovitque, Paris, 1981; e HENRY PUGET, Lxs nstitutions administrativas trangres, Paris, 1969, P. 57 e segs.

92 Estudaremos, assim, trs tipos fundamentais de sistemas administrativos: o sistema tradicional, o sistema de tipo britmico (ou de administrao judiciria) e o sistema de tipo francs (ou de administrao executiva). 20. Sistema administrativo tradicional Como ficou claro j na seco anterior, o sistema administrativo da Monarquia tradicional europela assentava nas caractersticas seguintes: a) Indiferenciao das funes admiffistrativa e jurisdicional e, consequentemente, inexistncia de uma separao rigorosa entre os rgos do poder executivo e do poderjudicial; b) No subordinao da Administrao Pblica ao princpio da legalidade e, consequentemente, insuficincia do sistema de garantias jurdicas dos particulares face Admiffistrao. Quanto ao primeiro aspecto, j sabemos que o Rei era simultaneamente o supremo administrador e o supremo juiz, podendo exercer tanto a funo administrativa como a funo judicial. E o que se diz do Rei pgsava-se igualmente com as outras autoridades pblicas - os conselhos que funcionavam junto da Coroa, os senhores nas suas terras, as cmaras municipais nos territrios concelhios, os corregedores e outros delegados do monarca nas respectivas circunscries, etc. Recordemos as palavras de Mouzinho da Silveira: era absurdo que as Cmaras dependessem dos Generais, que os Juzes fossem fornecedores e que os Eclesisticos fossem administradores, e s vezes Soldados Atribuies diferentes eram dadas indiferentemente, e sobre o mesmo indivduo eram acumuladas jurisdies no s incompatveis, mas destruidoras umas das outras. Numa palavra, no havia separao de poderes. Quanto ao segundo aspecto, tambm j sabemos que antes das grandes revolues liberais no havia uma sistemtica e rigo93 rosa subordinao da Adtninistrao Pblica lei. Isto quer dizer que ou no havia, de todo em todo, normas que regulassem a nuni Ad i strao Pblica, ou ento que essas normas nem sempre revestiam carcter jurdico, podendo ser meras instrues ou directivas internas, sem carcter obrigatrio externo. Tratar-se-ia de normas que no vinculavam o poder soberano, que apenas obrigavam os funcionrios subalternos perante os respectivos superiores hierrquicos, mas que no conferiam quaisquer direitos

aos particulares face Administrao Pblica. Isto significa que os particulares no se podiam queixar de ofensas cometidas pela Administrao aos seus direitos ou interesses legtimos, invocando para o . efeito as referidas normas para proteco das suas situaes pessoais. certo que nessas pocas existiam algumas regras de carcter jurdico que vinculavam a Administrao Pblica. Mas, em primeiro lugar, tratava-se de regras avulsas que no constituam um sistema; em segundo lugar, elas podiam ser afastadas por razes de convenincia administrativa ou de utilidade poltica; e, em terceiro lugar, o soberano podia, a seu bel-prazer, dispensar quem quisesse dos deveres gerais impostos por essas normas, ou atribuir direitos especiais a determinadas pessoas ou entidades, conferindo-lhes privilgios. Numa palavra, no havia Estado de Direito. Assim se viveu na Europa durante sculos, at ao final do perodo do absolutismo - sem separao de poderes e sem Estado de Direito O panorama foi, como se sabe, profundamente alterado a partir de 1688, com a Grande Revoluo em Inglaterra, e de 1789, com a Revoluo Francesa. MARCELLO CAETANO, Manual, 1, p. 18-19; e M. BAENA DEL L ALCAZAR, Curso, 1, p. 81 e segs. V. ainda o interessante resumo do regime administrativo da Monarquia absoluta portuguesa na L, edio do Manual de MAkCELLO CAETANO, p. 20-22.

94 O efeito destas revolues foi enorme, designadamente nos sistemas administrativos dos dois pases e, depois, nos das restantes naes europias. Como se proclamou solenemente no artigo 16.' da Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado, em Frana (1789), toda a sociedade na qual a garantia dos direitos no esteja assegurada, nem a separao dos poderes determinada, no tem Constituio. Que se fez ento? Por um lado, dividiu-se o poder do Rei em funes diferentes e entregaram-se estas a rgos distintos - e, com isso, no foi apenas a funo administrativa que passou a recortar-se com nitidez como actividade materialmente diversa da funo Jurisdicional, foram tambm os rgos do poder executivo que surgiram diferenciados e independentes dos rgos do poder judicial. Consagrou-se a separao dos poderes. Por outro lado, proclamaram-se os direitos do homem como direitos naturais anteriores e superiores aos do Estado ou do poder poltico - e, com isso, no s a Administrao Pblica ficou submetida a verdadeiras normas jurdicas, de carcter externo e obrigatrias para todos, como os particulares ganharam itos o direito de invocar essas normas a seu favor na defesa de dire' ou interesses legtimos porventura ofendidos pela Adirnistrao. Nasceu o Estado de Direito. At s revolues liberais, vigora pois o sistema administrativo tradicional, assente na confuso dos poderes e na inexistncia do Estado de Direito; depois das revolues liberais, estabelecem-se os sistemas administrativos modernos, baseados na separao dos poderes e no Estado de Direito S que, como vamos ver, a implantao dos sistemas administrativos modernos segue vias distintas na Inglaterra e em Frana. E isso d lugar a dois sistemas administrativos bem dife(1) V. sobre a matria deste nmero ENTRENA CuEsTA, Curso de Derecho Administrativo, vol. I, Madrid, 1986, p. 46 e segs. 95 rendados: o sistema de tipo britnico, ou de administrao judiciria, e o sistema de tipo francs, ou de administrao executiva('). Comearemos por evidenciar os elementos essenciais caractersticos de cada um deles, tal como se manifestaram nos pri-

niordios do sculo XIX. Depois veremos alguns aspectos da evoluo mais recente. 21. Sistema administrativo de tipo britnico, ou de administrao judiciria Conhecem-se os aspectos fundamentais do direito anglo-saxnco em geral: lenta formao ao longo dos sculos; papel destacado do costume como fonte de direito; distino entre comnum latv e equity; funo primacial dos tribunais na definio do direito vigente (remedies precede rights); vincularo regra do precedente; grande independncia dos juzes e forte prestgio do poder judicial (2). 1 ivo Quais as caractersticas do sistema administrati de tipo britnico? So as seguintes: a) Separao dos poderes: o Rei foi impedido de resolver, por si ou por conselhos formados por funcionrios da sua confiana, que stes de natureza contenciosa, por fora da lei de abolio da Star Chamber (1641), e foi proibido de dar ordens aos Juzes, transferi-los ou demiti-los, mediante o Act of Settlement (1701); im b) Estado de Direito: culminando uma longa tradio ciada na Magna Charta, os direitos, liberdades e garantias dos cidados _i britnicos foram consagrados no Bll of Rights (1689). O Rei ficou desde ento claramente subordinado ao direito, em especial (1) A qualificao dos dois sistemas como de administrao judiciria, o britnico, e de administrao executiva, o francs, deve-se a MAURIcE HAupiou, Prcis de Drot Administrattf et de Drot Public, 1 L, ed., Paris, 1927, p. 2. (2) V., por todos, REN DAVID, Les grands systmes de droit contemporains, 3 ed., Paris, 1969, p. 317 e segs.

96 ao direito consuetudinrio, resultante dos costumes sancionados pelos- tribunais (common law). O Bill of Rghts determinou, nomeadamente, que o direito comum seria aplicvel a todos os ingleses - Rei ou sbdito, servidor da Coroa ou particular, militar ou civil, de qualquer parte da Gr-Bretanha(1). Era a consagrao do imprio do direito, ou rule of law; ) Descentralizao: em Inglaterra cedo se praticou a distino entre uma administrao central (central government) e uma administrao local (local government). Mas as autarquias locais (counties, borougIts, parishes, distras, etc.) gozavam tradicionalmente de ampla autonomia face a uma m'tervenao central diminuta. No fiindo, no se considerava que as autarquias locais fossem meros instru~ mentos do governo central; elas eram sempre encaradas antes como entidades independentes, verdadeiros governos locais (da a designao de local government). Por outro lado, em Inglaterra nunca houve delegados gerais do poder central nas circunscries locais: no h nada de semelhante aos prefeitos franceses, ou aos nossos governadores civis, o que refora consideravelmente a autonomia dos entes locais; d) Sujeio da Administrao aos tribunais comuns: a Administrao Pblica acha-se submetida ao controle jurisdicional dos tribunais comuns (courts of law). No faria sentido, pensa-se, isentar desse controle os poderes pblicos: nenhuma autoridade pode invocar privilgios ou imuilidades visto haver uma s medida de direitos para todos, uma s lei para funcionrios e no funcionrios, um s sistema para o Estado e para os particulares (1). Os litgios que surjam entre as entidades admiffistrativas e os particulares no so, pois, em regra, da competncia de quaisquer tribunais especiais: entram na jurisdio normal dos tribunais comuns. E como dos remedies que resultam os rghts, os tribunais MARCELLO CAETANo, Manual de Cincia Poltica e Direito Constitucional, vol. I, 6.a ed., 1970, p. 47. MARcELLo CAETANo, Manual, 1, p. 21. 97 comuns, aplicando os mesmos meios processuais s relaes dos particulares entre si e s relaes da Adminstrao com os parti-

culares, no so levados a procurar para os problemas da Administrao Pblica solues Jurdicas diferentes das da vida privada; e) Subordinao da Administrao ao direito comum: na verdade, em consequncia do rule of law, tanto o Rei como os seus conselhos e funcionrios se regem pelo mesmo direito que os cidados annimos (the common law of the land). O mesmo se diga das local authorities. Todos os orgos e agentes da Administrao Pblica esto, pois, em principio, submetidos ao direito comum, o que significa que por via de regra no dispem de privilgios ou de prerrogativas de autoridade pblica. E se alguns poderes de deciso unilateral lhes so conferidos por lei especial, tais poderes so encarados como excepes ao princpio geral do rule of law, e no como peas de um sistema de direito adminstrativo. O Rei, os outros rgos da administrao central e os municpios esto todos, com impi o os s, es particulares, subordinados ao direito comum; j) Execuo judicial das decises administrativas: de todas as regras e princpios anteriores decorre como consequncia que no nis sistema admi i trativo de tipo britnico a Adininistrao Pblica no pode executar as suas decises por autoridade prpria. Se um orgo da Adrnimistrao - seja ele central ou local - toma uma deciso desfavorvel a um particular (por ex., expulso, ordem de demolio), e se o particular no a acata voluntariamente, esse orgo no poder por si s empregar meios coactivos (por ex., a polcia) para impor o respeito da sua deciso: ter de ir a tribunal (a um tribunal comum) obter deste, segundo o due process of law, urna sentena que torne imperativa aquela deciso. Numa palavra, as decises unilaterais da Administrao no tm em principio fora executria prpria, no podendo por isso ser impostas pela coaco sem uma prvia interveno do poder judicial; Garantias jurdicas dos administrados: os particulares dis9) pem de um sistema de garantias contra as ilegalidades e abusos da Adnu'nistrao Pblica. Se as leis conferem alguns poderes de

98

autoridade pblica aos rgos administrativos, estes so consideeriores e, se excederem os seus poderes rados como tribunais inf (actuao ultra vires), o particular cujos direitos tenham sido violados pode recorrer a um tribunal superior, normalmente o Kings Bench, solicitando um mandado (writ) ou uma ordem (ordeno do tribunal autoridade para que faa ou deixe de fazer alguma coisa (1). Os tribunais comuns gozam de plena jurisdio face Administrao Pblica: tal como em relao a qualquer cidado ou empresa privada o juiz pode no apenas anular decises ou eleies ilegais, mas tambm ordenar s autoridades admiffistrativas que cumpram a lei, fazendo o que ela impe ou abstendo-se de a violar. Tais niandados, ordens ou injunes so normalmente acatados pela Administrao - desde o Miffistro mais poderoso ao autarca menos conhecido... - e em caso de desobedincia itrante. do lugar priso da autoridade recalci Estas, as caractersticas essenciais do sistema administrativo de tipo britnico - tambm chamado sistema de administrao judiciria, dado o papel preponderante nele exercido pelos tribunais. V. MARCELLO CAETANO, Manual, 1, p. 20-21. At s reformas judiciais de 1933 e 1938 havia no direito ingls cinco writs utilizveis contra a Administrao Pblica: o habeas compus, para fazer cessar uma priso ilegal; o certiorari, para anular uma deciso ilegal; o quo warranto, para anular unia investidora ilegal num cargo pblico; o prohibtion, para impedir a autoridade de cometer uma ilegalidade por ela projectada; e o mandamus, para ordenar o cumprimento de um dever legal. Em 1933, os u,-rits de certiorari, prohbition e 1 1 o; e em mandamus foram substitudos por orders com a mesma denconna 1938 o quo warranto foi substitudo pela injutwtion (Cfr. ~CELLO CAETANO, ibidem, e nota 1 da p. 21). Sobre a situao actual v. S. A. DE SMITH, judicial review of admittistrative action, 3.1 ed. Londres, 1973; WADE, Administrative Law, S., ed., Oxford, 1982, p. 513 e segs.; e, entre ns, J. M. SRVULO CORREIA,

O controle jurisclcional da Administraco no direito ingls, in Estudos de direito pblico em honra do Prof MARCELLO CAETANo, Lisboa, 1973, p. 109 e segs. importante consultar, por ltimo, JOHN BELL, Droit public et droit prive: une nouvelle distinction en droit anglais 0'arrt O'Reilly v. Mackman: un arrt Blanco?), in Revue Franaise de Droit Adn-iinistratif, n.o 3, 1985, p. 399. I 99 O sistema, oriundo da Inglaterra('), vigora hoje em dia na generalidade dos pases anglo-saxnicos, nomeadamente nos Estados Unidos da Amrica (com algumas Particularidades) (2), e atravs destes influencia fortemente os pases da Amrica Latina, em especial o Brasil (3). 22. Sistema administrativo de tiPo francs, ou de administrao executia So-nos bem famliares Os traos essenciais do direito roman,-<@emnio em geral: escassa relevncia do costume; sujeio a reformas globais impostas pelo legislador em dados momentos; Papel Primordial da lei como fonte de direito; distino bsica entre O direito Pblico e o direito privado; fiino de importncia muito varivel dos tribunais na aplicao do direito legislado; niaior influncia da doutrina jurdica do que da jurisprudncia; mais prestgio do poder executivo do que do poder judicial (1) Sobre as caractersticas do sistema britnico v., por todos, as obras j citadas de WADE, Administratve Iaw, e P. P. CRAIG, Adminstratve Law, e ainda S. A. DE SmITH@ Consttutional and Administrative Law, 3.a ed., Londres, 1977, e O. HoOD PHILLIPS, Consttutonal and Adminstrative Law, 6.a ed., Londres, 1978. 0 Cfr., por exemplo, B. ScHwARz, Administratve Law, Boston, 1976; e K, CULP DAvis Admittistrative Lau, Text, 3.@ ed., St. paul, 1972. As principais diferenas do sistema americano em confronto com o britnico so: disti entre administrao federal, estadual e local; grande nmero de agen no autnomas com vastas competncias; funo pblica aberta, contratual, de tipo

cies Comercial; e existncia de unia lei de procedimento a -OUBAN, La rfOrme des Administrative Laljudges aux tatsltimo, Luc P dn-n'strativ0. Cfr- por Unis: vers 'a cOnsttution d@un grand cotes?, in Revue de Droit Public, 1985, P. 1075. (3) Cfr. H. LOPES MEIRELLES, Direito Administrativo Brasileiro, 8.- ed., S- Paulo, 1981, P. 34 e segs_; e MARCELLO CAETANO, Asgarantiasiurisdionais dos administrados no direito comparado de Portugal e do Brasil, in Estudos de Direito AdmirIisrrariv0@ Lisboa, 1974, p. 325. (4) Cfr. KEN DAvID, ob. cit., P. 39 e segs.

100 Quais as caractersticas iniciais do sistema admimistrativo de tipo francs? So as seguintes: a) Separao dos poderes: com a Revoluo Francesa foi proclamado expressamente, logo em 1789, o princpio da separao dos poderes, com todos os seus corolrios materiais e orgnicos. tivo para A Administrao ficou separada da justia - poder execti um lado, poder judicial para O outro. veremos dentro em pouco que esta separao foi levada bem mais longe do que em Inglaterra; b) Estado de Direito: na sequncia das ideias de Locke e de eres Montesquieti, no se estabeleceu apenas a separao dos pod mas enunciaram-se solenemente os direitos subjectivos pblicos invocveis pelo indivduo contra o Estado: de 1789 a Declarao Ujo artigo 16.0 exige um sisdos Direitos do Homem e do Cidado, c 1 1 tema de garantia dos direitos; ) Centralizao: com a Revoluo Francesa, uma nova classe social e uma nova elite dirigente chega ao poder. Para impor as todas as reformas polticas, novas ideias, para 1 lais ditadas pela Razo, e para vencer as multas econmicas e soc ndispensvel construir um aparesistncias suscitadas, torna-se i 1 relho adirnistrativo disciplinado, obediente e eficaz. E essa a obra s da administra- 1 gigantesca de Napoleo (ano V111): os funcionrio tion centrale so organizados segundo o princpio da hierarquia; o territrio francs dividido em cerca de 80 departements chefiados 1 1 riamental, que forpor prefeitos (pfets), de livre nomeao gover mam urna poderosa administration locale de l'Etat; e os prprios f municpios (communes) perdem autonoima administrativa e financeira, sendo dirigidos por uni maire nomeado pelo Governo e assistido por um conseil municipal, tambm nomeado@ um e outro colocados na estrita dependncia do prefeito. As autarquias locais,

embora com personalidade jurdica prpria, no passam de Mstrumentos administrativos do poder central (1); T~, Laformacin del (1) v. o desenvolvido estudo de GARCIA DE EN rgimen municipal francs contemporneo, in Revolucin Francesa y administracin contempornea, Madrid, 2.- ed., 1981, p. 71 e segs. 101 d) Sujeio da Administrao aos tribunais administrativos: antes da Revoluo Francesa, os tribunais comuns tinham-se insurgido vrias vezes contra a autoridade real. Depois da Revoluo, continuando nas mos da antiga nobreza, esses tribunais foram focos de resistncia implantao do novo regime, das novas ideias, da nova ordem econmica e . social. O poder poltico teve, pois, de tomar providncias para impedir intromisses do poder judicial no normal funcionamento do poder executivo. Surgiu assim uma interpretao peculiar do princpio da separao dos poderes, conip 1 latamente diferente da que prevalecia em Inglaterra: se o poder executivo no podia imiscuir-se nos assuntos da competncia dos tribunais, o poderjudicial tambm no poderia interferir no funcionamento da Administrao Pblica. Por isso, em 1790 e 1795 a l' probe aos juzes que conheam de litgios contra as auto idades administrativas (1); e em 1799 (ano VIII) so cri dos ri ia os tribunais administrativos - que no eram verdadeiros tribunais, mas rgos da Admimstrao independentes e imparciais cumb' s de fiscalizar a legalidade dos actos da Administrain ido o e de 'ulgar o contencioso dos seus contratos e da sua responsabilidade civil (2); Lei de 16-24 de Agosto de 1790: Les fonctions judiciaires sont et derneureront touiours spares des fonctions administrativas. Les juges ne pourront, peine de forfaiture, troubler de quelque rnanire que ce soit les oprations des corps administratifs, ni citer devant eux des administrateurs p our raison de leurs fonctions. Lei de 16 Fructidor ano III: Dfenses itratives sont faites aux tribunaux de connaitre des actes cl'administration, de quelque espce qu'ds soient, aux peines de droit. Cfir. RivEPo, ob. cit., p. 139.

Os primeiros tribunais administrativos foram o Consed d'tat, junto do poder central, e os ConseUs de P@@ecture, junto de cada prefeito. Tratava-se de rgos consultivos, uma de cujas seces recebia porm funes jurisdicionais. No eram, pois, verdadeiros tribunais, mas orgos da Administrao quejulgavam com independncia outros rgos da Administrao: de Conseil d'tat c'est l'Adniinistration qui se juge (citado em ~LLO CAETANO, Manual, li, p. 1303, nota 1).

102 e) Subordinao da Administrao ao direito administrativo: a fora, a eficcia, a capacidade de interveno da Administrao Pblica que se pretendia obter, fazendo desta uma espcie de exrcito civil com esprito de disciplina militar, levou o Consed d'tat a considerar, ao longo do sculo XIX, que os rgos e agentes administrativos no esto na mesma posio que os particulares, exercem funes de interesse pblico e utilidade geral, e devem por isso dispor quer de poderes de autoridade, que lhes permitarn. impor as suas decises aos particulares, quer de privilgios ou imunidades pessoais, que i os coloquem ao abrigo de perseguies ou ms vontades vindas dos interesses feridos. A tradicional distino, nos pases da famlia romano-germ@ca, entre direito pblico e direito privado permitiu facilmente o nascimento de um novo ramo do direito pblico, ao tempo def. nferia Adminisnido em funo dos pouvors exorbitants que co trao Pblica. Porque j se entendia, na verdade, que tendo a Adrnimistrao de prosseguir o interesse pblico, satisfazendo as necessidades colectivas, h-de poder sobrepor-se aos interesses particulares que se oponham realizao do interesse geral, e para isso carece de lado, especiais poderes de autoridade - sendo certo, por Outro nismete a Admi ' que a sujeio ao interesse pblico tambm sub trao a especiais deveres e restries, que no vigoram em conjunto de norrelao aos particulares. Nasce deste modo um erentes das do direito mas jurdicas de direito pblico, bem dif dida em que a Administrao privado: diferentes ara mais, na me P os particulares no dotada de poderes de autoridade, de que dispem; e diferentes para menos, na medida em que a Administrao s Jeita a deveres e restries que to-pouco oneram a n] vida dos particulares (note-se que inicialmente sobretudo o aspecto dos poderes de autoridade que fere a ateno dos juristas). E o droit administratfi; o privilgio da execuo Prvia: o direito administrativo conunto de poderes fere, pois, Administrao Pblica um coni 103 exorbitantes sobre os cidados, por comparao com os poderes

normais reconhecidos pelo direito civil aos particulares nas suas 1 relaes entre si. De entre esses poderes exorbitantes, sem dvida que o mais importante , no sistema francs, o privilgio da exe- 1 cuo previa (privlge du prealable e prvilge de Vexcution dIoffice), que permite Adn-nistrao executar as suas decises por autoridade prpria. Quando um rgo da Administrao francesa - central ou local - toma uma deciso desfavorvel a um administrado (de novo citaremos aqui os exemplos de uma expul~ so ou de uma ordem de demolio), e se o administrado no a acata voluntariamente, esse rgo pode por si s empregar meios coactivos, inclusive a polcia, para impor o respeito pela sua deciso, e pode faz~lo sem ter de recorrer a tribunal para o efeito. Como afirmou em 1902 Ronu'eu, conussario do Governo junto do Conseil d'tat, quand Ia maison brle, ou ne v pas demander au juge Fautorisation d'y envoyer ls pomplers... (1). Em suma, as decises unilaterais da Administrao Pblica tm em regra fora executria prpria, e podem por isso mesmo ser impostas pela coaco sem necessidade de qualquer interveno prvia do poderjudicial; g) Garantias jurdicas dos administrados: tambm o sistema administrativo francs, por assentar num Estado de Direito, oferece aos particulares um conjunto de garantias contra os abusos e ilegalidades da Administrao Pblica. Mas essas garantias so efectivadas atravs dos tribunais administrativos, e no por intermdio dos tribunais comuns. Por outro lado, nem mesmo os tribunais administrativos gozam de plena jurisdio face Administrao: na maioria dos casos, estando em causa uma deciso unilateral tomada no exerccio de poderes de autoridade, o tribunal administrativo s pode anular esse acto se ele for ilegal: no pode declarar as consequncias dessa anulao, nem proibir a (1) Citado por PROSPER WEIL, Le Drot Administratif, 4.1 ed., Paris, 1971, p. 45.

104 Administrao de proceder de determinada maneira, nem conden-la a tomar certa deciso ou a adoptar certo comportamento. Se os tribunais so independentes perante a Administrao, esta tambm independente perante aqueles. E por isso so as autori~ dades administrativas que decidem como e quando ho-de executar as sentenas que hajam anulado actos seus. As garantias jurdicas dos administrados face Administrao so aqui menores do que no sistema britnico: s uma longa e notabilssima jurisprudncia do Conseil d'tat conseguir, aos poucos, ir reforando, em Frana, a posio dos particulares perante os poderes pblicos. Estas, as caractersticas originrias do sistema administrativo de tipo francs - tambm chamado sistema de administrao executiva, dada a autonomia a reconhecida ao poder executivo relativamente aos tribunais. Este sistema, que nasceu em Frana('), vigora h 'e em dia oi em quase todos os pases continentais da Europa ocidental e em muitos dos novos Estados que acederam independncia no sculo XX depois de terem sido colnias desses pases europeus. H, claro, numerosas variantes nacionais - designadamente na Itlia @) e na Repblica Federal Alem C). Mas trata-se de espcies de um nico gnero. Ao mesmo grupo pertence tambm, desde 1832, Portugal (1) Sobre o sistema fi-ancs v., por todos, HAupuou, ob. ct., p. 1 e segs.; F. P. BNOIT, Le Drot Admnstrattf franais, Paris, 1968, p. 55 e segs.; e J. RwERo, ob. cit., p. 14 e segs. Cfr. tambm, por ltimo, o nmero 46 (1988) da revista Pouvoirs, consagrado ao tema Droit Adminstratft bilan critique. (2) V. por todos ZANOBINI, Corso di Diritto Amminstrativo, 6 vols., Milo, 1958. V. por todos HANS J. HOLFF, Venvaltuttgsrecht, 3 vols., 8 (3) ed., Munique, 1970 -73; e CARL H. ULE, Venvaltungsprozessrecht, 5., ed., Munique, 1971. (4) V. unia sntese do sistema portugus, nas vsperas do 25 de Abril de 1974, em MARCELLO CAETANO, Manual de Direito Administrativo, 1, lo., ed.,

105 23. Confronto entre os sistemas de tipo britnico e de tipo francs fcil de estabelecer a comparao entre os dois principais sistemas adininistrativos modernos que delinemos na sua pureza terica original. Assim, os sistemas de tipo britnico e de tipo francs tm em comum o facto de consagrarem ambos a separao de poderes e o Estado de Direito. Tm, contudo, vrios traos especficos que os distinguem nitidamente: quanto organizao administrativa, um um sistema descentralizado, o outro centralizado; - quanto ao controlejurisdicional da Administrao, o primeiro entrega-o aos tribunais comuns, o segundo aos tribunais administrativos. Em Inglaterra h, pois, unidade de jurisdio, em Frana existe dualidade de jurisdies; - quanto ao direito regulador da Administrao, no sistema de tipo britnico o dire- ue basicamente direito priIto comum, q 1 vado, mas no sistema de tipo francs o direito administrativo, que direito pblico; quanto execuo das decises administrativas, o sistema de administrao judiciria f-la depender de sentena do tribunal, ao passo que o sistema de administrao executiva atribui autori~ dade prpria a essas decises e dispensa a interveno prvia de qualquer tribunal; - enfim, quanto s garantias jurdicas dos administrados, a Inglaterra confere aos tribunais comuns amplos poderes de injun1973, p. 27 e segs. A se sublinha que dizer que se adoptou um sistema de tipo V francs no significa necessariamente que haja sido adoptado o sistemafraw@s. os Princpios tpicos encontram-se no sistema portugus, mas adaptados em termos que distanciam consideravelmente a administrao portuguesa da francesa (nota i da p. 27).

106 o face Administrao, que lhes fica subordinada como a geneais a Frana s permite aos tribun. ralidade dos cidados, enquanto is ai administrativos que anulem as deci es ileg is das autoridades ou demnizaes, ficando a Admias condenem ao pagamento de in rstrao independente do poderjudicial. o problema da distino entre os sistemas adMirUstrativos de tipo britnico e de tipo fi@ancs uma questo terica do maior 'uristas de um lado e de interesse, que desde cedo preocupou Os i outro do canal da Mancha. putado constitucionalista o ponto de vista ingls: Dicey- - Em 1885, o re rimeira anlise aprofimbritnico A. V. Dicey, professor em Oxford, fez a p te, o sistema do rule of law dada dos dois sistemas, a que chamou, respectivamen t adminstrattf (direito administrativo) C). (imprio do direito) e o sistema do dro Segundo ele, os dois sistemas so completamente distintos e, ms do le of law assenta na igualdade de todos, que isso, incompatveis, porque o ru i e na sujeio da Adruiincluindo as autoridades administrativas, perante a le nistrao ao direito comum definido e aplicado pelos tribunais comuns, ao passo que o droit adtnittistratif pressupe uma desigualdade que beneficia a Administrao e que cria a favor dela um direito especial definido e aplicado por tribunais especiais. f latv? Ouamos o prprio O que , na verdade, o sistema do rule o Dicey: We mean.... when we speak of the rule of Jaw as a characteristic of one country, not only that with us no mm is above the law, but (what is a differwhatever be his rank or condition, is subject ent thing) that here every man, to the ordinary law of the realrn and amenable to the jurisdiction of the ordior of the universal subjecnary tribunais. In England the idea of legal equality, tion of all classes to one law administered by the ordinary courts, has been every official, from. the Prime Minister

pushed to its utmost limit- W'th us (1) A. V. DICEY, Introducton to the study of the Law of the ConsttutiOn, -nos da 10.1 edio, de 1959, 1885. Esta obra teve numerosas edies: servinio prefaciada por E. C. S. WADE e editada por The Macmilan Press Ltd., Londres, cesa da 5.1 edio inglesa reimpresso de 1975. Cf, tambm a traduo fi:an (1897): Introduction Pt,,de du Droit constitutonnel, Paris, 1902, com notas crticas de GASTON JEZE107 down to a constabje or a collector of taxes, is under the same responsability for every act done without legal justification as any other citizen. ... A coloial governor, a secretary of state, a military officer, and all subordinares, though carrying out the corrunands of their official superiors, are as responsible for any act which the law does not authorise as is any private and unoffiial person (p. 193~194). Assim, o sistema ingls do rule of law realmente muito diverso, aos olhos de Dicey, do sistema francs do droit administratif. the rule of law ... excludes the idea of any exemption of officiaIs or others from the duty of obedience to the law which goverris other citizens or from the jurisdiction of the ordinary tribunais; there can be with us nothing really corresponding to the droit adminstratif or the tribunaux admnstratfts of France (p. 202-203). No havendo em Inglaterra um sistema como o francs, nem sequer existe a palavra ou expresso correspondente: for the term drot administra Enghsh legal phraseology supplies no proper equivalem. The words administrative law, which are its most natural rendering, are unknown to English judges and counsel, and are in thernselves hardly intelligible without further explanation. This absence from one language of any satisfactory equivalem for the expression droit administratft is significam; the want of a name arises at bottom. from our non-recognition. of the thing itself (p. 330). Chegado a este ponto, Dicey vai ento descrever aquilo que em seu entender caracteriza o sistema administrativo fi-ancs: The notion that lies at the bottom of the administrativa latv known to foreign countries is that affairs or disputes in which the govenunent or its servants are concerned are beyond the sphere of the civil courts and must be

dealt with by special and more or less official bodies (p. 203). E d exemplos: seUM ministro, um governador civil, um agente da polcia ou qualquer outro funcionrio comete uma ilegalidade, os direitos do indivduo lesado e o modo por que esses direitos ho-de ser reconhecidos so questes de direito administrativo; da mesma maneira, se um cidado faz um contrato com qualquer ministrio, e se surge um diferendo sobre a execuo do contrato ou sobre a indemnizao devida pelo Governo ao particular em consequncia de uma violao do dito contrato, os direitos das partes sero declarados segundo as regras do direito administrativo e efectivados por mtodos processuais especficos deste direito. Ora, para Dicey, o sistema ftancs repousa sobre duas ideias alien to the conceptions of modera Englishmen: The first of these ideas is that the goverrunent, and every servant of the govemment, possessas, as representativa of the nation, a whole body of special rigths, privileges, or prerogatives as agaffist private citizens, and that the extent

108 of these rights, privileges, or prerogatives is to be determined on principies difIrent from the considerations which fix the legal rights and duties of one citizen towards another. An individual in his dealings with the State does not, according to French ideas, stand on anything hke the same footing as that on which he stands in dealings with his neighbour (p. 336~337). Neste ponto se descortina claramente o carcter essencial do droit adminstratif. um corpo de regras destinado a proteger os privilgios do Estado. se general ideas is the necessite of mantaining the soThe second of the n, how_Called separation of powers (sparation des pouvoirs)... The expresso ever, (... ) may easily measlead. It means, in the mouth of a French statesman or lawyer, something different frOM what we mean in England by the independence of thejudges, or the Ue expressions (... ): while the ordinary judges ought 1 to be irremovable and thus independent of the executiva, the goverriment and icialy) to be independent of and to a great its officiais ought (whilst acting off extent free from the jurisdiction. of the ordinary CourtS (p. 337-338). rincipais traos caractersticos do sistema Enfim, Dicey resume assim OS P fi-ancs ou droit administratif. - The relation of the govermnent and its officiais towards Private citizens must be regulated by a body of rufes which (... ) may differ considerably from the laws which govem the relation of one private person to another (p. 339); L, whatever - The Ordinary judicial tribunais must have no concem with matters ar issue between a private person and the State. Such questions, i, SO far as they forrn at ali mather of litigation must be determined by administrativa courts, in some way connected with the governinent or the adnnistration (p. 339). Em edies anteriores, Dicey sublinhava que todos os tribunais administrativos franceses eram constitudos por funcionrios, e no por juizes, que julgavam com um preconceito pr-governarnental e decidiam luz de um esprito bem diferente do que animava os juzes ordinfiOS; - Havendo tribunais comuns e tribunais administrativos, h conflitos de jurisdio entre uns e outros. Ora determinar se ou no

aplicvel o droit administratfi foi matria entregue, nunca primeira fase, ao Cnse1 d'tat - triflits de combunal administrativo -1 e s mais tarde a um Tribunal des Con posio paritria (p. 343 e segs., e 364 e segs.); administratlf - Enfim, the fourth and most despotic characteristic of droit fies in its tendency to protect from. the supervision or control of the ordinarY law courts any servant of the State whO is guilty of an act, however illegal, whilst acting in bonafide obedience to the orders of his superiors and (... ) on the mere discharge Of his official duties (garantie des fonctionnaires) (P. 345-346). 109 Este drot admnstratif, segundo Dicey, no existe em Inglaterra. Mesmo que uma ou outra lei mais recente atribua certos poderes de autoridade a alguns funcionrios da Coroa ou s local authorties, isso no significa que Comece a despontar um direito administrativo na Gr-Bretanha, porque a aplicao dessas leis e a fiscalizao do exerccio desses poderes continuam a pertencer aos tribunais comuns, o que exclui a existncia do droit administratf' e preserva a garantia fundamental do rule of law. Enfim, Dicey entendia que o Direito Administrativo era incompatvel com o Estado de Direito, e no hesitava em declarar que o sistema do rule of lau, era francamente superior ao sistema do drot admnstratf, porque o primeiro protegia muito mais e muito melhor os cidados contra os excessos de poder cometidos pela Administrao Pblica (1). O ponto de vistafirancs: Hauriou. - Diferente era a concepo do no menos famoso publicista fi-ancs Maurice Hauriou, professor em Toulouse, que comea a escrever sobre este tema cerca de vinte anos depois. Para ele, todos os Estados modernos assumem fimes administrativas, mas nem todos possuem o regime administrativo. Assumir fimes administrativas prover satisfao das necessidades da ordem pblica e assegurar o funcionamento de certos servios pblicos para a satisfao dos interesses gerais e a gesto dos assuntos de utilidade pblica. Mas isto pode ser feito de duas maneiras, dando lugar a Estados sem regime administrativo e a Estados com regime administrativo

@). Como se caracterizam uns e outros? Ouamo-lo nas suas prprias palavras: Um tat peut assumer ces fonctions (administratives) sans les confier un. pouvoir Juridique spcial, efles s'accomplissent alors sous le controle dia pouvoir juridique ordinaire qui est le j udiciaire. L'Angleterre est le type le plus achev de ces tats sans regime administratfi; il y existe des services administratifs faiblement centraliss, tous les agents sont placs sous le controle des tribunaux judiciaires et, par 1 mrne, sournis aux lois ordinaires comme les simples Citoyens; fis n'agissent vis--vis des administres que par autorit de justice et Ia justice peut leur adresser des injonctions; s'ils sont poursuivis en. responsabilit, ils ne sont couverts par aucune garantie administrativa et fis ne possdent aucune prrogative; il n'y a qu'une seule espce de juridiction et, par conCfr- WADE, Administrative Law, p. 12-17 e 25-26; e ENTRENA UESTA, Curso de Derecho Administrativo, I, p. 57 e segs. (2) HAURIOU, Prcis de Droit Administratif, cit., p. 1.

110 squent, pas de juridiction administrative; il n'est point besoin d'un Tribunal des Conflits, puisqu'il n'y a qu'une seule espce de juridiction; il n'y a pas d'autre autorit sur les citoyens que celle de Ia loi et du juge ordinaire, il ne s'y ajoute aucune autorit administrativeLes; tats regime administratft, dont Ia France est le type le plus achev, prsentent un. tout autre caractre. Utine part, toutes les fonctions administratives y ont t fortement centralises et confies un pouvoir unique; d'autre part, ce pouvoir, en tant que juridique, c'est--dire en tant que charg de Fadministration du droit et de Ia loi en ce qui concerne son activit, n'est pas le pouvoir judiciaire, ms bien le pouvoir excutif. 11 s'en suit une srie de consquences: les agents administratifi, au beu d'tre placs sous le controle des tribunaux ordinaires et de Ia loi ordinaire, sont placs sons l'autorit hirarchique de chefs appartenant au pouvoir excutif et sont rgis par des lois et rglements spciaux; les autorits administrativas agissent vis--vis des administrs par Ia procdure de Ia dcision excutoire sans autorisation praIable de Ia justice; les citoyens ne peuvent point paire adresser des injonctions aux: fonctionnaires par autorit de justice pour les contraindre accomplir leur service; les agents adniinistratifs poursuivis en responsabilit sont couverts jusqu' un certain point, par une garantie administrative; il n'y a pas une seul espce de lois, mais il faut distinguer des lois ordinaires et des lois administratives; il n'y a pas une seule espce de juridiction, mas il y a une juridiction adrninistrative ct de Ia juridiction ordinaire, et ces deux ordres de juridictions sont spares constitutionnellement; pour roer les conflits d'attribution entre les deux autorits, un Tribunal des Conflits est ncessaire; enfin, outre l'autorit de Ia loi et du juge ordinaire, les citoyens sentent peser sur eux Pautorit du pouvoir administratif et de son interprtation des lois (p. 1-2). Hauriou crisma ento os dois sistemas com as denominaes que ficam a partir da consagradas - sistema de administrado judiciria, no caso ingls, e sis1 tema de administrao executiva, no caso francs (p. 2). E, a seguir, completa o 1 seu pensamento com trs observaes importantes: 2 1.0 La dfinition du regime admnistrattf se rsume dans

l'ide d'une centralisation des fonctions administrativas sous l'autorit juridique du pouvoir uvoir exexcutif et, par suite, Xime sparation des attributions entre le po cutif et le pouvoir judiciaire en ce qui concerne Fadministration du droit; 2.0 Cette sparation s'est produite corrime un phnomne historique, en ce sens que dans tous les pays de l'Europe qui possdent actuellement le rgime administratif, c est--dire, l'administration excutive, il avait exist auparavant une administration judiciaire en tous points comparable celle qui a subsist en Angleterre. C'est donc par une volution et une diffrenciation des pouvoirs que s'est produit le changement; 3.' 11 ne faudrait pas croire que, seuls, existent dans le monde les deux types trs tranchs du pays sans regime administratf' Ia mode de l'Anoeterre et du pays regime admnistratif Ia mode de Ia France; au contrairei l'Anoeterre et Ia France ralisent seules, chacune en. son genre, letir type spcifique (... ). La pitipart des pays se sont arrts des combinaisons varies de l'administration judiciaire et de l'adnriistration excutive (p. 2-3). Hauriou enumera finalmente as razes polticas, sociais e tcnicas que a seu ver explicam o aparecimento do regime administrativo em Frana, e considera que o sistema de administrao executiva vigente no seu pas prefervel ao sistema de administrao judiciria praticado em Inglaterra (p. 46) (1), in mt Que pensar deste i teressante debate i electual? it Em nossa opinio, Dicey teve o mri o de ser o primeiro a ife gmfi aperceber-se das di renas si i cativas que separavam - nos fins do sculo XIX, princpios do sculo XX - os sistemas administrativos britnico e francs. E tinha toda a razo quando su 1 1 blinhava que os impropriamente chamados (em Frana) tri ibunais administrativos no eram verdadeiros tribunais, mas rgos espec ais da Administrao, compostos de funcionrios. Dicey am estava certo, i da, ao chamar a ateno para o facto de que as 1 j is or gens e a razo de ser da 'ur' dio administrativa

fl-ancesa tinham a ver com a al idir egada necessidade de deci as questes do contencioso administrativo num sentido mais favorvel Administrao do que seria de esperar da parte dos tribunais judiciais. Mas Dicey errou, quanto a ns, ao reduzir o Direito Administrativo em ltima anlise existncia de tribunais admi-nisim trativos, confundindo assi o plano do direito substantivo com o d 1 j 1 1 a organ zao 'udiciria: pode haver, nomeadamente, Direito Adininistrativo confiado aplicao dos tribunais comuns, e pode ais it haver tribun i administrativos que apliquem o dire- o privado Administrao. (Note-se que a caracterizao do sistema adminisces ib trativo fran pela subordinao da Administrao aos tri unais e segs.(') Sobre as teses deste autor, cfr. ENTRENA CUESTA, Curso, p. 60

112 administrativos em vez de aos tribunais comuns, estava certssima; o que estava errado era identificar aquela subordinao com o conceito de Direito Administrativo). Dicey enganou-se tambm ao sustentar que os tribunais administrativos de modelo francs no eram capazes de garantir eficazmente a proteco dos direitos dos particulares contra os excessos de poder da Administrao Pblica: certo que no eram verdadeiros tribunais, ' mas a verdade que nessa altura j era patente que o Conseit d'Etat se desincumbia brilhantemente da misso de tutela jurisdicional efectiva dos particulares face ao poder executivo. E, por outro lado, muito discutvel que no final do sculo passado no houvesse em Inglaterra numerosas leis administrativas conferindo extensos poderes de autoridade a vrios rgos da Administrao - ou seja, que no houvesse j nessa altura um verdadeiro Direito Admiffistrativo a despontar na Gr-Bretanha Hauriou, por seu turno, compreendeu com o seu brilho e profundidade habituais que as diferenas entre os sistemas administrativos britnico e fi-ancs; eram de espcie, e no de gnero tratava-se de dois modos de submeter a Administrao Pblica ao direito. E caracterizou essas duas modalidades atravs de vrios elementos diferenciados, sem reduzir tudo, como fez Dicey, a questo da existncia ou ineidstncia de tribunais adn-riistrativos. Hauriou teve razo, ainda, em grande parte, quando afirmou que historicamente mesmo os pases com regime administrativo pssaram pela fase da administrao judiciria, e desta que (1) Cfr. neste sentido as agudas observaes de F. W. NIffiTLAND, ne constitucional Hstory of England, 1809, reimpresso de 1979, onde sob a epgrafe J social affairs and local govemment falava num wasto domnio de direito pblico cada vez mais importante (p. 492) e ia mesmo ao ponto de lhe chamar administrative law, dizendo que tinha sido criado nos ltimos cinquenta anos, e informando que se se tomasse um volume recente da jurisprudncia da Queen's Bench dvision, verificar-se-ia que cerca de metade dos casos referidos tm a ver com regras de direito administrativos (p. 505). 113 evoluram depois para a fase da administrao executiva. Esta viso histrica podia t-lo feito antever que a mesma evoluo da administrao judiciria para a administrao executiva haveria de ter lugar, em maior ou menor medida, mais tarde ou mais cedo, em Inglaterra. Contudo, tanto quanto sabemos, Hauriou no formulou nunca essa previso.

Dicey e Hauriou opuseram-se tambm a respeito dos mri~ tos e demritos dos dois sistemas, cada um preferindo claramente em atitude nacionalista, bem ao gosto da poca - o sistema vigente ou supostamente vigente no seu proprio pais. Hoje em dia, vulgar afirmar-se que ambos os referidos sistemas tm qualidades e defeitos simtricos: no sistema de tipo britmico a lei conferiria Administrao menos prerrogativas e poderes de autoridade sobre os cidados, mas concederia a estes menos garan~ tias e meios de defesa, enquanto no sistema de tipo &ancs; a lei atribuiria mais fortes poderes de interveno Administrao Pblica, mas tambm organizaria um conjunto mais eficaz de garantias dos particulares (1). Discordamos, porm, desta opinio. duvidoso, por um lado, que a administrao britnica do sculo XX seja, no essencial, menos intervenciomsta do que a &ancesa. E, por outro lado, no sofre dvida, em nosso modo de ver, que atravs das ordens de prohbition e mandamos, bem como do nmero crescente de I .njunctions, os tribunais comuns ingleses podem levar, e levam, o controle 'urisdicional da aco adnuinistrativa muito mais longe do que os tribunais admimistrativos franceses. Estes ainda hoje no podem condenar a Administrao a cumprir um dever legal ou a abster~se de unia atitude contrria lei, coisa que em Inglaterra no escandaliza ningum e se pratica h muitos anos, com evidente vantagem para os particulares e para o respeito da legalidade. por exemplo a posio de um dos autores que melhor estudaram o confronto entre os sistemas britnico e fl-ancs: ENTRENA CUESTA, CUrSO, 1, p. 69.

114 24. Evoluo dos sistemas administrativos britnico e francs O confronto estabelecido no nmero anterior baseou-se, como logo de incio foi dito, na pureza terica original de cada um dos modelos a comparar, no momento histrico em que Dicey e Hauriou os fotografaram e descreveram. Mas tais sistemas no pararam no tempo. E a evoluo ocorrida no sculo XX veio a determinar uma aproximao relativa dos dois sistemas em alguns aspectos. Seno, vejamos: a) Em termos de organizao administrativa, a administrao britnica tornou-se algo mais centralizada do que era no final do sculo passado, dado o grande crescimento da burocracia central, a criao de vrios servios locais do Estado, e a transferncia de tarefas e servios antes executados a nvel municipal para rgos de nvel regional, estes mais sujeitos do que aqueles em Inglaterra tutela e superintendncia do Governo. A administrao francesa, por seu lado, foi gradualmente perdendo o carcter de total centralizao que atingiu no imprio napolenico, aceitando i dos corpos intermdios, a eleio livre dos rgos a autonorma autrquicos, uma certa diminuio dos poderes dos prefeitos e, bem recentemente, uma vasta reforma descentralizadora que transferiu numerosas e importantes funes do Estado para as regies (1); b) Relativamente ao controle jursdicional da Administrao, mantm-se no essencial as diferenas de sistema que analismos acima. certo que em Inglaterra surgiram, s centenas, os chamados administrativa tribunais, e que em Frana aumentaram I significativamente as relaes entre os particulares e o Estado submetidas fiscalizao dos tribunais judiciais. Mas s na aparnV. RivEpo, Droit Administratif, p. 331 e segs., 360 e segs., 409 e segs., e addendum. 115 cia este duplo movimento constitui aproximao dos dois sistemas entre si: porque os a inistrative tribunais da Inglaterra, como veremos mais abaixo, no so nada de semelhante aos tribunaux administratfts da Frana, e a administrao inglesa continua

basicaIriente sujeita ao controle dos tribunais comuns; por seu turno, o aumento da interveno dos tribunaisjudiciais nas relaes entre igni a Administrao e os particulares em Frana no si fica que o irei controle da aplicao do Di to Adininstrativo tenha deixado de pertencer a aos tribunais administrativos, mas apenas que cresceu muito o nmero de casos em que a Administrao actua hoje em 1 iva it dia sob a gide do direito pri do, e no luz do direi o pblico; c) No tocante ao direito regulador da Administrao, deu-se efectivamente uma certa aproximao entre os dois sistemas, na medida em que a transio do Estado liberal para o Estado social d 1 1 le e Direito, nalguns perodos pontuada por experincias claramente socializantes, aumentou consideravelmente o interven1 rusino econrr C'0 ' co em Inglaterra e fez avolumar a funo de prestao de servios culturais, educativos, sanitrios e assistenciais da Administrao britnica, dando lugar ao aparecimento de milhares de leis adrifinistrativas: por isso so hoje numerosos os tratados e manuais ingleses de administrativa law (1). Por outro lado, e como referimos na alnea anterior, a Administrao francesa teve de passar, em diversos domrn' b a gi e do os, a actuar so id direito privado: foi o que sucedeu com as empresas pblicas, obrigadas pela natureza da sua actividade econmica a funcionar nos moldes do direito comercial, e com os servios pblicos de carcter social e cultural, em muitos casos estatutariamente vm'cu~ lados a agir nos termos do direito civil; (1) Desde o Supreme Court Act, de 1981, a jurisprudncia britinica concede genericamente a judicial revetv sempre que se esteja perante uma publc law Matter, e no s, casuisticamente, quando se possa utilizar um dos tradicionais remedies: Cfr. CLIVE LEWlS, judicial remedies in public law, Londres, 1992, P. 1-7.

116 d) Quanto execuo das decises administrativas, a aproxmIa~ o dos sistemas britnico e francs no to pronunciada, irias tambm se verifica. Com efeito, o sculo XX viu surgir na Gr-Bretanha unia nova entidade denominada administrativa tribunais, que no so autnticos tribunais mas sim rgos administrativos independentes, criados junto da Administrao central, para decidir questes de direito administrativo que a lei manda resolver por critrios de legalidade estrita (penses sociais, guas, urbanismo, etc.) e, portanto, fazendo preceder a deciso administrativa de um due process of law, no respeito do princpio do contraditrio e com recurso para os tribunais comuns('). Os ditos administrativa tribunais no so, pois, tribunais administrativos no sentido que esta expresso comporta nos sistemas de tipo francs: mas as suas decises, tomadas aps o que podemos qualificar como um verdadeiro procedimento administrativo, so decises, imediatamente obrigatrias para os particulares, e no carecem de confirmao ou homologao 'udicial prvia para poderem ser impostas coactivamente, se necessrio: deste modo, muitos rgos da Administrao britnica, embora no todos, dispem de poders anlogos aos que em Frana so tpicos do poder executivo (privilgio da execuo prvia). De seu lado, o Direito Administrativo francs concede aos particulares a possibilidade de obter dos tribunais administrativos a suspenso da eficcia das decises unilaterais da Administrao Pblica: o que afinal de contas sigm'fica que no direito francs mintas das decises da Administrao s vm a ser executadas se um tribunal administrativo, a pedido do particular interessado, a tal se no opuser. No o mesmo que em Inglaterra, mas a distncia entre a administrao judiciria e a administrao executiva fica, assim, em muitos casos, consideravelmente encurtada; Cfr. WADE, Administrative Law, p. 776 e segs.; P. P. CRAIG, Administrative Law, p. 157 e segs.; e em especial J. A. FARmEP,, TribunaIs and Govemment, Londres, 1974. 117 e) Por ltimo, e no que diz respeito s garantias jurdicas dos particulares, j dissemos acima que as consideramos globalmente

superiores no sistema britnico s do sistema francs. Mas iniporta no esquecer que tambm em Inglaterra os tribunais no podem, por via de regra, substituir-se Administrao no exerccio dos poderes discricionrios que a lei lhe atribui, o que limita bastante o recurso s figuras do mandamus e da prohbition. Entretanto, em Frana, os tribunais administrativos ganham cada vez mais poderes declarativos face Administrao, no exerccio dos quais, se no podem condenar as autoridades administrativas a fazer ou a no fazer alguma coisa, ' podem todavia ir mais longe do que a mera anulao de actos ilegais, sendo-lhes consentido, em casos variados - e, nomeadamente, em matria de execuo das suas prprias sentenas -, que declarem o comportamento devido pela Administrao, sob pena de ilicitude, dos actos dos 1 ~ orgaos e agentes que desobedeam. (Note-se que em alguns 1 pases europeus pertencentes ao sistema de tipo francs, mas com cularidades nacionais acentuadas, a condenao da Adriii parti 1 nisn E trao, por um tribunal adininistrativo, ao cumprimento de um dever legal j pernuitida por lei) (1). Enfim, como que a siniboo verificado entre os sistemas administrativos da lizar a aproxima Inglaterra e da Frana, ambos os pases se dotaram recentemente, e quase em simultneo, da mais moderna instituio de proteco dos particulares frente Administrao Pblica - o ombudsman, de origem nrdica, que alm-Mancha recebeu a designao de o caso, nomeadamente, da Repblica Federal Alem, onde a lei de processo do contencioso administrativo, de 1960, prev no apenas a aco de anulao de actos ilegais (Anfechtungsklage) e a aco declarativa da e@stncia ou m e.@stncia de situaes jurdicas (Feststellungsklage), mas tambm a aco de condenao da Administrao ao cumprimento de um dever (VerpflchtutigMage): c&. TUREGc-KP-Aus, Ixhrbuch des Venvaltungsrechts, p. 358 e segs.; e CARL H. ULE, Venvaltungsprozessrecht, p. 111 e segs. V. tambm DIOGO

F"ITAS DO A~L, A execuo das sentenas dos tribunais administrativos, Lisboa, 1967, p. 380 e segs.

118 Parliamentary Commissionerfor Administraton (1967) e em Frana ficou a denon-iinar-se Mdiateur (1963). Em Portugal chamamos-lhe, como se sabe, Provedor dejustia. Que concluses podemos tirar desta evoluo? Ser que os sistemas britnico e francs j no se distinguem um do outro? Ou ser antes que se mantm todas as diferenas essenciais que desde o incio os separam? Em nossa opinio, nem uma coisa nem outra. O princpio fundamental que inspira cada um dos sistemas mencionados diverso, muitas das solues que vigoram num e noutro lado so diferentes, a tcm'ca jurdica utilizada por um e por outro no a mesma. Mas houve, de facto, uma significativa aproximao entre eles - nomeadamente na organizao admimistrativa, no direito regulador da Administrao, no regime da execuo das decises administrativas, e no elenco de garantias jurdicas dos particulares Onde apesar de tudo as diferenas se mantm mais ntidas e contrastantes nos tribunais a cuja fiscalizao submetida a Admimstrao Pblica - na Inglaterra os tribunais comuns, em Frana os tribunais administrativos. Ali unidade de jurisdio, aqui dualidade de jurisdies. A grande diferena entre o sistema britnico e o sistema francs reside, pois, no tipo de controle 'urisdicional. da Admi i mstrao. Afinal, eis que nos reaparece aqui o pensamento de Dicey. Num ponto, pelo menos, ele viu certo e viu longe: a grande (1) Sobre a aprmrnao dos dois sistemas v., por ltimo, JoHN BELL, Droit public et droit prive: une nouvelle distinction en droit anglas @'arrt O'Reilly v. Mackman: un arrt Blanco?), in Revue Franaise de Droit Administratif, 1, 1985, p. 399 e segs.; idem, Lejuge admnistrati f anglais est-l un juge politique?, in Revue Intemationale de Droit Compar, 38, 1986, p. 791 e segs.; e Luc RouBAN, La reforme des Administrative Lawjudges aux tats-Unis: vers Ia constitution d'un grand cores?, in Revue du Droit Public, 1985, p. 1075 e segs. 119 diferena entre os dois sistemas est na litgios suscitados entre a Administrao Pblica CourtS of law, representantes exclusivos unitrio, ou aos tribunaux adminstratifis, subordinao dos e os particulares aos de um poder judicial rgos de uma

urisdio especial distinta da dos tribunais comuns. S que tal diferena no pode significar, como queria Dicey, que em Inglaterra haja Estado de Direito e em Frana no. Neste ponto tinha razo Hauriou: os dois sistemas so distintos, mas so apenas duas espcies do mesmo gnero. Ou no fossem a Gr-Bretanha e a Frana duas democracias pluralistas de tipo ocidental. Alis, o facto de ambos os pases pertencerem h 'e CEE oi no deixar de contribuir, a mdio e longo prazo, para reforar mais ainda a linha de aproxiiinao que vem sendo seguida por ambos. O mesmo suceder por certo a Portugal e aos demais nida membros da Comu. i de Europela. As influncias recprocas so cada vez mais fortes e numerosas. O espao jurdico europeu d j os seus primeiros passos. Um direito comum europeu comea a nascer - e ter bvios reflexos no Direito Adrm'm,strativo dos pases membros (1).

V., a propsito, o ensaio de JEAN RIVIERO, Vers un droit commun europen: nouvelles perspectivas en droit admittstratif, 1978, in LAUBADERE MATHIOT RIVERO VEDEL, Pages de doctrine, Paris, 1980, vol. 11, p. 489 e segs.

2.O DIREITO ADMINISTRATIVO

O DIREITO ADMINISTRATIVO COMO RAMO DO DIREITO 25. Generalidades Como acabamos de ver, na actualidade a administrao blica est subordinada lei. E est tambm, por outro lado, subordinada justia, aos tribunais. Isso coloca o problema de saber como se relacionam estes conceitos de administrao pblica e direito. Compreende-se que nenhum pas civilizado pode deixar de ter Administrao Pblica, ou deixar de desenvolver uma actividade administrativa. Mas nem todos tm Direito A dmiffistrativo; e este no reveste a mesma natureza de pas para pas. Para haver Direito Administrativo, necessrio que se verifiquem duas condies: em primeiro lugar, que a Adininistrao Pblica e a actividade administrativa sejam reguladas por normas jurdicas propriamente ditas, isto , por normas de carcter obrigatrio; em segundo lugar, que essas normas jurdicas sejam distintas daquelas que regulam as relaes privadas dos cidados entre si.

122 Estas duas condies - que a Administrao Pblica seja regida por normas jurdicas, e que essas normas sejam diferentes das normas que regulam as relaes jurdicas privadas - s ocorrem no Estado moderno, e, mesmo assim, nem em todos os pases se verifica a segunda, como vimos na seco anterior. 26. Subordinao da Administrao Pblica ao Direito Actualmente, e fora dos regimes totalitrios, a Adminis~ 1 trao est submetida ao Direito. E assim em todo o mundo democrtico: a Administrao aparece vinculada pelo Direito, sujeita a normas jurdicas obrigatrias e pblicas, que tm como destinatrios tanto os prprios rgos e agentes da Administrao como os particulares, os cidados em geral. o regime da legalidade democrtica. Tal regime, na sua configurao actual (1), resulta historicamente dos princpios da Revoluo Francesa, numa dupla perspectiva: por um lado, ele um corolrio do princpio da separao dos poderes; por outro, uma consequncia da concepo, na altura nova, da lei como expresso da vontade geral (Rousseau), donde decorre o carcter subordinado lei - e, portanto, secundrio e executivo - da Admim'strao Pblica. Esta noo, levada e espalhada aos quatro ventos medida J que os ideais da Revoluo Francesa vo alastrando na Europa e no mundo, ainda hoje constitui um dos fundamentos e alicerces mais slidos do Direito Administrativo dos pases democrticos. To importante que no nosso pas encontrou eco na prpria certo que j na Idade Mdia numerosas regras jurdicas aplicveis ao administrativos, mas o seu significado e alcance eram MARIA DA GLRIA PiNTo GARciA, Dajustia cit., p. 47 e segs. 5 123 Constituio, a qual dedica o ttulo IX da sua parte Ill Administrao Pblica e no artigo 266.' estabelece o seguinte: l. A Administrao Pblica visa a prossecuo do interesse pblico no respeito pelos direitos e interesses legalmente protegidos dos cidados. 2. Os rgos e agentes administrativos esto subordinados Constituio e lei e devem actuar, no exerccio das suas funes, com respeito pelos princpios da igualdade, da proporcio e na Idade Moderna havia que hoje chamamos rgos muito diversos dos actuais: ver administrativa em Portugal,

nalidade, dajustia e da imparcialidades. Fica assim solenemente estabelecido o princpio da submiso da Administrao Pblica lei - entendida esta em sentido amplo, por forma a abranger inclusivamente a prpria Constituio. E quais so as consequncias de tal princpio? Em primeiro lugar, resulta desse princpio que toda a a actividade administrativa - e no apenas a actividade de gesto patrimonial feita pela Administrao - est submetida ao imprio da lei. Durante muito tempo, certo, considerou-se que o exerccio das funes de autoridade pblica pela Administrao era inteiramente livre, apenas se encontrando submetido ao direito @aquilo que fosse desempenho de actividades privadas, que a 1 @AdmimIstrao Pblica tambm exerce como qualquer particular (possuindo bens, vendendo-os, arrendando-os, etc.). Ora, do [princpio da submisso da Administrao ao direito decorre que toda a actividade adn-iinistrativa, e no apenas uma parte dela, deve subordinar-se lei. Em segundo lugar, resulta do mesmo princpio que a actividade administrativa, em si mesma considerada, assume carcter jurdico: a actividade administrativa uma actividade de natureza jurdica. Porque, estando a Administrao Pblica subordinada lei - na sua organizao, no seu funcionamento, nas relaes que estabelece com os particulares -, isso significa que tal actividade , sob a gide da lei, geradora de direitos e deveres, quer

124 para a prpria Administrao, quer para os particulares, o que quer dizer que tem carcterjurdico. Em terceiro lugar, resulta ainda do mencionado princpio que a ordem jurdica deve atribuir aos cidados - e com efeito atribui - garantias que lhes assegurem o cumprimento da lei pela Administrao Pblica. Da, designadamente, que, como j sabemos, a actuao da Administrao esteja sujeita ao co ntrole dos tribunais. Vemos, portanto, que a Administrao Pblica est subordinada ao direito e controlada, em nome do direito, pelos tribunais. Perguntar-se-: mas a que direito se subordina a Administrao? E por que tribunais ela controlada? j vimos que existem actualmente, nos regimes democrnao ticos, duas solues para estas perguntas: uma a da subordi da Adminstrao ao direito privado e aos tribunais judiciais (sistema administrativo de tipo britnico, ou de administrao judiciria); a outra a da subordinao da Administrao ao Direito Administrativo e aos tribunais administrativos (sistema admini strativo de tipofrancs, ou de administrao executiva). Em Portugal vigora de h muito o segundo, embora tenhamos j conhecido, noutros perodos, o primeiro Quais as razes que actualmente justificam a opo pela subordinao da Administrao Pblica, num sistema de tipo francs como o nosso, ao Direito Administrativo e aos tribunais administrativos? Quanto ao Direito Administrativo, a sua existncia fundamenta-se na necessidade de permitir Administrao que prossiga o interesse pblico, o qual deve ter primazia sobre os interesses privados - excepto quando estejam em causa direitos fundamentais dos particulares. Tal primazia exige que a Administrao disC&. ~IA DA GLRIA PiNTo GARcIA, Dajustia administrativa em Portugal, cit, passim. 125 ponha de poderes de autoridade para impor aos particulares as solues de interesse pblico que forem indispensveis (poderes de tributar, de expropriar, de conceder ou recusar licenas, etc.). A salvaguarda do interesse pblico implica tambm o respeito por variadas restries e o cumprimento de grande nmero de deveres a cargo da Administrao. No so, pois, adequadas as solues do direito pri ivad o, civil

ou comercial: tm de aplicar-se solues novas, especficas, prprias da administrao pblica, isto , solues de Direito Administrativo. Um exemplo: um particular que precisa de um terreno para fazer uma casa tem de comprar esse terreno e, se o proprietrio no lho quiser vender, no dispe de nenhum meio de autoridade para forar o proprietrio a ceder-lhe o terreno. Mas a Administrao Pblica no pode ficar merc da boa vontade dos proprietrios de terrenos para construir estradas, ruas, barragens: deve tentar obter terrenos para os seus fins atravs do meio (privado) da compra e venda; porm, se os proprietrios se jecusarem a vender, ela tem de ter o poder de expropriar, isto , de se assenhorear dos terrenos por um acto de autoridade. Isto, quanto aos poderes. Quanto s restries, h o caso das regras da contabilidade pblica, que sujeitam a realizao spesas e a celebrao de contratos por parte da Administrao a limitaes impostas por razes de moralidade pblica ou de boa administrao, que os particulares no conhecem na gesto normal dos seus patrimnios privados. Quer dizer: a actividade tpica da Administrao Pblica diferente da actividade privada. Da que as normas jurdicas 1 aplicveis devam ser normas de direito pblico, e no as normas p@ do direito privado, constantes do Direito Civil ou do Direito Comercial. Assim se formou e desenvolveu o Direito Administrativo, como ramo do direito objectivo diferente dos ramos tradicionais do direito privado. E to necessrio isso era que, mesmo na

126 Inglaterra, onde a commort law perdurou at mais tarde como sistema normativo regulador da Administrao Pblica e das relaes entre esta e os particulares, acabou por despontar e afirmar-se, com autonomia face ao direito privado, um autntico Direito Administrativo. Mas j quanto aos tribunais administrativos os sistemas de tipo britnico e de tipo fl-ancs, vimo-lo atrs, continuam consideravelmente afastados. E aqui parece que com vantagem para o primeiro. Justificar-se- a manuteno de tribunais especiais para julgarem os litgios que su@am entre a Administrao e os particulares? Convm chamar a ateno para o facto de que nos sistemas de administrao executiva - tanto em Frana como em Portugal - nem todas as relaes jurdicas estabelecidos entre a Administrao e os particulares so da competncia dos tribunais administrativos: - o controle jurisdicional das detenes ilegais, nomeadamente atravs do habeas corpus, pertence aos tribunais judiciais; - as questes relativas ao estado e capacidade das pessoas, bem como as questes de propriedade ou posse, so tambm das atribuies dos tribunais comuns; - os direitos emergentes de contratos civis ou comerciais celebrados pela Administrao, ou de responsabilidade civil dos poderes pblicos por actividades de gesto privada, esto igualmente includos na esfera reservada da jurisdio ordinria. Para a competncia dos tribunais administrativos, como melhor veremos noutra parte desta obra (1), ficam ento os recursos de anulao dos actos administrativos arguidos de ilegalidade, a impugnaro dos regulamentos ilegais, e as aces relativas aos contratos administrativos, responsabilidade da Adrlinistrao por actividades de gesto pblica, e ao reconhecimento de direitos ou interesses legtimos resultantes de leis administrativas. (1) V. adiante (Parte II, Cap. III). 127 Verifica-se, assim, que mesmo num sistema de tipo francs, no s nos aspectos mais relevantes da defesa da liberdade e da propriedade a competncia contenciosa pertence aos tribunais comuns, mas tambm a fiscalizao dos actos e actividades que a Administrao pratica ou desenvolve sob a gide do direito privado no entregue aos tribunais administrativos. S que,

sendo isto assim, fica desde logo bem patente que a razo de ser da existncia de tribunais administrativos j no hoje, como inicialmente foi, o estabelecimento de um foro pr' rio para a 71 Op Administrao, no intuito de a proteger e beneficiar em detrimento dajustia devida aos particulares. O fundamento actual da urisdio contencioso-administrativa apenas o da convenincia de unia especializao dos tribunais em funo do direito substantivo que so chamados a aplicar('). Estando em causa um comportamento da Administrao Pblica que se julga ilegal ou arbitrrio, o tribunal competente ser o tribunal comum, se questo forem aplicveis normas de direito civil, comercial ou penal, e ser o tribunal administrativo se forem aplicveis normas de Direito Administrativo. Numa palavra - e como noutro lugar j havamos escrito a razo de ser dos tribunais administrativos no reside hoje em dia no privilgio de um foro privativo da Administrao, mas na vantagem de uma especializao material dos rgos jurisdicionais Aqui temos, em sntese, como por razes lgicas e por razes prticas nasce o Direito Administrativo e surgem os tribunais administrativos. Na Frana, nascem primeiro os tribunais administrativos e, depois, resulta da actuao deles o Direito Administrativo; noutros pases, onde a s ideias francesas acabam por ser importadas, o Direito Administrativo que vem primeiro, (1) Cfr. JEAN RIVERO, Droit Administratif, 1990, p. 177 e segs. @) DIOGo FREITAS Do AmAR-AL, A responsabilidade da Administrao no direito portugus, Lisboa, 1973, separata da RML, vol. XXV, p. 20.

128 e os tribunais administrativos so criados em consequncia da necessidade de ter rgos jurisdicionais especializados no estudo e na aplicao do Direito Administrativo. Foi o que se passou, designadamente, em Portugal. De tudo quanto precede podemos concluir que o Direito Administrativo , historicamente, a consequncia de uma certa forma peculiar de subordinao da Administrao ao direito; e , actualmente, a base em que se alicera essa mesma subordinao. Vejamos agora em que consiste o Direito Administrativo. 27. Noo de Direito Adnnistrativo Como definir o Direito Administrativo, enquanto ramo do direito objectivo? Em Itlia, Zanobini define-o como a parte do direito pblico que tem por objecto a organizao, os meios e as formas de actividade da Administrao Pblica e as consequentes relaes jurdicas entre esta e os outros sujeitos (1). Em Frana, Rivero d esta outra definio: o conjunto das regras jurdicas distintas das do direito privado que regulam a actividade administrativa das pessoas pblicas (2). Em Espanha, Garcia de Enterra considerado como um direito de natureza estatutria, enquanto se dirige regularo das espcies singulares de sujeitos que se agrupam sob a denominao de Administraes Pblicas, subtraindo esses sujeitos singulares ao direito comum Na Alemanha, Maurer define-o como o contedo das normas jurdicas que regulam de modo especfico a Administrao

(1) Corso di Diritto Amministrativo, I, p. 26-27. Droit Administratif, 1990, p. 24. Curso de Derecho Administrativo, I, 5.a ed., 1989, p. 36. 129 a actividade administrativa, o processo administrativo e a organizao adrninistrativa (1). Na Inglaterra, Wade descreve-o como o corpo de princpios gerais que regulam o exerccio de poderes e deveres pelas autoridades pblicas @). Nos Estados Unidos da Amrica, Schwarz entende-o como o ramo do direito que controla as operaes administrativas da governao (3). No Brasil, Lopes Meirelles entende que o Direito Administrativo e o conjunto harmnico de princpios jurdicos que

regem os rgos, os agentes e as actividades pblicas tendentes a realizar concreta, directa e imediatamente os fins desejados pelo Estado (4). Enfim, em Portugal, Marcello Caetano definia o Direito Administrativo como o sistema de normas jurdicas que regulam a organizao e o processo prprio de agir da Administrao Pblica e disciplinam as relaes pelas quais ela prossiga interesses colectivos podendo usar de iniciativa e do privilgio da execuo prvia (5) (6). Todas estas noes tm bastante em comum, embora traduzam, como natural, diferenas de escola e o reflexo de ordeilamentos juric icos que so diversos

Allgemeines Verwaltungsrecht, p. 20. Administrative Law, p. 5. Administrative Law, p. 1. '@@ 5 Direito Administrativo Brasileiro, p. 6. Manual de Direito Administrativo, I, p. 43. (6 AFONSO QUEip, nas suas Lies de Direito Administrativo, I, P- 119, no d propriamente uma definio, mas esclarece que s so de Direito Administrativo as normas que regulam a organizao administrativa em termos de direito pblico e a actividade administrativa da Administrao, igualmente em termos de direito pblico. C) V., por ltimo, m. S. G~INI, Diritto Amministrativo, in EdD, XII, p. 855.

130 Em nossa opinio, o Direito Administrativo deve ser definido como o ramo do direito pblico constitudo pelo sistema de normas jurdicas que regulam a organizao e o funcionamento da Administrao Pblica, bem como as relaes por ela estabelecidos com outros su . eitos de direito no exerccio da actividade administrativa de gesto y pblica (1). Desta defimio resultam claramente os seguintes aspectos: Que o Direito Administrativo um ramo do direito publico; - Que o Direito Administrativo constitudo por um sistema de normas jundicas de trs tipos diferentes, conforme regulem a organizao da Administrao, o seu funcionamento, ou as relaes estabelecidos entre ela e outros sujeitos de direito; - Que o Direito Administrativo no regula toda a actividade da Administrao, mas apenas uma parte dela: o Direito Administrativo no regula a actividade administrativa de gesto privada, mas apenas a actividade administrativa de gesto pblica Vamos seguidamente examinar estes trs aspectos fundamen- 5 tais da definio dada. No diremos aqui, or ser matria j P (1) DIOGo FREITAS Do AmARAL, Direito Administrativo, in DJAP, IV, p. 17 e segs. Neste estudo d-se conta das razes que nos levam a adoptar hoje uma definio algo diferente da da La edio deste Curso (p. 125). No inclumos no conceito de Direito Administrativo uma referncia ao privilgio da execuo prvia, como fazia MAR=Lo CAETANO, por duas razes: uma, cientfica, consiste em que a nosso ver este ramo do direito no pode ser definido apenas em funo dos poderes de autoridade que confere Administrao, tendo de levar em conta igualmente a sujeio desta a especiais deveres e restries; outra razo, pedaggica, que no nos parece ser este o momento do curso mais propcio explanao do conceito de privilgio da execuo prvia, que s estudaremos a fundo na Parte II, Cap. I, pelo que no devemos utiliz-lo na definio do prprio objecto do curso. 131 tratada, o que a Administrao Pblica em sentido Organico, e

o que a actividade administrativa ou administrao pblica em sentido material. 28. Di ito Admiffistrativo como direito pblico i , O Direito Administrativo @ na ordem jurdica portuguesa, um ramo do direito pblico. E um ramo do direito pblico, qualquer que seja o critrio adoptado para distinguir o direito pblico do direito privado. Se se adoptar o critrio do interesse, o Direito Adirlinistrativo direito pblico, porque as normas de Direito Administrativo so estabelecidos tendo em vista a prossecuo do interesse colectivo, e destinam-se justamente - quer pelos poderes de autoridade que conferem, quer pelas restries e sujeies que estabelecem a permitir que esse interesse colectivo seja realizado. Se se adoptar o critrio do sujeito, o Direito Administrativo direito pblico, porque os sujeitos de direito que compem a Administrao so, todos eles, sujeitos de direito pblico, entidades pblicas ou, como tambm se diz, pessoas colectivas pblicas. Se, enfim, se adoptar o critrio dos poderes de autoridade, u 1 tambm o Direito Administrativo direito pblico porque a act ai o da Administrao que ele regula aquela em que a Administrao surge M-Vestida de poderes de autoridade, como j vimos. No temos, pois, necessidade, no estudo do Direito Administrativo, de tomar posio sobre qual destes critrios o mais correcto. Basta~nos saber que, seja qual for o critrio adoptado, o Direito Adminstrativo sem contestao possvel um ramo do direito pblico (1). (1) Acerca do tema, mais desenvolvidamente, v. DIOGO FREITAS DO AMARAL Direito Pblico, in Enciclopdia Polis, II, col. 543 e segs.; e 1 S- PUGUATTI, Diritto pubblico e privato, in EdD, XII, p. 696.

132 29. Tipos de normas administrativas um conjunto de normas Juri Direito Administrativo e todos dicas. Provavelmente, at, o Direito Adrninistrativo . ser,1 d os ramos do direito, aquele que comporta um maior numero de normas jurdicas - que se devem contar por dezenas ou centenas de milhar, tantos SO os aspectos sobre que versam e que visam regular. Mas no um conjunto qualquer: um conjunto orgae dotado nizado, estruturado, obedecendo a princpios Comuns onjunto sistemtico, de um esprito prprio - ou seja, urn c um sistema. h a considerar, em nossa opinio, Neste sistema de normas trs modalidades de normas jurdicas, trs tipos de normas normas funcionais, e administrativas: so as normas orgnicas, as ionais. as nornias relac' ) Normas orgnicas. O primeiro tipo de normas a consi1 normas que regulam a as, isto e, as derar o das normas organic estabelecem organizao da Administrao Pblica: so normas que as entidades pblicas que fazem parte da Administrao, e que os seus rgos; em suma, que defideterminam a sua estrutura e nem a sua organizao. por ser consideradas Estas normas orgnicas comearam - jurdicas. Houve tempo em que se entendia que como normas nao rani. noras normas relativas organizao da Administraao no e mas jurdicas, e que s o eram aquelas que diziam respeito s relaes entre a AdMinistrao e os particulares: as primeiras ser' rmas internas, destinadas a organizar da melhor 1 iam meras no com as forma a culares as so quais os partiestrutura da Administrao, mas no podiam beneficiar nem ser prejudicados. normas jurdicas

Hoje no assim: as normas organiC

(e muito) aos partie tm eficcia externa, pelo que interessam culares. Concluiu-se, na verdade, ao cabo de uma certa evoluo, 133 ue o rs anc rgani q peito e a observ ia das normas o pela prpria Administrao uma das garantias mais eficazes dos direitos interesses legtimos dos particulares. Por exemplo: se a lei administrativa diz que certa Cmara Municipal do composta por um presidente e 6 versa res, e se as eleies autrquicas do 4 mandatos ao partido A e 3 mandatos ao partido B, no pode a autoridade competente, para evitar que o partido B fique em n---iinoria na Cmara Municipal, decidir (contra a lei) dar posse apenas a 3 vereadores de cada partido, deixando de fora o quarto vereador do partido A. A existncia de urna norma orgnica a norma que fixa a estrutura e a composio daquela Cmara Municipal no tem um efeito meramente interno, no tem a ver apenas com a tcnica orgamzativa, possui pelo contrrio uma relevncia jurdica externa, pois destinada a assegurar os direitos daqueles que concorrem e que as eleies designaram para formar maioria num determinado rgo administrativo. v Outro exemplo: a lei diz que a licena de importao de bacalhau, por hiptese, da competncia do Ministro do Comrcio, ouvido o parecer do fflanco de Portugal; suponhamos que, em vez de se limitar a dizer que d parecer negativo quela importao, para que depois o Ministro, se assim o entenIder, recuse a licena, o Banco de Portugal toma ele a deciso de recusar a licena, e comunica directamente ao interessado que a sua importao foi recusada por deliberao deste Banco. Saber se quem deve dar ou recusar as licenas de importao de bacalhau o Ministro do Comrcio ou o Banco de Portugal uma questo de organizao, um problema de distribuio de competncia entre rgos, mas tem a maior importncia como problema de defesa dos direitos dos particulares, pois no indiferente que a recusa de uma licena de importao seja feita pelo Ministro do Comrcio ou pelo Banco de

Portugal: porque enquanto o Banco de Portugal considera apenas, para decidir o caso, razes de natureza cambial, o Ministro do Comrcio tem de considerar Outras razes, nomeadamente os interesses do abastecimento pblico. Aquilo que pelo Banco de Portugal foi recusado ao interessado podia perfeitamente vir a ser concedido pelo Ministro do Comrcio. Da que ser a deciso tomada pe lo rgo competente, e no por outro, seja fundamental no apenas para que se mantenha uma boa organizao nos servios pblicos, mas tambm para defesa dos direitos e interesses legtimos dos particulares. Quer dizer: as no as tm relevncia jurdica rmas organic e externa, no interessando apenas estruturao interior da Adn-nistrao, mas tambm, e muito particularmente, aos cidados.

134 Por outro lado, h uma tendncia moderna para equacionar estes problemas de organizao em termos que suplantam, e muito, os simples aspectos internos de uma qualquer tcnica organizativa, e que colocam directamente questes fundamentais relacionadas com os direitos e liberdades do cidado, com os modos de estruturao do Poder e com a prpria concepo do Estado: toda a problemtica da participao dos cidados no funcionamento da Administrao e da descentralizaro do Poder. Da que, por todas essas razes, esta matria tenha a maior relevncia jurdica. Voltemos Constituio e consideremos, a esta luz, os dois primeiros nmeros do artigo 267.': l. A Administrao pblica ser estruturada de modo a evitar a burocratizaro, a aproximar os servios das populaes e a assegurar a participao dos interessados na sua gesto efectiva, designadamente por intermdio de associaes pblicas, organizaes de moradores e outras formas de representao democrtica. 2. Para efeito do disposto no nmero anterior, a lei estabelecer adequadas formas de descentralizaro e desconcentraao administrativa, sem prejuzo da necessria eficcia e unidade de aco e dos poderes de direco e superintendncia do Goverrio. Estes preceitos representam uma clara amostra do interesse poltico e da relevncia jurdica das normas orgnicas que o Direito Administrativo comporta. b) Normasfuncionais. - Constituem o segundo tipo ou modalidade de normas administrativas, e dentro desta categoria destacam-se, pela sua particular relevncia, as normas processuais. As mormas funcionais so as que regulam o modo de agir especfico da Administrao Pblica, estabelecendo processos de funcionamento, mtodos de trabalho, tramitaro a seguir, formalidades a cumprir, etc. Durante muito tempo, tambm estas normas foram consideradas como puramente internas, sem caracter jurdico obri135 gatrio, no podendo ser invocados pelos particulares a seu favor se tivessem sido violadas pela Administrao. E ainda hoje existem normas destas que so normas internas, sem carcter jurdico: por exemplo, os manuais de utilizao de Computadores na Administrao Pblica.

Mas cada vez h maior nmero de normas deste tipo que so normas jurdicas, que tm eficcia externa, e que obrigam a Administrao perante os particulares, de fal forma que estes podem, se tais normas forem violadas, invoc-las a seu favor. A tendncia do Direito Administrativo moderno justamente para reforar os direitos dos particulares e para aperfeioar o funcionamento da Administrao, de um ponto de vista de maior eficcia. Da que apaream, cada vez mais, normas funcionais revesti 'das de natureza jurdica. A prpria Constituio se lhes refere tambm, no artigo 267.0, n.' 4: <,0 processamento da actividade administrativa ser objecto de lei especial, que assegurar a racionalizao dos meios a utilizar pelos servios e a participao dos cidados na formao das decises ou deliberaes que lhes disserem respeito. E assim vem a lei regular em termos jurdicos o funcionamento da Administrao, no duplo aspecto de assegurar um funcioriamento racional e tecnicamente aperfeioado do aparelho administrativo e, bem assim, de garantir que os cidados possam participar no funcionamento da Administrao Pblica, tomando parte na formao das decises ou deliberaes que lhes respeitem. Deste modo, j no mais possvel, como durante muito tempo fo,, que os administrativistas defendam que os particulares so os sujeitos passivos do Direito Administrativo, e que a Administrao Pblica o sujeito activo. No assim: no desempenho da sua actividade, a Administrao umas vezes sujeito activo, mas outras vezes sujeito passivo, assim como os particulares nuns casos so sujeitos passivos, mas noutros so verdadeiros Sujeitos activos.

136 c) Normas relacionais. - Finalmente, na definio apresentada faz-se referncia s normas que regulam as relaes da Administrao com outros sujeitos de direito no exerccio da actividade administrativa. So as mais importantes, estas normas relacionais, at porque representam a maior parte do Direito Administrativo material, ao passo que as que referimos at aqui so de Direito Administrativo orgnico e processual. As norinas relacionais so as que regulam as relaes entre a Administrao e outros sujeitos de direito no desempenho da actividade administrativa. Damos aqui a esta expresso um sentido amplo, que abran e 9 1 tanto a actividade administrativa de direito pblico como a actividade administrativa de direito privado. j sabemos, com efeito, E 1 que a Administrao actua umas vezes sob a gide do direito pblico e outras sob a gide do direito privado. Ora, s so nortivimas relacionais de Direito Administrativo as que regulam a ac , dade administrativa de direito pblico. As outras so normas relacionais, sim, mas de direito privado. Adiante veremos como se estabelece a distino entre gesto pblica e gesto privada. Tenha-se presente, neste contexto, que as normas relacionais de Direito Administrativo no so apenas aquelas que regulam as relaes da Administrao com o s particulares, mas, mais amplamente, todas as normas que regulam as relaes da Administrao com outros sujeitos de direito. H, na verdade, trs tipos de relaes jurdicas reguladas pelo Direito Administrativo: - as relaes entre a Administrao e os particulares; - as relaes entre duas ou mais pessoas colectivas pblicas (Estado e autarquia local, autarquia local e autarquia local, Estado e instituto pblico, instituto pblico e autarquia local, etc., etc.); - certas relaes entre dois ou mais particulares (concessionrio e utente, utente e utente, concessionrio e

subconcessionrio, etc., etc.). 137 No so de Direito Administrativo apenas as relaes do 1 iro primei tipo: tambm o so as do segundo e as do terceiro('). A propsito da definio de Direito Administrativo, e quanto a esta parte das normas relacionais, encontra-se por vezes na doutrina a ideia de que as normas de Direito Administrativo so apenas aquelas que conferem poderes de autoridade especiais AchTnistrao Pblica - nomeadamente o poder de autoridade tpico da Administrao, num sistema como o nosso, que o privilgio da execuo prvia Ora, em nossa opinio, no exactamente assim: no so normas de Direito Administrativo apenas aquelas que conferem poderes de autoridade Adrninistrao; so tambm normas tpicas de Direito Administrativo, nesta categoria das normas relacionais, pelo menos, mais duas espcies de normas. Repare-se que no contestamos que as normas que conferem poderes de autoridade sejam normas tpicas de Direito Administrativo, o que dizemos que tambm so normas tpicas de Direito Administrativo pelo menos mais duas espcies de normas relacionais). Assim, entendemos que so caracteristicamente administrativas as seguintes espcies de normas relacionais: normas qu e conferem poderes de autoridade Administrao Pblica; normas q ue submetem a Administrao a deveres, sujeies ou limitaes especiais, impostas por motivo s de interesse pblico; normas que atribuem direitos subjectivos ou reconhecem interesses legtimos face Administrao (3).

(1) Sobre o assunto, mais desenvolvidamente, ver DIOGo FREITAS DO AmARAL, Direito Administrativo, DjAp, JV@ p. 18_19. V., por exemplo, ~CELLO CAETANO, Manual, I, p. 44-46. Exemplos: as normas contidas nos artigos 268.0, n.- 1 a 5, da Cpp.

138 So, portanto, normas relacionais, tambm, as que impem deveres ou restries especiais Administrao, mais as que aribuem garantias perante a Administrao Pblica, ainda que, depois, a efectivaro daqueles deveres e restries ou destas garantias venha a exigir, na prtica, a entrada em aplicao de normas sua' nde. Mas a impofuncionais ou proces is, como alis se compree sio de deveres ou restries Administrao ou a atribuio material de garantias a terceiros - e a delimitao, que atravs delas operada, dos direitos e interesses legtimos dos vrios sujeitos de direito - fazem-se por normas relacionais do tipo das que aqui indicmos. Estas normas so obviamente normas de Direito A,@Iniimstrat1vo, embora no confiram poderes de autoridade. 30. Actividade de gesto pblica e de gesto privada 1 j vimos que a Administrao actua umas vezes segundo o direito pblico, desenvolvendo a uma actividade administrativa A pblica - lanar e cobrar impostos expropriar terrenos, conactua ceder ou negar licenas e autorizaes -, e outras vezes segundo o direito privado, exercendo ento uma actividade administrativa privada - comprar, vender, doar, emprestar, arrendar. A gesto pblica justamente uma expresso que se utiliza no nosso direito para designar a actividade pblica da Administrao. ignar a E usa-se a expresso contraposta - gesto privada - para des' strao desempenha, amda e sempre para actividade que a Adinini co@ mas utilizando meios de direito privado. fins de interesse pbli A gesto privada ser, assim, a actividade da Administrao Pblica desenvolvida sob a gide do direito privado - seja o Direito Civil, seja o Direito Comercial, seja o Direito do Trabalho -; a gesto pblica ser a actividade da Administrao desenvolvida sob a gide do Direito Administrativo. importante sublinhar esta distino porque h casos na realidade, a Administrao Pblica actua numerosos em que, 139 igo e nos term 1 ao abr' os do direito privado. Por exemplo, os ban-

cos nacionalizados so empresas pblicas, mas fazem gesto privada, porque actuam segundo as regras prprias do Direito Comercial (depsitos, desconto de cheques, letras, livranas). Desenvolvendo um pouco mais estas noes, poderemos 1 1 1 citar aqui as definies acolhidas nesta matria pelo nosso Ir ibunal dos Conflitos (1): - So actos de gesto privada os que se compreendem numa actividade em que a pessoa colectiva, despida do poder pblico, se encontra e actua numa posio de paridade com os particulares a que os actos respeitam e, portanto, nas mesmas condies e no sino regime em que me poderia proceder um particular, com submisso s normas de direito privado; U So actos de gesto p'blica os que se compreendem no exerccio de um poder pblico, integrando eles mesmos a realizao de uma funo pblica da pessoa colectiva, independentemente de envolverem ou no o exerccio de meios de coaco, e independentemente ainda das regras, tcnicas ou de outra natureza, que na pratica dos actos devam ser observadas. 1 ito Quando se diz na definio apresentada que o Direi s AdniImi trativo formado pelas normas que regulam as relaes e idas UJ it ireito no stabeleci entre a Adminstrao e outros s Jei os de di desempenho da actividade administrativa de gesto pblica, quer-se precisamente excluir do mbito do Direito Administrativo ivad todas as actividades de gesto pri a da Administrao Pblica, que o Direito Admimistrativo no regula. O Direito Administrativo regula apenas, e abrange unica1 i mente, a actividade de gesto pblica da Administrao. A actividade de gesto privada aphcar-se- o direito privado Direito Civil, Direito Comercial, Direito do Trabalho, etc. (2). (1) TU, de 5-11-81, in AD, 243, p. 367 (relator, cons. Rui PEsTANA). Esta dupla sujeio da Adn: Unistrao Pblica ora ao direito pblico, O ra ao direito privado, suscita numerosos e complexos problemas de carcter

140 31. Natureza do Direito Adnnistrativo Tem sido questionada na doutrina a natureza do Direito Administrativo (1). As principais teses so trs - o Direito Administrativo um direito excepcional; o Direito Administrativo o direito comum da Administrao Pblica; o Direito Administrativo o direito comum da funo administrativa. Explicaremos, nas linhas que se seguem, por que razes rejeitamos as duas primeiras concepes e perfilhamos a terceira. a) O Direito Administrativo como direito excepcional. - A primeira concepo que historicamente foi defendida acerca da @t natureza do Direito Admirstrativo via neste um direito excepcional, isto , um conjunto de excepes ao direito privado. O direito privado - nomeadamente o Direito Civil - era a regra geral, que se aplicar' ia sempre que no houvesse uma norma excepcional de Direito Administrativo aplicvel. Daqui resultava uma consequncia da maior importncia: havendo um caso ornisso na legislao administrativa, a integraro da lacuna devia fazer-se mediante o recurso s regras ou aos princpios gerais do direito privado. Esta concepo est de h muito ultrapassada. O Direito Administrativo, como vimos, e um sistema de normas, coerente e jurdico que mereceriam um estudo mais aprofundado. V., por exemplo, CHARixs EisENmANN, Rgimes de droit public et regimes de drot prive, in Cours de Droit Administratif, I, 1982, p. 301, e do mesmo autor, Le droit applicable l'Administration, ibidem, p. 527. nomeadamente questionvel se a Administrao pode optar discricionariamente por um ou por outro, e qual o grau de controle que sobre a sua actuao luz do direito privado exerce o Direito Administrativo. Cfr., tambm, EGON CHRIST, Die Verwaltung zwschett ffletitfichen und prvaten Reclit, Frankfiirt, 1984. (1) Cfr. DIOGo FREITAS Do AmARAL, Direito Administrativo, DJAP, IV, p. 19-21. 141 estruturado, com uma lgica interna, e sujeito a princpios prprios. Por isso as lacunas que surgirem na lei adn-iinistrativa devem

ser resolvidas mediante a analogia dentro do Direito Administrativo e, sendo caso disso, atravs do recurso aos princpios gerais 1 1 os princpios do Direito Administrativo - e no a gerais do Direito Civil. E se faltarem aqueles, dever recorrer-se aos princpios gerais do direito pblico - e no aos princpios gerais do direito privado (1). Daqui se conclui que o Direito Administrativo no um direito excepcional, mas sim um direito comum. Resta no entanto saber se ele o direito comum da Administrao Pblica (contutria) ou antes o di da cepo subjectiva, ou esta ireito comum f uno administrativa (concepo objectiva). E o que veremos de seguida. b) O Direito Administrativo como direito comum da Administrao Pblica. - O Direito Administrativo @ pois, um direito comum. Ser ele o direito comum da Adninistrao Pblica? H quem diga que sim. E a conc epo subjectivista ou estatutria do Direito Administrativo, defendida com brilho 'inegvel por Garcia de Enterra e T. Ramri Fernandez, e perfilhada entre ns por Srvulo Correia Para Garcia de Enterra, h duas espcies de direitos (objectivos): os direitos gerais e os direitos estatutrios. Os primeiros so os que regulam actos ou actividades, quaisquer que sejam os sujeitos que os pratiquem ou exeram; os segundos so os que se aplicam a uma certa classe de sujeitos. Assim, por exemplo, o Direito Comercial ser geral ou estatutrio conforme se aplique aos actos de comrcio ou aos comerciantes. Ver adiante, n.O 36. GAPciA DE ENTERRA E T. RAMN FERNANDEZ, CUrSo de Derecho Administrativo, I, 5.1 ed., Madrid, 1989, p. 36 e segs.; e J. M. SRVULO CoRPEIA, Noes de Direito Administrativo, I, Lisboa, 1982, p. 50 e segs.

142

o Direito Adnu'm'strativo e Ora bem: segundo este autor, a regulamentao um direito estatutrio, porque estabelece ar de s 'eitos - as Administrajurdica de uma categoria singul u] es Pblicas (entenda-se: as pessoas colectivas pblicas). o direito prprio e especfico O Direito Administrativo ser, pois, s de direito. dessas entidades, enquanto sujeito Daqui resultariam trs consequncias: primeira, o Direito Adirnistrativo dire,to pblico; segundo, o D to Admi i 1 irei Msomum das Administraes Pblicas; terceira, a trativo o direito c o para presena da Administrao Pblica um requisito necessari que exista uma relao jurdica acinnistrativa. Salvo o devido respeito, porm, no estamos de acordo com esta concepo. ) O Direito Administrativo como direito comum dafuno administrativa. - Em primeiro lugar, no por ser estatutrio que o tivo direito pblico. H normas de direito Direito Administra dnnistrao Pblica (regras espeprivado que so especficas da A C' sobre arrendamentos do Estado, direito de superficie das pes iais alemes chamam o soas colectivas pblicas, etc.). o que os (Venvaltungsprivatrecht). Portanto, J Direito Privado Administrativo 1 a da Adiiiinistrao 1 o facto de uma norma jurdica ser privativ lar pessoa colectiva pblica, no faz dela Pblica, ou de uma espec necessariamente uma norma de direito pblico. Em segundo lugar, o Direito Administativo no , por conseguinte, o nico ramo do direito aplicvel Administrao Pblica. H trs ramos do direito que regulam a Administrao Pblica: - o Direito Privado; - o Direito Privado Administrativo;

mstratiVO. - e o Direito Adini Direito Privado Adnu'nistrativo um direito especfico ito pblico, mas no Direito Administrativo: dos sujeitos de dire 143 quele, sim, um direito estatutrio; este porem no o e, porque a o mbito de aplicao do Direito Administrativo se define objectivamente, em funo da actividade administrativa de gesto pblica, e no subjectivamente, em funo das pessoas colectivas pblicas. LL Em terceiro lugar, contestamos que a presena da AdmiqJ isit nistrao Pblica s 'a um requi i o necessri lo para que exista uma i Ms Vimo relao 'urdica admi i trativa. Como s atrs (supra, n.O 29), h trs espcies de relaes 'urdicas administrativas - as relaes entre a Administrao e os particulares, as relaes entre duas ou mais pessoas colectivas pblicas, e certas relaes entre particulares. Pode portanto haver relaes jurdicas admi instrativas entre 1 dois ou mais particulares sem qualquer presena da Administrao Pblica (cfr. os exemplos acima c' dos). Nestes casos, o Di ireito ita Administrativo ser aplicvel porque est em causa o desempenho objectivo da funo administrativa, e no pela presena subjectiva de uma pessoa colectiva pblica. Conclumos, assim, que o Direito Administrativo no um direito estatutro: ele no se define em funo do sujeito (AdmiI nIstrao Pblica), mas sim em funo do objecto (funo adminis. trativa, ou ac 1

tivdade adn-nistrativa de gesto pblica). O Direito Administrativo no , po is o direito comum da v' Administrao Pblica, mas antes o direito comum da funo administrativa.

32. Funo do Direito Adrninistrativo Tambm tem sido discutida na doutrina a questo da funo do Direito Administrativo. 1 1 1 i ito As principais opinies so duas - a funo do Direi Adii-fimistrativo conferir poderes de autoridade Administrao Pblica, de modo a que ela possa fazer sobrepor o interesse colectivo aos interesses privados (green light theories; teorias que

144 do luz verde Administrao para que actue e submeta os particulares primazia do interesse geral); ou a funo do Direito Administrativo reconhecer direitos e estabelecer garantias em favor dos particulares frente ao Estado, de modo a hinitar juridicamente os abusos do Poder Executivo e a proteger os cidados contra os excessos da autoridade do Estado (red lght theores; teorias que opem uma luz encarnada s pretenses avassaladoras do Poder frente ao indivduo desarmado e ameaado) Pela nossa parte, entendemos que nenhuma destas teorias , em si mesma, verdadeira - e que a verdade est na combinao v, adequada e harmoniosa das duas perspectivas. H normas administrativas que conferem poderes de autoridade Administrao - o poder de expropriar, o poder de tributar, o poder de punir disciplinarmente, o poder de fiscalizar, o poder de autorizar ou no autorizar. Mas tambm h normas adrnim'strativas que conferem a outros sujeitos de direito frente Administrao, e nomeadamente aos particulares, direitos subjectivos, interesses legtimos, garantias processuais - o direito de ser informado, o direito de acesso aos arquivos administrativos, o direito notificao das decises, o direito fundamentao dos actos administrativos, o direito reclamao e ao recurso hierrquico, o direito ao recurso contencioso, o direito a uma indemnizao por perdas e danos, etc., etc. A funo do Direito Administrativo no , por consequncia, apenas autoritria, como sustentam as green-light theories, nem apenas hberal ou garantstica, como pretendem as red- 1 -light theories. O Direito Admimistrativo desempenha uma funo mista, ou uma dupla funo: legitimar a interveno da autoridade pblica e proteger a esfera jurdica dos particulares; permitir a Sobre estas duas maneiras de ver a funo do Direito A&rUnistrativo, cfr. CAROL ~ow e Rici~ R-AWLINGS, I-aw and Admnstratioti, coleco Law in Context, Londres, 1984, p. 1 e segs. e 35 e segs. 145 realizao do interesse colectivo e impedir o esmagamento dos interesses individuais; numa palavra, organizar a autoridade do poder e defender a liberdade dos cidados. Em que termos se combinam estas exigncias de sinal contrrio? o que vamos ver no nmero seguinte.

33. Caracterizao genrica do Direito Administrativo F Tentemos agora fazer a caracterizao do Direito Administrativo em termos genricos. esta uma questo que tem feito correr rios de tinta na doutrina administrativa, designadamente em Frana, onde desde h dcadas os autores se afadigam procura daquilo que tem sido chamado a noo-chave (notiori-cl) do Direito Administrativo, isto , uma expresso, um conceito, um princpio que tenha o condo de explicar e de reconduzir unidade todo o sistema do Direito Administrativo. Durante muito tempo entendeu-se em Frana, e ainda hoje h quem entenda, que - essa noo-chave seria a noo de servio pblico. Desta concepo, que podemos considerar tradicional, foram grandes arautos Duguit e Jze - os principais construtores, juntamente com Hauriou, do moderno direito pblico francs (1). Para eles, o Direito Administrativo seria o direito dos servios pblicos; os servios pblicos seriam os organismos regulados pelo Direito Administrativo; e as vrias solues materiais prprias do Direito Administrativo teriam sempre por fundamento as exigncias do servio pblico.

(1) Cfr. sobre o tema WALiNE, Droit Administratif, 9.' ed., p. 659; e G. VEDEL-P. DELVOLVE, Drot Administratif, 1, 11.@ ed., Paris, 1990, p. 32 e segs p. 110 e segs.

146 Todavia, esta noo tem sido abandonada pela doutrina mais recente, porque se tem verificado que ela no capaz de fornecer a explicao completa, cabal e adequada do Direito Adminis~ trativo. que este regula mais realidades que o servio pblico; e tambm j vimos que os servios pblicos multas vezes no actuam segundo o Direito Administrativo, mas segundo o direito privado. Ora, se o Direito Administrativo abarca mais do que os servios pblicos e se, por seu turno, h servios pbli icos que actuam segundo o direito privado, parece ter de concluir-se que a noo de servio pblico no perrrn'te explicar convenientemente a essncia do Direito Administrativo. Em nossa opimio, a noo de servio pblico serve, sim, para explicar a delimitao subjectiva da Administrao Pblica. Quando ns queremos saber o que que pertence Administrao Pblica e o que que, pelo contrrio, pertence ao sector privado, a sim, a noo de servio pblico revela-se-nos da maior utilidade - pois explica por que que determinadas actividades so assumidas como tarefa prpria pela Adrnmistrao, e por que que tantas outras actividades no so assurnidas nas atribuies da Administrao Pblica, ficando pelo contrrio no sector privado. Quer isto dizer que, neste plano, a noo de servio pblico se mostra de grande prstimo para os administrativistas, enquanto critrio explicativo do mbito da Administrao Pblica em sentido o rganico; mas cremos que no serve para nos dar o retrato-sntese do Direito Administrativo, enquanto ramo do direito. Uma outra explicao, mais recente, foi apresentada por um dos mais conceituados admim'strativistas franceses da actualidade, Jeari Rivero (1) Segundo este autor, so inteis os esforos para (1) V. Dro Administratfi, 13., ed., 1990, p. 39 e segs. V. tambm RJVERO, Existe-t-it un critre du Droit Admittistratti., in LAUBADERE MATHIOT PIVEp,0 - VEDEL, Pages de doctrine, II, p. 187 147 encontrar uma n ca noo-chave do Direito Ad nistrativo: nenhuma concepo monista conseguir explic-lo. necessria uma concepo dualista, que ele expe assim: aquilo que

caractea o Direito Administrati lado, a atribuio de riz 1 ivo e, por um prerrogativas de autoridade pblica a Administrao e, por outro, a imposio Administrao de sujeies estreitas ditadas pelo interesse pblico. Quer dizer: para Rivero, o que caracteriza o Direito Administrativo o facto de as suas normas por um lado atri uirem prerrogativas de autoridade Administrao, que os particulares no podem usar uns para com os outros nas suas ni mirelaes, e por outro lado imporem Admi strao deter i nadas restries, que as leis to-pouco estabelecem para os particulares. Em nossa opinio, tambm esta ideia no serve para explicar cabalmente o Direito Administrativo. Porque, embora apresente duas perspectivas complementares do contedo do Direito Admimistrativo, que realmente existem, no consegue em todo o caso fundamentar a essncia deste ramo do direito: descreve, mas no explica. A concepo de Jean Rivero serve, suin, noutro plano, para chamar a nossa ateno para a existncia, no Direito Administrativo, de normas de duas espcies: umas que conferem Administrao prerrogativas de autoridade, outras que lhe impem mina 1 1 deter i das restr es. E isto est certo, como vimos atrs. Cabe a este autor o mrito de pela primeira vez ter chamado a ateno para o facto de que no so apenas tpicas do Direito Administrativo as normas que atribuem prerrogativas de autoridade, mas tambm aquelas que sujeitam a Adn-nistrao a restries especiais por motivos de interesse pblico. Portanto, no plano da anlise das normas que integram o Direito Administrativo, esta contribuio de Rivero bem vinda. Mas continua a no nos dar O tal retrato-sntese do Direito Administrativo. Parece-nos que esse retrato surge mais bem desenhado num outro autor francs, tambm de grande mrito, que Prosper

148 Weil (1). Este autor apresenta uma concepo que se nos afigura corresponder com mais felicidade substncia mesma, essncia do Direito Administrativo, tal como o concebemos. O que ele diz, defendendo tambm uma tese dualista, em resumo o seguinte: o Direito Administrativo quase um milagre, na medida em que existe apenas porque o Poder aceita submeter-se lei em beneficio dos cidados. O Direito Administrativo nasce quando o Poder aceita submeter-se ao Direito. Mas no a qualquer direito, antes a um direito que lhe deixa em todo o caso uma certa folga, uma certa margem de manobra, para que o interesse pblico possa ser prosseguido da melhor forma. Quer dizer: o Direito Administrativo no apenas um instrumento de liberalismo frente ao Poder, ao mesmo tempo o garante de uma aco administrativa eficaz. O Direito Administrativo, noutras palavras ainda, simultaneamente um meio de afirmao da vontade do Poder, e um meio de proteco do cidado contra o Estado Daqui podemos ns retirar uma outra formulao, porveninte: tura mais clara, mas inspirada na mesma ideia, e que a segui aquilo que caracteriza genericamente o Direito Adn-nistrativo a procura permanente de harmonizaro das exigncias da aco admnsIgenci trativa, na prossecuo dos interesses gerais, com as ex as da garantia dos particulares, na defesa dos seus direitos e interesses legitimos. Aqui, sim, encontramo-nos diante da verdade' essncia do ira Direito Administrativo. E aquela permanente harmonizaro, em doses variveis mas que se desejam equilibradas, entre as exigncias da Administrao e as exigncias dos particulares afinal, entre a eficcia do Poder e a liberdade dos cidados -, que sem dvida constitui a tarefa fundamental do legislador ao fazer as opoes que se vo traduzir em normas de Direito Administrativo. (1) Le Droit Administratif, 4., ed, Paris, 1971, p. 5-76. Ob. cit., p. 20-21. 149 Quer dizer, e em resumo: a concepo tradicional, de Duguit e Jze, assente na noo de servio pblico, no serve ara a caracterizao genrica do Direito Administrativo, mas

P licao do mbito subjecti da Administrao fornece a exp 1 a ivo Pblica; a concepo dualista de Rivero, que contrape a outorga de prerrogativas especiais Administrao e a sujeio desta a restrioes especiais, no serve igualmente para desvendar a essncia do Direito Administrativo, mas contribui para identificar dois tipos diferentes de normas administrativas; a concepo, tambm dualista, de Prosper Weil, que pe luz do dia o conflito permanente, e a necessidade de sntese constante, entre os interesses gerais da colectividade e os direitos e interesses legtimos dos cidados, provavelmente aquela que mais perto nos coloca da substncia, do mago, do corao do Direito Administrativo, sobretudo num regime democrtico. Y Mas, se bem repararmos, todos estes planos diferentes se entrecruzam e combm'ain: porque a conciliao entre as exigncias da aco administrativa e as exigncias de garantia dos particulares (Prosper Weil) faz-se, no Direito Administrativo, atravs quer de normas que conferem especiais prerrogativas de autoridade Administrao, quer de normas que impem a esta restrioes especiais por motivos de interesse pblico Uean Rivero) e, obviamente, tudo isto se passa e se confina nos limites da esfera prpria da Administrao Pblica em sentido subjectivo ou organico, ou seja, no mbito delimitado pelas necessidades colectivas de segurana, cultura e bem-estar cu a satisfao a colectividade chama a si e a que d satisfao, precisamente, mediante os L servios pblicos (Duguit, Jze). 34. Traos especficos do Direito Adrninistrativo: a) juventude Caracterizado genericamente o Direito Administrativo, aVancernos agora para a enumerao dos seus principais traos

150 especficos. Reportamo-nos, claro, ao Direito Administrativo contemporneo e, designadamente, ao portugus. Em nossa opinio, os traos especficos do nosso Direito Administrativo actual so quatro, a saber: a juventude, a forte influncia a autonomia e a modificao parcial (1). Consideremo-los separadamente. a) juventude. - O Direito Administrativo, tal como o conhecemos hoje, um direito bastante jovem: nasceu com a Revoluo Francesa. Como j sabemos, ele foi sobretudo o Produto das reformas profundas que, a seguir primeira fase revolucionria, foram introduzidos no ano VIII pelo ento Primeiro-cnsul, Napoleo Bonaparte. Importado de Frana, o Direito Admiffistrativo aparece em Portugal - tambm o sabemos - a partir das reformas de Mouzinho da Silveira, de 1832. Porque que isto significa juventude? Porque cumpre comparar com o Direito Civil, que nasce na Roma antiga, e tem hoje atrs de si uma tradio milenria. Nesta comparao, e ela que verdadeiramente interessa, o Direito Administrativo faz figura de muito jovem. Natural , por isso, que muito ainda esteja por fazer no estudo do Direito Administrativo - sistemas por encontrar, mtodos por afinar, noes por definir, ou sectores por desbravar sendo certo, por outro lado, que essa 'uventude permite maior audcia na procura de solues novas dentro de um sistema que vai amadurecendo, mas que est longe de ter comeado a envelhecer. 35. Idem: b) Influncia jurisprudencial Ao contrrio dos outros ramos do direito num sistema jurdico romano-germnico, em que a jurisprudncia isto , a Cfr. RIVERO, ob. cit., p. 35 e segs. m= r 151 e desprende das decises dos tribunais tem orientao que s urna relevncia relativa, no Direito Administrativo a jurisprudnCia dos tribunais tem a maior influncia. J Desde logo, porque em Frana o Direito Administrativo nas-

1 j une ceu por via urisprudencial: surgiram pri iro os tribunais administrativos, para subtrair Administrao a possibilidade de introniIs-

so no Poder judicial, e foram depois os tribunais administrativos, ao tomar contacto com os casos surgidos da aco administrativa, que comearam a ensaiar solues novas, regras especficas, principios e conceitos diferentes daqueles que se aplicavam nos tribunais judiciais luz do Direito Civil. A prpria natureza das matrias, as exigncias do interesse pblico, a necessidade de proteger os particulares contra o arbtrio das autoridades, levavam a que fossem surgindo regras novas: a Administrao Pblica foi primeiro submetida aos tribunais administrativos e subtrada ao Direito Civil, e foram depois os tribunais administrativos - e em especial o Conseil d'Etat - que forjaram e criaram praticamente todo o Direito Administrativo francs e, portanto, a maior parte do Direito Administrativo europeu, que fortemente influenciado pelo francs. Isso pernuitiu. a Prosper Weil afirmar, numa expresso sugestiva, que o Conselho de Estado segregou o Direito AdministratIvo tal como uma glndula segrega a sua hormona (1). De facto, muitos dos conceitos e princpios do Direito Administrativo ainda hoje reflectem a sua origem jurisprudencial; e muitos problemas que noutros ramos do direito, nomeadamente no Direito Civil, so analisados numa ptica legislativa, no Direito Administrativo aparecem logicamente numa ptica jurisprudencial: o caso, por exemplo, dos vcios do acto administrativo, que ainda h -e, em Frana, so apresentados pela maioria dos autores Oi COMO condies de interposio do recurso contencioso (1) V. Le Droit Administratfi, dt., p. 12. (2) JEAN RivEPo, Jurisprudence et doctrine dans Plaboraton du Droit

152 Em Portugal, o Direito Administrativo no nasce por via jurisdicional, nasce por importao da Frana, por via legislativa. Mas a verdade que tambm em Portugal a jurisprudncia tem grande influncia no Direito Administrativo, a qual se exerce por duas vias fundamentais. Em primeiro lugar, cumpre ter presente que nenhuma regra legislativa vale apenas por si prpria. As normas jurdicas, as leis, tm o sentido que os tribunais lhes atriburem, atravs da interpretao que delas fizerem. Ns podemos tomar uma lei qualquer, analis-la, dar-lhe um sentido ou discutir prolongadamente qual o alcance que ela tem; podemos indicar dezenas de teorias diferentes sobre qual seja a melhor interpretao dessa lei; mas s quando ela for aplicada por um tribunal que nos saberemos qual o sentido efectivo com que ela vai valer na ordem jurdica portuguesa. At l, podemos fazer propostas de interpretao, podemos fazer a defesa de uma determinada interpretao, perfeitamente convictos de que ela a verdadeira, mas se o tribunal a no acolher e perfilhar outra diferente, esta, a que o tribunal adoptou, que vai valer em termos efectivos na ordem 'urdica. Porque a norma s vale efectivamente de acordo com o sentido que lhe for dado pelos tribunais. Em segundo lugar, acontece frequentemente que h casos 11 omissos. E quem vai preencher as lacunas so os tribunais administrativos, aplicando a esses casos normas que os no abrangiam, ou criando para eles normas at a inexistentes: portanto, inovando. H vrios exemplos, e bem importantes, de solues inovadoras (nalguns casos originais e de esprito progressivo) no Direito Administrativo portugus, que foram fo@adas, concebidas, criadas ex novo pelos nossos tribunais administrativos, pela jurisprudncia Administratif, in LAUBADERE - MATHIOT - RJVERO - VEDEL, Pages de doctrine, 1, p. 63. (1) V. um exemplo interessante em DIOGo FREITAS Do AmARAL, A execuo das sentenas dos tribunais administrativos, Lisboa, 1967, p. 318. 153 E tambm no pode esquecer-se, neste contexto, o papel da jurisprudncia na criao, ou pelo menos no reconhecimento, explicitao e consagrao, dos princpios gerais do Direito Adminis-

trativo, bem como dos princpios gerais do direito pblico e, mesmo, de alguns princpios gerais de direito. De tudo o que antecede resulta o papel decisivo desempenhado pela jurisprudncia. No basta saber o que diz a lei ou o que sobre ela escrevem os autores: necessrio conhecer o que decidem os tribunais, para saber quais as solues que efectivamente vi goram como direito positivo numa dada ordem jurdica. Est, pois, certa a doutrina de Marcello Caetano, segundo a qual neste ponto tm plenamente razo os positivistas: nao unporta tanto o que est legislado como o que executado, isto , os termos em que os preceitos legislativos so entendidos, acatados e aplicados na prtica quotidiana. Se o jura' ta se limitar a estudar as leis publicadas num pas e ainda no revogados, obtm uma viso incompleta, e porventura deformada, da realidade jurdica (1). De modo diferente pensa Afonso Queir, para quem a referida doutrina constitui um perigoso desvio dos bons princpios. E impossvel, ilegtimo sobrepor de qualquer maneira o Ms utra vontade Gurisprudencial ou admi i trativa) do legislador. A ttulo interpretativo, no legtimo procurar outra que no seja soluo legal ou regulamentar. Nada de Jurisprudncia Pretoriana entre ns. Em Portugal, a jurisprudncia e a prtica adn-nlstrativa no esto - felizmente! - autorizadas a contrariar a vontade do legislador. E no deve o jurista, enquanto intrprete, considerar-se autorizado a transigir com solues que no seja lcito imputar, sem hesitaes, vontade do legislador. A doutrina no est presa por quaisquer algemas jurisprudncia e prtica ru admi 'strativa - tem sobre elas um magistri io correctivo e uma funo fiscal e orientadora de cujo exerccio no deve abdicar (1) Manual, I, p. 72. Des, 1959, p. 123-124.

154 Por ns, discordamos desta maneira de ver, e valorizamos mais o papel da jurisprudncia, embora sem aderir escola do direito livre ou, sequer, concepo do direito dos juzes. certo que o jurista no est acorrentado a solues que a lei no comporte ou que a contrariem frontalmente: pode pois denunci-las, critic-las e bater-se pela sua correco. Ao exprimir o seu ponto de vista sobre qual lhe parece ser a soluo legal, o jurista tem todo o direito de defender uma interpretao ou de precomizar uma soluo diferente das que a jurisprudncia venha at a adoptando, porventura erradamente. S que, ao faz~lo, o jurista estar a procurar influenciar a jurisprudncia, e no a retrat-la: estar a tentar alterar o direito que efectivamente se pratica, em nome do que julga ser a lei aplicvel ao caso, e no a procurar descrever o direito efectivo, em nome de uma observao neutra da realidade jurdica. Uma coisa determinar quais so as solues que de facto se praticam num dado momento, outra coisa apurar se face da lei vigente no deveriam ser outras as solues a aplicar. Perante um tribunal, o 'urista tem todo o direito de tentar uma alterao de jurisprudncia, num sentido a seu ver mais conforme vontade do legislador: mas se algum interessado lhe perguntar qual o entendimento efectivamente adoptado no pas pelos tribunais, o jurista no tem o direito de ignorar, ou de menosprezar, aquilo que na realidade for a orientao da jurisprudncia acerca do assunto, sob pena de poder induzir o interessado em erro grave. 36. Idem: c) Autonomia O Direito Administrativo um ramo autnomo do direito, diferente dos demais pelo seu objecto e pelo seu mtodo, pelo esprito que donuina as suas normas, pelos princpios gerais que as enformam. 155 O Direito Administrativo nasceu, como j vimos, da necessidade sentida pelos tribunais administrativos de encontrar solues diferentes das do direito privado para os problemas surgidos da actividade administrativa, sobretudo nas relaes entre a Administrao e os particulares. Face s caractersticas reais dos problemas, necessidade de ter em conta as exigncias do mteresse colectivo e dos direitos dos particulares, procura constante de harmonizaro entre ambas as exigncias (que vimos ser caracterstica genrica do Direito Administrativo como um todo), os tribunais adn-m'stra-

tivos, e em certos pases o legislador, foram levados a criar regras jurdicas distintas das do direito privado: algumas so apenas diferentes das normas do direito privado, outras so opostas s normas do direito privado, outras amda no tm qualquer correspondncia em normas de direito privado. Durante muito tempo, como j dissemos atrs, foi corrente na doutrina adminstrativa de todos os pases - e em especial em une Frana, com reflexos diatos em Portugal - pensar-se que o t 1 Direito Administrativo era formado por normas que constituam excepo ao direito privado. O Direito Administrativo seria um conjunto de excepes ao direito privado. Ou, como ainda h 'e alguns oi autores franceses dizem, um conjunto de normas derrogatrias do direito privado, ou exorbitantes em relao a ele. Para esses autores, o direito comum, o direito normal, o direito-regra, o direito privado. E como nalguns casos se sente a necessidade de introduzir excepes ou desvios pureza das regras normais, aparecem ento as normas administrativas a introduzir esses desvios ou essas excepes. Ora a verdade que no assim. j h algum tempo que na gene ralidade da doutrm'a se concluiu que o Direito Administrativo no , pelo menos hoje em dia, um simples conjunto de excepes ao direito privado. Pode ser que a princpio fosse justa caracterizao, mas h muito tempo que deixou de o ser. 1 essa O Direito Admin'strat' um ramo do direito diferente do 1 ivo

156 direito privado - mas completo, que forma um todo, que conslos titui um sistema, um verdadeiro corpo de normas e de princpi subordinados a conceitos privativos desta disciplina e deste ramo do direito (1). Perguntar-se- porventura se isto no ser apenas teoria, e qual a consequncia prtica de uma e de outra concepo. Que efeitos prticos, que interesse para o jurista tem o considerar-se o Direito Administrativo como um conjunto de excepes ao direito privado ou, pelo contrrio, como um ramo do direito autnomo, com as suas regras, os seus princpios, o seu sistema? Na verdade, a diferena no apenas terica. A diferena prtica mais saliente incide sobre o problema da integraro das lacunas. As leis no so completas, tm casos omissos, tm lacunas, e preciso saber como que se vo preencher esses casos onussos, integrar essas lacunas. Se o Direito Administrativo fosse apenas um conjunto de excepes ao direito privado, resultaria da que, nos casos ornissos, se teria de recorrer ao direito privado para aplicar as suas solues aos problemas sobre os quais as normas de Direito Administrativo nada dissessem. Isto , perante um caso concreto, mstrativa que estabeleir-se-ia ver se haveria alguma norma adm cesse para ele uma soluo prpria e, se essa norma no existisse, ento teria de se procurar no direito privado a soluo que permitisse resolver aquele caso. Uma vez que o Direito Administrativo se compunha de excepes ao direito privado, no havendo excepo cair-se-ia na regra geral: e a regra geral seria o direito privado. Pelo contrrio, sendo o Direito Adrninistrativo um ramo do direito autnomo, constitudo por normas e princpios prprios, e no apenas por excepes ao direito privado, havendo lacunas a

(1) V. MARCELLO CAETANO, Manual, 1, p. 62-64; AFONSO QUEIR, lies, p. 215-216; e RoGRio E. SoAPEs, Direito Administrativo, p. 192. 157 preencher, essas lacunas no podem ser integradas atravs de solues que se 1 vo buscar ao ffireito privado. No: havendo lacunas, o que h a fazer , em primeiro lugar, procurar a analo-

gia dentro do prprio sistema do Direito Administrativo; se no m houver casos anlogos, haver que aplicar os pri cpios gerais do Direito Administrativo; e, em terceiro lugar, se no se encontrarem princpios gerais do Direito Administrativo aplicveis ao caso, deve recorrer-se analogia e aos princpios gerais do direito eja, aos outros pblico, ou s ' ramos do direito pblico. O que no se pode , sem mais, ir buscar a soluo ao direito privado (1). Todavia, chegados a este momento, importa fazer uma preverio, que a segumite: o facto de se dizer que a soluo dos casos onussos no Direito Administrativo no deve ser procurada nas normas do direito privado, no impede que por vezes suceda poderem encontrar-se, no Cdigo Civil ou noutros diplomas de direito privado, normas aplicveis a um certo nmero de problemas de Direito Administrativo. Porqu? Porque, por vezes, alguns diplomas de direito privado contm princpios gerais do direito, que so comuns quer ao direito privado, quer ao direito pblico. E, outras vezes, acontece mesmo que, por defeito do legislador, =h diplomas de direito privado que estabelecem princpios gerais do direito pblico. No deveria ser assim, mas por vezes o legislador aproveita um diploma de direito privado para estabelecer um princpio de direito pblico. Nestes casos, ns poderemos encontrar, em diplomas de Iffireito privado, solues para problemas de Direito AdminisUrativo. Repare-se todavia que no so solues que vamos buscar ao direito privado, mas sim a diplomas que, estabelecendo sobretudo regras de direito privado, tambm incluem regras de direito Pblico, ou princpios gerais de Direito. Estes ltimos so comuns quer ao direito pblico quer ao direito privado e, onde quer que estejam consagrados, podem e devem ser aplicados para resolver C) Cfr- MAR=Lo CAETANO, Manual, 1, p. 136-137.

158 problemas de Direito Admimistrativo, precisamente porque so princpios gerais de direito. Quer dizer: aos modos pelos quais se resolvem os casos oniIssos ou se integram as lacunas em Direito Administrativo necessrio acrescentar uma nova alnea, ficando a lista completa formada desta maneira: 1.0 - analogia dentro do Direito Administrativo; 2.0 - princpios gerais do Direito Administrativo; 3.0 - analogia nos outros ramos do direito pblico; 4.0 - princpios gerais do direito pblico; 5.0 - princpios gerais de direito. 37. Idem: d) Codificao parcial Sabe-se o que um Cdigo: um diploma que rene, de forma sm'ttica, cientfica e sistemtica, as normas de um ramo do direito ou, pelo menos, de um sector importante de um ramo do direito. Em Frana, matriz do tipo peculiar de sistema administrativo a que pertence tambm o nosso, o Direito Administrativo no est codificado, nem total nem parcialmente: consta de algumas leis avulsas, mas sobretudo de decises jurisprudenciais, nomeadamente as do Conselho de Estado. Diferentemente, h vrios pases em que determinados v, sectores do Direito Administrativo se encontram codificados; mas, que se saiba, no h nenhum pas que tenha codificado todo o Direito Administrativo ou, sequer, toda a sua parte geral. H 1 f 1 alguns projectos nesse sentido, h autores que se batem ardentemente pela realizao de um tal desiderato, mas a verdade que at hoje isso no foi conseguido em parte alguma, dadas as grandes dificuldades da matria. 1 L, Em Portugal no fugimos a regra. No existe uma codificao global do Direito Adn-rstrativo ou, sequer, da sua parte

159 geral, sendo curioso em todo o caso que existe - e somos um ros pases do mundo onde isso acontece - um diploma a dos ra que se chama oficialmente Cdigo Administrativo. Esta designao, contudo, no deve fazer-nos incorrer em erro, como por vezes sucede a alguns administrativistas estrangeiros que, sabendo da existncia em Portugal de um Cdigo Admirilistrativo, nos apontam nos seus livros como exemplo, raro ou mesmo unico no mundo, de um pas que codificou todo o seu Direito Admiffistrativo... No assim. O Cdigo Administrativo apenas codifica uma parcela, embora importante, do Direito Administrativo portugues: aquela que se refere administrao local comum. Nem sequer toda a administrao local est regulada no Cdigo AdriuInistrativo, mas apenas a administrao local comum, que constituda por trs categorias de entidades: autarquias locais; magistrados administrativos; e pessoas colectivas de utilidade pblica administrativa local. Alis, a parte referente primeira e terceira dessas entidades encontra-se actualmente quase toda revogada (1). No o momento de aprofundar estas vrias nooes, que a seu tempo estudaremos. ique-se por agora com a ideia de que o Cdigo Administrativo apenas abarca uma parcela limitada, e imp mbora i ortante, do nosso Direito Administrativo. O Cdigo Administrativo actual data de 1936-40. E portanto, ainda, o Cdigo Administrativo do regime da Constituio de 1933. Mas este Cdigo Adirimistrativo de 1936-40 no foi o primeiro que em Portugal se publicou com tal denominao. A verdade que ele foi o coroamento de uma longa tradio, que vem precisamente desde um sculo antes (1). (1) V. adiante. @) V. MARCELLO CAETANO, A codificaro administrativa em Portugal. Um sculo de experincia: 1836-1936, in PUDL, ano 2 (1934), p. 324 e segs.; de mesmo autor, Manual, I, p. 144-164; e Jos GABRIEL QUEIR, Cdigo Administrativo, in Polis, 1, col. 924.

160 O primeiro diploma que em Portugal foi publicado com o nome de Cdigo Administrativo, e ' ento para ser aplicado apenas administrao local comum, foi o Cdigo Administrativo de 1836, posto em vigor pelo Governo de Passos Manuel, a seguir revoluo setembrista. Durante todo o sculo XIX foram-se sucedendo vrios cdigos admimstrativos, que reflectiam a inspirao poltica dos governos que os faziam, variando sobretudo quanto a um problema fulcral, que foi o grande pomo de discrdia no sculo XIX em matria de administrao pblica: o problema da opo entre centralizao e descentralizaro administrativa. O Cdigo de 1836 foi uma reaco contra a tendncia centralizadora das reformas de Mouzinho da Silveira, que tinham sido feitas em 1832. Era, portanto, um cdigo amplamente descentralizador. Seguiu-se-lhe o Cdigo Administrativo de 1842, publicado por Costa Cabral, que foi, de acordo com a tendncia autoritria do respectivo Governo, um cdigo profundamente centralizador. Curiosamente, e apesar das multas crticas que lhe foram feitas, foi este o cdigo que perdurou mais tempo no sculo XIX, pois vigorou durante 36 anos: s veio a ser substitudo pelo Cdigo Administrativo de 1878, publicado por Rodrigues Sampaio, de novo descentralizador. Este viria a ser revogado, por sua vez, numa tendncia tambm descentralizadora, pelo Cdigo Administrativo de 1886, aprovado pelo Governo de Jos Luciano de Castro, o qual foi substitudo uma dezena de anos mais tarde pelo Cdigo Administrativo de 1895-96, devido a Joo Franco, e muito centralizador. Entretanto, a La Repblica no foi capaz de produzir nenhum Cdigo Administrativo novo, pelo que reps em vigor o Cdigo de Rodrigues Sampaio e manteve simultaneamente o de Jos Luciano de Castro, com algumas adaptaes, voltando-se, assim, a um sistema descentrafizador. 161 Este viria a ser substitudo - j em plena 2.a Repblica (Estado Novo) - pelo Cdigo de 1936-40, que foi, como era natural, fortemente centralizador. Repare-se nestes dois aspectos: por um lado, a permanncia de uma tradio codificadora das normas sobre administrao local comum, que se inicia em 1836 e se mantm at ao presente; por outro lado, a circunstncia de a principal razo que levou os governos a substiturem os cdigos administrativos ter sido sempre a controvrsia entre uma poltica centralizadora e uma poltica descentralizadora. il Aps o 25 de Abri , vrios governos manifestaram a 'reteno de preparar um novo Cdigo Administrativo, que incorporasse as transformaes verificados no sentido da democratiza-

ao do poder local, e que estabelecesse uma descentralizaro maior. De novo se afirmariam, assim, as tendncias, mais que seculares, da manuteno de um Cdi o Admi i nistrativo como ig diploma regulador da administrao local comum, e da alternncia regular entre centralizao e descentralizaro. Os trabalhos, todavia, no iam adiantados quando sofreram in 1 1 uma i terrupo sine d'e('). Vamos, pois, infelizmente viver nos prximos anos num regime que associar o Cdigo Administrativo de 1936-40 e vrias alteraes legislativas avulsas, o que no facilita nada o estudo nem a aplicao da legislao administrativa. Duas notas se torna, ainda, necessrio acrescentar. A primeira para referir o movimento que nas ltimas dcadas se tem verificado no sentido de promover a modificao de um ncleo muito relevante de normas administrativas de tipo processual: as normas reguladoras do procedimento administrativo ou, (1) V. a Resoluo do Conselho de ~stros de 14 de Setembro de 1984, que extinguiu (mal) a Comisso Revisora do Cdigo Administrativo, e ~dou preparar apenas um texto, unificado compilatrio da legislao em vigor. Foi entretanto preparado um novo Cdigo Administrativo no final dos anos 80, mas at hoje no passou de projecto.

162 noutras tern-iinologias, processo administrativo gracioso, PrOcesso administrativo no-contencioso, ou PrOcesso burocrticos. Trata-se de disciplinar, de forma clara, acessvel e minuciosa, a actividade jurdica de direito pblico desenvolvida pela Adiriinistrao, pelo menos na parte em que a sua actuao interfira ou itos e interesses legtimos dos partipossa contender com os direi culares, estabelecendo regras, por exemplo, sobre como que os particulares podem apresentar requerimentos, propostas ou queixas Administrao; que andamento devem dar os servios a tais iniciativas; que prazos devem ser respeitados, que entidades precisam de ser ouvidas, que formalidades tm de ser cumpridas; como se preparam, se tomam e se executam as decises; que direitos de participao tm os cidados na formao das decises que os possam afectar; etc. H vrios cdigos destes@ em diferentes pases estrangeiros, como por exemplo Espanha, Austria, Alemanha Federal, E.U.A. Em Portugal, h muito que a publicao de um cdigo do procedimento administrativo estava a ser preparada. E foi repetidas vezes prometida, desde a Lei de Meios para 1962. A prpria ridava elaborar uma Constituiao, no actual artigo 267. n.I 4, ma lei especial que regulasse o processamento da actividade adirnistrativa. eceu trs verses - unia rojecto que conh Preparado um p cabou o em 1980, outra em 1982 e outra ainda em 1990 -, a referido diploma por ver a luz do dia: na verdade, o Decreto-Lei n.o 442/91, de 15 de Novembro, aprovou o primeiro Cdigo do Procedimento Administrativo portugus, que contm a regularnentao de um sector bastante extenso e importante da parte geral do nosso Direito Administrativo (1) (Parte II, os o essencial desse cdigo no volume li Estudarem cap. li). Mas j no presente volume teremos ocasio de referir algumas das sua' disposies, nomeadamente sobre rgos colegiais, competncia, delegao de poderes, etc. Ver DIOGo FREITAS Do AMARAL, JOO CAUPERS, JOO

163 A segunda nota que aqui desejvamos deixar referente ao blema da convenincia ou inconveinincia da modificao admipro rustrativa global. As opinies dividem-se: enquanto uns defendem calorosamente a tese da convenincia, considerando possvel e urgente codificar todo o Direito Administrativo, ou pelo menos a sua parte geral('), outros entendem que tal tarefa seria temerria em Portugal, nesta fase em que no temos ainda uma elaborao doutrinal suficientemente lograda, com base na qual tal codificao se possa fazer; apenas seria de tentar, paraj, o mtodo das modificaes parciais ou sectoriais (ensmio, sade, assistncia, obras pblicas, administrao consular, impostos, etc.) Pela nossa parte, estamos de acordo com o primeiro autor quanto codi cao da parte gera, e com o segun quanto s modificaes parciais. A tendncia actual no sentido de possuirmos trs Cdigos de direito administrativo na nossa ordem jurdica - o Cdigo Administrativo, o Cdigo do Procedimento Administrativo e o (futuro) Cdigo do Contencioso Administrativo. Quanto s modificaes sectoriais, consideramo-las possveis, necessrias e urgentes. Cada um dos ministrios em que se desdobra a administrao central do Estado deveria ser imediatamente encarregado de as promover, no seu mbito de actuao. Sem isso, prolongar-se- indefinidamente, e agravar-se- at, uma situao que j de grande confuso legislativa, e cujo preo a ineficcia da Administrao e a incerteza e insegurana dos particulares.

MARTINS CLARO, JOO PUPOSO, PEDRO SIZA VIEIRA e VASCO PEREIRA DA SILVA, Cdigo do Procedimento Administrativo anotado, Coimbra, 1992. Era a posio de ~CELLO CAETANO, Manual, I, p. 162-164. (2) Tem sido a opinio de ArONSO QuEip, Lies, p. 191-193. C&. do nlesmo autor, Codfficao, in DJAP, II, p. 443.

164 38. Ramos do Direito Administrativo Consideremos agora os ramos em que o Direito Adininistrativo se divide. Porque o Direito Administrativo no uniforme: comporta dentro de si divises, que convm conhecer, ainda que apenas sucm'taniente. A Principal diviso que se pode traar dentro do Direito Administrativo a que se estabelece entre o Direito Admimistrativo geral e o Direito Administrativo especial. No Direito Administrativo geral Michiem-se as normas fundamentais deste ramo do direito,.os seus conceitos basilares, os seus princpios gerais, as regras genricas aplicveis a todas as situaes, quaisquer que sejam as sua ' s caractersticas particulares ou especficas. Designadamente, estudam-se as normas reguladoras da organizao administrativa, da actividade administrativa em geral e das garantias dos particulares face Administrao Pblia. Quanto s normas do Direito Adminstrativo especial, so as que versam sobre cada um dos sectores especficos da admin srao pblica (1). Os ramos fundamentais do Direito Administrativo especial so cmco, a saber: Direito Direito Direito Direito Direito Administrativo Administrativo Administrativo Administrativo Financeiro. Militar; Cultural; Social; Econmico;

O Direito Administrativo Militar ocupa-se da organizao das Foras Armadas, do regime jurdico da defesa nacional, dos (1) Para uma exposio significativa do Direito Administrativo especial em Frana, na Itlia e na Alemanha, veja-se, respectivamente, LAuBADERE, Trait lmentaire, vols. II, III e IV; ZANOBINI, Corso, vol. V; INGO VON MNCH (ed.), Besonderes Venvaltungsrecht, 8.' ed., Berlim, 1988; e UDO STEINER (ed.), Besonderes Venvaltungsrecht, Heidelberg, 1988. 165 deveres e encargos impostos por razes de defesa nacional aos cidados e, em geral, das regras prprias de funcionamento das instituies militares. Exemplos: a Lei de Defesa Nacional e das Foras Armadas; a Lei do Servio Militar; o Regulamento de Disciplina Militar; etc. O Direito Administrativo Cultural abrange a regulamentao jurdica do sistema escolar; da aco cultural do Estado, da defesa do patrimnio artstico, histrico e arquitectnico do pas, e da organizao e funcionamento dos servios pblicos culturais,

tais como museus, arquivos e bibliotecas; da mvestigao cientfica e tecnolgica; do apoio juventude e ao desporto; e dos espectculos. Abrange ainda o regime jurdico da informao ou comunicao social, que alguns autonomizam como Direito da Informao (2). O Direito Administrativo Social abrange, por sua vez, o regime jurdico dos servios pblicos de carcter social, nomeadamente hospitais e outros estabelecimentos de sade pblica, servios de assistncia social, servios de previdncia ou segurana social, etc. Uns e outros so estudados por certos autores sob a epgrafe de 'Direito da Segurana Social ou de Direito da Sade O Direito Administrativo Econmico , hoje, um ramo que pelo seu desenvolvimento tende a separar-se do prprio Direito Adnu'nistrativo, sob a designao de Direito Econmico - que, de k, resto, uma disciplina que j faz parte dos planos de estudos actuais dos cursos de direito, e muito bem. Claro que a noo de Direito Econmico mais ampla do que, a de Direito Administrativo Econrruco, porque alm deste integra o Direito Constitucional Econmico, o Direito Comer(1) Cfr. DIOGo FREITAS Do AmARAL, A Lei de Defesa Nacional e das Forps Armadas, Coimbra, 1983. J. M. AuBY e R. Ducos-Ai)EP,, Droit de I'Ittformation, Paris, 1976. J. J. DupEypoux, Drot de Ia Scurit sociale, 8.a ed., Paris, 1980; e J- M. AUBY, Droit de ia Sant, Paris, 1981. t

166 cial, o Direito Penal Econmico, o Direito Internacional Econmico - e s o Direito Administrativo Econmico, como e lgico, faz parte do Direito Admimstrativo. Nele se abrangem matrias da maior relevncia como os aspectos jurdicos da interveno do Estado na economia, suas formas e limites; empresas pblicas, empresas nacionalizadas e empresas de economia nusta; e planeamento econnuico. Alm disso, o Direito Administrativo Econmico inclui ainda o regime jurdico-administrativo da agricultura, do comrcio e da indstria, das fontes de energia, dos transportes, das telecomunicaes, das obras pblicas, da habitao, do urbanismo, da proteco do ambiente, etc. (1). uma vasta zona, do maior interesse, actualidade e importncia, que em grande parte est amda por explorar, mas sobre a qual comea a haver uma vastssima bibliografia (1) Alguns destes captulos tendemj para uma certa autonornizao: V., por exemplo, quanto ao urbanismo, L. JACQUIGNON, Le Drot de l'Urbansme, 3.1 ed., Paris, 1969; GARCIA DE ENTERRA e LucIANO P. ALFONSO, Lecciones de Derecho Urbanistico, 2 vols. Madrid, 1979-1981; A. E. FELLING, Plannng law and procedere, 3.1 ed., Londres, 1970; M. VEIGA DE FARIA, Elementos de Direito Urbanstico, 1 Coimbra, 1977; e i. OSVALDO GomEs, Manual dos loteamentos urbanos, 2.a ed., Coimbra, 1983. V. ainda deste ltimo autor o artigo Direito do Urbanismo, in DA, 1, 1980, p. 23. Quanto ao direito do ambiente, v. JEAN LAmARQuE, Droit de Ia protction de Ia Nature et de I'Envirottnement, Paris, 1973. @) Foi pioneiro desta matria em Portugal AUGUSTO DE ATADE, COM os seus Elementos para um curso de Direito Administrativo da Economia, Lisboa, 1970, que de ento para c muitos tm seguido, por vezes sem citao da fonte... O autor voltou ao tema, com novos desenvolvimentos, em Estudos de Direito Econmico e de Direito Bancrio, Rio de janeiro, 1983. A obra mais sria e conseguido, na actualidade, sem dvida a de A. L. DE SOUSA FRANco, Noes de Direito da Economia, Lisboa, 1982-83, ainda em curso de publicao. Ver os artigos sobre Direito Econmico de JORGE MIRANDA e A. L. DE SOUSA FRANco, respectivamente, em Polis, 2, c. 440, e DJAP, IV, p. 45. C) Sobre o direito econmico, no estrangeiro a bibliografia

numerosa: selectivamente indicaremos ANDIkL DE LAUBADERE, Drot public conornique, 2.1 ed., Paris, 1976; TRAN vAN MINH, Introduction au droit public conornque 167 1 Finalmente, o Direito Financeiro inclui o chamado Direito orarnental e da Contabilidade Pblica, e o Direito Fiscal. Isto Significa que, em nossa opinio, o Direito Fmianceiro e o Direito Fiscal fazem parte do Direito Admirustrativo. H quem entenda que no, que so ramos autnomos, e de f acto assim do ponto de is v ta pedaggico. Mas uma coisa a autonomia pedaggica e outra, a autonoinia cientfica. De um ponto de vista cientfico, afigura-se-nos realmente que o Direito Financeiro e o Direito Fiscal so ramos especiais do Direito Administrativo, ou melhor, so ramos de Direito Administrativo especial(,) 39. Fronteiras do Direito Adrninistrativo Vamos agora examinar as fronteiras do Direito Administrativo, estabelecendo a distino e verificando as relaes existentes entre o Direito Adininistrativo e outros ramos do direito. Confrontaremos primeiro o Direito Adinmistrativo com o direito privado, depois com os demais ramos do direito pblico e, por ltimo, com o direito internacional (2). a) Direito Administrativo e direito privado. - So dois ramos do direito inteiramente distintos, como j sabemos.

L'tat ntementionniste, Paris, 1982; ROBERT PIROT, IntrodUctton au drot Public conomique, Paris, 1984-85; e CALoGERo BENTIVENGA, Elementi di diritto Pubblco dell'economia, Milo, 1977. Contra, SOARES MARTNEZ, Manual de Direito Fiscal, Coimbra, 1983, p. 8 e segs. O facto de o legislador ter vindo regular num mesmo diploma (o ETAF, de 1984) o contencioso administrativo e o contencioso tributrio refora ainda mais a opinio que defendemos no texto. (2) V. sobre a matria deste nmero MARCELLO CAETANO, Manual, I, p. 51-56 e 62-64; e AFONSO QUEIR,,Lies, p. 71-87.

168 So distintos pelo seu objecto, uma vez que enquanto o direito privado se ocupa das relaes estabelecidos pelos particulars entre si na vida privada, o Direito Administrativo ocupa-se da Administrao Pblica e das relaes de direito pblico que se travam entre ela e outros sujeitos de direito, nomeadamente os particulares. So distintos pela sua origem e pela sua idade, J)OI'S como j vimos o direito privado nasceu na Roma antiga, enquanto o Direito Administrativo, tal como o concebemos hoje, nasceu da Revoluo Francesa. So distintos ainda, e sobretudo, pelas solues materiais que consagram para os problemas de que se ocupam, porque o direito privado adopta solues de igualdade entre as partes, por assentar no principio da liberdade e da autonomia da vontade, ao passo que o Direito Administrativo adopta solues de autoridade, por assentar no princpio da prevalncia do interesse colectivo sobre os interesses particulares. Todavia, e apesar de estes dois ramos do direito serem profundamente distintos, h naturalmente relaes recprocas entre eles. No plano da tcnica jurdica, isto , no campo dos conceitos, dos instrumentos tcnicos e da nomenclatura, o Direito Administrativo comeou por ir buscar determinadas noes ao Direito Civil, precisamente porque o Direito Civil tem sido o repositrio comum da tradio jurdica europia, e tambm porque, como j vimos, h princpios gerais de direito Micludos em diplomas de direito privado. De resto, no temos que estranh-lo, porque durante sculos o Direito Civil, em sentido clssico, era o jus civile, contraposto ao jus canonicum, e nesse sentido jus civile significava no tanto o Direito Civil de hoje, privado, mas o direito comum, o direito da civitas. Modernamente verifica-se um movimento de sentido contrrio. Hoje no apenas o Direito Administrativo que vai buscar determinados conceitos ao Direito Civil, tambm o Direito Civil, bem como o direito privado em geral, que vai buscar muito ao Direito Administrativo. Porque o Direito Administrativo teve entretanto oportunidade de aprofundar certas noes, eni que h e mais rico do ponto de vista da tcnica jurdica do Oi que o direito privado, e de que este, por isso, beneficia. Por exemplo, o tratamento tcnico-juridico da teoria do acto administrativo, como acto jurdico unilateral, est hoje provavelmente 1 mais avanado que o estudo dos actos urdicos unilaterais do direito privado: da que o direito privado venha buscar inspirao ao Direito Admiffistrativo nessa matria, tal e qual como em

matria de contratos o Direito Administrativo teve, h mais tempo, de se socorrer do auxlio de determinadas noes do direito privado. No plano dos pri ' ios, ou seja, do esprito que enforma os nap ramos do Direito, j sabemos que durante muito tempo o Direito Administrativo foi considerado pelos autores como uma espcie de zona anexa ao Direito Civil, e subordinada a este: o Direito Administrativo seria feito de excepes ao Direito Civil, de clusulas exorbitantes, de normas derrogatrias do Direito Civil. Hoje sabe-se que o Direito Administrativo um corpo homogneo de doutrina, de normas, de conceitos e de princpios, que tem a sua autononu'a prpria e constitui um sistema, em igualdade de condies com o Direito Civil. Mas, apesar desta autonomia, h influncias reciprocas. Assim, e por um lado, assiste-se actualmente a um movimrito mui 'to significativo de publcizao da vida privada: devido evoluo dos tempos, influncia das ideologias socialistas ou socializantes, e ao predomnio de critrios de justia social nas sociedades modernas, muitas matrias que tradicionalmente eram de interesse privado assumem hoje uma colorao e um significado pblicos e, a esse ttulo, so tratadas pelo Direito Administrativo ou influenciadas por este. Por outro lado, e simultaneamente, assiste-se tambm a um movimento no menos significativo de privatizao da administrao pblica. Na medida em que o Estado moderno busca incessantemente maior eficcia, mais produtividade, melhor rendimento, o

170 legislador permite ou impe por vezes que a Administrao adopte formas de actuao proprias do direito privado - cw'll, comercial ou do trabalho -, justamente nos casos em que essas formas se tenham revelado mais eficientes na vida privada. j sabemos que a Administrao nem sempre actua em termos de desenvolver uma actividade administrativa pblica, tambm faz gesto privada: as empresas pblicas so um exemplo de instituies admiraistrativas que actuam em regra segundo os criones da gesto privada; mas h outros. Enfim, no plano das solues concretas, hoje vulgar assistir-se adopo pelo Direito Administrativo de certas solues inspiradas por critrios tradicionais do direito privado: assim, por exemplo, certos aspectos do regime dos contratos administrativos, deduzidos do regime dos contratos civis ou comerciais; as regras prprias da responsabilidade civil da Admimistrao, em grande medida semelhantes s da responsabilidade civil dos particulares; o regime jurdico da funo pblica, que tende a aproximar-se em vrios aspectos do regime do contrato de trabalho; etc. Mas, por outro lado, assistimos tambm adopo muito frequente, pelo direito privado, de solues inovadoras oriundas do Direito Administrativo: assim, por exemplo, a consagrao no nosso Cdigo Civil de 1966 da chamada teoria da impreviso nos contratos civis, que uma teoria que nasceu em Frana, no Direito Administrativo, a propsito dos contratos administrativos. Tudo isto quer dizer que, sem confuso ou mistura do Direito Administrativo com o direito privado, se notam, todavia, importantes influncias recprocas. Alis, como frisa um autor, o Direito Administrativo , sem dvida, o ramo do direito pblico que mais directamente confina com o direito privado No esquecer, por ltimo, que h um ramo do direito privado privativo da Administrao Pblica - o Direito Privado UGo FoRTi. Dritto Amministrativo, 2., ed., Npoles, 1931, 1, p. 36171 Administrativo (Venvaltungsprivatrecht), ainda hoje infelizmente inuito pouco estudado entre ns. b) Direito Administrativo e Direito Constitucional. No vem aqui a propsito dar uma grande explicao sobre o que seja o Direito Constitucional. Bastar relembrar que o Direito Constitucional est na base e o fundamento de todo o direito pblico de um pais, mas isso ainda mais verdadeiro, se possvel, em

relao ao Direito Administrativo, porque o Direito Administrativo e, em mltiplos aspectos, o complemento, o desenvolvimento, a execuo do Direito Constitucional: em grande medida as normas de Direito Admimstrativo so corolr'o de normas de Direito Constitucional. Compreende-se, na verdade, que, se o Direito Constitucional de um pas estabelece um regime ditatorial ou um regime democrtico, assim o Direito Administrativo se desenvolver numa ou noutra orientao; se o Direito Constitucional adopta um sistema econmico essencialmente liberal, ou essencialmente socialista, assim o Direito Administrativo se concretizar num ou noutro sentido; e se o Direito Constitucional fixa para a organizao dos poderes pblicos uma directriz centralizadora ou descentralizadora, assim tambm o Direito Administrativo se estruturar em torno de uma ou outra dessas orientaes bsicas. A Constituio inclui, como j vimos atravs de vrios exemplos, multas normas que formalmente so Direito Constitucional, por estarem na Constituio, mas que materialmente pela sua natureza, pelo seu contedo, pela sua essncia - so normas de Direito Administrativo. o caso das normas que a Constituio contm sobre a Administrao Pblica em geral, sobre o poder local, sobre os funcionrios pblicos, sobre a polcia, sobre as Foras Armadas, ou sobre a interveno do Estado na vida econmica, social e cultural. Todas essas normas so formalmente constitucionais, porque se encontram includas no texto constitucional, mas so materialmente

172 administrativas, porque dizem respeito organizao e actividade da Administrao Pblica ou s relaes desta com outros sujeitos de direito. Contudo, precisamente porque fazem parte da Constituio e pertencem ao Direito Constitucional formal, essas normas do sentido ao Direito Constitucional material e ajudam a entend-lo. E, porque so materialmente normas adminis trativas, importam muito ao Direito Administrativo, porque f ormam os seus alicerces fundamentais e traduzem aquilo a que se pode chamar o Direito Administrativo constitudonalizado, isto , aquela parte do Direito Administrativo que se encontra incorporada na Constituio. Mas h tambm normas de Direito Administrativo que no integram a Constituio e que dizem respeito a rgos polticos de que a Constituio se ocupa: o Governo um orgac, simuitaneamente poltico e administrativo; o seu estatuto jurdico, enquanto rgo poltico, est na Constituio, mas o seu estatuto jurdico, enquanto rgo administrativo, em grande parte est fora da Constituio, regulado em leis administrativas avulsas. Estas leis so normas de Direito Administrativo que, no pertencendo Constituio, ajudam todavia a definir o estatuto jurdico global de um rgo que, no essencial, regulado pela Constituio: nesta medida, o Direito Administrativo contribui para dar sentido ao Direito Constitucional, bem como para o completar e integrar('). C) Direito Administrativo e Direitojudicro. - Outro ramo do direito pblico o Direito judicirio, constitudo pelas normas que regulam a organizao e o funcionamento dos tribunais e disciplinam o desempenho, por estes, da funo jurisdicional. GEoRGEs VEDEL, Les bases constitutionnelles du Droit AdministratfI, i@, LAUBADER.E - MATHIOT - RIVERO - VEDEL, Pages de doctrine, II, 1980, p. 129; e do mesmo autor, Discontnut du Drot Constitutonnel et continuit du Droit Administratif. le role du juge, ibidem, p. 203. Para uma perspectiva histrica nacional, ver PAuiLo OTERO, A Administrao Pblica nas Constituies portuguesas, separata de OD, 120, 1988. 173 Costuma-se dividir o Direito judicirio em duas grandes ireito judicirio em sentido

ma formada pelo D seces: u restrito, e a outra pelo Direito Processual (civil, penal, etc.). O Direito judicirio stricto sensu, que regula a orgm'ca e o funcionamento dos tribunais, tem grandes semelhanas com o regular se Ios pblicos que ire Di ito Administrativo: trata-se de rVi sam satisfazer uma necessidade colectiva - a justia -, e que vi 'da separ ao dos poderes que s em homenagem ao princi i ipio m, h e em dia, Admi i trao Pblica. Integramno pertence oi IUS -se no Poder 'udicial, mas as normas sobre a orga i ao das i rUZ secretarias judiciais, sobre o funcionamento dos tribu so o estatuto is dos oficia' de justia, e outras matrias anlogas, so muito semelhantes s do Direito Administrativo. Quanto ao Direito Processual, h um Direito Processual 1 1 judicial, que diz respeito ao exerccio da funo jurisdicional pelos tribunais comuns; e h um Direito Processual Administrativo, que diz respeito ao exerccio da finio jurisclcio" pelos tr- una's admi ' trativos. E porque tanto o Di ito Processual ib 1 ms ire judicial c . orno o Direito Processual Administrativo so direitos processuais, isto , contm as normas reguladoras do exerccio da fiino jurisdicional, h entre eles muitas afinidades. Tambm h diferenas, naturalmente, porque o seu objecto diverso e porque se destinam a regular a actividade de tribunais distintos. Mas h numerosas solues idnticas. Tantas so as semelhanas entre o Direito Processualjudicial e o Direito Processual Administrativo que existe uma norma jurdica importante que manda aplicar, a ttulo supletivo, nos tribunais administrativos, o Direito Processual Civil, com as necessrias adaptaes, j se v('). , afinal, unia aplicao da (1) E o artigo 1.' da LEPTA p.L. n.o 267/85, de 16 de julho), que reza assim: O processo nos tribunais adn-iinistrativos rege-se pelo presente diploma, pela legislao para que ele remete e, supletivamente, pelo disposto na lei do processo civil, com as necessrias adaptaes.

174 r regra - atrs enunciada - segundo a qual as lacunas do Direito Administrativo, no odendo ser integradas mediante recurso analogia e aos princpios gerais do Direito Administrativo, devero s-lo por recurso analogia de outros ramos do direito Pblico ou aos princpios gerais do direito pblico: o Direito Processual Civil direito pblico, como se sabe. d) Direito Administrativo e Direito Penal. - Finalmente, no mbito do confronto entre o Direito Administrativo e os demais ramos do direito pblico, importa fazer a distino entre o Direito Administrativo e o Direito Penal. Como se sabe, o Direito Penal ou Direito Criminal o ramo do direito pblico constitudo pelo sistema das normas que qualificam certos factos como crimes e regulam a aplicao aos seus autores de penas criminais. O Direito Penal visa proteger a sociedade contra as formas mais nocivas de comportamento anti-social, que so os crimes. E estabelece para os autores desses factos as sanes mais pesadas da ordem jurdica - as penas criminais (pena de morte, onde for autorizada, penas de priso, etc.). Quer dizer: o Direito Penal visa proteger a sociedade contra os factos ilcitos mais graves que nela podem ter lugar, e protege-a estabelecendo para esses factos as sanes mais graves que a ordem jurdica permite aplicar. Ora o Direito Administrativo tem outros objectivos, como j sabernos: visa a satisfao das necessidades colectivas de segurana, cultura e bem-estar. Quanto cultura e bem-estar, nenhuma dvida haver, porque as diferenas so bvias. j quanto segurana, pode primeira vista haver uma certa confuso: se o Direito Penal visa proteger a sociedade contra o crime e o Direito Administrativo visa satisfazer a necessidade colectiva da segurana, no ser que ambos tm o mesmo objectivo? Claro que existe aqui uma certa sobreposio, mas ela no se d no mesmo plano, d-se em planos diferentes. que enquanto o Direito Penal um direito repressivo, isto 175 , tem fundamentalmente em vista estabelecer as sanes penais que ho-de ser aplicadas aos autores dos crimes, o Direito Administrativo , em matria de segurana, essencialmente preventivo. As normas de Direito Administrativo no visam cominar sanes para quem ofender os valores essenciais de uma sociedade, mas sim estabelecer uma rede de precaues, de tal forma que seja possvel evitar a prtica de crimes ou a ofensa aos valores essenciais a preservar.

Um exemplo: um valor essencial de qualquer sociedade civilizada a vida humana, o direito vida. o Direito Penal protege esse valor fundamental vida humana e estabelecendo para a violao proibindo os atentados contra a da norma correspondente uma sano - pena criminal -, que no nosso contm nornias destinadas a Pas a pena de priso. Mas o Direito Penal no ressalvada a funo preventiva da evitar que sejam cometidos homicdios o crime. O Direito Administrativo, prpria pena cominada para quem praticar pelo contrrio, no tem de se ocupar do problema na mesma perspectiva que o Direito Penal. O que o Direito Administrativo procura, no contexto da funo preventiva de segurana que lhe pertence, estabelecer no~ que contribuam para evitar a prtica de crimes: d poderes polcia para fiscalizar detern-iinados locais perigosos, cria formas de controlar situaes que sejam mais propcias prtica de crimes, estabelece regras disciplinadoras de certas actividades que envolvem riscos para a vida humana, etc. emos mais ainda o exemplo. O Direito Administrativo, Pormenoriz atravs de um dos seus diplomas, que o cdigo da Estrada, impe um certo veis. Suponhanmero de regras de prudncia quanto conduo de autom mos que determinada pessoa viola essas regras, e que dessa violao resulta a morte de um peo: como que actuam em relao a este facto o Direito Administrativo e o Direito Pe nal? O Direito Administrativo actua, numa primeira fase, determinando um conjunto de precaues que os condutores devem observar para se no correr soas, Se o condutor violou essas o perigo de ferir ou matar quaisquer pes regras, ofendendo o Cdigo da Estrada, cometeu unia transgresso: esta a forina, tpica do ilcito administrativo('). Mas se dessa transgresso resultou a pragmtico de lo movimento (1) Actualmente, assiste-se a uma amp tipo de ilcito administrativo, ou descriminalizao, que levou a criar outro

176 morte de algum e se o condutor teve culpa na criao das condies que levaram morte dessa pessoa, h tambm crime de homicdio, ainda que involuntrio. Pelo crime, o Direito Penal manda aplicar uma sano penal, a priso; pela transgresso s leis administrativas, que obrigam a no praticar determinadas manobras perigosas e a conduzir com respeito por certas regras, o Direito Administrativo manda aplicar unia s~o administrativa, que poder ser, por exemplo, uma multa, ou a privao da licena de conduo. Repare-se como os planos so diferentes: embora o objectivo seja em grande parte comum - garantir a segurana das pessoas e dos valores fundamentais da vida em sociedade - o Direito Administrativo preventivo, a sua violao sancionada enquanto transgresso que ofendeu uma norma preventiva; o Direito Penal repressivo, a sua violao sancionada enquanto ofensa de um valor fundamental que a sociedade quer proteger. ) Direito Administrativo e Direito Internacional. - conhecida a noo de Direito Internacional, ou Direito Internacional Pblico. Nele se contam, designadamente, certas normas jurdicas que dizem respeito s administraes pblicas dos Estados e que, uma vez aceites por estes, nomeadamente atravs da celebrao de tratados, passam a regular em cada pas aspectos importantes da sua vi 'da administrativa interna: aquilo a que se chama o Direito Internacional Administrativo. No confundir o Direito Internacional Administrativo, que nos interessa na medida em que, provindo de uma fonte internacional, se destina a regular aspectos da adininistrao pblica interna, com o Direito Administrativo Internacional, que , muito diferentemente, o direito administrativo prprio das organizaes internacionais. Por exemplo: a O.N.U. tem os seus servios administrativos, tem os seus funcionrios, tem a sua burocracia; a esses servios, a esses funcionrios e actividade de uns e outros pelo menos no criminal: o chamado ilcito de mera ordenao social (CRP, art. 168.0, n.o 1, ai. a), e D.L. n.' 433/82, de 27 de Outubro). 177 aplicani-se regras que so administrativas pela sua natureza,

mas internacionais pelo seu objecto. Essas normas so de Direito Administrativo Internacional e no fazem parte do Direito Administrativo interno, que aquele que estamos a estudar: tratam-se no Direito Internacional Pblico. Pelo contrrio, as primeiras, as normas de Direito Internacional Administrativo, essas so internacionais pela sua natureza, mas administrativas pelo seu objecto, e quando existam - aphcando-se na ordem interna, por virtude de obrigaes internacionais do Estado em matria de administrao pblica -, devem ser referidas e estudadas no mbito do Direito Administrativo. No se deve esquecer, enfim, o poderoso contributo que nas ltimas dcadas o Direito Administrativo tem dado para a elaborao normativa, jurisprudencial e cientfica do Direito Comunitrio europeu, cujo sistema de garantias contenciosas foi construido com base no contencioso administrativo de anulao dos pases inspirados no modelo fi-ancs

V. (1) Cfr. FAUSTO DE QUADPos, Direito das Comunidades Eumpeias e Direito Jrttemacional Pblico, Lisboa, 1984, passm, e em especial notas 530, 1024 e 1104.

A CIENCIA DO DIREITO ADMINISTRATIVO E A CIENCIA DA ADMINISTRAAO 1 nnistrativo 40. A Cincia do Direito Ad At agora temos vindo a falar do Direito Administrativo como sistema de normas jurdicas isto , como ramo do direito, como parcela da ordem jurdica. Mas a expresso Direito Adminis- 4' trativo por vezes utiliza-se noutro sentido, tambm correcto, em que no significa j um ramo do direito, mas sim um captulo da Cincia do Direito. a) Noo e objecto. - O Direito Administrativo, enquanto disciplina cientfica, ou cincia do Direito Administrativo, a parte da Cincia do Direito que se ocupa com autonomia do Direito Administrativo, enquanto ramo do direito. O objecto da Cincia do Direito Administrativo so as normas jurdicas administrativas. A Cincia do Direito versa sobre sobre normas jurdicas, a Cincia do Direito Administrativo versa normas jurdicas administrativas. O que se estuda na Cincia do is, as normas jurdicas administrati Direito Administrativo so, PO vas e o sistema que elas formain@ com o seu esprito, com os seus princpios, com os seus conceitos e a sua tcnica. b) Mtodo. - E qual o mtodo que deve ser utilizado nesta 'ncia, na Cincia do Direito Administrativo? Pois O mtodo ci 179 urdico: no , obviamente, o mtodo histrico, prprio da Histria, nem o mtodo sociolgico, prprio da Sociologia, nem 1, O mtodo filosfico, prprio da Filosofia, nem o mtodo econmico, prprio da Economia - mas sim o mtodo jurdico, prprio da Cincia do Direito. No trataremos aqui da questo do mtodo em Direito Administrativo, porque entendemos, de acordo alis com a generalidade da doutrina, que o mtodo da Cincia do Direito I_Administrativo no apresenta quaisquer particularidades em relaao mtodo da Cincia do Direito em geral. Remetemos, pura e simplesmente, para o que ter sido estudado quanto k o mtodo jurdico, vlido por igual para todas as disciplinas da Cincia do Direito e, portanto, tambm para a Cincia do Direito Administrativo (1).

41. Evoluo da Cincia do Direito Acinnistrativo A evoluo da Cincia do Direito Administrativo na Europa atravessou diversas fases. i Nos primeiros tempos, os administrativistas limitavam-se a tecer comentrios soltos s leis administrativas mais conhecidas, atravs do chamado mtodo exegtico. No fundo, o Direito Administrativo assemelhava-se nessa fase poca medieval em que o Direito Civil se resumia aos comentrios dos textos romanos - a poca dos glosadores. No havia sistema, no havia teoria geral, no havia apuro cientfico. E chegou a acontecer alguns

(1) Cfr., no entanto, MARCELLO CAETANO, O problema do mtodo no I@ I Direito Administrativo portugus, 1948; idem, Martual, I, p. 65 e segs.; e AFONSO -QuEIR, Lies, I, 1976, p. 227 e segs. Ver, por ltimo, Rui MACHETE, Consideraes sobre a dogmtica administrativa no moderno Estado Social, separata da PLOA, 1986.

180 escritores de Direito Administrativo, dada a total ausncia de conceitos e princpios gerais na matria, limitarem-se a expor o Direito Administrativo por ordem alfabtica... Por outro lado, reinava nos livros de Direito Administrativo uma grande confuso metodolgica. O mtodo jurdico praticamente no existia: em seu lugar, e no ao seu lado, eram a economia, a poltica, a histria e a filosofia que pontificavam. S nos finais do sculo XIX se comea a fazer a construo cientfica do Direito Administrativo, a qual se fica a dever, sensivelmente na mesma altura, a trs nomes que podem ser considerados como os verdadeiros paisfundadores da moderna Cincia do Direito Administrativo europeu: o francs Laferrire em 1886 (1), o alemo Otto Mayer em 1896 @), e o italiano Orlando em 1897 A partir daqui, e com os excelentes contributos posteriormente trazidos Cincia do Direito Administrativo pelos nomes ilustres do francs Hauriou, do italiano Santi Romano e do alemo Fleiner, apura-se constantemente o mtodo jurdico, embora com variantes significativas de autor para autor; o rigor cientfico passa a ser caracterstico desta disciplina; e as glosas, o casusmo, a exegese, o tratamento por ordem alfabtica e a confuso metodolgica do lugar construo dogintica apurada de uma teoria geral do Direito Administrativo, que no mais foi posta de parte e continua a ser aperfeioada e desenvolvida. Nesta fase de aprofundamento e maturidade so de mencionar os nomes destacados de Maurice Hauriou @) e Gaston Jze (1) ern (1) EI)ouARi) LAFERRIERE, Trait de Ia juridiction administrativa et des recours contentieux, 1886. @) O-rro MAYER, Deutsches Verwaltungsrecht, 1896. (3) VIToRio EmMANuFLE ORLANDO, Phmo trattato completo di Dirtto Ammnistrativo italiano, 1897-1925. t public (4) MAURICE HAuRiou, Prcis de Droit Administratif et de droi gn&al, 1900. (5) GASTON JEZE, LeS pri"CiPeS gnraux du Droit Administratif, 1904. !i 181 Fran a, de Santi Romano (1) e Ranelletti em Itlia, e de Fleiner 3) e Herrnritt (4) na Alemanha.

Quanto evoluo recente, os nomes mais prestigiados so os indicados na Bibliografia Geral, no incio deste curso. Entre ns, a doutrina administrativa comeou por ser, nos seus primrdios, importada de Frana atravs da traduo pura

simples de certas obras administrativas francesas. Foi nomeadamente o que sucedeu com um autor que hoje pouco conhecido no seu pas - Bonnin. @), mas que teve bas1 tante importncia na histria do Direito Administrativo portugus. Primeiro, orque as grandes reformas de Mouzinho da p Silveira, que introduziram em Portugal o sistema administrativo de tipo francs em 1832, foram feitas por inspirao directa da obra escrita desse autor; segundo, por que foi por influncia de Bonnin que a nossa lei da administrao local de 1836 se chamou cdigo adnnistrativo; e, em terceiro lugar, porque quando o Direito Administrativo comeou a ser ensinado na Universidade de Coimbra pela primeira vez em Portugal, o manual de Borinin foi tomado como livro de texto e recomendado para a cadeira de Direito pblico portugus pelo seu primeiro lente, o Doutor Baslio de Sousa Pinto (6). A partir de meados do sculo XIX, o nosso Direito Administrativo entrou numa fase diferente - mais estvel, mais racional e mais cientfica. Com efeito, o Cdigo Administrativo de 1842, de Costa Cabral, foi como vimos o cdigo que per-

SANTI ROMANO, P@incpii di Diritto Amministrativo italiano, 1901. OREsTE RANELLE@rri, Nncipii d Dritto Amministratvo, 1912. FPuTz FLEINER, Institutionen des deutschen Verwaltungsrechts, 1911. R. H. HERRNRiTT, Grutullehren des Venvaltungsrechts, 1921. BONNIN, Nncipes d'Administration publique, 1808. (6) Sobre estas trs vias de influncia de BONNIN no Direito Adminisi trativo portugus, v. MARcELLo CAETANO, Manual, I, p. 166-167.

182 durou em vigor mais tempo, o que permitiu a estabilizao da doutrina e da jurisprudncia. A seguir ao movimento da Regenerao (1851), foi criada em 1853 a primeira cadeira autnoma de Direito Administrativo e Prindpios de Administrao. A ensinou aquele que podemos considerar o primeiro professor de Direito Administrativo em Portugal: o Doutor justino Antnio de Freitas, que publicou uns anos depois o primeiro compndio portugus da matria, intitulado Instituies de Direito Administrativo Portugus (1857). Tambm se destacou no ensino desta disciplina em Coimbra o Doutor Jos Frederico Laranjo, cujas lies correram pohcopiadas e comearam a ser publicados nos Princpios e instituies de Direito Administrativo (1888). Mais tarde, com a reforma dos estudos jurdicos de 1901, a cadeira passa a chamar-se Cincia da Administrao e Direito Administrativo. Do ensino dessa disciplina resulta um novo livro assaz importante, que o de Guimares Pedrosa, Curso de Cincia da Administrao e Direito Administrativo (1908). A partir de 1914, entra-se numa nova fase da Cincia do Direito Administrativo portugus, que a fase do apuro cientfico, j influenciada pelos desenvolvimentos modernos da Frana, da Itlia e da Alemanha. Nela se notabiliza, sobretudo, um mestre da Universidade de Coimbra, depois professor em Lisboa, Joo de Magalhes Collao (1). Outro nome destacado da mesma poca, que tambm lecciona primeiro em Coimbra e depois em Lisboa, Fezas Vital. Coube, porm, ao professor da Faculdade de Direito de Lisboa, Marcello Caetano, o mrito de, pela primeira vez em Portugal, ter publicado um estudo completo da parte geral do Direito (1) Considerado por MARCELLO CAETANO como "o fundador da moderna cincia do Direito Administrativo em Portugal": ver DIOGo FREITAS Do AmARAL, No primeiro centenrio do seu nascimento: vida e obra do Prof- Joo Tello de Magalhes Collao, OD, 1994. 183 Administrativo: at a, de facto, todas as obras desta disciplina ou eram monogrficas, versando apenas temas especiais, ou tinham carcter geral mas ficavam muito longe do fim. S no Manual. de Direito Administrativo, deste autor, se conseguiu finalmente alcanar o estudo e a exposio, em livro, de toda a parte geral do

Direito Administrativo. uma obra fundamental, que atingiu em vida do autor dez edies, caso raro na literatura jurdica portuguesa, e que marcou decisivamente sucessivas geraes de juristas tericos e prticos. 1 O Pro Marcello Caetano dedicou-se tambm com muito brilho aos estudos de Histria da Administrao Pblica. E a sua 1 -

influncia no se exerceu apenas na doutrina administrativa, mas no prprio Direito Administrativo, enquanto ramo do Direito, 1 porque ele foi encarregado de elaborar alguns dos seus textos mais importantes - o Cdigo Administrativo de 1936-40; o Estatuto dos Distritos Autnomos das Ilhas Adjacentes, de 193940; e numerosa legislao administrativa avulsa, de que se destaca a referente ao contencioso administrativo. Alem de que influenciou decisivamente a jurisprudncia do nosso Supremo Tribunal Administrativo, nomeadamente atravs de numerosas notas crticas na revista O Direito. Indubitavelmente, foi o Prof. Marcello Caetano o maior construtor do sistema geral do nosso Direito Administrativo. i v E pelo valioso grupo de continuadores que soube criar bem 1 merece o epteto - que estes lhe atriburam - de criador de uma escola de direito pblico (1). Enfim, assinale-se que, nos ltimos trinta anos, o Direito Administrativo teve em Portugal uma expanso considervel, tendo visto aumentar muito o nmero de universitrios que se dedicam a cultiv-lo, sobretudo na Faculdade de Direito de Lisboa. Os nomes

de maior relevo so, em Coimbra, Afonso Queir, Rogrio (1) V. o prefacio do livro Estudos de Direito Pblico em honra do Prof. L 1 MARCELLO CAETANO, Lisboa, 1963, p. 7.

184 Soares, Gomes Canotilho, Alves Correia e Vieira de Andrade; e em Lisboa, Andr Gonalves Pereira, Armando Marques Guedes, Sousa Franco, Alberto Xavier, Fausto de Quadros, Srvulo Correia, Rui Machete, Robin de Andrade, Augusto de Atade, etc. (,). Entretanto, uma nova gerao de jovens administrativistas comea agora a despontar, e marcar por certo a dcada de 90. Citaremos os seus trabalhos ao longo desta obra. 42. Cincias auxiliares A Cincia do Direito Administrativo, que tem por objecto as normas jurdicas administrativas, e utiliza como mtodo o mtodo prprio da Cincia do Direito, usa algumas disciplinas auxliares - que, essas, j podem ter, e tm, mtodos diferentes do mtodo jurdico. Mas o recurso ao instrumento que as cincias auxiliares constituem no deve levar confuso dos mtodos: quando se est a fazer Cincia do Direito adopta-se o mtodo jurdico; quando, para compreender melhor o direito, se recorre a cincias auxiliares que no sejainjurdicas, utilizar-se- o mtodo prprio dessas outras cincias. Em ambas as hipteses deve manter-se sempre consciente a destrina dos mtodos, conforme a perspectiva em cada caso escolhida. Quais so as principais disciplinas auxiliares da Cincia do Direito Administrativo? H dois grupos de cincias auxiliares. Primeiro, o grupo das disciplinas no jurdicas: e; a, temos a li Cincia da Administrao, a Cincia Poltica, a Cincia das Finanas, e a Histria da Administrao Pblica. (1) V., por ltimo, uma sntese da evoluo histrica do Direito Administrativo em Portugal por FAusTO DE QUADROS, em ERK VoLK~ HIEYEN (ed.), Geschichte der Venvaltungsrechts"ssenschafi in Europa commune, 18,1982, p. 161. Portugal, in lus J 185 Quanto s cincias auxiliares de natureza jurdica, temos o Direito Constitucional, o Direito Financeiro, a Histria do Direito Administrativo, e o Direito Administrativo Comparado (1). No vamos aqui alongar-nos sobre o contedo, o objecto e o mtodo de cada uma delas. A mera referncia sua denominao evoca o suficiente para tomar compreensveis os motivos da citao. Apenas desenvolveremos um pouco mais, por ser de longe a mais importante e a menos conhecida, a matria relativa Cincia da Administrao.

43. A Cincia da Adrninistrao a) Noo e tnbito. - Do ponto de vista cientfico, no existe ainda hoje unanimidade de opinies sobre o que , ou sobre o que deve ser, a Cincia da Administrao. Ao contrrio do Direito Administrativo, cuja noo est actualmente definida por forma a merecer o consenso da generalidade da doutrina, isso no acontece com a Cincia da Adn-nistrao: para alguns, trata-se de um ramo da sociologia; para outros, de uma tcnica de organizao; para outros ainda, de uma forma de poltica A Cincia da Administrao foi primeiro concebida como parcela da sociologia positivista: caber-lhe-ia estudar o flincionamento da Administrao Pblica, procurando assemelh-la a mecanismos biolgicos, na poca em que a sociologia tentava desvendar o comportamento da sociedade comparando-a ao funcionamento do corpo humano. (1) Sobre este ltimo, cfr. os dois estudos de RivERo, Les ph~6es d'imitation des modles trargers en Droit Adminiwatfi, in Pages de Doctrine, II, p. 459, e Droit Administratfifranais et droits administratfis trangers, ibidem, p. 475. (2) Cfr. MARCELLO CAETANO, Manual, I, p. 56 e segs.; AFONSO QUEIR, LieS, 1976, p. 200 e segs.; e'o Trait de Science Administrative, Paris, 1966. v. tambm Louis BOULET (ed.), Sdence et acton administratives Mlanges Georges Largrod, Paris, 1980.

186 Depois, apareceu a perspectiva das tcnicas de organizao e da eficincia do trabalho, atravs de um autor que ficou clebre Fayol. Partindo das obras de Taylor, que estudara as melhores formas de aumentar a produtividade do trabalho na indstria (taylorismo), Fayol procurou aplicar o taylorismo Administrao Pblica e deu origem ao chamadofayolismo, conjunto de tcnicas destinadas a obter maior produtividade e rentabilidade dos servios pblicos. A seguir apareceram aqueles que entendiam que a Ci ncia da Administrao devia ser sobretudo uma espcie de poltica administrativa, isto , um conjunto de proposies com vista a melhorar, aperfeioar e reformar a Administrao Pblica. Modernamente, porm, a tendncia para considerar que a Cincia da Administrao no unicamente um ramo da sociologia, nem somente uma tcnica de organizao do trabalho administrativo, nem apenas um captulo da poltica administrativa: uma cincia social, includa no grupo das cincias sociais - ao lado da Sociologia, do Direito, da Cincia Poltica, da Cincia das Finanas, etc. - e que engloba essas vrias perspectivas diferentes (1). Nesta acepo poder definir-se a Cincia da Administrao como a cincia social que estuda a Administrao Pblica como elemento da vida colectiva de wn dado pais, procurando conhecer os factos e as situaes administrativas, construir cientificamente a explicao dos fenmenos administrativos, e contribuir criticamente para o aperfeioamento da organizao efuncionamento da Administrao. Isto quer dizer que h na Cincia da Administrao trs perspectivas diferentes que se conjugam: uma perspectiva de anlise, uma perspectiva de construo terica, e uma perspectiva de proposta crtica. A perspectiva de anlise traduz-se naquela parte da Cincia da Administrao a que podemos chamar Sociologia cl Admi(1) V. FAUSTO DE QUADROS, Cincia da Administrao, in Polis, 1, col. 844. j 187 nistrao; a per I spectiva de construo terica traduz-se num outro sector da Cincia da Administrao que se pode designar por Teoria da Administrao; e a perspectiva de proposta crtica traduz-se num terceiro sector a que se tem chamado Refornia

Adn-iinistrativa. A Sociologia da Administrao procura conhecer os factos e as situaes reais da Administrao Pblica, tal como ela . A Teoria minas ~ procura e laborar cientificamente os dados colhidos da observao da realidade, e construir conceitos, leis, teorias explicativas. E a Reforma Administrativa elabora propostas de 1 modificao da Administrao Pblica tendentes ao seu aperfeioamento, em termos de coerncia com os princpios aplicveis e de eficincia na prossecuo dos objectivos definidos (1). De tudo resulta qual seja o objecto da Cincia da Administrao: enquanto o objecto do Direito Administrativo, como vimos, so as normas jurdicas administrativas, o objecto da Cincia da Administrao so os factos, as situaes administrativas, numa o palavra os fen'menos administrativos, tomados em si mesmos, e no ' vistos pelo ngulo das normas que lhes so aplicveis. I@ Um exemplo ajudar a esclarecer a questo. Na Administrao Pblica existem funcionrios: ao conjunto dos funcionrios d-se o nome de funo pblica. natural que, por um princpio de organizao eficiente da funo pblica, e para satisfazer as legtimas expectativas dos funcionrios pblicos, se estabelea um sistema de carreiras, por virtude do qual aqueles que entram para os lugares mais baixos possam ser promovidos vrias vezes at atingirem, se tiverem esse merito, os lugares superiores. O que que nos diz o Direito Administrativo sobre esta matria? O Direito Administrativo diz-nos quais so os diferentes lugares que existem, qual o vencimento que corresponde a cada um, em que condies que os funcionrios podem ser promovidos, ao fim de quantos anos devem s-lo, se a promoo deve ser feita pela antiguidade no servio ou pelo mrito demonstrado no trabalho, etc. (1) Cfr. DIOGo FREITAS Do AmARAL, Conceito de reforma administrativa, adiante citado.

188 E o que que sobre o mesmo assunto nos diz a Cincia da Administrao? A Cincia da Administrao vai estudar, antes de mais nada, como que se passam as coisas num dado pas: se os funcionrios so efectivamente promovidos ou no; se as promoes demoram muito tempo ou pouco; se as promoes feitas so bem aceites no meio a que respeitam ou pelo contrrio so contestadas pelos funcionrios; se nas promoes efectuadas se intrometem critrios polticos ou se existe neutralidade poltica; se o critrio da prornoo por antiguidade est a produzir bons resultados ou se veda por tempo excessivo o acesso dos mais capazes; se as promoes por mrito so baseadas em critrios de avaliao objectiva ou em amizades, influncias, compadrio; se aqueles que so promovidos aos lugares superiores so os mais competentes ou pelo contrrio os mais dceis vontade dos superiores; etc. Esta a primeira fase: a da perspectiva de anlise, a da Sociologia da Administrao. Segue-se-lhe a segunda: a da perspectiva de construo, a da teoria da administrao. A partir da observao anterior, a Cincia da Administrao comea a elaborar os seus conceitos, as suas teorias e as suas leis - leis no jurdicas, naturalmente, mas leis sociais, isto , leis que exprimem a existncia ou a regularidade de determinados fenmenos. A Cincia da Administrao tende a descobrir e a formular essas leis, as leis do fenmeno administrativo, do mesmo modo que a Sociologia procura desvendar e exprimir as leis dos fenmenos sociais, a Cincia Poltica as leis do fenmeno poltico, a Cincia das Finanas as leis do fenmeno financeiro, etc. No que em especial conceme ao fenmeno administrativo, uma grande parte dos trabalhos da Cincia da Administrao versa, como natural, sobre a burocracia. Qual a funo da burocracia no Estado moderno, que relaes se estabelecem entre ela e o poder poltico, ou no a burocracia uma classe social, que consequncias advm para um dado sistema burocrtico da adopo de modelos hierrquicos ou comerciais na organizao da funo pblica - eis um conjunto de questes tericas, entre muitas outras, cujo estudo compete Teoria da Administrao (1). (1) Por vezes a formulao de leis sobre os fenmenos administrativos

apresentada em termos humorsticos, o que nem sempre diminui a sua qualidade: v. LAURENCE PETER e PAYMOND HULL, The Peter principie, Nova Iorque, 1969, e C. NORTHCOTE PARJUNSON, Parkinson's law, Londres, 1958. O princpio de Peter diz respeito incompetncia dos funcionrios pblicos; a lei de Parkinson tenta demonstrar que o nmero de fimcionrios aumenta sempre, mesmo que diminuam as tarefas a cargo dos servios. 189 Enfim, conhecida a realidade, elaborada a teoria, importa proceder crtica da situao actual e propor remdios para o aperfeioamento da Administrao Pblica: reorganizar ou extinguir organismos, manter ou modificar sisternas de recrutamento e promoo do pessoal, valorizar ou no as remuneraes dos escales mais elevados do fimcionalismo, exigir ou no neutralidade Poltica aos funcionrios pblicos, abolir ou no o papel selado, simplificar mais ou menos as fonnalidades burocrticas que complicam a vida do cidado, privatizar ou no a gesto de certos servios pblicos, etc., etc. Este o objecto da Reforma Administrativa, matria a que pela sua importncia e actualidade dedicaremos mais alguma ateno, a seguir ao estudo da Cincia da Administrao em geral. b) Objecto, mtodo e cincias auxiliares. - Perguntar-se-, porm, neste momento: quais os assuntos ou problemas, em concreto, de que se ocupa a Cincia da Administrao nos dias de h 'e? oi Convm comear por referir que actualmente existem e se defrontam, at certo ponto, vrias escolas ou orientaes diferente . s quanto ao objecto e, portanto, tambm quanto ao mtodo da Cincia da Administrao. Numa primeira orientao - a que podemos chamar politca - a Cincia da Administrao, socorrendo-se sobretudo do mtodo sociolgico e utilizando como principais auxiliares a cincia poltica e a sociologia, ocupa-se essencialmente do enquadramento dos fenmenos administrativos no mbito dos fenmenos polticos e sociais; estuda a Administrao como elemento do regime poltico; analisa as influncias recprocas da poltica na administrao e desta naquela; encara o conjunto do funcionalisino pblico como grupo social diferenciado e por vezes em tenso ou mesmo em conflito com os demais; etc.

Numa outra orientao - que podemos designar por tcnica a Cincia da Administrao, pedindo auxlio ao direito, econon-fia, s finanas e s tcnicas, de gesto, debrua-se sobre os problemas da organizaao e do funcionamento do aparelho administrativo; estuda os melhores mtodos de direco, planeamento e controle dos servios administrativos; e desenvolve em particular a

190 anlise das questes de gesto do pessoal, do niaterial, das instalaes e das finanas das entidades pblicas integradas na Administrao. o que os americanos chamam o public management (1). Terceira orientao - chamemos-lhe psicolgica - a que consiste na utilizao dos mtodos da psicologia, da psicologia social e das relaes humanas, para fazer da Cincia da Administrao uma das denominadas behavioural sciences, interessada no estudo dos comportamentos individuais dos que detm o poder de deciso e particularmente dos processos de tomada de decises; na anlise das reaces dos f uncionrios s ordens supe~ riores, s reformas decretadas ou em preparao e s modificaes do seu prprio estatuto ou condio; na previso e medio da conduta dos particulares e do comportamento da opinio pblica em geral, face Administrao; na deteco e eventual condicionamento ou orientao das motivaes individuais mais profundas e seus reflexos no rendimento> da mquina administrativa; etc. Por ltimo, uma quarta orientao - a que poderemos chamar matemtica - ensaia a utilizao dos mtodos quantitativos e procura enriquecer o contedo prprio da Cincia da Administrao com o recurso no apenas matemtica ou estatstica, mas tambm a disciplinas rnais sofisticadas como a anlise de sistemas, a investigao operacional, a engenharia orgaPor ser esclarecedor, saliente -se que, segundo GULICK, Notes on the theory of organisation, in Papers on the Science of Administration, Nova Iorque, 1937, a acinnistrao pblica consiste essencialmente num conjunto de operaes e actividades a que chama POSDCORB, expresso que constitui o anagrama formado pelas iniciais das palavras correspondentes s suas principais operaes e actividades: planning (planeamento), organizing (organizao), staffing (gesto de pessoal), directing (direco), co-ordinating (coordenao), reporting (informao), and budgeting (oramentao). A expresso POSDCORB hoje corrente nos livros e manuais de Cincia da Adn-nistrao. 191 nizativa (managerial engineering), etc. O que nesta ptica se pretende , essencialmente, obter a elaborao de anlises, tendo por base modelos economtricos, por forma a alcanar a traduo em nmeros e em sistemas matemticos das realidades

quantificveis de uma Administrao Pblica: existncias, efectivos, custos, rendimentos, simulao de efeitos de decises, racionalizao de opes oramentais, planeamento, etc. pois, a Cincia da Administrao, como se v - e as indicaes anteriores no so de modo nenhum exaustivas -, uma vastssima rea do conhecimento cientfico, que se no confunde, nem de longe nem de perto, com o Direito Administrativo, embora tal confuso se tenha verificado durante muito tempo e ainda hoje no esteja totalmente desfeita. A Cincia da Administrao serve-se, como se disse, de outras disciplinas como cincias suas auxiliares: so nomeadamente aquelas que, para alm da prpria Cincia da Administrao, citmos como cincias auxiliares da Cincia do Direito Administrativo. Esta ltima, por sua vez, funciona - e com a maior utilidade - como auxiliar da Cincia da Administrao, o que se compreende facilmente. Na recente dissertao de doutoramento de JoAo CAUPERS, sobre A administrao perifrica do Estado. Estudo de Cincia da Administrao, Lisboa, 1993 (que tem o grande mrito, entre outros, de ter sido a primeira tese doutoral apresentada e aprovada em Portugal sobre um tenra de Cincia da Administrao), o autor no elabora propriamente uma definio de Cincia da Administrao, mas ocupa-se largamente da delimitao do seu objecto (p. 46 e segs.), I concluindo que ela se traduz no "estudo dos problemas espedficos das organizaes pblicas que resultam da dependncia destas, tanto quanto sua existncia e estrutura, como quanto sua capacidade de deciso e processos de actuao, da vontade poltica dos rgos representativos de uma comunidade" ou, mais sinteticamente, "a vida das organizaes vinculadas ao poder" (p. 60-61). I Esta posio tem a vantagem de sublinhar um aspecto essencial das organizaes pblicas de carcter administrativo, que - ainda nas palavras de OAO CAUPERS - a "sua insmunentalidade relativamente ao poder poltico". No nos parece, contudo, que esta ideia, em si mesma verdadeira, seja k suficiente, s por si, para definir o objecto da Cincia da Administrao: com

192 efeito, uma coisa dizer que a Administrao Pblica est subordinada ao poder poltico e funciona como seu instrumento - o que verdade -, outra coisa (muito diferente) pretender reduzir o mbito da Cincia da Administrao ao estudo dos problemas espedflcos que resultam dessa dependncia ou instrumentalidade - o que demasiado redutor. Duplamente redutor, em nossa opinio. Por um lado, porque no ho-de estudar-se na Cincia da Administrao (pblica) os problemas genricos da teoria das organizaes, comuns as organizaes pblicas e privadas, mas que um estudioso daquela disciplina no pode ignorar? Por outro lado, e olhando agora apenas para os problemas especficos das organizaes pblicas, porque que havemos de focar as atenes da Cincia da Administrao apenas naquela parcela restrita desses problemas que resulte especificamente da sua dependncia ou instrumentalidade em relao 1 ao poder poltico? Porque no havemos de estudar, na Cincia da Administrao, outros problemas especficos - como, por exemplo, os que derivam da subordinao crescente a um apertado controle jurisdicional de certo tipo; ou os que decorrem de o "preo" cobrado pela prestao de servios pelas organizaes pblicas aos seus utentes no Poder ser, as mais das vezes, igual ou superior ao "custo"; ou os que consistem em encontrar novos mtodos de organizao e fimcionamento que garantam mais elevados padres de eficincia e qualidade? Parece-nos, em suma, que Joo CAupFRs definiu bem a principal especificidade das organizaes pblicas que a Cincia da Administrao estuda, mas reduziu demasiado, e escusadamente, o conjunto de problemas sobre que tal cincia se deve debruar - e que devem ser todos os problemas no jurdicos das organizaes pblicas, sejam ou no resultantes, directa ou indirectamente, da vincularo instrumental dessas organizaes ao poder poltico que governa urna comunidade.

44. Evoluo da Cincia da Administrao Os antecedentes da Cincia da Administrao, tal como a entendemos nos dias de hoje, devem procurar-se no ensino que,

anteriormente Revoluo Francesa e ao Estado de Direito, se fazia na Europa, nos centros de preparao e formao dos flincio-193 nrios rgios ou imperiais, onde para o o efeito eram ministrados conhecimentos prticos de poltica, direito, administrao pblica e finanas O coroamento desta poca traduziu-se, na Alemanha, na monumental obra de Lorenz Von Stein, Die Venvaltungslehre, em oito volumes, publicados entre 1865 e 1884. A nos surge a Administrao Pblica estudada nos seus vrios ramos - negoiro cios estrangei s, exrcito, administrao interna, justia, finanas - e de acordo com os mais variados mtodos: histrico, poltico, filosfico, econniico, sociolgico, etc. No havia soado ainda, porm, a hora da moderna Cincia da Administrao. Porque Von Stein no lograra seleccionar um objecto e definir um mtodo para a sua Teoria da Administrao: a obra que publicou, apesar de muito importante, caracterizava-se pela multiplicidade dos objectos e pela confuso dos mtodos. E, para alm dele, nenhum outro autor se notabilizou ao tempo no velho continente nestas matrias: a Cincia da Administrao s viria, a brotar das fontes intelectuais do novo mundo. Pode dizer-se, assim, que se a Cincia do Direito Administrativo iasceu na Europa, a Cincia da Administrao, essa, veio luz aos Estados Unidos da Amrica. O fundador da Cincia da Administrao, no sentido que LCtualmente damos expresso, foi o americano Woodrow Wilson, futuro presidente dos Estados Unidos, que em estudo lebre lanou uma campanha a favor da abolio do amadomo@ da substituio dos funcionrios recrutados com base na ultu ra geral por tcnicos altamente especializados na public @Ministraton sdence, e da difuso dos conhecimentos deste novo --ano do saber como condio da melhoria da Administrao e I Para um bom resumo, mas mais completo, da histria da Cincia da Administrao ver JoAo CAUPERS, A administrao perjura do Estado.... cit., E P. 17-32.

194 do bem-estar dos indivduos. Da o seu brado de combate que ficou para a histria: men must learn administration!(1). Neste sentido se foram desenvolvendo os estudos e o ensino que ainda hoje superior desta disciplina nos Estados Unidos detm a primazia: basta referir, por exemplo, que o ensino da Cincia da Administrao, em moldes avanados e de harmonia ecom uma ou outra das orientaes fundamentais que acima ref rimos, ministrado de forma particularmente intensa e aprofim195

dada em cerca de 200 universidades norte-americanas... o ultrapassar a fase da sociologia ingnua e incipiente. Entretanto, na Europa, a Cincia da Administrao viveu ainda muitas dcadas literalmente abafada pelo Direito Administrativo, ou envergonhadamente escondida sob as vestes mal defi6 h poucos anos se iniciaram nidas da sociologia positivista. S verdadeiramente os estudos e o ensino desta cincia. Por isso se ressente, aqui, de uma falta notria de tradio e de pouco lastro 1 cientfico. No exagero dizer que nos pases europeus a Cincia da Administrao d, ainda, os seus primeiros passos. O nosso pais no teve, at h bem pouco tempo, qualquer tradio significativa em matria de Cincia da Administrao. Em 1853, como vimos, foi criada na Universidade de Coimbra uma cadeira denominada Direito Administrativo portugus e F@indpios de Administrao. Era uma tendncia que apontava para a valorizao dos estudos de administrao numa perspectiva no exclusivamente jurdica olitical (1) WOODROW WILSON, The study of Administration, na revista P Science Quarteily, vol. II. 1887. Cfr. AFONSO QUEIR, lies, I, 1959, p. 96 e segs. 2) Estes dados foram-nos fornecidos pessoalmente, em 1977, pelo dente do National Institute of Public Pro PHILIP J. PuTLEDGE, ento Presi

Management, washington D. C. @) V., por exemplo, J. T. LOBO D'AVILA, Estudos de administrao) Lisboa, 1874. Na obra j citada de J. FREDERICO LARANJO, Ptincpios e instituies de Coimbra, 1888, h diversas incurses com interesse pelo Direito Administrativo, terreno da Cincia da AdministraoEssa tendncia saiu reforada em 1901, com a mudana da en designao para Ci' cia da Administrao e Direito Administrativo. e Mas, pouco depois, foi considerado que o estudo da Ci'ncia da mi Ad 'nistrao era um werbalismo intil e passou-se a ensinar apenas o Direito Administrativo. De qualquer modo, a verdade que nos cinquenta anos em que a cincia ad no ministrativa foi obrigatoriamente ensinada curso de direito no se progrediu quase nada: no conseguimos ent j neste sculo, e a partir dos anos 60, comeou a esboar-se entre nos um m ovimento de interesse pela Cincia da Adminis1trao, sob formas variadas: foram criados em alguns ministrios il@ ncleos de OM (Organizao e Mtodos), publicou-se um boletim L OM, prometeu-se uma ampla Reforma Administrativa - que alis <nunca se definiu nem executou (1) -, chamaram-se a Portugal peri tos estrangeiros altamente qualificados na matria, criou-se na Presidncia do Conselho um Secretariado da Reforma Administrativa (depois extinto), lanou-se uma seco portuguesa do Institut International ds Sciences Administratives, com o nome @0ficial de Instituto Portugus de Gncias Administrativas (1969) e @cOmeou-se a editar, como boletim desta associao, a revista Cincias Administrativas. No plano universitrio, contudo, nada se adiantou at ao 25 en ensinada e nenhum 'de Abril: a Ci cia da Administrao nunca foi livro de tomo foi at ento publicado no pas (2). J depois da Revoluo, foram dados alguns passos, ainda imuito tmidos: criao de uma disciplina de Cincia da

(1) V. o rimeiro documento sobre o tema, nesta fase, editado pelo p Ministrio das Finanas, A Reforma Administrativa Contribuio para os trabalhos preliminares, Lisboa, 1962. (2) V., no entanto, o plano do que seria Um curso de Gncia da Administrao, por MARCELLO CAETANO, em OD, 98, p. 298. Cfr. do mesmo autor, Problemas actuais da Adminstrao Pblica portuguesa, OD, 98, p. 321.

196 Admi ' trao na licenciatura em Direito Gurdico-Polticas) da MS 1 Universidade de Coimbra; criao de uma cadeira de Direito Administrativo e Cincia da Adrrlinistrao no curso de Direito 1 da Universidade Catlica; previso, nesta ltima, para efeitos de licenciatura e post-graduao, de uma opo em administrao pblica; criao de um doutoramento em Cincia da Administrao na Faculdade de Direito de Lisboa; etc. (i). S agora, na dcada de 90, se inaugura verdadeiramente o cultivo da Cincia da Administrao em Portugal, que se fica a dever aos trabalhos pioneiros de um jovem docente da Faculdade o Pro Doutor JO de Direito da Universidade de Lisboa -, o CAuPEP,s que, por sugesto nossa, se abalanou a fazer o doutoramento em Cincia da Administrao, com uma dissertao sobre A administrao perifrica do Estado. Estudo de Cincia da Administrao, Lisboa, 1993, a qual j havia sido precedida de um outro estudo do autor na mesma rea cientfica, resultante de um inevitvel estgio nos EUA @) @) . Na Introduo (1 15 pgs.) e no captulo 1 da Parte 1 (34 pgs.) dessa dissertao, encontrar o leitor uma sntese muito actualizada sobre o objecto e os mtodos prprios da moderna Cincia da Administrao nos principais pases do mesmo tipo de civilizao e cultura que o nosso, com particular relevo, como (1) Sobre a matria deste nmero, v. os autores e obras citados na Bibliografia geral e ainda AFONSO QUEIR, Lies, P. 200-227; GARRIDO FALLA, Tratado, I, p. 148-166; e M. BAENA DEL ALcAzAR, Curso de Cincia de Ia Administracitt, I, Madrid, 1985. @) joAO CAupERs, Importnda e dificuldades da Cincia da Administrao comparada: contributo para a compreenso dos conceitos bsicos da Cincia da Administrao norte-americana, separata da RFDL, Lisboa, 1990. 0) No queremos esquecer aqui uma outra dissertao de doutoramento em Cincia da Administrao, embora elaborada numa perspectiva ainda pre~ dominantemente jurdica, que apesar de apresentada e aprovada nunca Universidade espanhola, obteve j entre ns o reconhecimento da equivalncia e acaba de ser publicado: ANTNIO CANDIDO DE OLIVEIRA, Direito das

Autarquias Locais, Coilnbra, 1993. 197 no podia deixar de ser nesta matria, para os Estados Unidos da 1 . America. Oxal esta semente possa frutificar e que as Universidades portuguesas - primeiro ao nvel dos mostrados e doutoramento, um dia ao nvel de uma licenciatura autnoma - avancem decididamente na senda da consolidao e aprofunclamento dos estuen dos de Ci' cia da Administrao, ainda que com um inexplicvel atraso de mais de 100 anos em relao aos Estados Unidos da Amrica! Na verdade, temos para ns que o estudo e o ensino universitrio da Cincia da Administrao constituem hoje uma das primeiras pri oridades na problemtica da administrao pblica portuguesa. Pouco ou nada se pode esperar do movimento de reforma administrativa se a nvel acadmico o conhecimento exacto e cientfico da nossa Administrao e das suas deficincias continuar a no existir: na verdade, como pretender que os polticos e os altos funcionrios do Estado optem entre modelos alternativos de reforma da Administrao Pblica, se ningum em Portugal estudar ou investigar a matria da Ci^ncia da im Administrao e se, portanto, o conheci ento dos problemas administrativos no atingir um minimo, de estruturao cientfica? 45. A Reforma Admiffistrativa Em consequncia do deficiente conhecimento do aparelho administrativo e dos seus vcios de organizao e funcionamento, todas as tentativas de reforma administrativa ensaiadas no nosso pas - antes e depois do 25 de Abril - tm falhado totalmente. Fracassou a inteno de lanar a reforma administrativa da parte do Ministrio das Finanas (anos 60); &acassou o Secretariado da Reforma Administrativa; fracassou o Secretariado da Administrao Pblica; e fracassaram o Ministrio da Administrao Interna, a Secretaria de Estado da Administrao Pblica e

198 nistrativa (1978, 1981-82). Com Mim,strio da Reforma Admi ligao constitucional voltou a ensaiar-se a 10.0 Governo orgm'ca da reforma administrativa Presidncia do Conselho e os resultados obtidos entre 1985 ao Ministrio das Finanas, mas 1991 so limitados. adro negro, cabe perguntar o que e, ao certo, Perante este qu reforma affininistrativa. No acil determinar, com rigor, o que vem a ser a reforma administrativa. Dizia um conhecido poltico francs - Andr Tardieu - que se um Primeiro Ministro quisesse fazer-se aplaum todas as bancadas do Parlamento, bastar-lhe-ia anunciar a dir e reforma administrativa. E depois acrescentava: porque ningum sabe o que isso quer dizer... (1) dministrativa difcil Efectivamente, o conceito de reforma a ia muito conforme as pocas, os pases, de definir, at porque vari as circunstncias - e os ngulos de viso. No sculo XIX a administrao pblica era predominanteipal; a mente, e quase exclusivamente, uma administrao munici administrao do Estado era assaz diminuta; da que as reformas administrativas fossem, no fundo, alteraes ao esquema da orgao as grandes erras do nizao local do pas. Vieram entretant gu sculo XX e as reformas administrativas que se pediram por toda a parte forain reformas tendentes a alargar o intervencionismo d . o Estado e a transformar os poderes pblicos numa mquina providencial que resolvesse todos os problemas surgidos das circunstan cias. Entrou-se depois na dcada do desenvolvimento e a reforma administrativa fOi sobretudo encarada como um processo de actualizar e modernizar as estruturas da Administrao Pblica, con, vista a perrnitir-lhe impulsionar o desenvolvimento econmico e social dos pases. Chegou, enfim, na Europa, o movimento de integraro econmica e a reforma administrativa comeou a ser apontada como um processo tendente a adaptar as estruturas das (1) BE"~GouRNAY, L'Administration, Paris, 1982, p. 119. 199 a dininistraes pblicas dos Estados membros ao espao sem fronteiras, ao mercado nico e liberdade de trocas em que se

passou a viver. Tambm os ngulos de viso por que a reforma administraiam tiva pode ser encarada vari muito: so muito diferentes o ponto de vista do funcionrio pblico, que naturalmente espera da reforma adrilinistrativa o aumento dos seus vencimentos; o ponto de vista das empresas, que dela esperam a reduo dos impostos ou a simplificao das formalidades que lhes embaraam a vida todos os dias; o ponto de vista das autarquias locais, que aspiram a que o Estado possa aos poucos aumentar-lhes as receitas e aliviar a tutela apertada que sobre elas exerce; ou, enfim, o ponto de vista dos polticos, que costumam ver na reforma administrativa uma maneira de reduzir as despesas pblicas (os liberais) ou um modo ide alargar a rea de interveno do Estado (os socialistas). A verdade porm que, se procurarmos analisar sob o pecto cientfico a noo de reforma administrativa, teremos de c @'n arar todos esses aspectos, incluindo-os num conceito sinttico. Dentro desta ordem de ideias, e tentando encontrar uma definio que a situe numa perspectiva global, diremos que, em Anosso entender, a Reforma Adirlinistrativa um conjunto sistematico de providncias destinadas a melhorar a Administrao Pblica de um dado pas, porfonna a torn-la, por um lado, mais eficiente na prossecuo dos seus _fins e, por outro, mais coerente com os princpios que a regem. 1 1 Analisemos a noao proposta: 1 a) A reforma administrativa , em primeiro lugar, um con-

junto sistemtico de providncias. Isto pressupe a ideia de que se deve organizar um plano de reforma, que inclua todos os aspectos a considerar numa inteno global, sem embargo de, na aplicao desse plano, haver que recortar vrias fases para gradual-

mente se ir executando cada uma de sua vez, de acordo com prioridades criteriosamente hierarquizadas; b) Por outro lado, a reforma administrativa visa melhorar a Administrao Pblica de um pas. No , portanto, apenas uma

200 aco de acompanham ento da evoluo natural: visa modificar o que est, para aperfeioar a administrao pblica. Ouve-se dizer a cada passo, entre ns, que a reforma administrativa no um a legal, nem um conjunto de diplomas a publicar diplom numa certa data, mas sim uma aco constante e permanente, uma srie contnua de medidas que sucessivamente se vo publicando e que, ao longo do tempo, permitiro adaptar a Administrao Pblica s exigncias de cada poca. isto verdade em certo sentido: sempre se ter de ir ajustando a Administrao Pblica s necessidades do momento, corrigindo os defeitos que ela tiver revelado, criando ou extinguindo servios, conforme o que for considerado mais conveniente. Em todo o caso preciso ter cuidado, porque esta tese a tese da continuidade da reforma administrativa - uma tese de origem francesa e a Frana tem uma das melhores adminisico traes pblicas do mundo: natural, portanto, que o n' problema que se pe em Frana seja o problema do ajustamento continuo da Administrao s necessidades de cada momento. Ns estamos, porm, num pa s que infelizmente se no pode orgulhar de ter u ma das melhores administraes pblicas do mundo e que, pelo contrrio, tem enfrentado, nas ltimas trs dcadas, a situao de a sua Administrao Pblica atravessar uma crise grave. Da que no possamos entregar-nos comodamente ideia fcil de que a reforma administrativa apenas uma aco contnua que ao longo do tempo h-de ir resolvendo os problemas que forem surgindo. No: quando a situao de crise, s unia actuao forte, unitria e global po . de remedi-la. pois necessrio encarar o problema em conjunto e estudar para ele uni plano completo que permita resolver todos os seus mltiplos aspectos - ainda que aceitemos, como j ficou dito, que esse plano v sendo executado por fases. Importa, no entanto, que sejam fases de um plano concebido como um todo, e no simples providncias desgarradas, a tomar no dia a dia. 201 Do que antecede se conclui que no se afigura aceitvel, perante as realidades peculiares do ri 1 bstituio, que osso pais, a su alguns Preconizam, da expresso reforma. administrativa pela de Modernizao da administrao pbhca: esta ltima no mais do que uma nova designao da tese da continuidade. Ora o que urge obter uma reforma. Para isso, ela h-de conter um conjunto de providncias que incidam directamente sobre todos os aspectos relevantes em que e possivel e necessr' lo actuar, com visto a uma melhoria

substancial, a saber: as funes da Administrao, a sua estrutura, a organiza o administrativa, o pessoal (gesto, representao, volume global, formao e aperfeioamento profissional, estatuto e carreiras, vencimentos e regalias), as instalaes e o equipamento, os mtodos de trabalho, as relaes com o pblico, o e . nsino e a investigao das cadencias administrativas e, enfim, o sistem a dos controles Ourdicos e no jurdicos) sobre a actividade da Administrao. Em cada um destes ca tulos existem numerosas providnCias capazes de alterar substancialmente o estado de coisas actual, nis ' melhorando de uma forma efectiva uma Admi trao Pblica [@profundamente carecida de reforma. No cabe aqui enumer-las, ainda que sucintamente. importante, todavia, ter conscincia ido lugar em que se inserem, dentro do quadro de conjunto apontado- E igualmente importante no cair no erro fcil de supor que apenas num ou noutro desses captulos cumpre tomar decises em matria de reforma administrativa: j houve tempo em que os servios oficiais em Portugal julgavam poder reduzir o i mbito da reforma administrativa aos aumentos de vencimentos do funcionalismo Ou melhoria dos servios de relaes pblicas de alguns ministrios... `) O Objecto da reforma administrativa a administrao de um dado Pas - toda a administrao pblica do pas. No sculo XIX havia a ideia de que a reforma administrativa era puramente 1 ,nlunciPal, assim como hoje h tendincia para crer que a reforma

202 r a mquina do administrativa apenas uma aco centrada sob Estado. No assim, pormtodas as entidades A reforma administrativa tem de abranger lica - o Estado, as autarquias que compem a Administrao Pb blicos, as empresas Pblicas, as associaes locais, os institutos P pblicas, a previdncia, as regies autnomas, os servios do Estado no estrangeiro a administrao civil e militar, etc. Toda a Admiffistrao Pblica tem de ser includa num plano global de reforma administrativa; strativa traduzd) Por ltimo, a finalidade da reforma admini -se em procurar obter para a Administrao Pblica maior eftcieAncia e mais coerncia. Em primeiro lugar, maior eficincia - naturalmente em relade prosseguir. o aosfins que a Administrao tem mais do que nunca, fundamental De facto, hoje em dia, Administrao, porque, ao contrrio do que obter a eficincia da durante tanto tempo aconteceu ela no actualmente apenas uma administrao, como era a uma administrao de conservao do sculo XIX e a do princpio deste sculo, unicamente preouras tradicionais, em manter a cupada em conservar as estrut ios Pbl, ordem social estabelecido e em assegurar os serv lcOs essenciais (defesa, polcia, justia, diplomacia, impostos) . A Administrao Pblica dos nossos dias@ sendo tudo isto, muito mais uma administrao de desenvolvido que isto, porque tem de ser 1 mento do pas: tem de orientar e impulsionar o progresso econode promover o desenvolvimento, mico e social. E no tem apenas tem tambm de o acompanhar - o que coisa diversa. Corri efeito, um dos mais significativos fenmenos que se verificaram na Administrao Pblica portuguesa do sculo XX que ela foi por vezes capaz de promover Ou deixar expandir-se o desenvolvi-

mento do pas, mas no foi capaz, em muitos casos, de acompa fcil encontrar exemplos rito. enorme do nhar esse mesmo desenvolvime parque esclarecedores: o do trnsito (expanso o proporcional de automvel, no acompanhada pela constru 203 estradas e parques de estacionamento), o do urbanismo (crescimento acelerado das urbanizaes de iniciativa particular, no acompanhado pela adaptao correlativa das estruturas administra I tivas de enquadramento), o da rede telefnica (desenvolvimento 1 significativo do parque industrial e do nvel cultural da populao, no acompanhado pela expanso proporcional dos sistemas telefnico, telegrfico e de telex). Da toda uma srie de disfunes, que a reforma administrativa no pode deixar de analisar e de procurar remediar. Mas, ao contrrio do que normalmente se pensa, a reforma administrativa no tem apenas por objectivo conseguir maior efl cincia para a Administrao Pblica, na prossecuo dos fins que lhe esto cometidos: tem tambm de assegurar uma maior dose de coerncia da actividade administrativa com os princpios a que a Administrao se acha submetida. Assim, se uma Administrao Pblica vive sujeita, como a nossa, ao princpio da legalidade, em virtude do qual o respeito da lei tem de ser assegurado escrupulosamente, a reforma administrativa tem de programar toda uma srie de providncias tendentes a garantir um acatamento ainda mais fiel e ainda mais k@ completo da lei. Se a Administrao Pblica deve estar submetida e todos pensamos que deve - a um princpio geral de moralidade administrativa, a reforma administrativa tem de incluir providncias tendentes a assegurar num grau cada vez maior esse valor I fundamental. Se a Administrao Pblica deve ocupar uma posi1 o subalterna em relao poltica - o que parece no suscitar dvidas -, a reforma administrativa tem de contar com medidas 1 que mantenham a superioridade da segunda em relao primeira e evitem o reino da tecnocracia. Se a Administrao Pblica deve ver robustecido o seu prestgio e fortalecido a sua

autoridade - e quem negar que assim deva ser? -, a reforma administrativa h-de prever esquemas e adoptar solues capazes de permitir sobrepor com xito fora dos grupos e indisciplina dos indivduos o primado do interesse colectivo. Se a Administrao Pblica

204 deve subordinar-se a um principio de participao - e assim dever ser -, a reforma administrativa tem de estruturar novas modahdades de audincia e de colaborao dos particulares no processo de preparao das decises administrativas. E, enfim, se a Administrao Pblica deve, por respeito para consigo prpria e para com os cidados em geral, submeter-se a formas cada vez mais apuradas de controle - e deve, sem prejuzo das necessrias garantias de actuao expedita e independente -, ento a reforma administrativa h-de incluir providncias tendentes a aperfeioar os instrumentos existentes de controle da aco administrativa ou a criar outros novos. Antes de terminar, e ainda a propsito da coerncia que a reforma administrativa tem de visar, no pode deixar de referir-se az parte dessa coerncia a tarefa de estruturar e moldar uma que f Administrao Pblica convenientemente ajustada s funes do Estado que o poder poltico se propuser prosseguir. De facto, todos compreendero que no podem ser idnticas, no mundo de hoje, a reforma administrativa preconizada p or um parti 'do democrata-cristo, por um partido social-democrata, por um partido socialista ou por um partido comunista: o sentido e o contedo de uma reforma administrativa dependero sempre, essencialmente, do tipo de regime poltico e de sistema econmico-social em que se vive ou que se prentenda construir. Pois a reforma administrativa no apenas uma tcnica posta ao servio da eficincia, mas tambm, e sobretudo, uma poltica posta ao servio do homem. rcado, Assim, os adeptos de uma economia social de me europeia e ocidental, subordinaro sempre a ideia de reforma administrativa defesa do indivduo e do pluralismo perante o Poder - e, portanto, faro dela um factor de combate hipertrofi,i do Estado. Diferentemente, os sequazes de uma economia e & uma sociedade socialistas submetero sempre a noo de reforma administrativa ao princpio da apropriao colectiva dos meios de produo - e, portanto, faro dela um factor de alargamento da 205 presena e da maior interveno do Estado na vida econmica, social e cultural do pas (1)

(1) A matria deste nmero corresponde, com algumas variantes, a um artigo Por ns publicado h tempos: v. DiOGo FREITAS DOAMARAL, Conceito de Reforma Administrativa, in Dernocracia e Liberdade, 1 1, 1979, p. 1 1 e segs. (1) Sobre reforma administrativa v., entre outros: GERALDE. CAIDEN, Administratve Reform, Londres, 1969; CARLULE, La Reforma Administrativa en Alemania, trad. esp., Madrid, 1967; RiCHARD CLARK, New trends in Govemment, Londres, 1971;jAmEs W. FESLER, Public Administration - neory and Pactice, New Jersey, 1980; FREDFRIK S. LANE (ed.), Current is,,es n Public Administration, 2.a ed., Nova Iorque, 1982; L. PAP-EJOALFONSO,EStado Social Los postulados constitucionales de Ia Reforma Admi,istraAdministracin Publica y tiva, Madrid, 1983; eMICHEL CROZIEP,, Comment r@former Ptat? Trois pays, tro's stratgies: Sude, JaPon, tats-Unis, Paris, 1988, e tat modeste, tat moderne, 2.a ed., Paris, 1990- V. tambm Democracia e Liberdade, n.- 11 e 13 (1979 e 1981). Ver por ltimo, as interessantes anlises e propostas de ~Lo R-EBELO DE SOUSA, contidas nas conferncias Um retrato actual da Administrao Portuguesa e A administrao dos cidados. Desafios em Portugal, na obra desse autor Administrao Pblica e Direito Administrativo em Portugal, Lisboa, 1992.

3.AS FONTES DO DIREITO ADMINISTRATIVO

46. Remisso L A matria das fontes do Direito Administrativo longa e complexa. No a trataremos, porm, neste curso, porque partimos do princpio de que o ncleo essencial da teoria dasfontes do direito j ter sido estudado noutras disciplinas (nomeadamente, em Introduo ao Estudo do Direito e em Direito Constitucional) (1). Quanto ao regulamento, que , de entre as fontes do direito, uma espcie que interessa de modo particular ao Direito Administrativo, encar-lo-emos como forma da actividade administrativa noutra parte deste curso (2). (1) Para uma aplicao da teoria geral das fontes do direito ao Direito Adn-iinistrativo, cfr. entre ns MARCELLO CAETANO, Manual, 1, p. 80 e segs., e AFONSO QuEip, A hierarquia das normas de direito administrativo portugus, in BFDC, LVIII, 1982, p. 775, e lies de Direito Administrativo, 1, 1976, p. 283 e segs.; e i. C. VIEIRA DE ANDRADE, O ordenamento jurdico administrativo portugus, in "Contencioso Adrninistrativo", Braga, 1986, p. 33 e segs. V. adiante (Parte II, Cap. II).

PARTE 1 A OR.GANIZAO ADMINISTRATIVA

CAPTULO 1 A OR.GANIZAO ADMINISTRATIVA PORTUGUESA 1.o A ADMINISTRAO CENTR.AL DO ESTADO i O ESTADO 47. Vrias acepes da palavra Estado A palavra Estado tem vrias acepes, das quais as mais importantes so a acepo internacional, a acepo constitucional e a acepo administrativa: a) Na primeira - acepo internacional -, trata-se do Estado soberano, titular de direitos e obrigaes na esfera internacional; b) Na segunda - acepo constitucional -, surge-nos o Estado como comunidade de cidados que, nos termos do poder constituinte que a si prpria se atribui, assume uma determinada forma poltica para prosseguir os seus fins nacionais;

212 c) Na terceira acepo administrativa o Estado a pessoa colectiva pblica que, no seio da comunidade nacional, desempenha, sob a direco do Governo, a actividade administrativa. No primeiro caso, o Estado uma entidade internacional; no segundo uma figura constitucional; no terceiro, uma organizao administrativa. Enquanto membro da sociedade internacional, no importa qualificao do Estado a sua Constituio, o seu regime poltico ou o seu sistema econnu'co-social: segundo o princpio da identidade e permanncia do Estado, mesmo em caso de revoluo que modifique radicalmente as instituies, o Estado mantm-se inaltervel no plano internacional, continuando titular dos direitos e vinculado s obrigaes provenientes do regime anterior (1). j para a caracterizao do Estado no campo constitucional tem obviamente de levar-se em conta a sua forma poltica interna: se internacionalmente o Estado Portugus o mesmo antes e depois de 1820, de 1910, de 1926 ou de 1974, manifesto que sob o ponto de vista poltico o Estado no o mesmo na monarquia absoluta, na monarquia constitucional, na repblica liberal, na ditadura corporativa, ou na repblica democrtica. Por seu turno, na configurao do Estado como entidade jurdico-administrativa, so de todo irrelevantes, ou quase, os aspectos ligados capacidade internacional ou forma poltica interna do Estado. O que mais releva, no plano administrativo, a orientao superior do conjunto da administrao pblica pelo Governo (CRP, art. 202.', alnea d, a distribuio das compotncias pelos diferentes rgos centrais e locais, e e a separao entre o Estado e as demais pessoas colectivas pblicas regies autnomas, autarquias locais, institutos pblicos, associaes pblicas. (1) V. ANDR GONALVES PEREiRA e FAusTo DE QuADRos, Manual de Direito In~onal Pblico, Ia ed., Coimbra, 1993, p. 329. 213 v sclarea-se, por ltimo, que a capacidade, a competncia e E toridade do Estado so muito diferentes conforme o plano a au seja encarada. Como entidade internacional, o em que a questo Estado soberano (ou semi-soberano). Como entidade constitucional, o Estado pode no ser independente (esto nesta hiptese, por exemplo, os Estados membros de uma federao, ou de uma unio real), mas goza sempre do poder constituinte - o que lhe

permite alterar a sua forma poltica - e exerce a funo legislao entidade administrativa, o Estado tiva. Diferentemente, enquant no soberano (1) nem tem poderes constituintes: exerce apenas nstitudo, juridic nte subordinado Constituio um poder co ame e s leis, e s secundariamente pode participar, em certos termos, da funo legislativa (CRP, art. 201.0) 48. O Estado como pessoa colectiva Recorta-se assim, nos quadros do Direito Adrr nistrativo, a figura do Estado-administrao, que e uma entidade urdica de per 1 a colectiva pblica entre muitas outras. si, ou seja, e uma pesso No vamos aqui discutir se o Estado-administrao forma uma pessoa colectiva pblica distinta do Estado-comunidade-nacional (3). ? e do Estado-entidade-internacional Administrativo, basta acentuar aqui Para efeitos do Direito que o Estado, o Estado-administrao, uma pessoa colectiva pblica autnoma, no confundvel com os governantes que o dirigem, nem com os funcionrios que o servem, nem com as Contra, ZANOBINI, Corso, I, p. 18-19 e 294-295. Ver MARcELo REBELO DE SOUSA, Estado, DJAP, IV, p. 210 e segs. A doutrina tradicional era no sentido de se tratar de entidades jurdicas distintas. Combatemos tal concepo, sustentando que o Estado sempre e a colectiva, ainda que com conotaes diferentes conforso uma unica pesso me os ordenamentos que regulam a sua actividade, em DIOGO FREITAS DO AmARAL, Estado, polis, II, cols. 1154-1156-

214 outras entidades autnomas que integram a Administrao, nem com os cidados que com ele entram em relao. No se confundem Estado e governantes: o Estado uma organizao permanente; os governantes so os indivduos que transitoriamente desempenham as funes dir igentes dessa organizao. No se confundem Estado efuncionrios: o Estado uma pessoa colectiva, com patrimnio prprio, os funcionrios so indivduos que actuam ao servio do Estado, mas que mantem a sua individualidade humana e jurdica. Se um funcionrio age como sujeito privado, o seu patrimnio pessoal que responde Pelas dvidas contradas ou pelos danos causados a outrem; se o mesmo indivduo age como funcionrio - isto , no exerccio das suas flines e por causa desse exerccio -, ento o patrimnio do Estado que em princpio ser responsvel pelas dvidas assumidas ou pelos danos provocados. No se confundem Estado e outras entidades administra tivas: o interesse prtico maior do recorte da figura do Estado-administrao reside, justamente, na possibilidade assim aberta de separar o Estado das outras pessoas colectivas pblicas que integram a Administrao. Deste modo, no se confunde o Estado com as regies autnomas, nem com as autarquias locais, nem c om as li associaes pblicas, nem sequer com os institutos pb cos e empresas Pblicas, apesar de mais intimamente conexos co m ele: todos constituem entidades distintas, cada qual com a sua personalidade jurdica, com o seu patrimnio prprio, com os seus direitos e obrigaes, com as suas atribuies e competncias, com as suas finanas, com o seu pessoal, etc. Daqui decorre, como corolrio, que enquanto no plano internacional o Estado-soberano engloba e representam no apenas o conjunto dos seus cidados, mas tambm as diferentes pessoas colectivas pblicas e privadas constitudas no seu territrio (1), j no plano adr ninistraMARCELLO CAETANO, Manual, 1, p. 186. 215 nterno o Estado as no abrange nem representa. Por exem-

tivo1 pio: o Governo portugus pode e deve falar, no Conselho da Europa, em nome das autarquias locais de Portugal; mas, na em interna, o Governo no pode substituir-se a nenhum dos ord ais so Iridependentes no mbito da cpios existentes, os qu inuni sua competncia (LAL, art. 75.1) e fazem parte do chamado Poder local (CRP, arts. 237.' e segs.). Sendo pessoas colectivas diferentes, entre o Estado e quaisquer outras entidades administrativas autnomas estabelecem-se verdadeiras relaes jurdicas. No se confundem, enfim, Estado e cidados: a personificao jurdica do Estado-administrao permit e construir como autnticas relaes jurdicas as relaes travadas entre o Estado e os cidados. Nestas relaes, nem sempre o Estado figura. como autoridade e os cidados como administrados: multas vezes e o cidado que actua como sujeito activo, no exerccio de direitos, e o Estado que surge como sujeito passivo, no cumprimento de deveres('). Nem sempre o Estado foi considerado como pessoa colectiva: na Monarquia tradicional, o titular dos direitos e deveres pblicos J de carcter geral era o Rei. E ainda hoje h pasesque no personalizam juridicamente o Estado: o caso da Inglaterra, onde as relaes dos cidados com o que chamamos Estado so construdas como relaes com a Coroa, nuns casos, ou como relaes com o Governo, noutros casos. Seja como for, a tcnica jurdica adoptada de h muito em Portugal - tal como na generalidade dos pases pertencentes famlia, dos sistemas romano-germanicos - atribui personalidade (1) V. GARCIA DE ENTERRA e T.-RAMN FERNANDEZ, Curso de Derecho Administrativo, I, 4.a ed., 1983, p. 23 e segs. e 351 e segs. Cfr., entre ns, ROCHA SARAIVA, COnStruojurdica do Estado, II, Coimbra, 1912; idem, As doutrinas polticas germnica e latina e a teoria da personalidade jurdica do Estado, in PUD(L), II, 1917, p. 28 3 e segs.; MARCELLO CAETANO, Manual, I, p. 185-186; idem, Manual de Cincia Poltica e Direito Constitucional, I, 1972, p. 121 e segs.; e ArONSO QUEIR, Les, 1959, 1, p. 252 e segs. V. tambm o nosso 1 artigo Estado, na Polis, II, cols. 1126 e segs. E.

216 jurdica ao Estado (1). Consequentemente, considera o Presidente da Repblica, a Assembleia da Repblica, o Governo e os tribunais como rgos do Estado. A qualificao do Estado como pessoa colectiva (pblica) decorre, entre ns, da prpria Constituio - artigos 3.', n.' 3; o o 4; 5.0, n.o 3; 18.0, n.o 1; 22.'; 27.', n.' 5; 38. , n.o 2; 41.0, n. 48.0, n." 2; 55.0, n.' 5, fi; 65.0, n.' 4; 84.0, n.o 2; 202.0, d); o o 204. , n. o 1, b), e n.o 2, b); 269.0, n.--- 1 e 2; 271. , n.os 1 e 4; 276-0, n.o 6; etc. So particularmente significativas, a esse Propsito, as disposies onde se atribuem direitos ou deveres ao Estado e s outras pessoas colectivas pblicas. As principais consequncias da qualificao do Estado como Pessoa colectiva (pblica) so as segumites: 1 a) Distino entre o Estado e outros s jeitos de di . i Ui reito, sejam eles pessoas fisicas ou pessoas colectivas - como vimos mais acima; b) Enumerao, constitucional e legal, das atribuies do. Estado; 0 Estabelecimento, por via constitucional ou legal, de rgos do Estado(2); A considerao do Estado como pessoa colectiva surge na Alemanha, em finais do sculo XIx, com GERBER, LABAND e JELLINEK, sobretudo como forma de ultrapassar as explicaes baseadas em vnculos patrimoniais (feudalismo) ou pessoais (absolutismo) entre o Rei e os seus vassalos ou sbditos. Cfr. GARCIA DE ENTERRA e T.-RAMN FERNANDEZ, Curso, 1, p. 24. A passagem das concepes historicamente Mais recuadas para a concepo actual fez-se atravs de uma doutrina intermdio, de transio, que distingui tr a en e o Estado-Soberano, cujas decises no podiam ser postas em causa, e o Estado-Fisco, ao qual se reconhecia personalidade jurdica de direito privado para poder ser demandado em juzo pelos particulares: ibidem, 1, p. 352; MARcELLo CAETANO, Manual, II, p. 664; e os artigos de A. BUR-DESE, E.

CORTESE, G. LANDi, sobre Fisco, na Ed13, XVII, p. 673, 676 e 685. (1) As cmaras municipais no so rgos do Estado: cfr. ac. STJ, 3-4-86, BMJ, 356, p. 320. 217 d) Definio das atri uies e competncias a cargo dos ib diversos rgos do Estado; e) Possibilidade de distino entre rgos e representantes, permanentes ou ocasionais, do Estado; J) Existncia de funcionrios do Estado, categoria distinta da dos funcionrios das autarquias loc i ou das regies autnomas, ais bem como diferente da dos trabalhadores das empresas pblicas ou privadas (1); g) Previso da prtica de actos jurdicos do Estado, nomeadamente actos unilaterais e contratos; h) Delimitao do patrimnio do Estado, correspondente bens e direitos patrimoniais da pessoa colectiva Estado, e poraos os de cada uma das restantes 1 tanto distinto quer dos patrimni - pessoas colectivas pblicas, quer dos patrimnios individuais dos rgos, agentes e representantes do Estado, quer ainda dos patrimnios particulares dos cidados e das pessoas colectivas privadas @em geral; ) Entre o Estado e qualquer outra pessoa colectiva pblica h litispendnci gado no ia, nem caso Jul L lectivas pblicas so, para efeitos de j) As restantes pessoas co responsabilidade civil, terceiros face ao Estado 49. Espcies de adnffistrao do Estado A administrao do Estado multiforme, e comporta, por isso, variadas espcies, Primeiro, temos de saber distinguir entre administrao central do Estado e administrao local do Estado. Sobre alguns aspectos desta distino v. ALMENO DE SA, Administrao do Estado, administrao local e princpio da igualdade no mbito do estatuto defun-

cionrio, Coimbra, 1985. V. MARCELLO CAETANO, Manual, 1, p. 221. V. Parecer da PGR n.' 31/81, de 28-5-81, no BMJ, n.' 312, p. 129.

218 Nem todos os rgos e servios do Estado exercem competncia extensiva a todo o territrio nacional; nem todos so, pois, rgos e servios centrais. H tambm rgos e servios locais, instalados em diversos pontos do territrio nacional e com competncia limitada a certas reas (circunscries). Num caso, fala~se de administrao central do Estado; no outro, de administrao local do Estado. Mas ateno: imperioso no deixar de dizer adinnistrao local do Estado, porque h outras formas de administrao local que no pertencem ao Estado - como o caso da administrao regional e da administrao autrquica. Assim, por exemplo, os governadores civis so rgos locais do Estado: representam o Governo na circunscrio distrital. j os presidentes das cmaras nada tm a ver com o Estado: so rgos locais, sim, mas dos muncipios; representam as populaes da respectiva rea. E mesmo quando as funes de uns e de outros se encontram ou se cruzam, para fins de coordenao dos interesses locais com os interesses nacionais, as respectivas posies nunca se confundem nem misturam: os governadores civis defendem os interesses gerais perante as populaes locais, ao passo que os presidentes das cmaras defendem os interesses locais perante o Governo (1). O mesmo se diga dos servios. O Estado tem inmeros servios locais seus: reparties de finanas, direces escolares, circunscries hidrulicas, etc. Mas estes servios locais do Estado nada tm a ver com os servios (locais) das autarquias locais: servios de obras, de limpeza, de gua, de gs, de electricidade, etc. Os primeiros integram-se na pessoa colectiva Estado, e dependem em ltimo termo do Governo; os segundos pertencem aos municpios da respectiva rea, e dependem apenas das cmaras municipais correspondentes. Tambm aqui, por conseguinte, se reflecte a distino entre o Estado e as demais pessoas colectivas pblicas que compem a Administrao.

(1) Esta doutrina muitas vezes distorcida na prtica: em ditadura os presidentes da cmara so representantes do Estado no concelho, em dernocra-

cia os governadores civis arvoram-se em representantes da populao junto do Governo... 219 Mais adiante falaremos sobre a administrao local do enas da administrao cenEstado. Por agora, ocupar-nos-emos ap trai do Estado A segunda distino que precisamos de conhecer a que separa a administrao directa do Estado da administrao indirecta do Estado. Trata-se de uma classificao que vem referida no artigo 202.0, alnea d), da CRP, embora no se explicite a em que consiste a distino. A diferena est no seguinte: a administrao directa do Estado a actividade exercida por servios integrados na essoa colectiva Estado, ao passo que a adrninistrao indirecta do p Estado, embora desenvolvida para realizao dos fins do Estado, exercida por pessoas colectivas pblicas distintas do Estado. Exemplos de servios pertencentes prime' : a Presidncia ira 1 do Conselho, os ministrios, as secretarias de Estado, as direceserais, etc. Exemplos de organismos i ludos na segunda: ajunta -9 mc Autnoma de Estradas, o Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, ajunta do Crdito Pblico, etc. Nesta parte do nosso curso vamos estudar a administrao directa do Estado. Mais adiante abordaremos a administrao 1 1 indirecta. 50. Administrao directa do Estado Cumpre destacar agora os principais caracteres especficos do Estado e da sua administrao directa. So os segu (2) 1 . intes a) Uncidade: o Estado a nica especie deste gnero. Enquanto ao conceito de autarquia local correspondem alguns (1) V. NuNEs B~TA, Administrao central, in DJAP, I, p. 182 e segs.; e FAUSTO DEQuADPos, Administrao central, in Polis, 1, cols. 126 e segs. (2) Cfr. GARCIA DE ENTERRA e T. RAmNFERNANDEZ, CUrso, I,

p. 356 e segs.

220 milhares de entes autrquicos, ao conceito de Estado pertence apenas um ente - o prprio Estado; b) Carcter originrio: todas as outras pessoas colectivas pbli- i cas so sempre criadas ou reconhecidas por lei ou nos termos da lei. O Estado no: a pessoa colectiva Estado no criada pelo poder constitudo. Tem natureza originria, no derivada. Por isso mesmo vrios dos seus rgos - designadamente, o Governo - so rgos de soberania; c) Territorialidade: o Estado uma pessoa colectiva de cuja natureza faz parte um certo territrio, o territrio nacional. !1 O Estado a primeira, e a mais importante, das chamadas pessoas colectivas de populao e territrios. Todas as parcelas territoriais, mesmo que afectas a outras entidades - como regies, autarquias locais, administraes territoriais diversas esto sujeitas ao poder do Estado. Todos os indivduos residentes no territrio nacional, mesmo que estrangeiros ou aptridas, so admnis4 trados em face do Estado-administrao; d) Multiplicidade de atribuies: o Estado uma pessoa colecJ tiva de fins mltiplos, podendo e devendo prosseguir diversas e variadas atribuies. Nisto se distingue de algumas outras pessoas colectivas pblicas, que s podem prosseguir fins singulares; e) Pluralismo de rgos e servios: so numerosos os rgos do Estado, bem como os servios pblicos que auxiliam esses rgos. O Governo, os membros do Governo individualmente considerados, os directores-gerais, os governadores civis, os chefes das reparties de finanas - e tantos outros - so rgos do Estado. Os ministrios, as secretarias de Estado, as direces-gerais, os governos civis, as reparties de finanas - e tantas outras so servios pblicos do Estado; J) Organizao em ministrios: os rgos e servios do Estado-administrao, a nvel central, esto estruturados em departamentos, organizados por assuntos ou matrias, os quais se denominam ministrios. O mesmo no sucede nas autarquias locais ou nos insti tutos pblicos, onde a estruturao mais solta e desligada, 221

podendo cada vereador ou membro da direco dirigir hoje certos servios e amanh outros, sem mudana de lugar; jurdica una: apesar da MUltiplicidade das atrig) Personalidade cbules, do pluralismo dos rgos e servios, e da diviso em -ministrios, o Estado mantm sempre uma personalidade jurdica ito de dire' una. Todos os ministrios pertencem ao mesmo suje ito, no so sujeitos de direito distintos: os ministrios e as direces-gerais no tm personalidade jurdica (1). Cada rgo do Estado cada Ministro, cada director-geral, cada governador civil, cada 1 chefe de repartio - vincula o Estado no seu todo, e no aper nas o seu ministrio ou o seu servio. Consequentemente, o 11 patrimnio do Estado s um: por isso, a compra, a venda, o ara o Estado esto centraarrendamento de bens do Estado ou p w Direco-Geral do Iizados num nico servio admiffistrativo - a das Finanas; Patrimnio do Estado, do Mim h) Instrumentalidade: a administrao do Estado subordinada, no independente nem autnoma (salvo casos excepciosempenho dos fins do nais). Constitui um instrumento para o de nistraao Estado. E por isso que a Constituio submete a admiti directa do Estado, civil e militar, ao poder de direco do Governo (art. 202.1, alnea d. j a administrao indirecta fica sujeita apenas superintendncia do Governo, e a administrao autnoma controlada por um simples poder de tutela (mesma disposio da CRP). Esta instrumentalidade da administrao directa do Estado explica a subordinao da administrao poltica; explica o dever de i obedincia dos funcionrios em relao aos governantes; e explica a livre amovibilidade dos altos funcionrios do Estado, por mera deciso discricionria do Governo, em contraste com o direito ao cargo de outros rgos e agentes administrativos, com a inamovibilidade dos magistrados judiciais, sio dos e com a irrelevncia das mutaes polticas na compo (1) Cfr. BERTRAND DELCROS, Llunit de Ia personnafitjuridique de I'tat,

Paris, 1976.

222 rgos dirigentes das Universidades ou das autarquias locais, por exemplo; i) Estrutura hierrquica: a administrao directa do Estado acha-se estruturada em termos hierrquicos, isto , de acordo com um modelo de organizao adrr iinistrativa constitudo por um conjunto de rgos e agentes ligados por um vnculo jurdico I que confere ao superior o poder de direco e ao subalterno o dever de obedincia(% A estruturao hierrquica justifica-se no apenas por consideraes de eficincia, dado o elevado nmero de funcionrios e agentes que trabalham no Estado, mas tambm por razes de coerncia com o princpio da instrumentalidade, exposto na alnea anterior: se os subalternos no se achassem vinculados a um dever de obedincia, claro e preciso, face s ordens e Instrues dos seus superiores, a administrao do Estado deixava de ser subordinada e passava a ser autnoma ou independente. Como poderia ento o Governo responder politicamente por ela perante a Assembleia da Repblica? (1). j) Supremacia: o Estado-adrninistrao, dado o seu carcter nico, originrio e instrumental em relao aos fins do Estado, exerce poderes de supremacia no apenas em relao aos sujeitos de direito privado, mas tambm sobre as outras entidades pblicas. O grau ou a intensidade desses poderes varia conforme a maior ou menor autonomia que a ordem jurdica pretende conceder s vrias pessoas colectivas pblicas: os institutos pblicos esto su . eitos superintendncia do Governo, as autarquias locais tutela adn-nistrativa do Estado, as regies autnomas a uma (1) Ver infra, n.' 21 1. (2) Foi este o principal argumento em que se baseou a reintegrao das Foras Armadas na administrao directa do Estado, sob a direco do Governo, quando a instituio militar deixou de funcionar em regime de auto-administrao e ficou - por fora da reviso constitucional de 1982 e da Lei n.' 29/82, de 1 1 de Dezembro - subordinada ao poder poltico civil. Cfr. DIOGo FREITAS Do AMARAL, A Lei de Defesa Nacional e das Foras Armadas, Coimbra, 1983, em especial p. 112-120. 223 fiscalizao dos rgos de soberania e do Tribunal Consnu . tituclonal. Mas em todos os casos o Estado afirmas nos termos da

U ax lei, a sua supremacia: por isso se lhe chama ente p'blico mi imo, to s demais pessoas colectivas pblicas se d or vezes a designao de entes pblicos menores (1), a que por nossa ou supremo, enquan P ti e preferimos a de entes p 'blicos subordinados. Part ies do Estado 5 1. Atribu Quais so as atribuies do Estado? Sabemos que so muito numerosas e muito complexas. E que passando: a tm vindo a crescer, medida que os tempos vo tem-nas feito aumentar. evoluo histrica E aqui, ao falar-se de atribuies - isto 9 fins ou objecque o Estado se prope atingir -, temos de tomar COns tivos s demais cincia de uma diferena radical que separa o Estado da 1 pessoas colectivas pblicas que integram a Admini-strao. E que, enquanto relativamente a estas outras pessoas colectivas pblicas, as atribuies so claramente determinadas em textos legais que as eminciam, o mesmo no acontece com o Estado. Quanto ao 1 Estado no h um diploma legal, no h uma lista, no h um elenco que enuncie as suas atribuies. O que h so centenas, seno milhares, de diplomas legais que a propsito de uma ou outra matria vm conferir determinadas atribuies ao Estado. Quer dizer: enquanto as atribuies do Estado se encontram definidas por forma dispersa, as atribuies das restantes pessoas lectivas pblicas encontram-se definidas por forma integrada. co Em qualquer caso, tanto para o Estado como para as demais pes sobretudo a terminologia dos administrativistas italianos: cfr. SANTI R~No, Fwncipii di diritto amministrativo italiano, 3., ed., Milo, 1912, p. 36; ZANOBINI, Corso di diritto amministrativo, I, 8.a ed., NWo, 1958, p. 118; M. S. GIANNINI, Diritto Amministrativo, I, Milo, 1970, p. 173 e segs.

224 soas colectivas pblicas, a atribuies pertence sempre lei. No se pense, alis, que o em a lei dizer quais so as colectivas pblicas, pertencendo excluso definio das respectivas sistema do nosso direito consiste atribuies das diferentes pessoas tudo o resto ao Estado, por

y de partes. No assim. Tanto para o Estado como para as outras -pessoas colectivas pblicas as atribuies tm de resultar sempre expressamente da lei. O Estado s pode fazer aquilo que a lei permite que ele faa: no Estado moderno, a lei o fundamento, o critrio e o limite de toda a aco administrativa. Portanto, o Estado no pode fazer nada que lhe no seja permitido por lei. Simplesinente, as leis que conferem atribuies ao Estado so muito numerosas e encontram-se dispersas. E mesmo a doutrina administrativa nunca se deu ao cuidado, nem em Portugal nem em qualquer outro pas, que se saiba, de fazer uma lista completa e exaustiva das atribuies do Estado, porque seria uma tarefa muito extensa e dificil. O mais que se pode fazer , por um lado, tentar uma classificao das principais atribuies do Estado, arrumando-as em grupos, e, por outro, procurar determinar as fontes, ou seja, os textos legais, onde se pode ir procurar as atribuies do Estado. Quanto classificao das atribuies do Estado, parece bastante aperfeioada a de Bernard Gournay(l). Este autor agrupa-as em trs categorias, a saber, atribuies principais, atribuies auxiliares e atribuies de comando (2): (1) LAdministration, Paris, 1962, p. 7 e segs. (2) Poder acrescentar-se que este agrupamento corresponde a uma anlise que verdadeira tanto para a administrao civil como para a administrao militar. Tambm nas Foras Armadas se faz uma distino entre as armas, os servios e os estados-maiores: as armas so justamente as instituies militares que desempenham as funes principais das Foras Armadas; os servios ocupam-se das funes awcIliares; e o estado-maior ocupa-se das funes de comando. 225 1) Dentro das atribuies principais do Estado, importa

considerar quatro

1 grupos: a) Atribuies de soberania, incluindo defesa nacional, relaes externas, polcia, e outras; b) Atribuies econmicas, incluindo as relativas moeda, ao crdito, ao imposto, ao comrcio externo, aos preos, e produo nos diversos sectores produtivos, tais como a agricultura, o comrcio, a indstria, a

r pesca, etc.; c) Atribuies sociais, incluindo a sade, a segurana social, a habitao, o urbanismo, a proteco do trabalho, etc.; d) Atribuies educativas e culturais, incluindo o ensino, a investigao cientfica, o fomento do desporto, da cultura, das artes, etc. 2) Quanto s atribuies auxiliares, a que na administrao militar se chama funes logsticas, h a mencionar as seguintes: a) gesto do pessoal; b) gesto do material; c) gesto financeira; d) funesjurdicas e de contencioso; e) funes de documentao. 3) Finalmente, no grupo das atribuies de comando, isto , que se destinam a preparar e a acompanhar as tomadas de deciso pela chefia, surgem as seguintes: a) estudos e planeamento; b) previso; c) organizao; d) controle; e) relaes pblicas. Esta classificao, decerto discutvel, d-nos para j uma ideia da amplitude das atribuies do Estado moderno (1) Segundo um folheto editado em 1988 pelo Ministrio das Finanas, intitulado Para que servem os seus impostos?, a repartio das despesas pblicas nesse ano pelas vrias atribuies do Estado era a seguinte: defesa e segurana

pblica, 16%; educao, 20%; sade e segurana social, 33%; economia e E@ habitao, 20%; servios gerais de administrao, 13%; regies autnomas e

226 Igualmente importante , tambm, sabermos exactamente aonde que podemos ir buscar a determinao, em concreto, de quais so as atribuies do Estado. A resposta esta: devemos, antes de mais nada, ir Constituio. na Constituio que vm enumeradas as mais importantes atribuies do Estado. Sobretudo quando se trata, COMO a nossa, de uma Constituio programtica. Toda a Constituio de 1976, revista em 1982 e em 1989, est recheada de preceitos que fixam atribuies ao Estado, isto , que apontam os seus objectivos. Isso verdade em todo o texto da Constituio, mas particularmente assim nos princpios fundamentais, na Parte 1, que se ocupa dos direitos e deveres flindamentais, e na Parte II, que trata da organizao econmica. A, em numerosos preceitos, aparece a indicao de variadas atribuies do Estado. No podemos porm ficar por aqui, porque o Estado tem muitas mais atribuies do que aquelas que lhe so fixadas pela Constituio. A lei ordinria pode cometer ao Estado outras atribuies para alm daquelas que a Constituio lhe impe: no pode dispensar o Estado de cumprir as atribuies que a Constituio lhe fixa, mas pode acrescentar outras. Designadamente, possvel encontrar muitas outras atribuies do Estado nas leis orgnicas dos diferentes ministrios e, em especial, nas leis orgnicas das direces-gerais dos ministrios. Porque a diviso da administrao central em ministrios e a organizao de cada ministrio em direces-gerais fazem-se pelo critrio das atribuies, ou objectivos a prosseguir, e por conseguinte, nos diplomas que regulam a estrutura e o funcionamento dos autarquias, 8%. Por outro lado, segundo a publicao "A Administrao Pblica em nmeros", de 1992, j citada (supra, n.' 3), no ano de 1988 o pessoal da Administrao Central estava assim repartido: 47% na Educao, 25% na Sade, 16% na Economia e Finanas, 6% na Segurana Social, e os restantes r nos outros sectores governativos. 227 vrios ministrios, e dentro destes, de cada direco-geral, encon-

tra-se a indicao das atribw'oes que o Estado deve desempenhar. Em termos prticos, pois, para conhecermos as atribuies do Estado temos de lanar mo das leis orgnicas e regulamentos dos ministrios e das direces-gerais, ou organismos equiparados, que integram a administrao central do Estado. 52- rgos do Estado Para cumprir as atribuies que lhe so conferidos pela Constituio e pelas leis, o Estado carece de rgos. E, na verdade, como as outras pessoas colectivas, pblicas ou privadas, o 1 Estado tem os seus orgos - aos quais compete tomar decises em nome de pessoa colectiva a que pertencem. Quais so os principais rgos centrais do Estado? A resposta vem na Constituio: so o Presidente da Repblica, a Assembleia da Repblica, o Governo e os Tribunais (1). Orgos no administrativos do Estado. - Alguns dos rgos indicados no so rgos da Administrao, mas rgos de outros poderes do Estado. o caso dos Tribunais, que j sabemos nada terem a ver com a Administrao Pblica, pois formam o Poder j tidicial, no pertencendo ao Poder executivo; e tambm da Assembleia da Repblica, que constitui o Poder legislativo e, portanto, por definio, no se integra na Adrninistrao, nem faz parte do Poder executivo. E o Presidente da Repblica: ser ele um rgo administrativO, , um rgo da Administrao Pblica? Que o Presidente da Repblica um rgo poltico, nenhuma dvida. Mas ser, tambm, simultaneamente, um rgo adn-nistrativo? (1) Tambm era rgo do Estado, desde 1975, o Conselho da Revoluo, Inas foi suprimido na reviso constitucional de 1982.

228 Sabemos que o sistema poltico portugus no um sistema presidencialista, maneira americana, nem sequer um sistema quase-presidencialista, maneira francesa. Isto desde logo nos aponta para a ideia de que o Presidente da Repblica no deve 1 ser, certamente, um rgo admimistrativo: deve ser apenas um rgo poltico. Ser assim? Em nossa opimao, no sistema constitucional portugus o Presidente da Repblica um rgo poltico, mas no um rgo administrativo. certo que, na Constituio, alguns preceitos, no muitos, parecem conferir ao Presidente da Repblica determinadas atribuies administrativas. Por exemplo, o artigo 136.0, alnea m), confere ao Presidente da Repblica competncia para nornear e exonerar, sob proposta do Governo, o presidente do Tribunal de Contas e o Procurador-Geral da Repblica. E o artigo 138.', alnea a), diz que compete ao Presidente da Repblica nornear os embaixadores e os enviados extraordinrios - subentenda-se: do Estado Portugus sob proposta do Governo,. Ora, ser que esta competncia para nomear altos funcionrios da Administrao Pblica corresponder ao desempenho de uma actividade administrativa, em termos de fazer do Presidente da Repblica um rgo da Administrao? A nossa opinio negativa. Trata-se de fazer intervir o Presidente da Repblica para, com a sua assinatura, conferir solenidade especial investidora de determinados funcionrios, no se trata de fazer dele um rgo administrativo colocado no plano dos demais rgos da Administrao e submetido ao respectivo regime jurdico. Vistas bem as coisas, ele intervm sobretudo na forma externa dos actos de nomeao, que so praticados sob proposta do Governo, no podendo, portanto, o Presidente da Repblica tomar a iniciativa de escolher quem entender para os lugares em causa. Pode, certo, negar-se a apr a sua assinatura em determinadas nomeaes pretendidas pelo Governo: mas tal atitude deve considerar-se como um veto poltico, e no como um acto administrativo, e , em qualquer caso, um acto interno, sem qualquer eficcia exterior. Os casos so, alis, to poucos que, mesmo que se tratasse do exerccio de uma funo administrativa tpica, no bastariam, precisamente pelo seu carcter espordico e pontual, para caracterizar o Presidente da Repblica como rgo administrativo. No assim (note-se) em todos os pases. H

sistemas em que o Presidente da Repblica exerce normalmente funes administrativas: o caso, tipicamente, dos Estados Unidos da Amrica e, em boa parte, da Frana; no todavia o que se passa em Portugal. 229 Note-se que tanto o Presidente da Repblica, como a Assembleia da Repblica, como certos rgos do Poder judicial, podem segundo a lei praticar actos materialmente administrativos, susceptveis de recurso contencioso para os tribunais adn-iinistrativos (ETAF, arts. 4.', n.' 1, e 26.', n.' 1). Mas nem por isso se tornam, organicamente, elementos da Administrao Pblica O Governo. - Diferentemente se passam as coisas com o Governo: este, alm de ser rgo poltico, um rgo administrativo a ttulo principal, permanente e directo. Pode mesmo e o dizer-se que o Governo ' o principal 'rgo permanente e directo do Estado, com carcter administrativo. Por isso se lhe deve dedicar uma ateno muito especial: o que faremos nos nmeros seguintes. Antes disso, convm todavia chamar a ateno para que h muitos outros rgos do Estado, alm do Governo. o Outros 'rgos do Estado. - Na administrao central, so igualmente rgos do Estado, colocados sob a direco do Governo: irectores-gerai ) Os di s, directores de servios e chefes de diviso ou de repartio dos ministrios civis, bem como os respectivos secretrios-gerais; b) O Chefe do Estado-Maior-General das Foras Armadas e os chefes de Estado-Maior da Armada, do Exrcito e da Fora Area; c) Os Comandantes-Gerais da Polcia de Segurana Pblica e da Guarda Nacional Republicana, bem como os directores da (1) Os preceitos citados do ETAF confirmam, do ponto de vista do legislador administrativo, que o Presidente da Repblica, a Assembleia da Repblica e certos rgos do Poder judicial no integram a Administrao Pblica em sentido subjectivo e orgnico: porque estes, nos termos do ETAF, praticam actos em Matria administrativa, isto , actos apenas materialmente admiMstrativos, enquanto os rgos da Administrao praticam actos administrativos, ou seja, actos orgnica e materialmente administrativos. V. adiante (Parte II, Cap.

230 Polcia judiciria, do Servio de Estrangeiros e Fronteiras e de outros organismos de natureza anloga; d) O Procurador-Geral da Repblica e seus adjuntos; e) Os inspectores-gerais e seus adjuntos; Os dirigentes de gabm'etes, centros e institutos no personalizados, includos na administrao central do Estado; g) As numerosas comisses existentes, com carcter permanente ou temporrio, quer em cada um dos ministrios de per si, quer abrangendo dois ou mais ministrios para fins de coordenao (comisses intermnisterias) Pertencem ainda administrao central directa, e so portanto rgos do Estado, embora sem dependerem do Governo por serem rgos independentes: a) b) c) d) e) O Provedor de justia; O Conselho Econnuico e Social; A Comisso Nacional de Eleies; A Alta Autoridade para a Comunicao Social; Outros rgos de natureza anloga.

H a considerar, enfim, que existem numerosos rgos locais do Estado - que estudaremos mais adiante.

(1) V. JOS PEDRo FERNANDES, Comisso, in DJAP, II, p. 509; L. GALATERIA, Comissione amministrativa, Ed13, VII, p. 878; e V. BACHELET, Comitat interministeriali, Ed13, VII, p. 763. O GOVERNO 53- a) O Governo O Governo , do ponto de vista administrativo o orgo principal da administrao central do Estado, incumbido do Poder executivo. Interessa-nos, pois, estudar aqui o Governo enquanto rgo administrativo, mas no enquanto rgo poltico e legislativo, :)orque nessa outra qualidade o Governo estudado na Cincia Poltica e no Direito Constitucional (1). Cumpre todavia no esquecer que o Governo um rgo simultaneamente poltico e administrativo. Perguntar-se- se predominantemente um rgo poltico ou predonuinantemente kum rgo administrativo. A resposta simples: tudo depende do sistema constitucional vigente. Um factor que exerce importante influncia sob esse aspecto a circunstncia de se viver em ditadura ou em regime democrtico. Se se vive em ditadura, a orientao poltica finidamental deriva do dita-

dor, indivduo que em si concentra a totalidade do poder, ou do partido nico, Organizao que monopoliza a orientao poltica do pas. Em ambos os casos, o Governo um rgo exclusiva ou quase exclusivamente administrativo. Pelo contrrio, se o regime democrtico, o Estado sobressai em relao aos governantes e aos partidos, donde resulta que o Governo como rgo do (1) V. JORGE MIRANDA, Governo (rgo de), Polis, 3, c. 89.

232 Estado adquire uma funo poltica determinante. Nessa medida, o Governo um rgo predominantemente poltico e s secundariamente administrativo ou, ento, reveste as duas qualidades em doses sensivelmente idnticas. Tomando agora como panorama apenas o caso dos regimes democrticos, podemos dizer que, em relao questo de saber se o Governo um rgo predominantemente poltico ou administrativo, existem trs modelos principais. O primeiro e o modelo presidencialista. A, a funo poltica pertence essencialmente ao Presidente da Repblica e o Governo tem uma funo predominantemente administrativa. Os ministros so meros executores da poltica os colocados na sua presidencial, cabendo-lhes gerir os servios administrativ dependncia: mas no lhes pertence, nem individualmente nem em Conselho de Ministros, a orientao poltica do pas. Por isso, nos sistemas presidencialistas, os membros do Governo no so normalmente denominados mim'stros, mas secretrios de Estado. O segundo modelo o modelo parlamentar. A os ministros so, sobretudo, polticos: o Governo um rgo predominantemente poltico. O que unes administrativas; mas a no quer dizer que no desempenhe tambm f orientao poltica considerada a funo principal do Governo. Os ministros tm autoridade prpria e concorrem, reunidos em Conselho de Ministros, para detenninar a orientao da poltica geral do pas. O terceiro modelo o modelo semipresidencialista. A os ministros so simultaneamente polticos e administrativos, em doses sensivelmente igruais. So mais polticos do que nos E.U.A., mas menos do que em Inglaterra; ou, vistas as coisas ao contrrio, tm funes administrativas mais importantes do que na Inglaterra e so menos administrativos do que nos E.U.A. - porque tm mais autonornia, porque no so meros executores da vontade presidencial e porque concorrem, no Conselho de Ministros, para a definio da orientao da poltica geral do pas. o que se passa, nomeadamente, em Portugal.

54. Principais funes do Governo

Importa agora determinar a competncia jurdica do Governo. Quais so os poderes funcionais que a Constituio e as da Administrao? leis conferem ao Governo, enquanto rgo A Constituio d-nos as orientaes mais im ortantes O o sobre a matria. O artigo 185.1 declara que o Govern 233 rgo de conduo da poltica geral do pas e o rgo superior da administrao pblica. Aqui est, por um lado, a comprovao da posio acima expo sta acerca do carcter misto (poltico e administrativo) do rno em Portugal e, por outro, o enunciado das duas funGove es essenciais do Governo: como rgo poltico, cabe-lhe a conduo da poltica geral do pas; como rgo administrativo, orgo superior u trata-se do da administrao p Wica portuguesa, Mas a Constituio no se limita a fazer este breve enunclado sinttico das funes do Governo, e desenvolve mais em pormenor a matria, nos artigos 200.' e seguintes, que se ocupam precisamente da competncia do Governo: no artigo 200.', a Consttuio estabelece a competncia poltica do Governo; no e 4 artigo 201.', a competncia legislativa; e no artigo 202.', a com1 petncia administrativa. Vamos concentrar a nossa ateno na competncia administratva do Governo, que a que interessa neste curso. Procurando agrupar as vrias matrias referidas no artigo 202.' de uma forma lgica e racional, podemos dizer que, sob o e ponto de vista da competncia do Governo, as suas principais funes administrativas so trs: ci) Garantir a execuo das leis; 1 ica; b) Assegurar o funcionamento da Adirnistrao Pbli c) Promover a satisfao das necessidades colectivas. A primeira funo consiste em garantir a execuo das leis. , nomeadamente, a matria que consta da alneaj) do artigo 202.'. defender a legalidade democrticas - e da alnea c) do mesmo preceito fazer os regulamentos necessrios boa execuo das leis.

A segunda funo traduz-se em assegurar ofuncionamento, da Administr4o 1 Nblica. Esta funo aparece desdobrada em vrias alneas, tais como a alnea a) - <elaborar e fazer executar os planos -, a alnea b) fazer executar o Oramento do Estado -, a alnea d) - dirigir os servios e a actividade da a"strao directa do Estado, civil e militar, superintender na administrao indirecta, e exercer a tutela sobre a administrao autno~ e a alnea e) o

234 praticar todos os actos e)gidos pela lei respeitantes aos funcionrios e agentes do Estado e de outras pessoas colectivas pblicas. atravs destas tarefas que o Governo assegura o funcionamento normal da Administrao Pblica. A terceira funo consiste na promoo da satisfao das necessidades colectivas, designadamente atravs do desenvolvimento econmico, social e cultural do pas (CRP, art. 202.', alnea g. Em resumo: pelas tarefas que esto cometidas ao Governo, pelo que lhe compete fazer por si prprio ou mandar fazer a outros, por ser o rgo superior das hierarquias da administrao do Estado, e ainda por lhe caber fiscalizar ou orientar as demais entidades pblicas que, para alm do Estado, fazem parte da Administrao, o Governo o rgo principal da Administrao Pblica e dele se pode dizer que rege toda a vida administrativa do Pas (1). Na verdade, o Governo no s dirige a administrao directa do Estado, como superintende na administrao indirecta e tutela a administrao autnoma, isto , controla as entidades pblicas que fazem parte da Administrao mas sem pertencerem ao Estado. nesta dupla qualidade - na medida em que, por um lado, dirige a administrao do Estado e em que, por outro lado, superintende ou tutela toda a administrao no estadual -, nesta dupla qualidade que se pode afirmar que o Governo o rgo principal da Administrao Pblica do pas. Importa no esquecer que a competncia do Governo a que nos referimos a competncia normal dos governos pleno jure. Tal competncia sofre, contudo, importantes limitaes quando os governos se encontram em situao de governos de gesto, por no terem ainda o seu programa apreciado no Parlamento ou por serem governos demitidos ou demissionrios. o que resulta do artigo 189.', ri.1 5, da CRP, que determina: Antes da apreciao do seu programa pela Assembleia da Repblica, ou aps a sua demisso, o Governo limitar-se- prtica dos actos estritamente necessrios para assegurar a gesto dos negcios pblicos. Os actos que devem considerar-se vedados aos governos de gesto so, de um modo geral, os pertencentes s funes poltica e legislativa. Mas o prindpio da limitao da competncia dos governos de gesto tambm se repercute no dorniffic, prprio da funo administrativa: assim, devem ter-se por relativa-

(1) MARCELLO CAETANO, Manual, I, p. 255-256. 235 L proibidos salvo casos de necessidade estrita e urgncia - os actos de mente alta administrao, tambm chamados de administrao extraordinria (1). 55- A competncia do Governo e o seu exerccio Estas funes do Governo traduzem-se, juridicamente, na prtica de actos e no desempenho de actividades da mais diversa natureza. Para se desincumbir das tarefas administrativas que acabam de ser indicados como tarefas prprias do Governo, este elabora normas jurdicas regulamentos -, pratica actos jurdicos sobre casos concretos actos administrativos -, celebra contratos de vrios tipos - v. g., contratos administrativos - e exerce, de um modo geral, determinados poderes funcionais, como por exemplo poderes de vigilncia, de fiscalizao, de superintendncia, de tutela, etc. E como que o Governo exerce esta sua competncia? H vrios modos de exerccio da competncia do Governo: a) Primeiro, o Governo pode exercer a sua competncia por forma colegial, atravs do Conselho de Ministros. As resolues que tomar desta forma tero de ser adaptadas por consenso ou por maioria no Conselho de Ministros, enquanto rgo colegial; b) Mas a competncia do Governo tambm pode ser exercida individualmente, pelos vrios membros do Governo: ou pelo Prinieiro-Ministro, ou por cada um dos Ministros, Secretrios de Estado ou Subsecretrios de Estado que integram o Governo. V. DioGo FREITAS DO AmARAL, Governos de gesto, Lisboa, 1985. A se definem os actos de alta administrao ou de administrao extraordirria como sendo aqueles que traduzem ou aplicam no plano administrativo os princpios da orientao poltica (o indirizzo poltico) de cada Governo: por exemplo, substituio de governadores civis ou de gestores pblicos (p. 28).

236 A competncia colegial do Governo consta do artigo 203.0 da 11 Constituio, bem como de inmeras leis que estabelecem a necessidade de o Conselho de Ministros reunir e votar para se ocupar de determinados assuntos. Na forma individual de exerccio da competncia do Governo, ca da um dos membros do Governo, nas matrias das suas atribuies, decide sozinho, embora em nome do Governo. Por vezes, adopta-se uma frmula sugestiva para significar isto mesmo: as portarias ministeriais tm uma frmula oficial, estabelecida por lei, que comea assim: Manda o Governo da Repblica Portuguesa, pelo Ministro de.... fazer (ou aprovar, ou autorizar) o seguinte. Quer dizer: o Ministro que decide, mas decide em nome do Governo de que faz parte. No caso de uma lei atribuir determinados poderes ao Governo, sem especificar se esses poderes tm de ser exercidos pelo Conselho de Ministros ou podem s-lo pelo Ministro da pasta a que os assuntos digam respeito, como saber se, na dvida, no silncio da lei, a competncia atribuda ao Governo deve ser exercida colectivamente, ou pode ser exercida individualmente pelo Ministro competente? O assunto tem sido discutido. Houve tempos em que se entendeu que, na dvida, quando a lei falasse em Governo, devia considerar-se que estava a exigir uma deliberao colegial do Conselho de Ministros. Mas essa orientao foi depois abandonada, devido ao Supremo Tribunal Administrativo (1). O caso foi levado ao STA em 1938, a propsito de uma empreitada de obras pblicas relativa construo de uma linha de caminho de ferro entre a Rgua e Larnego. Houve uma questo entre o empreiteiro e o Governo; a questo foi decidida por despacho do Ministro das Obras Pblicas e Comunicaes; mas o empreiteiro entendeu que no podia ser o Ministro a decidir o assunto, e que teria de ser o Conselho de Ministros a faz-lo, porque a lei dizia que aquelas reclamaes seriam decididas pelo Governo. O STA considerou, no entanto, que o facto de uma lei se referir ao Governo no implica, necessariamente, que a competncia tenha de ser exercida colectivamente pelo Conselho de Ministros. O STA declarou (e essa declarao fez jurisprudncia) que so os Ministros, singularmente considerados, que

(1) V. MAPcELLo CAETANo, Manual, I, p. 262. 237 exercem em regra as atribuies administrativas do Governo, na parte que diga respeito a sua pasta. Assim, a palavra Governo tanto pode significar o rgo colegial Conselho de Ministros como os Ministros singularmente considerados (1). Deve entender-se, por conseguinte, que a actuao colegial do Governo s necessria naqueles casos em que a lei expressamente imponha que a deliberao seja tomada pelo Conselho de Ministros i

56. b) A estrutura do Governo Qual a estrutura do Governo no nosso Pas? O artigo 186.' da CRP d-nos a resposta: l. O Governo constitudo pelo Primeiro~Ministro, pelos Ministros e pelos Secretrios e Subsecretrios de Estado. 2. O Governo pode incluir um ou mais Vice-Primeiros Miru'stros. Daqui resulta que a estrutura do Governo compreende as 11 seguintes categorias de membros do Governo: a) o Primeiro-Ministro; b) os Vice-Primeiros-Ministros; C) os Ministros; d) os Secretrios de Estado; e) os Subsecretrios de Estado. Destas cinco categorias, a Constituio considera como eventuais a segunda (Vice-Primeiros-Ministros), a quarta e a quinta (Secretrios de Estado e Subsecretrios de Estado). As duas nicas figuras consideradas essenciais so o Primeiro-Ministro e os Ministros. V. O Ac. STA-P de 19-7-38, caso Isek Muginstein, na Col.-P, I, p. 89. No mesmo sentido MARcELLo CAETANo, Manual, I, p. 262.

238 Como se sabe, h na Constituio uma srie de regras sobre o Governo - formao, estrutura, queda, estatuto jurdico dos respectivos membros. Mas tudo isso matria de Direito Constitucional, que aqui no se estudar. H, no entanto, sob o aspecto administrativo, algo a dizer sobre as diferentes categorias de membros do Governo. 57. O Primeiro-Ministro A denominao do chefe do executivo diferente de pas para pas e at em Portugal tem variado, ao longo da histria. Assim, na Monarquia tradicional, a esta funo corresponderam diversas denominaes, tais como chanceler-mor, escrivo da puridade, ministro assistente do despacho, etc.; na poca da Monarquia constitucional, utilizou-se a desiema-o de Presidente do Conselho de Ministros; na primeira Repblica, com a Constituio de 1911, a denominao passou a ser a de Presidente do Ministrio; na Constituio de 1933 voltou a designao de Presidente do Conselho de Ministros; e finalmente, com o 25 de Abril, adoptou-se pela primeira vez entre ns a designao de Ptimeiro-Ministro, que a Constituio de 1976 consagrou. As funes do Primeiro-Ministro vm reguladas no artigo 204. , ri.' 1, da Constituio, que reza assim: l. Compete ao Primeiro-Ministro: a) Dirigir a poltica geral do Governo, coordenando e orientando a aco de todos os Ministros; b) Dirigir o funcionamento do Governo e as suas relaes de carcter geral com os dentais rgos do Estado; c) Informar o Presidente da Repblica acerca dos assuntos respeitantes conduo da poltica interna e externa do pas; d) Exercer as demais funes que lhe sejam atribudas pela Constituio e pela lei. De um ponto de vista administrativo, o Primeiro-Ministro exerce dois tipos de funes: funes de chefia e funes de gesto. 239 No exerccio das suas funes de chefia, o Primeiro-Ministro dirige o funcionamento do Governo e coordena e orienta a aco de cada um dos Ministros. Por vezes h autores que autonornizarri a funo de coordenao, considerando-a diferente; em nossa opinio, porem, a coordenao uma das formas de exercer a chefia. Ainda dentro das funes de chefia, ele preside ao Con-

selho de Ministros (e por isso que por vezes o chefe do governo se denoinina, Presidente do Conselho de Ministros) referenda os decretos regulamentares (quanto aos decretos-leis, no fazem parte da funo administrativa, pelo que no temos de nos ocupar deles); e intervm pessoalmente na nomeao de certos altos funcionrios do Estado, designadamente os . rectores-gerais dos Mimistrios, que tm por lei de ser nomeados por deciso conjunta do Primeiro-Ministro e do Ministro da rspectiva pasta No exerccio das suas funes de gesto, compete ao Primeiro-Ministro administrar ou gerir os servios prprios da Presidncia do Conselho (pois, como veremos, a Presidncia do Conselho um departamento com numerosos servios pblicos, que tm de ter quem os administre) e cabe-lhe ainda orientar as diferentes Secretarias de Estado que estejam integradas na Presidncia do Conselho - e h usualmente algumas. Para alm disso, tradicional que o Primeiro-Ministro se ocupe em especial de determinados assuntos administrativos, que alis variam de pas para pas. Um assunto que normalmente pertence ao Primeiro-Ministro a direco da funo pblica: os problemas da organizao do Estado e do fimcionalismo pblico so problemas que, em regra, esto colocados directamente sob as ordens do Primeiro-Ministro. Outra matria que muitas vezes se encontra na dependncia directa do Primeiro-Ministro, ou que pelo menos costuma ser seguida muito de perto por ele, a administraofinanceira do Estado e, em especial, a elaborao e execuo do Oramento. Na tradio portuguesa, isto pertence ao Ministro das E tambm do Vice-Primeiro-Ministro, nos governos de coligao.

240 Finanas, mas no h dvida que o Primeiro-Ministro acompanha muito de perto a orientao dessa matria, que tem a ver com a programao anual de toda a actividade do Estado. Curiosamente, e porque os assuntos referentes administrao do pessoal e administrao financeira so extraordinariamente importantes para qualquer Primeiro-Ministro, que em Inglaterra, de acordo com um costume particularmente esclarecedor, o Primeiro-Ministro tem a denominao tradicional de 4 Prime Minister, First Lord of the Treasury, and Head of the Civil Service (Primeiro-Ministro, Primeiro Lorde do Tesouro, e Chefe da Funo Pblica), Cabe tambm ao Primeiro-Ministro, como chefe do Governo, representar o Estado portugus quando este haja de ser citado perante tribunais estrangeiros (1). 58. Os outros membros do Governo Como natural, o Primeiro-Ministro no actua sozinho: tem ao seu lado uma equipa, constituda pelos outros membros do Governo. Mas estes integram diversas categorias. Vejamos quais so. a) Vice-Primeiro-Mnistro Temos de considerar, em primeiro lugar, os Vice-Primeiros-Ministros, de que a Constituio fala no artigo 186.% n.' 2, e no artigo 187.% n.' 1 (2). Quais so as funes dos Vice-Primeiros-Mnistros, quando existam? A primeira, conforme resulta alis do artigo 188.', ri.' 1, da Constituio, a de substituir o Primeiro-Ministro na sua ausncia ou impedimento. Designadamente, cabe ao Vice-Primeiro-Ministro, ou ao primeiro dos Vice-Primeiros-Ministros, presidir, Cfr. neste sentido, Parecer da PGR n.' 119/82, de 14-10-82, in BMJ, 327, p. 343. @) Desde 1985 que os Governo no tm includo, em Portugal, a figura do Vice-Primeiro-ministro. 241 no lugar dele, aos Conselhos de Ministros que se efectuarem, e exercer todas as competncias atribudas pela Constituio ou pela lei ao Primeiro-Ministro, como se do prprio Prime' iro-Ministro se tratasse, enquanto durar a substituio. Mas os Vice-Primeiros-Ministros no servem apenas para uma funo de substituio: servem tambm para coadjuvar ou auxiliar o Primeiro-Ministro no exerccio das suas funes e,

a esse ttulo, desempenharo todas as tarefas que a lei orgnica do Governo lhes cometer ou que o Primeiro-Ministro neles delegar. b) Ministros, Secretrios de Estado e Subsecretrios de Estado Falar em Minstros, Secretrios de Estado e Subsecretrios de Estado sublinhalr que, dentro do Governo, existem categorias diferentes de membros, e que nem todos eles tm o mesmo estatuto jurdico e poltico. Contudo, seria um erro pensar-se por isso que existe uma hierarquia dentro do Governo: no h, juridicamente, qualquer forma de hierarquia entre os diferentes membros do Governo. H relaes de supremacia ou subordinao poltica de uns face aos outros, mas no h hierarquia em sentido jurdico (1). Os Ministros so os membros do Governo que fazem parte do Conselho de Mimistros; os Secretrios de Estado so os membros do Governo que, embora com funes adn-nistrativas, no tm funes polticas e no fazem parte do Conselho de Ministros; e os Subsecretrios de Estado so, normalmente, a categoria jnior do Governo, por onde muitos iniciam ainda jovens a sua experincia governativa, coadjuvando o respectivo Ministro ou Secretrio de Estado (2). (1) Sobre o conceito e o regime da hierarquia, v. infra, n.01 210 e segs. (2) Compare-se com as categorias correspondentes do direito ingls: Ministers in the cabinet, Ministers not in the cabinet, e junor Ministers,

242 Qual a razo desta diferenciao de categorias dentro do Governo? O fenmeno da diferenciao interna deve-se a trs motivos principais: primeiro complexidade e acrscimo de funes sobrecarrega excessivamente os do Estado moderno, o que Ministros, a ponto de ser necessrio fornecer-lhes auxiliares das suas sistema tudo isso funes; segundo, propenso centralizadora do nosso e dos governantes, que tendem a chamar tudo a si e por decidir; e terno tm tempo de tudo estudar e de

ceiro, necessidade de libertar do despacho corrente os Mnissobretudo, s suas funes poltitros para que se possam dedicar, cas e de alta administrao C) Os Ministros Como que podemos definir os Ministros enquanto membros do Governo? para ns@ os ~stros so os membros do Governo que partic i rcemfunes polticas e administrativas. pam no Conselho de Ministros e exe cumpre desde j tomar conhecimento de um importante i ' io da igualdade dos princpio de organizao do Governo, o r nap p Ms iguais Ministros, segundo o qual todos os Mi i tros so entre Si, em categoria oficial e em estatuto jurdico. Convm no entanto ter presente que na prtica no bem 4,im: no cia que se verificam entre possvel ignorar as diferenas de peso e de importn os ministros dentro de um dado Governo. este um caso que ilustra bem o contraste real existente entre o Direito Administrativo e a Cincia da Administrao: assim, o Direito AdrrnistrativO entre si, mas a Cincia da diz-nos que os Ministros so juridicamente iguais e h, de facto, Administrao mostra-nos que politicamente o no so e qu alguns Ministros mais importantes do que outros.

s do Governo, v- PAULO 0) Sobre a evoluo histrica dos membro MM,E@,, 0, de dotado do antigo regimen, in BFDC, 40, 1964, p. 173243

Em todos os pases, os Ministros mais importantes de um Governo, para 3 alm dos que possam coadjuvar imediatamente o Primeiro-Ministro, so os Ministros das Finanas, dos Negcios Estrangeiros, da Defesa Nacional e do i 1 Interior (ou, como se diz agora em Portugal, da Administrao Interna). Destes todos, h um cuja preponderncia no seio do Governo no i resulta apenas da importncia das funes, como nos outros casos, mas de pod eres jurdicos especiais que lhe pertencem, e que o Ministro das Z@ Finanas. Este tem a seu cargo, entre muitas outras, a tarefa da preparao e execuo do Oramento do Estado: ora, nessa medida, tem e exerce poderes de controle sobre a actividade de todos os ministrios. A Constituio diz-nos alguma coisa sobre a competncia jurdica dos Ministros, no artigo 204.', ri.' 2, que determina o seguinte: 2. Compete aos Ministros: a) Executar a poltica definida para os seus Mirlistrios; b) Assegurar as relaes de carcter geral entre o Governo e os demais rgos do Estado, no mbito dos respectivos Ministrios. Deve dizer-se que este preceito no se encontra convenientemente redigido, pois deixa em claro a maior parte da competncia adn-nistrativa dos Ministros. Essa competncia muito vasta e aqui s pode dar-se, a rs peito dela, uma ideia aproximada. Aos Ministros compete: fazer regulamentos administrativos no mbito da actuao do seu ministrio; nomear, exonerar e promover o pessoal que trabalha no seu ministrio; exercer os poderes de superior hierrquico sobre todo o pessoal do seu ministrio; exercer poderes de superintendncia ou de tutela sobre as instituies dependentes do seu ministrio ou por

ele fiscalizadas; assinar em nome do Estado os contratos celebrados com particulares ou outras entidades, quando versem sobre matria das atribuies do seu ministrio;

244 asos concret e, em geral, resolver todos os c os que por lei devam correr por qualquer dos servios que pertenam ao seu ministrio. - resolver todos os casos concreEsta ltima referncia tos... - tem por fundamento o facto de na nossa Administrao o, que j no parece dos tempos Pblica existir ainda um principi de hoje mas que infelizmente ainda se verifica no nosso Pas, nos is comezinhos que termos do qual todos os assuntos, por ma ministrio, tm de sejam, surgidos no mbito de um determinado ser resolvidos pelo respectivo Ministro (salva a competncia dos Secretrios de Estado ou Subsecretrios, se os houver, ou dos ncia desconcentrada ou directores-gerais, se tiverem compet delegao de poderes). O princpio geral de que tudo sobe ao escalo superior para deciso. O acto mais simples e mais banal - como por de um par de sapatos para um contnuo do exemplo a compra regada de limpeza ministrio, ou a contrataro de uma emp - tem de ser autorizado por despacho nnisterial. Isto explica muita coisa acerca da lentido burocrtica do Estado... d) Os Secretrios de Estado e os Subsecretrios de Estado At 1958, no houve em Portugal Secretrios de Estado: o Governo era constitudo apenas por ministros e Subsecretrios. Em 1958 foi criado um escalo intermdio entre essas duas categorias - o dos Secretrios de Estado. De 1958 a 1980, a distino entre Secretrios de Estado e Subsecretrrios de Estado s desempenhavam apenas funes era facil de fazer: uns e outro primeiros o faziam no exerccio administrativas; mas enquanto os G. F. CiAuRRO, Mini^ EdD, XXVI, P. 511245 e de uma competncia prpria, os segundos faziam~no no exerccio de uma competncia delegada. Hoje, porm, a distino no pode ser feita nos mesmos termos, porquanto a partir de 1980(1) tambm a competncia dos Secretrios de Estado passou a ser sempre uma mera competncia

delegada. Assim, entendemos que actualmente a diferena entre os Secretrios de Estado e os Subsecretrios de Estado consiste em que os primeiros tm mais elevada categoria protocolar do que os segundos, e so os principais colaboradores dos Ministros, cabendo-lhes a substituio destes em caso de ausncia ou impedimento (CR-P, art. 188.', n.' 2); ao passo que os Subsecretrios d e Estado situam-se em escalo menos elevado, e em regra no despacham com o respectivo Ministro mas com um Secretrio de Estado; tambm os Subsecretrios de Estado no so normalmente chamados a substituir os Ministros, podendo quando muito substituir os Secretrios de Estado junto dos quais actuam. Os traos principais do estatuto jurdico dos Secretrios de Estado so actualmente os seguintes no participam das funes poltica e legislativa; no participam, em regra, no Conselho de Ministros, salvo em substituio do Ministro respectivo, mas podem participar nos Conselhos especializados; s exercem competncia administrativa delegada, sob a orientao directa dos respectivos Ministros; os Secretrios de Estado no so hierarquicamente subordinados aos Ministros, mas esto sujeitos supremacia poltica destes: a sua competncia maior ou menor con(1) V. a lei orgnica do 6.' Governo constitucional (SA CARNEIRO) (D.L. n.' 3/80, de 7 de Fevereiro). (1) Sobre os Secretrios de Estado no mbito da Constituio de 1933. V. NIARCELLO CAETANO, Manual, I, p. 269-272.

246 forme o mbito da delegao recebida, mas no podent nunca pronunciar-se sobre os actos dos Ministros PLecentemente tem-se afirmado uma tendncia no se ntido de reduzir bastante o nmero de Subsecretrios de Estado, embora haja alguns Subsecretrios adjuntos de Ministros, que muitas vezes tm maior importncia poltica ou administrativa do que os Secretrios de Estado. 59- c) O funcionamento do Governo unciona o Governo? Como f a prpria Constituio que estabelece as principais regras de f uncionamento do Governo. Num primeiro momento, o Governo constitudo, nomeado e, a seguir tomada de posse, tem de elaborar o seu programa - o Programa do Governo - e apresentar-se com ele Assembleia da Repblica para debate e eventual votao. Neste primeiro momento procede-se, pois, adopo do Programa do Governo. Depois, aparece o Conselho de Ministros a definir as linhas gerais da poltica governamental (CRP, art. 203.0, n.o 1; alnea a, bem como a definir as linhas gerais da execuo da poltica governamental (mesmo preceito). Uma vez definidas as linhas gerais da poltica governamental e da sua execuo, surge-nos num terceiro momento o Primeiro-Ministro, por um lado, a dirigir a poltica geral do Governo, coordenando e orientando a aco de todos os Ministros, e, por outro lado, a dirigir o funcionamento do Governo (CRP, artigo 204.0, n.' 1, alneas a) e b. Finalmente, cabe aos Ministros, isto , a cada um deles de per si, executar a poltica definida para os seus ministrios (CRP, Cfr. o Parecer da PGR, n.' 176-77, de 25-1-78, in DR, II, 106, de 9-5-79, p. 2770. 247 art. 204.0, ri.0 2, alnea a. A Constituio no diz, mas deveria dizer, que os Ministros no tm apenas a responsabilidade de execortar a poltica definida para o seu ministrio, mas tambm a de a propor. Resulta do que ficou exposto que o Primeiro-Ministro exerce, em relao ao funcionamento do Governo, duas funes muito importantes: dirigir o funcionamento do Governo, e coordenar e orientar a aco dos

Ministros. O que dirigir ofuncionamento do Governo? uma funo que se desdobra em numerosas actividades: desde logo, propor o estabelecimento das regras permanentes a que deve obedecer o fimcionamento do Governo (regimento do Conselho de Ministros); convocar as reunies do Con selho de Ministros, sempre que as entender necessrias; 1, preparar ou mandar preparar essas mesmas reunies; presidir s reunies - e aqui h toda uma actuao, que um misto de poderes jurdicos (como seja dar a palavra, pr os assuntos votao, suspender as sesses, etc.) e de aspectos polticos e psicolgicos (aliviar as tenses que su@am, resolver conflitos, encaminhar o andamento das coisas pela forma considerada mais conveniente, etc.); garantir a tomada das decises necessrias em tempo oportuno; promover e controlar a execuo das decises; resolver sobre o que ou no divulgado ao pblico e sobre a forma como apresentado ao pblico aquilo que tiver sido decidido; organizar o melhor possvel o funcionamento da equipa, de modo a que ela possa render o mximo - formando ou extinguindo grupos de trabalho, delegando ou avocando poderes, convocando para reunies preparatrias algumas das pessoas mais difceis de convencer para que os problemas no surjam em fonna de conflito em plena reunio, etc., etc. uma tarefa dificil e muito delicada, mas que por natureza compete ao Primeiro-Ministro: do seu bom ou mau desempenho resulta, em grande parte, a eficcia ou ineficcia do Governo perante o Pas. E o que coordenar e orientar a aco dos Ministros? Repare-se na expresso orientao, que a Constituio utiliza, e que diferente da que constava da Constituio de 1933: segundo esta, competia ao Presidente do Conselho coordenar e dirigir a actividade de todos os Ministros (art- 108.'). Na Constituio de 1976, e a diferena no casual, compete ao Primeiro-Ministro coordenar e orientar a aco dos Ministros (art. 204.', n.I 1, alnea a. O que orientar? Orientar no o mesmo que dirigir. Em Direito, dirigir dar ordens - comandos aos quais os seus destinatrios devem obedin-

248 cia. Ao passo que orientar apenas formular directivas, ou dar conselhos, ou fazer recomendaes - o que diferente, pois as directivas, os conselhos e as recomendaes nem so to concretos e especificados no seu contedo como as ordens, nem se revestem de uma obrigatoriedade to intensa. O Primeiro-Ministro no tem, pois, na Constituio de 1976, tantos poderes como tinha o Presidente do Conselho na Constituio de 1933, nem tem to poucos poderes quantos teve o Primeiro-Ministro no 1.' Governo Provisrio, a seguir ao 25 de Abril: a lei que ao tempo regulava essa matria era a Lei ri.' 3/74, de 14 de Maio de 1974, a qual dizia no seu artigo 17.'I, n.' 3, que ao Primeiro-Ministro, caber convocar e presidir ao Conselho de Ministros e coordenar e fiscalizar a execuo da poltica definida pelo Conselho de Ministros. Repare-se que ento o Primeiro-Ministro no podia orientar, e muito menos dirigir, apenas podia coordenar efiscalizar. Quer dizer: a funo de Primeiro-Ministro na Constituio de 1976 encontra-se a meio caminho entre aquilo que se permitia ao Primeiro-Ministro no 1.1 Governo Provisrio, que era muito pouco, e aquilo, que era demais, que se consentia ao Presidente do Conselho na Constituio de 1933 e ao Primeiro-Ministro dos Governos Provisrios, a partir do segundo, nos tennos da Lei n.o 5/74, de 12 de julho (art. 4.'). E o que coordenar? Coordenar orientar a resoluo dos assuntos que tenham de ser decididos em conjunto, por dois ou mais Ministros. H na vida administrativa do Pas numerosos assuntos que s podem ser E resolvidos por conjugao de esforos, por deciso conjunta de dois ou mais Ministros. Os problemas econmicas, por exemplo, normalmente precisam de um acordo entre o Ministro das Finanas e o Ministro do Planeamento, entre o Ministro da Agricultura e o Ministro da Indstria, ou entre este e o Ministro do Comrcio, etc. Todos os casos que tenham de correr simultaneamente por dois ou mais ministrios, e cuja deciso implique acordo de dois ou mais Ministros, exigem uma coordenao nnisterial. Esta funo pertence em boa parte ao Primeiro-Ministro, mas, como vamos ver, no lhe pertence apenas a ele.

60. A coordenao ministerial Cumpre averiguar agora como se faz a coordenao do trabalho ministerial. - tarefa da maior importncia, alis, para assegurar o bom andamento da mquina governativa. 249 Se verdade que o Primeiro-Ministro desempenha um papel da maior relevncia na coordenao do trabalho dos Ministros 1 a e e o principal responsvel por ele -, isso no significa que

coordenao ministerial seja exercida apenas e sempre pelo Prirneiro-Ministro: h outros mtodos de coordenao ministerial. Podemos apontar, com efeito, sete mtodos ou modalidades diferentes de coordenao ministerial: a) 1.' mtodo: coordenao por acordo entre servios dos diferentes ministrios, Por exemplo, se necessrio tomar uma deciso, estabelecer um programa, ou aprovar uma proposta, que implique a interveno conjunta do Ministrio das Finanas e do Ministrio da Indstria, essa deciso tem de ser tomada em conjunto pelo Ministro das Finanas e pelo Ministro da Indstria. Mas o assunto no comea, nem tem de ser tratado na sua totalidade, ao nvel dos prprios Ministros: o caso tem incio nos servios competentes e pode ser que os servios cheguem a acordo, hiptese em que a interveno dos respectivos Ministros visar apenas formalizar unia deciso j preparada, com a qual concordam. Aqui, a coordenao estabelece-se ao nvel dos servios; b) 2. ' mtodo: coordenao por comisses interministeriais. - H assuntos que no se compadecem com formas de coordenao espordicas e pontuais: em t certos casos, a coordenao entre servios de ministrios diferentes exige mecanismos pennanentes de concertaro. Surgem assim as comisses interministeriais, que podem ser temporrias mas em regra so duradoiras (1). Muitas vezes no seu seio que se estabelece uma adequada coordenao entre os diversos ministrios; c) 3. ' mtodo: coordenao por acordo entre os Ministros em causa. - Se os serVios isolados ou as comisses interministeriais no

conseguem chegar a acordo, necessrio subir-se ao nvel ministerial. E ento a coordenao pode fazer-se por acordo entre os Ministros competentes. frequente que no haja acordo entre os servios ou nas comisses, sendo necessrio procurar o acordo entre os Ministros: os ministrios tm muitas vezes uma certa tendncia clubista (cada ual puxa a brasa sua sardinha: o que os ingleses chamam a departame ntalite) e assim no se consegue chegar a uma soluo de acordo, tendo de se recorrer aos Ministros. Estes comeam normalmente por defender cada um os pontos de vista do seu prprio ministrio, mas normalmente acabam por chegar a acordo. Se isso no sucede, o assunto tem de subir a unia instncia superior; (1) Cfr. supra, n.' 52.

250 d) 4.0 mtodo: coordenao por um vice-Primeiro-Mnistro, ou equivalente. Se houver um Vice-Primeiro-Ministro, um Ministro de Estado, um Ministro sem pasta ou, em suma, um Ministro com poderes para tanto, caber-lhe- fazer a coordenao de vrios Ministros entre si. Muitas vezes, porm, isto no resolve o problema, e h que recorrer arbitragem do prprio chefe do Executivo; e) 5.1 mtodo: coordenao pelo Primeiro-Ministro. - Aqui verifica-se a interveno formal do Primeiro-Ministro que, como vincos, tem pela Constituio a responsabilidade do sistema de coordenao. Este mtodo resulta bem com frequncia. Mas o Primeiro-Ministro pode no querer pr a sua autoridade prova, ou pode preferir que a deciso de coordenao seja tomada por outrem, que no por ele. Ele mesmo leva ento o assunto a outra instncia; J) 6.1 mtodo: coordenao pelo Conselho de Ministros. - O Primeiro~Ministro, porque assim o entende ou porque algum Ministro lho solicita, pode levar o caso ao Conselho de Ministros. Mas nem sempre valer a pena faz-lo. E pode bem ser que a matria seja dernasiado tcnica ou especializada rgo to marcadamente poltico. Surge assim o ltimo mtodo; para um 9) 7.' mtodo: coordenao por Conselhos de Ministros especializados. - Trata-se de seces do Conselho de Ministros plenrio, de que adiante trataremos. L so levados e tratados os assuntos de natureza predominantemente tcnica. Estes Conselhos constituem um bom meio de coordenao, nos assuntos mais dificeis. Se quisermos agrupar estes vrios mtodos segundo a sua natureza, concluiremos que h fundamentalmente trs formas essenciais de coordenao: a) por acordo entre os rgos ou servios normalmente competentes; b) por interveno de uma entidade individual para tanto habilitada; c) por interveno superior de um rgo colegial. Esta terceira forma , nomeadamente, a da coordenao por interveno do Conselho de Ministros. Mas este ocupa-se de muitas outras matrias, alm da tarefa de coordenao.

Vejamo-las. 251 61. O Conselho de Nfinistros j sabemos que o Governo pode actuar colegialmente ou por actos individuais de cada um dos Ministros, Secretrios de Estado ou Subsecretrios de Estado, nas matrias das respectivas a e tribuies e competncia. A actuao colegial do Governo fazse em Conselho de Ministros. o Podemos definir o Conselho de Ministros como o 'rgo colegial constitudo pela reunio de todos os Ministros (e Vice-Primeiros-Ministros, se enci . os houver), sob a presid' a do ftimeiro-Ministro, ao qual compete desempenhar as funes polticas e administrativas que a Constituio ou a lei atribuam colectivamente ao Governo. it Vimos anteriormente que no nosso direi o s as competncias expressam 1 1 ente atribudas ao Conselho de Ministros pela 1 1 Constituio ou pela lei tm de ser exercdas colegialmente em Conselho de Ministros. A regra o exercci . o individual da competncia governamental. H todavia um preceito da Constituio em que merece a pena meditar um pouco. o artigo 203.', n.O 1, aln ea g), que diz: Compete ao Conselho de Ministros... deliberar sobre assuntos da competncia do Governo que lhe sejam atribudos por lei Ou apresentados pelo Prirrieiro-Ministro ou por qualquer Ministro. Pergunta-se, face deste preceito, se ele deve ser entendido no sentido de conferir ao Conselho de Ministros a possibilidade de tomar decises de fundo sobre qualquer matria da competncia do Primeiro-Ministro ou de algum Ministro, desde que o titular dessa competncia leve o assunto a Conselho de Ministros e a proponha - porque tem dvidas sobre a orientao a seguir, ou porque pretende obter cobertura poltica para uma deciso melindrosa - que seja o Conselho de Ministros a resolver. Ser isto que a Constituio quer dizer quando permite ao

conselho de Ministros deliberar sobre assuntos que lhe sejam apresentados pelo Primeiro-Ministro ou por qualquer Ministro?

252 Pela nossa parte, entendemos que no. Porque isso seria uma subverso dos princpios gerais sobre competncia dos rgos administrativos, que o nosso direito pblico consagra, e nada permite supor que a Constituio tenha querido operar tamanha transformao. Costumam dizer as nossas leis que a competncia de ordem pblica, pelo que no pode ser modificada salvo nos casos expressamente previstos na lei('). Seria uma alterao completa do ordenamento racional das competncias que o Conselho de Ministros pudesse substituir-se ao Primeiro-Ministro ou a qualquer Ministro para resolver assuntos da competncia prpria destes. Afigura-se-nos que o sentido da Constituio outro: o Conselho de Ministros poder deliberar sobre a matria, sim, mas apenas para o efeito de dar uma orientao poltica ao Ministro sobre o modo como ele deve decidir o caso e, tambm, eventualmente, para o efeito de lhe conferir adequada cobertura poltica para a deciso que vai tomar. Mas a deciso, juridicamente, dever ser tomada pelo Ministro competente isto , pelo Ministro que a lei considerar competente - e no pelo Conselho de Ministros em sua substituio, mesmo que o prprio Ministro o deseje ou consinta: a competncia de ordem pblica, no depende nem pode resultar da vontade dos rgos da Administrao. Quais so as principaisfunes administrativas do Conselho de Ministros? Tais funes resultam umas da Constituio, outras da lei. As primeiras encontram-se previstas no artigo 203.', n.' 1, alneas a), e), J) e g). Para alm destas funes, apesar de tudo bastante limitadas, que a Constituio atribui, h muitas outras que as leis ordinrias conferem ao Conselho de Ministros: poderes de gesto da funo pblica (acumulaes e incompatibilidades, licenas e faltas, vencimentos, etc.); concesso de determinados beneficies fiscais (iseno de impostos, reduo de direitos aduaneiros); aplicao de determinadas sanes administrativas mais graves (demisso, aposentao compulsiva); apreciao de certos recursos administrativos; etc. (I). (1) Cfr. infra, n.o 200 e segs. @) V. MARCELLO CAETANO, Manual, 1, p. 263, nota 1, que no entanto contm uma lista hoje desactualizada. 253 A lista dos poderes administrativos do Conselho de Ministros

tem ndncia a aumentar com o tempo. E da decorre um perigo de congestionate Mento do Conselho. Por isso, na prtica, tem-se seguido a orientao de per1 mitir a desconcentrao de poderes do Conselho de Ministros noutros rgos do Estado. A lei tem vindo, na verdade, a permitir que as funes administrativas do Conselho de Ministros possam ser exercidos pelo Primeiro-Ministro, ou pelos adjuntos do Primeiro-Ministro (Ministros de Estado e Ministros sem pasta), ou por alguns Ministros em casos especiais ( o caso, por exemplo, de certas competncias em matria de expropriaes por utilidade pblica, que tm sido delegadas tradicionalmente no Ministro da justia) ou, ainda, por Conselhos de Ministros especializados. Esta desconcentrao de poderes do Conselho de Ministros noutros rgos pode ser feita directamente por lei, ou pode ser feita por delegao. Mas o objectivo sempre o mesmo: permitir a desconcentrao de poderes, para conseguir o reforo da eficincia da aco governativa 62. Os Conselhos de Nfinistros especializados Os Conselhos de Ministros especializados (ou, como tainbm se diz, Conselhos de Ministros restritos) so rgos secundrios e auxiliares do Conselho de Ministros, formados por alguns membros deste, e quefuncionam como seces do Conselho de Ministros. Assim, por exemplo, o Conselho de Ministros para os Assuntos Econmicos e o mais recente Conselho de Ministros para os Assuntos Comunitrios. A existncia de Conselhos de Ministros especializados est, ho . e em dia, consagrada pela CRP no artigo 203.', n.' 2, que diz: Os Conselhos de Ministros especializados exercem a competncia que lhes for atribuda por lei ou delegada pelo Conselho de Ministros. (1) Sobre a matria deste nmero, cfr. F. LucAs Pip_Es, Conselho de Ministros, in DJAP, II, p. 606, e BF13C, 45, 1969, p. 175; e F. CUOCOLO, Consiglio dei Mnistri, EdD, IX, p. 237.

254

restritos. Alguns autores Chamam a estes Conselhos de Ministros conselhos A Constituio Ministros espeachafna-lhes, diferentemente, Conselhos de o li-"dos- Esta terminologia mais correcta, Porque tais Conselli s, embora ,ncluar n apenas alguns dos Ministros, e neste sentido sejam InaIS restritos d. que O Conselho de Ministros plenrio@ Costumam tambm incluir Secretrios de Estado e por vezes mesmo altos funcionrios, chamados a parti reunies: assina, o nmero total de presenas pode at ser supcelpiaor rias suas Conselho de Ministros r ao do c Propriamente dito, o que desmente o aracter restrito. E unia prtica corrente em todo o Inundo, esta, de haver conselhos de Ministros especializados para auxiliar e tornar mais eficiente o trabalho do Governo: em Frana chamarri-se conseils restreints; em Inglaterra, standing cOmIttees; em Espanha, comissiones delegadas. funes: Os Conselhos de Ministros especializados podem ter unia de trs a) Nmeira funo: preparar os Conselhos de Ministros. rn -de ser tornadas pelo Conselho de Ministros proPreparar as decises que ho Consiste e prianiente modalidades soluo, e para que depois, ao dito: estudar os assuntos, discutir as diferentes de tentar criar um consenso entre cip tervenientes chegar ao Conselho de Mini os Prin ais in

stros, o assunto esteja desbravado e possa ser facilmente resolvido. uma funo preparatria; b) SegundaJu tapo: tomar decises em nome do Conselho de Ministros. Nos casos em que a lei lhes cOnfira competncia para decidir, ou em que essa com-

Petncia lhes tenha sido atribuda ' por delegao do Conselho de Ministros, os Conselhos especializ _ados podem substituir-se a este na prtica de actos administrativos Ou na aprovao de regulamentos. E uma funo decisla; erceira f unio: executar decises do Conselho de Ministros ou controlar a sua execuo. Trata-se aqui de estudar e decidir acerca das formas de dar execuo a deliberaes que tenham sido tomadas Pelo Conselho de Ministros, Ou de Promover, acompanhar ou controlar a respectiva execuo. uma funo executiva.

Na Primeira hiptese (funo preparatria) Os Conselhos especializados actuam antes do Conselho de Ministros; na segunda hiptese (funo decisria) actuam em lugar OU em vez do Conselho de Ministros; na terceira hiptese (funo executiva) actuani depois das decises tornadas pelo Con,elho de Ministros. Corno dissemos, a estes Conselhos especializados so chamados, regra gera" no apenas Os Ministros competentes, mas tambm os Secretrios de Estado das respe ctIvas Pastas. E, at, por vezes, Os altos funcionrios dos mnistrios255

Dir-se-: mas neste caso, em rigor, no se trata de Conselhos de Ministros especializados trata-se ant es mista, em que h membros do Governo e vezes as leis dizem que certos altos funcionrios podem estar presentes, sem direito a voto; e noutros casos do-lhes mesmo o direito de voto - casos em que, na verdade, estes rgos deixam de ser em rigor Co elhos

de Minjst os ris para serem rgos mistos, em que intervm membros do Governo e altos cionanos. fim Tm contudo unia importncia e um interesse muito grandes, porquanto, na medida em que se chama a estas reunies no apenas os M s os, ini ir mas os Secretrios de Estado e altos funcionrios dos nnistrios, todos podem contribuir corri os seus conhecimentos para a adopo de decises mais acertadas, todos ficam esclarecidos sobre as razes das decises tomadas e, sobre-

, 1 tudo, todos ficaria directa e pessoalmente 1 responsabilizados pelas orientaes aprovadas. Trata-se de unia forma de chamar as pessoas corri funes de relevo E responsabilidade e de as cO-envolver, aos vrios nveis, em relao s tomadas e s orientaes definidas. decises Numa pai vra, os rgos superiores ficam mais esclarecidos para decidir, e os outros, mais motivados para executar(]).

C) Em Inglaterra o nmero de Conselhos de Ministros especializados enorme, c unia parte muito grande do tem o til de qualq P uer membro do gabinete passada em reunies desses conselhos. E o sistema a que a doutrina Inglesa chama government by cOMmttee: v., por exemplo, COnstitutional and AdminisIralive I-4w, 3 ed., Lon S. A. DE SMITH, dres, 1977, p. 160; e 0. 1-1. PHILLIPS, ConStitUtional and Administrative Law, 6.a ed., 1978, p. 310. A fim de

evitar Presses ext enores sobre estes conselhos espe ciali7ados, a lista dos comMittees no era oficialmente divlgda. M a, a imprensa por vezes conseguia tornar Pblicos muitos dados de interesse: cfr., por ltinlo@ o artigo the cabinet, in The Economist Close up on 6-2-82, que emunerava nada menos de 41 cabinet committees. Recentemente, o Prim divulgao completa da lis e'ro-MirlistrO JOHN MAJOR autorizou

ta, composio e atribuies dos cabinet committees: v- O artigo A society now not so secret, in Financia, Tirnes, 20-5-92, p. 1 1. de rgos especiais, de natureza funcionrios. verdade isso. Por

A COMPOSIAO DO GOVERNO E OS MINISTRIOS

63. Composio do Governo: evoluo histrica conveniente ter uma ideia de como evoluiu hiStOricamente a composio do Governo em Portugal. Nos primeiros tempos, o Governo comea por ser um conjunto pouco caracterstico de auxiliares directos do Rei, que so conhecidos pelos nomes mais variados - affieres-mor, mordomo da corte, chanceler, escrivo da puridade, etctudo designaes correntes na Idade Mdia. A partir do sculo XIV, gene raliza-se a denominao de secretrios d'el-rei para os ministros. No sculo XVI entra-se numa fase em que o exerccio das funes do Governo pertence sobretudo a determinados Conselhos ou Mesas: havia o Conselho da Fazenda para as questes financeiras; O Conselho Utramarino para as questes dos territrios ultramarinos; o Conselho da Guerra para os problemas militares; e ainda Outros conselhos, que tinham o nome de mesas - era o caso, para a justia, da Mesa do Desembargo do Pao, da Mesa da Conscincia para os assuntos eclesisticos; etc. At que, com a reforma governamental de D. Joo V, em 1736, aparecem pela primeira vez os ministrios, no sentido moderno da expresso, sendo o Governo estruturado em trs departamentos: 1) a Secretaria de Estado dos Negcios Interiores do Reino; 2) a Secretaria de Estado dos Negcios Estrangeiros e da Guerra; 3) a Secretaria de Estado da Marinha e dos Domini.os UltramayInOs257 1 E assim ficam as coisas durante cerca de cinquenta anos, cabendo a D. Maria 1, em 1778, criar um novo ministrio: a Secretaria de Estado dos Negcios da Fazenda. Com estas quatro Secretarias de Estado se chega Revoluo liberal de 1820, que apenas vai trazer de novo o desdobramento de um dos ministrios existentes e a criao de outro. Com efeito, em 1820 criada a Secretaria de Estado dos Negcios Eclesisticos e daiustia; e em 1822 faz-se o desdobramento

da Guerra e dos Estrangeiros em dois ministrios distintos. De tal forma que, no incio do liberalismo, so seis os ministrios ou Necretarias de Estado: 1) S. E. do Reino; S. E. dos Negcios Eclesisticos e da justia; 2 A 3) 4) 5) 6) S. S. S. S. E. E. E. E. da Fazenda; da Guerra; da Marinha e Utramar, dos Negcios Estrangeiros.

com esta estrutura govemativa que se inicia o constitucionalismo monrquico (1). Passam-se cerca de trinta anos sem alteraes. Em 1852, a seguir ao movimento da Regenerao, criado o Ministrio das Obras Pblicas, Comrcio e Indstria, de que foi primeiro titular (alis brilhante) aquele que viria a ser, por muitos anos, chefe do Partido Regenerador e por trs vezes Presidente do Conselho de Ministros, Fontes Pereira de Melo. E assim se fica at ao fim da Monarquia, com sete secretarias de Estado. Em 1910, com a implantao da Repblica, niantm-se os mesmos departamentos que vinham de trs, mas, como natural, por razes polticas, h vrias mudanas de nomenclatura. Desde logo, todos os departamentos governativos passam a chamar-se ministrios. O do Reino, por razes bvias, passa a chamar-se Ministrio do Interior; quanto ao dos Negcios Eclesisticos e justia, a designao que se utiliza Justia e Cultos; a Fazenda passa a Finanas; a denominao Guerra niantm-se; Marinha e Ultramar passa a Marinha e Colnias (ao tempo, em 1910, a expresso colnias era considerada mais progressiva do que a de ultramar - da que tenha sido mudada a designao); Negcios Estrangeiros mantm-se; A indicao destes seis departamentos, embora com ligeiras variantes e denominao, vem na prpria Constituio de 1822 (art. 157.0).

258 e o Ministrio das Obras Pblicas, Comrcio e Indstria transformado no Ministrio do Fomento. De incio, portanto, so sete os departamentos ministeriais: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) M. M. M. M. M. m. M. do Interior; daJustia e Cultos; das Finanas; da Guerra; da Marinha e Colnias; dos Negcios Estrangeiros; do Fomento.

Durante os anos da 1.' Repblica vamos, contudo, assistir a um au considervel do nmero de ministrios, pois entre 1911 e 1918 os mire passam de sete para onze. Destes aumentos, quase todos alis significativos, o primeiro d-se ainda em 1911 pela separao entre Marinha e Colnias; em 1913, ocorre um acontecimento importante na histria cultural portuguesa, que a criao do Ministrio da Instnio Pblica; em 1916, outro facto importante se verifica, este da nossa histria social, que a criao do Ministrio do Trabalho e Previdncia Social, entretanto, em 1917 e 1918, o Ministrio do Fomento desdobrado em dois: Ministrio da Agricultura e Ministrio do Comrcio (o qual, de resto, mudar vrias vezes de nome). Temos, assim, que durante a 1.' Repblica se chegou aos seguintes ministrios: 1) M. do Interior; 2) M. dajustia e Cultos; 3) 4) 5) 6) 7) M. M. M. M. M. das Finanas; da Guerra; da Marinha; dos Negcios Estrangeiros; das Colnias; J

8) M. da Agricultura; 9) M. do Comrcio; 10) M. da Instruo Pblica; 11) M. do Trabalho e Prevdncia Social. inf V@ Mas, ainda antes do fim da La Repblica, o Ministrio do Trabalho elizmente extinto (1925). Assim, durante este perodo, os ministrios Portugueses passam de sete para onze e, depois, para dez.

259 Chega-se, entretanto, 2.' Repblica (Estado Novo), em que se produzem muitas e significativas alteraes. Algumas apenas de nome: por exemplo, O Ministrio dajustia e Cultos passa a chamar-se apenas Ministrio daJustia; o Ministrio da Instruc, Pblica passa a chamar-se Ministrio da Educao Nacional; etc. Outras, porm, so mais relevantes. Os ministrios econmicas atravessam transformaes profundas. assim que em 1932 feita a separao entre o Ministrio das Obras Pblicas e comunicaes, para um lado, e o Ministrio do Comrcio, Indstria e Agricultura, para outro; depois, em 1933, separa-se Agricultura para um lado, Comrcio e Indstria para outro; em 1940, j em plena guerra, junta-se tudo outra vez num grande Ministrio da Economia. E em 1946 criado o Ministrio das Comunicaes. Em 1950 d-se uma modificao global na estrutura do Governo, no qual so criados mais trs lugares de ministro: o Ministro da Presdncia, que fica a funcionar como adjunto do Presidente do Conselho; o Ministro da Defesa Nacional, que fica a coordenar os ministros das pastas militares; e o Ministro das Corpora@es e Previdncia Social, que recria o antigo Ministrio do Trabalho. Entretanto o Ministrio da Guerra muda para Ministrio do Exrcito, o que compreensvel uma vez que a guerra tinha terminado e havia um ardente desejo de paz em todo o Mundo; e o Ministrio das Colnias volta a chamar-se Ministrio do Ultramar, por razes que so conhecidas. Em 1950, portanto, o Governo conta catorze ministros, alm do Presidente do Conselho; 1) M. da Pwsidncia; 2) M. da Defesa Nacional; 3) M. do Interior; 4) M. dajustka; 5) M. das Fina"; 6) M. do Exrcito; 7) M. da Marinha; 8) M. dos Negcios Estrangeiros; 9) M. das Obras Pblicas; 10) M. do Utramar; 11) M. da Educao Nacional; 12) M. da Economia; 13) M. das Comunicaes; 14) M. das Corporaes e Previdncia Social.

260 Em 1958, ocorre outra importante modificao, pela criao de um novo Ministrio da Sade e Assistncia, e pela criao, pela primeira vez, de Secretarias de Estado dentro dos vrios ministrios, como subdepartamentos em que os ministrios se desdobram. do Conselho O Governo fica assim constitudo pelo Presidente e por quinze ministros, dos quais dois so ministros-adjuntos do Presidente do Conselho, e os outros treze so ministros que chefiam ministrios. Em 1970 d-se nova e significativa alterao da estrutura do Governo, no pela extino ou fuso de visando reduzir o nmero de ministros, ministrios, mas pela unio pessoal em grupos de dois ministrios, ficando cada grupo chefiado por um s nnistro. assim que se acumulam os lugares de Ministro da Defesa e do Exrcito; de Ministro das Finanas e da Economia; de Ministro das Obras Pblicas e Comunicaes; e de Ministro das Corporaes e da Sade. Isto significa que, embora o nmero de ministrios se mantivesse em stros desceu para onze, sendo um sem pasta, e dez treze, o nmero de mim com ministrios a seu cargo. A saber: 1) M. de Estado; 2) m. da Defesa Nacional e do Exrcito; 3) M. do Interior; 4) M. daJustia; 5) m. das Finanas e da Economia; 6) M. da Marinha; 7) M. dos Negcios Estrangeiros; 8) M. das Obras Pblicas e das Comunicaes; 9) M. do Intramar; 10) m. da Educao Nacional; 11) M. das Corporaes e ~dncia Social e da Sade e Assistricia. Com o 25 de Abril, atravessa-se de incio um perodo bastante instvel no que diz respeito Composio do Governo. No entrando em todas as os provisrios, dar-se- variantes que se verificaram no perodo dos govern. realce apenas aos governos constitucionais. ocorre, desde logo, a criao de ministrios novos, nomeadamente o F

o significado que, para Ministrio do Plano e Coord~o Econmica (acentuando nistrio assurnia o planeamento), e o Mi um regime que se pretendia socialista, da Habitao, Urbanismo e Construo, que tambm pela primeira vez v a luz do dia. suprimido, por razes bvias, o Ministrio do Ultramar. E tanibl.n o Exrcito e a Secretaria o ministrio d desaparecem o MinistriO da Marinha, 261 de Estado da Aeronutica, uma vez que a estrutura das Foras Armadas se torna transitoriamente independente do poder civil, e portanto no se organiza em termos de governo, mas sim atravs do comando directo e exclusivo dos Chefes de Estado-Maior da Armada, do Exrcito e da Fora Area. Ao mesmo tempo, introduzem-se alteraes de nome significativas. Assim, por motivos evidentes, O Ministrio das Corporaes passa a d2siagZar--see Ministrio do Trabalho; o Ministrio da Educao Nacional passa a primeiro Ministrio da Educao e Investigao Cientffica e depoi Ministrio da Educao e Cultura, ou apenas Ministrio da Educao; o Ministrio do Interior, de que dependera a polcia poltica, v a sua designao substituda por Ministrio da Administrao Interna; e o departamento da inforinao, para afastar conotaes de propaganda, assume a designao de Secretaria de Estado da Comunicao Social, que mais tarde tende para se transformar em simples direco-geral. Entretanto so criadas novas Secretarias de Estado, muitas delas abrangendo matrias que at a nunca tinham tido relevncia governamental: o caso, por exemplo, da proteco do ambiente, tema muito importante no mundo industrializado, que d lugar Secretaria de Estado do Ambiente; da Cultura, que nunca tinha tido autonomia e cujos servios se encontravam dispersos por vrios nnistrios, mas foram agora agrupados numa Secretaria de Estado da Cultura, por vezes com a categoria de Ministrio da Cultura; foi tambm o caso da criao de uma nova Secretaria de Estado do Fomento Cooperativo; e ainda de outros, que no vale a pena citar em pormenor. Em 1982, a reviso constitucional extinguiu finalmente o Conselho da Revoluo e restabeleceu a subordinao das Foras Armadas ao

poder poltico. Em consequncia disso, a Lei de Defesa Nacional e das Foras Armadas determinou a integraro das Foras Armadas na administrao directa do Estado, atravs da sua insero num nico Ministrio da Defesa Nacional - que representa a fuso dos antigos Ministrios da Defesa Nacional, do Exrcito, da Marinha, e da Secretaria de Estado da Aeronutica. a soluo que vigora hoje em dia em todos os pases da NATO (1). Entretanto, a lei orgnica do 10.' Governo constitucional (Cavaco Silva) introduziu algumas significativas alteraes na composio do Governo, nomeadamente ao transferir os servios relativos administrao local autrquica para o novo Ministrio do Plano e da Administrao do Territrio, deixando o Ministrio da Administrao Interna confinado s polcias e aos Cfr. DIOGo FpEITAS Do AmARAL, A Lei de Defesa Nacional e das Foras Armadas, cit., p. 61 e 128.

262 assuntos eleitorais('). A estrutura das Secretarias de Estado do Ministrio das 4 Finanas foi tambm bastante modificada. Actualmente (1994), a composio do Governo portugus a seguinte: 1) Primeiro-Mittistro; 2) ministro da Presidncia; 3) Ministro da Defesa Nacional; 4) Ministro da Administrao Interna; s) ministro das Finanas: 6) ministro do Planeamento e da Administrao do TerritMo; 7) Ministro daJustia; 8) Ministro dos Negcios Estrangeiros; 9) Ministro da Agricultura; lo) ministro da Indstria e Energia; 1 1) ministro da Educao; 12) Ministro das Obras Pblicas, Transportes e Comunicaes; 13) Ministro da Sade; 14) Ministro do Emprego e da Segurana Social; 15) Ministro do Comrcio e Turismo; rsos Naturais; 16) ministro do Ambiente e Recu 17) ministro do Mar; 18) Ministro Adjunto (do Primero-Ministro). Quais as concluses que podemos fim desta rpida anlise histria da evoluo da composio do Governo em Portugal? determiA primeira concluso a de que as alteraes do Governo so nadas, conforme as pocas, por causas diferentes. Umas vezes a causa a como se viu, alteraes importantes cOm mudana de regime poltico: houve, a Revoluo liberal, com a implantao da Repblica, com o Estado Novo, com o 25 de Abril. Outra significativa causa a evoluo das condies econmico-sociais, que muitas vezes determina a necessidade de atender a probleu assuntos que at a no eram de todo em todo tratados, ou no tinham mas o relevncia suficiente para serem erigidos em departamentos govemativos. Unia terceira causa, enfim, o alargamento crescente das funes do Estado, aliado s preocupaes de melhoria da mquina administrativa. Cfr. o D.L. n.o 130/86, de 7 de junho. Ver G. RIBEmo TELLES, E Administrao pblica e Ordenamento territorial, in Dernocracia e Liberdade, 13

(1981), p. 55263 Todas estas causas, por seu tumo, vo produzindo determinados efeitos. Em primeiro lugar, verifica-se que o nmero total de membros do Governo, e em especial o nmero total de ministros, varia constantemente. No correcto dizer que esteja sempre a aumentar: por vezes h esforos de concentrao e reduo que diminuem o nmero de membros do Governo, embora, vistas as coisas numa perspectiva histrica, a tendncia geral seja para o aumento. O crescimento do nmero total de membros do Governo resulta do desdobramento de ministrios pr-existentes ou da criao de departamentos inteiramente novos; a reduo do nmero de membros do Governo resulta da extino de ministrios ou da sua unio pessoal. Um outro fenmeno que se verifica nesta evoluo o das constantes mudanas de denominao dos diferentes cargos e departamentos ministeriais; quase sempre essas mudanas se verificam por motivos de ordem ideolgica ou poltica. Repare-se nos seguintes exemplos: o Ministrio do Reino, assim chamado durante a Monarquia, passa a Ministrio do Interior com a Repblica e, depois, a Ministrio da Administrao Interna, com o 25 de Abril; o Ministrio do Ultrainar passa na 1.' Repblica a Ministrio das Colnias, por se considerar ao tempo mais progressiva esta designao, e em 1950, dentro da poltica integracionista da poca, volta a designar-se do Ultramar, at que em 1974, de harmonia com uma poltica que parecia inspirada no federalismo, passa a Ministrio da Coordenao Interterritorial, para depois, j em pleno i processo de descolonizaco, evoluir para Ministrio da Cooperao, acabando hoje absorvido no Ministrio dos Negcios Estrangeiros, por os territrios ultramarinos se terem tomado Estados independentes; o Ministrio da Instruo (1.' Repblica) passa a Ministrio da Educao Nacional no regime corporativo, por razes ideolgicas e doutrinrias, e agora, por razes do mesmo gnero mas de sentido oposto, passa a Ministrio da Educao e Investigao Cientfica, ou a Ministrio da Educao e Cultura; o Ministrio do Trabalho (1.' Repblica) evolui, tambm por razes doutrinrias e ideolgicas, para Ministrio das Corporaes no antigo regime e, de novo, em

74, para Ministrio do Trabalho; a Secretaria de Estado da Informao passa a Secretaria de Estado da Comunicao Social; etc. Em todos estes casos a alterao de denominao tem um forte cunho Poltico e ideolgico. H casos, todavia, embora menos numerosos, em que as alteraes se do por razes tcnicas: assim, por exemplo, quando o conjunto dos ministrios das Obras Pblicas e das Comunicaes passa a designar-se Ministrio do Equipamento Social.

264 Um outro aspecto que resulta da evoluo que tramos a diferenciao de nveis ou categorias de membros do Governo. Comea por haver membros do Governo de uma s categoria (primeiro denominados Secretrios de Estado, depois Ministros); a seguir passa a haver de duas (Ministros e Subsecretrios de Estado); e a partir de 1958 evolui-se para trs categorias (Ministros, Secretrios de Estado e Subsecretrios de Estado). sublinhar, enfim, que em todas as alteraes ocorriNo deixaremos de das h dois problemas que levam constantemente a modificaes subs tanc . lais e que so, por um lado, o problema da organizao a dar Presidncia do Conselho e aos membros do Governo que auxiliam directamente o chefe do executivo; e, por outro, o problema difcil e complexo, e sempre em aberto, da organizao a dar ao conjunto dos ministrios econmicas (1), 64. Idem: Direito comparado V_; o que uma anlise do direito comparado . -Prnos agora permite apreender de novo, ou confirmar, em matria de organizao e composio do Governo. Refira-se desde j que nos debruaremos apenas sobre alguns pases democrticos do mundo ocidental. a) Frana. - Em Frana, o Governo normalmente constitudo por quinze a vinte Ministros, e por um nmero varivel de Secretrios de Estado. No elenco dos ministrios, e para alm dos departamentos tradicionais, exstem frequentemente algumas particularidades curiosas: assim, por exernplo, j houve um Ministrio da Cultura e do Ambiente, que se ocupava simultaneamente dos assuntos culturais e dos problemas do ambiente e da proteco da natureza. Depois houve um Ministrio da Cultura e da Comunicao Social. Houve j um Ministrio da Qualidade de Vida. Teni havido quase sempre um Ministrio do Ordenamento do Territrio, matria a que em Frana, desde a ltima guerra, se tem vindo a dar grande a. Etc. ateno. Tambm j foi criado um ministrio da Condio Ferninin o ao segundo, ana-

(1) Ocupamo-nos do primeiro rias adiante. Quant lismo-lo em DIOGo FREITAS DO AMARAL, Direito Administrativo e Cincia da Administrao, policop., I, 1978, p. 283 e segs. 265 b) Inglaterra. A Inglaterra oferece-nos um modelo radicalmente diferente de Governo. Tem um Governo numerosssimo, porventura o mais numeroso dos governos da Europa Ocidental, uma vez que conta com M inisters in the Cabinet, Ministers not in the Cabinet e junior ministers: o seu nmero global ronda a centena. E mesmo o Gabinete, que corresponde ao nosso Conselho de Ministros, incluindo apenas os ministros da primeira categoria, composto por cerca de 25 ministros, o que contrasta com a quinzena habitual no continente. Em Inglaterra alguns ministros tm denominaes muito diferentes das que so usuais nos pases latinos: em primeiro lugar, eiste um ministro a que em Portugal chamaramos do ambiente - o Ministro do Enviroriment que no inclui apenas as obras pblicas, os transportes, as comunicaes e a habitao, mas tambm as autarquias locais: o departamento responsvel pelo 1 poder local no o Ministrio do Interior, como acontece em Frana, mas o antigo Ministrio das Obras Pblicas e Habitao, que actualmente se denomina Deparmient of the Enviroriment (Ambiente). Outra particularidade digna de realce no Governo britnico a el@stn'1 cia de Ministros regionais, ou seja, ministros que se ocupam no Governo das relaes com as regies autnomas da Gr-Bretanha - a saber, Esccia, Pas de Gales e Irlanda do Norte. H trs ministros que se ocupam em especial das relaes com essas regies autnomas: o Secretrio de Estado para a Esccia, o Secretrio de Estado para o Pas de Gales, e o Secretrio de Estado para a Irlanda do Norte. ( curioso sublinh-lo, porque actualmente h algo de parecido no Governo portugus, com os Ministros da Repblica para os Aores e para a Madeira; mas a situao no idntica, porque os Ministros regionais britnicos residem em Londres e no nas prprias regies, aonde alis se deslocam com frequncia; e porque so membros do Governo, ao passo que em Portugal no o so).

Outro aspecto interessante e digno de ser sublinhado no Governo ingls que dele faz parte por inerncia um ministro que tem a seu cargo a funo de lder parlamentar da maioria governamental na Cmara dos Comuns (charnar-lhe-amos, em Portugal, o lder do grupo parlamentar do partido ou da maioria governamental). Essa individualidade tem categoria de Ministro e pertence ao Governo apenas por tal razo, cabendo-lhe tradicionalmente, a esse ttulo, a denominao de Lord President of the Couricil and Leader of the House of Commons. O mesmo se passa, alis, com o lder da maioria parlamentar na Cmara dos Lordes, que faz parte do Gabinete como Lord Privy Seal and Leader of the House of Lords. Os Estados Unidos apresentam caractec) Estados Unidos da Amrica. rsticas bastante diferentes destas.

266 nos do mundo. Conta apenas com doze ministrios: departamentos de Estado Comea por que o Governo dos Estados Unidos um dos ms peque (corresponde ao nosso Ministrio dos Negcios Estrangeiros); do Tesouro; da Defesa; da justia; do Interior; da Agricultura; do Comrcio; do Trabalho; da Sade, Educao e Bem-Estar; da Habitao e Desenvolvimento Urbano; dos Transportes; e da Energia. Uma outra caracterstica do Governo americano a importncia que tem o Departamento da Presidncia, isto , o conjunto dos servios administrativos que apoiam directamente o Presidente dos Estados Unidos, e que se chama o Exeativ, Offix of the President. Algum autores vo ao Ponto de acusar este departamento de exercer unia influncia excessiva, por vezes superior do prprio Presidente, , por isso lhe chamam a presidncia invisvel - the invisible presidency. Es ervios constituem unia es cie de Ministrio da Presidncia da Repblica, o tes s P que unia Particularidade original dos E. U. A., directamente resultante do modelo presidencialista que a Constituio americana adoptou. No Departamento da Presidncia trabalham numerosos funcionrios altamente qualificados, que atingiram no tempo do Presidente Nixon o nmero recorde de 650. a que funcionam alguns rgos colegiais consultivos do Presidente, da maior importncia, como sejam o Conselho Nacional de Segurana, o Conselho de Consultores Econmicos, e o Conselho de Consultores sobre Assuntos Cientficos. Mas Porventura o mais relevante dentro do Fxeutive offiw, o Servio de Gesto e Oramento ffix Of Managment and Budget), que se ocupa dos problemas do Oramento federal. Com efeito, na Amrica, a elaborao do oramento e o controle da sua execuo no competem ao Ministro das Finanas (que alis no

existe com este nome), mas ao Presidente, que chama a si tudo o que diz respeito aos problemas ornamentais, ficando no Departamento do Tesouro apenas os assun- 1 tos monetrios, cambiais, bancrios e de crdito. Tudo isto refora substancialmente as funes e os poderes do Presidente 1 dos Estados Unidos, cujas atribuies e competncias no tm paralelo na gene- 1 4 raridade dos pases eu4eus. O que levou um Presidente dos mais conhecidos deste sculo, o Presidente Truman, a afirmar o seguinte: O Presidente dos Estados Unidos tem de dar conta de uma tarefa executiva quase fantstica. Nunca houve nada comparvel. Nenhum rei absoluto teve jamais de tomar as decises que ele torna ou de assumir as responsabilidades que ele assume ------Citado por ~cELLo CAETANo, Manual de Gignda Poltica, vol. 1, 6.' ed., 1970, P. 83. 267 d) COnclUSes. As concluses que odemos tirar do direito comparado vm confirmar muito do que tnham P

os concludo da anlise da histria do direito portugus, isto , que a orgnica dos governos depende em boa parte do tipo de sistema poltico que vigora em cada momento, em cada pas. Mas no to talmente. H pases com governos grandes e pases com governos pequenos, o que resulta de Particularidades nacionais e no necessaria1 J z@ mente da sua civilizao ou do seu regime poltico: basta comparar, den o R@ tr da 1 _Z@ democracia anglo-saxnica, o que se passa com a Gr E.U.A. -Bretanha e com os Verifica-se unia tendncia crescente para a especializao dos departamentos ministeriais, para atender a novas necessidades que

vo surgindo com os tempos. EXisteM Ministros de carcter regional, pelo menos na Gr-Bretanha, r onde tambm fazem parte do Governo os lderes parlamentares da maioria governamental, nesta qualidade. E os problemas mais delicados da estrutura governa tiva no estrangeiro so tambm aqueles que na experincia Portuguesa se tm revelado os mais dificeis: isto , a forma de organizao dos ministrios econmicos. 2 J 65- A Presidncia do Conselho O primeiro dos ministrios do pas a Presi& cia do Conen selho ou, na terminologia oficial, Presidn cia do Conselho de Ministros. 1 Quanto Organizao da Presidncia do Conselho, ensinarri-nos a histria e O direito comparado que h fundamentalmente duas solues possveis. A ptimera soluo corresponde s pocas ou aos regimes em que o chefe do governo no , como tal, titular de unia Posio autnoma no Governo e desempenha, necessariamente, uma funo de ministro em acumulao corri a de chefe do governo. j aconteceu isso em Portugal, durante Pratic ente am - todo O sculo XIX e a Repblica. Nesta hiptese - em que a funo de 1.a chefe do Governo (seja ele designado corno Presidente do Conselho ou como Primeiro-Ministro) coincide necessariamente com a funo de ministro de unia das pastas existe um PrimeirO-Ministro ou Presidente do Conselho, nias no existe Presidnda do COnselho- Quer dizer: a Presidncia do Conselho de Ministros uni cargo, mas no uni departamento governativo; unia funo, no um ministrio.

268 A segunda soluo corresponde aos casos, que so hoje a maioria, em que a funo de chefe do governo uma funo autnoma: no coincide necesseriamente com a de ministro de qualquer das pastas e at, em regra, desempenhada sem acumulao com qualquer outra pasta. Nesta hiptese, em tomo do chefe do governo, a quem pertence essa funo autnoma de direco poltica e chefia administrativa, tendem a desenvolver-se numerosos servios administrativos, que podem ser de espcies diferentes: servios de apoio ao prprio Primeiro-Ministro, servios de coordenao interministerial, servios de utilidade comum aos diferentes ministrios, etc. Aqui, a Presidncia do Conselho um departamento govemativo, um conjunto de servios administrativos, um ministrio. Nos ltimos cento e cinquenta anos, durante a Monarquia Constitucional e a 1.a Repblica, o chefe do governo acumulava com esta funo o desempenho de uma das pastas - normalmerite, os Negcios Estrangeiros, a Guerra, a Fazenda ou o Reino (ou Interior). Por esse motivo, no havia Presidncia do Conselho: no existiam servios de apoio ao chefe do governo, nem havia, pela mesma razo, um edificio pblico chamado Presidncia do Conselho. O chefe do governo ficava instalado no ministrio de que tambm fosse titular. Com a Constituio de 1933, o Presidente do Conselho inicialmente acumulava a chefia do governo com outras pastas, sobretudo com as Finanas, e o prprio local onde o Presidente trabalhava e despachava era o Ministrio das Finanas. S6 a partir de 1940 se quebrou a tradio, instalando-se em S. Bento a residncia oficial do chefe do governo. Simultaneamente, foi-se comeando a dar a transformao da Presidncia do Conselho, de merafuno governamental em departamento governativo. A Presidncia do Conselho passou, assim, sucessivamente, a ser: residn- 1 cia oficial do chefe do governo, sede do comando poltico do Governo, sede do gabinete do chefe do governo, sede das reunies do Conselho de Ministros, ponto de colocao de determinados departamentos govemativos e, por ltimo, centro de coordenao intermnisterialAt 1974, a organizao da Presidncia do Conselho evoluiu sempre

no sentido de um cada vez maior empolamento, quer por razes administrati~ vas quer por razes polticas (era o Presidente do Conselho o verdadeiro detentor do poder). No plano dos servios, importa referir a criao em 1957 da SecretariaGeral da Presidncia do Conselho, com uma auditoria jurdica junto dela (apoio geral ao Governo, Conselho de Ministros, etc.); em 1962, do Secretariado 269 Tcnico da Presidncia do Conselho (pianos de fomento); em 1967, do Secretarado da Reforma Administrativa; em 1970, do Secretariado Nacional da Etngrao; em 1971, do Gabinete da Area de Sines; em 1972, da Inspeco de Gesto das Participaes do Estado; etc. Foram tambm colocados na Presidncia do Conselho vrios institutos pblicos autnomos: Instituto Nacional de Estatstica, Emissora Nacional de Radiodifuso, junta de Energia Nuclear, junta Nacional de Investigao Cientfica e Tecnolgica, etc. No plano dos departamentos govemativos, foram inseridos na Presidncia do Conselho o Departamento da Defesa Nacional, a Sec retaria de Estado da Aeronutica, e a Secretaria de Estado da Informao e Turismo, Era ainda, por ltimo, junto da Presidncia do Conselho que funcionavam os tribunais comuns do contencioso administrativo (para a metrpole) as Auditorias Adnlirstrativas e o Suprerno Tribunal Administrativo(1). Com o 25 de Abril, foram numerosas e importantes as transformaes operadas na Presidncia do Conselho. As modificaes ocorridas consistiram tanto na transferncia da maior parte dos servios e organismos que at a estavam integrados na Presidncia para os diferentes ministrios, conforme as afinidades de matrias, como na criao, na Presidncia do Conselho, de novos departamentos e servios, correspondendo a outras tantas inovaes na estrutura governativa portuguesa. Por um lado, verificou-se a transferncia da maior parte dos servios, at ento a integrados na Presidncia do Conselho, para diferentes ministrios. assim que a junta de Energia Nuclear foi para o Ministrio da Indstria, o Instituto Nacional de Estatstica para o Ministrio do Plano, os tribunais administrativos para o Ministrio da justia, e assim sucessivamente.

Mas em contrapartida verificou-se um movimento de sentido inverso, em consequncia do qual novas secretarias de Estado foram criadas no mbito da Presidncia do Conselho ou para l transferidos. Foi o que sucedeu, em certas pocas, com as Secretarias de Estado da Comunicao Social, do Ambiente, da Populao e Emprego, da Cultura, etc. Muitas destas j voltaram, alis, a sair da Presidncia do Conselho ou foram extintas. Mas esto l actualmente vrias. Deram-se, pois, dois movimentos de sentido contrrio. O primeiro, isto , a transferncia de diversos organismos da Presidncia do Conselho para os ministrios com os quais tm afinidades, um movimento positivo e devia ser (1) Cfi:. M. HENRiQuEs GONALVES, A Presidncia do Conselho e a organimao dos seus servios, Lisboa, 1960.

270 continuado. Quanto ao segundo, isto , a criao de novas Secretarias de Estado na Presidncia do Conselho, j se afigura negativo, porque a Presidncia do Conselho s tem a ganhar em eficcia e operacionalidade se no estiver hipertrofiada com uma multiplicidade de departamentos, servios e organismos. 1 A Presidncia do Conselho deve ser exclusivamente um centro de apoio actuao do Primeiro-Ministro e da sua equipa mais prxima de colaboradores, bem como um centro de apoio ao Conselho de Ministros, mas no mais do que isto: no deve ser, nomeadamente, uma espcie de wala comum onde se penduram todos os servios ou departamentos que no se sabe bem onde devem ficar colocados. H sempre um ministrio onde esses departamentos ou servios podem ser sediados. A Presidncia no deve ver-se assoberbada com todas essas responsabilidades suplementares. A organizao e eficincia dos servios da Presidncia do Conselho em Portugal nas ltimas dcadas deixa muito a desejar, e no leva minimamente em conta a experincia e os ensinainentos que se poderiam colher de alguns modelos europeus particularmente bem sucedidos neste ponto. 66. Os niLinistrios. Sua classificao Para sabermos qual a estrutura e a organizao dos vrios ministrios existentes, devemos recorrer s respectivas leis orgnucas e regulamentos internos. Por no haver qualquer compilao desses numerosos diplomas, torna-se por vezes dificil descobri-los e conhec-los. A forma mais prtica que temos para superar essa dificuldade consiste em consultar em cada ano o Oramento do Estado. O que so, afinal de contas, os ministrios? Os ministrios so os departamentos da administrao central do Estado dirigidos pelos Ministros respectivos (1). Sendo hoje em dia numerosos e variados os ministrios, a doutrina tem feito um esforo no sentido de os classificar. Mas as opinies dividem-se. Zanobini, por exemplo, sustenta que so quatro as classes ou tipos de ministrios, assim agrupados: ministrios destinados a recolher e a distribuir os

(1) V. os artigos de L. CARLAssAR.E e de 0. SEPE sobre Ministeri, na EdD, XXVI, p. 467 e 490. I 271 meios economicos necessrios a organizao e funcionamento do Estado (finanas, tesouro, oramento, participaes do Estado); ministrios relativos s relaes internacionais e defesa militar do Estado (negcios estrangeiros, defesa nacional); ministrios voltados para a manuteno da ordem pblica e da ordem jurdica interna (interior, justia); e ministrios destinados realizao do bem-estar e do progresso material e moral da populao (todos os outros)('). Pela nossa parte, no julgamos aceitvel, ou pelo menos ajustada realidade portuguesa, esta classificao de Zanobini. Porque, antes de mais, o pnmeiro grupo de ministrios no existe em Portugal: todas as fimes indicadas pertencem a um nico departamento, o Ministrio das Finanas. Por outro lado, as designaes dadas aos outros grupos nem sequer so adequadas: considerar os ministrios do interior, ou da administrao interna, como meros departamentos voltados para a defesa da ordem pblica manifestamente insuficiente. Por ltimo, esta classificao de Zanobini deixa ainda a desejar, na medida em que engloba na mesma categoria ministrios to diferentes, e de funes to distintas, como a sade, os transportes, a agricultura e o trabalho. certo que todos eles se ocupam do bem-estar e do progresso da populao: mas no ser esta uma nota comum a todos os ministrios, sem excepo? Preconizamos, pois, uma classificao diferente. Segundo o nosso critrio, os ministrios devem agrupar -se em cinco categorias, a saber: - ministrios polticos; - ministrios militares; - ministrios econnu'cos; - ministrios sociais; - ministrios tcnicos. Consideramos ministrios polticos aqueles em que as atribuies polticas so predominantes, por lhes estar confiado o exercicio das principais funes de soberania do Estado (Administrao Interna, justia, Negcios Estrangeiros). Ministrios militares so aqueles em que se organizam e estruturam as Foras Armadas do pas (Marinha, Exrcito, Fora Area - ou, pura e simplesmente, Defesa Nacional).

(') Cfir. ZANOBINI, Corso di Diritto Amministrativo, III, 6.' ed., 1985, p. 24-25.

272 So ministrios econmicas aqueles que superintendem nos@ assuntos de carcter econmico, financeiro e monetrio (Finanas, Planeamento, Agricultura, Comrcio, Indstria). Denominamos ministrios sociais aqueles que se destinam a realizar a interveno do Estado nas questes de natureza social e cultural e no mundo do trabalho (Educao, Cultura, Ci ncia, juventude, Desportos, Populao, Emprego, Sade, Trabalho, Segurana Social). Ministrios tcnicos, enfim, so aqueles que se dedicam promoo das infra-estruturas e dos grandes equipamentos colectivos, exercendo funes predominantemente tcnicas (Obras Pblicas, Habitao, Urbanismo, Ambiente, Transportes, Comunicaes). Esta nossa classificao carece de uma explicao adicional. Como em todas as classificaes, o seu critrio convencional. E as designaes escolhidas para cada um dos grupos so apenas aproximativas. Importa sobretudo entender cum grano salas as expresses ministrios polticos e ministrios tcnicos. Na verdade, todos os ministrios, sem excepo, so simultaneamente polticos e tcnicos: todos so polticos, porque em todos surgem quotidiariamente questes com implicaes polticas e em todos se trata de definir e executar polticas, pelas quais se responde perante o parlamento e, de tantos em tantos anos, perante o eleitorado; todos so tcnicos, porque em todos eles os problemas tem de ser estudados tecnicamente e em todos se realizam actividades e operaes de carcter tcnico. Quando, portanto, diremos que h n-iinistrios polticos, no pretendemos com isso significar que os outros o no sejam tambm, mas to-somente acentuar que alguns o so de uma forma predominante, marcada, ostensiva - e, por consequencia, mais que quaisquer outros. A mesma explicao vale mutatis mutandis para os ministrios a que chamamos tcnicos: todos o so, mas alguns so-no mais larga e intensamente que os outros. IV A ESTRUTURA INTERNA 1 DOS MINISTERIOS CIVIS

67. Modelos de estruturao interna dos "mistrios Tem interesse examinar brevemente como so constitudos

os ministrios por dentro, ou seja, qual a estrutura interna dos ministrios, atendendo aos tipos de servios que os compoem e integram. (No nos ocuparemos, porm, dos ministrios militares - que tm uma estrutura interna bastante diferente). Toda a gente sabe que os ministrios civis so constitudos por uma srie de servios e de organismos - as direces-gerais, as reparties, as inspeces -; mas h que aprofundar um pouco a anlise, para descortinar qual o modelo ou quais os modelos a que obedece a respectiva estrutura. A primeira ideia que importa conhecer a esse respeito que todos os ministrios obedecem, quanto sua organizao interna, a um mesmo esquema-tipo. Nem sempre foi assim. Inicialmente os ministrios foram-se estruturando em servios, consoante as necessidades de cada um, as convenincias do momento, e as pocas em que iam sendo organizados ou reorganizados. Isso gerou um certo caos administrativo, uma certa desordem, aquilo a que poderamos chamar o sistema da falta de sistema. At que, em 1935, pela primeira vez, se estabeleceu um esquema~tipo de estruturao interna dos nuinistrios civis, no

274 mbito das medidas de reorganizao administrativa e financeira que na poca tiveram lugar. Esse esquema-tipo foi introduzido por um diploma muito conhecido na histria da Adnu'nistrao Pblica portuguesa, pelas suas implicaes e pelo seu im pacto, que foi o Decreto-Lei n.' 26115, de 23 de Novembro de 1935. Durante dcadas foi o modelo traado por este diploma que ficou a presidir estrutura interna dos ministrios civis portugueses. A partir do incio dos anos 60, o crescimento econmico que se verificou, o alargamento das funes do Estado, o empolamento das estruturas ministeriais e da administrao central foram impondo outras solues que no cabiam j no esquema rgido e clssico de 1935 e, assim, tal modelo foi sendo ultrapassado pela prpria dinmica da vida administrativa. portuguesa, acabando por ser totalmente pervertido. Nos anos 70 j pouco restava do que o 26 1 1 5 tinha estabelecido trinta e cinco anos antes. Da que se tenha sentido a necessidade de repensar o problema e de delinear um novo esquema-tipo de estrutura interna dos ministrios civis. A tarefa foi cometida Secretaria-Geral da Presidncia do Conselho, que trabalhou sobre um determinado projecto para o efeito elaborado por especialistas, e que acabou por ser aprovado pelo Conselho de Ministros em Dezembro de 1972. Assim se adoptou uma directiva sobre a reorganizao dos ministrios civis, que reformulou consideravelmente o esquema-tipo de 1935 Depois do 25 de Abril nem sempre esta directiva tem sido respeitada nas reorganizaes de servios dos ministrios, mas, de um modo geral, pode dizer-se que o esquema adoptado em 1972 continua a ser o modelo predominante nos ministrios actualmente wstentes. (1) A mencionada directiva est publicado na ntegra na revista OD, 105, p. 252, com um comentrio da nossa autoria. 275 A directva de 1972 um esquema-tipo, um modelo, mas no e um modelo absolutamente imperativo, ela prpria admite a certa um maleabilidade: no necessrio que, em todos os casos, sem excepo, se siga a risca esse modelo. Conforme se estabelece no seu n.- 9, as directrizes dela constantes no inip nifo ortam a imposio de rigoroso geornetrismo e u i rrrtidade de estruturas, sendo de admitir adaptaes aconselhadas pelos particularismos dos diversos departamentos ministeriais.

O modelo a desenhado , no entanto, um modelo tendencial, que ter aplicao na maior parte dos casos. A estrutura interna de um ministrio civil em Portugal consta, segundo essa directiva, de seis tipos de servios, a saber: - gabinetes ministeriais; - servios de estudo e concepo; - servios de coordenao, apoio e controle; - servios executivos- servios regionais e locais; - organismos dependentes. a) Gabinetes ministeriais Cada Ministro, cada Secretrio de Estado, cada Subsecretrio de Estado, tem direito a dispor, junto dele, de um gabinete privativo, que um servio de apoio constitudo por um ncleo reduzido de pessoal e que tem por funo auxiliar o membro do Governo em causa no desempenho das suas tarefs. o gabinete do Ministro, por exemplo, que toma conta do expediente pessoal do Ministro e que lhe marca as audincias, lhe prepara o correio, lhe estabelece os programas de viagens no pas ou no estrangeiro, lhe arquiva os documentos pessoais - em suma, que desempenha de um modo geral as funes de confiana poltica e pessoal do Ministro. Disposies legais de carcter especial organizam em moldes bastante ms amplos os gabinetes do Presidente da Repblica e do Primeiro-Ministro.

276 b) Servios de estudo e concepo Chamam-se servios de estudo e concepo aqueles que tm a seu cargo a anlise dos problemas que se pem a cada rninistrio, de modo a poderem habilitar o Ministro a decidir com pleno conhecimento de causa. Estes servios correspondem a uma de duas modalidades: por um lado, os conselhos superiores; por outro, os gabinetes de estudos, os gabinetes de planeamento, ou os gabinetes de estudos e planeamento. Os conselhos superiores so rgos consultivos que tm por funo dar parecer sobre casos concretos que lhes sejam submetidos pelo respectivo Ministro. So rgos de actuao interrnitente: s se pronunciam de cada vez que um caso lhes submetido pelo Ministro. Quer dizer, no tm a seu cargo a responsabilidade de ir constantemente formulando sugestes ou propostas ao Ministro sobre a problemtica global do ministrio, limitam-se a dar parecer sobre os casos concretos, porventura desligados e muito diferentes uns dos outros, que o Ministro v decidindo enviar-lhes. Os rgos deste tipo chamam-se normalmente conselhos supera . o res, embora tambm em certos casos se chamem juntas. Estes rgos tm, para alm da sua funo consultiva, um outro papel muito importante, que o de institucionalizar a participao de entidades estranhas ao ministrio nas actividades deste. Com efeito, neles participam normalmente os representantes dos utentes dos servios pblicos em que esse ministrio superintende, ou os representantes das entidades privadas e scio-profissionais relacionadas com o ministrio (na Educao, professores e estudantes, organismos representativos do ensino particular, agrerniaes desportivas, associaes culturais, sociedades cientficas; no Comrcio, re resentantes das actividades econmicas, em especial grossistas e retalhistas, exportadores e importadores; etc.). Quanto aos gabinetes de estudos e planeamento, tm uma finalidade diferente. Trata-se de rgos de funcionamento permanente, com responsabilidades de acompanhamento global das actividades do respectivo ministrio: a sua funo estudar e propor medidas de uma forma

permariente e siste~ mtica, com vista actuao do respectivo Ministro. Neles no participam entidades estranhas ao ministrio, mas pura e simplesmente funcionrios altamente qualificados. Estes servios so verdadeiramente o estado-maior do respectivo Ministro, ou devem s-lo. Inicialmente, tais gabinetes -nasceram apenas com funes de planeamento e s existiam nos ministrios interessados nas tarefas do planeamento 277 onn-co; estavam ligados ao servio central de planeamento, que se encon-C trava na Presidncia do Conselho. Depois, foram sendo generalizados a todos ministrios e passaram a abranger outras funes. os A c) Serv ios de coordenao, apoio e controle So servios que se ocupam de problemas genricos do seu ministrio e 1 que tm uma competncia comum, isto , uma competncia que abrange toda a esfera de actuao do respectivo departamento. Ao contrrio dos servios executivos, que veremos adiante, cada um dos quais se ocupa apenas de uma determi nada parte das atribuies do ministrio, estes servios de co 1 ordenao, apoio e controle so de imbito genrico. Existem diversas modalidades: - Os Conselhos de Directores-Gerais; - As Secretarias-Gerais; - Os servios de organizao e pessoal; As auditorias jurdicas; As delegaes da contabilidade pblica; Os centros de informtica; Os servios de inspeco. d) Servios executivos. As direces-gerais Os servios executivos so aqueles que tm a seu cargo a execuo das atribuies especficas do respectivo ministrio. At agora deparmos com servios que se encarregam de funes genricas ou de utilidade comum - gabinetes ministeriais, secretarias-gerais, inspeces - cuja actuao sernelhante em todos os

ministrios. Pelo contrrio, os servios executivos so aqueles que em cada ministrio fazem alguma coisa de especilico, que tem a ver com as atribuies prprias desse ministrio. Por exemplo, a Secretaria-Geral ou o Gabinete do Ministro desenvolVem no Ministrio da Educao um actividade muito semelhante que exercem no Ministrio das Finanas. Mas j no plano dos servios executivos as coisas diferem muito de um ministrio para outro: assim, os servios executivos do Ministrio da Educao so a Direco-Geral do Ensino Superior, a Direco-Geral do Ensino Bsico e Secundrio, isto , servios encarregados de desempenhar as atribuies especficas daquele Ministrio; distinguem-se, por isso mesmo, dos servios executivos do Ministrio das Finanas, que so

278 a Direco-Geral da Contabilidade Pblica, a Direco-Geral do Tesouro, a Direco-Geral das Contribuies e Impostos, a Direco-Geral da, Alfandegas, etc. A principal unidade dentro da categoria dos servios executivos, a unidade-tipo da organizao dos ministrios, a Direco-Geral. Com efeito, os ministrios, no plano dos servios executivos, encontram-se organizados erri m direces-gerais, que so os departamentos administrativos encarregados de u a Juno espedfica e determinada, ou de um conjunto defunes especficas afim. Deve dizer-se, no entanto, que as direces-gerais no so os nicos tipos de servios executivos que existem nos ministrios. H outros. O que so a categoria tpica predominante. e) Servios regionais e locais Os ministrios no tm apenas servios centrais, sediados em Lisboa: tm tambm servios locais, a que por vezes se chama servios externos ou servios perifricos. Por exemplo, o Ministrio das Finanas tem os seus servios centrais no Terreiro do Pao: as direces-gerais esto l instaladas. Mas este Ministrio, alm desses servios centrais, tem tambm servios espalhados por todo o territrio nacional. Assim, em cada distrito h uma Direco Distrital de Finanas; e em cada concelho o Ministrio tem sempre pelo menos dois servios - um que trata do lanamento dos impostos, a Repartio de Finanas, e outro que recebe dinheiros e faz pagamentos, a Tesouraria da Fazenda Pblica. Estes servios, que existem espalhados pelo territrio com uma competncia hn-tada rea onde actuam, so servios externos do Ministrio, so servios locais, perifricos: no pertencem administrao central. 1 Organismos dependentes Para alm das cinco categorias de servios que compem a estrutura tpica de um ministrio, e que acabmos de analisar, ainda importa referir uma outra - a dos organismos dependentes. Cumpre frisar, contudo, que estes j no so, em bom rigor,

servios integrados na administrao do ministrio: so, sim, entidades autnomas que exercem funes de administrao pblica no mbito de um ministrio ou sob a superintendncia dele, mas que no fimern parte integrante do ministrio como tal. 279 4 E Por exemplo, o Banco de Portugal. uma instituio que exerce funes pblicas no mbito do Ministrio das Finanas, e que se encontra sob a tutela e a superintendncia do Ministro das Finanas, mas no faz parte do Ministrio das Finanas: dele no elemento integrante. E uma entidade autnoma que, todavia, depende para certos efeitos do Ministrio das Finanas. S nos referimos neste momento a estes organismos dependentes porque, ua ntima ligao com os ministrios em cujo mbito actuam, eles so dada a s es citados nas leis orgnicas desses mesmos ministrios e aparecem por vez includos, embora em posio especial, nos respectivos organogramas. No , pois, possvel ignor-los ao descrever a estrutura tpica dos ministrios(').

1 Sobre a matria deste nmero, ver, mais desenvolvidamente, a edio deste nosso Curso de Direito Administrativo, 1986, p. 265 a 277.

v RGAOS E SERVIOS DE VOCAO GERAL

68. Preliminares O estudo da administrao central do Estado, enquanto captulo da teoria da organizao administrativa, termina normalmente aqui. Mas, em nossa opinio, no basta conhecer os aspectos e estruturas que at agora tivemos ocasio de analisar, de uma forma por vezes algo abstracta: impe-se ir mais longe e desvendar a individualidade concreta de um certo nmero de instituies e servios administrativos que funcionam actualmente em Portugal e definem o perfil do Estado no nosso pas, neste momento. Procuraremos abranger, quer as instituies que, sendo de carcter genrico, interessam por igual a todos os ramos e sectores da Administrao Pblica (caso da Procuradoria-Geral da Repblica, do Tribunal de Contas, do Conselho Econmico e Social), quer as que, tendo por objecto a prossecuo de atribuies especficas, se situam no mbito prprio das funes mais directamente conexas com a materia essencial de que se ocupa o Direito Administrativo e a Cincia da Administrao (caso, entre outros, das Direces-Gerais da Administrao Pblica, da Admimistrao Autrquica, do Patrimnio do Estado). No incluiremos neste panorama cls instituies e servios administrativos do Estado os rgos ou sistemas incumbidos por 281 lei de assegurar as principais garantias dos particulares (Provedor de justia, tribunais administrativos): deles nos ocuparemos te do nosso curso (1). noutra par Delimitado assim o mbito do estudo a que vamos proceder, repartiremos a exposio em quatro seces: uma dedicada aos rgos consultivos, outra aos rgos de controle, a terceira aos servio s de gesto administrativa, e uma ltima aos chamados rgos indeperidentes.

69. a) rgos consultivos Em Direito, costumam distinguir-se os rgos deliberativos dos rgos consultivos: os primeiros so aqueles que tomam decises, os segundos so os que emitem pareceres, opi nselhos, que so transmitidos aos rgos deliberativos para co 1 serem ponderados por estes antes da deciso. Assim, os rgos consultivos so os rgos que tm por

funo proferir pareceres, destinados a esclarecer os orgos deliberativos. Encontram-se numa posio auxiliar em relao aos orgos deliberativos e desempenham uma funo complementar no sistema, na medida em que completam e integram o conjunto. De um modo geral, pode dizer-se que existe em quase todos os pases da Europa, no topo da administrao central, um orgo consultivo supremo, de mbito genrico, abrangendo os diferentes ramos da administrao pblica. Em Frana existe um rgo desse tipo, que o Conselho de Estado; na Itlia h um outro rgo desse gnero com idntico nome; o mesmo se passa na Blgica e noutros pases. E a instituio francesa que constitui o modelo neste campo. Todos os rgos deste tipo, que existem em muitos pases curo(1) V. infra (Parte II, Cap. III).

282 so produto da influncia napolenica na administrao peus, pblica europela. Em Portugal no temos um rgo desses, mas importante, do ponto de vista da Cincia da Administrao e do Direito Administrativo, fazer uma ideia do que o Conselho de Estado francs, antes de irmos ver o que h ou no entre ns, e o que, deveria ou no passar a haver, nesse dorninio. a) O Conseil d'tatfrancs O Conselho de Estado foi criado por Napoleo em 1799(1). o herdeiro do antigo Conselho do Rei, que por sua vez era um desdobramento da Cria Rgia. Precisamente porque se trata da evoluo do um rgo tradicionalmente encarregado de desempenhar funes consultivas junto do Rei, a primeira funo com que o Conselho de Estado aparece, sado da pena refon-riadora de Napoleo, uma funo consultiva. E uma funo consultiva genrica, que o leva a poder pronunciar-se sobre vrios aspectos da administrao pblica - como o interior, a justia, as obras pblicas, a economia, as finanas, os assuntos sociais, etc. Isto no quer dizer que no haja em cada ministrio rgos consultivos prprios: mas h tambm este rgo de topo, esta instncia suprema, que abrange o conjunto da Administrao Pblica e que tem a maior importncia em Frana. A funo principal do Conselho de Estado comeou, pois, por ser uma funo consultiva: trata-se de um rgo que d conselhos, que emite opinies e pareceres e que os d ao Estado no seu conjunto, ou seja, aos rgos supremos que o representam (2): o Conselho de Estado emite pareceres que so normalmente dirigidos ao Governo, e por ele apreciados. Tambm o pode fazer em relao ao Presidente da Repblica, ou em relao a este ou quele Ministro em concreto, mas regra geral o Conselho de Estado um rgo consultivo do Governo. O Conselho de Estado est organizado em cinco seces, das quais quatro seces administrativas: Interior, Obras Pblicas, Finanas, e Assuntos Sociais. (1) V. sobre a matria deste nmero PiERRE ESCOUBE, LS gratIdS COTS de I'Etat, Paris, 1971, p. 9-36. Costuma dizer-se em Frana que un Conseiller d'tat c'est un

monsietir qui dorme des conseils l'tat ... . 283 E atravs destas seces que se pronuncia sobre as qu estes que lhe so submetidas pelo Governo. De entre elas destaca-se desde logo o aperfeioamento tcnico das leis: a maior parte das leis que o Governo prope ao Parlamento, e dos diplomas que faz publicar com fora de lei ou de decreto, tm de ser primeiro examinados e vistos pelo Conselho de Estado, que sobre eles d um parecer. Por outro lado, convm aqui notar o segundo aspecto mais caracterstico do Conselho de Estado francs: que, ao mesmo tempo que desemnha esta funo de natureza consultiva, exerce tambm uma funo conpe tenciosa - funciona como tribunal. isso que lhe d a sua feio peculiar, tpica do sistema fi -ancs: o Conselho de Estado simultaneamente um rgo consultivo e um rgo contencioso. Na parte em que funciona como rgo jurisdicional, que forma a 5.' Seco, o Conselho de Estado constitui o Supremo Tribunal Adn-nistrativo da Frana: quando estudarmos os tribunais administrativos veremos o que e que isto significa do ponto de vista do sistema dos tribunais administrativos; no vamos por agora entrar nessa parte, porque aqui apenas nos interessa examinar o Conselho de Estado enquanto rgo consultivo. O Conselho de Estado fi-ancs um rgo numeroso: no contando com o pessoal administrativo e com o pessoal menor, composto por cerca de 200 conselheiros de Estado e seus adjuntos, que tm um estatuto especial muito prximo do de magistrado judicial, e desempenham funes rodeadas do maior prestgio poltico e social na Frana. Este modelo foi exportado para outros pases, medida que a Revoluo francesa ia caminhando, e o primeiro em que foi introduzido foi a Itlia, que dispe tambm de um Consiglio d Stato, igualmente com funes consultivas e contenciosas, embora existam algumas diferenas, menores, em relao ao modelo fi-ancs (1). b) A administrao consultiva na nossa histria: o Conselho de Estado e o Conselho Ultramarino Vejamos agora como que se passaram as coisas em Portugal, sob este aspecto. Tambm ns tivemos a Cria Rgia, tendo-se destacado dela alguns Conselhos do Rei ao longo da nossa histria. Em 1569, D.

Sebastio criou um rgo na Administrao portuguesa chamado Conselho de Estado. (1) V. os artigos de G. LANDI, N. DANIELE e F. BENVENUTI, sobre Consiglio di Stato, na EdD, IX, p. 294, 306 e 318.

284 Mas convm notar que este Conselho de Estado, que se manteve ao longo dos sculos subsequentes, era um rgo consultivo de natureza Poltica, no era um rgo consultivo de natureza administrativa. Ou seja: era um rgo que se destinava a aconselhar o Monarca no desempenho das suas funes polticas, no era uma instituio destinada a aconselhar o poder exelt cutivo no exerccio das suas funes administrativas. Houve apenas um perodo na nossa histria em que o Conselho de Estado foi simultaneamente poltico e administrativo: foi o que decorreu entre 1850 e 1870. Com efeito, j a Carta Constitucional em 1826 tinha apontado para a ideia de que o Conselho de Estado deveria ser simultaneamente poltico e administrativo: no seu artigo 110.' dispunha que ele seria ouvido em todos os negcios graves e medidas gerais de pblica administrao. Mas a verdade que o preceituado na Carta no foi desde logo posto em prtica: s em 1850 que atravs de um regulamento se deu execuo a essa directiva genrica da Carta Constitucional. Surge assim, entre 1850 e 1870, um Conselho de Estado em Portugal com funes simultaneamente polticas e adininistrativas; e, dentro destas ltimas, com funes de natureza consultiva e funes de natureza contenciosa. Quer isto dizer que tambm no foi um rgo semelhante ao francs, na medida em que o Conselho de Estado francs era um rgo apenas de natureza administrativa, sem funes polticas, enquanto o Conselho de Estado portugus foi quase sempre um rgo de natureza exclusivamente poltica e, quando teve atribuies administrativas, nunca perdeu a sua funo poltica. Mas, em 1870, o nosso Conselho de Estado deixou definitivamente de exercer funes administrativas, quer consultivas quer contenciosas, e voltou a ser um rgo de natureza exclusivamente poltica. Para as funes administrativas foi criado um outro rgo, a que se chamou Supremo Tribunal Administrativo, e que ainda hoje existe, tendo comemorado em 1970 um sculo de existncia. Mas, pelo seu lado, a este Supremo

Tribunal Administrativo apenas foram dadas funes contenciosas: era e , to-s, um tribunal, sem quaisquer funes consultivas. Donde resulta que nunca tivemos no nosso pas um Conselho de Estado de tipo francs: primeiro, tivemos um Conselho de Estado exclusivamente poltico; tivemos depois um Conselho de Estado simultaneamente poltico e administrativo; de seguida voltmos a ter um Conselho de Estado exclusivamente poltico e um Supremo Tribunal Administrativo exclusivamente contencioso, sem funes consultivas; e hoje estamos de novo na 285 primeira situao, depois de um interregno sem Conselho de Estado poltico (de 1975 a 1982) (1). Curiosamente, porm, houve na administrao pblica portuguesa um rgo muito semelhante ao Conselho de Estado francs - mas no plano da administrao ultramarina. Com efeito, em 1642 D. Joo IV criou o Conselho Ultramarino, rgo que com essa mesma denominao (ou ligeiras variantes) funcionou ininterruptamente desde 1642 at 1974 (1). O Conselho Ultramarino tinha, esse sim, caractersticas exactamente idnticas s do Conselho de Estado francs, quer dizer: era um rgo de natureza administrativa, no poltica; e era um rgo corri funes simultaneamente consultivas e contenciosas. O Conselho Ultramarino era, por um lado, o principal rgo de consulta do Ministro das Colnias, ou do Ultramar, sobre matrias de adminisE trao colonial ou ultramarina (legislao, administrao, justia, fazenda, assuntos economicos e sociais, etc.); e tambm funcionava, ao mesmo tempo, como Supremo Tribunal Administrativo para as questes do contencioso ultramarino. Com a descolonizao o Conselho Ultramarino deixou de ter razo de ser, mas foi um rgo que ao longo de trs sculos e meio viveu unia existncia privilegiada e que correspondia, esse sim, ao modelo tpico do Conselho de Estado francs. 70. A Procuradoria-Geral da Repblica Vejamos agora a situao actual. Poder dizer-se que no h nenhum rgo consultivo central de mbito genrico? Tambm nao exactamente assim: h alguns rgos centrais com funes consultivas genricas, o que no h nenhum rgo do tipo

Conselho de Estado.

(1) Sobre a histria do Conselho de Estado em Portugal v. MARCELLO CAETANO, Manual, I, p. 285-287, e JORGE MIRANDA, Conselho de Estado, no DJAP, II, p. 571 e segs. V. MARCELLO CAETANO, O Conselho Utramarino histria, Lisboa, 1967. esboo da sua

286 Para emitir parecer quanto aos projectos de diplomas legais, havia um rgo especfico na Constituio de 33, a Cmara Corporativa, que foi durante muitos anos apenas um rgo consultivo da Assembleia Nacional, mas que a partir de certa altura passou a ser tambm um rgo consultivo do Governo: este, antes de publicar um decreto-lei importante, ou antes de enviar uma proposta de lei Assembleia, podia ouvir (e normalmente ouvia) o parecer da Cmara Corporativa. Havia um outro rgo, tambm de natureza consultiva em relao ao Governo, que era a Procuradoria-Geral da Repblica, isto , o rgo de direco superior do Ministrio Pblico, cujo Conselho Consultivo desempenhava funes consultivas em tudo quanto revestisse carcter jurdico. A diferena entre as duas instituies consistia em que, enquanto a Procuradoria-Geral da Repblica se pronunciava apenas sobre os aspectos estritamente jurdicos das questes, a Cmara Corporativa podia pronunciar-se sobre todos os aspectos: polticos, jurdicos, administrativos, financeiros, sociais, econmicos, tcnicos, etc. Depois do 25 de Abril de 1974, a Cmara Corporativa foi abolida, mas a Procuradoria-Geral da Repblica mantm-se e continua a funcionar junto do Mimstrio da justia com as funes anteriores. A situao neste momento a de que o nico rgo consultivo central de competncia alargada a todos os ramos da administrao pblica - mas por outro lado limitada aos aspectos estritamente jurdicos - o Conselho Consultivo da Procuradoria- Geral da Repblica(').

(1) Ver F. ARALA CHAvEs, Ajuno da Procuradoria-Geral da Repblica na administrao portuguesa. Reformas necessrias, in Dernocracia e Liberdade, 11 (1979), p. 49. 287 Neste momento, no existe pois nenhum orgo consultivo central de natureza genrica ao qual se possam pr questes de poltica legislativa sem carcter jurdico. Pode, quando muito, obter-se o parecer de alguns rgos consultivos sectoriais existentes em diversos nnistrios. Devemos, portanto, interrogar-nos sobre se seria ou no bom para a Administrao Pblica portuguesa que houvesse entre ns um rgo consultivo central de competncia genrica, do tipo do Conselho de Estado francs (ou, descontado o carcter no democrtico, do tipo da antiga Cmara Corporativa) As opinies dividem-se: h quem pense que o Pas s teria a lucrar

com a existncia de um rgo desse gnero e com a experincia, os conhecimentos tcnicos e a ponderao que isso implicaria, e bem assim com o apuramento da qualidade dos textos legais e da aco administrativa que da resultaria; e h por outro lado quem entenda que isso seria um peso excessivo tos outros freios que entorpecem e limitam a actuao da a acrescer a tan Administrao Pblica portuguesa. Pela nossa parte, entendemos que seria da maior utilidade a existncia de uma instituio semelhante do Conselho de Estado francs, embora sem acumular funes consultivas e funes contenciosas. Nesse ponto a tradio portuguesa no idntica fi-ancesa, mais prxima da tradio alem: praticamente nunca tivemos, a no ser no perodo 1850-1870 e mesmo ento de uma forma rudimentar, uma orientao favorvel a rgos supremos da Administrao Pblica com funes simultaneamente contenciosas e consultivas. E no devemos caminhar nesse sentido. At por imperativo constitucional, as funes do contencioso administrativo devem ser entregues a tribunais propriamente ditos. Mas isso no quer dizer que no deva haver um rgo consultivo central e de competncia genrica na nossa Administrao Pblica. Entendemos que esse rgo deve existir. Seria, alis, uma excelente forma de recolher a experincia e o saber de quem tivesse atrs de si uma longa e bem sucedida carreira ao servio do Estado, alm da colaborao de reputados professores e investigadores universitrios. Parece evidente que o Governo e a Administrao s teriam a ganhar se nas grandes decises a seu cargo pudesse ser consultado um rgo prestigiado, competente, capaz de analisar convenientemente os problemas em causa e de

288 ponderar atentamente os interesses em jogo, no apenas numa ptica exclusivamente jurdica, mas numa ptica administrativa global. Claro que esse rgo, a existir no nosso Pas, no dever chamar-se Conselho de Estado, pois j existe outro com esta derion-iinao. Mas no seria dificil com certeza encontrar uma designao apropriada para uma instituio desse tipo (como, por exerriplo, Conselho Superior de Administrao Pblim). 71. O Conselho Econmico e Social Outra importante instituio de carcter consultivo o Conselho Econmico e Social, criado pela reviso constitucional de 1989 (CRP, art. 95.0). Conforme estipula a Constituio, o Conselho Econmico e Social o rgo de consulta e concertaro no domnio das polticas econmica e social, participa na elaborao dos planos de desenvolvimento econmico e social, e exerce as demais funes que lhe sejam atribudas por lei (CRP, art. 95.', ri.' 1). Alm destas 6.mes principais, definidas no texto constitucional, a lei ordinria (Lei n.' 108/91, de 17 de Agosto) atribui-lhe ainda outras, tais como: apreciar as posies de Portugal nas instncias das Comunidades Europeias, no mbito das polticas econmica e social; pronunciar-se sobre as polticas de reestruturao e de desenvolvimento; apreciar regularmente a evoluo da situao econrnica e social do Pas; apreciar a poltica de desenvolvimento regional; e promover o dilogo e a concertaro entre parceiros sociais (art. 2.'). O Conselho Econmico e Social tem uma composio ampla e variada (art. 3.11): a) Um Presidente, eleito pela Assembleia da Repblica; b) c) Quatro Vice-presidentes; Oito representantes do Governo; d) Oito representantes dos sindicatos; e) Oito representantes das organizaes empresariais; Dois representantes do sector cooperativo; 289 g) h) i) j) 1) Dois representantes Dois representantes Um representante do Dois representantes Oito representantes do sector da Cincia e Tecnologia; das profisses liberais; sector empresarial do Estado; de cada regio autnoma; das autarquias locais;

m) Um representante das associaes nacionais de defesa do ambiente; n) Um representante das associaes nacionais de defesa dos consumidores; o) Dois representantes das instituies particulares de solidariedade social; p) Um representante das associaes de famlia; q) Um representante das Universidades; r) Um representante das associaes de jovens empresrios; s) Trs personalidades de reconhecido mrito nos dorniffios econniIco social. O mandato dos membros do Conselho Econmico e Social corresponde ao perodo da legislatura da Assembleia da Repblica - 4 anos. As funes principais do Conselho Econmico e Social so, como referimos, funes consultivas e funes de concertaro social. Atravs dele, e por intermdio dos ' ' varios representantes que o compem, concretiza-se a participao das populaes e das actividades econmicas nas tarefas do planeamento e da administrao Pblica da economia. E um rgo do Estado atravs do qual se dinamiza uma forma de democracia particpativa (CRP, art. 2.0). Os seus antecessores foram a Cmara Corporativa, durante o Estado Novo, e o Conselho Nacional do Plano, de 1976 a 1989 (ver a 1.a edio deste Curso, P. 286). O Conselho Econmico e Social engloba a Comisso Per@'ranente de Concertao Social (arts. 6.' e 9.'), que substitui o @,ra extinto Conselho Permanente de Concertao Social ":,rt. 16.0).

290 72. b) rgos de controle Dentro das principais instituies administrativas centrais do Estado, cumpre destacar, pelo grande relevo da sua posio e importncia efectiva das suas funes, as que exercem poderes genricos de controle e de inspeco sobre o conjunto da Administrao Pblica. No primeiro grupo salientaremos sobretudo o Tribunal de Contas, sem dvida uma das mais relevantes e influentes instituies da Administrao portuguesa. faremos referncia aos dois mais importantes No segundo, instrumentos de fiscalizao e controle da nossa administrao central e local, que so, quanto aos aspectos financeiros de uma e outra, a Inspeco-Geral de Finanas e, quanto aos aspectos administrativos e disciplinares da segunda, a Inspeco-Geral da Administrao do Territrio. 73. o Tribunal de Contas o Tribunal de Contas um rgo fundamental da Admialis, em muitos nistrao Pblica no nosso Pa como, outros (1) Cfr. TRINDADE PEREIRA, o Tribunal de Contas, Lisboa, 1962; pIEpj@@EEscou]3E@ Les grands cores de t'Etat, cit., p. 37; G. VEDEL, j_a Cour des Comptes et le juge administratif de droit commun, in LAUBADERE MATHIOT - RIVERO - VEDEL, pages de doctrine, II, p. 335; e os artigos de C. GHISALBERTi e de F. CHIESAsobre corte dei Conti) na EdD, X, P. 853 e 857 (o ltimo com bastantes referncias de direito comparado) . Ver tanbl J. D. PINHEIRo FARINHA, o Tfibunal de Contas na administrao Portuguesa, in Democracia e Liberdade, 11 (1979), p. 29; e do mesmo, Tribunal de Contas, Polis, 5, c. 1333. Ver ainda, por ltimo, a publicao Dibunais de Contas e instituies corgrteres em diferentes pases, editada pelo Tribunal de Contas portugus, Lisboa, 1992. 291 E--dste e funciona junto do Ministrio das Finanas, embora no na

dependncia do Ministro das Finanas. Quer dizer: para efeitos de arrumao orgnica e oramental, o Tribunal de Contas considerado um organismo ligado ao Ministrio das Finanas; no porm um organismo dependente, i um Verdadeiro tribunal. No est no entanto integrado na estrutura do poder judicial, um tribunal autnomo, que e@ciste de per si, e que no faz parte de nenhuma hierarquia de tribunais - nem a dos tribunais judiciais, nem a dos tribunais administrativos. O Tribunal de Contas o herdeiro de uma rica tradio que remonta pelo menos ao sculo XV, em que o seu antecessor foi denominado Conselho da Fazenda. Este organismo viria mais tarde a ser transformado pelo Marqus de Pombal no Errio Rgio, o qual por sua vez foi profundamente reformado pelos decretos de Mouzinho da Silveira, j citados, que o transformaram no Tribunal do Tesouro. At que em 1849 foi criado como Tribunal de Contas. O nome no foi alis sempre mantido, porque a dada altura, sobretudo durante a 1.' Repblica, chamou-se-lhe Conselho Superior da Administrao Financeira do Estado. @e Mas posteriormente foi restaurado com a designao actual. k O que o Tribunal de Contas? Segundo o artigo 216.' da Constituio, "o rgo supremo de fiscalizao da legalidade das despesas pblicas e de julgamento das contas que a lei mandar submeter-lhe" (ri.' 1). So quatro as principais funes do Tribunal de Contas: a) Dar parecer sobre a Conta Geral do Estado, incluindo a da segurana social e a das regies autnomas; b) Fiscalizar a legalidade das despesas pblicas; c) julgar as contas dos organismos pblicos e efectivar a responsabilidade por infraces financeiras; d) Assegurar, no mbito nacional, a fiscalizao da aplicao dos recursos financeiros oriundos das Comunidades Europeias A primeira funo uma funo consultiva, de natureza tcnica e poltica: dar parecer, anualmente, sobre a Conta Geral do Estado. (1) CRP, art. 216.0, e Lei n.' 86/89, de 8 de Setembro, art. U.

292 O Estado, tal como qualquer outra pessoa colectiva, vive, do ponto de vista financeiro, limitado por dois documentos fundamentais que se elaboram todos os anos: um o Oramento, o outro a Conta. O Oramento do Estado feito antes do ano 1 a que se refere, e contm a previso do que dever ser a vida financeira do Estado no ano que se vai seguir; a Conta Geral i do Estado elaborada depois de findo o ano a que respeita, e documenta o que foi a vida financeira do Estado nesse ano j decorrido. Ora bem: quando o Governo prepara e encerra a Conta 1 Geral do Estado relativa a um determinado ano, em vez de a mandar imediatamente para a Assembleia da Repblica para efeitos de discusso e aprovao, tem de envi-la primeiro para o Tribunal de Contas. Este tem de analis-la e estud-la minuciosamente, do ponto de vista da legalidade administrativa e da regularidade financeira, terminando por emitir um parecer acerca 1 dela, de modo a habilitar a Assembleia da Repblica a pronunciar-se sobre o mrito global da Conta Geral do Estado. A segunda funo de fiscalizao preventiva: o Tribunal de Contas pronuncia-se sobre a legalidade administrativa e finan1 ceira da generalidade das despesas pblicas que o Estado pretenda 1 fazer, antes de serem efectuadas. Quer isto dizer que, quando o Estado quer praticar qualquer acto que implique uma despesa, tem de preparar os respectivos documentos e apresent-los ao Tribunal de Contas: este examina-os para o efeito de verificar se os documentos esto em ordem, isto , se esto de acordo com as regras aplicveis, quer sejam de Direito Administrativo, quer sejam de Direito Financeiro; e s ape o seu visto se encontrar tudo devidamente regularizado. O Tribunal intervm numa dupla perspectiva: a perspectiva da legalidade admimistrativa e a perspectiva da regularidade financeira. Por exemplo, no acto de nomeao de um funcionario pblico, o Tribunal de Contas vai primeiro examinar se, do ponto de vista do Direito Administrativo, no foi cometida 293 nenhuma ilegalidade, isto , se a pessoa nomeada tem as condiOes legais para ocupar um cargo pblico, se apresentou os documentos necessrios, se no houve na sua nomeao nenhum vcio de natureza administrativa; e, em segundo lugar, examina se no Oramento est inscrita uma verba atravs da qual se possa fazer a despesa correspondente (vencimento, abonos, etc.), se

despesa a fazer, em funo das j realizadas ao abrigo da mesma verba, ainda tem cabimento, etc. Se o Tribunal de Contas concorda, e verifica que nada obsta execuo da deciso, concede o visto, Se considera que h qualquer ilegalidade ou irregularidade, quer do ponto de vista administrativo quer do ponto de vista financeiro, recusa o visto. Neste ltimo caso, a eficcia do acto administrativo em causa fica paralisada: o acto no poder ser executado (1). Chama-se tambm a esta actividade a funo de exame e isto: exame, porque o Tribunal tem primeiro de examinar o acto e o respectivo processo; e visto, porque em consequnca desse exame o Tribunal ape ou recusa O visto, conforme os casos. Ou ainda, noutra terminologia, uma funo de controle a priort, Porque o controle a exercido antes de a despesa ser efectuada @). A terceira funo tipicamente uma funo jurisdicional: consiste no julgamento das contas apresentadas no final do ano, ou no termo de uma gerncia, por todos os funcionrios que tenham tido sua guarda dinheiros pblicos, e pela generalidade (') V. ntra (Parte II, Cap. li). A fim de aliviar o excesso de trabalho que esta funo de exame e Visto acarreta (mais de M mil Processos Por ano), a Lei n.o 86/89, de 8 de Setembro - Reforma do Tribunal de Contas - autoriza que nos casos que no suscitem dvidas , visto do Tribunal possa ser substitudo por uma deciarao de conformidade, a emitir pela Direco-Geral do Tribunal de Cont u as, q e um servio administrativo e no um rgo jurisdicional (arts. 12.0 e n.o 2).

294 295 das entidades que integram a Administrao Pblica, incluindo as autarquias locais. Nesta funo o Tribunal exerce o chamado controle a posteriori: a actividade financeira decorreu, fizeram-se despesas, cobraram-se receitas, elaboraram-se contas, juntaram-se recibos. O Tribunal vai analisar as contas apresentadas: se considera que as contas esto em ordem, declara que as pessoas por elas responsveis ficam quites com a Fazenda Nacional, e emite aquilo a que se chama a quitao; se as contas no esto em ordem, e nomeadamente se houve fraude, o Tribunal julga os responsveis e, como tribunal que , pode mesmo conden-los. Como actividade instrumental ao servio desta terceira fun~ o, o Tribunal de Contas pode ordenar e realizar inquritos e auditorias, no exerccio de umafiscalizao sucessiva da legalidade financeira (Lei n.' 86/89, art. 16.0). A quarta funo - fiscalizao da aplicao dos recursos financeiros oriundos das Comunidades Europeias - no se encontra ainda devidamente regulamentada, mas reveste-se da maior importncia e visa, sobretudo, apreciar se esses recursos financeiros "foram aplicados ao fim a que se destinavam e que presidiu sua atribuio" (1). Por esta descrio, embora sinttica, j se v que as funes do Tribunal de Contas so muito complexas e importantes, e a sua posio no Estado das mais altas. E por isso que, nos tero mos do artigo 136. , alnea m), da CRP, o Presidente do Tribunal de Contas nomeado (e exonerado) pelo Presidente da Repblica, ainda que sob proposta do Governo. Em nossa opinio, a importncia do Tribunal de Contas deveria ser ainda maior. A valorizao e prestgio do Tribunal de Contas constituem pontos essenciais e urgentes da to necessria Reforma Administrativa. Infelizmente, nos ltimos anos, vem-se notando uma tendncia para condicionar ou linutar, at certo ponto, os 1 poderes do Tribunal de Contas. o contrr'o do que devia ser feito.

(1) Jos TAvAREs e UDIO DE MAG~s, Tribu" de Contas. 4gislao atwada com ndice mosssivo, Coimbra, 1990, p. 65. 74. A Inspeco-Geral de Finanas e a Inspeco-Geral da Administrao do Territrio Faremos agora uma rpida referncia a algumas instituies que, do ponto de vista do controle e inspeco dos servios, tm grande relevo na Administrao portuguesa. a) A InsPeco-Geral de Finanas pertence ao Ministrio das Finanas, assumindo a a categoria de servio central. Tem natureza - spectiva: constituda por inspectores, que in se deslocam aos diferentes locais, em Lisboa e na provncia, para examinar livros, documentos, cofres, tudo o que seja necessrio para o desempenho das suas funes. E quais so elas? De um modo geral, pode dizer-se que lhe pertence inspeccionar, em nome do Governo e sob a direco do Ministrio das Finanas, a actividade financeira dos diferentes servios e organismos do Estado, bem como das demais entidades pblicas. No se confunde, porm, com o Tribunal de Contas: primelro, porque este, como Tribunal, passivo e aguarda que lhe enviem os casos para sobre eles se pronunciar, ao passo que a Inspeco-Geral de Finanas, como elemento da administrao activa, toma todas as entender, dentro dos limites iniciativas que I, da lei, para investigar e descobrir quaisquer ilegalidades ou irregularidades; por outro lado, a Inspeco-Geral no pode julgar nem condenar, enquanto o Tribunal de Contas pode faz-lo, Cabe, Pois, Inspeco-Geral de Finanas a fiscalizao administrativa de todos os servios de finanas e cofres pblicos

296 do Pas, competindo-lhe nesta qualidade inspeccionar os cofres e as contas do Estado, dos governos civis, das autarquias locais, das empresas pblicas, etc. Mas o seu raio de aco vai mais longe e extravasa mesmo para fora dos limites da prpria Administrao Pblica: tambm ao de certas instituies parlhe pertence, na verdade, a fiscaliz dades de int eresse ticulares de utilidade pblica e de certas socie colectivo, bem como a fiscalizao de certos aspectos do regime das sociedades anninias. Alm disso, compete ainda Inspeco-Geral de Finanas fiscalizar o cumprimento das obrigaes tributrias (v. 9-, impostos e taxas) por parte da generalidade das empresas privadas. Pas, est tambm entregue Tradicionalmente, no nosso Inspeco-Geral de Finanas a superintendncia em duas indstrias, que ' eram nacionalizadas antes do 25 de Abril, e que sao o monoplio dos tabacos e o monoplio dos fsforos. A inspeco-Geral de Finanas outra (ias instituies que, no mbito de um adequado programa de Reforma Administrativa, carece de constante valorizao, sem o que ser impossvel manter em ordem a administrao financeira portuguesa b) Tem tambm importncia a Inspeco-Geral da Adminstrao do Territrio, servio pertencente ao Ministrio do Plano e da Administrao do Territrio. n ri Teve como antecedentes histricos os corregedores, depois os co, iss os iva montada reais j no sculo XIX e, mais recentemente, a inspeco administram eral da em 1945-48 no N1inistrio do Interior, a que sucedeu a Inspeco-G Administrao Interna. (1) V. as atribuies da Inspeco-Geral de Finanas no D.L. n.O 353/89, de 16 de Outubro. Cfr. pmRRE EscouBE, Les grands cores d, I,Etat, cit.. D. 68-90; VicToR D. FAvEiRO, Afutio da 1n~-Geral de Fina" na reestruturao dasfinanas pblicas, in Democracia e Liberdade, 1 1 (l9@9), p- 75297

Durante o antigo regime, para alm das funes meramente inspectivas, competia Inspeco Administrativa informar o Governo sobre a administrao local e orientar os presidentes das cmaras quanto interpretao e aplicao das leis e quanto superao das deficincias notadas na sua gesto: cabia-lhe transmitir o esprito da nova lei (o Cdigo Administrativo de 1936-40), explicar a razo dos seus preceitos, desfazer as dvidas e hesitaes na respectiva aplicao, ser o veculo do pensamento do Governo junto das autoridades locais evidente que no pode ser este o esprito com que h-de actuar hoje a Inspeco-Geral da Administrao do Territrio: sendo o regime democrtico, e os rgos das autarquias locais eleitos e autnomos, o Governo pode fiscalizar a actividade do poder local a fim de velar pelo cumprimento da lei, mas no pode orientar os presidentes das cmaras nem impor-lhes um pensamento governamental Em ditadura, as autarquias locais so instrumentos indirectos da aco do Estado, e por isso dependem do Governo; em democracia, pelo contrrio, as autarquias locais governam-se a si proprias e so instituies de auto-administrao, pelo que no dependem do Governo, nem podem ser por este dirigidos ou orientadas, mas to-somente fiscalizadas, para garantia da legalidade. No exerccio das suas funes, a Inspeco-Geral da Administrao do Territrio actua essencialmente por dois modos diferentes: por um lado, faz averiguaes e instrui processos quando aparece um caso que o justifica, isto , se h um escndalo, uma denncia, uma perturbao grave em determinada autarquia; por outro, e independentemente dos casos especiais que su@am, desenvolve actividades normais de fiscalizao por forma sistemtica, regular e contnua, aparecendo de surpresa neste ou naquele municpio, nesta ou naquela freguesia, para uma inspeco onde menos se espera. Note-se que as actividades desta Inspeco-Geral tm sobretudo por objecto os aspectos jurdicos, administrativos e disciplinares da actuao da administrao local: como j vimos

MARcELLo CAETANo, Manual, I, p. 368.

298 atrs, a fiscalizao da vida financeira das entidades locais compete Inspeco-Geral de Finanas(') 75. c) Servios de gesto administrativa Chamamos servios de gesto administrativa aos servios da administrao central do Estado que, integrados num ou noutro ministrio, desempenham funes administrativas de gesto que interessam a todos os departamentos da administrao central do Estado, ou a todo o sistema de autarquias locais do Pas. ados, Estes servios de gesto administrativa podem ser agrup a nosso ver, em seis categorias, que enumeraremos a seguir, indicando as principais unidades que as integram: a) Servios de concepo da Reforma Administrativa o Secretariado para a Modernizao Administrativa, criado em 1985 na Presidncia do Conselho b) Servios de organizao e pessoal - a Direco-Geral da Administrao Pblica, que pertence h . e ao Ministrio das Finanas; oi nistrao do Terries da inspeco-Geral da Adrn v. as atribui trio no D.L. ri.11 64/87, de 6 de Fevereiro, alterado pelo D.L. n.' 121-A/90, de 12 de Abril. @) Servio criado pelo D.L. n.O 497/85, de 17 de Dezembro, e regulado pelo D.L. ri.- 203/86, de 23 de julho ( reprovvel que este diplonia, referente a um organismo da Presidncia do conselho, tenha sido emanado do ministrio das Finanas ... ). O D.L. n." 203/86 extinguiu entretanto o Gabinete de Estudos e Coordenao da Reforma Administrativa e o Secretariado para a Desconcentrao. V. tambm o D.L. n.o 229/86, de 14 de Agosto. 299 a Direco-Geral da Proteco Social aos Funcionrios e Agentes da Administrao Pblica, ou AI)SE, que continua integrada no Ministrio das Finanas; o Instituto Nacional de Administrao (INA), escola superior de reciclagem do funcionalismo pblico do Estado, na dependncia do Primeiro-Ministro;

c) Servios relativos s eleies e s autarquias locais o Secretariado Tcnico dos Assuntos do Processo Eleitoral (STAPE), pertencente ao Ministrio da Administrao Interna; a Direco-Geral do Desenvolvimento Regional, do Ministrio do Planeamento e da Administrao do Territrio; a Direco-Geral da Administrao Autrquca, do mesmo ministrio; o Centro de Estudos e Formao Autrquica, estabelecimento do mesmo tipo do INA, acima mencionado, mas vocacionado para a preparao do funcionalismo local, dependente do Primeiro-Ministro. d) Servios de estatstica e planeamento - o Instituto Nacional de Estatstica, que j esteve no Ministrio das Finanas e se situa hoje no Ministrio do eamento e Administrao do Territrio; o Departamento Central de Planeamento, colocado actualmente neste ltimo ministrio; e) Servios de administraofinanceira e patrimonial - a Intendncia-Geral do Oramento, do Ministrio das Finanas;

300 - a Direco-Geral da Contabilidade Pblica, idem; - a Direco-Geral do Patrimnio do Estado, idem - a Direco-Geral dos Edificios e Monumentos Nacionais, do Ministrio das Obras Pblicas, Transportes e Comunicaes; Servios de informaes, relaes pblicas e publicaes Conselho Superior de Informaes, na dependncia do Primeiro-Miffistro; - Servios (vrios) de relaes pblicas; - a Imprensa Nacional-Csa da Moeda, empresa pblica, que a tipografia do Estado, designadamente incumbida da confeco do Dirio da Repblica e da generalidade dos relatrios oficiais (2). 76. d) rgos independentes Como dissemos a seu tempo, a administrao central do Estado constituda, em regra, por rgos hierarquicamente dependentes do Governo. Mas, a ttulo excepcional, a Constituio e a lei criam por vezes, no mbito da administrao central do Estado, certos rgos independentes, que no devem obedincia a ningum no desempenho das suas funes administrativas. Alguns destes rgos independentes integram a admimistrao consultiva - o caso do Conselho Econmico e Social -, e (1) Jos PEDRo FERNANDEs, Afuno da DirecOo-Geral do Patrimnio na administrao portuguesa. Reformas necessrias, in Democracia, e Liberdade, 11 (1979), p. 89. Para maiores desenvolvimentos sobre a matria deste nmero, e em especial sobre cada um dos servios citados, v. DiOGO FREITAS Do AmARAL, Direito Administrativo e Cincia da Administrao, Lisboa,' 1978, p. 409 e segs. 301 por exemplo, o Tribunal de Contas. Mas h rgos independentes que exercem funes de administrao activa, ou funes mistas (activas e consultivas, activas e de controle, consultivas e de controle). Alguns exemplos: - A Comisso Nacional de Eleies, regulada pela Lei n.' 71/78, de 27 de Dezembro, e qualificada por lei como rgo independente, que funciona junto da Assembleia da Repblica, qual compete velar pela regularidade e iseno dos actos e processos eleitorais. O TC con-

sidera-a como rgo sui generis de administrao eleitoral e admite recurso das suas deliberaes arguidas de ilegalidade (1); A Alta Autoridade ara a Comunicao Social, criada pela reviso constitucional de 1989: v. CRP, artigo 39.' Substitui o Conselho de Comunicao Social e os antigos conselhos de informao (ver a 1.' ed. deste i 1 Curso, p. 299). A Alta Autoridade, composta por 13 membros, assegura o direito informao, a liberdade de imprensa e a independncia dos meios de comunicao social perante o poder poltico e o poder econnUco, bem como a possibilidade de expresso e confronto das diversas correntes de opinio e o exerccio dos direitos de antena (CRP, art. 39.', n.' 1). Compete-lhe ainda dar parecer sobre o licenciamento de canais privados de Televiso, bem como sobre a nomeao e exonerao dos directores de rgos de comunicao social pblicos (CR-P, art. 39 ', n.01 3 e 4). Ver Lei n.' 15/90, de 30 de junho. As principais caractersticas dos rgos independentes includos na administrao central do Estado so as seguintes: a) So em regra eleitos pela Assembleia da Repblica, em vrios casos por maioria qualificada de 2/3, ou integram titulares designados por entidades privadas; outros pertencem a nis dmi i trao de controle

(1) V. os acrdos do TC n.' 165/85, de 24 de Setembro, caso do PCTP1MRPP, no DR, II, 233, de 10-10-85, p. 9430, e n.' 23/86, de 29 de janeiro, caso Salgado Znha, no DR, II, 97, de 28-4-86, p. 4058. Cfir. tambm JORGE MUUNDA, Sobre a Comisso Nacional de Eleies, separata de OD, 124, 1992.

302 b) Os indivduos nomeados pelo Poder executivo para estes rgos no representam o Governo, nem esto sujeitos s instrues deste; c) O rgo como tal no deve obedincia a nenhum outro rgo ou entidade e, se tomar decises diversas das desejadas ou pretensamente impostas de fora, no incorre em desobedincia; d) Os titulares destes rgos so inarnovveis, e no podem ser responsabilizados - durante o seu mandato ou depois dele - pelo facto de emitirem opinies ou tomarem deliberaes contrrias a quaisquer ordens ou directivas exteriores; e) Estes rgos no podem se demitidos nem dissolvidos; J) As suas tomadas de posio so pblicas ou, pelo menos, devem poder ser conhecidas; g) Os pareceres, recomendaes ou directivas emitidos por este tipo de rgos so, por via de regra, vinculativos. 2.0 3 A ADMINISTRAO PERIFRICA

CONCEITO E ESPECIES

77. Preffi-ninares Na linguagem administrativa, fala-se modernamente em Periferia para designar as reas territoriais em que a Administrao actua, situadas fora da capital do Pas: no centro, em Lisboa, encontram-se instalados e funcionam os rgos e servios centrais; na periferia esto e actuam quer os rgos e servios locais (regionais, distritais, concelhios ou de freguesia), quer os rgos e servios sediados no estrangeiro (embaixadas, consulados, servios de turismo, ncleos de apoio emigrao, servios de fomento da exportao, etc.). A generalidade dos autores nacionais e estrangeiros costuma enquadrar esta matria sob a epgrafe de administrao local do Estado('). Tal enquadramento no , no entanto, a nosso ver, o mais correcto: por um lado, tambm os institutos pblicos e asso(') V., entre ns, ~CELLO CAETANO, Manual, I, p. 290 e segs.; e l fora, i. RIvEPo, Droit Administratt:f, 13.- ed., 1990, p. 446, e ZANOBINI, COrso, III, P. 71 e segs.

304 ciaes pblicas dispem muitas vezes dos seus rgos e servios locais, que no so contudo administrao local do Estado; por outro lado, os rgos e servios do Estado no estrangeiro, formando o que se pode chamar a administrao externa do Estado, no constituem administrao local. Da que ultimamente a doutrina mais moderna, sobretudo espanhola, tenha proposto a denominao de administrao periferica - que se nos afigura realmente prefervel - para abranger todas as referidas modalidades (1). Sublinhe-se que a administrao perifrica, mesmo quando seja local - tanto do Estado, como dos institutos pblicos e associaes pblicas que dela disponham -, no pode ser confundida com a administrao local autrquica. Esta constituda por autarquias locais, ao passo que aquela composta por rgos e servios do Estado, ou de outras pessoas colectivas pblicas no territoriais. Assim, uma coisa so as autarquias locais - municpios, freguesias, etc. - e outra so os rgos perifricos da administrao central que tanto podem ser rgos locais do Estado (por ex., as tesourarias da fazenda pblica, que pertencem ao Ministrio das Finanas), como rgos exteriores do Estado (por ex., embaixadas e consulados), como rgos locais de institutos pblicos (por ex., as direces, distritais de estradas, da junta Autnoma de Estradas), como ainda rgos externos de institutos pblicos (por ex., as delegaes do Instituto do Comrcio Externo de Portugal no estrangeiro). No se confunda, pois, administrao perifrica com administrao local autrquica. Mesmo que ambas se dediquem em certa rea a actividades de natureza semelhante, ainda assim so duas formas de administrao sempre distintas. Por exemplo, na cidade de Coimbra podem estar a executar-se obras simultaneamente por servios distritais do Estado e pela Cmara Municipal: tanto num caso como noutro se tratar de obras pblicas realizadas em Coimbra; mas no primeiro haver administrao perifrica, no segundo administrao local autrquica - num caso, so obras do Estado, pagas por conta do Oramento do Estado; no outro, so obras municipais, custeados pelo errio municipal. (1) V. ENTPLENA CUESTA, Curso, 1, p. 300 e segs.; e GARCIA DE ENTERRA, La Administracin espahola, 2.' ed., Madrid. 1964, p. 83 e segs. e

119 e segs. 305 78. Conceito Dito isto, estamos agora em condies de poder definir a mini o ad i strao periferica. Ela o conjunto de 'rgos e servios de pesoas colectivas pblicas que dispem de competncia limitada a uma area territorial restrita, efuncionam sob a direco dos correspondentes orgos centrais. A administrao perifrica caracteriza-se, pois, pelos seguintes aspectos principais: constituda por um conjunto de rgos e servios, quer locais quer externos; esses orgos, e servios pertencem ao Estado, ou a pes~ soas colectivas pblicas de tipo institucional ou associativo; - a competncia de tais rgos limitada em funo do territrio, no abrange nunca a totalidade do territrio nacional; os orgos e s if ervios da administrao peri rica funcionam semp e re na dependncia hierrquica dos rgos centrais da pessoa colectiva pblica a que pertencem (1). 79- Espcies Conforme resulta dos exemplos dados no nmero anterior, a administrao perifrica compreende as seguintes espcies: a) rgos e servios locais do Estado; b) rgos e servios locais de institutos pblicos e de associaes pblicas; Q) Cfr- JOAO CAuPEPs, A admittistrao perifrica do Estado.... cit., p. 87 e segs. O conceito apresentado por este autor, no contexto de um estudo de Cincia da Administrao, naturalmente algo diverso do nosso. Aceitamos o dele no mbito dessa cincia, mas continuamos a preferir o nosso no campo da Cincia do Direito Administrativo.

306 c) rgos e servios externos do Estado; d) rgos e servios externos de institutos pblicos e associaes pblicas. Todos estes tipos de rgos e servios cabem no conceito de administrao perifrica: aos mencionados na alnea ci) chama-se administrao local do Estado; ao conjunto formado pelas alneas a) e b) d-se a designao de administrao perifrica interna; ao conjunto das alneas c) e d), a designao de administrao perifrica externa; finalmente, ao conjunto das alneas ci) e c) atribui-se a denominao de administrao perifrica do Estado. 80. A transferncia dos servios perifricos A situao riornial e corrente consiste em os servios perifricos estarem na dependncia dos rgos proprios da pessoa colectiva a que pertencem: assim, os servios perifricos do Estado so dirigidos por rgos do Estado, os servios perifricos de um instituto pblico so dirigidos pelos rgos desse instituto, etc. Pode acontecer, todavia, que a lei, num propsito de forte descentralizaro, atribua a direco superior de determinados servios perifricos a rgos de autarquias locais: estas tero ento de gerir, no apenas os seus prprios servios, mas tambm os servios perifricos de outra entidade, entregues especialmente sua administrao. No se trata, repare-se bem, de a lei Transformar uns quantos servios perifricos do Estado em servios municipais, por exemplo. Trata-se, sim, de a lei encarregar as carnaras municipais de dirigir certos servios perifricos do Estado, mantendo estes a sua natureza de servios estaduais. No h a, portanto, converso de servios estaduais em servios municipais, mas transferncia de servios estaduais para a administrao municipal. a isto que se tem chamado, entre ns, a transferncia dos servios perifricos 307 O fenmeno vulgar em Inglaterra, onde um grande 1 nmero de servios perifricos do Estado, porventura a maioria, no so dirigidos por rgos locais do prprio Estado, mas pelas autarquias locais da respectiva zona - em matrias como a edu-

cao, sade, habitao, obras pblicas, etc. 1 No esse, porem, o sistema que por via de regra vigora em Portugal, dentro da tradio francesa: o nosso sistema o de as autarquias locais se ocuparem apenas dos assuntos das suas prprias atribuies, s excepcionalmente sendo encarregadas de gerir algum servio perifrico do Estado; este, por seu turno, no confiando nas autarquias locais para o desempenho de tarefas estaduais, criou e vai desenvolvendo cada vez mais um amplo conjunto de servios peri@fericos - comandos distritais de polcia, delegaes de sade, -direces escolares, direces de estradas, divises hidrulicas, circonscries industriais, regies agrcolas, etc. O Estado no , portanto, apenas senhor de uma grande e poderosa administrao central - como vimos -, tambm titular de uma vastssima administrao perifrica, nele integrada em regime de centralizao, ainda que em alguns casos temperada por um certo grau de desconcentrao. Esta , alis, uma das principais razes por que, nos sistemas de tipo francs, o Estado se encontra hoje em dia hipertrofiado, ais face manifesta atrofia das autarquias loc Porque estas no s 1 ib dispem de um reduzido leque de atri uies prprias, como no so em princpio chamadas a encarregar-se de quaiquer servio 1 s perifericos do Estado - ao contrrio do que se passa em Inglaterra, cujo regime de autarquias locais, para alm de genuno local government, funciona tambm como sistema global de execuo autonmica, a nvel local, da quase totalidade das funes 1 estaduais 1 (1) Neste sentido, veja-se o interessante estudo de GARCIA DE ENTERRA, Administracin local y administracn perifrica del Estado: problemas de articulacin, in La adrninistracin espafiola, cit., p. 119 e segs.

308 Cumpre dizer, entretanto, que no siterna vigente em Portugal existe uma importante excepo: a transferncia (operada de 1976 a 1980, sobretudo) dos servios perifricos do Estado para a dependncia dos rgos de governo prprio das regies autnomas dos Aores e da Madeira. Esta orientao enquadra-se na poltica de regionalizao e de autonomia das regies insulares inscrita na Constituio (arts. 227.' e segs.) e tem mesmo apoio textual num preceito constitucional. Diz, na verdade, o artigo 229.', ri.' 1, alnea n), da CRP, que pertence s regies autnomas superintender nos servios, institutos pblicos e empresas pblicas e nacionalizadas que exeram a sua actividade exclusiva ou predominantemente na regio, e noutros casos em que o interesse regional o justifique. 1

A ADMINISTRAAO LOCAL DO ESTADO 81. Prelinnares Vamos agora concentrar a nossa ateno, em especial, sobre a administrao perifrica interna do Estado, isto , por outras palavras, sobre a administrao local do Estado. A administrao local do Estado assenta, basicamente, sobre trs ordens de elementos: - a diviso do territrio; - os rgos locais do Estado; - os servios locais do Estado. Quanto diviso do territrio, ela que leva demarcao de reas, ou zonas, ou circunscries, que servem para definir a competncia dos rgos e servios locais do Estado, que fica assim delimitada em razo do territrio. Quanto aos rgos locais do Estado, trata-se dos centros de deciso disperses pelo territrio nacional, mas habilitados por lei a resolver assuntos administrativos em nome do Estado, nomeadaMente face a outras entidades pblicas e aos particulares em geral. Os servios locais do Estado so, por seu turno, os servios Pblicos encarregados de preparar e executar as decises dos diferentes rgos locais do Estado. Cabe-nos examinar os dois primeiros elementos, j que sobre o terceiro no h nada de especial a acrescentar.

310 82. ) A diviso do territrio Para efeitos de administrao local do Estado, o territrio 1 nacional tem de ser dividido em reas ou zonas. a esta diviso ou fracconamento do territrio nacional em zonas ou reas que se chama diviso do territrios E a essas reas ou zonas, que resultam da diviso do territrio, chama-se circunscries administrativas O territrio nacional portugus est actualmente dividido, para efeitos de administrao perifrica, segundo critrios muito variados. Existe desde logo uma importante distino entre a diviso judicial do territrios - que no estudaremos, pois no tem a ver com o Direito Administrativo, mas sim com o Direito dicirio ju - e a diviso administrativa do territrios, que a que nos interessa aqui (2). Esta diviso administrativa, por sua vez, ainda se desdobra em diviso militar e diviso civil ou comum do territrio. A diviso militar tambm no vai ser aqui considerada, embora diga respeito ao Direito Administrativo militarmo. Estamos a estudar apenas o Direito Administrativo geral. Dentro da diviso administrativa geral, ou comum, ainda temos de distinguir duas modalidades: com efeito, existe uma diviso administrativa do territrio para efeitos de administrao local do Estado, e outra para efeitos de administrao local autrquca. (1) V. JEAN-FRANois AuBY, Organisation administrativa du tenitoire, Paris, 1985; e o artigo no assinado sobre Circoscrizione amministrativa na Ed13, VII, P. 59. (1) Alis, a diviso judicial no coincide inteiramente com a diviso administrativa: enquanto a diviso administrativa principal uma diviso em regies, distritos, concelhos e freguesias, a diviso judicial em crculos judiciais e comarcas, e os limites de ambas no coincidem necessariamente. (3) Como se sabe, as principais circunscries administrativas resultantes da diviso militar do territrio nacional so as Regies militaras. 311 De facto, uma coisa so os, rgos da administrao local do Estado, outra coisa so os rgos prprios das autarquias locais.

83. Circunscries administrativas e autarquias locais Chamam-se circunscries administrativas as zonas existentes no pais para efeitos de administrao local. Mas essencial no confundir o conceito de circunscrio administrativa com o de autarquia local. A destrina baseia-se em dois aspectos. Em primeiro lugar, a circunscrio apenas uma poro do territrio que resulta de uma certa diviso do conjunto, ao passo que a autarquia local uma pessoa colectiva, uma entidade pblica administrativa - que tem por base uma certa rea (ou circunscrio) territorial, certo, mas que composta por outros elementos. Enquanto a circunscrio se defme apenas por um elemento territorial - unia rea, unia zona, uma parcela do territrio a autarquia local mais do que isso: uma comunidade de pessoas, vivendo numa certa circunscrio, com uma determinada organizao, para prosseguir certos fins. Por outro lado, e este o segundo aspecto a ter em conta, as circunscries administrativas so parcelas do territrio nas quais actuam rgos locais do Estado - quer dizer, estamos amda dentro da pessoa colectiva Estado -, ou nas quais se baseiam e assentam as autarquias locais. Mas estas so pessoas colectivas per se, e sempre distintas do Estado, como sabido. Por exemplo, as reparLies de finanas so circunscries administrativas, mas no so anarquias locais; no tm personalidade jurdica prpria, integram a administrao local do Estado. Mesmo do ponto de vista meramente territorial, as circunscries administrativas para efeitos de administrao local do Estado Io coincidem necessariamente com as circunscries sobre que Issentam as autarquias locais: uma regio agrcola abrange vrios Tiunicipios, uma circunscrio hidrulica tambm.

312 84. As divises administrativas bsicas Qual , ento, a diviso bsica do territrio para efeitos de administrao civil comum? Como dissemos, no h um a, mas duas divises bsicas. a) Diviso do territrio para efeitos de administrao local do Estado. - Para efeitos de administrao local do Estado, o territrio divide-se, actualmente, em distritos e concelhos. Importa saber, no entanto, que uma coisa a diviso comum ou geral do territrio do Estado, outra coisa so as vrias divises que existem para efeitos de administrao especial. Assim, para efeitos de administrao geral, existe a diviso em distritos e concelhos; para efeitos de administrao especial (ou seja por sectores ou por ramos de administrao), existem outras divises. Por exemplo: para efeitos de administrao hidrulica, a base no a do critrio distrital ou concelhio, que no se prestaria para isso, a das bacias hidrogrficas dos rios: o pas est, pois, dividido em divises hidrulicas, que no coincidem com o distrito nem com o concelho. Para efeitos de administrao florestal, tambm o critrio autrquico no faria sentido: o pas, est, pois, dividido em delegaesflorestais. E assim sucessivamente. Quer dizer: para certos efeitos especiais, existem divises do territrio que no coincidem com a diviso bsica. Esta uma diviso para efeitos de administrao geral, ou de administrao comum. A diviso bsica, para efeitos de administrao local do Estado, actualmente uma diviso em distritos. Historicamente, houve outras circunscries relevantes para efeitos de administrao comum - os concelhos, os bairros administrativos, etc. Hoje, neste plano, s conta a diviso distrital. b) Diviso do territrio para efeitos de administrao local autrquica. - Para efeitos de administrao local autrquica, o territrio divide-se, actualmente, em freguesias e municpios; sero 313 rriorMente criadas as regies administrativas (CRP, art. 29LO,

-0 1). Isto, assim, no Continente. Na Madeira e nos Aores h a contar com a existncia das regies autnomas (Const., arts. 227.o e segs c) As duas divises na histria e na actualidade. - O problema da diviso do territrio uma questo complexa, que tem de ser vista luz de inmeros factores - histricos, geo grficos, econn-cos, sociais, polticos, etc. Ao longo da nossa histria, a diviso bsica do territrio nacional tem variado muito. Por exemplo, as provindas j tm sido, uma vezes, circunscries administrativas legalmente relevantes, outras vezes autarquias locais: hoje, no so uma coisa nem outra. Representam apenas unia unidade natural, de cariz geogrfico ou geoeconmico, mas sem relevncia jurdica ou poltica (1) Tambm os distritos uma vezes tm sido meras circunscries administrativas estaduais, outras vezes autarquias locais. O mesmo tem sucedido com as freguesias. X nica unidade que se tem mantido com penrianncia e identidade ao pio. O que no quer dizer longo da nossa histria tem sido o concelho, ou munici que no tenha havido - houve de facto, e pode voltar a haver alteraes nas dimenses dos municpios e, portanto, na diviso do pas em concelhos. Nlas a entidade municipal, essa, tem-se mantido permanente. Se agora procurannos olhar para as duas divises bsicas do territrio nacional, tais como actualmente vigoram, e as encararmos numa perspectiva global e articulada, a que concluses podemos chegar? De tudo quanto se vem dizendo resulta que o sistema das divises administrativas bsicas do territrio no nosso pas hoje extraordinariamente confuso, complexo e excessivo. S para se fazer uma ideia su ' i mara, repare-se que o nosso direito prev como circunscries adn-nistrativas bsicas no territrio nacional as seguintes: 1) as regies autnomas (insulares); 2) as regies administrativas (continentais); 3) os distritos; 4) os concelhos; 5) as freguesias.

(1) Acerca da provncia, v. adiante o que dizemos sobre as regies

administrativas.

314 Destes cinco tipos de circunscries, quatro constituem a base de outras tantas espcies de autarquias locais; e um (o distrito) mera circunscrio administrativa para efeitos de administrao local do Estado. Trata-se de um sistema extraordinariamente complexo, com cinco nveis diferentes de circunscries administrativas, quando a verdade que hoje em dia, na Europa, o que se discute se o sistema da diviso do territrio deve ter dois ou trs escales, dois ou trs nveis. Ns vamos em cinco... 85. A harmonizaro das circunscries administrativas Em termos de reforma administrativa, o problema da diviso do territrio tem a maior importncia e est constantemente na ordem do dia, porque as necessidades vo evoluindo, as exigncias do interesse pblico vo-se transformando e, portanto, de vez em quando necessrio rever ou actualizar a diviso do territrio e, porventura, modific-la substancialmente. assim que muitas vezes as circunscries so desdobradas, dando origem a um nmero maior de circunscries; outras vezes so agrupadas ou fundidas umas com as outras, dando origem no total a um nmero menor de circunscries; etc. Esta harmonizaro interessa tanto no plano da articulao entre as duas divises bsicas do territrio, como no plano da articulao entre a diviso comum e as divises especiais, para efeitos de administrao local do Estado. Pretende-se inclusivamente ir ao ponto de harmonizar as circunscries especiais existentes, de forma a que as suas linhas de fronteira coincidam sempre com as das circunscries comuns, sem se ter de cair no xadrez cruzado de divises sobrepostas, a que a histria conduziu. A harmonizaro das circunscries administrativas pode ser definida como uma srie de medidas e operaes que tm por 315 finalidade fazer coincidir o mais que for possvel as vrias divises do territrio existentes, de modo a simplificar no seu conjunto a diviso administrativa do territrio nacional. A Frana tem hoje uma experincia muito rica e interestria Portugal pouco fez, porm, at aqui, nesse sante nesta ma canip

o 86. b) Os rgos locais do Estado Passemos agora da diviso do territrio para os orgos locais do Estado. Nas diferentes circunscries em que o territrio nacional divid'do, o Estado instala os seus servios, e pe frente destes quem se encarregue de chefi-los e de tomar decises - so os rgos locais do Estado. Como ' sabemos, existem hoje em dia numerosos orgos locais do Estado. Assim, frente de cada comando distrital da polcia encontra-se o comandante distrital da PSP; as direces distritais de finanas so chefiadas pelos directores de finanas; as reparties, pelos chefes das reparties de finanas; as tesourarias da fazenda pblica so-no pelos tesoureiros da Fazenda Pblica; os servios de sade, pelos delegados de sade e subdelegados de sade; etc (1). E a tendncia nitidamente no sentido do aumento constante do nmero destes gos locais do Estado, criados e robustecidos num propsito de desconcentrao de poderes. e (1) V., por todos, A. DE LAuBADERE, Trait lmentaire, vol. III, 1971, segs. A Comisso para a Reestruturao da Diviso Administrativa do Pas, Mada no mbito do Ntinistrio do Plano e da Administrao do Territrio, apresentou em Fevereiro de 1987 um relatrio sobre este tema. (') Para referncias mais desenvolvidas aos principais rgos e servios locs do Estado, ver Joo CAuPERs, A administra& perifiriw do Estado.... cit., P. 413 e segs. Quanto administrao pefiffica no estrangeiro e na histria portuguesa, ibidem, p. 283 e segs.

316 Como podemos definir rgos locais do Estado? Quanto a ns, os rgos locais do Estado so os orgos da pessoa colectiva Estado que, na dependncia hierrquica do Governo, exercem uma competncia limitada a uma certa circunscrio administrativa. Tenha-se sempre presente que os rgos locais do Estado se caracterizam por trs elementos essenciais: o so 'rgos, isto , podem por lei tomar decises em nome do Estado. No so meros agentes sem competncia prpria, so rgos que podem praticar actos administrativos, os quais vinculam o Estado como pessoa colectiva pblica; - so rgos do Estado, e no rgos autrquicos. No pertencem administrao local autrquica, mas antes administrao local do Estado. Por isso mesmo, esto integrados nunia cadeia de subordinaes hierrquicas em cujo topo se encontra o Governo: os rgos locais do Estado (diferentemente dos rgos das autarquias locais) dependem hierarquicamente do Governo e, por conseguinte, devem obedincia s ordens e instrues do Governo. Fazem parte da administrao directa do Estado; tm uma competncia meramente local, isto , delimitada em razo do territrio. S podem actuar dentro da circunscrio administrativa a que a sua competncia respeita. Assim como, de entre as vrias divises administrativas do territrio, avulta grandemente a diviso bsica ou comum, assim tambm, a par dos diferentes rgos locais do Estado de natureza especial (segurana, finanas, sade, educao, etc.), sobressaiam pela sua importncia e relevo os orgos locais do Estado incumbidos da chamada administrao poltica e civil. So, sobretudo os magistrados administrativos que a esse respeito importa conhecer. 317 strativos 87- Os magistrados admini que so magistrados administrativos? Em nossa opinio, os niagistrados ad mim 'strativos so os locais do Estado que nas respectivas circunscries administrativas sempenham afuno de representantes do Governo parafins de admistrao geral e de segurana pblica. Tradicionalmente no nosso direito, desde o principio do cujo XIX, d-se a designao honorfica de magistrados admi-

nistrativos a este tipo de rgos locais do Estado. Se os quisermos definir de uma forma mais simples, mas tambm correcta, poderemos dizer que eles so os representantes unscries bsicas da administrao local do do Governo nas circ Estado. s de magistrados administrativo,: nos Na nossa histria houve trs tipo lho; os Governadores Civis; nos concelhos, os Administradores de Conce distritos, nas freguesias, os Regedores. cpio do sculo passado, entre o Foi 'esta a estrutura criada logo no prm o de Costa Cabral (1842). Cdigo Administrativo de Passos Manuel (1836) e alteraes, at ao regime da ConstiTal estrutura manteve-se, com pequenas tuio de 1933. As funes desses magistrados administrativos eram, tradicionalmente, as seguintes: representar o Governo nas localidades: os magistrados adrlffistrativos eram os representantes locais do poder central; velar pelo cumprimento da lei e pela manuteno da ordem pblica: os magistrados administrativos eram a suprema autoridade policial na respectiva area; sobre os municpios e as fregueexercer a tutela administrativa sias existentes na rea, bem como sobre as pessoas colectivas de utilidade pblica administrativa local; de confiana do partido no funcionar como agentes polticos Governo: por isso no eram funcionrios, eram pessoas escolhidas por critrios de confiana poltica; mudando o Governo, mudavam automaticamente os magistrados administrativos.

318 Os magistrados administrativos desempenhavam ainda uma outra funo (que era claramente irregular e ilegtima, mas que de facto era exercida, pois embora no viesse nas leis estava enraizado nos costumes): era a funo de procurar ganhar as eleies para o partido do Governo, fazendo presses, arregimentando votos, etc. Isto foi moeda corrente ao longo do sculo XIX e durante a 1.' Repblica. Com o regime da Constituio de 33, as coisas alteraram-se um pouco. claro que os magistrados administrativos continuaram a ser agentes polticos da confiana do Governo e a desempenhar as funes polticas atrs descritas. Mas houve duas modificaes importantes. No plano poltico, na medida em que o regime proibia a existncia de partidos polticos, a funo eleitoral dos magistrados administrativos no consistia tanto em tentar ganhar as eleies para o partido do Governo, visto que no havia outros, como em apresentar os resultados favorveis que o Governo se mostrasse interessado em alcanar... No plano administrativo, e na medida em que o Presidente da C@mara deixou de ser eleito e passou a ser nomeado pelo Governo de entre pessoas da sua confiana, verificou-se que no era mais necessrio ter Administradores de Concelho para desempenhar as funes de confiana poltica nas circunscries concelhias, de modo que o Presidente da Cimara passou a ser, simultaneamente, rgo do municpio e magistrado administrativo, tendo deixado de existir Administrador de Concelho. Tambm durante o regime corporativo os Regedores deixaram de ser magistrados administrativos, e passaram a ser meros coadjutores ou auxiliares do Presidente da Cmara. Com o 25 de Abril, que modificaes se verificaram neste sector? O Governador Civil continua a ser um magistrado adrninistrativo, que representa o Governo no distrito. As suas funes so anlogas s tradicionais do sculo XIX. E alguns dos abusos tambm... O presidente da Cmara, uma vez que voltou a ser eleito democraticamente pelas populaes locais, deixou de ser uni 1 magistrado administrativo - apenas orgao do municpio. Mas no foi recriada a figura do Administrador de Concelho, o que significa que presentemente no h, ao nvel concelhio, magistrado

administrativo. Finalmente, e no plano da freguesia, a le@ extingiu a 319 figura do Regedor, pelo que tambm no h magistrado administrativo a nvel paroquial Nalguns concelhos actuavam durante o Estado Novo os admires de bairro: mas foram suprimidos depois do 25 de Abril. nstrado Na prtica, portanto, a nica categoria de magistrados administrativos actualmente existente no nosso direito a de Governador Civil, o qual exerce as suas funes na circunscrio distrital. Deste modo, s a nvel distrital que existem, presentemente, inagi strados administrativos 1 88. Do Governador Civil em especial De um ponto de vista jurdico, o Governador Civil mantm-se hoje, no regime democrtico, o mesmo que j era no CA 1 de 1936-40: o principal rgo da administrao local do Estado, livremente nomeado e exonerado pelo Governo, em Conselho de Ministros, sob proposta do Ministro da Administrao Interna, de quem depende hierrquica e organicamente @). este o perfil do "Governador Civil" no nosso pas: ele o magistrado administrativo que representa o Governo na circunscrio distrital. (1) A razo da supresso dos administradores de concelho e dos regedores tem a ver com a consolidao, que entretanto se verificou, de unia vasta rede nacional de rgos locais da PSP. (2) O poder central representado nas regies autnomas dos Aores e da Madeira pelos Ministros da Repblica. Estes, porm, no so quanto a ns niagistrados administrativos, porque no so delegados do Governo, mas representantes da soberanias nomeados pelo Presidente da Repblica (CRP, art. 232.0). @) Cfr. o artigo 404.0 do CA, quer na redaco inicial, quer na que lhe foi dadapelo D.L. n.' 399-13/84, de 18 de Dezembro, hoje revogados, e os artigos 2.' e 3.', n.o 1, do D.L. 252/92, de 19 de Novembro, actualmente em vigor. este ltimo diploma que passaremos a citar.

320 1 Convm, no entanto, esclarecer que nem todos os pases possuem governadores civis ou, mais latamente, magistrados administrativos. Eles no existem, desde logo, nos pases onde vigora um sistema administrativo de tipo anglo-saxnico: na Inglaterra e nos Estados Unidos da Amrica no h governadores civis, nem nada que se lhes assemelhe. O mesmo se passa noutros pases cujo sistema administrativo , em muitos aspectos, semelhante ao fl-ancs e ao portugus, mas onde a descentralizaro to intensa que no existe nenhum magistrado administrativo: o caso da Alemanha Federal, da Sua e da Austria, entre outros. Nestes pases, o Governo no tem representantes seus nas dife rentes circunscries administrativas: a defesa da legalidade compete ao Ministrio Pb i lico junto dos tribunais e, por outro lado, encontra-se a cargo das prprias autarquias locais, que no so submetidas especial vigilncia e tutela de quaisquer magistrados administrativos. Diferentemente se passam as coisas num terceiro grupo de pases, em que podemos incluir a Frana, a Itlia, a Espanha, Portugal, etc. Aqui existem, com as funes que de um modo geral j conhecemos, rgos locais do Estado que representam o Governo nas circunscries adn-nistrativas. A ptria de origem dos magistrados administrativos do tipo governador civil foi a Frana - onde, para representar o Governo no departamento (equivalente ao nosso distrito) nasceu a figura do Ptffiet. Da a instituio foi exportada para outros pases: na Itlia, existe em cada provt'ncia um Prefetto; na Espanha, em cada provncia um Cobemador Civil; em Portugal, um C.0vernador Civil por cada distrito; etc. A partir das reformas feitas pelo primeiro Governo Miterrand, em 1982, o prfet foi substitudo pelo Comissaire de Ia Rpublique, mas as funes deste no divergiam muito das daquele (1). Desde 1988, voltou-se designao tradicional de Prfet.

89- Idem: O Prefeito no direito francs. Sua introduo em Portugal Dada a sua import' ancia, Vamos ver como na

sceu a figura do Prfet em Frana e como foi, depois, importada por Portua-]. (1) Cir. J. RiVERO, ob. cit., 10.' ed., p. 360 e segs. . 321 A instituio prefeitoral foi mais uma das brilhantes criaes do gnio napole6nico: estabeleceu-a uma lei do ano VIII, embora retomando a tradio dos intendentes do ancien regime. Era tal a importncia que Napoleo lhe atribua que os primeiros titulares foram todos escolhidos pessoalniente por ele. Quais eram as caractersticas fundamentais da instituio prefeitoral em Frana? Eram, em resumo, as seguintes: existia um Prefeito em cada departamento (h cerca de oitenta destas circunscries em Frana); o Prefeito era o principal rgo local do Estado e tinha a apresentao do Governo na sua circunscrio, a defesa seu cargo a r do interesse nacional, a tutela administrativa, e a garantia da legalidade; os Prefeitos eram nomeados e demitidos livremente pelo Governo, mas de entre um corpo peculiar de altos funcionrios, o corps prfectoral (1), cujos membros eram recrutados e formados como especialistas de alta qualidade em administrao pblica; o Prefeito no era apenas um rgo local do Estado, em nome do qual tomava decises e exercia actividades; era igualmente um representante do Governo, a quem devia inteira lealdade e total obedincia; o Prefeito era o nico depositrio da autoridade do Estado esse ttulo, o Prefeito foi transformado no rgo no departamento: a exclusivo de coordenao, a nvel departamental, de todos os demais rgos e servios locais do Estado. O Prefeito deixou, sobretudo a paro Ministro do Interior tir de 1964, de ser o principal representante d para ser o representante de todos os Ministros, cabendo~lhe nessa quao de todos os rgos e servios lidade dirigir e coordenar a actua locais do Estado, qualquer que fosse o Ministrio a que pertencessem. assim que j se pde concluir pertencerem ao Prefeito cerca de 1300

atribuies jurdicas diferentes; o Prefeito dispunha, para o auxiliar no desempenho das suas tarefas, de um amplo conjunto de colaboradores tcnicos, que formavam os vastos servios de prefeituras. (1) V. P. ESCOUBE, Les grands cores de 1'tat, Paris, 1971, p. 106 e segs. Este corpo de funcionrios contava em 1980 cerca de 130 prefeitos e 520 subprefeitos.

322 Era esta a figura dos Pr@eitos no sistema administrativo fi:ancs, que alis no mudaram muito com a passagem a Comissrios da Repblica (1). No exactamente o mesmo que ocorre em Portugal, como se vai ver. Na histria da nossa administrao pblica, houve desde muito cedo representantes do poder central nas diversas localidades do pas e junto dos municpios: foi o caso dos meirinhos (D. Afonso III), dos corregedores (D. Dinis) e dosjuzes deplora (D. Afonso IV), que os nossos reis iam enviando p ara fazerem inspeces aos corpos administrativos ou, mesmo, em dados termos, para assuirr a respectiva presidncia. Mas a instituio prefeitoral, a nvel supra-municipal, s surge verda- 1 1 deiramente entre ns por meio da importao da Frana. Na verdade, o j conhecido D. n.O 23, de 16 de Maio de 1832, elaborado por Mouzinho da Silveira, dividiu o territrio portugus em provncias, comarcas e concelhos, frente de cada uma das quais colocou um representante directo do Governo - o prefeito, o subprefeito e o provedor. Passos Manuel, em 1836, reagiu contra a extrema centralizao de Mouzinho da Silveira, que quase nada deixou s autarquias locais e quase tudo punha nas mos dos magistrados administrativos. Mas mesmo assim estes no desapareceram mais dos nossos Cdigos Administrativos. A nvel distrital, o magistrado administrativo em Portugal foi assim denominado: - em 1832 (Mouzinho da Silveira), Prefeito; - em 1836 (Passos Manuel), Administrador-Geral do distrito; - a partir de 1842 (Costa Cabral), Governador Civil. Simplesmente, em Portugal - a exemplo do que aconteceu em Espanha, mas diferentemente do que se passou em Frana - o Governador Civil manteve-se sempre apenas como um rgo poltico de representao local do Governo, e no veio a evoluir para rgo administrativo de coordenao de todas as administraes locais do Estado. Por outro lado, tambm os nossos Governadores Civis, tal como os espanhis, continuaram sempre a ser, e ainda hoje so,

recrutados livremente (1) V. J. RivERo, Droit Administratfi, p. 360 e segs. Quanto Itlia, os artigos de A. MASi e V. MAZZARELLI sobre Prefetto e prefeitura, na EcID, XXXIV, p. 947 e 952. E para a Espanha, GARCIA DE ENTERRA, Prefectos e Cobernadores cviles. El problema de Ia administracin perift . rica en Espafia, in La Administraciri espafiola, cit., p. 85 e segs. 323 pelo Governo entre as pessoas da sua confiana poltica imediata (em regra, dirigentes locais do partido ou coligao no poder) - e no, como em nomeados de entre os membros de um corpo de altos funcionrios Frana, tecnicamente especializados. Entre ns, portanto, o Governador Civil no um administrador Governo. Por isso mesmo, no tem os profissional, um agente poltico do direitos de um funcionrio pblico, nem qualquer garantia de carreira, e no coadjuvar. dispe seno de diminutos servios de apoio Para O muito duvidoso que esta deva ser a funo dos governadores civis no Portugal de hoje. Pela nossa parte, h muito que advogamos uma evoluo -se semelhante que ocorreu em Frana relativamente aos prefeitos. Mas est ainda longe disso, por ora. go. Idem: Funes do Governador Civil no direito portugus uais so as funes actuais do Governador Civil? Q Constituio faz uma referncia a este ponto. No seu A rnador civil, assisArtigo 291.1, ri.' 3, declara: Compete ao gove ,Ido por um conselho, representar o Governo e exercer os pode1-@@s de tutela na rea do distrito. siste o GovernaNo claro, todavia, se este conselho que as dor o coadjuva como magistrado administrativo Ou como Orga0 distrital: adiante veremos este terna. Do que no h dvidas que ~S

nas funes do Governador Civil COMO trado administrativo cabem, pelo menos, a representao do Governo e o exerccio de poderes de tutela administrativa. ' citado D.L. De acordo com o disposto no artigo 4.0 do i n.O 252/92, as principais funes do Governador Civil so, em sntese, as seguintes: a) Representao do Governo. rno no distrito. Nest representante directo do Gove compete-lhe: informar o Governo de tudo o que se passa no dism relev' cia poltica; trito, co an O Govern ador Civil o a qualidade

324 enviar ao Governo os requerimentos, exposies e peties que sejam entregues no governo civil (1); - executar com prontido todas as ordens e instrues que o Governo lhe transmitir; - desenvolver todas as diligncias necessrias e convenientes a uma adequada cooperao entre os servios pblicos desconcentrados. b) Tutela administrativa. - O Governador Civil a autoridade tutelar que, em nome do Estado, fiscaliza a actividade das autarquias locais. Nesta qualidade compete-lhe: ime velar pelo cumpri rito das leis e regulamentos por parte dos rgos autrquicos; - promover a realizao de inquritos actividade dos rgos autrquicos e respectivos servios; - exercer as funes legalmente estabelecidos no mbito dos processos eleitorais; - participar ao agente do Ministrio Pblico junto dos tribunais competentes as irregularidades de que indiciariamente enf ermem os actos dos rgos e servios das autar- quias locais e associaes de municpios ou dos seus ti O Defesa da ordem pblica. suprema autoridade policial do distrito, e tem especialmente a seu cargo a defesa da ordem pblica. Nesta qualidade compete-lhe: O Segundo o artigo 77.- do CpA, quando os requerimentos (apresentados por particulares Administrao) sejam dirigidos a rgos que no disponham de servios na rea de residncia dos interessados, podem aqueles se -0 3), a qual os sentados na secretaria do Governo Civil do respectivo distrito (n r apre~ remeter aos rgos competentes pelo registo do correio e no prazo de trs dias aps o seu recebimento (n D-L. n. -0 4). Note-se que a alnea ) do n.o 1 do artigo 4.' do 252/92 remete expressamente para a primeira destas disposies tulares. o Governador Civil a

325 ter tomar todas as providncias necessrias para man blicas, requisitando, quando necesa ordem e segurana p adas no rveno das foras de segurana instam sria, a inte distrito aos comandos da PSP e da GNP_; conceder, nos termos da lei, diversos tipos de autorizaes e licenas para o exerccio de certas actividades; - elaborar regulamentos policiais. Estas so as principais funes do Governador Civil no nosso direito. No so as nicas: em diversa legislao avulsa h outras funes, embora menos importantes. Acresce ainda que o o o 4.1 do D.L. ri.' 252/92 habilita o gove n. 5 do artig rnador civil a receber delegaes de competncia do Ministro da Administraao Interna. As funes suficientes para retratar com nitidez o perfil na administrao portuguesa. Repita-se que, face da nossa lei, o Governador Civil no e o superior hierrquico, nem sequer o coordenador, dos demais rgos e servios locais do Estado que os diferentes ministrios 1 tenham a funcionar no distrito. E certo que o Governador Civil ode corresponder-se com todos os Ministros, d posse a certos p funcionrios pblicos, mesmo de outros ministrios, desde que a lei o permita, e pode ser encarregado de inspeccionar e fiscalizar qualquer servio pblico dependente do Governo, seja qual for o Ministrio em que o servio esteja integrado. M as tudo isto no passa de um tmido esboo de projeco da funo do Governador Civil para fora dos acanhados limites em que o nosso direito o mantm acantonado: a grande reforma do estatuto e da funo dos Governadores Civis em Portugal ainda est por fazer. Convm referir, por ltimo, um preceito importante contido no D.L. n.' 252/92 e que - sobretudo em matria de segurana e ordem pblica, mas no s a - faz do Governador Civil um poderoso rgo da administrao poltica e civil no nosso do Governador Civil parecem-nos, todavia,

326 Pas. Queremos aludir ao artigo 8.', que, sob a epgrafe urge@ncia, estipula o segumte: Sempre que o exijam circunstncias excepcionais e urgentes de interesse pblico, o governador civil pode praticar todos os actos ou tomar todas as Providncias affinni istrativas indispensveis, solicitando, logo que lhe seja possvel, a ratificao pelo rgo normalmente competentes. Este preceito corresponde, com algumas alteraes, dis Posio semelhante que se continha no artigo 409.0 do CA de 36-40 A interpretao deste artigo suscita numerosos problemas de ordem jurdica, que no podemos explanar aqui desenvolvidamente. Apenas deixaremos as seguintes notas: - a competncia extraordinria conf erida por este preceito ao Governador Civil s existe quando O c, -diam circunstncias excepcionais e urgentes de interesse pblico. Quem tem de apreciar, no momento, se se trata ou no de uma situao dessas O Prprio Governad or Civil. Mas a ocorrncia ef ectiva dos pressupostos legais pode, em nossa opinio, ser controlada pelos tribunais administrativos, que podero anular os actos praticados pelo Governador, se considerarem que no se estava perante ciraInstncias excepcionais, urgentes, e de interesse pblico; - verificado uma situao destas, o Governador Civil pode praticar todos os actos e torriar todas as Providncias administrativas in dspensveis. A lei confere-lhe aqui uma grande latitude de aco, que assenta num amplo poder discricionrio: de entre as providncias adminstrati vas, o Governador pode escolher as que entender. Os tribunais administrativos no podero controlar a boa ou m escolha das providncias tomadas, nem podero anul-las por no as Considerarem indispensveis. Mas o Poder discricionrio do Governador tem limites legais (para alm da competncia e do fim): o Governador s pode tomar providncias

administrativas, o que exclui por exemplo que ele possa praticar actos legislativos ou actosjurisdicionais; (1) Ver PIRES DE LINLA e DiAsDA FONSECA, Cdigo Administrativo actualizado e anotado, I, Coimbra@ 1954, p. 560-561. 327 a este artigo d ao Governador Civil a possibilidade de invadir

sejam da comcompetncia alheia: d-lhe o direito de praticar actos que rgo administrativo - o rgo normalpetncia normal de outro r examinar para efeitos de mente competentes - que este depois deve o, que est e artigo, embora alargando a ratificao. E evidente, no entant competncia do Governador Civil para alm dos seus limites normais, actos ilegais no lhe d todavia o direito de praticar actos ilcitos Ou os actos do quanto ao seu objecto ou contedo. Quanto forma, Governador Civil devero em princpio respeitar as exigncias legais, que forem aplicveis ressalvadas as excepes decorrentes da teoria do estado de necessidades ador Civil podia, nos termos de No CA de 36-40, o Govem -es excepcionais de preceito anlogo, substituir-se ao Governo em situao gora, o DI. ri.- 252/92 vai bastante mais longe e, pelo me urgncia: a stitua a qualquer rgo adminisnos na sua letra, permite-lhe que se sub os, contudo, que se impe trativo Anormalmente competentes. Pensam fazer uma interpretao restritiva desta disposio - o Governador substituir-se a qualquer outro rgo da pessoa colectiva Estado, incluindo o Civil, como rgo do Estado que , poder, nas circunstncias indicados, lquer rgo da administrao indiGoverno, e provavelmente tambm a qua recta do Es oda a certeza, a rgos das autarquias locais, porque em tado; mas j no poder substituir-se a rgos da administrao autnoma e, com t relao a elas a Constituio exclui a chama art. 243.', ri.' 1; V. infra, n.- 169 e 229); da tutela substitutiva (CRP,

providncias administrativas tomadas pelo Governador Civil as administrativos ao abrigo deste preceito que revistam a natureza de actos tamente executrios (sem o que consideradas como actos imedia devem ser no faria s definitivos: o carcter definitivo s lhe sobrevir entido que a lei o autorizasse a tom-las por motivo de urgncia), mas no como actos rmalmente competente proceder sua ratifise, e quando, o rgo no cao. Na hiptese de ser recusada a ratificao, deve entender-se que as providncias tomadas caducam (1) V. MARCELLO CAETANO, Manual, II, p. 1281 e segs. Quanto a ns, trata-se de um caso de caducidade e no de revogao: contra, PIRES DE LimA e DIAS DA FONSECA, ob. cit., p. 561. @) Sobre os extintos bairros administrativos, que eram chefiados por administradores de bairro, no perodo do Estado Novo, ver a 1.' edio deste Curso, p. 411-412.

AVALIAO DA ADMINISTRAO PERIFRICA

91. Avaliao da administrao perifrica portuguesa O primeiro exerccio de avaliao, a partir de um ponto de vista de Cincia da Administrao, feito em Portugal sobre um sector bem delimitado da nossa Adinnistrao Pblica antes mesmo da to prometida (e necessria) avaliao das Universidades teve por objecto, em 1993, a administrao perifMca do Estado, incluindo a administrao perifrica dos institutos pblicos estaduais, e foi realizada por JOO CAUPERS, na sua j vrias vezes citada dissertao de doutoramento (p. 535 e segs.). Quas as principais concluses a que se chegou? Em sntese, JoAo CAUPERS chegou a sete concluses principais: 1) Num pas que apresenta graves desequilbrios regionais, tendendo a populao e as actividades econn-cas a concentrar-se apenas numa parte do territrio nacional, verifica-se uma concentrao coincidente dos servios perifricos do Estado na mesma rea: h mais adminis~ trao perifrica do Estado ao Norte do Tejo do que ao Sul, e mais no litoral do que no interior do pas; 2) A densidade da administrao perifrica do Estado maior onde a densidade populacional mais elevada, onde a actividade econmica mais desenvolvida e onde o Estado obtm maiores receitas fiscais; -4 329 3) Assim, enquanto a Constituio impe ao Estado a tarefa de promover a igualdade real entre os portugueses (art. 9.", al. e e a justa repartio regional do produto nacional, no quadro de um desenvolvimento harmonioso das regies (art. 91.'), o Estado viola esses preceitos constitucionais moldando a sua administrao perifrica numa orientao essencialmente conservadora das diferenciaes e desigualdades, inadequada respectiva utilizao como instrumento de promoao do desenvolvimento das regies menos favorecidos; 4) Em Portugal, excessiva a diversidade de circunscries admi-

nistrativas: sobretudo de criticar a indeciso e a demora do Estado na resoluo do conflito regio/distrito, perpetuando uma dualidade que j nadajustffica. Deveria caminhar-se para a supresso da circunscrio distrital, que se toma demasiado exgua para as necessidades de uma administrao moderna; 5) Os dirigentes das unidades perifricas do Estado tm competncias decisrias insuficientes, em contradio com a orientao constitucional favorvel desconcentrao (C", art. 267.', ri.' 2); 6) A dimenso actual da administrao periferica do Estado portugus excessiva, em termos europeus, indiciando um sistema administrativo fortemente centralizado. Na generalidade dos pases europeus, a maior part e das tarefas que em Portugal so assumidas por servios perifricos do Estado, sob o comando hierrquico do Governo, so desempenhadas descentralizadarnente pelas autarquias locais; 7) Por isso, encarar a transferncia para as autarquias locais de um considervel nmero de tarefas actualmente a cargo da adafinistrao perifrica do Estado constitui, no s uma ideia correcta no plano da organizao administrativa, mas tambm uma exigncia do imperativo constitucional da descentralizao (CR.P, arts. 239.' e 267.', ri.' 2) Que pensar destas concluses? Recorrendo diviso tripartida da Cincia da Administrao que preconizmos (supra, n.I 43), h que distinguir a apreciao de tais concluses no JOAO CAUPERS, A administr4o perifrica do Estado.... cit., p. 535 e segs., e teses n.01 1 01 a 1 1 0.

330 plano da sociologia da administrao, da teoria da administrao, e da reforma administrativa. Do ponto de vista da sociologia da administrao, parece-nos a anlise feita essencialmente correcta, constituindo as concluses um bom retrato de unia m administrao - conservadora das assimetrias regionais, incoerente e antiquada na diviso do territrio, e excessivamente concentrada e centralizada, quando por todas as razes (e at por imperativo constitucional) deveria ser, pelo contrrio, uma administrao promotora do desenvolvimento e correctora das desigualdades regionais, assente nunca diviso do territrio coerente e moderna, e obedecendo aos princpios da desconcentrao e da descentralizao. No plano da teoria da administr4o, a monografia de JoO CAUPERS afigura-se-nos menos conseguido: porque que a nossa administrao perifrica do Estado tal como , e no como devia ser? Que explicaes se podem retirar da anlise histrica e comparativa para essa interrogao fundamental? Ser esta unia fatalidade comum aos pases latinos, ou s economias subdesenvolvidas ou em vias de desenvolvimento? Ou tratar-se- ainda de uma sequela do regime autoritrio do Estado Novo e, nesse caso, por que razo que 20 anos de regime democrtico no bastaram para reformar a administrao perifrica do Estado? Eis algumas questes que, em nosso entender, deviam ser colocadas e ficaram, por via de regra, sem resposta, ou sem uma resposta completa, ao nvel da anlise terica. Finalmente, no plano da reforma administrativa, temos por essencialmente acertadas as propostas apresentadas pelo autor, desde que se aceitem - como ns aceitamos - as directrizes constitucionais que apontam para uma administrao de desenvolvimento, desconcentrada e descentralizada. A prpria articufao proposta por Joo CAuPERs entre a reforma da administrao perifrica do Estado, a regionalizao e o reforo das autonomias municipais (teses n.' 113 a 116) nos parece bastante adequada e realista. Assim haja na prxima dcada em Portugal quem se ocupe a fundo neste aspecto como nos demais - da to necessria, e sempre to insuficiente, Reforma Administrativa. A ADMINISTRAO ESTADUAL

INDIRECTA

i CONCEITO E ESPCIES

92. Noo de administrao estadual indirecta At aqui falmos, neste curso, da administrao directa do Estado. Antes de passarmos ao terreno da administrao autnorna, temos de tomar conhecimento da administrao estadual indirecta. Tem ainda algo a ver com o Estado, mas sob uma forma indirecta ou mediata. Vejamos em que consiste. j sabemos que o Estado prossegue uma grande multip cidade de fins: tem uma grande variedade de atribuies a seu cargo. E tambm j sabemos que esses fins ou atribuies tm tido tendncia a tornar-se cada vez mais numerosos, cada vez mais complexos e cada vez mais diversificados. fins ou atribuies do Estado so prosOra, a maior parte dos segui 'dos de forma directa e imediata. De forma directa: quer dizer, pela pessoa colectiva a que chamamos Estado. E de forma imediata: quer dizer, sob a direco do Governo, na sua dependncia hierrquica, e portanto sem autonomia. Por exemplo, a funo tributria

332 do Estado, que consiste em lanar e cobrar impostos aos cidados, desempenhada pelo Estado por forma directa e imediata, atravs de servios colocados na dependncia do Governo: Direces-Gerais das Contribuies e Impostos ffiquidao e lanamento do imposto) e do Tesouro (pagamento do imposto pelo contribuinte), ambas pertencentes ao Ministrio das Finanas. H outros casos, porm, em que os fins do Estado no so prosseguidos dessa forma. Pode haver e h, dentro do Estado, servios que desempenham as suas funes com autonomia. So servios do Estado, mas no dependem directamente das ordens do Governo, esto autonomizados, tm os seus rgos prprios de direco ou de gesto. Aqui estamos perante aquilo a que poderamos chamar a administrao central desconcentrada, que ainda uma adrni nistraao do Estado, constituda por servios incorporados no Estado, mas que dispem de rgos prprios de gesto. o caso, por exemplo, da maior parte das escolas secundrias pblicas, que perte ncem pessoa colectiva Estado. Nestes casos, estamos perante servios ou organismos que, embora incorporados no Estado, desempenham as suas funes com uma certa autonomia: no vo a ds acho todos os dias com o Ministro, tm os seus prprios ' p orgos de gesto. Continuam no entanto a ser servios do Estado. H um outro grupo de servios ou estabelecimentos que, para alm de um grau ainda maior de autonomia, recebem personalidade jurdica: passam a ser sujeitos de direito distintos da pessoa-Estado. j no so Estado, j no pertencem ao Estado, j no esto incorporados ou integrados no Estado: so organizaes com personalidade jurdica prpria. certo que, neste terceiro con junto de casos, o que est em causa ainda, e sempre, a prossecuo de fins ou atribuies do Estado. Mas no por intermdio do prprio Estado: tal prossecuo feita atravs de outras pessoas colectivas, distintas do Estado. Por exemplo: a funo monetria do Estado no desempenhada pelo prprio Estado atravs do Ministrio das Finanas, 333 mas por um suj eito de direito diferente do Estado, embora colaborando com ele, que o Banco de Portugal. Este de per

si uma pe ssoa colectiva, tem personalidade jurdica prpria, no se confunde com o Estado: o Estado uma realidade, o Banco de Portugal outra, embora colaborem intimamente. Claro que as funes que o Banco de Portugal desempenha so funes pblicas de raiz e de essncia estadual. No entanto, o legislador entendeu que era melhor que ela fosse desempenhada por um orga nismo autonomo e com personalidade jurdica prpria, em vez de ser desempenhada por uma direco-geral do Ministrio das Finanas. Nestes casos (e muitos outros h), estamos perante uma situao em que os fins do Estado so prosseguidos por outras entidades que no o Estado: o Estado confia a outros sujeitos de 1 direito a realizao dos seus prprios fins. E a isto que se chama administrao indirecta do Estado, ou administrao estadual indirectas: administrao estadual, porque se trata de prosseguir fins do Estado; indirecta, porque no e realizada pelo prprio Estado, mas sim por outras entidades, que ele cria para esse efeito na sua dependncia. O que fica dito j permite agora ensaiar uma definio do c in onceito de administrao estadual i directa. De um ponto de vista objectivo ou mat ial er , a administrao e stadual m'directa uma actividade administrativa do Estado, realizada, para a prossecuo dosfins deste, por entidades pblicas dotadas de personalidadejurdica propria e de autonomia administrativa efinanceira. De um ponto de vista subjectivo ou orgnico, a adrriinistrao estadual indirectas define-se como o conjunto das entidades blicas que desenvolvem, com personalidade jurdica p ' ria e autonop rop mia administrativa efinanceira, uma actividade administrativa destinada a realizao defins do Estado('). (1) Sobre a adrfnistrao estadual indirecta v. MARCELLO CAETANO, Manual, I, p. 187; A. MARTIN-PANNET1ER, lments d'analyse comparativa des

334 93. Razo de ser da administrao estadual indirecta A administrao estadual indirecta existe em resultado do constante alargamento e da crescente complexificao das funes do Estado e da vida administrativa. A vida administrativa e as funes do Estado so cada vez mais amplas e mais complexas, j o sabemos. Da que se tenha chegado concluso de que a realizao dos fins do Estado por forma directa e integrada , em certos casos, inconveniente. Compreende-se que para determinadas funes, mais ligadas soberania ou autoridade do Estado, a actividade administrativa deva ser realizada por meio das diferentes direces-gerais, em contacto dirio com o Ministro respectivo. Mas o Estado tem outras funes - de carcter tcnico, econrnico, cultural ou Social - que no se compadecem com uma actividade de tipo burocrtico, exercida por servios instalados num r ninistrio e despachando diariamente com o Ministro. H, assim, casos em que a actividade do Estado se tem de desenvolver por meio de organismos diferenciados, de estabelecimentos autnomos e at de empresas, todos com personalidade jurdica distinta do Estado. Por exemplo: quando o Estado explora os caminhos de ferro atravs de unia empresa pblica como a CP, tem de lhe dar uma organizao diferenciada e autnoma, tem de geri-Ia em moldes industriais, o que no compatvel com um tipo de organizao chefiada por um director-geral, que todos os dias fosse a despacho com o Ministro dos Transportes: necessria uma organIzao mais complexa, de tipo empresarial - assente na gesto por um conselho de administrao como se fosse uma tablssements publics en droitfranais et en droit anglais, Paris, 1966; WADE, Administrative L4w, 5.' ed., 1982, p. 139; A. B. COTRim NETO, Direito Natureza e regime Administrativo da Autarquia, 1966; C. A. BANDEUILA DE NIE jurdico das autarquias, 1968; M. O. FRANcisco SOBRINHO, Fundaes e empresas pblicas, 1972. 335 empresa privada, na adopo de mtodos de gesto modernos, eficazes e racionais, na existncia de uma contabilidade de carc:ter industrial, etc., etc. E o que se diz da CP pode dizer-se de muitas outras entidades, que no podem ter uma estrutura de tipo burocrtico, hierrquico, quase-militar. As necessidades do mundo actual levaram, pois, conveas novas de organizao e funcionincia de adoptar frimil namento da Administrao Pblica, para melhor prossecuo dos fins do Estado. Por isso o Estado cria estes centros autnomos de deciso e

de gesto, assim descentralizando funes em organismos que, ndo-se-lhe ligados, e com ele colaborando na embora mante rprios do Estado, todavia recebem realizao de fins que so p para o efeito toda uma srie de prerrogativas que os erigem em entidades autnomas, com a sua personalidade jurdica, com o seu pessoal, com o seu oramento, com o seu patri imnio, com as suas contas - isto organismos no integrados no Estado. Um segundo motivo que tem levado multiplicao destes organismos autnomos encarregados da administrao estadual indirecta o desejo ou a necessidade de escapar s regras apertadas, por vezes muito embaraantes, da contabilidade pblica controle da despesa, disciplina oramental, salrios fixados rigidamente sem possibilidade de corresponder s indicaes do mercado do trabalho, etc. Mas est por estudar o que seria mais conveniente: reformar em sentido mais malevel as normas da contabilidade pblica, ou continuar a promover a criao de organismos autnomos para escapar a essas normas... Em terceiro lugar, h tambm quem apresente explicaes de tipo poltico, que alis em muitos casos correspondem realidade, para o fenmeno da proliferao destes organismos autnomos: proteger certas actividades em relao a interferncias polticas, 1 re crutar facilmente clientelas polticas (political patronage), fugir ao controle poltico e financeiro do Parlamento, alargar fortemente o k, ntervencionismo do Estado, seno mesmo promover a execuo

336 de uma poltica de orientao socialista. Os adeptos de uma poltica liberal ou conservadora insurgem-se normalmente contra esta tendncia, na medida em que ela reduz o campo consentido iniciativa privada, refora o poder no~dernocrtico da burocracia administrativa, e diminui consideravelmente o mbito e a eficcia do controle parlamentar sobre o Governo e a Adininistrao Os partidrios de uma poltica socialista ou socializante respondem que o Estado tem de poder actuar com eficincia e prontido, nomeadamente para promover o desenvolvimento econmico e o bem-estar social, e que para o conseguir no elevado o preo da 1 multiplicao do nmero de institutos pblicos. A atitude crtica de certos sectores contra os organismos incumbidos da administrao estadual indirecta tem levado a procurar para eles uma denominao depreciativa: na literatura anglo-saxm'ca tem-se-lhes chamado ultimamente QUANGOS - anagrama formado pelas iniciais da expresso quasi-autonomous non-govemmental organizou (2). Calcula-se que neste momento em Portugal dever haver cerca de 900 institutos pblicos autnomos (3). 4, (1) V. P. HoLLAND e M. FALLOW, ne Quango explosion - Public bodies and ministerial patronage, Londres, 1978. O Governo THATcHER fez publicar as orientaes a que entendia subordinar a criao de novos institutos pblicos: cfr. Non-Department Public Bodies: a gudefor Departments, Londres, 198 1. (2) Esta terminologia parece ter sido adoptada pela primeira vez nos EUA com um sentido algo diferente: v. A. PiFER, The Quasi-Non-govemmental Organisation, in Annual report of the Carnegie Corporation of New York, 1967. Mas actualmente considera-se generalizado o significado dado no texto: v. C. C. H0DI), The rise and rise of the Brtish Quango, em New Society, 18-8-73; e P. HoLLAND-M. FALLow, The Quango Explosion, citado, p. 6-7. (3) Nmeros resultantes de um trabalho de investigao e avaliao levada a efeito pelo Instituto Nacional de Administrao (INA), em oeiras337 94- Caracteres da administrado estadual indirecta: aspectos materiais Vejamos agora como caracterizar a administrao estadual

indirecta (1). Do ponto de vista materal, podemos afirmar o seguinte. Em primeiro lugar, a administrao estadual indirecta uma forma de actividade administrativa, quer dizer, uma modalidade de administrao pblica em sentido objectivo. Em segundo lugar, trata-se de uma actividade que se dstina realizao de fins do Estado, a qual, por isso mesmo, uma actividade de natureza estadual. Traduz-se na realizao de tarefas que so tarefas do Estado. Em terceiro lugar, no se trata, todavia, de uma actividade exercida pelo prprio Estado. sim unia actividade que o Estado transfere, por deciso sua, para outras entidades distintas dele. A essa transferncia chama-se em Direito Administrativo devoluoo de poderes: o Estado devolve - isto , transfere, transmite unia parte dos seus poderes a entidades que no se encontram integradas nele. Esses poderes que o Estado entrega a outras entidades ficam a cargo destas, embora continuem a ser, de raiz, poderes do prprio Estado - que este pode, portanto, em qualquer momento, retirar-lhes e chamar de novo a si, embora s atravs de certas formas jurdicas (lei ou decreto). Em quarto lugar, a administrao estadual indirecta uma actividade exercida no interesse do Estado, mas desempenhada pelas entidades a quem est confiada em nome p ' ro e no em rop nome do Estado. Quer dizer: os actos praticados por tais orgarlismos so actos deles, no so actos do Governo - embora sejam praticados no exerccio de unia actividade que interessa ao Estado e que desenvolvida em seu beneficio. (1) Cfr. A. DE LAuBADEpE, Les Mtres de Ptabtissement publico in LAuBADER_E - MATHIOT RivEPo - VEDEL, Pages de Doctrine, II, p. 29.

338 1 Trata-se, com efeito, de exercer uma actividade destinada a realizar fins do Estado, portanto no interesse dele. No fundo, o Estado que se responsabiliza financeiramente: o Estado que entra com os capitais iniciais necessrios para pr de p essas organizaes, e o Estado que tem de pagar os prejuzos se a explorao for deficitria. Significa isto que aquela actividade desenvolvida no interesse do Estado; se assim no fosse, o Estado desinteressar-se-ia e deixaria que os credores promovessem a declarao de insolvncia ou de falncia; todavia isso no pode acontecer, justamente porque se trata de uma actividade pblica, que tem necessariamente de existir pois destinada a prosseguir fins que so essenciais. Mas porque assim , porque a actividade desenvolvida no interesse do Estado, natural que em contrapartida o Estado tenha sobre essas entidades e organismos considerveis poderes de interveno. E tem: o Estado dispe em regra do poder de nomear e demitir os dirigentes desses organismos ou entidades, possui o poder de lhes dar instrues e directivas acerca do modo de exercer a sua actividade, e tem o poder de fiscalizar e . controlar a forma como tal actividade desempenhada. Simplesmente, se a responsabilidade financeira inicial e final pertence ao Estado, como detentor do capital, estas organizaes, por disporem de autonomia e personalidade, respondem juridicamente pelos seus actos e pagam, de harmonia com os seus oramentos privativos e por conta dos seus prprios patrimnios, as dvidas contradas no desenrolar normal da sua actividade. Da o dizer-se que, se a administrao estadual indirecta na verdade exercida no interesse do Estado, ela todavia exercida em nome prprio, isto , em nome de cada uma das organizaes que a prosseguem. Numa palavra: a actividade exercida desenvolvida em nome da prpria entidade que a exerce; os actos praticados so actos dessa entidade e no do Estado; o patrimnio patrimnio pesdessa entidade e no do Estado; o pessoal ao seu servio soal dessa entidade e no pessoal do Estado; pelas dvidas dessa entidade responsvel o respectivo patrimnio e no o

patrimnio do Estado; e assim sucessivamente (1) Como resulta do que acima ficou dito, s em caso de ruptura financeira insanvei que o Estado chamado a entrar com novos capitais para assegurar a sobrevivncia do organismo: uma responsabilidade de segunda 339 tambm caracterstica essencial da administrao estadual indirecta a sua sujeio ao poder de superintendncia do Governo, que explicaremos noutra parte deste curso (CRP, art. 202.0, alnea d.

95. Idem: aspectos orgnicos 1 Encarando agora a questo do ponto de vista organico, vejamos como se caracteriza a administrao estadual indirecta. Em primeiro lugar, ela constituda, como sabemos, por um conjunto de entidades pblicas que so distintas do Estado, isto , que tm personalidade jurdica prpria. So, portanto, sujeitos de direito, cada uma delas: a CP uma pessoa colectiva pblica diferente do Estado; o Banco de Portugal uma pessoa c iva olecti pblica diferente do Estado, etc., etc. Em segundo lugar, estas entidades so criadas e extintas por livre deciso do Estado. Normalmente, exige-se que se trate de um acto legislativo, mas pode perfeitamente estabelecer-se na lei que bastar uma resoluo da Assembleia da Repblica ou um decreto do Governo. De qualquer forma, a criao e extino destas entidades pertence livre deciso do Estado. Em terceiro lugar, o financiamento destas entidades cabe tambm ao Estado, no todo ou em parte. De incio, para constilinha, que no exclui nem descaracteriza a responsabilidade primria do organismo em causa pelas suas prprias dvidas. Alm do mais, o Estado pode sempre optar entre a extino do organismo e o suprimento da sua carncia financeira. Mas no tem a obrigao jurdica de fazer esse suprimento. Por seu turno, os credores do organismo - por este ser pblico no tm o direito de promover o processo de insolvncia ou de falncia, ficando pois lurna situao bem menos protegida, do ponto de vista jurdico e financeiro, do que os credores de uma pessoa colectiva privada, Tanto mais que os

gestores pblicos e os govemantes no esto sujeitos a responsabilidade criminal Por falncia fraudulenta...

340 341 tuir capitais com vista ao arranque da iniciativa, o Estado que tem de avanar com a entrada do numerrio que for indispensvel. Estes organismos podem tambm cobrar receitas da sua actividade, mas se essas receitas no so suficientes s o Estado pode suprir o que falta. Em quarto lugar, estas entidades dispem em regra de autoriomia administrativa e financeira isto , tomam elas as suas prprias decises, gerem como entendem a sua organizao, 1 cobram elas as suas receitas (que no so cobradas atravs das I tesourarias da Fazenda Pblica, do Estado), realizam elas prprias as suas despesas (no tendo de obter para tanto o acordo da Contabilidade Pblica), organizam elas prprias as suas contas. Existe, na realidade, uma separao em todos os aspectos relativamente ao Estado. Estas entidades no so o Estado, mas como Estado. Fazem com ele um conjunto: esto prximas pletam dele, ligadas a ele, relacionadas intimamente com ele. E por isso que em alguns pases, nomeadamente na Itlia, se lhes chama entidades para-estatais (1). Trata-se de entidades que em regra tm uma dimenso nacional, ou seja, competncia em todo o territrio nacional, e sede em Lisboa, embora possam dispor de servios locais (por exemplo, as direces distritais de estradas da junta Autnoma de Estadas). No se confundem, porm, com as autarquias locais @) . Finalmente, o grau de autonomia de que dispem estas entidades e, portanto, o maior ou menor distanciamento em relao ao Estado, muito varivel. Pode atingir um nvel mximo, que o que sucede, por exemplo, nas empresas pblicas. (1) Dentro da mesma linha de pensamento, ao conjunto dos impostos e taxas cobradas por estes organismos d-se o nome de para-fiscalidade. @) A. DE LAui3ADERE, Vicissitudes actuelles d'utte distinction dassique: tablissement public et collectivit territoriale, in LAuBADERE MATHIOT RIVERO VEDEL, Pages de doctrine, II, p. 95. Pode assumir uma posio intermdio, que a que se verifica,

por exemplo, nos chamados organismos de coordenao econmica (Instituto da J! Qualidade Alimentar, Instituto do Vinho do Porto), porque a sua actividade no reveste apenas carcter tcnico ou econmico, tambm comporta funes de autoridade, j que esses organismos tm poderes regulamentares e poderes de coordenao. E pode o grau de autonomia ser minmo quando estes organismos funcionem como verdadeiras direces-gerais do ministrio a que respeitam (caso do Instituto da juventude que, embora seja um organismo autnomo, analisadas as suas funes substancialmente uma verdadeira direco-geral). Nestes casos, a personalidade jurdica e a autonomia administrativa e finanso um expediente tnico, jurdico e ceira constituem mera aparncia contabilstico. Trata-se de verdadeiras direces-gerais dos ministrios, embora juridicamente sejam organizaes distintas do Estado. Estes trs tipos de ligao entre os mencionados organismos e o Estado levam-nos agora a considerar um outro aspecto, que o das espcies de organismos deste gnero existentes no nosso direito. 96. Organismos incumbidos da administrao estadual indirecta No direito portugus, h vrias espcies de organismos ou entidades que desenvolvem uma admimistrao estadual indirecta, ou que pertencem administrao estadual indirecta: trata-se fundamentalmente dos institutos pblicos e das empresas pblicas. Na 1.' edio deste Curso (1986) distinguimos duas espcies de organismos integrados na administrao estadual indirecta: os insti tutos pblicos, incluindo entre outros as empresas pblicas, e as associaes pblicas. Revendo agora a matria, propomos um quadro diferente, Por um lado, separamos conceitualmente a figura do nsttuto pblico - que tem natureza burocrtica e exerce funes de gesto pblica -, da figura da empresa pblica - que tem natureza empresarial e desempenha uma actividade de gesto privada.

342 Por outro lado, subtramos a associao pblica administrao estadual indirectas e transferimo-la para o campo da administrao autnoma, que ser estudada no pargrafo seguinte. A separao entre institutos pblicos e empresas pblicas, que julgamos fundada em bons argumentos de ordem jurdica, baseia-se tambm na distino - hoje definitivamente consagrada na terminologia econmica e financeira - entre o sector pblico administrativo (SPA) e o sector pblico empresarial (SPE). Do primeiro fazem parte o Estado, os institutos pblicos, as associaes pblicas, as autarquias locais e as regies autnomas; o segundo composto pelas empresas pblicas. Vamos, pois, estudar a administrao estadual indirecta, anausando primeiro os institutos pblicos e, depois, as empresas pblicas.

ut OS INSTITUTOS PBLICOS 97. Conceito Em todas as administraes pblicas do mundo contemporaneo existem organismos deste tipo, embora nem todos tenham a mesma desip-nao nos varios paises. Assim, por exemplo: Em Frana estes organismos so chamados estabelecimentos pblicos (tablissements publics); Em Inglaterra chama-se corporaces pblicas (public corporations) aos prprios institutos: embora possa parecer que a palavra corporaes se ajustaria muito melhor modalidade das associaes pblicas, a verdade que em Inglaterra no se faz a distino entre umas e outros e chama-se ao conjunto pubhc corporations. H no entanto autores que lhes chamam, diferentemente, organismos pblicos (pubhc bodies); Nos Estados Unidos da Amrica, a designao mais corrente a de agncias administrativas (administrative agencies); Na Itlia no h uma designao uniforme para esta categoria: nuns casos fazendas pblicas, noutros casos organismos para-estatais. Alguns autores mais modernos empregam a denominao genrica de entes p icos no territoriais (enti pubblici non territoriali);

No Brasil fala-se de autarquias administrativas, autarquias institucionais ou, simplesmente, autarquias. Quanto a Portugal, importa esclarecer que nem sempre se ilizou a expresso institutos u p'blicos. Efectivamente, durante

344 muito tempo, as leis, a doutrina e a jurisprudncia referiam-se, para abranger estes organismos, a uma outra figura, que era a dos servios personalizados do Estado. Ainda hoje, alis, h leis administrativas em vigor no nosso pais que se referem aos institutos pblicos como servios personalizados do Estado. Simplesmente aconteceu que, a partir de certa altura, a doutrina portuguesa, aprofundando a anlise da matria, apercebeu-se de que a expresso servios personalizados do Estado no era correcta, ou no era a mais correcta possvel, porque se ajustava, em rigor, apenas a uma das espcies do gnero institutos pblicos. Quer dizer, os institutos pblicos so um gnero que abrange vrias espcies; e uma dessas espcies so os servios personalizados do Estad, mas h outras. Todos os servios personalizados do Estado so institutos pblicos, mas nem todos os institutos pblicos so servios personalizados do Estado. Compreende-se, portanto, que se tenha sentido a necessidade de encontrar uma expresso diferente para identificar o gnero: assim se comeou a falar em institutos pblicos (1). Antes de prosseguir, toma-se necessrio fazer uma preveno: o facto de estarmos a tratar dos institutos pblicos a propsito da administrao estadual indirecta poderia levar a pensar que os institutos pblicos so necessanamente uma criao do Estado e se encontram sempre na dependncia do Estado, ou seja, que s h institutos pblicos estaduais. Ora no assim. H exemplos, embora escassos, de institutos pblicos de mbito regional ou municipal, os quais emanam e dependem dos governos regionais ou das cmaras municipais, sem qualquer ligao com o Estado. Em bom rigor, qualquer pessoa colectiva pblica de fins mltiplos pode ter, e hoje em dia normahnente tem, uma administrao indirecta, composta por entidades jurdicas criadas por devoluo de poderes. Nesses casos, estamos igualmente perante (1) A transio doutrinal deu-se na 8.a edio do Manual de Direito Administrativo do ProMARCELLO CAETANO: cfr. p. 341 e segs. Note-se, entretanto, que a LOSTA ainda falava umas vezes em servios personalizados e outras em institutos pblicos, sem distinguir (arts. 15.', n.' 1, e 17.').

345 institutos pblicos, mas que no fazem parte da administrao estadual indirecta: faro parte, nomeadamente, da administrao regional indirecta ou da administrao municipal indirecta. No vamos estudmos aqui; concentraremos a nossa ateno sobre os institutos que, emanando do Estado e dependendo dele, pertencem administrao estadual indirecta; mas temos de saber que h casos de institutos pblicos fora do mbito estadual, o que tem de ser levado em conta na respectiva definio. Como que podemos, ento, definir instituto pblico? Podemos dizer que o instituto pbhco uma pessoa colecu tiva p 'blica, de tipo insttucional, criada para assegurar o desempenho de rac determinadasfunes administrativas de ca ' ter no empresarial, pertenu centes ao Estado ou a outra pessoa colectiva p 'blica, Analisemos a defimio dada. O instituto pblico , para comear, uma pessoa colectiva pblica. Caracteriza-se, assim, por ser sempre dotado de personais lidade No pode poi ser confundido nem como osfundos e servios autnomos que, integrados no Estado e portanto sem personalidade jurdica, recheiam a administrao estadual directa, tanto a nvel central como local, nem com os institutos de utilidade pblica que, apesar da sua designao, so pessoas colectivas primais vadas, como veremos i adiante. O instituto pblico , em segundo lugar, uma pessoa colectiva de tipo institucional. Isto , o seu substracto uma instituio, no uma associao: assenta sobre uma organizao de carcter material 1 e no sobre um agrupamento de pessoas. Por aqui se distinguem, 1 portanto, os institutos pblicos das associaes pblicas, que so, essas, de tipo associativo. 1 Por outro lado, o instturo pblico uma entidade criada ivas

para assegurar o desempenho de funes administram' determinadas. Quer isto dizer pelo menos duas coisas. Por um lado, a misso de qualquer instituto pblico assegurar o desempenho de funes administrativas ou, por outras palavras, o desempenho de uma actividade pblica de carcter administrativo. No h institutos pblicos para o exerccio de

346 funes privadas, nem para o desempenho de funes publicas no administrativas (v. g., legislativas oujurisdicionais). Mas, por outro lado, a definio acrescenta: para o desem~ penho de funes administrativas determinadas. O que significa que as atribuies dos institutos pblicos no podem ser indeterminadas, no podem abranger uma inultiplicidade genrica de fins. Ao contrrio do Estado, das autarquias locais ou das regies autnomas, que se podem ocupar, segundo a lei, de tudo o que diz respeito aos respectivos interesses, os institutos pblicos s podem tratar das matrias que especificamente lhes sejam cometidas por lei. O Estado, as autarquias locais e as regies autnomas so entidades defins mltiplos; os institutos pblicos so entida ds defins singulares. As primeiras tm uma vocao geral; os institutos pblicos, diferentemente, tm vocao especial. Alm disso, as funes desempenhadas pelos institutos pblicos ho-de ser actividades de carcter no empresarial: assim se distinguem os institutos pblicos das empresas pblicas, cuj' actividade empresarial. Por ltimo, consta da definio dada que as funes a desempenhar pelo instituto pblico so funes pertencentes ao Estado ou a outra pessoa colectiva pblica. Pretende-se com esta referncia sublinhar o carcter indirecto da adininistrao exercida por qualquer instituto pblico: as funes que lhe so cometidas no lhe pertencem como funes prprias, antes devem considerar-se funes que de raiz pertencem a outra entidade pblica. Esta outra entidade pblica , na grande maioria dos casos, o Estado. So esses os casos de administrao estadual indirecta. Como j dissemos, porm, pode tratar-se de uma autarquia local ou de uma regio autnoma. Pode M'clusivamente acontecer - e acontece - que as funes atribudas a um dado instituto pblico sejam, por sua vez, desdobradas e transferidos, em parte, para outro instituto pblico menor. o que se passa, por exemplo, com os servios sociais universitrios, que constituem institutos pblicos dependentes 347 das Universidades estaduais, as quais por sua vez so tambm, elas prprias, institutos pblicos. Nestes casos pode dizer-se dos institutos pblicos surgidos no segundo plano, ou em segunda linha, que se trata de sub-institutos pblicos. 98. Regime jurdico

No direito portugus, os institutos pblicos no so regulados por nenhuma lei generica que de forma sistemtica e unitria estabelea o seu estatuto jurdico. No o que se passa em toda a parte: em Espanha, por lo, existe um verdadeiro cdigo regulador dos institutos exemp 1 pblicos. E a Ley de rgimenjurdico de las entidades estatales autnomas, de 26 de Dezembro de 1958, alis completada por vrias outras disposies legais e regulamentares (1). Seria desejvel que entre ns o mesmo sucedesse. Enquanto porem no chegarmos l, os aspectos essenciais do regime jurdico dos institutos pblicos tm de ser extrados, por induo, dos numerosos diplomas legais que se lhes referem e, especialmente, dos diplomas que aprovam as leis orgnicas de cada um desses institutos. 99. Espcies: a) Os servios personalizados Analisados o conceito e os traos essenciais dos institutos pblicos, vamos agora encarar, mais em pormenor, as principais espcies de institutos pblicos. Quanto a ns, so trs as espcies a considerar: - os servios personalizados; - as fundaes pblicas; - os estabelecimentos pblicos. (1) V. a publicao Entidades Estatales Autnomas, na coleco Textos legales, ed. do Boletim Oficial del Estado, Madrid, 4.' ed., 1970.

348 J Comearemos pelos servios personalizados. 'blicos de ca Os servios personalizados so os servios pu racter administrativo a que a lei atribui personalidade jurdica e auto nomia administrativa efinanceira. So servios a quem a lei d personalidade urdica e autonomia para poderem flincionar como se fossem verdadeiras instituies independentes. No o so, todavia: j ficou dito que nestes casos existe mais uma aparncia do que uma realidade: estes servios so verdadeiramente departamentos do tipo direco-geral, aos quais a lei d personalidade jurdica e autonon-a administrativa e financeira s para que possam desempenhar melhor as suas funes. Por exemplo, no Ministrio das Finanas, a junta do Crdito Pblico como se fosse uma direco-geral: administra certos aspectos da dvida pblica do Estado. Podia ser perfeitamente uma direco-geral: simplesmente acontece que na gesto da dvida pblica surgem inmeros problemas contenciosos entre o Estado e os particulares; e no seria prtico que essas questes tivessem de ser levadas aos tribunais sendo o ru o Estado, representado pelo Governo, ou seja, pelo Ministrio das Finanas. Ento d-se personalidade jurdica junta do Crdito Pblico, para permitir que as questes contenciosas que a sua actividade envolve sejam tratadas directamente pela junta do Crdito Pblico, atravs dos seus rgos diri~ gentes. A unta de Energia Nuclear, quando foi criada, podia muito bem ter sido uma direco-geral do Ministrio da Indstria, a par das ento existentes Direco-Geral dos Combustveis ou Direco-Geral de Electricidade. Todavia, ao servio do Estado que se ia ocupar dos assuntos da energia nuclear resolveu o legislador atribuir personalidade jurdica e autonomia administrativa e financeira: no j pela mesma razo de h pouco, mas porque a junta de Energia Nuclear era um departamento cientificamente especializado, que tinha de poder recrutar com facilidade especialistas do melhor nvel nacional e estrangeiro em matria nuclear, para o que era mais fcil ter a pos-

sibilidade de contratar livremente o seu pessoal sem sujeio s regras prprias da funo pblica; e tambm porque a junta precisava de fazer determinados contratos, designadamente sobre o urnio, e em relao a isso era mais conveniente que pudesse utilizar preferentemente o direito privado, em vez do direito administrativo e financeiro. Entretanto, esta junta foi incorporada no 349 [nstituto Nacional de Engenharia e Tecnologia Industrial (INETI), que tam)m um servio personalizado do Estado. Outro caso ainda: o Laboratrio Nacional de Engenharia Civil. Podia ;er unia direco-geral integrada no Ministrio das Obras Pblicas, mas pen>ou-se que seria til atribuir-lhe personalidade e autonomia, na medida em que este organismo recebe numerosas encomendas do exterior, tem de fazer Ds seus contratos internacionais com entidades estrangeiras contratos esses que mais fcil, at por razes prprias do comrcio internacional, celebrar com a direco do Laboratrio do que com o Ministro das Obras Pblicas ou com o Ministro das Finanas. No grupo dos servios personalizados, h ainda uma sub-espcie muito importante a considerar, que so os chamados organismos de coordenao econriu'ca (1). Os organismos de coordenao econmica so servios personalizados do Estado que se destinam a coordenar e regular o exercido de determinadas actividades econmicas, que pela sua importncia merecem uma interveno mais vigorosa do Estado. o caso do Instituto da Vinha e do Vinho, do Instituto do Vinho do Porto, do Instituto de Proteco da Produo Agro Alimentar, etc. Estes organismos destinam-se a dar efectividade interveno do Estado sobre a produo ou o comrcio - quer de importao, quer de exportao de certos produtos muito importantes na vida econmica do Pas. Tambm podiam ser direces-gerais de um ministrio. Simplesmente entendeu-se que no seria conveniente que esta interveno do Estado em to importantes sectores da actividade econn-ca se fizesse atravs de direces-gerais organizadas de forma burocrtica. Porque estes organismos no tm apenas de exercer funes administrativas - como dar ou recusar licenas, aprovar ou rejeitar contratos -, muitas vezes tm de ir

mais longe e, para assegurar os seus prprios fins, precisam de poder intervir no mercado atravs de operaes econmicas (compra, venda, etc.). Ora, a realizao deste tipo de operaes - vendas e compras de parcelas importantes da produo nacional, e at compras ao estrangeiro implica a celebrao de contratos comerciais, por vezes em bolsas de mer(1) V. ~cELLo CAETANo, Manual, I, p. 373-376.

350 351 cadorias estrangeiras, que no seriam facilmente realizveis pelo Estado atravs da sua estrutura tpica (muitas vezes, para adquirir uma partida de batatas num qualquer mercado estrangeiro, necessrio fazer rapidamente uma compra por fax ou telex na respectiva bolsa de mercadorias, sob pena de no dia seguinte j se ter de pagar um preo muito maior). A agilidade com que preciso efectuar a interveno no mercado dos produtos econmicas no se compadeceria com a pacatez, lentido e burocracia que, por mais que se faa, caracteriza sempre a actuao do Estado, enquanto mquina gigantesca incumbida da gesto de toda a administrao central directa. Obviamente, a actividade administrativa e a gesto econmica e financeira dos organismos de coordenao econmica esto s 'eitas a uma apertada fiscalizao do Estado: mas recoUi nhece-se ser necessrio dar-lhes uma maior flexibilidade, uma maior maleabilidade de actuao, para melhor prosseguirem a sua misso. Por isso se lhes confere personalidade jurdica e autonomia administrativa e financeira: por isso so estruturados como institutos pblicos (1) (2). 100. Idem: b) As fundaes pblicas Damos por conhecido o conceito de fundao. Acrescentar-se- apenas que a fundao pblica uma fundao que reveste natureza de pessoa colectiva pblica. Acerca das modalidades da interveno do Estado moderno na economia, num sistema de economia de mercado, cfr. A. L. DE SOUSA FRANco, Polticasfinanceiras eformao do capital, Lisboa, 1972, p. 395 e segs.; e AUGUSTO DE ATADE, Elementos para um Curso de Direito Administrativo da Economia, Lisboa, ;,a 1970, p. 53 e segs. Quanto aos aspectos jurdicos do intervencionismo @M econrnico, v. F. DREyt@us, L'interventionsme tottomique, Paris, 1971. (2) Sobre os organismos de coordenao econmica, em especial, e sobre a interveno de regularizao que efectuam na vida econmica, v. AuGusTo DE ATADr,, ob. cit., p. 137 e segs., e J. FREiTAs MoTA, Coordenao econmica, in DJAP, 11, p. 113 e segs.

Enquanto a generalidade das fundaes so pessoas colectivas privadas, reguladas pelo Cdigo Civil, h umas quantas fundaes que sao pessoas colectivas pblicas, reguladas pelo Direito Administrativo. Trata-se portanto de patrimnios que so afectados prossecuo de fins pblicos especiais. Um dos exemplos mais conhecidos era o chamado Fundo de Abastecimento, um organismo criado h vrias dcadas, alimentado por receitas provenientes de vrios impostos ou taxas entre os quais os que oneram a gasolina e outros derivados do petrleo -, e destinado a subsidiar os preos de determinados bens essenciais populao (o po, a carne, o leite, etc.). Tratava-se afinal de um patrimnio, de uma fundao, mas de uma fundao pblica, isto , de um organismo com personalidade jurdica de direito pblico e autonomia administrativa e financeira, regido pelo Direito Administrativo, destinando-se a desempenhar um certo nmero de fins do Estado. O Fundo de Abastecimento foi extinto pelo D.L. n.' 95/86, de 13 de Maio. Sucedeu-lhe, sem o substituir em todas as suas funes, o Instituto Nacional de Garantia Agricola (D.L. n.' 96/86, de 13 de Maio), que igualmente uma fundao pblica, hoje denon-iinado Instituto Nacional de Interveno e Garantia Agrcola. Tambm as Ca=' de Previdncia, includas na organizao da segurana social, constituem fundaes pblicas, quer dizer, institutos pblicos que revestem a modalidade de fundao; tm, porm, vindo a ser Mtegradas nos Centros Regionais de Segurana Social. Outros exemplos se podem dar, nomeadamente os dos diversos servios sociais existentes nos vrios ministrios

(1) V. FAUSTO DE QuADRos, Fundao de direito pblico, in P col. 1624. T CMCC c.

352 101. Idem: c) Os estabelecimentos pblicos Alm das duas espcies de institutos pblicos referidas, entendemos que h que acrescentar uma terceira espcie - a dos estabelecimentos pblicos. que, na verdade, a par dos servios personalizados - que so direces-gerais dos ministrios s quais a lei confere personalidade -, e das fundaes pblicas - que so patrimnios autnomos cuja gesto financeira posta ao servio de fins sociais -, h ainda a considerar um vasto nmero de entidades pblicas que no so direces-gerais, nem patrimnios, nem empresas. Consideramos estabelecimentos pblicos os institutos pblicos de carcter cultural ou social, organizados como servios abertos ao pblico, e destinados a efectuar prestaes individuais generalidade dos cidados que delas caream. Exemplos: o primeiro grupo de estabelecimentos pblicos, neste sen tido, so manifestamente as Universidades pblicas (as Universidades privadas no pertencem Adn-nistrao, no so pessoas colectivas pblicas). Toda a gente compreender que no possvel, sobretudo num regime democrtico e pluralista que respeite e consagre a autonomia universitria, classificar as Universidades do Estado como simples direces-gerais, embora persona- A lizadas, do Ministrio da Educao: no so, pois, servios personalizados do i Estado. Mas to-pouco se podem considerar como fundaes pblicas, porque no consistem basicamente num patrimnio, nem a sua misso essencial gerir financeiramente os respectivos bens. Muito menos se podem encaixar na categoria das empresas pblicas. justificam, pois, uma reconduo ao nosso conceito de estabelecimento pblico: tm carcter cultural, esto organizadas como servios abertos ao pblico, e destinam-se a fazer prestaes individuais, ou seja, a ministrar o ensino aos estudantes. IR-- 1 Outra categoria de estabelecimentos pblicos, estes de carcter social, so os hospitais do Estado: tm personalidade jurdica e autonomia, so servios abertos ao pblico, e efectuam prestaes a quem delas carea, isto , prestam cuidados mdicos aos doentes ou acidentados. Outro exemplo era o da Misericrdia de Lisboa, que tinha natureza de instituto pblico; mas agora j no assim, pois o artigo 1.1 dos seus novos

353 .0 322/91, de 26 de Agosto, transformou-a estatutos, aprovados pelo D.L. n numa pessoa colectiva de utilidade pblica administrativa (1). Por vezes, pode parecer dificil distinguir um estabelecimento pblico de alguma das outras modalidades de institutos pblicos que enumeramos. Um critrio prtico que se nos afigura adequado pode ser o seguinte: se o instituto pblico pertence ao organograma dos servios centrais de um ~strio, e desempenha atribuies deste no mesmo plano que as respectivas direces-gerais, um servio personalizado do Estado; - se o instituto pblico assenta basicamente num patrimnio, existe para o administrar e vive dos resultados da gesto financeira desse patrimnio, e uma fundao pblica; enfim, se o instituto pblico no uma direco-geral personalizada, nem um patrimnio, mas um estabelecimento aberto ao pblico e destinado a fazer prestaes de carcter cultural ou social aos cidados, ento um estabelecimento pblico. Reconhecemos que a expresso estabelecimento pblico no porventura ideal, mas o importante que se saiba exactamente o que se pretende dizer com ela, e recortar a nova categoria que se quer identificar 102. Aspectos fundamentais do regime jurdico dos institutos pblicos Como dissemos atrs, no h um diploma nico que regule variado genericamente esta categoria de organismos. Do conjunto (1) De acordo com a orientao que tnhamos preconizado aqui, na 1.' edio deste Curso (p. 325, nota 1). (2) Sobre a distino entre estabelecimento pblico e servio pblico, v. adiante (Parte I, Cap. II).

354 e multifacetado das respectivas leis orgnicas podemos, no entanto, extrair os seguintes traos especficos: a) Os institutos pblicos so pessoas colectivas pblicas. k b) Beneficiam, em grau maior ou menor, de autonomia administrativa; c) Podem dispor, e normalmente dispem, de autonornia financeira; d) So em regra criados, modificados e extintos mediante decreto-lei; e) Possuem rgos prprios, dos quais o principal em regra urna comisso, ou junta, ou junta autnoma, ou conselho admnistrat ivo; Os respectivos presidentes so simultaneamente rgo dirigente do instituto pblico e rgo do Estado (1); g) Os seus servios administrativos podem ser centrais e locais; h) Esto sujeitos a uma interveno do Governo bastante apertada, que se traduz nomeadamente em poderes de superi intendncia e de tutela administrativa; i) O regime jurdico do seu funcionamento , regra geral, um regime de direito pblico: os institutos pblicos produzem regulamentos, praticam actos administrativos, celebram contratos administrativos, cobram impostos e taxas, exercem poderes de polcia, podem promover expropriaes por utilidade pblica, o seu pessoal tem estatuto de funcionrio pblico, as suas finanas regem-se pelas leis da contabilidade pblica, a sua actividade tpica considerada como gesto pblica, e a fiscalizao jurisdicional dos seus actos compete aos tribunais administrativos. O contrrio sucede, como veremos, com as empresas pblicas - que configuram um caso parte no contexto da adminis~ trao estadual indirecta, na medida em que funcionam, em princpio, segundo um regime de direito privado (v. adiante). Cfi@. DiOGo FpEITAS Do AmARAL, A funo presidencial nas pessoas colectivas de direito pblico, in Estudos de direito pblico em honra do Prof MARcELLo CAETANo, Lisboa, 1973, p. 9 e segs. 355 103. Natureza jurdica dos institutos pblicos A concepo mais divulgado v nos institutos pblicos um substracto institucional autnomo, diferente do Estado ou dele destacado, a que a lei confere personalidade jurdica: nestes termos, a ordem 'urdica criar um sujeito de direito com base numa instituio distinta do Estado, seja ela um servio, um patrimnio ou um estabelecimento. Os institutos pblicos sero, pois,

entidades juridicamente distintas do Estado e os seus rgos dirigentes so, Nw . 1 . IM em principio, rgos do instituto pblico e no rgos do Estado; o seu pessoal privativo do instituto pblico, no fimciorialismo do Estado; as suas finanas so para-estaduais, no so finanas do Estado; o seu patrimnio proprio, no patrimo1110 do Estado. Na mesma ordem de ideias, os institutos pblicos - alm de terem a seu cargo, estatutariamente, a prossecuo de @iteresses pblicos estaduais (a tal administrao estadual @cta) - tm ou podem ter, dentro de ce@tos limites, como ntidades a se, interesses pblicos prprios, eventualmente con-.rios aos do Estado, e podero por conseguinte, nessa medida, impugnar contenciosamente actos de rgos do Estado ou pro!)or aces contra o Estado. Era esta, por exemplo, a concepo de Marcello Caetano (1). Outros autores, porm, influenciados pela tcnica do direito cannico e do direito pblico britnico, tendem a ver os institutos pblicos como rgos com personalidade jurdica. Os institutos ados do Estado; pblicos estaduais so, para eles, rgos personaliz do mesmo modo, os institutos pblicos regionais ou mumcipais sero, respectivamente, rgos personalizados da regio e do InunIcpio. E esta a razo, alis, pela qual, em seu entender, a maioria dos institutos pblicos tm como denominao oficial Uma designao mais prpria de um rgo do que de uma pessoa ou entidade gunta Autnoma de Estradas, Comisso Regui (1) Manual, 1, p. 187-190 e p. 221.

356 ladora, etc.). Segundo esta concepo, os institutos pblicos no so verdadeiras entidades jurdicas distintas do Estado, com um substracto institucional autnomo, e com interesses pblicos prprios: so meros rgos do Estado, com uma personalidade jurdica apenas para efeitos de direito privado, nomeadamente patrimoniais. Os seus rgos so rgos do Estado, o seu pessoal e as suas finanas so estaduais, o seu patrimnio um patrimnio do Estado, ainda que autnomo. Consequentemente, os institutos pblicos no podero prosseguir seno os interesses pblicos do Estado, pelo que no admissivel que os seus rgos impugnem actos do Estado ou proponham aces contra o Estado. a concepo de Afonso Queir (1). Pela nossa parte, adinitimos sem dificuldade que nada tem de anormal a tcnica da personficao de rgos (2) 1 embora reconheamos que na esmagadora maioria dos casos a nossa lei no personaliza rgos, mas substractos autnomos do tipo servio, fundao ou estabelecimento, a quem reconhece at certo ponto a titularidade de interesses pblicos prprios, eventualmente oponveis ao Estado em juzo. No argumento a denominao dos institutos pblicos, que tem normalmente razes histricas ou polticas, e no fundamento jurdico. Alm de que, como nota com razo Marcello Caetano, tradicional na linguagem jurdica designar uma entidade pelo seu rgo principal (da corpos administrativos em vez de autarquias locais) ou mesmo pelo local fsico onde se encontra instalada (cmara, casa, etc.)

V. a anotao ao ac. STA-1, de 22-7-55, na R.Lj, 90, p. 317. Cfr. no mesmo sentido parecer PGR n.' 26/68, de 18-11-68, no DG, II, de 25-3-69C) Cfr. A. DEVALLEs, Teoria giurdica delta organizzazione dello Stato, I, 1931, p. 273 e segs., e M. S. GIANNINI, Diritto Amminigtrativo, I, 1970, p. 115 e segs. E (3) Manual, I, p. 189. 357 Por outro lado, cremos que no faz sentido sustentar que a personalidade jurdica de direito pblico releva, nica ou principalmente, para efeitos de direito privado. E afigura-se-nos contraditrio pretender - mesmo que aquela personalidade fosse reconhecida apenas ou sobretudo para fins privatsticos, e nomeadamente para permitir a separao dos patrimnios - que afinal

de contas o patrimnio dos institutos pblicos patrimnio... do Estado. No fundo, a diferena entre as duas teses expostas no apenas de tcnica jurdica, mas de concepo poltica e administrativa. O problema fundamental este: deve o Estado ser descentralizado, admitindo o pluralismo das instituies administrativas e a potencial conflitualidade de interesses pblicos diferenciados, ou deve o Estado ser centralizado, sob o comando unificado do Governo, intrprete nico do interesse pblico? A nossa preferncia vai para a primeira orientao. Mas, mais importante do que isso, essa tambm - quanto a ns - a concepo perfilhada pela Constituio de 1976, ao reconhecer a pluralidade das pessoas colectivas pblicas (art. 269.'), ao consagrar os princpios da descentralizaro e da desconcentrao (arts. 6.' e 267.'), e ao demarcar claramente a fronteira entre a administrao directa do Estado, sujeita ao poder de direco do Governo, e a administrao indirecta, apenas submetida a poderes de superintendncia (art. 202.', alnea d. Concluimos, pois, que s a ttulo excepcional - e quando tal resulte inequivocamente da lei - e que um instituto pblico po der ser qualificado como rgo do Estado. Regra geral, os institutos pblicos so, no nosso direito, pessoas colectivas pblicas distintas do Estado, embora dedicados ao desempenho da administrao estadual indirecta (1) Sobre as eventuais consequncias disto no problema da legitimidade processual no recurso contencioso de anulao, questo de que se ocupou AFONSO QuEiR na citada anotao (p. 319-320), v. adiante (Parte II, Cap. III).

AS EMPRESAS PBLICAS

104. Consideraes preliminares Vamos agora estudar a matria das empresas pblicas, tema de inegvel importncia, que sobretudo a seguir 2.' guerra mundial enriqueceu bastante a literatura do Direito Administrativo europeu e que, merc de alguns aspectos caractersticos da Revoluo do 25 de Abril, tem constitudo assunto de particular relevo no direito portugus e na nossa Administrao Pblica. A nossa doutrina no , alis, infelizmente, muito rica sobre a problemtica das empresas pblicas (1). A doutrina estrangeira e, contudo, abundante (2). (1) V. MARcELLo CAETANo, Manual, I, p. 337-382, e II, p. 1066-1067; AUGUSTO DE ATADE, Elementos.--- cit., p. 146-166; idem, Empresa pblica, m Polis, II, col. 939; idem, Estudos de direito econmico e de direito bancrio, R@o de janeiro, 1983, p. 89 e segs.; A. L. DE SOUSA FRANco, Manual de Finanas Pblicas, 1974, p. 301-302 e p. 575 e segs.; idem, Finanas Pblicas e Direito Financeiro, Coimbra, 1992, 1.' vol., p. 159 e segs.; DioGo FREITAS Do AmAR-AL, As modernas empresas pblicas portuguesas, Lisboa, 1970; e J. M. CoUTINHO DE ABREu, Definio de empresa pblica, Coimbra, 1990. @) V. por todos GARPiDo FALLA, Las empresas publicas, in La administracin publica y el Estado contemporaneo, Madrid, 1961, p. 155 e segs.; A. R. BRi=-CARiAs, Les enfteprises publiques en droit compare, Paris, 1968; P. TUROT, Les entreprises publiques en Europe, Paris, 1970; ViTToRio 0,rTA~A, Impresa 359 Trs prevenes importa fazer partida. Em primeiro lugar, e tal como dissemos para os institutos pblicos, tambm em relao s empresas pblicas verdade que em todas elas so de raiz estadual e de mbito nacional - pois n h empresas pblicas regionais e municipais e, obviamente, estas no fazem parte da administrao estadual indirecta, mas sim da administrao regional ou municipal indirecta (1). Como, toda-

via as empresas pblicas estaduais so as mais importantes, em nmero e em peso especfico, no conjunto da Administrao portuguesa, ns podemos estudar a matria das empresas pblicas neste lugar do nosso curso, a propsito da administrao estadual indirecta. A segunda preveno a fazer a de que importa sempre ter bem presente a diferena que existe entre empresas pblicas que so pessoas colectivas, e empresas pblicas que o no so. Com efeito, nem todas as empresas pblicas so pessoas colectivas: essa a hiptese mais &equente, mas h algumas, raras, que o no so porque no tm personalidade 'urdica, nem autonomia e 1 admiffistrativa e financeira: trata-se ento de empresas pblicas integradas na pessoa colectiva Estado, ou integradas em regies autnomas ou em mu 'cpios. ni Era o que se passava, no Estado, com o antigo servio de dragagens, da Direco-Geral dos Servios Hidrulicos, no Ministrio das Obras Pblicas, e ainda hoje sucede, no municpio, com os servios muncipalizados, que so empresas pblicas municipais com autonomia administrativa e financeira, mas sem personapubblica, in Ed13, XX, p. 669; A. GoRDiLLo, Empresas del Estado, Buenos Aires, 1966; e o relatrio Organization atul admnistraton ofpublic entreprses - Selected papers, ONU, Nova lorque, 1968. Para uma viso crtica, de um ponto de vista liberal, cfr. FRANois MARsAL, Le dprissement des entreprises publiques, Paris, 1973. (1) Exemplo de empresa pblica regional o Banco Comercial dos Aores. As principais empresas pblicas municipais so os chamados se"os municipalizados: v. ~cELLo CAETANo, Manual, 1, p. 347-351. Mas h outros casos.

360 lidade jurdica. Quer dizer: se a empresa pblica est integrada numa pessoa colectiva mais vasta, no , ela prpria, uma pessoa 14 colectiva. Por razes de ordenamento do programa da nossa disciplana, no vamos estudar aqui todas as empresas pblicas, mas apenas as mais importantes, pelo que deixamos de fora duas modalidades - as empresas pblicas no estaduais e as empresas pblicas no personalizadas. Terceira preveno: depois do 25 de Abril foi hbito que i erncia a empresas pblientrou na linguagem corrente 'untar a ref cas e a empresas nacionalizadas numa so expressac, - empresas pblicas e nacionalizadas. Ora, interessa desde j esclarecer as relaes que existem entre os conceitos de empresa pblica e de empresa nacionalizada. A situao define-se assim: as empresas nacionalizadas so uma espcie das empresas pblicas. Portanto, as empresas nacionalizadas so, todas elas, empresas pblicas; mas nem todas as empresas pblicas so empresas nacionalizadas. O que caracteriza as empresas nacionalizadas o facto de elas terem sido empresas privadas, e de em dado momento ser-em objecto de uma nacionalizao. Isto , eram empresas privadas e foram transforniadas, por nacionalizao, em empresas pblicas - o que mostra que as empresas nacionalizadas so, efectivamente, empresas pblicas. Mas nem todas as empresas pblicas so empresas nacionalizadas. Porque h empresas pblicas que no resultam do fenmeno da nacionalizao de empresas privadas: desde logo, as empresas pblicas que so criadas ex novo pelo Estado; em segundo lugar, as empresas pblicas que resultam da transformao de servios burocrticos em empresa pblica (o Estado converte uma direco-geral, um servio personalizado, uma f undao pblica ou um estabelecimento pblico, em empresa pblica); h ainda uma terceira hiptese - esta mais prxima da nacionalizao - que a do resgate de uma concesso, isto , o Estado pe termo concesso de um servio pblico e chama a si a sua explo361 resa pblica, a qual rao directa, criando para o efeito unia emp no resulta assim de nacionalizao, mas de resgate. Em suma: atendendo ao processo da sua criao, as empre-

s pblicas podem ser empresas nacionalizadas, mas tambm sa podem no o ser. Contudo, todas as empresas nacionalizadas so empresas pblicas: da que seja incorrecta a expresso empresas pblicas e nacionalizadas, porque dizendo empresas pblicas j se englobam as empresas nacionalizadas. A lei portuguesa confirma este ponto de vista doutrinal. Com efeito, o D.L. ri.' 260/76, de 8 de Abril, que estabelece as bases gerais do regime jurdico das empresas pblicas, declara no seu artigo L% n.' 2, que so tambm empresas pblicas e esto, portanto, sujeitas aos princpios consagrados no presente diploma as empresas nacionalizadas (1). 105. O sector empresarial do Estado Como j nou . tro lugar escrevemos, se percorrermos a abundante literatura existente acerca das empresas pblicas, logo nos aperceberemos de que quase todos os autores da generalidade dos pases enquadram o tema no mbito do intervencionsmo estadual. Assim, e sem embargo das mltiplas exploraes econnuicas pblicas criadas no sculo XVIII - nomeadamente, entre ns, pelo Marqus de Pombal -, a grande transformao das economias ocidentais num sentido intervencionista d-se inegavelmente no decorrer do sculo XX. O Estado liberal oitocentista cede o lugar, em especial depois da 2.' guerra mundial, a um tipo diferente de Estado que, mesmo onde no socialista, no deixa de afirmar a sua presena activa nos mais variados sectores da vida social, e intervm por diversas formas na economia. (1) V. JEANRivERo, Le regime des entrep@es nationalises et Vvolution du droit administrattf

doctrine, II, p. 4 .9,in LAuBADEPE - MATHIOT RIVERO - VEDEL, Pages de

362 363 Deste modo, alm de se terem intensificado as formas pelas quais o sector pblico impe os seus comandos ou proibies ao sector privado (regulamentao, policia), e de simultaneamente 'I terem surgido e crescido os estmulos e auxlios que o pruineiro concede ao segundo (fomento), verificou-se o alargamento da prpria dimenso do sector pblico, no s pelo aumento do nmero de organismos e funcionrios incumbidos de tarefas de 1 interesse geral, mas tambm pelo ingresso na orbita estadual de vrias actividades produtivas at a tradicionalmente reservadas aos particulares (publicizao) ou pura e simplesmente expropriadas aos empresrios privados (nacionalizaes, reforma agrria). Verifica-se, pois, que o Estado no se limitou a reforar os seus poderes de coaco ou a assumir novos deveres de prestao - reivindicou tambm direitos de gesto. E comeou a explorar, em grande nmero, empresas agrcolas, comerciais e mdustriais: a par do seus clssicos trajes de autoridade pblica, passou a envergar tambm vestes de empresrio econmico. O sector pblico passou a ser dividido em sector pblico administrativo e sector pblico empresarial: dir-se-ia que o tempo veio afinal a dar razo velha distino de origem germnica entre o Soberano e o Fisco. Esta forma directa de interveno estadual na produo, em que o Estado reivindica o direito e corre o risco de explorar em moldes empresariais as mais diversas actividades econmicas, nasceu, na sua configurao actual, sob o signo das nacionalizaes. Foi assim, de um modo geral, em Frana e na Gr-Bretanha, a seguir guerra de 1939-45; e foi assim, em particular, em Portugal, a seguir ao 25 de Abril de 1974. Entretanto, a expanso no mundo ocidental das doutrinas socialistas, a necessidade de combater as crises econmicas e as conjunturas depressivas, a vontade de colocar a aco dos governos democrticos ao servio das classes mais desfavorecidas e, em geral, a transformao do Estado em agente activo de uma poltica de desenvolvimento econniico, social e cultural tudo contribuiu para, entre outras medidas, se multiplicar o nmero das 1 empresas pblicas em cada pas (1). Contudo, a partir dos anos 80, desencadeou-se um forte

movimento de contestao s empresas pblicas e dimenso julgada excessiva do sector empresarial do Estado. Comeou ento na Gr-Bretanha, sob a influncia do Primeiro Ministro MARGARET THATCHER, e a partir da um pouco por toda a arte, uma poltica de sentido contrrio das nacionalizaes - a p p oltica de privatizaes. O mesmo sucedeu em Portugal, a partir das eleies legislativas de 1987 (1). No faz parte do programa deste curso nem o estudo jurdico das nacionalizaes, nem o das privatizaes, Assim como tambm no cabe Cincia do Direito Administrativo discutir as vantagens e inconvenientes da empresa pblica em confronto com a empresa privada. O que aqui nos importa apenas isto: embora em menor nmero do que no passado recente, as empresas pblicas existem e h que estud-las do ponto de vista da sua regulamentao jurdica. esse o objecto das pginas que se seguem. Na 1.' edio deste curso demos aqui uma lista das principais empresas pblicas portuguesas (p. 336-337). Essa lista est hoje muito desactualizada, porquanto: - Vrias empresas pblicas foram entretanto pnvatizadas, no todo ou em parte: Centralcer, Unicer, Porthrie, Transinsular, Petrogal, (1) Cfr. DIOGo FpEITAS Do AmARAL, As modernas empresas pblicas portuguesas, Lisboa, 1971, p. 6-9. @) Ver NuNo SA GomEs, Nacionalizaes e privatizaes, Lisboa, 1988. Cfr. a Lei-Quadro das Privatizaes: Lei n.' 11/90, de 5 de Abril. V. tambm a lei que pennitiu a transformao das empresas pblicas em sociedades annimas Lei n.' 84/88, de 20 de julho - sobre a qual se pronunciou o TC: ac n.' 108/88, de 31 de Maio, publicado no DR, I, n.' 145, de 25-6-88, p. 2597. Ver ainda JoRGE MuuNDA e VASCO PEREIRA DA SILVA, Problemas constitucionais da transformao de empresas pblicas, separata de OD, 120, 1988.

364 Banco Torta e Aores, Banco Portugus do Atlntico, Banco Fonsecas e Burnay, Banco Esprito Santo e Comercial de Lisboa, etc.; - Outras empresas pblicas foram transformadas em sociedades annimas de capitais pblicos, passando categoria de empresas de interesse colectivo (v. infra): TAP, Brisa, Carris, Cimpor, Docapesca, Dragapor, EDP, EPAL, Estaleiros Navais de Viana do Castelo, EPAC, RDP, RTP, Siderurgia Nacional, TLP, etc. Mantm-se como empresas pblicas no sentido do D.L. n.' 260/76, entre outras, as seguintes: Banco de Portugal, Aeroportos e Navegao Area (ANA), Companhia Nacional de Petroqumica, CP, ENATUR, Imprensa Nacional-Casa da Moeda, Metropolitano de Lisboa, etc.

106. Conceito de empresa pblica Estamos agora em condies de poder abordar a defim'o do conceito de empresa pblica. A lei portuguesa - o j citado D.L. n.' 260/76 - apresenta-nos uma noao. Diz-se a (art. 1.', ri.' 1): So empresas pblicas as empresas criadas pelo Estado, com capitais prprios ou fornecidos por outras entidades pblicas, para a explorao de actividades de natureza econmica ou social, de acordo com o planeamento econmico nacional, tendo em vista a construo e desenvolvimento de uma socie dade democrtica e de uma economia socialistas Ser esta noo, dada pelo legislador, cientificamente aceitvel? Em nossa opinio, no . Em primeiro lugar, j sabemos que nem todas as empresas pblicas so criadas pelo Estado: por exemplo, os servios municipalizados so criados pelo respectivo municpio (CA, art. 164.'). Em segundo lugar, a definio fala em empresas, mas no diz o que so empresas. Em terceiro lugar, a definio inclui elementos 365 que deveria excluir ou porque no so verdadeiros, ou porque no tm carcter cientfico. No verdadeiro dizer-se que as empresas pblicas actuam de acordo com o planeamento econ ico nacional: pode haver riu empresas pblicas em pases onde no exista planeamento econmico nacional (caso da Inglaterra e da Alemanha Federal); e as empresas pblicas de uma dada economia no deixam de o ser pelo facto de no haver planeamento ou de este, se bem que

previsto, no existir na prtica (caso de Portugal). Por outro lado, no tem carcter cientfico pretender, como faz a nossa lei, que da essncia do concei o de empresa pblica it que esta tenha em vista a construo de uma sociedade democrtica ou de uma economia socialista. A verdade que o conceito (no o regime, mas o conceito) de empresa pblica precisamente o mesmo quer em regime democrtico quer em ditaia dura, e tanto nas econom' s capitalistas como nos pases soci ialistas. Por conseguinte, as referncias construo da sociedade democrtica ou edificao do socialismo so meras referncias de cariz ideolgico ou poltico: no tm, neste contexto, qualquer validade cientfica. Em nossa opinio, para definir cientificamente o conceito de empresa pblica, preciso partir de uma observao elementar: que as empresas pblicas se caracterizam por dois traos fundamentais - so empresas e so pblicas. Trata-se de unidades econmicas de tipo empresarial e, ao mesmo tempo, de entidades jurdicas de carcter pblico. Podemos assim definir empresas pblicas como as organzaes econmicas defim lucrativo criadas com capitais pblicos e sob a direco e superintendncia de rgos da Administrao Pblica (1). Analisemos os dois traos fundamentais desta definio. (1) Em sentido diferente, cfr. J. M. COUTINHO DEABpEu, Definio de empresa pblica, cit., p. 207.

366 107. Idem: A empresa pblica como empresa O que uma empresa? Eis uma pergunta dificil, cuja resposta ser decerto estudada nas disciplinas de Economia e de Di reito Comercial I1 Na nossa opinio - e no se ir aqui descrever todas as definies que se podem dar de empresa, mas somente a nossa - para se chegar ao conceito de empresa preciso partir do conceito de unidade de produo. As Unidades, de produo so as organizaes de capitais, tcnica e trabalho, que se dedicam produo de determinados bens ou servios, destinados a ser vendidos no mercado mediante um preo. Ora bem. As unidades de produo podem estar organizadas e funcionar segundo dois critrios fundamentais: ou com fim lucrativo, ou sem fim lucrativo. Se esto organizadas e funcionam de modo a prosseguir um fim lucrativo, so empresas; se, pelo contrrio, esto organizadas e funcionam de modo a no prosseguir um fim lucrativo - trabalhando a fundo perdido - so unidades de produo no empresarias. Aquilo que, em nossa opinio, caracteriza e distingue as empresas, dentro das unidades produtivas, pois o facto de elas terem institucionalmente um fim lucrativo. No quer dizer que na prtica dem sempre lucro: h empresas que no do lucro, so empresas deficitrias ou empresas falidas. O que preciso, para serem empresas, que tenham por finalidade estatutria, ou institucional, dar lucro: se o do ou no de facto, isso depende de serem bem ou mal administradas, ou de serem ou no viveis. Mas se tm por objectivo dar lucro, so empresas; se no tm, no so.

V. sobre este conceito AuGUSTO DE ATADE, Empresa, na Verbo, 7, col. 433 e segs, K 367 Por exemplo: uma clnica hospitalar, se pertence ao Estado, ou a um municpio, ou a uma Ordem Religiosa, e organizada por forma a no dar lucro, admitindo-se mesmo que d prejuzo, e uma unidade de produo - presta bens e servios que so vendidos no mercado por um deternuinado preo - mas no uma empresa; se uma clnica particular, pertence a um conjunto de proprietrios privados, e est organizada de forma a poder alcanar um determinado lucro ao fim do ano (embora tambm oferea desse modo um servio colectividade e pro-

porcione uma forma de exerccio profissional queles que nela trabalham), ento ser uma empresa. Da mesma forma uma escola: se a escola est organizada de modo a no prosseguir um fim lucrativo, no uma empresa; se uma escola organizada e gerida de modo a produzir um lucro, ai nda que moderado, uma empresa. Na base destes conceitos, as empresas pblicas so unidades dutivas que t^m por finalidade intrnseca, dar pr e lucro. Pode ser um lucro baixo, moderado, ou um lucro elevado, mas deve haver um fim lucrativo. Isto , as empresas pblicas - porque so, empresas - so concebidas por forma a que do resultado da sua explorao decorram beneficies firianceiros. Estes ho-de ser depois aplicados pela forma que for decidida, provavelmente em autofinanciamento, para que a empresa se v reforando e progredindo com o resultado da sua prpria explorao: o facto de haver lucros no que dizer que eles tenham de ser distribudos por accionistas. O lucro pblico pode ser aplicado no autofinanciamento da prpria empresa, ou na retribuio ao Estado dos contributos que ele tenha dado inicialmente, ou noutra qualquer finalidade determinada por lei; mas a empresa pblica deve ser gerida em termos que permitam um beneficio positivo de carcter financeiro, isto , um lucro. Se a maior parte das empresas pblicas de um pas do prejuzo, isso, em nossa opinio, no significa que elas no devam ser consideradas empresas pblicas, ou que o conceito esteja mal

368 definido: o que significa que elas so mal administradas, ou no so economicamente viveis. O que importa aqui no o facto de darem ou no lucro (esse um critrio que interessa para se verfficar se elas so ou no bem administradas, ou se so ou no viveis), mas sim o facto de serem ou no organizadas de modo a terem um fim lucrativo. Esta, a nossa opinio (1). O D.L. n.' 260/76, de 8 de Abril, na sua redaco inicial, embora sem ter tido a coragem de o afirmar explicitamente, perfilhou tambm a mesma noo, ao referir no artigo 21.1 que a gesto das empresas pblicas deve ser conduzido de acordo com os imperativos do planeamento econmico nacional e segundo princpios de economicidade que possam ser objectivamente fixados e controlados em relao s diversas funes e actividades por elas desenvolvidas. Ora, princpios de economicidade era uma expresso que significava fim lucrativo, como se via logo pelo preceito seguinte (art. 21.', n.' 2): Os preos praticados (pelas empresas pblicas) devem assegurar receitas que permitam a cobertura dos custos totais de explorao e assegurem nveis adequados de autofinanciamente e de remunerao do capital investidos. A remunerao do capital investido consiste, precisamente, no lucro. Entretanto, o D.L. n.' 29/84, de 20 de janeiro, veio alterar vrios preceitos do diploma de 76 - e, entre eles, o artigo 21.'. As expresses acima citadas desapareceram, mas foram substitudas por outras de significado idntico: assegurar a viabilidade econmica e o equilbrio financeiro da empresa, taxa de rentabilidade, perodo de recuperao do capital, rentabilidade da explorao, etc. De resto, posteriormente ao diploma de 1976, foi publicado outro que o completou, sob o aspecto da remunerao dos capi(1) No mesmo sentido, fundamentalmente, v. AUGUSTO DE ATADE, Elementos, cit., p. 149-153. Contra: MARcELLo CAETANo, Manual, II, p. 1067. E 369 tais investidos, e que acentuou de maneira clara e ntida o fim lucrativo da empresa pblica. Trata-se do D.L. n.o 75-A/77, de 28 de Fevereiro, cujo artigo 1.' estipula o prin ' io da obrigatoriedade de remunerao do CIP capital das empresas pblicas: Os capitais estatutrios

atribudos s empresas pblicas pelo Estado sero obrigatoriamente remunerados, nos termos previstos neste diploma. E o artigo 2.' acrescenta: A taxa de remunerao dos capitais estatutrios deve ser fixada nos contratos-programa que as empresas subscreverem (com o prprio Estado); enquanto no existir contrato-programa (... ), a taxa de remunerao a considerar ser igual taxa de redesconto do Banco de Portugal (... ). Finalmente, e depois de vrios preceitos em que se empregam expresses que procuram fugir ideia de lucro, acaba por se pr o dedo na ferida, dizendo: A remunerao (dos capitais investidos pelo Estado) ser paga por conta do lucro lquido da empresa, sem prejuzo do pagamento de impostos devidos sobre os mesmo lucros, nos termos da legislao em vigor (art. 3.'). Repare-se, pois: a remunerao ao Estado, que investiu o capital na sua empresa pblica, ser paga por conta do lucro liquido da empresa, sem prejuzo do pagamento dos impostos devidos sobre o mesmo lucro. Enquanto se tratou de definir conceitos abstractos e princpios vagos, o legislador pde muito bem ignorar a realidade e omitir a referncia ao fim lucrativo da empresa pblica. Mas quando teve de legislar sobre os pagamentos a fazer ao Estado quer a ttulo de remunerao do capital, quer a ttulo de osto - j no lhe foi possvel deixar de levantar o vu que InIp encobria a realidade. Em concluso: as empresas pblicas so verdadeiras empresas. Tm fim lucrativo. E mais do que isso: tm a obrigao legal de dar lucro, conforme resulta das prescries do citado diploma de 1977.

370 108. Idem: A empresa pblica como entidade pblica Vamos agora ver o que na empresa pblica tem carcter pblico. H pelo menos trs realidades que na empresa pblica tm carcter pblico - trs aspectos em que se reflecte a natureza pblica da empresa: a) A empresa pblica , normalmente, uma pessoa colectiva pu 'blica: j vimos que nem sempre assim acontece, mas nos casos que estamos a estudar h sempre personalidade jurdica de direito pblico; b) A empresa pblica tem sempre uma direco pblica e est sujeita superintendncia de rgos da Administrao Pblica; c) A empresa pblica tem, por definio, capitais pblicos: o patrimm'o da empresa pblico; o financiamento inicial, que serve para formar o capital da empresa, pblico; e, tratando-se de empresas pblicas estaduais, so capitais que vm do prprio Estado. Portanto, so trs os traos fundamentais da empresa pblica como entidade pblica: personalidade de direito pblico, direco e superintendncia pblica, e capital pblico. Sublinharemos, uma vez mais, que se restringirmos o nosso estudo, como estamos a fazer, s empresas pblicas que sejam pessoas colectivas, a personalidade jurdica de direito pblico um trao permanente dessas empresas. Se pensarmos em que pode haver empresas pblicas que no tm personalidade jurdica, como o caso dos servios municipalizados, ento j a personalidade jurdica de direito pblico no essencial ao conceito de empresa pblica. De qualquer modo, os outros dois traos, esses, so essenciais e existem em todos os casos: direco e superintendncia pblica, e capitais pblicos. E misto se distinguem as empresas pblicas das empresas privadas, ou das empresas de economia mista, porque nas empresas privadas tanto a direco como os capitais so particula371 rs; e nas empresas de economia mista h representantes do capital pblico e do capital privado. Na empresa pblica, no: aqui todos os capitais so pblicos, como pblica a direco e superintendncia da empresa.

109. Motivos da criao de empresas pblicas Por que razes existem empresas pblicas, em sistemas de economia de mercado? Que motivos levam criao de empresas pblicas? Este tema reveste alguma complexidade e no podemos ter aqui a preocupao de esgotar o assunto; limitar-nos-emos a uns quantos pontos de maior relevo a) Dominio de posies-chave na economia. - As empresas pblicas podem nascer da necessidade que por vezes o Estado sente de intervir na economia assurru'ndo posies-chave, isto , posies estrategicamente fundamentais. No se pense que esta presena do Estado em sectores bsicos da economia qualquer coisa de muito recente, ou que resulta apenas de posies socialistas ou socializantes, pois j o Estado liberal, e at o prprio Estado pr-hberal, consideraram que havia certas actividades que, pela sua importncia poltica, deviam ser detidas e exploradas pelo prprio Estado. O que variou muito, conforme as pocas, foi a determinao das posies que em cada momento assim eram qualificadas e, portanto, o nmero global de posies consideradas como posies-chave. Mas houve gempre a ideia de que havia determinadas posies que deviam ser assumidas pelo prprio Estado; e se lermos os fundadores do pensamento terico liberal - por exemplo, Adam Srnith ou Stuart Mill verificaremos que mesmo esses, que so hoje apontados a justo ttulo como (1) V., mais desenvolvidamente, AUGUSTO DE ATADE, Elementos.... p. 115-160.

372 representantes da escola clssica, consideravam haver deternuinadas posies econmicas que deviam ser assumidas pelo Estado. Era o caso dos domnios da Coroa, designadamente as florestas e as matas nacionais. Outro sector que quase sempre ter sido assumdo pelo prprio Estado o dos chamados estabelecimentosfabris militares, dedicados no mbito das Foras Armadas produo econmica de determinados bens essenciais ao funcionamento da instituio militar, tais como armamento e material de guerra. tradicional no nosso Pas a existncia de empresas pblicas militares (o Arsenal do Affieite, a Fbrica Nacional de Cordoaria, a Fbrica Militar de Brao de Prata, o Laboratrio Militar de Produtos Qumi cos e Farmacuticos, a Manuteno Militar, as Oficinas Gerais de Material Aeronutico). Outros exemplos importantes so, ainda, os portos e aeroportos, e a Imprensa Nacional-Casa da Moeda, empresa que se dedica impresso dos dirios e publicaes oficiais, bem como ao fabrico das notas e cunhagem da moeda. b) Modernizao e e ficincia da Administrao. - Outro m otivo que leva criao de empresas pblicas reside na necessidade, para maior eficincia da Administrao, de transformar velhos servios, organizados segundo moldes burocrticos, em empresas pblicas modernas, geridas sob forma industrial ou comercial. Neste caso, a empresa pblica j no aparece como instrumento da interveno do Estado na economia, mas como factor e instrumento de reforma da Administrao Pblica, para conseguir maior rendimento da mquina administrativa. Existem velhos servios, organizados sob forma burocrtica, que arrastam penosamente a sua existncia em rotinas permanentes; se eles se dedicam a uma actividade que se possa economicamente sustentar a si prpria, isto , que possa ser gerida em termos lucrativos, ento o remdio est em transform-los em empresas pblicas. Isso tem-se feito no nosso Pas: tem havido vrios casos de transformao de velhos servios burocrticos em modernas Anil! 373 enipresas pblicas (foi o que sucedeu, entre outras, com a Imprensa Nacional-Casa da Moeda) (1). c) Aplicao de uma sano poltica. podem criar-se empresas pblicas como sano, como punio poltica.

Foi o que aconteceu em Frana, a seguir 2.' guerra mundial, onde algumas empresas privadas foram nacionalizadas e transformadas em empresas pblicas, a ttulo de punio por os respectivos proprietrios terem sido colaboracionistas com os aleme s (por exemplo, o caso da Renault). Aqui, a nacionalizao no se deu porque se considerasse fundamental que o Estado tivesse nas suas mos a produo de automveis, mas porque se pretendia uma forma de punio pblica daqueles que tinham ajudado o invasor. d) Execuo de um programa ideol' ico. - Tambm se tm 09 criado empresas pblicas por motivos ideolgicos, em cumprimento de programas doutrinrios de natureza socialista ou socializante, que consideram necessrio, por razes polticas, alargar a interveno do Estado a determinados sectores que, at a, estavam nas mos de particulares. Foi o que aconteceu em Frana e em Inglaterra a seguir 2.' guerra mundial, com a nacionalizao da banca comercial, de determinadas indstrias no sector da energia e do ao, de certos sectores dos transportes, etc. Foi tambm o que aconteceu em Portugal, a seguir ao 1 1 de Maro de 1975: nacionalizou-se por motivos ideolgicos, considerando que, do ponto de vista da poltica econmica e da poltica geral, isso seria vantajoso. e) Necessidade de um monoplio. - H outros casos em que as empresas pblicas resultam de se considerar que em certos sectoV., sobre esta modalidade, DIOGo FREITAS Do AmARAL, As modernas empresas pblicas portuguesas, Lisboa, 1971. Em terceiro lugar,

374 res a actividade econmica deve ser desenvolvida em regime de monoplio; e, entendendo-se que no se que o monoplio esteja em mos de particulares, criam-se as respectivas empresas pblicas. Note-se que, aqui, o motivo no coincide com nenhum dos anteriores: no se trata de considerar que certos sectores so estrategicamente to importantes que tm de estar nas mos do Estado, mas sim que esses sectores devem ser explorados em regime de monoplio e, por causa disso, no se considerando conveniente que o monoplio esteja em mos privadas, converte-se este em empresa pblica. o caso tpico dos transportes ferrovirios: CP. E tambm o caso dos monoplios fiscais: tabacos, fsforos, etc. J) Outros motivos. - Podem ainda indicar-se outros motivos que tm levado criao de empresas pblicas: o dese o de prestar ao pblico bens ou servios em condies especialmente favorveis, a suportar pelo errio pblico; a vontade de incentivar o desenvolvimento de certa regio, quebrando uma estagnao dificil de superar por outra via; o desempenho de actividades em que seja particularmente importante evitar fraudes e irregularidades; a necessidade de continuao da explorao de servios pblicos c a concesso haja sido resgatada; etc. (1). Ui Se agora quisermos agrupar todos os motivos que levam criao de empresas pblicas em duas grandes categorias, poderemos fazer a sntese seguinte: (1) No confundir estes casos com aqueles em que a Adnnistra o, sem que para o efeito tenha movido um dedo, vem a receber empresas privadas por herana: o Estado herda os bens de qualquer pessoa falecida na falta de testamento ou de parentes at ao 6.' grau, e converte-os depois, para melhorar as condies de explorao, em empresas pblicas. Foi o que aconteceu em Portugal com a mais antiga das empresas do Estado - a velha Fbrica de Vidros da Marinha Grande, depois Fbrica-Escola Irmos Stephens, j extinta. 375 de um lado, h motivos polticos e econmicas que i. levam a transformar uma actividade privada em actividade

pblica; do outro, h motivos admini strativos e financeiros que levam a converter uma actividade pblica burocrtica 1 em actividade pblica empresarial, 110. Espcies de empresas pblicas Aludiremos apenas s classificaes principais ou de maior utilidade. a) Quanto titularidade. - j sabemos que h empresas pblicas estaduais, regionais ou municipais, conforme pertenam o Estado, a uma regio autnoma ou a um municpio. Nada iao de empresas pblicas obsta a que a lei venha a autorizar a cr pertencentes s regies administrativas continentais, quando existirem. jurdica. Tambm ' dissemos que h b) Quanto natureza empresas pblicas com personalidade 'urdica e empresas pblicas i sem personalidade jurdica. Exemplos destas so certos servios os servios muniautnomos do Estado e, no plano municipal, cipalizados. c) Quanto forma. - Alguns autores distiguem entre as empresas pblicas sob forma pblica - o caso, designadamente, 1 das que sejam pessoas colectivas - e empresas pblicas sob forma privada - seria o caso, por exemplo, das sociedades comerciais formadas com capitais exclusivamente pblicos (sociedades de economia pblica, ou sociedades de capitais pblicos, modahdade utilizada com certa fi@equncia). Entendemos, porm, que o se est perante verdadeiras empresas pblicas, em nestes casos na resas de interesse colectivo sentido jurdico: trata-se antes de emp (v. adiante).

376 d) Quanto ao objecto. Sob este ngulo, as empresas pblicas distinguem-se consoante tenham ou ffio por objecto a explorao de um se-rvio pblico de prestao individual, isto , de uni servio administrativo encarregado de fazer prestaes aos particulares, individualmente considerados (v. infra). Sero, assiiin, empresas de servio pblico as que asseguram a distribuio a(::o domiclio de gua, gs ou electricidade, bem como as que exploram as telecomunicaes ou os transportes colectivos. j o no sero as que produzam bens que interessam defesa nacional (armas e munies, por exemplo), as que se destinem a financiar investimentos pblicos, ou as que tenham sobretudo em vista cobrar rendimentos para o Estado (os chamados monoplios fiscais). e) Quanto ao interesse da sua actividade. - Por ltimo, as empresas pblicas podem ser de interesse poltico ou de interesse econmico. Consideraimos de interesse poltico aquelas a que se reporta o artigo 3-0, n.O 2, do D.L. n.o 270/76, e de interesse econmico as restantes. Sero, pois, empresas pblicas de interesse poltico - as que explorem servios pblicos; - as que assegurem actividades que interessem fundamentalmente def esa nacional; - as que exeram a sua actividade em situao de monoplio. ilu O interesse prtico desta distino grande e ser strado mais adiante (nfra, n.01 116 e 117). Regme jurdico das empresas pblicas O regime jurdico genrico, ou comum, das empresas pblicas Portuguesas encontra-se actualmente condensado num diploma 377 principal, que j citmos: o DI. ri.' 260/76, de 8 de Abril, revisto e modificado pelo D.L. ri.O 29/84, de 20 de janeiro. Embora ele diploma no se tenha atribudo a si prprio qualquer aqu denorninao oficial, chamar-lhe-emos aqui estatuto das

empresas pblicas, pois essa a sua natureza(') . H depois vrios textos complementares, que desenvolvem o principal @). importa no entanto saber que at 1976 as empresas pb licas, no nosso Pas, alis como na generalidade dos pases europeus9 de forma concentrada e no eram objecto de um diploma que genrica estabelecesse o respectivo regime geral. O que havia eram disposies especiai s para cada empresa pblica: o trabalho e jurdico do jurista que quisesse estudar e conhecer o regim 2 genrico da empresa pblica consistia, primeiro, em descobrir e analisar todos os preceitos essencia e, depois, em procurar is reconduzi-los a princpios gerais pelo mtodo indutivo. A partir da publicao do estatuto das empresas pblicas, de Abril de 76, passou a haver um diploma legal contendo regras gerais para todas as empresas pblicas, salvo casos excepcionais. Portanto, o trabalho do jurista consiste agora sobretudo numa tarefa dedutiva, que a de extrair desse diploma os conceitos fundamentais e as solues aplicveis, interpretando-o e aplicando-o de forma adequada. Este estatuto consagra no direito positivo a quase totalidade dos conceitos que no plano terico vinham sendo elaborados pela doutrina portuguesa (como, alis, pela doutrina estrangeira) em matria de empresas pblicas.

(1) Cfr. J. SIMES PATRCIO, Bases gerais das Empresas Pblicas, anotado, 3.' ed., Lisboa, 1987. Nomeadamente, o D.L. n.' 75-A/77, de 28 de Fevereiro; o DI. n.o 353-A/77, de 29 de Agosto; o D.L. n.o 25/79, de 19 de Fevereiro; o DI. n.o 271/80, de 9 de Agosto; e o j citado D.L. n.' 29/84, de 20 de janeiro.

378 Acrescente-se ainda que o grande aumento do nmero de empresas pblicas, devido sobretudo poltica de nacionalizaes prosseguido em 1975, e os maus resultados globais registados na dcada de 75-85 pelo sector pblico empresarial, levaram, numa primeira fase, a reforar o controle poltico, financeiro e contabilstico do Governo sobre o conjunto do sector (1), para depois, nunia segunda fase, se passar claramente a uma poltica de privatizaes. 112. Idem: Personalidade e autonomia O estatuto das empresas pblicas reconhece e confirma o trao caracterstico de as empresas pblicas serem dotadas de personalidade e autonomia. Com efeito, diz o artigo 2.': As empresas pblicas gozam de personalidade i ca e so dotadas de autonomia administrativa, financeira e patrimonial. Note-se que, sob o ponto de vista tcnico, esta e xpresso autoriornia patrimonial redundante, porque bvio que, se certa entidade tem personalidade jurdica, tem fatalmente patrimmo prprio. Portanto, o que as empresas pblicas tm em rigor no autonomia patrimonial, patrimnio prprio, e isto pelo simples facto de terem personalidade juridica. Alm de possurem (aqui est certo) autonon-a administrativa e financeira. Do prprio diploma de que estamos a tratar constam algumas consequncias deste princpio da personalidade jurdica e da autonom ia administram' a e fi inanceira das empresas pblicas: iv assim, por exenplo, no artigo 11.' diz-se que as empresas pblicas responderf@ civilmente perante terceiros pelos actos ou omiso que significa que as empreses dos seus administradores sas pblicas, por terem personalidade jurdica, esto sujeitas s (1) V. LciA AmARAL, A organizao institucional das empresas pblicas, in Boletim. do Conselho Nacional do Plano, 15, 1988, p. 191, e 16, 1988, p. 183. J 1 1 379

regras ge . da responsabilidade civil; assim, tambm, nos termos rais do n.o 4 do artigo 15.0, pelas dvidas das empresas pblicas responde apenas o respectivo patrimnios, ou seja, no responde o patrimnio do Estado - precisamente porque elas tm personalidade jurdica, e por isso so distintas do Estado. A lei confere s empresas pblicas personalidade jurdica: mas ser uma personalidade de direito pblico ou de direito privado? Foram defendidas at agora trs teses diferentes: a) As empresas pblicas so pessoas colectivas pblicas: defendem esta concepo Marcello Caetano (1), C. Ferreira de Almeida @), Simes Patrcio C), ns prprios @) e Coutinho de Abreu @); b) Algumas empresas pblicas so pessoas colectivas pblicas, e outras so pessoas colectivas privadas: perfilham esta tese (7) Srvulo Correia (% Mota Pinto Carvalho Fernandes Esteves de Oliveira @) e Alberto, Lus (10); c) As empresas pblicas, pelo menos as que actuem em termos de gesto privada, cabem num novo conceito, o de pessoas colectivas pblicas de direito privado: a opi i o, at agora isoni lada, de Nuno S Gomes(") . Pela nossa parte, continuamos fiis primeira concepo, que se nos afigura a mais acertada. Na verdade, a segunda e a terManual de Direito Administrativo, I, 10.' ed., 1973, p. 377. Direito Econmico, I, Lisboa, 1977, p. 175. Curso de Direito Econmico, 2.' ed., 1981-82, p. 584. Ver a 1.' edio deste Curso, p. 344. (1) Definio de empresa pblica, cit., p. 183. Noes de Direito Administrativo, I, 1982, p. 148 e p. 156Teoria Geral do Direito Civil, 3.a ed., Coimbra, 1992, p. 297 e segs. Teoria Geral do Direito Civil, vol. I, tomo II, 1983, p. 467Direito Administrativo, 1, p. 209. (10) Direito Bancrio. Temas crticos e legislao conexa, Coimbra, 1985, P. 1 e 35. (11) Notas sobre a juno e regime jurdico das pessoas colectivas pblicas de direito privado, Lisboa, 1987, p. 50-

380 ceira concepes indicados pecam por confundirem personalidade jurdica com capacidade 'urdica: no por em alguns aspecto i s a empresa pblica poder agir segundo o direito privado que ela fica a ser uma pessoa colectiva privada; a empresa pblica para ns uma pessoa colectiva pblica porque corresponde ao conceito de pessoa colectiva publica que perfilhamos (v. adiante). Alis, repare-se: mesmo as empresas pblicas que actuam em termos de gesto privada tm autonorru'a administrativa e financem (D.L. 260/76, art. 2.', n.- 1), que um conceito de direito pblico (1); todas tm os seus rgos dirigentes nomeados e exonerados pelo Governo (arts. U, n.' 2, e 10.', n.' 2); e todas esto sujeitas tutela e superintendncia do Governo (arts. 12.' e segs.). Sublinhe~se ainda que a sujeio das empresas pblicas ao direito privado se processa apenas na medida em que no sejam aplicveis o D.L. n.I 260/76 e os estatutos da empresa - um e o o outros normas de direito administrativo (cfr. o art.o 3. , ii. 1, do D.L. n.' 260/76). Portanto, o direito privado chamado aphcao por uma norma de direito pblico, e s aplicvel, em segunda linha, no que no for especialmente regulado pelas normas de direito pblico, aplicveis em primeira linha. As empresas pblicas so, pois, pessoas colectivas pblicas; e o seu regime jurdico no exclusivamente de direito privado, mas misto. No podem por isso ser qualificadas como essoas colectivas pri P ivadas, nem sequer como pesso as colectivas blicas P de direito privado, pois tambm o so de direito pblico. 113. Idem: Criao e extino De harmonia com o artigo 4.' do diploma em anlise, a deliberao sobre criao de empresas pblicas pertence ao No esquecer que a autonomia administrativa envolve a competncia para praticar actos administrativos definitivos e executrios: v. o artigo 2.', n.o 1, da Lei n.o 8/90, de 20 de Fevereiro (Bases da contabilidade pblica). 381

Conselho de Ministros (n.o 1), mas a constituio das prprias empresas faz-se por decreto referendado pelo Primeiro-Mi i inistro, pelo Ministro das Finanas e do Plano (hoje, dois nistros difenu rentes), e pelo Ministro que for ministro de tutela da empresa em causa (n.' 2). Daqui decorre que, a partir do D.L. n.' 260/76, as empresas pblicas no tm de ser criadas por decreto-lei midividual para cada caso, o que representa mais uma distino em relao aos intitutos pblicos, que tm de ser criados por lei ou decreto-lei. Existe agora uma regulamentao legislativa genrica: ao abrigo dela, a criao de cada empresa pblica passa a ser feita por decreto simPies. Donde resulta uma importante alterao de naturezajurdica: que o acto de criao de unia empresa pblica deixa de ser um acto legislativo e passa a ser um acto administrativo, mesmo que praticado sob a forma de decreto-lei. Corolrio: tal acto pode ser contenciosamente impugnado, com fundamento em ilegalidade, perante o Supremo Tribunal Administrativo (1). Quanto extino, o mesmo diploma prev - desde 1976 as varias modalidades possveis, distinguindo nomeadamente conforme se trate de visar a reorganizao das actividades da empresa, mediante a sua ciso ou fuso com outras, ou de pr termo a essa actividade, sendo ento seguida da liquidao do respectivo patrimnios (art. 37.', n.' 1). A extino, tal como a criao, da competncia do Conselho de Ministros, e faz-se por decreto (art. 38.'). Consequentemente, tambm impugnvel com fundamento em ilegalidade. 114. Idem: rgos So rgos obrigatrios das empresas pblicas o conselho de administrao e a comisso de fiscalizao (art. 7.', ri.' 1, na redaco de 1984). facultativa a existncia de outros rgos. (1) V. adiante (Parte 11, Cap. III).

382 O conselho de administrao, anteriormente chamado conselho degerncia, o rgo de gesto cl empresa. constitudo por um mnimo de 5 e um mximo de 1 1 membros, e compete-lhe aprovar os objectivos e as polticas de gesto da empresa, os planos de actividade, os planos financeiros e os oramentos, aprovar as normas relativas ao pessoal da empresa e, de um modo geral, gerir e praticar os actos relativos ao objecto da empresa (art. 9.', redaco de 1984). A nomeao dos membros do conselho de administrao feita por perodos de trs anos, renovveis, e compete ao Conselho de Ministros, sob proposta do Ministro de tutela (art. 8.0, ii.- 2 e 4). Um dos membros do conselho de administrao representa os trao balhadores da empresa e eleito por eles (art. 8. , n.o 3) (1). O Conselho pode delegar poderes de gesto corrente numa comisso executiva, de 3 a 5 membros. A comisso defscalizao funciona como conselho fiscal da empresa: compete-lhe velar pelo cumprimento das leis e outras normas aplicveis, fiscalizar a gesto e a contabilidade da empresa, t, e dar conhecimento aos rgos competentes das irregularidades que apurar (art. 10.'). Os membros da comisso de fiscalizao (3 ou 5) so nomeados por trs anos, por despacho conjunto do Ministro das Finanas e do Ministro de tutela, sendo um deles indicado pelos trabalhadores (art. 10.', n.' 3) @). Um dos membros da co misso ser obrigatoriamente revisor oficial de contas (art. 10.', n.I 3). Como se v, vigora para as empresas pblicas o princpio da direco colegial: os seus rgos so sempre rgos colegiais, a gesto no pertence nunca a rgos singulares - ao contrrio do que (1) A redaco dada ao n.' 3 do artigo do D.L. n.' 260/76 pelo D.L. n.' 29/84 foi declarada formalmente inconstitucional, por falta de audincia dos trabalhadores no processo legislativo: Ac. do TC n.' 117/86, publicado no DR, I, 114, de 19-5-86. Vale aqui, a respeito da nova redaco dada a este preceito pelo D.L. 29/84, o que dissemos na nota anterior. 383 pblicos tradicionais (director-geral) e em acontece nos sem muitas empresas privadas (administrador-delegado). Importa tambm sublinhar o Princpio da participao dos trabalhadores nas estruturas directivas da empresa, nos termos que ficaram expostos. A lei impe ainda que os trabalhadores

possam intervir - segundo formas adequadas a fixar pelos estatutos de cada empresa - no desenvolvimento e controle da actividade da empresa (art. 6.'). os membros dos rgos de administrao das empresas pblicas - v. g., dos conselhos de administrao -.so considerados gestores pblicos e o seu estatuto regulado, segundo determina o artigo 3 1.', por um diploma especial (1) 115. Idem: Superintendncia e tutela do Governo As empresas pblicas, como de resto tambm os institutos pblicos, esto sujeitas interveno do Governo, que reveste as (2). modalidades da superintendncia e da tutela O artigo 12.' do diploma que temos vindo a estudar estabelece afinalidade e o mbto da interveno do Governo: Cabe ao Governo definir os objectivos das empresas pblicas e o enquadramento geral no qual se deve desenvolver a respectiva a iv cti idade, de modo a assegurar a sua harmonizao com as polticas globais e sectoriais e com o planeamento econmico (1) Esse diploma , presentemente, o D.L. n.' 464/82, de 9 de Dezembro. De acordo com o seu artigo l.', consideram-se gestores pblicos os indivduos nomeados pelo Governo para os rgos de gesto das empresas pblicas ou para os rgos de gesto das empresas em que a lei ou os respectivos estatutos conferirem ao Estado essa faculdades. Ver as interessantes consideraes do prembulo do D.L. n.' 260/76, de 8 de Abril (sobretudo o n.' 7), que reproduzimos na 1.' edio deste Curso (p. 356-7).

384 nacional com respeito pela autonomia necessria a uma gesto eficiente e racional das mesmas empresas. Os artigos seguintes regulam a tutela econmica e financeira do Governo (art. 13.') e os modos de interveno do rgo central de planeamento na programao da actividade das empresas pblicas (art. 14.'). Entre os poderes do Governo, a exercer pelo Ministro de tutela ou pelo Ministro das Finanas, contam-se nomeadamente (arts. 12.' e 13.1): a) o poder b) o poder actos; c) o poder d) o poder de definir os objectivos bsicos da empresa; de autorizar ou aprovar determinados tipos de de exigir informaes ou documentos; de ordenar inspeces e inquritos.

Note-se que o Governo tem desde 1976 o poder de definir os objectivos bsicos das empresas pblicas. O mesmo no acontece - como veremos - quanto aos poderes que o Governo exerce em relao s autarquias locais: face a estas, e por via de regra, a interveno governamental consiste apenas na verificao do cumprimento da lei por parte dos rgos autrquicos (CRP, art. 243.0, n.o 1). que, enquanto as autarquias locais so independentes do Estado, as empresas pblicas (como os institutos pblicos) no o so. Gozam de autonomia, certo, mas no de independncia. As empresas pblicas no se autoadministram, como as autarquias locais: desenvolvem uma administrao estadual indirecta. Os rgos dirigentes das autarquias locais definem livremente os objectivos destas e as grandes linhas da respectiva actuao; os rgos das empresas pblicas dispem de autonomia de gesto, mas tm de conformar-se com os objectivos fixados pelo Governo. Porque as autarquias locais pertencem s suas prprias populaes, ao passo que as empresas pblicas (estaduais) per385 tencem ao Estado: as camaras municipais representam os muncipes que as elegeram, os conselhos de administrao das empresas pblicas representam o Governo que os nomeou. Da que num caso haja independncia e no outro dependncia, ainda que associada a uma relativa autonomia de gesto. Natural , pois, que o Estado - a quem em ltima anlise pertencem, e de quem afinal dependem, as empresas pblicas estaduais - se reserve o direito de lhes definir os objectivos, orientando superiormente a sua actividade. nisto que assenta a distino entre tutela e superintendncia: sobre as autarquias locais o Governo tem apenas poderes de tutela; sobre as empresas pblicas tem, tambm, poderes de superintendncia (1). 116. Idem: O principio da gesto privada Qual o direito aplicvel actividade desenvolvida pelas empresas pblicas: ser o Direito Administrativo ou,

diferentemente, o direito privado (civil ou comercial)? Eis uma questo da maior importncia. A primeira vista, tratando-se de empresas pblicas, que pertrancem Administrao Pblica - entidades que so pessoas @ olectivas pblicas, que so constitudas por capitais pblicos, que tm uma direco pblica - pareceria lgico e natural que as empresas pblicas fossem reguladas no seu funcionamento pelo direito pblico, tal como os institutos pblicos, que actuam em moldes de gesto pblica. Todavia, no assim: as empresas pblicas, de um modo geral, esto sujeitas ao direito privado. A actividade que desenvolvem no de gesto pblica, de gesto privada. (1) V. adiante, n.01 232 e segs.

386 Para compreendermos isto, que pode parecer um tanto estranho, temos de indagar qual a vantagem que, em termos de eficincia da aco administrativa, resulta de haver empresas pblicas. Por que que h empresas pblicas? Por que que as empresas pblicas tm um regime jurdico especial - que no o mesmo das direces-gerais dos ministrios, nem dos departamentos clssicos do Estado, nem da generalidade dos servios burocrticos? justamente porque as empresas pblicas, pela natureza do seu objecto, pela ndole especfica da actividade a que se dedicam, so organismos que precisam de uma grande liberdade de aco, de uma grande maleabilidade e flexibilidade no seu modo de funcionamento. Se o Estado, atravs destas empresas pblicas, fosse participar directamente no exerccio das actividades econmicas (industrial, comercial, agrcola, bancria, seguradora, etc.), aplicando ao exerccio dessas actividades os mtodos burocrticos das reparties pblicas ou das direces-gerais dos ministrios, bvio que depararia com dificuldades intransponveis: a gesto de tais organismos seria um desastre, e a experincia no poderia durar. De modo que o Estado s pode dedicar-se com xito ao exerccio de actividades econmicas produtivas se for autorizado por lei a utilizar instrumentos, tecnicas e metodos de actuao que sejam especialmente flexveis, geis e expeditos. Ora verifica-se que esses mtodos, essas formas, essas tcnicas de gesto so precisamente aquelas que se praticam no sector ivadas, e que privado, que caracterizam a gesto das empresas pri o prprio direito privado reconhece e protege como formas tpicas da gesto privada. , com efeito, na prtica do sector privado e, em especial, na prtica das sociedades comerciais - que se 1 vo encontrar esses mtodos modernos de gesto, particularmente aptos ao exerccio de actividades econmicas produtivas. Da que o legislador tenha sido levado a reconhecer que as empresas pblicas s podero funcionar devidamente, e com 387 xito, se puderem legalmente aplicar os mtodos prprios das empresas privadas. Em toda a arte se chegou a essa concluso: por isso se p 1 estabeleceu este princpio - que primeira vista

estranho, mas que depois de examinado lgico - segundo o qual as empresas pblicas devem actuar em termos de gesto privada, isto , devem poder desempenhar as suas actividades de acordo com as regras proprias do direito privado, em especial do Direito Comercial. o que se passa, por exemplo, com a banca. Como se sabe, a actvidade bancria nasceu como actividade privada e foi no mbito do sector privado que se desenvolveu e floresceu a tcnica prpria da gesto bancria. , portanto, no Direito Comercial que se encontram as regras tpicas de uma gesto desse gnero. Se em certo momento, por razes de carcter ideolgico ou outras, se resolve nacionalizar a banca, no possvel que ela passe a funcionar de acordo com as regras prprias das reparties pblicas - nem possvel aplicar s operaes bancrias o Direito Administrativo ou a legislao da Contabilidade Pblica, que alis nada prevem sobre a matria. As operaes bancrias tm de continuar a ser feitas segundo as regras proprias do Cdigo Comercial: o emprstimo, o depsito, o reporte, o desconto, o redesconto - tudo so operaes com uma natureza pr1 pra, configuradas e reguladas no Cdigo Comercial, e os bancos nacio[ nalizados no podem deixar de fazer essas operaes de acordo com aquilo que resulta da sua prpria natureza e est estabelecido no Cdigo Comercial. Outro aspecto o atinente ao pessoal das empresas pblicas. Para que elas consigam conservar ao seu servio pessoal particularmente qualificado, tm de pagar-lhe em funo das exigncias e indicaes prprias do mercado de trabalho: se se quisesse aplicar de repente ao pessoal da banca nacionalizada os vencimentos do funcionalismo pblico, dar-se-ia uma debandada geral, porque os vencimentos do funcionalismo pblico so inferiores aos da banca. Da a regra de que o regime aplicvel ao pessoal da banca nacionalizada o regime do contrato de trabalho (privado), no o regime da funo pblica. Portanto, a regra geral no nosso Pas, como alis em todos os pases do mundo ocidental, a de que as empresas pblicas,

388 embora administradas; por uma direco pblica e sujeitas a um controle pblico, aplicam em prmicpio na sua actividade o direito I, privado: no porque o direito privado se lhes aplique automaticamente, mas porque o Direito Administrativo manda aplicar-lhes o direito privado (1). o que consta do D.L. n.' 260/76, que diz no artigo 3.', n., 1: As empresas pblicas regem-se pelo presente decreto-lei, pelos respectivos estatutos e, no que por aquele e estes no for especialmente regulado, pelas normas de direito privado. Em bom rigor, alis, o princpio da gesto privada no signiffica a sujeio da actividade das empresas pblicas apenas ao direito privado, mas a todo o direito normalmente aplicvel s empresas privadas - o que inclui o direito privado, certo, mas tambm aquela parte do direito pblico que versa especfficamente sobre a actividade econn-iica das empresas privadas (Direito Fiscal, Direito Processual Civil, Direito Penal Econrnico, etc.). Esta a regra geral aplicvel em Portugal. Mas tal regra comporta excepes. Excepes que provm do facto de haver, como dissemos, determinadas empresas pblicas de interesse poltico. Na verdade, s empresas de interesse econmico no repugria aplicar, em toda a sua extenso, o princpio da gesto privada. Mas as empresas de interesse poltico podem precisar, e multas vezes precisam, de combinar o recurso ao direito privado com a possibilidade de lanar mo do direito pblico, sempre que necessrio, porque tm a seu cargo altos interesses pblicos cuja salvaguarda pode exigir a utilizao do jus imperii. Desta concepo se faz eco o D.L. ri.' 260/76, de 8 de Abril, no seu artigo 3.', j citado. Assim, e depois de estabelecer no ri.' 1 como regra geral a submisso das empresas pblicas ao direito privado, acrescenta, no seu n.' 2: (1) Cfr. supra, n.o 30. 389 Os estatutos das empresas que explorem servios pblicos, dades que i eressem fundamentalmente defesa assegurem activi int nacional ou exeram a sua actividade em s'tuao de monoplio podem su bmeter determinados aspectos do seu funcionamento a m regime de direito pblico, bem como conceder-lhes especiais

U privilgios ou prerrogativas de autoridades Estes privilgios ou prerrogativas incluem a possibilidade de certas empresas pblicas praticarem actos administrativos, celebrarem contratos administrativos, promoverem expropriaes por V utilidade pblica, exercerem poderes de polcia, recrutarem pesi soal no regime da funo pblica, etc. re-se, em todo o caso, que mesmo em Repa relao s empresas de interesse poltico a regra geral a da gesto privada: a gesto pblica s pode ser estabelecido pelos estatutos dessas s para determinados aspectos do seu funcionamento. Da que empresa tenham de reputar-se ilegais os estatutos de uma empresa pblica de Miteresse poltico que submetam todo o seu funcionamento a um regime de direito pblico. A gesto pblica plena, nestes casos, 1 SO pode ser introduzido por lei. k 117. Idem: Corolrios e limite s do princpio da gesto privada O princpio da gesto privada desdobra-se em toda uma e corolrios, que a prpria lei se apressa a extrair e a forserie d mular explicitamente. Citemos os principais: a) Contabilidade. - A contabilidade das empresas pblicas uma contabilidade empresarial, no uma contabilidade administrativa. Quer dizer: a contabilidade das empresas pblicas faz-se de acordo com as regras prprias da contabilidade comercial ou industrial, no se faz de acordo com as regras proprias da contabilidade pblica (art. 27.');

390 391 b) Fiscalizao das contas. - De acordo com o artigo 29.', as contas das empresas pblicas no esto sujeitas fiscalizao preventiva do Tribunal de Contas, mas sim fiscalizao de um rgo prprio da empresa, a Comisso de Fiscalizao. Prev-se, alis, a evoluo para um sistema de auditoria financeira (art. 7.', n.' 4) (1); c) Regime jurdico do pessoal. - O regime jurdico do pessoal que trabalha nas empresas pblicas o regime do contrato individual de trabalho, e no o regime da funo pblica (art. 30.', n.I 1) (2). Exceptua-se o caso das empresas de servio pblico, para as quais pode ser definido, em certos aspectos, um regime de direito administrativo, baseado no estatuto do funcionalismo pblico, com as modificaes exigidas pela natureza especfica da actividade de cada empresa; d) Prevdncia. - O regime de previdncia do pessoal das empresas pblicas o regime geral da previdncia aplicvel aos trabalhadores das empresas privadas, com a possvel excepo dos casos em que o pessoal esteja sujeito a um regime de direito administrativo (art. 33.'). Quer dizer: em regra, o pessoal das empresas pblicas deve inscrever-se nos Centros RegionAis de Segurana Social; mas, excepcionalmente, o regime pode ser o regime da previdncia da funo pblica, com inscrio na Caixa Geral de Aposentaes; e) Impostos do pessoal. - Os funcionrios das empresas pblicas pagam impostos: o pessoal das empresas pblicas fica sujeito, quanto s suas remuneraes, tributao que incide sobre as remuneraes pagas aos trabalhadores das empresas pri- Z controverso se o Tribunal de Contas ou no competente para o julgamento das contas das empresas pblicas, a posteriori: a prtica tem sido no sentido negativo. Cfr. JOS TAVAPEs e UDIO DE MAGALHAES, Tribunal de Contas.... cit., p. 93. V. tambm SRGIo GONALVES DO CABO, Afiscalizao financeira do sector empresarial do Estado por Tribunais de Contas ou instituies equivalentes. Estudo de direito portugus e de direito comparado, Lisboa, 1993. M. BIGOTTE CHORO, Contrato de trabalho com pessoas colectivas de direito pblico na lei portuguesa, in OD, 104, p. 255. vadas (art. 35.'). Quer dizer: quem trabalhe ao servio de uma empresa pblica paga impostos sobre o rendimento do seu trabalho, nos precisos termos em que os pagam aqueles que trabalham ao servio das empresas privadas; Impostos da empresa. As empresas pblicas esto sujeitas, em princpio, tributao directa e indirecta, nos termos

gerais (art. X'). Isto significa que as empresas pblicas, por terem um regime de gesto privada, tm de pagar impostos ao Estado, como se fossem empresas privadas, ao contrrio do que acontece com os institutos pblicos. Exceptuam-se as empresas de interesse poltico, que a lei admite possam ser submetidas a regimes fiscais prprios; g) Registo comercial. - O D.L. 260/76 convidava o Governo a estudar a forma de sujeitar as empresas pblicas ao registo comerc' , matria que inexplicavelmente no ficou logo de incio reguial 1 lada (art. 47.'). Foi preciso esperar pelo D.L. n.' 7/88, de 15 de janeiro, para que fossem sujeitas a registo comercial, quer a constituio de empresas pblicas, quer a prestao de contas pelas msmas (art. 1.'); h) Contencioso. - Este aspecto muito importante do ponto de vista jurdico. Nos termos do artigo 46.', n.' 1, compete aos tribunais judiciais o julgamento de todos os litgios em que seja parte uma empresa pblica. Quer dizer: a fiscalizao da actividade das empresas pblicas no fica submetida aos tribunais administrativos, justamente porque as empresas pblicas fazem gesto privada: o controle jurisdicional dessa gesto pertence, como lgico, aos mesmos tribunais a que se acham sujeitas as empresas privadas, por actuarem segundo o direito privado. Mas ainda aqui existe a excepo das empresas de interesse poltico. Diz o n.' 2 do artigo 46.0, com efeito, que so da competncia dos tribunais administrativos quer o julgamento dos recursos dos actos definitivos e executrios dos rgos das empresas pblicas sujeitas a um regime de direito pblico, quer o julgamento das aces sobre contratos admimistrativos celebrados por essas mesmas empresas,

392 Portanto, nos casos (excepcionais) em que haja sujeio a um regime de direito pblico, o controle feito pelos tribunais administrativos; nos casos (que so a regra geral) em que exista gesto privada, o controle pertence aos tribunais judiciais. Tambm aqui o regime oposto ao dos institutos pblicos, cujos actos so em regra submetidos ao controle dos tribunais administrativos; i) Execuo por dividas. - O princpio da gesto privada encontra outro limite no regime jurdico da execuo por dvidas aplicvel s empresas pblicas. Assim, tratando-se de pessoas colectivas pblicas, que tm por lei uma existncia necessria para garantir a prossecuo do interesse pblico, no possvel intentar contra qualquer empresa pblica processo de falncia ou insolvncia. Mas esta proibio da execuo universal no impede a licitude da execuo singular por dividas, nos termos gerais do Cdigo de Processo Civil - com a ressalva do disposto no ri.' 1, alnea ci), do artigo 823.' (1); j) Sero as empresas pblicas comerciantes? - H quem entenda que sim @). Pela nossa parte entendemos que no, uma vez que no esto sujeitas a falncia, segundo determina o artigo 37.', ri.' 2, do D.L. ri.' 260/76.

Este preceito declara isentos de penhora os bens do Estado e do ter- 1 ritrio de Macau, assim como os das restantes pessoas colectivas, quando se r encontrem afectados ou estejam aplicados a fim de utilidade pblica, salvo se a execuo for por coisa certa ou para pagamento de dvida com garantia real. J. M. COUTINHO DE ABREu, Definio de empresa pblica, cit, p. 198 e segs. 4.A ADMINISTRAAO AUTONOMA

CONCEITO E ESPCIES

118. Conceito O artigo 202.', alnea d), da CRP distingue trs grandes modalidades de administrao pblica: - A administrao directa do Estado; - A administrao estadual indirecta; - E a administrao autnoma. O que vem a ser a administrao autnoma? A administrao autnoma aquela que prossegue interesses Wicos p ' rios das pessoas que a constituem e por isso se dirige a si pu rop mesma, definindo com independncia a orientao das suas actividades, sem sujeio a hierarquia ou superintendncia do Governo (1). Em primeiro lugar, a administrao autnoma prossegue interesses pblicos p ' rios das pessoas que a constituem, ao conrop trrio da administrao indirecta que, como vimos, prossegue atribuies do Estado, ou seja, prossegue fins alheios. (1) No mesmo sentido, J. J. GomEs CANOTILHo e VITAL MOREIRA, a Constituio da Repblica Portuguesa anotada, 3. ed, Coimbra, 1993, p. 782.

394 395 Em segundo lugar, e em consequncia disso, a administrao autnoma dirige-se a si mesmo (auto-administrao): quer dizer, so os seus prprios rgos que definem com independncia a orientao das suas actividades, sem estarem sujeitos s ordens ou s orientaes do Governo. A administrao directa do Estado depende hierarquicamente do Governo('); a administrao estadual indirecta est sujeita superintendncia do Governo, sendo este que traa a orientao e define os objectivos de gesto a prosseguir. Diferentemente se passam as coisas com a administrao autnoma, que se administra a si prpria e no deve obedincia nem a ordens nem a directivas ou orientaes do Governo. O nico poder que constitucionalmente o Governo possui sobre a administrao autnoma o poder de tutela (CRP, art. 202.', alnea d, que como veremos adiante um mero poder de fiscalizao ou controle, que no permite dirgir nem orientar as entidades a ele sujeitas. E que entidades esto abrangidos na administrao autnoma? As primeiras so entidades de tipo associativo; as outras so as chamadas pessoas colectivas de populao e territrio. Em todas h um substracto humano: todas so agrupamentos de pessoas, diferentemente com o que acontece na adirtinistrao indirecta, onde tanto os institutos pblicos com as empresas pblicas so substractos materiais, organizaes de meios servios, patrimnios, estabelecimentos ou empresas. Vamos agora estudar as entidades encarregadas da administrao autnoma.

119. Entidades incumbidas da administrao autnoma No direito portugus, h vrias espcies de entidades pblicas que desenvolvem uma administrao autnoma, ou que pertencem administrao autnoma: - As associaes pblicas; - As autarquias locais; - E as regies autnomas (insulares). (1) J. J. GomEs CANOTiLHo e VIDAL MopEiRA afirmam que a administrao directa a administrao central do Estado (p. 302). Supomos, porm, M~ IM que neste ponto no tm razo: tambm a administrao local do Estado per- nu

tence administrao directa e depende hierarquicamente do Governo.

AS ASSOCIAES PBLICAS

120. Prelinnares J sabemos que, enquanto os institutos pblicos e as empresas pblicas tm um substracto de natureza institucional, as assoclaes pblicas tm um substracto de natureza associatva: com efeito, aqueles assentam sobre uma instituio seja ela um servio, uma fundao, um estabeleci imento ou uma empresa -; as associaes pblicas, sobre uma associao, isto , um grupo de indivduos ou de pessoas colectivas. Em parte importante da literatura estrangeira da especialidade no se tem feito o recorte da figura das associaes pblicas. E, de um modo geral, a doutrina adriiinistrativa reconduz esta figura ao conceito mais amplo de instituto pblico. So, todavia, realidades diferentes, e h que procurar traar com clareza a distino. No nosso direito, a principal categoria de associaes pblicas foi, antes do 25 de Abril de 1974, constituda pelos organismos corporativos. Na verdade, a estrutura constitucional do Estado incluia a orgamizao corporativa - a qual compreendia, num primeiro nvel, os Sindicatos, os Grmios, as Casas do Povo e as Casas dos Pescadores; num segundo nvel, mais acima, as federaes e unies em que se agrupavam esses mesmos organismos; e num terceiro nvel, no topo do sistema, as Corporaes, que 397 integravam todos os organismos corporativos de um determinado sector. No h hoje - sabido - qualquer organismo deste tipo. A organizao corporativa foi desmantelada. E os sindicatos e as associaes patronais no so actualmente associaes Pblicas, mas associaes privadas: no pertencem Administrao Pblica, so completamente independentes dela. O artigo 55.' da CRP garante mesmo, como e prprio de um regime democrtico, a liberdade sindical - no h unicidade mas pluralismo sindical; h liberdade de inscrio; h o direito de no pagar quotizaes para sindicato em que se no esteja inscrito; h liberdade de

organizao e regulamentao interna das associaes sindicais; etc. Se sublinhamos estes aspectos, porque o contrrio se passa nas associaoes pblicas, como vamos ver. Realmente, apesar de terem desaparecido os organismos corporativos, a categoria das associaes pblicas continua a existir no nosso direito, hoje porventura com maior nitidez conceitual do que na fase do regime corporativo. Elas no constituem propriamente uma figura nova nos quadros do direito pblico, mas nova a sua utilizao e recente o aumento da sua importncia qualitativa e quantitativa - a demonstrar a crescente compleidade dos modelos organizativos da Administrao Pblica moderna, que recorre com frequncia colaborao dos particulares e adopta cada vez mais instncias e tcnicas participativas e contratua's Gorge Miranda). A doutrina portuguesa mais antiga no conhecia a figura das associaes pblicas: ainda no princpio do sculo, alm do Estado e das autarquias locais, s se fazia referncia aos institutos pblicos e aos institutos de utilidade pblico, os primeiros considerados como elementos da Administrao, os segundos como entidades privadas (1). Cfr. J. CAERO DA MATTA, Pessoas sociais administrativas (Nncipos e teorias) Coimbra, 1903, p. 86 e 103. Curiosamente, porm, este autor - como que intuindo a futura categoria das associaes pblicas escrevia que os

398 Marcello Caetano, nas primeiras edies do seu Manual, no estudava com destaque a figura das associaes pblicas (1). S a partir de 1968 comeou a mencionar, e mesmo assim apenas de passagem, a existncia, no quadro das entidades pblicas, de pessoas colectivas de tipo associativo (corpora oes e outras associaes pbhcas)(2); e data dessa edio tambm a referncia a administrao corporativa e s cooperativas de interesse pblico (3). Por nossa parte, procurmos elaborar o conceito e surpreender o regam e jurdico das associaes pblicas no ensino oral que ministrmos entre 1968 e 1974, e dedicmos ao tenia algumas pginas escritas nas lies que publicmos em 1983 e em 1984 @). Entretanto, a reviso constitucional de 1982 introduziu na nossa lei fundamental trs referncias categoria aqui em estudo: a) No artigo 16U, ri.' 1, alnea u), as associaes pblicas foram consideradas matria de reserva relativa de lei da Assembleia da Repblica; b) No artigo 267.% n.o 1, as associaes pblicas surgem como uma das formas or meio das quais se devem realizar os princpios da P desburocratizao da Administrao Pblica, da aproximao dos servios s populaes e da participao dos interessados na sua gesto efectiva; c) No artigo 267.1, ri.' 3, enfim, a Constituio impe alguns limites criao e ao funcionamento das associaes pblicas, dispondo o seguinte: As associaes pblicas s podem ser constitudas para a satisfao de necessidades especficas, no podem exercer finies prprias das associaes sindicais e tm organizao interna baseada no respeito dos direitos dos seus membros e na fonnao democrtica dos seus orgaos. institutos pblicos e de utilidade pblica, que gerem servios pblicos especiais, no respeitando generalidade dos cidados, no deveriam ser considerados como organizaes administrativas do Estado e tendem

naturalmente a afastar-se desta situao para se tomarem organizaes corporativas (ob. cit., p. 104). (1) V. o Manual, 7.' ed., p. 379 e segs. V. o Manual, 8.' ed., 1, p. 179. Idem, idem, p. 349 e 360. (4) DIOGo FREITAS Do AmARAL, Dreito Administrativo, lies policopiadas, 1983, 1, p. 480 e segs.; e 1984, I, p. 491 e segs. 399 Estes preceitos foram introduzidos em 1982 porque, face do texto original da CRP, tinha sido contestada a legitimidade constitucional das ordens profissionais - Ordem dos Advogados, Ordem dos Mdicos, Ordem dos Engenheiros, Ordem dos Farmacuticos -, com o fundamento de que eram elementos da organizao corporativa que no deviam sobreviver sua extino, e de que no poderiam em qualquer caso exercer funes de tipo sindical, dado obedecerem s caractersticas da unicidade, da obrigatoriedade de inscrio e da quotizao obrigatria, tudo aspectos contrrios ao princfpio jeitou o da liberdade sindical. O legislador da reviso constitucional re' i primeiro argumento, aceitando expressamente a existncia e a legitimidade das associaes pblicas, mas deu razo ao segundo, e por isso vedou s ordens o exerccio de funes prprias das associaes sindicais. O tema das associaes pblicas progrediu finalmente de forma visvel, no s pelo impulso que lhe foi dado pela Constituio, mas tambm pelos estudos entretanto elaborados por Rogrio E. Soares(') e por Jorge Miranda (2). 121. Conceito Como defiffir as associaes pblicas? Para compreender bem esta figura, torna-se necessrio partir da verificao de que existem, criadas ou aceites ela lei adminisp trativa, verdadeiras associaes que no podem deixar de ser consideradas como pessoas colectivas pblicas. E de todos conhecido o conceito de associao: como resulta do Cdigo Civil (arts. 157.' e 167.'), uma associao uma pessoa

colectiva constituda pelo agrupamento de vrios indivduos, ou de pessoas colectivas, que no tenha por fim o lucro econmico dos associados. Se o tivesse, seria uma sociedade. Em parecer escrito, de 17 de Abril de 1983, sobre a natureza jurdica da Ordem dos Advogados e, em geral, das ordens profissionais (indito). (1) Na lio oral proferida nas provas de agregao prestadas na Faculdade de Direito de Lisboa, posteriormente reduzida a escrito e publicada: JORGE MIRANDA, As associaes pblicas no direito portugus, Lisboa, 1985.

400 401 A maior parte das associaes so entidades privadas. Mas algumas h que a lei cria ou reconhece para assegurar a prossecuo de interesses colectivos, a quem atribui poderes pblicos, e Ui que s cita a especiais restries de carcter pblico. Estas outras entidades tm natureza associativa e so pessoas colectivas pblicas, i pelo que no podem deixar de ser qualificadas; como associa es pblicas. Podemos assim definir associaes pblicas como sendo as I1 pessoas colectivas pblicas, de tipo associativo, criadas para assegurar a prossecuo de determinados interesses pblicos pertencentes a um grupo de pessoas que se organizam para a sua prossecuo. Notar-se- a diferna desta definio relativamente que mais atrs propusemos para identificar os institutos pblicos - que estes so pessoas colectivas pblicas de tipo institucional, ao passo que as associaes pblicas correspondem ao tipo asso- 1 clativo. Por outro lado, os institutos pblicos existem para prosseguir interesses pblicos do Estado - e por isso integram a administrao estadual indirecta. Ao passo que as associaes pblicas existem para prosseguir interesses pblicos prprios das pessoas que as constituem - e por isso fazem parte da administrao autnoma, Entre institutos pblicos e associaes pblicas h apenas isto de comum - ambos so pessoas colectivas pblicas, criadas para assegurar a prossecuo de interesses pblicos determinados (Pessoas colectivas de fins singulares). As associaes pblicas so pessoas colectivas de tipo associativo: isso quer dizer que so associaes de indivduos, ou de pessoas colectivas, que se agrupam para prosseguirem os seus fins prprios, e que por isso mesmo dirigem, orientam e gerem OS seus destinos, os seus bens, o seu pessoal e as suas finanas. So entes independentes. Convm entretanto esclarecer que, em vista do conceito definido, no so qualificveis como associaes pblicas: a) Os sujeitos de direito internacional, mesmo que o respectivo substracto tenha estrutura associativa, como sucede com a Igreja Catlica (1); b) As Universidades pblicas: estas podem ter sido, em pocas anteriores, corporaoes de mestres e alunos - unversitas

magistrorum et scholarium mas posteriormente foram estatizadas e burocratizadas, transformando-se em institutos pblicos (1). A evoluo recente - marcada pela eleio do Reitor, pela participao dos estudantes e de outros elementos da escola nos rgos de gesto, e pela concesso de graus crescentes de autonomia - confere s universidades pblicas uma estrutura interna de ndole corporativa. Mas a verdade que e.-Aiste superintendncia do Governo e financiamento estadual predominante, pelo que as universidades continuam a ser, essencialmente, institutos pblicos estaduais (4); (1) Neste sentido, JoPGE MIP-~A, ob. cit., p. 23. No tempo em que havia unio entre a Igreja e o Estado, aquela podia ser tida como corporao pblica ou de direito pblico (cfr. MARNOCO E SOUSA, Direito Eclesistico Portugus, Coimbra, 1910, p. 250). Mas, em regime de separao, no faz sentido discutir se a Igreja Catlica pessoa colectiva pblica ou privada, pois - como sublinha JORGE MIRANDA - esta distino prpria da ordem jurdica estadual (ob. cit., p. 24). (2) Cfr. GuiLHERmE BRAGA DA CRUZ, Origem e evoluo da Universidade, Lisboa, 1964, p. 1 1 e segs. (3) A estatizaro, ensaiada pelo Marqus de Pombal (1772), viria a consumar-se no sculo seguinte, aps o triunfo da Revoluo liberal, por influncia do modelo napolenico de administrao pblica (1834-35): cfr. PEDP,0 SOAP-Es MARTNEz, Manual de Direito Corporativo, 3.' ed., Lisboa, 1971, p. 386 e 388. (4) V. a lei da autonomia universitria - Lei n.' 108/88, de 24 de Setembro. As Universidades pblicas so, assim, institutos pblicos de estrutura corporativa, correspondendo portanto ideia de entes pblicos mistos (M. ESTEVES DE OLIVEIRA, Direito Administrativo, I, p. 213), mas no so, em nosso entender, associaes pbhcas, ao contrrio do que defende CELO REBELO DE SOUSA, em A natureza jurdica da Universidade no direito portugus, Lisboa, 1992.

402 403 c) As unidades colectivas de produo, na zona da reforma agrria: estas entidades so, por via de regra, cooperativas de direito privado (Lei n.' 77/77, de 29 de Setembro), como tais integradas no sector cooperativo, base do desenvolvimento da propriedade social (CR.P, arts. 82.11, n.' 4, e 97.', n.' 2); d) As organizaes de moradores a que se referem os artigos 263.a 265.' da CRP: nestas disposies, tudo parece apontar para uma estrutura do tipo associao pblica, mas a Constituio no conferiu per- 1 sonalidade jurdica a tais organizaes, pelo que h que esperar pela lei de bases que regular a respectiva participao no exerccio do oder P local (CRP, art. 168.', n.' 1, alnea t; e) Em geral, as associaes e os institutos de utilidade pblica, ou de utilidade pblica administrativa (v. infira): no constituem associaes pblicas, primeiro porque so pessoas colectivas privadas, e depois, quanto aos institutos, porque no so entidades de tipo associativo. 122. Espcies Toda a associao pblica tem sempre como base, por natureza, uma associao - isto , um agrupamento organizado de sujeitos de direito. E estes sujeitos de direito tanto podem ser indivduos como pessoas colectivas. So trs as espcies de associaes pblicas: associaes de entidades pblicas, associaes pblicas de entidades privadas, e associaes de carcter nusto. a) Associaes de entidades pblicas. - E a categoria menos controversa. Trata-se de entidades que resultam da associao, unio ou federao de entidades pblicas menores. Por exemplo: as nossas leis de administrao local declaram que os municpios podem decidir prosseguir em comum determinados fins atravs de associaes efederaes de municpios - constitudas para explorarem em comum, por exemplo, os transportes colectivos da rea, ou os servios de electricidade, de gs ou de saneamento bsico, ou para se fazer um plano de urbanizao conjunto para uma zona abrangido por vrios municpios. Outro caso do mesmo gnero constitudo pelas unies defreguesias, que o CA

considerava obrigatrias nas cidades de Lisboa e Porto e que a legislao posterior manteve (v. adiante). Tambm as regies de turismo so associaes pblicas formadas entre os municpios e o Estado (D.L. ri.' 287/91, de 9 de Agosto); e as federaes de regies de turismo revestem a mesma ndole (1). Temos, pois, aqui toda uma srie de hipteses em que determinadas pessoas colectivas pblicas se associam para prosseguir fins em comum. Nuns casos, os fins pertencem ao Estado mas este chama outras entidades pblicas a colaborar com ele por intenndio da associao que estabelece com tais entidades; noutros casos, os fins pertencem a outras pessoas colectivas de fins mltiplos (v. g., autarquias locais) e so estas que transferem a sua prossecuo para o novo sujeito de direito que entre elas resolvem criar. Seja porm como for, estaremos sempre dentro da primeira modalidade associaes de entidades pblicas. b) Associaes pblicas de entidades privadas. - E esta a categoria mais importante e numerosa; tambm aquela que custou mais a aceitar nos quadros do novo regime democrtico portugus. Como exemplos, podemos apontar desde j certas espcies que parecem a alguns, de certo modo, uma reminiscncia da orgnica corporativa, embora correspondam a uma realidade que existe e reconhecida na generalidade dos pases democrticos - as Ordens profissionais, ou associaes das profisses liberais (Ordem dos Advogados, Ordem dos Mdicos, Ordem dos Engenheiros, Ordem dos Farmacuticos, Associao dos Arquitectos, a Associao Profissional dos Mdicos Dentistas, etc.); e as Cmaras profissionais (Cmara dos Solicitadores, Cmara dos Revisores Oficiais de Contas, Cmara dos Despachantes Oficiais). (1) Nesta sentido, JopGE MiRANDA, ob. cit., I, p. 22. j temos as maiores dvidas de que as federaes de associaes desportivas correspondam, como sustenta este autor, mesma categoria: para ns, as associaes e federaes desportivas, bem como as corporaces de juzes e rbitros desportivos, so pessoas colectivas privadas, ainda que de utilidade pblica, pois no se enquadram na Administrao Pblica nem esto sujeitos a tutela administrativa. Neste sentido, ver o Parecer da PGR n.' 66/81, de 25-6-81, no BMJ, 313,

p. 101, e a sentena do TAC de Lisboa, de 21-10-88, publicado na Sdentia Ivridica, XXXIX, 1990, n.' 223-8, p. 145.

404 Este tipo de associaes difere dos sindicatos, porque a lei confere-lhes poderes de autoridade para o exerccio de determinadas funes pblicas, que em princpio pertenceriam ao Estado: com efeito, as Ordens e as Cmaras profissionais beneficiam do monoplio legal da unicidade, da inscrio obrigatria, do controle do acesso profisso, e poderes disciplinares sobre os membros da respectiva profisso, que so poderes de autoridade pblica, e que podem ir at proibio do exerccio da profisso. Podem assim aplicar verdadeiras sanes administrativas, desempenhando portanto funes de autoridade, que a lei considera deverem estar nas mos dos prprios profissionais, colectivamente organizados, e no directamente a cargo do Estado. So, portanto, associaes de entidades privadas - os profissionais do respec- tivo sector - mas que, por receberem da lei poderes pblicos e ficarem sujeitas aos correspondentes deveres e restries, so consideradas pessoas colectivas pblicas (1) Outros casos a indicar so a Casa do Douro; a Cruz Vermelha Portuguesa(2); e as academias cientficas (Academia das Cincias de Lisboa, Academia Portuguesa de Histria, Academia Nacional de Belas Artes, Academia da Marinha, e Acaden-a Internacional de Cultura Portuguesa). E outras varias se podem ainda referir('). Em todos estes casos a lei entrega a uma associao de sujeitos privados - muitas vezes, indivduos - a prossecuo de um interesse pblico destacado de uma entidade pblica de fins mltiplos, o qual coincide com os interesses particulares desses sujeitos privados. Deste modo, a lei confia na capacidade destes para, em associao, desempenharem adequada e correctamente a misso de interesse pblico colocada sobre os seus ombros. Pode mesmo afirmar-se que, ao criar para o efeito uma associao pblica, transferindo para ela poderes pblicos pertencentes ao Estado (ou a outra pessoa colectiva pblica), a lei est implicitamente a reconhecer que, nas circunstncias do caso, um certo interesse pblico especfico ser mais bem prosseguido pelos particulares interessados, em regime de associao, e sob a direco de rgos por si (1) Sobre as ordens profissionais v., por exemplo, J. RIVERo, Drot

Adminstratif, p. 481. O Parecer da PGR n.' 17/84, de 5-7-84, in BMJ, 346, p. 39, qualifica a Cruz Vermelha Portuguesa, diferentemente, como pessoa colectiva de utilidade pblica administrativa. Cfr. JORGE MIRANDA, ob. cit., p. 20. Note-se que as casas do povo passaram a ser pessoas colectivas de utilidade pblica: v. o D.L. n.' 4/82, de 1 1 de janeiro. 405 prprios eleitos, do que por um servio integrado na administrao directa do Estado, constitudo por funcionrios, ou mediante um instituto pblico que, embora personalizado e autnomo, mais no seria do que unia longa manus do Governo, a cargo de pessoas por este nomeadas. c) Associaes pblicas de carcter misto. - Finalmente, h a registar um terceiro grupo de associaes pblicas, de carcter misto, que so aquelas em que numa mesma associao se agrupam pessoas colectivas pblicas e indivduos ou pessoas colectivas privadas. E o que sucede, nomeadamente, com as cooperativas de interesse pblico (D.L. n.' 31/84, de 21 de janeiro); com os centros tecnolgicos (D.L. n.' 461/83, de 30 de Dezembro); com o Centro para a Conservao da Energia (131. .0 147/84, de 10 de Maio); com os Centros de Formao Profissional (D.L. n o .165/85, de 16 de Maio); etc. (1). n Nestes casos, h scios pblicos e particulares, uns e outros com direito a participar na assemblia geral ou rgo equivalente, em propores variveis. E na direco ou conselho de gerncia esto presentes, em conjunto, tanto os representam tes do Estado (ou outra pessoa colectiva de fins mltiplos) como os representantes dos associados particulares. Importa no confundir estes casos com aqueles em que a lei prev a associao de unia ou mais pessoas colectivas pblicas com particulares, mas no reconhece personalidade jurdica a tal associao. o que sucede, por exemplo, em matria de urbanismo, nos termos do D. n.' 15/77, de 18 de Fevereiro. Nestas hipteses est-se perante uma figura sui generis,

anloga s associaes sem personalidade jurdica do direito privado (Cd. Civil, art. 195.' e segs.), e para a qual propomos a designao de associaes pblicas no personalizadas. 123. Idem: Das ordens profissionais em especial As ordens profissionais so as associaes pblicas formadas pelos membros de certas profisses de interesse pblico com o fim de, por

(1) V. MARCELLO CAETANO, Manual, I, p. 394, e JORGE MiR^A, ob. cit., p. 21.

406 devoluo de poderes do Estado, regular e disciplinar o exerccio da respectiva actividade profissional. Actualmente h vrias ordens profissionais stricto sensu em Portugal: a Ordem dos Advogados, a Ordem dos Engenheiros, a Ordem dos Mdicos, a Ordem dos Farmacuticos, a Associao dos Arquitectos, a Associao Nacional dos Mdicos Dentistas, etc.- Em sentido amplo, so tambm ordens profissionais a Cmara dos Solicitadores, a Cmara dos Despachantes Oficiais e a Cmara dos Revisores Oficiais de Contas. No perodo medieval, as profisses organizavam-se a si prprias em organismos corporativos autnomos, que o poder central aos poucos foi reconhecendo: recorde-se, a ttulo exemphficativo, a oficializac, da Casa dos P7nte e Quatro, de Lisboa, pelo Mestre de Aviz, em 1383 (1) conhecida a decadncia em que as corporaces dos mesteres entraram a partir do sculo XVI. Com o sculo XVIII, a doutrina fisiocrata e o pensamento liberal individualista contriburam para preparar o terreno para a extino dos organismos corporativos, que a Revoluo Francesa viria a solenizar. As organizaes profissionais foram proibidas, no s porque se entendia que entre o indivduo e o Estado no deveria haver quaisquer corpos intermdios, mas tambm porque se pensava que as relaes entre os membros de uma dada profisso deviam desenvolver-se em termos de livre concorrncia. Em Portugal, as instituies corporativas profissionais foram extintas pelo D. de 7 de Maio de 1834, e proibidas no Cdigo Penal de 1852 Sabe-se, entretanto, corno durante o sculo XIX a defesa dos interesses dos trabalhadores levou autorizao do movimento sindical. As primeiras leis que o permitiram - nomeadamente, entre ns, a lei de 7 de Abril de 1864 e o D. de 9 de Maio de 1891 C) - tomaram possvel s profisses interessadas, e nomeadamente s profisses liberais, voltarem a organizar-se em termos profissionais, na base da liberdade de associao privada. S que o regime de direito civil em que as ordens profissionais viviam no fornecia resposta suficiente e adequada s necessidades de auto-regulao das vrias profisses: podiam surgir vrias associaes no mbito de uma mesma profisso, s aderia quem queria, (1) P. SOAPEs ~TNEz, Manual de Direito Corporativo, cit., p. 39 e segs.

SoARs ~TNEz, ob. ct., p. 71-72. Ibidem, p. 81 e segs. 407 s pagava quotas quem aderia, s acatava as sanes disciplinares aplicadas s infraces deontolgicas quem voluntariamente se submetesse, etc. Era, no fundo, a revelao das insuficincias do direito privado para o cabal desempenho de funes ou actividades de interesse pblico (1). Surgem ento, no sculo XX, os regimes corporativos dos anos 20 e 30, na Europa, e com eles as ordens profissionais so logo publicizadas, isto , recebem do Estado poderes de autoridade para exercerem, em toda a medida, a misso pblica de regular e disciplinar a organizao e a actividade das diversas profisses(') Simplesmente, a passagem destes regimes autoritrios para os regimes democrticos pluralistas do ps-guerra no implicou a extino, por arrastamento, das ordens profissionais como entidades incumbidas de uma funo de interesse pblico e por isso dotadas de poderes pblicos e sujeitas a especiais deveres e restries. O problema que ento se ps, como nota Rogrio E. Soares, era o de averiguar se as ordens profissionais eram uma figura que s podia ter sentido no regime corporativo e portanto estava condenada a desaparecer com ele; ou se, pelo contrrio, apesar de criada por motivo ou ocasio do regime corporativo, cumpria uma tarefa que no essencial se mantinha na nova ordem poltica (3). Foi neste segundo sentido a resposta que em toda a Europa ocidental se veio a dar. O mesmo viria, por fim, a suceder em Portugal primeiro atravs do Parecer ri.' 2/78, de 5 de janeiro, da CorrUsso Constitucional; e depois em consequncia da reviso constitucional de 1982 (CRP, art. 267.% ri.' 3) O novo Estatuto da Ordem dos Advogados, aprovado pelo DI. ri.' 84/84, de 16 de Maro, j qualifica expressamente a respectiva ordem, no prembulo, como associao pblica (4). (1) JEANRiVERO,Drot Administratfi, p. 512. (2) O esquema geral delineado no texto no se verificou linearmente em relao a todas as ordens profissionais: assim, por exemplo, em Frana, os advogados e os notrios tiveram a sua organizao profissional muito antes do regime de Vichy (v. JEANRivERo, ob. ct., p. 512); e, em Portugal, tambm a

Ordem dos Advogados foi criada pelo D. ri.' 11 715, de 12-6-1926, anterior ao lanamento da organizao corporativa (ROGRIo E. SoAPEs). ROGRIo E. SoAR.Es, Parecer, cit., p. 9. (4) V. AUGUSTo LopEs C~oso, Da Associao dos Advogados de Lisboa Ordem dos Advogados. Subsdios histricos e doutrinais para o estudo da natureza jurdica da Ordem dos Advogados, separata da ROA, 48, 1988; e J~Im NUNEs, Estatuto da Ordem dos Advogados anotado e comentado, Lisboa, 1989.

408 O Estado tem, em alternativa, varios modos ao seu dispor para regular e disciplinar o exerccio de uma profisso de interesse pblico: a) Organizar um servio pblico, integrado na sua administrao directa, sob a direco do Governo; b) Criar um instituto pblico e incumbi-lo dessa tarefa; c) Reconhecer a organizao prpria dos profissionais como associ4o pblica, e confiar nela para o cumprimento de tal misso-. d) Respeitar a organizao profissional dos interessados como entidade privada, delegando nela o exerccio de certos poderes pblicos mas sem com isso a converter em entidade pblica, ou seja, atribuir-lhe o estatuto de pessoa colectiva de utilidade pblica administrativa. Em Portugal, tal como em Itlia, na R.FA. e em Espanha, o caminho seguido foi o terceiro (1); em Frana hesita-se na qualificao das ordens profissionais entre a terceira e a quarta modalidade, excluindo-se categoricamente a segunda @); nos pases anglo-Saxnicos optou-se abertamente pela quarta, ainda que com outras designaes (3). 124. Regime jurdico Quais os princpios gerais que donfinam o regime jurdico das associaes pblicas? Tratando-se de uma figura relativamente nova na nossa ordem jurdica, as dvidas existentes sobre o assunto so ainda bastantes. Pela nossa parte, temos sustentado que se aplicam s associaes pblicas, em regra, os prMicipios gerais definidos na lei para (1) RoGRio E. SoAREs, Parecer cit., passm, e JORGE MIRANDA, ob. cit., p. 29-30. JEAN RIVERO, Droit Administratif, p. 515. (3) COLIN F. PADRELD, Law made simple, Londres, 1972, p. 91-93. 409 J, os institutos pblicos, salvas as adaptaes que forem necesssrias em funo da natureza associativa destas entidades (1). Jorge Miranda, por seu turno, entende que supletivamente, e na medida em que no sejam postas em causa as razes e as particularidades determinantes da configurao como associaes pblicas, podero ser-lhes aplicadas algumas das normas do regime das associaes de direito privado @). Quer-nos parecer, contudo, que no h necessariamente contradio entre as duas posies: as associaes pblicas

so pessoas colectivas pblicas criadas pelo Estado por devoluo de poderes - e nessa medida o seu regime jurdico aproxima-se do dos institutos pblicos, que igualmente o so -; mas as associaes pblicas tm, ao contrrio dos institutos pblicos, estrutura associativa e pertencem administrao autnoma - e nesta medida o seu regime tem de reconduzir-se ao das associaes de direito privado, ressalvado o que seja incompatvel com o carcter pblico de tais entidades Isto pelo que toca organizao das associaes pblicas. No qu it e diz respei o ao seu Funcionamento a aplicao ora do Direito Administrativo ora do direito privado depender, no silncio da DIOGo FREITAS Do AmARAL, Direito Administrativo, 1984, I, p. 500. JORGE MIRANDA, ob. cit., p. 25. (3) Vistas as coisas por um outro prisma, LAUBADRE e RIVERO chamam a ateno para uma circunstncia curiosa que se verifica no direito francs: que, enquanto as empresas pblicas tm uma organizao regulada pelo direito pblico e fiincionam sob a gide do direito privado, as ordens profissionais vem a sua organizao submetida ao direito privado e o seu funcionamento disciplinado pelo direito pblico (A. DE LAuBADRE, Trait lMentare de Drot Administratif, I, p. 603 e segs.; e RivERo, ob. ct., p. 516). Este princpio no , todavia, transponvel para Portugal, porque aqui as ordens profissionais - e as associaes pblicas em geral - so pessoas colectivas pblicas, e por isso a sua organizao regulada, em primeira linha, pelo direito pblico, noestando excludo por outro lado que o respectivo funcionamento possa decorrer, quanto a vrios aspectos, nos termos do direito privado.

410 lei, do tipo de actividade que haja de ser prosseguido - se se trata de exercer poderes pblicos, reger o primeiro; caso contrrio, poder lanar-se mo do segundo. Nada repugna, por exemplo, que o pessoal ao servio das associaes pblicas fique submetido ao regime do contrato individual de trabalho e no ao estatuto da funo pblica (1). Tambm no vemos, quando haja autonomia financeira baseada na capacidade efectiva de auto-sustentao em virtude da angariaro de receitas prprias, por que motivo as asso- -1 ciaes pblicas ho-de ficar globalmente sujeitas ao regime da contabilidade pblica (2). Fazendo agora aplicao destes princpios, e tendo em conta is no s a Constituio mas ainda as vrias lei orgnicas da s associaes pblicas existentes na ordem 'urdica portuguesa, podei remos resumir o regime das associaes pblicas nos termos seguintes. Em primeiro lugar, as associaes pblicas tm um estatuto constitucional expresso nestes princpios: a) A legislao que lhes respeita matria da reserva relativa da Assembleia da Repblica (CRP, art. 168.`, n.o 1, alnea u; b) A existncia das associaes pblicas deve contribuir para uma nova estruturao da Administrao Pblica - no burocrtica, com servios aproximados das populaes e assegurando a participao dos interessados na sua gesto efectiva (CRP, art. 267.', n.' 1); (1) e (2) Contra, expressamente, JoRGE M1[U@NDA, ob. cit., p. 17. Este autor esquece, porm, em nossa opinio, quer o facto de que a maior parte das associaes pblicas foram originariamente entidades privadas, justificando-se por isso que mantenham um regime de direito privado em tudo quanto no seja incompatvel com a sua nova natureza, quer a directriz constitucional (art. 267.', n.' 1) que liga as associaes pblicas necessidade de evitar a burocratizao. 411 c) As associaes pblicas s podem ser constitudas para a satisfao de necessidades especficas (CRP, art. 267.', 3) (1); d) As associaes pblicas no podem exercer funes prprias das associaes sindicais (CRP, idem); e) A organizao interna das associaes pblicas dever

basear-se no respeito dos direitos dos seus membros e na formao democrtica dos seus rgos (CRP, idem). Por outro lado, e no plano dos poderes e direitos atribudos por lei, o regime das associaes pblicas em geral o seguinte: a) So pessoas colectivas pblicas; b) Gozam do privilgio da uncidade, isto , s pode haver uma associao pblica por cada fim de interesse pblico a prosseguir por essa forma, no pas ou na circunscrio em causa (uma ordem por cada profisso, uma acadenua por cada ramo do saber, etc.); c) Beneficiam do princpio da inscrio obrigatria; (1) Este requisito tem de ser interpretado restritivamente: no se trata apenas de afirmar nesta sede o princpio da especialidade das pessoas colectivas, mas antes de estabelecer unia limitao deliberada faculdade de criar associaes pblicas. O debate parlamentar efectuado na Comisso Eventual para a Reviso Constitucional, em 1982, bem elucidativo a esse respeito. O que se quis foi estabelecer um travo proliferao indiscriminada de associaes pblicas: as associaes de direito pblico num Estado como o nosso obviamente que so, em princpio, excepcionais, no podendo ser criadas para todo e qualquer efeito; seria de estabelecer, no incio, o princpio da excepcionalidade e da necessidade e exigncia especfica, sob pena de, doravante, serem criadas associaes pblicas para todo e qualquer objectivos importa, que isso no seja um abrir caminho para um propalar de associaes de direito pblico e, portanto, para a publicizao de tarefas hoje cometidas a associaes de direito privado; as associaes pblicas no podem frustrar, na prtica, o princpio da liberdade de associao (cfr. a transcrio do debate em JoRGE MIRANDA, ob. cit., p. 45-47).

412 d) Podem impor a quotizao obrigatria a todos os seus membros; e) No caso das ordens e cmaras profissionais, controlam o acesso profisso, do ponto de vista legal e deontolgico (1); Exercem sobre os seus membros - e eventualmente sobre terceiros - poderes disciplinares, que podem ir at interdio de exercer a actividade profissional. No entanto, e em contrapartida, as associaes pblicas esto sujeitas, para alm das limitaes constitucionais h pouco enunciadas, aos segumites deveres e sujeies: a) Tm de colaborar com o Estado - e, em especial, com o Governo - em tudo quanto lhes seja solicitado, no mbito das suas atribuies especficas e com salvaguarda da sua independncia; b) Tm de respeitar, na sua actuao, os princpios gerais do Direito Administrativo aplicveis ao desempenho da actividade administrativa e, em particular, o princpio da legalidade e o pr111cpio da audincia prvia do arguido em processo disciplinar (due process of law); c) As suas decises unilaterais de autoridade, nomeadamente as que recusem a inscrio na associao a quem a ela sejulgue com direito e as que apliquem sanes disciplinares, so consideradas como actos administrativos definitivos e executrios, contenciosamente impugnveis perante os tribunais administrativos; (1) H pases onde as ordens profissionais, apesar de serem entidades de direito privado, fazem depender o acesso profisso de exames de aptido particularmente dificeis e e-,gentes: o que sucede com as ordens dos advogados na Gr-Bretanha e nos E.U.A. Sobre a situao em Portugal, ver J. PACHECO DE AmoRim, A liberdade de escolha da profisso de advogado, Coimbra, 1992. 413 d) Pelos prejuzos causados a outrem no desenvolvimento de actividades de gesto pblica, os rgos, agentes e representantes das associaes pblicas respondem nos termos gerais do Direito Administrativo perante os tribunais administrativos, e no nos termos do Cdigo Civil perante os tribunais judiciais; e) As associaes pblicas fazem parte integrante da Administrao Pblica para a generalidade dos efeitos e consideram-se, em ludas no concei o de poderes p'blicos, ficando portanto especial, mc it u

sujeitas ao contro l do Provedor de justia (CRP, art. 23.0). 125. Natureza jurdica O problema da natureza jurdica das associaes pblicas consiste fundamentalmente em saber se estas entidades pertencem categoria da administrao indirecta ou antes da adn-iinistrao autnoma (v. CRP, art. 202.0, alnea d. Duas opimies tem sido expenci na utrina portuguesa sobre a questo: a) A tese da administrao indirecta: aquela que ns prprios j defendemos(') e que igualmente perfilhada, pelo menos quanto s ordens profissionais, por Rogrio E. Soares (2). Segundo esta concepo, as associaes pblicas criadas pelo Estado pertencem administrao indirecta do Estado, tal como os institutos pblicos estaduais; e as associaes pblicas criadas pelas regies autnomas ou pelos municpios pertencem, respectivamente, administrao regional indirecta e administrao municipal indirecta, tal como os institutos pblicos regionais e municipais. Assim, entre os institutos pblicos e as associaes (1) DIOGo FREITAS Do AmAPAL, Direito Administrativo, I, p. 491 e segs.; ver tambm a 1.' edio deste Curso, p. 382 e segs. ROGRIo E. SoAREs, Parecer, cit., p. 10 e segs.

414 pblicas haver uma diferena estrutural, mas no uma diferena funcional: uns e outras tero como funo exercer uma administrao indirecta; b) A tese da administrao autnoma: a que foi propugnada por Jorge Miranda e tambm erfilhada por Gomes Canotilho p e Vital Moreira(l). De acordo com esta outra opinio, enquanto os institutos pblicos pertencem administrao indirecta, as associaes pblicas - ou, pelo menos, a maior partes delas, isto , as associaes pblicas propriamente ditas, as que no sejam mera fachada para encobrir a actuao unilateral do Estado pertencem administrao autnoma. Isto significar que tais associaes so realidades sociologicamente distintas do Estado-comunidade e elevadas a entidades administrativas; consti'f tuem uma mam estao de auto-adininistrao social; e so auto-adrriinistrao pblica de interesses sociais especficos compenetrados com interesses pblicos. Assim, as associaes pblicas sero estrutural e funcionalmente distintas dos institutos pblicos. Pela parte que nos toca, j defendemos - como ficou dito - a primeira concepo, incluindo as associaes pblicas na administrao indirecta do Estado. Hoje, porm, aps nova reflexo, inclinamo-nos para sustentar a segunda opinio, integrando as associaes pblicas na administrao autnoma. O principal argumento que nos leva a mudar de posio - e que no encontrmos, alis, em nenhum dos autores citados - o de que, segundo a Constituio (art. 202.', alnea d, a administrao indirecta est sujeita ao poder de superintendncia do Governo, enquanto a administrao autnoma se acha submetida apenas ao poder de tutela do Governo. (1) JORGE MIRANDA, ob. cit., p. 25-26; J. J. GoMES CANOTILHo e VITAL MOPLEIRA, Constituio da Repblica Portuguesa anotada, 3.' ed., Coimbra, 1993, p. 782. 415 Como j dissemos - e melhor ser explicado adiante Q) a principal diferena entre a superintendncia e a tutela est em que a primeira consiste num poder de orentaao, ao passo que a segunda se traduz num mero poder defiscalizaoOra bem: se percorrermos os estatutos das associaes pblicas criadas entre ns - e, em particular, os estatutos das ordens profissionais - verificaremos que o Governo no tem sobre elas quaisquer poderes de superintendncia: no as orienta, no lhes define objectivos de gesto, no as financia, no aprova os

seus oramentos nem as suas contas, etc., ao contrrio do que acontece (como vimos) com os institutos pblicos e com as empresas pblicas. Mas se no h poderes de orientao, se no h superintendncia - nem faria sentido que houvesse -, e se h apenas fiscalizao ou tutela, ento tem de concluir-se que no estamos perante entidades pertencentes administrao estadual indirecta, mas sim perante entidades inseridos na administrao autnoma. Sem dvida que em muitos casos as associaes pblicas prosseguem interesses colectivos originariamente pertencentes ao Estado (o interesse pblico da administrao da justia confiado corporaco dos advogados, o interesse pblico da proteco da sade confiado corporaco dos mdicos, o interesse pblico 1 da exactido das contas das empresas confiado corporaco dos verificadores de contas, etc.). S que o Estado decidiu transferir a defesa desses interesses, em primeira linha, para as corporaces dos respectivos profissionais. O Estado procedeu, pois, a uma verdadeira devoluo de oderes p Mas a devoluo de poderes tanto pode ser reduzida, origi nando a administrao indirecta, como ser mais ampla, dando (1) 1n@a, n.11 232 e segs. (2) Infra, n.' 232.

416 vida administrao autnoma. Tudo depende do tipo de orgamsmo que o Estado pretenda criar e do grau de autonomia que lhe queira conferir. Ao criar associaes pblicas, o Estado no est apenas a optar por entidades de tipo associativo, assentes em comunidades ou corporaces de pessoas: est tambm a optar pela atribuio de um amplo grau de autonomia a essas entidades, sobre as quais renuncia ao exerccio de poderes de orientao ou superintendncia, mantendo apenas poderes de fiscalizao ou tutela. O que significa que o Estado confia em que essas entidades, as associaes pblicas, sabero dirigir-se e administrar-se a si mesmas com plena autonomia, ou seja: o Estado confia na capacidade de auto-gesto e auto-disciplina de certas classes de profissionais particularmente qualificados. Por isso conclumos que as associaes pblicas pertencem administrao autnoma. AS AUTARQUIAS LOCAIS A) GENERAUDADES 126. A administrao local autrquica Como j dissemos (supra, n.' 83), a administrao local autrquica no se confunde com a administrao local do Estado: uma forma de administrao muito diferente. Em sentido subjectivo ou orgnico, o conjunto das autarquas locais. Em sentido objectivo ou material, a actividade administrativa desenvolvida pelas autarquias locais (1). A existncia de autarquias locais no conjunto da Administrao Pblica portuguesa um imperativo constitucional. Na verdade, determina o artigo 237.' da CRP: l. A organizao democrtica do Estado compreende a existncia de autarquias locais. 2. As autarquias locais so pessoas colectivas territoriais dotadas de rgos representativos, que visam a prossecuo de interesses prprios das populaes respectivas. Ora, uma vez que o conceito de administrao local autrquica se determina com base na noo de autarquia local, h que comear por definir esta. (1) V. OLIVEIPLA Lpio, Administrao local, in DJAP, I, p. 209 e segs.; FAUSTO DE QuADPos, Administrao local, in Pohs, I, col. 134 e segs.

418

127. Conceito de autarquia local A Constituio, como vimos, d-nos uma noo de autarquia local, no seu artigo 237.', ri.' 2. Esta definio carece de alguns esclarecimentos: em primeiro lugar, no se diz na Constituio, embora seja verdade, que as autarquias locais so pessoas colectivas pblicas; 1 - depois, a Constituio indica que as autarquias so pessoas colectivas territoriais. Isto significa que assentam sobre 1_ uma fraco do territrio. Assim, por exemplo, o municpio de Lisboa ou a freguesia do Campo Grande so pessoas colectivas que se definem em funo de uma certa parcela do territrio; 1 @ - por outro lado, as autarquias locais respondem necessidade de assegurar a prossecuo dos interesses prprios de um certo agregado populacional, justamente aquele que reside nessa chamam, e bem, pessoas colectivas de populao e territrio, porque nestes dois aspectos - populao e territrio - que est a essencia do conceito de autarquia local. De tudo isto podemos extrair agora a nossa definio: as autarquias locais so pessoas colectivas pblicas de populao e territrio, correspondentes aos agregados de residentes em diversas circunscries do territrio nacional, e que asseguram a prossecuo dos interesses comuns resultantes da vizinhana, mediante orgos p ' rios, representativos dos rop respectivos habitantes C). Importa chamar a ateno, uma vez mais, para um aspecto antes sublinhado, e que verdadeiramente essencial para com(1) Cfr. ~CELLOcAETANo, Manual, 1, p. 193; A. P. PIRES DE LIMA, Autarquia local, in DJAP, 1, p. 597 e segs.; JOS G. QuEiR, Autarqua local, in Polis, I, ol. 472 e segs.; e S. CASSESE, Autarchia, in Ed13, IV, p. 324 e segs. fraco de territrio. por que alguns autores lhes 419 preender a estrutura e a natureza da nossa Administrao Pblica: as autarquias locais so todas, e cada uma delas, pessoas colectivas

distintas do Estado. As autarquias locais no fazem parte do Estado, no so o Estado, no pertencem ao Estado. So entidades independentes e completamente distintas do Estado - embora possam por ele ser fiscalizadas, controladas ou subsidiadas. H quem pense que as autarquias locais so como que sucura' do Estado, mas no assim: as autarqui s is ou agencias ias no so Instrumentos da aco do Estado, mas formas autnomas de organizao das populaes locais residentes nas respectivas reas. Constituem-se de baixo para cn'm, emanando das populaes residentes, e no de cima para baixo, emanando do Estado - ao contrrio do que vimos suceder com os institutos pblicos e com as empresas pblicas. As autarquias locais nem sequer so instrumentos de administrao estadual indirecta, embora haja autores que o sustentem: as au ais tarquias loc i desenvolvem uma actividade administrativa prpria, e no uma actividade estadual, ainda que indirecta; por isso pertencem administrao autnoma O conceito de autarquia local acima apresentado comporta, viu, q como se uatro elementos essenciais: o territrio, o agregado populacional, os interesses prprios deste, e os rgos representativos da populao. Vamos examin-los (2). a) O tertyio. - O territrio um elemento da maior importncia no conceito de autarquia local, tanto que as autarquias se definem como pessoas colectivas territoriais, segundo a expresso da prpria Constituio, ou, noutra terminologia, como pessoas colectivas de populao e territrios. Isto, em regra. Pode haver excepes: casos em que, a par da administrao dos seus prprios interesses, as autarquias recebam, por devoluo de poderes, o encargo de gerir alguns interesses determinados do Estado. um fenmeno raro em Portugal, mas frequente por exemplo em Inglaterra (supra, n.' 118). Seguimos de perto MARcELLo CAETANO, Manual, 1, p. 309 e segs.

420 O territrio autrquico naturalmente uma parte do territrio do Estado; e a essa parte chama-se circunscrio administrativa. Lembre-se, no entanto, que no se deve confundir a circunscrio administrativa com a autarquia local: aquela apenas a poro de territrio, como tal, e esta ltima a pessoa colectiva organizada com base nessa poro de territrio. Qual o papel que o territrio desempenha relativamente autarquia que sobre ele assenta? Trata-se de uma tripla funo: - Em primeiro lugar, o territrio desempenha a funo de identificar a autarquia local. Os municpios, as freguesias, as regies no so identificveis seno atravs do nome da circonscrio em que assentam, ou do nome da respectiva sede - o municpio do Porto, a freguesia de Ftima, no futuro a regio do Algarve, por exemplo. - Em segundo lugar, o territrio da autarquia tem a funo de perinitir definir a populao respectiva, isto , o agregado populacional cujos interesses v-ao ser prosseguidos pela autarquia local. - Em terceiro lugar, o territrio desempenha tambm o papel de delimitar as atribuies e as competncias da autarquia e dos seus rgos, em razo do lugar. Naturalmente que estes rgos s tm competncia em funo da rea a que dizem respeito: a Cmara Munici al de Lisboa no pode expropriar terrenos no territrio da Cmara Municipal de Oeiras, e vice-versa. Cada uma s pode actuar relativamente poro de territrio que lhe est afecta Em princpio, todo o territrio nacional se encontra distribudo por territrios autrquicos, isto , as autarquias locais esgotam com os seus territrios o territrio nacional: no h, em regra, parcelas de territrio nacional que no correspondam a uma determinada autarquia local (no man's land). Conhecem-se, todavia, algumas excepes a esta regra, designadamente no que diz respeito s zonas de administrao dos portos. As administraes porturias so institutos pblicos do Estado que tm a seu cargo uma certa zona - a zona do porto - que por elas administrada em exclusivo, sem qualquer possibilidade de interferncia das autarquias locais respectivas. Por exemplo, a Cmara Municipal de Lisboa no pode exercer a sua competncia legal na rea sujeita Administrao do Porto de Lisboa: o licenciamento, das obras e cons-

(1) Cfr. AFONSO QUEIR, Eficcia espacial das normas de Direito Administrativo, DA, 2, 1980, p. 87 e segs.; A. MAsucci, Enti locali territoriali, EdD, XIV, P. 975 e segs. Contra, ANDP GONALVES PEREIRA, Contedo e limites do direito municipal, Lisboa, 1959 (indito), para quem a verdadeira funo do territrio municipal no de limite espacial dos poderes municipais, mas de elemento definidor dos interesses municipais (p. 30-34). 421 trues efectuadas na zona do porto de Lisboa no depende de licena municipal, mas de licena da A. P. L. b) O agregado populaconal. - O segundo elemento do conceito de autarquia local a populao, ou o agregado populacional. Tem obviamente a maior importncia, porque em funo dele que se definem os interesses a prosseguir pela autarquia e, tambm, porque a populao constitui o substracto humano da autarquia local. Os residentes no territrio da autarquia constituem a sua populao. o critrio da residncia que para este efeito funciona primariamente. Antigamente chamava-se aos membros de uma autarquia local, a residentes, os vizinhos, justamente porque as autarquias locais surgem do fenmeno da vizinhana. Hoje essa expresso caiu em desuso e, para o municpio, costuma utilizar-se a expresso municipes - residentes que formam o substracto humano do municpio. No se usam expresses equivalentes nem para os habitantes da freguesia, nem para os da regio. A qualidade de membro da populao de uma autarquia local - a qualidade de vizinho, em linguagem clssica - confere uma srie de direitos e deveres. O direito mais importante o direito de voto, nomeadamente nas eleies para os orgo s dirigentes dessas mesmas autarquias. Mas h outros direitos, tais como o direito de consultar determinados documentos, o direito de assistir s reunies pblicas dos rgos da autarquia, o direito de recorrer para os tribunais contra certos actos da autarquia, etc. Tambm existem detenninados deveres ligados qualidade de membro da populao de uma autarquia local, nomeadamente o dever de pagar impostos locais,

c) Os interesses comuns. - O terceiro elemento do conceito consiste nos interesses comuns das populaes. So estes interesses que servem de finidamento existncia das autarquias locais, as quais se forinam para prosseguir os interesses privativos das populaes locais, resultantes do facto de elas conviverem numa rea restrita, unidas pelos laos da vizinhana. a existncia de interesses locais diferentes dos interesses gerais da colectividade nacional que justifica que ao lado do Estado cuja organizao e actuao cobre todo o territrio - existam entidades especificamente locais, destinadas a tratar dos interesses locais. Claro que entre os interesses prprios das populaes locais e os interesses gerais da colectividade nem sempre fcil traar a linha divisria: um interesse tipicamente local, por exemplo, a atribuio de nmeros de porta s

422 habitaes. H outros interesses que so claramente nacionais: a defesa militar da Nao; o desenvolvimento diplomtico da poltica externa; a coordenao geral da investigao cientfica e tecnolgica; etc. Mas h casos em que os interesses so simultaneamente nacionais e locais. Em relao a eles tem de intervir o legislador, tem de actuar a lei administrativa, para decidir se se deve considerar que o interesse prevalecente o da comunidade nacional - caso em que deve ser posto a cargo do Estado; ou se o interesse prevalecente local - devendo portanto ser entregue respectiva autarquia local; ou ainda se h que estabelecer formas de articulao e coordenao entre o Estado e as autarquias, por certos interesses serem simultaneamente nacionais e locais. d) Os rgos representativos. - Finalmente, o quarto elemento do conceito de autarquia local a existncia de rgos representativos das populaes. Este um elemento essencial do conceito: no h, em rigor, autarquia local quando ela no administrada por rgos representativos das populaes que a compem. E assim que, nos regimes democrticos, os rgos das autarquias locais so eleitos em eleies livres pelas respectivas populaes so as chamadas eleies locais ou eleies autrquicas. atravs de eleio que so escolhidos os representantes (Ias populaes locais para exercerem a funo de rgos das autarquias locais: e por isso estes se chamam rgos representativos. S nessa medida se pode dizer que so as prprias populaes locais a administrarem-se a si mesmas. Isto suscita a necessidade de precisar algumas noes, que nem sempre andam bem definidas, tais como descentralizaro, auto-administrao e poder local. 128. Descentralizao, auto-adrrnistrao e poder local A existncia constitucional de autarquias locais, e o reconhecimento da sua autonoinia face ao poder central, fazem parte da prpria essncia da democracia, e traduzem-se no conceito jurdco-poltco de descentralizaro. Onde quer que haja autarquias locais, enquanto pessoas colectivas distintas do Estado, e dele 'uridicamente separadas, poder dizer-se que h descentralizaro em sentido jurdico. O que

significa que as tarefas de administrao pblica no so desempe423 nhadas por uma s pessoa colectiva - o Estado mas por vrias pessoas colectivas diferentes. Desde que, alm do Estado, haja outras pessoas colectivas, diferentes dele, encarregadas por lei de exercer lus actividade admi ' trativa, h descentralizaro em sentido jurdico. Mas pode haver descentralizaro em sentido 'urdico e no i haver descentralizaro em sentido poltico. Foi o que sucedeu em Portugal durante o regime da Constituio de 1933: havia autarquias locais, que eram pessoas colectivas distintas do Estado, mas no havia descentralizaro em sentido poltico, porque elas eram dirigidas por Presidentes da C@anra nomeados (e demitidos) pelo Governo, e no por magistrados eleitos pelas populaes. Sob a aparncia de descentralizaro, havia um regime fortemente centralizado. E certo que os vereadores inti eram eleitos: mas no se tratava de eleies democrticas, pois no eram possveis listas organizadas fora do aparelho oficial do re i e. No gim havia, por conseguinte, descentralizaro poltica. Quando alm da descentralizaro em sentido jurdico h descentralizaro em sentido poltico, e portanto os rgos repre~ is 1 sentativos das populaes loca' so eleitos livremente por estas, estamos em presena de um fenmeno que se chama auto-adminstrao: as populaes administram-se a si proprias. E o que os alemes, autores do conceito, denominam Selbstvenvaltung. Como afirmava Almeida Garrett, no relatrio que precedeu o seu projecto de reforma administrativa, a adininistrao em Portugal... assenta num princpio que ningum por longos anos se lembrara jamais de pr em dvida, nem de discutir sequer, embora se sofismasse muitas vezes, e que o povo quem a si mesmo se administra por magistrados eleitos e delegados seus No se deve, no entanto, confundir auto-admi i trao com rus auto-governo, expresso correspondente ao seffigovemment dos (1) V. adiante, n.o 139.

424 ingleses figura de Direito Constitucional, e no de Direito Administrativo, que existe nos casos em que determinadas regies, ou provncias, tm instituies de governo prprias. Por exemplo, autnomas dos Aores e da Madeira tm rgos de as regi e governo prprios, com funes polticas e legislativas, e no somente administrativas - tm seffigovemment, ou auto-governo. E o que o poder local? Para que exista poder local necessrio ainda mais alguma coisa, alm da auto-administrao. A nossa Constituio trata esta matria no ttulo VIII da parte III, que se chama precisamente Poder local. Mas h que ter em ateno que a expresso poder local no sinnima de administrao local autrquica, nem de autarquia local. Na verdade, pode haver autarquias locais e no haver poder local - ou seja, pode o conjunto das autarquias locais no constituir um poder face ao poder do Estado. Desde logo, se elas no beneficiam de descentralizao poltica, ou seja, se no forem livremente eleitos os membros dos seus rgos representativos. Mas, mesmo que se verifiquem os dois factores (descentralizao jurdica e poltica), havendo portanto auto-administrao, isso no significa que exista poder local. Em nossa opinio, s h poder local quando as autarquias locais so verdadeiramente autnomas e tm um amplo grau de autonomia administrativa e financeira: isto , quando forem suficientemente largas as suas atribuies e competncias, quando forem dotadas dos meios humanos e tcnicos necessrios, bem como dos recursos materiais suficientes, para as prosseguir e exercer, e quando no forem excessivamente controladas pela tutela administrativa e financeira do poder central. dificil, na prtica, saber onde e quando h poder local, porque se trata de uma questo de grau. Existe poder local sem dvida na Inglaterra e na Alemanha; talvez exista, mas duvidoso, em Frana; em Portugal no existe com toda a certeza. Porque as competncias das autarquias locais so restritas, os meios humanos e tcnicos disponveis escassos, os recursos financeiros claramente 425 insuficientes, e a tutela do Estado sobre as autarquias locais depois de algum tempo de atenuao - recrudesceu fortemente nos ltimos anos, atravs de vrios diplomas governamentais de duvidosa constitucionalidade (Por ex., na rea do ordenamento do territrio e do urbanismo). Numa palavra: no nosso modo de ver, em Portugal, o poder local um objectivo a atingir, no uma situao adqui ida

(1). ir Para quem tiver dvidas, basta reparar no seguinte quadro comparativo da percentagem das despesas locais no conjunto das despesas pblicas, em 1978, nos principais pases comum'trioS (2): Alemanha 17,5% Dinamarca 60,9 Frana 19 Irlanda 29 Itlia 17 Luxemburgo is Reino Unido 35,4 ... ... Portugal 9,6 Os nmeros falam por si! 129. O princpio da autonomia local A Constituio portuguesa de 1976, bem como a generalidade das constituies dos pases democrticos, consagram o Sobre a matria deste nmero, V. JORGE MIRANDA, O conceito de poder local, in Estudos sobre a Constituio, I, Lisboa, 1977, p. 317 e segs.; J. BAPrisTA MACHADO, Participao e descentralizaco, Coimbra, 1978; A. VENANCIO MENINO, Poder local e regionalizaco, Coimbra, 1981; e F. BARTOLOMEI, Autoamministrazione, EdD, IV, p. 333 e segs. (2) Fonte: MANUEL LopEs PORTO, A reforma fiscal portuguesa e a tributao local, Coimbra, 1988, p. 6.

426 prnc' io da autonomia local. Mas o entendimento do sentido e ip 1 alcance deste prmicpio tem variado conforme as pocas histricas, conforme os regimes polticos, e mesmo na actualidade no h unanimidade de opinies acerca do assunto (I). No Estado literal, a autonomia local constitua um reduto prprio das autarquias face ao Estado, anlogo liberdade dos cidados frente ao poder poltico. H 'e, em pleno Estado social de oi Direito - dominado pelo avano tecnolgico e pela enorme expanso do intervencionismo estadual na vida econmica, social e cultural - o princpio da autonomia local no pode ser entendido da mesma maneira. Dantes, o que era de interesse nacional competia ao Estado; o que era de interesse local competia s autarquias locais; mas, hoje em dia, quase tudo o que local tem de ser enquadrado numa poltica pblica (public policy) definida a nvel nacional veja-se o caso do ambiente, do ordenamento do territrio, do urbanismo, do fomento turstico, etc.; por outro lado, e inversa mente, todas as polticas nacionais tem uma dimenso regional e local diversificado, exigindo adaptaes, especialidades, respeito pelas particularidades de cada rea ou localidade. Da que muitos autores pretendam agora prescindir da autonorruia local e substituir o conceito, ou reconvert-lo, de modo a assegurar sobretudo o direito de as autarquias locais participarem na definio das grandes orientaes nacionais (leis, polticas pblicas, planeamento), assim como na respectiva execuo. A autonomia local seria, agora, solidariedade das autarquias com o Estado, participao, colaborao, presena no decision-making process e no rule-makng process (Burnieister, Debbasch, Poutier, Parejo Alfonso). De uma autonomia-liberdade ter-se-ia passado, ou estar' ara uma autonomia-participao. ia a passar-se, p (1) Ver uma boa exposio de conjunto em A. CANDIDO DE OLIVEIRA, Direito das autarquias locais, Coimbra, 1993, p. 125 a 196. 427 Esta concepo no aceitvel, quanto a ns, pelo menos 1

nas suas modalidades ma's radicais. A autonomia local como espao de livre deciso das autarquias sobre assuntos do seu interesse prprio no pode ser dispensada, sob pena de se atentar contra o princpio do Estado Democrtico: no por acaso que todas as ditaduras - de direita ou de esquerda - suprimem a a utonomia local e, mesmo quando consentem alguma dose de descentralizaro, colocam sempre frente dos rgos autrquicos agen tes polticos de confiana nomeados pelo Governo central. A autonomia local como liberdade, como direito de deciso no subordinada a outrm, como garantia do pluralismo dos poderes pblicos - e, portanto, como forma de limitao do Poder poltico - indissocivel do Estado de Direito Democrtico. ituioes inspira Assim o proclamam todas as consti das neste modelo; assim o proclama, inequivocamente, a Carta Europeia da Autonomia Local, de 1985, ratificado sem reservas por Portugal em 1990 Mas tambm verdade que, nos nossos dias, a separao ntida entre a zona dos interesses nacionais e a zona dos interesses locais, como se de dois compartimentos estanques se tratasse, ' s subsiste em alguns casos. errado dizer que desapareceu por completo; mas deixou de corresponder grande maioria dos casos. A regra, hoje, nJ ias implica a co 'ugao de intervenes de vri entidades e, no caso portugus, pelo menos de duas - o Estado e o municpio -, no futuro decerto trs - Estado, regio e municpio. Querer isto dizer que, nestes casos, tudo quanto se pode um direito de participao? Pensamos assegurar s autarquias locais que no. O princpio da autonomia local pressupe e exige, pelo menos, os direitos seguintes:

Cfr. Resoluo da AR n.O 28/90, publicado no DR-I, de 23 de Outubro (ver adiante).

428 a) "O direito e a capacidade efectiva de as autarquias regulamentarem e gerirem, nos termos da lei, sob sua responsabilidade e no interesse das respectivas populaes, uma parte importante dos assuntos pblicos" (Carta Europeia, art. 3.', n.' 1): o seu domnio reservado; b) O direito de participarem na definio das polticas pblicas nacionais que afectem os interesses proprios das respectivas populaes; e) O direito de artilharem com o Estado ou com a regio as P decises sobre matrias de interesse comum (pelas formas mais adequadas: audincia previa parecer vinculativo, co-deciso, direito de veto, etc.); d) O direito de, sempre que possvel, regulamentarem a 1 L aplicao das normas ou planos nacionais por forma a adapt-los convenientemente s realidades locais: assim que, por exemplo, os municpios tm em Portugal o direito de elaborar os seus prprios planos urbansticos, dentro dos parametros fixados pelos planos nacionais e regionais de orderiamento do territrio, se os houver Isto significa que, para alm de comportar um domnio reservado interveno exclusiva das autarquias, o princpio da autonomia local vai muito mais longe e, abrangendo embora a ideia de participao, tambm no se esgota nela, exigindo nomeadamente poderes decisrios independentes e o direito de recusar solues impostas unilateralmente pelo Poder central (2). (1) Sobre os "planos regionais de ordenamento do temtrio" (PROT), ver o D.L. n.O 338/83, de 20 de Julho; e sobre os "planos municipais", cfr. o DI. n.' 69/90, de 2 de Maro. Concordamos, pois, com a crtica de A. CANDiDo DE 0imukA, Ob. dt., s modernas concepes de autonon-a local, mas vamos mais longe do que ele, na medida em que no nos contentamos com a existncia de simples "relaes de colaborao" entre o Estado e as autarquias locais (ob. cit., p. 196). Aceitar essa frmulao acabaria sempre, na prtica, por reforar a centralizao do poder em detrimento da clara directriz descentralizadora da nossa Constitui-

o (arts. 6.'. n.' 1, e 267.% n.- 2). 429

Transcrevemos, a seguir, as princi disposies da Carta 1 ipais 1 ulam Portugal: Europeia de Autonoma Local (1985), que vinc: ARTIGO 2.0 Fundamento constitucional e legal da autonomia local O princpio da autonomia local deve ser reconhecido pela legislao interna e, tanto quanto possvel, pela Constituio. ARTIGO 3.0 cito de autonomia local Conc 1 - Entende-se por autonomia local o direito e a capacidade efectiva de as autarquias locais regulamentarem e gerirem, nos termos da lei, sob sua responsabilidade e no interesse das respectivas populaes, uma parte importante dos assuntos pblicos. 2 - O direito referido no nmero anterior exercido por conselhos ou assemblias compostos de membros eleitos por sufrgio livre, secreto, 1 igualitrio, directo e universal, podendo dispor de rgos executivos que respondem perante eles. Esta disposio no prejudica o recurso s assemblias de cidados, ao referendo ou a qualquer outra forma de participao directa dos cidados permitida por lei. ARTIGO 4.0 Ambito da autonomia local 1 - As atribuies fundamentais das autarquias locais so fixadas pela Constituio ou por lei. Contudo, esta disposio no impede a atribuio s autarquias, locais, nos termos da lei, de competncias para fins especficos. k 2 - Dentro dos limites da lei, as autarquias locais tm completa liberdade de iniciativa relativamente da sua competncia ou atribuda a uma outra autoridade. das responsabilidades pblicas deve a qualquer questo que no seja excluda 3 - Regra geral, o exerccio incumbir, de preferncia, s autoridades mais prximas dos cidados. A atribuio de uma responsabilidade a uma outra autoridade deve ter em conta

a amplitude e a natureza da tarefa e as exigncias de eficcia e economia. 4 - As atribuies confiadas as autarquias locais devem ser normalmente plenas e exclusivas, no podendo ser postas em causa ou limitadas por qualquer autoridade central ou regional, a no ser nos termos da lei. 5 - Em caso de delegao de poderes por uma autoridade central ou

para adaptar o seu exerccio as condies locais. em tempo til e de modo adequado, durante o processo de planific 430 regional, as autarquias locais devem gozar, na medida do possvel, de liberdade 6 - As autarquias locais devem ser consultadas, na medida do possvel, ao e deciso relativamente a todas as questes que directamente Ilies interessem. ARTIGO 5.0 Proteco dos limites territoriais das autarquias locais As autarquias locais interessadas devem ser consultadas previamente relativamente a qualquer alterao dos limites territoriais locais, eventualmente por via de referendo, nos casos em que a lei o permita. ARTIGO 6.0 Adequao das estruturas e meios administrativos s fluies das autarquias locais Sem prejuzo de disposies gerais estabelecidos por lei, as autarquias locais devem poder definir as estruturas administrativas internas de que entendam dotar-se, tendo em vista adapt-las s suas necessidades especficas, a fim de permitir uma gesto eficaz. 2 - O estatuto do pessoal autrquico deve permiti um recrutamento de qualidade baseado em princpios de mrito e de competncia. Para este efeito, o esta tuto deve fixar as condies adequadas de forniao, de remunerao e de perspectivas de carreira ARTIGO 7.0 Condies de exerccio das responsabilidades ao nvel local 1 - O estatuto dos representantes eleitos localmente deve assegurar o livre exerccio do seu mandato. 2 - O estatuto deve perinitir uma compensao financeira adequada das despesas efectuadas no exerccio do mandato, bem como, se for caso disso, uma compensao pelo trabalho executado e ainda a correspondente proteco social. 3 - As funes e actividades incompatveis com o mandato do representante eleito localmente no podem ser estabelecidos seno por lei ou por princpios jurdicos fundamentais.

ARTIGO 8.0 Tutela administrativa dos actos das autarquias locais S pode ser exercida qualquer tutela administrativa sobre as 431 autarquias locais segundo as formas e nos casos previstos pela Constituio ou pela lei. s locais s deve 2 - A tutela administrativa dos actos das autarquia alidade e pelos normalmente visar que seja assegurado o respeito pela leg princpios constitucionais. Pode, contudo, compreender um juizo de oportunidade exercido por autoridades de grau superior relativamente a atribuies cuja execuo seja delegada nas autarquias locais. 3 - tutela administrativa das autarquias locais deve ser exercida de acordo com um princpio de proporcionalidade entre o mbito da interveno da autoridade tutelar e a importncia dos interesses que pretende prosseguir. ARTIGO 9.0 Recursos financeiros das antarquias locais 1 - As autarquias locais tm direito, no mbito da poltica econmica nacional, a recursos prprios adequados, dos quais podem dispor livremente no exerccio das suas atribuies. 2 - Os recursos financeiros das autarquias locais devem ser proporcionais s atribuies previstas pela Constituiao ou por lei. 3 - Pelo menos uma parte dos recursos financeiros das autarquias locais deve provir de rendimentos e de impostos locais, tendo estas o poder de a taxa dentro dos limites da lei. 4 - Os sistemas financeiros nos quais se baseiam os recursos de que utarquias locais devem ser de natureza suficientemente diverdispem as a sificada e evolutiva de modo a permitir-lhes seguir, tanto quanto possvel na prtica, a evoluo real dos custos do exerccio das suas atribuies. 5 - A proteco das autarquias locais financeiramente mais fracas exige ceira ou de medidas a implementao de processos de perequao finan equivalentes destinadas a corrigir os efeitos da repartio desigual das fontes

potenciais de financiamento, bem como dos encargos que lhes incumbem. Tais processos ou medidas no devem reduzir a liberdade de opo das autarquias locais no seu prprio domnio de responsabilidade. 6 - As autarquias locais devem ser consultadas, de maneira adequada, sobre as modalidades de atribuio dos recursos que lhes so redistribudos. Na medida do posssvel os subsdios concedidos s autarquias locais 7 no devem ser destinados ao financiamento de projectos especficos. A concesso de subsdios no deve prejudicar a liberdade fundamental da poltica das autarquias locais no seu prprio domnio de atribuies. 8 - A fim de financiar as suas prprias despesas de investimento, as autarquias locais devem ter acesso, nos termos da lei, ao mercado nacional de capitais.

432 ARTIGO 10.0 Direito de associao das autarquias locais 1 - As autarquias locais tm o direito, no exerccio das suas atribuies, de cooperar e, nos termos da lei, de se associar com outras autarquias locais para a realizao de tarefas de interesse comum. 2 - Devem ser reconhecidos em cada Estado o direito das autarquias locais de aderir a uma associao para proteco e promoo dos seus interesses comuns e o direito de aderir a uma associao internacional de autarquias locais. 3 - As autarquias locais podem, nas condies eventualmente previstas por lei, cooperar com as autarquias de outros Estados. ARTIGO 11.c Proteco legal da autonomia local As autarquias judicialmente, de assegurar o respeito pelos locais devem ter o direito de recorrer a fim livre exerccio das suas atribuies e o princpios

de autonornia local que esto consagrados na Constituio ou na le slao interna. gi 1 Este dinloma est em vigor na nossa ordem jurdica desde 1990, e foi ratificado por Portugal sem qualquer reserva (1): isto significa que a legislao portuguesa relativa a autarquias locais e tutela governamental sobre estas no pode contrariar o disposto na Carta, 130. Espcies de autarquias locais em Portugal Em Portugal, tem havido tradicionalmente trs espcies de autarquias locais. At 1976, eram autarquias locais a freguesia, o concelho e o distrito. Entretanto, a Constituio de 1976 trouxe o seguinte esquema, que substituiu o anterior: (1) Cfr. a resposta do Governo ao requerimento n.' 296/VI (2.')-AC, no Dirio da Assembleia da Repblica, II, S-B, n.' 17-S, de 6-3-93, p. 66-(53). 433 mantm-se a autarquia concelhia, mas passa a denominar-se municpio; o distrito deixa de ser autarquia local, convertendo-

-se em mera circunscrio administrativa, alis destinada a desaparecer; - mantm-se afreguesia como autarquia infra-municipal; - preve-se a criao, no futuro, de uma nova autarquia supra-municipal, designada regio. Assim, e em resumo, o sistema portugus de autarquias locais compe-se actualmente de frequesas e municpios, devendo evoluir para um sistema de freguesias, municpios e regies. Note-se que ao falarmos em autarquias que existem acima ou abaixo do municpio queremos referir-nos a area maior ou menor a que respeitam, no pretendendo de modo algum inculcar que entre as autarquias de grau diferente haja qualquer vnculo de supremacia ou subordinao - no h hierarquia entre autarquias locais; a sobreposio de algumas em relao a outras no afecta a independncia de cada uma 13 1. Regime jurdico das autarquias locais: a) Fontes Precisamos de saber quais so os diplomas legais que no nosso Pas traam genericamente o regime jurdico das autarquias locais, isto , em que textos se encontra o direito a licvel s P autarquias locais. Temos a considerar fundamentalmente trs diplomas: a) O primeiro a Constituio, que se refere matria no ttulo VIII da parte 111, sob a epgrafe Poder local (arts. 237.' e segs.) (2); (1) Neste sentido, Parecer da PGR n.I 44/82, de 27-5-82, DR, II, 4, 6-1-83, p. 101. @) O captulo V deste titulo ocupa-se das organizaes populares de base territorial, que todavia no so autarquias locais.

434 b) O segundo diploma a ter em conta neste sector o Cdigo Administrativo, de 1936-40- Este cdigo j foi modificado vrias vezes desde o 25 de Abril. Est em estudo a sua adaptao 1 ao regime democrtico. Apesar de muito alterado e de ter visto muitas das suas disposies revogados, um diploma que continua em vigor, e que ainda se aplica em vrios aspectos s autarquias locais; um diploma especfico sobre a C) Em terceiro lugar, temos matria - o D.L. n.o 100/84, de 29 de Maro, publicado oi parcialmente alterado mediante autorizao legislativa, e que f pela Lei n.- 25/85, de 12 de Agosto. Ao D.L. n.o 100/84 vamos chamar, aqui, lei das autarquias locais (em abreviatura, LAL) ou, simplesmente, lei das autarquias. Este diploma substitui uma parte 1 sobretudo com

muito importante do Cdigo Administrativo. E ele que teremos de lidar no nosso curso. njunto de diplomas No esquecer, por ltimo, um Outro CO legais que regulam as eleies autrquicas, nomeadamente o D.L. n.' 701-B/76, de 29 de Setembro (1). 132. Idem: b) Traos gerais iosamente a matria A Constituio de 1976 regula minuci das autarquias locais. e contm os prin o captulo 1 do ttulo VIII da parte III qu ci ios gerais da matria, que so os seguintes: p a) Diviso do territrio: s pode ser estabelecido por lei (arto o 238- , n. 4); b Descentralizao: a lei administrativa, ao definir as atrilocais, bem como a combuies e a organizao das autarquias (1) V. o texto e a legislao complementar em i. P. ZBYsZIEWSKY e JOAO FRANCO, Regime eleitoral das autarquias locais, Linda-a~Velha,

s/data435 petncia dos seus rgos, tem de respeitar o princpio da descentralizao (art. 239.0); o c) Patrim'nio e finanas locais: as autarquas locais tm patrimnio e finanas prprios (art. 240.', n.O 1); d) Correco de desigualdades: o regime das finanas locais visara a necessria corre 1 co de desigualdades entre autarquias do o o mesmo grau (art. 240. n. 2); e) Orgos dirigentes: as autarquias locas sero dirigidos por uma assemblia deliberativa, eleita por sufrgio universal, segundo o sistema da representao proporcional, e por um rgo colegial executivo, perante ela responsvel (art. 241.0, ii.os 1 e 2); J) Referendo local: autorizado sobre matrias da competncia exclusiva da autarquia, desde que por voto secreto, nos casos e nos termos que a lei estabelecer (art. 241.0, n.o 3) (1); g) Poder regulamentar: as autarquias locais tm poder regulamentar prprio. Contudo, no exerccio desse poder, no podem violar a Constituio, nem a lei, nem quaisquer regulamentos emanados de autarquias de grau superior ou de autoridades com poder tutelar (art. 242.'); h) Tutela administrativa: as autarquias locais esto sujeitas tutela do Estado. Mas esta tutela consiste unicamente na verificao do cumprimento da lei por parte dos rgos autrquicos, e s pode ser exercida nos casos e segundo as formas previstas na lei (art. 243.', n.' 1). As medidas tutelares que restrinjam a autonomia local so obrigatoriamente precedidas de parecer de um rgo autrquico (n.' 2). A dissoluo dos rgos autrquicos directamente eleitos s pode ter por causa aces ou omisses ilegais gravs (ri.' 3); i) Pessoal: as autarquias locais tm quadros de pessoal prprio, nos termos da lei (art. 244.', n.' 1). aplicvel aos funO exerccio do r@ferendo local est regulado pela lei n.' 49/90, de 24 de Agosto.

436 rq cionrios e agentes da administrao local aut uica o regime o jurdico dos funcionrios e agentes do Estado (n. 2); j) Apoio do Estado: o Estado tem o dever de, nos termos da lei, conceder s autarquias locais, sem prejuzo da sua autonomia, apoio tcnico e em meios humanos (art. 244.% n.' 3) (1). Acrescente-se ainda, a terminar, o importantssimo princpio da reserva de lei em matria de autarquias locais: a Constituio inclui na reserva absoluta de competncia da Assembleia da Repblica a legislao sobre eleies locais; estatuto dos titulares dos rgos do poder local; regime de criao, extino e modificao territorial das autarquias locais; e referendo local (art- 167.0, alneasj), 1), n) e o; pertencem, por seu turno, reserva relativa da Assembleia da Repblica (comportando a possibilidade de autorizao legislativa) as matrias pertinentes ao regime geral de elaborao e organizao dos oramentos das autarquias ao regime das finarilocais, ao estatuto das au~as locais, as locais, e participao das or~el de moradores no exerccio do poder local (art. 168.0, alneas p), s) e t. Ainda sobre as auwqui" locais em geral, mencione-se que os "eleitos locais", como diz titulares dos seus rgos dirigentes - os gr nte - tm a lei, ou os "autarcas", como se usa dizer ria ia corre tatuto jurdico definido na lei: o Estatuto dos Eleitos Locas, o seu es aprovado pela Lei n.o 29/87, de 30 de junho (2). Para maiores desenvolvimentos sobre a matria deste nmero, cfrDIOGo FREITAS DO AmARAL, Direito Administrativo, lies polcopiadas, I, Lisboa, 1984, p. 577 e segs. Posteriormente alterado, em alguns aspectos, pelas Leis n." 97/89, 1/91 e 11/91, respectivamente de 15 de Dezembro, de 10 de janeiro e de 17 de Maio. Cfr., a prop6to da limitao ou no do nmero de mandatos dos autarcas, JORGE Mm~, princpio republicano e poder local, separata de OD, 124, 1992. 437 A herldica autrquica vem regulada na Lei n.' 53/91, de 7 de Agosto. 133. Bibliografia

Os te= da administrao local autrquica, ec mconteirnaulme ossedraobajdemctionistrao municipal e regional, em especial, tm sido de copiosa bibliografia. Para alm dos captulos que se lhes referem nas obras mencionadas na bibliografia geral inserta no incio deste curso, indicaremos aqui as que se nos afiguram mais importantes sobre a problemtica genrica da administrao autrquica e do poder local. A lista ir sendo completada com a citao da bibliografia especializada, a propsito dos diferentes assuntos que abordaremos ao longo do presente pargrafo. a) Bibliografia portuguesa ANDRADE, J. C. Vieira de, Autonomia regulamentar e reserva de lei. Algumas reflexes acerca da admssibilidade de regulamentos das autarquias locais em matria de direitos, liberdades egarantias, Coimbra, 1987. CosTA, Carlos (e outros), Manual de gesto democrtica das autarquas, 2 vols., Lisboa, 1978. FERREIRA, jacinto, Poder local e corpos intermdios, Lisboa, 1987. HENRIQUES, Jos Manuel, Munidpios e desenvolvimento. Caminhos possveis, Lisboa, 1990. LOPES, Raul Gonalves, Planeamento municipal e interveno autrquica no desenvolvimento local, Lisboa, 1990. MAcHADo, J. Baptista, Partcipao e descentralizao, Coimbra, 1978. MENINO, Jos Venncio, Poder local e regionalizao, Coimbra, 1981. MIRANDA, Jorge, Prndpo republicano e poder local. Acrdo n.' 364191 do Tribunal Constitucional, Lisboa, 1992. NABAis, Jos Cabalta, A autonomia local (alguns aspectos gerais), Coimbra, 1990. OLIvEiR_A, Antnio Cindido de, Direito das autarquias locais, Coimbra, 1993. OTERO, Paulo, A administrao local nas Cortes Constituintes de 1821-1822, Coimbra, 1988. Poder local, in "Revista Crtica de Cincias Sociais", n.I 25/26, Dezembro de 1988. PORTO, Manuel Lopes, A reformafiscal portuguesa e a tributao local, Coimbra, 1988.

438 QUEIR, Afonso R., A descentralizaro administrativa "sub spece iuris", Coimbra, 1974. SA, Almeno de, Administrao do Estado, administrao local princpio da igualdade no mbito do estatuto dofuncionrio, Coimbra, 1985. SARAivA, Jos Hermano, Evoluo histrica dos municpios portugueses, Lisboa. 1957. SANTos, Jos Antnio, Poder local. Antologia, 1988. SOUSA, Antnio Francisco de, Direito administrativo das autarquias locais, Lisboa, 1992. Depois do 25 de Abril surgiram em Portugal vrias publicaes, algumas peridicas, voltadas especialmente para a problemtica da administrao local, quase todas ligadas, directa ou indirectamente, aos principais partidos polticos existentes Merecem citao as seguintes: Cadernos Municipais - Revista de aco regional e local, ed. da Fundao Antero de Quental (prxima, do PS). Cadernos de apoio gesto municipal, ed. da Fundao Oliveira Martins 1 (prxima do PSD). Poder Local, ed. da Editorial Caminho (prxima, do PCP)_ Municpalismo, ed. do Instituto Fontes Pereira de Melo (prxinio do CDS). H ainda a considerar a Revista de Administrao Local, ed. por A. Rosa Montalvo e A. M. Montalvo; a revista "Municpio", que a Associao Nacional dos Municpios Portugueses (ANMP), com sede em Coimbra, comeou a editar em 1986; e a "Revista de Direito Autrquico", editada pelo Ministrio do Planeamento e da Adirnistrao do Territrio, a partir de 1992. Consultem-se ainda as publicaes editadas pelo MAI, O Ministrio da Administrao Interna e o poder local, Lisboa, 1983; e Administrao local em nmeros, Lisboa, 1985. Para uma sntese do direito aplicvel s autarquias locais em Portugal vejam-se ARMANDO PEREIRA e M. CASTRO DE ALMEIDA, Conhecer as autarquias locais, Porto, 1985; A. PLEBORDO MONTALvo e A. ROSA MONTALVO, O novo regime das autarquias locais, Coimbra, 1985; e Leis sobre o poder local. Legislao actualizada e anotada, 2 vols., ed. "Caminho",

Lisboa, 1988. b) Bibliografia estrangeira BATLEY, Richard, e STOcKER, Gerry, Local govemment in Europe. Treuds a d n developments, Maciriffian, Hampshire, 1991. 439 BiSCARETTI DI RUFIA, Problemi attuali del governo locale in alcuni Statt occidentali, Milo, 1977. BOURJOL, M. La reforme muncipale, Paris, 1975. CROSS, C. A., Principles of Local Govemment law, 5.' ed., Londres, 1974. DELCAMP, Alain, Les nstitutions locales en Europe, Paris, 1990. Gizzi, Elio, Manuale di Dritto, Regionale, 3.' ed., Milo, 1976. GRIFFITHS, Alan, Local Government administration, Londres, 1976. GUERRffiR e BAucH~, conomefinancire des collectivts locales, Paris, 1972. HEYMANN, Arlette, L'extension des villes, Paris, 1971. 1 JACKSON, P. W., Local Govertiment, 2.' ed., Londres, 1970. L'Adminstration des grandes villes, ed. do Institut Franais des Sciences 1 Administratives, Paris, 1957. LAFoNT, Robert, La rvolution rgonaliste, Paris, 1967. La reforme de l'adminstration locale: une analyse de 1'exprence de divers pays, ed. da ONU, Nova lorque, 1975. Local Government finance, relatrio do Frank Layfield Conu-nitec, Londres, 1976. LoRD REI)CLII`FE-MAuD e BRUCE WOOD, English Local Govemment reformed, Oxford, 3.' ed., 1976. LucHAIRE, Franois, e LucHAiRE, Yves, Le Drvt de la dcentralisation, 2.' ed., Paris, 1989. MARQuEs CA"O, L., El municpio en el mondo - Estudio de administracin local comparada, vol. I (Europa), Barcelona, 1966. MOREAU, Jacques, Admninistration rgionale, locale et municipale, Paris, 1972. PONT1ER, Jean-Marie, L'tat et les collectivits locales, Paris, 1978. SERMAN, William, La commune, Paris, 1971. SOBRINHO, Manoel Franco, Manual dos Municpios, So Paulo, 1975. STANYER, Jeffrey, Understanding Local Goverttment, Glasgow, 1976STOKER, Jerry, 7he Politics of Local Govemment, 2.' edio, Londres, 1992.

Vivre ensemble, relatrio da Comission de Dveloppement des Responsabilits Locales, 2 vols., Paris, 1976.

134. Conceito B) A FREGUESL4

Como que se define a freguesia? o d qualquer noo de freguesia, mas A Constituio n deu-a a primeira LAL (1977), em cujo artigo 3.o se dispunha que a freguesia uma pessoa colectiva territorial, dotada de rgos representativos, que visa a prossecuo de interesses prprios da populao na respectiva circunscrio_ Em nossa opinio, porm, esta definio no serve. Para definir freguesia assim, melhor fra no dar qualquer definio. Porqu? Porque esta definio to genrica e to pouco caracterstica que se aplica a todas as autarquias locais. Poderamos dizer o mesmo do municpio: tambm uma pessoa colectiva territorial, dotada de rgos representativos, que visa a prossecuo de interesses prprios da populao na respectiva circunscrio... E do mesmo modo se poderia aplicar tal definio regio. Uma definio que no individualizadora, que no se aplica apenas ao objecto que pretende defimir, inaceitvel. Entretanto, a actual LAL no define freguesia. A definio que propomos esta: freguesias so as autarquias locais que, dentro do territrio municipal, visam a prossecuo de quial. interesses p ' rios da populao residente em cada circunscrio paro rop (1) Na 1.1 edio deste Curso (p. 513-515), analismos o conceito de &edo Novo. guesia no perodo do Esta 441

E Importa chamar a ateno para o facto de que parquia uma expresso sinnima de freguesia e tem, portanto, um sentido administrativo e no apenas religioso. Alis, no direito portugus as freguesias j foram a dada altura derion-iinadas parquias

civis. 135. Importncia da freguesia Vejamos agora qual a importncia da freguesia na administrao local portuguesa. Na 1.a edio deste Curso (p. 516-517) apresentmos uma viso pessimista e redutora da freguesia no nosso sistema de administrao local autrquica, que estava visivelmente influenciada pela constante diminuio de atribuies e recursos das freguesias no periodo do Estado Novo. Hoje, porem, a situao muito diversa. No s um grande nmero de freguesias puderam obter, do seu municpio ou do Estado, verbas suficientes para construirem boas sedes onde fimcionam. importantes servios, como a sua aco tem sido crscentemente ampliada e reforada, em particular nas reas da educao, cultura popular e, sobretudo, assistncia social. E isto assim tanto nas freguesias rurais - que para muitos habitantes do interior so o seu nico elemento de contacto com a Administrao Pblica - como nas grandes freguesias urbanas, especialmente em Lisboa e Porto - muitas das quais desenvolvem uma aco de solidariedade social digna do maior elogio. O legislador devia, em nosso entender, levar em conta esta profunda transformao ocorrida nos ltimos vm'te anos, concedendo maiores meios humanos e materiais s freguesias, permitindo a profissionalizao de alguns dos seus dirigentes, e favorecendo a delegao de poderes das cmaras municipais nas juntas de freguesia, num certo nmero de matrias onde estas podem actuar com muito maior rapidez e proximidade do cidado. Alis, no impe a Constituio (art. 267.', n.' 1) que a

442 Adininistrao Pblica seja "estruturada de modo a evitar a burocratizao (e) a aproximar os servios das populaes"? Pois a primeira forma de cumprir esta directriz constitucional passa, necessariamente, pelo reforo do papel e das possibilidades de aco da novafreguesia que a realidade portuguesa criou, de Norte a Sul do pas, aps a Revoluo do 25 de Abril r 136. A freguesia na histria e no direito comparado Vale a pena agora dizer alguma coisa sobre a fi:eguesia na histria do direito portugus e no direito comparado. Histria. - A freguesia uma entidade de origem eclesistica, que durante muitos sculos no teve qualquer influncia na administrao civil. S a partir de 1830, j em plena poca liberal, que as freguesias passaram a constituir um elemento importante da Administrao Pblica. Na nossa histria podemos distinguir trs perodos diferentes, quanto evoluo da freguesia: a) Desde a ocupao romana at 1830: a freguesia no autarquia local; b) De 1830 a 1878: fase de grandes indecises e de substituio rpida de solues; c) De 1878 para c: a freguesia consolida-se como autarquia local. O 1.' perodo vai desde a ocupao romana da pennsula at 1830, ou seja, grosso modo, at Revoluo liberal. um perodo caracterizado pela existncia de freguesias como elementos da organizao eclesistica, mas sem qualquer insero na estrutura da Administrao Pblica do pas. Neste perodo, quase s h freguesias nas zonas rurais, tal como hoje ainda acontece em Inglaterra. So pequenos ncleos papulacionais existentes nos campos, e que se formam, dentro da estrutura da Igreja, em tomo do proco da aldeia: freguesia uma palavra que vem de fregueses, e fregueses vem de <fifii eclesae (que deu filigreses. e depois fregueses), expresso que significava filhos (1) A valorizao do papel e dos recursos da freguesia tem sido reivindicao constante, na ltima dcada, da ANAFRE - Associao Nacional de Freguesias, inexplcavelmente desatendida pelo Poder central. Cfr. as publicaes da ANAFRE, Moo de Estratgia, 1.0 Congresso Nacional, 1988, Papel das esias na administrao portuguesa, 1990, e Resoluo do IV

Congresso, Braga, 15-5-94. 443 da Igreja, isto , a comunidade dos fiis em tomo de um proco que representa gal localmente o seu bispo. Em muitos casos, sobretudo no Norte de Portu , a diviso eclesistica em freguesias coincide com a estrutura da propriedade rural no tempo da ocupao romana. As grandes propriedades rurais dos romanos chamavam-se vilas (vilae). Na maior parte dos casos, a construo de Igrejas locais nessas vilas era feita pelo proprietrio, que assim dotava a comunidade de um templo onde se podia prestar culto a Deus. Eram portanto capelas, quase simples oratrias privados, onde as pessoas residentes em certo lugar iam missa ao Domingo e cumpriam os restantes deveres do culto. Da se transformaram em parquias e ainda hoje - no Minho, no Douro e, em geral, no Norte do pas - a diviso paroquial da Igreja, mais tarde recebida pelo Estado para efeitos de administrao pblica civil, coincide em grande medida com a diviso da propriedade no tempo dos romanos nessa mesma rea. Como escreveu Alberto Sampaio, a freguesia unia espcie de comuna sem carta, que se forma em volta do campanrios Depois, as parquias foram sendo criadas de acordo com os progressos da evangelizao e, aos poucos, desenhou-se a tendncia para lhes ir atribuindo por costume, que no pela lei - funes de administrao pblica, para alm das que lhes cabiam na administrao eclesistica. As freguesias eram comumdades rurais que tinham problemas de agricultura, de pastos, de florestas, de guas, de delimitao de propriedades, etc. Gradualmente, na rea da freguesia (parquia religiosa), a comunidade de pessoas que a viviam foi sentindo a necessidade de encarregar algum de resolver os problemas comuns para manter a ordem, a paz, a boa convivncia entre todos quantos ali habitavam. Comearam ento a surgir rgos eleitos pela populao residente, pelos vizinhos. E assim nasceu o fenmeno autrquico. Os rgos eleitos pelos firegueses eram chamados, de acordo com a tradio da poca, juizes. Mais tarde, estes juizes chamaram-se juizes de vintena - designao tradicional que se dava aos rgos encarregados de resolver os problemas de convivncia e de economia rural que se punham aos habitantes das fi@eguesias @). E assim se chega ao 2.0 perodo, que comea quando a Revoluo libe-

ral, a partir de 1830, incorpora a freguesia no sistema nacional de administrao pblica. Entre 1830 e 1878, durante pouco mais de meio sculo, houve uma (1) V. a obra adiante citada, p. 178. V., sobre esta evoluo histrica,~CELLOCAETANO, Manual, I, p- 352-354; ALBERTOSAMPAIO, As villas do Norte de Portugal, 1923, nova edi o, Lisboa, 1979; eMIGUEL DE OUvEiRA, As parquias rurais portuguesas Sua ongem eformao, 1950.

444 grande indeciso entre os polticos portugueses a respeito da questo de saber se a freguesia devia ou no fazer parte do sistema de administrao local: o Governo da Terceira criou as juntas de parquia e fez das freguesias autarquias locais (26-11-1830); o D. ri.' 23 (de 16-5-1832) excluiu-as da Administrao Pblica; pouco depois foram-lhes restitudas funes administrativas 25-4-1835); mas o Cdigo Administrativo de Costa Cabral tirou-lhas novamente (1842); e at 1878 a freguesia no foi autarquia local. O 3.' perodo inicia-se com o Cdigo Administrativo de Rodrigues Sampaio (1878), em virtude do qual as freguesias entram definitivamente na estrutura da nossa Administrao local autrquia. Assim se tm mantido at hoje, embora, como vimos, sem uma finio muito relevante at 1974. Com o advento da 1.1 Repblica, a freguesia chega a ser oficialmente denominada como parquia civil (lei ri.' 88, de 7-8-1913); mas depressa se volta designao tradicional defreguesia (lei n.o 621, de 23-6-1916) (1). Direito Comparado. - Se dermos uma vista de olhos pelo direito comparado concluiremos, apesar de os estudos serem poucos nesta matria, que so carssimos os pases onde existem freguesias como autarquias locais. Dos mais relevantes s a Inglaterra possui freguesias - e, mesmo assim, apenas nas zonas rurais. Em Frana, as freguesias no so autarquias locais: o nvel mais baixo de autarquias locais que existe o municipal. Sabe-se que entre ns as freguesias so sub-unidades dos municpios e estes so, salvo Lisboa e Porto, unidades de dimenses territoriais mais ou menos idnticas. Em Frana as coisas passam-se de outra maneira: os municpios urbanos so grandes e no esto divididos em freguesias, mas existem municpios rurais de pequena dimenso, que funcionam como verdadeiras fi:eguesias. Quer dizer: a nica unidade existente em Frana, 4 a este nvel, o municpio, mas entre os municpios urbanos e os rurais h dife- 11 1 renas muito grandes. De tal forma que poderamos dizer fiLzendo acomparao com o sistema portugus - que os municpios urbanos franceses so semelhantes aos municpios urbanos portugueses sem diviso

interna em freguesias, ao passo que os municpios rurais franceses so semelhantes s freguesias rurais portuguesas sem um municpio a envolv-las.

(1) Cfr. ~CELLO CAETANO, Manual, I, p. 354. V. tambm sobre a freguesia A. X. DE SOUSA MONTEIRO, Manual de direito administrativo parochial., 2.a ed., Coimbra, 1866, e JOS TAVARES, A freguesia ou parquia tia diviso administrativa, Coimbra, 1896. 445 137. Criao e classificao das freguesias A criao de freguesias est regulada, actualmente, pela lei n.- 8/93, de 5 de Maro, e s pode ser feita por lei da Assembleia da Repblica (art. 2.0). As freguesias esto sujeitas, como os municpios, a duas ordens de classificaes face da nossa lei. Primeiro, so classificadas em freguesias urbanas e freguesias rura . s. As freguesias sero urbanas se estiverem includas na rea de um inu niciplo urbano, e sero rurais se estiverem includas na rea de um municpio rural. A outra classificao das freguesias atende sua dimenso populacional e agrupa-as em freguesias de 1.' ordem, freguesias de 2 aordem e fi:eguesias de 3 a ordem (CA, art. 4.1).

138. Atribuies da freguesia Esta matria regulada, em primeiro lugar, pelo artigo 2.1 da LAL e, depois, pelos artigos 253.' e 254.' do CA, artigos estes que se manteAm, no essencial, ainda em vigor. Quais so as principais atribuies das freguesias? a) No plano poltico, so as freguesias que realizam o recenseamento eleitoral e atravs dos seus servios que se desenrolam os diversos processos eleitorais de carcter poltico e administrativo (PR, AR, assemblias regionais e autarquias locais); b) No plano econmico, as &eguesias ocupam-se da admimstrao dos seus bens ou dos bens sujeitos sua jurisdio (vg., baldios, guas pblicas, cemitrios), e promovem obras pblicas,

no meadamente a construo e manuteno de caminhos pblicos; c) No plano cultural e social, as freguesias desenvolvem uma aco da maior importncia - como j dissemos -, sobretudo em matria de cultura popular e assistncia social, incluindo tarefas imperiosas de sade pblica.

446 O artigo 11.' do D.L. n.' 77/84, de 8 de Maro (delimitao e coordenao das actuaes cl administrao central e local em matria de investimentos pblicos), permite que os municpios deleguem nas freguesias a realizao de investimentos municipais, financiados pelas respectivas cmaras. A delegao de funes pelos municpios nas freguesias carece da aceitao destas pela respectivajunta (LAL, art. 270.0, n.o 1, al. t), a qual est sujeita ratificao da Assembleia de Freguesia o

(id., art. 15. , n.o 1, al. r. Por sua vez, as freguesias podem, por deliberao da respectiva assemblia, delegar tarefas administrativas, desde que no envolvam o exerccio de poderes de autoridade, nas organizaes de moradores (CRP, art. 248.'). 139. rgos da freguesia Os principais rgos da freguesia so os seguintes: ) Um rgo deliberativo e representativo dos habitantes - a Assembleia de Freguesia; b) Um rgo executivo - ajunta de Freguesia. O sistema eleitoral relativo a estes rgos funciona em dois graus: primeiro, os eleitores elegem os membros da Assembleia de Freguesia; estes, por sua vez, no mbito da Assembleia, elegem a junta de Freguesia. A junta de Freguesia , pois, designada por eleio indirecta. 140. Idem: a) A Assembleia. de Freguesia O artigo 5.' da LAL diz-nos quantos so os membros da Assembleia de Freguesia, que variam muito em funo do nmero de eleitores recenseados em cada freguesia (podem ir de 7 a mais de 200 ... i r 447 As Assembleias de Freguesia reunem ordinariamente 4 vezes por ano: Abril, junho, Setembro e Dezembro, como estabelece o artigo 1 1.' da LAL. A competncia das Assembleias de Freguesia vem regulada nos artigos 15.' e seguintes da mesma lei, e pode ser agrupada em quatro funes principais, a saber:

a) Funo eleitoral: compete Assembleia eleger a junta de Freguesia; - b) Funo defscalizao: a Assembleia acompanha a actividade da junta, controlando e superintendendo o seu funcionamento; c) Funo de orientao geral: no exerccio desta funo, compete Assembleia discutir os oramentos e as contas, estabelecer normas gerais, aprovar regulamentos, lanar tributos, etc. Na competncia das Assembleias de Freguesia incluem-se, pois, poderes tributrios epoderes regulamentares; d) Funo decisria: consiste em decidir os casos concretos mais importantes que em virtude da sua relevncia a lei reserva ara a Assembleia, no os deixando competncia da junta. P Saliente-se que, nas pequenas freguesias com 200 eleitores ou menos, devido a esse reduzido nmero no pernutir a constituio da Assembleia de Freguesia, as funes deste rgo so desempenhadas pelo Plenrio dos cidados eleitores - o que constitui um exemplo marcante do sistema de democracia directa, ou seja, no 1 representativa e exercida directamente pelos prprios cidados 14 1. Idem: b) Ajunta de Freguesia A Junta de Freguesia o corpo administrativo dafreguesia e

4 constituda por um Presidente - a pessoa que tiver encabeado a 1 Cfr. os artigos 19.' e 20.' da LAL.

448 lista mais votada para a Assemblia de Freguesia - e por um certo nmero de vogais. H trs modalidades quanto composio da junta de Free guesia (LAL, art. 23.'): a) Freguesias com menos de 5000 habitantes: a junta de Freguesia composta apenas por 3 membros - Presidente, Secretrio e Tesoureiro; b) Freguesias entre 5000 e 20 000 habitantes: ajunta de Freguesia composta por 5 membros - Presidente, Secretrio, Tesoureiro, e dois vogais; c) Freguesias com mas de 20 000 habitantes: ajunta de Freguesia composta por 7 membros - Presidente, Secretrio, Tesoureiro, e 4 vogais. A unta de Freguesia um rgo de funcionamento regular, i ne ordinariamente pois, com estabelece o artigo 24-0 da LAL, re uma vez por ms, podendo faz-lo extraordinariamente sempre que necessrio. Sobre a competncia da junta de Freguesia dispe o artigo 27.0 da referida lei. As suas principais funes so: a) Funo executiva: compete junta assegurar a execuo das uo deliberaes da Assemblia de Freguesia, bem como a exec das leis, regulamentos e planos aplicveis; eb) Funo de estudo e proposta: a junta deve estudar os probl mas da freguesia e propor solues para eles; C) Funo de gesto: cabe junta assegurar a gesto regular dos bens, servios, pessoal, finanas e obras a cargo da freguesia. O Presidente da junta tem, por sua vez, algumas comPeteno cias prprias: membro da junta, mas tambm um 'rgO executivo das deliberaes da prpria junta, como estabelece o artigo 28.- da LAL (1). V., sobre a freguesia, A. FERREiPA PINTO, Freguesia, in DSAP, IV, p. 387 e segs.; e a publicao Freguesia (Aspectos tericos e prticos da sua admittis449 142. As freguesias e as comisses de moradores

Na verso i ' ial da nossa Constituio, dava-se grande nfase mc s chamadas "organizaes populares de base, que eram uma das formas preferidas pelo legislador constituinte para conseguir, simu, taneamente, a mxima descentralizaro dos poderes pblicos, aproximao a dos servios da Administrao s populaes, a desburocratizao, e enfim a democracia participativa. Nelas se criadoras dos rgi exprimiriam, com vitalidade constante, as ene 'as movimentos populares de massas, caractersticos da Revoluo que se desejava e proclamava (1). Mas a verdade que, passados os mpetos revolucionrios de 1975, a maior parte dessas organizaes populares de base comearam a estiolar e foram desaparecendo. A ponto de que nunca o legislador ordinrio emitiu qualquer regularo aplicvel a essas entidades. Na reviso constitucional de 1989, elas foram eliminadas da prpria lei fundamental, que continuou a referir-se apenas a uma das espcies mais tpicas do conceito - as "organizaes de moradores" (CPR, arts. 263.' e segs.). Estas, que no vm a definidas, so associaes de direito privado, ou porventura menos ainda, meras comisses no personalizadas, que agrupam o conjunto dos moradores de um bairro, de um loteamento urbano, de uma rua, ou at s de um prdio, com vista a eesa e promoo dos interesses comuns aos residentes na respectiva rea. Podia o legislador constituinte t-las erigido em autarquias locais; seriam ento uma espcie de "nni-freguesias". Mas no o fez. No quis sequer inclu-Ias no elenco das pessoas colectivas trao), Lisboa, 1979, inserida nos Cadernos de apoio gesto municipal da Fundao Oliveira Martins. (1) F. Luso Somus, A Constituio e as organizaes populares de base, Lisboa, 1977.

450 pblicas: segundo o artigo 248.` da Constituio, elas no podem exercer quaisquer poderes de autoridade. Contudo, a Constituio autoriza as Assembleias de Freguesia a delegar nas organizaes de moradores o desempenho de 1 tarefas administrativas, contanto que no envolvam, como dissemos, o exerccio de poderes de autoridade. A CRP dedica, alm do j referido artigo 248.', nada menos de trs artigos - 263.' a 265.' - a definir os traos essenciais da figura, e at a conferir-lhe alguns direitos (direito de petio perante as autarquias locais, direito de participao - sem voto - nas Assembleias de Freguesia, direito de execuo de tarefas administrativas determinadas, etc.). Mas a Constituio remete para a lei ordinria a definio do regime jurdico destas organizaes de moradores. E a LAL, no seu artigo 16.0, faz depender a concretizaro dos preceitos constitucionais de uma "lei regulamentadora daquelas organizaes": ora esta, vinte anos aps a Revoluo, nunca foi elaborada. E pena. Porque, despidas do seu fervor revolucionrio original, e enquadradas no normal desempenho das funes administrativas necessrias de um Estado de Direito democrtico, as organizaes de moradores poderiam ser bem teis na prossecuo de as cmaras municipais e asjuntas de freguesia tarefas concretas que zes desprezam ou ignoram: o calcetamento de uni passeio, tantas ve a limpeza de um 'ardim, a manuteno de espaos verdes, o recreio i das crianas, o alerta para infraces ecolgicas ou para a degracasas de habitao, etc., etc. Porque ser que continuamos dao de iado cvico no nosso Pas@ to avessos ao voluntar C) O MUNICIPIO 143. Conceito i p

A Constituio de 197 6 no nos dava, na sua redaco inicial, uma noo de municpio. Limitava-se a declarar no artigo 249.' que os concelhos existentes so os municpios previstos na Constituio preceito que foi revogado em 1982 por no ser mais necessrio. j a primeira Lei das Autarquias Locais fornecia, em 1977, uma definio: o municpio a pessoa colectiva territorial, dotada de rgos representativos, que visa a prossecuo de interesses prprios da populao na respectiva circunscri o (art. 38.0). Esta definio no anda muito longe da realidade, mas no se nos afigura a melhor, j porque no faz referncia a um dos aspectos mais significativos do conceito de municpio - a cir constncia de ele constituir uma pessoa colectiva pblica -, j porque no o caracteriza como autarquia local, j porque deixa na sombra o facto de a populao cujos interesses o . 1 . visa prosseguir municpio io muniser a populao residente na circunscr' cipal ou concelhia, omitindo o elemento residncia, que nos parece essencial. A esta crtica se no prestava a definio dada pelo Cdigo Administrativo de 1936-40: Concelho o agregado de pessoas residentes na circunscrio municipal, com interesses comuns pr 1 ssegudos por rgos prprios (art. 13.0).

452 tros defeitos: por Mas esta definio tinha, por seu turno, ou um lado, o concelho ou municpio no apenas um agregado de icas, mas uma pessoa colectiva; por outro lado, no basta pessoas fisi dizer que os interesses comuns aos residentes na circunscrio concelhia ou mumcipal so prosseguidos por rgos prprios, 1 1 necessrio - ao menos num regime democrtico - sublinhar que esses rgos so representativos da populao residente e por ela eleitos. Entretanto, a LAL em vigor (1984) no contm nenhuma definio de municpio. Tudo visto e ponderado, supomos que a melhor definio . 1 . face da nossa lei ser a seguinte: o MUII1C1P10 a autarquia local que visa a prossecuo de interesses prprios da populao residente na circunscrio Concelhia, mediante rgos representativos por ela eleitos. Ao incluir na definio a expresso autarquia local j vai implcita a caracterizao do municpio como pessoa colectiva pblica, do tipo pessoa colectiva de populao e territrio. E ao fazer referncia aos interesses da populao residentes na circunscrio concelhia, delimita-se o mbito do municpio, distinguindo-o da freguesia e da regio, que visam a prossecuo de interesses prprios de outras populaes, definidas em funo da residncia em circunscries de rea mais restrita ou mais vasta que a do municpio (1) 144. Importncia prtica O mumicpio , sem qualquer margem para dvidas, a mais importante de todas as espcies de autarquias locais. Tal importncia manifesta-se em planos diversos. (1) v. os artigos de F. CAL~ e C. M. IACCARINO Sobre Comune, na nicipo, EdD, XXVII, p. 387EdD, VIII, p. 207 e 211; e G. LANDI, Mu 453 Internacionalmente, o municpio o nico tipo de autarquia que tem existncia universal, pelo menos no mundo democrtico: no a tm a freguesia, o distrito ou a regiao. ni do ' Historicamente, o municpio a ica autarquia que, vin J

de antes da fundao de Portugal, sempre se tem mantido na nossa organizao administrativa como autarquia local. Politicamente, no municpio que se estrutura e pratica a democracia local: o municpio um autntico viveiro de vocaes polticas, e uma escola de formao de quadros para a vida poltica nacional, alm de ser um limite s tendncias tentaculares de omnipotncia do Estado e do poder central. Economicamente, o conjunto da administrao municipal 1 chama a si a responsabilidade por um nmero muito significativo de servios prestados comunidade, por considerveis investimentos pblicos, nomeadamente em equipamentos colectivos, e por uma interveno moderada mas aprecivel em certos circuitos econmicos fundamentais e, de um modo particular, nos sistemas de abastecimento pblico. Administrativamente, os municpios empregam mais de 50 nifi funcionrios. Financeiramente, a administrao municipal movimenta uma percentagem significativa do total das finanas pblicas, decerto ainda demasiado pequena mas que se espera venha a aumentar. H juridicamente, no se pode esquecer neste contexto que o Direito Administrativo portugus comeou por ser um direito munIcipal, que todos os cdigos administrativos portugueses tm sido leis de admimistrao municipal, e que o prprio contencioso adn-nistrativo comeou por ser, no sculo XIX, um contencioso meramente municipal, pois quanto aco do Poder central supunha-se suficiente, como garantia, a responsabilidade poltica do Governo e dos seus membros perante o Parlamento. Doutrinariamente, enfim, inegvel que ao nvel municipal que se joga e se pode testar a concepo do Estado, da DemoA 1 cracia e do Poder, vigente em dado momento numa sociedade:

454 centralizao ou descentralizaro, predomnio do poder central ou afirmao de um autntico poder local, estatismo ou regionalipara o zao, monolitismo ou pluralismo poltico, prioridade desenvolvimento da capital ou para o da provncia e do interior, E etc. Tal a verdadeira importncia do municpio. 145. Natureza jurdica O valor, a importncia e o significado - histrico e actual do municpio foram muito sublinhados e, pode dizer-se, muito exaltados pelo movimento municipalista romntico do sculo XIX. nizava a necessidade de voltar ao que Almeida Garrett preco havia de bom e de justo, e de livre - que era muito - nas instituies dos nossos maiores (1). E, referindo-se nossa administrao - que desde a remota origem deste povo se afeioou com as leis e hbitos romanos, com os hbitos e instituies da idade Mdia - apelava para a revitalizao do sistema municipal, em que o povo quem a si mesmo se administra por magistrados eleitos e delegados seus (2). Henriques Nogueira, um dos niaiores batalhadores em prol do municpio no sculo passado, escreveu: Base para todo o melhoramento estvel e fecundo, meio porventura nico e prodigioso de restituir ao Pas a sua amortecida vitalidade, alicerce do edifcio comum cuja solidez e perfeio a todos interessa, o municpio independente, grande, rico, laborioso e civilizador (1) Discurso proferido na cmara dos Pares, em 21 de janeiro de 1854, citado por JOS HERMANO SARAIVA, Evoluoo histMca dos munidpios portugueses) Lisboa, 1957, p. 77administrativa, taniExtracto do relatrio do Projecto de reforma bm citado por J. H. SARAIVA, idem, p. 78, nota 1. 455 devia merecer o apoio unnime de todos os partidos que sinceramente aspiram ao bem pblico. E acrescentava: Para o futuro os concelhos devem ser tudo ou quase tudo na nossa organizao Poltica (... ). No de estranhar que, por uma reaco lgica contra os princpios tiranicamente centralizados, o Municpio

se devante do p da terra, majestoso, cheio de vida respeitvel! (1). Mas quem foi mais longe no elogio e na defesa do municpio em meados do sculo passado foi, sem dvida, Alexandre Herculano. O ilustre historiador, entusiasmado com a dimenso histrica das instituies municipais, que ele to bem estudara e pusera em relevo na sua "Histria de Portugal", e muito crtico como cidado relativamente ao regime poltico parlamentar ento vigente entre ns, lanou uma vigorosa campanha a favor da regenerao do Pas por via do robustecimento do municipalismo. 1 So suas estas palavras cheias de fora: preciso que o pais dos casais, das aldeias, das vilas, das cidades, das provncias, acabe com o pais nominal, inventado nas secretarias, nos quartis, nos clubes, nos jornais Para que o sistema representativo seja uma realidade, para que a eleio, na base essencial, no seja uma vil comdia queremos que a vida poltica seja levada a todas as extremidades do corpo da Nao. Queremos que a vida local seja uma realidade, para que o governo central possa representar o pensamento do pas E continuava: no se imagine que o pas termina ao ocidente no Largo das Duas Igrejas, ao oriente na Rua da Prata. O pas no seno a soma das suas localidades. De modo que, para Alexandre Herculano, a descentralizaro 1 era o remdio unico para obstar a que num prazo mais ou menos curto Portugal desaparea da lista das Naes da Europa. E especificava: quem diz descentralizaro diz municipalismo: so cousas que se no separam. Herculano antevia, assim, um belo futuro para a instituio municipal: grandes destinos lhe esto E Citado, sem indicao da fonte, porj. H. SARAIVA, idem, p. 79-80.

456 servados no porvir; ao me porventura re nos dela que esperamos a regenerao do nosso pas, quando de todo se rasgar o veu, ja 1 de exaltaro to raro, das iluses deste sculo. E, num assomo romntica, Alexandre Herculano chegou ao ponto de escrever: a instituio municipal paree ter sado directamente das mos de Deus! Esta concepo - a que j se tem chamado concepo juso (2) - no entanto manifestamente naturalista do municpi excessiva. Decerto, pode entender-se que do direito natunal decorre a obrigao imposta ao Estado de respeitar as divessas formas de da poca, com suficiente 1 pluralismo social existentes em ca consistncia, numa dada sociedade. No decorre porm do direito natural, a nosso ver, nem a obrigao de adoptar determinada frmula organizativa no contexto da estruturao administrativa intangveis a de um pas, nem muito menos o dever de considerar limites territoriais de cada denominao, as dimenses e os circunscrio administrativa ou de cada autarquia local. O legislador ordinrio livre de alterar como entender todos esses lo, com a reforma de Passos aspectos - como sucedeu, por exemp manuel (1836), que suprimiu de um s golpe 475 concelhos... A com a amplitude com. que concepo jusnaturalista do municpio, foi formulada e defendida no sculo passado, no pode pois ser acolhida. que fossem errados todos os Isto no quer dizer, no entanto os ou todas as concluses de um Alexandre Herculano pressupost lismo. Afiguraou de um Almeida Garrett sobre o municipa o acertada - e bem actual -se-nos por exemplo muit a vrias obras de Alexandre Hercu(1) Os passos transcritos pertencem O SARAIVA, EVOIWO histrica lano e vm citados, todos eles, em JOS HERMAN dos munidpios portugueses, cit., p. 78-79 e 82-83-

ensino Era a designao que lhe atribua MARCELLO CAETANO, no Seu oral. a defesa 457

do robustecimento do municpio como forma de enraizar e 1 e como meio de valor vivificar a democracia a nvel local, izar o chamado Pas real, da provncia, do interior, das localidades, Perante o chamado pas poltico, da capital, de S. Bento, do Terreiro do Pao. Por outro lado, no h dvida que existem nas instituies municipais determinados aspectos que se impem por si mesmos ao poder central, como realidade sociolgica impossvel de desconhecer ou menosprezar, pelo menos num regime pluralista e democrtico. O Estado e o legislador tm a obrigao de respeitar, em cada poca e em cada sociedade, as diferentes formas de pluralismo social existentes - e o murucipio , inegavelmente, uma delas. S neste plano e com este alcance se poder, portanto, aceitar hoje em dia que o municpio possa ser considerado como uma instituio de direito natural. A medida, porm, em que a lei aceita as realidades municipais como instituies autnomas, reconhecendo -as enquanto tais, ou negando-lhes os seus direitos e forando-as a uma maior ou menor submisso face ao Estado, depende do tipo de regime poltico vigente em cada momento e em cada pas. 146. O municpio no direito comparado Consideremos os diferentes tipos de municpio que uma anlise de direito comparado permite identificar. Existem duas formas extremas de municpio no direito comparado - a do municpio independente e a do municpio dependente. a) A primeira, a do municpio independente, a que corresponde ao modelo anglo-saxnico clssico: o municpio concebido como unia socieDa natureza do municpio ocupou-se, mais desenvolvidamente, ANDR GONALVES PEREiRA, em Contribuio para uma teoria geral do direito municipal, Lisboa, 1959 (indito).

458 ou comunidade espontnea, formada de per si e brotando das dade natural, nicpio tido necessidades locais da vida em comum. Por isso mesmo, o niu como realidade anterior ou exterior ao Estado, com poderes e direitos que as necessidades das populaes e os costumes gerados lhe atriburam - e que o or ou menor medida, mas que no concede, e Estado pode reconhecer, em mai muito menos pode retirar. Estas colectividades locais tm assim uma vocao de liberdad e e possuem, dentro dos limites da lei geral, unia efectiva independncia: existern. porque querem existir; aprovam as normas que pretendem e impem a sua os seus rgos, os es jurdicas; elegem livremente observncia por meio de SatI agistraturas; decidem como entendem os assuntos seus representantes, as suas M da sua competncia; no esto sujeitas s ordens de nenhuma entidade superior, apenas devem obedincia s leis no se integram em nenhuma hierarquia, e o carecem de gerais do pas e s sentenas dos tribunais; os seus actos ri autorizao ou aprovao de ningum, nem podem ser revogados ou suspensos por terceiros. ~ , podem ocupar-se de tudo o que Os municpios, dentro desta concepo for do seu interesse, e so eles que decidem o que do seu interesse, apenas sob um interesse possa ser simultaneacontrole jurisdicional: na dvida, Ou quando mente considerado nacional e municipal, prevalece a qualfficao como interesse municipal. atrimnio e as suas finanas; cobra Cada um dos municpios tem o seu p ostos rstimos, realiza despesas; nomeia o seu pessoal; os seus inip contrai emp celebra os seus contratos; organiza os seus servios; cria e gere as suas Prprias .cipalizados); etc. empresas pblicas (servios muni

os adoptaro a E, enfim, quanto aos seus rg@os dirigente,, os municiPi duz a uma grande diversidade no organizao que preferirem - o que con sistenia de assem municipal: uns optaro por um conjunto da administrao tros por um sistema de tipo presi~ bleia, outros por uni sistema de comisso, Ou dericialista, etc. ente, estamos em presena de algo Neste modelo do municpio independ mais do que uma mera frmula de administrao local: pode dizer-se que existe um verdadeiro governo lOcal. Por isso em Inglaterra o terna . ipal aparece sempre encimado pela epgrafe local da administrao munic govemment. um modelo de formao histrica: a Gr-Bretanha, que tem uma ria, produto sedimentado de uma lenta evolu0 Constituio consuetudin de raiz histrica e de sculos, possui tambm uma administrao municipal consuetudinria. &

459 b) A este modelo se contrape um outro, completamente diferente, racional, voluntarista, obtido por meio de revoluo ou de reforma, concebido logicamente em dado momento e imposto por via legislativa ou mesmo pela fora estadual - o modelo napolenico francs, o munidpio dependente. Neste caso, o municpio no concebido como uma sociedade natural formada a partir dos prprios muncipes e por vontade destes: o municpio e 5 ti

do como uma agncia ou sucursal do Estado, por este criada, ou pelo menos constitui um aproveitamento pelo poder central de algo que ele enquadra, c onforma e submete. Os municpios no sero, assim, comunidades naturais autnomas, mas Simples circunscries administrativas elevadas por lei categoria de pessoas colectivas, para maior comodidade da administrao pblica. Gozam de certos direitos e exercem determinados poderes, certo, mas por benevolncia do poder central, que ciosamente os selecciona, limita e cerceia. E o governo central que regulamenta, fiscaliza, controla ou dirige a aco de todos e cada um dos municpios - quando mesmo no se lhes substitui, no meando e demitindo livremente os seus rgos dirigentes ou vigiando todos os seus passos, sujeitando todas as suas decises a controles superiores, designando fiscais para apreciarem a legalidade e o mrito das resolues toniadas. Por princpio, os rgos dirigentes deste tipo de municpio no so eleitos pelas populaes, nem delas representativos: so magistrados administrativos, representantes do p oder central. Da que os municpios devam obedincia s ordens e instrues do Governo, e vejam a maior parte das suas deliberaes sujeitas a autorizao ou aprovao superior, funcionando na prtica como delegaes locais do Governo central. Dentro desta concepo, os municpios no podem ocupar-se do que bem lhes aprouver, mas to s do que a lei estadual condescender em considerar como interesse municipal: e na dvida, ou em caso de dupla natureza, prevalecer a qualificao do interesse como estadual. Em consequncia, o patrimnio municipal tende a ser concebido como parte integrante do patrimnio do Estado; as finanas locais sero exguas, e mais assentes na concesso discricionria de comparticipaes do Estado 1 atribudas caso a caso do que na criao legal de receitas prprias em favor dos municpios; os quadros privativos de pessoal sero diminutos, haver quadros comuns geridos pelo Governo e que incluiro a maior e a melhor parte do fiincionahsmo local; e a organizao dos servios municipais e municipalizados sera minuciosamente decidida pelo governo central, de modo uniforme para todos os municpios. Por ltimo, a organizao municipal ficar sujeita a um padro nico fixado abstractamente por lei; e este padro privilegiar sempre os modelos de

460 poder pessoal mais concentrado, at para colocar a maior dose das competncias municipais nas mos do Presidente da Cmara, livremente nomeado e demitido pelo Governo. Tal modelo de municpio , pois, o de um municpio dependente.

Estes so os dois principais modelos clssicos de municpio. Importa no entanto adiantar desde j que nenhum destes modelos existe hoje, na forma o anglo-saxnico no se pde pura e radical que enuncimos. E que no mund evitar a acentuao de uma certa centralizao, ao mesmo tempo que no foros no sentido de promover mundo latino se tm desenvolvido inmeros es uma descentralizaro maior: ali, necessidades de coordenao, superintendncia e controle levaram o poder central a ter de intervir na organizao e no funcionamento do poder local; aqui, necessidades de eficincia, participao e zar consideravelmente as suas motivao levaram o poder central a descentrali competncias e responsabilidades. De modo que os sistemas clssicos de administrao municipal - de tipo ingls e de tipo fi-ancs - encontram-se actualmente bastante mais prximos um do outro, apesar de distintos. Isto no quer dizer que a diferena essencial entre os modelos do municpio independente e do municpio dependente no continue a existir e a poder encontrar-se reflectida em alguns pases. S que o problema, entretanto, deslocou-se. A grande influncia, hoje, j no provm da diversidade de formaes histricas dos sistemas, segundo o modelo anglo-saxnico tradicional ou segundo o modelo napole6nico francs, mas sim do regime poltico adoptado em cada pas: com efeito, Os regimes democrticos tendem claramente Para O modelo do municpio independente, ao passo que os regimes autoritrios e totalitrios tendem sempre para o modelo do municpio dependente. nte -, a admiE assim que, curiosamente - mas no estranhame . ipal da Frana est hoje muito mais prxima do Modelo ang10-

nistra0 munic ao mesmo tempo que se encontram saxnico do que do modelo napole6nico, gim s exemplos do modelo de municpio dependente tanto nos re es autoritrio (Portugal de 1926 a 1974) como nos regimes totalitrios (URSS e Europa de Leste, antes da queda do comunismo). Nestes ternios, a apologia que actualmente convm estabelecer, quanto administrao municipal em direito Comparado, outra. A principal distino a 461 fazer assenta na separao entre os regimes democrticos e os r egimes no democrticos, Nos regimes democrticos, no h hoje em dia, em rigor, municpios . 1 . independentes nem municpios dependentes: no h municpios independentes, porque a afirmao do Estado soberano, por um lado, e as necessidades que levaram a estabelecer um certo grau de centralizao mesmo nos pases tradicionalmente mais descentralizados, por outro, no consentem o exerccio de um poder local independente, apenas permitindo a existncia de autonomia municipal; e no h municpios dependentes, porque isso seria absolutamente contraditrio com o prprio princpio democrtico, que exige o respeito do pluralismo 1 social e das autonomias locais. O que h, nos regimes democrticos, portanto, so c ? municpios autnomos - e, dentro destes, vrios graus de autonomia. 1 Quanto aos regimes no democrticos, neles que encontramos os exemplos do municpio dependente - tambm aqui com graus diversos de dependncia, consoante a maior ou menor centralizao do poder. Supomos que possvel e conveniente procurar tpificar os principais graus de autonomia e de dependncia do municpio no mundo de hoje. Assim

se chega ao quadro seguinte: i a) Regimes democrticos - Municpio autnomo: 1) Autonomia plena. - A lei define o nmero e os limites de cad 1 municpio, traa o regime geral dos municpios e estabelece as relaes entre Estado e municpio. Mas, dentro dos limites da lei, os municpios administram-se a si mesmos; no h rgos locais do Estado encarregados de exercer um controle sistemtico sobre os municpios (magistrados administrativos); a aco municipal est sujeita a controles tutelares meramente pontuais e o nico controle global que a pode fiscalizar o exercido pelos tribunais. o sistema existente na Gr-Bretanha, na PLepblica Federal Alem, na Sua; 2) Autonomia sem-piena. - Os municpios dispem de amplos poderes de deciso e de considerveis recursos financeiros, se bem que menores do que na modalidade da autonomia plena. Mas a sua actuao est submetida a vrias formas de controle administrativo, designadamente a tutela administrativa (de legalidade e por vezes de mrito) de diversos ministrios, a tutela financeira do Ministrio das Finanas, e a tutela administrativa sistemtica, a nvel distrital, dos magistrados administrativos. o sistema existente em Frana, na Blgica e na Itlia; 3) Autonomia restrita. - Para alm dos controles e da tutela, semefi=tes aos da modalidade anterior, nesta ltima espcie as atribuies e

462 competncias prprias do municpio e dos seus rgos so em nmero insuficiente e os recursos financeiros ao seu dispor so escassos. A autononua existe, mas o seu mbito de actuao restrito, e restrita a sua intensidade. o sistema existente em Portugal, em Espanha e na Grcia. b) Regimes no demoaticos Munidpio dependente: 1) Dependncia vertical. - Num primeiro grupo de casos, a dependncia dos municpios em relao ao Estado de tipo vertical, quase hierrquica, e traduz-se sobretudo no poder de livre nomeao e demisso dos principais rgos municipais pelo Governo central, be m como numa vasta srie de controles governamentais sobre as decises dos rgos do municpio. O municpio funciona como se fosse um rgo local do Estado e uma pea da administrao perifrica desconcentrada, em vez de elemento da administrao local descentralizada. H, portanto, unia dependncia vertical, atravs do domnio jurdico do Estado sobre o municpio. o sistema tpico dos regimes autoritrios de direita; 2) Depetidncia horizontal. - Num segundo grupo esto os casos em que a dependncia dos municpios em relao ao Estado de feio horizontal, no hierrquica, e se traduz no monoplio da apresentao de candidaturas aos rgos municipais estabelecido em beneficio do partido nico, bem como na rgida disciplina a que os agentes 4 investidos em fiines municipais se acham adstritos por via da sua filiao partidria. O municpio funciona como um instrumento da aco cal do Estado, sem local do partido nico, mais do que como rgo lo te apertados. H, prejuzo da submisso a controles estaduais bastan portanto, uma dependncia que - se pode ser, e em muitos casos , vertical - tem sobretudo carcter horizontal e que se exprime, no tanto ou no apenas pelo donl"o jurdico do Estado sobre o municpio, mas principalmente pelo domnio poltico do Partido sobre os dirigentes do municpio. o sistema tpico dos regimes totalitrios e, nomeda-

mente, dos regimes comunistas. 147. o municpio na histria: Origem objecto de larga discusso a questo de saber qual a verdadeira origem do municpio medieval e, em particular, do municpio portugus. 463 O historiador Alexandre Herculano desenvolveu com brilho uma tese, egundo a qual o municpio medieval descende do municpio romano. Fez a s comparao das instituies municipais portuguesas na Idade Mdia com as instituies municipais romanas, salientando as inmeras semelhanas que existiain, e concluiu que o municpio medieval portugus provinha inegavelmente do municpio romano. Este teria conseguido sobreviver e perdurar atravs dos perodos visig6tico e muulmano, e haveria renascido na Reconquista. Outros autores, como o espanhol Hinojosa. sustentaram que o municpio medieval peninsular de origem germanica. historiador Outros ainda, como o espanhol Sanchez Albornoz e o po rtugus Gama Barros, defenderam que o municpio romano se extinguiu completamente no final do perodo romano e durante o perodo visigtico, Sustentando que no havia quaisquer vestgios dele durante o perodo muulmano. Assim, para eles, o muni cpio medieval uma instituio nova, que aparece como produto das circunstncias e das necessidades prprias da Reconqu ista, sem qualquer fihao no municpio romano. esta a tese que hoje em dia recolhe a grande maioria dos votos dos historiadores do direito pblico peninsular. Considera-se, na verdade, que o municpio m edieval no uma continuao do municpio romano, mas antes o produto das circunstncias especficas da Reconquista. Seriam as prprias populaes, merc da situao em que se encontravam, que se veriam na necessidade de criar os municpios de que careciam. 1 vivia-se unia epoca de guerrilha, em que o Rei, os grandes senhores e os seus auxiliares se dedicavam sobretudo aos problemas militares, mas

no delegavam 1 em ntigum a gesto dos assuntos administrativos, econmicas e sociais das populaes locais. Estas viam -se, assim, na necessidade de se organizarem a si prprias, para resolver os seus problemas imediatos: j no h o cadi para se ocupar dos problemas da cidade ou povoao, j no h o almotac para se ocupar dos problemas econmicas, de modo que as populaes chamam a si a almotaaria, isto , a resoluo das questes econmicas e a administrao da vida local. Alguns autores, como Jos Herinano Saraiva, acrescentam ainda o facto de ser do manifesto interesse da Coroa legitimar e reconhecer os municpios como grmios de vizinhos, na medida em que desse modo se conseguia organizar a vida local - em particular a adirnistrao da justia, a arrecadao dos impostos, o servio militar, a reparao das fortalezas, a prestao de diversos servios de utilidade pblica -, e tudo isso sem diminuio da autoridade rgia nem perda de rendimento fiscal, que resultariam da subor-

464 dinao da terra ao regime senhorial com a consequente imunidades (1) Mas a verdade que isto j so argumentos que se prendem com as razes pelas quais a Coroa reconheceu e fortaleceu os concelhos existentes - e no causas do aparecimento espontneo do fenmeno municipal. Perguntar-se-, no entanto, o seguinte: se o municpio medieval nada tem que o ligue, historicamente, ao municpio romano, como explicar ento a frisante analogia entre um e outro? Como explicar as semelhanas inegveis que existem entre as instituies municipais da Reconquista e as instituies municipais romanas? Segundo as teses mais modernas, isto explicar-se- por trs ordens de razes: primeiro, porque normalmente o mesmo tipo de necessidades produz o mesmo tipo de solues; segundo, porque em certas zonas mais recnditas alguns vestgios tero talvez perdurado na memria dos povos e tero permitido ressuscitar formas municipais mais antigas; em terceiro lugar, no se i @ pode ignorar a actuao do clero erudito, que conhecia atravs dos livros as 1 frmulas da organizao municipal romana e que ter procurado aplic-las de novo, uma vez que as circunstncias o aconselhavam ou propiciavam. Assim, o municpio medieval poder ter sofrido uma romanizao por via erudita, atravs do clero

148. Idem: Evoluo No dispomos de tempo, infelizmente, para tratar neste curso da evoluo histrica do municpio em Portugal. A matria costuma, alis, ser abordada na disciplina de Histria do Direito Portugus ou de Histria das Instituies. Registaremos aqui apenas as principais fases dessa evoluo, que convem conhecer: af a) 1. ase (sculos XII e XIII). - os municpios vo surgindo espontaneamente em diferentes locais, e aos poucos comeam a ser reconhecidos pelo Rei ou pelos senhores mediante forais. A auto-administrao completa;

(1) Ob. cit., p. 29-30. Neste sentido, MARCELLO CAETANO, Histria do Direito Portugus, vol. 1, Lisboa, 1981, p. 221, nota 2. Para uma viso marxista sobre a origem do municpio, V. ANTNIo BORGES COELHO, Comunas ou concelhos, Lisboa, 1973. a 465 b) 2.'fase (sculos XIV e XI@. - Multiplicam-se as instituies municipais, e todo o territrio fica dividido em concelhos. Mas D. Dinis nomeia corregedores e juizes de fora, para fiscalizarem as cmaras ou mesmo para as chefiarem: o incio da interveno do Estado na administrao municipal. A partir de D. Joo I, os procuradores dos mesteres passam a participar nos rgos municipais; c) 3.'fase (sculos X" a XP7II). - Continua o processo de centralizao do poder poltico. D. Manuel I procede reforma dos forais, que passam a regular apenas matria tributria. As restantes normas definidoras do estatuto muni cipal so includas no Regimento dos oficiais das cidades, vilas e lugares destes reinos (1504). No final deste perodo h no Continente 826 concelhos; d) 4.'fase (Revoluo liberal). - As grandes reformas introduzidos pela mo dos liberais a partir de 1820 tm uma tripla incidncia na organizao municipal: primeiro, o decreto n.' 23, de Mouzinho da Silveira, retira s cmaras funes jurisdicionais, fazendo delas, como se impunha, meros rgos administrativos; simultaneamente, o mesmo diploma, de orientao centralizadora, submete os corpos administrativos autoridade de um provedor nomeado pelo poder central, ficando as cmaras municipais quase s meros rgos consultivos; em terceiro lugar, a Revoluo setembrista extingue cerca de 500 concelhos em 1836, reduzindo o seu nmero total, no Continente, a 351; e) 5.'fase (Monarquia constitucional e 1.' Repbtica). - O nmero de municpios acaba por estabilizar e a descentralizaro retoma os seus direitos, auida que os sucessivos cdigos administrativos do sculo XIX oscilem entre unia interveno governamental mais acentuada e uma tutela estadual menos pronunciada. Os corpos administrativos so democraticamente

escolhidos em eleies livres, mas ao lado deles existem magistrados administrativos da confiana poltica do Governo, com competncias prprias de mbito local e poderes de tutela sobre os corpos administrativos; J) 6.'fase (Estado Novo). - De hannonia com a filosofia centralizadora que o inspira, este regime limita a autonornia autrquica e aperta o controle tutelar do Estado sobre os municpios. O Presidente da Cmara deixa de ser eleito, passando a rgo de nomeao e confiana governamental; e as prprias vereaes, se bem que eleitas, emanam sempre do partido oficial. As atribuies do Estado e da sua administrao indirecta crescem de tal forma que a adn iinistrao municipal diminui de importncia no conjunto da Administrao Pblica portuguesa; g) 7.'fase (25 de Abril). - Todos os rgos municipais voltam a ser eleitos; no ressurge o adn-nistrador de concelho; a tutela do Estado sobre o

466 municpio consideravelmente reduzida; e os recursos financeiros afectos nos termos da lei deciso autnoma dos municpios aumentam bastante. A instituio municipal refloresce e contribui activamente, de forma crescente, vara a local e para o desenvolvimento econmico e social do pas. Mas a democracia . s do Estado para a autononua local transferncia de atribuies servios e meio operando, e est ainda bem longe das metas poss- 1

149. Criao, extino e modificaes de municpios A Revoluo liberal, em 1820, veio encontrar em Portugal nada menos de 826 concelhos. Passos Manuel, em 1836, extinguiu 498 e criou 21, pelo que J total ficaram 351. A seguir Regenerao novas redues baixaram o numero para 268. No incio da 1.a Repblica, em 1911, havia 291 concelhos, dos quais 262 no continente e 29 nos Aores e na Madeira. Em 25 de Abril de 1974, o para c, foi apenas eram 274 no continente e 30 nas ilhas adjacentes. De ent criado o municpio da Arnadora, pelo que o total no continente e regies autnomas de 305Como que a partir da situao actual se poder proceder criao de novos municpios, ou extino de algum dos existentes? A matria vinha regulada no Cdigo Administrativo, que 1 estabelecia que as circunscries administrativas s por lei podem La cpio portugus at ao final da (1) Sobre a evoluo histrica do muni nual, I, p. 316~323 e bibliografia a 1 Repblica v. MARCELLO CAETANO, Ma 4 III, no acrescitada. A. H. OLIVEIp_A ~QuEs, na sua Histria de Portugal, ara centa dados com interesse sobre a administrao municipal de 1910 P c. E

Para uma bibliografia mais recente, ver ANTNIO MATOS REIS, or'Livros Horizonte, Lisboa, 1991; Humgens dos municpios portugueses, ed. Os municpios portugueses nos sculos XIII a XVI BERTo BAQUERO MORENO, Estudos de histria, Editorial Presena, Lisboa, 1986; Lus VIDIGAL, O MUniCipalismo em Portugal tio sculo XVIII, ed. Livros Horizonte, Lisboa 1989; e M. H. CRUZ COELHO e J. ROMERO MAGALHES, o poder concelho: das origens s Cortes Constituintes. Notas da histria social, ed. CEFA, Coimbra, 1986. Ver ainda os diversos volumes da Histria de Portugal dirigida por JOS MATTOSOs muito lentamente se vai 1 (1) (2). veis e desejveis 467 ser alteradas (art- 7.') e acrescentava que no so permitidas anexa 1 es temporrias de circunscries administrativas (art. 1 1 Anote-se a tcnica urdica, defeituosa, de falar em circunsi crioes em vez de autarquias. Os dois preceitos transcritos esto hoje revogados. O problema que ento se discutia era o de saber se a palavra lei estava ali utilizada em sentido formal ou mater' ial e, por conseinte, se a conip e gu etncia para criar ou extinguir autarquias cabia em exclusivo Assembleia ou tambm ao Governo. A Constituio de 1976, na sua redaco actual, estabelecida em 1982, veio determinar que pertence reserva absoluta de lei formal o regime da criao, extino e modificao territorial das autarquias locais (art. 167.', alnea n, e que pertence reserva relativa de lei formal o estatuto das autarquias locais, incluindo o regime das finanas locais (art. 168.', ri.' 1, alnea s. O problema no ficou, pois, esclarecido: porque a criao ou extino de autarquias em concreto matria que no se reconduz nem noo de regime da criao ou extino, nem de estatuto das autarquias locais. Foi a Lei ri.' 11/82, de 2 de junho, que resolveu expressamente a questo, ao estabelecer, no seu artigo 1.', que compete Assembleia da Repblica legislar sobre a criao ou extino

das autarquias locais e fixao dos limites da respectiva circunscrio territorial. Est, pois, hoje assente que a criao e extino de autarquias locais apenas pode fazer-se por lei da Assembleia da Repblica Devemos chamar a ateno para o artigo 10.' do CA, que regula as consequncias patrimoniais da criao de novos municpios, ou de alteraes no territrio de qualquer municpio. Este artigo vem confirmar, por um lado, que os municpios tm . 1 . patrimnio prprio e que as alteraes verificados nos municpios

A Lei n.' 142/85, de 18 de Novembro, fixa os requisitos da criao de novos municpios.

468 se repercutem directa e automaticamente nos respectivos patrimonios; e, por outro, que os muiucipios tm como elemento essencial o territrio sobre que assentam, pelo que todas as alteraes produzidas nesse territrio tm repercusso directa e automtica na prpria constituio intrnseca do municpio. 150. Fronteiras, designao. categoria e smbolos dos municpios Como que se estabelecem as fronteiras de um municpio? Por via de regra, cada municpio tem os limites territoriais que corresponderem aos limites das freguesias que o integram: atravs da delimitao do territrio das freguesias abrangidos em cada municpio que se fica a saber qual a iinar quais so as freguesias delimitao do territrio do municpio. E detern um dos municpios portugueses, algo que se pode que em cada caso integram apurar atravs da consulta ao mapa das circunscries administrativas, que est anexo ao prprio Cdigo Administrativo (')Ora bem: se surgirem dvidas acerca da linha de demarcao do territrio de uma freguesia ou de um municpio, a quem pertence a competncia rtencia para as resolver? Segundo o artigo 12-0, n.o 3, do CA tal competncia pe ogado. ao Governo; mas este preceito hoje geralmente tido como rev Entendemos que essa competncia pertence aos tribunais administrativos, se a Assembleia da Repblica no decidir legislar sobre a matria Se no se tratar de resolver dvidas acerca dos limites do municP'01 s mplo, incluindo novas freguesias em sim de alterar esses limites - por exe - ento j se trata de matria que municpios que at a no as comportavam' s pode ser regulada atravs de lei da Assembleia da Repblica. Compete tambm Assembleia. da Repblica fixar a sede dos municpios, bem como legislar sobre a designao e a determinao da respectiva categoria (Lei n.o 11/82, de 2 dejunho, art. 2.0). (1) V., por ltimo, a redaco que lhe foi dada pelo D.L. n." 1/77, de 3 de janeiro. Neste sentido se pronunciou a Comisso de Assuntos

Constitucio~ nais, Direitos, Liberdades e Garantias, da Assembleia da Repblica, a propsito do conflito entre as freguesias de Crestuma e Lever: cfi:. Municpio' 1, 1986, p. 12469 Enfim, cada municpio tem direito a usar determinados smbolos herldicos, 11 que o identificam e distinguem perante terceiros. Sobre a matria dispe actualmente o art. 2.0 da Lei n.' 53/91, de 7 de Agosto, que considera como smbolos herldicos: os brases de armas, as bandeiras e os selos. A almea r) do n.o 2 do artigo 39.0 da LAL atribui hoje assemblia municipal competncia para estabelecer a constituio do braso, selo e bandeira do municpio, para o que dever obter o parecer da Comisso de Herldica da Associao dos Arquelogos Portugueses. O braso, selo e bandeira sero objecto de publicao no Dirio da Repblica. 151. Classificao dos municpios Os municpios podem ser classificados em categorias ou classes diferentes, conforme as caractersticas de cada um. Importa desde j sublinhar que a classificao dos municpios no deve ser confundida com a classificao das povoaes: uma 1 coisa a classificao dos municpios enquanto autarquias locais, outra coisa a classificao das povoaes enquanto aglomerados urbanos. Um municpio pode comportar, e comporta normalmente, mais do que uma povoao e, dentro das vrias povoaes, h a distinguir, em especial, as vilas e as cidades. O artigo 2.' da j referida Lei n.o 1 1 /82, de 2 de junho, atribui Assembleia da Repblica competncia para legislar sobre a desigriao e a determinao da categoria das povoaes. A mesma lei estabelece as condies que as povoaes devero preencher para poderem ser elevadas s categorias de vila e de cidade (arts. 12.' e 13.0). Mas isto - repete-se - a classificao das povoaes; matria diferente a da classificao dos municpios 1

enquanto autarquias locais. H vrios tipos de classificaes de que os municpios podem ser objecto: ci) As classificaes doutrinais ou cientfficas so as que so feitas pela doutrina do Direito Administrativo ou da Cincia da Administrao, com base em critrios intelectualmente apurados. Por

470 exemplo, podem classificar-se os municptras, comerciais, a ios em concelhos indusgrcOlas, florestais, mineiros, martimos, inetroPolitanos, suburbanos, etc., conforme as caractersticas sociolgicas predoniinantes do seu territrio ou da respectiva popul ao; b) As classificaes estatsticas so aquelas que o Instituto Nacional de Estatstica, que tem o monoplio legal da elaborao 10 e produo de estatsticas no pas, entender em seu critri dever fazer, com base eni dados numricos referentes aos diversos municpios; c) E as classificaes legais so as que so estabelecidos por lei, agrupando Os municpios em diferentes categorias para d eterminados efeitos 'urdicos. Segundo o Cdigo Administrativo, a principal classi ificao dos municpios em Portugal a classificao em concelhos urbanos e concelhos rurais. Assim, determina o artigo 2.' do CA (redacao de 1969): Os concelhos classificam-se em urbanos e rurais. 1 So concelhos urbanos: 1) Os concelhos cuja populao da sede e dos ncleos urbanos com mais de 10 000 habitantes exceda o total de 25 000 habitantes, ou 20 000 sendo capital de distrito, quando essa populao corresponda quarta parte, pelo menos, da populao total do concelho; 2) Os concelhos obrigatoriamente federados com os de Lisboa e Porto. 2.' So concelhos rurais os concelhos no compreendidos em qualquer dos nmeros do pargrafo anterior. Por seu turno, o artigo 3.' completa o artigo 2.' da forma seguinte: Os concelhos, com excepo dos de Lisboa e Porto, podem ser de 1.', 2.' e 3.' ordem, E 471

Em concluso, podemos dizer que as principais categorias legais de municpios no Direito Admifflstrativo portugus so Oito: 1.o Grandes cidades (Lisboa e Porto); 2,0 Municpios urbanos de 1 a ordem; 3.0 Municp4.' Municpios urbanos de 3.' ordem; 5.0 Municpios rurais de 1 ordem; 6.' Municpios rurais de 2.' ordem; 7.' Municpios rurais de 3.- ordem; 8.' Municpios mistos.

Qual a importncia prtica da classificao legal dos municpios? O Cdigo no classifica os mun-icp' los segundo variados critrios, alguns dos quais muito pormenorizados, apenas pelo prazer intelectual de os classificar. A classificao tem efeitos pra ticos importantes, a saber: a) A composio dos rgos municipais varia em funo da classe ou grupo a que o municpio pertence; b) Vu iam as prprias competncias dos rgos deliberativos e executivos dos municpios. Resta dizer que ao Governo que compete proceder classificao concreta dos municpios dentro de uma ou outra destas categorias legais, aplicando a lei aos vrios casos, conforme estalece o artigo 6.' do CA, que manda actualizar a classificao dos municpios portugueses pelo menos de dez em dez anos, de acordo com os resultados de cada recenseamento da populao, e atendendo evoluo demogrfica e aos impostos pagos em cada riluilicpio pelos respectivos muncipes (1). Mas no apenas a classificao legal dos muni icipios que deve ser actualizada em funo dos dados de facto que se alteram. (1) A classificao actual a constante do DL n.0 78/84, de 8 de Maro.

472 crsTambm os prprios critrios da classificao legal - a centamos ns - deviam ser actualizados com base nas alteraes 1 sociolgicas e da urbanizao verificados no pas, que j no acon- 1 1 selham a adopo integral dos critrios perfilhados inicialmente 1 pelo Cdigo Administrativo. 152. Atribuies municipais: o problema de jure condendo Sabemos j neste momento do. nosso curso o que so as atribuies de unia pessoa colectiva: so os fins ou interesses que essa pessoa colectiva deve por lei prosseguir. A questo de saber quais devam ser as atribuies do municpio complexa e pode dizer-se que est sempre em aberto. Repare-se que o problema das atribuies municipais se pode colocar em dois planos diferentes - o plano do legislador, um plano poltico, ou de, jure condendo; e o plano do direito legislado, um plano jurdico, ou de jure condito. Vistas as coisas pelo prisma de jure condendo, trata-se de uma questo delicada e dificil, pois depende de inmeros factores e, nomeadamente, das opes polticas fundamentais em cada momento, que podem ser mais ou menos descentralizadoras. ntralizao e descen, afinal, todo o problema da opo entre ce tralizao que est aqui em causa: se se conferem mais atribuies aos municpios e menos ao Estado, est-se a definir uma poltica descentralizadora; no caso contrrio, est-se a adoptar uma poltica centralizadora. O problema das atribuies dos municpios a outra face do problema da descentralizaro. Historicamente, e durante muitos sculos, at cerca de metade do sculo XIX, quase toda a administrao pblica era de cariz munici