CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTADO DE SO PAULO

Eduardo Bertoletti

GOVERNO DO ESTADO DE SO PAULO SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE Companhia Ambiental CETESB do Estado de So Paulo

Eduardo Bertoletti

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTADO DE SO PAULO

2a. Edio ampliada e revisada Reviso tcnica de Rosalina Pereira de Almeida Araujo

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo SO PAULO, 2013

GOVERNO DO ESTADO DE SO PAULO Governador SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE Secretrio

Geraldo Alckmin

Bruno Covas

CETESB Companhia Ambiental DO ESTADO DE SO PAULO Diretor Presidente

Diretor Vice-Presidente Diretor de Gesto Corporativa Diretor de Licenciamento e Gesto Ambiental Diretora de Avaliao de Impacto Ambiental Diretor de Engenharia e Qualidade Ambiental

Otavio Okano
Nelson Roberto Bugalho Sergio Meirelles Carvalho Aruntho Savastano Neto Ana Cristina Pasini da Costa Carlos Roberto dos Santos

Diretoria de Engenharia, Tecnologia e Qualidade Ambiental

Depto. de Anlises Ambientais Diviso de Anlises Hidrobiolgicas Setor de Ecotoxicologia Aqutica Autor

Maria Ins Zanoli Sato

Marta Cond Lamparelli Rosalina Pereira de A. Araujo Biol. Eduardo Bertoletti

Autor: Eduardo Bertoletti Reviso tcnica: Rosalina Pereira de Almeida de Araujo

Projeto Grfico: Vera Severo Reviso: Maria Cristina Souza Leite Desenhos: Antenor Paraso Arajo

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP) (CETESB Biblioteca, SP, Brasil) B462c 2.ed. Bertoletti, Eduardo Controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos no estado de So Paulo / Eduardo Bertoletti. - - So Paulo : CETESB, 2008. 42 p. : il. ; 21 cm. - - (Srie Manuais / CETESB, ISSN 0103-2623) Atualiza e substitui os documentos da Srie Manuais nos 6 e 8, intitulados respectivamente: Procedimentos para utilizao de testes de toxicidade no controle de efluentes lquidos e Implementao de testes de toxicidade no controle de efluentes lquidos. Disponvel tambm em: <http://www.cetesb.sp.gov.br> ISBN 978-85-61405-54-0 1. gua anlise 2. Ecotoxicidade - Efluentes lquidos 3. So Paulo (Est.) 4. Toxicidade - ensaios I. Arajo, Rosalina Pereira de Almeida, rev. II. Ttulo. II. Srie. CDD (21.ed. esp.) CDU (2.ed. port.) 571.958 161 628.312.3:502.175

Normalizao para editorao e Catalogao na fonte: Margot Terada CRB 8.4422

SUMRIO
Apresentao 1. Introduo

7 9 10
14 15

2. Fundamento legal

3. Seleo de fontes emissoras de efluentes lquidos 13 4. Amostragem de efluentes

5. Preservao de amostras de efluentes 6. Mtodos analticos

15 18

7. Estimativa do potencial de efeitos txicos

7.1 Estabelecimento da ecotoxicidade permissvel 19 7.1.1 Para efluentes lanados diretamente em guas doces (rios e crregos) 20 7.1.2 Para efluentes lanados diretamente em guas marinhas, estuarinas ou represas 24 7.1.3 Para efluentes lanados indiretamente em gua doce 25 7.2 Reavaliao do limite de ecotoxicidade 26 7.2.1 Estudo da disperso fsica do efluente 27 7.2.2 Estudo da Ecotoxicidade do efluente para diferentes organismos aquticos 29 7 .2.3 Estudo da Variabiliadade da ecotoxicidade 29

8. Zona de mistura

30

8.1 Disperso fsica 30 8.2 Limites da zona de mistura 32 8.3 Definio da zona de mistura 32

9. Reduo da ecotoxicidade

34 35

10. Estabelecimento prvio do limite de ecotoxicidade 11. Sequncia de aes 12. Referncias

36

38

Apresentao
No ano de 1990, no perodo de 12 a 15 de maro, foi realizado na CETESB o Seminrio Internacional Controle de agentes txicos em efluentes lquidos. Nesse evento, que contou com a participao de especialistas nacionais e estrangeiros, tanto de rgos de controle da poluio como de universidades e de indstrias, desmitificou-se a complexidade atribuda ao controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos. Naquela oportunidade, a CETESB divulgou os manuais Procedimentos para utilizao de testes de toxicidade no controle de efluentes lquidos (GHERARDIGOLDSTEIN et al., 1990) e Implantao de testes de toxicidade no controle de efluentes lquidos (BASSOI et al., 1990). Tais documentos continham as informaes necessrias para a consecuo do controle ecotoxicolgico, em complemento fiscalizao tradicional de efluentes lquidos. Esta publicao uma atualizao dos documentos mencionados, particularmente em decorrncia da publicao de diplomas legais como a Resoluo SMA n 03/2000 (SO PAULO, 2000) e a Resoluo CONAMA n 357/2005 (BRASIL, 2005) e sua alterao e complementao realizada pela Resoluo CONAMA n 430/2011 (BRASIL, 2011). Desse modo, a CETESB disponibiliza um manual atualizado contendo as informaes bsicas para controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos no Estado de So Paulo.
COLABORADORES: O autor agradece a anlise crtica do texto efetuada pelos seguintes profissionais da CETESB: Daniela Dayrell Franca, Eduardo Lus Serpa, Eduardo Mazzolenis de Oliveira, Eleni Stark Rodrigues, Gilson Alves Quinaglia, Hlio Bressan Jr., Luis Altivo Carvalho Alvim, Marisa Roitman, Marta Cond Lamparelli, Nicanor Barros Maia, Paulo Takanori Katayama, Regis Nieto, Rosalina Pereira de Almeida Araujo, Sandra Ruri Fugita Gomes e Tnia Mara Tavares Gasi.

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

INTRODUO

1 INTRODUO
O controle das caractersticas dos efluentes lquidos, baseado em anlises qumicas, tem sido efetuado desde o ano de 1976 para verificao dos limites estabelecidos na legislao brasileira. Tais limites foram originrios de documentos de orientao norte-americanos, no entanto, naquela poca, imaginava-se que os limites individuais das substncias seriam suficientes para preservar a vida aqutica dos corpos hdricos receptores de efluentes. Ao mesmo tempo, nos pases norte-americanos, o controle legal das caractersticas dos efluentes teve uma implementao diferenciada, a qual se baseou na implantao progressiva de tratamentos no perodo de 1972 at 1984 e, posteriormente, em aes fiscalizatrias previstas quando todos os efluentes lquidos possussem tratamento para remoo de poluentes convencionais tais como: D.B.O., pH, slidos, bactrias patognicas, entre outros (MOUNT, 1984). Embora a abordagem norte-americana de controle de efluentes lquidos tenha sido diferente daquela utilizada no Brasil, ambas convergiram para a necessidade de tratamento de emisses lquidas. Nesse contexto, a experincia norte-americana permitiu constatar que os efluentes mesmo aps o tratamento no estavam isentos de provocar efeitos txicos aos organismos aquticos. Um levantamento parcial realizado nos EUA, no incio dos anos de 1980, indicou que 79% dos efluentes domsticos e 62% dos efluentes industriais apresentavam efeitos txicos aps os tratamentos para remoo de poluentes convencionais. Ainda, e mais relevante, foi o fato de que 43% dos efluentes domsticos e 46% dos efluentes industriais tinham potencial para causar efeitos txicos em diferentes recursos hdricos (TEBO, 1986). Estudos brasileiros tambm j demonstraram que os sistemas de tratamento, em muitos casos, so ineficientes para a remoo da toxicidade de efluentes, mesmo quando o despejo atende os limites estabelecidos nos padres de emisso (BERTOLETTI; ZAGATTO, 2006). Nesses estudos tambm foi demonstrado que a toxicidade remanescente dos efluentes, aps

10

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

os tratamentos, pode causar efeitos txicos nos respectivos corpos hdricos receptores. Portanto, hoje reconhecido que somente os ensaios ecotoxicolgicos possuem a peculiaridade de caracterizar os efluentes lquidos de forma mais abrangente, englobando todos os seus constituintes qumicos, principalmente pelo fato de acusar a biodisponibilidade das substncias presentes, bem como em detectar o efeito txico resultante das interaes entre essas substncias qumicas. Pelos motivos mencionados anteriormente, aliados s exigncias legais, a CETESB disponibiliza este documento com o intuito de informar e esclarecer a sociedade sobre o controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos no estado de So Paulo, na expectativa de que os envolvidos compreendam melhor e respondam de forma satisfatria s solicitaes desse rgo ambiental.

2 FUNDAMENTO LEGAL
Desde 1990, a CETESB tem efetuado o enquadramento legal dos efluentes que causam efeitos txicos em um corpo hdrico, com base nos ensaios ecotoxicolgicos. Para tanto, foram utilizados os artigos 2 e 3 (inciso V) do regulamento da Lei n 997 (SO PAULO, 1976a), aprovado pelo Decreto Estadual n 8.468 (SO PAULO, 1976b), e suas alteraes. Assim, no passado, o controle ecotoxicolgico ocorreu de maneira implcita uma vez que, resumidamente, os artigos mencionados probem a liberao de poluentes que tornem, ou possam tornar, o meio aqutico imprprio, nocivo ou ofensivo fauna e flora. No entanto, recentemente, os instrumentos legais se tornaram explcitos quanto ao controle ecotoxicolgico de efluentes. Desse modo, a Resoluo CONAMA n 430/11 (BRASIL, 2011) que complementa e altera a Resoluo CONAMA n 357/05 (BRASIL, 2005), particularmente no caput do artigo 18, prescreve:
O efluente no dever causar ou possuir potencial para causar efeitos txicos aos organismos aquticos no corpo receptor, de acordo

FUNDAMENTO LEGAL

11

com os critrios de toxicidade estabelecidos pelo rgo ambiental competente.

No texto acima, a frase no dever causar significa que o rgo ambiental deve autuar o emissor com base na constatao direta de que o efluente causa efeitos txicos (agudos ou crnicos) no corpo receptor. Essa constatao dar-se-ia pela realizao de ensaio ecotoxicolgico com amostra coletada no corpo receptor a jusante do lanamento do efluente. No entanto, em termos prticos, essa constatao torna-se de difcil realizao, visto que seria necessria uma amostragem das guas do corpo receptor no local onde h a mistura completa do efluente. Para evitar a necessidade de amostragens no corpo de gua a CETESB utiliza a frase no dever possuir potencial para causar, uma vez que essa condio permite o uso de relaes matemticas para estimar a possvel ocorrncia de efeitos txicos. Assim, os ensaios ecotoxicolgicos devem ser realizados com a amostra do efluente (em consonncia com o pargrafo 1 do artigo 18 da Resoluo CONAMA n 430/11 que complementa e altera a Resoluo CONAMA n 357/05) e seus resultados so aplicados em quaisquer das relaes matemticas descritas na Resoluo SMA n 03/2000 (SO PAULO, 2000) (ver Seo 6). Para o cumprimento da frase de acordo com os critrios de toxicidade estabelecidos pelo rgo ambiental competente a CETESB utiliza integralmente o descrito na Resoluo SMA n 03/2000 (SO PAULO, 2000), na qual so fixados os limites de toxicidade permissvel para cada efluente, com base em duas relaes matemticas, bem como os estudos necessrios para reavaliao desses limites. Outro aspecto a ser considerado aquele mencionado no pargrafo 5 do artigo 18 da Resoluo CONAMA n 430/11 (BRASIL, 2011), que complementa e altera a Resoluo CONAMA n 357/05 (BRASIL, 2005), qual seja:
Nos corpos de gua em que as condies e padres de qualidade previstos nesta Resoluo no incluam restries de toxicidade a organismos aquticos, no se aplicam os pargrafos anteriores.

12

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

Desse modo, est implcito que o controle ecotoxicolgico no se aplica aos efluentes que so lanados em guas doces de classe 4 e em guas salinas/ salobras pertencentes classe 3. Portanto, o controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos deve ser exercido nos corpos de gua doce pertencentes s classes 1, 2 e 3, e nas guas marinhas ou salobras de classes 1 e 2, da Resoluo CONAMA n 357 (BRASIL, 2005), as quais contemplam a proteo das comunidades aquticas. Torna-se conveniente salientar que as classes de gua doce mencionadas so equivalentes s classes 2 e 3 estabelecidas nos Decretos Estaduais n 10.755 (SO PAULO, 1977), e n 24.839 (SO PAULO, 1986). Embora as guas doces de classe especial (Resoluo CONAMA n 357/2005) e sua equivalente estadual de classe 1 (Decretos Estaduais n 10.755/77 e 24.839/86) contemplem a preservao do equilbrio natural das comunidades aquticas, no est previsto o lanamento de efluentes e, por tal motivo, o controle ecotoxicolgico no necessrio. Alm desses, outro fundamento legal especfico pode ser utilizado, pela CETESB, quando a reduo dos efeitos txicos no efluente lquido implicar em melhorias significativas para o ambiente aqutico, mesmo que atendendo a Resoluo SMA n 03/2000 (SO PAULO, 2000). Nesse sentido, o artigo 3 (pargrafo nico) da Resoluo CONAMA n 430/11 (BRASIL, 2011) que complementa e altera a Resoluo CONAMA n 357/05 (BRASIL, 2005) permite ao rgo ambiental a exigncia de critrios ecotoxicolgicos mais restritivos para o efluente, ou mesmo de melhor tecnologia para o seu tratamento, desde que haja uma fundamentao tcnica proveniente dessa entidade. Nas sees seguintes outros textos so utilizados para a fundamentao legal do controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos no estado de So Paulo. Na Seo 10, Figura 4, apresentada resumidamente uma sequncia de aes e decises para o controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos.

SELEO DE FONTES EMISSORAS DE EFLUENTES LQUIDOS

13

3 Seleo de fontes emissoras de efluentes lquidos

Todos os efluentes lquidos esto sujeitos ao controle ecotoxicolgico, exceto aqueles lanados em guas doces de classe 4 e em guas salinas/ salobras de classe 3. No entanto, alguns aspectos permitem priorizar esse controle dos efluentes, tais como: empresas que lanam efluentes em reas a montante dos pontos de amostragem das guas, monitorados rotineiramente pela CETESB, nos quais haja a ocorrncia de efeitos txicos agudos ou crnicos. Alm dessas, so prioritrias as empresas localizadas em regio de ocorrncia de mortandades de peixes ou outros episdios que indiquem a possibilidade de efeito txico, no corpo-dgua, causado por agentes qumicos. empresas cujos efluentes lquidos so lanados continuamente, com vazo relativamente grande em relao ao corpo hdrico receptor. Para a seleo de empresas que possuem efluente lanado em regime intermitente (batelada), pode ser considerada a vazo mdia no perodo de descarte. por causa da conhecida complexidade qumica de certos efluentes, as seguintes atividades empresariais podem ser consideradas prioritrias: qumica, petroqumica e farmacutica; celulose e papel; txtil; galvanoplastia; alimentcia; tratamento conjunto de esgotos domsticos e industriais; entre outras.

14

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

4 Amostragem de efluentes
A amostragem constitui-se em parte fundamental para a caracterizao qumica de um efluente, assim como para o conhecimento da sua ecotoxicidade. Dessa forma, do mesmo modo que para a caracterizao qumica, necessrio que a amostragem dos efluentes seja representativa, englobando as variaes de suas caractersticas, as quais ocorrem por causa da diversidade das operaes internas bem como de alteraes das matriasprimas e/ou produtos auxiliares. A amostragem pode ser composta ou simples. Para a maioria dos casos em que se pretende avaliar a ecotoxicidade do efluente recomenda-se a amostragem composta, a qual tende a produzir valores mdios dos efeitos txicos. Para efluentes brutos ou tratados por processos fsico-qumicos com curto tempo de reteno recomenda-se, em especial, a amostragem composta. A amostragem simples (instantnea) possibilita a identificao dos picos de efeito txico, mximo e mnimo, dependendo da frequncia da amostragem. A amostragem instantnea recomendada para efluentes com as seguintes caractersticas: lanados em regime de intermitncia (batelada); provenientes de tratamento com perodo de deteno superior a 15 dias; ou efluentes cuja variao temporal da ecotoxicidade j conhecida. As amostras devem ser acondicionadas em frascos limpos de vidro ou de plstico (polietileno, polipropileno ou poliestireno). Os frascos devem ser totalmente preenchidos com a amostra de modo a evitar a presena de ar dentro deles. Os volumes necessrios de amostra dependero do ensaio ecotoxicolgico a ser realizado (Seo 6), variando de um a vinte litros. Orientaes sobre os procedimentos para coleta de amostras esto descritas no Guia Nacional de Coleta e Preservao de Amostras (gua, sedimento, comunidades aquticas e efluentes lquidos) da CETESB e ANA (Agncia Nacional de guas) de 2011 (CETESB, 2011) ou suas edies atualizadas.

PRESERVAO DE AMOSTRAS DE AFLUENTES MTODOS ANALTICOS

15

5 Preservao de amostras de efluentes

A amostra do efluente deve ser preservada segundo a norma da Associao Brasileira de Normas Tcnicas - ABNT NBR 15469 (ABNT, 2007a), ou seja, resfriada at 12 horas, ou em temperatura abaixo de 10C por 48 horas, ou congelada abaixo de 10C por 60 dias. No entanto, quando no se conhece a interferncia do congelamento na amostra recomenda-se que seja adotada a refrigerao, considerado o melhor procedimento de preservao, pois pouco altera as caractersticas da amostra (USEPA, 1982, 2002a, 2002b).

6 Mtodos analticos
O artigo 18, pargrafo 1, da Resoluo CONAMA n 430/2011 (BRASIL, 2011) faz a seguinte exigncia, quanto ao aspecto analtico:
Os critrios de ecotoxicidade previstos no caput deste artigo devem se basear em resultados de ensaios ecotoxicolgicos aceitos pelo rgo ambiental, realizados no efluente, utilizando organismos aquticos de pelo menos dois nveis trficos diferentes.

Para o atendimento tal exigncia a CETESB adota, para a quantificao dos efeitos txicos do efluente, os mtodos de ensaios ecotoxicolgicos j normatizados pela ABNT como segue: Para efluentes lanados em gua doce: NBR 12713 (Ensaio com Daphnia ecotoxicidade aguda) NBR 13373 (Ensaio com Ceriodaphnia - ecotoxicidade crnica) NBR 12648 (Ensaio com algas ecotoxicidade crnica) NBR 15088 (Ensaio com peixes ecotoxicidade aguda) NBR 15499 (Ensaio com peixes ecotoxicidade crnica) NBR 15411 (Ensaio com Vibrio fischeri ecotoxicidade aguda)

16

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

Para efluentes lanados em gua marinha ou estuarina: NBR 15308 (Ensaio com misidceos ecotoxicidade aguda) NBR 15350 (Ensaio com ourio-do-mar ecotoxicidade crnica) NBR 15411 (Ensaio com Vibrio fischeri ecotoxicidade aguda) Recomenda-se que seja utilizada a verso mais atual das respectivas Normas. Todos os mtodos de ensaio mencionados seguem os mesmos princpios, de modo que os organismos-teste so submetidos a diferentes diluies do efluente lquido por um determinado perodo de tempo (Figura 1). Aps o perodo de exposio, registrada a porcentagem do efeito txico medido em cada uma das diluies e, em seguida, calculado o resultado do ensaio ecotoxicolgico [expresso em CE(I) 50; CL(I)50; CE(I)20; 15 min ou CENO(I), ver definies na Seo 7.1.1] que ser utilizado na estimativa do potencial de efeito txico (Seo 7).

Figura 1 Esquema de um ensaio ecotoxicolgico com efluente

Fonte: BERTOLETTI, 2008

MTODOS ANALTICOS

17

Para atendimento ao estabelecido na Resoluo SMA n 03/2000 (SO PAULO, 2000), recomendada a realizao simultnea dos ensaios de toxicidade aguda com Daphnia similis e de toxicidade crnica com Ceriodaphnia dubia, ambos para efluentes despejados em corpos de gua doce (Seo 7). Torna-se importante ressaltar que esses organismos aquticos pertencem ao mesmo nvel trfico, o que aparentemente contraria o artigo 18, pargrafo 1, da Resoluo CONAMA n 430/11 (BRASIL, 2011) que complementa e altera a Resoluo CONAMA n 357/05 (BRASIL, 2005). No entanto, a estimativa inicial de impacto da Resoluo SMA n 03/00 (Seo 7.1.1 b) j contempla o fator de incerteza relativo ao uso de apenas um organismo aqutico, e esse fator abrange a ecotoxicidade para dois ou mais nveis trficos. Para efluentes lanados em guas doces, o resultado do ensaio com Vibrio fischeri poder ser utilizado como um teste preliminar em razo da sua boa aplicabilidade para avaliar a toxicidade de amostras complexas, principalmente aquelas com baixas concentraes de oxignio e elevadas concentraes de amnia. No entanto, esse ensaio somente poder ser usado para avaliar o potencial de toxicidade do efluente caso o empreendedor efetue um estudo prvio que demonstre uma relao quantitativa entre os resultados desse ensaio e os resultados dos ensaios recomendados (com Daphnia ou Ceriodaphnia) para o estabelecimento da toxicidade permissvel (conforme Seo 7). O estudo prvio deve consistir da anlise de correlao de, ao menos, cinco resultados simultneos com os mtodos mencionados e as amostras do efluente devem ser originrias de amostragens realizadas em diferentes ocasies. Aps a apresentao desse estudo, a CETESB avaliar a pertinncia da correlao encontrada e a possibilidade de substituio do mtodo de ensaio. Para efluentes lanados em ambientes marinhos ou estuarinos recomenda-se a execuo simultnea dos ensaios de ecotoxicidade aguda com misidceos ou Vibrio fischeri e do ensaio de ecotoxicidade crnica com ourio-do-mar.

18

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

No caso da necessidade de futuros monitoramentos, como, por exemplo, no caso de renovao de licenas, a CETESB indicar o mtodo de ensaio a ser utilizado, sempre com o organismo-teste mais sensvel ao efluente em questo. O mtodo de ensaio de ecotoxicidade crnica (com Ceriodaphnia, com peixes, ou com ourio-do-mar) deve ser utilizado sempre que o mtodo de ensaio agudo (com Daphnia, peixes, misidceos, ou Vibrio fischeri) no for suficiente para caracterizar um efeito txico mensurvel, isto , quando apresentar indcios de toxicidade, ou quando esse ltimo tipo de mtodo resultar em ausncia de efeito txico na soluo-teste de 100% do efluente. Cabe ressaltar, tambm, que para a execuo dos ensaios do efluente despejado em guas marinhas ou estuarinas a salinidade deve ser ajustada para aquela prxima a do corpo hdrico receptor. De acordo com a Resoluo CONAMA n 430/2011 (BRASIL, 2011) e SMA n 90/2012 (SO PAULO, 2012), sua reviso ou de acordo com as resolues vigentes, os ensaios ecotoxicolgicos devero ser realizados por laboratrios acreditados, nos parmetros determinados, pela Coordenao Geral de Acreditao - CGCRE do Instituto de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (INMETRO), segundo a Norma ABNT NBR ISO/IEC 17025 (ABNT, 2005), ou sua verso vigente, ou outro organismo signatrio dos acordos mtuo do qual o INMETRO faa parte.

7 Estimativa do potencial de efeitos txicos

A presena de agentes qumicos nos ecossistemas aquticos representa sempre um risco aos seres vivos, no existindo, na prtica, o que se possa chamar de risco zero, ou seja, 100% de segurana de que no ocorram efeitos txicos quando da exposio dos organismos aos agentes qumicos. Nesse sentido, o risco que um agente qumico impe aos organismos aquticos avaliado por meio do julgamento cientfico da probabilidade

ESTIMATIVA DO POTENCIAL DE EFEITOS TXICOS

19

de danos que suas concentraes ambientais, conhecidas ou estimadas, podem causar. No caso de efluentes lquidos, a avaliao de risco tambm pertinente, visto que esses despejos so constitudos por vrios agentes qumicos, lanados continuamente nos recursos hdricos. Assim, no processo de julgamento cientfico para avaliar o risco que um efluente impe ao ambiente aqutico so consideradas, inicialmente, sua ecotoxicidade e a sua diluio no corpo de gua. Desse modo, o processo de julgamento baseia-se no conhecimento do efluente como um todo, ao invs dos agentes qumicos isolados presentes na sua composio. Partindo desses princpios, para a estimativa do potencial de efeito txico de um efluente, como estabelecido na Resoluo SMA n 03/2000 (SO PAULO, 2000), necessria uma avaliao inicial, alm da qual pode ser necessria uma avaliao complementar (Seo 7.2) que possibilite angariar conhecimentos especficos tanto da ecotoxicidade como da disperso do efluente. As caractersticas dessas avaliaes e a necessidade de sua consecuo esto descritas a seguir.
7.1 Estabelecimento da ecotoxicidade permissvel

Essa primeira avaliao de cunho obrigatrio, e inicia-se com o conhecimento da ecotoxicidade do efluente, de sua vazo e da vazo mnima do recurso hdrico receptor1. Essas informaes so aplicadas em quaisquer das relaes matemticas descritas nas sees seguintes.

1 Considera-se apropriado como vazo mnima de referncia a Q7, 10, isto , a vazo natural mnima de uma determinada seo de rio, mdia de 7 (sete) dias consecutivos e 10 (dez) anos de tempo de recorrncia, contabilizadas, sempre que possvel, as vazes correspondentes a lanamentos e captaes efetuados a montante.

20

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

7.1.1 Para efluentes lanados diretamente em guas doces (rios e crregos) a) Clculo da diluio do efluente no corpo receptor (D.E.R.), expressa em %, como segue: (1) D.E.R = vazo mdia do efluente x 100 vazo mdia do efluente + vazo mnima do corpo receptor (em Q7,10)

b) Comparao do resultado da D.E.R. com os resultados dos ensaios ecotoxicolgicos, segundo a Resoluo SMA-03/2000, como segue: (2) D.E.R. (em %) ou (3) D.E.R. (em %) onde: 10 e 100 = fatores utilizados para garantir a ausncia de efeitos txicos crnicos, a representatividade de vrios nveis trficos e as variaes temporais da ecotoxicidade. CE(I)50;48h = concentrao do efluente que causa efeito agudo (imobilidade) a 50% de uma populao do microcrustceo Daphnia similis, em 48 horas de exposio, expressa em %. O mtodo analtico para obteno desse resultado deve ser a norma tcnica ABNT-NBR 12713 (ABNT, 2009). CENO(I); 7 dias 10 CE(I)50;48h ou CL(I)50;96h 100

ESTIMATIVA DO POTENCIAL DE EFEITOS TXICOS

21

CL(I)50;96h = concentrao do efluente que causa efeito agudo (letalidade) a 50% de uma populao dos peixes Danio rerio ou Pimephales promelas, em 96 horas de exposio, expressa em %. O mtodo analtico para obteno desse resultado deve ser a norma tcnica ABNT NBR 15088 (ABNT, 2011a). CENO(I);7dias = concentrao do efluente que no causa efeito crnico observvel a uma populao do microcrustceo Ceriodaphnia dubia (na sobrevivncia ou reproduo), em 7 dias de exposio, expressa em %. O mtodo analtico para obteno desse resultado analtico deve ser a norma tcnica ABNT NBR 13373 (ABNT, 2010). Alternativamente, pode ser utilizado o mtodo analtico com peixes ou com algas segundo ABNT NBR 15499 (ABNT, 2007b) ou ABNT NBR 12648 (ABNT, 2011b), respectivamente. A escolha de uma das relaes matemticas apresentadas no item b) depender do mtodo de ensaio disponvel. Para o estabelecimento inicial da ecotoxicidade permissvel recomendada a realizao dos ensaios de ecotoxicidade aguda com Daphnia similis e de ecotoxicidade crnica com Ceriodaphnia dubia. No entanto, sempre que possvel, so preferidos os resultados

de ensaios crnicos expressos por CENO(I); 7 dias. A realizao dos dois tipos de ensaio mencionados permite a utilizao das duas relaes matemticas, fato que possibilita a confirmao mtua delas, alm de permitir a seleo do organismo-teste mais sensvel para futuros monitoramentos do efluente. Outra possibilidade o uso do ensaio com Vibrio fischeri em substituio aos mtodos acima citados. Esse mtodo s poder ser adotado por deciso da CETESB tendo como base o estudo realizado conforme descrito na Seo 6. Nesse caso, a ecotoxicidade permissvel ser estabelecida de acordo com a relao matemtica descrita a seguir: (4) D.E.R. (em %) CE (I)20; 15min 100

22

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

onde: CE(I)20; 15 min = concentrao do efluente que causa efeito agudo (inibio de luminescncia) a 20% de uma populao da bactria Vibrio fischeri, em 15 minutos de exposio, expressa em %. O mtodo analtico para obteno desse resultado deve ser a norma tcnica ABNT NBR 15411-1, 15411-2 ou 15411-3 (ABNT, 2012a, 2012b, 2012c). Por outro lado, a estimativa da vazo mnima Q7,10 do corpo receptor deve considerar primeiramente a disponibilidade de dados diretamente observados no corpo-dgua, ou seja, a existncia de posto fluviomtrico prximo da seo de interesse. Caso haja, ainda necessrio avaliar se a srie histrica razoavelmente longa (mnimo de 15 anos) para que os dados possam ser tratados estatisticamente, sendo a distribuio Log-Normal bastante recomendada pela literatura. Importante salientar que a Q7,10 obtida dessa forma dever ser corrigida por causa da razo entre a rea de drenagem do posto fluviomtrico e a da seo de interesse. Na ausncia de dados de vazo observados, a Q7,10 poder ser estimada pelo mtodo da regionalizao hidrolgica. Conhecidas as coordenadas da seo de interesse do corpo-dgua e a rea de drenagem, basta acessar o aplicativo disponvel no site da Secretaria de Saneamento e Recursos Hdricos (SO PAULO, 2012) para a obteno da vazo mnima. importante salientar que esse mtodo estima as vazes mnimas naturais e, dessa forma, desconsidera as intervenes antrpicas a montante, tais como captaes, lanamentos e barramentos. Havendo barramento a montante, dever ser estimada a vazo mnima remanescente composta pela vazo mnima descarregada pela barragem somada mnima produzida na bacia formada a jusante do barramento. Em qualquer dos casos, o Setor de Hidrologia da CETESB poder auxiliar na determinao da Q7,10 , orientando os procedimentos de clculo.

ESTIMATIVA DO POTENCIAL DE EFEITOS TXICOS

23

Com base nessas informaes, torna-se possvel verificar o enquadramento inicial do efluente com base em uma das relaes matemticas descritas. Assim, o efluente que no atender ao princpio dessas relaes possui potencial de causar efeitos adversos no corpo hdrico, e desse modo no se enquadra nas exigncias da Resoluo SMA n 03/2000 (SO PAULO, 2000). Nesse caso, o empreendedor pode solicitar a reavaliao dos limites de ecotoxicidade (Seo 7.2) ou providenciar a reduo dos efeitos txicos do efluente (Seo 9). Um exemplo de aplicao das relaes matemticas descritas apresentado, considerando os seguintes dados simulados: a) Vazo mdia do efluente = 8,9 L/s. b) Vazo mnima do corpo hdrico receptor no ponto de lanamento (em Q7,10) = 1.840,0 L/s. c) Ecotoxicidade aguda para Daphnia similis, CE(I)50;48h = 2,3%. Utilizando a relao matemtica indicada para o mtodo de ensaio efetuado, temos: (2) CE (I)50;48h D.E.R 100 Enquanto a substituio dos termos pelos dados simulados resulta em: (1) 8,9 L/s x 100 D.E.R 8,9 L/s + 1840,0 L/s e CE (I)50;48h 2,3% = 100 100

D.E.R = 0,48%

CE (I);50 = 0,023%

24

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

Nesse caso, a D.E.R. (0,48%) maior do que o valor que garante a ausncia de efeitos txicos crnicos (CE(I)50; 48h = 0,023%), isto , no atende ao estabelecido pela relao matemtica, o que permite afirmar que o efluente tem potencial para causar efeitos adversos aos organismos aquticos do recurso hdrico. Para essa situao, pode ser solicitada a reavaliao dos limites de ecotoxicidade (Seo 7.2) ou ser providenciada a reduo dos efeitos txicos do efluente (Seo 9). Note-se que nesse caso, com a utilizao da relao matemtica, possvel constatar que a ecotoxicidade permitida do efluente deve ser CE(I)50 48% para no possuir potencial em causar efeitos adversos no corpo hdrico receptor. Outros exemplos de aplicao das relaes matemticas esto descritos na Seo 10.
7.1.2 Para efluentes lanados diretamente em guas marinhas, estuarinas, ou represas

O efluente lanado diretamente, ou por emissrio, em guas marinhas ou estuarinas est sujeito a um outro tipo de avaliao para o estabelecimento da ecotoxicidade permissvel, visto que esses ambientes no se apresentam confinados por canais ou calhas. Para contemplar esse aspecto o artigo 1, pargrafo 3 da Resoluo SMA-03/2000 (SO PAULO, 2000) descreve: Em ambientes marinhos e estuarinos, a D.E.R. dever ser estimada com base no estudo de disperso do efluente no corpo receptor. Nesses casos, a ecotoxicidade permissvel baseia-se no estudo de disperso (ver Seo 7.2.1 e 8),e as relaes matemticas (mencionadas em 7.1.1) no devem ser utilizadas. Quanto aos mtodos de ensaio, recomendam-se os de ecotoxicidade aguda com misidceos (ABNT, 2011c) ou Vibrio fischeri (ABNT, 2012a, 2012b, 2012c) e de ecotoxicidade crnica com ourio-do-mar (ABNT 2012d). A realizao dos dois tipos de ensaio mencionados (agudo e crnico) permite a seleo do organismo-teste mais sensvel para futuros monitoramentos do efluente. Cabe ressaltar, tambm, que para a execuo dos ensaios, o efluente despejado em guas marinhas ou estuarinas deve ter sua salinidade ajustada para aquela prxima a do corpo hdrico receptor.

ESTIMATIVA DO POTENCIAL DE EFEITOS TXICOS

25

O controle ecotoxicolgico descrito neste item tambm se aplica para efluente lanado em represas ou reservatrios de gua doce, no entanto, devem ser utilizados os mtodos de ensaio mencionados na Seo 7.1.1.
7.1.3 Para efluentes lanados indiretamente em gua doce

Uma situao bastante comum no estado de So Paulo o lanamento do efluente em rede coletora de esgotos desprovida de tratamento. Nesse caso, o procedimento similar ao estabelecido na Seo 7.1.1, isto , a ecotoxicidade permissvel deve se basear em uma das relaes abaixo, levando-se em considerao a vazo mnima do corpo receptor final em Q7,10, no ponto em que a rede coletora despeja o esgoto no corpo receptor, desde que o mesmo no pertena classe 4. Assim, recomenda-se a seguinte sequncia de clculos e comparaes: a) Clculo da diluio do efluente no corpo receptor (D.E.R.), expressa em %, como segue: (1)
D.E.R.= Vazo mdia do efluente Vazo mdia do efluente + vazo mnima do corpo receptor (em Q7,10) x 100

b) Comparao do resultado da D.E.R. com os resultados dos ensaios ecotoxicolgicos, como segue: (5)
D.E.R. (em %) ou CE(I)50;48h ou CL(I)50;96h ou CE (I)20; 15 min 10

(6) D.E.R. (em %) onde: CENO(I); 7 dias

26

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

CE(I)50; 48h, CL(I)50; 96h, CE (I)20; 15 min e CENO(I); 7 dias= ver definio na Seo 7.1.1. Torna-se importante destacar que os efluentes lanados em rede pblica coletora de esgotos que est interligada a sistema de tratamento no esto sujeitos s limitaes de ecotoxicidade. Nesse caso, o controle ecotoxicolgico ser efetuado somente no efluente final da estao de tratamento.
7.2 Reavaliao do limite de ecotoxicidade

Em certas situaes, o limite de ecotoxicidade estabelecido para o efluente (Seo 7.1.1) pode ser reavaliado desde que sejam geradas informaes complementares sobre o despejo em questo, de modo a eliminar os fatores de incerteza implcitos nas relaes matemticas utilizadas. As situaes que podem exigir tal reavaliao so as seguintes: a) contestao, por parte do empreendedor, dos limites de ecotoxicidade estabelecidos; b) alegao, por parte do empreendedor, de dificuldades em reduzir os efeitos txicos do efluente; c) constatao, por parte da CETESB, de que o valor que garante a ausncia de efeitos txicos crnicos esteja muito prximo do D.E.R. (diluio do efluente no corpo receptor). Para as situaes acima mencionadas o artigo 1, pargrafo 2, da Resoluo SMA 03/2000 descreve:
Os limites de toxicidade so estabelecidos para cada efluente, podendo ser reavaliados pela CETESB, desde que a entidade responsvel pela emisso apresente estudos sobre: a toxicidade do efluente a pelo menos trs espcies de organismos aquticos; variabilidade da toxicidade ao longo do tempo e; disperso do efluente no corpo receptor.

Assim, os resultados de estudos, gerados pelo empreendedor, permitiro que os tcnicos da CETESB tomem decises apropriadas quanto necessida-

ESTIMATIVA DO POTENCIAL DE EFEITOS TXICOS

27

de, ou no, de manter a exigncia de reduo da ecotoxicidade do efluente em questo. Cada um dos estudos, descritos a seguir, sero solicitados pela CETESB de forma progressiva medida que se mostrem necessrios. Ressalta-se que, aps a concluso dos estudos mencionados a seguir, no se deve considerar o atendimento s relaes matemticas descritas em 7.1.1. Portanto, a partir desse momento, a estimativa do potencial de efeito txico basear-se- na projeo da porcentagem do efluente que no causa efeito txico crnico (obtida no ensaio ecotoxicolgico) dentro da pluma de disperso fsica superficial do efluente (Seo 8.3).
7.2.1 Estudo da disperso fsica do efluente

Em consonncia com o artigo 13 da Resoluo CONAMA n 430/11 (BRASIL, 2011), o objetivo desse estudo o de dimensionar a extenso da zona de mistura onde se admite a ocorrncia de efeitos txicos (Seo 8). Para tanto, necessrio conhecer a diluio do efluente ao longo do corpo hdrico receptor, at o ponto de sua homogeneizao total. A Figura 2 mostra um exemplo real da pluma de disperso fsica no rio Paraba do Sul (GHERARDIGOLDSTEIN et al., 1993), no qual as isolinhas de diluio demonstram que, em razo das condies locais especficas, tanto fsicas como de vazes (do efluente e do rio), a homogeneizao total do efluente ocorre a uma distncia superior a 900 metros do ponto de lanamento do efluente. Assim, esperado que para cada efluente a pluma de disperso seja diferenciada, fato que requer estudos especficos. O estudo da disperso fsica o principal estudo para eliminar as incertezas das estimativas iniciais da ecotoxicidade permissvel dos efluentes despejados em rios ou crregos (ver Seo 7.1.1). Ao mesmo tempo, tal estudo imprescindvel para estabelecer a ecotoxicidade permissvel de efluentes lanados em regies marinhas/estuarinas ou represas, uma vez que esses ambientes no se apresentam confinados por canais ou calhas. Os detalhes sobre a execuo desse tipo de estudo esto descritos na Seo 8.1.

28

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

Figura 2 Pluma de disperso superficial de um efluente (isolinhas em %) no rio Paraba do Sul

Fonte: BERTOLETTI, 2008

O resultado do estudo de disperso fsica possibilita confrontar as isolinhas de diluio do efluente no corpo receptor (expressas em porcentagem) e o resultado do ensaio ecotoxicolgico (expresso em porcentagem do efluente). Desse modo, possvel avaliar a extenso do efeito txico provocado pelo efluente. Um exemplo dessa avaliao est descrito na Seo 8.3. Com base no estudo de disperso (Seo 8.1) e nas condies de dimensionamento da zona de mistura (Seo 8.2), a CETESB julgar se o efeito txico ocorre em regio restrita o suficiente para preservar a integridade do recurso hdrico. Caso o efluente possua efeito txico crnico compatvel para as dimenses do recurso hdrico, ele considerado enquadrado nas exigncias da Resoluo SMA n 03/2000 (SO PAULO, 2000), desde que no sejam alteradas as caractersticas do despejo, bem como de sua disperso. Caso o efluente demonstre uma extenso inaceitvel de efeito txico, ele deve ter sua ecotoxicidade reduzida (Seo 9) para valor apropriado ao corpo

ESTIMATIVA DO POTENCIAL DE EFEITOS TXICOS

29

de gua receptor ou, ainda, a condio de disperso do efluente deve ser alterada de modo a reduzir a rea de impacto.
7.2.2 Estudo da ecotoxicidade do efluente para diferentes organismos aquticos

O objetivo desse estudo o de selecionar o mtodo de ensaio mais sensvel aos efeitos txicos do efluente e utiliz-lo para a reavaliao das estimativas de impacto. Embora a Resoluo SMA n 03/2000 (SO PAULO, 2000), no artigo 1, pargrafo 2 exija, pelo menos, ensaios com trs organismos aquticos, evidncias constatadas na CETESB mostram que a realizao dos ensaios de ecotoxicidade aguda com Daphnia similis e de ecotoxicidade crnica com Ceriodaphnia dubia (Seo 6) j so suficientes para caracterizar o efeito txico de efluentes para a maioria dos organismos aquticos de gua doce. O mesmo ocorre para os efluentes lanados em gua marinha/estuarina, para os quais so suficientes os ensaios de ecotoxicidade aguda com misidceos ou Vibrio fischeri e o ensaio de ecotoxicidade crnica com ourio-do-mar (Seo 6). Portanto, a menos que a CETESB possua evidncias que o efluente tenha uma ao txica especfica sobre outros organismos aquticos, os mtodos de ensaio mencionados j se demonstram apropriados para a maioria dos efluentes.
7.2.3 Estudo da variabilidade da ecotoxicidade

Caso necessrio, esse estudo de ecotoxicidade deve ser realizado com o objetivo de determinar, aps amostragens em diferentes ocasies, qual o menor valor de ecotoxicidade do efluente lquido em estudo. Esse valor corresponde ao resultado analtico que apresenta o efeito txico mais intenso. Sempre que possvel, a frequncia de amostragem deve ser representativa das variaes do processo produtivo ao longo do tempo, e os ensaios de ecotoxicidade devem ser efetuados com o organismo que se apresenta mais sensvel ao efeito txico do efluente (Seo 7.2.2).

30

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

Aps o conhecimento da variabilidade temporal dos efeitos txicos do efluente, deve ser selecionado o resultado analtico que apresentar o efeito txico mais intenso, isto , a menor porcentagem do efluente que causou um efeito txico, e utiliz-lo para a reavaliao de qualquer das estimativas de impacto.

8 Zona de mistura
A interpretao do artigo 4o inciso XIV da Resoluo CONAMA n 430/11 (BRASIL, 2011) de que a zona de mistura uma regio do corpo receptor que se estende do ponto de lanamento do efluente, delimitada pela superfcie, at o ponto em que atingido o equilbrio da mistura. No artigo 13 da citada Resoluo admite-se a presena de concentraes de substncias acima dos padres de qualidade estabelecidos e, por conseguinte, a ocorrncia de efeitos txicos causados pela interao dessas substncias. O fundamento legal para o estabelecimento da zona de mistura est descrito no artigo 13 da Resoluo CONAMA n 430/11 (BRASIL, 2011), como segue:
Na zona de mistura sero admitidas concentraes de substncias em desacordo com os padres de qualidade estabelecidos para o corpo receptor, desde que no comprometam os usos previstos para o mesmo. Pargrafo nico. A extenso e as concentraes de substncias na zona de mistura devero ser objeto de estudo, quando determinado pelo rgo ambiental competente, s expensas do empreendedor responsvel pelo lanamento.

8.1 Disperso fsica

Para se determinar a extenso da zona de mistura necessria a realizao de um estudo da disperso fsica de um efluente. O estudo de disperso deve conduzir ao conhecimento das isolinhas de diluio fsica do efluente no corpo receptor (expressas em porcentagem). Assim, o conhecimento das isolinhas a base para o estabelecimento da zona de mistura, quer para o controle ecotoxicolgico ou qumico de um efluente.

ZONA DE MISTURA

31

O estudo de disperso a ser apresentado pelo empreendedor pode basearse em modelagem matemtica ou em levantamento com utilizao de traadores, desde que atenda as seguintes exigncias: a) modelagem matemtica: O modelo matemtico empregado deve ser aquele que j se demonstrou apropriado para esse tipo de estudo, bem como para as condies do efluente em questo. Algumas experincias bem-sucedidas foram verificadas com os modelos Cormix, Phoenics, Ecomsed, L-CDF/Unicamp e Visual Plumes. A pluma de disperso deve ser apresentada sob a forma numrica e grfica, por meio de isolinhas de diluio (expressas em porcentagem do efluente), considerando cenrios desfavorveis do corpo receptor (por exemplo, vazo em termos do Q7,10 para rios, e condies de mar e correntes para mar/esturio) e vazo mdia de lanamento do efluente. Os dados de entrada e as condies de contorno adotadas devero estar devidamente justificados em relatrio de apresentao do estudo. Ainda, o empreendedor poder ser convocado para executar o modelo na presena de tcnicos da CETESB; b) Levantamento com utilizao de traadores: Os traadores utilizados podem ser os fluorescentes (rodamina WT ou fluorescena), os radioativos, ou os qumicos (cloreto de sdio ou ltio) quando apropriado. importante observar que a rodamina WT no deve ser utilizada em efluente clorado. Para os despejos em rios, os levantamentos devem ser realizados em duas campanhas, uma para vazo do corpo receptor no diferente de 20% da vazo mdia estimada e outra para vazo no superior a 20% da vazo mnima Q7,10 , ambos os levantamentos com a vazo mdia do efluente. J para os despejos em mar/esturio, o levantamento deve ser realizado, ao menos, em mar de quadratura. A pluma de disperso dever ser apresentada sob a forma numrica e grfica, por meio de isolinhas de diluio. O mtodo utilizado

32

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

no estudo, bem como eventuais dados utilizados que no tenham sido levantados durante os trabalhos de campo, devem ser detalhados e justificados em relatrio apresentado CETESB. Independente do tipo de estudo escolhido, a extenso espacial da pluma de disperso deve abranger o ponto de diluio inicial at a homogeneizao completa do efluente no corpo hdrico receptor. Para efluentes lanados em regies marinhas ou estuarinas, a extenso espacial da pluma de disperso pode ser limitada pela diluio do efluente em que no se espera a ocorrncia de efeitos txicos crnicos (conforme demonstrado pelos ensaios ecotoxicolgicos).
8.2 Limites da zona de mistura

Aps a realizao do estudo de disperso, cabe CETESB estabelecer a extenso da zona de mistura admissvel para o efluente em questo. Torna-se importante mencionar que no existem critrios preestabelecidos para o dimensionamento da zona de mistura, e desse modo o rgo ambiental deve arbitr-lo. Portanto, a princpio, a zona de mistura deve ficar confinada dimenso superficial que atenda simultaneamente s seguintes condies: a) a ausncia de efeitos txicos crnicos em poro significativa das sees transversal e longitudinal do recurso hdrico, de modo a permitir o trnsito e a preservao dos organismos aquticos; b) a destinao da gua do recurso hdrico, imediatamente a jusante do lanamento, para qualquer um dos seguintes fins: aquicultura, proteo ambiental e pesca.
8.3 Definio da zona de mistura

Com base no estudo de disperso (Seo 8.1), a CETESB confronta as isolinhas de diluio do efluente no corpo receptor (expressas em porcentagem) com o resultado do ensaio ecotoxicolgico (expresso em porcentagem do

ZONA DE MISTURA

33

efluente). Desse modo, possvel avaliar a extenso do efeito txico provocado pelo efluente e verificar se a rea superficial atende s condies da Seo 8.2. Baseada na constatao de que a extenso do efeito txico se restringe zona de mistura apropriada, o resultado do ensaio ecotoxicolgico efetuado torna-se o valor de ecotoxicidade permitido para o efluente. Caso o efluente demonstre extenso incompatvel para o recurso hdrico (de acordo com Seo 8.2), o efluente requer uma reduo da ecotoxicidade (Seo 9). Deve-se mencionar que as isolinhas de diluio tambm permitem quantificar as concentraes de agentes qumicos do efluente, ao longo do corpo receptor, caso o objetivo seja o controle das caractersticas qumicas. Para tanto, deve ser efetuada a determinao qumica do(s) poluente(s) de interesse no efluente lanado para o recurso hdrico. Para exemplificar a definio de uma zona de mistura e a sua adequao para evitar efeitos txicos expressivos no corpo hdrico receptor, a Figura 3 mostra o resultado de um estudo de disperso com as isolinhas de diluio em um determinado rio (expressas em porcentagem do efluente). Nesse caso, considerando que a ecotoxicidade do efluente de CENO(I) = 1,3%, o confronto das diluies demonstra que o efluente possui potencial para causar efeitos txicos no rio em uma regio com aproximadamente 10 metros de largura e 30 metros de comprimento a partir do ponto de lanamento. Essa regio de efeito txico pode ser considerada aceitvel nesse caso, visto que se mostra de tamanho suficiente para evitar danos a um nmero expressivo de organismos aquticos residentes, uma vez que em 2/3 da seco transversal do rio possvel o trnsito desses organismos sem que ocorram efeitos txicos. Essa aceitao complementa-se pela inexistncia da explorao de pesca (profissional ou amadora), bem como de outro uso da gua para organismos aquticos, na regio de potencial efeito txico a jusante do lanamento. Desse modo, a CENO = 1,3% constitui-se no valor

34

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

mximo de ecotoxicidade permissvel aps a reavaliao do limite para o efluente em questo. Figura 3 Resultado de um estudo de disperso, com isolinhas de diluio (expressas em porcentagem) de um efluente hipottico

Fonte: BERTOLETTI, 2008

9 Reduo da ecotoxicidade
Vrios estudos tm demonstrado que uma significativa reduo da ecotoxicidade pode ser obtida aps o tratamento de efluentes em sistemas convencionais. No entanto, mesmo aps o tratamento, os efluentes podem apresentar ecotoxicidade remanescente, a qual pode situar-se alm dos limites calculados na Seo 7.1.1. Nesses casos, a ecotoxicidade do efluente deve ser reduzida, ao menos at os limites estabelecidos, utilizando o conhecimento tcnico-cientfico disponvel. Em princpio, os conhecimentos necessrios para a reduo da toxicidade esto dentro do prprio empreendimento, ou seja, as informaes sobre a qualidade qumica do efluente; as substncias utilizadas nos processos produtivos, nos procedimentos de limpeza das instalaes e no sistema de tra-

REDUO DE ECOTOXICIDADE ESTABELECIMENTO PRVIO DO LIMITE DE ECOTOXICIDADE

35

tamento, bem como registros do controle das reas de armazenamento de materiais e resduos, podem orientar os profissionais especializados nesse assunto. Com isso, possvel que problemas de toxicidade sejam resolvidos por medidas simples, como a substituio de um produto utilizado rotineiramente por outro menos txico. H casos, porm, que exigem a conduo de estudos de avaliao e identificao da toxicidade (AIT) de efluentes, os quais podem ser realizados por laboratrios especializados (privados ou de universidades) disponveis no mercado. Tais estudos visam auxiliar na determinao de compostos, ou classe de compostos, responsveis pela ecotoxicidade em um determinado efluente. A bibliografia de referncia para os estudos de AIT pode ser obtida em manuais da EPA (NORBERG-KING et al., 1991; DURHAN, E.J.; NORBERG-KING; BURKHAND, 1993; MOUNT; NORBERG-KING, 1993).

10 Estabelecimento prvio do limite de ecotoxicidade

O limite permissvel de ecotoxicidade pode ser estabelecido para efluente de empreendimento projetado para o futuro. Para tanto, deve-se utilizar as relaes matemticas descritas no item 7.1.1. Exemplificando, possvel que um empreendimento produza um efluente que tenha uma vazo mdia projetada de 20 L/s e, ainda, que ser lanado em um rio com vazo (em Q7,10) igual a 2.000 L/s. Assim, com base no clculo de balano de massas das vazes disponveis, a D.E.R. (diluio do efluente no corpo receptor) ser igual a 0,99%, e a substituio desse valor na relao abaixo, tem-se: (3) D.E.R. CENO(I) 0,99% 10 CENO(I) CENO(I) 9,9% 10

Desse modo, o efluente que ser lanado pelo empreendimento deve possuir um valor de ecotoxicidade crnica igual ou superior a 9,9%. Obvia-

36

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

mente, esse limite permissvel dever ser confirmado, por meio de ensaio ecotoxicolgico, aps o incio da gerao do efluente. O clculo demonstrado anteriormente tambm pode ser utilizado para estimar o limite permissvel de ecotoxicidade de um efluente j existente, desde que a informao sobre as vazes (do efluente e do corpo receptor) esteja disponvel. Torna-se importante mencionar, tambm, que caso o valor de ecotoxicidade [CE(I)50 ou CENO(I)] resultante seja maior do que 100% o efluente em questo deve ser considerado como isento de ecotoxicidade (aguda ou crnica). Do mesmo modo, possvel estimar a vazo mdia do efluente apropriada para evitar os efeitos txicos, bem como a vazo do corpo receptor (em Q7,10) compatvel para o efluente a ser produzido. Nesses casos, com base em resultados de ecotoxicidade para efluentes semelhantes, recomenda-se a substituio dos termos na seguinte relao matemtica: (1,2,3) vazo mdia do efluente x 100 Vazo mdia do efluente + vazo do corpo receptor (em Q7,10) ou CENO(I) vazo mdia do efluente x 100 Vazo mdia do efluente + vazo do corpo receptor (em Q7,10) 10

CE(I)50 100

11 Sequncia de aes
A Figura 4 apresenta, resumidamente, uma sequncia de aes utilizada pela CETESB para o controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos no estado de So Paulo. A sequncia apresentada (com a indicao da Seo correspondente no presente manual) pode ser usada por empresas sujeitas a esse tipo de controle.

SEQNCIA DE AES

37

Figura 4 - Sequncia de aes, e tomadas de deciso, utilizadas pela CETESB para o controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos no estado de So Paulo

Fonte: BERTOLETTI, 2008 modificado

38

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

12 Referncias
ABNT. NBR 15469: ecotoxicologia aqutica: preservao e preparo de amostras. Rio de Janeiro, 2007a. 7 p. ABNT. NBR 15499: ecotoxicologia aqutica: toxicidade crnica de curta durao mtodo de ensaio com peixes. Rio de Janeiro, 2007b. 21 p. ABNT. NBR 12713: ecotoxicologia aqutica: toxicidade aguda mtodo de ensaio com Daphnia spp (Cladocera, Crustacea). Rio de Janeiro, 2009. 23 p. ABNT. NBR 13373: ecotoxicologia aqutica: toxicidade crnica mtodo de ensaio com Ceriodaphnia spp (Crustacea, Cladocera). Rio de Janeiro, 2010. 18 p. ABNT. NBR 15088: ecotoxicologia aqutica: toxicidade aguda mtodo de ensaio com peixes. Rio de Janeiro, 2011a. 22 p. ABNT. NBR 12648: ecotoxicologia aqutica: toxicidade crnica mtodo de ensaio com algas (Chlorophyceae). Rio de Janeiro, 2011b. 28 p. ABNT. NBR 15308: ecotoxicologia aqutica: toxicidade aguda mtodo de ensaio com misdeos (Crustacea). Rio de Janeiro, 2011c. 19 p. ABNT. NBR 15411-1: ecotoxicologia aqutica determinao do efeito inibitrio de amostras aquosas sobre a emisso de luz de Vibrio fischeri (Ensaio de bactria luminescente) Parte 1: mtodo utilizando bactrias recm-cultivadas. Rio de Janeiro, 2012a. 24 p. ABNT. NBR 15411-2: ecotoxicologia aqutica determinao do efeito inibitrio de amostras aquosas sobre a emisso de luz de Vibrio fischeri (Ensaio de bactria luminescente) Parte 2: mtodo utilizando bactrias desidratadas. Rio de Janeiro, 2012b. 21 p. ABNT. NBR 15411-3: ecotoxicologia aqutica determinao do efeito inibitrio de amostras de aquosas sobre a emisso de luz de Vibrio fischeri (Ensaio de bactria luminescente) Parte 3: mtodo utilizando bactrias liofilizadas. Rio de Janeiro, 2012c. 23 p. ABNT. NBR 15350: ecotoxicologia aqutica: toxicidade crnica de curta durao mtodo de ensaio com ourio-do-mar (Echinodermata: Echinoidea). Rio de Janeiro, 2012. 19 p. ABNT. NBR ISO/IEC 17025: requisitos gerais para a competncia de laboratrios de ensaio e calibrao. Rio de Janeiro, 2005. 31 p. BASSOI, L.J. et al. Implementao de testes de toxicidade no controle de efluentes lquidos. So Paulo: CETESB, 1990. 7 p. (Srie Manuais, 8) BERTOLETTI, E. Controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos no estado de So Paulo. So Paulo: CETESB. 2008. 36 p. (Srie Manuais)

REFERNCIAS

39

BERTOLETTI, E.; ZAGATTO, P.A. Aplicao dos ensaios ecotoxicolgicos e legislao pertinente. In: ZAGATTO, P.A.; BERTOLETTI, E. (Ed.) Ecotoxicologia aqutica: princpios e aplicaes. So Carlos: Rima, 2006. cap. 15, p. 347- 382. BRASIL. CONAMA. Resoluo n. 357, de 17 de maro de 2005. Dispe sobre a classificao dos corpos de gua e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condies e padres de lanamento de efluentes, e d outras providncias. Dirio Oficial da Unio: Repblica Federativa do Brasil, Poder Executivo, Braslia, DF, n. 53, 18 mar. 2005. Seo 1, p. 58-63. Disponvel em: <http://www.mma. gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codegi=459>. Acesso em: jan. 2012. BRASIL. CONAMA. Resoluo n. 430, de 13 de maio de 2011. Dispe sobre as condies e padres de lanamento de efluentes, complementa e altera a Resoluo n 357, de 17 de maro de 2005, do CONAMA. Dirio Oficial da Unio: Repblica Federativa do Brasil, Poder Executivo, Braslia, DF, n. 92, 16 maio 2011. p. 89. Disponvel em: <http:// www.mma.gov.br/port/conama/legiare.cfm?codegi=646>. Acesso em: jan 2012. CETESB. Guia Nacional de Coleta e Preservao de Amostras: gua, sedimento, comunidades aquticas e efluentes lquidos. Carlos Jesus Brando et al. (Org.). So Paulo: CETESB, Braslia: ANA, 2011. 326p. DURHAN, E.J.; NORBERG-KING, T.J.; BURKHAND, L.P. Methods for aquatic toxicity identification evaluations: phase II toxicity identification procedures for samples exhibiting acute and chronic toxicity. Duluth, MN: EPA, 1993. (EPA-600/R-92/080). Disponvel em: <http://www.epa.gov/npdes/pubs/owm0343.pdf>. Acesso em: jul. 2008. GHERARDI-GOLDSTEIN, E. et al. Procedimentos para utilizao de testes de toxicidade no controle de efluentes lquidos. So Paulo: CETESB, 1990. 17 p. (Srie Manuais, 6) GHERARDI-GOLDSTEIN, E. et al. Disperso de efluentes e os padres ambientais. Ambiente: Revista CETESB de Tecnologia, So Paulo, v. 7, n. 1, p. 12-17, 1993. MOUNT, D.I. The role of biological assessment in effluent control. In: INTERNATIONAL WORKSHOP ON BIOLOGICAL TESTING OF EFFLUENTS AND RELATED RECEIVING WATERS. Proceedings...Minnesota: OECD, 1984. p. 15-30. MOUNT, D.I.; NORBERG-KING, T.J. Methods for aquatic toxicity identification evaluations: phase III toxicity confirmation procedures for samples exhibiting acute and chronic toxicity. Duluth, MN: EPA, 1993. (EPA-600/R-92/081). Disponvel em: <http://www.epa.gov/npdes/pubs/owm0341.pdf>. Acesso em: jul. 2008. NORBERG-KING, T.J. et al. (Ed.). Methods for aquatic toxicity identification evaluations: phase I toxicity characterization procedures. 2nd ed. Duluth, MN: EPA, 1991. (EPA-600/6-91/003). Disponvel em: <http://www.epa.gov/npdes/pubs/owm0330. pdf>. Acesso em: jul. 2008. SO PAULO (Estado). Decreto n. 24839, de 6 de maro de 1986. Dispe sobre o reenquadramento do Rio Jundia-Mirim e seus afluentes na classificao prevista no

40

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE EFLUENTES LQUIDOS NO ESTA DO DE S O PAUL O

Anexo do Decreto n 10.755, de 22 de novembro de 1977. Dirio Oficial [do] Estado de So Paulo, Poder Executivo, So Paulo, v. 96, n. 45, 7 mar. 1986. Seo 1. p. 11. Disponvel em: <http://www.imprensaoficial.com.br/PortalIO/DO/BuscaDO2001Documento_11_4.aspx?link=/1986/executivo%2520secao%2520i/marco/07/pag_0001 _30QBDV2CVM5G9e2JT9RTNQF9N0M.pdf&pagina=1&data=07/03/1986&caderno= Executivo%20I&paginaordenacao=100001>. Acesso em: set. 2012. SO PAULO (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Resoluo SMA n. 3, de 22 de fevereiro de 2000. Dispe sobre as relaes que fixam a toxicidade permissvel no controle ecotoxicolgico de efluentes lquidos no estado de So Paulo. Dirio Oficial [do] Estado de So Paulo, Poder Executivo, So Paulo, v. 110, n. 39, 25 fev. 2000. Seo 1, p. 24. Disponvel em: <http://www.imprensaoficial.com.br/PortalIO/DO/BuscaDO2001Documento_11_4.aspx?link=/2000/executivo%2520secao%2520i/fevereiro/25/pag_0001_3S7LUP3LQEFH1e8C7BM4LMKBSU5.pdf&pagina=1&data=25/02/2 000&caderno=Executivo%20I&paginaordenacao=100001>. Acesso em: set. 2012. SO PAULO (Estado). Lei n. 997, de 31 de maio de 1976. Dispe sobre o Controle da Poluio do Meio Ambiente. So Paulo, 1976a. Com alteraes posteriores Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/Institucional/doccumentos/lei_997_1976.pdf> ou <http:/www./ambiente.sp.gov.br/legislacao/estadual/leis/1976%20Lei%20997.pdf>. Acesso em: 17 set. 2012. SO PAULO (Estado). Decreto n. 8468, de 8 de setembro de 1976. Aprova o Regulamento da Lei n. 997, de 31 de maio de 1976, que dispe sobre a Preveno e o Controle da Poluio do Meio Ambiente. So Paulo, 1976b. Com alteraes posteriores. Disponvel em: <http://www.cetesb..sp.gov.br/userfiles/file/institucional/ legislao/dec_8468.pdf> ou <http://www.ambiente.sp.gov.br/legislacao/estadual/ decretos/1976%20Dec%208468.pdf>. Acesso em: 17 set. 2012. SO PAULO (Estado). Decreto n. 10755, de 22 de novembro de 1977. Dispe sobre o enquadramento dos corpos de gua receptores na classificao prevista no Decreto n 8.468, de 8 de setembro de 1976, e d providncias correlatas. So Paulo, 1977. Com alteraes posteriores. Disponvel em: <http://licenciamento.cetesb.sp.gov.br/ legislacao/estadual/decretos/1997_Dec_Est_10755.pdf>. Acesso em: 17 set. 2012. SO PAULO (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Resoluo SMA n. 90, de 13 de novembro de 2012. Regulamenta as exisgncias para os resultados analticos incluindose amostragem, objetos de apreciao pelos rgos integrantes do Sistema Estadual de Administrao da Qualidade Ambiental, Proteo, Controle e Desenvolvimento do Meio Ambiente e Uso Adequado dos Recursos Naturais - SEAQUA, e que subsidiam o exerccio e suas atribuies legais do controle, monitoramento e a fiscalizao das atividades efetiva ou potencialmente poluidoras ou daquelas que, sob qualquer forma, possam causar degradao ambiental. Dirio Oficial [do] Estado de So Paulo, Poder Executivo, So Paulo, 14 nov. 2012, p.66-67. Disponvel em: <http://www.ambiente.sp.gov.br/legilacao/estadual/resolucoes-sma/resolucao-sma-9-2012/>. Acesso em: agosto 2013.

REFERNCIAS

41

SO PAULO (Estado) Secretaria de Saneamento e Recursos Hdricos . Sistema de informaes para o gerenciamento de recursos hdricos do estado de So Paulo - SIRGH: Regionalizao hidrolgica do estado de So Paulo. So Paulo [2012?]. Disponvel em: <http://www.sigrh.sp.gov.br/cgi-bin/regnet.exe?lig=podfp>. Acesso em: 17 set. 2012. TEBO JR., L.B. Effluent monitoring: historical perspective. In: BERGMAN, H.L.; KIMERLE, A.A.; MAKI, A.W. (Ed.). Environmental hazard assessment of effluent. Elmsford: Pergamon Press, 1986. p. 13-31. USEPA. Handbook for sampling and sample preservation of water and wastewater. Cincinnati, Ohio, 1982. 402 p. (EPA-600/4-82-029). Disponvel em: <http:// nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=30000QSA.txt>. Acesso em: set. 2012. USEPA. Methods for measuring the acute toxicity of effluents and receiving waters to freshwater and marine organisms. 5 th ed. Washington, D.C., 2002a. 266 p. (EPA-821-R-02-012). Disponvel em: http://water.epa.gov/scitech/methods/ cwa/wet/disk2_index.cfm. Acesso em: set. 2012. USEPA. Short-term methods for estimating the chronic toxicity of effluents and receiving waters to freshwater and marine organisms. 4 th ed. Washington, D.C., 2002b. 335 p. (EPA-82-R-02-013). Disponvel em: http://water.epa.gov/scitech/methods/cwa/wet/disk3_index.cfm. Acesso em: set. 2012

42

CONTROLE ECOTOXICOLGICO DE E F L UE N TE S L QUI DO S N O E S TADO DE S O PAUL O