nio da Costa Professor: Carlos Euge Monitor: Diego Santiago

mica - 2012 Teoria Microecono EPGE/FGV

Lista 4 - Teoria positiva do equil brio

Exerc cio 1: 1. MWG 17.B.2 2. MWG 17.B.3 Solu c ao 1. MWG Solutions 17-1 Exerc cio 2: MWG 17.C.4 Solu c ao 2. MWG Solutions 17-13 Exerc cio 3: MWG 17.C.5 Solu c ao 3. MWG Solutions 17-14 Exerc cio 4: MWG 17.C.6 Solu c ao 4. MWG Solutions 17-15 Exerc cio 5: MWG 17.D.7 Solu c ao 5. MWG Solutions 17-22 Exerc cio 6:(P1-2011) D e um exemplo de uma fun ca o excesso de demanda z(p,q), de2 nida no simplex = {(p, q ) R++ : p + q = 1}, que seja diferenci avel, satisfa ca a lei de Walras e cujo conjunto de equil brios seja: E = {(sen(1), 1 sen(1)), (1/2, 1/2)} Solu c ao 6. Considere as fun c oes excesso de demanda: z1 (p, q ) = (sen(1) p)(q 1/2)1/p z2 (p, q ) = (1 sen(1) q )(1/2 p)1/q Temos que elas se anulam se, e somente se, p E . Como as fun c oes s ao polin omios, elas s ao diferenci aveis p . Para ver que vale a lei de Walras, note que: 1

P z (P ) = (p, q )(z1 (p, q ), z2 (p, q )) = p(sen(1) p)(q 1/2)1/p + q (1 sen(1) q )(1/2 p)1/q = (sen(1) p)(q 1/2) + (1 sen(1) q )(1/2 p) = (sen(1) p)(1 p 1/2) + (1 sen(1) (1 p))(1/2 p) = (sen(1) p)(1/2 p) + (p sen(1)))(1/2 p) = (sen(1) p)(1/2 p) (sen(1) p))(1/2 p) = 0 (p, q ) Exerc cio 7: Seja uma economia com I consumidores, dota co es iniciais i 0 e utilii i i dade U (x1 , ..., xL ) = u (x1 ) + ... + u (xL ), tq u (0) = , u (x) > 0, u (x) < 0. Determine condi c oes gerais sobre a avers ao relativa a risco para que essa economia satisfa ca a hip otese de substitutos brutos. Justique. Solu c ao 7. MWG Solutions, pp.3-36 (ex.3.G.4 (d)) Exerc cio 8: (P1-2011) Seja uma economia regular com tr es bens e z(p) a fun c ao de excesso de demanda agregada dessa economia. Seja p = (p1 , p2 , p3 ) e normalize p3 = 1. Seja z (p) = (z1 (p1 , p2 , 1), z2 (p1 , p2 , 1)). Se p = (p e um equil brio tal que a 1 , p2 , 1) derivada Dz (p ) tem determinante negativo. Podemos armar que o equil brio eu nico? Podemos armar que n ao eu nico? Justique. Solu c ao 8. Como a economia abordada e regular, vale o teorema do ndice, que diz L1 que |Dz (p)|. As{p:z (p)=0,pL =1} index(p) = 1, onde denimos, index(p) = (1) sim, como L = 3 e |Dz (p )| < 0, temos que index(p ) = 1. Assim, pelo teorema do ndice, esse n ao pode ser o u nico equil brio nessa economia, caso contr ario, ter amos c ao. {p:z (p)=0,pL =1} index(p) = 1, uma contradi Assim, podemos armar que o equil brio n ao e u nico e que existem, pelo menos, mais dois pre cos de equil brio nessa economia. Exerc cio 9: MWG 17.F.2 Solu c ao 9. MWG Solutions 17-29 Exerc cio 10: MWG 17.F.17 Solu c ao 10. MWG Solutions 17-45