1

ASPECTOS GERAIS SOBRE A PENSO ALIMENTCIA

Dayane Domingues ALVES1 Fabiana Junqueira Tamaoki NEVES2

RESUMO: O presente artigo ir falar sobre a penso alimentcia, sua definio, espcies, caractersticas, falar quando ela dever ser prestada, sua natureza, finalidade, para que serve a penso alimentcia e seus principais princpios. Palavras-chave: Alimentos. Penso alimentcia. Penso.

1 INTRODUO

O Direito de Famlia um ramo muito interessante do Direito Civil, que apesar de ser privado, possui muitas normas de ordem pblica. um ramo muito importante devido a importncia que a famlia tem na sociedade. Tanto que suas normas no podem ser modificadas por particulares, tendo um carter imperativo. A questo dos alimentos sempre foi uma questo muito discutida, pois uma ao muito procurada no Judicirio e de grande importncia para aqueles que no tem como sobreviver por si s.

A autora graduanda do 7 termo do Curso de Direito das Faculdades Integradas Antonio Eufrsio de Toledo de Presidente Prudente. 2 A orientadora Mestre em Direito Constitucional, Professora no Curso de Direito e Coordenadora do JEC Juizado Especial Cvel das Faculdades Integradas Antonio Eufrsio de Toledo de Presidente Prudente.

2 2 OS ALIMENTOS

2.1 Definio

Desde quando nasce o ser humano precisa de subsdios para a sua sobrevivncia, nesse contexto tmse os alimentos que so imprescindveis para o desenvolvimento digno dos indivduos. Alimentos tudo aquilo que essencial para a sobrevivncia do ser humano, conforme reza o artigo 1920 do Cdigo Civil, que nos fala que o legado de alimentos abrange o sustento, a cura, o vesturio e a casa, enquanto o legatrio viver, alm da educao, se ele for menor. Portanto, alimentos muito mais amplo do que simplesmente o sustento de algum. Os alimentos devem atender a todas as necessidades do alimentando para que ele possa ter uma vida digna, como nos fala o artigo 1, inciso III da Constituio Federal, que dispe sobre o princpio da dignidade humana, que fala que todas as pessoas tm direito a uma vida digna. Ainda nos elucida Yussef Said Cahali (2006 p. 15):

Adotada no direito para designar o contedo de uma pretenso ou de uma pretenso ou de uma obrigao, a palavra alimentos vem a significar tudo o que necessrio para satisfazer aos reclamos da vida, so as prestaes com as quais podem ser satisfeitas as necessidades vitais de quem no pode provlas por si; mais amplamente, a contribuio peridica assegurada a algum, por um ttulo de direito, para exigila de outrem, como necessrio sua manuteno.

Destarte, os alimentos no devero servir como meio de enriquecimento do alimentando, mas suprir suas necessidades essenciais,

3 lembrando que os alimentos so fixados com base no binmio: necessidade de quem recebe e possibilidade de quem paga. Os alimentos devem ser exigidos perante o Judicirio e o no pagamento injustificado dos alimentos acarretar em uma das conseqncias mais graves no mbito cvel que a priso deste devedor. Portanto os alimentos so necessrios para a sobrevivncia do ser humano que por si s no pode provlos e deve atender a todas as necessidades do indivduo que engloba no s alimentao mais tambm lazer, remdios, roupas e habitao. E estes sero fixados com base na condio financeira do alimentante.

2.2 Espcies

2.2.1 Quanto natureza: alimentos naturais e alimentos civis.

Quanto natureza alimentos naturais e alimentos civis. Os alimentos possuem vrias espcies entre elas quanto a natureza em alimentos naturais e alimentos civis. Sendo que alimentos naturais so destinados as necessidades bsicas do indivduo, para que ele possa sobreviver, e alimentos civis os que se referem a realizao social do indivduo. Segundo Yussef Said Cahali (2006 p. 18):

Quando se pretende identificar como alimentos aquilo que estritamente necessrio para a mantena de vida de uma pessoa, compreendendo to somente a alimentao, a cura, o vesturio, a habitao, nos limites assim do necessarium vitae, diz se que so alimentos naturais; todavia; se abrangentes de outras necessidades,

4
intelectuais e morais, inclusive recreao do beneficirio, compreendendo assim o necessarium personae e fixados segundo a qualidade do alimentando e os deveres da pessoa obrigada, diz se que so alimentos civis.

Yussef Said Cahali (2006 p. 18) continua nos falando que:

A distino vincula - se s especificaes do direito romano: compreendendo a expresso no apenas os gneros alimentcios, aquilo que necessrio para manter a dupla troca orgnica que constitui a vida vegetativa (cibaria), como tambm a habitao (habitatio), o vesturio (vestiarium), os remdios (corporis curandi impendia), a instruo (quae ad studia pertinent), que se continham no Digesto (Dig. Lib. XXXIV, tit. I, De alimentis vel cibaris legatis, fr. 6; Lib XXXVII, Tit. X, De carboniano edicto, fr 6, 5), aos primeiros (cibaria) chamou se alimentos naturais; aos outros, alimentos civis.

Ainda sobre alimentos naturais e civis o Cdigo Civil em seu artigo 1694 caput e pargrafos nos ressalta que:

Art. 1694:Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao. 1 Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. 2 Os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia, quando a situao de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia.

Portanto alimentos naturais so todos aqueles destinados as necessidades bsicas do indivduo para que ele possa sobreviver, j os alimentos civis so aqueles responsveis pelas necessidades morais e intelectuais do indivduo, abrangendo inclusive recreao.

5 2.2.2 Quanto causa jurdica: a lei, a vontade, o ato ilcito.

A obrigao alimentar tem como fontes: a lei, ou uma atividade do homem que pode ser a vontade do alimentante ou um ato ilcito. Temos os alimentos legtimos que so os estabelecidos em lei, e so aqueles em razo de sangue, parentesco, matrimnio ou unio estvel. Para Yussef Said Cahali (2006 p.21)

Como legtimos, qualificamse os alimentos devidos em virtude de uma obrigao legal; no sistema do nosso direito, so aqueles que se devem por direito de sangue (ex iure sanguinis), por veculo de parentesco ou relao de natureza familiar, ou em decorrncia do matrimnio; s os alimentos legtimos, assim chamados por derivarem ex dispositione iuris, inserem se no Direito de Famlia.

Tem tambm os alimentos voluntrios que podem ser entre vivos por ato de vontade do alimentante ou por testamento quando for causa mortis. Com relao a isso Yussef Said Cahali (2006 p.21) nos ensina que:

Voluntrios so os que se constituem em decorrncia de uma declarao de vontade, inter vivos ou mortis causa; resultantes ex dispositione hominis, tambm chamados obrigacionais, ou prometidos ou deixados, prestam- se em razo de contrato ou de disposio de ltima vontade; pertencem, pelo que, ao Direito das Obrigaes ou ao Direito das Sucesses, onde se regulam os negcios jurdicos que lhes servem de fundamento. A aquisio do direito resulta de ato voluntrio sempre que os sujeitos pretendem a criao de uma pretenso alimentcia; a obrigao assim estatuda pode s- lo a benefcio do prprio sujeito da relao jurdica ou a benefcio de terceiro; se se pretendeu a constituio de um direito de alimentos em favor de terceiro, o ato jurdico toma a forma de ato jurdico a ttulo gratuito quando quele que instituiu o benefcio, com a outra parte assumindo o encargo de prestar alimentos ao terceiro necessitado, a qual se obrigou a socorrer; se, ao contrrio, mediante o ato jurdico, o necessitado visou constituir para si um direito alimentar, o ato jurdico, criador da obrigao de prestar, assume carter de ato jurdico oneroso.

6 Ainda no mbito dos atos voluntrios causa mortis o Cdigo Civil fala em particular do legado nos artigos 1920 ao 1928. E por ltimo temos os alimentos decorrentes de ato ilcito que uma forma de indenizao do dano. Para Ana Paula Corra Patino(2006 p. 131):

Tambm de carter obrigacional, os alimentos ressarcitrios so devidos em razo de um ato ilcito cometido pelo alimentante ou por terceiro, objetivando a indenizao da vtima do dano causado pelo ato ilcito.

Cabe ressaltar tambm o que nos fala Yussef Said Cahali (2006 p. 24):

Nada obsta, portanto, em princpio, aproveitabilidade de certas regras inerentes aos alimentos legtimos no mbito da obrigao alimentar que tenha como causa a atividade voluntria ou o ato ilcito; especialmente quando se considera que se tem sustentado a natureza contratual dos alimentos convencionados em clusula de desquite amigvel; ou se pretende cunho indenizatrio obrigao alimentar imposta ao cnjuge de m f, no casamento putativo, ou ao cnjuge responsvel pela dissoluo da sociedade conjugal ou do vnculo matrimonial. Em realidade, embora haja consenso na doutrina e jurisprudncia no sentido de que a prestao de alimentos s pessoas a quem o morto as devia, mencionada no artigo 948 do Cdigo Civil, serve apenas como referencial ou parmetro na fixao do dano indenizatrio decorrente do ato ilcito, no se confundindo com os alimentos do Direito de Famlia, certo que alguns pontos de semelhana ou de divergncia tm sido anotados pelos tribunais.

Na indenizao por ato ilcito vm sendo admitida a ao revisional de alimentos, objetivando o reajuste de penses a que foi condenado o acusado do dano, como nos fala o artigo 475 Q, 3 do Cdigo de Processo Civil. Portanto temos como fontes da obrigao alimentar: a Lei que em razo do sangue, parentesco, matrimnio ou unio estvel, a Vontade do alimentante que pode ser por vontade do alimentante quando vivo, ou por testamento quando morto, e em razo de Ato Ilcito que uma forma de

7 indenizao do dano. Podendo aplicar certas regras de alimentos legtimos em obrigao alimentar que tenha como causa a atividade voluntria ou ato ilcito.

2.2.3 De acordo com a finalidade.

De acordo com a finalidade os alimentos podem ser provisrios ou provisionais e regulares ou definitivos. Alimentos provisionais so alimentos concedidos antes da concluso do processo de alimentos, pois so necessrios, e a pessoa que desses alimentos precisa no aguentar esperar o trmino da demanda. Esses alimentos tem como finalidade atender as necessidades bsicas do alimentado durante todo o trmite processual e tambm ser usado para as despesas processuais. Para Yussef Said Cahali (2006 p.26):

Dizemse provisionais, provisrios ou in litem os alimentos que, precedendo ou concomitantemente ao de separao judicial, de divrcio, de nulidade ou anulao do casamento, ou ainda a prpria ao de alimentos, so concedidos para a manuteno do suplicante, ou este e de sua prole, na pendncia do processo, compreendendo tambm o necessrio para cobrir as despesas da lide.

J para Fabiana Marion Spengler (2002 p.23)

Alimentos provisrios ou provisionais: so aqueles deferidos antes ou no curso da ao principal e que tm o intuito de manter o requerente, enquanto permanece o litgio, evitando, assim, prejuzos maiores independente do tempo de tramitao do feito.

8 Cabe citar ainda Ana Paula Corra Patino (2006 p.131) que nos fala que provisionais so:
Os alimentos destinados subsistncia dos requerentes, alm do pagamentos das custas e despesas processuais, na pendncia de medida cautelar, ao de separao judicial, divrcio, anulao ou nulidade de casamento, investigao de paternidade e na prpria ao de alimentos. Como tm por finalidade manter o alimentando e custear a ao por ele promovida, os alimentos provisionais tambm so denominados ad litem.

O artigo 1706 do Cdigo Civil fala que os alimentos provisionais sero fixados pelo juiz, nos termos da lei processual. Portanto os alimentos provisrios ou provisionais so os alimentos prestados durante a demanda processual ao alimentado para sua subsistncia alm de servir tambm para o pagamento das custas processuais, para que assim o alimentado possa permanecer durante a lide para mostrar a sua necessidade dos alimentos. J os alimentos regulares, tambm chamados de definitivos so os fixados pelo juiz na sentena, e substituem os provisrios ou provisionais. Para Yussef Said Cahali (2006 p.26) alimentos regulares so:

Dizemse regulares, ou definitivos, aqueles estabelecidos pelo juiz ou mediante acordo das prprias partes, com prestaes peridicas, de carter permanente, ainda que sujeitas a eventual reviso.

Podem ser fixados por acordo entre as partes tambm. Fabiana Marion Spengler (2002 p. 23),

Alimentos regulares ou definitivos: so aqueles j estabelecidos, seja por ato judicial, atravs de sentena, seja por acordo entre as partes, e que devero ser pagos, atravs de prestaes sucessivas, podendo estar sempre sujeitos a ao revisional, tanto para diminuir, quanto para majorar o quantum determinado.

9 Porm esses alimentos podem sofrer modificao como nos fala Ana Paula Corre Patino (2006 p. 132)

Os alimentos regulares ou definitivos so fixados pelo juiz em sentena terminativa, mas sempre estaro sujeitos a modificao futura, havendo modificao da necessidade do alimentando ou da possibilidade do alimentante em prestlos.

Se j houver fixado pagamento de alimentos provisionais ou provisrios e na sentena o juiz aumentar o valor dos alimentos fixados anteriormente, o alimentante dever arcar com a diferena do valor dos alimentos provisionais ou provisrios que era menor, com valor maior fixado com a nova penso. Cabe lembrar que o valor dos alimentos definitivos retroagem a data da citao do alimentante na demanda, devendo este pagar a diferena. Quanto a isso nos fala Ana Paula Corre Palatino (2006 p. 132),

Retroagem os alimentos regulares, fixados em sentena data da citao do demandado, ou data da fixao dos alimentos provisrios ou provisionais, caso em que os substitui. Assim, se o valor fixado a ttulo de alimentos regulares for maior que o valor dos alimentos provisrios ou provisionais, deve o alimentante restituir a diferena.

Porm se com a sentena, o valor dos alimentos definitivos ou regulares for reduzido, comear a valer esse valor da data da sentena mesmo, no tendo o alimentado que devolver a diferena do que j foi recebido. Destarte lembrar que alguns doutrinadores como Ana Paula Corre Patino, Nogueira e Araken de Assis, fazem distino entre alimentos provisrios e provisionais, para Araken de Assis (1998 p. 681) a nota fundamental da distino reside em que a concesso de alimentos provisrios depende de prova prconstituda do parentesco ou da obrigao alimentar.

10

2.3 Caractersticas

Os alimentos possuem vrias caractersticas, destacaremos algumas.

2.3.1 Direito personalssimo.

O direito personalssimo fala que o direito de receber alimentos somente do alimentado, no podendo repassalo para outra pessoa. Fabiana Marion Spengler (2002 p. 24) nos fala que:

O direito de recebimento de alimentos personalssimo no sentido de que no pode ser repassado a outrem, seja atravs de negcio, seja de outro acontecimento jurdico. assim considerado por tratar se de uma das formas de garantir o direito vida, assegurado constitucionalmente, e que no pode faltar ao cidado o necessrio manuteno de sua existncia, tanto concernente a alimentao, quanto em relao sade, educao e lazer.

Portanto somente o alimentado pode receber a penso alimentcia a qual dever atender suas necessidades fundamentais e somente o alimentante pode efetuar o pagamento da penso alimentcia.

11 2.3.2 Irrenunciabilidade.

O direito a alimentos irrenuncivel, o alimentado no pode renunciar ao direito de receber alimentos, pois predomina o interesse pblico nessa relao. Para Fabiana Marion Spengler (2002 p. 25)

Tal irrenunciabilidade decorrente do fato de que, sendo o direito a alimentos personalssimo, tutelado pelo Estado, predominando o interesse pblico, que no permite sejam agravados seus encargos com o sustento de pessoas necessitadas, quando poderiam obter auxlio daqueles a quem a lei determina que o prestem. No entanto, h de se observar que, de acordo com o mesmo artigo mencionado anteriormente, o que irrenuncivel o direito aos alimentos, no o seu exerccio. Assim, pode a pessoa possuir verba alimentar ajustada judicialmente, e deixando de exercer seu direito, no recebela e no executar o dbito existente favorvel a si, em caso de inadimplemento do devedor.

O artigo 1707 do Cdigo Civil fala que pode o credor no exercer, porm lhe vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo crdito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora. Desse modo toda e qualquer declarao do alimentado que renuncie ao seu direito a alimentos invlida. Orlando Gomes apud Yussef Said Cahali (2006 p. 47) fala que

O que ningum pode fazer renunciar a alimentos futuros, a que faa jus, mas aos alimentos devidos e no prestados o alimentando pode renunciar, pois lhe permitido expressamente deixar de exercer o direito a alimentos; a renncia posterior , portanto, vlida.

J Yussef Said Cahali (2006 p.47) fala

12
No vlida declarao segundo a qual um filho vem a desistir de pleitear alimentos contra o pai; embora necessitado, pode o filho deixar de pedir alimentos, mas no se admite renuncie ele tal direito.

Portanto um filho no pode renunciar ao direito de pedir alimentos aos pais, pois este um direito irrenuncivel que os filhos tm.

2.3.3 Impenhorabilidade.

Nos alimentos vige tambm o princpio da impenhorabilidade, que fala que a penso alimentcia no pode ser penhorada. Fabiana Marion Spengler (2002 p. 26)fala que a impenhorabilidade:

Tambm por ser direito personalssimo, o direito a alimentos impenhorvel, uma vez que, em sendo penhoradas as parcelas alimentares, estar-se-ia privando o alimentando do direito sobrevivncia.

O princpio da impenhorabilidade no permite que a penso alimentcia seja penhorada, pois mudaria o verdadeiro significado que a penso possui, levando em considerao que a penso uma obrigao que visa assegurar a subsistncia do alimentado.

13 2.3.4 Intransmissibilidade.

O direito a alimentos intransmissvel, no podendo os sucessores pedir alimentos em nome do alimentado, isso porque os alimentos so destinados para a sobrevivncia digna do alimentado. Para Fabiana Marion Spengler (2002 p 27)

Tal interpretao, dse justamente em funo do carter personalssimo de que se revestem os alimentos, uma vez que tanto o direito de receblos, quanto o dever de prestalos no ultrapassa a pessoa de seus titulares, sendo injusto que se obriguem os herdeiros do alimentante a assumir os encargos futuros quanto ao pagamento de verba alimentar que era de obrigao do de cujus.

Porm h excees a esse princpio da intransmissibilidade conforme nos elucida Yussef Said Cahali (2006 p.47):

Se o crdito por alimentos atrasados j se havia constitudo em soma determinada, faria o mesmo parte ativa, como qualquer outro patrimnio hereditrio, e passaria aos herdeiros, pois, se era certo que o dinheiro aos alimentos, afetados a uma necessidade da pessoa, desapareceria com a morte do credor, ressalvavamse contudo os atrasados vencidos e no pagos e as despesas do funeral, portanto, os alimentos, que em vida do necessitado se venceram e no lhe foram pagos, os seus herdeiros os poderiam reclamar, eis que se tratava de direito definitivamente adquirido pelo alimentrio, j integrado em seu patrimnio, e como tal, perfeitamente transmissvel, na medida em que a penso devida at o momento em que se verificou o falecimento do credor.

No caso em que o alimentado morresse e tivesse penses atrasadas para receber. Ai seus herdeiros podero reclamar, pedir esses alimentos devido. O mesmo ocorre com o alimentante que morre e deixa alimentos atrasados e no pagos, os seus herdeiros devero pagar esses alimentos vencidos e no pagos do alimentado. Nesse sentido nos fala Yussef Said Cahali (2006 p. 50):

14

Com efeito, embora inexistente em nosso CC, disposio semelhante do 1.615 do BGB, l como aqui, sempre se entendera, tranquilamente, que se h atrasados, respondem por ele os sucessores, porque no constituem mais penso; a obrigao de alimentos, verificadas as condies de sua exigibilidade ainda em vida do devedor, entra na classe das dvidas que oneram a herana e, como tal, transmissvel aos herdeiros; aqui, no se violaria o princpio da intransmissibilidade do direito de alimentos, pois neste caso responderia pela dvida apenas o patrimnio do devedor falecido; o que se tramita ( art 1796 do anterior CC, art 1997 do atual CC) aos herdeiros no era a obrigao de prestar alimentos propriamente dita (respeitada, portanto, a regra do art 402 do antigo CC), mas a de pagar as prestaes atrasadas; esvadas estas do carter de prestao de alimentos, transfigurados em dvida comum, que deixou de ser paga, somente poderia ser cobrada por ao ordinria, j no mais desfrutando do privilgio prprio da penso alimentar, que exigiria soluo mais pronta.

O artigo 1700 do Cdigo Civil nos fala tambm que a obrigao de prestar alimentos transmite - se aos herdeiros do devedor.

O direito a alimentos intransfervel, pois h excees, que quando o alimentante morre e deixa alimentos atrasados sem pagar, devidos, que nesse caso os herdeiros do alimentante devero pagar esses alimentos atrasados ao alimentado, e quando o alimentado morre e tinha penso atrasada para receber, que nesse caso os seus herdeiros podero cobrar essas parcelas vencidas do alimentante, sem que fira o princpio da intransmissibilidade.

2.3.5 Imprescritibilidade.

O direito de reclamar alimentos imprescritvel, no importa quando o necessitado queira pleitear alimentos, ele poder entrar com a ao quando quiser, pois um direito que no prescreve. Ana Paula Corra Patio (2006 p. 145)nos descreve que:

15
O direito de pedir alimentos, como direito de personalidade, inato ao ser humano; os pressupostos que autorizam seu exerccio, no entanto, podem surgir em qualquer momento da vida de algum. O exerccio desse direito, a possibilidade de deduzir essa pretenso judicialmente, no atingida pela prescrio.

J Orlando Gomes apud Yussef Said Cahali (2006 p.93) fala que para determinar o alcance da imprescritibilidade necessrio:

Se distinguir trs situaes: 1 aquela em que ainda no se conjuminaram os pressupostos objetivos, como, por exemplo, se a pessoa obrigada a prestar os alimentos no est em condies de ministralos; 2, aquela em que tais pressupostos existem, mas o direito no exercido pela pessoa que faz jus aos alimentos; 3 aquela em que o alimentando interrompe o recebimento das prestaes, deixando de exigir do obrigado a dvida a cujo pagamento est adstrito. E acrescenta : Na primeira situao, no h cogitar de prescrio, poque o direito ainda no existe. Na segunda, sim. Consubstanciado pela existncia de todos os seus pressupostos, seu exerccio no se tranca pelo decurso do tempo. Dizse, por isso, que imprescritvel, Na terceira, admitese a prescrio, mas no do direito em si, e sim das prestaes vencidas. Considera- se, assim, o direito de alimentos imprescritvel, no sentido daquele poder de fazer surgir, em presena de determinadas circunstncias, uma obrigao em relao a uma ou mais pessoas (direito potestativo).

Mas o direito de cobrar alimentos vencidos e no pagos, esses sim prescrevem. O artigo 206 2 do Cdigo Civil fala que, prescreve em dois anos a pretenso para haver prestaes alimentares, a partir da data em que se venceram. Porm esse artigo deve ser visto junto com o artigo 198, inciso I do Cdigo Civil que fala que no corre prescrio contra incapazes. Portanto o direito a reclamar alimentos imprescritvel, j o direito de cobrar os alimentos vencidos de dois anos da data em que venceram, com exceo dos incapazes, pois para eles o prazo prescricional de dois anos s comear a contar quando fizerem dezesseis anos.

16 2.3.6 Irrepetibilidade.

O princpio da irrepetibilidade nos fala que os alimentos que j foram pagos, no podero ser devolvidos, a menos que haja m f do alimentado ao levar a erro o alimentante ao esconder causa que faria cessar a obrigao de pagar alimentos, pois nesse caso o alimentante poderia pedir os alimentos pagos de volta. Ana Paula Corra Patino (2006 p.146):

O alimentante no pode pedir restituio dos alimentos j pagos. Na hiptese de a ao de alimentos ser julgada improcedente, sendo, portanto, indevidos os alimentos pleiteados, ainda assim os alimentos ad litem, pagos durante o trmite da demanda, no podero ser restitudos. Todavia, o dolo por parte do alimentando que induz em erro o suposto alimentante, ocultando causa que faz cessar a obrigao alimentar, mitiga o princpio da irrepetibilidade dos alimentos, dando, a quem pagou, por erro, alimentos indevidos, a possibilidade de pedir sua restituio. Tal medida Visa impedir o enriquecimento ilcito de quem recebe alimentos indevidos.

Os alimentos so irrepetveis, porm h uma exceo que quando o alimentado agir com dolo, para fazer com que o alimentando pague alimentos, quando na verdade a obrigao alimentar j deveria ter acabado, pois nesse caso, o alimentante poder reclamara os alimentos que ele pagou.

17 2.3.7 Incompensabilidade.

O princpio da incompensabilidade fala que a penso alimentcia no poder sem compensada, pois tem por finalidade dar uma subsistncia ao necessitado, para que este possa ter uma vida digna. Nesse sentido nos fala Yussef Said Cahali (2006 p. 86) :

Ainda em razo do carter personalssimo do direito de alimentos, e tendo em vista que estes so concedidos para assegurar o alimentado os meios indispensveis sua manuteno, afirma-se, como princpio geral, que o crdito alimentar no pode ser compensado, pretendendo- se mesmo, que no se permite a compensao em virtude de um sentimento de humanidade e interesse pblico, nessas condies, se o devedor da penso alimentcia se tornar credor da pessoa alimentada, no pode porlhe, inobstante, o seu crdito, quando exigida aquela obrigao.

Cabe ressaltar ainda que o Cdigo Civil nos fala em seu artigo 373, inciso II que a diferena de causa nas dvidas no impede a compensao exceto se uma se originar de comodato, depsito ou alimento, e o artigo 1707 tambm fala que pode o credor no exercer, porm lhe vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo crdito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora. Portanto o crdito advindo de obrigao no poder ser compensado, devendo este ser destinado a sobrevivncia do alimentado.

18 3 CONCLUSO

Conclui-se porm que o direito aos alimentos inato ao ser humano, devendo este pleitealos sempre que estiver presente o binmio necessidade- possibilidade, ou seja necessidade de quem pede e possibilidade de quem paga, pois quem pede deve estar necessitando dos alimentos para que possa ter uma vida digna, com alimentao, lazer,estudos e quem paga deve ter a possibilidade de pagar os alimentos de modo que este ao pagar os alimentos no comece a passar necessidades. Tem-se dois tipos de alimentos os naturais que so destinados a sobrevivncia bsica do indivduo, e os alimentos civis que so responsveis pelas necessidades morais e intelectuais do indivduo. Os alimentos tem como fonte a lei que em razo do sangue como pai e filho, a vontade que quando se d os alimentos por vontade do alimentante, e o ato ilcito que uma forma de indenizao do dano causado. A prestao alimentar pode ser fixada durante o trmite processual, caso o alimentado esteja necessitando, e para pagar as custas processuais dele, e pode ser fixada tambm na sentena que so os alimentos definitivos. Cabe ressaltar tambm que os alimentos por ser um direito personalssimo possui alguns princpios os quais devem ser respeitados, como por exemplo os princpios da irrenunciabilidade, impenhorabilidade, intranmissibilidade, imprescretibilidade, irrepetibilidade, incompensabilidade. Portanto os alimentos tem como finalidade possibilitar uma vida digna, para aquelas pessoas que no a podem ter, seja por serem incapazes ou por que por si s no podem prover o seu prprio sustento.

19 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

SPENGLER, Fabiana Marion. Alimentos: da ao a execuo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002 PATIO, Ana Paula Corra. Direito Civil: Direitos de Famlia. So Paulo: Editora Atlas S.a, 2006. 8 v. (Srie leituras jurdicas. Provas e concursos). MARMITT, Arnaldo. Penso Alimentcia. 2 edio Rio de Janeiro: Aide Editora, 1999. 246 p. CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. 5 edio So Paulo: Editora Revista Dos Tribunais, 2006. 832 p. FACULDADES INTEGRADAS ANTONIO EUFRSIO DE TOLEDO. Normalizao de apresentao de monografias e trabalhos de concluso de curso. 2007 Presidente Prudente, 2007, 110p. BRASIL. Cdigo Civil (2002). Cdigo civil. 11. ed. So Paulo.