Aplicacin de Redes Estereogrficas: Modos de Falla en un Talud

Jonatan Muoz

PARAMETROS QUE DEFINEN LA GEOMETRIA DE UN TALUD MINERO La geometra del sistema banco-berma, Unidad Bsica de la Geometra del Talud queda definida principalmente por los siguientes parmetros :

Modificado de Nicholas & Sims (2000)

INESTABILIDADES TPICAS EN TALUDES

DESLIZAMIENTO PLANO A) INESTABILIDADES CON TOTAL CONTROL ESTRUCTURAL

DESLIZAMIENTO EN CUA
VOLCAMIENTO

B) INESTABILIDADES SIN CONTROL ESTRUCTURAL

FALLA CIRCULAR CADAS DE ROCAS

ANALISIS CINEMTICO DE TALUDES

INESTABILIDADES CON TOTAL CONTROL ESTRUCTURAL

ESTAS INESTABILIDADES DEFINEN BLOQUES Y/O GEOMETRAS REGULARES, CUYA CONDICIN DE ESTABILIDAD SE VER INFLUENCIADA POR LA GEOMETRA DEL TALUD, LA GEOMETRA DEL BLOQUE Y LA RESISTENCIA DE LOS PLANOS O ESTRUCTURAS QUE DEFINEN AL BLOQUE. PRINCIPALMENTE SE PRESENTAN A NIVEL DE BANCO (ESTRUCTURAS MENORES) PERO EN ALGUNOS CASOS PODRAN DEFINIR INESTABILIDADES A NIVELES INTERRAMPA Y GLOBAL (ESTRUCTURAS MAYORES). ESTAS ESTRUCTURAS CONDICIONAN EL DISEO DE LA UNIDAD BANCO BERMA. LAS METODOLOGAS DE ANLISIS UTILIZADAS SON PRINCIPALMENTE LOS MTODOS DE EQUILIBRIO LMITE EN 2D 3D.

ANLISIS CINEMTICO DE TALUDES

PROYECCIONES ESTEREOGRFICAS DE LOS PRINCIPALES MECANISMOS DE FALLA EN TALUDES (HOEK & BRAY (1981))

SISTEMA BANCO BERMA

La geometra del sistema banco-berma, Unidad Bsica de la Geometra del Talud queda definida principalmente por los siguientes parmetros :

Altura del banco

Inclinacin de la cara del banco Quebradura Ancho de berma

hb aR = tan-1 b + hb tan (ab)
h b a a
b R

q =

hb tan (ab)

DESLIZAMIENTO PLANO

j = Manteo de la estructura a B = Manteo Talud

CONDICIONES PARA SU OCURRENCIA

CONDICIN DE SUBPARALELISMO + 20 LA ESTRUCTURA DEBE AFLORAR EN EL TALUD, O SEA EL MANTEO DEL PLANO DE FALLA ES MENOR QUE EL ANGULO DE TALUD. aB>aJ LA INCLINACIN DE LA ESTRUCTURA DEBE SER MAYOR QUE SU NGULO DE FRICCIN: aJ>fJ (CONDICIN DE RESISTENCIA) EN LA PRCTICA ES NECESARIO QUE EXISTAN PLANOS LATERALES QUE LIMITEN AL DESLIZAMIENTO

FS

W cos a b tg f j c L W sen a b

Ejemplo
Altura banco=30 m = 2.7 ton/m3 Talud Norte Dip/Dir=75/224 S1: Dip/Dipdir=76+10/247+10 S2: Dip/Dipdir=45+8/250+15 () = 30 C (ton/m^2) = 5 Calcular FS

Ejemplo
Desarrollo:
Re sistencia FS Solicitado
10.92

41.04 m

FS

N tg f j c L T
W cos a b tg f j c L W sen a b
a 70
b

W
a 30
R

FS

V = 115, 4 m3
W = 115,4 x 2.7 = 311,8 tn/m

Ejemplo
Desarrollo:
FS N tg f j c L T
10.92

41.04 m

F = 0 N = W cos 53

T = W sen 53
311,8 * cos53 tg 30 5 25,79 FS 311,8 * sen 53
FS 0,953
a 30 a 70
b R

L = 60

DESLIZAMIENTO EN CUA

CONDICIONES PARA SU OCURRENCIA

DEBEN APARECER DOS ESTRUCTURAS (PLANOS DBILES) QUE SE INTERCEPTEN Y FORMEN UNA CUA. LA LNEA DE INTERSECCIN DE ESTAS ESTRUCTURAS DEBE AFLORAR EN EL TALUD. LA INCLINACIN DE LAS ESTRUCTURAS Y DE SU LNEA DE INTERSECCIN DEBE SER TAL QUE LOS NGULOS DE FRICCIN DE LAS ESTRUCTURAS SEAN INSUFICIENTES PARA MANTENER LA CUA ESTABLE.

EJEMPLO DE FALLA EN CUA

VOLCAMIENTOS

CONDICIONES PARA SU OCURRENCIA DEBE EXISTIR UNA ESTRUCTURA CUYO RUMBO FORME UN NGULO NO MAYOR QUE UNOS 30 CON EL RUMBO DEL TALUD (CONDICIN DE PARALELISMO). LA ESTRUCTURA DEBE MANTEAR HACIA CERRO ADENTRO ( O SEA EN DIRECCIN OPUESTA A LA DIRECCIN DE MANTEO DE LA CARA DEL BANCO). LA INCLINACIN DE LA ESTRUCTURA DEBE SER TAL QUE CUMPLA LA SIGUIENTE CONDICIN (GODDMAN (1989)): a B > (90 - a) + f J DONDE a ES EL MANTEO DE LA ESTRUCTURA a B ES LA INCLINACIN DE LA CARA DEL BANCO, Y f J ES EL NGULO DE FRICCIN DE LA ESTRUCTURA EVALUADO PARA UNA MUY BAJA PRESIN DE CONFINAMIENTO.

INESTABILIDADES SIN CONTROL ESTRUCTURAL FALLA CIRCULAR

CONDICIONES PARA SU OCURRENCIA

EL MACIZO ROCOSO DEBE PRESENTARSE MUY FRACTURADO, DE MANERA TAL QUE NO EXISTA NINGN CONTROL ESTRUCTURAL ASOCIADO A LA INESTABILIDAD.

EL MACIZO ROCOSO DEBE PRESENTAR UN COMPORTAMIENTO ISOTRPICO (DEBIDO AL ALTO GRADO DE FRACTURAMIENTO).
ESTE TIPO DE INESTABILIDAD SE PRESENTA EN MATERIALES TIPO SUELOS, BOTADEROS, ACOPIOS DE MATERIAL POCO CONSOLIDADO, ETC.

ABACOS PARA FALLA CIRCULAR

ABACOS PARA FALLA CIRCULAR

ABACOS PARA FALLA CIRCULAR

Ejemplo Falla Circular

En la Fase 1 del rajo Fortuna, la Superintendencia de Ingeniera de Minas, desea conocer la mxima altura que podran alcanzar los taludes para una condicin estable, para lo cual se le solicita a usted como ingeniero geomecnico de dicho rajo, definir dicha altura mxima, tomando en cuenta que caracterizaciones geolgico - geotcnicas posteriores a fallas (back anlisis) han determinado que el macizo rocoso presenta un fracturamiento de 15 a 22 (f/m), una resistencia al corte correspondiente a un ngulo de friccin de 46 y una cohesin de 300 KPa, la resistencia en compresin uniaxial (UCS) de la roca intacta es de 130 MPa, el mdulo de elasticidad es de 30 GPa, el peso unitario es de 2.7 ton/m3 y la condicin de agua del talud se presenta seca.

Evaluacin Cinemtica de Taludes

Ejercicio
La Pared Oeste del Rajo La Victoria se encuentra controlada estructuralmente por el dominio VIC W, el cual se detalla en Tabla T.1.
Tabla T.1 Sistema S1 S2 Dominio estructural VIC - W Dip / DipDirection 42 5 / 320 7 80 5 / 200 8

S3
S4

85 5 / 100 7
42 5 / 255 8

El diseo del rajo contempla la utilizacin de bancos dobles de 30 m de altura, con bermas de 12 m y ngulos de quebradura de 70.
A Ud. como Ingeniero Geotcnico se le solicita: Realizar, con la ayuda de una red estereogrfica, un anlisis cinemtico de los potenciales modos de falla que podran afectar a la pared (70/270), indicando claramente la determinacin de cada uno de ellos. Propiedades de las estructuras: C (cohesin) = 15.47 (t/m2) Friccin = 27

DESLIZAMIENTO PLANO

DESLIZAMIENTO EN CUA

VOLCAMIENTO

D. PLANO VOLCAMIENTOS

CUA

ABACOS PARA FALLA EN CUA

Hoek, E. & Bray, J. (1981): ROCK SLOPE ENGINEERING, IMM, London

ABACOS PARA FALLA EN CUA

Hoek, E. & Bray, J. (1981): ROCK SLOPE ENGINEERING, IMM, London

ABACOS PARA FALLA EN CUA

Hoek, E. & Bray, J. (1981): ROCK SLOPE ENGINEERING, IMM, London

ABACOS PARA FALLA EN CUA

Hoek, E. & Bray, J. (1981): ROCK SLOPE ENGINEERING, IMM, London

ABACOS PARA FALLA EN CUA

Hoek, E. & Bray, J. (1981): ROCK SLOPE ENGINEERING, IMM, London

ABACOS PARA FALLA EN CUA

Hoek, E. & Bray, J. (1981): ROCK SLOPE ENGINEERING, IMM, London

Estructura1: 42/320 Estructura2: 80/200 Dip= 40 Dip/Dir=120 Estructura A E1 Estructura B E2

=27 =27

Estabilidad de la cua
FS = A * tg(A) + B * tg(B) FS = 1.5 * tg(27) + 0.6 * tg(27) FS = 1.07
La cua es estable

Ex: Plano Dip Dip Dir f()

A
B

45
65

105
235

20
30

Delta DipDir: 130

Delta Dip: 20 De baco: A= 1.6 B= 0.97 FS= 1,142

Hoek, E. & Bray, J. (1981): ROCK SLOPE ENGINEERING, IMM, London