QUESTIONRIO ENUNCIAO & DISCURSO 1 PARTE: 1) Em que aspectos a Teoria da Argumentao da Lngua filia-se Saussure?

e? Ao considerar o fato de que a Teoria da Argumentao da Lngua possui suas origens fundamentadas no estruturalismo de Saussure, alguns conceitos saussurianos tornam-se indispensveis para a compreenso da Teoria da Argumentao de Ducrot, a qual adota inmeros aspectos estruturalistas como as noes de signo, lngua e fala, as relaes paradigmticas e sintagmticas e de valor. 2) O que significa dizer que a funo primeira da linguagem argumentar? Dizer que a funo primeira da linguagem argumentar, implicar dizer que incide sob a argumentao uma gama de sentidos veiculados pela linguagem, uma vez que os sentidos so, fundamentalmente, de carter argumentativo. Tendo em vista que a linguagem considerada uma forma de apreenso das coisas do mundo sobre o qual se fala e que a realidade s pode ser contatada atravs de representaes construdas, pelo falante, dessa realidade, possvel constatar que toda a comunicao requer sentidos. Desse modo, por meio da comunicao, os sentidos tornam-se visveis na lngua, atravs de qualquer ato argumentativo que tem por objetivo apresentar fatos, ideias, provas que comprovem uma afirmao. 3) Qual a diferena entre a teoria tradicional do sentido de Bhler e a de Ducrot? A teoria tradicional do sentido de Bhler defende a objetividade, subjetividade e a intersubjetividade dos enunciados, j a teoria de sentido de Ducrot difere-se da teoria proposta por Bhler, visto que, na concepo ducrotiana, a linguagem no detm um lado objetivo e, portanto, no tem o poder de descrever a realidade com preciso. 4) Qual a diferena entre a concepo tradicional de argumentao e a proposta por Ducrot? A concepo tradicional de argumentao postula que o argumento funciona para justificar uma concluso em seqencias e lngua no atribudo um papel essencial. Assim, um movimento argumentativo que leva determinada concluso, explicado por princpios de ordem lgica, psicolgica, sociolgica. Depreende-se da que o movimento argumentativo interpretado livre de qualquer influncia da lngua, diferentemente da proposta de Ducrot, a qual prescreve o fato de que muitas lnguas possuem duplas de frases que indicam o mesmo fato e, por esse motivo, um enunciado de uma frase e um enunciado de uma outra frase no conduzem mesma argumentao.

2 PARTE: 1) De acordo com a teoria de Ducrot, como deve ser vista a questo do sentido? De acordo com a teoria de Ducrot, a questo do sentido deve ser vista a partir da perspectiva argumentativa, dado que a prpria concepo de sentido nessa teoria marcada por sua essncia argumentativa e que a argumentao encontra-se inscrita na lngua. 2) Qual a diferena entre frase e enunciado? A frase definida como um constructo terico e abstrato, um conjunto de regras empregadas em uma comunidade lingstica que serve para explicar o enunciado, o qual se refere realizao da frase, o momento exato em que a frase proferida pelo falante. 3) Como se constitui o enunciado segundo a teoria? D um exemplo. O enunciado constitudo por dois segmentos ( S1 e S2), no qual o S1 (argumento) somente adquire sentido com base no S2 (concluso). Em: Est frio, vamos nos agasalhar, observa-se que o segmento S1 (Est frio) s possvel de ser compreendido se o considerarmos juntamente com o segmento S2 (vamos nos agasalhar). Nesse segmento, a palavra frio entendida como algo que torna conveniente e necessrio o ato de se agasalhar. 4) H diferena entre os termos significao e sentido nessa teoria? Sim. O termo significao corresponde ao valor semntico da frase (do constructo terico e abstrato), o conjunto de instrues, de pistas que do margem interpretao dos enunciados da frase, ou seja, atravs dessas instrues que se atinge a compreenso do sentido, o qual se refere ao valor semntico do enunciado (da realizao da frase). 5) Qual a diferena entre a polifonia de Bakhtin e a de Ducrot? O termo polifonia foi empregado por Bakhtin para designar dois tipos de literatura, o primeiro denominado dogmtica (onde se expressa uma nica voz, a do autor), o segundo polifnica (onde diversas personagens se apresentam por si mesmos e no recebem nenhum julgamento do autor). Valendo-se dessa noo proposta por Bakhtin, Ducrot a adapta em torno da anlise lingstica dos enunciados, onde busca demonstrar que, diferentemente da polifonia bakhtiniana, o autor de um enunciado jamais se expressa diretamente, mas convoca cena, no mesmo enunciado, um determinado nmero de personagens. Logo, o sentido do enunciado surge da defrontao entre as vozes desses diferentes personagens.

6) A que postulado da teoria tradicional Ducrot se contrape? Ducrot se contrape ao postulado da teoria tradicional da unicidade do sujeito falante (em cada enunciado h apenas uma pessoa que fala), pois sua teoria da argumentao defende que, num mesmo enunciado, existem vrios sujeitos falantes com status lingsticos diferentes. 7) Quais so as figuras do discurso? Demonstre sua existncia a partir de um exemplo. Figuras do discurso, tambm conhecidas como figuras de estilo ou de linguagem, so recursos especiais de que se vale quem fala ou escreve, para comunicar expresso mais fora e vivacidade, intensidade e beleza. Classificam-se em trs tipos: as figuras de palavras (Ex: Aquela menina era uma flor), as figuras de construo ou de sintaxe (Ex: Vi com os meus prprios olhos), as figuras de pensamento (Ex: Chorava rios de lgrimas). 8) Quais so as atitudes que o locutor pode ter em relao aos enunciadores? Segundo Ducrot, existem atitudes que o locutor pode demonstrar em relao aos enunciadores so elas: identificao com o enunciador, aprovao ou oposio ao enunciador. 9) Qual a funo dos topoi nessa teoria? A funo dos topoi, nessa teoria, articular dois segmentos na passagem do argumento para a concluso. 10) Quais as caractersticas do topos? As caractersticas dos topos so: a comum, quando apresentado como se fosse compartilhado por uma comunidade de fala a qual pertencem o locutor e o interlocutor; a geral, quando dizemos que o topos vlido para situaes semelhantes quela que se fala e, por fim, a gradual, quando o topos relaciona duas propriedades graduais.