www.rccg.vo6.

net
QUESTES PRTICAS DIREITO PENAL
PONTO 1 "A" j cumpriu pena na Penitenciria do Estado de So Paulo pela prtica de diversos delitos patrimoniais, sendo certo que obteve a liberdade definitiva no dia 28 de agosto de !!"# Em liberdade, "A" locou de "$", para fins comerciais, o im%vel sito & rua "'", n( )), 'entro, So Paulo, 'apital, vencendo o contrato aos * de setembro de !!8# +o dia ) de fevereiro de !!,, por volta das 2-.)) /oras, "$" passou defronte o im%vel de sua propriedade e notou um camin/o sendo carregado com tel/as, portas e janelas do im%vel, e foi informado de que aqueles objetos estavam sendo retirados por ordem e0pressa de "A"# 1mediatamente "$" acionou a pol2cia e ap%s a tramita3o do inqu4rito policial, "A" foi denunciado por furto agravado# 5 jui6 da 287 8ara 'riminal da 'apital julgou procedente a a3o penal, condenando "A", por viola3o do artigo **, 9 (, do '%digo Penal, a pena de 2 :dois; anos e < :quatro; meses de recluso, em regime fec/ado, sem direito a apelar em liberdade# 5 mandado de priso j foi cumprido e "A" est preso na 'asa de =eten3o de So Paulo# 5 magistrado no acol/eu a alega3o de "A" no sentido de que na condi3o de inquilino estava apenas reparando o im%vel de que tin/a a posse em ra6o de contrato em vigor# Entendeu o magistrado que, pelos antecedentes ostentados, "A" no poderia estar fa6endo outra coisa seno praticando o furto descrito na den>ncia# 5 Advogado de "A" foi intimado da respeitvel senten3a na data de ontem# 1 - QUESTO: Como advogado(a) de A ! ado"e a med#da $%d#&#a' &a()ve'! a*+e,e-"a-do em ,e*a+ado a $%,"#.#&a"#va/ 0A1ARITO: ?ecurso de Apela3o @ art# *!-, do 'PP 1nterposi3o. ao Aui6 da 28( 8ara ?a6Bes. ao Cribunal de Al3ada 'riminal de So Paulo Cese Principal. +o / que se falar de furto, de ve6 que "A" 4 inquilino e tem a posse do im%vel :falta o denominado "animus furandi";# Ademais, s% os antecedentes so insuficientes para magistrado formar seu convencimento quanto a autoria# ?equerer. reforma da senten3a :absolvi3o; @ art# -8", 111# PONTO 2 "A" foi denunciado pela prtica do crime de sedu3o# +a defesa pr4via seu defensor arrolou cinco testemun/as# Por4m, foram ouvidas somente duas delas, por for3a das restantes terem mudado dos endere3os constantes do mandado, conforme certido do sen/or meirin/o# "A", por meio de seu advogado, pleiteou a substitui3o daquelas por outras, na fase do artigo <)* do '%digo de Processo Penal, tendo sido tal pedido indeferido# 5 r4u veio sofrer condena3o e o decis%rio j transitou em julgado# 2 - QUESTO: E'a(o+e *e+a-"e o 3+g4o $%d#&#5+#o &om*e"e-"e med#da &a()ve' em .avo+ de A / 0A1ARITO: Dabeas 'orpus para ser apreciado pelos julgadores do Cribunal de Austi3a, objetivando a anula3o do processo, por nulidade processual, consistente no cerceamento de defesa# Aceitar@se@, tamb4m, ajui6amento de reviso criminal :art# "2", >ltima parte, do 'PP;# PONTO 6 "A", maior, solteiro, con/eceu em uma discoteca, a menor "$", de " anos# Ap%s dan3arem a noite toda, "A" convidou a jovem para ir ao seu apartamento, onde mantiveram conjun3o carnal, sendo "$" deflorada# Por esse motivo, "A" foi processado e condenado, como incurso nas san3Bes previstas no artigo 2 , do '%digo Penal# A senten3a ainda no transitou em julgado#

www.rccg.vo6.net
6 - QUESTO: E'a(o+e *e+a-"e o 3+g4o $%d#&#5+#o &om*e"e-"e med#da &a()ve' em .avo+ de A / 0A1ARITO: ?ecuso de Apela3o, mediante peti3o e as respectivas ra6Bes, para aprecia3o por 'Emara competente do Cribunal de Austi3a de So Paulo# QUESTES PRTICAS 7 - C#"e "+8, &+#me, &o-,#de+ado, 9ed#o-do,/ 'onsiderar o disposto na Fei 8#),2G!) : - E,"a(e'e;a a d#.e+e-;a e-"+e a &o-&%,,4o e a &o++%*;4o *a,,#va/ RESPOSTA: A diferen3a est no n>cleo do tipo# +a concusso o agente "e0ige" a vantagem indevida, enquanto que na corrup3o passiva o agente "solicita" ou "recebe" a vantagem indevida# < - De.#-a a, -o"a, &a+a&"e+),"#&a, do #-,"#"%"o da *e+em*;4o/ RESPOSTA: H causa e0tintiva da punibilidade, que se verifica quando o querelante por in4rcia dei0a de providenciar o andamento da a3o penal privada, acarretando a perda do direito de nela prosseguir# = - I-d#>%e o, e'eme-"o, do .a"o ")*#&o/ RESPOSTA: 'ondutaG resultadoG rela3o de causalidadeG tipicidade PONTO 1 Ceod%sio, nascido em 2) de setembro de !8), subtraiu para si, de um supermercado, um queijo importado, duas latas de refrigerante e um tablete de c/ocolate, avaliados em ?I 2*,)) :vinte e cinco reais;# =enunciado pelo Jinist4rio P>blico e ap%s regular instru3o criminal foi, a final, condenado & pena de ) :um; ano de recluso, sendo@l/e concedido o benef2cio do sursis por )2 :dois; anos# 1nconformado, o acusado recorreu# Aulgado o recurso pelo Cribunal competente, a senten3a foi mantida por maioria de votos, sendo que o Jagistrado vencido, embora mantivesse a condena3o, redu6ia a reprimenda para )8 :oito; meses de deten3o em ra6o do privil4gio disposto no pr%prio tipo penal, convertendo a pena corporal em restritiva de direitos, em face do artigo << do '# P# 5 ac%rdo foi publicado / trKs dias# ? - QUESTO: Como advogado(a) de Teod3,#o! "ome a *+ov#d8-&#a $%d#&#a' &a()ve'/ 0A1ARITO: a; ?ecurso cab2vel. E@1AR0OS INARIN0ENTES restritos & mat4ria divergente. b; Lrgo competente. Cribunal de Al3ada 'riminalM c; Nundamento. Pargrafo >nico do artigo ")!, '#P#P#M d; ?equisito de admissibilidade. deciso no unEnime do CribunalM e; Pra6o para interposi3o. ) :de6; dias# 5 recurso dever, de forma fundamentada, sustentar a tese contida no voto vencido# PONTO 2 Em festiva reunio reali6ada por empresrios na 'omarca de $auru, Olpiano, engen/eiro civil com residKncia e domic2lio em So Paulo, 'apital, teria ofendido a dignidade e a /onra de Jodestino eis que, jocosamente, relatava aos presentes, as rela3Bes /omosse0uais por este praticadas# Por tais fatos, Jodestino, por advogado, ajui6ou no Noro 'entral de So Paulo, quei0a@crime contra Olpiano, por infra3o aos artigos -!, <) e < , inciso 111, todos do '%digo Penal# A a3o foi distribu2da & 7 8ara 'riminal, por4m o Jagistrado rejeitou a inicial, dedu6indo na deciso, ser incompetente para processar e julgar o feito ocorrido na 'omarca de $auru, fundamentando@se nos artigos "o do '%digo Penal e ,) caput do '%digo de Processo Penal# 5 decisum judicial foi publicado / dois dias#
2

www.rccg.vo6.net
B - QUESTO: Como advogado(a) de @ode,"#-o! a&#o-e a *+ov#d8-&#a $%d#&#a' *e+"#-e-"e/ 0A1ARITO: a; ?ecurso 'ab2vel. RECURSO E@ SENTIDO ESTRITOM b; Lrgo competente. Cribunal de Al3ada 'riminalM c; Nundamento. artigo *8 , inciso 1, do '#P#P#M d; Pra6o para interposi3o. )* :cinco; dias, art# *8" do '#P#P# =ever ser interposto ?ecurso em Sentido Estrito ao Aui6 da 7 8ara 'riminal requerendo a reconsidera3o da ?# deciso# Em caso de manuten3o da mesma, requerer, desde logo, que os autos subam ao Cribunal competente# As ra6Bes do recurso devero ser dirigidas ao Cribunal de Al3ada 'riminal, competente por tratar@se de crimes apenados com deten3o# A argumenta3o dever invocar o artigo ,- do '%digo de Processo Penal que faculta ao querelante, em caso de a3o penal de iniciativa privada, escol/er o foro de domic2lio ou residKncia do r4u, ainda que con/ecido o local da infra3o# PONTO 6 5 Promotor de Austi3a, quando da apresenta3o de alega3Bes finais, em a3o penal p>blica incondicionada, conclui pela inocKncia do r4u, e postula a sua absolvi3o# 5 Jagistrado, ao analisar os autos, profere senten3a absolut%ria, acol/endo o pleito ministerial# +a ocasio da intima3o da senten3a, em virtude de f4rias do subscritor das alega3Bes finais, outro membro do Jinist4rio P>blico entende diferentemente do seu colega e do Aui6, considerando que a senten3a deve ser reformada# Assim, interpBe recurso, alegando ter independKncia funcional consagrada na 'arta Jagna, afirmando que, por ser a3o penal p>blica incondicionada, o Promotor que o antecedeu, jamais poderia ter pleiteado a absolvi3o, mas to@somente a condena3o# Pugna, outrossim, pela condena3o do acusado nos termos do art# , do '%digo Penal :estelionato consumado;, adu6indo a presen3a de todos os elementos do tipo penal na conduta descrita na den>ncia, e o r4u teria agido com culpa presumida, ainda que no tivesse obtido a vantagem il2cita em preju26o al/eio# 1C - QUESTO: Como advogado(a) do +D%! .o+m%'e a *e;a *+o&e,,%a' >%e $%'ga+ o*o+"%-a/ 0A1ARITO: a; 'ontra@?a6Bes de Apela3o# b; Lrgo competente. Cribunal de Al3ada 'riminal# c; Preliminar. Apesar de go6ar o Promotor de Austi3a de independKncia funcional, o Jinist4rio P>blico 4 uno e indivis2vel# Assim, o pleito ministerial no pode ser alterado em sede recursal# Al4m disso, s% pode recorrer quem foi vencido no pedido :sucumbKncia;, o que no ocorreu no caso em tela# d; J4rito. Pode o Promotor de Austi3a pleitear a absolvi3o do r4u se concluir por sua inocKncia, eis que no est vinculado & den>ncia# +o 4 obrigat%rio o pleito condenat%rio# Pode requerer a condena3o, a absolvi3o ou o acol/imento parcial da den>ncia# +o pode ser estelionato consumado se ine0istiram todos os elementos do tipo penal :no /ouve a vantagem il2cita, nem o preju26o al/eio;# Se crime e0istiu, foi ele tentando e nunca consumado# Ainda, no / estelionato culposoM o estelionato s% 4 p>nivel a t2tulo de dolo, que consiste na vontade de enganar a v2tima, dela obtendo vantagem il2cita, em preju26o al/eio, empregando artif2cio, ardil ou qualquer outro meio fraudulento# QUESTES PRTICAS 11 - Q%a#, o, &+#me, ,%$e#"o, a &om*e"8-&#a do T+#(%-a' do EF+#G RESPOSTA. So os crimes previstos nos artigos 2 99 ( e 2( @ 22 9 >nico P 2- P 2< P 2* P 2" e 2, do '%digo Penal, consumados ou tentados e os cone0os# Em resumo, os dolosos contra a vida#

www.rccg.vo6.net
12 - De.#-a o &o-.'#"o de $%+#,d#;4o/ RESPOSTA. Quando duas ou mais autoridades se considerarem competentes ou incompetentes, para con/ecer do mesmo fato criminoso# 16 - Po+ o-de D +eg%'ada a &om*e"8-&#a *e'a -a"%+eHa da #-.+a;4oG RESPOSTA. H regulada pelas leis da organi6a3o judiciria, salvo a competKncia privada do Cribunal do Auri# 17 - E,"a(e'e;a a d#.e+e-;a e-"+e &+#me "e-"ado e a++e*e-d#me-"o e.#&aH/ RESPOSTA. =i6@se que o crime restou tentado quando o sujeito ativo :agente; dei0a de consum@ lo por motivos al/eios & sua vontade :artigo <, inciso 11 do '#P#;# A no arrependimento efica6 o sujeito ativo :agente; pratica todos os atos do iter criminis at4 a efetiva consuma3o do delito, por4m, tenta de qualquer modo, impedir a produ3o do resultado :artigo *, '#P#;# PONTO 1 Protgoras encontra@se preso / 8 dias em virtude de auto da priso em flagrante, lavrado por infra3o ao artigo 2*), pargrafo (, inciso 1, do '%digo Penal# 5 laudo do instituto de criminal2stica ainda no foi elaborado, estando o inqu4rito policial aguardando a sua feitura# 5 ju26o competente, que se encontra na posse da c%pia do auto da priso em flagrante, indeferiu o pedido de rela0amento desta, por e0cesso de pra6o, sob o fundamento de que a gravidade do fato impBe a segrega3o de Protgoras# 1: - QUESTO: Com o o($e"#vo de &o-,eg%#+ a '#(e+dade de P+o"5go+a,! e'a(o+e a *e;a *+o.#,,#o-a' &o-d#He-"e/ 0A1ARITO: "Dabeas 'orpus" ao Cribunal de Austi3a, uma ve6 que sofre coa3o ilegal por desrespeito ao artigo ) do '%digo de Processo Penal em evidente e0cesso de pra6o# PONTO 2 'le%bulo, soldado da Pol2cia Jilitar, ap%s cumprir seu turno de trabal/o, dirigindo@se para o ponto de Rnibus, deparou@se com um estran/o grupo de pessoas em volta de um ve2culo, percebendo que ali ocorria um roubo e que um dos elementos mantin/a uma sen/ora sob a mira de um rev%lver# Apro0imando@se por trs do meliante, sem ser notado, desferiu@l/e quatro tiros com sua arma particular, vindo este a falecer no local# 5s outros dois elementos que participavam do roubo, evadiram@se# 'le%bulo foi processado e, a final, absolvido sumariamente em primeiro grau, pois a r# deciso judicial recon/eceu que o policial agira no cumprimento do dever de pol2cia :artigo 2-, inciso 111, 7 parte, '%digo Penal;# 1nconformado, o Jinist4rio P>blico recorreu pleiteando a reforma da r# deciso# Para tanto alega, em s2ntese, que o policial estava fora de servi3o e que /ouve e0cesso no revide, eis que 'le%bulo, disparando quatro tiros do seu rev%lver, praticamente descarregou@o, pois a arma possu2a, ao todo, seis balas# 1< - QUESTO: Na &o-d#;4o de advogado de C'e3(%'o! a*+e,e-"e a *e;a *e+"#-e-"e/ 0A1ARITO: a; '5+C?A@?ASTES =E ?E'O?S5 EJ SE+C1=5 ESC?1C5M b; Lrgo competente. Cribunal de Austi3aM c; Nundamento. artigo *8 , inciso 81 do '%digo de Processo Penal#

www.rccg.vo6.net
5 advogado de Aoo da Silva dever requerer a juntada das 'ontra@?a6Bes de ?ecurso em Sentido Estrito ao Aui6 Au0iliar da 8ara do do A>ri, requerendo a manuten3o da deciso# 'aso seja outro o entendimento, a remessa dos autos ao Cribunal de Austi3a, pois trata@se de crime doloso contra a vida# =eve@se requerer improvimento ao recurso ministerial e a conseqUente manuten3o, em inteiro teor, da ?# deciso de ( grau# A argumenta3o pode fundamentar@se, entre outras, na prova, alegando@se que o acusado, mesmo sem farda e fora de servi3o, est investido na condi3o de policial, treinado para a prote3o da sociedade# PONTO 6 Qu2lon, por ter furtado um toca@fitas de um ve2culo que estava aberto e estacionado na via p>blica, fato ocorrido no dia , de janeiro de !!!, no bairro da Pen/a, tendo agido so6in/o, foi condenado pelo Jerit2ssimo Aui6 de =ireito da 7 8ara 'riminal da 'apital & pena de :um; ano de recluso e multa de ) :de6; dias@multa, em regime fec/ado, j transitada em julgado# Camb4m por furto de um toca@fitas, por delito perpetrado no dia 8 de janeiro de !!!, no mesmo bairro e mesmas condi3Bes que o delito anterior, foi condenado, de modo irrecorr2vel, pelo Jerit2ssimo Aui6 da 27 8ara 'riminal da 'apital & pena de :um; ano de recluso e multa de ) :de6; dias@ multa, em regime fec/ado# Qu2lon encontra@se recol/ido na Penitenciria do Estado de So Paulo em virtude de ostentar outras condena3Bes por delitos diversos# Em fase de e0ecu3o de senten3a, por interm4dio de Advogado, Qu2lon requereu a unifica3o de penas relativa aos delitos de furto ocorridos nos dias , e 8 de janeiro de !!!, indeferida pelo Jerit2ssimo Aui6 sob o argumento de que os crimes so graves# 1= - QUESTO: Como advogado de Q%)'o-! 9o$e #-"#mado! ado"e a med#da $%d#&#a' &a()ve'/ 0A1ARITO: 5 artigo , do '%digo Penal 4 claro ao especificar quais so os requisitos para a unifica3o de penas. pluralidade de a3Bes :foram dois crimes;, crimes da mesma esp4cie :furto simples;, condi3Bes de tempo :menos de -) dias entre um delito e outro;, lugar :no bairro da Pen/a;, maneira de e0ecu3o :sempre so6in/o e do mesmo modo; e outras semel/antes, no /avendo, portanto, qualquer referKncia a gravidade do fato# Em assim sendo, o Jerit2ssimo Aui6 de =ireito da 8ara das E0ecu3Bes 'riminais da 'apital indeferiu o pleito estribado em motivo no determinado pela lei, o que 4 inadmiss2vel# 5 recurso cab2vel 4 o Agravo, previsto no artigo !, da Fei de E0ecu3o Penal :Fei ,2 )G8<;, que dever ser interposto no ju26o "a quo" para a fins de retrata3oGreconsidera3o ou no e, se mantida a deciso, as ra6Bes do recurso so para o Cribunal de Al3ada 'riminal de So Paulo, argumentando que, ao contrrio do decidido, esto presentes os pressupostos legais do artigo , do '%digo Penal, cumprindo, como conseqUKncia, ser aplicada apenas a pena de um dos crimes, que 4 de :um; ano, acrescida de G" :um se0to;, restando unificadas em :um; ano e 2 :dois; meses, o mesmo ocorrendo com a multa# QUESTES PRTICAS 1? - Q%a' a #-.+a;4o *e-a' *+a"#&ada *o+ %m #-d#v)d%o >%e .aH %,o de ,e% +ev3've+! 'ega'me-"e +eg#,"+ado! d#,*a+a-do d%a, veHe, em %m e,"5d#o de .%"e(o' &om g+a-de -Fme+o de *e,,oa,G RESPOSTA: A infra3o est tipificada na lei n( !<-, de 2) de fevereiro de !!, que regula o registro e o porte de arma de fogo# 5 artigo ) do diploma legal referido dispBe sobre os crimes e as penas e o inciso 111 di6, e0pressamente. "disparar arma de fogo ou acionar muni3o em lugar /abitado ou em suas adjacKncias, em via p>blica ou em dire3o & ela, desde que o fato no constitua crime mais grave"#

www.rccg.vo6.net
1B - Q%a-do da do,#me"+#a da *e-a! *o+ o&a,#4o da *+o'a;4o da ,e-"e-;a! o @ag#,"+ado .#Io% a *e-a-(a,e do a&%,ado a&#ma do m)-#mo 'ega' em de&o++8-&#a de ma%, a-"e&ede-"e,! *o+ eI#,"#+ &o-de-a;4o a-"e+#o+ (CP! a+"/ :B)/ A*3, #,,o! a%me-"o% a +e*+#me-da .#Iada em v#+"%de da ag+ava-"e da +e#-&#d8-&#a! *o+ o,"e-"a+ o +D% a>%e'a &o-de-a;4o a-"e+#o+ (CP! a+"/ <1! I)/ E,"5 &o++e"o "a' *+o&ed#me-"oG A%-dame-"e/ RESPOSTA: 5 fato que serve para justificar a agravante da reincidKncia :'P, art# " , 1; no pode ser levado & conta de maus antecedentes para fundamentar a fi0a3o da pena@base acima do m2nimo legal :'P, art# *!;# ?econ/ecendo a ocorrKncia de "bis in idem", deve@se e0cluir da pena@ base o aumento decorrente da circunstEncia judicial desfavorvel# 2C - @a-oe' &9ega em &a,a! a*3, o d#a de "+a(a'9o! e ,%a m4e d#H >%e *o'#&#a#, e,"#ve+am J ,%a *+o&%+a! ad%H#-do ,e+ e'e a *e,,oa >%e +o%(o% @a+#a/ Imed#a"ame-"e! @a-oe' d#+#ge-,e J De'ega&#a! &om v#,"a, a e'%&#da+ -4o ,e+ e'e o ve+dade#+o a%"o+ do de'#"o/ Ne,"e mome-"o! o De'egado de Po')&#a e.e"%a ,%a *+#,4o em .'ag+a-"e de'#"o *a+a ga+a-"#a da o+dem *F('#&a/ Q%a#, o, a+g%me-"o, >%e *odem ,e+ #-vo&ado, a .avo+ de @a-oe'G E%,"#.#>%e/ RESPOSTA: A manuten3o da priso em flagrante s% se justifica quando presentes os requisitos ensejadores da priso preventiva, nos termos do art# - ), pargrafo >nico do '#P#P## 5 fundamento invocado de garantia da ordem p>blica, sem qualquer outra demonstra3o de real necessidade, nem tampouco da presen3a dos requisitos autori6adores da priso preventiva, no justifica a manuten3o do flagrante# 21 - Em >%e &+#me e,"a+5 #-&%+,o o age-"e >%e! *+o*o,#"a'me-"e! #-"e++om*e .o+-e&#me-"o de .o+;a e '%H em e,&o'a *F('#&a! &om o #-"e-"o de -4o ,e+em +ea'#Hada, -a da"a *+ev#,"a o, eIame, .#-a#, do a-o 'e"#voG RESPOSTA: Artigo 2"* '#P## PONTO 1 Eo4o da S#'va foi denunciado pelo Jinist4rio P>blico porque teria causado em A-"o-#o de So%Ha, mediante uso de uma barra de ferro, as lesBes corporais que o levaram & morte# =urante a instru3o criminal, o jui6, de of2cio, determinou a instaura3o do 1ncidente de Sanidade Jental do acusado# A per2cia concluiu ser este portador de esqui6ofrenia grave# =uas testemun/as presenciais arroladas pela defesa afirmaram, categoricamente, que no dia dos fatos Antonio de Sou6a, ap%s provocar o acusado, injustamente, com palavras de bai0o calo, passou a desferir@ l/e socos e pontap4s# Fevantando@se com dificuldade, Aoo alcan3ou uma barra de ferro que se encontrava nas pro0imidades e golpeou Antonio por vrias ve6es, at4 que cessasse a agresso que sofria# Encerrada a primeira fase processual, o Jagistrado, acatando o Faudo Pericial, absolveu sumariamente Aoo da Silva, aplicando@l/e Jedida de Seguran3a, consistente em interna3o em /ospital de cust%dia e tratamento psiquitrico, pelo pra6o m2nimo de )2 :dois; anos# A deciso judicial foi publicada / dois dias# 22 - QUESTO: Na &o-d#;4o de advogado de Eo4o da S#'va! "ome a *+ov#d8-&#a $%d#&#a' &a()ve'/ 0A1ARITO: a) ?ecurso cab2vel. RECURSO E@ SENTIDO ESTRITOM () Lrgo competente. T+#(%-a' de E%,"#;aK &) Nundamento. artigo *8 , inciso 81 do '#P#P#M d) Pra6o para interposi3o. )* :cinco; dias, art# *8" do '#P#P## =eve@se interpor ?ecurso em Sentido Estrito ao Aui6 da 8ara do Auri requerendo a reconsidera3o da ?# deciso# Em caso de manuten3o da mesma, requerer, desde logo, que os autos subam ao Cribunal competente# As ra6Bes do recurso devero ser dirigidas ao Cribunal de Austi3a, competente por tratar@se de crime doloso contra a vida# A argumenta3o e a fundamenta3o devero invocar a 'eg)"#ma de.e,a &omo eI&'%de-"e de #'#&#"%de, requerendo a reforma em
6

www.rccg.vo6.net
inteiro teor da deciso de primeiro grau, a fim de que o acusado seja a(,o'v#do ,%ma+#ame-"e :art# < do '#P#P#;, com fundamento no a+"#go 2: do C3d#go Pe-a' , revogando@se a Jedida de Seguran3a# Aceitar@se@ia para a solu3o do problema a interposi3o de um pedido de D' endere3ado ao Cribunal de Austi3a desde que o mesmo esteja fundamentado na modifica3o de absolvi3o sumria para que os julgadores acatem a leg2tima defesa como e0cludente de ilicitude de conformidade com o artigo 2* do '%digo PenalM pleiteando@se ainda a revoga3o da medida de seguran3a# PONTO 2 "A" 4 titular da empresa A$' Produtos 8eterinrios, que atua na distribui3o de medicamentos na cidade de So Paulo# Seus vendedores "$" e "'", contrariando normas da empresa e sem o con/ecimento de "A", mediante o uso de notas fiscais falsas, efetuaram vendas de produtos para "=", "E" e "N", recebendo os valores e no entregando as mercadorias# Ap%s regular inqu4rito policial, o Promotor de Austi3a em e0erc2cio na 7 8ara 'riminal da 'apital denunciou somente "A" por estelionato na forma continuada, porque seria o proprietrio da empresa, requerendo o arquivamento em rela3o a "$" e "'"# 5 Jerit2ssimo Aui6 recebeu a den>ncia, estando designado o dia )- de jul/o de 2))) para interrogat%rio# "A" no preenc/e os requisitos para beneficiar@se da Fei Nederal !#)!!G!*# 26 - QUESTO: Ado"a+ a med#da $%d#&#a' &a()ve' em .avo+ de A ! $%,"#.#&a-do/ 0A1ARITO: =ever ser impetrada uma 5rdem de "Dabeas 'orpus" :art# *(, inciso FV8111, da '#N# c#c# "<, e "<8, inciso 1, do '#P#P#; visando o trancamento da a3o penal, visto que da forma como foi elaborada a den>ncia, "A" est sendo responsabili6ado objetivamente, o que no 4 admitido em direito penal :art# -, do '#P#;, j que somente responde quem desenvolver a3o ou omisso# +essas condi3Bes, a conduta 4 at2pica e o Aui6 no poderia ter recebido a den>nica :art# < e <-, inciso 1, do '#P#P#;# 5 Cribunal de Al3ada 'riminal 4 o competente para o julgamento do "Dabeas 'orpus", devendo ser requerida a concesso de liminar para sustar o processo at4 final julgamento do "Writ"# PONTO 6 5 cidado "A", em So Paulo, 'apital, comprou do comerciante "$" um sof de couro, no valor de ?I -#))),))# A compra foi efetuada no dia ) de mar3o de !!!, sendo que o comprador pediu ao comerciante que apenas apresentasse o c/eque no dia -) do mesmo mKs# 5 pedido foi aceito e ficou consignado no verso da crtula# Por4m, o acordo no foi cumprido e o c/eque referido voltou sem fundos, tanto na primeira ve6 em que foi apresentado quanto na posterior# Por causa desses fatos, o cidado "A" foi denunciado e processado, pelo artigo , , pargrafo 2(, inciso 81 do '%digo Penal e restou condenado & pena de ano e 8 meses de recluso com "sursis"# 5 r4u recusou a suspenso do processo, prevista no artigo 8! da Fei !#)!!G!*, no momento procedimental oportuno# A respeitvel senten3a foi prolatada /oje# 27 - QUESTO: P+od%H#+ a *e;a ade>%ada -a e,*D&#e! em .avo+ de A ! *e+a-"e o L+g4o E%d#&#5+#o &om*e"e-"e/ 0A1ARITO: Crata@se de uma Apela3o, composta por duas peti3Bes# A primeira de interposi3o, endere3ada ao E0mo# Sr# =r# Aui6 de =ireito da ( 8ara 'riminal do Noro 'entral da 'apital, no pra6o de * dias, com fulcro no art# *!-, inciso 1, do 'PP# A segunda peti3o dever ser endere3ada ao Egr4gio Cribunal de Al3ada 'riminal do Estado de So Paulo, na qual deve ser postulada a absolvi3o do apelante, visto que o fato no constitui infra3o penal# 5 SCN, por meio da S>mula 2<", e0aminou esta mat4ria, entendendo que o fato 4 at2pico, pois no / fraude e o estelionato no e0iste a no ser com c/eque emitido para pronto pagamento, no como promessa de d2vidaM tamb4m / jurisprudKncia neste sentido# =ever ao final ser postulada a absolvi3o do apelante "A" com fulcro no art# -8", inciso 111 do 'PP#

www.rccg.vo6.net
QUESTES PRTICAS 2: - Eo4o da S#'va e A-"o-#o de So%Ha! em 1C de a(+#' do &o++e-"e a-o! de,e-"e-de+am-,e dev#do J *o,#;4o de %ma &e+&a >%e ,e*a+a a, *+o*+#edade, de am(o,/ A*3, a&a'o+ada d#,&%,,4o! #-&'%,#ve &om ag+e,,Me, ve+(a#,! Eo4o da S#'va! m%-#do de %ma ma++e"a! de,"+%#% a 'a"e+a' d#+e#"a do ve)&%'o *e+"e-&e-"e a A-"o-#o/ Se Eo4o da S#'va &ome"e% &+#me! &'a,,#.#>%e $%+#d#&ame-"e ,%a &o-d%"a/ I-d#>%e a -a"%+eHa da eve-"%a' a;4o *e-a' e o *+aHo .#-a' *a+a ,%a d#,"+#(%#;4o/ RESPOSTA: ?esolveu@se desconsiderar a questo, com conseqUente atribui3o positiva em prol do candidato# 2< - @a+#a da, A'o+e, .o# a %ma &')-#&a &'a-de,"#-a! a&om*a-9ada de ,e% -amo+ado U'#,,e, 0a(+#e'! ,%(me"e-do-,e a #-"e+ve-;4o de a(o+"ame-"o! *ago *o+ e'e/ Ne,"e &a,o! ,e @a+#a e U'#,,e, &ome"e+am &+#me! &'a,,#.#>%e $%+#d#&ame-"e ,%a, &o-d%"a,! $%,"#.#&a-do/ RESPOSTA: Jaria das Nlores comete o crime de auto@aborto :artigo 2< do '%digo Penal; e Olisses Xabriel tamb4m responde pelo mesmo crime, na condi3o de co@autor :artigo 2!, caput, do '%digo Penal;# 2= - E-%me+e a, &a%,a, #-"e++%*"#va, da *+e,&+#;4o/ RESPOSTA: So as contempladas no artigo ,, do '%digo Penal, ou seja, o recebimento da den>ncia ou quei0a, a pron>ncia, a deciso confirmat%ria da pron>ncia, a senten3a condenat%ria recorr2vel, o in2cio ou continua3o do cumprimento da pena e a reincidKncia# 2? - Q%a#, o, +e>%#,#"o, *a+a o de.e+#me-"o da +ea(#'#"a;4oG RESPOSTA. Arts# !- a !* 'P# decurso de dois anos, a partir da data em que foi e0tinta, de qualquer modo, a pena impostaM ten/a tido domic2lio no Pa2s no pra6o acima referidoM ten/a dado, durante esse tempo, demonstra3o efetiva e constante de bom comportamento p>blico e privadoM ten/a ressarcido o dano causado pelo crime ou demonstrada a absoluta impossibilidade de o fa6er, at4 o dia do pedido, ou e0iba documento que comprove ren>ncia da v2tima ou nova3o da d2vida PONTO 1 Aos4 da Silva foi condenado por viola3o do artigo 2, da Fei Nederal n o "-"8G,", a pena de < :quatro; anos de recluso# Cendo ocorrido o trEnsito em julgado, eis que no apelou da deciso de primeiro grau# Est recol/ido na 'asa de =eten3o# 'ompulsando@se os autos, verifica@se que a materialidade do delito est demonstrada pelo auto de constata3o que instruiu o auto de priso em flagrante delito, conforme, alis, frisado pelo JJ# Aui6 sentenciante da a 8ara 'riminal da 'apital# A substEncia entorpecente j foi incinerada# 2B - QUESTO: Como advogado de Eo,D da S#'va! (%,>%e ,%a '#(e+"a;4o/ 0A1ARITO: 5 laudo de constata3o 4 uma per2cia preliminar e no definitiva# Serve apenas para a autua3o em flagrante e oferecimento da den>ncia# A prova da materialidade da infra3o somente pode ser comprovada pelo laudo de e0ame qu2mico to0icol%gico, que tem carter definitivo# =esse modo, a senten3a 4 nula eis que indemonstrada a materialidade do delito# =ever ser impetrada uma ordem de "/abeas corpus", com fundamento no artigo *(, inciso FV8111, da 'onstitui3o Nederal, c#c# "<8, inciso 81, do '#P#P#, dirigida ao Cribunal de Austi3a de So Paulo#

www.rccg.vo6.net
PONTO 2 5nesto de Abreu, agente de pol2cia federal, foi denunciado pelo Jinist4rio P>blico Nederal como incurso no art# - , do '%digo Penal, porque teria aceitado de 1nocKncio da Silva, a quantia de ?I *#))),)) :cinco mil reais; a fim de no autu@lo em flagrante delito por porte de substEncia entorpecente# 1nocKncio da Silva, por sua ve6, tamb4m foi denunciado, nos mesmos autos, como incurso no art# --- do '%digo Penal, por ter pago a 5nesto de Abreu a quantia j referida# =esde a fase de inqu4rito policial, ambos os acusados negam a autoria que l/es foi imputada pela acusa3o, mantendo a negativa no interrogat%rio judicial# +a instru3o criminal, duas testemun/as arroladas pela Promotoria, que se encontravam no dia dos fatos no =epartamento de Pol2cia, alegaram que ouviram os acusados conversando sobre um poss2velacordo, sem, contudo, presenciarem a efetiva transa3o# +en/uma outra prova foi produ6ida pelo Jinist4rio P>blico# A defesa, por sua ve6, provou que 5nesto tem inc%lume vida profissional# 'oncomitantemente & a3o penal, 5nesto de Abreu respondeu a um procedimento administrativo que resultou em sua demisso do servi3o p>blico# Encerrada a instru3o, 5nesto de Abreu foi absolvido com fundamento no artigo -8", inciso 81 do '%digo de Processo Penal# 6C - QUESTO: Na &o-d#;4o de Advogado de O-e,"o de A(+e%! "ome a *+ov#d8-&#a $%d#&#a' &a()ve'/ a) 0A1ARITO: Pe3a adequada. ?E'O?S5 =E APEFAYZ5M () 1nterposi3o. a uma das 8aras Nederais 'riminaisM &) 'ompetKncia. Cribunal ?egional Nederal -7 ?egio#M d) Nundamento. art# *!-, inciso 1 do '#P#P## A+g%me-"o. =eve@se interpor recurso de apela3o a qualquer 8ara 'riminal Nederal# As ra6Bes do recurso devem ser dirigidas ao T+#(%-a' Reg#o-a' Aede+a'# D interesse em apelar da senten3a absolut%ria pois /ouve um preju26o na esfera administrativa que poder ser revisto se o Cribunal recon/ecer a ine0istKncia do .a"o# Assim, a fundamenta3o deve ser dedu6ida neste sentido, requerendo@se a a(,o'v#;4o, com fundamento no a+"#go 6?<! #-&#,o I do C/P/P/# PONTO 6 Aoo da Silva foi preso em flagrante delito, pois no dia ) de janeiro do corrente ano, por volta das ).)) /oras, fa6endo uso de uma arma de fogo, tentou efetuar disparos contra seu vi6in/o AntRnio Jiranda# Noi denunciado pelo representante do Jinist4rio P>blico como incurso nas san3Bes do artigo 2 caput, c#c# o artigo <, inciso 11, ambos do '%digo Penal, porque teria agido com animus necandi# Segundo o apurado na instru3o criminal, uma semana antes dos fatos, o acusado, planejando matar AntRnio, pediu emprestada a um colega de trabal/o, uma arma de fogo e quantidade de balas suficiente para abastecK@la completamente, guardando@a efica6mente municiada# Seu fil/o, a quem confidenciara seu plano, sem que o acusado percebesse, retirou todas as balas do tambor do rev%lver# +o dia seguinte, conforme j esperava, Aoo encontrou AntRnio em um ponto de Rnibus e, sacando da arma, acionou o gatil/o diversas ve6es, no atingindo a v2tima, em face de ter sido a arma desmuniciada anteriormente# =os autos consta o laudo pericial da arma apreendida, a confisso do acusado e as declara3Bes da v2tima e do fil/o do acusado# Por ser primrio, o Aui6 de primeiro grau concedeu ao acusado o direito de defender@ se solto# As alega3Bes finais de acusa3o foram oferecidas pelo representante do Jinist4rio P>blico, requerendo a condena3o do acusado nos e0atos termos da den>ncia# 61 - QUESTO: Como advogado de Eo4o da S#'va! e'a(o+e a *e;a *+o.#,,#o-a' *e+"#-e-"e/ 0A1ARITO: Pe;a *+o.#,,#o-a' ade>%ada. Alega3Bes finais de defesa# Com*e"8-&#a. Aui6 de =ireito da 8ara do A>ri A%-dame-"o. Artigo <)" do '%digo de Processo Penal# A+g%me-"o. 'rime imposs2vel, artigo , do '%digo Penal# Arma desmuniciada configura ineficcia absoluta do meio# 5 fato no 4 punido, sequer, a t2tulo de tentativa# Pedido. impron>ncia

www.rccg.vo6.net
por ine0istKncia de crime :artigo <)!, '%digo de Processo Penal;, salientando que o Jinist4rio P>blico equivocadamente requereu a condena3o, quando o correto seria a pron>nica# QUESTES PRTICAS 62 - Pode o @#-#,"D+#o PF('#&o #m*e"+a+ Habeas CorpusG EI*'#>%e/ RESPOSTA: 5 artigo "*< do '%digo de Processo Penal confere ao Jinist4rio P>blico legitimidade para impetrar Dabeas 'orpus# =emais, a 'onstitui3o Nederal, em seu artigo 2,, caput, atribui@l/e a incumbKncia da "defesa da ordem jur2dica, no regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indispon2veis"# Por4m, s% estar apto a agir em nome do Jinist4rio P>blico o promotor que, em ra6o do e0erc2cio de suas fun3Bes e nos limites de suas atribui3Bes, tiver con/ecimento da ocorrKncia do constrangimento ou amea3a & liberdade# 66 - Eo,D *a+"#&#*o% &omo $%+ado -o $%'game-"o de AmD+#&o! a&%,ado de &+#me de 9om#&)d#o ,#m*'e,/ P+o.e+#da ,e-"e-;a a(,o'%"3+#a! d#a, a*3, &o-,"a"o%-,e >%e Eo,D e o%"+o, "+8, $%+ado, +e&e(e+am! &ada %m! a #m*o+"N-&#a de RO1/CCC!CC (%m m#' +ea#,) *a+a vo"a+em .avo+ave'me-"e ao a&%,ado/ Eo,D e ,e%, &om*a-9e#+o, do Co-,e'9o de Se-"e-;a &ome"e+am &+#meG E%,"#.#>%e .%-dame-"adame-"e a +e,*o,"a/ RESPOSTA: Aos4 e os demais jurados envolvidos cometeram 'rime 'ontra a Administra3o P>blica, pois sendo considerados funcionrios p>blicos para fins penais :art#-2, caput do 'P; receberam vantagem indevida# 1ncorreram, assim, nas san3Bes do artigo - , do '%digo Penal @ 'orrup3o Passiva# 67 - Eo4o! -a,&#do em C= de $a-e#+o de 1BB1! O,va'do! em CB de ma#o de 1B?<! e A'.+edo! em 21 de $%'9o de 1B?6! -o d#a 1C de $a-e#+o do &o++e-"e a-o .o+am de"#do, *o+ *o'#&#a#, m#'#"a+e,! -o mome-"o em >%e *+a"#&avam +o%(o em %ma *ada+#a/ P '%H do E,"a"%"o da C+#a-;a e do Ado'e,&e-"e! &omo ,e+4o &o-,#de+ado, o, "+8, +a*aHe, em +aH4o de ,%a, #dade,G RESPOSTA: =e acordo com o E ' A, Aoo 4 considerado &+#a-;a, pois tem anos de idade e 5svaldo 4 considerando adolescente, pois tem " anos de idade :artigo 2(, E'A;M Alfredo com 8 anos na data dos fatos, 4 e0clu2do do E'A, sendo considerado penalmente imputvel e, portanto, incurso nas san3Bes cab2veis do '%digo Penal# 6: - A-a #-d%H#% a ge,"a-"e @a+#a a *+ovo&a+ a(o+"o em ,# me,ma! e e'a o *+ovo&o%/ Em o%"+a 9#*3"e,e! 0e+a'da eIe&%"o% a(o+"o em C'eme-"#-a! ge,"a-"e! &om o ,e% &o-,e-"#me-"o/ T#*#.#>%e! $%+#d#&ame-"e! a, &o-d%"a, de A-a! @a+#a! 0e+a'da e C'eme-"#-a/ RESPOSTA: Ana. 4 part2cipe no crime de auto@aborto :artigo 2<, c#c# o artigo 2!, ambos do '%digo Penal;M Jaria. responde por auto@aborto :artigo 2< caput do '%digo Penal;M Xeralda. responde por crime de aborto praticado com o consentimento da gestante :artigo 2" do '%digo Penal;M 'lementina. responde por aborto consentido :artigo 2< do '%digo Penal; PONTO 1 5s indiv2duos Nel2cio e ?oberval, ap%s uma partida de tKnis, come3aram a discutir# Nel2cio que estava com a raquete na mo, atingiu de lado e sem muita for3a a cabe3a de ?oberval, de estrutura f2sica inferior & do agressor e mos desprovidas de qualquer objeto# ?oberval desequilibrou@se e, ao cair ao solo, bateu com a cabe3a na guia, vindo a falecer# Nel2cio foi processado em liberdade perante a 7 8ara do Auri, por /omic2dio simples P art# 2 "caput" do '#P# e pronunciado pelo magistrado, ao entendimento de que /ouve dolo eventual, pois o acusado teria assumido o risco de produ6ir o resultado, ao golpear ?oberval com a raquete# A senten3a de pron>ncia foi prolatada / dois dias#

10

www.rccg.vo6.net

6< - QUESTO: Na &o-d#;4o de advogado de Ae')&#o! e'a(o+e a *e;a ade>%ada J ,%a de.e,a/ 0A1ARITO: Crata@se de um recurso em sentido estrito, que dever ser elaborado em duas peti3Bes. A primeira, de interposi3o, no pra6o de cinco dias, ao Aui6 de =ireito da 7 8ara do Auri, com fundamento no art# *8 , 18 do '#P#P## 5 ju26o de retrata3o dever ser observado pelo candidato# A segunda, de ra6Bes em recurso de sentido estrito, dever ser endere3ada ao Cribunal de Austi3a, postulando@se a desclassifica3o para o crime de lesBes corporais seguidas de morte P art# 2! pargrafo -( do '#P# @ para que o r4u seja julgado perante uma vara singular# +o /ouve dolo eventual no caso em tela, que autori6asse a imputa3o de /omic2dio doloso# 5 recurso dever ser fundamentado ao final, com o disposto no artigo < ) "caput" do '#P#P## PONTO 2 Proc%pio est sendo processado pela prtica do delito do artigo 8<, "caput", do '%digo Penal, por Jaur2cio da Silva, autor da obra literria "Jin/a 8ida, Jeus Amores"# +a inicial, distribu2da em < de mar3o de 2))2, o querelante acusa o querelado de ter@se utili6ado de trec/o de obra intelectual de sua autoria, sem a devida autori6a3o, em jornal da sociedade de amigos de bairro da qual aquele fa6 parte, que circulou no mKs de de6embro de 2)) # A vestibular, que veio acompan/ada to@somente da procura3o que atende os requisitos do artigo <<, do '%digo de Processo Penal, foi recebida pelo ju26o da 2*7 8ara 'riminal da 'apital, que marcou, para interrogat%rio de Proc%pio, o dia 2) de jun/o pr%0imo# A cita3o operou@se em - de maio de 2))2# 6= - QUESTO: Como advogado de P+o&3*#o! a$a em ,e% .avo+/ 0A1ARITO: 'ompetKncia. Cribunal de Al3ada 'riminal de SP Pe3a. Dabeas 'orpus Nundamenta3o. alegar que Proc%pio est sofrendo constrangimento ilegal em ra6o do recebimento irregular de quei0a@crime pelo ju26o da 2*7 8ara 'riminal da 'apital, uma ve6 que os delitos contra a propriedade imaterial constituem il2citos penais que dei0am vest2gios materiais, sendo, pois, indispensvel o e0ame de corpo de delito direto, elaborado por peritos, para comprovar a materialidade delitiva, ao teor do que dispBem os artigos *8 e *"<, 111, "b" do c%digo de Processo Penal, o que no ocorreu no presente caso# Ainda, nos termos do artigo *2* do 'PP, o e0ame pericial 4 condi3o especial que assegura a viabilidade inicial da a3o penal nos delitos contra a propriedade imaterial# Pedido. o trancamento da quei0a@crime e a concesso de medida liminar para suspender o andamento da a3o penal at4 julgamento do D', em face da pro0imidade do interrogat%rio# PONTO 6 +o dia o de janeiro de 2))2, por volta das 2 /oras, na confluKncia das ruas Jaria Paula e Xenebra, Jaria da Fu6 teve seu rel%gio subtra2do por Aoo da Pa6, que se utili6ou de violKncia e grave amea3a, e0ercida com uma faca# =escoberta a autoria e formali6ado o inqu4rito policial com prova robusta de materialidade e autoria, os autos permanecem com o Jinist4rio P>blico / mais de trinta dias, sem qualquer manifesta3o# 6? - QUESTO: Como advogado de @a+#a da L%H! a"%e em *+o' da &o-,"#"%#-"e/ 0A1ARITO: 5ferecimento de quei0a@crime, com estrita observEncia do artigo < do 'PP# Crata@ se de a3o penal privada subsidiria da p>blica, em conformidade com o artigo )) 9 -( do 'P em virtude da in4rcia do Jinist4rio P>blico em oferecer den>ncia no pra6o legal :requerimento endere3ado ao ju26o de uma das 8aras 'riminais da 'apital;#

11

www.rccg.vo6.net
QUESTES PRTICAS 6B - @a+#a da, Do+e,! &9e.e da, e-.e+me#+a, de 9o,*#"a' m%-#&#*a'! *+e,e-&#o% o%"+a .%-&#o-5+#a! @ada'e-a! e-.e+me#+a a e'a ,%(o+d#-ada! .%+"a-do &om*+#m#do, *a+a do+ de &a(e;a do a'moIa+#.ado/ Sa(edo+a de >%e @ada'e-a e-&o-"+ava-,e em *+e&5+#a ,#"%a;4o .#-a-&e#+a! de#Io% de +e,*o-,a(#'#H5-'a *e'o .a"o/ E,"a+#a @a+#a da, Do+e, #-&%+,a em a'g%ma .#g%+a ")*#&aG Re,*o-da e $%,"#.#>%e/ RESPOSTA: A conduta de Jaria das =ores se acomoda ao tipo penal do artigo -2), ou seja, assim descrita.@ "dei0ar o funcionrio por indulgKncia, de responsabili6ar subordinado que cometeu infra3o no e0erc2cio do cargo ou quando l/e falte competKncia, levar o fato ao con/ecimento da autoridade competente"# 7C - O $%'game-"o do &+#me de .%+"o! de a'g%ma .o+ma! *ode ,%(me"e+-,e J &om*e"8-&#a do T+#(%-a' Po*%'a+ do EF+#G D8 ,%a *o,#;4o! mo"#va-do-a/ RESPOSTA: Em princ2pio o Cribunal do A>ri det4m a competKncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, tentados e consumados, enquanto que, se /ouver outro delito cone0o, esse fato atrair a competKncia, fa6endo a e0ce3o, que 4 referida no '%digo de Processo Penal em seu artigo ,8, inciso 1# 71 - C'e3(%'o! &o-de-ado *o+ "+5.#&o de e-"o+*e&e-"e,! e,"5 #-#&#a-do o &%m*+#me-"o da *e-a! &om .#Ia;4o em +eg#me .e&9ado/ Pode+5 .%"%+ame-"e ,e+ (e-e.#&#ado *e'a *+og+e,,4o de *e-a o% "e+ >%a'>%e+ o%"+o (e-e.)&#o '#(e+a"3+#oG Pode+5 ,e+ (e-e.#&#ado *e'a +em#;4o de *e-aG A"e-da J, >%e,"Me, &om a +e,*e&"#va .%-dame-"a;4o/ RESPOSTA: 'omo se trata de crime equiparado a /ediondo, nos termos da Fei 8#),2G!), dever cumprir a pena integralmente no regime fec/ado# Poder, no entanto, cumprido mais de 2G- da pena, vir a ser beneficiado pelo livramento condicional, conforme inciso 8, do artigo 8-, do '%digo Penal# +o que di6 respeito a remi3o de pena, que 4 a redu3o da pena na propor3o de um dia para cada trKs dias trabal/ados, no / nen/um obstculo legal# 72 - P)"a&o! ,e-"e-&#ado *o+ .%+"o! "eve eI"#-"a a *%-#(#'#dade *e'a *+e,&+#;4o da *+e"e-,4o *%-#"#va e,"a"a'/ D#a, a*3,! &ome"e% -ovo .%+"o/ Deve+5 ,e+ &o-,#de+ado +e#-&#de-"eG EI*'#&#"e e $%,"#.#>%e/ 0A1ARITO. 5 recon/ecimento da prescri3o da pretenso punitiva, tamb4m c/amada de retroativa ou da a3o penal, fa6 desaparecer a senten3a condenat%ria e, portanto, seus efeitos# 'omo conseqUKncia, no tem como influir para os fins de se recon/ecer a reincidKncia# PONTO 1 Aoo de =eus foi condenado a pena de :um; ano de recluso e ) :de6; dias@multa pelo Au26o da a 8ara 'riminal da 'apital, que o considerou incurso no artigo ---, do '%digo Penal# +o /avia aceito a aplica3o da Fei Nederal !#)!!G!* e persiste no mesmo sentido, da2 ter o jui6 concedido o "sursis"# +o qUinqU2dio legal, o Jinist4rio P>blico no recorreu e a defesa de Aoo, sim# 'onsta da senten3a condenat%ria que "###embora o r4u apenas ten/a aquiescido ao insistente pedido do funcionrio p>blico e l/e dado ?I )),)) :cem reais; para retardar ato de of2cio, a condena3o seria de rigor em ra6o da crescente onda de corrup3o que no 4 tolerada pela sociedade# Jesmo que o r4u ten/a se sentido coagido, o que ficou bem demonstrado nos autos, o fato 4 que se viu favorecido, o que tamb4m justificava a condena3o#" 76 - QUESTO: Como advogado de Eo4o de De%, e 9o$e #-"#mado! *+o,,#ga -o +e&%+,o #-"e+*o,"o/ 0A1ARITO: =evero ser apresentadas, em 8 :oito; dias, nos termos do artigo ")) do '%digo de Processo Penal, as ra6Bes de apela3o# As ra6Bes so apresentadas no ju26o "a quo", sendo que o arra6oado 4 direcionado ao Cribunal de Austi3a do Estado#

12

www.rccg.vo6.net
=ever ser requerida a reforma da senten3a :ou o provimento do recurso; para os fins de absolver o apelante, nos termos do artigo -8", inciso 111, do '%digo de Processo Penal, j que at2pica a conduta de "A"# 5 apelante no reali6ou as condutas n>cleo do tipo que so "oferecer" ou "prometer" vantagem indevida, mas deu a importEncia por imposi3o do funcionrio, o que, segundo =elmanto, "no h corrupo ativa, mas concusso praticada pelo funcionrio"# PONTO 2 Agostin/o registra grande n>mero de condena3Bes por crimes contra o patrimRnio e j cumpriu parte em regime fec/ado# Estava em go6o de livramento condicional, veio a ser autuado em flagrante e foi denunciado por roubo simples# Encerrada a instru3o probat%ria, em fase oportuna, o Jinist4rio P>blico pleiteia a condena3o de Agostin/o, sustentando que a prova 4 suficiente para tanto, especialmente pelos maus antecedentes# Permanece preso# 'onsta dos autos que tem trEmite na a 8ara 'riminal da 'apital, que Agostin/o ingressou na farmcia de C/oms, que desconfiou "daquele mal encarado" e avan3ou contra este imobili6ando@o at4 a c/egada da pol2cia# Agostin/o, sempre alegou que fora comprar rem4dio# 44 - QUESTO: Como advogado de Ago,"#-9o! de,e-vo'va a med#da $%d#&#a' *e+"#-e-"e/ 0A1ARITO: =ever ser cumprida a fase do artigo *)), do '#P#P#, com a apresenta3o de alega3Bes finais perante o Au26o da 7 8ara 'riminal da 'apital# A postula3o 4 de absolvi3o com fulcro no inciso 1, do artigo -8", do '#P#P# :" estar provada a inexistncia do fato";, e0pedindo@se alvar de soltura# A prova reunida no processo no evidencia ter o r4u ingressado em atos de e0ecu3o, nos moldes do tipo penal que l/e foi imputado :art# *,, "caput", do '#P#;# 5 fato de contar com antecedentes insalubres no tem o condo de condu6ir o jui6 para um decreto de reprova3o# A postula3o ministerial vem firmada em suposi3o, que viola o princ2pio da presun3o legal de inocKncia# PONTO 6 Antonio 4 presidente de um grande clube local, com mais de trKs mil s%cios, onde e0istem piscinas, salo de festas, campo de futebol, etc# 5 clube 4 freqUentado por muitos jovens da localidade# +o mKs de de6embro de 2)) , o garoto 'ipriano, sem perceber que o n2vel da gua de uma das piscinas estava bai0o, l jogou@se para brincar# Ao mergul/ar, 'ipriano bateu a cabe3a no fundo da piscina e veio a falecer# 5 presidente do clube, Antonio, agora, est sendo processado criminalmente perante a a 8ara 'riminal da 'apital, em ra6o da aceita3o da den>ncia formulada pelo Jinist4rio P>blico, acusando@o da prtica da figura prevista no artigo 2 , pargrafo - o , do '%digo Penal# Antonio no aceitou a suspenso processual, que l/e foi proposta pelo Lrgo Jinisterial# A a3o penal est tramitando# 7: - QUESTO: Na &o-d#;4o de advogado de A-"o-#o! a"%e em .avo+ do &o-,"#"%#-"e/ 0A1ARITO: Crata@se de um "Dabeas 'orpus" endere3ado ao Cribunal de Al3ada 'riminal, com base no artigo "<8, inciso 1, do '%digo de Processo Penal, pois no / justa causa para o processo# 5 processo foi instaurado com fundamento na teoria da responsabilidade objetiva, que no 4 admiss2vel em =ireito Penal, que s% recon/ece a responsabilidade subjetiva, que no ocorreu no presente caso# 5 presidente do clube no pode ser responsabili6ado pelo fato, em fun3o do artigo - do '%digo Penal, que trata da rela3o de causalidade, pois o resultado somente 4 imputvel a quem l/e deu causa# E, o presidente no era responsvel criminalmente pela prote3o do garoto "$"# =ever ser requerido pelo candidato, o trancamento da a3o penal#

13

www.rccg.vo6.net
QUESTES PRTICAS 7< - E'#,e% &om*a+e&e% ao A3+%m da Ca*#"a' e -o"o% a.#Iado -o 'o&a' de &o,"%me o ed#"a' de &#"a;4o em ,e% -ome! v#-do a d#'a&e+5-'o/ N4o ,a"#,.e#"o! .o# a"D o &a+"3+#o o-de "+am#"a a a;4o *e-a' e! "e-do o ,e+ve-"%5+#o ,e de,&%#dado! a++a-&o% do '#v+o de +eg#,"+o de d#,"+#(%#;Me, a .o'9a >%e &o-"#-9a o, ,e%, dado,! de,"+%#-do-a/ Come"e% a'g%m de'#"oG O.e+"e +e,*o,"a mo"#vada e .%-dame-"ada# RESPOSTA: 5 comportamento de "A" configura dois delitos, que esto previstos nos artigos --" :"Rasgar ou, de qualquer forma, inutilizar ou conspurcar edital afixado por ordem de funcionrio pblico..."; e --, :"Subtrair, ou inutilizar, total ou parcialmente, livro oficial... confiado custdia de funcionrio...";, ambos do '%digo Penal# 7= - O advogado *ode+5 a++o'a+ "e,"em%-9a, em do#, mome-"o, *+o&e,,%a#, -o R#"o O+d#-5+#o e -o E,*e&#a' do EF+#/ Q%a#, ,4o e,"e, mome-"o, e >%a-"a, "e,"em%-9a, *ode+4o ,e+ a++o'ada, em &ada %mG EI*'#&#"e de modo de"a'9ado/ RESPOSTA: =efesa pr4via, art# -!* do 'PP, at4 8 testemun/as e contrariedade ao libelo, art# <2 pargrafo >nico, at4 * testemun/as 7? - A +ev#,4o &+#m#-a'! em +eg+a! D a;4o &om dF*'#&e *ed#do! *ode-do! a#-da! &%m%'a+ %m "e+&e#+o: a #-de-#Ha;4o *e'o e++o $%d#&#5+#o / Q &o++e"a a a.#+ma"#vaG Po+ >%8G RESPOSTA: Sim# 'om a ?' 4 instaurada uma nova rela3o processual, visando a desconstituir a senten3a e substitu2@la por outra# Assim, a senten3a na ?' rescinde a senten3a anterior e determina uma das - primeiras /ip%teses do "2", caput, do 'PP# 'onforme o "-), 'PP, 4 poss2vel, ainda, cumular o pedido de indeni6a3o# 7B - Q%a,e ao "D+m#-o da &o-,"+%;4o de Ro,*#"a' PF('#&o! &om #-a%g%+a;4o $5 *+og+amada! o me,"+e de o(+a, *a+"#&#*a de g+eve e a(a-do-a o ,e+v#;o $%-"o &om ,e%, ,%(o+d#-ado,! em +aH4o de *+e"e-de+em $%,"o a%me-"o de ,a'5+#o e +e&e(#me-"o do, a"+a,ado,/ P+a"#&a+am a'g%m &+#meG Em#"a ,e% *a+e&e+ de modo .%-dame-"ado/ RESPOSTA: +o, pois e0erceram um direito, /aja vista que o artigo 2) do '%digo Penal foi, em tese, revogado pelo artigo !( da 'onstitui3o Nederal, bem como, a =outrina entende que 4 uma infra3o at2pica, ainda que os grevistas sejam funcionrios p>blicos, pois o artigo -,, inciso 811, da '# Nederal, no foi at4 a presente data, objeto de Fei 'omplementar# :C - Pe&%a+#,"a >%e "em ,%a *+o*+#edade ma+gea-do 'e#"o de e,"+ada de .e++o e -4o &o'o&a &e+&a *a+a >%e o gado -4o #-vada a '#-9a .D++ea &ome"e a'g%m de'#"oG E'a(o+e +e,*o,"a mo"#vada e .%-dame-"ada/ RESPOSTA: 5 pecuarista que assim agir incide nas penas do artigo 2"), inciso 18, do '%digo Penal, cometendo o crime de perigo de desastre ferrovirio :"1mpedir ou perturbar servi3o de estrada de ferro. 18 P praticando outro fato de que possa resultar desastre"#;

14