ARQUITETURA E URBANISMO

Teoria da Arquitetura II
Guilherme Darabas Jlia Gonalves Taiane Pires

ADOLF LOOS
1. Quais so os elementos arquitetnicos que determinam seus interiores? Comparar com a unidade estilstica do ambiente procurada pelos arquitetos da secesso vienense. Loos lutou pela liberdade dos estilos super decorados do sc. XXI. Pois o que era belo, deveria ser til. Utilizava muros, estruturas cubicas e ate mesmo escadas e janelas para delimitar o espao. Usava abundantemente o mrmore para revestir os pavimentos e paredes, como em Vivenda Karma (1903 - 1096). De inicio, como terico, escreveu artigos direcionados arquitetura e criticou a ideia (concepo) da tradio vienense que se pautava na ornamentao excessiva. 2. Que atitude expressa sua arquitetura a respeito da vida na metrpole? Ele representou a vida na grande cidade atravs do edifcio Goldman & Salatsch na Michaeller Platz em Viena. Naquele projeto, cria uma arquitetura livre das formas anacrnicas do passado, que no classificou como bom ou mal, mas assim acresceu o sentimento urbano, e, portanto, s poderia ser colocado em uma metrpole. 3. Em que consiste o "princpio de revestimento"? Consistia em se desligar das funes espaciais. Loos dizia que o exterior no precisava representar nada, j o seu interior, sim. Ele rejeitava o exterior como algo a ser relevado, seus mveis internos dificultavam os acessos, como por exemplo, as janelas, que eram apenas fontes de luz. 4. Como voc define o conceito de "Raumplan"? O conceito Raumplan elaborado por Loos trata a arquitetura como uma composio espacial consolidada, planificando o espao e traduzindo-o em planta. A distribuio das habitaes possuem diferentes alturas dependendo de suas funes. 5. Porque considera o ornamento como um crime? Pois, ao comparar com o erotismo, ele afirma que o grau de evoluo de uma cultura est associada a retirada de ornamentos dos objetos usuais. Loos afirma tambm que o ornamento era subvencionado com o dinheiro publico e isso gerava um desperdcio no s monetrio, como tambm de trabalho humano e matria. Portanto, o ornamento danificava a sade do homem e consequentemente, seu desenvolvimento cultural. O ornamento no modernismo era inaceitvel, ele detinha uma percepo inicial do funcionalismo.