PERDIDA DE AUTONOMIA POR LA EXTENSIN DE JURISPRUDENCIA Actualmente en Colombia el tema de la exencin de jurisprudencia ha dado mucho de qu hablar puesto que

existen diferentes posiciones debido a los efectos que se han producido en el transcurso de los aos. Aunque an no se ha dado la extensin de jurisprudencia en lo que concierne al campo administrativo y cuando ya una autoridad pblicas se ha pronunciado y se conozca un fallo se podra citar como argumentos en el que se reflejaran los mismos supuestos facticos y jurdicos. En este caso se estara presentando el hecho de que los jueces de inferior de jerarqua con respecto a los magistrados del consejo de estado no tendran la facultad de tomar decisiones libremente, ya que estos solo se estaran limitando a aplicar sentencias proferidas por el consejo de estado, pero sosteniendo el porqu de dicha aplicacin, tambin deben tener en cuenta que existen unos requisitos para defender la obligatoriedad del precedente y estos se apoyaran fundamentalmente en la necesidad de lograr seguridad jurdica con uniformidad de las decisiones judiciales. Desde la entrada en vigencia del nuevo cdigo de procedimiento administrativo y lo contencioso administrativo la ley 1437 de 2011 en su artculo 102 el cual establece de la extensin de jurisprudencia, y adems nos muestra los pasos que se deben llevar en cuenta para llevarla a cabo, solo se sabe que existen solicitudes de los administrados para que se tome una decisin sobre un asunto en el que ya la entidad estatal se ha pronunciado. Cabe resaltar que cuando se de la extensin de jurisprudencia los jueces que se pronunciaron contra esta decisin perderan autonoma puesto que solo se limitaran a dictar sus sentencias teniendo en cuenta pronunciamiento de estado

LOS JUECES DE IFERIOR GERARQUIA PERDERIAN AUTONIMIA CON RELACION A LOS MAGISTRADOS DEL CONSEJO DE ESTADO EN EL TEMA DE EXTENSION DE JURISPRUDENCIA