5.

SZAVAK
1. Egymilli sz hatalmas mennyisg: nemhogy a fejnkbe nem fr bele, de
mg a legnagyobb sztrakba is csak egy tredke jut. A Magyar rtelmez k-
zisztrban tbb mint 1500 lapon csupn 75 000 sz jelentst magyarzzk
meg. Legnagyobb magyaridegen nyelv sztrainkban is kb. 120 000 sz-
cikk a fels hatr. A szavak persze nem mindig teljes egszkben klnbz-
nek egymstl, nem pusztn a hangok (illetve a fonmk) klnfle rendben
sszerakott sorai, hanem nagyon sokszor a fonmknl nagyobb, de az egsz
sznl kisebb rszekbl plnek fel, s ezeknek a kisebb rszeknek ksznhe-
t bizonyos, egybknt eltr szavak hasonlsga. A nevetsgessg szban
pldul hrom tovbbi sz rejtzik: a nevet, a nevetsg s a nevetsges.
A szpsg sznak a msodik fele azonos a nevetsgessg megfelel alkotrsz-
vel, els fele pedig a szpeleg els rszvel. Ezek az alkotelemek azonban
nem viselkednek egyformn: vannak kztk olyanok, amelyeket nll sz-
nak tekintnk (pldul nevet, nevetsg, nevetsges, szp, szpsg, szpeleg), s
vannak olyanok, amelyeket nem tartunk annak (pldul sg, es, sges, eleg.)
2. Meddig tagolhatjuk ilyen kisebb egysgekre a szavakat? Honnan tudjuk
pldul, hogy a szirom sz vgn az om nem azonos a borom, hrom, zskom
stb. sz vgn tallhat om elemmel? Nemcsak abbl, hogy tudjuk, mit jelen-
tenek, hiszen a jelentseket tbbek kztt ppen az alkotelemek sszege
vagy szorzata adja meg. Inkbb onnt, hogy tisztban vagyunk vele: a ma-
gyarban van olyan sz, hogy bor, hr, zsk, de nincsen szir.
Mit rtnk azon, hogy ez vagy az a hangsor nincs a nyelvben? Azt, hogy
a nyelv egyetlen mondatban, kzlemnyben sem fordul, nem fordulhat
el; nincs jelentse. Mondhatjuk azt is, hogy Ltom a szirom sznt, s azt is,
hogy Ltom a borom sznt. s br azt lehet mondani, hogy Tartom a bort, azt
mr nem, hogy Tartom a szirt. Ebbl viszont az is kvetkezik, hogy a szirom-
ban az om nem alkotrsz; ez az om (szemben a borom s a hrom szavakban
lv omelemmel) nem eleme a nyelvnek. A bor az asztalon van mondatrl meg
tudjuk llaptani, hogy mst jelent, mint A borom az asztalon van mondat.
A szir az asztalon van mondat azonban nem mst jelent, mint A szirom az aszta-
lon van mondat, hanem egyszeren nem magyar mondat, nem jelent semmit,
teht a szirom szban sem a szir-nek, sem az om-nak nincs jelentse, viszont a
borom-ban mind a bor-nak, mind az om-nak van.
A nyelvnek azokat a legkisebb egysgeit, amelyeknek nll jelentsk
van, morfmknak hvjuk. A morfmnak, mint lttuk, nem szksges kln
77
szknt felbukkannia, s mg azt sem kell tudnunk, hogy az egyes morf-
mk tulajdonkppen mit jelentenek; elg annyi, hogy ha egy morfmt egy
msikkal felcserlnk, valahov betesznk, vagy valahonnan elvesznk, az
adott mondat vagy kzls jelentse megvltozik, de vals, ltez, rtelmes
mondata, kzlse marad a nyelvnek.
A fonmnak nincs nll jelentse, csupn jelmegklnbztet szerepe: a
kp s a lp nem azrt jelent mst, mert a k s az l jelentse klnbzik, hiszen
a kba s a lba nem ugyangy klnbznek egymstl jelentskben, mint a
kp s a lp. Ezzel szemben a hrom, a borom, a zskom jelentse azonos mdon
klnbzik a hr, bor, zsk jelentstl vagy a hrok, borok, zskok jelentstl, s
gy tovbb.
3. Van azonban egy olyan tulajdonsguk a morfmknak, amelyben hason-
ltanak a fonmkra: emlkezznk vissza arra, hogy a fonma nem kzvetle-
nl megfoghat, fizikailag ltez dolog, hanem elvonatkoztats eredmnye,
hiszen a klnbz hangkrnyezetekben klnbzkppen valstjuk meg,
ejtjk ki az egyes fonmkat. Nos, a morfma is ilyesfle absztrakci: egy-egy
morfmnak nagyon sokszor klnfle valsgos hangsorok felelnek meg. A
bor pldul vltozatlan formban tnik fl ebben a mondatban: A bort az asz-
talra tettem, a szirom viszont nem: A szirmot az asztalra tettem. A szirom morf-
mnak teht (legalbb) kt, krnyezettl fgg vltozata (allomorfja) van: a szi-
rom s a szirmo. Mindazokat a szvegkrnyezeteket, amelyekben a bor
elfordulhat, a szirom s a szirmo allomorfok kettosztjk: az egyik krnyezet-
csoportban csakis a szirom, a msikban csakis a szirmo jelenhet meg. Szirommal
s sziromhoz, de nem szirmoval s szirmohoz; szirmok s szirmos, de nem sziromok
s sziromos; s gy tovbb. Vannak furcsbb vltozatok is, pldul a pehely s a
pelyhe, a h s a hav, a h s a hev. Az igk morfmavltozatai sokszor mg en-
nl is bonyolultabbak, pldul szemben a DOLGOZ morfma vltozatlan allo-
morfjaival a dolgozol, dolgoztl, dolgozhat, dolgozs alakokban, az alszik vagy az
iszik ige az albbi vltozatokban fordul el: alsz-om, alud-tl, al-hat, alv-s; illet-
ve isz-ol, it-tl, i-hat, iv-s. A mellknevek kztt is vannak gynevezett rend-
hagy esetek, pldul a szpszebb.
A sztvek itt bemutatott vltozatossga cseppet sem teszi egyszerv
pldul a magyarul tanul klfldiek feladatt. A nehzsgeik pedig tovbb
nvekednek, amikor a tvekhez csatlakoz vgzdsek klnfle formival
ismerkednek meg. Az asztal-ban s a fzet-ben vgzdsei illeszkednek az
ket felvev szavak hangrendjhez: a BEN morfma egyik allomorfja (a -ban)
mly hangrend szavakhoz, ms vltozata (a -ben) a magas hangrendekhez
jrul. Az illeszkeds harmadik dimenzijt a HOZ vgzdsnl lthatjuk: asz-
tal-hoz, szk-hez s knyv-hz. Teht a magas hangrend krnyezeteket a -hez
s a -hz kettosztja ajakkerektses, illetve anlkli hangrendekre.
A hasonuls jelensge tovbb bonyoltja a vgzdsek rendszert. Pldul a
VEL morfma -val s -vel alakban csak magnhangzra vagy v-re vgzd sza-
vakhoz kthet: kapu-val, nv-vel. Brmely ms mssalhangzra vgzd sz
esetn az allomorf az illet mssalhangzval kezddik: gyapot-tal, szj-jal stb.
78
II. A NYELV SZINTJEI
Ha viszont a sz vgn tbb mssalhangz van, rendszerint csak az al vagy el
alakot adjuk hozz a kiejtsben (rsban nem!): brd-al, knyv-el, rny-al.
Ebbl a pldbl taln az is rthet, hogy sokan mirt vtik el az utoljra
felsorolt alakokat, s rjk azokat a kiejtsk szerint: hiszen a tbbi VEL raggal
kpzett alakot a kiejts szerint rjuk. Van azonban egy olyan hasonulsjelen-
sg, amelyben mr a beszlt forma is elrulja, hogy az illet tisztban van-e a
mvelt kznyelv szablyaival: termszetesen az gynevezett suk-skls-
rl van sz. Nzzk meg ezt a rszrendszert kzelebbrl.
A magyar igknek ktfle ragozsuk van (a vilgon nem sok ilyen nyelv
van), alanyi s trgyas: Vr-tok (egy embert), de Vr-j-tok az embert. A tbbes
szmban a trgyas ragozsnak ez a J morfmja az igk egy nagy csoportjban
teljesen egybeesik a felszlt md J morfmjval, illetve annak allomorfjai-
val: Vr-j-tok meg az embert!, tovbb: Megvr-j-uk az embert s Vr-j-uk meg az
embert!; Megvr-j-k az embert s Vr-j-k meg az embert! Mind a kt J morfm-
nak egyik azonos alak vltozata az -s. Az olvasstok szrl nem tudjuk eldn-
teni, hogy az Elolvasstok a leckt formj kijelent vagy az Olvasstok el a lec-
kt! felszlt mondatbl vettk-e ki. Mrmost a t-re vgzd igknl a kt J
morfma vltozatai eltrnek egymstl: a trgyas ragozs J-je -j alakban jele-
nik meg: Elront-j-tok a jtkot; a felszlt md pedig -s-knt fordul el: Ront-
s-tok el a jtkot! Nyilvnval, hogy a tbbi ignl fellelhet allomorfok kzti
azonossg rendkvli ervel igyekszik a t vg igket is beilleszteni a sorba,
hiszen a klnbsg elmossa mg rtelemzavarnak sem mondhat (a tbbi
ignl fel sem tnik). Az egyszerbb hasonulsi szably pedig nehezen tri el
a kivtelt. Megemlthetjk, hogy a magas hangrend igknl ez az egybeolva-
ds nem fordulhat el ilyen gyakran, mivel a krdses vgzdsek egy rsze
nagymrtkben klnbzik egymstl: rtstek, de rtitek. Ezrt nem hallunk
olyan nyelvhelyessgi hibkat, mint: rtstek a feladatot? Itt az egyetlen ve-
szlyes forma a tbbes szm els szemly rtjk, vetjk, melyek az egyalak
lessk mintjra vltozhatnak rtsk s vessk alakokra.
Nhny tovbbi plda taln rthetbb teszi, mirt olyan nehz az idegen
ajk nyelvtanul helyzete Magyarorszgon. Az mg nmi logikval beltha-
t, hogy a magyar fneveknek ktfle tbbes szmuk van, egy ltalnos: f-
zet-ek s egy birtokos szerkezeten belli: fzet-e-i-m, teht a tbbes szm K
morfmjnak egy -k s egy -i allomorfja van. Az azonban mr csak szorgos
tanulssal sajtthat el, hogy ha tbb hordm van, azt mondom: hord-i-m,
de ha tbb boltom van, akkor ezt: bolt-ja-i-m, vagyis az elbbi esetben nem je-
lenik meg birtoklst kifejez -ja, csupn a tbb birtok -i-je s a birtokos -m-je;
az utbbi esetben mindegyik ott van. Ez mg mindig egy hangtani szably
terletre esik: attl fgg, milyen hangra (fonmra) vgzdik a sz. A vajat-
bajt vagy a fejet-pejt prok esetben kzvetlenl sem logikus gondolkods,
sem a hangalakok nem indokoljk, mirt kell klnbzkppen formlni a -t
trgyragos alakokat.
Ne higgyk azrt, hogy a magyar egyedlllan bonyolult vltozatossg a
vilg nyelvei kztt. Igaz, hogy vannak nyelvek, amelyekben a morfmknak
szinte mindig csak egyetlen formjuk van (pldul a knai), de vannak olyanok
79
5. Szavak
is, ahol egy szcsoport vza lnyegben mssalhangzk lyukas sora, mely-
ben a lyukat ms-ms magnhangzval kitltve klnbz szavakat ka-
punk. Ezt a jelensget az angolban s a nmetben egyedi eseteken szoktk be-
mutatni, pldul sing nekel, sang nekelt, sung nekelve, song nek. Az
arabban s a vele rokon nyelvekben azonban ez az ltalnos szably, pldul
az egyiptomi arabban a k-t-b morfma (ahol a ktjel az res helyeket jelkpe-
zi) az rssal kapcsolatos jelentssel rendelkezik: katab rt, ktib r-(dek),
jegyz, kitb knyv, maktab iroda (= ahol rnak), maktib dik, jektub r;
vagy a g-l-sz, amely az lssel kapcsolatos jelentseket fejezi ki: galasz lt,
glisz l, maglasz tancs (= ahol lnek), maglisz tancsok.
Azt mondtuk, amikor egy morfmhoz tbb hangsor tartozik, ezek a
hangsorok krnyezettl fgg vltozatok, allomorfok. A L morfma vagy l
alakban (lrl), vagy lov alakban (lovak) fordulhat el, a kett sohasem cserl-
het fel. Vannak azonban esetek, amikor az azonos morfmhoz tartoz
hangsorok kzl mindegy, melyiket vlasztjuk: per vagy pr, kztt vagy kzt,
zsemle, zsemlye, zsmle (vagy zsmlye) ezek egyms kzt egyenrang, azaz
szabad vltozatok: hasznlatukat ltalban nem korltozza, szablyozza a sz-
vegkrnyezet.
4. Foglaljuk ssze az eddigieket. A nyelv legkisebb jelentses egysgei a
morfmk. A fonmkhoz hasonlan ezek is elvonatkoztats eredmnyei,
egymshoz ltalban krnyezeti vltozatok alakjban, allomorfokknt csat-
lakoznak. Mivel a szavak egy vagy tbb morfmbl llhatnak, belthat,
hogy sokkal kevesebb morfma van, mint sz. Eszerint ltalban egy sz
nem teljes egszben klnbzik a nyelv sszes tbbi szavtl, mivel az t al-
kot morfmk legalbb egy rsze ms szavakban is elfordulhat.
5. A most kvetkez rszben arra fogunk kitrni, hogyan teszi lehetv a
morfmk kapcsoldsi rendje, hogy lnyegben vve szabadon nvelhes-
sk az j szavak szmt a nyelvben.
Nzzk meg az albbi kt szoszlopot:
szp szpt
ers erst
meleg melegt
btor btort
szomor szomort
tiszta tisztt
Milyen klnbsgek vannak a kt oszlop kztt? Vegyk sorra ket a
nyelvi lers szintjei szerint. A hangsorok nyilvn abban trnek el, hogy a
msodik csoportban egy -t elemmel tbb van. De mint ltjuk, van egy apr
vltozatossg: ha az alapsz magnhangzra vgzdik, ez a hang kiesik, s
az -t a megelz mssalhangzhoz jrul.
Azutn az els csoportban mellkneveket tallunk, a msodikban igket,
mghozz trgyas igket (a Mrta szomort rossz mondat, ha nem tesszk ki
vagy rtjk oda azt, akit vagy amit szomort) ez a szfajok klnbsge.
80
II. A NYELV SZINTJEI
A kvetkez sszefggs mondattani termszet. Ha valami a mellkne-
vek alanya lehet, akkor lehet az azokbl kpzett igknek is trgya (s fordt-
va is). Pldul: A kisfi btor A kisfit btortjk. De: *A fal btor *A falat bto-
rtjk (a csillag helytelen mondatot jell). Vagyis ha valami nem lehet a
mellknv alanya, akkor az ige trgya sem lehet.
Vgl tisztzhatjuk a jelentsek viszonyt is. Ha a mellknv jelentse va-
lamilyen, akkor az ig ltalban valamilyenn tesz. (Teljes elemzst,
rszletes feldolgozst persze nem tudunk adni. De taln az olvasnak kedve
van eltprengeni az ehhez hasonl sszefggseken: llandllandst, de
nem *llandt; mondhatjuk, hogy A levl szomor, de nem, hogy *A levelet szo-
mortja; a nagy-bl van nagyt s a nagyobb-bl nagyobbt, s gy tovbb.)
Vegynk most szemgyre egy olyan szkpzsi eljrst, amely igbl hoz
ltre mellknevet:
lt lthat
kormnyoz kormnyozhat
nyer nyerhet
szv szvhat
l lhet
ltzik *ltzhet
repl *replhet
n *nhet
Trjnk r mindjrt a mondattani sajtossgokra, hiszen ezek indokoljk,
mirt nem lehetsgesek a megcsillagozott formk. Ha A lghajt kormnyozni
lehet, akkor A lghaj kormnyozhat. Teht a baloldali oszlopban lv igk tr-
gyai a jobb oldali oszlop mellkneveinek az alanyai lesznek. Kvetkezskp-
pen a HAT kpzhz csatolhat igknek trgyas igknek kell lennik. Mivel
azonban az ltzik, n stb. trgyatlan ige (pl. *A kertsz ntte a virgot), ezt a
kpzt nem lehet hozzjuk illeszteni.
A kpzk tovbbi letkben is pontosan kvetik az itt bemutatott tulaj-
donsgokat. Ha pldul a magyar nyelvbe belp egy ltalunk kitallt rada-
roz(ik) trgyas ige (A megfigyel radarozza a replket pldul ilyen jelentssel: a
radaron szreveszi vagy radarral kveti), akkor ugyangy felveheti a HAT
kpzt, ugyanolyan jelentsmdosulssal, mondattani viszonyokkal, mint a
mr bevett igknl lttuk. Teht A repl radarozhat ezt fogja jelenteni, ez a
szerkezet ll vele prhuzamban: a replt radarozni lehet. s ha ezt halljuk:
A leveg britozhat, tekintet nlkl arra, tudjuk-e, mi az a britozs, biztosak
vagyunk benne, hogy a britoz trgyas ige, vagyis a levegt britozzk.
Most mr rthet, mirt van olyan kevs sz a sztrakban: a szalkots
ilyen eljrsai knnyszerrel elsajtthatk s rendkvl termkenyek is. s
ez csupn az egyik mdja az j szavak ltrehozsnak, hiszen a szsszette-
lek (pldul zenetanr, egyetrt, levlrs stb.) tjn trtn szszaports
ugyanolyan pontosan szablyozott s mennyisgileg csaknem olyan fontos,
mint a szkpzs. Vannak persze ms utak is. A replgp rszeit pldul
orr-nak, szrny-nak, trzs-nek nevezzk az eredetileg madrra vagy emberre
81
5. Szavak
utal szavak jelentsnek kiterjesztsvel. Alkotunk szavakat kezdbetkbl
(pldul fa, KRESZ), tvesznk idegen elemeket nll szavakknt (hipnzis,
hipnotizl) vagy szalkot rszekknt (pldul az -ista kpz: elemista, egyete-
mista, akvarista), s gy tovbb.
6. A szalakok, pontosabban az ket alkot morfmk klnbz vltozatai,
tovbb a szkpzs mdjainak szles sklja nem kis nehzsget okoz az ide-
gen nyelvek tanulsakor. A nmet, a francia, a svd fnevek pldul a nyelvta-
ni nemek szerint rendezdnek klnfle csoportokba, amelyek mellett a nv-
elk, a mellknevek, a vgzdsek ms s ms allomorfokban, helyzeti
vltozatokban jelennek meg: le grand arbre a nagy fa, la grande maison a nagy
hz (francia). Persze semmifle sszer okunk nincs arra, hogy a ft hmne-
mnek, a hzat pedig nnemnek tekintsk. Mivel azonban a valban hmne-
m llnyek (emberek, llatok) az arbre sz helyn szerepelhetnek, de a mai-
son helyn nem, a valban nnemek pedig megfordtva, ezt a kt csoportot
lnyegben a nyelvtani (de nem a valsgbeli) hasonlsg alapjn nevezik gy.
Ms ktnem nyelvek ms megklnbztetsekkel lhetnek. Az ameri-
kai indin nyelvek egyik csoportjt alkot algonkin nyelvek az l/lettelen
vlasztst aknzzk ki kevs kivtellel. A skandinv nyelvekben az ll-
nyeket jell szavak az egyik nembe tartoznak (sok lettelen dolgot jell
szval egytt), pldul svd: en ny flicka egy j lny, a msik nemben csak
lettelen dolgokat jellk lehetnek, pldul ett nytt hus egy j hz.
Tbb eurpai nyelvben tallkozhattunk mr hrom nemmel is, pldul a
nmetben vagy az oroszban. A semlegesnemnek nevezett harmadik f-
nvcsoport ltalban az lettelen dolgok neveit tartalmazza, persze nem ki-
zrlagosan s nem kivtel nlkl: kzismert eset a nmetben a semlegesne-
m das Mdchen a kislny.
Ms nyelvekben megint ms ervonalak mentn csoportostjk a szava-
kat. A Fidzsi-szigeteken beszlt fidzsi nyelvben a mondat alanya ms jellst
kap, ha tulajdonnv s mst, ha kzs fnv, pldul na vanua levu nagy szi-
get, ko vanua levu Nagy sziget (az egyik sziget neve). A Kelet-Afrikban
hasznlatos szuahliben a fnevek fbb csoportjai nagyjbl a kvetkezk:
az lettelen dolgok, a nvnyek, az emberek, az elvont fogalmak osztlyai,
de persze vannak itt is kivtelek s vannak mg tovbbi, ilyen preczen nem
jellemezhet nemek. A szuahli a nemet a sz elejn jelli, s ezeknek az
osztlyjellknek a segtsgvel sokszor egy morfmt klnbz osztlyok-
ba sorolva klnbz jelents kpzett szavakat kapunk (v. a korbbi
arab pldval): m-tu frfi, ki-tu dolog, u-tu frfiassg, ji-tu hatalmas frfi
stb. A bantu nyelvek kztt (ahov a szuahli is tartozik) egybknt van
olyan is, melyben hsz nemet, azaz a hozz jrul allomorfok szerint elkl-
nthet fnvosztlyt talltak.
A nem elnevezs teht csak nmi vatossggal hasznlhat a nem eur-
pai nyelvek hasonl rendszereire. De mint lthattuk, sehol sem az a lnye-
ges, hogy a fnevek jelentsk szerint elklnlnek-e vilgos s egysges
csoportokra, hanem csupn az, hogy az esetek kisebb rszben formai je-
gyek, nagyobb rszben egy teljesen nknyes osztlyozs alapjn a nvelk,
82
II. A NYELV SZINTJEI
a vgzdsek vagy az elzkmorfmk melyik allomorfja(i)val egytt for-
dulhatnak el. De taln nem kellene-e ezt a megfogalmazst megfordtani?
Nem arrl van-e sz, hogy pldul a nvel egyik allomorfja mellett mely f-
nevek jelenhetnek meg? A vlasz attl fgg, mire vagyunk kvncsiak. Ha
azt akarjuk tudni, melyek a nmet hmnem fnevek, akkor megnzzk,
hogy a der a/az nvel mgtt mi fordulhat el: a Wein bor igen, a Milch
tej s a Wasser vz nem. A die a/az utn a Milch igen, a msik kett nem,
s gy tovbb.
Ha viszont gy llunk, trjnk csak vissza a magyarra, s nzzk meg, va-
jon nem tudnnk-e a magyar fnevek nemeirl is beszlni? Ugyanis pl-
dul a -ban vgzds eltt a szavaknak csak az egyik csoportja fordulhat el:
hz-ban, Mikls-ban, de nem *fzet-ban, *Pter-ban. Ugyangy a -ben eltt csak
azok, amelyek a -ban eltt nem jelenhettek meg. Akkor ht a magyarban is
van nyelvtani nem? Nos, ezt mr nem mondhatjuk, hiszen lttuk, hogy a BEN
morfma allomorfjait lnyegben vve teljesen meghatrozza a hangtani
krnyezet, a sz hangrendje: a kizrlag hangtanilag, fonolgiailag szab-
lyozott vltakozs nem minsl a nyelvtani nem esetnek; ehhez a hang-
rendszer szempontjbl nknyes megklnbztetsekre van szksg,
olyanokra, mint amilyenekrl fentebb beszltnk. Ezenkvl a nemek szerin-
ti megklnbztets vzszintesen tbb elemre is kiterjedhet: nvelre, mel-
lknvre, ragra stb. A magyarban viszont pldul a nvel megvlasztsa (a
vagy az) nem a fnv hangrendjtl fgg: a fzet, az gy.
7. De ha mr a magyar szavak osztlyozsnl tartunk, ne lljunk meg itt:
tulajdonkppen milyen szavak szerepelhetnek a BEN morfma (vagyis mind-
kt vltozata: a -ban s a -ben) eltt? Pldul ezek: hrom, Dnia, mhecske,
hiny, fehr, legrtelmesebb, hihet, aki stb. s milyen szk nem jelenhetnek
meg? Pldul ezek: futva, nagyon, meg, rik, imd, emitt, taln stb. Teht a BEN is
kijelli a szavak egy osztlyt: a nvszkat. Ha a krt tovbb szktennk,
csupn a krnyezetek alapjn sztvlogathatnnk a fneveket, a mellkneve-
ket, a szmneveket s a nvmsokat is. Most mg csak egyetlen tovbbi osz-
tly kijellst mutatjuk be: pldul az -sz/l vgzds (vagyis morfma) eltt
elfordulhat szavak csakis igk lehetnek: szalad-sz, olvas-ol, de nem *h-
romsz, *Dnil stb.
Nem kvnunk idt vesztegetni arra, hogy alaposabban, tgabb szveg-
krnyezetben mutassuk be a szosztlyok (de nevezzk nevn: a szfajok)
krnyezettl fgg meghatrozottsgt. Egy bizonyos szosztly a krnye-
zetek egy bizonyos tpusban, ms szfajok a krnyezetek ms tpusban
fordulhatnak csak el. Ezrt van az tbbek kztt, hogy ha egy ismeretlen
szt hallunk, mg ha a jelentst nem tudjuk is, azt biztonsggal megllapt-
hatjuk, milyen szfaj. Erre akr egy ksrletet is vgezhetnk. Dntsk el,
milyen szfajak a nagybets szavak: Pter a legnagyobb TRONKban gyztt.
Angliban rgebben tbbet SULtak, mint manapsg. A felesged tegnap rendkvl
ZSR volt hozzm.
Akkor ht flre voltunk vezetve, amikor a szfajokat pldul gy tanultuk
meg: az ige cselekvst, ltezst, trtnst fejez ki? ppensggel flrevezet-
83
5. Szavak
ve nem voltunk, csak nem a meghatrozs alapjn llaptottuk meg, mi ige s
mi nem az, hanem pontosan aszerint, milyen a krnyezete, milyen ragokat
vehet fel, s gy tovbb. Mert vajon mit fejez ki a tartozik, a ltszik, a szomorko-
dik? s a futs vagy akr a harc nem cselekvst fejez ki? A baleset nem tr-
tnst? s a lt nem ltezst? De mondhatnnk ezek fogalmakat jell-
nek, teht fnevek. Csakhogy a cselekvs, a trtns s a ltezs is fogalmakat
jellnek s itt csapdba esnk: az ige jelentse nem lehet azonos fajtj a f-
nv jelentsvel.
8. Eddig mr sok mindenrl beszltnk. Elmondtuk, mi a morfma, az allo-
morf, hogyan szerkesztdnek ezek szavakk, hogyan keletkeznek j szavak a
nyelvben, mikpp juthatunk el a szavak osztlyaihoz csupn egyrl nem be-
szltnk: magrl a szrl. gy tettnk, mintha teljesen vilgos lenne, mi is a
sz s az az igazsg, hogy ez szndkos volt. A sz kznapi fogalmval
ugyanis az gvilgon semmi baj nincs. Azzal azonban tisztban kell lennnk,
hogy esetben olyasmivel llunk szemben, mint amikor a csillagsz a fnyrl
beszl. Kznapi beszdben pont ugyangy hasznlja a fny szt, mint brme-
lyiknk, st ha ppen nem a fny termszett rint kutatsba fog bele, akkor
is kzmbs lehet szmra a fogalom pontos meghatrozsa; erre csakis ak-
kor van szksge, ha a fny termszetbe kutatsai kzben elkerlhetetlenl
beletkzik: most mr tisztban kell lennie vele, mit is rt rajta.
gy voltunk mi is idig a szavakkal. Megnztk, mi van a szban, hogyan
fgg ssze egyik sz a msikkal, s gy tovbb, s vgig a sz kznapi jelent-
sre hagyatkoztunk. Most viszont itt az ideje, hogy megkrdezzk, mi a sz?
A vlasz megint attl fgg, mire vagyunk valjban kvncsiak. Juhsz
Gyula a verseiben tbb mint 180 000 szt rt le. A Milyen volt... els verssza-
kban pldul 26 sz van:
Milyen volt szkesge, nem tudom mr,
De azt tudom, hogy szkk a mezk,
Ha ds kalsszal j a srgul nyr,
S e szkesgben jra rzem t.
A 26 sz kztt persze vannak azonosak is (tudom, a), de most nem ezekkel
trdnk. Arra keresnk ugyanis magyarzatot, mirt tartjuk a szkk s a sz-
kesge szkat klnbzknek, s mirt nem tartjuk a szkesge s a szkesgben
szavakat annak. Ebben az esetben viszonylag egyszeren tudunk felelni: a
szke s a szkesg nem ugyanolyan szfaj, nem ugyanazokban a krnyeze-
tekben fordulnak el: lehet szkbb, de nem lehet *szkesgebb, lehet valaki na-
gyon szke, de nem *nagyon szkesg. Viszont mind a szkesg, mind a szkesge
flveheti pldul ugyanazokat a vgzdseket, megjelenhet ugyanabban a
szvegkrnyezetben: szkesgre s szkesgre, s az egyik ilyen szalak a szke-
sgben. Ebben az rtelemben Juhsz Gyula verseinek 180 000 szava mindssze
11 606 klnbz sz alakjainak s ezek esetleges ismtlseinek sszege.
A szpldnyok teht a szalakok tbbszri elfordulsai. Abban, hogy mit ne-
veznk szalaknak, s mit ms sznak, nem nagyon tmaszkodhatunk a jelen-
84
II. A NYELV SZINTJEI
tsre, hiszen az ismerem, ismered, ismeri, ismertk stb. mind mst jelent, pp-
gy, mint az ismer, ismertet, ismeret, ismeretsg, ismerkedik, ismers stb. Csakhogy
az elbbiek, vagyis az ismer ige klnfle alakjai azonos mondatbeli krnyezet-
ben fordulhatnak el (persze a szn pp jellt alanytl eltekintve): pldul a Sa-
cit sz mellett: Ismerem Sacit; Ismered Sacit stb. A msodik csoport tagjait viszont
pldul gy hasznljuk: ismerteti a knyvet, ismeretet szerez, ismeretsget kt Sacival,
ismerkedik a fizikval, az ismers gyerekek stb. Egyik sem tudja akrmelyik msikat
felvltani. Egy-egy sz teht a szalakok csaldjnak azonos rsze, amit lexm-
nak is neveznek. Mondanunk sem kell, hogy a lexma is elvont dolog, hiszen
amivel a mondatokban, kzlsekben vagy akr a sztrakban tallkozunk, az
mindig a sz egy adott alakja, ha ugyan a legrvidebb is.
9. Mi tartozik egybe egy szban? Mirt egy sz a jpofa, s mirt kt sz a j
fej? Az esetek risi tbbsgben a nyelvrzk, a beszl intucija jl m-
kdik. Ha kzelebbrl szemgyre vesszk, hogy mit runk egybe s mit k-
ln, azt talljuk, hogy ha a kt vagy tbb szalkot elem kz nem tudunk
semmit sem betenni, ezeket nem tudjuk elszaktani egymstl, akkor az il-
let morfmakapcsolatot egy sznak tartjuk. Pldul azt nem mondhatjuk,
hogy *Jnos jobb pofa, mint Pter, de azt igen, hogy Jnos jobb fej, mint Pter.
Nem elfogadhat *A knyv s a fzetben olvastam, de j: A knyv s a fzet alatt
talltam; a BEN nem sz, az ALATT igen. A magyarban a nvel kln sznak
szmt, hiszen az a knyv sorba beilleszthetek valamit a kt elem kz: a szp
knyv. Nem gy azokban a nyelvekben, ahol a hatrozott nvel kveti a
fnevet: svd hus hz, huset a hz, ur huset a hzbl stb. Itt a fnv s a
nvel kz semmilyen ms sz sem hatolhat be, teht a kett kapcsolata
egyetlen szt alkot. Ennek a helyzetnek a tkrkpt lthatjuk a magyar ra-
gok s egyes nyelvek elljrszi viszonyban: angol to town vrosba, to the
town a vrosba. Ami teht elszakthat, az klnrhat. Ebbl a szempont-
bl rdekes eset a magyar igektkre vonatkoz szably. Ha az olvast kze-
lebbrl rdekli, az eddigiek alapjn felfedezheti a furcsasgait. Nhny pl-
da: elmegy, nem megy el, elmenj!, el ne menj!, el akarok menni.
10. A sz teht viszonylagos egysg, nemcsak egy-egy nyelven bell hi-
szen vgs soron a szably, hogy az ige eltti igektt egyberjuk az igvel,
nknyes , hanem a vilg nyelvei kztt is. A sz ugyanis egy kztes szin-
ten helyezkedik el a morfma s a mondat abszolt szintjei kztt, s ez a
szint nem elengedhetetlenl szksges a nyelv mkdshez.
Knnyen elkpzelhetnk kt szlssges esetet. Legyen az egyik egy olyan
nyelv, ahol a morfmk egymssal mindig csak ideiglenesen kapcsoldnak
ssze a mondatokban, s a tbbi morfmtl fggen jelentsknek hol
egyik, hol msik lehetsgvel vesznek rszt a mondat egsznek jelent-
sben. Az ilyen nyelvben a sz szintje azonos a morfmval. Noha a val-
sgban ez a tiszta tpus nem ltezik, nhny kelet-zsiai nyelv igen kzel esik
hozz. Pldul a knaiban a vo ta ni sz szerint: n t te jelentse: tlek, mg
a ni ta vo sz szerint: te t n jelentse: tsz engem. A yuan sz a mondattl
fggen, amelyben hasznljk, a kvetkezket jelentheti: tvoli, tvolsg,
tvol tart stb.
85
5. Szavak
A msik vgletet gy kpzelhetjk el, hogy a sz szintje azonos a mondat
szintjvel, teht minden morfma krnyezettl kttt vltozatknt jelenhet
csak meg, mintha pldul mindegyik olyan volna, mint a magyar ragok. Az
szak-amerikai indin nyelvek kztt tbbet tallunk, amelyek e szlssg
fel hajlanak. A hajdan a Nagy-tavak krnykn l fox indinok nyelvben
pldul ilyen mondatok vannak:
ne pjcsi vpam pena
n ide lt t/ket TBBES SZM
Eljttnk megltogatni t/ket.
Ezt a mondatot azonban egyetlen sznak kell tekinteni, mivel a ne csak
sz elejn, a pena pedig csak sz vgn szerepelhet, s a kett sszetartozik: az
n tbbes szmt a pena jelzi. Ha pldul megmondjuk, kit ltogattak meg,
a kifejezst a sz kzepre illeszthetik:
ne pjcsi ketnesza vpam pena
n ide lnyod lt t TBBES SZM
Eljttnk megltogatni a lnyodat.
Ismteljk: tiszta tpusok nincsenek, a vgletek csakis az elvi megfontol-
sokban lteznek. Mgis a nyelvek, mint lttuk, a sz szintjt a mondat s a
morfma kztti ltra klnbz fokain helyezhetik el. Mivel pedig a nyel-
vszetben mindig rtkesebbek az abszolt, az egyetemes, a minden nyelvre
egyenl rvnnyel alkalmazhat kategrik, fogalmak, meghatrozsok, rt-
het, hogy a sz vizsglata az utbbi vtizedekben httrbe szorult.
11. Sok mindenrl ejtettnk szt a szavak, azok elemei s osztlyai, vagyis
a nyelv morfolgija kapcsn. Lttuk, mik a nyelv ptelemei, ezek hogyan
kapcsoldhatnak egymshoz lland vagy ideiglenes jelleggel, s tudjuk
mr azt is, hogyan lehetsges egymilli sz (vagyis lexma) a nyelvben, mi-
kor az egyes beszlk legfeljebb 10-20 ezret hasznlnak. A sztr, a szavak
listja, vagyis a sztuds mg nem a nyelv tudsa. Ha ebben a pillanatban
ugyan kiss kltien hangzik is, ltni fogjuk, nem tlzs azt mondani, hogy a
szavak a mondatokban nyerik el jelentsket, ott lesz igazn rtelmk.
86
II. A NYELV SZINTJEI