Você está na página 1de 7

TUGAS BISNIS INTERNASIONAL

Di Susun Oleh :

Nama : Abdillah Noor Miswari NIM : C1C111058 Jurusan : S1 Akuntansi

S1-AKUTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT BANJARMASIN 2013

Perbandingan Produktivitas Tenaga Kerja International 2011


(16 Februari 2012) Pusat Produktivitas Jepang (Mr Masayoshi Matsukawa, Presiden) menerbitkan Perbandingan Produktivitas Tenaga Kerja Internasional 2011. Laporan ini membandingkan negara OECD dan negara non-OECD berdasarkan statistik dari OECD dan Bank Dunia, masing-masing. 1. Luxemburg memiliki produktivitas tenaga kerja tertinggi di antara negaranegara OECD. Produktivitas tenaga kerja Jepang adalah $ 68.764 (7.660.000 Yen pada tahun 2010) dan

berada di posisi 20 di antara 34 negara OECD. Ini adalah perbaikan

setelah 2 tahun mengalami penurunan peringkat dan ranking itu juga

meningkatkan 2 tingkat. Negara dengan produktivitas tenaga kerja tertinggi adalah Luxemburg (US $ 122.782 atau Yen 13.680.000) diikuti oleh Norwegia atau (US $ Yen

110.428

12.300.000). Negara ketiga adalah AS (US $ 102.903 atau Yen 11.460.000).

Produktivitas tenaga kerja Jepang pada tahun 2010 (nilai tambah nominal per pekerja) adalah US $ 68.764 (Yen 7.660.000 dibagi

dengan paritas daya beli). Itu menyebabkan Jepang berada di posisi 20 di antara 34 negara OECD dan terendah di antara 7 negara industri utama.

Produktivitas tenaga kerja Jepang meningkat US $ 3.776 (5,6%) dari 2009 dan peringkatnya meningkat dari 22 sampai 20.

2. Produktivitas tenaga kerja per jam Jepang pada 2010 adalah $ 39,4 (4.389 Yen pada tahun 2010) dan berada di posisi 19 di antara 34 negara OECD. Produktivitas tenaga kerja per jam tertinggi di Luxemburg pada $ 76,0 diikuti oleh Norwegia pada $ 75,4. Kedua negara tersebut jadi panutan dari sisanya. Produktivitas tenaga kerja per jam Jepang adalah $ 39.4, berada di posisi 19 di antara 34 negara OECD dan setingkat di atas Jepang ada Kanada ($ 45,1) dan Italia ($ 43,5.)

3. Produktivitas tenaga kerja sektor manufaktur Jepang pada tahun 2010 adalah 63% dari AS dan berada di posisi 10 di antara 21 negara OECD utama. Produktivitas tenaga kerja sektor manufaktur Jepang pada tahun 2009 berdasarkan nilai tukar yang sedang berlangsung adalah $ 84.097 (7.660.000 Yen) dan berada di posisi 10 di antara 21 negara OECD. Angka ini mirip dengan Luxemburg ($ 88.902) dan Jerman ($ 76.240) tetapi hanya 63% dari AS. Peringkat Jepang yang merupakan salah satu terbaik di tahun 1990-an, terus menurun setelah 2000-an.

4. Produktivitas tenaga kerja BRICs negara: Rusia terbaik di $ 38.638 dan 46, Cina adalah $ 11.612 dan 82 Berdasarkan angka dari Bank Dunia, Rusia memiliki produktivitas tenaga kerja terbaik di antara negara-negara BRIC dengan US $ 38.638. China dengan US $ 11.612 berada di peringkat 82, namun angka pertumbuhannya sebesar 2,3 kali dari tahun 2000-2009 pada istilah nominal.

Perkembangan Produktivitas di Jepang Tahun 2012


(25 Desember 2012) Pusat Produktivitas Jepang (Mr Masayoshi Matsukawa, Presiden) yang menerbitkan "Trend Produktivitas di Jepang 2012," yang juga mencakup perbandingan internasional dari produktivitas tenaga kerja. Ringkasan dari laporan tersebut adalah sebagai berikut. 1. Produktivitas tenaga kerja nominal Jepang pada tahun fiskal 2011 adalah 7,480,000 Yen. Angka ini

sebagian dipengaruhi Gempa oleh Jepang

Besar Timur dan 6% lebih rendah dari 7.980.000 Yen yang dicapai dalam tahun fiskal 2007. Penurunan terus

terjadi pada tahun fiskal 2008. Laju pertumbuhan produktivitas tenaga kerja aktual adalah 0,3% dan jauh lebih rendah dari tahun sebelumnya. 2. Produktivitas tenaga nominal pada kalender adalah 73.374 US kerja Jepang tahun 2011 $ atau 3,3% pada fiskal

7.840.000 Yen secara PPP. Apresiasi mata uang diterjemahkan ke dalam peningkatan 6% dalam dolar dan peringkat naik menjadi dua tingkat dari tahun sebelumnya. Peringkat di antara 7 negara maju utama tetap di bagian bawah selama 18 tahun berturut-turut. Pada hitungan per jam, produktivitas tenaga kerja di Jepang adalah US $ 41,6 (4.442 Yen) dan berdiri di antara 19 negara OECD dari 34. 3. Tingkat pertumbuhan rata-rata selama 5 tahun dari 2006-2010 adalah 0,7% di Jepang. Dibandingkan dengan periode 5 tahun sebelumnya, perbedaan dengan Amerika Serikat (0.9%) telah menyusut tetapi jauh tertinggal 3,2% Korea Selatan, yang memiliki tingkat pertumbuhan rata-rata terbaik dari faktor total produktivitas di antara negara-negara besar.

Produktivitas Tenaga Kerja


Meskipun angka pengangguran di Thailand rendah namun produktivitas tenaga kerja yang didefinisikan sebagai PDB yang dihasilkan oleh setiap penduduk bekerja hanya berkisar antara 3,72 US$ sampai 6,61 US$ selama periode 2000-2007. Rendahnya angka pengangguran ini ditengarai lebih disebabkan oleh banyaknya penyerapan tenaga kerja di sektor industri padat karya dengan upah rendah. Justru Singapura yang memiliki angka pengangguran lebih tinggi dari Thailand memiliki produktivitas tinggi yaitu sebesar 62,54 US$ sampai 87,59 US$ untuk setiap tenaga kerja selama periode yang sama. Pada tahun 2007 bahkan nilainya lebih tinggi dari Australia, yaitu 87,59 US$ per pekerja sedangkan Australia sebesar 87,03 US$ per pekerja. Data selengkapnya disajikan pada Tabel 2.3. Pertumbuhan produktivitas tenaga kerja di Indonesia selama periode 2001-2007 cenderung berfluktuatif antara - 4,0 persen sampai 13,5 persen dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Pertumbuhan tertinggi terjadi pada tahun 2006 yaitu sebesar 25,5 persen. Hal ini juga terjadi di Filipina dan Thailand dengan pertumbuhan masing-masing sebesar 18,9 persen dan 17,0 persen. Sedangkan, Amerika Serikat yang tercatat memiliki produktivitas tenaga kerja terbesar memiliki pertumbuhan yang cenderung konstan berkisar antara 2,3 persen sampai 5,5 persen selama periode 2001-2007.

Tabel 2.3. Produktivitas Tenaga Kerja (US$ per pekerja), 2000-2007 Negara (1) Indonesia 2000 (2) 1,84 2001 (3) 1,77 (-4,0) Filipina 2,73 2,37 (-13,4) Singapura 62,54 54,10 (-13,5) Thailand 3,72 3,45 (-7,2) Australia 43,57 40,63 (-6,8) A.S. 43,57 40,63 (-6,8) 2002 (4) 2,13 (20,6) 2,54 (7,3) 56,09 (3,7) 3,70 (7,3 44,70 (10,0) 44,70 (10,0) 2003 (5) 2,53 (18,6) 2,52 (-0,6) 58,02 (3,5) 4,11 (11,1 55,79 (24,8) 55,79 (24,8) 2004 (6) 2,74 (8,4) 2,74 (8,5) 66,88 (15,3) 4,52 (9,8) 66,52 (19,2) 66,52 (19,2) 2005 (7) 3,04 (10,9) 3,01 (9,8) ... ... 4,86 (7,6) 71,71 (7,8) 71,71 (7,8) 2006 (8) 3,82 (25,5) 3,57 (18,9) 76,01 ... 5,69 (17,0) 74,42 (3,8) 74,42 (3,8) 2007 (9) 4,33 (13,5) 4,28 (19,7) 87,59 (15,2) 6,61 (16,2) 87,03 (17,0) 87,03 (17,0)

Catatan : Angka dalam tanda kurung menyatakan pertumbuhan terhadap tahun sebelumnya Sumber Data : ILO dan IMF

Você também pode gostar