Oshu3 02 Pluie

URGC - Hydrologie Urbaine
Cours dHydrologie Urbaine

Partie 2
LA PLUIE
Jean-Luc BERTRAND-KRAJEWSKI
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC, INSA de Lyon
Il pleut seaux. La pluie de Barcelone ressemble lactivit de son Conseil municipal : elle est rare, mais quand elle tombe, elle est dune brutalit stupfiante.
Eduardo MENDOZA (1990). Sans nouvelles de Gurb Paris (France) : ditions du Seuil, traduction franaise de 1994, collection Points Virgule n 12, 125 p. ISBN 2.02.048236.3
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon
TABLE DES MATIERES

1. INTRODUCTION .....................................................................................................................................................4 2. MESURAGE DES PRECIPITATIONS PAR PLUVIOGRAPHE...........................................................................................4 2.1 Introduction....................................................................................................................................................4 2.2 Principes de mesure .......................................................................................................................................4 2.3 Appareils ........................................................................................................................................................5 2.3.1 Pluviomtres ...........................................................................................................................................5 2.3.2 Pluviographe augets .............................................................................................................................5 2.3.3 Autres types de pluviographes ................................................................................................................7 3. ETALONNAGE DES PLUVIOGRAPHES A AUGETS ......................................................................................................7 3.1 Tarage des augets ...........................................................................................................................................7 3.2 Etalonnage en intensit du pluviographe augets .........................................................................................7 4. VARIABILITE SPATIALE DE LA PLUIE ET DENSITE DE PLUVIOGRAPHES ...................................................................8 5. TRAITEMENT ET EXPLOITATION DES DONNEES PLUVIOGRAPHIQUES ....................................................................13 5.1 Introduction..................................................................................................................................................13 5.2 Identification des vnements pluvieux .......................................................................................................13 5.2.1 Priodes de prcipitation nulle..............................................................................................................14 5.2.2 Dbut de lvnement ...........................................................................................................................14 5.2.3 Fin de lvnement................................................................................................................................14 5.2.4 Dure de prcipitation nulle sparant deux vnements pluvieux indpendants ..................................14 5.3 Calcul direct de la hauteur prcipite...........................................................................................................15 5.4 Intensits et hytogrammes ..........................................................................................................................16 5.4.1 Cas dune prcipitation de faible intensit ............................................................................................16 5.4.2 Cas dune prcipitation de forte intensit .............................................................................................19 6. COURBES IDF .....................................................................................................................................................19 6.1.1 Principe gnral ....................................................................................................................................19 6.1.2 Etablissement des courbes IDF .............................................................................................................20 6.1.3 Exemple pour des priodes de retour infrieures 1 an .......................................................................20 7. LES PLUIES DE PROJET .........................................................................................................................................22 7.1 Pluie de type bloc.........................................................................................................................................23 7.2 Pluie de type Chicago ..................................................................................................................................23 7.3 Pluie de type double-triangle .......................................................................................................................24 7.4 Critique de la notion de pluie de projet........................................................................................................26 8. SERIES CHRONOLOGIQUES DE PLUIES ..................................................................................................................26 9. MESURAGE DES PRECIPITATIONS PAR RADAR ......................................................................................................26 9.1 Introduction..................................................................................................................................................26 9.2 Principe de mesure .......................................................................................................................................27 9.3 L'quation radar ...........................................................................................................................................27 9.4 Utilisation du radar pour l'hydrologie ..........................................................................................................28 9.4.1 Identification de l'tat de l'atmosphre..................................................................................................28 9.4.2 Analyse des donnes pluviomtriques en temps rel ............................................................................30 10. DEPLACEMENT DES AVERSES ............................................................................................................................30 11. INFLUENCE DE LA VILLE ....................................................................................................................................31 12. CONCLUSION .....................................................................................................................................................33 13. BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................................................................34
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
NOTATIONS
a A b c CV dp dpi d2 D De F H Ha Hi Hm Hmax Hp Ht H2 i imax imm immi j L Le N Np P Q r rkc r2 t tc T x s t coefficient numrique superficie du bassin versant (ha, km2) coefficient numrique coefficient numrique coefficient de variabilit dure de la pluie (s, min, h) dure de la pluie intense (s, min, h) dure de pluie (s, min, h) dure de pluie pour les courbes IDF (min, h) distance par rapport lpicentre (m, km) frquence de dpassement (an-1) hauteur de pluie quelconque (mm) hauteur deau correspondant un basculement dauget (mm) hauteur de pluie durant la priode de pluie intense (mm) hauteur de pluie moyenne (mm) hauteur de pluie maximale lpicentre (mm) = H : hauteur de pluie cumule (mm) hauteur totale de pluie (mm) hauteur de pluie (mm) intensit de la pluie (mm/h) intensit maximale (mm/h) intensit moyenne maximale (mm/h) intensit moyenne maximale durant la priode de pluie intense (mm/h) indice longueur du bassin versant (m) lame deau moyenne sur un bassin versant (mm) nombre dvnements pluvieux nombre de pluviographes nombre dannes dbit (m3/s, m3/h) rang dune pluie position relative de la pointe dintensit au cours dune pluie coefficient de corrlation temps ou dure partielle de pluie (s, min, h) temps de concentration (s, min, h) priode de retour (an) distance (m) coefficient dabattement spatial coefficient numrique pas de temps (s, min, h) coefficient numrique coefficient numrique cart-type
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
1. INTRODUCTION
Lobjectif de cette partie du cours est de fournir des informations relatives la mesure, la connaissance et la modlisation des phnomnes pluvieux du point de vue de lhydrologie urbaine, cest dire en relation avec les zones urbanises, des chelles de temps et despace relativement petites (quelques minutes quelques heures, quelques hectares quelques centaines dhectares), et du point de vue des consquences de la pluie sur le fonctionnement des rseaux dassainissement, du milieu urbain et des impacts sur les milieux aquatiques. Nous nous intresserons donc la pluie plus en tant que phnomne et variable dentre du systme dassainissement que comme objet dtude en soi. Les processus de base conduisant la formation de la pluie sont bien dcrits dans les ouvrages classiques de mtorologie (Triplet et Roche, 1986 ; Wallace et Hobbs, 1977 ; Cotton et Anthes, 1989 ; Summer, 1988) ou bien dans certains ouvrages de vulgarisation (Roux, 1991). Dautre part, il existe des articles et des ouvrages de synthse sur le rle mtorologique de la ville qui sont un complment utile de ce cours (voir par exemple Bessemoulin, 1980 et Landsberg, 1981). Ce document traitera successivement : du mesurage de la pluie par pluviographe et par radar pour les besoins de lhydrologie urbaine ; de la variabilit spatiale des pluies ; du traitement des donnes obtenues en vue de leur reprsentation et de leur emploi dans les modles ; des courbes IDF Intensit-Dure-Frquence ; de la notion de pluie de projet (construction, emploi, limites) ; des sries chronologiques de pluies ; de la prise en compte de leur dplacement dans les modles ; de linfluence de la ville sur les prcipitations.
2. MESURAGE DES PRECIPITATIONS PAR PLUVIOGRAPHE

(Le chapitre 2 est extrait de Bertrand-Krajewski et al., 2000).
2.1 INTRODUCTION
La connaissance des prcipitations constitue un lment fondamental pour ltude et la comprhension du fonctionnement des systmes dassainissement : elle est indispensable pour dimensionner un systme dassainissement ; elle permet dvaluer le fonctionnement du systme par rapport des valeurs de rfrence, notamment les priodes de retour ou la notion dvnement pluvieux exceptionnel ; - elle constitue un paramtre explicatif des dbits et des volumes observs sur le systme, et pour partie des masses polluantes transfres dans les rseaux et rejetes dans les milieux aquatiques ; - elle permet de caler des modles de simulation et/ou de dimensionnement ; - elle permet, moyen terme, dtablir des statistiques pluviomtriques locales spcifiques dune agglomration ou dun bassin versant. -
2.2 PRINCIPES DE MESURE

Il existe deux catgories principales dappareils de mesure des prcipitations : les pluviomtres et les pluviographes. Les pluviomtres indiquent la hauteur deau totale prcipite, en mm (1 mm = 1 L/m2 = 10 m3/ha), sur des dures gnralement gales 24 heures. Les pluviographes permettent de dterminer le cumul de la hauteur de pluie prcipite au cours du temps, et donc de dterminer lintensit de la pluie, en mm/h, sur des pas de temps courts de lordre de 1 6 minutes en gnral, les pas de temps tant fixes ou variables. Il existe plusieurs types de pluviographes, avec des technologies diffrentes (Bediot, 1985 ; Deutsch et al., 1989 ; Morineau, 1993 ; Anonyme, 1996a - OMM ; Krajewski et al., 1998). Les deux types les plus couramment utiliss en hydrologie urbaine en France sont les pluviographes augets basculants et les pluviographes pese. Ils ne sont
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
5 dcrits que trs succinctement ici : le lecteur trouvera de nombreuses informations complmentaires dans BertrandKrajewski et al. (2000) concernant les conditions dinstallation, les incertitudes de mesure, les talonnages, etc.
2.3 APPAREILS 2.3.1 Pluviomtres

Les pluviomtres, dont les modles sont trs divers (Sevruk et Klemm, 1989), indiquent la hauteur deau prcipite pendant un intervalle de temps donn, en gnral 24 heures (Figure 2.1). Leau collecte par la surface rceptrice est conserve dans un rcipient gradu directement en millimtres deau. La lecture du volume permet de connatre la hauteur de pluie prcipite. Aprs lecture, le rcipient est vid et remis en place.
bague rceptrice
surface de rception
cne de rception
rcipient gradu en mm de pluie
Figure 2.1 : principe du pluviomtre
La plupart des donnes fournies par Mto France se prsentent sous forme de hauteur deau prcipite en 24 heures. Cette dtermination des prcipitations reste en gnrale insuffisante pour les tudes d'hydrologie urbaine pour au moins deux raisons : le site que l'on souhaite tudier peut tre situ plusieurs kilomtres ou dizaines de kilomtres dun pluviomtre de Mto France, et les hauteurs d'eau peuvent tre trs diffrentes sur ces deux points ; - les phnomnes auxquels s'intresse l'hydrologie urbaine ont des dures moyennes de quelques dizaines de minutes quelques heures et un relev sur 24 heures est tout fait insuffisant pour en avoir une description satisfaisante. C'est pourquoi on utilise un autre type d'appareils : les pluviographes. -
2.3.2 Pluviographe augets

Le principe de cet appareil est trs simple (Figure 2.2 et Photo 2.1). Leau de pluie est recueillie dans un cne de rception appel impluvium et scoule travers un ajutage calibr vers un auget. Lorsque cet auget est rempli, il bascule sous leffet du dplacement de son centre de gravit : leau scoule lextrieur de lappareil et lauget oppos se remplit son tour jusquau prochain basculement. Lors de chaque basculement, un dispositif coupl aux augets permet de fermer un contact lectrique. Les impulsions lectriques sont horodates et enregistres sur une centrale dacquisition de donnes.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
bague rceptrice
surface de rception
cne de rception
A pivot B A pivot
l'auget A se remplit l'auget B se vide
l'auget B se remplit l'auget A se vide
Figure 2.2 : principe de fonctionnement dun pluviographe augets basculants
Photo 2.1 : dtail du mcanisme des augets (photo LCPC Nantes)
Le choix de la surface de rception du cne (de 400 2000 cm2 ) et de la masse deau pour laquelle lauget bascule (de 4 20 g) permet de faire correspondre un basculement au passage dune quantit de pluie donne et dtermine donc la rsolution du pluviographe. Pour les besoins de lhydrologie urbaine, une rsolution de 0,2 mm ou 0,1 mm dans certains cas est ncessaire et suffisante (voir Tableau 2.1). Surface de rception (cm2) 1 000 400 400 400 200 Diamtre de la surface de rception (cm) 35,7 22,6 22,6 22,6 15,9 Masse nominale de lauget (g) 20 20 8 4 2 Rsolution du pluviographe (mm) 0,2 0,5 0,2 0,1 0,1
Tableau 2.1 : rsolution des pluviographes en fonction de la surface de rception et de la masse nominale de lauget
Les pluviographes augets sont trs rpandus et leur cot est modique. La technologie en est bien connue et de nombreux quipements d'enregistrement numriques et logiciels de traitement des donnes existent sur le march. Par contre, ce sont des appareils fragiles qui ncessitent une surveillance et une maintenance rgulires pour viter toute drive. Le rglage mcanique de l'quilibre des augets doit tre ralis avec soin. Ils sont par ailleurs sujets plusieurs incertitudes de mesure qui conduisent gnralement une sous-estimation des prcipitations relles. Do la ncessit dun talonnage.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
2.3.3 Autres types de pluviographes

Il existe dautres types de pluviographes plus anciens ou plus rares (Bediot, 1985 ; Denoeux, 1988) tels que : pluviographe siphon ; pluviographe flotteur ; pluviographe bascule.
Ces pluviographes sont peu utiliss en hydrologie urbaine, tout au moins en France (le pluviographe siphon est par exemple le modle le plus utilis en Allemagne). De nouveaux pluviographes pese sont apparus sur la march depuis les annes 1980, qui devraient terme supplanter les pluviographes augets car ils sont moins sujets aux drives mcaniques. En dehors des pluviographes classiques prcdemment prsents, dautres instruments non captants ont t dvelopps, qui permettent de mesurer les spectres de taille des gouttes deau (Einfalt et al., 1998 ; Krajewski et al., 1998) : spectropluviomtre optique (mesurage de la variation dattnuation ou de scintillement optique provoque par des gouttes de pluie traversant un volume dchantillonnage de quelques cm3) ; - disdromtre (mesurage de la quantit de mouvement des gouttes de pluie, et donc valuation indirecte de leur taille).
Les spectropluviomtres optiques les plus rcents mesurent galement la vitesse des gouttes, ce qui permet une valuation directe de leur nergie cintique, alors que les disdromtres classiques dterminent la vitesse des gouttes partir de leur taille et dune relation empirique entre cette taille et la vitesse de chute. Ces pluviomtres non captants ne seront pas dcrits en dtail dans ce document. Le lecteur intress pourra se reporter aux rfrences bibliographiques indiques.
3. ETALONNAGE DES PLUVIOGRAPHES A AUGETS

(Le chapitre 3 est en partie extrait de Bertrand-Krajewski et al., 2000) Un pluviographe augets basculants doit tre talonn avant installation sur site, puis vrifi une fois par trimestre. Ltalonnage prconis par Mto France (Morineau, 1993) comporte deux phases : le tarage des augets (parfois appel talonnage statique) ; ltalonnage en intensit (parfois appel talonnage dynamique).
3.1 TARAGE DES AUGETS

Le tarage des augets consiste sassurer que les augets basculent pour la masse deau nominale fixe (voir dtails dans Bertrand-Krajewski et al., 2000). La mthode de tarage est simple, applicable sur site, reproductible et permet dobtenir un rglage symtrique des augets, indispensable pour garantir la qualit des rsultats de mesure. Le tarage est utilement complt par un recueil systmatique des eaux la sortie du pluviographe dans un bidon et par le mesurage des volumes correspondants chaque visite de contrle hebdomadaire. Une vrification volumique est galement conseille. De mise en uvre trs simple (on vrifie le mesurage ralis par le pluviographe aprs avoir vers lentement 1 litre deau dans limpluvium), elle permet de vrifier sur le terrain le bon talonnage du pluviographe.
3.2 ETALONNAGE EN INTENSITE DU PLUVIOGRAPHE A AUGETS

Ltalonnage en intensit est une opration plus lourde, effectue en atelier, avec un dispositif gnrant des dbits constants. Il est ralis pour valuer lincertitude de mesure des intensits. Un pluviographe augets, par construction, sous-estime les intensits des pluies. En effet, le basculement de lauget lorsquil est rempli nest pas instantan et dure un certain laps de temps tBa de lordre de quelques diximes de seconde, typiquement entre 0,2 et 0,6 s , pendant lequel lauget continue recevoir de leau. Cest le phnomne de sur-remplissage, qui est sensible pour les intensits suprieures 50 ou 60 mm/h (ce seuil est bien sr variable selon les types de pluviographes) correspondant une alimentation continue des augets par leau tombant dans limpluvium. Pour les intensits plus faibles, le remplissage des augets est nettement discontinu (goutte aprs
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
8 goutte) et le phnomne de sur-remplissage est ngligeable. Lerreur de mesure lie au sur-remplissage est dautant plus grande que la capacit de lauget est faible : elle est comprise entre 1 et 6 % avec un auget de 20 g, et peut atteindre plus de 15 % avec un auget de 4 g seulement, pour des intensits infrieures environ 200 mm/h. Par ailleurs, aux trs fortes intensits (par exemple au-del de 280 mm/h pour un impluvium de 1000 cm2), il y a mise en charge du cne car lajutage est satur et lintensit relle est galement sous-estime. Le Tableau 3.1 et la Figure 3.1 donnent un exemple de courbe dtalonnage dun pluviographe, courbe qui donne les valeurs de Im en fonction de Ir. On observe bien la sous-estimation croissante de Ir pour des valeurs suprieures 50 60 mm/h. Ir (mm/h) Im (mm/h) 43,8 43,8 110,4 108,0 177,6 165,7 255,0 226,8 322,3 280,8 410,0 346,0
Tableau 3.1 : exemple dtalonnage en intensit dun pluviographe augets, avec Ha = 0,2 mm pour une surface de rception de 1 000 cm2 (donnes de Ciaponi et al., 1993)
A partir des rsultats de ltalonnage, on peut corriger la valeur de Im obtenue par mesurage pour dterminer la valeur de Ir correspondante. Une telle correction peut ensuite tre automatise dans le traitement des donnes pluviographiques et vrifie lors de chaque talonnage. Avec les donnes du Tableau 3.1, cette correction peut scrire sous la forme :
I r = aI m b = 0,581 I m 1,121 (avec r2 = 0,999)
Eq. 3.1
450 400 350 300 I m (mm/h) 250 200 150 100 50 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 I r (mm/h)
Figure 3.1 : courbe dtalonnage correspondant aux donnes du Tableau 3.1, avec Ha = 0,2 mm pour une surface de rception de 1 000 cm2
4. VARIABILITE SPATIALE DE LA PLUIE ET DENSITE DE PLUVIOGRAPHES

(Le chapitre 4 est en partie extrait de Bertrand-Krajewski et al., 2000) Pour des bassins versants tendus (plus de quelques dizaines dhectares), il est ncessaire de disposer de plusieurs pluviographes pour obtenir une incertitude acceptable sur les lames deau prcipites, en raison de la variabilit spatiale et temporelle des phnomnes pluvieux. En effet, la pluie nest pas homogne sur toute la surface du bassin versant, elle varie dans le temps et se dplace. Ces phnomnes jouent un rle important dans lestimation des dbits et des volumes ruissels. De nombreuses tudes ont t ralises sur cette question et fixer une densit idale de pluviographes est difficile : cette densit dpend des objectifs fixs (que veut-on connatre ?), du pas de temps dacquisition des donnes et de la taille du bassin versant. Dans tous les cas, il faut tenir compte des particularits locales : relief, microclimat, vents dominants, urbanisation, etc.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
9 Pour assurer dans 75 % des cas une incertitude sur la lame deau prcipite sur le bassin versant infrieure 20 %, Paturel et al. (1986) proposent les densits indiques Tableau 4.1 et Figure 4.1, dtermines partir de plus de 270 000 simulations de rpartition des pluviographes sur les bassins versants. Considrant que les vnements pluvieux les plus critiques pour le fonctionnement des rseaux dassainissement sont les prcipitations de type convectif, Niemczynowicz (1990, 1991) a tudi la taille des cellules convectives orageuses et leurs vitesses de dplacement. Pour identifier ces cellules et suivre leur trajet au-dessus des bassins versants urbains, il considre quelles doivent pouvoir tre observes simultanment par au moins deux pluviographes. Aprs une tude portant sur 400 vnements pluvieux observs lchelle de temps de quelques minutes (valeur habituelle en hydrologie urbaine), il conclut que la variabilit spatiale des vnements pluvieux convectifs est telle quune information ponctuelle perd tout son sens au-del dune distance de quelques centaines de mtres quelques kilomtres. Il en rsulte que : la distance sparant les appareils doit tre de lordre de 0,5 km, ce qui impose approximativement un pluviographe par km2 ; - la vitesse moyenne de dplacement des cellules convectives tant de lordre de 10 m/s, leur temps de passage au-dessus dun pluviographe est alors compris entre 2,7 et 10,3 min. Pour quun pluviographe puisse caractriser, mme grossirement, une cellule convective, son pas de temps de scrutation doit tre infrieur ou gal 1 min. Niemczynowicz (1990, 1991) a propos dans un rapport lOMM (Organisation Mtorologique Mondiale) la rgle empirique suivante pour limplantation des pluviographes en zone urbaine : 1 1 0,1. Cela correspond 1 pluviographe pour 1 km2, avec un pas de temps dobservation de 1 minute et un pas de hauteur de pluie de 0,1 mm. Ces recommandations sont gnralement considres comme une densit idale (Schilling, 1991 ; Einfalt et al., 1998). Aire du bassin versant (ha) 50 50 100 100 500 500 - 1 000 1 000 2 000 2 000 3 000 3 000 4 000 4 000 5 000 5 000 10 000 10 000 20 000 Nombre de pluviographes 1-2 2-3 4-5 6-7 7 - 10 10 - 12 12 - 14 14 - 16 16 - 20 20 - 30 -
Tableau 4.1 : densits de pluviographes daprs Paturel et al. (1986)
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
10
35 nombre Np de pluviographes 30 25 20 15 10 5 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160
2
Paturel et al. (1986) 0,457 Np = 2,5955 A 2 r = 0,9927
Schilling (1983) 0,5 Np = A 180 200 220
superficie A du bassin versant (km )
Figure 4.1 : comparaison du nombre Np de pluviographes en fonction de la superficie A du bassin versant, daprs Paturel et al.(1986) et Schilling (1983)
On observe quen pratique les densits de pluviographes installs en 1999 dans les agglomrations franaises sont gnralement trs infrieures aux valeurs que nous venons dindiquer, principalement pour des raisons financires. Elles sont gnralement de lordre de 1 pluviographe pour 600 2 000 ha environ (Briat, 1989 ; Roussel et Pilloy, 1990). On peut galement citer la relation empirique propose par Schilling (1983), qui donne le nombre Np de pluviographes installer en fonction de la superficie du bassin versant A en km2 (Figure 4.1) :
Np = A
Eq. 4.1
Cette expression a t tablie pour obtenir des donnes dentre satisfaisantes pour les modles de simulation de la transformation pluie-dbit, en considrant une incertitude maximale admissible sur les dbits calculs lexutoire des bassins versants de lordre de 20 30 % en moyenne. Lei et Schilling (1993) ont galement montr, pour deux bassins versants exprimentaux allemand (superficie de 34 km2) et suisse (superficie de 0,4 km2), que lincertitude sur la modlisation des dbits tait trs dpendante de la densit de pluviographes. Ils en ont conclu que, indpendamment de la taille du bassin versant, un nombre minimum de 2 pluviographes par bassin versant tait ncessaire pour obtenir des rsultats de simulation des dbits statistiquement pertinents sur de longues sries pluviomtriques. Ces rsultats confirment ceux de Mutzner (1991) et Ciaponi et al. (1993). Ce nombre minimum dappareils ne permet pas de garantir des rsultats exacts pour chaque vnement, mais seulement une prvision avec une incertitude denviron 20 % sur les dbits simuls pour une approche utilisant des sries chronologiques. Dans la pratique, on ne pourra dcider du nombre de pluviographes installer sur un site qu'aprs une tude au cas par cas. Les ordres de grandeur cits prcdemment sont encore trop faibles pour apprhender les phnomnes de variabilit spatiale de manire prcise : les distances entre pluviographes seraient suprieures lchelle spatiale des phnomnes pluvieux eux-mmes, alors que l'on veut en connatre les variations dans l'espace. Par ailleurs, les vnements pluvieux les plus critiques pour les rseaux tant les orages, dont l'tendue est de quelques dizaines d'hectares, il faudrait un rseau d'appareils enregistreurs vritablement trs dense pour pouvoir obtenir des donnes pertinentes concernant leur variabilit spatiale. Dans les modles, et pour pallier le manque de mesures, cette variabilit spatiale de la pluie peut tre approche au moyen d'un coefficient d'abattement spatial s qui traduit la relation entre la hauteur de pluie H(t) mesure en un point et la lame d'eau moyenne Le(t) concomitante sur une surface A entourant ce point :
Le (t ) = s H (t )
Eq. 4.2
En faisant lhypothse que la pluie possde un picentre unique o la hauteur d'eau est maximale Hmax(t) et que la hauteur de pluie concomitante en un point situ une distance x de l'picentre H(x, t) dcrot avec x, on peut crire une relation du type :
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
11
H ( x, t ) = s H max (t )
Eq. 4.3
Les premires formules proposes pour s taient assez approximatives car tablies avec des donnes peu nombreuses. On peut citer ici les deux plus connues : la formule de Grisollet (1942) :
(60 + 3De ) 60 + 14 De
s =
-
Eq. 4.4
la formule de Fruehling (cite par Koch, 1967) : Eq. 4.5 surface du bassin versant (ha) = 0.063 0.2.
s = A
avec
Desbordes et al. (1984) ont montr que s variait avec la dure de la pluie, la surface concerne, et ont propos des relations du type :
s = aAb
Eq. 4.6
avec a et b coefficients numriques variables. Labattement spatial des pluies reste en fait un lment trs difficile valuer et les formules tablies dlicates transposer d'un site un autre et valider. Nanmoins certains auteurs ont propos des formules utilisables dans des modles globaux directement drives de la notion de coefficient d'abattement spatial. Desbordes (1984) en cite deux exemples : formule de Woolhiser et Schwallen (1959) :
0.13 H max 0.6 A
s = 1
-
Eq. 4.7
formule dEagleson (1967) :

De H max
s = 1 6.6 103
Eq. 4.8
formule du modle RERAM (Desbordes, 1980) : Eq. 4.9
s = 0.71De 0.1
avec
Hmax la hauteur de pluie l'picentre (mm) distance lpicentre (m). De
Ces relations sont empiriques et imposent naturellement des abattements de la pluie toujours identiques et appliqus de manire arbitraire. Aussi sur des bassins versants de moins de 50 ha, on pourra considrer que la pluie est uniformment rpartie sur toute la surface ; tenir compte d'une variabilit spatiale sur une aussi faible superficie est illusoire compte tenu de la prcision actuelle des mesures de pluie. Desbordes (1984) propose mme de ne pas calculer d'abattement spatial jusqu' 200 ha. Toutefois, selon Schilling (1983), il n'existe pas de donnes dmontrant valablement que la variabilit spatiale des pluies soit plus faible sur les petits bassins versants. Diverses tudes ont t menes sur des bassins versants quips de plusieurs pluviographes ou pluviomtres, afin de mieux quantifier la variabilit spatiale des pluies. Niemczynowicz (1984, 1986) a tabli des courbes IDF ponctuelles en moyennant les mesures obtenues sur 12 pluviographes, courbes qu'il a compares aux courbes IDF spatialement pondres tablies avec les mmes 12 pluviographes installs sur le mme site de 25 km2. Il apparat que, pour dp et T donns, les valeurs de imm sont plus faibles avec les courbes IDF spatialement pondres qu'avec les courbes IDF ponctuelles classiques. Par exemple, pour dp = 10 min et T = 3 ans, imm = 1.18 mm/min pour une courbe IDF ponctuelle ;
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
12 imm = 0.85 mm/min pour une courbe IDF spatialement pondre.
Cet cart entre les valeurs de l'intensit moyenne maximale est d'autant plus grand que dp est faible et que T est grand (Figure 4.2). Sur un autre plan, la prise en compte de la distribution spatiale des pluies conduit modifier les valeurs des dbits de pointe et des volumes ruissels. Schilling (1983) et Mignosa et Paoletti (1986) arrivent, sur des sites exprimentaux diffrents, des conclusions similaires : prendre en compte la variabilit spatiale des pluies conduit augmenter dbits et volumes de ruissellement de 5 40 %, notamment cause de la non linarit des phnomnes d'infiltration, du stockage dans les dpressions et de la variabilit des paramtres d'ajustement du modle avec la pluie.
Figure 4.2 : Courbes IDF ponctuelles ( gauche) et spatialement distribues ( droite) pour la ville de Lund (Extrait de Niemczynowicz, 1986)
Plusieurs mthodes existent pour calculer une valeur moyenne de la hauteur de pluie sur un bassin versant lorsque l'on dispose de plusieurs pluviographes. Giesecke, Schmitt et Meyer (1983) ont compar les mthodes suivantes : moyenne arithmtique ; mthode des isohytes ; mthode des polygones de Thiessen ; mthode des triangles ; mthode du quadrillage ; mthode des deux axes. mthode du krigeage ; mthodes mathmatiques (fonctions Spline, polynomiales, de Fourrier, des lments finis,).
Ils concluent de leur tude que : - les mthodes des polygones et du quadrillage donnent, de manire gnrale, les rsultats les plus satisfaisants ; - en appelant CV le coefficient de variabilit dfini par CV = Np 0.5 H m 1 avec l'cart type, Np le nombre de pluviomtres et Hm la hauteur de pluie moyenne : - si CV 0.10 toutes les mthodes donnent des rsultats similaires ; - si CV 0,10 les rsultats des diffrentes mthodes accusent des carts de 20 % ; - CV est plus grand pour les pluies de front froid et les averses localises que pour les pluies de front chaud ; - les carts des rsultats des diffrentes mthodes sont d'autant plus faibles que le nombre de pluviomtres sur le bassin versant augmente.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
13 Schilling (1983) prconise galement l'emploi de la mthode des polygones de Thiessen mais il estime qu'on ne peut pas obtenir une prcision suprieure 20 % sur la rpartition spatiale de la pluie (il disposait de 5 pluviographes sur 2 km2). Dawdy et Bergmann (1969) indiquent galement qu'on ne peut esprer, avec un seul pluviographe, calculer des dbits de pointe mieux que 20 - 25 % prs. Ils concluent galement que le facteur principal d'erreur reste, en dfinitive, la prcision des mesures de pluie. Or l'erreur relative commise dans la mesure de la variabilit spatiale des pluies dune part augmente avec la taille des mailles du rseau, et dautre part diminue lorsque l'intensit de la pluie, la dure de la pluie et l'tendue du rseau augmentent (Huff, 1971 cit par Sauvageot, 1983). Une bonne estimation de la rpartition spatiale de la pluie ne peut donc tre obtenue qu'avec un rseau dont la distance moyenne entre pluviomtres est infrieure lchelle de cette rpartition spatiale. Schilling (1983) confirme les rsultats de Wilson et al. (1979) selon lesquels les erreurs sur la mesure de la pluie ne sont pas attnues par le processus de ruissellement, bien au contraire : une erreur d'estimation de la pluie conduit une erreur d'estimation des dbits et volumes ruissels encore plus grande. Toutes ces tudes indiquent clairement que la pluie, variable d'entre des modles, a une influence dterminante sur les dbits et volumes ruissels, quel que soit le modle utilis, et que la mesure prcise des pluies reste un objectif essentiel pour l'hydrologie urbaine. La mesure par radar devrait donc se dvelopper dans les annes venir, la fois comme outil de recherche pour mieux comprendre les phnomnes, leur variabilit et leur dynamique, mais aussi pour la gestion des rseaux en temps rel.
5. TRAITEMENT ET EXPLOITATION DES DONNEES PLUVIOGRAPHIQUES

(Le chapitre 5 est extrait de Bertrand-Krajewski et al., 2000)
5.1 INTRODUCTION
Les rsultats de mesure fournis par les pluviographes augets basculants ou pese requirent des traitements pour en dgager les informations pertinentes en vue dune exploitation ultrieure. Dans les paragraphes suivants, nous en donnerons quelques exemples partir de rsultats obtenus avec un pluviographe augets basculants. Les basculements daugets gnrent des impulsions lectriques quil est trs facile denregistrer sur une centrale dacquisition de donnes. Ces impulsions peuvent tre enregistres soit pas de temps variable (chaque basculement est horodat) soit pas de temps fixe (un compteur dimpulsions est relev toutes les n minutes et remis zro). Lenregistrement de basculements horodats permet de travailler ensuite pas de temps fixe ou variable selon les besoins, tandis que lenregistrement initial pas de temps fixe ne permet pas de reprer chaque basculement et accrot le phnomne de lissage ou damortissement des pointes dintensit en diminuant la rsolution (les informations sont ncessairement des multiples entiers de la hauteur deau Ha de lauget). Lenregistrement pas de temps fixe peut paratre plus conomique en mmoire, mais cette question est de moins en moins une contrainte compte tenu de lvolution des capacits des matriels informatiques et lectroniques. Un enregistrement direct des basculements horodats est prconis car il permet de rcuprer toute linformation brute et de recalculer ultrieurement des intensits nimporte quel pas de temps fixe par cumul des basculements. Il existe sur le march des logiciels de traitement des donnes pluviographiques fournis soit par les fabricants soit par des socits dtude ou de service en mtrologie. De nombreux utilisateurs ont galement dvelopp leurs propres logiciels de traitement pour rpondre leurs besoins spcifiques et/ou pour conserver la matrise des programmes informatiques. Ces outils permettent de calculer les hauteurs prcipites, les intensits moyennes ou sur des pas de temps donns, les dures de temps sec antrieures, de tracer les hytogrammes et, pour les plus volus dentre eux, de calculer les priodes de retour des vnements mesurs, les courbes Intensit-DureFrquence pour un site donn, de comparer des sries pluviomtriques, de raliser des analyses statistiques, etc. Par ailleurs, les services gestionnaires des systmes dassainissement ont gnralement dvelopp des applications spcifiques permettant le calcul des lames deau sur les bassins versants, les interpolations entre postes pluviographiques, les corrlations avec un mesurage par radar, etc.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
14 Nous prsenterons dans ce chapitre les traitements de donnes les plus classiques, en nous limitant ceux qui concernent lvolution des prcipitations au cours du temps, sans prendre en compte ceux qui sont lis la rpartition spatiale de la pluie (calculs de courbes isohytes, de dplacement des cellules pluvieuses, etc.).
5.2 IDENTIFICATION DES EVENEMENTS PLUVIEUX

Cette identification ncessite au pralable dtablir les critres dfinissant un vnement pluvieux pour le site tudi. Quatre points doivent tre pris en considration : les priodes de prcipitation nulle ; le dbut de lvnement ; la fin de lvnement ; la dure de prcipitation nulle sparant deux vnements pluvieux indpendants.
Il faut souligner ds prsent que la dfinition des vnements pluvieux en hydrologie urbaine contient une part darbitraire, les vnements pluvieux ainsi dfinis ne correspondant pas forcment une ralit mtorologique prcise. Cette dfinition des vnements doit tre adapte lusage ultrieur que lon veut faire des donnes pluviographiques. Elle doit tenir compte des caractristiques hydrologiques des bassins versants auxquels sont appliques les donnes pluviographiques, principalement celles lies la transformation pluie-dbit : temps de concentration, lissage des extrema dintensit pluvieuse par le ruissellement et les coulements en rseau, effet de stockage et de laminage, etc. Cette dfinition doit aussi tenir compte du type de phnomne tudi : volumes ruissels, flux polluants transits, flux surverss, dbits de pointe, raction de la station dpuration, etc.
5.2.1 Priodes de prcipitation nulle

Bien que cela puisse paratre paradoxal, il est ncessaire, avant de pouvoir dfinir des vnements pluvieux, de dfinir la prcipitation nulle, cest dire lintensit minimale en de de laquelle on considre quil y a absence de prcipitation. On convient gnralement quune intensit infrieure 0,1 mm/h pendant la dure ncessaire un basculement de lauget est remplace par une prcipitation nulle dans les fichiers de donnes (Grosse, 1980). Cela permet de sparer diffrents blocs de pluie, de dterminer le dbut et la fin des vnements pluvieux ainsi que les dures de temps sec. Des valeurs plus leves peuvent tre choisies comme intensit minimale pour des besoins particuliers.
5.2.2 Dbut de lvnement

En gnral, la prcipitation commence avant le premier basculement dauget enregistr aprs une priode de prcipitation nulle dune dure suffisante pour sparer deux vnements. Mais comme il est impossible de connatre la quantit deau prsente dans lauget avant cette prcipitation (lauget peut en effet tre partiellement rempli par la prcipitation prcdente), on ne peut pas dterminer prcisment le dbut de la prcipitation, notamment pour les faibles intensits. On fixe alors arbitrairement le dbut de lvnement linstant du premier basculement survenant aprs une priode de prcipitation nulle. Lerreur relative commise est dautant plus faible que la hauteur prcipite est importante, et lerreur absolue est toujours infrieure ou gale la capacit de lauget. Certains auteurs proposent de dterminer le dbut de lvnement pluvieux en extrapolant les valeurs de lintensit mesure pendant le dbut de la pluie (Grosse, 1980). Toutefois, pour les besoins courants en hydrologie urbaine, on nglige cette correction qui est relativement arbitraire et peu significative.
5.2.3 Fin de lvnement

Pour des raisons similaires, on fixe arbitrairement la fin de lvnement linstant du dernier basculement avant une priode de prcipitation nulle, mme si la prcipitation a pu se poursuivre sans toutefois parvenir provoquer un basculement supplmentaire. L encore, il est possible de dterminer la fin de lvnement pluvieux par extrapolation intensit constante (Grosse, 1980), mais cette correction quelque peu artificielle est nglige en hydrologie urbaine.
5.2.4 Dure de prcipitation nulle sparant deux vnements pluvieux indpendants

Les lments prcdents permettent de dfinir des priodes de prcipitation non nulle. Il reste dfinir ce quon appelle un vnement pluvieux indpendant. Cette dfinition dpend du bassin versant tudi, et notamment de sa raction aux vnements pluvieux. En effet, on considre gnralement que deux prcipitations sont indpendantes si les effets rsultant de la premire ont cess avant le dbut de la deuxime. Par exemple, sur un rseau unitaire, le
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
15 dbit doit tre revenu au niveau du dbit de temps sec aprs la premire priode de pluie avant que la deuxime priode de pluie ne commence pour considrer que les deux priodes de pluie constituent deux vnements indpendants. Dans le cas contraire, si les deux hydrogrammes de crue se chevauchent, on considrera que les deux prcipitations constituent un seul vnement pluvieux indpendant (voir Figure 5.1). Le choix de la dure de prcipitation nulle sparant deux vnements pluvieux indpendants dpend ainsi de la rponse du bassin versant aux vnements pluvieux, rponse elle-mme fonction des caractristiques des surfaces et du rseau. Dans le cas o le systme dassainissement comprend des ouvrages retardant les coulements (bassins de retenue, vannes de rgulation, etc.), les effets conscutifs une prcipitation peuvent perdurer plusieurs heures, voire plusieurs dizaines dheures aprs la fin de lvnement pluvieux. On peut alors tre conduit choisir une dure de prcipitation nulle trs longue pour distinguer des vnements indpendants. Dans certains cas, lindpendance des vnements pluvieux peut tre dfinie partir de critres autres que des critres hydrauliques simples. Parmi les critres possibles, on peut noter les impacts de lvnement pluvieux sur le fonctionnement de la station dpuration ou les impacts de lvnement pluvieux sur la qualit du milieu naturel (par exemple, les critres de retour une concentration en oxygne dissous ou une turbidit donne aprs la pluie peuvent tre utiliss). Dans ces conditions, les dures de prcipitation nulle entre deux vnements indpendants peuvent devenir trs longues et entraner des regroupements importants de prcipitations. Aussi, en pratique, on dfinit gnralement lindpendance des vnements pluvieux sur un simple critre hydraulique et, chaque fois que cela savre ncessaire, on regroupe ultrieurement les vnements indpendants pour effectuer une analyse globale de leurs consquences et impacts successifs.
pluie 1 dure de pluie nulle pluie 2
t 1er cas : la pluie 1 et la pluie 2 constituent deux vnements pluvieux indpendants
I (mm/h) Q (m3/h)
t pluie 1 pluie 2
t 2 me cas : la pluie 1 et la pluie 2 constituent un seul vnement pluvieux indpendant
dure de I (mm/h) pluie nulle Q (m3/h)
Figure 5.1 : dfinition dvnements pluvieux indpendants
5.3 CALCUL DIRECT DE LA HAUTEUR PRECIPITEE

Connaissant la hauteur deau Ha correspondant un basculement dauget (0,1 ou 0,2 mm dans les cas les plus frquents), la hauteur deau Hc prcipite pendant un vnement pluvieux est calcule directement partir de la somme des basculements. Compte tenu : de lincertitude sur le dbut et la fin des vnements pluvieux ; de la mise zro des priodes isoles dintensit infrieure 0,1 mm/h ; de lerreur due au phnomne de sur-remplissage,
Hc est gnralement infrieure la hauteur rellement prcipite Hcr. Seule la troisime des sources derreur cidessus peut tre corrige lorsque la courbe dtalonnage en intensit du pluviographe a t tablie. Cest pourquoi il est prfrable de dterminer la hauteur Hcr aprs estimation des intensits relles Ir corriges daprs cette courbe dtalonnage, surtout lorsquil existe des valeurs leves de lintensit.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
16 Si on ne dispose pas dune courbe dtalonnage en intensit ou si on se trouve dans des conditions ne ncessitant pas forcment une correction (faibles valeurs de lintensit), le calcul est direct et est fait de la manire suivante, en prenant Hcr = Hc. A chaque instant ti horodat correspondant un basculement, la hauteur prcipite Hc cumule augmente dun incrment correspondant au basculement de lauget qui sest rempli dune hauteur Ha entre ti-1 et ti . Un exemple de donnes brutes est prsent dans le Tableau 5.1. On peut alors tracer la courbe donnant la variation de la hauteur prcipite Hc cumule au cours du temps (voir Figure 5.2) : les triangles dans la partie basse du graphique reprent les basculements sur laxe du temps. Le mme type de courbe est fourni directement par les pluviographes pese aprs conversion des variations de masse en variations de hauteur prcipite.
temps TU 01/01/1996 16:41:33 01/01/1996 16:55:23 01/01/1996 16:57:43 01/01/1996 17:05:20 01/01/1996 20:08:17 01/01/1996 20:50:42 01/01/1996 21:07:13 01/01/1996 21:09:50 01/01/1996 21:13:50 01/01/1996 22:02:45 01/01/1996 22:33:14 H a (mm) 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 H c (mm) 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00
Tableau 5.1 : basculements horodats, extraits du dbut (de 16 h 41 22 h 33) de lvnement pluvieux observ en rgion bordelaise le 01/01/1996
10 Hauteur prcipite H c (t ) (mm)
0 01/01/96 12:00 01/01/96 16:00 01/01/96 20:00 02/01/96 00:00 02/01/96 04:00 02/01/96 08:00
Figure 5.2 : hauteur prcipite cumule Hc (t), vnement pluvieux complet observ en rgion bordelaise le 01/01/1996
5.4 INTENSITES ET HYETOGRAMMES 5.4.1 Cas dune prcipitation de faible intensit

Nous considrerons ici comme faible une intensit instantane infrieure 100 mm/h. Lintensit moyenne Ii-1,i (en mm/h) de la pluie entre deux basculements successifs des augets aux instants ti-1 et ti est donne par la relation :
I i 1, i = Ha t i t i 1
Eq. 5.1
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
17 avec Ha (en mm) la hauteur deau correspondant un basculement dauget et en faisant lhypothse que cette intensit est constante entre ti-1 et ti (en h). On dtermine ainsi les valeurs de lintensit Im pas de temps variable, avec une fonction en escalier (voir le Tableau 5.2 qui reprend et complte le Tableau 5.1, et la Figure 5.3). La courbe Im(t) correspondante est appele hytogramme. Lorsque la courbe dtalonnage a t tablie, les rsultats peuvent tre affins en estimant lintensit relle Ir(t) partir de lintensit mesure Im(t) laquelle on applique une correction de la forme :
I r (t ) = aI m (t ) b o a et b sont les coefficients numriques exprimentaux de la courbe dtalonnage.
Eq. 5.2
Dans lexemple prsent ici dune pluie observe en hiver en rgion bordelaise, les intensits sont toujours infrieures 12 mm/h et la correction est inutile.
temps TU 01/01/1996 16:41:33 01/01/1996 16:55:23 01/01/1996 16:57:43 01/01/1996 17:05:20 01/01/1996 20:08:17 01/01/1996 20:50:42 01/01/1996 21:07:13 01/01/1996 21:09:50 01/01/1996 21:13:50 01/01/1996 22:02:45 01/01/1996 22:33:14 H a (mm) 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 H c (mm) I m (mm/h) 0,00 0,87 0,20 5,14 0,40 1,58 0,60 0,07 0,80 0,28 1,00 0,73 1,20 4,59 1,40 3,00 1,60 0,25 1,80 0,39 2,00 0,31
Tableau 5.2 : intensits Im pas de temps variable, extrait du dbut (de 16 h 41 22 h 33) de lvnement pluvieux observ le 01/01/1996 en rgion bordelaise
Intensit I (t ) (mm/h)
12
16 01/01/96 16:00 01/01/96 20:00 02/01/96 00:00 02/01/96 04:00 02/01/96 08:00
Figure 5.3 : hytogramme pas variable de lvnement pluvieux observ en rgion bordelaise le 01/01/1996
A partir de ce premier niveau de traitement des donnes, on peut calculer lintensit pluviomtrique pas de temps fixe t, gnralement de 1 5 ou 6 minutes (voir Tableau 5.3). Le calcul de lintensit pas de temps fixe est trs utile, notamment pour les usages ultrieurs en modlisation, mais il conduit crter les pointes instantanes dintensit lorsque le pas de temps augmente (voir Figure 5.3 et Figure 5.4), et ceci parfois de manire trs radicale. Ainsi, Einfalt et al. (1998) citent un exemple o le passage dun pas de temps de 1 minute un pas de temps de 5 minutes a conduit une rduction de 80 % des intensits maximales calcules. Ce qui a des consquences directes sur le calcul des dbits de pointe sur les mmes pas de temps. Le choix du pas de temps est important dans de nombreux cas, notamment pour la simulation des dbits de pointe, des seuils de dversements vers le milieu aquatique ou des dbits massiques polluants dont les valeurs instantanes sont lies aux valeurs maximales
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
18 instantanes de lintensit pluviomtrique par le biais des modles darrachement et dentranement des polluants stocks en surface des bassins versants. Aussi, et quel que soit lemploi ultrieur des donnes, nous recommandons de travailler avec des pas de temps t infrieurs ou gaux 5 ou 6 minutes. Il est toujours possible ultrieurement de modifier les donnes pour les prsenter avec un pas de temps plus grand. Mais on ne peut pas faire lopration inverse consistant retrouver linformation brute initiale court pas de temps partir dune information dj discrtise sur des pas de temps longs : les techniques statistiques de dsagrgation des donnes fondes sur des approches probabilistes utilises dans ce but sont trs spculatives et restent encore du domaine de la recherche (Arnbjerg-Nielsen et al., 1996). Ces remarques montrent galement lintrt dutiliser des pluviographes avec des augets dont la hauteur Ha est aussi faible que possible, le plus souvent 0,1 ou 0,2 mm, afin de rduire au minimum la discrtisation initiale du mesurage lie aux basculements des augets. Cette discrtisation 0,1 ou 0,2 mm de pluie est galement la plus frquente pour les pluviographes pese continue.
0
Intensit I (t ) (mm/h)
12 intensit pas de temps fixe de 1 minute
16 12:00
16:00
20:00
00:00
04:00
08:00
0 Intensit I (t ) (mm/h)
4 intensit pas de temps fixe de 6 minutes 8 12:00
16:00
20:00
00:00
04:00
08:00
0 Intensit I (t ) (mm/h)
4 intensit pas de temps fixe de 15 minutes 8 12:00
16:00
20:00
00:00
04:00
08:00
Figure 5.4 : hytogrammes pas de temps fixes t de 1, 6 et 15 minutes, vnement pluvieux observ en rgion bordelaise le 01/01/1996
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
19
temps TU 01/01/1996 20:58:00 01/01/1996 20:59:00 01/01/1996 21:00:00 01/01/1996 21:01:00 01/01/1996 21:02:00 01/01/1996 21:03:00 01/01/1996 21:04:00 01/01/1996 21:05:00 01/01/1996 21:06:00 01/01/1996 21:07:00 01/01/1996 21:08:00 01/01/1996 21:09:00 01/01/1996 21:10:00 01/01/1996 21:11:00 01/01/1996 21:12:00 01/01/1996 21:13:00 H c (mm) 1,10 1,11 1,13 1,14 1,15 1,16 1,17 1,19 1,20 1,26 1,34 1,41 1,46 1,51 1,56 1,60 I m (mm/h) 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 3,75 4,59 4,32 3,00 3,00 3,00 2,54
Tableau 5.3 : hauteur cumule et intensit pas constant de 1 minute, extrait du dbut de lvnement pluvieux observ en rgion bordelaise le 01/01/1996 ( comparer avec les lignes 6 9 du Tableau 5.2 )
5.4.2 Cas dune prcipitation de forte intensit

Nous considrerons ici comme forte une intensit instantane suprieure 100 mm/h. Dans ce cas, une correction des valeurs de Im est souhaitable lorsque la courbe dtalonnage montre une sousestimation de lintensit relle Ir et donc de la hauteur relle Hcr dduite des valeurs de lintensit relle Ir. Nous donnons ci-dessous lexemple dune prcipitation observe en rgion mditerranenne, avec des intensits dpassant en pointe 100 mm/h. La correction applique lintensit Im pour dterminer Ir est la suivante, pour les intensits Im suprieures 40 mm/h : I r = aI m b = 0,771 I m1,087 avec a et b dtermins daprs la courbe dtalonnage. La correction se traduit par une hauteur prcipite Hcr totale corrige de 40,9 mm au lieu de Hc = 38,3 mm sans correction, soit une augmentation de 6,8 %. Ce type de correction est dautant plus indispensable que les valeurs des intensits sont leves et que lcart entre Im et Ir montr par la courbe dtalonnage est important pour le pluviographe considr. Il apparat donc que ltalonnage en intensit du pluviographe est une opration ncessaire, ne serait-ce que pour confirmer, le cas chant, quil est possible dutiliser les donnes brutes sans correction si la sous-estimation est considre comme faible ou ngligeable par lutilisateur des donnes en fonction de ses besoins. Eq. 5.3
6. COURBES IDF
(Le chapitre 6 est extrait de Bertrand-Krajewski et al., 2000)
6.1.1 Principe gnral

Les courbes Intensit-Dure-Frquence (IDF) ou Hauteur-Dure-Frquence (HDF) permettent destimer les frquences de dpassement F des vnements pluvieux observs partir de leur dure et de leur intensit moyenne I ou de leur hauteur H, par interpolation graphique ou mathmatique. En pratique, on remplace gnralement la frquence de dpassement F par la priode de retour T associe, dfinie comme lintervalle de temps moyen sparant deux vnements dont lintensit moyenne ou la hauteur atteint ou dpasse un seuil donn. La priode de retour T est gnralement exprime en annes.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
20 Prcisons ds prsent que pour estimer avec une incertitude acceptable un vnement de priode de retour T, il faut disposer dobservations sur une dure minimale denviron 3 5 fois la priode de retour T. Ainsi, une estimation raisonnable dune hauteur de pluie dcennale demande au minimum 30 50 ans de donnes Pour un objectif de dimensionnement hydraulique des rseaux, on sintresse gnralement aux vnements dits frquents , cest dire de priodes de retour gales 1, 2, 5 et 10 ans, voire plus pour certains ouvrages structurants. Dans une logique de gestion du risque, des vnements exceptionnels de priodes de retour de lordre de 50 100 ans sont tudis, ce qui impose la plupart du temps lutilisation de mthodes dextrapolation des observations, mthodes fondes sur des lois statistiques applicables aux valeurs extrmes. La prise en compte des rejets polluants de temps de pluie a conduit depuis le milieu des annes 1980 sintresser de plus en plus aux vnements pluvieux de courtes priodes de retour, souvent infrieures 1 an, pour lesquels les effluents rejets sont susceptibles de porter prjudice au milieu aquatique. Les aspects qualitatifs constituent une proccupation croissante et les recherches montrent que les vnements de courte priode de retour doivent tre pris en compte, ce qui passe par ltablissement de courbes IDF ou HDF locales. Il faut nanmoins rappeler que la dtermination des courbes de type IDF revient dcrire un phnomne complexe, la pluie, par une seule variable alatoire qui est lintensit moyenne sur une dure donne. Il faut donc toujours tre prudent quant leur emploi et aux conclusions obtenues. De ce point de vue, un travail sur des sries chronologiques est plus satisfaisant, et dautant plus facile que lon sintresse en priorit aux priodes de retour infrieures 1 an.
6.1.2 Etablissement des courbes IDF

Le principe dtablissement des courbes IDF ou HDF est le suivant (pour plus de dtails, voir par exemple Lahaye et al., 1980 ; Masson, 1980 ; Chocat et al., 1997) : on considre un chantillon de N vnements pluvieux mesurs pendant P annes ; on choisit une dure de pluie D, par exemple 10 minutes. Pour simplifier les calculs, D doit tre un multiple entier du pas de temps t de discrtisation de la pluie. Il faut bien videmment que t soit infrieur ou gal D, ce qui montre nouveau lintrt de travailler avec des pas de temps fins de lordre de 1 ou 2 minutes en hydrologie urbaine ; pour chaque vnement pluvieux, en parcourant lensemble du hytogramme par pas de temps t, on cherche la valeur de lintensit I ou de la hauteur H qui est maximale sur la priode de dure D ; on dispose alors de N valeurs dintensit moyenne maximale ou de hauteur maximale sur la dure D ; on range ensuite ces N valeurs dans un ordre dcroissant ; on attribue aux N valeurs dcroissantes les frquences empiriques de dpassement F calcules par exemple par la relation de Bos-Levenbach :
F= rg 0 ,3 N + 0 ,4 Eq. 6.1
avec rg le rang, en faisant lhypothse que la variable suit une loi de type exponentielle ; la premire valeur a ainsi une frquence de dpassement 0,7/(N+0,4), la deuxime valeur une frquence 1,7/(N+0,4), la j-ime valeur une frquence j - 0,3/(N+0,4), etc. ; Parmi les nombreuses relations empiriques proposes dans la littrature, la relation de Bos-Levenbach est celle qui, daprs Roux (1996), parat la plus satisfaisante au plus grand nombre dauteurs. Mais cela nexclut pas lemploi dautres relations si des analyses statistiques montrent que lEq. 6.1 nest pas la plus approprie ; les priodes de retour T correspondantes, en annes, sont donnes par la relation gnrale :
T = 1 P F N
Eq. 6.2
soit, dans notre cas :

T= N + 0,4 P rg 0,3 N
Eq. 6.3
on ritre la procdure pour dautres dures D, par exemple 30 minutes, 1 heure, 2 heures, 6 heures, 12 heures, 24 heures, etc.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
21
6.1.3 Exemple pour des priodes de retour infrieures 1 an

Un exemple de courbes HDF locales est donn Figure 6.1. Il a t tabli par Briat (1994) partir des mesurages effectus entre 1988 et 1993 sur le pluviographe de Prinot Bordeaux pour des pluies de priodes de retour infrieures 1 an en fixant 4 heures la dure de prcipitation nulle sparant deux vnements pluvieux indpendants. A partir de ce graphique, il est possible, par interpolation, dattribuer une priode de retour tout vnement pluvieux mesur et caractris par sa dure et sa hauteur. De nombreux auteurs ont galement propos dajuster des relations mathmatiques sur les courbes exprimentales. Parmi les relations les plus classiques reliant les grandeurs I, D et F, on peut citer : la formule de Montana ( ne pas utiliser pour D < 5 ou 6 minutes car I lorsque D 0) :
I ( D, F ) = a ( F ) Db ( F )
Eq. 6.4
la formule de Talbot :
I ( D, F ) = a( F ) D + b( F )
Eq. 6.5
la formule de Keifer et Chu (1957) :

I ( D, F ) = a( F ) ( D + b( F )) c( F )
Eq. 6.6
avec a, b et c des coefficients numriques dpendant de la frquence F (ou de la priode de retour T), du site de mesure et de la dure D des pluies. Lorsque lon compare les rsultats de diffrents auteurs ou de diffrentes sources, il faut toujours vrifier les units employes. En effet, si les expressions littrales sont identiques et si les intensits sont gnralement exprimes en mm/h, elles peuvent parfois tre indiques en mm/min et les priodes de retour en anne, en mois, parfois en semaine !
40 Dure des pluies 10 min 30 Hauteur H (mm) 30 min 120 min 360 min 20 20 min 60 min 180 min 720 min
10
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Priode de retour T (mois)
Figure 6.1 : courbes HDF Prinot (Bordeaux) pour des priodes de retour infrieures 1 an (daprs Briat, 1994)
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
22
Formule Montana Talbot
Intensit I (mm/min)
I = aDb
Hauteur H (mm)
H = aD b + 1
c -
r2 0,9792 0,9591
3,7436 -0,6765 30,5463 61,0418
I= I=
a D+b
H= H=
aD D+b aD
Keifer-Chu
a ( D + b) c
6,3676 12,1416 0,7602 0,9925

c
( D + b)
Tableau 6.4 : ajustements numriques des courbes HDF pour T = 1 an pour le site de Prinot (Bordeaux)
Dans le cas de la Figure 6.1, pour la priode de retour T = 1 an et en passant de lintensit I (mm/min) la hauteur H (mm) par la relation H = ID avec D en minutes, on obtient les relations numriques indiques dans le Tableau 6.4.
7. LES PLUIES DE PROJET

La pluie est un phnomne alatoire par nature. Bien que la mtorologie sache en prvoir loccurrence plus ou moins brve chance, il demeure impossible d'en connatre l'avance la dure, le volume et l'intensit. L'enregistrement d'une pluie par un pluviographe augets basculeurs permet d'obtenir l'ensemble de ces donnes et le hytogramme i(t). Un tel hytogramme est indispensable pour apprhender les phnomnes de ruissellement pluvial : il servira comme valeur d'entre dans les modles. Dans la pratique les pluviographes fournissent i sur des pas de temps t de l'ordre de 1 5 minutes. Toutefois, le rseau actuel des pluviographes ne permet pas un maillage fin du territoire : en 1986, on disposait en France d'environ 1 100 pluviographes (Hmain, 1986), lesquels taient loin d'tre uniformment rpartis sur le territoire national. Ils taient galement peu nombreux fournir des donnes sur plusieurs dizaines d'annes, d'o des difficults pour obtenir des rsultats statistiquement significatifs. Par ailleurs, les vnements pluvieux les plus critiques du point de vue hydraulique pour les rseaux d'assainissement sont essentiellement les vnements de type orageux, qui sont par nature trs localiss et qui ont donc une probabilit trs faible de se produire l o se trouve un pluviographe. Il rsulte de ces deux constatations que, bien souvent, les donnes pluviographiques locales sur un rseau d'assainissement sont rarement suffisantes, tant en dure d'enregistrement qu'en fiabilit et en prcision pour pouvoir faire fonctionner et ajuster des modles. On a donc t amen tablir des pluies fictives, appeles pluies de projet , dfinies par un hytogramme synthtique et statistiquement quivalentes aux pluies relles, bien que jamais observes. On leur affecte une priode de retour qui est celle d'un ou plusieurs de leurs lments constitutifs (Hmain, 1986), la priode de retour tant lintervalle de temps moyen sparant deux occurrences dun vnement donn. La pluie de projet vise ainsi reprsenter, par un vnement unique, les caractristiques d'une pluviomtrie locale qui affecte le rseau d'assainissement tudi. La notion de priode de retour est importante : les rseaux sont dimensionns pour une dfaillance de priode de retour le plus souvent gale 10 ans. On considrera alors qu'une pluie de priode de retour T gnre un ruissellement dont les caractristiques (dbit de pointe, volume, etc.) ont une priode de retour T' gale T. Dans la ralit, l'analyse des pluies de projet montre qu'il n'y a pas identit des priodes de retour de la pluie et du ruissellement correspondant (Sieker, 1983 ; Hmain, 1986). Malgr ces constatations, qui tiennent la construction mme des pluies de projet, on admet gnralement, pour des raisons de simplicit, que T' = T. Surtout si T' > T, puisque, pour le dimensionnement du rseau, cela va dans le sens de la scurit de fonctionnement. Il faut noter galement qu'il est impossible d'affecter une priode de retour un hytogramme rel du fait de sa nature alatoire : chaque pluie est unique et non reproductible (on n'a encore jamais observ deux pluies identiques).
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
23 Il existe diffrentes mthodes d'laboration des pluies de projet, toutes fondes sur une analyse statistique des vnements pluvieux rels, soit l'chelle locale si des donnes existent, soit l'chelle rgionale ou mme nationale (Hmain, 1986 ; Arnell, 1982). Les autres donnes de base sont les courbes IDF (Intensit - Dure - Frquence) fournies par la mtorologie. Les frquences des hauteurs de pluie sur des intervalles de temps donns sont alors prises comme frquence des hytogrammes tablis, et donc comme frquence des dbits de pointe et des volumes de ruissellement correspondants. Il importe pour cela que les courbes IDF soient tablies partir de donnes disponibles sur de longues priodes (dont la dure est au moins gale 5 7 fois la priode de retour la plus grande laquelle on sintresse) et portant sur toutes les saisons pluviomtriques de l'anne (Eickhoff, 1990). La suite de ce paragraphe comporte une brve description de trois types de pluies de projet parmi les plus utiliss en France : les pluies de type bloc, les pluies de type Chicago et les pluies de type double triangle.
7.1 PLUIE DE TYPE BLOC

Il s'agit simplement dun hytogramme de dure dp avec une intensit i constante (Figure 7.1). Ce type de pluie est utilis dans des mthodes o l'on s'intresse au dbit de pointe vacuer et non lhydrogramme rsultant Q = Q(t). C'est naturellement cette valeur du dbit de pointe qui sert directement au dimensionnement des ouvrages. Ce type de pluie est utilis par exemple dans la mthode de Caquot (Int, 1977) ou dans la formule rationnelle (Mitci, 1974). Il a galement t souvent utilis en Allemagne (Milojevic et Schmidt, 1981 ; Sieker, 1983 ; Bauer et al. 1989).
i (t) (mm/h)
t (h) 0 dp
Figure 7.1 : Pluie de type bloc
7.2 PLUIE DE TYPE CHICAGO

Cette pluie de projet a t propose par Keifer et Chu (1957) pour la ville de Chicago, USA. Il s'agit de transformer directement les courbes IDF en hytogrammes. Les courbes IDF sont reprsentes par la formule classique de Montana :
i mm (t , T ) = at b
Eq. 7.1
avec imm t a, b
intensit moyenne maximale sur une dure t = dp et de priode de retour T (mm/h) temps (h) coefficients numriques dpendant de T et du site gographique.
Dans ce cas, le hytogramme cumul s'crit :

H (t ) = i mm (t , T ) t = at b +1
Eq. 7.2
et lintensit instantane associe i(t) est donne par la relation :
i (t ) =
dH (t ) = (b + 1)at b dt
Eq. 7.3
Ces courbes sont reprsentes Figure 7.2.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
24
i(t) (m m/h)
Courbe IDF i(t) t (h)

Figure 7.2 : Courbe i(t) de type Chicago obtenue partir de la courbe IDF
La priode de retour du hytogramme ainsi tabli s'avre suprieure la priode de retour T de la courbe IDF initiale puisque chaque valeur de pluie sur une dure t infrieure dp est de priode de retour T. Dans la pratique, on discrtise la courbe avec un pas de temps t, en prenant sur les courbes IDF les valeurs de imm(dp, T) pour des valeurs successives de dp gales des multiples impairs de t : t, 3t, 5t, 7t,...pour centrer la pointe dintensit sur un seul pas de temps. En partant de la valeur maximum de l'intensit, on obtient alors des hytogrammes du type de la Figure 7.3.
Figure 7.3 : Pluie de type Chicago centre et discrtise au pas de temps 15 min (extrait de Hmain, 1986)
Un des objectifs de la mthode Keifer-Chu est de reproduire la position de la pointe d'intensit au cours de l'averse au moyen d'un coefficient rkc [0, 1] tel que rkcdp reprsente la dure de la pluie avant la pointe d'intensit et (1 rkc)dp la dure de la pluie aprs la pointe d'intensit. Les observations donnent une valeur moyenne de rkc = 0.5 , c'est--dire un hytogramme centr. Cependant, pour une pluie relle qui, rappelons-le, est un vnement unique, toutes les valeurs de rkc sur [0, 1] sont quiprobables. La pluie de projet propose par Mitci (1974) est fonde sur les mmes principes que la pluie de type Chicago.
7.3 PLUIE DE TYPE DOUBLE-TRIANGLE

(Le paragraphe 7.3 est extrait de Chocat et al., 1997) L'laboration de la pluie double-triangle repose sur un double constat : les vnements pluvieux rels provoquant des dsordres dans les rseaux d'assainissement pluvial sont gnralement constitus d'une priode de pluie intense relativement courte situe l'intrieur d'une squence de pluie de quelques heures ; - le point prcdent mis part, aucune forme particulire de distribution temporelle des intensits n'est plus probable qu'une autre. Desbordes (1974) a donc propos de choisir une forme particulire de pluie de projet en raisonnant non plus par rapport au phnomne physique, mais par rapport aux lments auxquels le modle de ruissellement (utilis aprs
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
25 le modle pluviomtrique) tait le plus sensible. Cette analyse de sensibilit, conduite partir du modle du rservoir linaire a permis de montrer qu'une forme simple, doublement triangulaire, fournissait des formes d'hydrogrammes et des valeurs de dbit maximum peu sensibles des erreurs sur le paramtre principal du modle de ruissellement : le lag time. Cette pluie de projet est entirement dfinie par cinq paramtres (Figure 7.4) : la dure totale t3 (quelques heures) ; la dure de la priode de pluie intense : t1 (quelques dizaines de minutes) ; la position de la pointe d'intensit par rapport au dbut de la pluie : rapport t2 / t3 ; l'intensit atteinte au dbut de la priode intense : i1 ; l'intensit maximale atteinte pendant la priode intense : i2.
Les principaux lments de choix sont les suivants : la dure totale t3 peut tre prise gale 4 heures (valeur par dfaut : en pratique, cette dure devrait tre adapte chaque bassin versant et son temps de concentration). Sur cette dure t3, il tombe plus de 80 % de la hauteur totale des pisodes pluvieux significatifs dans 73 % des cas. Par ailleurs, pour les grands bassins versants sur lesquels des pluies plus longues pourraient paratre intressantes, la variation relative du dbit de pointe obtenu n'est que de 2 % lorsque la dure totale de la pluie passe de deux quatre heures. - la dure de la priode de pluie intense t1 peut tre choisie entre quinze minutes et une heure selon la nature et la surface du bassin versant tudi. Intensit
i2
i1 Temps t2 t3 t1
Figure 7.4 : Exemple de pluie de projet double triangle
la position de la priode de pluie intense au sein de l'averse ( = t2 /t3) influe de faon sensible sur le dbit de pointe (le dbit augmente avec ). L'analyse des pluies n'a pas permis de mettre en vidence une valeur prfrentielle de . On pourra donc prendre = 0.5, valeur moyenne, ou = 0.75 pour se placer dans une situation plus dfavorable au sens des dbits de pointe. - la hauteur prcipite pendant la priode de pluie intense constitue la grandeur qui influe le plus sur le dbit de pointe. Sa valeur pourra tre prise gale l'intensit moyenne maximum correspondant la mme dure sur les courbes Intensit-Dure-Frquence caractrisant la rgion pluviomtrique et la priode de retour choisies. - la hauteur prcipite en dehors de la priode de pluie intense joue un rle moindre sur la valeur du dbit de pointe. Sa valeur devra correspondre une priode de retour plus faible que celle pour laquelle on calcule le dbit de pointe. Le Guide de construction et dutilisation des pluies de projet (Hmain, 1986) fournit les donnes permettant de choisir ces paramtres. Une analyse thorique du comportement du modle du rservoir linaire a conduit Chocat et al. (1981) proposer des formules permettant de calculer directement les paramtres prcdents. La pluie est suppose symtrique, le calcul des autres coefficients s'effectue partir des coefficients a et b d'un ajustement de type Montana de la pluviomtrie locale et d'une estimation grossire du lag time K du bassin versant tudier :
t1 = 0.5.K t 2 = 2.25 K t 3 = 5K
Eq. 7.4
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
26
i1 = (0.25 K ) b
1 - (0.1) b +1 0.9 (0.1) b (0.1) b 1 0.9 (0.1)

b
120 a 2 b
Eq. 7.5
i2 = (0.25 K ) b
120 a 2 b
Eq. 7.6
Dans les quations prcdentes, les temps t et le lag-time K sont exprims en minutes, et les intensits i1 et i2 sont exprimes en mm/h. L'intrt des trois quations prcdentes est de permettre un passage direct entre les coefficients de Montana des courbes IDF et les caractristiques de la pluie de projet. Les valeurs des dbits de pointe calcules sont peu sensibles aux valeurs de t1 et t2, donc de K. En cas d'utilisation sur un rseau drainant des bassins versants embots de surfaces trs diffrentes, il est cependant utile de tester plusieurs valeurs de K.
7.4 CRITIQUE DE LA NOTION DE PLUIE DE PROJET

(Le paragraphe 7.4 est extrait de Chocat et al., 1997) Chocat (1978) notait : Vouloir reprsenter la pluviomtrie d'une rgion par une averse unique, cense la fois prsenter les caractristiques locales des pluies et tre la plus dfavorable, apparat utopique si le rseau est tant soit peu tendu ; il suggrait d'utiliser plutt (...) une srie d'vnements pluvieux caractrisant effectivement la pluviomtrie locale . Ce jugement, sans remettre en cause l'intrt des pluies de projet pour le dimensionnement des ouvrages drainant de petits bassins versants urbains, parat justifi. D'une part les progrs des moyens de calcul rendent maintenant possible la simulation d'un grand nombre d'vnements diffrents, rels ou fictifs, sans poser de rels problmes matriels. D'autre part la diversification des besoins en tude, et en particulier le dveloppement des tudes d'impact des rejets urbains de temps de pluie sur les milieux naturels, ne permettent plus de se satisfaire d'une approche trop schmatique. Les pluies de projet ont rendu de grands services aux techniciens dans les annes passes, mais le temps de leur utilisation parat rvolu.
8. SERIES CHRONOLOGIQUES DE PLUIES

Les sries chronologiques de pluies sont constitues partir de donnes pluviographiques en continu sur une dure de plusieurs annes ou dizaines dannes. On constitue ainsi une base de donnes contenant les hytogrammes et les caractristiques globales (date, dure, hauteur, intensit, dure de temps sec antrieure, etc.) de tous les vnements pluvieux mesurs. Les sries chronologiques sont utilises notamment dans le cadre de la modlisation, afin de simuler le fonctionnement du systme dassainissement dans des conditions relles et varies, permettant une tude statistique des rsultats obtenus (Arnbjerg-Nielsen et al., 1998). Les conclusions que lon peut en tirer sont ainsi beaucoup plus riches et mieux fondes que celles rsultant dune simulation sur une pluie de projet unique et thorique, ou mme sur un jeu de pluies historiques observes, simulation qui ne permet pas dapprhender la variabilit des conditions de fonctionnement du systme dassainissement. La simulation avec des sries chronologiques permet galement, si le rseau dassainissement est instrument, de comparer les rsultats calculs avec les rsultats de mesure in situ. Dautre part, les sries chronologiques sont indispensables lorsque lon tudie des phnomnes se droulant sur des chelles de temps diffrentes, par exemple les vnements pluvieux, les dbits quils engendrent, et les impacts associs sur la station dpuration et sur le milieu naturel. On retrouve la notion dindpendance des vnements pluvieux aborde prcdemment, et la ncessit de traiter une chronique complte et non plus des vnements isols (Einfalt, 1998). Enfin, les sries chronologiques, aprs critique et validation rigoureuse des donnes, sont indispensables pour raliser des tudes statistiques sur les pluies, telles que ltablissement des courbes IDF.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
27
9. MESURAGE DES PRECIPITATIONS PAR RADAR

La plus grande partie de ce chapitre est extraite de larticle Radar de lEncyclopdie de lHydrologie Urbaine et de lAssainissement (Chocat et al., 1997). Les lecteurs intresss par des informations plus dtailles pourront se reporter aux rfrences bibliographiques.
9.1 INTRODUCTION
Le mesurage classique des prcipitations au sol par pluviographes fournit une information prcieuse et indispensable pour les besoins de lhydrologie urbaine, mais la dtermination de la variabilit spatio-temporelle des vnements pluvieux est trs difficile avec ce type de dispositif. Par ailleurs, les besoins croissants dune gestion plus ractive, voire en temps rel, des rseaux dassainissement ont conduit rechercher dautres outils permettant de prvoir les trajectoires, la rpartition spatiale et les intensits ou les hauteurs prcipites des vnements pluvieux. Pour rpondre ces besoins, il est possible dutiliser le radar mtorologique, qui permet de suivre le dplacement des prcipitations et destimer les intensits et les lames deau prcipites sur un bassin versant. Le radar est un appareil de mesure mis au point durant la seconde guerre mondiale pour des besoins trs diffrents de ceux de lhydrologie urbaine. Toutefois, les observations ayant montr que, dans une certaine gamme de frquence, les orages provoquaient de forts chos radar, une interprtation quantitative de ces chos a t entreprise, qui a volu ultrieurement vers lemploi du radar pour des besoins spcifiquement mtorologiques. Les annes 1980 ont vu le dveloppement en Europe d'un rseau de radars mtorologiques dont la vocation tait de produire une image globale du champ de pluie la frquence de plusieurs images par heure. La ville a t un des domaines d'utilisation prcoce du radar la fois dans le but d'apprcier le rle de l'urbanisation et de l'industrialisation sur le dclenchement des orages (Changnon, 1981 ; Andrieu et Jacquet, 1987 ; Delrieu et al., 1991).
9.2 PRINCIPE DE MESURE

Le principe de la dtection radar des prcipitations est li au comportement des molcules d'eau soumises un champ lectromagntique. Ces molcules vont constituer des diples oscillants, des antennes, qui captent puis rmettent la frquence du champ. L'nergie ainsi diffuse par ces multiples antennes de manire isotrope dans l'espace permet la dtection radar. L'eau n'est cependant pas un diffuseur parfait et disperse sous forme de chaleur une partie de l'nergie qu'elle capte : ce mcanisme est responsable de l'attnuation du signal radar par les prcipitations. La taille relative des hydromtores (gouttes, flocons, grlons) par rapport la longueur d'onde dtermine les proprits de diffusion (il en est de mme pour celles d'attnuation qui ne sont pas dcrites ici). Dans le cas simple o la taille des hydromtores est faible par rapport (hypothse dite de Rayleigh, acceptable pour la pluie en bande C et S), la section efficace de rtrodiffusion radar d'une particule sphrique de diamtre D, c'est dire la surface qu'aurait cette particule si elle tait un diffuseur parfait, s'crit :
= 5 2 K .D 6 4
Eq. 9.1
o la grandeur K est lie la constante dilectrique qui dpend de l'tat et de la temprature de l'eau : l'eau liquide a une capacit environ cinq fois plus forte que la glace rtrodiffuser en raison de la mobilit des molcules qui peuvent s'orienter par rapport au plan de polarisation des ondes. Lorsque de multiples particules sont rparties dans un volume donn, leurs sections efficaces de rtrodiffusion s'ajoutent pour donner la capacit de diffusion globale de l'ensemble que l'on appelle la rflectivit radar :
=
i
i
Eq. 9.2
Si l'on fait l'hypothse que la constante dilectrique de ces particules est la mme et que leur distribution volumique en taille est dfinie par la fonction de rpartition N(D), on dfinit alors le facteur de rflectivit radar Z par :
Z=
Dmax
N ( D) D 6 dD
Eq. 9.3
Dmin
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
28 o Dmin et Dmax bornent la gamme de diamtres considre. La rflectivit s'exprime en mm6/m3 ou bien en dBZ, chelle logarithmique dont la valeur de rfrence est Z0 =1 mm6/m3 ( Z(dBZ) = 10 log(Z/Z0) ). La rflectivit des prcipitations varie entre 20 et 60 dBZ.
9.3 L'EQUATION RADAR

Le radar ralise le mesurage de l'nergie PR rtrodiffuse par les prcipitations prsentes dans le volume d'chantillonnage. Elle peut se noter de la manire suivante :
PR = C L( r ) 2 .Z r2
Eq. 9.4
avec r la distance la cible L(r)2 attnuation due aux prcipitations sur le trajet radar - cible (ngligeable en bande S, l'attnuation devient significative aux bandes C et X) C une constante qui caractrise la fois le systme radar (puissance mise, gain et diagramme d'antenne, longueur d'onde, dure d'impulsion) et l'tat de l'atmosphre (attnuation par l'air, proprits dilectrique des hydromtores). Cette quation met en vidence l'affaiblissement systmatique du signal avec le carr de la distance et la ncessit de connatre la constante C pour raliser un mesurage de la rflectivit des prcipitations.
9.4 UTILISATION DU RADAR POUR L'HYDROLOGIE

L'utilisation du radar en hydrologie comporte deux aspects : le mesurage de la pluie et sa prvision. Le mesurage suppose que l'on soit capable de passer de la grandeur dlivre par le radar : la rflectivit moyenne des prcipitations contenues dans le volume explor, la grandeur qui intresse l'hydrologie : le volume de pluie atteignant une surface donne pendant une certaine dure. La prvision suppose non seulement que l'on soit capable d'interprter la rflectivit radar en intensit prcipitante, mais galement que l'on puisse apprhender la dynamique atmosphrique de manire en dcrire l'volution. Seul l'aspect mesurage est abord dans ce paragraphe. Une autre remarque prliminaire peut tre faite propos de l'utilisation conjointe du radar et de pluviographes. De nombreux travaux ont prsent la combinaison de ces deux types de mesurage, souvent appele calage (parfois calibration) ou talonnage, comme la dmarche naturelle d'analyse des donnes radar pour l'hydrologie, l'ide tant d'utiliser la prcision ponctuelle des pluviographes pour complter la perception spatiale du radar (Collier, 1986). Cette ide bute sur l'existence de nombreuses sources d'erreur inhrentes la physique du mesurage radar et celle de l'atmosphre qui exige un traitement appropri des donnes radar avant toute comparaison avec les mesurages au sol. Le mesurage par radar a fait son entre dans les services oprationnels en charge de l'assainissement pluvial depuis le dbut des annes 1990 grce aux services Mtotel de Mto-France et Calamar de la socit RHEA. Les images fournies sont issues des radars du rseau Aramis de Mto-France (voir Figure 9.1).
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
29
Figure 9.1 : carte du rseau Aramis des 14 radars mtorologiques mtropolitains de Mto-France en 1996. Le cercle reprsent correspond une porte de 120 km. Ces radars sont tous en bande C (longueur d'onde de 5 cm) l'exception de ceux de Bordeaux, Brest et Nmes qui sont en bande S (longueur d'onde de 10 cm)
9.4.1 Identification de l'tat de l'atmosphre

Une fois tabli le domaine de propagation des ondes et une fois la stabilit du systme radar contrle, il reste traiter la question sans doute la plus dlicate : prendre en considration l'tat de l'atmosphre l'intrieur et au voisinage du volume de mesure afin de transformer la rflectivit mesure par le radar en intensit de prcipitation au sol. Ce problme peut tre abord de manire statique (sans prendre en compte les mouvements d'air l'intrieur de l'atmosphre), ou de manire dynamique. Cas d'une atmosphre calme L'atmosphre est un milieu fortement stratifi que le radar explore des altitudes et pour des volumes de mesure croissant avec la distance radiale. Comme le rsume la Figure 9.2 dans le cas de nuages froids, trs courants sous nos latitudes, le volume d'chantillonnage radar va successivement contenir a) de la pluie puis b) de la pluie et de la glace au dessus de l'isotherme 0C et enfin c) de la pluie, de la glace et de l'air sinon sec du moins sans prcipitations. Compte tenu de la diffrence significative entre les proprits dilectriques de l'eau liquide et de la glace, et du comportement assez complexe de la tranche d'altitude o se produit la fusion (appel bande brillante par les radaristes), les erreurs commises en terme d'intensit de pluie peuvent aller de sous-dtections suprieures 50 % lorsque le faisceau dpasse significativement l'altitude du sommet des nuages (on parle de remplissage partiel) des sur-dtections de l'ordre de 100 % lorsque la bande brillante occupe une partie significative du volume de mesure. Il est donc clair que la rflectivit mesure par le radar doit d'abord tre homognise horizontalement de faon reprsenter idalement la rflectivit des seules prcipitations liquides. A condition de disposer d'au moins deux sites d'exploration diffrents, il existe des techniques de correction qui identifient un profil vertical de rflectivit reprsentatif capable de raliser cette homognisation (Andrieu et al., 1992). En pratique ces techniques ne peuvent s'appliquer qu'en de d'un rayon d'environ 100 km car, au del de cette distance, l'intgration verticale porte sur une tranche d'altitudes trop importante. On retrouve avec ce rayon de 100 km la distance limite d'utilisation quantitative du radar propose par diffrentes tudes (Collier, 1986).
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
30
Figure 9.2 : contenu du faisceau radar des distances croissantes pour une rpartition courante des hydromtores d'un nuage froid (pluie au dessous de l'isotherme 0C et glace au dessus)
La conversion de la rflectivit Z en intensit de pluie R est souvent prsente comme le problme cl de l'hydrologie radar. En fait, les incertitudes rsultant de la conversion Z - R sont apparemment faibles compares aux autres sources d'erreurs (Zawadski, 1984). Cette conversion ncessite pour le moins : la certitude que l'on dtecte de la pluie et non pas de la neige ou de la glace ; la connaissance de la distribution granulomtrique des gouttes N(D) et celle de leur vitesse terminale de chute V(D).
Or ces grandeurs sont difficiles mesurer (Salles, 1995) et il est exclu de les connatre en tout point. Donc seule une approche climatologique est envisageable, s'appuyant sur des observations de N(D) en un point pendant une priode reprsentative et en supposant que les gouttes chutent la vitesse limite en air calme Vt(D). De multiples formulations Z - R de type fonction puissance ont dj t proposes (Sempere Torres et al., 1994). La plus couramment utilise est celle de Marshall-Palmer (voir Tableau 9.5) :
Z = 200 R1.6
Eq. 9.5 R (mm/h) Z (mm6/m3) Z (dBZ) 0,1 5 7 1 200 23 10 7 962 39 100 316 978 55
Tableau 9.5 : rflectivits en mm6/m3 et en dBZ correspondant quelques intensits de pluie courantes d'aprs la relation de Marshall-Palmer
Prise en compte des mouvements atmosphriques Les mouvements verticaux (ascendances/descendances) agissent sur la vitesse de chute de la pluie et modifient donc sensiblement la relation entre rflectivit (grandeur volumique indpendante de la vitesse) et l'intensit de pluie (flux travers une surface horizontale directement lie la vitesse verticale de l'air). A titre d'exemple, une vitesse d'ascendance de 4 m/s, courante dans un nuage actif, est suffisante pour compenser la vitesse moyenne de chute des gouttes. Les mouvements horizontaux (dits d'advection) sont galement une source d'incertitude dans la transformation entre donne radar en altitude et intensit de pluie au sol. D'une part, le dplacement des chos de pluie entre deux images radar conscutives peut crer une discontinuit d'observation qui empche les mesurages en certains points (sorte d'effet stroboscopique). La solution la plus rationnelle consiste alors augmenter la frquence d'acquisition des images. Lorsque ce n'est pas possible, des techniques fondes sur l'identification des mouvements d'advection sont quelquefois utilises pour complter l'information manquante par interpolation (Jacquet et al., 1987). D'autre part, la pluie peut tre advecte de manire significative au cours de sa chute sous le faisceau ( 50 km du radar les temps de chute peuvent tre de l'ordre de 10 minutes ce qui permet un dplacement latral important). Enfin, sans que cela soit li l'advection, la chute sous faisceau peut galement tre l'occasion d'une vaporation des gouttes lorsque l'air travers est chaud et sec (cas des orages d't). De manire gnrale, la dynamique atmosphrique rend trs complexe l'analyse prcise du type d'chantillonnage que ralise le radar en effectuant un mesurage volumique instantan, par rapport au mesurage par pluviographe qui intgre sur des pas de temps rguliers le flux de prcipitation au sol. Il est en particulier intressant de remarquer que, malgr sa prise instantane, la donne radar ne doit pas tre interprte comme un rsultat de mesure de l'intensit de pluie instantane. En effet, le volume sur lequel le mesurage de rflectivit porte de manire instantane contient un ensemble de gouttes de pluie qui contribueront crer un flux durable travers une surface horizontale. Ainsi, une distance de 50 km d'une antenne de 2 degrs d'ouverture, le mesurage radar portera sur une tranche d'altitude de 1 700 m que les prcipitations mettront environ 7 minutes parcourir la vitesse de chute
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
31 de 4 m/s. Notons pour finir que cette rsolution temporelle quivalente change avec la distance au radar. Il est donc ncessaire de garder en mmoire l'examen d'une image radar instantane que les intensits de pluie correspondantes ne portent pas toutes sur la mme dure d'intgration.
9.4.2 Analyse des donnes pluviomtriques en temps rel

La disponibilit en temps rel de donnes radar et pluviomtriques sol devient donc progressivement une ralit pour les services techniques des villes. A cette information s'ajoute celle du rseau de pluviomtres tltransmis dont dispose le service galement en temps rel. La question est alors de savoir sous quelle forme mettre cette information trs riche la disposition des oprateurs du rseau. Pour l'instant deux solutions pratiques coexistent. La premire consiste combiner les mesures radar et sol (calibration ou talonnage). Elle est propose par des services mtorologiques comme le Meteorological Office britannique et par des socits comme RHEA en France (logiciel Calamar). Elle possde l'avantage de rduire rapidement le volume d'information considrer. Elle se heurte de nombreux problmes vus plus haut quant l'interprtation de la physique de la mesure radar et quant la reprsentativit relative des diffrents types de mesures. La deuxime solution consiste plus modestement visualiser l'ensemble des informations disponibles faute de disponibilit oprationnelle de logiciels d'interprtation fiables des mesures radar.
10. DEPLACEMENT DES AVERSES

Si les pluies n'ont pas une intensit homogne sur un bassin versant, elles ne sont pas stationnaires non plus : les foyers de pluie se dplacent au cours du temps (ce dplacement est dailleurs lui-mme une des causes de la variabilit spatiale de la pluie observe depuis un point fixe au sol). Cette mobilit a naturellement des consquences sur les volumes et dbits ruissels. Par exemple, on observe gnralement quune pluie dont le sens de dplacement est le mme que celui de lcoulement dans le rseau engendrera des dbits de pointe plus importants qu'une pluie identique mais se dplaant dans le sens oppos. La mesure du dplacement des prcipitations est encore plus dlicate que celle de sa variabilit spatiale, bien que les deux phnomnes soient lis. Pour mesurer ce phnomne, il est indispensable d'augmenter la densit des pluviographes ou alors de disposer d'outils complmentaires tels que les radars qui sont beaucoup plus performants et bien adapt pour un tel suivi (Sauvageot, 1983; Jacquet et al,. 1983; Andrieu et al,. 1983; Jacquet, 1988; Einfalt et al,. 1990). Malheureusement, ces derniers sont dun emploi encore limit en hydrologie urbaine malgr leur intrt indniable notamment pour la gestion en temps rel des rseaux. Le dplacement des averses est un facteur d'autant plus important que la taille du bassin versant est grande : la pluie peut n'avoir lieu que sur une partie du bassin. Bengtsson (1987) a tudi le dplacement des averses en Sude et il en conclut, entre autre, que : la direction et la vitesse de dplacement ont une importance relle sur les dbits ruissels ; la direction dans laquelle se dplace la pluie a peu d'influence si la dure de la pluie est voisine du temps de concentration tc du bassin ; - le dplacement de la pluie sur le bassin n'a une influence importante sur le dbit lexutoire que si la pluie est brve : dp de lordre de 0.2 0.3tc . (Niemczynowicz cit par Bengtsson, 1987) ; - une averse se dplaant vers l'aval du rseau peut entraner un dbit de pointe major de 30 % par rapport celui rsultant d'une averse identique mais statique. Ceci montre que les dplacements des prcipitations jouent un rle important dans la transformation pluie-dbit mais leur quantification reste trs difficile (Berndtsson et Niemczynowicz, 1988). Nanmoins, certains modles incluent les dplacements des pluies dans leurs calculs, le plus souvent en considrant que l'averse suit une direction rectiligne avec une vitesse uniforme (Desbordes, 1980 ; Chocat, 1981 ; Mazaudou et Ngre 1982; Rousset et Lorger 1974). Dautres modles simulent les pluies avec le dplacement rellement observ et mesur laide dun radar et dun rseau dense de pluviographes au sol. Jovanovic (1986) a tudi le dplacement des pluies autour de Belgrade et a propos un modle qui met en vidence les variations des dbits ruissels selon la direction de dplacement de l'averse et sa vitesse. Les rsultats sont illustrs Figure 10.1.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
32
Figure 10.1 : Hydrogrammes variables en fonction de la vitesse de dplacement de la pluie, dans une direction quelconque ( gauche), ou vers de l'aval du rseau ( droite) (Extrait de Jovanovic, 1986)
11. INFLUENCE DE LA VILLE

(Le chapitre 11 est extrait de Chocat et al., 1997) La ville, par sa structure et ses missions polluantes, est susceptible de jouer un rle sur le dclenchement des prcipitations. Des analyses, encore peu nombreuses et bien sr toujours critiquables, illustrent ce rle pluviogne. La Figure 11.1 donne, d'aprs Dettwiller (1970), les moyennes des prcipitations journalires Paris en fonction des jours de la semaine. Il y apparat clairement un excs de pluviosit pendant les jours d'activit et notamment le jeudi et le vendredi par opposition aux fins de semaines, samedi et dimanche. La Figure 11.2 montre, d'aprs Changnon (1976), la frquence d'orages d't dans diffrentes grandes villes amricaines exprime en pourcentage de cette mme frquence observe dans les zones rurales environnantes. Par exemple, la ville de Cleveland (3,8 millions d'habitants) reoit 30 % d'orages de plus que ses environs. D'aprs cette tude, l'effet de la ville sur la pluie dpend de sa population, donc de sa taille.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
33
Pluie moyenne (mm)
3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1 2 3 4 5 6 7 Jour de

Jour de la semaine
Figure 11.1 : Evolution hebdomadaire de la pluie moyenne Paris. Pour une priode de 48 ans les hauteurs de pluie journalire ont t moyennes en fonction des jours de la semaine (numrots de 1 pour lundi 7 pour dimanche), d'aprs Dettwiller (1970)
Pourcentage de renforcement
40 35 30 25 20 15 10 5 Tulsa 0 0 1 Huston Indianapolis 2 3 4 Nouvelle Orleans Saint Louis
Chicago
Cleveland
Washington D.C.
Population Populationen en1970 1970(en (millions d habitants)
Figure 11.2 : Liaison entre le renforcement de la frquence d'orages d't due la ville et sa population pour diffrentes grandes villes amricaines. Le pourcentage de renforcement est le rapport entre la frquence d'orages en ville et cette mme frquence observe dans les zones rurales environnantes.
Les facteurs susceptibles d'expliquer ces observations sont de trois ordres : l'atmosphre urbaine est plus chaude que son environnement du fait des caractristiques thermiques des surfaces de la ville, de l'effet de serre jou par ses pollutions atmosphriques et de sa propre production thermique due au chauffage domestique, aux industries et la circulation. Des observations ont montr qu'une augmentation de la temprature, mme faible (2 degrs par exemple), suffisait au dclenchement d'un orage en dstabilisant de l'air humide potentiellement instable dans les basses couches de l'atmosphre. - la forte rugosit des zones urbaines constructions leves induit des turbulences elles aussi susceptibles de dstabiliser l'air aux faibles altitudes et galement de ralentir le cheminement des perturbations. - diffrentes activits urbaines (il s'agit nouveau du chauffage, des rejets industriels et de la circulation) produisent des arosols capables de jouer le rle de noyaux de condensation ou de noyaux glaognes. Le rendement des processus microphysiques de formation des prcipitations seraient donc meilleur dans le sillage des villes. -
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
34 Ces facteurs interviennent de manire combine si bien qu'il est difficile de dterminer l'importance respective de chacun. Il semble pourtant se dessiner un accord pour considrer les deux premiers comme prpondrants et le troisime comme assez incertain.
12. CONCLUSION
La pluie est un phnomne alatoire dont lintensit varie dans l'espace et dans le temps. Ces caractristiques en font un lment difficile quantifier et mesurer avec prcision en ltat actuel des techniques et des quipements : la prcision attendre des donnes pluviographiques ne peut gure tre meilleure que 20 %. Lorsque lon utilise des donnes pluviomtriques comme variable d'entre des modles, il faut tenir compte de cette imprcision des valeurs dans l'analyse des rsultats du calcul. En l'absence de donnes pluviomtriques suffisantes en qualit ou en quantit (sries chronologiques ou ventuellement statistiques), on est amen employer des pluies de projet. Il en existe de nombreux types, dont plusieurs ont t regroups sur un diagramme Hp/Ht = f(t/dp) par Jovanovic (1986) sur la Figure 12.1, ce qui permet par exemple de comparer leur influence sur les dbits ruissels (Akan et Yen, 1984). Chaque pluie qui tombe sur un bassin versant est susceptible de gnrer un ruissellement qui rejoindra le rseau d'assainissement. Mais aprs avoir subi des pertes avant ruissellement.
Figure 12.1 : Courbes i(t) compares de diverses pluies de projet et hydrogrammes correspondants (Extrait de Jovanovic, 1986)
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
35
13. BIBLIOGRAPHIE
( complter avec code Bq 3/12/98) (valeur du champ CODE dans BIBLIO-3.DOC : d2) Akan A.O., Yen B.C. (1984). Effect of time distribution of rainfall on overland flow. Proceedings of the 3rd International Conference on Urban Storm Drainage, Gteborg, Sweden, 1, 193-202. Andrieu H., Jacquet G., Torrelli M. (1983). Exprience radar Rodin sur les dpartements du Val de Marne et de Seine Saint Denis. La Houille Blanche, 5/6, 403-409. Arnell V. (1982). Rainfall data for the design of sewer pipe systems. Report, Department of Hydraulics, Chalmers University of Technology, Gteborg, Sweden, 214 p. Bauer R.K., Henke P., Maier W. (1989). Clusteranalyse - Ein Verfahren zur Identifikation von Regenverlauftypen. Korrespondnz Abwasser, 3, 332-335. Bauer R.K., Henke P., Maier W. (1989). Clusterregen - Alternative zu Block- und Modellregen ?. Korrespondenz Abwasser, 2, 166-169. Bauer R.K., Henke P., Maier W. (1989). Clusterregen - Vorteile einer automatischen Klassifikation von Regenverlaufstypen aus empirischen Daten. Korrespondenz Abwasser, 4, 462-465. Bengtsson L. (1987). Influence of storm movement on peak flows. Proceedings of the 4th International Conference on Urban Storm Drainage, Lausanne, Switzerland, 270-275. Berndtsson R., Niemczynowicz J. (1988). Spatial and temporal scales in rainfall analysis. Some aspects and future perspectives. Journal of Hydrology, 100, 293-313. Bertrand-Krajewski J.-L., Laplace D., Joannis C., Laplace D. (2000). Mesures en hydrologie urbaine et assainissement. Paris (France) : Tec et Doc, 808 p. Bessemoulin P. (1980). Urbanisation et mtorologie. La Mtorologie, VI, 51-67. Breuil B. (1987). TERESA, notice d'analyse. Rapport du STU, Paris, 77 p. Briat P. (1989). Compte-rendu des journes Pluviomtrie . GRAIE, Villeurbanne, mai / juin 1989, 20 p. Briat P. (1994). Analyses statistiques des pluies. Cours L 552 de formation approfondie en assainissement, Lyonnaise des Eaux, Bordeaux Calvet C. (1980). Les fortes intensits de prcipitations Paris. La Mtorologie, 20/21, 99-104. Changnon S.A. (1976). Inadvertent weather modification. Water Resources Bulletin, 12, 695-718. Chocat B. (1978). Un modle de simulation des coulements dans les rseaux d'assainissement pluvial. Thse de docteur-ingnieur, INSA de Lyon, 304 p. Chocat B. (1981). Un systme d'aide la gestion, la prvision et la conception des quipements d'assainissement. Thse d'tat, INSA de Lyon, 322 p. Chocat B. (dir.) (1997). Encyclopdie de lHydrologie Urbaine et de lAssainissement. Coordination B. Chocat, Editions Tec et Doc Lavoisier, Paris, 1136 p., ISBN2-7430-0126-7. Chocat B., Thibault S., Bouyat M. (1981). Etude comparative des rsultats fournis par la mthode de Caquot et le modle du rservoir linaire. TSM, 7, 417-424. Chocat B., Thibault S., Seguin D. (1982). Hydrologie urbaine et assainissement. Tome 1. Cours polycopi de l'INSA de Lyon, 142 p. Cotton W.R., Anthes R.A. (1989). Storm and cloud dynamics. International Geophysics Series, Academic Press, Boston, USA, 883 p. Dawdy D.R., Bergmann J.M. (1969). Effect of rainfall variability on streamflow simulation. Water Resources Research, 5(5), 958-966. Denoeux T. (1988). Analyse des systmes de mesure ponctuelle de la pluie et de leur intrt en hydrologie urbaine. Rapport provisoire CERGRENE, Noisy-le-Grand, novembre 1988, 35 p. Desbordes M. (1974). Rflexions sur les mthodes de calcul des rseaux urbains d'assainissement pluvial. Thse de doctorat USTL, Montpellier, 224 p. Desbordes M. (1980). Application des modles aux tudes de ruissellement urbain : le programme RERAM. La Houille Blanche, 4/5, 333-337. Desbordes M. (1984). Modlisation en hydrologie urbaine. Recherches et applications. Document LHM 22/1984, Montpellier, 183 p. + annexes. Desbordes M., Trvisiol Y., Delmas V. (1984). Modle de pluie pour la prise en compte des apports des zones permables en milieu urbain. Sciences et Techniques de l'Eau, 17(2), 149-153. Dettwiller J. (1970). Incidence possible de l'activit industrielle sur les prcipitations Paris. The Urban Climates, WMO Technical Note 108, 361-362.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
36 Eickhoff D. (1990). Sommer- oder Ganzjahresregenspektrum als Grundlage fr die Schmutzfrachtberechnung. Korrespondenz Abwasser, 4, 364-367. Einfalt T., Schilling W., Semke M. (1990). Rumlich aufgeschlsselte Niederschlagsvorhersagen fr operationelle Anwendungen in der Stadtentwsserung. Wasser und Boden, 5, 310-329. Giesecke J., Schmitt P., Meyer H. (1983). Vergleich von Rechenmethoden fr Gebietsniederschlge. Wasserwirtschaft, 73(1), 1-7. Grisollet H. (1948). Etude des averses orageuses de la rgion parisienne envisages du point de vue de leur vacuation par les ouvrages dassainissement. La Mtorologie, 11, 175-195. Grosse J.Y. (1980). Un mode d'enregistrement des intensits de prcipitations : le fichier pas de temps variable. La Mtorologie, 20-21, 45-50. Hmain J.-C. (1986). Modlisation de l'coulement dans les rseaux. Guide de construction et d'utilisation des pluies de projet. STU, Paris, 63 p. Huff F.A. (1967). Time distribution of rainfall in heavy storms. Water Resources Research, 3(4), 1007-1019. Int (1977). Instruction technique relative aux rseaux d'assainissement des agglomrations. Circulaire interministrielle n 77.284/INT, Ministre de l'Intrieur, Paris, 62 p. + annexes. Jacquet G. (1988). La mesure de pluie par radar et pluviographe. Actes du colloque Nouvelles mthodes de gestion automatise des rseaux d'assainissement , NANCIE, Nancy, France, 27-43. Jacquet G., Chron J., Bachoc A., Herremans L. (1983). Intrt technique et conomique des radars d'investigation des prcipitations en matire d'assainissement urbain. La Houille Blanche, 5/6, 341-348. Jovanovic S. (1986). Hydrologic approaches in urban drainage system modelling. Urban Drainage Modelling, Dubrovnik, Pergamon Press editor, London, UK, 185-208. Kaufmann P. (1990). Regenkataloge : ein ideales Arbeitshilfsmittel fr die Simulation von Regenereignissen in Entwsserungsnetzen. GWA, 3, 198-203. Keiffer J., Chu H.H. (1957). Synthetic storm pattern for drainage design. Journal of the Hydraulics Division, 83(4), 1-25. Koch P. (1967). Les rseaux dgout. Paris (France) : Dunod, 350 p. Landsberg H.E. (1981). The urban climate. International Geophysics Series, Academic Press, New York, USA, 275 p. Lavabre J. (1983). Pluie - Fonction transfert pluie-dbit - Valeurs extrmes - Mtrologie et critique des donnes. Stage d'hydrologie - CETE Aix en Provence, septembre 1983 Lavabre J. (1988). Mtrologie des pluies : prcision des mesures pluviographiques.. Rapport STU, Paris, 17 p. Lavabre J. (1990). Mtrologie des pluies. Les incertitudes lies aux mesures pluviographiques.. Rapport CEMAGREF, Aix-en-Provence, 17 p. Masson J.M. (1980). Analyse d'une longue srie pluviographique Montpellier Bel Air 1920-1971. La Mtorologie, 20-21, 105-117. Mazaudou B., Ngre J.-L. (1982). Un modle mathmatique de simulation adapt la conception des rseaux d'assainissement : le programme CAREDAS. Actes des 17mes Journes de l'Hydraulique, rapport IV-11, SHF, Nantes, France, 2, 6 p. Mignosa P., Paoletti A. (1986). Effect of spatial rainfall distribution on runoff volumes and peak discharges for a large urban watershed. Urban Drainage Modelling, Dubrovnik, Pergamon Press, London, UK, 217-228. Milojevic N., Schmidt H. (1981). Intensittsverteilung von Starkregen. Korrespondenz Abwasser, 10, 698-702. Mitci C. (1974). Sur une nouvelle mthode de calcul des dbits d'orage et des hydrogrammes de ruissellement dans les bassins de drainage urbain. TSM, 2, 59-74. Morineau D. (1993). Pluviomtres au sol : installation et opration. 1er Sminaire CROWN Instrumentation ddie la connaissance des crues et pollutions subites dues aux orages , Trappes, dcembre 1993 Niemczynowicz J. (1984). Areal rainfall - An improved input for modeling of runoff. Proceedings of the 3rd International Conference on Urban Storm Drainage, Gteborg, Sweden, 1, 335-344. Niemczynowicz J. (1986). About the rainfall input to rainfall-runoff simulation models. Urban Drainage Modelling, Dubrovnik, Pergamon Press, London, UK, 209-216. Normand D. (1971). Modles pour l'tude du ruissellement urbain. La Houille Blanche, 3, 231-238. OMM (1983). Guide to meteorological instruments and methods of observation. WMO Guide no 8, 5th edition, 7/1-7/23. Paturel E., Desbordes M., Masson J.-M. (1986). Evaluation de l'influence de la densit des rseaux pluviomtriques sur la dtermination des lames prcipites. Rapport LHM 14-86, Plan Urbain, Paris, novembre 1986 Pecher R., Althaus J. (1979). Modellregen zur Bemessung von Kanalnetzen. Korrespondenz Abwasser, 4, 181-186. Roussel I., Pilloy J.C. (1990). Les travaux de l'OMM sur les normes d'installation en milieu urbain. Journes GEMCEA Pluviomtrie au sol , Nancy, France, octobre 1990, 4 p. Rousset M., Lorger M. (1974). Modle mathmatique de simulation des coulements dans un rsau d'assainissement. La Houille Blanche, 4/5, 363-367.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007
37 Roux F. (1991). Les orages : mtorologie des grains, de la grle et des clairs. Editions Payot, Paris, 354 p. Sauvageot H. (1983). Mesures hydrologiques par radar. La Houille Blanche, 5/6, 329-340. Schilling W. (1983). Der Einfluss rumlich variabler Niederschlge auf Kanalisationsabflsse. 13 Abwassertechnisches Seminar, Heft 44, Technische Universitt Mnchen, Deutschland, 55-83. Sieker F. (1983). Vergleichende Untersuchung von Block-, Modell- und Naturregen. 13 Abwassertechnisches Seminar, Heft 44, Technische Universitt Mnchen, Deutschland, 11-31. Sifalda V. (1973). Entwicklung eines Berechnungsregens fr die Bemessung von Kanalnetzen. GWF, 114(9), 435440. STU (1985). Catalogue des appareils de mesure des prcipitations (document provisoire). Rapport STU, Paris, avril 1985 STU (1989). Mmento sur l'vacuation des eaux pluviales. La Documentation Franaise, Paris, 349 p. Summer G. (1988). Precipitation : process and analysis. John Wiley and Sons editor, New York, USA, 455 p. Triplet J.-P., Roche G. (1986). Mtorologie gnrale. Ecole Nationale de la Mtorologie, Paris, 317 p. Wacheux H., Hauguel A. (1988). Modlisation des coulements en rseau d'assainissement pluvial. L'Eau, l'Industrie, les Nuisances, 123, 45-48. Wallace J.M., Hobbs P.V. (1977). Atmospheric science : an introductory survey. Academic Press, Boston, USA, 467 p. Wilson C.B., Valdes J.B., Rodriguez-Iturbe I. (1979). On the influence of the spatial distribution of rainfall on storm runoff. Water Resources Research, 15(2), 321-328.
OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

Oshu3 02 Pluie

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Oshu3 02 Pluie

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

URGC - Hydrologie Urbaine

Cours dHydrologie Urbaine

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC, INSA de Lyon

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

TABLE DES MATIERES

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

2. MESURAGE DES PRECIPITATIONS PAR PLUVIOGRAPHE

2.2 PRINCIPES DE MESURE

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

2.3 APPAREILS 2.3.1 Pluviomtres

rcipient gradu en mm de pluie

Figure 2.1 : principe du pluviomtre

2.3.2 Pluviographe augets

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

l'auget A se remplit l'auget B se vide

l'auget B se remplit l'auget A se vide

Figure 2.2 : principe de fonctionnement dun pluviographe augets basculants

Photo 2.1 : dtail du mcanisme des augets (photo LCPC Nantes)

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

2.3.3 Autres types de pluviographes

3. ETALONNAGE DES PLUVIOGRAPHES A AUGETS

3.1 TARAGE DES AUGETS

3.2 ETALONNAGE EN INTENSITE DU PLUVIOGRAPHE A AUGETS

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

4. VARIABILITE SPATIALE DE LA PLUIE ET DENSITE DE PLUVIOGRAPHES

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

Tableau 4.1 : densits de pluviographes daprs Paturel et al. (1986)

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

Paturel et al. (1986) 0,457 Np = 2,5955 A 2 r = 0,9927

Schilling (1983) 0,5 Np = A 180 200 220

superficie A du bassin versant (km )

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

formule dEagleson (1967) :

formule du modle RERAM (Desbordes, 1980) : Eq. 4.9

Hmax la hauteur de pluie l'picentre (mm) distance lpicentre (m). De

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

12 imm = 0.85 mm/min pour une courbe IDF spatialement pondre.

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

5. TRAITEMENT ET EXPLOITATION DES DONNEES PLUVIOGRAPHIQUES

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

5.2 IDENTIFICATION DES EVENEMENTS PLUVIEUX

5.2.1 Priodes de prcipitation nulle

5.2.2 Dbut de lvnement

5.2.3 Fin de lvnement

5.2.4 Dure de prcipitation nulle sparant deux vnements pluvieux indpendants

OSHU3 02 PLUIE - 15/03/2007

J.-L. Bertrand-Krajewski , URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

t 1er cas : la pluie 1 et la pluie 2 constituent deux vnements pluvieux indpendants

t 2 me cas : la pluie 1 et la pluie 2 constituent un seul vnement pluvieux indpendant