Análisis de Un Pórtico de Dos Pisos Con Cuatro Vanos - Colegio

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
A N L I S I
INGENIERA CIVIL
ANLISIS DE UN ANLISIS PRTICO DE UN DOSPRTICO PISOS DE DOS PISOS COLEGIO COLEGIO

CATEDRTICO ING. SANTANA TAPIA, Ronald ALUMNO RODRIGUEZ OR, KENYE CGIGO: 2008200547C
E S T R U C T U R A L
I HUANCAYOPER AGOSTO - 2013
UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU
DEDICATORIA El presente trabajo est dedicado a mis padres por su apoyo incondicional. A la Facultad de Ingeniera Civil de la Universidad Nacional del Centro, que brinda conocimientos a los futuros profesionales con una plana docente de calidad.
INDICE
INTRODUCCIN........ Pg. 3 PREDIMENSIONAMI ENTO .. . Pg. 11 METRADO DE CARGAS... Pg. 16 ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO EMPOTRADO.. Pg. 19 ANALISIS DE LAS COMBINACIONES EN EL SAP2000. Pg. 45 OBTENCION DE LA ENVOLVENTE DE MOMENTOS FLECTORES . Pg. 67 OBTENCION DE LA ENVOLVENTE DE FUERZAS CORTANTES....Pg. 67 DISEO DE VIGAS... .... Pg. 68 DISEO DE COLUMNAS DEL PRIMER NIVEL...... Pg. 70 DISEO DE LA ZAPATA DE LA COLUMNA ESTA SE ADJUNTA EN HOJA EXCEL ANALISIS DE LA INERCIA MODIFICADA............................ ............. Pg. 75 ANALISIS DE LOS APOYOS MODIFICADOS... Pg. 78
CONCLUSION. Pg. 81 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.. Pg. 82 ANEXOS. Pg. 83
DATO: TODOS LOS CLCULOS SOLICITADOS SE ADJUNTAN EN LAS HOJAS EXCEL Y MODELADAS EN EL SAP2000V15
INTRODUCCIN El siguiente trabajo consiste en el anlisis completo de un prtico de 4 vanos en ambas direcciones de concreto armado (fc = 210Kg/cm2 y fy = 4200 Kg/cm2) para un uso de un colegio. La estructura es cualquier tipo de construccin formado por uno o varios elementos enlazados entre s que estn destinados a soportar la accin de una serie de fuerzas aplicadas sobre ellas. Para disear estructuras no debemos analizar los efectos que este sufre por causa de un solo tipo de cargas, si no que debemos estudiar tambin las variaciones que esta pueda sufrir a causa de la variabilidad de la carga viva. En el informe, con ayuda de la combinacin de carga que la norma exige, se analiz cada caso que se pudo encontrar para as tener una envolvente de momentos y fuerza cortante. Teniendo como herramienta poderosa como es el SAP 2000 v.15, se hall los valores mximos de los efectos que sufre la estructura mencionada anteriormente. El proceso manual se hizo por los mtodos de DEFORMACIONES ANGULARES, MTODO DE HARDY CROOS y el MTODO DE KANI, los cuales son mtodos muy eficaces para el desarrollo de este tipo de ejercicios para los diferentes casos.
OBJETIVOS DEL PRESENTE TRABAJO El presente trabajo tiene por objeto el anlisis y diseo estructural en concreto armado de un prtico de dos (2) pisos destinado para un colegio, ubicado en la ciudad de Huancayo, sobre un terreno de 572 m2 de rea. NORMAS Y CARGAS DE DISEO a. Normas Empleadas Las normas utilizadas para la elaboracin del proyecto son la que se encuentran en el Reglamento Nacional de Construcciones: - Norma E-020 de Cargas - Norma E-030 de Diseo Sismo resistente. - Norma E-060 de Concreto Armado - Norma E-070 de Albailera b. Cargas de Diseo La caracterstica principal de cualquier elemento estructural es la de poder resistir de manera segura las distintas cargas que pueden actuar sobre l durante su vida til. De esta manera el Reglamento Nacional de Construcciones en la Norma E-020 de Cargas establece los valores mnimos a utilizar para las diversas solicitaciones y posterior diseo de cualquier elemento estructural. Para el diseo se debe de considerar principalmente tres tipos de cargas: - Carga Muerta (CM):Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros elementos soportados por la estructura, incluyendo el peso propio, que sean permanentes o con una variacin en su magnitud pequea en el tiempo. - Carga Viva (CV):Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos movibles soportados por la edificacin. - Carga de Sismo (CS):Son aquellas que se generan por la accin ssmica sobre la estructura siguiendo los parmetros establecidos en la Norma E-030 de Diseo Sismo resistente. Los elementos estructurales sern diseados empleando el mtodo de Diseo por Resistencia de acuerdo a lo estipulado en la Norma E-060 de Concreto Armado. Este
mtodo consiste en amplificar las cargas actuantes en los elementos estructurales mediante factores establecidos en esta norma, y a la vez reducir la resistencia nominal de los elementos mediante factores tambin establecidos en esta norma. Por lo tanto cada elemento estructural estar diseado para poder cumplir con siguiente relacin:
: factor de reduccin de resistencia Rn: resistencia nominal o terica del elemento (Flexin, Corte, Torsin, etc.) Y: factor de amplificacin de carga Fi: cargas actuantes La Norma E-060 de Concreto Armado establece las combinaciones de carga y los factores de amplificacin siendo estas las siguientes: U1 = 1.4 CM + 1.7 CV U2 = 1.25 (CM + CV) CS U3 = 0.9 CM CS De esta manera la Norma tambin establece los factores de reduccin de resistencia para los siguientes casos: Flexin pura 0.90 Traccin y Flexo-compresin.0.90 Compresin y Flexo-compresin Para miembros con refuerzo en espiral...... 0.75 Para otro tipo de miembros... 0.70 Corte y Torsin.... 0.85 Aplastamiento del Concreto.. 0.70 Concreto simple.. 0.65
MARCO TEORICO Son otras estructuras cuyo comportamiento est gobernado por la flexin. Estn conformados por la unin rgida de vigas y columnas. Es una de las formas ms populares en la construccin de estructuras de concreto reforzado y acero estructural para edificaciones de vivienda multifamiliar u oficinas.
Estructura metlica aporticada Los prticos tienen su origen en el primitivo conjunto de la columna y el dintel de piedra usado por los antiguos, en las construcciones clsicas de los griegos, como en el Partenn y an ms atrs, en los trilitos del conjunto de Stonehenge en Inglaterra (1800 aos a.C.). En stos la flexin solo se presenta en el elemento horizontal (viga) para cargas verticales y en los elementos verticales (columnas) para el caso de fuerzas horizontales (figura 6.9: (a) y (c)).
Figura 6.9: accin de prtico bajo cargas verticales y horizontales vs. accin en voladizo.
Con la unin rgida de la columna y el dintel (viga) se logra que los dos miembros participen a flexin en el soporte de las cargas (figuras 6.9 (b) y (d)), no solamente verticales, sino horizontales, dndole al conjunto una mayor resistencia, y una mayor
rigidez o capacidad de limitar los desplazamientos horizontales. Materiales como el concreto reforzado y el acero estructural facilitaron la construccin de los nudos rgidos que unen la viga y la columna. La combinacin de una serie de marcos rectangulares permite desarrollar el denominado entramado de varios pisos; combinando marcos en dos planos perpendiculares se forman entramados espaciales. Estos sistemas estructurales son muy populares en la construccin, a pesar de que no sean tan eficientes como otras formas, pero permiten aberturas rectangulares tiles para la conformacin de espacios funcionales y reas libres necesarias para muchas actividades humanas (ver figura 6.10).
Figura 6.10: edificio aporticado de concreto reforzado Los mtodos de anlisis introducidos desde la distribucin de momentos de CROSS (1930), hasta las formulaciones matriciales de la RIGIDEZ, ampliamente usados con los computadores, han reducido las tediosas operaciones rutinarias, que limitaron su uso en el siglo pasado. En captulos posteriores se estudiarn diversos mtodos para el anlisis clsico de estas estructuras aporticadas: mtodo de las fuerzas o de las flexibilidades; mtodos de ngulos de giro y mtodo de la distribucin de momentos o de CROSS.
DIAGRAMAS DE FUERZAS INTERNAS EN LOS PORTICOS Para el diseo de los sistemas de prtico es necesario la determinacin de las fuerzas internas: momento, cortante y fuerza axial; anteriormente se mostraron los diagramas de momento y fuerza cortante de una viga y se indicaron las convenciones tpicas empleadas para el dibujo de esos diagramas. Esta determinacin de las fuerzas internas es lo que se ha llamado tradicionalmente el anlisis de una estructura. Para el anlisis de un prtico es necesario hacer algunas simplificaciones a la estructura real. Un prtico tiene no solo dimensiones longitudinales, sino transversales, como el ancho y la altura de la seccin transversal y estos valores influyen en el anlisis de la estructura; sin embargo la determinacin definitiva de las dimensiones de los elementos es el objetivo final del denominado diseo estructural. Este crculo vicioso lo rompe el diseador suponiendo inicialmente unas dimensiones, de acuerdo al tipo de estructura y a su conocimiento basado en la experiencia que ha tenido con esas estructuras. Una vez supuestas unas dimensiones, el anlisis se hace con modelos matemticos pertinentes, previas algunas simplificaciones. La simplificacin ms comn, es analizar una estructura de dimensiones tericas en que los elementos no tienen secciones fsicas, sino parmetros asociados a ellas como el rea, el momento de inercia. Segn se muestra en la figura 6.11, la estructura terica para el anlisis es la punteada que corresponde a una idealizacin por el eje neutro de los elementos. El estudiante debe entonces distinguir claramente la diferencia entre la longitud real de la viga, la longitud libre y la longitud terica, que usa en los modelos matemticos empleados para el anlisis de la estructura. Al hacer esta idealizacin, secciones diferentes en la estructura como son el extremo de la viga y el extremo de la columna se juntan en un punto: el nudo rgido terico (ver figura). Esto produce dificultades al estudiante, para aplicar las condiciones de equilibrio de los elementos, pero que no son insuperables y que la gua del profesor y el estudio personal, le permitirn sobrepasar con xito.
Figura 6.11: diferencia entre luz libre y luz de clculo (terica) El conocimiento de las metodologas para dibujar los diagramas en los prticos es importante para que el estudiante pueda entender cmo se afecta el diseo no solo por la magnitud y posicin de las cargas, sino por las variaciones en las dimensiones de las secciones transversales y vaya obteniendo criterios cualitativos y sentido de las magnitudes que le permitan criticar y usar de modo seguro la informacin obtenida mediante los modernos programas de computador; stos le permiten obtener rpida y eficientemente no solo las variaciones, sino los valores mximos y mnimos, que se emplearn posteriormente en el diseo de los elementos de las estructuras, que tambin ser hecho por programas de computador adicionales. Teniendo en cuenta que los prticos tienen elementos horizontales y verticales (en el caso de prticos rectangulares) es necesario definir algunas convenciones adicionales a las planteadas en las vigas, para evitar equvocos.
Figura 6.12: convenciones de las fuerzas internas
Se usar como elemento auxiliar la denominada fibra positiva, que se dibuja grficamente en la parte inferior de las vigas y en el interior de los prticos, con el fin de evitar las confusiones comunes al manejar ecuaciones de equilibrio, segn se mostr en el caso de las vigas. Tambin se dibujarn los momentos del lado de la fibra a tensin. Esta convencin, que no es universal, sobre todo en los textos de origen, se adopta con el fin de facilitarle al estudiante el diseo en concreto reforzado, en el cual se coloca el refuerzo del lado de tensin. En el tema adicional se presenta un ejemplo en el cual se muestra el proceso para obtener las fuerzas internas en un prtico y dibujar los diagramas de momento flector y cortante.
Figura 6.13: comparacin entre prticos estables e inestables
10
PREDIMENSIONAMIENTO
LOSAS ALIGERADAS Las luces de las losas aligeradas son de distintas longitudes, variando estas desde los 5.50 m. hasta los 6.50 m., siguiendo el predimensionamiento ofrecido por el docente por tanto se eligi como peralte de las losas aligeradas en todos los tramos de h = 20 cm. De acuerdo con la Norma E-060 para aligerados convencionales y sin tabiques en la misma direccin del aligerado no ser necesaria la verificacin de las deflexiones si cumple con los siguientes criterios: - Se tiene carga de 300 Kg. /m2.
Fig.2.2. dimensiones de aligerado tpico VIGAS Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte del orden de 1/10 a 1/12 de la luz libre (ln), esta altura incluye el espesor de losa de techo o piso. El ancho de las vigas puede variar entre 0.3 a 0.5 de la altura. Sin embargo la Norma Peruana E-060 de Concreto Armado indica que para vigas que forman parte de prticos o elementos sismorresistentes estas deben tener un ancho mnimo de 25 cm.Para el presente trabajo se considerara una viga de las siguientes dimensiones de 0.3m x 0.55m. Elaborada de concreto de peso especfico de 2400 Kg. /m3. Y de una carga de 100 kg. /m2. COLUMNAS Para edificios con una densidad de placas adecuada, las columnas se dimensionan estimando la carga axial que van a soportar, para columnas rectangulares los efectos de esbeltez son ms crticos en la direccin de menor espesor, por lo que se recomienda utilizar columnas con espesores mnimos de 25 cm. Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal
11
que la rigidez lateral y la resistencia van a ser principalmente controlados por los muros, las columnas de pueden dimensionar suponiendo un rea igual a:
Para el mismo tipo de edificios, el predimensionamiento de las columnas con menos carga axial, como es el caso de las exteriores y esquineras se podr hacer con un rea igual a:
Teniendo en cuenta estos criterios en la estructura tenemos las columnas interiores, las cuales considerando las reas tributarias y elementos que ellas soportaran obtenemos columnas de 35 x 35 cm.
PREDIMENSIONAMIENTO Y METRADO DE CARGAS Dimensiones generales:

APELLIDO PATERNO = RODRIGUEZ= 9 9/4=2 residuo n = 1 APELLIDO MATERNO = ORE= 3 3/4=0 residuo n = 3 NOMBRE =KENYE= 5 5/3=1 residuo n = 2 fy = 4200 kg/cm2 fc = 210 kg/cm2 h1 = 4.00 m h2 = 3.50 m L1 = 5.50 m L2 = 6.50 m SOBRECARGA=300 kg/m2 USO COLEGIO L2 = 5+3/2 = 6.5 L1 = 5+1/2 = 5.5
12
VISTA EN ELEVACIN
VISTA EN PLANTA
13
PREDIMENCIONAMIENTO PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:

CARGA MUERTA Peso de Aligerado = Peso de Acabado = Peso de Columna = Peso de Viga = C.M. = CARGA VIVA Peso de tabiquera mvil Sobrecarga para un uso de colegio C.V. para cada piso = = =
COLUMNA: 35 x 40 cm2 PREDIMENCIONAMIENTO DE LA LOSA ALIGERADA DE CONCRETO ARMADO Para la losa se predimensionar, el espesor de la losa (e) igual a la luz libre entre 20 25 dependiendo del tipo de uso y la sobrecarga. En este caso se tomara el valor de 25 ya que el uso es de un colegio y la sobrecarga no supera los 350 kg/m2.
hl = LL/25 SOBRECARGA = 300kg/cm2350kg/cm2 hl = 5.10/25 = 0.204 m hl = 20 cm
14
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGA
Sabemos que la base mnima es 0.25; por tanto por conveniencia redondeamos al mayor
VIGA: 30 x 55 cm2
METRADO DE CARGAS
COLUMNA
VIGA
CUADRO DE RESUMEN Columna 35 cm. x 40 cm. Viga 30 cm. x 55 cm. Losa e = 20 cm.
15
1. METRADO PARA EL PRIMER NIVEL: A) CARGA MUERTA

PESO DE VIGA= 2400x0.30x0.55 = 396 kg/m PESO DE ALIGERADO = 300x5.20 = 1560 kg/m PESO DE ACABADOS = 100x5.50 = 550 kg/m
CM = 2506 kg/m
B) CARGA VIVA
SOBRECARGA = 300x5.50 = 1650 kg/m TABIQUERIA = 200x5.50 = 1100 kg/m
CV = 2750 kg/m PRIMER NIVEL D = 2506 kg/m y L = 2750 kg/m
2. METRADO PARA EL SEGUNDO NIVEL: A) CARGA MUERTA

PESO DE VIGA= 2400x0.30x0.55 = 396 kg/m PESO DE ALIGERADO = 300x5.20 = 1560 kg/m PESO DE ACABADOS = 100x5.50 = 550 kg/m
CM = 2506 kg/m
B) CARGA VIVA
SOBRECARGA = 100x5.50 = 550 kg/m
CV = 550 kg/m
SEGUNDO NIVEL
D = 2506 kg/m y L = 550 kg/m
16
CUADRO DE CARGAS
CARGAS CARGA MUERTA CARGA VIVA PRIMER NIVEL 2506 kg/m 2750 kg/m SEGUNDO NIVEL 2506 kg/m 550 kg/m
ESTADO DE CARGAS
Primer Estado de Carga: Carga Muerta (D)
Segundo Estado de Carga: Carga Viva (L)
17
DMEROS: Tercer Estado de Carga: Carga Viva (L1)
Cuarto Estado de Carga: Carga Viva (L2)
18
Quinto Estado de Carga: Carga de Sismo (S)
ANALISIS AUTOMATIZADO DEL PORTICO EN EXCEL METODO DE DEFORMACIONES ANGULARES ANALISIS CON LA PRIMERA COMBINACION: CU=1.4CM+1.7CV
19
CALCULOS PREVIOS MODULO DE ELASTICIDAD:
Fc E MOMENTO DE INERCIA: COLUMNA:
210 kg/cm2 217370.6512
b h
0.35m 0.40m
I
VIGA: b h
0.001867
0.30m 0.55m
0.004159
GRADO DE HIPERGEOMETRIA: 10mo GRADO (2; 3; 5; 6; 8; 9; 11; 12; 14; 15)
RIGIDECES: K DE COLUMNAS:
K32= K65= K98= K1211= K1514 = 2EI/L K21= K54= K87= K1110= K1413= 2EI/L
= =
231.9034 202.9155
20
K DE VIGAS: K36 = K69 = K912 = 2EI/L K25= K58= K811= 2EI/L = = 278.1676 278.1676
MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO:
M36 = M69 = M912 = -(WxL^2)/12 = -15643 M63 = M96 = M129 = (WxL^2)/12 = 15643
M25 = M58 = M811 = -(WxL^2)/12 = -28811 M52 = M85 = M118 = (WxL^2)/12 = 28811
ECUACION DE BARRAS:
M12 = M21 = M23 = M32 = M45 = M54 = M56 = M65 = M78 = M87 = M89 = M98 = M1011 = M1110 = M1112 = M1211 =
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
202.8793 ( 21 + 2 ) 202.8793 ( 22 + 1 ) 231.8620 ( 22 + 3 ) 231.8620 ( 23 + 2 ) 202.8793 ( 24 + 5 ) 202.8793 ( 25 + 4 ) 231.8620 ( 25 + 6 ) 231.8620 ( 26 + 5 ) 202.8793 ( 27 + 8 ) 202.8793 ( 28 + 7 ) 231.8620 ( 28 + 9 ) 231.8620 ( 29 + 8 ) 202.8793 ( 210+11 ) 202.8793 ( 211+10 ) 231.8620 ( 211+12 ) 231.8620 ( 212+11 )
21
M1314 = M1413 = M1415 = M1514 = M25 = M52 = M58 = M85 = M811 = M118 = M1114 = M1411 = M36 = M63 = M69 = M96 = M912 = M129 = M1215 = M1512 =
0 0 0 0 -28811 28811 -28811 28811 -28811 28811 -28811 28811 -15643 15643 -15643 15643 -15643 15643 -15643 15643
202.8793 ( 213+14 ) 202.8793 ( 214+13 ) 231.8620 ( 214+15 ) 231.8620 ( 215+14 ) 278.1926 ( 22 + 5 ) 278.1926 ( 25 + 2 ) 278.1926 ( 25 + 8 ) 278.1926 ( 28 + 5 ) 278.1926 ( 28 + 11) 278.1926 ( 211 + 8) 278.1926 ( 211 + 14) 278.1926 ( 214 + 11) 278.1926 ( 23 + 6 ) 278.1926 ( 26 + 3 ) 278.1926 ( 26 + 9 ) 278.1926 ( 29 + 6 ) 278.1926 ( 29 + 12) 278.1926 ( 212 + 9 ) 278.1926 ( 212 + 15) 278.1926 ( 215 + 12 )
CONDICIONES DE EQUILIBRIO DE NUDOS:
NUDO2: NUDO3: NUDO5: NUDO6: NUDO8: NUDO9: NUDO11: NUDO12: NUDO14: NUDO15:
M21+M23+M25 M32+M36 M52+M54+M56+M58 M65+M63+M69 M87+M85+M89+M811 M96+M98+M912 M1110+M118+M1112+M1114 M129+M1211+M1215 M1413+M1411+M1415 M1514+M1512
22
RESOLUCION DEL SISTEMA DE ECUACIONES:
23
2 3 5 6 8 9 11 12 14 15
MOMENTOS DE MANEY:
= = = = = = = = = =
18.97351 10.86469 -2.73858 0.57750 0.05882 -0.38548 2.64072 1.55793 -18.87518 -11.46939
MOMENTOS FINALES
COLUMNAS
24
VIGAS
25
26
METODO DE HARDY CROSS ANALISIS CON LA CUARTA COMBINACION: CU=1.25 (D+L) + S
CALCULOS PREVIOS
27
28
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
29
30
SEGUNDO PISO
31
PRIMER PISO
32
SEGUNDO PISO
33
PRIMER PISO
34
MOMENTOS FINALES
35
CURVA DE LA DEFORMADA
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
36
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR
METODO DE KANI ANALISIS CON LA OCTAVA COMBINACION: CU=0.9D - S
37
38
39
PROCESO DE DISTRIBUCIN SEGUNDO PISO
40
PRIMER PISO:
41
42
CURVA DE LA DEFORMADA
43
44
ANALISIS ESTRUCTURAL CON EL PROGRAMA SAP 2000

COMBINACION 1 MOSTRAMOS: DEFORMADA DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
45
COMEMTARIOS:
SE MUESTRA CON DETALLE LOS RESULTADOS DE LA FUERZA CORTANTE, DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTORY LA DEFORMADA DE UNA DE LAS VIGAS DEL SEGUNDO NIVEL DEL PORTICO.EN ESTE MENU PODEMOS HALLAR CUALQUIER SOLICITACION EN CUALQUIER PUNTO DE LA VIGA.
46
47
COMEMTARIOS:
48
COMBINACION 3
MOSTRAMOS: DEFORMADA DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
49
COMEMTARIOS:
50
COMBINACION 4
51
COMEMTARIOS:
52
COMBINACION 5
53
COMEMTARIOS:
54
COMBINACION 6
55
COMEMTARIOS:
56
57
COMEMTARIOS:
58
59
COMEMTARIOS:
60
61
COMEMTARIOS:
62
COMBINACION 10
63
COMEMTARIOS:
64
65
COMEMTARIOS:
66
COMBINACION 12 DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE DE LA ENVOLVENTE
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR DE LA ENVOLVENTE
67
DISEO DE VIGA DEL PRIMER NIVEL POR FLEXION El diseo por flexin se desarrollara empleando los resultados de la envolvente reduciendo los momentos del eje a las caras, para ello hallamos el momento actuante a una distancia de 0.15m de cada eje de la columna.
MOMENTOS REDUCIDOS A LA CARA DE LA COLUMNA:
DISEO DE LA VIGA DEL PRIMER NIVEL:
68
DISEO DE VIGA DEL PRIMER NIVEL POR CORTANTE El diseo por corte se desarrollara empleando los resultados de la envolvente reduciendo los cortes del eje a las caras, para ello hallamos el cortante actuante a una distancia de 0.15m de cada eje de la columna.
69
CRITERIO SISMORRESISTENTE PARA EL DISEO POR CORTE
70
USAR: 3/8:
1@0.05m, 6@0.10m, 2@ 0.15m, 1 @ 0.20m, RESTO@ 0.25m a/e
71
DISEO DE COLUMNA INTERIOR
72
DIAGRAMA DE INTERACCION PARA DISEO DE COLUMNA
73
CARACTERISTICAS DE VARILLAS DE ACERO N 2 3 4 5 6 7 8 11

DIAMETRO
(pulg.) 3/8 5/8 7/8 1 1 3/8
(cm.) 0.635 0.952 1.27 1.588 1.905 2.22 2.54 3.58
PERIMETRO
( D2/4)
AREA 0.32 0.71 1.29 2 2.84 3.87 5.07 10.06
2 3 4 5 6 7 8 100
PESO (Kg/m) 0.25 0.56 0.994 1.552 2.235 3.042 3.973 7.906
74
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO CON INERCIA MODIFICADA

Para el anlisis original tenemos la viga de dimensiones 30 x 55 obteniendo un momento de inercia de 0.004159375m4
55 cm
30 cm
VIGA 30X55 El enunciado solicita un anlisis con una modificacin de la inercia de las vigas en un 25%, es decir 0.25x0.00419375 = 0.0010398m4; para ello buscamos una nueva seccin que arroje un momento de inercia de: 0.004159375+0.0010398 =0.005199175m4. Para ello mantenemos la dimensin de la altura y solo variamos la base.
55 cm
37.5 cm
VIGA 37.5X55
Finalmente insertamos en el programa SAP 2000 un prtico con las nuevas dimensiones y analizamos para una carga permanente D.
75
ANALISIS ORIGINAL SIN MODIFICAR LA INERCIA: DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
76
ANALISIS CON INERCIA MODIFICADA: DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
COMENTARIO Observando los grficos se deduce que al aumentar el momento de inercia en mis vigas producir una disminucin de mis momentos flectores por tanto en mi anlisis de viga para su respectivo diseo este modificara mi cantidad de acero requerido.
77
ANLISIS ESTRUCTURAL DEL PRTICO CON APOYOS MODIFICADOS Analizamos la estructura aporticada modificando las condiciones de apoyo de empotrado a articulado. Este anlisis se desarrolla ya que el empotramiento en la base supone una zapata con dimensiones considerables quien restringe la rotacin en la base; mientras que en realidad para la zapata obtenida en el diseo este puede aceptar algunas rotaciones diferenciales. PORTICO CON APOYOS EMPOTRADOS
PORTICO CON APOYOS ARTICULADOS
78
ANALISIS DEL PORTICO ORIGINAL Y EL PORTICO CON APOYO MOFIFICADO PARA LAS CARGAS DE SISMO ANALISIS ORIGINAL CON APOYO EMPOTRADO: DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
79
ANALISIS CON APOYOS ARTICULADOS: DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
COMENTARIO Observando los grficos se deduce que al cambiar la situacin de apoyo este producir mayores momentos en mis vigas por lo que en el diseo se necesitar mayor cantidad de acero y en mis columnas se requerir mayor acero corrido para mi condicin de apoyo.
80
CONCLUSIONES
Siguiendo adecuadamente los criterios de estructuracin, los requisitos de la Norma de Diseo Sismoresistentes y de la Norma de Concreto Armado se tiene una estructura suficientemente resistente y con la adecuada rigidez lateral.
En cuanto a los desplazamientos y giros de la estructura no se tuvo mayor problema como se pudo apreciar durante el anlisis del colegio, pues la arquitectura del colegio es simtrica y se logr una rigidez uniforme para ambas direcciones. La reduccin de la excentricidad accidental de e= .10 L a e= 0.05 L, fue conveniente pues redujo los desplazamientos y giros de la estructura, pues como este presenta una longitud considerable los giros y desplazamientos que se produjeron por la excentricidad accidental se aproximaban a los lmites de la Norma E- 030.
Del anlisis ssmico se puede apreciar que para una adecuada cantidad de muros de corte y cimentando sobre un suelo de buena calidad, se obtienen fuerzas de corte muy bajas siendo en nuestro caso del orden del 16% de peso total de la estructura.
Como se puede apreciar del anlisis ssmico, debido a la adecuada cantidad de muros de corte se tienen desplazamientos pequeos e incluso muy por debajo de los permitidos por la norma, los cuales generan que los muros no estn sometidos a una elevada exigencia ssmica y por lo tanto al momento del diseo se obtendr una cantidad de refuerzo liviano.
Las estructura que se analiz nos ofreci un mejor panorama sobre el diseo estructuras aporticadas cuando ocurre la accin del sismo.
81
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1) Norma Tcnica de Edificacin E020 Cargas 2) Norma Tcnica de Edificacin E030 Diseo Sismoresistentes 3) Norma Tcnica de Edificacin E060 Concreto Armado 4) Reglamento Nacional de Construccin NTE E-070 - Albailera 5) Blanco Blasco, Antonio - Estructuracin y Diseo de Edificaciones de Concreto Armado Colegio de Ingenieros del Per 1997 6) San Bartolom, Angel - Anlisis de Edificios, Fondo Editorial PUCP 1998 7) HARMSEN, Teodoro E., Diseo de estructuras de Concreto Armado, Fondo Editorial PUCP, Lima, 2005. 8) OTAZZI PASINO, Gianfranco, Apuntes del curso Concreto Armado 1 , PUCP Facultad de Ciencias e Ingeniera, Lima, 2006. 9) Morales Morales, Roberto - Diseo en Concreto Armado Fondo Editorial ICG 2006. 10) Internet Explorer.
82

Análisis de Un Pórtico de Dos Pisos Con Cuatro Vanos - Colegio

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análisis de Un Pórtico de Dos Pisos Con Cuatro Vanos - Colegio

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS DE UN ANLISIS PRTICO DE UN DOSPRTICO PISOS DE DOS PISOS COLEGIO COLEGIO

I HUANCAYOPER AGOSTO - 2013

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

CONCLUSION. Pg. 81 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.. Pg. 82 ANEXOS. Pg. 83

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

Figura 6.12: convenciones de las fuerzas internas

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

Figura 6.13: comparacin entre prticos estables e inestables

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

PREDIMENSIONAMIENTO Y METRADO DE CARGAS Dimensiones generales:

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

PREDIMENCIONAMIENTO PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:

hl = LL/25 SOBRECARGA = 300kg/cm2350kg/cm2 hl = 5.10/25 = 0.204 m hl = 20 cm

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

1. METRADO PARA EL PRIMER NIVEL: A) CARGA MUERTA

CV = 2750 kg/m PRIMER NIVEL D = 2506 kg/m y L = 2750 kg/m

2. METRADO PARA EL SEGUNDO NIVEL: A) CARGA MUERTA

D = 2506 kg/m y L = 550 kg/m

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

Segundo Estado de Carga: Carga Viva (L)

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

DMEROS: Tercer Estado de Carga: Carga Viva (L1)

Cuarto Estado de Carga: Carga Viva (L2)

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

Quinto Estado de Carga: Carga de Sismo (S)

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

CALCULOS PREVIOS MODULO DE ELASTICIDAD:

Fc E MOMENTO DE INERCIA: COLUMNA:

210 kg/cm2 217370.6512

GRADO DE HIPERGEOMETRIA: 10mo GRADO (2; 3; 5; 6; 8; 9; 11; 12; 14; 15)

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO:

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

CONDICIONES DE EQUILIBRIO DE NUDOS:

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

RESOLUCION DEL SISTEMA DE ECUACIONES:

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

METODO DE HARDY CROSS ANALISIS CON LA CUARTA COMBINACION: CU=1.25 (D+L) + S

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE

UNIVERSIDAD NA CI ONAL D EL CEN TRO D EL PERU