Artigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC Como requisito parcial para obteno do Ttulo de Engenheiro Civil

ANALISE DA INFLUNCIA DE DIFERENTES SISTEMAS DE VEDAO VERTICAL NO CUSTO FINAL DE UMA ESTRUTURA EM CONCRETO ARMADO
Fbio Luiz Minotto, Alexandre Vargas
UNESC Universidade do Extremo Sul Catarinense fabiominotto@engeplus.com.br, alexandrevargas@terra.com.br

RESUMO A demanda ocasionada pela atual situao scio econmica brasileira, tem levado as empresas construtoras a buscarem eficincia no seu processo de produo, tentando agilizar a entrega das obras, mantendo a competitividade, conseguindo com menor custo, mas sem deixar de considerar a qualidade, aumentar a produtividade. Assim, o uso das chapas de gesso acartonado como componente de vedao vertical interna pode se tornar cada vez mais uma opo, substituindo a tradicional vedao em alvenaria, reduzindo espessuras e aliviando a carga das estruturas. Este trabalho apresenta resultados quanto reduo de custos da estrutura proveniente da diferena de cargas permanentes oriundas das vedaes internas de gesso acartonado em relao aos sistemas convencionais de alvenaria em blocos cermicos ou blocos de concreto celular autoclavado. Para o alcance dos resultados obtidos foi usado um software de calculo estrutural e um projeto arquitetnico de um empreendimento real a ser construdo na cidade de Cricima. Apesar do projeto utilizado no possuir um volume grande de vedaes verticais internas, verifica-se uma reduo significativa no custo da estrutura, principalmente quando combinados drywall (sistema de componentes de fechamento que so empregados na construo a seco, no caso especfico desse estudo, vedaes compostas por chapas de gesso acartonado) nas vedaes internas e BCCA (blocos de concreto celular autoclavado) nas vedaes externas, j que o sistema drywall aqui apresentado no pode ser utilizado em ambientes sujeito a intempries. Esse artigo apresenta os resultados obtidos nesse estudo por meio de tabelas que demonstram a reduo das cargas, o percentual de reduo alcanado para os quantitativos de ao, concreto e ainda no custo total da estrutura. Palavras-chave: eficincia. produtividade. vedao. custos. 1. INTRODUO

Os consumidores esto cada vez mais exigentes e a empresa construtora que pretende manter-se no mercado, precisa produzir pelo menor custo, mantendo a

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

qualidade do produto. Embora muitas vezes a escolha dos sistemas de um edifcio seja influenciada por imposies arquitetnicas, por rotinas construtivas ou ainda pela infra-estrutura da regio, cabe ao engenheiro buscar, dentro das condies impostas, a alternativa construtiva que garanta maior economia. O conhecimento das caractersticas tecnolgicas, incluindo o desempenho de um produto empregado, de fundamental importncia para quem o emprega, para que seja possvel utiliz-lo do melhor modo. A racionalizao das vedaes verticais pode ser um item importante nesse contesto, pois interfere no custo global da obra, j que possui interfaces com vrios subsistemas. Apesar da vedao vertical executada em alvenaria, representar um pequeno percentual do custo do edifcio, mudanas nesse sistema podem agilizar a produtividade, reduzir espessuras, diminuir cargas e contribuir em outros subsistemas ligados a ela, como exemplo, as estruturas e fundaes. Nesse foco, se realizou este trabalho, que estuda se h impacto significativo no custo das estruturas e fundaes da obra com a substituio dos sistemas de alvenaria convencionais de blocos cermicos ou de blocos de concreto celular por sistema drywall. 2. MATERIAIS E MTODOS

Para o desenvolvimento desse trabalho, primeiramente foi realizada uma reviso bibliogrfica com o apoio de livros, normas tcnicas, catlogos de fabricantes, artigos de revistas e sites na internet. Por meio de visitas tcnicas procedeu-se o acompanhamento da execuo de divisrias de gesso em edifcios residenciais. Para o dimensionamento da estrutura, estudou-se o uso do software CypeCad 2011, utilizado para esse fim. Utilizando essa ferramenta de clculo foi elaborado o projeto estrutural, porm considerando as trs condies de carregamento dos diferentes sistemas de vedao. O mtodo de comparao adotado baseou-se na determinao das quantidades necessrias de insumos para a execuo de cada estrutura. O consumo total dos materiais necessrios execuo dos elementos estruturais foi apresentado em tabelas que possibilitam visualizao das diferenas de quantitativos e custos para cada sistema estudado. Para chegar a esses resultados foram seguidos os procedimentos usuais de projeto: clculo e

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

detalhamento das estruturas de concreto armado. Respeitando-se os preceitos das normas tcnicas pertinentes, em especial as normas NBR 6118:2003 e NBR 6120:1980. 2.1 DESCRIO DO EDIFCIO MODELO Para realizar as comparaes que representem efetivamente o universo dos edifcios que costumeiramente so construdos na regio sul do estado de Santa Catarina, foi utilizado um projeto arquitetnico a ser realizado na cidade de Cricima identificando uma situao real. O prdio em questo tem um salo de festas com uma cozinha e um lavabo, onze apartamentos compostos por rea de convivncia (sala e cozinha conjugados), dois dormitrios, banheiro, rea de servios e sacada com churrasqueira. A Figura 1 apresenta o sistema estrutural adotado para a edificao. Figura 1: Estrutura da edificao objeto do estudo

Fonte: Fbio Luiz Minotto

2.2 PRINCPIOS BSICOS A comparao dos trs projetos estruturais em funo dos trs diferentes sistemas de vedao feita considerando basicamente as cargas verticais oriundas de cada um dos trs sistemas. O sistema estrutural e materiais utilizados so os mesmos para as diferentes condies de carregamento. Sendo assim no so considerados
UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

nos custos a necessidade de equipamentos especficos. O carregamento vertical adotado nas lajes prev as cargas permanentes e acidentais, em funo da utilizao de cada ambiente, de acordo com as mnimas preconizadas pela ABNT NBR 6120:1980, conforme descrito no prximo item. No so consideradas nesse estudo, cargas dinmicas ou vibraes. O edifcio residencial, no possui elevadores e as garagens no possuem laje, sendo executado apenas piso de concreto diretamente sobre o solo. O estudo tem inicio com a realizao do projeto estrutural para o sistema de vedao de menor carga sistema drywall. Aps a otimizao das dimenses estruturais na configurao necessria para o projeto, fez-se os levantamentos quantitativos necessrios ao estudo. Em seguida substituiu-se as cargas pelas do segundo sistema de vedao sistema BCCA e otimizou-se novamente as dimenses, levantando-se novamente os quantitativos. E assim da mesma forma para o terceiro sistema alvenaria de blocos cermicos. 2.3 DADOS GERAIS UTILIZADOS

2.3.1 Lajes pr-fabricadas de vigotas de concreto:

Altura do bloco cermico: 7 cm; Espessura camada de compresso: 5 cm; Distncia entre centro de eixos das vigotas: 35 cm; Largura da nervura: 8 cm; Incremento da largura da nervura: 2 cm; Volume de concreto: 0.088 m/m; Peso prprio: 0.199 t/m; Carga permanente para laje da cobertura do reservatrio: 0.100 t/m; Carga permanente para laje do reservatrio: 1.100 t/m; Demais cargas permanentes: 0.120 t/m; Cargas acidentais para laje da cobertura do reservatrio: 0.050 t/m; Cargas acidentais para laje do reservatrio: 0.050 t/m; Cargas acidentais para salas, cozinhas, reas de servio, banheiros e sacadas: 0.200 t/m;

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

Demais cargas acidentais: 0.150 t/m. 2.3.2 Elementos de fundao: -Tenso admissvel em combinaes fundamentais: 2.00 kgf/cm -Tenso admissvel em combinaes acidentais: 3.00 kgf/cm 2.3.3 Outros dados utilizados: Concreto: C25; Ao: CA50 e CA 60; Classe de agressividade = I; Cobrimento Nominal para Lajes = 2 cm; Cobrimento Nominal para vigas e pilares = 2,5 cm; P direito dos pavimentos 2,80 m; Altura considerada para as paredes: 2,80 m 0,35 m de altura de viga = 2,45 m; Altura considerada para o parapeito sobre a cobertura = 1,2 m; P direito abaixo do reservatrio e no piso do reservatrio 2,5m; Altura considerada na parede abaixo do reservatrio e no piso do reservatrio: 2,5m 0,35m da viga = 2,15 m; Largura das paredes de alvenaria convencional com blocos cermicos = 150 mm; Largura das paredes de alvenaria de concreto celular = 140 mm; Largura das paredes de gesso acartonado = 95 mm; Peso especfico do concreto armado = 2.500 kgf/m3; Peso especfico da alvenaria convencional = 1.350 kgf/m3; Peso especfico do concreto celular autoclavado = 930 kgf/m3; Carga permanente para as vedaes de alvenaria convencional = 202,5 kgf/m2; Carga permanente para as vedaes de alvenaria de concreto celular = 130kgf/ m2; Carga permanente para as vedaes em drywall com 9,5 cm = 22 kgf/m2.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

3. RESULTADOS E DISCUSSES

Os resultados obtidos durante o referido trabalho indicam que apesar do nmero reduzido de vedaes internas do projeto arquitetnico estudado existe uma reduo significativa no custo geral da estrutura. Esse custo pode ter uma reduo ainda maior quando alm das vedaes internas, tambm forem substitudas as vedaes externas por material de menor carga. Como o drywall no pode ser utilizado em ambientes sujeito as intempries, o mesmo pode ser combinado com um segundo sistema de vedao. Na tabela 1 encontra-se o percentual de reduo e as cargas originadas por cada um dos casos estudados, a saber: a) Vedaes internas e externas com alvenaria convencional em blocos cermicos; b) Vedaes internas com alvenaria de blocos de concreto celular autoclavado e vedaes externas convencionais com blocos cermicos; c) Vedaes internas com chapas de gesso acartonado (drywall) e vedaes externas convencionais com blocos cermicos; d) Combinao de vedaes externas com blocos de concreto celular e internas com chapas de gesso acartonado (drywall). Tabela 1: Cargas geradas na fundao em cada projeto Sistema de Vedao Blocos Cermicos Blocos de Concreto Celular Drywall Combinao de Blocos de Concreto Celular e Drywall
Fonte: Fbio Luiz Minotto

Carga Total na Fundao (t) 247,93 228,95 214,83 204,18

Reduo (%) 7,7 13,4 17,6

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

Na tabela 2 encontra-se o percentual de reduo e os valores das quantidades de armadura total necessria para cada um dos casos estudados. Tabela 2: Quantitativo de armaduras para execuo das estruturas Consumo de Ao Reduo (kg) (%) 8223,79 7851,58 7376,09 7098,99 4,53 10,31 13,68

Sistema de Vedao Blocos Cermicos Blocos de Concreto Celular Drywall Combinao de Blocos de Concreto Celular e Drywall
Fonte: Fbio Luiz Minotto

A tabela 3 demonstra o consumo de concreto e o percentual de reduo de volume para a execuo da estrutura em cada um dos casos j descritos anteriormente. Tabela 3: Quantitativo de concreto para a execuo da estrutura Consumo de Concreto Reduo (m3) (%) 96,46 94,61 91,20 90,11 1,92 5,45 6,58

Sistema de Vedao Blocos Cermicos Blocos de Concreto Celular Drywall Combinao de Blocos de Concreto Celular e Drywall
Fonte: Fbio Luiz Minotto

O preo considerado para o kg do ao, cujo valor levantou-se junto a empresas fornecedoras da cidade de Cricima varia entre R$ 2,58 a R$ 2,83 dependendo do dimetro da barra. A tabela 4 detalha o consumo de ao por dimetro de barra e seus respectivos custos para cada um dos casos estudados.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

Tabela 4: Quantitativo de armaduras por bitola

Sistemas Cermica Dimetros kg R$ 5 1485 3.833,40 6.3 896 2.530,65 8 659 1.859,39 10 1986 5.352,50 12.5 1958 5.074,06 16 783 2.035,39 20 218 567,73 25 238 613,27 Total (kg) 8224 Total (R$) 21.866,39 Fonte: Fbio Luiz Minotto kg 1456 851 688 2125 1520 803 216 193 7852 BCCA R$ 3.757,46 2.402,77 1.940,06 5.726,03 3.940,38 2.087,39 560,97 497,90 20.912,96 kg 1487 842 776 2191 1391 501 144 44 7376 Drywall R$ 3.839,18 2.376,79 2.189,41 5.903,63 3.605,12 1.301,20 375,28 113,05 19.703,66 Drywall c/ BCCA kg R$ 1483 3.826,87 856 2.416,32 797 2.249,21 2200 5.927,80 1099 2.849,37 558 1.449,39 66 170,87 41 104,53 7099 18.994,35

Da mesma forma, levantou-se junto a empresas fornecedoras da cidade de Cricima o custo para o m3 do concreto utilizado nos projetos, cujo valor de R$ 255,00. A tabela 5 demonstra o custo total para aquisio do volume de concreto e quantidade de armaduras necessrias para confeco da estrutura para cada sistema estudado e o percentual de reduo encontrado em funo desses sistemas em comparao a alvenaria convencional. Entende-se como estrutura para fins desse estudo: viga, pilar e fundao j que as lajes no so alteradas em nenhum dos sistemas estudados, pois so pr-moldadas para ambos os casos e no recebem carga das vedaes em nenhum deles, portanto tambm no sendo includo aqui o custo com a confeco delas. Na tabela 5 visualiza-se o custo total para cada uma das estruturas projetadas. Tabela 5: Custo total das estruturas em funo do sistema de vedao utilizado Sistema de Vedao Blocos Cermicos Blocos de Concreto Celular Drywall Combinao de Blocos de Concreto Celular e Drywall
Fonte: Fbio Luiz Minotto
UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

Custo Total (R$) 46.463,69 45.038,51 42.959,66 41.972,40

Reduo (%)

3,07 7,54 9,67

Pode-se visualizar melhor no grfico 1 abaixo a reduo de custo para edificao da estrutura, ocasionada pela substituio do sistema de vedao vertical interna ou ainda pela substituio de ambas interna e externa. Grfico1: Percentual de reduo no custo da estrutura com as diferentes solues

Fonte: Fbio Luiz Minotto

4. CONCLUSES

Com os resultados obtidos com esse estudo, fica evidente a possibilidade de aplicao do sistema de vedao vertical interna em chapas de gesso acartonado com o objetivo de reduo de insumos para a confeco de estruturas de concreto armado. Esse trabalho esclarece uma proposta alternativa de tecnologia na construo civil. Conhecendo a influencia da divisria no custo final da estrutura se pode tomar decises quanto ao seu uso na execuo das obras para obter o resultado desejado. O estudo realizado conforme os princpios bsicos, os critrios j citados nesse artigo e ainda com o mtodo detalhado, permite concluir que quando se substitui as vedaes convencionais em alvenaria por drywall: H uma reduo de armaduras de mais de 10%; H reduo de 13,4% nas cargas verticais nas fundaes; O volume de concreto tem reduo de mais de 5%;
UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

10

A uma reduo de mais de 7% no custo total da estrutura.

O estabelecimento das solues mais adequadas execuo s possvel com o desenvolvimento de um projeto, pois atravs de sua realizao possvel explorar o potencial de racionalizao do produto final. Recomenda-se estudo individual para cada caso, j que cada empreendimento possui suas prprias particularidades, que necessitam ser levadas em considerao. 4.1 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS Oramento do m2 pronto, considerando materiais, mo de obra e tempo de execuo para se alcanar o mesmo conforto trmico e acstico dos trs diferentes sistemas de vedao aqui considerados para comparar com a reduo dos custos obtidos na estrutura e fundao para avaliar a viabilidade financeira de optar-se por um dos trs sistemas de vedao. Verificar ganho de espao com a utilizao do sistema drywall em detrimento aos mtodos convencionais de vedao, para avaliar diferena no valor de venda dos imveis, indicando viabilidade financeira do sistema.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

11

5. REFERNCIAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 10152: Nveis de rudo para conforto acstico: Rio de Janeiro, 1987. _______. NBR 11685: Divisrias leves internas moduladas: terminologia. Rio de Janeiro, 1990. _______. NBR 11677: Divisrias leves internas moduladas: determinao da isolao sonora. Rio de Janeiro, 1990. _______. NBR 11679: Divisrias leves internas moduladas: verificao da estanqueidade a gua proveniente de lavagem de piso. Rio de Janeiro, 1990. _______. NBR 11676: Divisrias leves internas moduladas: verificao do comportamento dos painis sob ao da gua, do calor e da umidade. Rio de Janeiro, 1990. _______. NBR 11681: Divisrias leves internas moduladas: procedimento. Rio de Janeiro, 1990. _______. NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto: Procedimentos. Rio de Janeiro, 2003. _______. NBR 6120: Cargas para o clculo de estruturas de edificaes: Procedimentos. Rio de Janeiro, 1980. _______. NBR 6123: Foras devidas ao vento em edificaes: Procedimentos. Rio de Janeiro, 1988. _______. NBR 7480: Barras e fios de ao destinados a armaduras para concreto armado: Especificao. Rio de Janeiro, 1996. _______. NBR 8953: Concreto para fins estruturais: Classificao por grupos de resistncia. Rio de Janeiro, 1992. _______. NBR 14931: Execuo de estrutura de concreto: Procedimento. Rio de Janeiro, 2004. _______. NBR 15575: Edifcios habitacionais de at cinco pavimentos Desempenho. Rio de Janeiro, 2008. _______. NBR 14715-1: Chapas de gesso para drywall: Requisitos. Rio de Janeiro, 2010. _______. NBR 14715-2: Chapas de gesso para drywall: Mtodos de ensaio. Rio de Janeiro, 2010.
UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02

12

_______. NBR 15217: Perfis de ao para sistemas construtivos em chapas de gesso para drywall: Requisitos e mtodos de ensaio. Rio de Janeiro, 2009. BARROS, M.M.B. Metodologia para implantao de tecnologias construtivas racionalizadas na produo de edifcios. So Paulo, 1996. CARVALHO, Roberto Chust; FIGUEIREDO FILHO, Jasson Rodrigues de. Calculo e Detalhamento de Estruturas Usuais de Concreto Armado: segundo a NBR 6118:2003. 2. Ed. So Carlo, SP: EDUFSCAR, 2005. INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLGICAS, So Paulo. Sistema Lafarge Gypsum: paredes pr-fabricadas em chapas de gesso. Referncia tcnica, n.5, dez. 1997. ________. Sistema Placostil: paredes em chapas de gesso acartonado. Referncia tcnica, n.6, dez. 1998. KNAUF DRYWALL. Sistemas Drywall Knauf. Manual de Instalao. Rio de Janeiro, 2009. ________. Paredes Knauf. Solues que sustentam a qualidade do seu projeto. Rio de Janeiro (2011) LAFARGE GESSO. Sistema Lafarge: painis de gesso. s.L., 1996. (Manual tcnico de paredes e forros) MELHADO; S.B.; BARROS, M.M.S.B.; SOUZA, A.L.R. Qualidade do projeto de edifcios: diretrizes para projeto de alvenaria de vedao. So Paulo, EPUSP-PCC, 1995 (Documento CPqDCC n.20085 EP/SC-1). MITIDIERI FILHO, C.V. Como construir paredes em chapas de gesso acartonado. Tchne, n.30, set./out. 1997. PLACO DO BRASIL. Sistemas Placostil. Manual de Especificao e Instalao. So Paulo (2010). SABBATINI, F.H. O processo de produo das vedaes leves de gesso acartonado. In: SEMINRIO TECNOLOGIA E GESTO NA PRODUO DE EDIFCIOS: Vedaes Verticais, So Paulo, 1998. Anais. So Paulo, EPUSP/PCC, 1998. p.67-94. SABBATINI, F.H. et al. Desenvolvimento tecnolgico de mtodos construtivos para alvenarias e revestimentos: recomendaes para construo de paredes de vedao em alvenaria. So Paulo, EPUSP, 1988. (Projeto EP/EN-1) SAMPAIO, J.C.A. Manual de aplicao da NR-18. So Paulo, Pini/SINDUSCON SP, 1998.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense 2011/02