Você está na página 1de 20
Cornelius Castoriadis LOS DOMINIOS DEL HOMBRE: — LAS ENCRUCIJAADAS DEL LABERINTO Lainey ay rtey LOS DOMINIOS DEL HOMBRE: LAS cna DEL LABERINTO a: crisis sin proce- be de | nae $ 6 a PI 5 a 2 p 4 9 i B Zz 4 F A 1 a 4 aw o r 4 6 q g ) 4 y Z 7 g < 5 F 4 o z $ Hi r “I A vo 9 g z Q i o Q isicin de be que el misma lama sus vide con Claude Lefort de la hoy le ja Si vu Barbar Publied ial y de fio Colec OL eae eee Ae Ths ee [piers ey acre) Cornelius Castoriadis LOS DOMINIOS DEL HOMBRE: LAS ENCRUCIJADAS DEL LABERINTO C.C.: Desde los dos puntos de vista, que, por Lo demés, son indisociables. Pero lo que veo en mi experiencia de analista mc impulsa cada vez mse esta direccién, Me impresiona enormemente ver cuén poco hacemasde lo que somos y tambign obscrvar c6mo en un psicoandlisis realmente bien hocho el prisione- : Toailoja gradualmente ls ataduras que lomantenian sueto para erminar desem- barardndose de ells. La polis griega y la creacién de la democracia * 4Cémo puede uno orientarseen la historia y en la politica? gCémo jugar y decidir? Panto de esta cuestén politica y me interrogo: Qué inerés politica ve. ‘re para nosotros la democrat 2 ‘Sr cab santo, Gecaesevdenmanstnsupveso dees discusi6n.En, », Seca tenogeorsznata soe buoy lomalsbeels pit Fe cipios mismosen vid de los cuales noses posible aliivar, mas all de as frus- de! | lerias y de os prejuicios tradicionales, que una cosa ¢s buena o mala, Nuestro ccuestionamiento politico es, so facto, una continuacién de la misma posicién sriega aunque, en més de un punto de vista importante, la hemos sobrepasado & ‘ntentamos aun sobrepasarla, Las discusiones modlernas sobre Grecia estuvieron envenenadas por dos reconcepciones opuestas y simétricas y, en consecuencia y en cierto sentido, ‘equivalentes. La primera, que oncontramos més frecuentemente desde hacecua- * Las principales eas de este texto ueronexpuesta por primer vex en una conferenca di- ‘S4e1 29 de ocubre de 1979 en el seminar de Max Panck lsu de uamber,arimado po t= sea Habermas, seminar en el que paicipxon especialmente Jotun Amaston, Emat Tugennar Y Albrech Welimer Psterionmcate,dichas ideas vniern «fomnarel centro de abajo desarto- ‘ato en mi seminaio del Ecole des House Etudes «parr de 198Dy ene ost ores suminis- traron la sustanca Ge we curso desarllao en ayesto do 1982 ena Universidad de San Pablo, de ‘unseminario abril de 1985) ena Universidad de Rio Grande do Sul (Porta Alegre) devanas crs ‘xposicones. El texto pabliado auf eel do wna conference promunsada el 1S de abil de 1982 en Neva York con motivo de uro de es dlanaah Arend: Memorial Symposia in Poitcal Pile. -sophy eganzatos pr la New Schoo for Social Research y que versaban bre el origen de shes- tra initucones El onginalinglés fe publicadoen el eof de 1983 por el Graduate Fac Phi {asophy Journal de lx New School (vol. IX, 2) La pretence een, revised por mf 06 bea Pieme Emmanuel Davzat,aquen quiero agradecer sy excelente trabajo. Se pubic un argo resumen ex Le Débr (38, ene de 1985), 7 7