Você está na página 1de 15

Processo Civil

Assessor MP Prof. Juliano Colombo

PRINCPIOS NO CPC Princpio do Devido Processo Legal Enunciado: O Processo de Obedecer s normas previamente estipuladas em lei.
1

Pela Constituio de 1988, fica assegurado pelo art. 5 o, inciso XXXV e LIV, conferindo ao cidado o direito ao processo como uma garantia individual, seno vejamos: XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; denominado pela doutrina como um superprincpio, acabando por ter reflexos em todos os demais princpios. Princpio do Devido Processo Legal traz a idia do justo, da correo na prestao jurisdicional, da observncia das regras procedimentais. Legitima a jurisdio. Nesse mbito de comprometimento com o justo, com a correo, com a efetividade e a presteza da prestao jurisdicional, o due process of law realiza, entre outras, a funo de um superprincpio, coordenando e delimitando todos os demais princpios que informam tanto processo como o procedimento. Torna realizvel a harmonizao de todos os princpios do 2 direito processual de nosso tempo. Instituto universal que atua tanto no sentido de assegurar o exerccio de acesso ao Poder Judicirio como o desenvolvimento processual de acordo com normas previamente estabelecidas. Garantia da justia processual desenhada na Constituio. Legitima a jurisdio e se confunde com o prprio Estado de Direito. Aplica-se irrestritamente a todos os ramos do direito. Princpio Dispositivo Enunciado: As partes tm plena liberdade de limitar a atuao do juiz aos fatos e aos pedidos que elas entendem necessrios para compor a lide. O Princpio Dispositivo atribui s partes toda a iniciativa processual, seja na instaurao do processo seja no seu impulso. As provas s podem ser produzidas pelas prprias partes, limitando-se o juiz funo de mero espectador. Atualmente, este princpio no encontra-se na legislao processual em sua forma clssica, mas sim sob a viso do princpio inquisitrio/inquisitivo que diz respeito a liberdade de iniciativa conferida ao juiz. Hoje aplicvel nas questes de ordem pblica.

1 2

PORTANOVA, Rui. Princpios do Processo Civil, 2008. THEODORO JNIOR, Curso de Direito Processual Civil Teoria geral do direito processual civil e processo de conhecimento, 2007.

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

Pela disposio clssica do Princpio Dispositivo as partes possuem inteira liberdade de limitar a atuao investigativa do juiz, caracterizada no princpio inquisitrio, aos fatos que elas trazem para os autos e quanto formulao do pedido. Entretanto, a publicizao do processo e o desenvolvimento do direito processual retirou do princpio dispositivo a liberdade de limitar a atuao do juiz em relao prova. Neste sentido, a parte possui plena iniciativa em limitar os fatos e pedidos, enfim, em deduzir a sua pretenso, em procurar ou no a prestao jurisdicional, residindo neste tpico o princpio do dispositivo. Atualmente, a fora do princpio dispositivo reside na liberdade das partes em limitar os fatos e os pedidos, a teor do que preceitua o art. 128 do CPC: Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Art. 2 Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. Princpio da Demanda
- Excees art. 989 (inventrio) , art. 1.129 (exibio de testamento), art. 1.142 (herana jacente) e art. 1.160 (arrecadao de bens de ausentes) todos do CPC.
o

Entretanto, embora consagrado no CPC o princpio dispositivo, uma vez deduzida a pretenso em juzo, existe outro interesse de natureza pblica e que consiste na preocupao da composio do litgio, consoante o direito material vigente. J no que se refere prova, a iniciativa, via de regra, continua sendo da parte calcada no princpio dispositivo. Entretanto, poder o juiz , com base no princpio inquisitivo livre investigao e da autoridade do Poder Judicirio, determinar a produo de provas, mesmo contra a vontade da partes. o que resta positivado no art. 130 do CPC: Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias.

o perfeito meio-termo entre o juiz ditador do processo inquisitivo e o juiz espectador de outrora, inclinando-se pelo juiz diretor do processo. Assim, o juiz pode determinar, de ofcio, a realizao de provas de fatos que sejam importantes para o deslinde da causa. Art. 262. O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial.

Princpio da congruncia vedado ao juiz sentenciar a favor do autor de maneira diversa daquilo que constou no pedido pedido e sentena, sob pena de infra, extra e ultra petita. a dico do art. 460 do CPC:

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

Art. 460. defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que Ihe foi demandado. Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento.

Art. 287. Se o autor pedir que seja imposta ao ru a absteno da prtica de algum ato, tolerar alguma atividade, prestar ato ou entregar coisa, poder requerer cominao de pena pecuniria para o caso de descumprimento da sentena ou da deciso antecipatria de tutela (arts. 461, 4o, e 461-A).

Pela dico do artigo dada pela Lei 10.444/2002, no somente as obrigaes de fazer e no-fazer se submetem a penalidade pecuniria, mas igualmente nas obrigaes e entrega de coisa possvel a fixao da astreinte. Pode tambm ser empregada nos casos de antecipao de tutela, penalizando o descumprimento da ordem judicial. meio de coero que poder inclusive ser efetivado de ofcio pelo juiz. a induo ao cumprimento da ordem.
Art. 461. 4 O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando-lhe prazo razovel para o cumprimento do preceito. 6 O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva.

Objetivo de promover a tutela especfica do direito do autor, e no para punir o ru. Multa de natureza coercitiva e no-sancionatria, vale dizer, no-punitiva A multa poder, mesmo depois de transitada em julgado a sentena, ser modificada, para mais ou para menos, conforme seja insuficiente ou excessiva. O dispositivo indica que o valor da astreinte no faz coisa julgada material, pois pode ser revista mediante a verificao de insuficincia ou excessividade. O excesso a que chegou a multa aplicada justifica a reduo (STJ, 3. Turma, REsp 705.914, Rel. Min. Gomes de Barros, 15.12.2005)
Tutela jurisdicional efetiva efetivar a tutela do direito material necessidades sociais direitos fundamentais normas processuais abertas - direito fundamental tutela jurisdicional efetiva impacto do processo. 3

O crescimento do poder de atuao do juiz e a conseqente necessidade de outros critrios de controle da deciso judicial nada mais so do que reflexos das novas situaes de direito
3

Marinoni, Luiz Guilherme. Teoria Geral do Processo. RT, 3 Ed.

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

substancial e da tomada de conscincia de que o Estado tem o dever de dar proteo efetiva 4 aos direitos O juiz deixou de ser mero espectador inerte da batalha judicial, passando a assumir uma posio ativa, que lhe permite, dentre outras prerrogativas, determinar a produo de provas, desde que o faa com imparcialidade e resguardando o princpio contraditrio (RSTJ 129/359: a 4 . T., Resp 215.247) O juiz pode assumir uma posio ativa, que lhe permite, dentre outras prerrogativas, determinar a produo de provas, desde que o faa, certo, com imparcialidade e resguardando o princpio do contraditrio. Tem o julgador iniciativa probatria quando presentes razes de ordem pblica e igualitria, como, por exemplo, quando esteja diante de causa que tenha por objeto direito indisponvel (aes de estado), ou quando o julgador, em face das provas produzidas, se encontre em estado de perplexidade ou, ainda, quando haja significativa desproporo econmica ou sociocultural entre as partes(STJ, rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixera, RT 729/155). Tal princpio do dispositivo guarda ntima relao com o chamado princpio da demanda que informa que do cidado, e no do juiz, a iniciativa de movimentar ou no movimentar o Poder Judicirio.

Princpios da Ampla Defesa e Contraditrio Enunciado da Ampla Defesa: O cidado tem plena liberdade de, em defesa de seus interesses, alegar fatos e propor provas. Enunciado do Contraditrio: a cincia bilateral dos atos e termos processuais e possibilidade de contrari-los com alegaes e provas. Garantia s partes de ampla articulao de suas alegaes em juzo. Garantia constitucionalizada pelo art. 5o, inciso LV: LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; Ampla a defesa que produzida pelos meios e elementos totais de alegaes e provas no tempo processual oportunizado pela lei. Assim, temos precluso temporal como um importante elemento a balizar os limites da ampla defesa. O princpio da ampla defesa tido como conseqncia do contraditrio. Ningum pode obrigar o cidado a responder s alegaes da outra parte, mas tambm nada e ningum pode impedi-lo de se defender. O princpio do contraditrio constitui-se elemento essencial no processo. a igualdade de ambas as partes da lide. a necessidade de ouvir a pessoa perante a qual ser proferida a deciso, garantindo-lhe pleno direito de defesa e de pronunciamento durante todo o curso

Marinoni, Luiz Guilherme. Teoria Geral do Processo. RT, 3 Ed, pg. 124.

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

do processo. Nenhum processo ou procedimento pode ser disciplinado sem assegurar s partes a regra de isonomia no exerccio das faculdades processuais. Importante: pelo deferimento de medida liminar inaudita altera parte, no se nega o contraditrio, mas apenas protela um pouco o momento de seu exerccio. Em suma, a soluo definitiva da causa somente ser alcanada aps o completo exerccio do contraditrio e ampla defesa por ambos litigantes. O art. 9 , II do CPC expresso ao irradiar a ampla defesa e o contraditrio. Ocorre que referido inciso dispe acerca da determinao dada ao juiz para que ao revel citado por edital ou com hora certa, seja nomeado curador especial. Assim, com base na ampla defesa, somente haver necessidade de o juiz nomear curador especial, se o ru que tiver sido citado fictamente (por edital ou com hora certa) tornar-se revel, deixando de comparecer ao processo e no apresentando contestao. Art. 9o O juiz dar curador especial: I - ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os daquele; II - ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa. Por exemplo, quando o ru for desconhecido, ou estando este em lugar inacessvel, incerto ou no sabido, far-se- citao por edital (CPC 215). Citado por editais e deixando de contestar o feito, obrigatria a nomeao de curador especial para defender o ru no processo (art. 9o, II CPC).
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. CITAO POR EDITAL. EXECUTADO QUE NO COMPARECE EM JUZO. REVELIA. NECESSIDADE DE NOMEAO DE CURADOR ESPECIAL. RECURSO DESPROVIDO. 1. Este Superior Tribunal de Justia possui entendimento pacfico no sentido de que legtima a nomeao de curador especial no processo de execuo, inclusive no de execuo fiscal, em que a parte executada, citada por edital, no comparece em juzo, nos termos da Smula 196/STJ: "Ao executado que, citado por edital ou por hora certa, permanecer revel, ser nomeado curador especial, com legitimidade para apresentao de embargos." 2. "A regra inserta no art. 9, II, do CPC, deve ser interpretada em seu sentido finalstico, qual seja, zelar pelos interesses do ru citado por edital. Sem dvida, o ru, seja no processo de conhecimento ou no de execuo, tem constitucionalmente asseguradas as garantias do contraditrio e da ampla defesa" (AgRg nos EREsp 41.855/SP, 1 Seo, Rel. Min. Jos Delgado, DJ de 21.9.1998). 3. Recurso especial desprovido.REsp 685251 / RS RECURSO ESPECIAL 2004/0089214-8) CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DECLARATRIOS CONCESSO DE EFEITO INFRINGENTE - EXCEPCIONALIDADE - NECESSIDADE DE AUDINCIA DA PARTE CONTRRIA DESRESPEITO AO CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA RETORNO DOS AUTOS AO TRIBUNAL DE ORIGEM - PRECEDENTES - APLICAO DA SMULA 182/STJ. I Afigura-se pacfico o entendimento jurisprudencial segundo o qual a concesso de efeito infringente aos embargos de declarao, sem prvia manifestao da parte contrria, ofende aos princpios constitucionais do contraditrio e ampla defesa. II In casu, o Tribunal de origem, ao apreciar recurso integrativo veiculando pedido de efeito modificativo, alterou julgado anteriormente proferido, sem a devida intimao do embargado para contrarazes. III Neste diapaso, os autos devem retornar Corte a quo, para que novo julgamento seja proferido, oportunizando-se prvia audincia parte contrria. IV As razes insertas na fundamentao do agravo regimental devem limitar-se a atacar os fundamentos da deciso hostilizada. No presente caso,
o

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

tal hiptese no ocorreu. Aplicvel, espcie, a Smula n 182/STJ. V Agravo interno desprovido. (STJ - AgRg no Recurso Ordinrio em MS n. 16.266/AC (2003/0060154-1), Rel. Min. Gilson Dipp, j.u. em 19.08.2003).

Princpio da Economia Processual e Celeridade Processual Enunciado: O processo deve ter andamento o mais econmico e clere possvel. Mtodo especfico de compor litgios deve corresponder aos avanos contemporneos. A economia e celeridade processual um tema tpico do problema da massificao do processo e necessidade de sua racionalizao para torna-lo acessvel universalidade de jurisdicionados ao menor custo. Antnio Carlos de Arajo Cintra e Cndido Rangek Dinamarco consideram que tal princpio supe a aplicao da equao mximo resultado na atuao do direito com o mnimo e emprego possvel de atividades processuais. O contedo do princpio da celeridade processual est umbilicalmente ligado a essa idia de economicidade, mas agora com nfase da nuance temporal: o processo deve buscar a construo do provimento final no menor intervalo de tempo possvel. Art. 5 . LXXVIII - a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao. CPC. Art. 248. Anulado o ato, reputam-se de nenhum efeito todos os subseqentes, que dele dependam; todavia, a nulidade de uma parte do ato no prejudicar as outras, que dela sejam independentes. Preocupao com a satisfao da tutela Razovel durao do processo
o

Princpio do Duplo Grau de Jurisdio ou da Recorribilidade Enunciado: A deciso judicial suscetvel de ser revista por um grau superior de jurisdio. Todo ato do juiz que possa prejudicar um direito ou um interesse da parte deve ser recorrvel, como meio de evitar ou emendar os erros e falhas que so inerentes aos julgamentos humanos. O princpio da recorribilidade pressupe a dualidade de instncias ou o duplo grau de jurisdio. Como regra geral, a parte tem direito que a sua pretenso seja conhecida e julgada por dois juzos distintos, mediante recurso, caso no se conforme com a primeira deciso. Disto decorre a necessidade de rgos judiciais de competncia hierrquica diferente: os

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

de primeiro grau (juzes singulares) e os de segundo grau (Tribunais). Juzos da causa e Juzos dos Recursos. No tendo previso explcita na Constituio Federal, sua aplicao no ilimitada, ou seja, pode o legislador infraconstitucional limitar a aplicao do princpio do duplo grau. Exemplo desta limitao est na LEF 6830/80 que no admite apelao das sentenas em execuo de valor igual ou superior a 50 OTNs com constitucionalidade reconhecida pelo STF (Ag 114.709-CE), como tambm da deciso que converte agravo de instrumento em agravo retido (art. 527, II). Ainda, a possibilidade do julgamento pelo rgo ad quem do mrito da causa, ainda que esta o 5 no analisada no juzo a quo, como nos casos do art. 515, 3 do CPC.

O Recurso tem o poder de provocar o reexame de um ato decisrio, sendo o efeito devolutivo da prpria essncia dos recursos. Assim, a impugnao devolve ao rgo judicante ad quem o exame da matria discutida no processo e que tenha sido objeto de impugnao atravs do recurso. O CPC ainda prev: Art. 518. Interposta a apelao, o juiz, declarando os efeitos em que a recebe, mandar dar vista ao apelado para responder. 1 . O juiz no receber o recurso de apelao quando a sentena estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal. A pretexto de dar maior celeridade ao processo, sob o fundamento de que o recurso teria poucas chances de ser provido, o dispositivo legal pode ensejar agravo de instrumento contra a deciso do juiz que indeferir o processamento da apelao pelos motivos descritos no CPC 518, 1o.
o

Jurisdio Jurisdio o poder que toca ao Estado, entre as sua atividades soberanas, de formular e fazer atuar praticamente a regra jurdica concreta que, por fora do direito vigente, disciplina determinada situao jurdica. (Liebman, Manuale di Diritto Procesuale Civile, ristampa da 2a. ed., 1968, 1968, v. I, no. 1, p.3) JURISDIO - Poder de Dizer o Direito. Dirigido ao sujeito da relao jurdica.
Art. 515. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. 3o Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento.
5

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

A funo jurisdicional s atua diante de casos concretos de conflitos de interesses (lide ou litgio) e sempre na dependncia da invocao dos interessados, por que so devedores primrios destes ordem jurdica e a aplicao voluntria de suas normas nos negcios jurdicos praticados.6 O conceito de lide, portanto, fundamental para compreenso da atividade jurisdicional e, conseqentemente, do processo e da ao.7 Na clssica lio de Carnelutti a existncia de lide ou litgio necessrio que ocorra um conflito de interesses qualificado por uma pretenso resistida. Vedao da Autotutela - Jurisdio como Poder e Funo do Estado. Processo: Na lio de Humberto Theodoro Junior, Processo o mtodo especfico de compor ltigios atravs da soberania estatal. Procedimento: Maneira de estipular os atos processuais necessrios. Estabelece o iter a ser percorrido pelos litigantes e pelo juiz ao longo do desenrolar da relao processual. Nesta linha, a jurisdio necessita ser provocada a aplicao do Princpio da Demanda/Princpio Dispositivo que informa que do cidado, e no do juiz, a iniciativa de movimentar ou no movimentar o Poder Judicirio. Importante que a composio (acordo) entre as partes poder ocorrer sem a provocao do poder judicirio, fato prprio das relaes contratuais e negcios jurdicos. Igualmente, provocado o poder judicirio, estabelecida a demanda, poder ocorrer a chama autocomposio - transao no curso do processo, sendo causa de sentena com resoluo do mrito nos termos do art. 269, III do CPC. CARACTERSTICAS DA JURISDIO - INRCIA A jurisdio inerte e necessita ser provocada. A prestao jurisdicional efetiva somente quando solicitada.
6 7

Citao de Humberto Theodor Junior, Curso de Direito Processual Civil, Volume I, Editora Forense, p. 39 Citao de Humberto Theodor Junior, Curso de Direito Processual Civil, Volume I, Editora Forense, p.39.

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

A jurisdio, diz-se, uma funo inerte que s se pe em movimento quando ativada por aquele que invoca a proteo jurisdicional do Estado. (Ovdio Baptista, Teoria Geral do Processo Civil). Nesta linha, a jurisdio necessita ser provocada a aplicao do Princpio da Demanda que informa que do cidado, e no do juiz, a iniciativa de movimentar ou no movimentar o Poder Judicirio. Art. 262. O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial. (Princpio Demanda/Princpio Dispositivo/Princpio Inquisitrio) Art. 2o Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. A atuao do juiz fica limitada pela iniciativa da parte aos pedidos formulados pela parte. Importante que a composio entre as partes poder ocorrer sem a provocao do poder judicirio, fato prprio das relaes contratuais e negcios jurdicos. Igualmente, provocado o poder judicirio, estabelecida a demanda, poder ocorrer a chamada transao no curso do processo, sendo causa de sentena com resoluo do mrito nos termos do art. 269, III do CPC. Assim, por ser inerte, ao provocar a jurisdio o Autor empurra e limita a jurisdio. Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Art. 460. defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que Ihe foi demandado. Exceo: Exceo a esta regra reside no art. 989 do CPC:

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

Art. 989. O juiz determinar, de ofcio, que se inicie o inventrio, se nenhuma das pessoas mencionadas nos artigos antecedentes o requerer no prazo legal. Excees art. 989 (inventrio) , art. 1.129 (exibio de testamento), art. 1.142 (herana jacente) e art. 1.160 (arrecadao de bens de ausentes) todos do CPC. Neste caso no haver petio inicial, mas portaria. Outra exceo vislumbrada no art. 461 do CPC: Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. Resultado prtico equivalente, diverso daquele que requerido inicialmente, mas que atende a causa de pedir. - SECUNDRIA/SUBSTITUTIVA O Estado realiza coativamente uma atividade que deveria ter sido primariamente, originariamente, exercida de maneira pacfica e espontnea. A atividade jurisdicional estaria substituindo a atividade alheia, substituindo a prpria atividade das partes. Parece-nos que o que caracterstico da funo jurisdicional seja a substituio por uma atividade pblica de uma atividade privada de outrem. Chiovenda. Art. 466-A. Condenado o devedor a emitir declarao de vontade, a sentena, uma vez transitada em julgado, produzir todos os efeitos da declarao no emitida. - INDECLINVEL/ INDELEGVEL/INEVITVEL Constitucionalmente, ficam proibidos os Tribunais ou Juzos de exceo, sendo a jurisdio exercida somente pelo Estado-juiz, pelo Juiz Natural, por aquele investido no poder de julgar. No poder o juiz se eximir de julgar, salvo no caso de impedimento, suspeio, incompetncia, tampouco delegar
10

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

suas atribuies de julgamento. Somente o juiz exerce a jurisdio, juiz leigo no juiz e no exerce jurisdio. Arbitragem no jurisdio um equivalente de jurisdio. Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. Nelson Neri Jr afirma que Embora seja atividade tpica do Poder Judicirio a jurisdio pode, excepcionalmente, ser exercida pelo Poder Legislativo, nos termos do art. 52, I e II da CF, quando da competncia do Senado Federal para o julgamento do Presidente e do Vice-Presidente nos crimes de responsabilidade. a excepcional funo jurisdicional afeta ao Poder Legislativo. - DECLARATIVA OU DECLARATRIA DE DIREITOS Poder e juzo que se preste a reafirmar e restabelecer o imprio do direito, declarando qual seja a regra do caso concreto, quer aplicando as ulteriores medidas de reparao ou de sano previstas pelo direito. A jurisdio reconhece direitos preexistentes. O direito subjetivo preexiste sentena. No h criao, mas reconhecimento de direitos. Jurisdio atua direitos preexistentes. - DESINTERESSADA/IMPARCIAL Pe em prtica vontades concretas da lei que no se dirigem ao rgo jurisdicional, mas aos sujeitos da relao jurdica substancial deduzida em juzo. Imparcialidade do juiz, terceiro imparcial investido na condio de juiz que exerce a jurisdio. JURISDIO CONTENCIOSA X JURISDIO VOLUNTRIA Art. 1o A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes, em todo o territrio nacional, conforme as disposies que este Cdigo estabelece.

11

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

No figurando no conceito de jurisdio penal e nas jurisdies especiais, ser enquadrado na chamada jurisdio civil que divide-se em voluntria e contenciosa. A Jurisdio Contenciosa a jurisdio por excelncia. Existncia de lide, de pretenso resistida, conflito entre as partes. Surge o Estado-Juiz, diretor do processo, objetivando resolver o conflito, pacificando e compondo conflitos. Na Jurisdio Voluntria o juiz realiza a gesto pblica de interesses privados. No h lide, mas negcio jurdico processual que necessita a chancela do Estado por meio de sua jurisdio. Torna eficaz o negcio desejado pelos interessados. Ex.: nomeao de tutores, nas alienaes de bens de incapazes, entres outros.8 Mas ao Poder Judicirio so, tambm, atribudas certas funes em que predomina o carter administrativo e que so desempenhadas sem o pressuposto do litgio. (Humberto Theodoro Jnior) Nelson Nery Jnior assim refere na obra Cdigo de Processo Civil Comentado: Tambm denominada pela doutrina majoritria de jurisdio graciosa ou, ainda, de administrao pblica de interesses privados, a jurisdio voluntria vem regulada no CPC 1103 a 1210. jurisdio somente na forma. No jurisdio pura porque o juiz no diz o direito substituindo a vontade das partes, mas pratica atividade integrativa do negcio jurdico privado administrado pelo Poder Judicirio.
Bibliografia recomendada e utilizada para a elaborao do material: - Nelson Nery Jnior, Cdigo de Processo Civil comentado, 2007. - Humberto Theodoro Jnior, Curso de Direito Processual Civil Teoria geral do direito processual civil e processo de conhecimento, 2007 - Rui Portanova, Princpios do Processo Civil, 2008 - Theotonio Negro, Cdigo de Processo Civil, 2008. - Luiz Guilherme Marinoni, Teoria Geral do Processo, RT, 3 ed., 2008. - Antonio Carlos de Arajo Cintra, Ada Pelegrini Grinover e Cndido Rangel Dinamarco, Teoria Geral do Processo, 2008.

Humberto Theodoro Junior, Curso de Direito Processual Civil, Volume I, Editora Forense.

12

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

QUESTES

01. ( ) A reduo da rea das questes suscetveis de cognio passa-se no plano vertical, enquanto as limitaes intensidade na busca da verdade e do esclarecimento convincente e completo, no plano horizontal. 02. ( ) Em razo do princpio da ampla defesa, em sendo revel o ru, cumpre ao juiz nomear-lhe curador especial, ainda que tenha havido defesa apresentada por outro litisconsorte. 03. ( ) A efetiva observncia das regras do procedimento no se insere na garantia constitucional do devido processo legal. 04. ( ) O princpio da igualdade das partes, que lhe assegura paridade de tratamento, impede a atribuio de certas vantagens especialmente a cada uma delas. 05. ( especial. ) Ao ru citado por edital ou com hora certa deve o juiz dar curador

06. ( ) O princpio do contraditrio assegura a ampla defesa e o duplo grau de jurisdio, que implica submeter todos os atos judiciais ao controle das instncias superiores, por meio dos recursos a ele inerentes. 07. ( )Pelo princpio da congruncia entre o pedido e a sentena, defeso ao juiz proferir sentena condenando o ru em objeto diverso do que lhe foi demandado. 08. ( ) Em regra, no existe contraditrio nos embargos de declarao, uma vez que recurso destinado a suprir omisso, obscuridade ou contradio da deciso recorrida. Parte majoritria da doutrina e da jurisprudncia, entretanto, entende pela necessidade de intimao da outra parte para apresentao de contrarrazes, caso os embargos tenham sido interpostos visando a efeitos modificativos, tambm chamados infringentes.

09. Estando em dvida sobre fatos da causa, o Juiz, de ofcio, determina a produo de prova testemunhal. Essa atitude implica (A) abuso de poder. (B) violao das regras sobre o nus da prova. (C) manifesto equvoco do magistrado, visto que a deciso pode comprometer sua imparcialidade. (D) interferncia justificada, desde que necessria instruo do processo. (E) interferncia indbita na esfera das partes, pois, pelo princpio dispositivo, somente a elas cabe dispor da prova.
13

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

10. Segundo o que sabido, quanto aos princpios gerais do direito processual civil, assinale a alternativa correta. (A) O juiz coloca-se entre as partes e acima delas, no desempenho de sua funo dentro do processo. (B) No para assegurar sua imparcialidade, mas sim, para reforar sua autoridade, que a Constituio Federal estipula garantias e prescreve vedaes ao juiz. (C) No atenta contra o princpio da razovel durao do processo a falta de atendimento lei que manda dar prioridade, nos juzos e tribunais, s causas de interesse de pessoas com idade igual ou superior a sessenta anos. (D) No da cincia a cada litigante dos atos praticados pelo juiz e pelo adversrio que, no processo, pode-se efetivar o contraditrio, de modo a se ter informao e reao. 11. ( ) O princpio do contraditrio impe que todos os atos judiciais sejam passveis de controle pelos meios recursais ordinrios e extraordinrios. 12. ( ) A denominada jurisdio voluntria o conjunto de atribuies administrativas integrativas, confiadas pela lei ao Poder Judicirio. 13. ( ) So caractersticas da funo jurisdicional: imparcialidade, revogao e originalidade. 14. Dentre as proposies abaixo indique a que se mostrar correta e mais completa. No direito brasileiro, jurisdio a funo estatal que: a) diz o direito ao caso concreto com definitividade; b) diz o direito ao caso concreto com definitividade e em substituio vontade das partes; c) diz o direito ao caso concreto com definitividade e em substituio vontade das partes, s podendo ser exercida por rgo integrante do Poder Judicirio; d) diz o direito ao caso concreto. 15 . ( ) O rgo jurisdicional, uma vez provocado, no pode recusar-se a dirimir os litgios, tampouco delegar a outro essa funo. 16. ( ) Caso seja iniciado um procedimento de jurisdio contenciosa, este deve seguir at a sentena final no procedimento escolhido pelo autor, no sendo possvel transformar o contencioso em voluntrio por ato subseqente ou por manifestao de vontade de qualquer das partes. 17. ( ) Na chamada jurisdio voluntria, a composio dos litgios obtida pela interveno do juiz, que substitui a vontade das partes por meio de uma sentena de mrito, aplicando, no caso concreto a vontade da lei.

14

Processo Civil
Assessor MP Prof. Juliano Colombo

18. ( ) O princpio do contraditrio garante s partes a cincia dos atos e termos do processo, com a conseqente obrigao de impugn-los. CESPE - 2010 19. ( ) O mximo resultado com o mnimo emprego de atividades processuais ideia que sintetiza o chamado princpio da economia processual, sendo a reunio de processos conexos exemplo de aplicao desse princpio, assim como a ao declaratria incidente. FCC - 2009 20. princpio informativo do processo civil o princpio dispositivo, significando que o juiz no pode conhecer de matria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. a) da inrcia, significando que o processo se origina por impulso oficial, mas se desenvolve por iniciativa da parte. b) da congruncia, significando que o juiz deve ser coerente na exposio de suas razes de decidir. c) da eventualidade, significando que as partes devem comparecer em todos os atos do processo, manifestando- se eventualmente. d) da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve ser considerado em si mesmo, sem preocupaes teleolgicas. 21. O princpio da inrcia da jurisdio significa que a) nenhum Juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. b) todos os atos processuais dependem de preparo. c) a lei processual s admite a submisso da sentena ao duplo grau de jurisdio, se houver recurso voluntrio da parte. d) o Juiz no determinar a emenda da petio inicial, salvo se o ru argir sua inpcia. e) ao Juiz vedado impulsionar o processo, cabendo somente parte requerer o que entender necessrio.

15