OS ECONOMISTAS

MICHAL KALECKI
TEORIA DA DINMICA ECONMICA

ENSAIO SOBRE AS MUDANAS CCLICAS E A LONGO PRAZO DA ECONOMIA CAPITALISTA

Apresentao de Jorge Miglioli Traduo de Paulo de Almeida

Fundador VICTOR CIVITA (1907 - 1990)

Editora Nova Cultural Ltda. Copyright desta edio 1977, Crculo do Livro Ltda. Rua Paes Leme, 524 - 10 andar CEP 05424-010 - So Paulo - SP Ttulo original: Theory of Economic Dynamics - An Essay on Ciclical and Long-Run Changes in Capitalist Economy Texto publicado sob licena de George Allen & Unwin, Londres (Teoria da Dinmica Econmica) Direitos exclusivos sobre as Apresentaes de autoria de Jorge Miglioli, Mrio Luiz Possas e Tams Szmrecsnyi, Editora Nova Cultural Ltda. Direitos exclusivos sobre as tradues deste volume: Crculo do Livro Ltda. Impresso e acabamento:
DONNELLEY COCHRANE GRFICA E EDITORA BRASIL LTDA. DIVISO CRCULO - FONE: (55 11) 4191-4633

ISBN 85-351-0918-8

APRESENTAO

1) Advertncia

A Teoria da Dinmica Econmica a principal obra de Michal Kalecki a respeito das economias capitalistas e constitui leitura indispensvel para quem deseja aprofundar seus conhecimentos sobre essas economias. Foi originalmente publicada em ingls em 1954 e, com alguns acrscimos e correes, em 1965. J apareceu em vrias outras lnguas: italiano e espanhol (em 1956), polons e japons (1958), francs e alemo (1966), grego (1980) e em sueco (1975) grande parte dela foi includa numa seleo de textos de Kalecki. A traduo para a lngua portuguesa foi publicada pela Abril Cultural, na srie Os Pensadores, em 1976. Para o leitor que no conhece os trabalhos de Kalecki e, folheando o presente livro, surpreenda-se com sua formulao matemtica, talvez seja conveniente comear com o seguinte aviso dado pelo autor, no Prefcio edio japonesa da obra: Este livro est cheio de equaes, dados estatsticos, diagramas etc. Ao leitor isso pode provocar a errada impresso de que o tema central seja a aplicao da Matemtica e da Estatstica pesquisa econmica. Mas no se trata disso, absolutamente. As equaes matemticas so usadas apenas para condensar o curso do raciocnio e dar-lhe maior preciso. Os dados estatsticos servem para demonstrar que os resultados tericos no contradizem os fatos e que, portanto, esses resultados fornecem explicao fidedigna dos fenmenos pesquisados.1 Em outras palavras, o livro no constitui um simples tratamento matemtico de concepes econmicas estabelecidas. Ele compreende,
1 Includo em KALECKI, Michal. Dziela. v. II, p. 214. Por iniciativa da Academia Polonesa de Cincias e com excelente trabalho editorial de Jerzy Osiatynski, esto sendo publicadas em polons as obras completas de Kalecki, sob o ttulo geral de Dziela (Obras) e divididas em cinco volumes: 1) Capitalismo: Conjuntura e Emprego; 2) Capitalismo: Dinmica Econmica; 3) Socialismo; 4) Pases em Desenvolvimento; 5) Anlises Econmicas. At 1981 somente os dois primeiros volumes tinham sido publicados.
5

OS ECONOMISTAS

na verdade, um conjunto de pesquisas originais acerca da dinmica das economias capitalistas, a empregando-se a Matemtica como linguagem e a Estatstica como instrumento de verificao emprica das concluses tericas. Feita essa advertncia, vamos falar um pouco do autor antes de abordarmos o contedo do livro em questo. 2) Biografia e Obras2 Michal Kalecki nasceu em Lodz, em 22 de junho de 1899. Estudou na Escola Politcnica de Varsvia e depois na de Gdanski, mas no chegou a graduar-se. Seu primeiro ttulo acadmico ele o obteve aos 57 anos de idade, quando, j internacionalmente reconhecido, o governo polons o nomeou professor universitrio; e em 1964 a Universidade de Varsvia lhe conferiu o ttulo de doutor honoris causa. Foi um autodidata. Em sua formao como economista, recebeu profunda influncia das obras de Marx e de outros autores marxistas. Seu primeiro emprego como economista foi no Instituto de Pesquisa de Conjuntura e Preos, de Varsvia, em 1927. Em 1935, quando j tinha publicado seu estudo inovador em teoria dos ciclos econmicos, viajou para a Sucia com uma bolsa de estudos. No ano seguinte mudou-se para a Inglaterra, onde trabalhou na Escola de Economia de Londres e depois na Universidade de Cambridge (1937/39) e no Instituto de Estatstica da Universidade de Oxford (1940/45). Terminada a Segunda Guerra Mundial, Kalecki prestou servios durante algum tempo para a Organizao Internacional do Trabalho e para o Governo polons. Da foi para o departamento econmico do Secretariado da ONU, onde ficou at 1954. Retornando Polnia, ocupou diversos cargos: diretor de pesquisas no departamento de cincias econmicas da Academia Polonesa de Cincias (1955/56), presidente da Comisso de Planejamento de Longo Prazo (1957/60), vice-presidente do Conselho Econmico do Estado (1957/63), e tambm, ao longo de todo esse tempo (isto , de 1956 a 1969), professor na Escola Central de Planificao e Estatstica. Kalecki morreu em Varsvia no dia 17 de abril de 1970. Os trabalhos de Kalecki podem ser separados em trs grupos: sobre as economias capitalistas desenvolvidas, sobre as economias sub2 Para mais informaes sobre a biografia e as obras de Kalecki, os seguintes trabalhos podem ser consultados: MIGLIOLI, Jorge (org.). Kalecki. Coleo Grandes Cientistas Sociais. S. Paulo. Editora tica, 1980; KOWALIK, Tadeus. Biography of Michal Kalecki. In: Problems of Economic Dynamics and Planning Essays in Honour of Michal Kalecki. Varsvia, Polish Scientific Publishers, 1964; FEIWEL, George. The Intelectual Capital of Michal Kalecki. Knoxville. The University of Tennessee Press, 1975; os vrios artigos de Oxford Bulletin of Economics and Statistics, fevereiro de 1977, nmero especial dedicado a Kalecki. O livro de Feiwel contm a bibliografia completa de Kalecki.
6

KALECKI

desenvolvidas e sobre as economias socialistas. Ele escreveu tambm acerca de outros temas (por exemplo: questes de poltica, estatstica, matemtica terica, metodologia econmica etc.), mas suas principais contribuies intelectuais esto contidas nos trabalhos anteriormente referidos. Seus primeiros escritos (1927/32) sobre as economias capitalistas abordam problemas de produo e comercializao (a incluindo o caso de cartis internacionais) de mercadorias especficas, e depois algumas questes de carter mais geral. A grande crise econmica de 1929/33 exerceu uma influncia decisiva sobre as preocupaes tericas de Kalecki. Em 1933 ele publicou Esboo de uma Teoria do Ciclo Econmico, que se tornou um dos seus trabalhos mais famosos, e dessa poca at o fim de sua vida ele se empenhou em estudar os problemas da dinmica (flutuaes cclicas e mudanas de longo prazo) das economias capitalistas. Depois voltaremos a esse assunto. Na primeira metade da dcada de 1950, ao trabalhar no Secretariado da ONU, Kalecki passou a ter contato com pases subdesenvolvidos e a interessar-se por seus problemas econmicos. Como resultado, elaborou vrios estudos, tanto prticos como tericos.3 Os primeiros incluem relatrio sobre os problemas econmicos de Israel, observaes sobre o terceiro plano econmico da ndia, plano qinqenal (1961/65) de Cuba; os estudos tericos se referem a problemas de desemprego, ajuda econmica internacional, desenvolvimento econmico. Dentre esses ltimos estudos, o mais importante se intitula O Problema do Financiamento do Desenvolvimento Econmico, publicado originalmente no Mxico em 1954 e que teve grande influncia na formao do pensamento estruturalista da CEPAL. Voltando para a Polnia em 1955, no ano seguinte Kalecki se viu no meio das manifestaes polticas que derrubaram o governo stalinista de ento e criaram, no pas, um ambiente democrtico favorvel ao ressurgimento cultural. Na rea da Economia iniciou-se um grande debate que inclua desde os princpios bsicos dessa cincia at questes muito especficas do sistema produtivo polons. Nesse mesmo ano, Kalecki apresentou dois trabalhos sobre economia socialista: no primeiro, procurava colocar nos devidos termos o papel do investimento no crescimento econmico; no segundo, defendia a idia da necessidade de reforar os conselhos operrios dentro das empresas e de dar-lhes participao no processo de planejamento.4 Nos anos seguintes publicou muitos outros estudos sobre as economias socialistas em geral e a economia polonesa em particular. De todos eles, o mais
3 Esses trabalhos se encontram reunidos em: KALECKI, Michal. Essays on Developing Countries. Sussex, The Harvester Press. 1976. Em portugus, vrios deles esto includos em: 1) KALECKI. Crescimento e Ciclo das Economias Capitalistas. S. Paulo. Editora Hucitec, 1977; 2) MIGLIOLI, Jorge (org.). Kalecki. Op. cit. Ambos os trabalhos se encontram em MIGLIOLI (org.). Kalecki. Op. cit.
7

OS ECONOMISTAS

importante o livro Introduo Teoria do Crescimento em Economia Socialista (primeira edio em 1963 e a segunda, ampliada, em 1968), que hoje se encontra traduzido para vrios idiomas.5 3) A Obra de Kalecki na Histria do Pensamento Econmico A grande contribuio de Kalecki para o entendimento do modo como funciona e se desenvolve a economia capitalista est em sua formulao e seu aprofundamento do princpio da demanda efetiva. Para compreender a grandeza de sua contribuio, preciso observ-la dentro da histria do pensamento econmico.6 Em seu livro A Riqueza das Naes (1776), Adam Smith havia defendido a importncia da frugalidade para o progresso econmico: quanto maior a poupana (dos capitalistas), maior seria a acumulao de capital e, portanto, o referido progresso. Ele condicionava a acumulao existncia de uma poupana prvia e estabelecia, ou pelo menos sugeria, o princpio de que toda produo teria de ser necessariamente comprada: a parte no consumida, isto , poupada, seria adquirida para acumulao. Algumas dcadas mais tarde, dentro dessa linha de raciocnio, James Mill na Inglaterra e Jean-Baptiste Say na Frana viriam a formular o que passou, posteriormente, a ser conhecido como lei dos mercados de Say, segundo a qual toda produo criava uma demanda necessria para absorv-la. De acordo com Mill (A Defesa do Comrcio, 1808): A produo de mercadorias cria, e a nica e universal causa que cria, um mercado para as mercadorias. (...) A demanda de uma nao sempre igual produo de uma nao. Segundo Say (Tratado de Economia Poltica, 1814): Um produto, to logo seja criado, nesse mesmo instante gera um mercado para outros produtos em toda a grandeza de seu prprio valor. Foi David Ricardo, porm (em seus Princpios de Economia Poltica e Tributao, 1817), quem deu consistncia terica lei de Say; mais tarde, John Stuart Mill (Princpios de Economia Poltica, 1848) se encarregou de transform-la em dogma, e como tal ela foi incorporada pelos economistas neoclssicos. Tendo adotado a lei de Say, Ricardo passou a aplic-la coerentemente anlise de diversos problemas econmicos e com isso contribuiu decisivamente para que economistas posteriores a aceitassem sem questionamento. Graas influncia de Ricardo, a lei de Say assumiu uma importncia fundamental na interpretao dos mais diversos problemas: a acumulao de capital e o desenvolvimento eco5 6 Esse livro, traduzido e prefaciado por Luiz L. Vasconcelos, foi publicado em Portugal pela Editora Prelo, Lisboa, 1978, e no Brasil pela editora Brasiliense, S. Paulo, 1982. Esse tema tratado minuciosamente em MIGLIOLI, Jorge. Acumulao de Capital e Demanda Efetiva. S. Paulo, T. A. Queiroz Editor, 1981.
8

KALECKI

nmico, a impossibilidade de crise de superproduo, a distribuio de renda entre salrios e lucros, a insignificncia da exportao e dos gastos pblicos para o aumento da produo. Se a produo que cria a demanda, ento esta ltima tem um papel passivo. A acumulao de capital e o progresso econmico dependem apenas da produo, no encontrando nenhum obstculo por parte da demanda. Na verdade, uma parte da renda gerada no processo produtivo deixa de ser gasta em consumo, ou seja, poupada, e isso poderia significar que essa parte geraria um excedente de produo, um volume invendvel de mercadorias. Isso, porm, no acontece, de acordo com Ricardo e seus seguidores. A parte poupada da renda de um capitalista seria usada de dois modos: diretamente para acumulao de capital (que constitui uma compra de mercadorias) e/ou para emprstimo a outros capitalistas, que a usariam para acumulao; assim, toda poupana se transformaria em acumulao de capital (investimento, na linguagem atual) e, portanto, toda a produo estaria sendo vendida: uma parte para consumo e outra para acumulao. Poderia haver circunstancialmente um excesso de produo em alguns setores especficos de atividade, mas isso seria logo corrigido: os capitais estabelecidos neles se deslocariam para os setores onde h demanda. Como a demanda no constitui obstculo para a produo, porque criada por esta, ento a acumulao de capital e o desenvolvimento econmico passam a ser determinados apenas pelas condies da produo. Entre estas, a taxa de lucro tem um papel essencial, porque quanto maior ela for, maior ser a taxa de poupana e, conseqentemente, a taxa de acumulao. Considerando-se que o preo dado (isto , determinado pelas condies da concorrncia), o lucro passa a depender do salrio: quanto maior este, menor aquele. A suposio fundamental dessa concluso a de que a renda total (composta de salrios e lucros) uma grandeza dada; da, o aumento na parcela dos salrios d como resultado uma reduo de igual magnitude na parcela dos lucros. Logo, o principal empecilho acumulao passa a ser o aumento dos salrios. A suposio adotada nesse argumento tem vrias outras implicaes e por isso deve ser melhor esclarecida. Segundo a lei de Say, a produo cria sempre sua prpria demanda, ou, em outros termos, toda a renda gerada na produo necessariamente gasta na compra dessa mesma produo. Portanto, o poder de compra dessa renda no afetado pelo modo como ela se distribui (da por que a lei de Say s vezes chamada de lei da preservao do poder de compra). Se a renda for redistribuda em benefcio dos salrios, isso significar apenas que os trabalhadores (com seus maiores salrios) compraro mais e os capitalistas (com seus menores lucros) compraro menos, mas o montante total da produo e da renda no ser modificado.
9

OS ECONOMISTAS

De acordo com esse mesmo princpio, se os tributos forem aumentados, isso no afetar a produo, mas apenas transferir para o Estado uma parte do poder de compra dos indivduos. Do mesmo modo, se as exportaes forem incrementadas, a produo no ser alterada, porque a parte a ser exportada, se permanecer no pas, ser adquirida pelo poder de compra nacional gerado pela prpria produo. Ainda no tempo de Ricardo, a lei de Say e suas implicaes foram refutadas por diversos autores, entre eles Thomas Robert Malthus o mesmo que se tornou conhecido por sua teoria populacional. De acordo com Malthus (em seus Princpios de Economia Poltica, 1820), a demanda tende a ser inferior produo. Isso porque, se os trabalhadores gastam toda sua renda, o mesmo no acontece com os capitalistas. Dos lucros totais, os capitalistas usam uma parte para consumir e outra para acumular capital, mas uma parte restante no gasta em coisa nenhuma, porque, em vez de gastar, os capitalistas manifestam uma preferncia pela indolncia (que, diga-se de passagem, um conceito muito semelhante ao de propenso a poupar formulado por Keynes um sculo mais tarde). Se a demanda no necessariamente igual produo, ento o progresso econmico depende no apenas do acrscimo da capacidade produtiva mas tambm dos determinantes do aumento da demanda efetiva, imprescindvel para pr em operao aquela acrescida capacidade. Entre esses determinantes, Malthus menciona a redistribuio da renda, a expanso das exportaes e dos gastos improdutivos (entre os quais se incluem os gastos pblicos). Tambm Karl Marx se ops frontalmente lei de Say. De acordo com ele, o processo de reproduo pode ser dividido em diferentes momentos. De posse de um dado montante de dinheiro (D), os capitalistas adquirem um determinado volume de mercadorias (M), de dois tipos: meios de produo (matrias-primas, equipamentos etc.) e fora de trabalho. Operando com os meios de produo, a fora de trabalho gera novas mercadorias (M), de maior valor (isto , M > M). A transformao de D em M e de M em M constitui o processo de criao de valor, ou de produo stricto sensu. Mas o processo de produo lato sensu no foi concludo, porque o valor criado ainda no foi realizado; para isso, preciso que as mercadorias produzidas (M) sejam vendidas (convertidas em D). Assim, o processo completo pode ser expresso como D M M D. Os momentos D M e M M dependem das condies prprias da produo (existncia de matrias-primas, equipamentos, fora de trabalho, o nvel de produtividade etc.); a transformao de M em D depende das condies da realizao, e nada garante que o valor criado (M) seja necessariamente realizado, tornado real para os capitalistas. Assim, para Marx, e contrariamente lei de Say, a demanda
10

KALECKI

no necessariamente igual produo. Mais do que isso, a produo ou oferta de mercadorias tende naturalmente, no capitalismo, a ser maior do que sua demanda. Vejamos a razo disso. O valor de todas as mercadorias lanadas no mercado se decompe em trs partes: C, ou capital constante, compreendendo os insumos incorporados nas mercadorias e o desgaste (ou depreciao) dos equipamentos empregados na produo; V, ou capital varivel, correspondente aos salrios pagos; S, a mais-valia ou lucro que os capitalistas esperam auferir. Em suma, o valor total da oferta igual a W = C + V + S. Para produzir esse valor, os capitalistas gastaram um montante igual a C + V. Ou seja, para produzir mercadorias no valor de W = C + V + S, os capitalistas demandaram mercadorias no valor de C + V e, portanto, sua oferta maior do que sua demanda. Para produzir W, os capitalistas tiveram de comprar meios de produo no valor de C; como so os prprios capitalistas que vendem essas mercadorias (uns vendem para os outros), isso significa que para produzir W os capitalistas automaticamente realizam o valor de C. Tiveram tambm de comprar fora de trabalho no valor de V. Supondo-se que os trabalhadores no poupam, ento todo o montante V de salrios gasto por eles na compra de bens de consumo. Como so os capitalistas que vendem esses bens, ento, para produzir W, os capitalistas automaticamente realizam tambm o valor de V. Em concluso: para produzir W = C + V + S, os capitalistas (diretamente, no caso de C, ou atravs dos trabalhadores, no caso de V) demandam, e vendem, mercadorias no valor de C + V. Falta, contudo, realizar o valor de S. Que significa isso? Significa que se os capitalistas realizaram apenas o valor de C + V, eles no obtiveram lucros, mas to-somente tiveram custos. Como que os capitalistas, considerados em conjunto, conseguem realizar a mais-valia, auferir um lucro? A resposta : comprando, uns dos outros, mais mercadorias, alm daquelas correspondentes ao valor de C + V. Que mercadorias so estas? Os capitalistas, enquanto pessoas, precisam consumir; logo, eles compram bens de consumo. Os capitalistas, enquanto agentes do capital, preocupam-se em acumular; logo, eles compram bens de investimento (novos equipamentos etc.). Em concluso: o montante do lucro auferido pelos capitalistas em conjunto vai depender do quanto eles mesmos gastam na compra de bens de consumo e de investimento. Assim, supondo-se que a capacidade produtiva total da economia dada, o lucro determinado pelo investimento e consumo dos capitalistas. E esse lucro s por acaso ser igual ao S da equao da oferta. Essas concluses, que mais tarde seriam claramente explicadas por Kalecki, podem ser tiradas diretamente da teoria de Marx (ver, por exemplo, O Capital, v. II, p. I, cap. 4). Todavia, os primeiros seguidores e estudiosos de Marx no entenderam devidamente sua explicao do problema da realizao no processo de acumulao de ca11

OS ECONOMISTAS

pital. Alguns simplesmente ignoraram ou minimizaram a importncia do problema, e os outros deram as mais diferentes interpretaes. Mas o debate que se travou, se no levou a uma concluso geral, pelo menos serviu para assentar certos pontos especficos. Por exemplo, Tugan-Baranovski (em seu livro sobre As Crises Industriais na Inglaterra, edio russa de 1894 e edio francesa, modificada, de 1913) deixou bem claro duas questes bsicas: 1) o desenvolvimento da economia capitalista depende no apenas da expanso das foras produtivas, mas tambm da ampliao dos mercados para absorver a produo; 2) contrariamente tese dos tericos subconsumistas, o aumento do consumo (seja dos trabalhadores ou dos capitalistas) no imprescindvel para realizar a crescente produo; esta pode ser realizada apenas no setor produtor de equipamentos por exemplo, so produzidas mquinas para produzir mais mquinas para fazer ainda mais mquinas. Tambm Rosa Luxemburg (em A Acumulao de Capital, 1913) acentuou o primeiro ponto. Mas no entendeu o segundo; para ela, era necessrio haver um mercado externo (fora do sistema capitalista) para absorver a crescente produo e, assim, estimular a acumulao capitalista. Esta uma falsa soluo terica: apesar disso, ao prop-la, Rosa Luxemburg destacou uma questo relevante para as economias capitalistas: o papel das exportaes e dos gastos pblicos (especialmente com armamentos) no processo de realizao da produo. Fora da corrente marxista, poucos foram os economistas, at a dcada de 1930, que se interessaram pelo problema da demanda efetiva. Entre esses poucos, destaca-se J. A. Hobson, cuja principal obra sobre o assunto, A Economia do Desemprego, foi publicada em 1923. Hobson era um terico do subconsumismo: segundo ele, a capacidade produtiva da economia crescia mais rapidamente do que a capacidade de consumo da sociedade, e isso acontecia devido m distribuio de renda: de um lado, os trabalhadores, com baixas rendas, no podiam aumentar seu consumo, e de outro lado, os capitalistas, com altas rendas, formavam grandes poupanas, acumulavam capital, ampliando cada vez mais a capacidade produtiva. A grande crise econmica iniciada em 1929 acabaria por forar o reconhecimento da importncia da demanda efetiva no processo capitalista de produo. verdade que, apesar da dramaticidade com que o problema se apresentava, a esmagadora maioria dos economistas de formao ortodoxa continuou a sustentar opinies apoiadas na lei de Say.7 Mas uns poucos, menos apegados ortodoxia, comearam a ver o problema. Isso aconteceu simultaneamente com dois grupos de
7 Alguns exemplos dessas opinies foram relacionados por HARROD, Roy. The Life of John Maynard Keynes. Londres, 1951; KLEIN, Lawrence. The Keynesian Revolution. 2 ed., Londres, 1968; e LEKACHMAN, Robert. The Age of Keynes. Londres, 1968.
12

KALECKI

economistas europeus nos primeiros anos da dcada de 1930. De um lado, R. Frisch, B. Ohlin e principalmente Gunnar Myrdal, mais influenciados pela obra de Knut Wicksell, puseram em discusso as relaes entre poupana e investimento. Na Inglaterra, John Maynard Keynes (um declarado admirador de Malthus) e alguns discpulos entre os quais Joan Robinson preparavam uma revoluo contra o domnio da lei de Say, o que aconteceu com a publicao, em 1936, da Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda de Keynes. Depois do aparecimento dessa obra, e graas tambm ao grande prestgio de seu autor nos meios polticos acadmicos ocidentais, o princpio da demanda efetiva foi ganhando aceitao geral. Antes, contudo, de surgir a Teoria Geral de Keynes, Kalecki j havia publicado, em polons, trs estudos8 que constituram, em conjunto, a primeira formulao precisa e sistemtica do papel da demanda efetiva no processo de reproduo capitalista. Nesses estudos pode-se constatar claramente a influncia de Marx, Tugan-Baranovski e Rosa Luxemburg, como o prprio Kalecki o reconhece.9 E a partir deles Kalecki foi ampliando e aprimorando suas concepes, que culminaram com a publicao de sua Teoria da Dinmica Econmica em 1954 da qual falaremos adiante. Apesar de sua formao marxista e da originalidade de suas concepes, que precederam o aparecimento da Teoria Geral de Keynes, durante muito tempo Kalecki foi identificado como um keynesiano. Na verdade, aconteceu o contrrio: foi ele quem introduziu diversas idias que depois foram adotadas pela chamada Economia Keynesiana; como escreveu Joan Robinson: Poucos da atual gerao de keynesianos param para indagar quanto eles devem a Kalecki e quanto realmente a Keynes.10 A partir da segunda metade da dcada de 1950 e graas divulgao feita, entre outros, por Joan Robinson, Paul Baran, Paul Sweezy e Lawrence Klein a originalidade das idias de Kalecki e sua formao marxista comearam a ser mais conhecidas. Muitos economistas marxistas passaram a perceber que a obra de Kalecki sobre as economias capitalistas, embora desprovida do vocabulrio marxista tradicional e com todo o estilo formal e as expresses matemticas, constitua um desenvolvimento do velho problema da realizao.11
8 Esses trs estudos so: Esboo de uma Teoria do Ciclo Econmico e Comrcio Internacional e Exportaes Internas, de 1933. e O Mecanismo da Recuperao Econmica, de 1935. O primeiro foi tambm publicado, com verses diferentes, em francs e ingls em 1935. Esses estudos esto includos em Crescimento e Ciclo das Economias Capitalistas. Op. cit. A esse respeito, ver KALECKI. As Equaes Marxistas de Reproduo e a Economia Moderna e O Problema da Demanda Efetiva em Tugan-Baranovski e Rosa Luxemburg. In: Crescimento e Ciclo das Economias Capitalistas . ROBINSON, Joan. Kalecki and Keynes. In: Problems of Economic Dynamics and Planning. Op. cit. Como mais tarde escreveu Maurice Dobb (Theories of Value and Distribution since Adam
13

10 11

OS ECONOMISTAS

4) A Teoria da Dinmica Econmica A respeito das economias capitalistas, Michal Kalecki elaborou apenas trs livros: Ensaios em Teoria das Flutuaes Econmicas (1939), Estudos de Dinmica Econmica (1943) e Teoria da Dinmica Econmica (1954);12 todos seus outros livros acerca dessas economias constituem colees de artigos originalmente publicados em revistas e/ou de captulos especficos daqueles trs livros. Como o autor esclarece no pref cio da Teoria da Dinmica Econmica, este livro substitui os dois anteriores. Ou seja, embora trate dos mesmos temas dos outros dois, constitui um novo livro. E isso em tr s sentidos: primeiro, porque representa um aprimoramento; segundo, porque aborda algumas novas quest es; terceiro, porque se utiliza de novos dados estatsticos para verifica o dos argumentos te ricos. Em suma, o ltimo livro constitui a verso mais completa das id ias de Kalecki sobre o problema da din mica das economias capitalistas. Assim, os dois livros anteriores representam verses precursoras. Mas no apenas eles: na verdade, quase todos os temas tratados na Teoria da Dinmica Econmica foram sendo aprimorados em sucessivos trabalhos, muitos dos quais publicados como artigos de revistas. Por outro lado, alguns desses mesmos temas continuaram a ser estudados por Kalecki depois da publicao da Teoria da Dinmica Econmica. Portanto, para o leitor interessado na evoluo das idias do autor a respeito desses temas, relacionamos, mais adiante, os trabalhos que precederam e sucederam o referido livro. De que trata a Teoria da Dinmica Econmica? Embora seu subttulo seja Ensaio Sobre as Mudanas Cclicas e a Longo Prazo da Economia Capitalista, o livro abrange tambm o problema da determinao do nvel da renda (ou da produo) a curto prazo. As economias capitalistas em geral se desenvolvem dentro de um padro cclico: ou seja, elas se expandem, mas com flutuaes peridicas. Assim, a produo ao longo do tempo pode ser representada como um movimento ondulatrio, como a curva C na Figura 1. Mas, apesar das flutuaes, a produo continua a crescer; isto , o movimento ondulatrio se d em torno de uma tendncia crescente, expressa pela reta T na Figura 1. Nesse comportamento das economias capitalistas, possvel separar trs tipos de questes: 1) por que, num determinado ano, a renda atingiu um certo nvel,
Smith. Londres, 1973. p. 221): Quanto a Kalecki (...) sua obra podia, realmente, ser considerada uma formalizao do problema da realizao; e, exceto por sua apresentao rigidamente formal e matemtica, os marxistas podiam sentir-se num mundo familiar. Essays in the Theory of Economic Fluctuations. Londres, Allen & Unwin, 1939; Studies in Economic Dynamics. Londres, Allen & Unwin, 1943; Theory of Economic Dynamics. Londres, Allen & Unwin, 1954.
14

12

KALECKI

e no outro nvel qualquer? Ou, por exemplo, para usar a Figura 1, por que, no ano ti , a renda alcanou o nvel Ri?; 2) por que a renda oscila ao longo do tempo? Ou, por que a renda apresenta o movimento descrito pela curva C?; 3) por que a renda cresce? Ou, como explicar a tend ncia crescente T ?

claro que essas trs questes esto estreitamente relacionadas. Mais do que isso; a longo prazo trata-se de um nico problema: como explicar o comportamento da produo no decorrer do tempo? A explicao geral para essa pergunta responderia simultaneamente as trs referidas questes: a tendncia crescente da produo, seu movimento cclico e o nvel atingido em cada ano, tendo em vista que, ao longo do tempo, o comportamento da produo nada mais do que uma sucesso de produes anuais. Metodologicamente, contudo, possvel separar o problema geral nas trs questes especficas, e isso o que tem sido feito na Cincia Econmica. A primeira questo usualmente conhecida como determinao do nvel da renda (ou, em termos mais gerais, da atividade econmica) e constitui um problema de esttica econmica, pois no envolve mudanas ao longo do tempo: trata-se de explicar o nvel da renda num nico momento (isto , num ano). As duas outras questes so de dinmica econmica: em ambas o objeto de estudo so exatamente as variaes do nvel de renda ao longo do tempo. Mas essas duas questes se diferenciam pelo fato de que o objeto de estudo, em uma delas, so as mudanas cclicas e, na outra, o crescimento da renda. Essas duas questes de dinmica econmica tm sido estudadas separadamente. A anlise dos ciclos e a do crescimento econmico raramente so integradas numa nica teoria. Elas chegam mesmo a constituir dois captulos em separado da Cincia Econmica. Sua no-integrao se deve a duas razes bsicas. A primeira decorre de injunes histricas e mesmo do modismo. Assim, por exemplo, durante e at
15

OS ECONOMISTAS

muitos anos depois da grande crise econmica de 1929/33, surgiu uma vasta literatura sobre os ciclos; depois, quando as economias capitalistas entraram num ritmo de firme expanso, a tnica se deslocou para a teoria de crescimento (nessa poca, a elaborao de modelos de crescimento econmico virou moda, e alguns autores chegaram a falar do fim dos ciclos); na dcada de 1970, quando as economias capitalistas voltaram a apresentar acentuadas flutuaes, as teorias dos ciclos foram ressuscitadas. A segunda razo est na dificuldade de integrar consistentemente numa nica formulao terica o problema dos ciclos e o do crescimento. Essa dificuldade se torna maior quando, como no caso de Kalecki, a explicao terica apresentada sob a forma de um modelo matemtico. O objetivo da Teoria da Dinmica Econmica o de explicar como, nas economias capitalistas, sendo dadas suas condies prprias de produo, a renda nacional e cada um de seus componentes (lucros e salrios, pelo ngulo da renda, e consumo e investimento, pelo prisma da despesa) so determinados. Determinao de Lucros, Salrios e Renda Nacional. De acordo com Kalecki, o volume total de lucros num dado ano determinado pelo investimento, consumo dos capitalistas, dficit oramentrio do Governo e saldo de exportaes (ver captulo 3). Se, para simplificar, exclumos estas duas ltimas grandezas, temos: lucros = investimentos + consumo dos capitalistas. Ou seja, como j havia sido indicado por Marx, os lucros realizados pelos capitalistas como um todo so tanto maiores quanto mais eles investem e consomem. De que depende, por sua vez, o volume total de salrios? Se a taxa de salrio (isto , o salrio por trabalhador) no se altera, ento, quanto maior a produo, maior o emprego de fora de trabalho e, portanto, maior o montante de salrios; logo, este ltimo depende da produo. Esta pode ser dividida em trs setores: o setor I produz bens de investimento, o II produz bens de consumo para os capitalistas, e o III produz bens de consumo para os trabalhadores. A produo deste ltimo setor vai depender do montante de salrios; supondo-se que os trabalhadores no poupam, ento, quanto maior esse montante, maior a compra e, assim, a produo de bens do setor III. Se o volume de salrios depende da produo, mas, por outro lado, a produo do setor III depende daquele, isso significa que ele determinado pela produo dos setores I e II: o aumento da produo nesses dois setores implica o crescimento de seu volume de emprego e de salrios; esse acrscimo de salrios, por seu turno, vai provocar o aumento da produo, do emprego e do montante de salrios no setor III. Assim, o volume total de salrios determinado tambm pelo investimento e consumo dos capitalistas.
16

KALECKI

Se essas duas grandezas determinam tanto os lucros como os salrios, e sendo a renda nacional igual soma de lucros e salrios, ento elas tambm determinam a renda nacional. Mas, preciso observar, essa concluso s vlida se supomos que a distribuio da renda entre salrios e lucros no se altera. Para sermos mais exatos: o montante de salrios e a renda nacional dependem no apenas do investimento e consumo dos capitalistas, mas tambm da repartio da renda entre salrios e lucros na economia como um todo. Consideremos um aumento no investimento e no consumo dos capitalistas, isto , na produo dos setores I e II. Os lucros tero um igual acrscimo. Mas o aumento no montante de salrios vai depender da distribuio da renda nos trs setores. Se, ao crescer a produo dos setores I e II, a repartio da renda no se alterar, ento o montante de salrios crescer na mesma proporo dos lucros; se a repartio se modificar em benefcio destes ltimos, ento o volume de salrios crescer menos. Enfim, o montante de salrios depende no s do investimento e do consumo dos capitalistas, mas tambm da repartio da renda. O mesmo acontece com a renda nacional. Distribuio de Renda. Constatada a importncia da distribuio da renda na determinao do produto nacional, cabe explicar a prpria distribuio. com a anlise desse problema que Kalecki inicia seu livro. Na economia como um todo, a repartio da renda constitui a mdia ponderada da repartio nos diferentes ramos produtivos. E, em cada ramo, a distribuio funo de dois fatores: 1) o grau de monoplio e 2) a relao entre o custo dos insumos materiais e os salrios. Quanto maior o grau de monoplio, maior o preo (e, dentro dele, o lucro) que uma indstria pode cobrar por sua mercadoria em relao ao custo de sua produo (onde se incluem o custo dos insumos e os salrios); logo, maiores so os lucros em relao aos salrios, isto , maior a participao dos lucros na renda gerada. Em segundo lugar, quanto maior o custo dos insumos em relao aos salrios, e como os lucros so auferidos sobre a soma de insumos e salrios, ento maiores so os lucros em relao aos salrios (ver captulo 2). Formao de Preos. O ponto fundamental dessa explicao da distribuio da renda o problema do grau de monoplio, o qual implica toda uma teoria da formao dos preos. Por isso mesmo que Kalecki, antes de formular aquela explicao, trata de estabelecer sua teoria da formao de preos (ver captulo 1). Em seus primeiros trabalhos de Economia, de 1928 a 1932, Kalecki estudou muitos casos reais de produo e comercializao de mercadorias e pde observar a ao monopolista das empresas sobre os mercados. Por isso, ele jamais aceitou a teoria neoclssica dos preos, apoiada no princpio da concorrncia perfeita, e viu-se obrigado a for17

OS ECONOMISTAS

mular sua prpria teoria, no que foi influenciado pelas obras pioneiras de Sraffa, Chamberlin e Joan Robinson sobre o tema.13 Sua teoria a seguinte: excetuando a agricultura (onde os produtos so pouco diferenciados e, a curto prazo, a oferta rgida, e onde, portanto, os preos so determinados pela demanda), nos demais setores existe reserva de capacidade produtiva, e as empresas seja pela concentrao industrial ou seja pela propaganda, diferenciao real ou fictcia de suas mercadorias etc. detm poder sobre seus mercados para fixarem os preos de seus produtos. Para isso, cada empresa toma por base seu custo mdio de produo (insumos e salrios) e acrescenta sua margem de lucro, levando em conta o preo mdio das outras firmas. Quanto maior o domnio sobre o mercado isto , o grau de monoplio por parte de uma empresa, maior ser o preo por ela fixado para seu produto em relao a seu custo mdio e, portanto, maior ser seu lucro. A concepo de Kalecki sobre o processo de formao dos preos foi publicada pela primeira vez em 1938 e a partir da, em sucessivos trabalhos, foi sendo aprimorada. Mas at hoje continua sendo um dos pontos mais discutidos de toda sua obra sobre as economias capitalistas e nem poderia deixar de ser assim, visto contrariar frontalmente a teoria neoclssica dos preos, que o mito mais sagrado dessa corrente do pensamento econmico, dominante no mundo ocidental. De qualquer modo, aceitando-a ou no, no todo ou em parte, um fato tem de ser reconhecido: ao relacionar estreitamente a determinao do produto nacional com a distribuio de renda e com o processo de formao dos preos, Kalecki conseguiu integrar numa s teoria trs problemas que na Ci ncia Econ mica ortodoxa so usualmente tratados em separado (haja vista a tradicional separa o da Macroeconomia e da Microeconomia). Importncia Fundamental do Investimento. Podemos voltar agora ao problema da determinao do nvel da atividade econmica. J dissemos que os lucros dos capitalistas como um todo num ano qualquer so formados pelos gastos dos prprios capitalistas em investimento e consumo nesse mesmo ano. Alm disso, sendo dada a distribuio da renda entre lucros e salrios, aquelas duas grandezas determinam tambm o montante de salrios e o produto nacional. Assim, o investimento e o consumo dos capitalistas (juntamente com o dficit oramentrio do Governo e o saldo de exportaes, que temos omitido para simplificar a exposio) constituem as variveis fundamentais na determinao do nvel da atividade econmica. Todavia, como mostra Kalecki no captulo 4, tambm o consumo
13 SRAFFA, Piero. The Laws of Returns under Competitive Conditions. In: Economic Journal. Dezembro de 1926; CHAMBERLIN, E. H. The Theory of Monopolistic Competition. 1932; ROBINSON, Joan. Economics of Imperfect Competition. 1933.
18

KALECKI

dos capitalistas num ano qualquer depende dos investimentos efetuados em anos anteriores. Logo, considerando a questo de modo dinmico, isto , ao longo do tempo, a varivel realmente estratgica o investimento. essa varivel que determina o nvel da renda nacional num dado ano e suas variaes (ciclos e crescimento) no decorrer do tempo. As relaes entre a renda nacional (tanto seu nvel como sua variao) e o investimento so examinadas no captulo 5. Taxas de Juros. Estabelecido o papel estratgico do investimento, cabe encontrar seus determinantes. Antes, porm, de entrar nesse assunto, Kalecki faz uma parada para analisar as taxas de juros de curto prazo (captulo 6) e de longo prazo (captulo 7). Do modo como se encontram, sem maiores explicaes acerca de suas ligaes com o tema central (a no ser na ltima pgina do captulo 7), esses dois captulos parecem estar meio perdidos no livro. Mas no esto. De acordo com muitos autores (tanto clssicos como neoclssicos, e tambm Schumpeter e Keynes, embora baseados em supostos diferentes), a taxa de juros assume grande importncia na determinao do investimento: este variaria em sentido contrrio ao da taxa de juros. O que Kalecki se prope nesses dois captulos refutar essa concepo. Para isso, antes de tudo, ele separa as taxas de juros de curto prazo e as de longo prazo (o que raramente feito pelos outros autores); e isso deve ser feito porque os emprstimos para investimentos so efetuados a taxas de longo prazo. A concluso de Kalecki a seguinte: as taxas de curto prazo apresentam grandes oscilaes, mas as de longo prazo (as que efetivamente importam no problema em pauta) permanecem relativamente estveis durante per odos de tempo razoavelmente longos (por exemplo, no decorrer de todo um ciclo econ mico de oito a dez anos) e, portanto, t m muito pouca influ ncia no processo de investimento. Capital Empresarial como Limite do Investimento. Muitas teorias tratam o investimento como se este fosse acessvel a qualquer indivduo disposto a arriscar-se num empreendimento produtivo, o que caracterizaria, nas palavras de Kalecki, um estado de democracia econmica onde qualquer pessoa dotada de habilidade empresarial pode obter capital para iniciar um negcio. A realidade, contudo, no esta. A quase totalidade dos investimentos efetuada por pessoas (fsicas ou jurdicas) que j so proprietrias de capital. Logo, ao tratar dos determinantes do investimento, preciso levar em conta esse fato, como o faz Kalecki (ver captulo 8). A propriedade de capital por parte de uma empresa o capital empresarial que limita o montante de investimento que a empresa pode efetuar. E isso por dois motivos: 1) quanto maior for seu capital prprio, a empresa ter maior acesso ao mercado de crdito, isto ,
19

OS ECONOMISTAS

poder obter maiores emprstimos para investimento; 2) dado o grau de risco assumido pela empresa, o montante de emprstimos que ela pode tomar para investimento vai depender de seu capital prprio. Trata-se, nesse segundo caso, da aplicao daquilo que Kalecki denominou (em estudo anterior) de princpio do risco crescente: ao tomar emprstimos para investimento, o risco assumido pela empresa, em caso de fracasso, ser tanto maior quanto maior for o valor dos emprstimos em relao ao valor de seu capital prprio. Assim, com um mesmo grau de risco, as empresas maiores podem recorrer a mais emprstimos do que as empresas menores. Determinantes do Investimento. Deixemos de lado a acumula o de estoques que, para Kalecki, pode ser considerada uma fun o da varia o do volume de produo. Assim, o investimento se refere apenas acumula o de capital fixo. Seu montante, num dado momento, depende de tr s fatores : a disponibilidade de recursos financeiros pr prios, a variao nos lucros e a variao no estoque de capital fixo. Al m dessas tr s vari veis, na equao dos determinantes do investimento includo um outro fator, considerado relativamente constante ao longo do tempo; assim, independentemente das trs vari veis, haveria sempre um certo montante de investimento decorrente desse fator, o qual refletiria a soma de outras diversas influ ncias principalmente das inovaes tecnol gicas sobre o processo de investimento. Os referidos recursos financeiros so constitudos pela poupana bruta das empresas (isto , os lucros brutos no distribudos) e pela poupana pessoal dos proprietrios que controlam as empresas. Esses so os recursos de que elas dispem para investimento sem precisarem recorrer ao mercado de capitais. Quanto maior o volume desses recursos, maior deve ser o montante do investimento; primeiro, porque as empresas no podem deix-los simplesmente ociosos e, portanto, tendem a convert-los em investimento; segundo, porque eles aumentam o capital prprio das empresas (de que falamos antes), e, assim, ampliam o acesso ao mercado de capitais. O investimento efetuado pelas empresas num dado momento pode ser menor, igual ou maior do que o volume de seus recursos financeiros prprios, dependendo da atuao dos outros dois fatores no momento anterior: a elevao dos lucros influencia positivamente, mas o aumento do estoque de capital fixo tem uma influncia negativa. A simples expanso dos lucros no basta para justificar o investimento; se, no momento anterior, as empresas tinham capacidade ociosa mas, apesar disso, o estoque de capital cresceu, ento no momento presente elas no precisam investir apenas porque a produo e, com esta, o volume de lucros aumentaram: no momento presente elas podem continuar a produzir mais, sem ampliar seu capital fixo (isto , sem investir), sim20

KALECKI

plesmente aproveitando-se da capacidade ociosa existente. Em suma, preciso levar em conta a variao tanto do lucro como do estoque de capital fixo. Essa teoria apresenta diversos pontos fracos, entre os quais dois merecem destaque: 1) a influncia do progresso tcnico no ressaltada, permanecendo embutida numa constante adicionada equao dos determinantes do investimento; 2) no se explica por que os capitalistas continuam a investir (a ampliar seu capital fixo) apesar da existncia de considervel margem de capacidade produtiva ociosa. Kalecki est ciente das deficincias de sua teoria, e por isso mesmo continuou a estudar o problema. Poucos anos antes de sua morte, publicou um trabalho onde apresentou uma nova explicao dos determinantes do investimento, eliminando aqueles dois pontos fracos. De acordo com essa explicao, o estmulo ao investimento decorre da concorrncia entre os capitalistas: um capitalista levado a introduzir inovaes tecnolgicas e, portanto, a investir (visto que as inovaes esto embutidas nos novos equipamentos de capital), apesar da existncia de capacidade ociosa, para captar lucros auferidos por seus concorrentes (ver o ensaio Tendncia e Ciclo Econmico em Crescimento e Ciclo das Economias Capitalistas). Ciclos e Crescimento. As duas ltimas partes da Teoria da Dinmica Econmica tratam separadamente dos ciclos (captulo 11 a 13) e do crescimento (captulos 14 e 15). O problema dos ciclos, relacionado ao dos determinantes do investimento, foi o que mais exigiu o esforo intelectual de Kalecki em toda sua vida. Ele publicou um grande nmero de trabalhos sobre o tema (relacionados mais adiante), tendo elaborado diversos modelos dos ciclos. Seu ltimo modelo est no ensaio Tendncia e Ciclo Econmico acima citado; seu penltimo modelo o que est includo na Teoria da Dinmica Econmica. Ao fazer e refazer seus modelos, a preocupao de Kalecki era a de encontrar uma explicao dos ciclos que fosse a mais realista possvel. Assim, seus primeiros modelos adotavam a hiptese dos ciclos puros, ou seja, ciclos desprovidos de tendncia, como se as flutuaes da produo se dessem ao longo de uma linha horizontal (por exemplo, na Figura 1 a reta T seria horizontal e no ascendente). J em seu livro Studies in Economic Dynamics (1943), Kalecki leva em conta a tendncia, e essa nova forma de abordagem foi aprimorada na Teoria da Dinmica Econmica e em um artigo posterior, mas Kalecki continuou insatisfeito por no ter integrado o ciclo e o crescimento econmico num nico modelo. Por isso mesmo, ele voltou a apresentar uma nova formulao, no j citado ensaio Tendncia e Ciclo Econmico (1968), onde advertiu: Eu mesmo abordei esse problema em minha Teoria da Dinmica Econmica e em minhas Observaes sobre a Teoria do Crescimento de um modo que agora no considero inteira21

OS ECONOMISTAS

mente satisfatrio: comecei desenvolvendo uma teoria do ciclo econ mico puro numa economia estacionria e depois modifiquei as respectivas equa es para introduzir a tendncia. Com essa separa o das influncias de curto e longo prazos, deixei de levar em conta certas repercusses do progresso tcnico que afetam o processo din mico como um todo. Tentarei agora no dividir minha anlise nessas duas etapas.14 Ou seja, na Teoria da Dinmica Econmica, da equao dos determinantes do investimento (da qual constam os trs fatores antes mencionados: a poupana interna bruta das empresas, o aumento dos lucros e o aumento do estoque de capital fixo), seu autor deriva a equao do ciclo econmico; todavia, para obter a tendncia, ele obrigado a introduzir de fora um novo fator: as inovaes tecnolgicas. J no referido ensaio, o progresso tcnico passa a ser o principal determinante do investimento, e da que Kalecki obtm tanto a equao do ciclo como a da tendncia. Apesar de Kalecki ter formulado diversos modelos de ciclos, seu princpio bsico sempre o mesmo. A varivel estratgica na explicao do nvel da atividade econmica, seja num ano ou seja ao longo do tempo, o investimento. essa varivel que, atravs do seu efeito multiplicador, determina o volume geral dos gastos (isto , da demanda efetiva) e, assim, a renda nacional num dado ano. essa varivel que, adicionada ao existente estoque de capital, amplia a capacidade produtiva e permite o crescimento econmico de longo prazo. Por fim, essa varivel que, com suas oscilaes, gera os ciclos econmicos. E suas oscilaes decorrem do carter sui generis do investimento; como escreveu Kalecki em 1939. Vemos que a pergunta Que causa as crises peridicas? poderia ser respondida brevemente: o fato de que o investimento no apenas produzido mas tambm produtor. O investimento considerado como despesa a fonte de prosperidade, e cada aumento dele melhora os negcios e estimula uma posterior elevao do investimento. Mas, ao mesmo tempo, cada investimento uma adio ao equipamento de capital, e desde logo compete com a gerao mais velha desse equipamento. A tragdia do investimento que ele causa crise porque til. Sem dvida, muitas pessoas consideraro paradoxal essa teoria. Mas no a teoria que paradoxal, e sim seu objeto: a economia capitalista.15 5) Trabalhos Relacionados com a Teoria da Dinmica Econmica Como dissemos anteriormente, Kalecki publicou, antes e depois
14 15 KALECKI. Crescimento e Ciclo das Economias Capitalistas. p. 105 e 106. KALECKI. Essays in the Theory of Economic Fluctuations. p. 148 e 149.
22

KALECKI

de sua Teoria da Dinmica Econmica, muitos trabalhos que tratam dos mesmos temas contidos neste livro, e a leitura de alguns deles pode ajudar consideravelmente no entendimento do livro.16 1. Grau de Monoplio e Distribuio da Renda Trabalhos anteriores Teoria da Dinmica Econmica, por ordem cronolgica: 1.1. The Determinants of Distribution of the National Income. In: Econometrica. Abril de 1938. p. 97-112; 1.2. The Distribution of the National Income. Captulo dos Essays; 1.3. Money and Real Wages. Captulo dos Essays. Em portugus, Salrios Nominais e Reais. In: Kalecki; 1.4. Place Nominalne e Realne (Varsvia, 1939), cujo captulo terico, sob o ttulo de Salrios Nominais e Reais, se encontra em Crescimento e Ciclo; 1.5. The Supply Curve of an Industry under Imperfect Competition. In: Review of Economic Studies. Fevereiro de 1940. p. 91-112; 1.6. The Theory of Long-Run Distribution of the Production of Industry. In: Oxford Economic Papers. Junho de 1941. p. 31-41; Trabalho posterior: 1.7. Class Struggle and the Distribution of National Income. In: Kyklos. n 1, 1971. p. 1-9. Em portugus: Luta de Classe e Distribuio da Renda Nacional. In: Crescimento e Ciclo. 2. Determinantes dos Lucros e da Renda Nacional Trabalhos anteriores Teoria da Dinmica Econmica: 2.1. O Handlu Zagranicznym i eksporcie wewnetrznym. In: Ekono16 Em nossa relao desses trabalhos, os ttulos dos livros Essays in the Theory of Economic Fluctuations, Studies in Economic Dynamics e Crescimento e Ciclo das Economias Capitalistas, j citados, sero resumidos para Essays, Studies e Crescimento e Ciclo , respectivamente. O volume referente a Kalecki na Coleo Grandes Cientistas Sociais da Editora tica, tambm j mencionado, ser indicado como Kalecki.
23

OS ECONOMISTAS

mista. n 3 de 1933. p. 27-35. Em portugus: Comrcio Internacional e Exportaes Internas. In: Crescimento e Ciclo; 2.2. Investment and Income. Captulo dos Essays; 2.3. A Theory of Profits. In: Economic Journal. Junho-setembro de 1942. p. 258-267. Posterior: 2.4. The Marxian Equations of Reproduction and Modern Economics. In: Social Sciences Information, n 6, 1968. p. 73-79. Em portugus: As Equaes Marxistas de Reproduo e a Economia Moderna. In: Crescimento e Ciclo. 3. Taxas de Juros 3.1. The Long-Term Rate of Interest. Captulo dos Essays; 3.2. The Short-Term Rate and the Long-Term Rate. In: Oxford Economic Papers. Setembro de 1940. p. 15-22. 4. Determinantes do Investimento Os estudos sobre os determinantes do investimento fazem parte dos trabalhos sobre os ciclos econmicos (abaixo relacionados), com uma exceo: 4.1. The Principle of Increasing Risk. In: Economica. Novembro de 1937. p. 440-447; e uma nova verso nos Essays. 5. Ciclo e Crescimento Econmico Estudos anteriores Teoria da Dinmica Econmica: 5.1. Pr ba-Teorii Koniunktury. Vars via, 1933. A parte te rica desse pequeno livro foi posteriormente publicada em separado. Sua traduo, Esboo de uma Teoria do Ciclo Econ mico , se encontra em Crescimento e Ciclo. Duas vers es dessa parte te rica foram publicadas, uma em franc s e outra em ingl s: Essai dune Thorie du Mouvement Cyclique des Affaires . (In: Revue dconomie Politique. n 2, 1935. p. 285-305); e A Macrodynamic Theory of Business Cycles. In: Econometrica. n 3. 1935. p. 327-344; 5.2. Istota Propawy Koniunkturalnej. In: Polska Gospodarcza. n 43, 1935. p. 1320-1324. Em portugus: O Mecanismo da Recuperao Econmica. In: Crescimento e Ciclo e tambm em Kalecki;
24

KALECKI

5.3. A Theory of the Business Cycles. In: Review of Economic Studies. Fevereiro de 1937. p. 77-97; 5.4. A Theory of the Business Cycle. Captulo dos Essays e que corresponde a uma edio modificada do trabalho anterior; 5.5. Business Cycle and Trend. Segunda parte dos Studies; 5.6. A New Approach to the Problem of Business Cycles. In: Review of Economic Studies. n 2, 1949. p. 57-64. Trabalhos posteriores: 5.7. Observations on the Theory of Growth. In: Economic Journal. Maro de 1962. p. 134-153; 5.8. Trend and Business Cycles Reconsidered. In: Economic Journal. Junho de 1968. p. 263-276. Em portugus: Tendncia e Ciclo Econmico. In: Crescimento e Ciclo; 5.9. Theories of Growth in Different Social Systems. In: Scientia. Maio-junho de 1970. p. 311-316. Em portugus: Teorias do Crescimento em Diferentes Sistemas Sociais. In: Crescimento e Ciclo. Finalmente, um outro trabalho tambm deve ser mencionado, por apresentar uma abordagem inteiramente diversa das anteriores. Nesse trabalho, publicado em 1943, Kalecki prev o carter poltico que os ciclos econmicos teriam depois da Segunda Guerra Mundial: 5.10. Political Aspects of Full Employment. In: Political Quarterly. n 4, 1943. p. 322-331. Em portugus: Os Aspectos Polticos do Pleno Emprego. In: Crescimento e Ciclo. Jorge Miglioli Jorge Miglioli, nascido em 1935, licenciado em Cincias Sociais pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, doutor em Cincias Econmicas pela Escola Central de Planificao e Estatstica de Varsvia (Polnia) e livre-docente em Economia pela Universidade Estadual de Campinas, onde Professor titular do Departamento de Economia e Planeja25

OS ECONOMISTAS

mento Econmico. Publicou os seguintes livros: Tcnicas Quantitativas de Planejamento (1976); Acumulao de Capital e Demanda Efetiva (1981); Introduo ao Planejamento Econmico (1982). Alm de ter editado: Michal Kalecki, Crescimento e Ciclo das Economias Capitalistas (1977); Kalecki (Grandes Cientistas Sociais, 1980).

26

MICHAL KALECKI

TEORIA DA DINMICA ECONMICA*

ENSAIO SOBRE AS MUDANAS CCLICAS E A LONGO PRAZO DA ECONOMIA CAPITALISTA

Traduo de Paulo de Almeida

Traduzido do original ingls: Theory of Economic Dynamics An Essay on Ciclical and Long-Run Changes in Capitalist Economy. 2 ed. revista. Londres. George Allen & Unwin, 1965.

PREFCIO

Este livro est sendo publicado em lugar de uma segunda edio de meus Essays in the Theory of Economic Fluctuations (Ensaios sobre a Teoria das Flutuaes Econmicas) e de meus Studies in Economic Dynamics (Estudos de Dinmica Econmica). Trata-se, contudo, de um livro essencialmente novo. Apesar de cobrir a mesma rea que foi objeto dos dois livros anteriores e de as idias bsicas no terem sofrido muitas modificaes, a apresentao e mesmo a argumentao passaram por alteraes substanciais. Ademais, em alguns casos, principalmente nos captulos 13 e 14, foram incorporados novos elementos. Tambm o escopo das ilustraes de carter estatstico foi bastante ampliado, tendo sido utilizados novos materiais estatsticos a que se teve acesso posteriormente publicao de minhas obras anteriores. Convm tambm salientar que nas anlises estatsticas foi empregado o mtodo dos mnimos quadrados. Esse procedimento pode parecer algo grosseiro luz dos desenvolvimentos mais recentes das tcnicas estatsticas. Deve-se observar, contudo, que o propsito da anlise estatstica aqui encetada mostrar a plausibilidade das relaes entre variveis econmicas a que se chegou teoricamente e no obter os coeficientes mais provveis dessas relaes. Espera-se que as precaues tomadas na aplicao de nosso instrumental estatstico simples (principalmente na anlise dos determinantes do investimento) tenham sido adequadas para obter uma primeira aproximao que sirva para fins ilustrativos. Faz-se aqui uso freqente de frmulas, mas, a par disso, foi realizado um esforo em alguns casos mesmo em detrimento da preciso no sentido de se aplicar apenas a matemtica elementar. Sou muito obrigado Sra. Ting Kuan Shu-Chuang e ao Sr. Chang Tse-Chun por suas valiosas sugestes com relao ao melhoramento da apresentao do livro e por sua ajuda nas pesquisas estatsticas.
M. Kalecki Fevereiro de 1952
29

PARTE PRIMEIRA
GRAU DE MONOPOLIZAO E DISTRIBUIO DA RENDA

1
Custo e Preos

Preos determinados pelo custo e preos determinados pela demanda

As alteraes de preos a curto prazo podem ser classificadas em dois grupos principais: as que so determinadas principalmente por modificaes do custo da produo e as que so determinadas principalmente por modificaes da demanda. De modo geral, as alteraes de preo dos produtos acabados so determinadas pelo custo, enquanto as alteraes de preo das matrias-primas, inclusive produtos alimentcios primrios, so determinadas pela demanda. Claro est que o preo dos produtos acabados afetado por quaisquer mudanas determinadas pela demanda ocorridas nos preos das matrias-primas, mas atravs dos custos que essa influncia transmitida. evidente que cada um desses dois tipos de formao de preos surge de condies diferentes de oferta. A produo de bens acabados elstica devido existncia de reservas de capacidade produtiva. Quando a demanda aumenta, o acrscimo atendido principalmente por uma elevao do volume de produo, enquanto os preos tendem a permanecer estveis. As alteraes de preos que porventura se verificarem resultaro principalmente de modificaes do custo de produo. J quanto s matrias-primas, a situao diferente. necessrio um perodo de tempo relativamente grande para se conseguir um aumento da oferta de produtos agrcolas. O mesmo se pode dizer com relao minerao, embora a coisa aqui se d em grau menor. Mantendo-se a oferta inelstica durante um perodo de tempo curto, uma elevao da procura motiva uma diminuio dos estoques e, conseqentemente, um aumento dos preos. O movimento inicial dos preos pode ser intensificado pela incluso de um elemento especulativo. As mercadorias em questo normalmente so padronizadas e se acham
33

OS ECONOMISTAS

sujeitas a cotao na bolsa de mercadorias. Um aumento primrio na procura, motivando uma elevao dos preos, faz-se freqentemente acompanhar por uma procura secundria de carter especulativo. Isso torna ainda mais difcil, a curto prazo, que a produo se equilibre com a demanda. Este captulo tratar principalmente do estudo da formao dos preos determinados pelo custo. Fixao do preo por uma firma Consideremos uma firma com um dado capital fixo. Supe-se que a oferta seja elstica, isto , que a firma opere com capacidade ociosa e que os custos diretos (custos de materiais e salrios os ordenados se incluem nos custos indiretos) por unidade produzida sejam estveis para a amplitude relevante da produo.17 Diante das incertezas com que se defronta o processo de fixao de preos, no iremos supor que a firma recorra a alguma medida em particular na procura de maximizar seus lucros. No entanto, suporemos que o nvel efetivo dos custos indiretos no influencia diretamente a determinao do preo, uma vez que o total dos custos indiretos permanece mais ou menos estvel com relao s variaes da produo. Assim sendo, o nvel de produo e de preos no qual se supe que a soma dos custos indiretos mais os lucros alcance o ponto mais elevado ao mesmo tempo o nvel que pode ser considerado o que mais favorece os lucros. (Contudo, tarde iremos ver que o nvel dos custos indiretos pode ter uma influncia indireta sobre a formao dos preos.) Para fixar os preos, a firma leva em considerao a mdia de seus custos diretos e os preos de outras firmas que fabricam produtos similares. A firma tem que evitar que o preo se eleve demasiado com relao aos preos das outras firmas, j que se isso sucedesse as vendas se reduziriam drasticamente. preciso tambm, por outro lado, evitar que o preo se torne demasiado baixo com relao mdia dos custos diretos, porquanto isso reduziria drasticamente a margem de lucro. Assim, quando o preo p determinado pela firma com relao ao custo direto unitrio u, preciso tomar cuidado para que _ a razo entre p e a mdia ponderada dos preos de todas as firmas, p18, no se torne alta demais. _ Se u aumenta, p pode ser aumentado proporcionalmente somente se p aumenta menos que u. Mas se p aumenta menos que u,
17 Na verdade, os custos diretos unitrios caem um pouco, em muitos casos, medida que a produo aumenta. Fizemos abstrao dessa complicao, que no de grande importncia no caso. A suposio, feita em 1939, em meus Essays in the Theory of Economic Fluctuations, de uma curva de custos diretos e curto prazo quase horizontal, tem sido comprovada desde ento por muitas pesquisas empricas e tem desempenhado, explcita ou implicitamente, um papel importante na pesquisa econmica. Cf., por exemplo, LEONTIEF, W. W. The Structure of American Economy. Harvard University Press, 1941. Ponderado pelas respectivas produes, inclusive pela da firma em questo.
34

18

KALECKI

o preo da firma p tambm subir menos do que u. Essas condies se acham claramente expressas na frmula _ p = mu + np onde tanto m como n so coeficientes positivos. Aceitamos que n < 1, pelo seguinte motivo: _ no caso onde o preo p da firma focalizada igual ao preo mdio p temos: p = mu + np (1)

de onde se conclui que n tem que ser menor que a unidade. Os coeficientes m e n, que caracterizam a poltica de fixao de preos da firma, refletem aquilo que podemos chamar de grau de monoplio da posio da firma. De fato, fica claro que a equao (1) retrata uma formao de preos semimonopolstica. A elasticidade da oferta e a estabilidade dos custos diretos unitrios sobre a amplitude relevante da produo incompatvel com a assim chamada concorrncia perfeita. Ora, se predominassem condies de concorrncia perfeita, o excedente do preo p sobre os custos diretos unitrios u levaria a firma a aumentar a produo at o ponto em que se eliminasse totalmente a capacidade ociosa. Assim, qualquer firma que ficasse no ramo chegaria ao pleno emprego dos fatores de produo, sendo que o preo subiria at o nvel em que se equilibrariam oferta e procura. Ser interessante apresentar um grfico demonstrando as modificaes do grau de monopolizao. Dividamos a equao (1) pelo custo direto unitrio u: _ p p = m + n u u _ p Esta equa o se acha representada no gr fico 1, onde a u abscissa e

Grfico 1. Modificao no grau de monoplio.

35

OS ECONOMISTAS

p a ordenada, pela reta AB. A inclinao de AB menor do que 45 u porque n < 1. A posio dessa reta que completamente determinada por m e n indica o grau de monopolizao. Quando, devido a uma modificao de m e n, a reta deslocar-se para cima, _ da posio AB para a posio AB, ento a um dado preo mdio p e custo direto unitrio u corresponder _ um preo mais elevado p da firma sobre a p amplitude relevante de . Diremos nesse caso que o grau de monopou lizao aumentou. Quando, por outro lado, a reta deslocar-se para baixo at a posio AB, diremos que o grau de monopolizao diminuiu (supomos que m e n sempre se modificam de forma tal que nenhuma das linhas correspondentes _ a vrias posies de AB cruza outra sobre p a amplitude relevante de ). u Podemos agora demonstrar uma proposio que se reveste de certa importncia no que diz respeito a nossa argumentao futura. Consideremos os pontos de interseo P, P, P das retas AB, AB, AB com a linha OK cortando a origem a 45. claro que quanto maior o grau de monopolizao, mais longa ser a abscissa traada a partir do respectivo ponto de interseo. Ora, esse ponto determinado pelas equaes: _ _ p p p p = m + n e = . u u u u Conclui-se que a abscissa do ponto de interseo igual a conseguinte, um aumento de m . Por 1n

m se refletir em um grau mais elevado 1n

de monoplio e vice-versa. Neste tpico e no seguinte, a argumentao quanto influncia do grau de monopolizao sobre a formao de preos de carter bastante formal. As razes que na prtica levam a modificaes do grau de monopolizao sero examinadas mais adiante. Formao de preos num ramo da indstria: um caso especial Podemos iniciar o debate da determinao do preo mdio em um ramo da indstria, tomando um caso em que os coeficientes m e n so os mesmos para todas as firmas, mas onde os custos diretos unitrios u so diferentes. Temos, ento, com base na equao (1): _ p1 = mu1 + np _ p2 = mu2 + np
36

KALECKI

. . . . . . . . . . _ pk = muk + np

(1)

Se essas equa es forem ponderadas por suas respectivas produes (isto , cada uma delas multiplicada por sua respectiva produo, todos os resultados somados e a soma dividida pelo total da produ o), obteremos: _ _ _ _ p = mu + np de forma que _ p = _ m _ u. 1n (2)

Recordemos que, de acordo com o tpico anterior, quanto mais elevado m o grau de monopolizao, maior ser . Podemos assim concluir: 1n _ _ _ O preo mdio p proporcional ao custo direto unitrio mdio u se o grau de monopoliza _ o se mantiver constante. _ _ Se aumentar o grau de monopolizao, p se elevar com relao a u. Ainda importante ver de que forma um novo equilbrio de preos alcanado quando os custos diretos unitrios mudam em conseqncia de modificaes nos preos das matrias-primas ou da mode-obra. Representemos os novos custos diretos unitrios por u1, u2 etc., e os_ preos velhos por p1, p2 etc. A mdia ponderada desses preos correspondem os novos preos p1, p2 etc., iguais a _ p. A ela _ mu1 + np, mu2 + np etc. Isso leva por sua vez a um novo preo mdio _ p, _ e assim por diante, convergindo o processo afinal para um novo valor de p, dado pela frmula (2). Essa convergncia do processo depende da condio de ser n < 1. De fato, conforme as equaes (1) temos que: _ _ _ _ p = mu + np _ e para o novo p final: _ _ _ _ p = mu + np . Subtraindo a segunda equao da primeira, obtemos: _ _ _ _ p p = n (p p) _ o que mostra que o desvio do valor final de p diminui em progresso geomtrica sempre, desde que n < 1. Formao de preos num ramo da indstria: o caso geral Consideremos agora o caso genrico em que os coeficientes m e
37

OS ECONOMISTAS

n so diferentes de firma para firma. Parece que, mediante um procedimento semelhante ao que foi aplicado no caso especial, chega-se frmula: __ _ _ _ m_ _ u p = (2) 1 n __ _ _ m e n so a mdia ponderada dos coeficientes m e n.19 Agora imaginemos __ _ _ uma firma para a qual os coeficientes m e n sejam iguais a m e n para o ramo de indstria ao qual essa firma pertence. Podemos consider-la como sendo uma firma representativa do ramo de indstria a que pertence. Podemos ainda considerar que o grau de monopolizao desse ramo de indstria seja o mesmo da firma escolhida como representativa. Assim, o grau de monopolizao ser determinado pela posio da reta correspondente a: _ __ _ _ p p = m + n . u u Um aumento do grau de monopolizao ir refletir-se num deslocamento para cima dessa reta (ver grf. 1). Conclui-se da argumentao contida na pgina 36, que quanto mais elevado o grau de monopolizao, __ m_ _. de acordo com esta definio, maior ser 1 n A partir disso e da equao (2), segue-se a generalizao dos resultados obtidos _ no tpico anterior para o caso especial considerado. _ _ O preo mdio p proporcional ao custo direto unitrio mdio u se o grau de monoplio for constante. Se o grau de monopolizao aumentar, _ _ p se eleva com relao a u. A razo entre preo mdio e custo direto unitrio igual razo entre o montante dos rendimentos do ramo da indstria e o montante dos custos diretos do ramo da indstria. Segue-se que a razo entre rendimentos e custos diretos estvel, aumentando ou diminuindo somente conforme o que acontecer com o grau de monopolizao. Deve-se lembrar que todos os resultados aqui obtidos esto sujeitos suposio de que a oferta seja elstica. Quando as firmas no tm mais capacidade ociosa, um aumento adicional da demanda ir provocar uma elevao do preo alm do nvel indicado pelas consideraes acima. Contudo, esse nvel poderia ser mantido por algum tempo, enquanto a firma permitisse que os pedidos se acumulassem em carteira. Causas de modificao do grau de monopolizao Limitar-nos-emos aqui a discutir os principais fatores subjacentes
19 m a mdia de m ponderada pelos custos diretos totais de cada firma: n a mdia de n ponderada pelas respectivas produes.
38

KALECKI

s modificaes do grau de monopolizao nas economias capitalistas modernas. Em primeiro lugar, h que considerar o processo de concentrao da indstria, que leva formao de corporaes gigantescas. A influncia do surgimento de firmas que representam uma parcela substancial da produo de um ramo de indstria pode ser facilmente entendida luz das consideraes acima. Uma firma desse tipo _ sabe que seu preo p influencia de forma aprecivel o preo mdio p e que, ademais, as outras firmas do ramo se vero compelidas na mesma direo, j que a formao de preos delas depende do preo mdio _ p. Assim, a firma pode fixar seu preo num nvel mais elevado do que seria o caso se as coisas fossem diferentes. Outras firmas grandes fazem o mesmo jogo e assim o grau de monoplio se eleva de modo substancial. Esse estado de coisas pode ser reforado por um acordo tcito. (Entre outras coisas, esse acordo pode se dar mediante a fixao de preos por uma firma grande, a firma lder, com as outras firmas seguindo esses preos.) Um acordo tcito, por outro lado, pode transformar-se num acordo mais ou menos formal, ou seja, num cartel, o que equivale ao monoplio completo, limitado apenas pelo medo da entrada de novos membros. A influncia que ocupa o segundo lugar em importncia o desenvolvimento da promoo atravs da publicidade, vendedores etc. Assim, a concorrncia de preos substituda pela concorrncia atravs de campanhas de publicidade etc. Obviamente isso tambm ir provocar uma elevao do grau de monopolizao. Alm dos fatores apontados acima, dois outros tm que ser levados em considerao: (a) a influncia das modificaes no nvel dos custos indiretos com relao aos custos diretos sobre o grau de monopolizao; (b) o poderio dos sindicatos. Se o nvel dos custos indiretos se elevar muito com relao aos custos diretos, haver necessariamente um aperto dos lucros, a menos que se permita um aumento da razo entre o total dos rendimentos e os custos diretos. Disso pode resultar um acordo tcito entre as firmas de um ramo para proteger os lucros e conseqentemente elevar os preos com relao aos custos diretos unitrios. Por exemplo, a elevao em custos de capital por unidade produzida, resultante da introduo de tcnicas que aumentam a capital-intensidade, pode, dessa maneira, tender a elevar o grau de monopolizao. O fator representado pela proteo dos lucros aparece com freqncia durante perodos de depresso. A situao nessas ocasies a seguinte: o total dos rendimentos decresce na mesma proporo que os custos diretos se o grau de monopolizao permanecer inalterado. Ao mesmo tempo, o total dos custos indiretos cai, nos perodos de depresso, menos que os custos diretos. Isso abre o caminho para o estabelecimento de acordos tcitos no sentido de no se reduzirem os preos na mesma proporo dos custos diretos. Conseqentemente, sur39

OS ECONOMISTAS

ge uma tendncia no sentido de o grau de monopolizao subir na depresso, tendncia essa que opera em sentido inverso na fase de prosperidade.20 Apesar de as consideraes acima apresentarem um meio pelo qual os custos indiretos podem afetar a formao dos preos, claro que sua influncia sobre os preos em nossa teoria muito menos ntida do que a que exercem os custos diretos. O grau de monopolizao pode aumentar mas no se pode afirmar que aumente necessariamente em conseqncia de um aumento dos custos indiretos com relao aos custos diretos. Isso e a nfase dada influncia dos preos de outras firmas constituem a diferena entre a teoria aqui exposta e a assim chamada teoria dos custos totais. Focalizemos agora o problema da influncia do poderio dos sindicatos sobre o grau de monopolizao. A existncia de sindicatos poderosos pode criar uma tendncia no sentido de se reduzir a margem de lucro, pelos seguintes motivos. Verificando-se uma razo elevada entre os lucros e os salrios, fortalece-se o poder de barganha dos sindicatos em suas atividades visando aumentos de salrios, uma vez que os salrios mais elevados sero ento compatveis com lucros razoveis aos nveis de preos existentes. Se aps os aumentos serem concedidos os preos fossem majorados, seriam geradas novas demandas de aumento de salrios. Da se conclui que uma razo elevada entre lucros e salrios no pode ser mantida sem criar uma tendncia no sentido da elevao dos custos. Esse efeito adverso sobre a posio competitiva de uma firma ou de um ramo da indstria estimula a adoo de uma poltica de margens de lucro mais baixas. Assim, o grau de monopolizao ser em certa medida mantido baixo graas ao dos sindicatos e quanto maior for a fora dos sindicatos com maior intensidade isso se far sentir. As modificaes do grau de monopolizao so de importncia decisiva no s para a distribuio de renda entre trabalhadores e capitalistas como tambm em alguns casos para a distribuio de renda da classe capitalista. Assim, o aumento no grau de monopolizao motivado pelo crescimento das grandes corporaes resulta em uma transferncia relativa de renda das outras indstrias para as dominadas por tais corporaes. Dessa forma, a renda redistribuda, passando das pequenas para as grandes empresas. As relaes custo-preo a longo e a curto prazo As relaes custo-preo descritas acima baseiam-se em um enfoque da situao a curto prazo. Contudo, os nicos parmetros que
20 Essa a tendncia bsica; contudo, em alguns casos o processo oposto de ocorrncia desenfreada pode manifestar-se numa depresso.
40

KALECKI

entram nas equaes em questo so os coeficientes m e n, que refletem o grau de monopolizao. Esses coeficientes podem se bem que no tenham que faz-lo necessariamente mudar a longo prazo. Se m e n permanecem constantes, as alteraes a longo prazo nos preos refletiro somente as alteraes a longo prazo dos custos diretos unitrios. O progresso tecnolgico tender a reduzir o custo direto unitrio u. Mas as relaes entre os preos e os custos diretos unitrios podem ser afetadas por modificaes no campo da tcnica e dos equipamentos somente na medida em que elas influenciarem o grau de monoplio.21 Esta ltima possibilidade havia sido indicada acima quando se mencionou que o grau de monopolizao poderia ser influenciado pelo nvel dos custos indiretos com relao aos custos diretos. Deve-se salientar que toda essa perspectiva contraria pontos de vista geralmente aceitos. Supe-se em geral que devido crescente intensidade de capital, isto , crescente dispndio de capital fixo por unidade de produo, h necessariamente um contnuo aumento da razo entre preo e custo direto unitrio. Esse ponto de vista baseia-se, ao que parece, na suposio de que a soma dos custos indiretos mais lucros varia a longo prazo mais ou menos em proporo ao valor do capital. Assim, a elevao em capital com relao produo traduzida em uma razo mais alta entre custos indiretos mais lucros e rendimentos, equivalendo isso a um aumento da razo entre preos e custos diretos unitrios. Ora, parece que lucros mais custos indiretos podem apresentar uma queda a longo prazo com relao ao valor do capital e, conseqentemente, a razo entre preo e custo direto unitrio pode permanecer constante mesmo se o capital aumentar com relao produo. Isso se acha demonstrado pelo que aconteceu no ramo manufatureiro da economia norte-americana no perodo compreendido entre 1899 e 1914. (Ver tabela 1.) Como se poder ver pela tabela, o capital fixo subiu continuamente com relao produo durante o perodo focalizado, enquanto a razo entre rendimentos e custos diretos permaneceu mais ou menos estvel. Isso explicado por uma queda nos lucros mais custos indiretos com relao ao valor do capital fixo (tanto com relao a seu valor nominal como com relao a seu valor aos preos correntes). Sempre existe, claro, a possibilidade, indicada acima, de que o aumento dos custos indiretos com relao aos custos diretos, devido ao aumento da intensidade do capital, provoque uma elevao do grau de monopolizao, graas tendncia de se protegerem os lucros:
21 Essa afirmao, contudo, matizada pela suposio subjacente a nossas equaes custo-preo, a saber, que o custo direto unitrio no depende do grau de utilizao do equipamento e que o limite de capacidade prtica no atingido. Ver pp. 35-6
41

OS ECONOMISTAS

essa tendncia, contudo, no de forma alguma automtica, podendo no prevalecer, conforme se demonstra no exemplo dado. TABELA 1. Intensidade de Capital e Razo Entre Rendimentos e Custos Diretos no Ramo Manufatureiro nos Estados Unidos, 1899-1914.

Abordamos acima certas questes que surgem ligadas aplicao de nossa teoria aos fenmenos a longo prazo. Quando sua teoria aplicada anlise da formao de preos no decurso de um ciclo econmico, levanta-se o problema de saber se a nossa frmula funciona na fase de prosperidade. De fato, em tais perodos a utilizao de equipamento pode atingir o ponto de eliminar a capacidade ociosa e assim, sob presso da demanda, os preos podem exercer o nvel indicado por essas frmulas. Parece, contudo, que, devido disponibilidade de capacidade ociosa e possibilidade de aumentar o volume do equipamento sempre que ocorrem estrangulamentos, esse fenmeno no encontrado freqentemente mesmo em fases de prosperidade. Parece que em geral ele se restringe a situaes de guerra ou de ps-guerra, quando a carncia de matria-prima ou de equipamento limita fortemente a oferta com relao procura. Esse tipo de aumento de preos que constitui o motivo bsico do processo inflacionrio que predomina nesses perodos. Aplicao s mudanas a longo prazo no ramo manufatureiro dos EUA Como a razo entre preo e custo direto unitrio igual razo entre o montante dos rendimentos e o montante dos custos diretos, as modificaes nessa relao podem ser analisadas empiricamente com referncia a vrios ramos tomando-se por base o Censo dos Fabricantes Norte-Americanos (United States Census of Manufactures), onde encontramos o valor dos produtos, o custo das matrias-primas e os custos de mo-de-obra de cada ramo. Contudo, as modificaes da razo entre
42

KALECKI

rendimentos e custos diretos de um nico ramo da indstria que, de acordo com o que foi dito acima, so determinadas por modificaes no grau de monopolizao, refletem mudanas das condies particulares daquele ramo da indstria. Por exemplo, uma modificao na poltica de preos de uma firma grande pode ocasionar uma mudana fundamental no grau de monopolizao do ramo da indstria ao qual essa firma pertence. Por esse motivo, limitamos as consideraes aqui contidas ao ramo manufatureiro como um todo, podendo dessa forma interpretar as modificaes de relao entre rendimentos e custo direto em termos de mudanas importantes das condies industriais. Tomamos assim a razo entre o montante dos rendimentos do ramo manufatureiro dos Estados Unidos e o montante de seus custos diretos. Surge contudo uma dificuldade: essa relao no reflete simplesmente as modificaes na relao entre os rendimentos e os custos diretos em ramos da indstria em separado, mas tambm alteraes de sua importncia dentro do setor manufatureiro como um todo. Por esse motivo, na tabela 2 se acha indicada no s a razo entre os rendimentos e os custos diretos do setor manufatureiro dos Estados Unidos, como tambm essa razo calculada com base na suposio de que a parcela relativa representada no valor total dos rendimentos pelos grupos principais seja estvel.22 A diferena real entre essas duas sries parece, em geral, no ser significativa. TABELA 2. Razo Entre Rendimentos e Custos Diretos no Setor Manufatureiro dos Estados Unidos, 1879-1937.

22

Os detalhes do clculo, bem como os ajustes que foram feitos a fim de permitir a comparao em termos aproximados dos vrios anos do Censo, o que havia sido prejudicado por modificaes de escopo e de mtodos do Censo, encontram-se descritos no Apndice Estatstico. Notas 2 e 3.
43

OS ECONOMISTAS

Nota-se que houve um aumento substancial na razo entre rendimentos e custos diretos de 1879 a 1889. Sabe-se que esse foi um perodo de mudana no capitalismo americano e que se caracterizou pela formao de gigantescas corporaes industriais. No pois surpresa alguma que o grau de monopolizao tenha aumentado nesse perodo. De 1889 a 1923 houve pouca modificao na razo entre rendimentos e custos diretos. Contudo, aparece um aumento marcante no perodo de 1923 a 1929. A elevao no grau de monopolizao nesse perodo pode ser explicada em parte por aquilo que poderia ser chamado de revoluo comercial a sbita entrada em cena de promoo de vendas atravs da publicidade, vendedores etc. Outro fator a considerar foi um aumento geral dos custos indiretos com relao aos custos diretos ocorrido nesse perodo. Pode-se perguntar se o alto nvel da razo entre rendimentos e custos diretos em 1929 no se deveu, pelo menos em parte, a terem as firmas atingido sua capacidade total na fase de prosperidade. H que salientar, porm, que o grau de utilizao de equipamento em 1929 no era maior que o de 1923. Um exame dos dados do Censo para 1925 e 1927 tambm parece indicar que a elevao da razo entre rendimentos e custos diretos durante o perodo 1923/29 foi de carter gradual. De 1929 a 1937 a razo entre rendimentos e custos diretos apresenta uma modesta reduo. Provavelmente isso pode ser atribudo principalmente ao aumento do poderio dos sindicatos. As explicaes aqui contidas so de carter provisrio e esquemtico. De fato a interpretao do movimento da razo entre rendimentos e custos diretos em termos de modificaes do grau de monoplio compete aos especialistas em histria econmica, que podem contribuir para esse estudo com conhecimento mais aprofundado das condies industriais em mudana. Aplicao ao ramo manufatureiro e ao do comrcio varejista dos EUA durante a Grande Depresso Na tabela 3 aparece a razo entre rendimentos e custos diretos do setor manufatureiro dos Estados Unidos nos anos de 1929, 1931, 1933, 1935 e 1937. Mais uma vez, alm da razo original entre rendimentos e custos diretos, d-se tambm a razo ajustada em funo das modificaes na composio do valor dos produtos.23 Como na tabela anterior, no h diferena significativa entre as duas sries. A tabela indica tambm a razo entre o total das vendas a varejo de bens de consumo nos Estados Unidos e o seu custo para os varejistas durante o mesmo perodo. Isso corresponde, grosso modo, razo entre rendi23 Como na tabela anterior, os dados foram ajustados em funo de modificaes no escopo e nos mtodos do Censo (ver Apndice Estatstico, Notas 2 e 3).
44

KALECKI

mentos e custos diretos do ramo varejista. (No foi feito o clculo de uma srie ajustada para a composio das vendas.) TABELA 3. Razo Entre Rendimentos e Custos Diretos no Setor Manufatureiro e no Comrcio Varejista nos Estados Unidos, 1929/37.

V-se que a raz o entre rendimentos e custos diretos tendeu a aumentar durante a depress o; levando em conta o alcance da depresso na d cada de 30, contudo, a mudana foi de car ter bastante moderado. O aumento da raz o pode ser atribu do a uma eleva o dos custos indiretos com rela o aos custos diretos, o que estimulou o estabelecimento de acordos tcitos para proteger os lucros e portanto para aumentar o grau de monopolizao. V-se que durante o per odo de recuperao de 1933 a 1937 houve um movimento no sentido inverso. Para o setor manufatureiro, contudo, a razo entre rendimentos e custo direto caiu a um n vel significativamente inferior ao de 1929. Conforme foi sugerido anteriormente, isso provavelmente resultou de um consider vel fortalecimento dos sindicatos no per odo de 1933/37. Flutuaes dos preos de matrias-primas Conforme dissemos no incio deste captulo, as modificaes a curto prazo nos preos dos produtos primrios refletem principalmente as alteraes da demanda. Dessa forma, esses preos caem bastante com a contrao da atividade econmica e sobem bastante com sua expanso. sabido que os pre os das mat rias-primas sofrem flutuaes c clicas maiores do que os nveis salariais. As causas desse fen meno podem ser explicadas da seguinte forma: mesmo com os sal rios mantidos constantes, os pre os das mat rias-primas cairiam durante
45

OS ECONOMISTAS

uma depresso, devido queda da demanda real . Ora, os cortes de sal rios durante uma depresso nunca podem alcan ar o preo das mat rias-primas em sua queda, porque os cortes salariais por sua vez provocam uma queda na demanda e portanto uma nova queda nos pre os dos produtos prim rios. Imaginemos que os preos das mat rias-primas caiam em 20% devido diminui o da demanda real. Imaginemos ainda que em seguida a taxa de sal rios seja cortada tamb m em 20%. A teoria da forma o de preos desenvolvida acima indica que o n vel geral de pre os ir conseqentemente cair tamb m em cerca de 20%. (O grau de monop lio tende a aumentar um pouco, mas n o muito.) Mas isso ocasionar uma queda correspondente das rendas, de demanda, e, portanto, dos preos das mat rias-primas. Na tabela 4, abaixo, feita uma comparao dos ndices de preos de matrias-primas e salrios/hora nos Estados Unidos, no perodo de 1929/41. (Ver p. 47) A razo entre preos de matrias-primas e salrios/hora mostra uma tendncia a decrescer a longo prazo que em parte reflete a elevao da produtividade do trabalho. Isso, contudo, no esconde o padro cclico que se acha manifesto em particular na queda marcante verificada tanto na depresso de 1929/33, como na de 1937/38. Formao de preos de produtos acabados De acordo com a teoria acima, a formao de preos de produtos acabados resulta da formao de preos em cada etapa da produo, com base na frmula __ _ _ _ m_ _ u. p = 1 n Dado um grau de monoplio, os preos a cada etapa so proporcionais aos custos diretos unitrios. Na primeira etapa da produo, os custos diretos consistem de salrios e do custo de produtos primrios. Na etapa seguinte, os preos so formados com base nos preos da etapa anterior e nos salrios da etapa atual, e assim por diante. fcil de ver, portanto, que, dado um grau de monoplio, os preos de produtos acabados so funes lineares homogneas dos preos das matrias-primas de um lado e, de outro, dos custos de mo-de-obra em todas as etapas da produo. Uma vez que as flutua es dos sal rios no decurso do ciclo econmico s o muito menores que as dos pre os das mat rias-primas (ver t pico anterior), conclui-se que os preos dos produtos acabados tamb m tendem a flutuar bem menos que os pre os das mat riasprimas.
46

KALECKI

TABELA 4. ndices de Preos de Matrias-Primas e de Salrios/Hora nos Ramos Manufatureiro, de Minerao, de Construo e Ferrovirio nos Estados Unidos, 1929/41.

Quanto s diferentes categorias de preos de produtos acabados, supe-se freqentemente que os preos dos bens de capital durante um perodo de depresso caem mais que os preos dos bens de consumo. Dentro da teoria aqui exposta, contudo, no h fundamento para essa suposio. Pode-se at mesmo pressupor uma certa queda dos preos de bens de consumo com relao aos preos dos bens de capital. O peso dos produtos primrios, inclusive produtos alimentcios, provavelmente ser maior no montante dos bens de consumo que no caso dos bens de capital e os preos dos produtos primrios caem mais que os salrios durante a depresso. Na tabela 5 aparecem os ndices de preos de matrias-primas, preos ao consumidor (no nvel de varejo) e preos de bens acabados de capital nos Estados Unidos no perodo de 1929 a 1941. V-se que os preos das matrias-primas apresentaram uma flutuao muito maior que os preos de bens de consumo acabados ou bens de capital acabados. A razo entre os preos de bens de capital e os preos de bens de consumo demonstra uma clara tendncia ascendente. Contudo, transparece da curva temporal dessa relao no grfico 2 que houve uma elevao mais pronunciada durante as contraes de 1929/33 e
47

OS ECONOMISTAS

TABELA 5. ndice de Preos de Matrias-Primas, Bens de Consumo e Bens de Capital nos Estados Unidos, 1929/41.

1Os ndices de preos implcitos na deflao do consumo e o investimento de capital fixo foram claculados a partir do Suplemento Sobre a Renda Nacional de Survey of Currente Business, 1951. Fica claro que esses ndices so do tipo de Paasche.

1937/3824 que no perodo tomando como um todo. Parece, por outro lado, que essas flutuaes cclicas da razo entre os preos dos bens de capital e os preos dos bens de consumo, embora sejam nitidamente marcadas, so bastante pequenas em termos de amplitude.

Grfico 2. Relao entre os preos dos bens de capital e os preos dos bens de consumo para os Estados Unidos, 1929/41.
24 No ltimo caso, contudo, o fenmeno parece ter sido exagerado por fatores especficos.
48

2
Distribuio da Renda Nacional

Os determinantes da parcela relativa dos salrios na renda

Iremos agora ligar a razo entre rendimentos e custos diretos num ramo da indstria, que estudamos no captulo anterior, e a parcela relativa dos salrios no valor agregado daquele ramo da indstria. O valor agregado, isto , o valor dos produtos menos o custo das matrias-primas, igual soma de salrios, custos indiretos e lucros. Se indicarmos o total dos salrios por W, o total do custo das matriasprimas por M e a razo entre o total dos rendimentos e o total dos custos diretos por k, temos:
custos indiretos + lucros = (k 1) (W + M) onde a razo entre rendimentos e custos diretos k determinada, conforme acima, pelo grau de monoplio. A parcela relativa dos salrios no valor agregado de um ramo da indstria pode ser representada como w = W . W + (k 1) (W + M)

Se indicarmos a razo entre o montante dos custos de matrias-primas e o custo de mo-de-obra por j, teremos: w = 1 . 1 + (k 1) (j + 1)

Conclui-se que a parcela relativa dos salrios no valor agregado determinada pelo grau de monoplio e pela razo entre os custos de matrias-primas e os custos de mo-de-obra.
49

OS ECONOMISTAS

Pode-se empregar para o ramo manufatureiro da indstria como um todo uma frmula semelhante que foi estabelecida para um determinado ramo de indstria. Contudo, aqui a razo entre rendimentos e custos diretos e a razo entre custo de matrias-primas e salrios dependem tambm da importncia dos vrios ramos da indstria no setor manufatureiro tomado como um todo. A fim de separar esse elemento, podemos proceder do seguinte modo: na frmula (3), em lugar de k, que a razo entre rendimentos e custos diretos, e em lugar de j, que a razo entre custos de matrias-primas e custos de mo-deobra, colocamos as razes k e j, ajustadas de forma tal que fica eliminado o efeito de alteraes da importncia dos diversos ramos da indstria. Assim, obtemos: w = 1 1 + (k 1) (j + 1) (3)

A parcela relativa dos salrios no valor agregado, w, obtida dessa forma, apresentar um desvio em comparao com a parcela relativa real dos salrios, w, na medida de uma quantia que ser devida a modificaes na composio industrial do valor agregado. Dos parmetros da frmula (3), k determinado pelo grau de monoplio nos ramos da indstria manufatureira. O problema dos determinantes de j um pouco mais complicado. Os preos das matrias-primas so determinados pelos preos dos produtos primrios, pelo custo dos salrios nas primeiras etapas da produo e pelo grau de monoplio presente nessas etapas. Assim, grosso modo, j, que equivale razo entre os custos de matrias-primas por unidade e os custos de salrios por unidade, determinado pela razo entre os preos dos produtos primrios e os custos dos salrios por unidade e tambm pelo grau de monoplio do ramo.25 Em resumo: a parcela relativa dos salrios no valor agregado da indstria manufatureira determinada, no s pela composio industrial do valor agregado, como pelo grau de monoplio e pela razo entre os preos das matrias-primas e os custos de sal rios por unidade. Uma eleva o do grau de monop lio ou dos pre os das mat rias-primas com relao aos custos de sal rios por unidade provoca uma queda da parcela relativa dos sal rios no valor agregado. Cumpre lembrar a esse respeito que, ao contrrio do que sucede com os preos de produtos acabados, os preos de matrias-primas so determinados pela demanda. A razo entre os preos de matrias25 Essa generalizao esquemtica se baseia em duas suposies simplificadoras: (a) que os custos unitrios de materiais se modificam proporcionalmente aos preos dos materiais, isto , as modificaes ocorridas na eficincia da utilizao dos materiais no so levadas em conta; e (b) que os custos de salrios por unidade nas primeiras etapas da produo variam proporcionalmente aos custos de salrios por unidade nas etapas mais avanadas.
50

KALECKI

primas e os custos de salrios por unidade depende da demanda de matrias-primas (determinada pelo nvel de atividade econmica) em relao sua oferta que inelstica a curto prazo. Podemos agora, usando o mesmo enfoque, voltar-nos para um grupo de ramos da indstria de mbito maior que a manufatureira e onde o padro de formao de preos possa ser tido como semelhante, a saber, o grupo formado pela indstria manufatureira, pela da construo civil, pela dos transportes e pela dos servios. Para esse grupo como um todo a parcela relativa dos salrios no total do valor agregado diminuir em conseqncia de um aumento do grau de monoplio ou de um aumento da razo entre os preos dos produtos primrios e os custos de salrios por unidade. O resultado tambm ser afetado, claro, por modificaes da composio industrial do valor agregado do grupo. Pode-se agora demonstrar que esse teorema pode ser generalizado de forma a cobrir a parcela relativa dos salrios na renda bruta nacional do setor privado (isto , a renda nacional antes da depreciao e sem incluir a renda dos funcionrios do governo). Alm dos setores da economia mencionados acima, temos ainda que levar em considerao a agricultura e a minerao, as comunicaes e empresas de prestao de servios ao pblico (eletricidade, gs, telefone, esgotos etc.), o comrcio, as empresas imobilirias e do setor financeiro. Na agricultura e na minerao os produtos so matrias-primas e a parcela relativa dos salrios no valor agregado depende principalmente da razo entre os preos das matrias-primas produzidas e seu custo de salrios por unidade. Nos demais setores, a parcela relativa dos salrios no valor agregado insignificante. Veremos assim que, em termos gerais, o grau de monopoliza o, a razo entre os pre os de mat rias-primas e custos de sal rios por unidade e a composio industrial26 s o os determinantes da parcela relativa dos sal rios na renda bruta do setor privado. Mudanas a longo e a curto prazo na distribuio da renda As mudanas a longo prazo na parcela relativa dos salrios, quer no valor agregado de um grupo industrial como o setor manufatureiro ou na renda bruta de todo o setor privado, so, de acordo com o que foi visto acima, determinadas pelas tendncias a longo prazo do grau de monopolizao e dos preos das matrias-primas com relao aos custos de salrios por unidade, bem como da composio industrial. O grau de monoplio apresenta uma tendncia geral a aumentar a longo
26 Deve-se salientar que, por composio industrial, queremos dizer a composio do valor da renda bruta do setor privado. Assim, as modificaes da composio dependem no s de modificaes do volume dos componentes industriais como tambm do movimento relativo dos preos respectivos.
51

OS ECONOMISTAS

prazo e assim a deprimir a parcela relativa dos salrios na renda, apesar de, como vimos acima, essa tendncia ser muito mais forte em alguns perodos que em outros. difcil, contudo, generalizar a respeito da relao entre os preos de matrias-primas e os custos de salrios por unidade (relao essa que depende das mudanas a longo prazo da posio das matrias-primas no que diz respeito oferta e procura) ou a respeito da composio industrial. Nenhuma afirmao a priori seria portanto possvel quanto s tendncias a longo prazo da parcela relativa dos salrios na renda. Como iremos ver na parte seguinte, a parcela relativa dos salrios no valor agregado do setor manufatureiro dos Estados Unidos declinou consideravelmente aps 1880, enquanto no Reino Unido27 os salrios mantiveram sua parcela na renda nacional desde a dcada de 1880 at 1924, apresentando altos e baixos a longo prazo no decorrer do perodo. possvel dizer algo mais especfico quanto a mudanas na parcela relativa dos salrios na renda no decurso do ciclo econmico. Verificamos que o grau de monoplio tende a aumentar um pouco durante as depresses (cf. p. 39). Nessa fase, os preos das matrias-primas caem com relao aos salrios (cf. p. 45). A primeira influncia apontada tende a reduzir a parcela relativa dos salrios na renda, enquanto a segunda tende a aument-la. Finalmente, as modificaes da composio industrial durante uma depresso afetam de maneira adversa a parcela relativa dos salrios. De fato, essas mudanas so dominadas por uma reduo do investimento com relao s outras atividades e a parcela relativa dos salrios na renda das indstrias de bens de capital em geral mais elevada que nas outras indstrias. (Em comunicaes, empresas de prestao de servios ao pblico, no comrcio, empresas imobilirias e do setor financeiro, particularmente, o pagamento de salrios relativamente desprovido de importncia.) Os efeitos lquidos das modificaes desses trs fatores sobre a parcela relativa dos salrios na renda o primeiro e o terceiro dos quais so negativos, enquanto o segundo positivo parecem ser pequenos. Assim, a parcela relativa dos salrios, quer no valor agregado de um grupo industrial, quer na renda bruta do setor privado como um todo, parece no apresentar flutuaes cclicas significativas. O que foi dito acima pode ser demonstrado: (a) por uma anlise das mudanas a longo prazo da parcela relativa dos salrios no valor agregado do setor manufatureiro dos Estados Unidos e na renda nacional do Reino Unido; (b) por uma anlise das mudanas na parcela relativa dos salrios no valor adicional do setor manufatureiro dos Estados Unidos durante a Grande Depresso; e (c) por uma anlise das mudanas durante o mesmo perodo na parcela relativa dos salrios na renda nacional dos Estados Unidos e do Reino Unido.
27 Inglaterra, Esccia, Pas de Gales e Irlanda do Norte. (N. do T.)
52

KALECKI

Mudanas a longo prazo na parcela relativa dos salrios no valor agregado do setor manufatureiro dos Estados Unidos e na renda nacional do Reino Unido As modificaes a longo prazo na parcela relativa dos salrios no valor agregado do setor manufatureiro dos Estados Unidos so analisadas na tabela 6: TABELA 6. Parcela Relativa dos Salrios no Valor Agregado no Setor Manufatureiro dos Estados Unidos, 1879-1937.

Fonte: United States Censu of Manufactures.

Nas duas primeiras colunas aparecem k e j, isto , a razo ajustada entre rendimentos e custos diretos e a razo ajustada entre os custos de matrias-primas e custos de mo-de-obra.28 A partir dessas duas sries, temos, mediante o emprego da frmula (3), w, a parcela relativa real dos salrios no valor agregado. Finalmente, a parcela relativa real dos salrios no valor agregado aparece na ltima coluna. As modificaes da diferena w w indicam a influncia de modificaes na composio industrial do valor agregado.
28 A razo ajustada entre rendimentos e custos diretos, k, a mesma srie da tabela 3, acima. Quanto aos valores originais da razo entre custos de matria-prima e custos de mo-de-obra quanto descrio do clculo da srie j ajustada dada na tabela 6, ver o Apndice Estatstico, Notas 2 e 3. Os ajustes realizados em funo de modificaes no escopo e nos mtodos do Censo so descritos ali.
53

OS ECONOMISTAS

Parece que w, a parcela relativa real dos salrios no valor agregado, sofreu uma queda considervel embora no contnua no decorrer do perodo enfocado. Essa queda resultou principalmente do aumento da razo ajustada entre rendimentos e custos diretos, w, que na nossa interpretao reflete um aumento do grau de monopolizao. A razo ajustada entre os custos de matrias-primas e custos de mo-de-obra, j, tendeu a cair e no a subir, de modo que em geral as modificaes sofridas por ela amenizaram o declnio de w. Finalmente os efeitos das modificaes da composio industrial se deram no sentido de reduzir a parcela relativa real dos salrios no valor agregado w: de fato, caiu mais que o valor ajustado w. No existem dados com respeito parcela relativa dos salrios na renda nacional dos Estados Unidos durante um perodo de tempo longo. J para o Reino Unido, contudo, tais dados se acham disponveis. TABELA 7. Parcela Relativa dos Salrios na Renda Produzida Internamente no Reino Unido, 1881-1924.

Fontes: PREST. A. R. National Income of the United Kingdom. In: Economic Journal. Maro de 1948; Estimativas no publicadas da renda de ultramar do Reino Unido, compiladas por F. Hilgendt; Statist; BOWLEY, A. L. Wages and Income in the United Kingdom Since 1860. Tabela 1, p. 6, ndice da taxa salarial de Woods.

Na tabela 7, aparece a parcela relativa dos salrios na renda nacional produzida internamente29 no Reino Unido. Alm disso, a tabela
29 Renda nacional produzida internamente a renda nacional exclusive a renda proveniente de investimentos estrangeiros, que irrelevante para o problema da distribui o aqui considerado. Deve-se salientar que mesmo depois desse ajuste os dados no correspondem completamente a nossos conceitos porque se relacionam com a renda nacional lquida e n o com a bruta, e porque a renda nacional inclui a renda dos empregados do Governo, enquanto ns tratamos acima com a parcela relativa dos sal rios na renda do setor privado. Contudo, parece provvel que esses fatores no possam afetar seriamente a tendncia da parcela relativa dos salrios na renda nacional.
54

KALECKI

d a razo entre o ndice de Sauerbeck dos preos no atacado e o ndice da taxa salarial, o que pode ser tomado como um indicador aproximado das modificaes na razo entre preos de matrias-primas e custos de salrios por unidade. Apesar de o ndice de Sauerbeck ser um ndice geral de preos de atacado, baseia-se principalmente nos preos de matrias-primas e semimanufaturados. verdade que o ndice da taxa de salrios se eleva mais rapidamente (ou cai mais lentamente) que o ndice de custos de salrios, devido elevao secular da produtividade, de modo que uma tendncia decrescente se acha presente em nosso indicador da razo entre os preos das matriasprimas e os custos de salrios por unidade. Essa tendncia, contudo, tem uma propenso a ser lenta, mormente porque o ndice da taxa de salrios se baseia parcialmente em taxas de salrios por produo. Portanto, muito provvel que a razo entre os preos de matriasprimas e custos de salrios tenha cado de 1881/85 a 1891/95, como aconteceu com o indicador. Certamente aumentou de 1896-1913; e caiu de novo de 1911/13 a 1924. O movimento da parcela relativa da remunerao do fator trabalho na renda nacional pode ser interpretado de forma plausvel do seguinte modo: embora tenha havido uma elevao a longo prazo do grau de monopolizao, sua influncia foi em grande parte contrabalanada pela queda da razo entre os preos das matrias-primas e os custos de salrios por unidade de 1881/85 a 1891/95. A influncia do grau de monoplio foi reforada pela elevao da razo entre os preos das matrias-primas e os custos de salrios por unidade no perodo de 1896-1900 a 1911/13, e finalmente mais que contrabalanada por uma queda nessa razo de 1911/13 a 1924. Assim, o fato de que a parcela relativa dos salrios na renda nacional em 1924 foi a mesma que tinha sido no perodo 1881/85, resultaria, segundo essa interpretao, do equilbrio acidental da influncia de mudanas no grau de monoplio e mudanas na razo entre os preos das matrias-primas e os custos de salrios por unidade. Infelizmente, essa interpretao no pode ser tomada como definitiva, devido possibilidade da influncia de modificaes da composio industrial da renda nacional. Mudanas na parcela relativa dos salrios no valor agregado do setor manufatureiro dos Estados Unidos durante a Grande Depresso A tabela 8 apresenta uma anlise das mudanas da parcela relativa dos salrios no valor agregado do setor manufatureiro dos Estados Unidos durante a Grande Depresso, fundada no mesmo mtodo empregado para a anlise das modificaes a longo prazo. (Cf. tabela 6.) A tabela apresenta a razo ajustada entre rendimentos e custos diretos k, bem como a razo ajustada entre os custos de matriasprimas e os custos de mo-de-obra j. A partir de k e j calculamos w a parcela relativa ajustada
55

OS ECONOMISTAS

dos salrios no valor agregado empregando a frmula (3). Finalmente aparece a parcela relativa real dos salrios no valor agregado, w. As modificaes da diferena w w refletem o efeito das mudanas da composio industrial. Se abstrairmos provisoriamente a influncia das modificaes da composio industrial, levando em conta assim s k, j e w, temos o seguinte: de 1929 a 1933 a razo entre os rendimentos e os custos diretos, k, aumenta, refletindo a elevao do grau de monoplio durante a depresso (cf. p. 45). Contudo, ao mesmo tempo, a razo entre os custos de matriasprimas e custos de mo-de-obra declina, devido queda, tpica da fase de depresso, dos preos das matrias-primas com relao aos salrios. A influncia desses dois fatores sobre a parcela relativa dos salrios no valor agregado, w, se manifesta em dire es opostas. Como w permaneceu est vel de 1929 a 1933, parece que esses dois fatores mantiveram-se em equil brio. De 1933 a 1937, a parcela relativa ajustada dos sal rios no valor agregado, w, aumentou, devido queda da raz o ajustada entre os rendimentos e os custos diretos, k, que no foi contrabalanada pela elevao da razo ajustada entre os custos de matrias-primas e os custos de mo-de-obra, j. Esta situa o reflete a redu o relativamente grande no grau de monop lio na fase de recuperao, resultante do acr scimo de poderio TABELA 8. Parcela Relativa dos Salrios no valor Agregado do Setor Manufatureiro dos Estados Unidos, 1929/37.

dos sindicatos. A tendncia a longo prazo dos preos das matrias-primas no sentido de decrescer com relao aos custos dos salrios, que se reflete no fato de que j no recobrou em 1937 seu nvel de 1929, foi um dos fatores que contriburam para isso.
56

KALECKI

Quanto diferena entre a parcela relativa real e ajustada dos sal rios no valor agregado, w w, parece que caiu na depresso (w caiu um pouco de 1929 a 1933, enquanto w permaneceu mais ou menos est vel; de 1933 a 1937 w aumentou pouco mais que w). Isso se deve principalmente a um maior decl nio na produo de bens de capital, do que na produ o do setor manufatureiro como um todo durante a depresso. De fato, a parcela relativa dos sal rios no valor agregado mais elevada para esses produtos que para os bens manufaturados como um todo e assim a reduo da import ncia da produo dos bens de capital durante a depress o tende a reduzir a parcela relativa dos sal rios no valor agregado do setor manufatureiro como um todo. Seria de algum interesse estabelecer o peso dos tr s fatores considerados acima na determinao do movimento da parcela relativa dos sal rios no valor agregado no decorrer do ciclo. Para esse fim, podemos calcular a partir da frmula (3) qual seria o valor de w em 1933, caso se alterasse apenas a raz o entre os rendimentos e os custos diretos, enquanto a razo entre custos de mat rias-primas e custos de mo-de-obra permanecesse no nvel de 1929. O resultado 34,6%. Esse valor, juntamente com o de w de 1929 e de 1933 e com o de w em 1933 (cf. tabela 8), nos permite construir a tabela 9. (ver p. 58). A diferena entre a segunda coluna e a primeira nos d o efeito da modificao da razo entre os rendimentos e os custos diretos; a diferena entre a terceira e a segunda coluna, o efeito da modificao na razo entre custos de matrias-primas e custos de mo-de-obra; e a diferena entre a quarta e a terceira, o efeito da modificao na composio industrial. Veremos que os efeitos dos trs fatores considerados so relativamente pequenos. Assim, o seu saldo tambm pequeno e isso explica a estabilidade aproximada da parcela relativa dos salrios no valor agregado durante a depresso.

57

OS ECONOMISTAS

TABELA 9. Anlise das Alteraes da Parcela Relativa dos Salrios no Valor Agregado do Setor Manufatureiro dos Estados Unidos, 1929/33.

Modificaes na parcela relativa dos salrios na renda nacional nos Estados Unidos e no Reino Unido durante a Grande Depresso Infelizmente, no existem dados exatos sobre o assunto, quanto aos Estados Unidos, j que as estatsticas da renda nacional no fazem separao entre salrios e ordenados. possvel, contudo, formar uma idia aproximada das modificaes na parcela relativa dos salrios na renda do setor privado para o perodo 1929/37. Os dados sobre os salrios do setor manufatureiro da indstria existem.30 Conforme foi mencionado acima, os salrios pagos so insignificantes em alguns grupos industriais, a saber, no comrcio (os balconistas so classificados como funcionrios que recebem ordenados), no setor financeiro e no imobilirio, no de comunicaes e no de empresas de prestao de servios ao pblico. Quanto s indstrias restantes, isto , a da agricultura, da minerao, da construo civil, do transporte e a de servios, s se dispe de dados englobando salrios e ordenados. Se calcularmos um ndice ponderado dos salrios do setor manufatureiro de um lado e dos salrios e ordenados da agricultura, da minerao, da construo, do transporte e de servios do outro, obteremos uma aproximao do ndice do total dos salrios. (De fato, os salrios no setor manufatureiro constituem cerca da metade do total dos salrios, enquanto os ordenados dos demais ramos da indstria que estamos considerando se mantm em certa medida paralelos aos salrios.) Prosseguimos dividindo esse
30 Existem as sries referentes s folhas de pagamento de todos os anos e esto de acordo com o Censo dos Fabricantes no que diz respeito aos anos que foram objeto do Censo.
58

KALECKI

ndice pelo da renda bruta do setor privado e desse modo obtemos um ndice aproximado da parcela relativa dos salrios nessa renda. Essa srie demonstra uma lenta tendncia ascendente, a longo prazo, que pode ser atribuda principalmente a uma queda no grau de monoplio resultante do fortalecimento dos sindicatos depois de 1933 e em alguma medida a um declnio dos preos de matrias-primas com relao aos custos dos salrios. As flutuaes cclicas so obviamente pequenas. (Se os ordenados na agricultura, na minerao, na construo civil, nos transportes e nos servios fossem eliminados, o ndice seria ligeiramente mais baixo durante a depresso, porque os ordenados em geral caem ligeiramente menos que os salrios; mas tambm no h dvida de que as flutuaes cclicas permaneceriam pequenas.) Esse resultado extremamente provvel devido interao dos mesmos fatores que emergiram da anlise da parcela relativa dos salrios no valor agregado das indstrias do ramo manufatureiro. TABELA 10. ndice Aproximado da Parcela Relativa dos Salrios na Renda Bruta do Setor Privado dos Estados Unidos, 1929/37.

Fontes: United States Census of Manufactures; Departamento de Comrio dos Estados Unidos. Suplemento Sobre a Renda Nacional de Survey of Current Business, 1951. Para mais detalhes, ver o Apndice Esttistico, Nota 4.

Durante a depresso houve provavelmente uma elevao do grau de monopolizao nas indstrias que pagam salrios, mas uma queda nos preos das matrias-primas com relao aos salrios. As modificaes na composio industrial do setor privado durante a depresso tenderam a reduzir a parcela relativa dos salrios. De fato, houve um deslocamento relativo na distribuio da renda nacional, das indstrias que pagam
59

OS ECONOMISTAS

salrios para os outros ramos: e tambm no interior do grupo que paga salrios, dos ramos com uma parcela relativa mais elevada para os com uma parcela relativa de salrios mais baixa na renda bruta. Esses deslocamentos deveram-se mormente reduo relativamente maior durante a depresso do investimento. Assim, da mesma forma que nos setores manufatureiros da indstria, o efeito adverso da elevao do grau de monoplio e da mudana da composio industrial durante a depresso parece ter sido aproximadamente contrabalanado pela influncia da queda dos preos das matrias-primas com relao aos salrios. Podemos agora considerar a relao entre salrios e renda nacional produzida internamente no Reino Unido no perodo de 1929/38.31 Existem duas sries de renda nacional para o perodo em questo: uma estimada pelo Professor A. L. Bowley e outra por J. R. S. Stone. Contudo, existe apenas a estimativa de Bowley para os salrios. Felizmente, contudo, os ndices de ambas as verses da renda nacional so em geral bastante semelhantes para o perodo em questo, apesar de seus valores absolutos divergirem. A tabela 11 d ndices das razes entre os salrios (estimativa de Bowley) e as duas variantes da renda nacional. Pode-se ver que as duas sries no apresentam flutuaes cclicas marcantes. TABELA 11. ndices da Parcela Relativa dos Salrios na Renda Nacional no Reino Unido. 1929/38.

Fontes: BOWLEY, A.L. Studies in the National Income; PREST, A. R. National Income of the United Kingdom. In: Economic Journal. Maro de 1948; Board of Trade Journal.

31

Conforme foi dito acima (ver nota 29), a srie de renda nacional produzida internamente no Reino Unido no corresponde exatamente ao conceito de renda bruta do setor privado usado por ns, uma vez que a renda nacional se entende depois da depreciao e nela se incluem os ordenados de funcionrios do Governo. Parece, contudo, que no perodo considerado as modificaes na parcela relativa dos salrios na renda nacional assim definida so indicativas de mudanas correspondentes ao nosso conceito.
60

KALECKI

Mudanas cclicas na parcela relativa dos salrios e ordenados na renda bruta do setor privado Tratamos at agora somente de mudanas na parcela relativa dos salrios no total da renda. Trataremos agora rapidamente do problema da parcela relativa da remunerao do fator trabalho como um todo na renda bruta do setor privado, levando em considerao no s os salrios, mas tambm os ordenados. A aplicao da teoria da distribuio de renda anlise das modificaes a longo prazo da parcela relativa dos salrios e ordenados na renda seria difcil devido crescente importncia dos ordenados na soma de custos indiretos e lucros, motivada pela crescente concentrao econmica. Contudo, podem-se examinar as flutuaes cclicas na parcela relativa dos salrios e ordenados na renda bruta do setor privado, que so de bastante interesse. Vimos acima que a parcela relativa dos salrios na renda bruta do setor privado tende a ser razoavelmente estvel no decurso do ciclo. O mesmo no de se esperar, contudo, quanto parcela relativa dos salrios e ordenados em conjunto. Os ordenados, por constiturem custos indiretos, tendem a cair menos durante a depresso e a elevar-se mais durante a fase de prosperidade do que os salrios. Assim, pode-se esperar que salrios e ordenados reais V flutuem menos no decurso do ciclo do que a renda bruta real do setor privado, Y.32 Conseqentemente, podemos escrever: V = Y + B onde B um valor positivo constante a curto prazo, embora sujeito a modificaes a longo prazo. O coeficiente menor do que 1 porque V < Y e B > 0. Se agora dividirmos os dois termos dessa equao pela renda real Y, obteremos V B = + Y Y onde
V Y

(4)

a parcela relativa dos salrios e ordenados na renda bruta

V Y

do setor privado.

aumenta, claro, quando a renda real Y declina.

Podemos notar que a equao (4) apresenta um elo na teoria do ciclo econmico desenvolvida adiante. Aplicaremos agora a equao (4) aos dados dos Estados Unidos para o perodo 1929/41. A parcela relativa dos salrios e ordenados33 na renda bruta do setor privado e o valor dessa renda aos preos de
32 33 Imaginamos que tanto salrios e ordenados como renda bruta do setor privado sejam deflacionados pelo mesmo ndice de preo. Deve-se salientar que nos ordenados se encontram includos ordenados dos executivos que ocupam cargos mais elevados nas empresas e que se acham mais perto, portanto, dos lucros.
61

OS ECONOMISTAS

1939 aparecem na tabela 12.34 De acordo com a equao (4), correlacionamos a parcela relativa dos salrios e ordenados na renda V com
Y

a recproca da renda real

1 Y

e tambm com o tempo t, a fim de in-

corporar anlise uma possvel tendncia secular. (t contado em anos a partir de 1935, que o ponto mdio do perodo considerado.) Obtemos a seguinte equao de regresso: V 707 100 = 42,5 + + 0,11 t . Y Y O coeficiente de correlao dupla 0,926. O valor de
V Y

calculado a

partir da equao de regresso tambm aparece na tabela 12. A tendncia positiva provavelmente reflete a influncia da queda do grau de monopolizao e dos preos de matrias-primas com relao aos custos de salrios por unidade. TABELA 12. Parcela Relativa dos Salrios e Ordenados na Renda Bruta do Setor Privado dos Estados Unidos, 1929/41.

34

Como deflator foi empregado o ndice implcito na deflao do produto bruto real do setor privado pelo Departamento do Comrcio dos Estados Unidos. Para maiores detalhes, ver o Apndice Estatstico, Notas 5 e 6.
62

PARTE SEGUNDA
A Determinao dos Lucros e da Renda Nacional

3
Os Determinantes dos Lucros

A teoria dos lucros em um modelo simplificado35

Podemos considerar em primeiro lugar os determinantes dos lucros em um modelo fechado, no qual tanto os gastos do setor pblico como a tributao sejam desprezveis. O produto nacional bruto, portanto, ser igual soma do investimento bruto (em capital fixo e estoques) e o consumo. O valor do produto nacional bruto ser dividido entre trabalhadores e capitalistas e nada, praticamente, ser pago como impostos. A renda dos trabalhadores consiste em salrios e em ordenados. A renda dos capitalistas (ou lucros brutos) engloba a depreciao e lucros no distribudos, dividendos e saques no operacionais, aluguis e juros. Temos assim o seguinte balano do produto nacional bruto, no qual fazemos a distino entre o consumo dos capitalistas e o consumo dos trabalhadores:
Lucros brutos Salrios e Ordenados Produto Nacional Bruto Investimento bruto Consumo dos Capitalistas Consumo dos Trabalhadores Produto Nacional Bruto

Se supusermos ainda que os trabalhadores no fazem poupana, o consumo dos trabalhadores ser ento igual sua renda. Da se conclui diretamente ento que Lucros brutos = Investimento bruto + consumo dos capitalistas
35 A teoria dos lucros aqui exposta foi desenvolvida j em 1935 em meu Essai dune Thorie de Mouvement Cyclique des Affaires. In: Revue dEconomie Politique. Maro-abril de 1935; e em meu A Macrodynamic Theory of Business Cycles. In: Econometrica. Julho de 1935.
65

OS ECONOMISTAS

O que significa essa equao? Quer dizer que os lucros em um dado perodo determinam o consumo e o investimento dos capitalistas? Ou o contrrio? A resposta depende de qual dos itens estiver diretamente sujeito s decises dos capitalistas. Ora, claro que os capitalistas podem decidir consumir e investir mais num dado perodo que no procedente, mas no podem decidir ganhar mais. Portanto, so suas decises quanto a investimento e consumo que determinam os lucros e no vice-versa. Se tomarmos um perodo curto, podemos dizer que o investimento e o consumo dos capitalistas so determinados por decises que tomaram forma no passado. que leva um certo tempo para se pr em prtica um investimento e somente com uma certa demora que o consumo dos capitalistas responde a mudanas nos fatores que o influenciam. Se os capitalistas sempre decidissem consumir ou investir num dado perodo o que ganharam no perodo anterior, os lucros desse perodo dado seriam iguais aos do anterior. Num caso desses, os lucros permaneceriam estacionrios e o problema da interpretao da equao acima perderia sua importncia. Mas no isso que acontece. Apesar de os lucros do perodo anterior serem um dos determinantes importantes do consumo e do investimento dos capitalistas, os capitalistas em geral no decidem consumir e investir num dado perodo precisamente o que ganharam no anterior. Isso explica por que os lucros no permanecem estacionrios, mas flutuam com o tempo. A argumentao acima necessita ser matizada um pouco. As decises com base no investimento passado podem no determinar completamente o volume de investimento em um dado perodo, devido a uma inesperada acumulao ou esgotamento de estoques. A importncia desse fator, contudo, parece ter sido muitas vezes exagerada. H ainda que considerar o fato de que as decises quanto a consumo e investimento em geral so tomadas em termos reais e entrementes os preos podem mudar. Por exemplo, uma pea de equipamento encomendada pode custar mais caro agora que quando foi emitido o pedido. Para superar essa dificuldade, suponhamos que os dois membros da equao sejam calculados a preos constantes. Podemos agora concluir que os lucros brutos reais em um dado perodo curto de tempo so determinados por decises dos capitalistas, com respeito a seu consumo e investimento, tomadas no passado e sujeitas a correes diante de modificaes inesperadas no volume dos estoques. Seria til, para a compreenso dos problemas colocados, apresentar as coisas de um ngulo um pouco diferente. Imaginemos que, seguindo os esquemas de reproduo marxistas, subdividimos toda a economia em trs departamentos: o Departamento I, que produz bens de capital; o Departamento II, que produz bens de consumo para os capitalistas; e o Departamento III, que produz bens de consumo
66

KALECKI

para os trabalhadores. Os capitalistas do Departamento III, depois de terem vendido aos trabalhadores a quantia de bens de consumo correspondente a seus salrios, ainda tero um excedente de bens de consumo equivalente a seus lucros. Esses bens sero vendidos aos trabalhadores do Departamento I e do Departamento II, e, como os trabalhadores no poupam, isso absorver toda a sua renda. Assim, o total dos lucros ser igual soma dos lucros do Departamento I, mais os lucros do Departamento II e os salrios desses dois Departamentos: ou ento, o total dos lucros ser igual ao valor da produo desses dois Departamentos em outras palavras, ao valor da produo de bens de capital e de consumo para os capitalistas. A produo do Departamento I e do Departamento II tambm ir determinar a produo do Departamento III, se a distribuio entre lucros e salrios em todos os Departamentos for fixa. A produo do Departamento III se deslocar para cima at o ponto em que os lucros auferidos a partir dessa produo forem iguais aos salrios dos Departamentos I e II. Em outras palavras, o emprego e a produo do Departamento III se deslocaro para cima at o ponto onde o excedente dessa produo sobre o que os trabalhadores desse Departamento compram com seus salrios for igual aos salrios dos Departamentos I e II. O que foi dito acima esclarece o papel dos fatores de distribuio, isto , os fatores que determinam a distribuio da renda (como o grau de monoplio) na teoria dos lucros. Dado que os lucros so determinados pelo consumo e investimento dos capitalistas, a renda dos trabalhadores (igual aqui ao consumo dos trabalhadores) que determinada pelos fatores de distribuio. Dessa forma, o consumo e o investimento dos capitalistas, em conjunto com os fatores de distribuio, determinam o consumo dos trabalhadores e, conseqentemente, a produo e o emprego em escala nacional. A produo nacional se deslocar para cima at o ponto em que os lucros dela auferidos de acordo com os fatores de distribuio forem iguais soma do consumo e do investimento dos capitalistas.36 O caso genrico Agora podemos passar de nosso modelo simplificado para a situao real onde a economia no um sistema fechado e onde os gastos pblicos e a distribuio no so desprezveis. O produto nacional
36 A argumentao acima se baseia na suposio de oferta elstica que foi feita na Primeira Parte. Contudo, se a produo de bens de consumo para os trabalhadores se processa sem capacidade ociosa, qualquer aumento no consumo ou no investimento dos capitalistas ir simplesmente provocar uma elevao dos preos desses bens. Nesse caso, a elevao dos preos dos bens de consumo dos trabalhadores que aumentar os lucros no Departamento III at o ponto em que eles forem iguais ao valor elevado dos salrios dos departamentos I e II. Os salrios reais iro cair, refletindo o fato de que os salrios aumentados se defrontam com uma oferta de bens de consumo sem alteraes.
67

OS ECONOMISTAS

bruto ento igual soma do investimento bruto, consumo, gastos do Governo com bens e servios, e o saldo da balana comercial (exportao menos importao). ("Investimento" aqui quer dizer investimento privado, sendo que os investimentos pblicos se enquadram no item gastos do Governo com bens e servios.) Uma vez que o valor total da produo dividido entre capitalistas e trabalhadores ou pago em impostos, o valor do produto nacional bruto do lado da renda ser igual aos lucros brutos depois de deduzidos os impostos, salrios e ordenados depois de deduzidos os impostos, mais todos os impostos, tanto diretos como indiretos. Dessa forma, temos o seguinte balano do produto nacional bruto: Lucros brutos deduzidos os impostos (diretos) Salrios e ordenados deduzidos os impostos (diretos) Impostos (diretos e indiretos) Investimento bruto Saldo da balana comercial Gastos do Governo em bens e servios Consumo dos capitalistas Consumo dos trabalhadores Produto Nacional Bruto Produto Nacional Bruto

Uma parte dos impostos empregada em transferncias tais como gastos sociais, enquanto a parte restante serve para financiar os gastos do setor pblico em bens e servios. Subtraiamos de ambos os lados do balano os impostos menos as despesas de transferncia. Do lado da renda, o item impostos ir desaparecer e somaremos as transferncias aos salrios e ordenados. Do outro lado, a diferena entre os gastos do Governo em bens e servios e os impostos menos as transferncias ser igual ao dficit oramentrio. Dessa forma o balano ser assim: Lucros brutos deduzidos os impostos Salrios, ordenados e despesas de transferncia deduzidos os impostos Produto Nacional Bruto menos impostos, mais despesas de transferncia Investimento bruto Saldo da balana comercial Dficit oramentrio Consumo dos capitalistas Consumo dos trabalhadores Produto Nacional Bruto menos impostos, mais despesas de transferncia

Agora, subtraindo de ambos os lados os salrios, ordenados e transferncias, deduzidos os impostos, teremos a seguinte equao:
68

KALECKI

Lucro bruto deduzidos os impostos

Investimento bruto + Saldo da balana comercial + Dficit oramentrio Poupana dos trabalhadores + Consumo dos capitalistas

Dessa forma, essa equao difere da equao do modelo simplificado, na medida em que, em vez do investimento, temos agora o investimento mais o saldo da balana comercial, mais o dficit oramentrio, menos a poupana dos trabalhadores. claro, contudo, que nossa relao anterior ainda prevalece se supusermos que tanto o oramento como o comrcio externo so equilibrados e que os trabalhadores no poupam, isto : Lucros brutos depois da = deduo dos impostos Investimento bruto + consumo dos capitalistas

Mesmo fazendo essas suposies, o sistema muito mais realista do que era com o primeiro modelo simplificado e de qualquer forma toda a argumentao da parte anterior ainda se aplica. Temos que nos lembrar, contudo, de que agora estamos tratando com os lucros depois da deduo dos impostos, enquanto, no primeiro modelo simplificado, o problema no era considerado, uma vez que se supunha que os impostos eram desprezveis. Poupana e investimento Subtraiamos o consumo dos capitalistas de ambos os membros da equao geral dos lucros (ver acima) e somemos a poupana dos trabalhadores. Obteremos: Poupana bruta dos capitalistas Poupana dos trabalhadores Investimento bruto Saldo de balana comercial Dficit oramentrio Total da poupana bruta

Total da poupana bruta

Assim, o total da poupana igual soma de investimento privado, saldo da balana comercial e dficit oramentrio, enquanto a poupana dos capitalistas igual, claro, a essa soma menos a poupana dos trabalhadores. Se supusermos que tanto o comrcio externo como o oramento do Governo so equilibrados, teremos que: Poupana bruta =
69

Investimento bruto

OS ECONOMISTAS

Se supusermos, ademais, que os trabalhadores no poupam, teremos que: Poupana bruta dos capitalistas Essa equao equivalente a: Lucros lquidos = Investimento bruto + Consumo dos capitalistas = Investimento bruto

porque pode ser obtida a partir da equao anterior, deduzindo-se o consumo dos capitalistas de ambos os membros. Devemos salientar que a igualdade entre poupana e investimento mais saldo da balana comercial, mais dficit oramentrio no caso geral ou s investimento no caso especial ser vlida em todas as circunstncias. Particularmente, ela ser independente do nvel da taxa de juros, que a teoria econmica costumava considerar o fator de equilbrio entre a procura e a oferta de capital novo. Dentro da concepo presente, o investimento, uma vez realizado, automaticamente fornece poupana necessria para financi-lo. De fato, em nosso modelo simplificado, os lucros em um dado perodo constituem o resultado direto do consumo dos capitalistas e do investimento naquele perodo. Se o investimento aumenta em um certo valor, a poupana a partir dos lucros pro tanto maior. Coloquemos a coisa de forma mais concreta: se alguns capitalistas aumentam seu investimento usando para esse fim sua reserva l quida, os lucros dos outros capitalistas se elevar o pro tanto e dessa forma as reservas l quidas investidas passar o s m os destes ltimos. Se o investimento adicional for financiado por cr dito banc rio, o dispndio das quantias em quest o far com que id nticas quantias de lucros poupados se acumulem sob a forma de dep sitos banc rios. Os capitalistas investidores poder o, dessa maneira, emitir t tulos de cr dito no mesmo valor e dessa forma saldar os empr stimos banc rios assumidos. Uma conseqncia importante do que se acha exposto acima que a taxa de juros no pode ser determinada pela demanda e pela oferta de capital novo porque o investimento autofinanciado. Os fatores que determinam o nvel da taxa de juros so expostos na Parte Terceira. O efeito do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio No raciocnio que se segue, iremos freqentemente supor o equilbrio tanto do oramento governamental como do comrcio externo, alm de uma poupana dos trabalhadores igual a zero. Isso nos possibilitar basear nossa argumentao na igualdade entre lucros depois
70

KALECKI

da deduo dos impostos e a soma do investimento bruto e o consumo dos capitalistas. Seria til, contudo, dizer alguma coisa agora sobre o significado da influncia do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio sobre os lucros. De acordo com a frmula estabelecida acima, os lucros so iguais ao investimento mais o saldo da balana comercial, mais o dficit oramentrio, menos a poupana dos trabalhadores, mais o consumo dos capitalistas. Conclui-se diretamente da que um acrscimo do saldo da balana comercial elevar os lucros pro tanto, desde que os demais componentes no se alterem. (O mecanismo a operante o mesmo que foi descrito na pgina 66). O valor de um incremento da produo do setor de exportaes ser explicado pelo aumento dos lucros e salrios daquele setor. Os salrios, contudo, sero gastos na compra de bens de consumo. Desse modo, a produo de bens de consumo para os trabalhadores se expandir at o ponto em que os lucros auferidos dessa produo aumentarem na medida dos salrios adicionais do setor de exportao.37 Conclui-se diretamente do que foi dito acima que o saldo da balana comercial permite o aumento dos lucros acima do nvel que seria determinado pelo investimento e pelo consumo dos capitalistas. desse ponto de vista que se poderia considerar a luta pelos mercados externos. Os capitalistas de um pas que conseguem dominar os mercados externos at ento detidos por outros pases conseguem aumentar seus lucros s expensas dos capitalistas dos outros pases, que perderam esses mercados. Da mesma forma, uma metrpole colonialista pode conseguir um saldo positivo em sua balana comercial atravs de investimentos em seus territrios dependentes.38 Um dficit oramentrio tem efeito semelhante ao de um saldo positivo na balana comercial. Ele tambm permite um aumento dos lucros acima do nvel determinado pelo investimento privado e pelo consumo dos capitalistas. Em um certo sentido, o dficit oramentrio pode ser considerado um saldo positivo da balana comercial artificial. Apresentando saldo positivo em sua balana comercial, um pas recebe mais por suas exportaes do que paga por suas importaes. No caso do dficit oramentrio, o setor privado da economia recebe mais atravs
37 Se a produo de bens de consumo para os trabalhadores no dispe de capacidade ociosa, os preos desses bens iro subir at o ponto em que os lucros auferidos dessa produo aumentem na medida dos salrios adicionais do setor de exportao (ver nota 36 deste captulo). Os emprstimos ao exterior de dado pas no tm que ser ligados exportao de bens desse pas. Se um pas A empresta a outro pas B, este ltimo pode gastar o dinheiro do emprstimo no pas C, que poder aumentar pro tanto seu estoque de ouro e sua reserva de divisas. Nesse caso, o emprstimo ao exterior feito pelo pas A ir provocar um saldo positivo na balana comercial do pas C acompanhado de um acmulo de ouro ou de divisas naquele pas. No caso de dependncia colonial, isso difcil acontecer, isto , a quantia investida ser normalmente gasta na metrpole.
71

38

OS ECONOMISTAS

dos gastos do Governo do que paga em impostos. A existncia de um saldo positivo na balana comercial significa um aumento do valor devido pelos pases estrangeiros ao pas considerado. A existncia de um dficit oramentrio significa um aumento do valor devido pelo setor pblico ao setor privado da economia. Esses dois excedentes da receita sobre as despesas geram lucros da mesma forma. O que foi dito acima demonstra claramente a significncia dos mercados externos (inclusive os que so criados pelos dficits oramentrios) para uma economia capitalista. Sem esses mercados, os lucros so condicionados pela capacidade dos capitalistas de consumir ou de empreender o investimento de capital. O saldo da balana comercial e o dficit oramentrio que permitem aos capitalistas auferir lucros sobre e acima de suas prprias compras de bens de servios. A liga o entre os lucros externos e o imperialismo bvia. A luta pela diviso dos mercados externos existentes e a expanso dos imprios coloniais, que propicia novas oportunidades para a exportao de capital ligada exporta o de bens, pode ser vista como um esfor o para se obter um saldo positivo na balana comercial, a fonte cl ssica de lucros externos. Os armamentos e as guerras, em geral financiados pelos d ficits or ament rios, so tamb m uma fonte dessa esp cie de lucros.

72

4
Os Lucros e o Investimento

Os lucros e o investimento dentro de suposies simplificadoras

Apontamos acima (p. 66) que o investimento e o consumo dos capitalistas so determinados por decises originais no passado. Os determinantes das decises quanto a investimento, que so de carter bastante complexo, so tratados no captulo 9. Aqui iremos tratar da determinao do consumo dos capitalistas. Podemos fazer a seguinte suposio, que plausvel enquanto primeira aproximao, sobre o consumo real dos capitalistas em um ano dado, Ct: de que ele consiste em uma parte A e uma parte proporcional a Pt , o lucro real depois da deduo dos impostos de algum tempo atrs, isto :
Ct = qPt + A (5) onde : indica a demora da reao do consumo dos capitalistas mudana de sua renda corrente, q positivo e <1 porque os capitalistas tendem a consumir apenas uma parte do incremento da renda. De fato, esta parte tende a ser bastante pequena, de forma que provvel que q seja consideravelmente menor que 1. Finalmente, A constante a curto prazo, apesar de sujeito a modificaes a longo prazo. Suporemos, por enquanto, que tanto a balana comercial como o oramento do Governo so equilibrados e que os trabalhadores no poupam. Nesse caso, os lucros depois da deduo dos impostos P so iguais soma do investimento I mais o consumo dos capitalistas C: P = I + C. Substituindo o valor de C pela equao (5), obtemos:
73

(6)

OS ECONOMISTAS

Pt = It + qPt + A .

(7)

Conclui-se que os lucros reais ao tempo t so determinados pelo investimento corrente e pelos lucros no tempo t . Os lucros ao tempo t por sua vez sero determinados pelo investimento quele tempo e pelos lucros ao tempo t 2, e assim por diante. Fica claro assim que os lucros ao tempo t so funo linear do investimento ao tempo t , t 2 etc. e que os coeficientes de investimento, It, It , It 2 etc., nessa relao, sero 1, q, q2 etc. respectivamente. Ora, q, conforme foi dito acima, menor que 1, e provvel que seja consideravelmente menor que 1. Dessa forma, a srie de coeficientes 1, q, q2, ... ser rapidamente decrescente e conseqentemente, entre It, It , It 2..., somente os coeficientes relativamente perto no tempo contaro na determinao dos lucros Pt . Os lucros desse modo sero funo tanto do investimento corrente como do investimento do passado recente; ou, falando em termos aproximados, os lucros seguem o investimento com um hiato temporal. Dessa forma, podemos escrever como equao aproximada: Pt = f (It ) (8)

onde w o hiato temporal envolvido. A forma da funo f pode ser determinada da seguinte maneira: voltemos um pouco equao (7) e coloquemos em lugar de P seu valor dado pela equao (8): f (It ) = It
+ qf

(It ) + A .

Essa equao dever ser vlida qualquer que seja o decurso no tempo do investimento It . Assim, dever dar cobertura inter alia ao caso onde o investimento mantido por algum tempo num nvel estvel, de forma que tenhamos It = It = It . Da, f (It) = It + qf (It) + A ou f (It) = It + A . 1 q

Como essa igualdade vlida para qualquer nvel de It, ela nos d a forma da funo f. Podemos ento escrever a equao (8) como: Pt = It + A 1 q (8)

A significncia da equao (8) que reduz o nmero de deter74

KALECKI

minantes dos lucros de dois para um, devido a levar em considerao a depend ncia do consumo dos capitalistas para com os lucros passados, conforme nos d a equao (5). Os lucros, de acordo com a equa o (8), s o determinados completamente pelo investimento, achando-se envolvido um certo hiato temporal. Ademais, o investimento depende de decis es de investir ainda mais remotas no passado. Conclui-se que os lucros so determinados pelas decises passadas de investir. A interpretao da equao (8) pode suscitar certas dificuldades. Dentro das suposies dadas de que a balana comercial e o oramento do Governo so equilibrados e de que os trabalhadores no poupam, o investimento igual poupana dos capitalistas (ver p. 69). Conclui-se ento diretamente da equao (8) que a poupana dos capitalistas antecede os lucros. Esse resultado pode parecer um paradoxo. O senso comum sugeriria a seqncia contrria isto , que a poupana determinada pelos lucros. Contudo, no esse o caso. O consumo dos capitalistas em um certo perodo resulta de suas decises baseadas nos lucros do passado. Uma vez que entrementes os lucros mudam, a poupana real no corresponde disposio de renda pretendida. Na verdade, a poupana real que igual ao investimento ir preceder os lucros, conforme demonstra a equao (8). Pode-se apresentar o seguinte exemplo para ilustrar como isso acontece. Imaginemos que tanto o investimento como portanto a poupana e tambm os lucros se apresentem constantes por algum tempo. Imaginemos que haja ento uma sbita mudana no investimento. A poupana aumentar imediatamente junto com o investimento e os lucros tambm subiro na mesma proporo. Contudo, o consumo dos capitalistas subir somente depois de algum tempo, como resultado desse aumento primrio dos lucros. Dessa forma, os lucros ainda estaro aumentando depois de j se ter detido o aumento do investimento e da poupana. O caso genrico De que forma a equao (8) ir se modificar se no aceitarmos o equilbrio da balana comercial e do oramento do Governo nem que a poupana dos trabalhadores igual a zero? Se indicarmos a soma do investimento privado, do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio por I, a poupana dos trabalhadores por s e o consumo dos capitalistas conforme acima por C, temos, quanto aos lucros, a equao (ver p. 69-70): P = I s + C . Veremos que para esse caso genrico a equao (8) ser modificada para:
75

OS ECONOMISTAS

Pt =

It st + A . 1 q

(8)

De fato, a frmula (8) foi obtida a partir da relao entre o consumo dos capitalistas e os lucros (equao 5) e da suposio de que o investimento I igual diferena entre os lucros e o consumo dos capitalistas. Assim, quando essa diferena for igual a I s, esse item que dever ento substituir I na frmula (8). A equa o (8) pode ser substitu da por uma frmula mais simples, embora aproximativa. Devemos lembrar que o total da poupana igual soma do investimento, saldo da balana comercial e do d ficit oramentrio, I (ver p. 69). Al m disso, apesar de em geral a poupana dos trabalhadores, s, n o ser igual a zero, seu n vel e suas modifica es absolutas s o pequenos em compara o com o total da poupan a. Ademais, no decurso do ciclo econ mico, s deve apresentar um elevado grau de correlao com o total da poupan a. (Isso o que se conclui das consideraes que apresentamos no cap tulo seguinte, onde estabelecemos uma rela o entre os lucros e a renda nacional.) Dessa forma, tem que apresentar elevado grau de correla o com I. Conseq entemente, temos como uma boa aproxima o: Pt = It + A 1 q (8)

onde a mudana de parmetros de q para q e de A para A reflete a substituio de It st pela funo linear de It . Devemos lembrar que q um coeficiente indicando que parte de um incremento nos lucros ser alocada para o consumo, enquanto a constante A a parte do consumo dos capitalistas que permanece estvel a curto prazo apesar de se achar sujeita a modificaes a longo prazo. q e A refletem, alm disso, a relao da poupana dos trabalhadores com o total da poupana, que igual a I. A frmula (8) superior frmula (8) no sentido de que pode ser ilustrada por meios estatsticos. Isso virtualmente impossvel no que diz respeito a (8), j que no h dados estatsticos disponveis quanto poupana dos trabalhadores, s. Ilustrao estatstica Aplicaremos a equao (8) aos dados dos Estados Unidos para o perodo de 1929/40. Os valores reais dos lucros brutos depois da deduo dos impostos, P,39 e de I aparecem na tabela 13. O significado
39 P obtido deduzindo-se todos os impostos diretos dos lucros brutos. Os impostos diretos sobre salrios e ordenados foram muito pequenos no perodo considerado.
76

KALECKI

de I ligeiramente modificado em comparao com seu conceito bsico. Alm do investimento bruto, do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio, aqui se acham includas as comisses de corretores. Nas estatsticas dos Estados Unidos essas despesas se encontram includas no consumo. Contudo, como se trata de um dispndio tpico de capital que no se acha ligado intimamente renda, procedente que aqui o consideremos no mesmo p que o investimento. O ndice de preos implcito na deflao do produto nacional bruto do setor privado empregado como deflator para ambas as sries.40 Antes de estabelecer a correla o entre P e I, foi necess rio determinar o hiato temporal, w, o que foi complicado pelo fato de que parecia achar-se presente alguma tend ncia na rela o entre P e I. A fim de contornar essa dificuldade, a tendncia foi eliminada aproximadamente tomando-se em considera o as primeiras diferenas P e I. A correla o entre essas diferenas parece indicar que o melhor ajustamento ser obtido para um hiato de tempo de cerca de tr s meses. Em vista disso, P foi correlacionado com It 1, isto , com I
4

deslocado para trs meses atrs por meio de uma interpolao. Assim, It 1 foi obtido tomando-se 3/4 de I num dado ano e 1/4 de I no ano
4

anterior. A fim de se levar a tendncia em considerao, foi estabelecida uma correlao dupla de P com It 1 e o tempo t (contado em anos
4

a partir do meio do perodo 1929/40, isto , de princpios de 1935). A equao de regresso : Pt = 1,34It
1 4

+ 13,4 0,13t .

O valor dos lucros, calculado a partir dessa equa o, dado na tabela 13 para efeito de comparao com os lucros reais. O grau de correla o bastante elevado. O coeficiente de correlao dupla 0,986. Se no houvesse poupana a partir dos salrios e ordenados, o 1 na equao (8). Nesse caso coeficiente de It 1 seria igual a 1q 4 deveramos ter para q, que o coeficiente indicando qual parte de um incremento dos lucros ser dirigida ao consumo: 1 = 1,34; q = 0,25 . 1 q

40

Para os detalhes de clculo de P e de I, ver o Apndice Estatstico, Notas 7 e 8.

77

OS ECONOMISTAS

TABELA 13. Determinao dos Lucros nos Estados Unidos, 1929/40.

Isso significaria que somente 25% dos lucros adicionais seriam dirigidos ao consumo e 75% para a poupana. Na verdade, o coeficiente q ser maior porque uma parte da poupana vem da renda do trabalho. Contudo, improvvel que q exceda muito 30%. O coeficiente da tendncia negativo, o que provavelmente se explica em grande parte pelo fato de que, devido Grande Depresso, os lucros na dcada de 30 foram muito mais baixos que na dcada anterior e porque essa queda dos lucros a longo prazo poderia ter causado um declnio da constante, A, durante o perodo considerado. Em outras palavras, o padro de vida dos capitalistas estava declinando devido depresso dos lucros a longo prazo.

78

5
Determinao da Renda Nacional e do Consumo

Introduo

No captulo 2 investigamos a parcela relativa dos salrios e ordenados na renda nacional e nos dois ltimos captulos vimos a relao entre os lucros e I, a soma do investimento, do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio. A combinao dos resultados dessas duas investigaes nos permitir estabelecer uma relao entre a renda nacional e I. Assim, no caso especial onde a balana comercial e o oramento governamental so equilibrados, a renda nacional ser relacionada ao investimento I. A frmula para a parcela relativa dos salrios e ordenados na renda bruta do setor privado estabelecida no captulo 2 (p. 61) :
V B = + Y Y (4)

onde V o valor real dos salrios e ordenados e Y a renda bruta real do setor privado. O coeficiente positivo e < 1 e a constante B, que est sujeita a modificaes a longo prazo, tambm positiva. A diferena entre Y e V , os lucros lquidos antes da deduo dos impostos. (No captulo anterior, P representava os lucros lquidos depois da deduo dos impostos.) Temos portanto: Y B = + Y Y ou: Y = + B 1
79

(9)

OS ECONOMISTAS

Para melhor compreenso do que se segue, devem ser ditas algumas palavras a respeito da diferena entre o produto nacional bruto e a renda bruta do setor privado, Y. A diferena entre o produto nacional bruto e o produto privado bruto consiste no produto do Governo e medida pelos pagamentos aos empregados do setor pblico. A diferena entre o valor do produto privado bruto e a renda bruta do setor privado, Y, consiste nos impostos indiretos que se acham includos no valor do produto privado.41 Assim, a diferena entre o produto nacional bruto e a renda bruta do setor privado consiste nos pagamentos aos empregados do Governo e dos impostos indiretos. Produto nacional, lucros e investimento em um modelo simplificado Discutiremos o problema da determinao do produto ou da renda nacional primeiramente com respeito ao modelo simplificado utilizado no incio do captulo 3. Supnhamos ali um sistema fechado de rendimentos e gastos governamentais desprezveis. Conseqentemente, o produto nacional bruto igual soma do investimento privado e do consumo. Fizemos tambm abstrao da poupana dos trabalhadores. Para esse modelo, como vimos, a frmula (8), que relaciona os lucros depois da deduo dos impostos, P, ao investimento, I (ver p. 75), vlida: Pt = It + A 1 q (8)

onde 1 > q > 0 e A > 0. Uma vez que o rendimento dos impostos desprezvel, podemos tomar como idnticos os lucros antes e depois da deduo dos impostos. O produto nacional bruto e a renda privada bruta do setor privado, Y, tambm podem ser tomados como idnticos, uma vez que tanto o pagamento dos empregados do Governo como os impostos indiretos so desprezveis. Temos portanto as seguintes equaes para a determinao do produto nacional bruto: Yt = Pt = Pt + B 1 It + A 1 q (9) (8)

claro que a renda bruta ou produto bruto, Yt, completamente determinada pelo investimento, It .
41 Uma vez que a renda bruta do setor privado, Y, tomada aqui antes dos impostos diretos, Y inclui os impostos diretos.
80

KALECKI

Uma vez que a equao (9) reflete os fatores que determinam a distribuio da renda nacional, tambm podemos dizer: a renda bruta, Yt , se desloca at um ponto em que os lucros sobre ela, determinados pelos fatores de distribuio, correspondem ao nvel de investimento It . O papel dos fatores de distribuio assim o de determinar a renda ou o produto com base nos lucros, que por sua vez so determinados pelo investimento. O mecanismo dessa determinao da renda j foi descrito no cap. 3 (ver p. 66). Da se conclui diretamente que as modificaes na distribuio da renda ocorrem no por meio de uma modificao dos lucros, P, mas atravs de uma mudana na renda bruta ou produto, Y. Imaginemos, por exemplo, que, devido elevao do grau de monoplio, a parcela relativa dos lucros na renda bruta aumente. Os lucros permanecero sem alterao, j que continuaro a ser determinados pelo investimento, que depende das decises de investir originadas no passado, mas os salrios e ordenados reais e a renda bruta ou produto iro cair. O nvel de renda ou produto ir declinar at o ponto em que a parcela relativa dos lucros mais elevada permitir auferir o mesmo nvel absoluto de lucros. Nas nossas equaes, a situao ser refletida da seguinte maneira: o aumento do grau de monoplio provocar uma queda do coeficiente, (de acordo com a equao (4), a parte da parcela relativa dos salrios e ordenados na renda Y que independente do B representa a influncia do elemento de nvel de Y; a outra parte Y custo indireto presente nos ordenados). Em conseqncia, um nvel mais baixo da renda ou produto, Yt , corresponder a um dado nvel de investimento, It . Modificaes no investimento e no consumo em um modelo simplificado Dadas as relaes entre os lucros e o investimento e a renda bruta e os lucros, conforme expressas nas equaes (8) e (9), qualquer modificao do investimento provoca uma ntida modificao da renda. Uma elevao do investimento em It provoca, com um hiato temporal, uma elevao dos lucros em Pt = It . 1 q

Ademais, uma elevao dos lucros em P provoca uma elevao da renda bruta ou produto em
81

OS ECONOMISTAS

Y t = ou Yt =

Pt 1

lt (1 ) (1 q)

Deve-se lembrar que q o coeficiente que indica a parte de P, o incremento dos lucros, que ser dedicada ao consumo; e que o coeficiente que indica a parte de Y, o incremento da renda bruta, que vai para salrios e ordenados. Tanto 1 q como 1 so < 1, de modo que Yt > It . Em outras palavras, a renda bruta ou produto aumenta mais que o investimento, devido ao efeito da elevao do investimento sobre o consumo dos capitalistas (fator 1 ) e sobre a
1q

renda dos trabalhadores (fator

1 1

). Uma vez que aqui se supe que

o consumo dos trabalhadores seja igual sua renda, isso quer dizer que a renda aumenta mais que o investimento, devido influncia do aumento do investimento sobre o consumo dos capitalistas e dos trabalhadores.42 Durante a depresso, a queda do investimento tambm motiva uma reduo do consumo, de modo que a queda do nvel de emprego maior do que a que se origina diretamente da contrao da atividade investidora. Para situar bem a natureza desse processo na economia capitalista, seria interessante considerarmos qual seria o efeito de uma reduo no investimento num sistema socialista. Os trabalhadores liberados pela produo de bens de capital seriam empregados nas indstrias de bens de consumo. O acrscimo da oferta desses bens seria absorvido por meio de uma reduo de seus preos. Uma vez que os lucros das indstrias socialistas seriam iguais ao investimento, os preos teriam que ser reduzidos ao ponto em que o declnio dos lucros fosse igual queda do valor do investimento. Em outras palavras, o pleno emprego seria mantido atravs da reduo dos preos com relao aos custos. No sistema capitalista, contudo, mantida a relao custo-preo, conforme se acha refletida na equao (9), e os lucros caem no mesmo valor que os investimentos mais o consumo dos capitalistas atravs da reduo da produo e do nvel de emprego. paradoxal,
42 Deve-se salientar que a equao (9), que reflete a relao preo-custo, se baseia na condio de elasticidade da oferta postulada na Primeira Parte. Se a oferta de bens de consumo inelstica, um aumento do investimento no resultar em um aumento do volume de consumo, mas simplesmente em um aumento dos preos de bens de consumo (ver nota 36 do cap. 3). Na argumentao seguinte, continuamos a supor, na mesma linha da Parte Primeira, a condio de elasticidade da oferta.
82

KALECKI

realmente, que enquanto os apologistas do capitalismo geralmente consideram o mecanismo dos preos a grande vantagem do sistema capitalista, a flexibilidade dos preos demonstra ser uma caracterstica prpria da economia socialista.43 At aqui vnhamos considerando a relao entre as modificaes absolutas do investimento, I, dos lucros, P, e da renda bruta ou produto, Y. Ser tambm interessante comparar suas modificaes proporcionais. Para isso, voltemos s equaes (8) e (9). Devemos lembrar que a constante A, a parte estvel do consumo dos capitalistas, e a constante B, a parte estvel dos salrios, so positivas. Segue-se que os lucros, P, mudam proporcionalmente menos no decurso do ciclo econmico que o investimento, I, e que o mesmo se aplica renda bruta, Y, com relao aos lucros, P. Conseqentemente, as modificaes relativas da renda bruta, Y, so menores que as do investimento, I. Uma vez que no nosso modelo a renda bruta ou produto, Y, igual soma do investimento e do consumo, as modificaes relativas do consumo so menores que as da renda bruta. Ora, se um componente (investimento) varia proporcionalmente mais do que a soma (renda bruta ou produto), o outro componente (consumo) tem que variar proporcionalmente menos do que a soma. Da se conclui diretamente que o investimento varia proporcionalmente mais do que o consumo, ou, em outras palavras, que ele cai com relao ao consumo durante a fase de depresso e que se eleva durante a fase de prosperidade. O caso genrico Abandonemos agora a suposio de que os gastos e os rendimentos do setor pblico so desprezveis. Por ora podemos continuar supondo que a balana comercial e o oramento do Governo so equilibrados e que os trabalhadores no poupam. Assim, a equao (8) Pt = It + A 1 q (8)

ainda se aplica, mas os lucros antes da deduo dos impostos, , no so mais idnticos aos lucros depois da deduo dos impostos, P. Suponhamos, outrossim, que o sistema tributrio seja dado e que a relao entre os lucros reais antes dos impostos, , e os lucros reais depois dos impostos, P, possa ser expressa aproximadamente por uma funo linear. Poderemos ento substituir a frmula (9) pela equao
43 Deve-se salientar que numa economia socialista em expanso uma reduo na razo preo-custo refletir um deslocamento relativo e no absoluto do investimento para o consumo.
83

OS ECONOMISTAS

Yt =

Pt + B 1

(9)

onde as constantes e B no dependem simplesmente dos fatores subjacentes distribuio da renda nacional, mas so influenciadas tambm pelo efeito do sistema tributrio sobre os lucros. A partir dessas duas equaes fica aparente que a renda bruta do setor privado Y novamente determinada com um hiato temporal pelo investimento I. A um incremento no investimento It corresponde um incremento na renda bruta: Yt = It (1 ) (1 q)

Y aqui mais uma vez maior que I. Isso, contudo, explicado no s pelo aumento do consumo dos capitalistas e dos trabalhadores subseqente ao acrscimo do investimento, mas tambm pelo maior volume de impostos diretos que pagam sobre a renda acrescida. Passando agora ao caso gen rico onde a balana comercial e o oramento do Governo n o so necessariamente equilibrados e onde a poupana dos trabalhadores n o necessariamente zero, temos (ver p. 75) Pt = It + A 1 q (8)

onde I a soma do investimento, do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio, e onde q e A diferem de q e A na equao (8) na medida em que refletem a poupana dos trabalhadores. A forma da equao (9) permanece inalterada: Yt = Pt + B 1 (9)

Essas duas equaes determinam Y, em termos de It . O incremento em Yt correspondente ao incremento de It Yt = It (1 ) (1 q)

A determinao do consumo muito mais complicada do que no nosso modelo simplificado onde o consumo era a diferena entre Y e I. No caso genrico, o consumo a diferena entre o total da renda depois dos impostos e a poupana. Agora a poupana igual a I, a soma do investimento, do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio. O montante da renda depois dos impostos aqui no igual
84

KALECKI

a Y. De fato, este ltimo valor a renda bruta do setor privado, que no engloba a renda dos empregados do Governo ou as despesas de transferncia do Governo e antes dos impostos diretos. O montante da renda depois dos impostos igual a Y, mais a renda dos empregados do Governo e as despesas de transferncias do Governo e menos todos os impostos diretos. Segue-se que o consumo igual a Y I menos os impostos diretos, mais a renda dos empregados do Governo mais as despesas de transferncia. bvio que o consumo no pode ser completamente determinado em termos de I pelas equaes acima, que permitem a determinao somente de Y I. Ilustrao estatstica Tratemos agora de estimar os coeficientes da relao entre Y e I para os Estados Unidos no perodo 1929/41. Na pgina 62 estabelecemos para aquele perodo a seguinte equao para a parcela relativa dos salrios e ordenados, V, na renda bruta do setor privado, Y: 707 V 100 = 42,5 + + 0,11t Y Y onde o tempo, t, contado a partir de 1935. Levando em considerao que os lucros antes dos impostos = Y V, obtemos 7,07 Y = 0,425 + + 0,0011t . Y Y A partir dessa equao, Y pode ser calculado com base em . A tabela 14 d os valores reais verdadeiros de Y e 5 44 e o valor calculado de Y. O grau de correla o entre o valor verdadeiro e o calculado de Y extremamente elevado. O coeficiente de correla o 0,995. Se abandonarmos a tendncia na equao acima, obtemos: Y = 1,74 + 12,2 que vem a ser a equivalente da equa o (9). Necessitamos ainda considerar os impostos sobre os lucros se quisermos obter a rela o de Y com os lucros depois dos impostos, P . Para isso, correlacionamos os lucros reais antes e depois dos impostos ( P foi

44

Como deflator foi empregado novamente o ndice implcito na deflao do produto bruto do setor privado pelo Departamento do Comrcio dos Estados Unidos.
85

OS ECONOMISTAS

TABELA 14. Renda Bruta do Setor Privado e Lucros nos Estados Unidos, 1929/41.

dado acima na tabela 13) e obtemos uma equao de regresso que, podemos supor, caracteriza o sistema tributrio vigente naquele perodo.45 Essa relao entre e P nos permite exprimir Y em termos de lucros depois dos impostos, P. Temos portanto como equivalente da equao (9): Yt = 2,03 Pt + 10,4 . A rela o entre P e I para o mesmo per odo foi estabelecida acima (p. 76). Desprezando a tend ncia, temos como equivalente da equa o (8 ): Pt = 1,34I t Dessas duas equaes obtemos:
45 Tomamos em considerao aqui o perodo 1929/40, em vez de 1929/41. A equao de regresso : P = 0,86 + 0,9. O grau de correlao bastante elevado, o que resulta do fato de que o sistema de impostos diretos permaneceu razoavelmente estvel durante o perodo considerado. Os impostos, contudo, sofreram elevao substancial em 1941. (Para os detalhes, ver o Apndice Estatstico, Nota 9.)
86 1 4

+ 13,4

KALECKI

Yt = 2,72I t

1 4

+ 37,7 .

O incremento de Yt que corresponde, com um hiato temporal, a um incremento de It 1 :

4

Yt = 2,72I t 1 .
4

Assim, as modifica es absolutas de Y s o consideravelmente maiores que as de I. Simultaneamente, de acordo com a equa o anterior, as modifica es proporcionais de Y s o menores que as de I. Produto bruto do setor privado Como dissemos acima (p. 80), a renda bruta do setor privado, Y, no igual ao produto bruto daquele setor. A fim de passar de uma para outra, preciso adicionar os impostos indiretos de todas as espcies, tais como o imposto de consumo, taxas aduaneiras ou a contribuio dos empregadores previdncia social. Se designarmos o produto ou produo bruta real do setor privado por O e o valor real do total dos impostos indiretos por E, teremos:46 O = Y + E. Como foi demonstrado acima, Y determinado com um hiato temporal pela soma do investimento, do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio I ou pelo investimento I se a balana comercial e o oramento forem equilibrados. A fim de determinar o produto bruto do setor privado, necessrio fazer algumas suposies com relao a E. As flutuaes relativas de E no decurso do ciclo econmico so geralmente muito menores que as da renda bruta, Y, pelas seguintes razes: (a) os impostos indiretos so freqentemente aplicados a gneros de primeira necessidade ou quase de primeira necessidade, cujo consumo flutua muito menos que Y; (b) as taxas so muitas vezes fixadas em dinheiro e no ad valorem, de forma que o valor real dessas taxas aumenta quando os preos caem. Tentando simplificar, vamos supor na teoria dos ciclos econmicos exposta a seguir que E seja uma constante. Para a determinao da produo do setor privado, O, em termos da soma do investimento, saldo da balana comercial e dficit oramentrio, I, temos agora:
46 Imaginamos Y e E submetidos ao mesmo deflator, que o ndice de preos, de O, isto , pelo ndice dos preos do mercado.
87

OS ECONOMISTAS

Ot = Yt + E

(10)

Yt =

Pt + B 1 It + A . 1 q

(9)

Pt =

(8)

Conclui-se diretamente que um incremento de It determina um incremento de Ot: Ot = It . (1 ) (1 q)

Supondo-se que E seja uma constante, O demonstrar modifica es proporcionais menores que Y. Como as modifica es relativas de Y no decurso do ciclo s o menores que as de I, segue-se que isso ainda mais verdadeiro com rela o a O. Assim, se a balana comercial e o oramento est o equilibrados, de forma que I = I, pode-se dizer que o produto bruto do setor privado O flutua menos que o investimento I. Modificaes a longo prazo no investimento e na renda Demonstrou-se acima que as modificaes relativas do investimento I (melhor dizendo, da soma do investimento, do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio, I, que igual poupana) no decurso do ciclo econmico so maiores que as da renda bruta ou produo do setor privado. Contudo, no isso necessariamente o que sucede a longo prazo. A discrepncia nas flutuaes de I e Y ou O no decurso do ciclo econmico depende principalmente de dois fatores: (a) que o consumo dos capitalistas flutue menos que os lucros; e (b) que os salrios mais ordenados flutuem menos que a renda bruta, Y. Contudo, o consumo dos capitalistas no tem que aumentar mais lentamente que os lucros no decurso do crescimento a longo prazo de uma economia. Na verdade, a parte estvel do consumo dos capitalistas, A (ver p. 73), pode, a longo prazo, subir proporcionalmente aos lucros, P. Da mesma maneira, a parte estvel dos salrios e ordenados, B, que reflete o elemento de custos indiretos presente na composio dos salrios (ver p. 61), pode tambm elevar-se a longo prazo proporcionalmente renda, Y. Assim, a longo prazo, o investimento e a renda podem no demonstrar modi88

KALECKI

TABELA 15. Razo Entre Formao Bruta de Capital e Renda Bruta Nacional nos Estados Unidos, 1869-1913.

ficaes desproporcionais como as que apresentam no decorrer do ciclo econmico. Parece que nos Estados Unidos, no perodo de 1870-1914, as modificaes a longo prazo no investimento e na renda foram de fato mais ou menos proporcionais. A tabela 15 apresenta a razo entre formao bruta de capital e renda bruta nacional para esse perodo, por dcadas, segundo Kuznets. Essa razo permaneceu bastante estvel. Apesar de tanto o numerador como o denominador diferirem em termos de conceito de I e de Y,47 praticamente certo que no perodo considerado I e Y moveram-se mais ou menos proporcionalmente formao bruta de capital e renda bruta nacional respectivamente. A estabilidade da razo entre I e Y no quer dizer necessariamente que tanto a distribuio da renda como a proporo do consumo sobre os lucros tenham permanecido constantes, porquanto poderia ter havido modificaes que funcionassem como compensao sobre esses fatores. De qualquer forma, no se pretende que a argumentao acima tenha sido exposta para sugerir que a estabilidade a longo prazo da razo entre poupana e renda seja uma lei econmica, mas simplesmente para mostrar que existe a possibilidade da ocorrncia dessa relao.

47

I = formao bruta do capital menos investimento pblico mais dficit oramentrio. Y = renda bruta nacional menos investimento pblico mais dficit menos renda dos empregados do Governo. As diferenas em questo so pequenas no perodo considerado e, portanto, pode-se supor uma proporcionalidade nas modificaes entre I e a formao do capital e entre Y e a renda bruta nacional.
89

PARTE TERCEIRA
A Taxa de Juros

6
A Taxa de Juros a Curto Prazo

Introduo

Afirmamos acima que a taxa de juros no pode ser determinada pela demanda e pela oferta de capital, porque o investimento automaticamente cria uma poupana de idntico valor. Assim, o investimento se autofinancia qualquer que seja o nvel da taxa de juros (ver p. 70). A taxa de juros, portanto, resulta da interao de outros fatores. Iremos tratar de demonstrar que a taxa de juros a curto prazo determinada pelo valor das transaes e pela oferta monetria por parte dos bancos; e que a taxa a longo prazo determinada por previses da taxa a curto prazo baseadas na experincia passada e por estimativas do risco envolvido na possvel depreciao do ativo realizvel, a longo prazo (ver captulo 7).
Velocidade de circulao e a taxa a curto prazo Indiquemos por M a massa monetria, isto , as notas de banco em mos do pblico e os depsitos bancrios a vista, e por T o volume total dos negcios, isto , o montante do valor das transaes em um certo perodo; T/M ento a velocidade de circulao da moeda, V. Freqentemente se tem suposto que V constante; e esse de fato o alicerce da teoria quantitativa da moeda. Mas parece bastante bvio que a velocidade de circulao de fato depende da taxa de juros a curto prazo. De fato, quanto mais alta a taxa a curto prazo, maior ser o incentivo a investir dinheiro por perodos curtos ao inv s de mant -lo como reserva em caixa. Ou, de forma mais precisa: as transa es podem ser realizadas com uma quantidade de dinheiro maior ou menor; contudo, o aumento dos meios de pagamento com rela o ao volume de negcios significa em m dia uma realiza o mais suave
93

OS ECONOMISTAS

e mais conveniente das transa es. Por outro lado, quanto mais alta a taxa de juros a curto prazo, mais cara ser essa opo em compara o com a alternativa de se investir em ativos realizveis a curto prazo.48 Pode-se perguntar por que focalizamos aqui a taxa de juros a curto prazo e n o a taxa de juros em geral. Escolhemos a taxa a curto prazo porque ela a remunerao da renncia liquidez.49 Se compararmos a posse de um encaixe monet rio com a de letras a vista, a nica diferena que as letras n o so diretamente utilizveis para realizar transa es e que rendem juros.50 Quando, contudo, comparamos a posse de dinheiro com a de t tulos de renda fixa, temos que levar em considera o tamb m o risco de uma queda no preo dos t tulos.51 Chegamos concluso acima de que a velocidade de circulao V funo crescente da taxa de juros a curto prazo ou T = V() . M

(11)

Dessa equao conclui-se diretamente que, dada a funo V, a taxa de juros a curto prazo, , determinada pelo valor das transaes, T, e pela oferta monetria, M, que, por sua vez, determinada pela poltica bancria.

48

49

50 51

Aqui surge o problema de saber se, neste contexto, a taxa de juros a curto prazo deve ser entendida bruta ou lquida com relao ao imposto sobre a renda. Se o empresrio considerar que o inconveniente da reduo da quantia de dinheiro lquido que tem em seu poder ir se refletir afinal numa reduo correspondente dos lucros, ento sero os juros antes dos impostos que devero ser considerados. Parece que, provavelmente, assim acontece. Contudo, os resultados do estudo emprico subseqente, com relao ao Reino Unido no perodo 1930/38, no so afetados por essa dificuldade, uma vez que a taxa de imposto sobre a renda foi bastante estvel durante o perodo. H que matizar a colocao, j que a taxa a curto prazo cobre, alm disso, alguns custos e inconvenientes trazidos pelas operaes de investimento enquanto tais, ou custos de investimento. As letras aqui tipificam os ativos realizveis a curto prazo em geral, entre os quais se incluem tambm os depsitos a prazo fixo. No se deve concluir disso, contudo, que qualquer acrscimo ao dinheiro lquido disposio de uma firma ir tender a ser investido em letras. Imaginemos que uma firma tenha em seu poder numerrio, letras e ttulos. Imaginemos ainda que enquanto seu volume de negcios permanece inalterado e suas taxas de juros a curto e a longo prazos permanecem tambm sem alterao a firma recebe mais dinheiro. Ora, se a firma investisse todo o dinheiro adicional em letras, isso seria consistente com a relao entre a preferncia pela liquidez e a taxa de juros a curto prazo dada, mas seria desnecessrio reduzir a proporo dos ativos (ttulos) relativamente mais arriscados mas mais compensadores do ponto de vista da remunerao. Assim, a firma tender a investir parte do numerrio adicional em ttulos.
94

KALECKI

Grfico 3. Relao entre a velocidade de circulao, V, e a taxa de juros a curto prazo, . A relao entre a taxa de juros a curto prazo, , e a velocidade de circulao, V, pode ser representada por uma curva com a forma traada no grfico 3. Quando V for alto, isto , a reteno de dinheiro lquido for bem pequena com relao ao volume dos negcios, ser preciso um aumento bastante grande da taxa de juros a curto prazo para motivar uma reduo adicional do encaixe monetrio. Dessa forma, nesse ponto ser necessrio um aumento bastante grande da taxa de juros a curto prazo para motivar um dado incremento da velocidade de circulao, V. Por outro lado, quando a moeda manual abundante com relao ao volume dos negcios, fcil conseguir economias em dinheiro lquido, e a elevao da taxa de juros necessria para possibilitar um aumento da velocidade de circulao V pequena. Ilustrao estatstica Aplicaremos o raciocnio acima a uma anlise das modificaes na taxa de juros a curto prazo no Reino Unido no perodo 1930/38, para o qual se dispe de dados sobre o volume dos negcios (lanamentos nos dbitos das contas correntes) da carteira de compensao de Londres. Apesar de a razo entre esses dados e o nvel das contas correntes poder parecer primeira vista suficiente para nos dar a velocidade de circulao, infelizmente a coisa no to simples assim. O volume de negcios consiste em duas partes de carter bastante distinto: operaes financeiras e no financeiras. Calcula-se que no ano de 1930 as operaes financeiras tenham representado cerca de 85%52 do volume total dos negcios. Por outro lado, as contas correntes financeiras dificilmente representaro mais que um tero desse total.53 Essa desproporo obviamente reflete a velocidade de circulao muito
52 53 BROWN, E. H. Phelps e SHACKLE, G. L. S. Statistics of Monetary Circulation in England and Wales . 1919-1937. Royal Economic Society, Memorando n 74. p. 28. Ibid., p. 3.
95

OS ECONOMISTAS

maior das contas financeiras em comparao com as no financeiras. Conseqentemente, uma modificao na proporo das contas financeiras em comparao com as no financeiras provocar uma modificao considervel na razo entre o volume dos negcios e as contas correntes, apesar de ambas as velocidades de circulao permanecerem inalteradas. Esse defeito pode ser remediado da seguinte maneira: reduzimos o peso das opera es financeiras multiplicando-as pelo fator que leva a razo entre as opera es financeiras e as n o financeiras no ano-base de 1930 ao n vel da raz o entre as contas correntes financeiras e as no financeiras naquele ano. Em seguida, somamos as opera es financeiras reduzidas s opera es n o financeiras e dividimos a soma pelo total das contas correntes. Essa raz o pode ser considerada um ndice aproximado das modificaes da velocidade de circula o. Esse c lculo detalhado em meu artigo sobre A taxa de juros a curto prazo e a velocidade de circula o .54 Os resultados ali obtidos aparecem na tabela 16 e, em forma de gr fico, no gr fico 4.55 TABELA 16. ndice da Velocidade de Circulao e Taxa de Juros a Curto Prazo no Reino Unido, 1930/38.

Como se pode observar, exceto no que se refere a 1931, os pontos de relao entre e V situam-se em torno de uma curva cuja forma havamos

54 55

Review of Economic Statistics. Maio de 1941. Os resultados passaram por ligeira reviso, tendo sido incorporadas (1) uma modificao no procedimento de trabalho da Carteira de Compensao em novembro de 1932, que aumentou o volume total de suas operaes em cerca de 2%, (2) uma modificao no escopo das contas correntes em janeiro de 1938, que provocou um aumento de cerca de 2%.
96

KALECKI

Grfico 4. Velocidade de circulao e taxa sobre letras do Tesouro, Reino Unido, 1930/38. deduzido a priori na parte anterior. O ano de 1931 est bem acima da curva, o que pode ser explicado pela crise financeira ocorrida no segundo semestre daquele ano, que provocou um deslocamento da curva para cima, isto , aumentou a quantidade de dinheiro lquido necessria para um dado volume de negcios a uma dada taxa de juros a curto prazo.56 I. N. Behrman realizou, na mesma linha, uma anlise da relao entre a taxa de juros a curto prazo e a velocidade de circulao dos saldos de caixa de grandes empresas manufatureiras dos Estados Unidos para o perodo de 1919/40,57 obtendo resultados semelhantes. Modificaes na oferta monetria por parte dos bancos Conclui-se da equao (11) que MV() = T Sob essa forma, essa equao na realidade a equao da quantidade de moeda.58 Seu significado aqui, contudo, muito diferente do da teoria quantitativa da moeda. Ela demonstra que, com um dado valor de transaes, T, um aumento na oferta de moeda, M, por parte do sistema bancrio, provoca uma queda na taxa de juros a curto prazo. O processo por meio do qual os bancos elevam a oferta monetria merece ser tratado em detalhe. Para simplificar, vamos supor que os depsitos bancrios consistam apenas em contas correntes. Imaginemos
56 57 58 O ponto referente ao ano de 1938 tambm foi levemente deslocado para cima pelo aumento da taxa a curto prazo no outono, em vista de certos acontecimentos polticos. "The Short-Term Interest Rate and the Velocity of Circulation". In: Econometrica. Abril de 1948. T o montante do valor das transaes e, portanto, equivale a PT na equao Fisher.
97

OS ECONOMISTAS

que os bancos decidam reduzir sua razo de caixa (isto , a razo entre a quantia de notas e contas no Banco Central e os depsitos) e comprar letras. O preo das letras ir aumentar e assim a taxa de juros a curto prazo ir cair ao nvel em que o pblico estar pronto a somar s suas contas correntes a quantia que os bancos gastam em letras. interessante notar que a compra de ttulos de crdito pelos bancos ter repercusses semelhantes. verdade que inicialmente o preo dos ttulos se elevar e o rendimento dos ttulos ir cair a um nvel que levar o pblico a abandonar os ativos realizveis a longo prazo e preferir ativos realizveis a curto prazo e dinheiro lquido. Mas haver tambm uma tendncia por parte do pblico a investir em letras o dinheiro adicional recebido pela venda dos ttulos aos bancos; desse modo, o preo dos ttulos ir subir e a taxa a curto prazo ir cair at o nvel em que o pblico estiver disposto a reter o dinheiro adicional ao invs de investi-lo na compra de letras. Modificaes cclicas na taxa de juros a curto prazo De acordo com o que se disse acima, as flutuaes cclicas na taxa de juros a curto prazo podem ser explicadas em termos da oferta de dinheiro por parte dos bancos referida s flutuaes do valor das transaes, T. Parece que em geral essa oferta de dinheiro flutua menos que o valor das transaes, de forma que a velocidade de circulao e a taxa de juros a curto prazo aumentam na fase de prosperidade e caem na depresso. TABELA 17. Taxa de Juros a Curto Prazo no Reino Unido e nos Estados Unidos, 1929/40.

*Anos

de Guerra.
98

KALECKI

preciso acrescentar que os movimentos da taxa de juros a curto prazo na dcada de 1930 tanto no Reino Unido como nos Estados Unidos no representam propriamente um padro tpico. Tanto no Reino Unido como nos Estados Unidos h uma queda abrupta nos anos de depresso (com uma reverso temporria em 1931 no Reino Unido e em 1932 nos Estados Unidos, como reflexo do pnico financeiro). Contudo, nos anos de recuperao, a taxa a curto prazo continua a cair, refletindo assim uma tendncia bsica da poltica bancria, voltada para o dinheiro fcil.

99

7
A Taxa de Juros a Longo Prazo

A taxa a curto prazo e a taxa a longo prazo

O captulo precedente demonstrou que a taxa de juros a curto prazo determinada pelo volume de negcios e pela oferta de moeda por parte do sistema bancrio. Agora examinaremos o problema da determinao da taxa de juros a longo prazo. A fim de estabelecer uma ligao entre a taxa de juros a curto e a longo prazos, examinaremos o problema da substituio entre um ativo realizvel a curto prazo que seja representativo, digamos uma letra de cmbio, e um ativo realizvel a longo prazo que seja tambm representativo, digamos uma Obrigao do Tesouro.59 Imaginemos uma pessoa ou uma empresa pensando em como investir suas reservas. O investidor tender a comparar os resultados obtidos a partir do investimento nos diversos tipos de ttulos no decorrer de alguns anos. Assim, ao fazer a comparao dos rendimentos obtidos, ele leva em considerao a mdia da taxa de desconto esperada para esse perodo, que indicaremos por e , e a taxa atual de juros a longo prazo (rendimento das Obrigaes), r. Podemos agora examinar as vantagens e desvantagens de ambos os tipos de ttulos, cujo resultado lquido explica a diferena r e . Podemos em primeiro lugar considerar a possibilidade de uma perda de capital. A posse de letras garante a integridade do principal. Por outro lado, ttulos de renda fixa podem sofrer uma depreciao de seu valor durante o perodo considerado. O investidor pode desprezar
59 O autor aqui se refere a CONSOLS, nome abreviado de GOVERNMENT CONSOLIDATED STOCK. Trata-se de ttulos no resgatveis que o Governo britnico tem emitido em diversas ocasies, desde meados do sculo XVIII, a preo varivel em funo da taxa de juros em vigor na poca. (N. do T.)
101

OS ECONOMISTAS

flutua es a curto prazo do valor dos t tulos que possui, mas se a perda de capital apresenta um car ter mais permanente, tem que ser considerada como tal.60 Portanto, dever ser feita uma previso para o risco de deprecia o no valor, , quando se compararem os rendimentos r e . Por outro lado, h certas vantagens que a posse de ttulos de renda fixa traz sobre a de letras. A taxa de desconto esperada, e , est sujeita a incertezas, enquanto a taxa de juros dos ttulos, r, no est. Ademais, a posse de letras que tm que ser recompradas cada trimestre acarreta vrios inconvenientes e custos. Contudo, essas consideraes no so de grande importncia e as vantagens, , da posse de ttulos desse ponto de vista provavelmente no sero avaliadas acima de, digamos, 1%. Se considerarmos o efeito lquido das desvantagens, , e das vantagens, , em se possuir um ttulo, temos: r e = . (12)

Podemos considerar em mais detalhe o valor de . Se o preo atual das obrigaes p e o proprietrio tem uma certa idia, mais ou menos definida, baseada em sua experincia anterior a respeito do mnimo que o preo pode atingir em sua queda Pmin , ser plausvel p Pmin supor que seja aproximadamente proporcional a , isto , p porcentagem mxima em que se calcula provvel que o preo das obrigaes caia. Temos, ento, = g pmin p pmin = g (1 ). p p (13)

Se o perodo para o qual foi feito o clculo for de um ano e a depreciao do valor do capital for considerada certa, g ser igual a 100. Mas, uma vez que o perodo normalmente maior e que a depreciao mxima no muito provvel, pode-se esperar que g seja muito menor que 100. Como o preo das obrigaes se acha em proporo inversa aos seus rendimentos, a expresso (13) pode ser escrita:
60 Deve-se salientar que a perda se deve depreciao do ttulo per se e no necessidade de convert-lo em dinheiro lquido numa ocasio em que a posio do mercado seja desfavorvel. O dinheiro lquido necessrio em uma emergncia sempre pode ser obtido por meio de crdito bancrio concedido contra a garantia de ttulos at uma elevada porcentagem de seu valor.
102

KALECKI

= g (1

r ) rmax

(13)

onde rmax o rendimento correspondente ao preo mnimo, pmin. Substituindo por essa expresso na equao (12), obteremos, depois de transformaes simples: r = e 1 + g rmax + g . g 1 + rmax (14)

Se os coeficientes g, e rmax forem estveis, essa equao exprimir a taxa a longo prazo, r, como funo linear da taxa a curto prazo esperada, e. Poder parecer que (g, e rmax sendo estveis) r sempre se modifica em proporo menor que e, uma vez que 1 + g > 1. rmax

Isso decorre de nossa suposio de que quando r aumenta, o risco da depreciao das Obrigaes decresce (equao 13). Temos pois dois fatores que explicam a estabilidade da taxa a longo prazo em comparao com a taxa a curto prazo. (1) As modificaes de curta durao na taxa de juros, a curto prazo, , refletem-se apenas em parte na estimativa de e . (2) A taxa a longo prazo, r, modifica-se em proporo menor que e , que a taxa mdia a curto prazo esperada para os prximos anos. importante salientar que o coeficiente de risco pode aumentar no s quando a depreciao dos ttulos for considerada mais provvel, mas tambm quando se eleva a proporo da posse de ativos realizveis a longo prazo em comparao com a posse de ativos realizveis a curto prazo mais numerrio. que, ento, com igual probabilidade de depreciao no valor dos ttulos, uma queda real significar uma perda maior relativamente ao valor de todos os ativos disponveis. Esse risco crescente explicado por um valor mais elevado de g. Assim, coeteris paribus, se o valor dos ativos realizveis a longo prazo relativamente a todos os ativos disponveis em posse do pblico se eleva, g tende a aumentar. Ademais, o coeficiente g tambm depende da taxa de impostos sobre a renda (da qual fizemos abstrao at aqui). De fato, a diferena entre os rendimentos a longo prazo e os rendimentos a curto prazo est sujeita a tributao, mas a depreciao no valor dos ttulos em geral no computada ou pelo menos no computada integralmente quando se faz o clculo dos impostos. Isso apresenta uma desvantagem adicional para a posse de ttulos em comparao com a de letras, de forma que o coeficiente g sofre um aumento correspondente.
103

OS ECONOMISTAS

Aplicao aos rendimentos de Obrigaes do Tesouro Britnico, 1849-1938 Aplicaremos agora os resultados obtidos na parte anterior anlise dos rendimentos das Obrigaes no perodo 1849-1938. O grfico 5 apresenta uma curva de tempo representando os rendimentos das Obrigaes. Veremos que possvel subdividir-se esse perodo em dez intervalos bastante desiguais e que dentro de cada um deles a taxa a longo prazo sofre flutuaes relativamente pequenas em torno da mdia em comparao com as modificaes de um intervalo para o outro: 1849/80, 1881/87, 1888/93, 1894/1900, 1901/09, 1910/14, 1915/18, 1919/21, 1922/31, 1932/38. Isso pode ser explicado pela hiptese de que dentro de cada um desses intervalos a taxa a curto prazo esperada, e e os coeficientes g, rmax e flutuaram bem pouco em torno de certos valores, enquanto sofreram modificaes de carter mais bsico de intervalo para intervalo.

Grfico 5. Rendimentos de Obrigaes do Tesouro, Reino Unido, 18491938. Voltemos nossa ateno para essas modificaes na taxa de desconto mdia esperada, e . Dentro de cada um de nossos intervalos, a taxa de desconto de fato sofreu flutuaes distintas, as quais, contudo, no provocaram flutuaes importantes em e . Isso pode ser explicado pela seguinte hiptese: os investidores, em sua estimativa de e , em grande parte deixaram de levar em considerao os nveis altos e baixos da taxa de desconto dentro dos intervalos, tomando-os como temporrios, e baseando sua expectativa principalmente na posio mdia mais recente; esses valores mdios se achavam distribudos dentro de uma faixa muito estreita no interior de cada perodo. Se
104

KALECKI

essa hiptese for correta, segue-se que a mdia e em cada perodo no difere muito da mdia da taxa de desconto real naquele perodo. A partir dessa suposio, podemos tomar a taxa de desconto mdia de cada perodo como nossa primeira aproximao de mdia e , podendo dessa forma correlacionar os rendimentos mdios das Obrigaes e as taxas de desconto mdias dentro dos perodos selecionados e analisar as equaes de regresso por meio da frmula (14). O rendimento mdio das Obrigaes e a taxa mdia de desconto para os perodos selecionados entre 1849 e 1938 aparecem na tabela 18. Os mesmos dados aparecem no grfico 6, num diagrama de disperso. Pode-se notar que a maior parte dos pontos cai bem prximo de duas retas, AB e A1B1. Os pontos correspondentes aos intervalos anteriores Primeira Guerra Mundial caem perto da linha AB menos os que representam 1881/87 e 1910/14. Os pontos correspondentes aos perodos do ps-guerra caem perto da linha A1B1, que fica consideravelmente acima de AB. Finalmente, o perodo de guerra (1915/18) representado por um ponto situado entre AB e A1B1. Deve-se salientar que a posio do ponto 1881/87 acima de AB explicada pelo fato de que os rendimentos das Obrigaes nesse perodo no refletem o nvel da taxa pura a longo prazo, mas estavam alto demais, devido a uma converso esperada.61 TABELA 18. Rendimento Mdio das Obrigaes do Governo Britnico e Taxa Mdia de Desconto, Perodos Selecionados, 1849-1938.

Fontes: WILLIAMS, T. T. The Rate of Discount and the Price of Consols. In: Journal of The Royal Statistical Society. Fevereiro de 1912; Reino Unido. Sumrio Estatstico Anual; Banco da Inglaterra. Sumrio Estatstico.

61

Ver HEWTREY, R. G. A Century of Bank Rate. Londres, 1938.

105

OS ECONOMISTAS

Os resultados obtidos podem ser interpretados de forma plausvel em termos da frmula (14). No perodo 1849/1909, os coeficientes g, rmax e permaneceram mais ou menos estveis, e portanto temos uma relao funcional linear entre r e e , representada por AB. Depois desse perodo, esses coeficientes sofreram uma mudana radical, principalmente durante a Primeira Guerra Mundial, tornando-se estveis de novo no ps-guerra, de forma que os pontos e e r desse perodo caem sobre a reta A1B1.

Grfico 6. Taxa de descontos e rendimentos de Obrigaes do Tesouro, Reino Unido, 1849-1938. Os pontos de 1910/14 e 1915/18, caindo entre AB e A1B1, representam o perodo durante o qual se deu o deslocamento de AB para A1B1. A partir das equa es das retas AB e A1B1, podemos agora obter os coeficientes g e para os perodos de 1849/1909 e 1919/1938, respectivamente. A equao de AB (1849/1909) r = 0,550 e + 1,17 . Se a compararmos com a frmula (14), r= e 1+ g rmax + g g 1+ rmax

obtemos duas equaes

106

KALECKI

1 1+ g rmax

= 0,550 e

g = 1,17 . g 1+ rmax

Com relao taxa mxima esperada a longo prazo, podemos supor que seja aproximadamente de 3,4, porque essa era a taxa mxima no perodo em questo e o nvel de r no incio do perodo no era muito inferior. Ento, ser possvel determinar, a partir das ltimas equaes, os coeficientes g e . Obtemos: g = 2,78, = 0,65. A equao para o perodo 1919/38 r = 0,425 e + 2,90 e conseqentemente 1 1+ g rmax = 0,425 e g = 2,90 . g 1+ rmax

Podemos supor aqui que rmax seja igual a 5,1, sendo este o nvel alcanado no incio do perodo e que nunca foi superado posteriormente. Assim, obtemos: g = 6,9, = 0,07. Podemos agora juntar os resultados de nossos clculos: Perodo 1849/1909 1919/1938 g 2,78 6,90 rmax 3,40 5,10 0,65 0,07

Do ponto de vista da confirmao de nossa teoria, o resultado mais importante que (a vantagem, abstraindo o risco de depreciao, dos ttulos em comparao com as letras) pequeno, conforme espervamos a partir de razes a priori. Se o coeficiente de e no perodo do ps-guerra tivesse sido no 0,425, mas, digamos, 0,25, deveramos coeteris paribus ter obtido o valor 3,7 para , o que obviamente seria absurdo e portanto negaria nossa teoria.62 O coeficiente g pequeno em comparao com 100, tanto no perodo que antecedeu a guerra como no que lhe sucedeu novamente de acordo com nossa argumentao a priori. A elevao considervel de g (cerca de duas vezes e meia) entre esses dois perodos explicada
62 A teoria no seria negada, contudo, se fosse pequeno e negativo, apesar de que de acordo com nossa teoria deveria ser positivo. A pesquisa emprica aqui esboada necessariamente de carter aproximativo, de forma que pode facilmente apresentar um valor pequeno e negativo de ao invs de um valor pequeno e positivo.
107

OS ECONOMISTAS

pelas flutuaes muito maiores de r depois de 1914 e pela elevao do imposto de renda e de sobretaxas. A pronunciada elevao de g, em conjunto com o aumento de rmax, explica o deslocamento da reta AB para a posio A1B1. Estabilidade da taxa de juros a longo prazo durante o ciclo econmico Uma olhada no grfico 5 revelar que as modificaes mais importantes da taxa a longo prazo no seguem um padro cclico de seis a dez anos. Fora flutuaes menores, h como que uma onda de 1849 a 1914. Esse perodo seguido pelo da guerra e pela inflao do psguerra. Depois da queda a partir do ponto mximo alcanado no incio da dcada de 1920, a taxa a longo prazo se estabiliza at a Grande Depresso, quando surge uma tendncia decrescente que continua at dentro da segunda metade da dcada de 1930. A reverso dessa tendncia nos dois ltimos anos antes da Segunda Guerra Mundial se deve situao poltica. A tabela 19 d o rendimento das Obrigaes do Governo britnico para o perodo 1929/38 e os rendimentos das Obrigaes do Tesouro dos Estados Unidos para 1929/40. Em ambos os pa ses, a caracter stica principal a tend ncia decrescente que resulta da queda a longo prazo da taxa a curto prazo. Contudo, a srie americana difere em dois pontos: (a) h um aumento significativo na taxa a longo prazo dos Estados Unidos em 1932, refletindo a intensidade do p nico financeiro; (b) n o h eleva o em 1937 e 1938, em contraste com o Reino Unido, onde a taxa a longo prazo foi afetada pela situa o pol tica mundial. Nenhuma das duas s ries apresenta um padr o c clico definido. Particularmente no h uma queda significativa como a da taxa a curto prazo at 1934. O fato de que a taxa a longo prazo no apresenta flutuaes cclicas marcantes s serve para confirmar a teoria acima exposta. A taxa a curto prazo normalmente cai num perodo de depresso e sobe num de prosperidade, porque a oferta monetria sofre flutuaes menores que as do valor das transaes. Mas a taxa a longo prazo reflete essas flutuaes apenas em certa medida. De fato, a taxa a longo prazo se baseia na taxa mdia a curto prazo esperada para os prximos anos, e no na taxa a curto prazo corrente; ademais, a taxa a longo prazo se modifica bem menos que a taxa a curto prazo esperada, porquanto sua elevao, isto , a queda nos preos dos ttulos, torna menos provvel o risco de uma sua depreciao adicional (ver p. 103).

108

KALECKI

TABELA 19. A Taxa de Juros a Longo Prazo no Reino Unido e nos Estados Unidos Durante a Grande Depresso.

Fontes: Banco da Inglaterra. Sumrio Estatstico; Conselho de Governadores do Sistema de Reserva Federal. Estatsticas Bancrias e Monetrias.
*Anos

de guerra

Alguns autores tm atribudo um papel importante taxa de juros entre as foras subjacentes s flutuaes econmicas. Como a taxa a longo prazo que relevante no que diz respeito determinao do investimento e portanto ao mecanismo do processo cclico, os resultados acima obtidos so bastante significativos. Efetivamente, em vista do fato de que a taxa de juros a longo prazo, pelas razes acima expostas, no apresenta flutuaes cclicas pronunciadas, dificilmente poderia ser considerada um elemento importante no mecanismo do ciclo econmico.63

63

Cf. p. 120 et seq.

109

PARTE QUARTA
A Determinao do Investimento

8
O Capital da Empresa e o Investimento

O tamanho da firma e o capital da empresa

Quando se fala da limitao do tamanho de uma firma, dois fatores em geral so apontados: (1) as deseconomias de grande escala; (2) as limitaes do mercado, cuja expanso exigiria a reduo dos preos a nveis que no seriam lucrativos ou ento a elevao dos custos de vendas. O primeiro desses fatores no parece muito real, sendo desprovido de fundamentao tecnolgica, porque, apesar de toda fbrica ter um tamanho timo, ainda possvel ter-se duas, trs ou mais fbricas. O argumento relativo s dificuldades administrativas trazidas por uma empresa de grande escala tambm parece duvidoso, j que sempre se pode tratar de resolver esse problema recorrendo descentralizao. A limitao do tamanho da firma pelo mercado para seus produtos bem real, mas ainda assim no explica a existncia de firmas grandes e pequenas dentro do mesmo ramo. H, contudo, um outro fator de importncia decisiva na limitao do tamanho de uma firma: o capital da empresa, isto , a quantidade de capital que a firma possui. O acesso de uma firma ao mercado de capitais, ou, em outras palavras, o volume de capital que pode esperar obter de investidores, determinado em grande parte pelo volume do capital dessa empresa. Seria impossvel uma firma tomar emprestado capital acima de um certo limite determinado pelo volume de seu capital de empresa. Se, por exemplo, uma firma tentasse recorrer emisso de ttulos, sendo essa emisso desproporcional ao capital da empresa, no conseguiria subscrio total. Mesmo que a firma procurasse emitir os ttulos a uma taxa de juros acima do normal, a venda dos ttulos poderia se beneficiar
113

OS ECONOMISTAS

com isso, uma vez que a prpria taxa mais elevada poderia levantar dvidas quanto solvncia da firma no futuro. Al m disso, muitas firmas n o se disp em a recorrer ao uso de todas as potencialidades do mercado de capitais, devido ao risco crescente que a expanso envolve. Na verdade, algumas firmas podero mesmo manter seu investimento a um nvel abaixo do que seria permitido pelo capital da empresa, parte do qual poder estar sob a forma de t tulos. Uma firma que pense em expandir-se deve encarar o fato de que, dado o volume do capital da empresa, o risco aumenta com a quantia investida. Quanto maior o investimento com rela o ao capital da empresa, maior ser a reduo da renda do emprstimo em caso de fracasso nos neg cios. Suponhamos, por exemplo, que um empres rio deixe de ter qualquer lucro nos neg cios. Ora, se s uma parte de seu capital estiver investida nos negcios e uma parte estiver retida sob forma de ttulos de boa qualidade, ele ainda obter alguma renda l quida de seu capital. Se todo o seu capital estiver investido, ent o seu rendimento ser igual a zero e se ele tiver recorrido a emprstimos ficar em d bito se essa situa o continuar por um certo tempo, a firma ter que fechar as portas. claro que, quanto maior o volume dos empr stimos tomados, maior ser o risco de uma conting ncia dessas. O tamanho de uma firma portanto parece achar-se circunscrito pelo volume do capital da empresa tanto atravs de sua influncia na capacidade de conseguir capital emprestado como atravs de seu efeito no grau de risco. A variedade de tamanho das empresas de um mesmo ramo em uma dada ocasio pode ser facilmente explicada em termos do capital das empresas. Se for elevado, facilitar a obteno de fundos para um investimento de vulto, o que no ser conseguido por um nvel baixo do capital da empresa. As diferenas na posio relativa das firmas determinadas pelo capital das empresas so aprofundadas pelo fato de que as firmas abaixo de um certo tamanho simplesmente no tm acesso ao mercado de capitais. Decorre do acima exposto que a expanso de uma firma depende de sua acumulao de capital a partir dos lucros correntes. Isso permitir firma realizar novo investimento sem defrontar-se com os obstculos representados por um mercado de capitais limitado ou pelo risco crescente . No s a poupana feita a partir dos lucros correntes poder ser investida diretamente nos negcios, como tamb m esse aumento do capital da firma ir possibilitar-lhe contrair novos empr stimos. O problema das sociedades annimas Poderemos ter dvidas justificadas quanto a saber se as limita es acima se aplicam no caso de sociedades annimas. Se uma companhia emitir t tulos ou deb ntures, a situa o no se alterar
114

KALECKI

de modo significativo. Quanto maior a emisso, mais os dividendos sero prejudicados na eventualidade de os negcios fracassarem. A posio ser semelhante no caso de uma emisso de aes preferenciais (cujos dividendos so pagos do lucro antes do pagamento de dividendos aos portadores de aes ordinrias). Mas se se tratar de uma emisso de aes ordinrias? Prima facie , parece que no haveria limites estabelecidos para a emiss o, mas na verdade h diversas limita es. (a) preciso em primeiro lugar dizer que uma sociedade annima no uma irmandade de acionistas, mas que controlada por um grupo de grandes acionistas, enquanto os demais em nada diferem de portadores de ttulos com taxa de juros flexvel. Ora, esse grupo, a fim de continuar a exercer o controle da sociedade, no pode vender um nmero ilimitado de aes ao pblico. verdade que essa dificuldade pode ser resolvida em parte, por exemplo, pelo sistema de holdings.64 No obstante, o problema da manuteno do controle pelos acionistas majoritrios exerce alguma influncia no sentido da limitao de emisses ao pblico. (b) H um risco de que o investimento financiado por uma emisso de aes no aumente os lucros da companhia proporcionalmente tanto quanto a emisso aumentou o capital acionrio e de reserva. Se a taxa de rendimento do novo investimento no igualar, pelo menos, antiga taxa de lucros, ento os dividendos dos antigos acionistas em geral e do grupo controlador em particular iro se espremer. claro que, quanto maior for a nova emisso, maior tambm ser o risco desse tipo. mais um caso, portanto, de risco crescente. (c) As emiss es de a es s o restringidas pelo mercado limitado que existe para as a es de uma dada companhia. O p blico tende a distribuir seu risco comprando a es de diversas companhias diferentes. Ser imposs vel, portanto, colocar mais que uma quantidade limitada de novas a es a um pre o que seria razo vel do ponto de vista dos velhos acionistas. Para estes ltimos, o pre o ao qual as novas a es s o vendidas de extrema import ncia. De fato, se o pre o for baixo demais com rela o aos lucros esperados, surgir uma situa o semelhante que descrevemos em ( b ). Essa nova emiss o n o ir aumentar a capacidade de ganho da companhia proporcionalmente tanto
64 Um grupo que possui 51% das aes de uma companhia forma outra companhia, que ser a holding. O grupo fica com 51% das aes da nova companhia e vende 49% ao pblico. Dessa forma, o grupo passa a controlar a companhia holding e atravs dela a companhia velha apenas com 26% do capital desta ltima, ficando com cerca de 25% desse capital em dinheiro lquido, que pode ser investido em uma nova emisso de aes da companhia velha.
115

OS ECONOMISTAS

quanto o seu capital acionrio e de reserva e isso far com que os dividendos dos antigos acionistas sejam espremidos. Tudo isso aponta para o fato de que uma sociedade annima tambm tem limitaes exatas sua expanso. Essa expanso depende, da mesma forma que ocorria com uma empresa familiar, da acumulao de capital a partir dos lucros correntes. Esse aumento do capital de empresa, contudo, no se limita aos lucros no distribudos da companhia. A subscrio de aes pelo grupo controlador, estritamente ligada poupana pessoal do grupo, deve ser considerada outra forma de acumulao de capital da empresa. A acumula o interna de capital fornece recursos que podem ser canalizados de volta para os neg cios. Ademais, essa acumula o facilita novas emiss es de a es ao p blico , porque ajuda a superar os obst culos que h pouco enumeramos. (a) Quando a acumula o toma a forma de subscri o de emiss es de a es por parte do grupo controlador, permite a circula o de uma certa quantidade de a es ao p blico sem prejudicar o controle do grupo sobre a maioria das a es. (b) O crescimento do tamanho da firma atrav s da acumula o interna do capital diminui o risco envolvido na emiss o de uma dada quantidade de a es ao p blico para financiar novos investimentos. (c) Um aumento do capital da companhia sem recurso ao p blico tender a ampliar o mercado de capitais para as a es daquela companhia, uma vez que, em geral, quanto maior for a companhia, mais importante ser seu papel no mercado de a es. Concluso A limitao do tamanho da firma pela disponibilidade de capital da empresa chega ao mago do sistema capitalista. Muitos economistas supem, pelo menos em suas teorias abstratas, um estado de democracia econmica onde qualquer pessoa com o dom da habilidade empresarial pode obter capital para iniciar um negcio. Esse quadro das atividades do empresrio puro no , para pr a coisa em termos modestos, realista. O pr-requisito mais importante para algum se tornar empresrio a propriedade de capital. As consideraes acima so de grande importncia para a teoria da determinao do investimento. Um dos fatores importantes com relao s decises de investir a acumulao do capital das firmas a partir dos lucros correntes. Trataremos desse assunto em detalhe no prximo captulo.65
65 Os problemas aqui discutidos so tambm de bastante importncia para a teoria da concentrao do capital. Cf. STEINDL, J. A Empresa Capitalista e o Risco. In: Oxford Economic Papers. Maro de 1945.
116

9
Os Determinantes do Investimento

Os determinantes das decises de investir em capital fixo

O nosso problema aqui consiste em achar os determinantes da taxa de decises de investir, isto , a quantidade de decises de investir por unidade de tempo. s decises de investir em um dado perodo de tempo, determinadas por certos fatores que operam durante esse mesmo perodo, seguem-se, com um hiato temporal, investimentos efetivos. O hiato temporal devido em grande parte ao perodo de construo, mas tambm reflete fatores como decises empresariais retardadas. Se indicarmos a quantidade de decises de investimento em capital fixo por unidade de tempo por D, e o investimento em capital fixo por F, teremos a relao:
Ft + = Dt onde o hiato, , a distncia horizontal entre a curva temporal das decises de investimento por unidade de tempo, D, e a curva temporal do investimento em capital fixo, F.66 Abordaremos o problema dos determinantes das decises de investir em capital fixo da seguinte forma: se considerarmos a taxa de decises de investir em um perodo curto de tempo, poderemos supor que no incio desse perodo as firmas tenham elevado seus planos de investimento a um ponto tal em que deixam de ser lucrativas, quer por motivo das limitaes do mercado para os produtos da firma, quer devido ao risco crescente e limitao do mercado de capitais. As
66 Deve-se salientar que as decises de investimento no so estritamente irrevogveis. O cancelamento de ordens de investimento, apesar de provocar perdas considerveis, pode ocorrer e de fato ocorre. Contudo, trata-se de um fator que perturba a relao entre decises de investir e o investimento conforme descrito pela equao (15).
117

OS ECONOMISTAS

decises de novos investimentos, portanto, s sero tomadas se no perodo considerado ocorrerem modificaes na situao econmica que alarguem as fronteiras delimitadas para os planos de investimento por esses fatores. Tomaremos em considerao trs categorias amplas de modificaes dessa espcie no perodo dado: (a) acumulao bruta de capital pelas firmas a partir dos lucros correntes, isto , sua poupana bruta corrente; e (b) modificaes nos lucros e modificaes no estoque de capital fixo, os quais, conjuntamente, determinam modificaes na taxa de lucros. Examinemos mais detalhadamente esses fatores. O primeiro fator foi tratado de maneira genrica no captulo anterior. As decises de investimento acham-se intimamente ligadas acumulao interna de capital, isto , poupana bruta das firmas. Haver uma tendncia a empregar essa poupana em investimentos, e, alm disso, o investimento pode ser financiado por dinheiro vindo de fora, atrado pela acumulao do capital da empresa. A poupana bruta das firmas portanto expande os limites impostos aos planos de investimento pelas restries do mercado de capitais e pelo fator do risco crescente. Em sentido restrito, a poupana bruta das firmas consiste na depreciao e nos lucros no distribudos. Juntaremos mais um item, contudo, a poupana pessoal que os grupos controladores investiram nas suas companhias por meio da subscrio de aes. Esse conceito de poupana bruta das firmas fica portanto um pouco vago. Contornaremos essa dificuldade supondo que a poupana bruta das firmas conforme acima definida se relaciona com o total da poupana privada bruta (inter alia como resultado da correlao entre os lucros e a renda racional, ver p. 79). Seguindo essa suposio, a taxa de decises de investir em capital, D, funo crescente do total da poupana bruta, S. (Imaginemos que as decises de investir e os investimentos se apresentem em termos reais isto , a seus valores foi aplicado o deflator constitudo pelo ndice dos preos dos bens de capital. Assim, conclui-se diretamente que a poupana bruta tambm tem que ser deflacionada pelo ndice de preos dos bens de capital.) Outro fator que influencia a taxa de decises de investimento a elevao dos lucros por unidade de tempo. Um aumento dos lucros do comeo ao fim do perodo considerado torna atraentes certos projetos anteriormente considerados no lucrativos, permitindo dessa forma a ampliao dos limites dos planos de investimento no decurso do perodo. O valor das decises de realizar novos investimentos resultantes dividido pela extenso do perodo nos d a medida da contribuio da modificao dos lucros por unidade de tempo taxa de decises de investimentos no perodo considerado. Quando se pesa a lucratividade dos novos projetos de investimento, os lucros esperados so considerados com relao ao valor do novo capital em equipamento. Assim, os lucros so tomados com relao
118

KALECKI

aos preos correntes dos bens de capital. Podemos levar em conta esse fator aplicando aos lucros um deflator constitudo pelo ndice de preos dos bens de capital. Em outras palavras, se indicarmos o montante dos lucros brutos depois dos impostos, deflacionado pelos preos dos bens de investimento, por P,67 podemos dizer que coeteris paribus a taxa de decises de investimento, D, funo crescente de K .
t

Finalmente, o incremento lquido de capital em equipamento por unidade de tempo afeta de modo adverso a taxa de decises de investimento, isto , sem esse efeito a taxa de decises de investimento seria maior. De fato, um aumento no volume de capital em equipamento se os lucros, P, se mantiverem constantes significa uma reduo da taxa de lucros. Da mesma forma que uma elevao dos lucros dentro do perodo considerado torna convidativos projetos de investimento adicional, a acumulao de capital em equipamento tende a restringir os limites dos planos de investimento. Esse efeito pode ser visto com mais facilidade quando novas empresas entram no ramo e dessa forma fazem com que os planos de investimento das firmas estabelecidas h mais tempo fiquem menos atraentes. Se indicarmos o valor do estoque de capital em equipamento deflacionado pelos preos apropriados por K, poderemos dizer que a taxa de decises de investimento, D, coeteris paribus funo decrescente de K .
t

Em resumo: a taxa de decises de investimento, D, , como primeira aproximao, funo crescente da poupana bruta, S, e da taxa de modificao do montante dos lucros, P , e funo decrescente da
t

taxa de modificao do estoque de capital em equipamento, pondo, ademais, uma relao linear, teremos: D = aS + b P K c + d t t

K . t

Su-

(16)

onde d uma constante sujeita a modificaes a longo prazo. Como, de acordo com a equao (15): Ft + = Dt temos, tambm para o investimento em capital fixo ao tempo t : Ft + = aSt + b
67

Pt K t c + d t t

(16)

O conceito de lucros brutos reais, P, utilizado nos caps. 3, 4 e 5, difere do que ora empregamos, na medida em que l o ndice de preo implcito na deflao do produto bruto do setor privado foi empregado como deflator.
119

OS ECONOMISTAS

Fatores no levados em considerao Pode-se perguntar por que as modificaes na taxa de juros, que tm efeito oposto ao das modificaes dos lucros, no foram consideradas codeterminantes das decises de investir. Essa simplificao baseou-se no fato de que, de acordo com o que foi dito acima (ver p. 109), a taxa de juros a longo prazo (tomando como medida os rendimentos dos ttulos do Governo) no apresenta flutuaes cclicas ntidas. verdade que os rendimentos de debntures s vezes aumentam apreciavelmente durante uma fase de depresso, devido a crises de confiana. A omisso desse fator no invalida a teoria acima, uma vez que a elevao nos rendimentos dos ttulos em questo labora no mesmo sentido da queda dos lucros (apesar de ser muito menos significativa). Assim, esse efeito pode ser computado de forma aproximada na discusso do ciclo econmico por meio de um coeficiente b ligeiramente mais elevado na equao (16). Ainda necess rio, contudo, atentarmos para o problema levantado pelas flutua es dos rendimentos das a es, isto , pela raz o entre os dividendos correntes e os pre os das a es. O movimento dos rendimentos das a es preferenciais apresenta um padro bem semelhante ao dos rendimentos de deb ntures e pode ser levado em conta da mesma forma. N o isso, contudo, ou pelo menos n o isso completamente, que sucede com as aes ordinrias. Apesar de, em geral, parecer tratar-se de um fator de import ncia limitada, n o se nega que possa viciar em certa medida a aplicao da teoria acima. Veremos agora rapidamente um fator completamente diferente e que no havia sido levado em conta na formulao da equao (16), a saber, as inovaes. Suponhamos que as inovaes, entendidas no sentido de ajustes graduais do equipamento de uma firma ao estado atual da tecnologia, compem uma parte necessria do investimento de reposio normal conforme determinado por essa frmula. O efeito imediato de uma nova inveno assunto tratado no captulo 15 em conjuno com a teoria do desenvolvimento econmico. Iremos ver ali que esses efeitos se refletem ao nvel de d. O mesmo se pode dizer das modificaes a longo prazo na taxa de juros ou nos rendimentos das aes. Dois casos especiais da teoria Pode-se demonstrar que a equao (16) engloba, como casos especiais, algumas das teorias existentes sobre decises de investimento. Vamos supor em primeiro lugar que os coeficientes a e c so iguais a zero, de modo que a equao fica reduzida a
120

KALECKI

D = b

P + d t

Vamos supor, alm disso, que d igual depreciao. Segue-se que os novos investimentos so determinados pela taxa de modificao dos lucros reais. Esse caso corresponde aproximadamente ao assim chamado princpio de acelerao. verdade que esse princpio estabelece uma relao entre o investimento lquido e a taxa de modificao da produo e no dos lucros e que sua fundamentao terica diversa da que demos acima, mas os resultados finais so os mesmos devido ao inter-relacionamento entre lucros reais e o montante da produo (ver captulo 5). Com respeito ao problema terico, pareceria mais realista fundar o princpio de acelerao nas bases sugeridas acima (ver p. 118) do que deduzi-lo, a partir da necessidade de capacidade de expanso para aumentar a produo. bem sabido que existe capacidade ociosa em elevado grau, pelo menos durante boa parte do ciclo, e que a produo, portanto, pode aumentar sem um aumento real da capacidade existente. Mas, qualquer que seja a base do princpio de acelerao, insuficiente, no s porque no leva em considerao as outras determinantes das decises de investimento examinadas acima, como tambm porque no se coaduna com os fatos. No decurso do ciclo econmico, a maior taxa de elevao da produo estar algo perto da posio mediana (ver grfico 7). Concluiramos a partir do princpio de acelerao que o nvel mais elevado de decises de investimento apareceria nessa ocasio. Isso, contudo, vai contra a realidade. De fato, isso significaria que o hiato temporal entre as decises de investir e o montante da produo seria de cerca de 1/4 do ciclo econmico, ou de 1,5 a 2,5 anos.

Grfico 7. Decises de investir em capital fixo, D, e montante da produo O (reduzidos mesma amplitude) de acordo com o princpio de acelerao.
121

OS ECONOMISTAS

Como difcil supor que o hiato temporal entre as decises de investir e o investimento na prtica seja superior a um ano,68 isso significaria que o investimento real em capital fixo precederia a produo em 0,5 a 1,5 anos. Os dados disponveis no corroboram esse hiato. Isso pode ser visto, por exemplo, no grfico 8, onde aparecem as curvas temporais do investimento em capital fixo e da produo (produto bruto do setor privado) para os Estados Unidos no perodo 1929/40.69

Grfico 8. Flutuaes nos investimentos em capital fixo e no produto bruto do setor privado (reduzidos mesma amplitude e depois da eliminao da tendncia interveniente), Estados Unidos, 1929/40. Parece que no se pode perceber um hiato temporal discernvel. A equao de regresso, baseada em nossa equao (16), que obtemos mais adiante (ver p. 132) para o investimento em capital fixo nos Estados Unidos nesse perodo, tambm no se coaduna com o princpio de acelerao. Obtemos o segundo caso especial de nossa teoria supondo que uma dada quantidade de poupana nova afeta as decises de investir na mesma medida, isto , supondo que a igual a 1. Supomos tambm que a constante d seja igual a 0. Assim, temos: D = S + b
68 69

P K c . t t

Cf. p. 129, adiante. As curvas de tempo acham-se reduzidas mesma amplitude e a tendncia interveniente foi eliminada. (Para mais detalhes, ver o Apndice Estatstico, Nota 10.)
122

KALECKI

Se, al m disso, supusermos que os estoques permanecem est veis durante todo o ciclo e que o saldo da balan a comercial e o d ficit or ament rio s o ambos iguais a 0, segue-se que a poupan a, S, igual ao investimento em capital fixo, F (porque a poupan a igual ao investimento em capital fixo e estoques, mais o saldo de balan a comercial, mais o d ficit or ament rio). Dessa forma, obtemos: D = F + b P K c t t

e levando em considerao que Ft = Dt Pt K t + c t t

Dt = Dt + b ou Dt Dt = b

Pt K t c . t t

Fica claro agora, a partir da ltima equao, que se os lucros, P, e o estoque de bens de capital, K, so constantes, tambm o ser a taxa de decises de investimento, D (porque Dt = Dt ). Quando os lucros aumentam a um novo nvel, tambm D o faz (porque durante o perodo em que P est aumentando Dt > Dt - ). Quando o estoque de capital em equipamento, K, sobe a um novo nvel, D declina (porque durante o perodo em que K est aumentando, Dt < Dt ). Segue-se que a taxa de decises de investimento funo crescente do nvel de lucros e funo decrescente do estoque de bens de capital. Essa relao foi a base da teoria do ciclo econmico apresentada em meus Essays on the Theory of Economic Fluctuations. Assim, aquela teoria tambm aparece como um caso especial da presente. Supe-se s vezes que a relao obtida aqui como caso especial funcione em todas as circunstncias, pelo seguinte: pode-se supor que a taxa de lucros esperada seja funo crescente dos lucros correntes reais e decrescente do estoque de capital em equipamento. Outrossim, considera-se bvio que quanto mais elevada a taxa de lucros esperada, mais alto ser o nvel de investimento em capital fixo.70 Esta ltima
70 Eu tambm adotava essa concepo em meus antigos trabalhos publicados na Revue dEconomie Politique e Econometrica , referidos anteriormente.
123

OS ECONOMISTAS

suposio, contudo, plausvel apenas primeira vista. A relao deixa de ser bvia quando lembramos que consideramos aqui a quantidade de decises de investimento por unidade de tempo. Se mantido um certo nvel da taxa de lucros por algum tempo, ento a firma tomaria todas as decises de investimento que correspondem quela taxa de lucros, de modo que depois disso, a menos que entrassem em cena novos fatores, no seriam tomadas novas decises. o reinvestimento completo da poupana, ligado igualdade entre poupana e investimento em capital fixo, que assegura, no caso especial em questo, a manuteno do nvel de decises de investir por unidade de tempo quando a taxa de lucros permanece constante. Mas uma vez que se abandonem essas suposies bastante rgidas, o teorema deixa de ser verdadeiro e torna-se necessria uma abordagem mais geral baseada na equao D = aS + b P K c + d. t t

Exame da equao fundamental Antes de passarmos adiante com o exame dos coeficientes da equao (16), ser conveniente alter-la um pouco. Tomemos primeiramente o fato de que a taxa de modificao do capital em equipamento fixo igual ao investimento em capital fixo antes da depreciao no mesmo perodo: K = F t onde a depreciao do capital em equipamento devida a desgaste e obsolescncia. Assim, a equao (16) pode ser escrita da seguinte forma: Ft + = aSt + b Pt c (Ft ) + d . t

Transfiramos agora cFt do segundo para o primeiro membro da equao e dividamos ambos os membros da equao por 1 + c: Ft + Pt Ft + + cFt a c + d = S + + . 1 + c 1 + c t 1 + c t 1 + c O primeiro membro da equao ento a mdia ponderada de Ft + e Ft. Podemos supor como uma boa aproximao que seja igual a um valor intermedirio Ft + , onde um hiato temporal menor que .
124

KALECKI

Como c provavelmente ser uma frao muito pequena, (As flutuaes cclicas do estoque de capital K, em termos de porcentagem, so bastante pequenas. Assim, as modificaes na taxa de lucros resultantes desse fator so pequenas tambm. Conseqentemente, as flutuaes do investimento em capital fixo so explicadas em maior medida pelas k p do que pelas de (apesar de estas ltimas modificaes de S e t t serem de significncia considervel em certas fases do ciclo, como veremos no cap. 11). Em outras palavras, a amplitude das flutuaes de k k muito menor que a de F. Mas como o investimento lquido t t em capital fixo (e a depreciao sofre apenas flutuaes cclicas leves) isso significa que c pequeno em comparao com 1.) da mesma ordem que . Podemos agora escrever: Ft + = a b S + 1 + c t 1 + c Pt c + d + . t 1 + c

Os determinantes do investimento em capital fixo ficam assim reduzidos poupana passada e taxa passada de modificao dos lucros. O efeito negativo de um aumento do estoque de bens de capital se reflete no denominador 1 + c. Para simplificar a forma da equao, indicaremos: b c + d = be = d 1 + c 1 + c No iremos, contudo, utilizar uma abreviao desse tipo para
a 1+c

por-

que sua dependncia de a e c (o coeficiente de poupana, S, e a taxa de modificao do estoque de bens de capital, K , respectivamente, na
t

equao inicial) significativa para a discusso posterior. Podemos ento escrever nossa equao, afinal, na forma abaixo: Ft + = Pt a S + b + d . t 1 + c t (17)

Examinemos agora os coeficientes dessa equao. A constante c + d d se acha sujeita a modificaes a longo prazo. (d representa . 1+c Na pgina 119 supusemos que d era uma constante sujeita a modificaes a longo prazo. A depreciao, , flutua muito pouco apenas no decurso do ciclo econmico, mas a longo prazo varia em linha com o volume de equipamentos.) O captulo 15 apresenta uma anlise dos
125

OS ECONOMISTAS

fatores de que dependem essas modificaes. Contudo, como veremos adiante, seu valor no relevante numa discusso do ciclo econmico. Nada pode ser dito a priori sobre o coeficiente b, apesar de, como iremos ver, seu valor ser de import ncia decisiva na determina o do car ter das flutuaes c clicas. Ser necessrio considerarmos alguns casos alternativos com valores diferentes desse coeficiente. O nico coeficiente sobre o qual faremos suposies precisas a esta a altura . 1+c O coeficiente a, que indica em quanto as decises de investir, D, aumentam devido a incrementos no total da poupana corrente, S, seria influenciado por vrios fatores. Primeiro, o incremento na poupana interna das firmas, que relevante para as decises de investir, menor que o incremento na poupana total. Esse fator em si tenderia a fazer com que a fosse menor que 1. Outro fator labora no mesmo sentido. O reinvestimento da poupana em base coeteris paribus, isto , sendo constante o montante dos lucros, pode defrontar-se com dificuldades por motivo de o mercado para os produtos da firma ser limitado e, por outro lado, a expanso para novas esferas de atividade envolver um risco considervel. Outrossim, um incremento da poupana interna permite firma absorver dinheiro vindo de fora a uma taxa maior se o investimento for considerado desejvel. Esse fator tende a aumentar as decises de investir em medida maior que o incremento da poupana interna. Esses fatores conflitantes nos deixam ainda incertos quanto a saber se a ser maior ou menor que 1. O coeficiente
a 1+c

menor que a, porque c positivo. De acordo

com o que se disse acima, isso reflete a influncia negativa sobre as decises de investimento que tem um estoque crescente de capital em equipamento. Suporemos que esse coeficiente menor que 1 pelas seguintes razes: veremos mais adiante que, com a > 1, na verdade
1+c

no haveria ciclo econmico algum (ver captulo 11), e o desenvolvimento a longo prazo da economia capitalista tambm seria diferente do processo que conhecemos (ver captulo 14). Ademais, a anlise dos dados dos Estados Unidos para o perodo de 1929/40 indica para
a 1+c

um valor significativamente menor que 1. Uma vez que o coeficiente

a 1+c

c uma frao muito pequena (ver p. 124),

> 1 significa que a

no pode ser muito maior que 1 (e, claro, pode ser 1). Investimento em estoques Em nossa anlise do investimento em capital fixo chegamos
126

KALECKI

equao (17), que aponta serem as decises de investimento em capital fixo funo tanto do nvel de atividades econmicas como da taxa de modificao desse mesmo nvel. De fato, o valor da poupana, S, na equao se acha associado ao nvel de atividades econmicas, enquanto P a taxa de elevao dos lucros, , se acha ligada taxa de modificao t desse nvel. por essa razo que o princpio de acelerao, que se baseia apenas na taxa de modificao, insuficiente para explicar o investimento em capital fixo. Contudo, no que diz respeito ao investimento em estoques, o princpio de acelerao parece ser uma suposio razovel. de fato plausvel supor que a taxa de modificao do nvel dos estoques seja mais ou menos proporcional taxa de modificao da produo ou do nvel das vendas. Contudo, a investigao emprica das modificaes dos estoques demonstra que tambm nesse ponto podese distinguir claramente um hiato temporal significativo entre causa e efeito. Isso se explica pelo fato de que uma elevao na produo e nas vendas no cria nenhuma necessidade imediata de uma elevao dos estoques, porque uma parte dos estoques serve de reserva e, portanto, possvel aumentar temporariamente a velocidade da renovao do total dos estoques. s depois de algum tempo que os estoques se ajustam ao novo nvel mais elevado da produo. Da mesma forma, quando a produo cai, o nvel dos estoques se reduz, mas s depois de uma certa demora e, entrementes, h uma diminuio de sua velocidade de renovao. Surge ento a questo de saber se a disponibilidade de capital no desempenha um papel significativo no investimento em estoques, da mesma forma como acontece com o investimento em capital fixo. Em outras palavras, se devemos ou no supor que o investimento em estoques depende no s da taxa de modificao da produo como tambm do influxo de nova poupana. Isso, contudo, no parece ser o que sucede em geral, uma vez que os estoques so ativos semidisponveis (realizveis a curto prazo) e pode-se recorrer a emprstimos a curto prazo para financiar uma expanso proporcional produo e s vendas. luz do que foi dito acima, podemos relacionar o investimento em estoques, J, taxa de modificao da produo do setor privado, O , com um certo hiato temporal. De acordo com as informaes dist ponveis, esse hiato temporal parece ser de uma ordem semelhante do que surgia no caso do investimento em capital fixo, . Para simplificar, suponhamos que o hiato temporal dos estoques seja igual a
127

OS ECONOMISTAS

que da mesma ordem que (ver p. 124). Podemos portanto dizer com relao ao investimento em estoques: Jt + = e Ot . t (18)

H que salientar que o coeficiente e e o hiato temporal so de fato mdias. A relao entre as alteraes dos estoques e as modificaes da produo varia muito de um produto para outro, as alteraes dos estoques no apresentam uma relao direta com as alteraes da produo de servios (que tambm se acha includa em Ot). Se pudermos esperar alguma estabilidade de e, ser somente com base na correlao entre as flutuaes de diversos componentes da produo total do setor privado, O. Deve-se salientar que o fenmeno da acumulao de mercadorias no vendidas se explica pelo menos parcialmente pelo hiato temporal da equao (18). De fato, quando o nvel das vendas cessa de subir e comea a descer, os estoques, segundo a nossa frmula, continuaro a subir durante algum tempo. No se nega contudo que, em tais circunstncias, a acumulao de mercadorias no vendidas possa continuar numa escala mais ampla do que a sugerida por essa frmula. Esse desvio da frmula provavelmente no tem um efeito muito srio sobre a teoria geral do ciclo econmico, porque essa acumulao anormal de estoques freqentemente liquidada em um espao de tempo relativamente curto. A frmula do investimento total Obtivemos acima as seguintes frmulas para o investimento em capital fixo, F, e para o investimento em estoques, J: Pt a S + b + d t 1 + c t Jt + = e Ot t

Ft + =

(17)

(18)

Somando essas duas equaes, obtemos a frmula do investimento total, I: Pt Ot a S + b + e + d . t t 1 + c t

128

It + =

(19)

KALECKI

St, no segundo membro, depende do nvel das atividades econmicas Pt Ot ao tempo t, enquanto e dependem da taxa de modificao t t desse nvel. O investimento total assim depende, de acordo com nossa teoria, tanto do nvel das atividades econmicas como da taxa de modificao desse nvel em alguma ocasio anterior.

129

10
Ilustrao Estatstica

O problema do hiato temporal

Aplicaremos agora a equao do investimento aos dados dos Estados Unidos referentes ao perodo de1929/40. Um problema importante a esse respeito a escolha do hiato temporal . No parece razovel supor que esse hiato temporal seja maior que um ano ou menor que um semestre, quer para o investimento em capital fixo, quer para o investimento em estoques. Alguns talvez suponham um hiato temporal mais longo para o investimento em capital fixo. Deve-se salientar, contudo, que as estatsticas dos Estados Unidos referentes ao investimento em capital fixo se baseiam no que se refere ao ramo da construo, nos embarques de equipamentos e no valor posto no local. Neste ltimo caso, onde houver diferena no andamento da obra de vrias estruturas, o hiato temporal ser mais ou menos metade do que ocorre entre os incios e os trminos. Isso, claro, reduz consideravelmente a possibilidade de o hiato temporal aplicvel anlise dos dados dos Estados Unidos ser de mais de um ano. (O setor da construo onde se fazem cerca de 50% do investimento em capital fixo.) Por outro lado, difcil imaginar que esse hiato seja inferior a um semestre, principalmente se lembrarmos que tambm inclui a reao retardada dos empresrios perante os fatores que determinam as decises de investir. Parece que o mesmo se pode dizer com relao aos estoques. luz do que se sabe sobre seu movimento, difcil supor um hiato temporal inferior a um semestre. Por outro lado, um hiato temporal de mais de um ano parece completamente fora de propsito no caso. Tendo fixado os limites do hiato temporal, , ainda ficamos com o problema da escolha do certo dentro desses limites. Isso, contudo, parece ser uma tarefa impossvel. No caso do investimento em capital
131

OS ECONOMISTAS

fixo, obtemos com um hiato temporal de um ano uma correlao dupla razovel do investimento com a poupana e com a taxa de modificao dos lucros. Com um hiato temporal de um semestre obtemos um elevado grau de correlao do investimento com a poupana, mas a taxa de modificao dos lucros parece no ter influncia. O coeficiente de correlao simples muito mais elevado nesse caso que o coeficiente de correlao dupla no caso do hiato temporal de um ano. Contudo, apesar do bom ajustamento, essa relao no parece muito razovel. Afora o fato de que de acordo com a teoria acima a taxa de modificao dos lucros deveria exercer pelo menos alguma influncia, no parece plausvel que um fenmeno to complexo como o investimento em capital fixo possa ser determinado apenas por uma varivel. (O perigo da aplicao do critrio de qualidade do ajustamento determinao do hiato temporal entre as decises de investir e o investimento real pode ser exemplificado por um caso extremo. Imaginemos que o comrcio exterior e o oramento estejam equilibrados e que o volume dos estoques seja estvel durante vrios anos. Ento, a poupana igual ao investimento em capital fixo para todo esse perodo. Assim, o melhor ajustamento para a equao (17) seria obtido para = 0. A equao de a = 1, b = 0, e d = 0. O regresso seria ento Ft = St, com 1+4 coeficiente de correlao, claro, seria igual a 1.) A correlao entre investimento em estoques e a taxa de alterao do montante da produo parece ser muito mais elevada para um hiato temporal de um ano que para um hiato temporal de um semestre. Veremos, contudo, que o baixo coeficiente de correlao no caso do hiato temporal de um semestre se deve principalmente ao fato de que o investimento em estoques de 1930 se encontra bastante acima da linha de regresso. Como esse foi o primeiro ano de depresso, isso pode ser interpretado como uma demora inusitadamente longa no ajuste dos estoques imediatamente aps o ponto de inflexo da produo (ver p. 127). Assim novamente difcil dizer se um hiato temporal de um semestre menos apropriado do que um hiato temporal de um ano, apesar de o coeficiente de correlao no primeiro caso ser muito mais baixo. A discusso acima exposta indica que a qualidade do ajustamento no nesse caso um critrio adequado para a escolha do hiato temporal. Dentro das circunstncias presentes, a nica soluo parece ser apresentar duas variantes da equao do investimento, baseando uma delas no hiato temporal de um ano e outra no de um semestre. Investimento em capital fixo Examinaremos primeiramente as duas variantes para o investimento em capital fixo. Aplicamos, ento, a equao
132

KALECKI

Ft =

Pt a St + b + d t 1 + c

(17)

primeiramente na suposio de que = 1, em segundo lugar, na su1 posio de que = . 2 A tabela 20 apresenta os dados relevantes para a variante = 1. O perodo em foco 1930/40, porque a poupana, S, e os lucros, P, so contados com relao ao ano anterior, de forma que o ano de 1929 se perde. Tanto o valor do investimento em capital fixo, Ft, como o valor do total da poupana bruta para o ano anterior, St 1, foram calculados usando como deflator o ndice dos preos dos bens de investimento.71 P A maior dificuldade surgiu na determinao da srie . Isso foi feito t do seguinte modo: estimamos o valor dos lucros brutos depois dos impostos, aplicado o deflator constitudo pelo ndice dos preos dos bens TABELA 20. Determinao do Investimento em Capital Fixo nos Estados Unidos, 1930/40.

Fonte: Departamento de Comrcio dos Estados Unidos. Suplemento Sobre a Renda Nacional de Survey of Current Business, 1951. Para mais detalhes, ver o Apndice Estatstico, Notas 10, 11, 12 e 13.
1

O ndice dos preos dos bens de capital foi empregado como deflator.

71

No inclumos a comisso dos corretores na poupana bruta como havamos feito na pgina 77, j que, apesar de se tratar de um tipo de dispndio de capital, no eleva o total do ativo dos capitalistas e, portanto, no cria capital empresarial disponvel para reinvestimento. Por esse motivo, S na tabela 20 no igual a I na tabela 13. Outra razo para essa discrepncia que S aqui tem como deflator os preos dos bens de capital, enquanto I na tabela 13 deflacionado pelo ndice implcito na deflao da renda bruta do setor privado.
133

OS ECONOMISTAS

de capital para os anos 1928/29, 1929/30, 1930/31 etc., de meio de ano a meio de ano.72 A taxa de elevao dos lucros em 1939 foi calculada com a diferena entre os lucros em 1929/30 e 1928/29 etc. Ou, em Pt 1 outras palavras, taxa da alterao dos lucros no ano anterior, , t 1 3 foi calculado como Pt Pt .
2 2

A correlao entre o investimento em capital fixo, Ft, com a poupana do ano anterior, St 1 , e a taxa de elevao dos lucros tambm do ano anterior, Pt 1 Pt 3 pode ser estabelecida facilmente agora.
2 2

A equao de regresso a seguinte: Ft = 0,634 St 1 + 0,293 (Pt

1 2

Pt 3 ) + 1,76 .
2

O coeficiente de correlao dupla igual a 0,904. O coeficiente de correlao parcial entre Ft e St 1 0,888 e entre Ft e Pt 1 Pt 3 0,684. O investimento Ft calculado a partir dessa
2 2

equao aparece na ltima coluna da tabela 20 para comparao com o Ft real.73 O coeficiente de S 0,634 e assim se apresenta de acordo a com nossa suposi o de que na equa o (17) menor que 1 1+c (cf. p. 126). Consideremos agora a variante = 1 . Como dissemos, parece que 2 nesse caso a correlao parcial com a modificao dos lucros pode ser descartada. Assim, na tabela 21, damos apenas Ft e St 1 , que cal2

culado aproximadamente como St 1 + St . 2 A equao de regresso Ft = 0,762 St 1 + 0,29 .

2

O coeficiente de correlao 0,972, muito mais elevado que o coeficiente da correlao dupla da variante = 1. O valor de Ft calculado a partir
72 73 Ver o Apndice Estatstico, Notas 12 e 13. Parece no se achar envolvida uma tendncia definida. Por esse motivo no consideramos uma tendncia ao fazer a anlise da correlao.
134

KALECKI

da equao de regresso dado na tabela 21. O coeficiente

a aqui 1+c igual a 0,762, que mais uma vez concorda com a suposio a respeito a de que havamos feito anteriormente. 1+c O Ft real e os valores calculados a partir das equaes de regresso para ambas as variantes aparecem transpostos em diagramas de disperso no grfico 9, tomando-se os valores calculados como o eixo das abscissas e os valores reais como a ordenada. A linha de regresso uma reta cortando a origem com uma inclinao de 45. TABELA 21. Determinao do Investimento em Capital Fixo nos Estados Unidos, 1930/40.

Fonte: Departamento de Comrcio dos Estados Unidos. Suplemento Sobre a Renda Nacional de Survey of Current Business. 1951. Para mais detalhes, ver o Apndice Estatstico, Notas 10 e 11.

Alguns autores (por exemplo, Kaldor e eu mesmo) supuseram que depois de o investimento em capital fixo ter alcan ado um certo n vel no per odo de prosperidade passa a responder aos determinantes mais lentamente que na etapa inicial da fase de prosperidade 74 e que na fase de depress o ocorreria um fen meno an logo. Os nossos diagramas de dispers o n o parecem confirmar essa hip tese.
74 Supunha-se que essa tendncia aparecesse ainda antes da fase de estrangulamento no ramo da indstria de bens de capital.

OS ECONOMISTAS

Investimento em estoques Podemos considerar primeiramente a variante = 1. Na tabela 22 aparecem as alteraes quantitativas dos estoques, J, e as taxas de modificao do produto bruto ou produo do setor privado no ano

Grfico 9. Diagrama de disperso do investimento em capital fixo, calculado e real, para os Estados Unidos, 1930/40, em bilhes de dlares a preos de 1939. Os valores calculados esto no eixo dos abscissas e os reais no das ordeandas.

Ot 1 ,75 calculadas (como foi feito com a taxa de elevao t dos lucros na tabela 20) como Ot 1 Ot 3. anterior,
2 2

75

Tanto a modificao dos estoques, J, como a modificao do produto bruto do setor privado, O, so aqui tomadas com excluso das modificaes dos estoques agrcolas, pelo seguinte motivo: os estoques agrcolas so afetados pelas modificaes das colheitas, que so influenciados por condies do clima que nada tm a ver com as modificaes da produo total do setor privado. Como o peso da agricultura na produo total do setor privado muito menor que o peso dos estoques agrcolas no total dos estoques no fim do ano, quando boa parte das colheitas ainda est por vender, isso representa um fator de perturbao. Eliminamos de forma aproximada esse fator excluindo as modificaes nos estoques agrcolas tanto da produo total como do total das modificaes dos estoques. A influncia das modificaes na produo agrcola sobre as modificaes da produo total fica dessa forma bastante reduzida, e, em vista do pouco peso da produo agrcola na produo total, as modificaes na produo total depois do ajuste acima do uma boa aproximao das modificaes da produo no agrcola. Esse tratamento corresponde a um modelo de economia no qual as flutuaes cclicas da produo agrcola no so de grande importncia, o que razovel do ponto de vista metodolgico.

KALECKI

TABELA 22. Determinao do Investimento em Estoques nos Estados Unidos, 1930/40.

Fonte: Departamento de Comrcio dos Estados Unidos. Suplemento Sobre a Renda Nacional de Survey of Current Business. 1951. Para mais detalhes, ver o Apndice Estatstico, Notas 14 e 15.
1

Sem considerar os estoques agrcolas.

A equa o de regresso do investimento em estoques, J, com rela o taxa de modifica o da produo no ano precedente a seguinte: Jt = 0,215(Ot 1 Ot 3) 0,08 .
2 2

O coeficiente de correlao 0,913. (A presena da constante 0,08 significa que os estoques esto se modificando mesmo quando a produo no est. Dentro de uma unidade de tempo, os estoques se modificaro em 0,08 alm da modificao provocada pelo movimento da produo. Em outras palavras, 0,08 o coeficiente da tendncia dos estoques. Veremos que no perodo considerado a tendncia foi insignificante em comparao com as modificaes induzidas pelas flutuaes da produo.) Os valores de Jt calculados a partir da equao so dados na tabela 22 para comparao com a srie real. Com relao variante = 1 , iremos correlacionar o investimento 2 em estoques, Jt, com Ot Ot 1. De fato, Ot Ot 1 d a taxa de elevao do montante da produo durante um perodo cujo ponto central o fim do ano anterior. Assim, o hiato temporal entre Jt e Ot Ot 1 o meio ano. A tabela 23 apresenta os dados relevantes.
137

OS ECONOMISTAS

A equao de regresso Jt = 0,194 (Ot Ot 1) 0,13. O coeficiente de correlao aqui apenas 0,828, muito mais baixo, portanto, que na variante = 1. (A significncia do membro constante, que nesse caso 0,13, j foi debatida acima.) A comparao de Jt, com o valor calculado a partir da equao (ver tabela 23) demonstra uma discrepncia considervel para 1930. essa discrepncia a responsvel em grande parte pelo coeficiente de correlao relativamente baixo. Conforme foi sugerido acima, o nvel de investimento anormalmente alto registrado para 1930 no deixa de ser natural, j que foi o primeiro ano depois do ponto de inflexo da produo. Investimento total Podemos agora formular uma equao para o investimento total, 1 It, quando = 1 ou , somando as respectivas equaes de regresso 2 para o investimento em capital fixo e investimento em estoques. Obtemos para = 1: It = 0,634St 1 + 0,293(Pt 1 Ot 3) + 0,215(Ot
2 2 1 2

Ot 3 ) + 1,68
2

e para =

1 : 2 It = 0,762St 1 + 0,194(Ot Ot 1) + 0,16

2

138

KALECKI

TABELA 23. Determinao das Alteraes dos Estoques dos Estados Unidos, 1930/40.

Fonte: Departamento de Comrcio dos Estados Unidos. Suplemento Sobre a Renda Nacional de Survey of Current Business. 1951. Para mais detalhes, ver o Apndice Estatstico, Nota 14.
1

Sem considerar os estoques agrcolas.

De acordo com essas equaes, o investimento total determinado tanto pelo nvel das atividades econmicas como pela taxa de modificao desse nvel em uma ocasio anterior.

139

PARTE QUINTA
O Ciclo Econmico

11
O Mecanismo do Ciclo Econmico

As equaes que determinam o processo dinmico

Trabalharemos neste captulo na suposio de que tanto a balana comercial como o oramento do governo so equilibrados e que os trabalhadores no poupam. Demonstrou-se no captulo 5 que, dada essa suposio, o nvel das atividades econmicas determinado pelo investimento. Ademais, demonstrou-se no captulo 9 que o investimento determinado, com um certo hiato temporal, pelo nvel das atividades econmicas e pela taxa de modificao desse nvel. Conclui-se que o investimento a um dado tempo determinado pelo nvel e pela taxa de modificao do nvel de investimento numa ocasio anterior. Veremos adiante que isso nos fornece a base para uma anlise do processo econmico dinmico e em particular nos permite demonstrar que esse processo envolve flutuaes cclicas. Alm de supormos o equilbrio da balana comercial e do oramento, suporemos tambm que o ndice de preos que deflaciona o investimento idntico ao que empregado como deflator do produto bruto do setor privado. Essa suposio no extravagante, em vista das flutuaes cclicas serem muito pequenas na razo entre os preos dos bens de capital e dos bens de consumo (ver p. 48). Ao mesmo tempo, consegue-se uma simplificao considervel. De fato, parecia necessrio acima recorrer ao emprego de deflatores diferentes em contextos diferentes para os mesmos itens. Assim, o investimento, a poupana e os lucros foram deflacionados nos captulos 4 e 5 pelo mesmo ndice de preos que foi empregado como deflator do produto bruto do setor privado. Mas no captulo 9, o investimento em capital fixo, a poupana e os lucros foram todos deflacionados pelo ndice de preos dos bens de capital. Contudo, agora que passamos a supor a identidade
143

OS ECONOMISTAS

dos deflatores, o investimento real, a poupana e os lucros tm um s significado. Consideremos agora as equaes que so relevantes para nosso estudo do ciclo econmico. Da suposio do equilbrio do comrcio externo e do oramento, conclui-se que a poupana igual ao investimento: S = I . Ainda na mesma suposio, podemos tomar do captulo 4 (ver p. 74) a equao que relaciona os lucros depois dos impostos, P, com um certo hiato temporal, ao investimento: Pt = It + A 1 q (8)

Essa equao se baseia: (a) na igualdade entre os lucros e o investimento mais o consumo dos capitalistas; e (b) na relao entre o consumo dos capitalistas e os lucros em alguma ocasio anterior. (A a parte estvel do consumo dos capitalistas e q o coeficiente do consumo sobre um incremento dos lucros.) Alm disso, deduzimos das equaes (10) e (9) apresentadas no captulo 5 (ver pp. 87-8) a relao entre o produto bruto, O, e os lucros depois dos impostos, P: Ot = Pt + B + E. 1 (10)

Essa equao reflete: (a) os fatores determinantes da distribuio da renda nacional; (b) o sistema de impostos sobre os lucros; e (c) o nvel dos impostos indiretos (A constante B e o coeficiente refletem os fatores de distribuio da renda e o sistema de impostos sobre os lucros; a constante E representa o montante dos impostos indiretos). Finalmente, o cap tulo 9 nos d a equa o que determina o investimento: It + = Pt Ot a S + b + e + d . 1 + c t t t (19)

Essa equao exprime: (a) a relao, com um hiato temporal, entre o investimento em capital fixo, de um lado, e a poupana, a taxa de modificao dos lucros e a taxa de modificao no estoque de capital em equipamento de outro (o efeito da modificao do estoque de capital a se reflete no denominador do coeficiente ); e (b) a relao entre o 1+c investimento em estoque e a taxa de modificao da produo. Dessa ltima equao e da suposta igualdade entre a poupana e o investimento, conclui-se que:
144

KALECKI

It + =

Pt Ot a I + b + e + d . 1 + c t t t

(20)

A equao do ciclo econmico As equaes (8), (10) e (20) se aplicam ao processo dinmico em geral. Na etapa atual, contudo, pretendemos nos concentrar no processo do ciclo econmico considerado como diferente do desenvolvimento a longo prazo. Para esse fim consideraremos um sistema que no se ache sujeito ao desenvolvimento a longo prazo, isto , um sistema que seja estvel exceto no que diz respeito s flutuaes cclicas. Demonstraremos no captulo 14 que o processo dinmico real pode ser analisado do ponto de vista de (a) flutuaes cclicas, cujo padro o mesmo do sistema esttico descrito mais adiante; e (b) uma tendncia contnua a longo prazo. Para transformar nosso sistema em esttico, proporemos que os parmetros A, B e E que sempre supusemos estar sujeitos a modificaes a longo prazo, sejam estritamente constantes. Conclui-se ento diretamente da equao (8) que: It Pt 1 + t 1 q t e da equao (10) que: Ot Pt 1 = t 1 t ou: Ot It 1 = . t (1 q) (1 ) t Tanto a taxa de modifica o dos lucros como a taxa de modifica o da produo aqui se encontram expressas em termos da taxa de modificao do investimento (com um certo hiato temporal). Fazendo a substitui o de P e O por essas expresses na equa o (20),
t t

obtemos: It + = ou It + = It a 1 e I + (b + ) + d . t 1 + c t 1 q 1
145

It It a b e I + + + d t 1 + c t 1 q t (1 q) (1 )

(21)

OS ECONOMISTAS

Assim, o investimento ao tempo t + funo do investimento ao tempo t e da taxa de modificao do investimento ao tempo t . O primeiro termo do segundo membro da equao representa a influncia sobre as decises de investir exercida pela poupana corrente (coeficiente a) e tambm o efeito negativo do aumento dos equipamentos 1 1 ). Devemos lembrar que < 1. O segundo termo (coeficiente 1+c 1+c representa a influncia da taxa de modificao dos lucros (coeficiente e b ) e da produo [coeficiente ]. (1 q) (1 ) 1q Na mesma linha de nossa abstrao provisria das modificaes a longo prazo, supusemos acima que A, B e E so estritamente constantes. Devemos supor o mesmo com relao a d, mas veremos que alm disso o nvel de d deve estar de acordo com outra condio para que o sistema possa ser esttico. De fato, tal sistema deve ser capaz de permanecer em repouso ao nvel do investimento que igual depreciao, . Para esse estado do sistema, o investimento, I, perI manentemente estvel no nvel e , claro, igual a zero. A equao t (21) fica dessa forma reduzida a: = a + d 1 + c

que vem a ser a condi o que d tem que preencher para que o sistema seja est tico no sentido de que no se operem modifica es a longo prazo. Por meio da subtrao da equa o (22) da equa o (21), obtemos: It + = It a 1 e (I ) + (b + ) . t 1 + c t 1 q 1

Representemos por i o desvio do investimento com relao depreciai I o, I . Como uma constante,76 1 = e temos: t t it + = it a 1 e i + (b + ) 1 + c t 1 q 1 t (23)

Essa a equao que servir de base para nossa anlise do mecanismo do ciclo econmico. Para facilitar, representaremos
76 Na verdade, a depreciao flutua ligeiramente no decurso do ciclo, mas pode ser tomado como sendo o nvel mdio da depreciao.
146

KALECKI

1 e (b + ) 1 q 1 por . A equao (23) pode ser escrita assim: it + = it a i + . t 1 + c t (23)

O ciclo econmico automtico Discutiremos agora a tendncia cclica inerente equao (23). a menor Em toda essa discusso, a suposio de que o coeficiente 1+c que 1 de importncia crucial. Imaginemos que principiamos da posio onde it = 0, isto , do ponto A onde o investimento igual depreciao (ver grfico 10). it > 0. Isso quer dizer que antes de A ser Imaginemos ainda que t alcanado o investimento estava abaixo do nvel de depreciao mas subindo em sua direo. Agora fica claro que it + positivo, porque o primeiro componente do segundo membro da equao (23) a it = it 0 e o segundo, > 0. Em outras palavras, i aumentou assim t at chegar ao ponto B acima do nvel da depreciao.
1+c

Grfico 10. Curva temporal hipottica do investimento. Contudo, depois de i ter-se tornado positivo, o problema de sua contnua elevao, isto , se it + maior que it, depende do valor dos a coeficientes e . De fato, o primeiro componente de it + , isto , 1+c a i , mais baixo que i, porque supusemos que o coeficiente 1 + c t
147

OS ECONOMISTAS

a era menor que 1; e isso tende a reduzir it + abaixo do nvel de 1+c it. Por outro lado, o segundo componente
i t t

positivo, porque i

estava se elevando antes de alcanar o nvel de it, e isso tende a aumentar it + acima do nvel de it. H, portanto, duas alternativas no caso: que os coeficientes a e so tais que a elevao do investimento
1+c

afinal se detm no ponto C; ou que a elevao continua at que as atividades econmicas cheguem a um nvel onde um aumento adicional no seja mais permitido por escassez da capacidade produtiva existente ou da mo-de-obra disponvel. Tomemos a primeira alternativa. Depois de o investimento ter-se detido em C, no pode ser mantido nesse nvel, mas tem que cair de D para E. De fato, representando o nvel mximo de i por itop, temos para o ponto D: it = itop; it = 0. T

it igual a zero e t a a o componente i menor que itop porque < 1. Conseqen1 + c top 1+c temente, it + menor que itop e o investimento cai de seu nvel mais alto at o ponto E. Dali para diante o investimento se deslocar para baixo, isto , a i ser it + ser mais baixo que it, por duas razes: o componente 1+c t it ser negativo. Dessa forma, i menor que it, e o componente t finalmente cair a zero, isto , o investimento chegar ao nvel da depreciao. Desse ponto em diante, o padro da fase de prosperidade se repetir de modo inverso na fase de depresso. Depois de o nvel de depreciao ter sido cruzado no sentido descendente no ponto A, o declnio do investimento continuar at finalmente deter-se em C. Contudo, o investimento no se manter nessa posio, elevando-se de D para E e chegando de novo ao nvel da depreciao. Essas flutuaes do investimento sero acompanhadas por flutuaes das rendas, da produo e do nvel de emprego. A natureza da relao entre o investimento, de um lado, e o montante da renda real e da produo do setor privado, do outro, se acha explicitada no captulo 5 (ver tambm as pginas 152-154 do presente captulo). Assim, para it + ao ponto E, o componente
148

KALECKI

O mecanismo dos ciclos econmicos acima referido baseia-se em dois elementos: (a) quando o investimento alcana o nvel da depreciao vindo de baixo (no ponto A), no se detm nesse ponto, mas cruza-o, deslocando-se para cima. Isso porque a elevao do investimento, e conseqentemente o aumento dos lucros e do montante da produo antes de se alcanar o nvel da depreciao, faz com que o investimento seja superior quele nvel no perodo subseqente. O equilbrio esttico s pode ocorrer se o investimento estiver no nvel da depreciao e se, alm disso, seu nvel no se tiver modificado no passado recente. A segunda condio no preenchida em A e essa a razo pela qual o movimento ascendente continua. Quando o investimento atinge o nvel da depreciao vindo de cima (no ponto A), a situao anloga, isto , o investimento no pra, mas cruza o nvel da depreciao ao descer. (b) Quando o movimento ascendente do investimento se detm, no permanece nesse nvel, mas principia a declinar. Isso acontece a porque o coeficiente menor que 1, o que reflete a influncia 1+c negativa sobre o investimento exercida pela ampliao do capital em equipamento (c > 0). Possivelmente tambm o fator representado pelo reinvestimento incompleto da poupana (se a < 1). Se houvesse o reinvestimento completo da poupana (isto , a = 1) e se a acumulao de bens de capital pudesse ser descartada (isto , se c fosse desprezvel), o sistema se manteria em seu nvel mximo. Mas, de fato, a acumulao de bens de capital, que com as atividades econmicas a um nvel estvel determina uma taxa de lucros decrescentes, tem um efeito adverso tangvel sobre o investimento (isto , c no desprezvel). Ademais, o reinvestimento da poupana pode ser incompleto (isto , a < 1).77 Conseqentemente, o investimento declina e assim a fase de depresso. a (Essa anlise demonstra claramente que a suposio < 1 con1+c dio necessria para a existncia do ciclo econmico (cf. p. 126).) A posio no ponto mais baixo da depresso anloga do ponto mais alto da fase de prosperidade. Enquanto a taxa de lucros cai no ponto mais alto da fase de prosperidade devido a adies ao estoque de capital em equipamento, ela se eleva no ponto mais baixo da fase de depresso porque a depreciao dos equipamentos no se est realizando.78
77 A importncia do fator de reinvestimento incompleto para a explicao do ponto de inflexo da fase de prosperidade foi salientada pela primeira vez pelo finado E. Rothbartlh, numa conferncia pronunciada em 1939 perante a Associao Econmica da London School of Economics. Se a < 1, esse ser um fator adicional para a recuperao do investimento a partir do ponto mximo da depresso. Neste contexto, a condio a < 1 significa que as decises de investimento em capital fixo caem, na depresso, menos que a poupana, se fizermos abstrao da influncia exercida pela taxa de modificao dos lucros e do capital em equipamentos.
149

78

OS ECONOMISTAS

Pode-se perguntar se essa situao simtrica de fato que prevalece no ponto mais alto da fase de prosperidade. Pode-se realmente argumentar que o efeito da destruio de capital sobre as decises de investir durante a fase de depresso muito mais fraco que o da acumulao de capital na fase de prosperidade, porque o equipamento destrudo na fase de depresso est ocioso, de qualquer forma. Conseqentemente, a depresso poderia ser bastante longa. No se exclui, de fato, essa possibilidade do sistema esttico que estamos delineando. a (Nesse caso, c menor, de forma que maior, na fase de depresso 1+c que na de prosperidade.) Mas preciso notar que a situao diferente numa economia que goze de crescimento a longo prazo. Demonstraremos adiante que numa economia assim o ciclo econmico conforme foi descrito acima superposto sobre a tendncia contnua a longo prazo. (Ver grfico 18.) No ponto D, que corresponde ao ponto mais baixo da depresso, o nvel das atividades econmicas de fato aumenta taxa de crescimento a longo prazo, enquanto que a expanso de capital em equipamento no alcana essa taxa, de modo que a taxa de lucros aumenta. O teto e o fundo As consideraes acima baseavam-se na suposio de que os coeficientes de a e so de molde a provocar a deteno automtica
1+c

da elevao do investimento na fase de prosperidade e a deteno da queda do investimento na fase de depresso. No caso alternativo, a elevao do investimento na fase de prosperidade s se deter ao sentir os danos provocados pela escassez de equipamento e de mo-de-obra. Quando se chegar a essa posio, os pedidos em aberto iro se acumular rapidamente e as entregas sofrero atrasos drsticos. Isso far com que a elevao se detenha ou mesmo com que se produza uma queda do investimento em estoques. O investimento em capital fixo pode ser afetado de modo semelhante pela ocorrncia de escassez nesse setor. O perodo de execuo das ordens de investimento se prolongar e a elevao do investimento em capital fixo ter que diminuir. Depois que a elevao da taxa de investimento se tiver detido e o nvel das atividades econmicas se tiver mantido por algum tempo nesse teto, o mecanismo do ciclo econmico principia a operar. Os investimentos comeam a cair, como no caso apresentado acima, devido ao aumento do estoque de capital em equipamento e tambm, provavelmente, devido ao reinvestimento completo da poupana (fatores esses que tornam a < 1). Tendo comeado desse modo, a depresso continua
1+c

da mesma forma que o ciclo econmico automtico. Surge a questo de saber se existe um fundo para a depresso,
150

KALECKI

da mesma forma que h teto para a fase de prosperidade. Certamente existe esse fundo no caso do investimento em capital fixo, uma vez que o seu valor bruto no pode cair abaixo de zero. Contudo, no existe um limite anlogo para o desinvestimento em estoques. Assim, quando o investimento bruto em capital fixo chega ao nvel zero, a fase de depresso pode tornar-se mais lenta; mas no deter-se, uma vez que o desinvestimento em estoques pode ganhar impulso. Se, contudo, a depresso de fato se detm, o processo de recuperao bastante semelhante ao que foi descrito na seco anterior. Flutuaes explosivas e amortecidas Voltemos ao caso do ciclo econmico automtico. Parece que as flutuaes cclicas inerentes equao it + = it a i + 1 + c t t (23)

podem ser estveis, explosivas ou amortecidas (ver grfico 11), depena dendo do valor dos coeficientes, e , e dos hiatos temporais 1+c e . Dado um certo conjunto desses valores, a amplitude das flutuaa , es ser constante. Mas se o coeficiente aumentar enquanto 1+c e permanecem inalterados, as flutuaes se tornam explosivas; e se reduzir-se, elas se tornam amortecidas.

Grfico 11. Flutuaes estveis, amortecidas e explosivas. Tomemos primeiramente o caso das flutua es explosivas. evidente que, devido amplitude crescente das flutua es, o investimento, durante a fase de prosperidade, ter que, mais cedo ou mais tarde, atingir o teto . Depois disso, conforme foi demonstrado acima, vir uma depresso, cuja recupera o levar de novo o investimento ao n vel do teto , e assim por diante. (Ver gr fico 12.) O fundo da depress o mantido no mesmo nvel, porque o decurso da contrao totalmente determinado, de acordo com a equa o
151

OS ECONOMISTAS

(23), pelo nvel i no ponto mximo da fase de prosperidade, pelos a coeficientes e , e pelos hiatos e . 1+c

Grfico 12. Flutuaes explosivas com teto. No caso das flutuaes amortecidas, a amplitude ir declinar continuamente, de forma que nesse caso poderia parecer que o ciclo vai diminuindo at tornar-se insignificante. Contudo, isso no est correto, pela seguinte razo: as relaes entre o investimento, os lucros e a produo, sobre as quais se baseia a equao (23) so estocsticas, isto , sujeitas a perturbaes aleatrias. (Os desvios dos valores reais com relao aos valores calculados apresentados nas ilustraes estatsticas acima podem ser interpretados como perturbaes desse gnero.) Assim, a equao (23) deveria ser escrita realmente como: it + = it a i + + t 1 + c t (23)

onde uma perturbao aleat ria. Ora, parece que o efeito dos choques irregulares, na equa o (23 ) contrabalan a o amortecimento inerente ao mecanismo b sico. O resultado que se gera uma esp cie de movimento c clico semi-regular, cuja amplitude determinada pela magnitude e pelo padr o dos choques, , e pelos parmetros da equa o (23 ).79 Esse resultado de importncia considervel, j que demonstra a possibilidade de ocorrerem flutuaes cclicas que no tocam o teto, ajudando assim a explicar o fato de que esse freqentemente o padro seguido pelas flutuaes reais. Surge uma dificuldade sria, contudo, com relao aplicao da teoria. As experincias realizadas parecem sugerir que, se o amortecimento no for forte, o ciclo resultante ser muito irregular e sua amplitude ser da mesma ordem de magnitude
79 Parece tambm que, se o mecanismo tende a produzir flutuaes de amplitude constante, os choques irregulares fazem com que o ciclo se torne explosivo. Conseqentemente, mais cedo ou mais tarde chega-se ao teto e dali por diante a amplitude no varia.
152

KALECKI

dos choques. Uma vez que no existe um fundamento razovel para a suposio de que as inter-relaes entre o investimento, os lucros e a produo devem necessariamente ser de molde a produzir um amortecimento fraco, o valor da teoria torna-se questionvel. Tratamos dessa dificuldade no captulo 13, onde se demonstra que, se fizermos certas suposies justificveis a respeito do carter dos choques, aparecer um ciclo bastante regular com uma amplitude relativamente grande, mesmo quando o amortecimento for substancial. O ciclo econmico e a utilizao dos recursos J afirmamos acima (ver p. 148) que as flutuaes do investimento provocaro flutuaes correspondentes nas atividades econmicas como um todo. De fato, o montante da produo se relaciona com o investimento atravs das equaes (8) e (10). Afirmamos tambm que o montante da produo e do consumo apresentam flutuaes relativas menores que o investimento (ver p. 83). Contudo, ainda no examinamos o problema das flutuaes da utilizao do capital em equipamentos. Veremos adiante que o nvel de capital fixo varia relativamente pouco no decurso do ciclo, de modo que as flutuaes da produo refletem principalmente as modificaes do grau de utilizao do equipamento. Isso pode ser demonstrado pelo seguinte exemplo, que relevante para economias capitalistas desenvolvidas. Supondo que o nvel de depreciao seja 5% ao ano sobre o nvel mdio de equipamentos de capital fixo e que o investimento bruto em capital fixo flutue entre 7,5% e 2,5% desse nvel, o investimento cair na fase de depresso a 1/3 do nvel da fase de prosperidade. Suponhamos, ademais, que no ponto mximo da fase de prosperidade o investimento em capital fixo constitua 20% do montante da produo (isto , o produto bruto do setor privado). Assim, uma vez que o investimento cai do ponto mais alto da fase de prosperidade at o ponto mais baixo da fase de depresso, em 2/3, a queda do investimento representar cerca de 13% do montante da produo da fase de prosperidade. Suponhamos ainda que a modificao da produo, O, seja igual a duas vezes e meia a modificao do investimento, I.80 Segue-se que a queda da produo, do ponto mais alto da fase de prosperidade ao ponto mais baixo da fase de depresso, igual a duas vezes e meia 13%, isto , 33% do nvel de produo da fase de prosperidade. Assim, a produo cai em cerca de 1/3 do ponto mais alto da fase de prosperidade ao ponto mais baixo
80 De acordo com a p. 87, uma modificao no investimento de I nos Estados Unidos no perodo de 1929/40 foi acompanhada por uma modificao na renda real do setor privado de 2,72 I.
153

OS ECONOMISTAS

da fase de depresso. Pode-se ver facilmente que a amplitude das flu1 1 1 1 1 tuaes de cerca de 20% do nvel mdio. :(1 ) = 3 2 3 3 2 Calculemos agora a amplitude das flutuaes do estoque de equipamentos. O acrscimo maior de capital fixo ocorre no perodo MN (ver grfico 13), porque essa a faixa de tempo em que o investimento bruto em capital fixo se apresenta acima do nvel da depreciao. Ora, supusemos que o nvel mais elevado do investimento bruto na fase de prosperidade era de 7,5% do nvel mdio de capital em equipamentos; portanto, com a depreciao igual a 5%, o investimento lquido mais elevado ser de 2,5%.81 Supondo que a durao do ciclo seja de dez anos, o perodo MN ser de cinco anos. Se durante esse perodo o investimento em capital fixo estivesse em seu nvel mais elevado, o acrscimo total ao nvel de capital em equipamento seria de 12,5% da mdia desse nvel. De fato, contudo, como se pode ver pelo grfico 13, esse acrscimo ser de somente cerca de 2/3 de 12,5%, isto , 8%. Conseqentemente, a amplitude das flutuaes do estoque de capital fixo com relao a seu nvel mdio ser de cerca de 4%, em comparao com os 20% da produo. Fica claro dessa forma que as flutuaes do grau de utilizao do equipamento so de uma ordem semelhante s do montante da produo. Uma proporo considervel dos equipamentos fica ociosa na depresso. Mesmo em termos mdios, o grau de utilizao durante o ciclo econmico ser substancialmente inferior ao mximo atingido durante o perodo de prosperidade. As flutuaes da utilizao da mode-obra disponvel ocorrem paralelas s da utilizao do equipamento.

Grfico 13. Efeito das flutuaes do investimento em capital fixo, F, sobre o estoque de equipamentos.
81 O investimento mximo em capital fixo aproximadamente igual ao investimento mximo total. De fato, o investimento em estoques no ponto mximo da fase de prosperidade pequeno, devido ao nivelamento do montante da produo.
154

KALECKI

N o s ocorre desemprego em massa durante a depresso, como tamb m o n vel de emprego mdio durante o ciclo se apresenta consideravelmente abaixo do mximo atingido na fase de prosperidade. A reserva de equipamentos e o ex rcito industrial de reserva so caracter sticas t picas da economia capitalista durante uma parte consider vel do ciclo.

155

12
Ilustrao Estatstica

Deduo da equao do ciclo econmico

Trataremos agora de ilustrar a teoria do ciclo econmico acima exposta, recorrendo a um modelo baseado nos dados dos Estados Unidos referentes ao perodo 1929/40. Esse modelo, contudo, no apresenta uma imagem exata dos acontecimentos nos Estados Unidos durante o perodo em foco. Uma vez que ele se baseia em equaes correspondentes quelas que estavam subjacentes teoria desenvolvida no captulo anterior, as suposies simplificadoras ali feitas tero que ser mantidas. Assim, continuaremos a supor que o comrcio exterior e o oramento do governo permanecem equilibrados, embora certamente no tenha sido isso o que sucedeu nos Estados Unidos no perodo 1929/40. Continuaremos tambm a supor que o ndice de preos utilizado como deflator do investimento idntico ao empregado para deflacionar o produto bruto do setor privado. Finalmente, deixaremos de considerar os elementos de tendncia das equaes relevantes, para podermos obter flutuaes cclicas puras. De acordo com o que se disse acima, supomos a igualdade da poupana e do investimento:
S = I. A equao que relaciona os lucros depois dos impostos, P, com o investimento, I, se baseia na equao que formulamos na pgina 79. Na verdade, esta ltima relaciona os lucros, P, a I, que a soma do investimento, do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio.82 Contudo, deduz-se da argumentao apresentada no captulo 4 que
82 Na verdade, em I se acham includas tambm as taxas de corretagem.
157

OS ECONOMISTAS

essa relao no depende do seguinte: se I completamente explicado pelo investimento I ou se o saldo da balana comercial e o dficit oramentrio tambm exercem influncia. Conseqentemente, uma vez que supomos que estes ltimos itens so iguais a zero, podemos escrever ento essa relao para os lucros depois dos impostos, P, e o investimento, I.83 Temos assim (desprezando a tendncia): Pt = 1,34It
1 4

+ 13,4 .

A relao entre a renda bruta do setor privado, Y, e os lucros depois dos impostos, P, pode ser expressa como (ver p. 85): Yt = 2,03Pt + 10,4. Supomos, da mesma forma como fizemos anteriormente (ver p. 87), embora tamb m aqui seja verdade com relao ao per odo considerado, que a diferen a, E, entre o produto bruto, O, e a renda bruta do setor privado, Y, que devida aos impostos indiretos, constante: O = Y + E. A partir dessas equaes obtemos a relao entre a taxa de modificao dos lucros e a do investimento: It 1 Pt 4 = 1,34 t t (24)

e a relao entre a taxa de modificao da renda bruta e a dos lucros e do investimento: It Pt Yt = 2,03 = 2,72 t t t
1 4

Finalmente, sendo E constante, a taxa de modificao da produo igual da renda bruta e portanto se acha relacionada com a taxa de modificao do investimento: It 1 Yt Ot 4 = = 2,72 t t t (25)

Temos duas variantes para a equao da determinao do inves83 Deve-se acrescentar que, enquanto no captulo anterior, para simplificar a apresentao, supnhamos que os trabalhadores no poupam, a presente equao afetada em certa medida pela poupana dos trabalhadores. Isso, contudo, altera apenas a interpretao dos coeficientes da equao (8) na pgina 144, sem alterar o padro do ciclo econmico.
158

KALECKI

timento, correspondente s suposies de um hiato temporal de um ano e de um semestre entre o investimento e seus determinantes (ver p. 135). Para o hiato temporal = 1, temos It = 0,634St 1 + 0,293(Pt 1 Pt 3) + 0,215 (Ot 1 Ot 3) + 1,68
2 2 2 2

(26)

onde S a poupana, P, os lucros depois dos impostos e O, o montante da produo. 1 A equao correspondente ao hiato temporal = ano : 2 It = 0,762St 1 + 0,194(Ot Ot 1) + 0,16
2

(27)

Na formulao dessas ltimas equaes no captulo 10, o investimento em capital fixo, a poupana e os lucros foram deflacionados pelo ndice de preos dos bens de capital, enquanto o investimento e os lucros nas equaes precedentes foram deflacionados pelos ndices de preos utilizados como deflator do produto bruto. J no presente modelo no haver nenhuma complicao, porquanto se supe que o ndice de preos dos bens de capital seja igual ao ndice de preos do produto bruto. Podemos agora substituir nas duas ltimas equaes a poupana, S, pelo investimento, I. Ademais, de acordo com as equaes (24) e (25), temos: Pt Ot
1 2 1 2

Pt Ot

3 2 3 2

= 1,34 (It 3 It 7)
4 4

= 2,72 (It 3 It 7)
4 4

Ot Ot 1 = 2,72 (It 1 It 5) .
4 4

Assim, as equaes (26) e (27) agora podem ser expressas em termos apenas do investimento I: I = 0,634It 1 + 0,978 (It 3 It 7) + 1,68
4 4

(28)

I = 0,762It

1 2

+ 0,528 (It 1 It 5) + 0,16 .

4 4

(29)

Para facilitar a anlise que iremos empreender em seguida, modificaremos um pouco a primeira dessas equaes, fazendo uma aproximao:
159

OS ECONOMISTAS

It

1 4

3 1 I + I . 4 t 4 t1

Conseqentemente, a equao (28) pode ser formulada: It = 0,634It 1 + 0,978 ( ou It = 0,634It 1 + 0,734It 1 0,489 It 3 0,245It 5 + 1,68
2 2 2

3 1 3 1 I 1 + I 3 I 3 I 5) + 1,68 4 t2 4 t2 4 t2 4 t2

(28)

Deduo das flutuaes cclicas Vamos escrever as equaes (28) e (29) acima obtidas, abandonando a constante e colocando i, que o desvio do nvel a longo prazo, em lugar de I.84 Temos ento para a variante = 1: it = 0,634it 1 + 0,734it 1 0,489it 3 0,245it 5
2 2 2

(28)

e para a variante =

1 : 2
2 4 4

it = 0,762it 1 + 0,528it 1 0,528it 5

(29)

Examinemos a primeira variante, it funo linear de it 5 , it 3 , it 1 e it 1 Podemos ainda adicionar it 2 , supondo que seu
2 2 2

coeficiente seja zero. Assim, se dividirmos o tempo em intervalos semestrais, i ser funo linear dos cinco valores precedentes de i. Escolhamos como os cinco primeiros valores i0 = 2; i1 = 1; i2 = 0; i3 = +1 e i4 = +2 . A partir da equao (28) agora fcil determinar o valor de i5. Baseando-nos em i1, i2, i3, i4, e i5, podemos determinar i6 e assim por diante. Os resultados podem ser vistos no grfico 14. Obtemos um ciclo ligeiramente amortecido (em cerca de 1,5% ao ano). O per odo de dura o do ciclo de 17 intervalos semestrais, isto , 8 anos e meio.85

84 85

S se o sistema fosse de fato esttico que i seria o desvio do nvel de depreciao como no cap. 10. Se os cinco primeiros valores de i fossem escolhidos de maneira diferente, isso por certo afetaria os valores subseqentes de i, mas o ciclo afinal se acomodaria ao perodo de durao e taxa de modificao de amplitude indicados no grfico.
160

KALECKI

Grfico 14. Flutuaes do investimento inerentes ao modelo dos Estados Unidos para 1929/40, variante = 1. Na segunda variante, it, funo linear de it 5 , it 1, it 3 ,
4 4

it 1, e it 1, sendo os coeficientes de it 1, e it 1, iguais a zero. Assim,

2 4 4

se dividimos o tempo em intervalos trimestrais, i funo linear dos cinco valores precedentes de i. Supondo que os cinco valores iniciais so 1, 0,5, 0, +0,5 e +1, podemos calcular, a partir da equao (29), as ordenadas da curva temporal. o que aparece no grfico 15. Obtemos um ciclo ligeiramente explosivo (o acrscimo da amplitude de cerca de 3% ao ano). O perodo de durao do ciclo de cerca de 25 trimestres, isto , 6,3 anos.86

Grfico 15. Flutuaes do investimento inerentes ao modelo dos Estados Unidos para 1929/40, variante = 1/2. Acredita-se em geral que a durao dos ciclos mais longos seja de 6 a 10 anos. O perodo de durao de qualquer das duas variantes se enquadra dentro desses limites, mas o da primeira variante (8,5
86 Ver a nota anterior.
161

OS ECONOMISTAS

anos) mais tpico. O ciclo dessa variante ligeiramente amortecido. Sob o efeito dos choques, ele se transformaria em um ciclo bastante normal, de amplitude constante (ver captulo 13). O ciclo da segunda variante explosivo. De acordo com o que se disse acima (ver p. 150), ele se transformaria, depois de algum tempo, em um ciclo de amplitude constante, alcanando o teto. Pode-se perguntar como possvel que os acontecimentos da dcada de 1930 nos Estados Unidos sejam representados por um ciclo amortecido em uma das variantes e por um ciclo explosivo na outra. Deve-se salientar que, como foi dito no incio deste captulo, os modelos em questo no representam os acontecimentos reais dos Estados Unidos durante o perodo considerado, porque as equaes acima refletem apenas alguns elementos desses acontecimentos, baseando-se parcialmente em suposies simplificadoras que no correspondem aos fatos reais. Por outro lado, h que lembrar que o perodo considerado cobre menos que dois ciclos completos. Como j foi dito na Introduo, a anlise estatstica aqui empreendida no tem por objetivo a obteno dos coeficientes mais provveis para as relaes consideradas, mas procura simplesmente apresentar ilustraes para as teorias desenvolvidas acima.

162

13
O Ciclo Econmico e os Choques

Ilustrao do problema

Foi dito no captulo 10 que a influncia de choques, isto , movimentos irregulares, evita o amortecimento das flutuaes do investimento. Quer dizer, se um ciclo amortecido inerente equao
it = it a i + 1 + c t t (23)

ento, quando t o choque irregular ao tempo t, a equao: it = it a i + + t t 1 + c t+ (23)

representar flutuaes no amortecidas semi-regulares. No exame feito do assunto, parecia, conforme foi dito acima, que esse ciclo era bastante regular e de amplitude apreciavelmente maior que a dos choques irregulares se o amortecimento era de pouca intensidade. Com um amortecimento mais significativo, o ciclo gerado tornava-se irregular e sua amplitude assumia a mesma ordem de magnitude da dos choques. Isso pode ser ilustrado pelo seguinte exemplo. A primeira variante do modelo de ciclo econmico, obtida acima a partir dos dados dos Estados Unidos para o perodo de 1929/40, envolve flutuaes ligeiramente amortecidas. O amortecimento de cerca de 1,5% ao ano e o perodo de 8,5 anos. Se introduzirmos os choques irregulares no modelo, veremos que aparecem flutuaes cclicas bastante regulares. A nossa equao : it = 0,734it 1 + 0,634it 1 0,489it 1 0,245it 5 + t
2 2 2 2 163

(28)

OS ECONOMISTAS

Para produzir os choques irregulares extramos 160 algarismos aleatrios, de 0 a 9, da tabela de nmeros aleatrios, de Tippett.87 Os desvios desses algarismos da mdia aritmtica, isto , de 4,5, so tomados como sendo os choques irregulares, . Abaixo aparece o clculo de i a partir da equao acima para alguns perodos:

Os cinco primeiros choques, 0, 1, 2, 3, e 4,, so tomados tambm como os valores iniciais de i. Dessa forma aparecem tanto na segunda como na terceira coluna. Para o perodo 5, de acordo com a equao acima, i0, i1, i2, i3 e i4 so multiplicados pelos coeficientes 0,734, 0,634, 0,489, 0 e 0,245, respectivamente, e somados. Esta soma, mais o choque 5 nos d i5. Da mesma forma, multiplicamos i1, i2, i3, i4 e i5 pelos mesmos coeficientes e adicionamos 6 a essa soma para obter i6, e assim por diante. O it obtido corresponde aos intervalos semestrais. A curva A do grfico 16 representa os dados anuais para i, isto , as mdias i5 + i6 i7 + i8 aritmticas , etc., numeradas 1, 2 etc. 2 2 Veremos que as flutuaes obtidas exibem um ciclo bastante regular com um perodo mdio de cerca de 8 anos. (O perodo do ciclo amortecido original de 8,5 anos). A amplitude dos ciclos vai de 12 a 25 anos e, portanto, apreciavelmente mais alta que o mximo absoluto da magnitude dos choques, que de apenas 4,5. evidente que o ciclo ligeiramente amortecido de nosso modelo para os Estados Unidos no pode ser apresentado como o padro do
87 As tabelas de Tippett consistem em colunas de nmeros de 4 algarismos. Tomamos os algarismos do primeiro nmero, depois os do segundo nmero etc., da primeira coluna. Utilizamos os primeiros 40 nmeros, obtendo assim 160 algarismos.
164

KALECKI

ciclo econmico em geral. Poderia ter havido um amortecimento muito mais forte. Vamos, portanto, calcular o efeito de um amortecimento maior, por exemplo, quando todos os coeficientes, exceto o de it 1, da equao (28) so reduzidos em 20%. A nova equao (com os coeficientes arredondados) fica sendo ento: it = 0,6it
1 2

+ 0,6it 1 0,4it

3 2

0,2it 5 + t
2

O ciclo baseado nessa equao bastante amortecido, sendo o amortecimento de cerca de 14% ao ano. O perodo de durao de cerca de 8 anos. Introduzimos ento nesse modelo a mesma srie de choques que foi empregada acima. Os resultados esto representados pela curva B no grfico 16. A curva B ento o equivalente da curva A com um amortecimento muito maior.

Grfico 16. Ciclos ligados a choques irregulares. A modificao do padro que resulta do amortecimento mais forte fcil de se observar. Numa seco da curva no discernvel ciclo regular algum. A amplitude de, no mximo, 12, mas em geral muito mais baixa, caindo freqentemente abaixo do valor mximo absoluto dos choques (isto , 4,5). Isso demonstra claramente as dificuldades inerentes teoria acima exposta. impossvel supor que os coeficientes da equao do ciclo econmico sejam necessariamente de molde a produzir amortecimentos suaves (como foi o caso do modelo dos Estados Unidos para o perodo de 1929/40). Por outro lado, um amortecimento forte leva a um ciclo bastante irregular e de pequena amplitude. Isso tem servido de base para vrios autores tentarem a arriscada suposio de que os ciclos econmicos originais no so amortecidos e que conseqentemente se transformam, mais cedo ou mais tarde, em ciclos de amplitude constante, atingindo o teto. Contudo, no h confirmao para a teoria segundo a qual o teto seria em geral atingido na fase de prosperidade. Chegamos, portanto, a uma espcie de impasse.
165

OS ECONOMISTAS

A pr xima parte sugere uma solu o para esse problema. Ali procuramos demonstrar que as dificuldades encontradas se deviam ao tipo de choques considerados e que outros padr es de choques, que entendemos estar mais pr ximos realidade, tendem a gerar ciclos econ micos que n o se desintegram com um amortecimento maior. A nova perspectiva Os movimentos irregulares utilizados acima apresentavam distribuio de freqncia harmnica, isto , os choques com o maior ou com o menor desvio da m dia eram igualmente freq entes. (Por exemplo, a freqncia de 5 com o desvio da m dia de +0,5 era a mesma de 9 com o desvio da mdia de +4,5.) Tamb m foram usados choques de distribui o de freq ncia harmnica nas experi ncias com flutuaes c clicas geradas por choques, que foram feitas pela primeira vez por Slutsky,88 e na aplica o especfica aos ciclos econ micos realizada por Frisch.89 Contudo, supe-se em geral que os erros aleat rios est o sujeitos a uma distribui o de freqncia normal. Isso se baseia na hip tese de que eles pr prios constituem a soma de numerosos erros elementares e no teorema de Laplace-Liapounoff, segundo o qual essas somas obedecem a uma distribuio de freqncia normal. Isso, na verdade, constitui a base te rica para a aplicao do mtodo dos mnimos quadrados. Ora, quer os choques irregulares encontrados nos fenmenos econmicos possam ou no ser considerados a soma de numerosos choques aleatrios elementares, parece razovel supor que os choques maiores apresentam freqncia menor que os choques pequenos. Assim, a suposio da distribuio de freqncia normal parece ser mais razovel que a da distribuio de freqncia harmnica. Como veremos a seguir, foram obtidos resultados muito interessantes de uma experincia que fizemos seguindo essa linha. Para obter uma srie de choques com distribuio de freqncia aproximadamente normal, calculamos somas de cinqenta algarismos cada, algarismos esses retirados da tabela de Tippett acima referida.90
88 89 90 "A somatria das causas aleatrias como fonte dos processos cclicos". In: Problemas Econmicos. Instituto da Conjuntura. Moscou, 1927. Ensaios Econmicos em Homenagem a Gustav Cassel. Londres, 1933. Cada pgina dessas tabelas compreende 8 colunas de 50 nmeros de 4 algarismos. Pode-se l-las como 32 colunas de 50 algarismos. Cada uma dessas colunas foi somada verticalmente, obtendo-se 32 somas de 50 algarismos aleatrios. As 4 primeiras pginas foram processadas dessa maneira, obtendo-se uma srie de 128 choques com distribuio aproximadamente normal.
166

KALECKI

Os desvios dessas somas de sua mdia (isto , de 4,5 x 50 = 225) foram submetidos mesma operao realizada em nossa primeira experincia. it foi calculado primeiramente por meio da equao: it = 0,734it
1 2

+ 0,634it 1 0,489it 3 0,245it 5 + t

2 2

(28)

a qual envolve um amortecimento suave; e a seguir atravs da equao: it = 0,6it

1 2

+ 0,6it 1 0,4it

3 2

0,2it 5 + t
2

qual inerente um amortecimento mais forte. No grfico 17 aparecem as respectivas curvas C e D. Pode-se ver imediatamente que aqui a posio muito diferente da de nossa experincia anterior. A curva D, que corresponde a um amortecimento muito maior, apresenta um padro bem semelhante ao da curva C. Ambas tm um perodo mdio bastante definido, de cerca de 8 anos para a curva C e de aproximadamente 7,5 anos para a curva D. (O perodo de durao dos ciclos originais de 8,5 e 8 anos, respectivamente.) A amplitude da curva D apenas um pouco menor que a da curva C. Apesar de esses resultados ainda estarem a exigir uma explicao matemtica, o fenmeno em si virtualmente certo: o ciclo gerado pelos choques com distribuio de freqncia normal apresenta uma estabilidade considervel com relao a modificaes na equao bsica que envolve acrscimos substanciais do amortecimento. Assim, mesmo com um amortecimento relativamente forte, esses choques geram ciclos bastante regulares. Esse resultado de importncia considervel. Demonstra que um ciclo semi-regular pode ocorrer mesmo que a equao do ciclo econmico envolva uma dose substancial de amortecimento. Fica assim eliminada a necessidade de aceitarmos o ciclo explosivo como sendo o padro geral das flutuaes econmicas, o que havamos considerado em desacordo com a realidade. Poder ser interessante comparar as flutuaes econmicas reais no decurso de vrios anos com a srie artificial construda acima. No grfico 17 o leitor encontrar a curva M representando o desvio relativo da tendncia do ndice combinado dos Estados Unidos para os setores

167

OS ECONOMISTAS

Grfico 17. Ciclos provocados por choques irregulares de distribuio normal (C e D), e flutuaes cclicas reais nos Estados Unidos, 1866-1914 (M). manufatureiros, dos transportes e do comrcio para o perodo de 18661914, de acordo com Frickey.91 As flutuaes reais divergem de nossas flutuaes geradas pelos choques somente na medida em que so ligeiramente menos regulares.

91

FRICKEY, E. Economic Fluctuations in the United States. Cambridge, Mass., 1942.

168

PARTE SEXTA
O Desenvolvimento Econmico a Longo Prazo

14
O Processo de Desenvolvimento Econmico

A tendncia a longo prazo e o ciclo econmico

Estabelecemos acima uma srie de relaes entre o investimento, os lucros e o montante da produo. Salientamos, em diversos pontos, que certas constantes dessas relaes se acham sujeitas a modificaes econmicas a longo prazo, apesar de as termos suposto como sendo estveis para fins da anlise do ciclo econmico. Veremos adiante que as modificaes sofridas por essas constantes no decurso do desenvolvimento a longo prazo da economia capitalista propiciam a continuao desse mesmo desenvolvimento. Isso por sua vez provoca novas modificaes nas constantes em questo e assim por diante. Da mesma forma que na anlise do ciclo econmico, supomos aqui que a balana comercial e o oramento governamental so equilibrados e que os trabalhadores no poupam. Continuamos tambm a supor que os ndices de preos usados como deflator do investimento e do montante da produo so iguais. Assim, todas as equaes usadas com relao ao ciclo econmico (ver pp. 143-44) continuam vlidas, apesar de que agora iremos enfatizar as modificaes a longo prazo sofridas por certas constantes. Por esse motivo, as constantes em questo passam a ser escritas com o ndice t. Temos portanto: (a) a igualdade da poupana e do investimento,
S = I; (b) a relao entre os lucros e o investimento feito no passado, Pt = It + At ; 1 q

(c) a relao entre a produo e os lucros,

171

OS ECONOMISTAS

Ot =

Pt + Bt + Et; 1

e, finalmente, (d) a equao da determinao do investimento, It + = Pt Ot a S + b + e + dt . 1 + c t t t

Conforme foi indicado acima, no se supe mais que A, que a parte estvel do consumo dos capitalistas, B, que reflete principalmente o carter de custos indiretos que os salrios apresentam, e E, o montante dos impostos indiretos, sejam constantes como foi o caso durante a anlise do ciclo econmico, mas os entendemos como sujeitos a modificaes a longo prazo. Dessa forma, so agora indicados por At, Bt e Et. Deduz-se das equaes acima que: It + = It a 1 e I + (b + ) + Lt + dt 1 + c t 1 q 1 t (30)

onde Lt a abreviao da expresso: At Bt Et 1 e e (b + ) + + e t 1 q 1 t 1 t Da mesma forma que na equao do ciclo econmico (p. ???), indicaremos 1 e (b + ) 1 q 1 por . Dessa forma, temos: It + = onde Lt = At Bt Et e + + e t 1 t t (31) It a I + + Lt + dt t 1 + c t (30)

Lt + dt na equao (30) est sujeito a modifica es resultantes da tend ncia a longo prazo do investimento, modifica es estas que por sua vez ajudam a perpetuar a tendncia do investimento. A modifica o a longo prazo de I provocar uma modifica o a longo prazo em Lt + dt; isso, atravs da equao (30), provocar uma nova modificao a longo prazo em I, e assim por diante. Indiquemos a ordenada da curva temporal ajustada que representa esse movimento a longo
172

KALECKI

prazo do investimento por y t. Deduz-se do que se disse acima que y t uma vari vel que satisfaz a equao (30). Conseqentemente: yt + = y t a yt + + Lt + dt t 1 + c (32)

Se subtrairmos agora a equao (32) da equao (30) e indicarmos It yt por it, teremos: it + = it a i + 1 + c t t (23)

Essa equao idntica equao do ciclo econmico do captulo 10 (ver p. 147). Ali it indicava o desvio do investimento do nvel da depreciao de forma esttica. Foi demonstrado que, de acordo com a equao (23), it flutua em torno do nvel zero, o que quer dizer que o investimento flutua em torno do nvel de depreciao. No contexto atual it o desvio de It do nvel da tendncia y e portanto o fato de que it satisfaz a equao (23) significa que o investimento flutua em torno da linha da tendncia a longo prazo (ver grfico 18).

Grfico 18. Ilustrao dos componentes cclicos e da tendncia do investimento bruto. Em outras palavras, analisamos o investimento no que diz respeito tendncia e a seus componentes cclicos: It = yt + it onde yt se acha sujeito a um movimento homogneo a longo prazo relacionado com as modificaes a longo prazo de Lt + dt, e onde it flutua em torno do nvel zero. Antes de passarmos anlise do processo de desenvolvimento a longo prazo refletido no movimento de y, preciso salientar que esse processo tambm afeta a amplitude das flutuaes de i. Conforme mos173

OS ECONOMISTAS

tramos acima, essa amplitude ou proporcional magnitude dos movimentos irregulares ou determinada pelo teto da oferta de recursos produtivos. A magnitude dos choques se acha nitidamente relacionada com o tamanho da economia, cujo crescimento a longo prazo tende dessa forma a aumentar a magnitude desses choques. O teto tambm se deslocar mais ou menos proporcionalmente tendncia de y, de modo que a distncia entre a linha do teto e a linha da tendncia aumentar tambm com o crescimento geral da economia. Suposio sobre as alteraes a longo prazo de L Do que foi dito acima resulta que o movimento do nvel de investimento a longo prazo, y, determinado somente se forem feitas suposies definidas sobre o impacto desse movimento sobre L e d. Trataremos primeiro do problema das alteraes a longo prazo de L, o que determinado pela equao: Lt = At Bt Et e + + e t 1 t t

Suporemos, como hiptese de trabalho, que A, B e E a longo prazo variam proporcionalmente ao nvel de investimento a longo prazo, y y; e conseqentemente que L varia proporcionalmente a . As razes t para se adotar essa hiptese de trabalho so dadas em seguida. Como ficou dito na pgina 170, A a parte do consumo dos capitalistas que permanece estvel a curto prazo. A longo prazo, contudo, pode-se supor que o consumo dos capitalistas demonstra uma tendncia a adaptar-se de modo proporcional ao valor dos lucros. Podese supor que A a longo prazo varie proporcionalmente aos lucros. Conclui-se ento diretamente da equao Pt = It + At 1 q

que tanto os lucros Pt como At a longo prazo variam proporcionalmente ao nvel de investimento a longo prazo, yt .92 Como tambm foi lembrado na pgina 170, B reflete o carter de custo indireto de que se revestem os salrios, o que a longo prazo tende a fazer seu montante mais estvel que o da produo. E representa o montante dos impostos indiretos, que supusemos ser estvel no decurso do ciclo econmico. A longo prazo podemos supor que B e
92 Lembremos que o hiato temporal entre o investimento e os lucros, resultante do hiato temporal entre os lucros e o consumo dos capitalistas.
174

KALECKI

E variam proporcionalmente ao montante da produo O. Deduz-se ento da equao Ot = Pt + Bt + Et 1

que Ot, Bt e E variam a longo prazo proporcionalmente aos lucros, Pt. Uma vez que os lucros a longo prazo variam, de acordo com a hiptese acima, proporcionalmente no nvel de investimento a longo prazo, yt , o mesmo se aplica a Bt, e ao montante da produo Ot. Supomos ento que At, Bt e Et variam todos proporcionalmente, a longo prazo, a yt ou, o que d na mesma, que o investimento, os lucros e o montante da produo variam proporcionalmente a longo prazo. (Apenas, contudo, se os coeficientes q e permanecerem inalterados.) Conclui-se ento diretamente da equao (31) que Lt varia proporcionalmente com a taxa de alterao do nvel de investimento a longo prazo, yt : Lt = Nossa equao (32) torna-se ento: yt + = yt a y + ( + ) + dt t 1 + c t (33) yt t

O fato de o coeficiente de

it ser agora no mais mas + det monstra a influncia da adaptao a longo prazo dos lucros e do montante da produo no nvel de investimento a longo prazo. Suposio sobre as alteraes a longo prazo de d A fim de simplificar a equao (33), vamos indicar a por n e 1+c

+ por m. Temos ento: yt + = nyt + m yt + dt t

(33)

Lembremo-nos de que n se entendia como menor do que 1 (ver p. 126). Um caso especial dessa equao corresponde posio de equilbrio do sistema esttico considerado no captulo 11 (ver p. 146). Para esse sistema, o nvel de investimento a longo prazo, y, estvel e igual depreciao , de modo que temos:
175

OS ECONOMISTAS

yt + = yt = e Resulta da equao (33) que

yt = 0 t

= n + d e portanto d = (1 n) Ademais, representando a razo entre a depreciao e o estoque de capital K por , temos: d = (1 n) K . Imaginemos agora que novos fatores, inovaes, por exemplo, elevem d acima do nvel correspondente ao estado esttico. Imaginemos tambm que o efeito desses fatores seja, coeteris paribus, tanto maior quanto mais elevado for o estoque de capital. Escrevemos ento para o caso geral: dt = (1 n) Kt + Kt onde , que um valor positivo, mede a intensidade dos fatores de desenvolvimento. Podemos ento escrever a equao (33) como segue: yt + = nyt + m y t + (1 n) Kt + Kt . t (34)

A tendncia a longo prazo evidente que a equao acima incompatvel com um sistema esttico se for positivo. De fato, supondo que yt seja igual depreciao, y t Kt, e = 0, obtemos: t yt + = Kt + Kt o que quer dizer que o investimento no pode ser mantido no nvel da depreciao, Kt, mas tender a ser mais alto. Dessa forma, a equao (34) representa um sistema no qual o nvel do investimento a longo prazo mais elevado que o da depreciao. Conseqentemente, o estoque de capital, Kt, aumenta; o mesmo ocorre, claro, com (1 n)Kt Kt que reflete uma depreciao, Kt, e um efeito de inovao, Kt, proporcionalmente mais altos. Isso d um
176

KALECKI

estmulo adicional ao investimento, e assim por diante. Como o invesy t timento est subindo, m positivo, o que aumenta a taxa de t elevao de yt. Este ltimo reflete o efeito da taxa de elevao dos lucros sobre o investimento em capital fixo e o efeito da taxa de elevao do montante da produo sobre o investimento em estoques. Em outras palavras, os fatores de desenvolvimento, tais como as inovaes, no permitem que o sistema se assente numa posio esttica, gerando uma tendncia ascendente a longo prazo. A acumulao de capital, que resulta do fato de que o investimento a longo prazo se encontra acima do nvel da depreciao, por sua vez aumenta a amplitude da influncia dos fatores de desenvolvimento, contribuindo dessa maneira para a manuteno da tendncia a longo prazo. A elevao dos lucros e da produo que resulta do movimento ascendente do investimento provoca uma taxa de crescimento mais elevada. O processo de ajuste Devemos notar que a transio de uma situao esttica para a da tendncia ascendente a longo prazo no representada de forma adequada pela equao (34). De fato, essa transio se reflete primeiramente em um distrbio das flutuaes cclicas; e atravs dessa modificao no curso das flutuaes que se processa o ajuste. A fase de prosperidade mais pronunciada que a da depresso e, conseqentemente, atinge-se uma nova posio a longo prazo, com um nvel de investimento mais elevado. A passagem da situao esttica tendncia ascendente a longo prazo corresponde alterao do valor da intensidade dos fatores de desenvolvimento, , de zero para um valor positivo determinado. Ora, o mesmo padro se aplica a qualquer alterao de , ou de outro parmetro da equao (34). Por exemplo, uma reduo da intensidade das inovaes refletida em uma queda de inicialmente ir tambm provocar um distrbio das flutuaes cclicas, e, por meio de uma depresso mais pronunciada que a fase de prosperidade, produzir um nvel de investimento a longo prazo mais baixo. A equao da tendncia com parmetros dados representa, luz do que foi exposto acima, a tendncia a longo prazo na qual o sistema assentou depois do processo de ajuste. Veremos adiante que, em certas condies, essa equao representa o crescimento a uma taxa percentual constante, isto , uma tendncia uniforme. A tendncia uniforme A fim de facilitar o estudo desse problema, vamos primeiro dividir os dois membros da equao (34) por yt:
177

OS ECONOMISTAS

yt + Kt Kt m yt = n + + (1 n) + yt t yt yt yt

(34)

Se o sistema estiver sujeito a uma tendncia uniforme a uma taxa de crescimento v, teremos as seguintes relaes. O investimento lquido ao tempo t ser igual a vKt, porquanto o capital cresce taxa de v. Como a depreciao Kt, o investimento bruto yt igual a ( + ) Kt . Temos, portanto: Kt 1 = + yt Podemos concluir, ademais, que o investimento bruto yt tambm aumenta taxa v porque varia proporcionalmente com o estoque de capital Kt. Portanto: 1 yt = y t t Se supusermos que a taxa de crescimento pequena (tanto por cento), desprezando os infinitsimos da segunda ordem, iremos obter: 1 yt = . t yt Finalmente, temos: yt + = 1 + yt sendo o crescimento relativo do perodo .93 Podemos portanto escrever a equao (34), utilizando as relaes acima estabelecidas, da seguinte forma: 1 + = n + m + ou m 1 + = 1 n
93

(1 n) + +

1n +

(35)

Na verdade, aqui h tambm uma aproximao baseada no descarte dos infinitsimos de segunda ordem.
178

KALECKI

Uma vez que n menor que 1, 1 n positivo. A intensidade dos fatores de desenvolvimento, , tambm positivo. Examinemos a equao (35) em termos de grfico. Tomamos como eixo das abscissas a taxa de crescimento v e traamos as linhas correspondentes a ambos os membros da equao (35): m e z = z = 1 + 1 n + 1 n +

O ponto de interseo dessas linhas, se houver, ter como abscissa o valor de que satisfaz a equao (35). Portanto, a existncia do ponto de interseo ser decisiva para determinar se ser possvel ou no uma tendncia uniforme. z uma reta que corta o eixo das ordenadas no ponto 0, 1 (ver no grfico 19 as trs variantes da posio da reta); z uma hiprbole com as seguintes caractersticas: (a) corta o eixo das ordenadas acima do ponto 0, 1, porque, para = 0, + 1 n

z =

de modo que z > 1, j que e 1 n so positivos; (b) desce e se aproxima do eixo das abscissas de forma assinttica, porque z cai quando v se eleva, e se aproxima de zero quando assume valores suficientemente altos.

Grfico 19. Tendncia uniforme: determinao da taxa de crescimento. No grfico 19 aparecem trs posies possveis da reta z, obtidas
179

OS ECONOMISTAS

mediante a variao de m. No caso em que m < , a inclinao da m positiva. No caso II, onde m > , a linha se inclina para reta 1n baixo. Sucede o mesmo no caso III, mas como se supe que m seja maior que no caso II, a inclinao para baixo mais pronunciada. No caso III, onde a reta no corta a hiprbole, no pode aparecer claramente uma tendncia uniforme, porquanto nenhum valor da taxa de crescimento ir satisfazer a equao (35). Existem valores de nessas condies, contudo, nos casos I e II, onde h, respectivamente, um e dois pontos de interseo. Trataremos primeiramente do caso II. No caso II, a reta corta a hiprbole nos pontos A e B. As abscissas de ambos os pontos satisfazem a equao (35). H, contudo, bastante diferena na significncia das taxas de crescimento A e B. Suponhamos, de fato, que a intensidade dos fatores de desenvolvimento, , decresa um pouco. Isso se refletir (ver grfico 20) num pequeno deslocamento para baixo da hiprbole z. Iremos ver que o ponto de interseo A na nova posio cai esquerda do ponto A. Portanto, a taxa de crescimento A mais baixa que A devido reduo da intensidade dos fatores de desenvolvimento, . Contudo, o segundo ponto de interseo B cai direita do ponto B e portanto mais elevado que B. Ora, evidente que se o sistema estivesse sujeito taxa de crescimento B, uma reduo da intensidade dos fatores de desenvolvimento no poderia ter levado o sistema a uma posio em que a taxa de crescimento fosse mais elevada. De fato, haveria ento um deslocamento da posio B para a posio A. Veremos, portanto que somente a taxa A corresponde a um equilbrio mvel estvel e que o crescimento taxa B de natureza efmera.

Grfico 20. Tendncia uniforme: anlise da estabilidade. No caso I, fcil ver que o nico ponto de interseo, C, da
180

KALECKI

mesma natureza que A no caso II (ver grfico 19). Pode-se, portanto, concluir que nos casos I e II gera-se uma tendncia uniforme estvel (s taxas de crescimento C e A, respectivamente), enquanto no caso III no pode aparecer uma tendncia uniforme. Se = 0, isto , se o efeito dos fatores de desenvolvimento nulo, z = 1, de modo que a hiprbole passa atravs do ponto 0, 1. Somente os casos I e II sero relevantes ento. No caso I, C, e no caso II A igual a zero. B no caso II positivo, mas de carter efmero, como vimos acima. Pode-se concluir portanto que na ausncia dos fatores de desenvolvimento, o sistema descamba para o estado estacionrio. Parece portanto que esses fatores so necessrios para o crescimento continuado. Crescimento uniforme e retardado No caso do crescimento uniforme, tanto o investimento corrente como o estoque de capital aumentam mesma taxa constante. Se, alm disso, supusermos como fizemos antes (ver p. 172) que os lucros e a produo mantm a longo prazo uma relao constante com o investimento, deduz-se que o investimento, os lucros, a produo e o capital, todos se expandem a longo prazo mesma taxa. A taxa de lucros e a razo entre a produo e o capital portanto permanecem estveis a longo prazo. Esse o quadro costumeiro de uma economia crescendo em tamanho sem modificao das propores de suas variveis bsicas. Na verdade, muitos autores supem que uma tendncia uniforme seja inerente economia capitalista. Contudo, o processo de crescimento uniforme que aparece de nossa argumentao se baseia em fatores de desenvolvimento tais como as inovaes, em cuja ausncia a economia capitalista permaneceria esttica. por esse motivo que dedicamos o prximo captulo ao estudo desses fatores. Convm lembrar neste ponto que a tendncia uniforme acima aludida depende de uma intensidade estvel dos fatores de desenvolvimento , isto , do aumento proporcional da amplitude da influncia desses fatores com relao ao estoque de capital. evidente que, se essa intensidade tende a declinar, o processo de crescimento econmico ir ser retardado. O capital ir acumular-se a uma taxa decrescente ou, em outras palavras, a razo entre o investimento e o capital ir decair. O mesmo se poder dizer quanto ao investimento bruto. A partir da suposio de que os lucros e a produo variam a longo prazo proporcionalmente ao investimento, podemos concluir que tanto a taxa de lucros como a razo entre a produo e o capital iro declinar. Portanto, o crescimento retardado repercute de forma ampla na economia capitalista: a diminuio da taxa de progresso se liga ao de181

OS ECONOMISTAS

crscimo da taxa de lucros e reduo do grau de utilizao do capital em equipamento.94 Se esse processo for acompanhado por um deslocamento da renda no sentido dos salrios para os lucros, por exemplo, devido elevao do grau de monoplio, isso no ir deter o declnio da taxa de lucros mas tornar a elevao da subutilizao dos equipamentos mais aguda (cf. pp. 80-81). De fato, a elevao da parcela relativa dos lucros na renda nacional significa que o montante da produo crescer a uma taxa menor que o investimento e os lucros. Portanto, a produo cair ainda mais com relao ao capital que, no caso do crescimento retardado visto acima, se supunha que o investimento, os lucros e a produo variassem proporcionalmente, apesar de todos eles estarem aumentando a uma taxa menor que o estoque de capital.

94

Contudo, se a intensidade de capital, isto , a razo entre o valor real do capital e a capacidade industrial, aumenta o bastante, o grau de utilizao poder no cair. O declnio da razo entre a produo e o capital ento refletiria simplesmente a elevao do capitalintensidade.
182

15
Os Fatores de Desenvolvimento

Recapitulao da teoria do investimento

A fim de encarar na perspectiva adequada os fatores que determinam o desenvolvimento econmico da economia capitalista, preciso repetir rapidamente nossa teoria bsica do investimento. De acordo com essa teoria, o investimento em capital fixo por unidade de tempo determinado (com um hiato temporal) por trs fatores: (1) pela poupana bruta interna corrente das firmas; (2) pela taxa de elevao dos lucros; e (3) pela taxa de elevao do volume de capital em equipamentos. As duas primeiras influncias so positivas e a terceira negativa. Entende-se que o investimento em estoques determinado pela taxa de elevao da produo. Vejamos de novo por um momento o caso da economia esttica. Imaginemos que quando a poupana bruta total se iguala com a depreciao ela seja realizada totalmente pelas firmas e faamos abstrao de fatores externos como as inovaes. (Continuemos tambm a supor a estabilidade da balana comercial e do oramento do governo.) evidente que a economia pode ser mantida numa situao esttica e que os distrbios s provocaro flutuaes cclicas. De fato, se o investimento bruto em capital fixo estiver no nvel da depreciao, ir gerar uma poupana bruta igual, e como essa poupana beneficia exclusivamente as firmas, tender a ser reinvestida. Ademais, o volume do capital em equipamentos ser mantido constante; os lucros e a produo permanecero sem alterao porque so determinados pelo nvel do investimento; e, uma vez que a produo estvel, nenhuma alterao dos estoques ir se verificar. Enquanto as condies acima se mantiverem, o sistema permanecer esttico, exceto no que diz respeito s flutuaes cclicas em torno do nvel onde o investimento se iguala depreciao.
183

OS ECONOMISTAS

Contudo, a posio ir se modificar se abandonarmos algumas das suposies feitas. Sustentamos que as inovaes tendem a elevar o nvel de investimento a longo prazo e portanto produzem uma tendncia ascendente a longo prazo. Por outro lado, a existncia de poupana corrente externa s firmas, realizada pelas pessoas que vivem de rendimentos, tende a deprimir o investimento e portanto a diminuir o desenvolvimento a longo prazo. Inovaes As inovaes que surgem no decorrer de um dado perodo tornam mais atraentes os novos projetos de investimento. A influncia desse fator anloga de um acrscimo do montante dos lucros que, no decorrer de um dado perodo, torna os projetos de investimento em geral mais atraentes do que eram no princpio desse mesmo perodo. Cada nova inveno, da mesma forma que cada acrscimo dos lucros, provoca certas decises adicionais de investimento. Um fluxo constante de invenes no que diz respeito ao efeito sobre o investimento comparvel a uma taxa constante de acrscimo dos lucros. Assim, esse fluxo faz subir o nvel de investimento por unidade de tempo que se teria sem ele. Esse o impacto imediato das novas invenes sobre o investimento. Supe-se que as inovaes, no sentido de ajustes graduais dos equipamentos ao estado corrente da tecnologia, sejam parte inerente do investimento ordinrio, conforme determinado pelos fatores normais acima descritos. Agora est claro que um fluxo constante de invenes provoca acrscimos de investimento a um ponto acima do nvel resultante de nossos determinantes bsicos. As invenes, portanto, transformam o sistema esttico em outro, sujeito a uma tendncia ascendente. Deve-se acrescentar que se pode supor coeteris paribus que o efeito das inovaes sobre o nvel do investimento ser tanto mais forte quanto maior for o nvel dos equipamentos. De acordo com isso, supomos em nosso modelo da tendncia que esse efeito proporcional ao estoque de capital (ver p. 174). Ao enfraquecer-se a intensidade das inovaes, manifestou-se um declnio desse efeito com relao ao estoque de capital. Como vimos acima, haver ento um retardamento do processo de desenvolvimento a longo prazo. Embora aqui tenhamos identificado as inovaes com as criaes da tecnologia, a definio das inovaes pode ser facilmente ampliada, passando a englobar fenmenos correlatos como a introduo de novos produtos que exigem novos equipamentos para sua fabricao, a abertura de novas fontes de matrias-primas que exigem novos investimentos em instalaes produtivas e de transporte etc. A argumentao acima desenvolvida se aplica completamente tambm a esses casos.
184

KALECKI

O enfraquecimento do crescimento das economias capitalistas nos ltimos estgios de seu desenvolvimento se explica provavelmente, pelo menos em parte, pelo declnio da intensidade das inovaes. Podem-se apresentar trs razes gerais para essa tendncia. A mais evidente a importncia decrescente da abertura de novas fontes de matriasprimas etc. Outra a dificuldade de aplicao de novas invenes que resulta do carter cada vez mais monopolista do capitalismo. Finalmente, as indstrias de montagem, como as fbricas de automveis, de aparelhos de rdio e outros bens durveis de consumo de massa, esto continuamente crescendo em importncia e nessas indstrias o progresso tecnolgico se concentra em grande medida na organizao cientfica do processo de montagem, o que no implica em investimento significativo. A poupana externa s firmas Suponhamos que, quando o total da poupan a bruta igual deprecia o, surja alguma poupana externa que realizada pelas pessoas que vivem de rendas. Dessa forma, a poupana interna das firmas (igual depreciao menos a poupana externa) est abaixo do n vel de depreciao, o que tende a deprimir o investimento para baixo daquele n vel tamb m. Isso introduz uma tend ncia negativa no sistema mais ou menos da mesma forma que as inova es injetam uma tend ncia ascendente a longo prazo. Na mesma linha de argumentao que desenvolvemos no cap tulo 14, a poupana externa tender a gerar uma tendncia negativa uniforme se o seu valor real constituir uma propor o constante do valor real do estoque de capital. Se a poupana externa aumentar com relao ao capital, a tend ncia negativa se acelerar . Fica evidente que se o efeito das inovaes combinar-se com o da poupana externa, ser o seu efeito lquido que determinar o desenvolvimento a longo prazo. A tendncia ser positiva somente se as inovaes exercerem uma influncia mais forte que a poupana externa. evidente tambm que uma diminuio da intensidade das inovaes ou uma elevao da poupana externa com relao ao estoque de capital produzir um retardamento dessa tendncia. O crescimento populacional freqente supor-se que o crescimento populacional seja um estmulo importante ao desenvolvimento econmico. verdade que, se o nvel populacional se mantiver inalterado, a produo poder aumentar somente por meio de uma elevao da produtividade do trabalho ou do aproveitamento do exrcito industrial de reserva. Portanto, o crescimento da populao amplia as potencialidades da expanso da
185

OS ECONOMISTAS

produo a longo prazo. Resta ver, contudo, se um aumento da populao tambm propicia um estmulo ao desenvolvimento a longo prazo, contribuindo para o uso efetivo dessas potencialidades. Para encontrar uma resposta a essa questo, vamos considerar um sistema esttico e supor nele um aumento populacional. Uma vez que a produo inicialmente permanece estvel, a longo prazo haver um aumento do desemprego. Isso pressiona os salrios para baixo, de modo que nos defrontamos ento com a questo de saber se a queda dos salrios a longo prazo estimula o desenvolvimento de uma economia capitalista. Em primeiro lugar, convm salientar que uma queda dos salrios a longo prazo o que est ligado ao enfraquecimento dos sindicatos ir, de acordo com nosso raciocnio contido no captulo 1 (p. 40), tender a elevar o grau de monoplio e portanto a provocar uma transferncia dos salrios para os lucros. Longe de estimular a elevao da produo a longo prazo, isso, como j foi visto (pp. 80-81), tender a afet-la desfavoravelmente. Existe, contudo, um canal atravs do qual a queda dos salrios poderia, pelo menos teoricamente, estimular a tendncia ascendente a longo prazo da economia capitalista. Uma queda dos salrios a longo prazo provoca uma queda dos preos e, dessa forma, com a produo estvel, uma queda do volume em dinheiro dos negcios. Se a oferta monetria por parte dos bancos no for reduzida proporcionalmente, isso levar por sua vez a uma queda a longo prazo da taxa de juros a curto prazo e conseqentemente a uma queda da taxa de juros a longo prazo. Essa queda seria equivalente, em termos de impacto sobre o investimento, a uma elevao dos lucros a longo prazo e portanto provocaria um movimento de tendncia ascendente. Mas a elevao da produo nesse caso no pode ser suficientemente grande para evitar o aumento a longo prazo do desemprego; nesse caso a prpria causa da tendncia desapareceria. muito duvidoso, contudo, que o mecanismo descrito funcione no sentido de aumentar a produo. A ligao entre a queda do volume dos negcios e a queda da taxa de juros a curto prazo na verdade bastante incerta a longo prazo. Se a queda do volume dos negcios continuar durante um perodo de tempo longo, a poltica bancria pode facilmente adaptar-se a essa queda secular, de forma a reduzir a oferta de saldos pari passu com o volume dos negcios, sustentando assim a taxa de juros a curto prazo. preciso salientar que alguns autores levam em considerao outros canais atravs dos quais o crescimento populacional pode estimular o desenvolvimento econmico. Eles afirmam que um acrscimo da populao estimula o investimento porque os empresrios podem ento esperar com alguma certeza uma ampliao do mercado para seus produtos. O que importa, contudo, nesse contexto, no um acrs186

KALECKI

cimo da populao e sim um acrscimo do poder aquisitivo. Uma elevao do nmero de miserveis no amplia o mercado. Por exemplo, o aumento da populao no implica necessariamente numa demanda maior de habitaes sem um aumento do poder aquisitivo, o resultado poder ser que mais gente venha a se apinhar no espao habitvel existente. Concluso Como j apontamos, nossa anlise demonstra que o desenvolvimento a longo prazo no inerente economia capitalista. Dessa forma, torna-se necessria a presena de fatores de desenvolvimento especficos para sustentar um movimento ascendente a longo prazo. Entre esses fatores apontamos as inovaes em seu sentido mais amplo como o fator mais importante para promover o desenvolvimento. Verificamos que outra influncia a longo prazo, a poupana externa s firmas, um obstculo e no um estmulo ao desenvolvimento. Um declnio da intensidade das inovaes nas ltimas etapas do desenvolvimento capitalista resulta em um retardamento do aumento do capital e da produo. Ademais, se o efeito da elevao do grau de monoplio sobre a distribuio da renda nacional no for contrabalanado por outros fatores, haver uma transferncia relativa dos salrios para os lucros e isso constituir outro motivo para o retardamento da elevao da produo a longo prazo. Se a taxa de expanso da produo cair abaixo da taxa de elevao combinada da produtividade do trabalho e da populao, o desemprego apresentar um aumento a longo prazo. De acordo com o que foi dito acima, no provvel que isso ponha em ao foras que possam automaticamente mitigar o aumento do desemprego mediante uma taxa mais alta de elevao da produo.

187

APNDICE ESTATSTICO

Notas Parte Primeira

Nota 1. Damos abaixo os dados referentes ao perodo de 18991914 para: (a) o valor do capital fixo no ramo manufatureiro dos EUA de acordo com Paul H. Douglas, A Teoria dos Salrios; (b) a produo do setor manufatureiro dos EUA de acordo com o National Bureau of Economic Research; e (c) o valor agregado menos os salrios no setor manufatureiro dos EUA de acordo com o Censo dos Fabricantes.

Nota 2. A razo entre rendimentos e custos diretos, a razo entre o custo das matrias-primas e o custo da mo-de-obra e a parcela relativa dos salrios no valor agregado do setor manufatureiro abordados nos captulos 1 e 2 baseiam-se no Censo dos Fabricantes dos Estados Unidos. O Censo sofreu modificaes considerveis tanto no que diz respeito a escopo como a mtodo. A fim de permitir uma comparao em bases razoveis para o perodo considerado (1899-1937),
189

OS ECONOMISTAS

as sries foram encadeadas nos anos em que se deram modificaes. O ano-base escolhido foi 1899. Ocorreram modificaes no escopo do Censo nesse ano e em 1914. Uma vez que para esses dois anos havia dados disponveis tanto na base velha como na nova, foi possvel encadear todos os anos ao ano-base de 1899. Houve tambm diversas modificaes no mtodo do Censo: (a) Em 1929, 1931 e 1933, os assim chamados materiais indiretos foram includos no valor agregado, em vez de constar no custo das matrias-primas como ocorreu em outros anos. Esse item, de acordo com o Censo de 1904, onde aparece em separado, foi responsvel por cerca de 0,9% do custo das matrias-primas. A fim de levar em conta, de forma aproximada, essa modificao, os custos de matrias-primas de 1929, 1931 e 1933 foram reduzidos proporcionalmente e o valor agregado foi aumentado. (b) Antes de 1931, o imposto sobre a fabricao de cigarros era includo no valor agregado, enquanto de 1931 em diante esse item passou a ser incorporado no custo de matrias-primas. Uma vez que, para o ano de 1931, so dadas ambas as variantes, foi possvel encadear 1931 e os anos posteriores ao ano-base de 1899. (c) Antes de 1935 o custo de servios prestados era includo no valor agregado, enquanto de 1935 em diante esse item passou a ser includo no custo das matrias-primas. Uma vez que ambas as variantes so dadas para o ano de 1935, foi possvel encadear 1935 e os anos posteriores ao ano-base de 1899. Os nmeros obtidos mediante esses ajustes so dados, com relao a anos selecionados, na tabela abaixo.

Nota 3. A srie da razo entre os rendimentos e os custos diretos do setor manufatureiro dos EUA, supondo-se uma composio industrial estvel, foi calculada empregando-se um sistema de encadeamento.
190

KALECKI

Por exemplo, a razo entre os rendimentos e os custos diretos em 1889 foi calculada supondo-se que prevalecessem as parcelas relativas dos grupos industriais principais no montante dos rendimentos de 1879; esse nmero dividido pela razo real entre os rendimentos e os custos diretos de 1879 deu o elo 1889/1879. O elo 1899/1889 foi inferido da mesma forma, supondo-se que as parcelas relativas de 1889 prevaleciam, e assim por diante. O ano de 1899 foi escolhido como base porque para aquele ano a razo ajustada entre os rendimentos e os custos diretos idntica razo real. A srie ajustada pode ser construda ento com base nos elos. A srie da razo entre o custo das matrias-primas e o custo da mo-de-obra, supondo uma composio industrial estvel do custo das matrias-primas, foi obtida de maneira semelhante. Mais uma vez, 1899 foi escolhido como ano-base pelo mesmo motivo. A srie ajustada da parcela relativa dos salrios no valor agregado, w, foi calculada a partir da razo ajustada entre os rendimentos e os custos diretos, k, e a razo ajustada entre o custo de matriasprimas e o custo da mo-de-obra, j por meio da frmula:

w =

1 1 + (k 1) (j + 1)

(3)

(ver p. 49). Uma vez que k calculado supondo-se a composio industrial estvel dos rendimentos e j supondo-se a composio industrial estvel do custo das matrias-primas, w a parcela relativa dos salrios supondo-se a composio industrial estvel do valor agregado (sendo este ltimo a diferena entre os rendimentos e o custo das matriasprimas). As sries k, j e w aparecem nas tabelas 6 e 8. Nota 4. Damos abaixo os seguintes ndices para os EUA durante o perodo 1929/41: (a) O ndice de salrios no setor manufatureiro de acordo com a publicao do Departamento de Comrcio dos Estados Unidos, Survey of Current Business, que concorda com o Censo dos Fabricantes no que diz respeito aos anos do Censo. (b) O ndice de salrios e ordenados na agricultura, minerao, construo, transporte e servios de acordo com a publicao do Departamento do Comrcio dos Estados Unidos, National Income Supplement to Survey of Current Business, 1951. (c) O ndice combinado dessas duas sries entendido como aproximado do ndice do montante dos salrios (ver p. 59). Os pesos adotados so 1:1; os salrios e ordenados no setor manufatureiro, de um lado, e dos ramos da indstria enumerados no tpico (b) de outro, eram aproximadamente iguais em 1929 e pode-se supor que os respectivos salrios tambm no divergiam muito. (d) O ndice da renda
191

OS ECONOMISTAS

bruta do setor privado de acordo com o National Income Supplement (Suplemento da Renda Nacional).

Nota 5. Os salrios mais os ordenados e a renda bruta do setor privado nos EUA no perodo de 1929/41 de acordo com o Suplemento da Renda Nacional aparecem nesta pgina. ( nesses dados que se baseia a primeira coluna da tabela 12.) Convm salientar que no balano nacional que aparece no Suplemento h uma discrepncia estatstica entre o nacional do lado da renda e do lado das despesas. O nmero da renda bruta na segunda coluna foi retirado da estatstica da renda. A fim de se obterem dados consistentes, esse nmero acha-se ajustado de modo a compensar a discrepncia estatstica. (Dessa forma, lanamos o erro estatstico todo no lado da renda, o que se justifica pelo fato de que os dados das despesas so em geral mais fidedignos que os da renda.) A renda bruta ajustada do setor privado aparece na terceira coluna. Supe-se que os ordenados mais salrios ajustados sejam proporcionais renda bruta ajustada, de forma que a parcela relativa daqueles nesta no se altera pelo ajuste.

192

KALECKI

Nota 6. A renda bruta ajustada do setor privado acha-se deflacionada abaixo pelo ndice implcito na deflao do produto bruto do setor privado. (Esse ndice foi obtido dividindo-se o valor corrente do produto bruto do setor privado por seu valor a preos constantes conforme dado pelo Suplemento.)

Notas Parte Segunda95 Nota 7. Abaixo aparecem os lucros ajustados antes e depois dos impostos em dlares correntes e de 1939, referentes ao perodo 1929/40. Os lucros ajustados antes dos impostos em dlares correntes so calculados com a diferena entre a renda bruta ajustada do setor privado e os salrios e ordenados ajustados do setor privado conforme aparecem na Nota 5. Obtm-se os lucros ajustados depois dos impostos deduzindo todos os impostos diretos, aplicados tanto a pessoas fsicas como pessoas jurdicas. (Os impostos diretos aplicados aos trabalhadores foram pequenos no perodo de tempo considerado.) Finalmente, os lucros ajustados antes e depois dos impostos so deflacionados pelo ndice de preos implcito na deflao do produto bruto do setor privado conforme aparece na Nota 6. Nota 8. A soma do investimento privado bruto, do saldo da balana comercial do dficit oramentrio e das despesas de corretagem aparece nesta pgina. Essa soma igual poupana bruta mais as despesas de corretagem (ver p. 77). Os valores reais correspondentes so obtidos usando-se como deflator o ndice implcito na deflao do produto bruto do setor privado (ver Nota 6).
95 Fonte utilizada: Departamento de Comrcio dos Estados Unidos. Suplemento da Renda Nacional de Survey of Current Business, 1951.
193

OS ECONOMISTAS

Nota 9. Correlacionando-se os lucros reais ajustados depois e antes dos impostos, P e , conforme aparecem na Nota 7, obtemos a seguinte equao de regresso: P = 0,86 + 0,9. O coeficiente de correlao igual a 0,991.

Notas Parte Quarta96 Nota 10. Abaixo aparecem os dados a respeito do volume de in96 Fonte utilizada: Departamento de Comrcio dos Estados Unidos. Suplemento da Renda Nacional de Survey of Current Business, 1951.
194

KALECKI

vestimento bruto em capital fixo e o volume do produto do setor privado. O grfico 8, que foi empregado para o debate do princpio de acelerao, baseia-se nesses dados.

Correlacionando o investimento bruto com o produto e com o tempo, t, obtemos a seguinte equao de regresso: investimento = 0,306 (produto 1,45t) 14,5 onde t contado em anos desde o incio de 1935. No grfico 8, aparecem os desvios de ambos os membros da equao da mdia. Desse modo, as flutuaes do investimento bruto em capital fixo e as flutuaes no produto bruto so comparadas depois de terem sido reduzidas mesma amplitude e de ter sido eliminada a tendncia interveniente. Nota 11. Em seguida aparece a poupana bruta em valores atuais e a pre os de 1939. Esta s rie difere da que se encontra na Nota 8 na medida em que as despesas de corretagem n o se encontram inclu das. Ademais, o valor real obtido aqui mediante a defla o de ndice de pre os dos bens de capital em vez de pelo ndice de pre os impl cito da deflao do produto bruto no setor privado. (O ndice de pre os dos bens de capital foi calculado dividindo-se o valor atual do investimento em capital fixo por seu valor a pre os constantes.) Nota 12. Para ilustrao estatstica da teoria de determinao do investimento em capital fixo empregam-se os lucros dos anos
195

OS ECONOMISTAS

1928/29, 1929/30, 1930/31 etc., contando de meio de ano a meio de ano (ver p. 131). Podem-se tomar as mdias dos lucros em 1928 e 1929, em 1929 e 1930, em 1930 e 1931 etc. como uma primeira aproximao. Mas essa aproximao no serve no caso porque a srie deve funcionar como base para o clculo das taxas de alteraes dos lucros. evidente que com base numa aproximao como essa a taxa de elevao dos lucros em 1930 seria a metade da diferena entre os nveis de 1931 e 1929, o que obviamente pode revelar-se insatisfatrio. Contudo, pode-se chegar a uma segunda aproximao do seguinte modo: propomos uma relao entre os lucros e os salrios mais ordenados do setor privado, aqui demonstrada utilizando os dados de 1929/30 como exemplo: Lucros 1929/30 1/2 Salrios e ordenados 1929/30 (Lucros 1929 + Lucros 1930) 1/2 (Salrios e ordenados 1929 + Salrios e ordenados 1930)

Esta hiptese se baseia no fato de que a relao dos lucros com os salrios mais ordenados se modifica muito lentamente (ver tabela 12). Conclui-se diretamente dessa equao que: Lucros 1929/30 1/2 (Lucros 1929 + Lucros 1930) Salrios e ordenados 1929/30 1/2 (Salrios e ordenados 1929 + Salrios e ordenados 1930)

Agora, a razo do segundo membro pode ser calculada com base nos dados mensais referentes a salrios e ordenados que aparecem na fonte
196

KALECKI

citada. Aplicando esse fator de correo mdia dos lucros em dois anos sucessivos, obtemos uma segunda aproximao para os lucros do ano, indo do meio do primeiro at o meio do segundo ano. Esse clculo demonstrado na tabela abaixo.

1 2

Conforme aparece na Nota 7. Estimado grosseiramente; mas no pode haver erro significativo, em vista da lentido das alteraes dos lucros no perodo em questo.

Nota 13. Os lucros dos anos que vo de meio de ano a meio de ano discriminados na Nota anterior agora so deflacionados pelo ndice de preos dos bens de capital (ver Nota 11). Como esse ndice se move lentamente, as mdias de dois anos sucessivos tinham que ser adequadas como deflatores para os lucros de meio de ano a meio de ano. O clculo aparece na tabela da p. 196. Nota 14. Pelos motivos apresentados na nota de rodap da p. 136. supomos em nosso estudo que as modificaes dos estoques agrcolas esto fora tanto das alteraes do total dos estoques como do produto do setor privado. Essa eliminao aparece na tabela da p. 199. Nota 15. O produto do setor privado dos perodos que vo de meio de ano a meio de ano faz-se necessrio para a ilustrao estatstica da teoria da determinao do investimento em estoques (ver p. 134). Para sua estimativa recorremos a um mtodo semelhante ao que foi aplicado aos lucros na Nota 12. A razo entre o montante dos salrios e ordenados e o produto bruto do setor privado parece modificar-se no perodo considerado muito lentamente (cf. a ltima coluna da tabela
197

OS ECONOMISTAS

Estimado grosseiramente; mas no pode haver erro significativo, em vista da lentido das alteraes dos preos dos bens de capital no perodo em questo.

da Nota 5 com a ltima coluna da primeira tabela da p. 197). Conclui-se a partir da argumentao desenvolvida na Nota 12 que podemos usar para o clculo do produto bruto do setor privado para perodos de meio de ano a meio de ano o fator de correo dado naquela Nota. O clculo em si aparece na p. 197

Idntica srie dada na Nota 10.

198

KALECKI

1 2

Exclusive os estoques agrcolas conforme a tabela anterior. Estimado grosseiramente; mas no pode haver erro significativo, em vista da lentido das alteraes do produto bruto no perodo em questo.

199

NDICE

MICHAL KALECKI Apresentao de Jorge Miglioli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . TEORIA DA DINMICA ECONMICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prefcio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Parte Primeira: Grau de Monopolizao e Distribuio da Renda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Custo e Preos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Preos determinados pelo custo e preos determinados pela demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fixao do preo por uma firma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Formao de preos num ramo da indstria: um caso especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Formao de preos num ramo da indstria: o caso geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Causas de modificao do grau de monopolizao . . . . . . . . . . . . As relaes custo-preo a longo e a curto prazo . . . . . . . . . . . . . . . Aplicao s mudanas a longo prazo no ramo manufatureiro dos EUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aplicao ao ramo manufatureiro e ao do comrcio varejista dos EUA durante a Grande Depresso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Flutuaes dos preos de matrias-primas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Formao de preos de produtos acabados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Distribuio da Renda Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Os determinantes da parcela relativa dos salrios na renda . . . .
201

5 27 29

31 33 33 34 36 37 38 40 42

44 45 46 49 49

OS ECONOMISTAS

Mudanas a longo e a curto prazo na distribuio da renda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mudanas a longo prazo na parcela relativa dos salrios no valor agregado do setor manufatureiro dos Estados Unidos e na renda nacional do Reino Unido . . . . . . . . . . . Mudanas na parcela relativa dos salrios no valor agregado do setor manufatureiro dos Estados Unidos durante a Grande Depresso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Modificaes na parcela relativa dos salrios na renda nacional nos Estados Unidos e no Reino Unido durante a Grande Depresso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mudanas cclicas na parcela relativa dos salrios e ordenados na renda bruta do setor privado . . . . . . . . . . . . Parte Segunda: A Determinao dos Lucros e da Renda Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Os Determinantes dos Lucros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A teoria dos lucros em um modelo simplificado . . . . . . . . . . . . . . O caso genrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Poupana e investimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O efeito do saldo da balana comercial e do dficit oramentrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Os Lucros e o Investimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Os lucros e o investimento dentro de suposies simplificadoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O caso genrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilustrao estatstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Determinao da Renda Nacional e do Consumo . . . . . . . . . Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Produto nacional, lucros e investimento em um modelo simplificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Modificaes no investimento e no consumo em um modelo simplificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O caso genrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilustrao estatstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Produto bruto do setor privado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Modificaes a longo prazo no investimento e na renda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
202

51

53

55

58 61

63 65 65 67 69 70 73 73 75 76 79 79 80 81 81 85 87 88

KALECKI

Parte Terceira: A Taxa de Juros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 A Taxa de Juros a Curto Prazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Velocidade de circulao e a taxa a curto prazo . . . . . . . . . . . . . . Ilustrao estatstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Modificaes na oferta monetria por parte dos bancos . . . . . . . . Modificaes cclicas na taxa de juros a curto prazo . . . . . . . . . . 7 A Taxa de Juros a Longo Prazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A taxa a curto prazo e a taxa a longo prazo . . . . . . . . . . . . . . . . . Aplicao aos rendimentos de obrigaes do Tesouro Britnico, 1849-1938 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Estabilidade da taxa de juros a longo prazo durante o ciclo econmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

91 93 93 93 95 97 98 101 101 104 108

Parte Quarta: A Determinao do Investimento . . . . . . . . . . . . . . 111 8 O Capital da Empresa e o Investimento . . . . . . . . . . . . . . . . O tamanho da firma e o capital da empresa . . . . . . . . . . . . . . . . . O problema das sociedades annimas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Concluso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Os Determinantes do Investimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Os determinantes das decises de investir em capital fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fatores no levados em considerao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dois casos especiais da teoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Exame da equao fundamental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Investimento em estoques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A frmula do investimento total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Ilustrao Estatstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O problema do hiato temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Investimento em capital fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Investimento em estoques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Investimento total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 113 114 116 117 117 120 120 124 126 128 131 131 132 136 138

Parte Quinta: O Ciclo Econmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 11 O mecanismo do Ciclo Econmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

203

OS ECONOMISTAS

As equaes que determinam o processo dinmico . . . . . . . . . . . . A equao do ciclo econmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O ciclo econmico automtico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O teto e o fundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Flutuaes explosivas e amortecidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O ciclo econmico e a utilizao dos recursos . . . . . . . . . . . . . . . .

143 145 147 150 151 153

12 Ilustrao Estatstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 Deduo da equao do ciclo econmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 Deduo das flutuaes cclicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 13 O Ciclo Econmico e os Choques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 Ilustrao do problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 A nova perspectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 Parte Sexta: O Desenvolvimento Econmico a Longo Prazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 14 O Processo de Desenvolvimento Econmico . . . . . . . . . . . . . A tendncia a longo prazo e o ciclo econmico . . . . . . . . . . . . . . . . Suposio sobre as alteraes a longo prazo de L . . . . . . . . . . . . . Suposio sobre as alteraes a longo prazo de d . . . . . . . . . . . . A tendncia a longo prazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O processo de ajuste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A tendncia uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Crescimento uniforme e retardado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Os Fatores de Desenvolvimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Recapitulao da teoria do investimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inovaes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A poupana externa s firmas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O crescimento populacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Concluso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Apndice Estatstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Notas Parte Primeira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Notas Parte Segunda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Notas Parte Quarta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 171 174 175 176 177 177 181 183 183 184 185 185 187 189 189 193 194

204