Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2 0 0 5
Friedrich Schiller:
Kallias oder ber die Schnheit. Briefe an Gottfried
Krner
: 1847
2 0 0 5 ,
32, 106 72
. : 2 1 0 - 3 6 43 382, 2 1 0 - 3 6 17 9 9 3 , fax: 2 1 0 - 3 6 36 501
e-mail: polis@ath.forthnet.gr
ISBN: 960-435-073-0
FRIEDRICH SCHILLER
Jfia
--
-
(1999-2000).
Friedrich Schiller , ,
, .
Christian
Gottfried Krner
Immanuel Kant
18
(Sinnlichkeit) (Sittlichkeit),
(Neigungen) (Pflicht).
,
Kant
Hegel.
Schiller
.
~ FRIEDRICH
SCHILLER
.
1999-2000
-
. : ) Friedrich Schiller,
Smtliche Werke, . 5, Mnchen: Carl Hanser Verlag 1975, .
394-433, ) Friedrich Schiller, Kallias oder ber die Schnheit.
ber Anmut und Wrde, Stuttgart: Reclam 1994, . 5 - 6 5 .
200
(9 1805),
, .
,
Kant,
Schiller,
(glcklicher Zufall).
, 31 2005
FRIEDRICH SCHILLER
, 25 1793
[...] ,
,
,
.
.
a priori
,
,
,
.
1 ,
-
1. ( t r a n s z e n d e n t a l e D e d u k t i o n )
.
.
, .
12
FRIEDRICH
SCHILLER
.
, (,
,
)
. ,
,
,
[Kant] .
,
.
-
,
,
,
,
, .
( I m m a n u e l K a n t ,
),
. , : 2 0 0 2 , 1 3 3 - 1 3 4 . -
) . ,
. ,
'
.
13
.
' (
[Burke] . . ) 2
( ) 3
( [Baumgarten], 4 [Men-
2 .
.
,
. ,
. 0 E d m u n d B u r k e (1729-1797)
. 0 Philosophical
Inquiry
(1756)
. 1 2 8 - 1 3 1 .
3. ( 1 7 2 4 - 1 8 0 4 )
:
[ a l l g e m e i n e Mitteilbarkeit]
.
.
4. A l e x a n d e r Gottlieb B a u m g a r t e n ( 1 7 1 4 - 1 7 6 2 )
.
'
, , .
, Aesthetica ( 1 7 5 0 - 5 8 ) , .
14
~ FRIEDRICH
SCHILLER
delssohn] 5
6 ) , , ' - 7
,
,
.
,
,
, ,
' . 0
[Wolff] ,
5. Moses Mendelssohn ( 1 7 2 9 - 8 6 ) ,
, L e i b n i z . Briefe ber die
[
Empfindungen
(1758) .
6.
, B a u m g a r t e n M e n d e l s s o h n ,
C h r i s t i a n Wolff ( 1 6 7 9 - 1 7 5 4 )
' .
7. 0
.
,
.
TOT
15
[Affektabilitt] .
, ,
,
,
* . 0
pulchritudo vaga fixa, 8 [intellektuierte Schnheit]*
, ,
, ,
,
.
, '
,
.
,
8. , :
{pulchritudo
adhaerens).
vaga)
(pulchritudo
-
.
()
, ( )
,
. (,
48-9)
16
~ FRIEDRICH
SCHILLER
;
;
,
. ,
,
.
[..]
, 8 1793
[...]
( )
. ,
,
. :
"
.
.
,
: ,
(
).
(
),
TOT
17
.
[Vorstellungen]
[ein Mannigfaltiges]
.
(
),
.
,
, .
.
,
.
( ),
( ).
,
. 0
() ().
,
( ).
, ,
* ,
. [Begriffe]
[Vernunft] *
[Anschauung], .
() .
-
18
FRIEDRICH
SCHILLER
, .
,
.
-
.
,
,
() .
,
,
, 9
. -
9 .
,
,
59 ( )
,
a p r i o r i ,
, , . ,
(
) , :
, '
19
, - -
.
( )
, .
,
,
. .
.
,
,
.
. ,
, , '
*
. , ,
.
. 0
*
.
,
,
, ( [regulativ]
, , [konstitutiv])
,
,
. (,
257)
20
~ FRIEDRICH
SCHILLER
,
.
. ,
.
,
}0
. *
,
.
,
. 1 1 ,
, .
10.
,
.
1 1 .
.
,
, '
.
TOT
21
, .
.
,
, , .
: ,
,
.
,
, ,
(
) ,
( ).
,
,
, .
. ,
,
,
,
:
.
, ,
22
FRIEDRICH
SCHILLER
.
( ,
, ) ,
,
(
, ).
( ) ,
. (
,
, ,
[
, ],
.)
.
,
, .
,
,
*
, . -
TOT
23
, (
)
.
'
, - -
,
: '
,
.
:
.
( )
.
(,
,
),
(, -
),
.
24
FRIEDRICH
SCHILLER
).
.
[.]
, 18 1793
[.]
,
.
,
,
. 0
, ,
( )
(
).
,
,
,
[Analogem] (
).
,
,
TOT
25
,
" .
,
.
,
' .
-
,
,
, ,
, .
1 2 . D a r s t e l l u n g ,
.
,
.
.
D a r s t e l l u n g
,
[Hypotypose],
(. Rodolphe Gasche, b e r l e g u n g e n z u m Begriff der
H y p o t y p o s e b e i K a n t , : C h r i s t i a n L . H a r t N i b b r i g ( . ) , Was heit
Darstellen?,
F r a n k f u r t a . M . : S u h r k a m p 1 9 9 4 , . 1 5 2 - 1 7 4 ) .
,
.
26
~ FRIEDRICH
SCHILLER
,
(
)
' ,
.
, ! ,
.
- , ,
. 1 3
- ,
' -
.
.
,
,
,
' .
' ,
, .
.
,
, -
13. 0
, .
TOT
27
.
.
[erscheinen],
. 0
,
.
(
,
,
,
).
,
' ,
,
.
:
.
'
28
FRIEDRICH
SCHILLER
' ,
. ,
.
.
,
.
. :
,
,
.
.
(
),
.
(
),
, '
.
,
,
, -
29
.
[moralische Zweckmssigkeit] 1 4
,
,
.
. ,
,
, ,
.
.
-
-, .
. 0
,
*
, .
( ,
),
,
. ,
, ,
, -
14.
, , .
30
~ FRIEDRICH
SCHILLER
, .
, ,
,
,
.
, '
. , ,
,
(
),
.
,
.
,
.
. ' ,
,
.
,
.
. "
", , " -
31
, .
, .
, ,
". - " ",
, "
,
" .
;
. ,
.
,
.
,
. "
", , "
.
,
" . - " ", . "
.
*
".
;
.
.
0
.
, .
32
~ FRIEDRICH
SCHILLER
33
[.]
19 1793
[.]
.
: 1. . 2.
' . 3.
. 4.
34
FRIEDRICH
SCHILLER
.
.
,
.
,
. -
,
. :
1 5
.
'
,
,
,
, .
,
1 5 . G e m t ,
, , .
.
.
,
G e m t G e i s t [ S e e l e [].
35
, ,
, ().
' .
,
,
,
, , ,
.
[.]
, 23 1793
:
,
.
, ,
.
,
*
. :
,
, ,
, ,
-
36
FRIEDRICH
SCHILLER
,
. ,
'
. (
a priori ,
,
. , ,
, a priori*
, ,
:
, ,
,
). ,
,
.
TOT
37
.
, ,
.
, '
, ,
;
,
.
. 1 6
, ,
.
( ) ,
,
.
,
.
'
; *
' ,
-
16.
-
.
38
~ FRIEDRICH
SCHILLER
.
,
,
.
,
(
)
.
,
, ,
.
,
.
,
-
. : ,
.
39
:
.
(
,
),
-
.
,
. 0
,
.
(
)
.
'
,
,
' -
40
FRIEDRICH
SCHILLER
. :
,
,
.
,
. ,
,
:
. 0
.
,
:
.
,
.
, ,
.
, ,
, .
, -
TOT
41
- , , . (
, ).
: :
,
, ,
,
. ,
. ,
,
,
.
, .
.. ,
. ,
,
,
,
.
. ,
, ,
,
,
,
.
, .
42
~ FRIEDRICH
SCHILLER
,
.
,
, ,
.
.
'
.
.
.
,
,
, .
. 0
.
. '
, , '
.
-
. -
TOT
43
.
,
.
( )
,
.
,
, .
, , ...
.
,
.
, '
( )
(
).
, ,
, *
.
.
. -
44
~ FRIEDRICH
SCHILLER
, .
.
.
,
,
.
,
, '
( ),
.
- .
.
( )
.
, '
-, ,
,
,
. -
TOT
45
-
,
.
,
.
,
. .
* ..
.
,
.
,
,
. ,
,
, , '
,
,
.
,
,
, ,
.
46
FRIEDRICH
SCHILLER
.
,
,
.
,
. '
, ,
** 1 7
.
**
,
.
,
, .
,
.
, ,
,
"
,
( ).
;
,
*
17.
.
47
,
1 8 . ,
, ,
,
,
;
,
.
, ,
,
: ,
, ' .
;
;
,
,
a priori ,
,
( ) ( ) (,
X X X V I I ) .
- .
48
FRIEDRICH
SCHILLER
('
,
,
).
, , ,
.
,
,
.
,
, ,
. ,
(
)
.
,
,
.
,
, .
, -
TOT
49
, , ,
. , ' ,
,
, '
,
,
. 0
,
, , ,
. , ,
*
. 1 9
.
'
, '
,
.
,
* ,
,
. -
19. :
,
,
(
179).
50
~ FRIEDRICH
SCHILLER
,
,
(
) '
.
.
.
, ,
.
.
-
- .
,
.
.
,
' -
'
51
. ,
.
,
- .
.
,
,
.
(
) ,
.
- ,
,
.
'
;
,
-
.
. ,
, ,
.
, '
,
, '
52
~ FRIEDRICH
SCHILLER
, '
-
.
, ,
.
,
.
:
*
.
-
' .
, , ,
-
. , ...
,
,
, ,
.
,
.
, ,
. -
TOT
53
:
,
, ,
.
,
* ,
.
[Vortrag]
[Wahrheit], [Zweckmssigkeit],
[Vollkomenheit].
.
,
. ' ()
,
,
, , ,
.
, .
,
,
.
.Vi
FRIEDRICH
SCHILLER
, *
, .
,
,
.
;
.
.
,
. ,
,
,
,
.
,
*
,
. ,
, , -
55
. '
"
'
,
,
.
, ,
,
,
, ,
.
,
, .
,
.
;
'
-
, ,
, ,
,
-
.
,
, , ,
, .
5(5 ~
FRIEDRICH
SCHILLER
.
,
,
.
.
, , ,
.
,
, .
,
.
,
, ,
, , ,
,
. 0
, :
.
,
;
.
-
TOT
57
.
;
. ,
, .
, ,
- ,
,
,
.
;
.
,
,
.
,
(
), .
. 2 0
2 0 . 1791 1792
58
FRIEDRICH
SCHILLER
*
,
.
in forma
2 1 ;
,
.
, , '
.
()
().
,
:
b
.
Neue
Thalia.
2 1 . 0
William H o g a r t h
( 1 6 9 7 - 1 7 6 4 ) Analysis
ofBeauty
(1753).
59
.
, ,
, , , , , , , ,
,
-. ,
' .
,
.
ex abrupto,
,
.
; .
, .
. ,
00
FRIEDRICH
SCHILLER
.
.
,
, ,
, '
,
. '
-
,
:
.
'
,
,
,
,
, .
( )
. 0
: .
.
0 :
,
,
.
61
. ,
,
,
.
.
,
.
,
. 0
,
. ,
.
,
. '
, , [Thomas J o n e s ] 2 2 -
2 2 . H e n r y F i e l d i n g : The
History ofTom Jones, Foundling
(1749, 1786).
6!2
~ FRIEDRICH
SCHILLER
[Grandison] 2 3 . ,
,
( ),
, , ,
.
[...]
, 28 1793
: )
- . ) - .
.
.
. , ,
-
. ,
,
.
, -
2 3 . S a m u e l R i c h a r d s o n : The
History of Sir Charles Grandison ( 1 7 5 3 / 5 4 , 1 7 5 4 - 5 9 ) .
'
63
. (
stricte sie dicta)
. ,
, ,
.
,
, ' *
,
.
.
.
.
.
.
.
.
.
~ FRIEDRICH
SCHILLER
,
' ;
'
materialiter
.
.
! , , ,
,
,
' ,
.
'
'
) ,
) ,
.
-
'
;
, ,
.
,
65
, ,
.
'
.
. ,
,
.
.
,
,
.
,
.
.
.
-
.
{\
)
), ,
<;<; ~
FRIEDRICH
SCHILLER
*
,
.
.
,
.
,
,
, ,
.
,
,
* .
, ,
,
,
.
,
,
67
,
. (
) )
,
, .
,
.
: .
(
).
. (
,
).
0 ,
, (
) , (
),
(
).
.
FRIEDRICH
SCHILLER
1. [Eckhof] 2 4 [Schrder] 2 5
,
,
, . 0
,
, (
)
,
( )
/1 (
), ' .
,
(
).
2. [Madame Albrecht] 2 6
,
( ),
( ),
- .
- -
, , 24. Konrad Ekhof (1720-78)
, Gotha.
.
25. Friedrich L u d w i g Schrder (1744-1816)
. 1793
.
2 6 . S o p h i e Albrecht.
L u i s e Kabale
und Liebe, 13 1784 .
TOT
69
,
.
3. [ B r c k l ] 2 7 ,
( ), )
( ) .
,
) (
) .
.
.
,
.
.
.
, -
) ,
27.
Don Carlos .
70
KIEDRICH
SCHILLER
:
.
.
' (),
*
.
()
.
( ),
.
'
.
,
,
, ,
,
.
.
,
,
.
,
TU V '
71
.
,
,
, ) ( '
) .
.
,
.
( ).
,
()
-
.
,
,
() .
- - '
.
, ,
,
.
FRIEDRICH
SCHILLER
) (
). (
)
,
, ,
.
'
,
. :
( ) 2 8
28. .
Krner .
,
.
.
,
'
.
.
, '
,
. ,
,
,
' '
,
. 1
2 1 . 12. 1793,
[Friedrich Schiller] (1759-1805)
[Immanuel Kant]
,
1. G. W . F r . H e g e l , Vorlesungen ber die sthetik, . 1, S t u t t g a r t : R e c l a m
1 9 7 1 , . 1 1 5 - 6 ,
,
: 2 0 0 0 , . 1 5 8 - 9 .
78
.2
.
25
28 1793.
, '
,
.
'
. 0
. 34
[Kritik der Urteilskraft]
:
. 2 . F r i e d r i c h Schiller, Smtliche Werke (
H a n s e r V e r l a g 1 9 6 2 3 , . 1 1 0 5 .
SW), . 5, M n c h e n : C a r l
' PI ~
79
. 3
. '
.
. 4
,
.
I
.
,
.
,
KU), H a m b u r g : Meiner
2 0 0 1 , 1 4 3 .
( ) .
, ,
: I m m a n u e l K a n t ,
: 2002.
4. F r . Schiller, SW, . 5 , . 4 0 0 .
80
, 5
.
,
.
. 6
,
(1790),
KrV),
1 9 5 8 , 5 6 2 .
H a m b u r g : Meiner
() . ,
() .
, : Immanuel Kant,
: 1 9 7 7 - 1 9 7 9 .
,
.
. . : I m m a n u e l K a n t ,
1983-1987.
6. . K a t h i n k a H u e b n e r , D i e K a l l i a s - B r i e f e v o n F r i e d r i c h
Schiller - eine A n a l y s e d e s K u n s t s c h n e n . E i n e Darstellung der Kunsttheorie
F r i e d r i c h Schillers mit s e m i o t i s c h e n M i t t e l n , : Zeitschrift fr
wissenschaft
und Lingustik
7 ( 1 9 7 7 ) , . 1 7 3 - 1 8 7 .
Literatur-
81
(Urteilskraft)
(Verstand)
(Vernunft).
,
[Kritik der reinen
Vernunft] (1781)
.
,
' .
,
.
,
.
(transzendentale Subjektivitt),
a priori
a priori ( ).
82
' .
,
.
(Postulat) .
.
,
.
-
- .
,
.
,
,
.
,
'
. -
I ~
83
' .
(Zweckmssigkeit)
, .
,
,
.
,
. :
(Sein)
(Sollen),
,
.
.
. To cogito
.
,
.
, -
84
,
,
. 7
.
.
.
.
. -
7. G. W . F r . H e g e l , Vorlesungen
85
.
, . '
.
.
. 0
'
,
.
-
.
[Alexander Gottlieb B a u m
garten],
,
,
. 0
86
,
,
. ,
, ,
,
. 8
, ,
,
.
,
-
- .
.
-
-
.
87
.
,
. 9 11
,
.
0
.
-
.
18 .
9 . I m . K a n t , KU, I X .
88
.
.
.
.
.
,
, ,
: ,
,
,
,
. 1 0
10. . . , 2 6 1 .
89
,
,
. '
,
,
.
.
.
, ,
, ,
.
,
. 1 1
. -
- .
a priori
, ,
.
,
. '
-
11. .., .
90
,
,
,
.
,
, .
' , , '
,
. 1 2
(sthetisch),
(Sinnlichkeit);
.
-
' -
.
,
.
91
,
.
0
, , 1 3
,
.
,
.
.
.
, ,
.
,
.
,
.
. -
13. . I m . K a n t , KrV, 1 3 3 / 1 7 3 .
92
.
, ,
.
,
-
-
,
,
.
,
.
, ,
,
.
,
. 1 4 -
14. . . , 1 3 4 / 1 7 3 .
' I
93
,
.
' >
.
.
. '
,
,
:
. 1 5 ,
,
.
,
.
.
.
94
.
:
.
( , , ), ,
, (
a priori ,
) .
,
, .16
.
.
,
.
,
. ,
.
, ,
.
' -
16. I m . K a n t , KU, X X V - X X V I .
V I ~
95
.
:
. ,
, '
,
, '
.
,
' ,
. ,
. 1 7
,
.
' ,
,
,
,
.
,
. 0 ,
96
,
.
, '
.
,
.
, ,
.
,
. '
,
*
,
,
,
, . 1 8
, .
,
*
.
-
1 8 . . . , KrV, 1 3 3 / 1 7 2 .
97
.
. ,
,
.
.
.
,
. '
know-how, know-that.
,
. '
.
,
,
.
.
,
.
,
.
98
[Edmund Husserl]
[Die Krisis der europischen Wissenschaften],
, , (lebensweltliche Erfahrung)
.
.
. ,
, ,
.
.
,
.
,
.
: ,
,
. ,
, .
'
.
. :
:
1 ~
99
.
:
[Gefhl der Lust|
[Empfindung] . 11
. II
, ,
,
.
.
'
,
.
-
,
. 1 9
,
.
.
.
,
.
19.
A n d r e a K e r n : Schne
Eine Theorie der sthetischen Erfahrung
2 0 0 0 , . 6 0 - 8 2 .
Lust.
nach Kant, F r a n k f u r t a . M . : S u h r k a m p
100
01
, ,
.
,
.
.
, - .
,
. -
,
.
, '
, '
,
.
,
.
.
,
. -
1 ~
101
, 2 0 ,
,
,
,
. 2 1
II
, ,
.
.
. :
,
,
.
,
.
.
7 5 ( 1 9 8 4 ) , . 6 5 - 7 4 .
102
.
.
,
,
,
:
.
[David Hume] 2 2
[Edmund B u r k e ] 2 3
.
,
.
.
2 2 . . Jens K u l e n k a m p f f , T h e Objectivity of T a s t e : H u m e a n d K a n t ,
: Nos 24 ( 1 9 9 0 ) , . 9 3 - 1 1 0 .
2 3 . . M a r i a I s a b e l a Pena A g u a d o , Das Erhabene als Rettungsbegriff
philosophischen
der
im 18.
und 20. Jahrhundert bei Burke, Kant, Adorno und Lyotard, W r z b u r g : Universitt
Wrzburg. Diss., 1992.
103
.
(mitteiltw)
,
.
,
.
.
,
.
.
. ,
(Urteil)
.
, ,
.
,
,
104
(sensus c o m m u n i s ) 2 4 ,
(Pflicht).
, ,
.
,
. 2 5
,
.
'
,
.
. 2 6
,
2 4 . . I m . K a n t , KU, 1 5 7 - 8 .
2 5 . . H e n r y . Allison, Kant 's Theory of Taste. Readingofthe
Critique
of Aesthetic J u d g m e n t , C a m b r i d g e : C a m b r i d g e U n i v e r s i t y P r e s s 2 0 0 1 , .
144-159.
2 6 . . W o l f g a n g D s i n g , s t h e t i s c h e F o r m als D a r s t e l l u n g d e r
S u b j e k t i v i t t . Z u r R e z e p t i o n K a n t i s c h e r B e g r i f f e in S c h i l l e r s s t h e t i k ,
: J r g e n B o l t e n ( h r s g . ) , Schillers
F r a n k f u r t a . M . : S u h r k a m p 1 9 8 4 , . 1 8 5 - 2 2 8 .
Erziehung,
TUN
105
,
.
.
.
, '
,
,
' ,
, '
.
,
, .
.
. ,
.
-
106
,
.
' ,
,
.
.
.
,
,
. (Interesselosigkeit), 2 7
2 7 . I n t e r e s s e l o s i g k e i t .
. . : ' Interesse
losigkeit K a n t : .
TUN
'
107
, ,
,
.
,
,
.
.
, .
[Arthur S c h o p e n h a u e r ] 2 8
.
" " -
. ( . . . , .
: 2 0 0 3 , . 3 5 . )
2 8 . , ,
, ,
Schopenhauer, , ,
, ,
.
M a r t i n H e i d e g g e r ,
.
: 1.
.
,
108
.
.
-
.
2. '
,
.
.
.
.
, .
[schn] [Erscheinen] [Vorschein]
[Schein].
,
,
.
,
,
. , ,
[freie Gunst]-
, ,
[ g n n e n ] ,
, .
109
,
.
.
. 2 9
:
,
,
' . 3 0
, Heidegger,
[Gnnen],
, , , ;
,
,
.
, ,
Schopenhauer Nietzsche,
; (.
M a r t i n H e i d e g g e r , Nietzsche,
. 1, P f u l l i n g e n : N e s k e 1 9 6 1 , . 1 2 6 - 1 3 0 ) .
110
III
:
a
priori
,
, .
.
. 3 1
.
a priori,
.
.
. ,
, -
3 1 . F r . Schiller, SW. . 5 . . 3 9 4 .
)' I' I
- 1 1 1
.
. ,
,
.
.
.
[Deduktion]
.
. 0
.
,
. 0
:
,
. 3 2
-
3 2 . F r . Schiller. SW, . 5, . 4 0 8 .
112
.
.
.
.
. 3 3
.
.
.
.
,
,
,
.
der Freiheit.
Schillers
transzendentale
Frage
nach der
Kunst,
I ~
113
,
.
, ,
. 3 4
,
,
.
IV
0 ,
,
.
[sthetische Erziehung in einer Reihe von
Briefen] (1795) : -
. 1 5 8 .
. 3 5
:
. 3 6
, .
59 ,
de facto
.
, :
, .. . ,
,
.
.
,
. 3 7
. 3 8
3 5 . F r . Schiller, SW,x.
5 . . 6 4 4 .
3 6 . I m . K a n t , KU, . 2 5 5 .
3 7 . . . , . 2 5 3 .
3 8 . . Paul G u y e r , T h e S y m b o l s of F r e e d o m in K a n t ' s A e s t h e t i c s ,
: H e r m a n Parret ( e d . ) , Kants sthetik, Kant 's Aesthetics, L 'esthetique de
Kant, B e r l i n a n d N e w Y o r k : W a l t e r d e G r u y t e r 1 9 9 8 , . 3 3 8 - 3 5 5 .
I ~
115
(symboli
sche Darstellung) :
,
- '
. 3 9
,
.
,
. '
,
, . ( F o r m )
. 0
, .
,
. (Materie)
'
.
('
),
,
: , ,
. -
3 9 . I m . K a n t , KU, 2 5 4 .
II
,
.
,
.
( )
' .
: , '
, .
( )
( )
.
( )
:
*
. 4 0
}1
'
.
, ,
.
.
. 0 -
4 0 . F r . Schiller, SW, . 5, . 3 9 6 .
4 1 . I m . K a n t , KU, 3 0 3 .
I ~
117
.
, ' a priori
(
), .
,
,
.
.
.
(
) ,
, ,
,
. ,
,
,
, . 0
.
,
. , ,
.
-
118
.
[Friedrich Wilhelm von Schelling]
. ,
.
;
.
, , . ,
, ,
.
.
,
,
.
0
.
: ,
.
*
, .
, -
' PI ~
119
,
.
, ,
/ * 2
.
;
.
,
. 0
.
,
. ,
'
. .
, ,
.
.
4 2 . F r . Schiller, SW,T.
5 , . 3 9 8 .
120
'
.
.
,
,
,
.
,
, . a
priori
.
.
.
.
, ( )
,
,
, .
.
, ,
,
121
.
, - ' /* 3
0 :
.
.
' ,
. ,
'
.
:
.
(est)
43. 0
,
.
:
' .
.
. ( . G e r h a r d P l u m p e , sthetische Kommunikation der Moderne,
O p l a d e n : W e s t d e u t s c h e r V e r l a g 1 9 9 3 , . 8 6 - 1 0 6 ) .
122
(inter)
- (inter-pres).
:
.
,
,
.
,
,
.
,
,
' .
, ,
,
- ,
.
,
.
' PI ~
123
.
. 0 '
:
,
,
, ,
,
.
,
,
, .
,
,
. :
.
:
,
.
124
.
,
.
.
*
, . ,
' ,
.
,
. 4 4
'
' .
-
4 4 . . M a n f r e d R i e d e l , S e n s i b i l i t t fr d i e N a t u r . Z u m V e r h l t n i s
v o n G e s c h m a c k s u r t e i l u n d I n t e r p r e t a t i o n in K a n t s P h i l o s o p h i e d e s
S c h n e n , : G e r h a r d S c h n r i c h u n d Y a s u s h i K a t o ( h r s g . ) , Kant in der
Diskussion
der Moderne,
F r a n k f u r t a . M . : S u h r k a m p 1 9 9 6 , . 5 0 6 - 5 2 5 .
1 ~
125
.
.
,
.
.
.
,
,
. 0
,
.
.
,
a priori
, .
-
126
.
.
.
, ,
.
,
.
.
. 0
. , ,
. 0
.
,
.
.
.
-) 'I ~
127
-
(
),
( '
). - , -
() .
,
.
:
-
.
' .
-
-
.
1792 1796
,
.
.
.
: -
128
. 4 5
.
' .
, . ,
,
,
.
,
, . '
.
,
,
. '
.
N.
F.,
129
, ,
, . / ,
,
. ' ,
.
0
.
, ,
, (
,
) (
),
.
.
,
.
, '
Schillers Theorie
130
.
,
. 4 7
,
,
.
'
,
. ,
.
.
,
.
.
'
.
,
: -
4 7 . Dieter H e n r i c h
: D e r Begriff d e r S c h n h e i t
in Schillers s t h e t i k , : Zeitschrift fr philosophische Forschung
527-547.
VI, 1 9 5 7 ,
II
'
1 .
- -
,
,
.
,
.
,
,
.
.
, '
,
.
,
.
.
.
.
,
. ,
,
. -
132
, 4 8
.
.
.
,
.
,
(
),
. 0
.
' .
,
Jahrbuch N.
F.
TUN
133
.
,
,
.
0
,
.
.
.
.
.
.
V
; :
, ; ,
134
, ,
, '
.
0
.
.
. 0
'
, . 0
.
,
,
. .
. 0
.
,
.
Manoovlber
Matthissons Gedichte],
1794,
:
TUN
'
135
.
()
, '
,
,
. / , ! !
:
. ,
.
'
.
,
'
.
,
,
,
.
,
-
4 9 . F r . Schiller, SW, . 5, . 1 0 0 0 .
136
. ,
. 5 0
, ,
.
.
,
.
,
,
. 5 1
.
,
. 5 2
:
.
5 0 . . . , . 1 0 0 1 .
5 1 . I m . K a n t , KU, X X .
5 2 . . M a n f r e d F r a n k , Einfhrung
in die frhromantische
sthetik,
F r a n k f u r t a . M . : S u h r k a m p 1 9 8 9 , . 1 1 2 .
, , . Frank.
137
.
.
.
.
, , ,
.
. ,
,
.
.
.
,
, .
.
,
.
138
.
,
.
.
. 0
.
. :
.
,
,
. 5 3 '
,
. 0
,
-
53.
Sabine . Schneider : Die schwierige
Sprache des Schnen. Moritz' und Schillers Semiotik der Sinnlichkeit,
Knigshausen u n d N e u m a n n 1998.
Wrzburg:
'
139
.
.
VI
(schne Seele)
,
.
,
.
,
. 5 4
. :
. 5 5
-
5 4 . F r . Schiller, SW, . 5, . 4 0 7 .
55. ..
140
. 5 6
,
.51
. 5 8
.
.
:
-
.
,
56. ..
57. ..
58. . Carsten Zelle, sthetischer N e r o n i s m u s . Zur Debatte ber
ethische oder sthetische Legitimation der Literatur im Jahrhundert der
A u f k l r u n g , : Deutsche
Geistesgeschichte
Vierteljahrsschrift
6 3 ( 1 9 8 9 ) , . 3 9 7 - 4 1 9 .
5 9 . . . , . 1 1 1 3 .
fr Literaturwissenschaft
und
' IM ~
141
,
,
. 6 0
. ,
.
,
.
,
.
,
,
.
,
. 0
, :
,
. 6 1
. 6 2
, [das Erhabene]
,
.
6 0 . . . , . 4 6 8 - 9 .
6 1 . . . , . 4 7 5 .
6 2 . . . , . 4 7 0 .
142
,
,
.
,
. '
.
,
,
, (niederes Begehrungsvermgen).
,
.
,
,
.
,
, .
,
, .
, :
.
1792 -
TUN
' ' I ~
14.3
:
.
,
'
.
, .
,
.
*
.
,
. -
,
.
, - ,
. -
. 6 3
,
-
6 3 . . . , . 1 0 4 0 - 1 .
144
:
()
,
.
-
. 6 4
Deus in nobis:
*
.
.
.
.
,
, .
,
,
,
, ,
6 4 . . . , . 4 8 2 .
PI ~
145
.
,
.
,
,
,
. ,
. ' ,
*
' ,
.
, * ,
. 6 5
'
,
, 6 6
.
.
.
. , , -
6 5 . . . , . 4 8 3 .
6 6 . . Dieter Henrich: Historische Voraussetzungen von Hegels S y s t e m ,
: , Hegel im Kontext, Frankfurt a . M . : S u h r k a m p 1967, . 41-72.
146
'
. ,
,
. ,
,
.
,
.
,
, , '
,
, (Affekt),
. 6 7
,
.
,
' .
-
fr Literaturwissenschaft
und Geistesgeschichte
69
1 ~
147
.
.
, ,
.
.
.
0
.
, .
.
.
.
'
.
,
. ,
,
.
.
148
,
.
VII
, .
.
.
6 8 -
6 8 . ,
.
. , ,
, '
.
-
-
. ' .
-
, .
,
149
.
,
.
de facto
. , ,
'
. , ,
.
. -
, '
. ,
, . '
,
,
,
.
.
,
. '
,
. ( . M a n f r e d F r a n k , Einfhrung
frhromantische
sthetik, . . , . 1 1 8 - 9 )
in die
150
.
.
,
.
. ,
, .
.
'
.
,
,
.
,
,
.
-
151
.
,
.
,
, .
.
(Neigungen)
.
,
,
. 0
.
.
,
.
.
-
152
.
,
,
.
(Naturtrieb)
.
.
,
,
,
,
.
,
.
,
, -
153
. 6 9
.
.
. 7 0
.
.
69.
Dieter
Henrich : Between Kant and Hegel. Lectures on German Idealism, C a m b r i d g e ,
Massachusetts: Harvard University Press 2003.
70.
Jeffrey S. Librett : V o m Spiegel
bild z u r Unterschrift: Paul d e M a n s Ideologiebegriff u n d Schillers D r a m e n ,
: K a r l Heinz B o h r e r ( h r s g . ) , sthetik
und Rhetorik: Lektren zu Paul de Man, F r a n k f u r t a . M . : S u h r k a m p 1 9 9 3 .
154
.
.
,
.
.
. ,
.
:
,
.
,
, .
,
,
.
,
.
.
-
155
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 7 1
. '
1796
.
' -
71. JeanF r a n g o i s L y o t a r d
. . Christine Pries, bergnge
ohne Brcken. Kants Erhabenes zwischen Kritik und Metaphysik, Berlin: A k a d e m i e
Verlag 1 9 9 5 , . 1 5 - 1 7 . . Paul B a r o n e ,
Schiller und die Tradition des Erhabenen,
Berlin: S c h m i d t 2 0 0 4 .
156
:
[spekulativer Idealismus] .
. 7 2
,
,
.
0
.
. ,
, .
.
.
72. Rdiger
Bubner ,
.
.
. ( . R. B u b n e r ,
sthetische Erfahrung,
F r a n k f u r t a . M . : S u h r k a m p 1989, . 3 0 - 3 8 ) .
157
,
.
,
, ,
,
,
.
(Ideal).
,
.
.
.
, 7 3 '
.
73. R d i g e r S a f a n s k i
. ( . R. Safranski, Friedrich Schiller
oder die Erfindung
M n c h e n : Carl H a n s e r 2 0 0 4 ) .
[7]
[11]
[77]
(1793-1795).
' , ,
.
,
.
:
(1797),
(1800). ,
,
,
.
.
(1800),
1794-1799),
(\80 ), (1803)
(1804),
,
.
( LePetit Robert.)